Anda di halaman 1dari 28

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

COLOMBIA-SEDE MANIZALES
2016

Tabla de contenido

Introduccin 5
Captulo 1
Los nuevos paradigmas econmicos: hacia un consenso til 7

Captulo 2
Innovacin, cultura organizacional y gestin del capital intelectual de las empresas en
las redes de capital social 43

Captulo 3
La relacin entre educacin y desarrollo: una revisin taxonmica 62

Captulo 4
Macroeconoma atacar la inflacin o blindar el empleo? Cambios de paradigmas 94

Captulo 5
Comparing structural change in south Korea and Colombia: a case of Varieties of
cronyism 102 Captulo 6 Empresas de bienes de capital de base tecnolgica en
Colombia 134

Captulo 6
Empresas de bienes de capital de base tecnolgica en Colombia 134
P g i n a |2

INTRODUCCIN
El presente libro nace de una serie de inquietudes surgidas al inicio de la construccin
de mi tesis de doctorado en 2005 en la Universidad Nacional de Colombia. Durante el
verano de 2006 fui invitado al programa CAPORDE en la Universidad de Cambridge,
por el Dr. Ha-Joon Chang, cuya obra me haba impactado fuertemente para entender
cmo pases tan pobres -como lo era Corea del Sur en 1960- lograron avanzar hasta
convertirse en economas industriales intensivas en conocimiento, y un jugador global
en la produccin de supertanqueros, autos, electrnica, entre otras proezas.

Pronto, conocera aquel pas, una pennsula rodeada por potencias como China,
Japn y Rusia, y podra verificar con mis propios ojos, la frentica actividad
econmica y sus grandes plantas industriales, en una geografa tan pequea que poda
ser recorrida en auto de un extremo a otro en menos de 6 horas. All recib valiosas
asesoras del profesor Won Ho Kim entre otros expertos consultados.

Este libro recopila un resumen de mis investigaciones efectuadas durante la dcada


entre 2006 y 2016. Incluye temas de desarrollo econmico, economa de la educacin
y la aparicin con fuerza del paradigma de la complejidad en la teora econmica,
debido a Brian Arthur (2013) y Geoffrey Hodgson (2007). Adems que autores como
Hausmann (2009) de la Universidad de Harvard, han dado un vuelco a la explicacin
del comercio ms all de las ventajas comparativas de David Ricardo, y en vez de
poner el nfasis en la especializacin de las naciones en unos pocos bienes, coloca el
acento en cmo diversificar la cesta exportadora de los pases hacia bienes intensivos
en conocimiento. La base de su trabajo contiene una fuerte colaboracin con el
matemtico Barabsi, quien ha llevado la teora de redes a su madurez actual, al
originar una teora general que explica casos especiales como el de redes aleatorias y
de mundo pequeo (Watts, 1995), y la fortaleza de los lazos dbiles de Granovetter
(2005). La economa del conocimiento se impuso gracias a la literatura de las
capacidades dinmicas de Teece (1995), de la gestin y medicin del capital
intelectual en las empresas de Sveiby (2000) y de la diversificacin de negocios en los
grandes grupos econmicos de Kodama (2004).

Por ltimo, y no menos importante, han sido las nuevas explicaciones que relacionan
empleo, dinero y dficit fiscales en macroeconoma, gracias a Wray (2010) conspicuo
discpulo de Minsky (1919- 1996). Del mismo modo -y en curiosa coincidencia con
las reflexiones popperianas de Soros (2008) sobre la cognicin humana aplicada a las
finanzas- Akerlof y Schiller (2012, 2015) han analizado las motivaciones humanas en
sus dos libros Animal Spirits y en Economa de la Manipulacin para criticar los
errores en los supuestos sobre la conducta de consumidores, inversionistas, gobierno
y empleados de los modelos neoclsicos de expectativas racionales de Sargent y Lucas
(1984). Carvalho (2015) -un discpulo de Lucas- ha abierto un nuevo programa de
investigacin que establece un puente entre la microeconoma y la macroeconoma
neoclsica basndose en el anlisis de redes de una matriz insumo producto de los
USA, lo cual, marca un avance refrescante en ese paradigma que se haba quedado
muy rezagado.
P g i n a |3

As que esperamos entregar al lector unas reflexiones crticas y nuevas perspectivas de


hacia dnde se encamina el anlisis econmico actual y una serie de fuentes que les
permitir a los estudiosos acercarse ms rpidamente a los puntos esenciales de la
discusin actual sobre la teora del desarrollo econmico, junto con algunas
taxonomas tiles

-Luis Rosado, Manizales, Agosto 2016

Amidst an age when most academicians have blurred the boundaries of economic
development and have even assimilated it with the Neoclassical growth theory,
perhaps for they weren't aware (reluctant?) of any "structuralist" vision, coming from
wherever it comes from, Professor Rosado's recent work posits itself as a refreshing
call for the very many intricacies of the economic development that cannot be fitted
within the orthodox mathematical scheme.

Its reading is a must among the ones who are continuously seeking out those
answers to phenomena that we beg could some day be grabbed and characterized in
stochastic frameworks.

-Juan Carlos Trujillo, Ms y PhD ( C ) University of York, UK


P g i n a |4

CAPITULO 1
LOS NUEVOS PARADIGMAS ECONMICOS:
HACIA UN CONSENSO TIL
Luis Rosado & Germn Castao

Objetivo del captulo

Existe un clamor sobre la enseanza de la teora del desarrollo econmico en


Administracin y Economa (Mookherjee, August 2005; Letto-Gillies, 2004). Este
captulo aborda la enseanza de la teora del desarrollo econmico especialmente, en
los MBA- a partir del dilema de si existe un entorno econmico nico, como el ideal
walrasiano del mercado (Arrow-Debrau, 1954) donde agentes racionales (70%
alrededor de la media en una distribucin normal) responden a las seales de los
precios que reflejan los estados de la naturaleza [1] ; o, si el entorno econmico es
ms bien un continuum de configuraciones que imposibilita que los mercados puedan
ser enmarcados en tendencia alguna (como lo predice la funcin de potencia de
Barabsi, 2014) porque los agentes responden estratgicamente a las acciones de los
dems por medio del aprendizaje y la innovacin para adaptarse al patrn tecnolgico
que emerge global e impredeciblemente (Brian Arthur, 2013). Se concluye que la
esencia del desenvolvimiento econmico se concentra en como las economas logran
diversificar su produccin (Hausmann, 2009) para conformar un ecosistema de
negocios (Snyder & Briggs, 2003) con nichos estratgicos capaces de demandar una
sofisticada variedad de bienes intermedios intensivos en conocimiento. Finalmente, se
sostiene que las polticas industriales son necesarias para impulsar las instituciones
requeridas por el despliegue de estos nichos y se invita a ensear la teora del
desarrollo de esta forma ms plural.

Introduccin

Algunos estudiosos han comenzado a discutir la episteme (conocimiento exacto) de la


teora del desarrollo econmico (Mookherjee [2], August 2005; Letto-Gillies, 2004;
Seplveda, 2015). El asunto de fondo es si existe un nico entorno econmico
representado por el ideal del mercado walrasiano (Arrow-Debrau, 1954, AD para ser
breves) en el que los agentes racionales reaccionan a las seales de los precios sobre
los estados de la naturaleza; o si el entorno econmico es una proliferacin de
configuraciones caticas de los mercados, cuya variabilidad incesante impulsa a los
agentes a responder a las estrategias de los dems, apostando a la emergencia de un
patrn tecnolgico que es impredecible (Figura 1). Segn la teora de los Sistemas
Econmicos Complejos de Arthur (2013), estos patrones emergen propulsados por
innovaciones tecnolgicas durante la fase de transicin, es decir, cuando los mercados
evolucionan y migran, imperceptiblemente.
P g i n a |5

Fuente: elaboracin a partir de Arthur (2013)

Estas dos perspectivas, originan teoras del desarrollo econmico diferentes que
visibilizan fenmenos distintos mientras que ocultan otros. La teora neoclsica del
equilibrio general A-D (1954), termina observando solo los fenmenos que detecta su
modelo de steady state (Solow, 1956; Ramsey, 1928; Romer, 1993). Al no explicar
por qu emergen nuevos pases, como fuertes jugadores globales, los cataloga de
milagros econmicos. Esto, obedece a que con el paradigma neoclsico la
incertidumbre originada en la innovacin no es abordada adecuadamente (Winter,
Sept. 2006). Su anlisis no capta las realidades dinmicas de los mercados modernos,
an por el enfoque neo-schumpeteriano de Aghion y Howitt [3] que se basa en el
crecimiento endgeno de Romer (1993) que modela los rendimientos crecientes por
el uso de las ideas a gran escala y bajo costo [4]. Tampoco ha sido fructfera la Nueva
Geografa Econmica (Krugman, Fujita & Venables, 2000) la cual ha carecido de
aplicacin prctica (Garza & Pugliese, 2008). Variantes de este paradigma, han
argumentado en favor de que son la poltica y las instituciones las que determinan las
instituciones econmicas (Acemoglu & Robinson, 2012, p. 61, AR de aqu en
adelante). En estos autores, la diferencia entre instituciones inclusivas y
extractivas explicara los desempeos de las naciones desde la revolucin neoltica
hasta hoy (AR, 2012, p. 500). Si las naciones desean prosperar debern acogerse a la
tendencia nica, o sea, al maridaje (unin de dos cosas entre s) de las instituciones
econmicas inclusivas con las instituciones polticas correctas: () es decir, las que
reparten el poder poltico ampliamente de manera pluralista y son capaces de lograr
cierto grado de centralizacin poltica para establecer la ley y el orden, la base de unos
derechos de propiedad seguros y una economa de mercado inclusiva (AR, 2012, p.
501). Sin embargo, sus predicciones ms bien parecieran juicios de valor que
argumentos con respaldo fctico, por ejemplo, cuando afirman que:

El crecimiento bajo instituciones extractivas y autoritarias en China, aunque es


probable que contine durante algn tiempo ms, no se traducir en un
crecimiento sostenido, apoyado por instituciones econmicas realmente inclusivas
y destruccin creativa. () no deberamos contar con que el crecimiento
autoritario conduzca a la democracia (AR, 2012, p. 519).
P g i n a |6

En conclusin, esta perspectiva de que la mejor poltica es no tener poltica


conforma el paradigma determinista, en la cual sus fenmenos de estudio habitual son
capturados por medio de una distribucin normal estndar, donde casi el 70% de sus
datos se tienden a agrupar alrededor de la media, con solo una desviacin tpica
(Figura 1.a); y la misma distribucin aplica para una red aleatoria (Barabsi, 2014).

En contraste, la perspectiva del mercado que examina la evolucin y emergencia de


patrones desde el interior de los sistemas complejos, explica comprehensivamente la
diversificacin incesante de los aparatos productivos en pases industrializados. Para
esta perspectiva, la emergencia es el proceso por el cual los patrones o las estructuras
de nivel global surgen de procesos interactivos de orden local (Seel, 2008). De all que
esta estructura nunca pueda ser entendida o pronosticada a partir de la conducta o
propiedades de las unidades que la componen (Mihata, 1997, p. 31). El paradigma
complejo tiene la caracterstica que sus fenmenos son representables mediante una
funcin de potencia (Barabsi, 2014) [5] (Figura 2).

Este concepto es necesario porque la innovacin de las empresas implica el


aprendizaje y respuestas de los agentes econmicos a las reacciones estratgicas de los
dems (la fuente principal de la incertidumbre en el sistema) lo cual no deja que
prevalezca un estado de equilibrio, nico y estable, al que las fuerzas de oferta y
demanda convergern, inexorablemente [6]. En vez de ello ms bien sigue una lgica
de desequilibrio permanente, como la descrita en la Figura 1b.
P g i n a |7

El debate actual sobre el desarrollo se ha centrado en la diversificacin de los aparatos


productivos (Hidalgo, Klinger, Barabsi y Hausmann, 2007; Pritchett, 2009; Ponds,
van Oort y Frenken, 2009) del cual Lall (2003) fue su mejor anticipador. En ese nuevo
debate se trata de explicar cmo se crea un nicho tecnolgico de firmas cada vez ms
intensivas en la exploracin y explotacin del conocimiento. Para estos autores, una
teora completa del crecimiento y la diversificacin de la economa, tiene que
direccionar no solo como las instituciones, la infraestructura y las medidas de poltica
afectan la produccin econmica, sino tambin explicar el mecanismo de
retroalimentacin mediante el cual los actores econmicos afectan este resultado:

() basados en la idea de que si dos productos estn relacionados, es porque


requieren similares instituciones, de infraestructura, factores fsicos, tecnolgicos,
o alguna combinacin de estos elementos, entonces esos dos productos tienden a
ser producidos en tndem, mientras que los bienes altamente dismiles son menos
propensos a ser producidos conjuntamente (Hidalgo et al., 2007, p. 484).

El captulo analiza, en primer lugar, los conceptos de economa del desarrollo en el


debate actual. En segundo trmino, establece las bases para el consenso entre las
escuelas sobre el cambio estructural. En tercer trmino, evala cmo el paradigma
complejo altera la enseanza de la economa en los MBA. Y, finalmente, concluye que
la perspectiva compleja es ms comprehensiva y general que la determinstica acerca
de la esencia del desenvolvimiento econmico.

1. Concepciones actuales del desarrollo econmico y el dilema que plantean

Newell & Simn (1972) y Simon (1973) identificaron dos tipos de problemas: los
bien definidos y los dbilmente definidos. El problema fundamental que plantean
se centra en las estrategias de adaptacin. La fabricacin de alfileres smithiana es un
ejemplo de un problema bien definido que problematiza cmo los individuos y las
organizaciones adaptarn sus procesos que ante la baja ambigedad del entorno,
resulta claro que optarn por separar la tarea del diseo de las tareas de fabricacin [7].
En cambio, en problemas dbilmente definidos, los individuos y las organizaciones
tienen que aplicar su capacidad racional limitada para explorar el espacio de
posibilidades de procesos de gestin que puedan solucionar el problema. Es anlogo a
un ajedrecista que decide explorar solo unas pocas entre las muchsimas
combinaciones. Los operadores son las acciones legalmente permitidas (reglas en
ajedrez) a los individuos y organizaciones quienes debern hacer el anlisis de los
estados iniciales de la situacin (similar a la apertura en ajedrez). Tambin, debern
tener algn criterio para determinar cules estados llevan a la solucin del problema
(al jaque mate en el ajedrez). Y, por ltimo, necesitarn un indicador para evaluar si
las opciones que solucionaran el problema son prometedoras: el paisaje de
adecuacin o la medida de la promesa (anlogo a sopesar la ventaja de la posicin
en ajedrez en el medio juego). Pero, examinar todas las posibilidades no constituye
una estrategia inteligente en el medio empresarial ni en el ajedrez. De modo que
Newell y Simon (1972) en Human Problem Solving, mostraron cmo los agentes
reflexionan de una manera estratgica, lo cual, les permite ser selectivos al explorar el
espacio de posibilidades (ver un ejemplo en la Tabla 1). As se pueden concentrar en
las soluciones que son reconocibles por ellos (path dependence), o que ya han
P g i n a |8

explorado antes (skill) mientras que desechan las que no pueden controlar (tal como
un ajedrecista no escoge aperturas que no domina).

Para cualquier problema determinado, el conjunto de todas las combinaciones


posibles de los conocimientos existentes relevantes representa un paisaje de
soluciones. Picos en estos paisajes representan combinaciones de conjuntos de
conocimientos o tecnologas que son altamente complementarias y soluciones
valiosas. Los valles en este tipo de paisaje representan combinaciones de bajo
valor de los conocimientos existentes (Nickerson & Zenger, Octubre 8 2001, p. 4)

En problemas bien definidos, el agente considerar todos los elementos del problema
y todo el espacio de soluciones. Es decir: el estado inicial, los operadores, las
magnitudes de las promesas y los estados para la solucin, porque no presenta
ambigedades en tanto que sus elementos estn claros. En este tipo de casos, el
agente solo puede elegir una solucin satisfactoria. Son los llamados sistemas
ergdicos (Davidson, 2015). En estos, las decisiones de los agentes representan una
tendencia central o promedio, o sus decisiones se correlacionan linealmente.
P g i n a |9

En contrate, en los problemas dbilmente definidos sus elementos se desconocen


(Rodrguez, Mayo 17 2007). Estos poseen mltiples soluciones, diferentes vas de
solucin y/o quizs no sean solucionables. Los operadores, el paisaje de adecuacin y
los estados de solucin, son ambiguos, desconocidos y no son claramente previsibles.
Adems, presentan mltiples criterios para evaluar qu acciones son parte de la
solucin (ver Anexo 1). Son el tipo de casos ms frecuente en economa y requieren de
integrar diferentes bloques de conocimientos (Holland, 2004).

Imagine que la industria de automviles explora maneras para producir un automvil


el cual tiene 10.000 autopartes. En 1990, la industria automovilstica adopt la
estrategia de identificar qu mdulos eran claves en la fabricacin de un automvil de
modo que permitieran ser gestionados como subsistemas relativamente autnomos.
As fue como el diseo y la fabricacin de autopartes de cada mdulo, pudieron ser
terciarizados y coordinados subcontratndolos con una red de plantas localizadas en
diferentes pases: Chasis, cabina, transmisin, motor, sistema electrnico (Figura 3).

En los problemas dbilmente definidos, cuando una empresa emprende un nuevo


proyecto, las personas que participan no saben de qu modo lo adelantarn. Slo
puede llevarse a cabo mediante la interaccin entre las personas y organizaciones -
casi por ensayo y error - por lo cual la organizacin necesita descentralizarse (Lara,
Mayo-Junio 2008, pp. 66-67). Esta interaccin y descentralizacin garantiza el
aprendizaje y el intercambio de conocimientos (Letto-Gillies, 2004). Porque al carecer
de la capacidad individual para resolver problemas complejos, prestamos atencin a lo
que otros hacen, en el entendido que los dems saben cosas que no sabemos nosotros.
Este reconocimiento nos conduce a tomar conciencia de los lazos que construimos
con los dems individuos y organizaciones pues nos son tiles para aprovecharlos y
explotarlos rentablemente.

Por el contrario, los neoclsicos notaron el problema del fallo del mercado pero
encerraron la solucin en la estrechez que establece conceptos tales como la
dicotoma jerarqua/mercado, los costos de transacciones y la competencia
monopolstica (ibdem, p. 51). Si bien, reconocieron la incompletud de la informacin
transmitida por los precios (Nelson, 2011) el fallo del mercado no lo modelaron como
P g i n a | 10

uno sistmico, sino como un fallo marginal (Metcalfe, 1999). Por lo que su solucin
fue proponer los contratos legales como mecanismos para prevenir el oportunismo y
desincentivar el conflicto entre las partes. De este modo, se reemplaz la racionalidad
egosta neoclsica por la oportunista. Es decir, que la gobernanza no se concibe, como
fruto de la interaccin estratgica entre seres humanos, sino como diseos
organizacionales preexistentes, exgenos, entre los cuales se puede elegir los que
tengan un costo de transacciones ms bajos. En el principio era el mercado, escribi
Williamson (1975, p. 22).

En contraste con esta explicacin insatisfactoria, la teora de la diversificacin del


espacio de productos (Hausmann, 2009) explica el nacimiento de los nichos
estratgicos de firmas intensivas en crear y consumir conocimiento. Esta explicacin
socava la teora de las ventajas comparativas - formulada por Ricardo en defensa del
libre comercio ingls, del s.XIX - y el modelo Heckscher (1919)-Ohlin (1933) que
postul la especializacin aunque ella condenase a los pases a la monoproduccin en
funcin de la supuesta abundancia de la mano de obra o de recursos naturales
(Chang, 2015). Hoy, cuando el conocimiento es el insumo principal de las empresas
(licencias tecnolgicas, patentes, rutinas) ya no se cumple el supuesto de Ricardo de
igualdad tecnolgica entre los pases que comercian (Chang, 2015). Por eso,
Krugman (1979) intent superar esta limitacin con su modelo de competencia
monopolstica. Si bien model un mundo ms realista con rendimientos crecientes[8],
por la diferenciacin de productos y las economas de escala, tambin mantuvo como
solucin las fuerzas del mercado que se equilibran como entorno nico.

Este escrito desarrolla un modelo de equilibrio general simple del comercio sin
ventajas comparativas. El comercio est determinado por las economas de escala,
las cuales son internas a las firmas. A causa de las economas de escala, los
mercados son de competencia imperfecta. No obstante, muestra que el comercio, y
las ganancias del comercio, ocurrirn incluso entre pases con idnticos gustos,
tecnologa y dotacin de factores (Ibdem, p. 469).

En contraste, el concepto de diversificacin productiva, incorpora la Economa del


Conocimiento y la Teora de Redes. Esto conduce al concepto de ecosistema de
negocios en el cual las instituciones e infraestructuras son hiperespecficas:

Tenga en cuenta el mundo que nos rodea. Decenas de organizaciones colaboran


en todas las industrias para llevar electricidad a nuestros hogares. Cientos de
organizaciones se unen para fabricar y distribuir una sola computadora personal.
Miles de empresas se coordinan para ofrecer la rica base de aplicaciones
necesarias para hacer un sistema operativo de software con xito.
Muchas de estas organizaciones caen fuera de la cadena de valor tradicional de
proveedores y distribuidores que contribuyen directamente a la creacin y la
entrega de un producto o servicio. Su propio ecosistema de negocios incluye, por
ejemplo, las empresas a las que externalizar funciones de negocios, instituciones
que le proporcionan la financiacin, las empresas que proporcionan la tecnologa
necesaria para llevar a cabo su negocio, y los fabricantes de productos
complementarios que se utilizan en conjuncin con el suyo propio. Incluso incluye
los competidores y clientes, cuando sus acciones y reacciones afectan el desarrollo
de sus propios productos o procesos. El ecosistema tambin comprende entidades
P g i n a | 11

como las agencias reguladoras y medios de comunicacin que pueden tener un


efecto sobre su negocio menos inmediato, pero igual de potente" (Iansiti & Levien,
Marzo 2004).

De ah la importancia que representa el avance de la literatura sobre la gestin del


conocimiento y los modelos de negocio para la innovacin tecnolgica, que ha sido
desarrollada por Teece, Pisano & Shuen (Aug., 1997), Seel (2000, 2003),
Christensen et lia (2004) y Sveiby (2000). Hecho que se viene a juntar con la
madurez alcanzada por la teora de redes para explicar la organizacin empresarial
gracias a Granovetter (2005) y a Barabsi (2014). Por todo eso, hoy se admite que
toda conducta econmica est montada sobre las conexiones sociales que tienen los
actores, que permiten al desempeo individual y grupal generar valor (Canils &
Romijn, 2008). Las redes y relaciones entre las empresas se cultivan -calculadamente-
porque constituyen una forma de capital estratgico derivado de la naturaleza
dinmica de las relaciones inter-firma y su aprovechamiento para la innovacin
(Huggins & Johnston, 2010).

Al juntar todos estos elementos tericos en este captulo, el desenvolvimiento


econmico es explicado de una manera ms comprehensiva. Las aplicaciones que hoy
se encuentran en la literatura como, por ejemplo, la de Ramrez, Bernal, Clarke &
Hernndez (2014) o las de Hermans, Van Apeldoorn, Stuiver & Kok (2013) son muy
prometedoras.

Otro campo de aplicacin ha sido el de las Cadenas Globales de Valor (CGV


abreviando) que surgieron por la ola de fusiones y adquisiciones de los aos noventa
ya que las TIC facilitaron la gestin del conocimiento a travs de las redes de firmas
(Kaplinsky, Noviembre 2013). La fractura de los procesos de diseo y de fabricacin,
en mdulos relativamente autnomos, fue decisivo para descentralizar la I&D. Estas
son funciones que han sido transferidas por las compaas transnacionales (TNC por
sus siglas en ingls) a sus plantas localizadas en otros pases donde el conocimiento
puede rendir mejores resultados. Este modo de gestin y de gobernanza se conoce hoy
como el Global Business Network (Dyer and Nobeoka, 2000)[9].

La literatura sobre la expansin global de las TNC contrara el supuesto neoclsico de


que la Inversin Extranjera Directa (IED para abreviar) va en pos de los diferenciales
entre las tasas de inters (Letto-Gillies, 2004). En contraste, la teora del control
corporativo permiti diferenciar la IED de la inversin en portafolio - la cual no da el
control sobre las empresas en ultramar (Hymer, 1975). Las imperfecciones de las
estructuras de los mercados extranjeros, es ms bien lo que motiva a las TNC a
invertir y a controlar compaas oligopolsticas con las cuales aumentar el poder de
mercado. Esta estrategia novedosa supera la explicacin ms antigua sobre que la
expansin de las TNC lo que persegua era explotar el ciclo de vida de las innovaciones
en otros pases (Vernon, 1966). Pero, fue el enfoque evolutivo de las inversiones de las
TNC, de Cantwell (1989), lo que condujo a analizar que las ventajas competitivas se
fundamentan en construir estrategias para aprovechar las oportunidades que ofrecen
los mercados en ultramar mediante la exploracin y explotacin de conocimientos a
travs de delegar la I&D a la red de firmas locales:
P g i n a | 12

Al operar en muchos pases muchos de ellos caracterizados por contextos de


conocimiento e innovacin diversos [las TNC] pueden adquirir conocimiento
local y usarlo para adelantar sus iniciativas innovadoras. En este proceso las TNC
se apoyan en la sumersin en dos tipos de redes: (1) su propia red interna entre
variadas unidades de la empresa esparcidas por una variedad de geografas y (2)
las redes externas entre las unidades de la firma y proveedores, distribuidores,
consumidores y aliados en emprenderismos arriesgados que exigen cooperacin.
Las redes ltimas capacitan a las unidades de la TNC para adquirir
conocimiento de su ambiente externo. Este conocimiento es incorporado entre las
unidades y tambin es transferido a otras unidades de la TNC va su red interna.
La TNC con su diversificada estructura geogrfica, su variedad de interacciones
organizacionales con ambientes externos y su red interna est en la mejor posicin
para acumular innovacin y tecnologa a travs de los pases y del tiempo. De las
redes internas surgen ventajas del control de las subsidiarias por los cuarteles
principales de la compaa. De las redes externas surgen ventajas de la
profundidad del sumergimiento de las subsidiarias en la economa local. El
conocimiento adquirido da ventajas a la TNC en todas sus modalidades de
operacin desde la IED a la exportacin o al licenciamiento tecnolgico () en el
mundo real, la IED y las exportaciones son complementarias no la una o la otra
situacin (Letto-Gillies, 2014, p. 47).

En resumen, hay interaccin dinmica y retroalimentacin positiva entre las ventajas


de control y las ventajas de localizacin, las cuales, son creadas en forma endgena en
las firmas (Ibdem, 2014).

2. Consenso entre escuelas de desarrollo econmico

La tabla 2, nos resume rpidamente cuales son los puntos de consenso sobre el
cambio estructural que hay entre las tres corrientes tericas ms importantes, cuyas
diferencias son ms bien de grado que de fondo.

Fuente: elaboracin propia


P g i n a | 13

A. Neoinstitucionalismo:
Esta corriente cuenta con cuatro premios nobel: Coase (1991), North (1993),
Williamson y Ostrom (compartido en 2008). Coinciden en comparar las instituciones
contra un benchmarking, basndose en el costo de transacciones y en los derechos de
propiedad como criterios para comparar instituciones. Admiten que el efecto de las
instituciones heredadas por las excolonias es importante. Solucionan el dilema del
prisionero y la tragedia de los comunes, al mostrar cmo una diversidad de arreglos
institucionales de cooperacin han sido exitosos para gestionar y salvaguardar los
ambientes biodiversos (Ostrom, 1990).

B. Economa Poltica Institucional y Evolucionismo (EPI-E):


Rene a los continuadores de la teora del desarrollo de Schumpeter (1912) cuyas
races se hunden en la escuela histrica alemana y Vebleniana del institucionalismo
original, ellos son: Amsden (1979), Nelson (2011), Metcalfe (1999), Lall (2003),
Chang (2009) y Portes (2006). Nelson y Chang compartieron el premio Vasily
Leontiev en 2007. Williamson y Winter (1993) editaron un libro conjuntamente en
honor de la teora de la naturaleza de la firma de Coase.

C. Diversificacionismo:
Esta corriente est integrada por Hausmann, Rodrik, Hidalgo & Pritchett de la
Universidad de Harvard y por Frenken y sus colegas del Centro de Estudio de
Geografa Econmica Evolucionaria, de la Universidad de Utrecht. Ellos han
propuesto la teora de la diversificacin en el espacio de productos para pases que
aspiran a generar condiciones capaces de viabilizar el cambio estructural de sus
economas. Por ejemplo, para ellos el crecimiento est guiado por la:

i. Intensificacin (producir los mismos bienes con ms insumos de capital,


capital humano y trabajo);
ii. Ganancias de productividad: producir el mismo conjunto de bienes con
mayor productividad por unidad de insumo; y
iii. Transformacin estructural: producir un conjunto nuevo de bienes para
ocupar nuevas esferas en el espacio de productos.

Frenken et lia (2009) han estudiado la relacin entre el conocimiento y la


localizacin geogrfica de las empresas. Por ejemplo, analizan los efectos que tiene el
derrame del conocimiento de la universidad sobre la innovacin regional, y sostienen
que estos derrames son geogrficamente selectivos.

1. El concepto del Espacio de productos


Hausmann, Klinger, Barabsi & Hidalgo (27 July 2007) relacionaron el crecimiento
econmico con la diversificacin para sealar qu clase de polticas solucionan el
problema de la mono exportacin en pases con recursos minerales abundantes.
Investigaron la capacidad de los pases para implementar polticas en entornos
dbiles. As establecieron que un clima que favorezca los tratos o arreglos con el
gobierno en vez de las reglas, seguramente, socavar el funcionamiento ptimo del
Estado. Es decir, lo problemtico para ellos no es la poltica sino la institucin
ejecutante.
P g i n a | 14

La nueva corriente, tambin reconoce que el crecimiento es episdico, no se tratara


de crecer en una trayectoria estable sino en etapas diferenciadas con su propia
causacin, las cuales, son: a) etapa de crecimiento acelerado, b) etapa de
estancamiento, y c) etapa de colapso.

La idea bsica es muy simple: si dos pases exportan bienes k (carroceras) ellos
tambin pueden producir bienes j (automviles). Si este par de bienes han co-
evolucionado en la cesta de exportaciones de ambos pases, es porque estn muy
cercanos en el espacio de productos ya sea porque sus actividades son
complementarias o porque tienen instituciones comunes y gozan de externalidades
positivas (Hausmann et al., 27 July 2007). Analizan dos propiedades que surgen del
patrn del posicionamiento de los pases en el espacio de productos: (1) el nmero de
bienes diferentes que son producidos, por lo que se infiere que los pases ricos
producen ms diversidad que los pobres; y (2) la ubicuidad, cuantos pases estn
produciendo de lo mismo (los ms ricos tienen baja ubicuidad: muchos pases
producen camisas, pero muy pocos producen fuselajes).

El posicionamiento de los pases en el espacio de productos tiene efectos sobre su


desempeo econmico (Hausmann & Rodrik, 2005). Pases que exportan productos
muy parecidos a los que exportan los pases ms ricos, alcanzan mejores tasas de
crecimiento, por lo cual, el espacio de productos anticipa la evolucin de la estructura
de exportaciones de los pases.

La metfora que Hausmann et al. (2007) han imaginado para describir el espacio de
productos, es un bosque donde los rboles seran los bienes, mientras que los monos
seran las empresas. Si los monos solo dominan un pequeo grupo de rboles muy
cercanos entre s, entonces hay poca diversificacin, y el patrn del espacio de
productos de este pas es intensivo en estos productos. Mientras que si los monos se
arriesgan a saltar a regiones del bosque ms alejadas, se presentar un patrn
extensivo. Cuando la densificacin de rboles es escasa, los monos (empresas)
enfrentarn dificultades para saltar de un rbol a otro y producir nuevos productos.
A medida que hay ms empresas (el crecimiento de la poblacin de monos se
dispara), entonces aumenta la presin por colonizar nuevos sectores del espacio de
productos. Esto dispara una fase de transicin que persigue densificar las relaciones
entre los nuevos productos -lo que provoca un efecto paraguas que suministra a las
empresas las externalidades positivas y la capacidad de cooperacin necesarias para
exportar nuevos bienes.

2. Poltica industrial
Hausmann et lia (2007) rechazan la respuesta de cajn de que solo se necesitan
buenas polticas y buenas instituciones. Para ellos, un modelo lineal es decir,
aquel con polticas de una sola talla le sirve a todos-, realmente ofrece poca
autonoma para influir sobre el cambio estructural y poder transitar de una fase de
crecimiento acelerado a otras ya que tales transiciones raramente siguen una
trayectoria lineal. Reducir una inflacin de 100% a 20% tiene un efecto mayor que
reducirla de 10% a 5%. La reduccin de los desequilibrios macroeconmicos puede
prevenir la probabilidad de una crisis, pero no puede aumentar las probabilidades de
auge.
P g i n a | 15

Otra notable coincidencia del diversificacionismo con la EPI-E, es que ambas


rechazan el error neoclsico de creer que la gente invertir/innovar cuando se tiene
seguridad de recibir el fruto de sus esfuerzos gracias a los derechos de propiedad de
un cierto tipo, concebidos de un modo nico e implementados organizacionalmente
e institucionalmente de una sola forma [10] .

ntese que incluso cuando uno encuentra una forma de gobernanza del
Mercado que prevalece, a la larga est incorporada en un rico entramado de
instituciones de no-mercado. La farmacutica es uno de esos casos. Aqu y en todo
pas con una efectiva industria farmacutica rentable, uno halla que los
programas del gobierno financian la investigacin biomdica, generalmente en
universidades y laboratorios pblicos. Conjuntamente, la participacin de la
universidad en estos programas se encuentra asociada con entrenamiento
cientfico para las personas que despus finalizarn su educacin, y continuarn
su trabajo en compaas farmacuticas. Sin embargo, () hay varias formas de
regulacin de frmacos los cuales van ms all de garantizar los derechos de
propiedad e integridad del intercambio que sealan los textos convencionales
(Cimoli, Dosi, Nelson & Stiglitz, January 2006).

Hausmann & Rodrik (2005) conciben que la poltica industrial y las instituciones
tienen limitaciones debido a su hiper-especifidad, ya que estn adaptadas a las
necesidades de cada sector. Un pas puede tener buenas instituciones para promover
la industria del tabaco (seleccionar, clasificar, financiar) pero puede carecer de buenas
instituciones para la industria cinematogrfica (ausencia de derechos de propiedad).
Si el arreglo total de las acciones del gobierno (desde la regulacin hasta las normas
impositivas pasando por la infraestructura y la educacin) sufre de hiper-especificidad
entonces resulta impredecible saber cmo el activismo gubernamental repercutir
sobre las tasas de retorno de las diferentes actividades econmicas. Por todo lo cual,
para ellos no hay campo para las polticas universales (aquellas consideradas en el
canon neoclsico como neutrales o de libre acceso para todos los sectores). En esto
coinciden con Lall & Teubal (1998) y con Nelson & Sampat (January 2001) quienes
han defendido que las polticas e instituciones de I&D no son aprovechables por otros
sectores. Ello implica que el gobierno queda condenado a elegir de facto aunque
sus intenciones sean buenas, en el sentido que cree fervientemente que sus acciones
podrn afectar por igual a todas las empresas.

Todas las polticas siempre son focalizadas, es el consenso que hay entre estas
escuelas:

Cuanto ms focalizada es una poltica, ms fcil es el seguimiento a los


beneficiarios y, por lo tanto, los derroches van a ser menores. De hecho, los
economistas convencionales recomiendan que sea ms precisa la focalizacin de
la poltica social por esta razn (Chang, 2009, p. 14).

Por tanto, las polticas de los gobiernos son selectivas! Mientras que en las
conferencias internacionales se establecen metas en trminos universales (Educacin
y salud para todos, por ejemplo) los medios para lograrlas son altamente selectivos y
focalizados (Mkandawire, 2005, p. 4). En otro ejemplo, Hausman (2009) anota que
dos bancos de desarrollo que operan en distintos pases, podran tener exactamente la
misma poltica nocional (usar prstamos para promover objetivos econmicos) e
P g i n a | 16

incluso tener los mismos diseos organizacionales de jure pero, todava, uno de ellos
podra prestar bien y el otro prestar con corrupcin.

En consecuencia, el denominador comn entre estas corrientes es el abandono del


equilibrio neo- walrasiano al que reemplazan por la formacin de patrones. Adoptan
que un orden emerge de la inestabilidad de los mercados, aunque las instituciones que
los enmarcan sean ms estables en el tiempo y cambien ms lentamente (Metcalfe,
1999). Tambin, se presume que al innovar las empresas compiten por el mercado, y
no en el mercado (Hsu, Lin & Wei, 2008).

El segundo elemento en comn de estas escuelas de pensamiento proviene de la


economa poltica. Ellas rechazan el individualismo metodolgico y adoptan el
dualismo metodolgico donde la conducta de los individuos se gobierna
colectivamente mediante instituciones que, a su vez, pueden ser modificadas por la
iniciativa y el liderazgo individual. La conducta de las firmas est impregnada por los
valores arraigados en la cultura organizacional, planes de negocios y est constreida
por normas, convenciones, rutinas tecnolgicas y paradigmas, que actan como un
symbolic blue print en palabras de Portes (2006).

3. La enseanza del paradigma complejo en los MBA


En los MBA se ensea el desarrollo econmico bajo el enfoque de que hay un entorno
nico de mercado estable y en equilibrio, al que tenderan las fuerzas de los
productores y compradores, modeladas con el rigor de la matemtica determinista. La
transformada de Laplace (Figura 4) es conocida porque ha originado el despliegue de
la tecnologa del control que est inserto en la mecnica de los aparatos que usamos y
que son indispensables para la vida moderna: el amortiguador del automvil, el
control de los satlites, radares, aviones y hasta en la teora del control ptimo de la
economa neoclsica! Esta teora permite, en particular, modelar ecuaciones
diferenciales de trayectorias de las variables de estado y de control, como las que se
observan en la figura 4.

Actualmente, se ignora la enseanza del paradigma complejo en los MBA, el cual,


explica la formacin y emergencia de patrones impensados, provocados por la
interaccin entre los agentes dentro del sistema, a pesar de que sus modelos de
simulacin son an ms rigurosos que los deterministas, puesto que usan tcnicas
P g i n a | 17

Montecarlo con algoritmos trados de los modelos de autmatas celulares (AC). Por
ejemplo, Metcalfe (Dec. 2001) desarroll un modelo de como las empresas compiten
bajo premisas evolutivas. Otro tanto han hecho Malerba, Nelson, Orsenigo y Winter
(2001) para observar cmo evolucionan las tecnologas en las industrias.

El determinismo econmico, representa en esencia el patrn nico de mercado


resultante de las decisiones que los agentes toman individualmente aislados los unos
de los otros, por lo cual, lo modela como una agregacin lineal de las conductas
racionales, como si estas fueran clonadas por los individuos (Figuras 5 y 5b).

Esto nos lleva al debate sobre la separibilidad y la aditividad de las acciones de los
agentes en economa. Este problema lo plantea as el siguiente autor:

El concepto de carga de la regulacin del Global Competitiveness Index es


usado implcitamente para describir los estndares de seguridad de los alimentos,
los controles ambientales, los permisos fitosanitarios, los requisitos financieros
adecuados, las reglas locales, la administracin de impuestos, las regulaciones del
mercado laboral, etc. Pero bajo cada nombre, los diferentes rubros asignados a
cada grupo tienen pocas cosas en comn. Como consecuencia de ello, cuando el
P g i n a | 18

resultado es el mejoramiento del desempeo en cierto rubro, la dimensionalidad


arrastra con fuerza y hace parecer como si todos los individuos del grupo
mejoraran cuando en realidad requieren tratamientos diferentes cada uno.
La separabilidad significa que el efecto de mejorar las cosas en una dimensin es
independiente del estado de las otras dimensiones. El supuesto implcito es que el
mapeo entre cada dimensin y el desempeo, es monotnico, y es creciente en
todas las dimensiones, todo el tiempo. Cmo es altamente improbable que esto sea
el caso () el beneficio de tener menor nmero de licencias [gubernamentales]
tiene que ser balanceado contra el beneficio de garantizar a los consumidores que
los productos son seguros y los bancos sanos (Hausmann, 2008, p. 13 y 14).

4. El efecto San Mateo en las redes: Al que ya tiene le ser dado


El paradigma neoclsico ensea que todos los participantes responden de manera
similar y ptima en respuesta a las seales de los precios que son brindados por un
entorno de mercado ideal que funciona eliminando los excesos o defectos de demanda
mediante el ajuste automtico de los precios. Constituye una tendencia porque tal
conducta la comportara el grueso de la poblacin, digamos que el 70% alrededor de la
media en una distribucin normal, ~N(0,1) (Tang, Elsner, Heinrich & Chen, 2012).
La idea central del anlisis de Redes reside en suponer que lo que siente, piensa y hace
la gente, tiene su origen -y se manifiesta- en las pautas de relaciones situacionales que
se dan entre actores, oponindose as a la idea de que los atributos de los actores
individuales sean la causa de las pautas del comportamiento y de las estructuras
sociales (Anexo 2).

Casi nunca se ensea que la endogenidad (que se forma en el interior) y la causalidad


inversa de los procesos, amenaza la validez de las inferencias de muchos de los
trabajos empricos realizados por investigadores del crecimiento que, en su bsqueda
de variables instrumentales economtricamente tratables, olvidan que el significado
de las mismas es ms importante, para evitar que los supuestos detrs de ellas no
terminen violentando la historia real de los hechos (Mookherjee, August 2005).
P g i n a | 19

En contraste, la complejidad se manifiesta como una distribucin estadstica


denominada como funcin de potencia (power law) la cual abarca el grueso de los
fenmenos econmicos (Figura 6). Por ejemplo, el 5% de las pginas web son
visitadas por millones de usuarios, mientras que el 95% son poco visitadas. Un
puado de pases industrializados participan mayormente del comercio internacional,
mientras el resto participan muy escasamente.

Barabasi (2002) estableci que las redes de relaciones que tejen los agentes
econmicos entre s, se pueden generalizar como una funcin de potencia que no solo
explica de una manera rigurosa, las redes de mundo pequeo, las redes con escala
(Watts, 1995) y la fuerza que tienen los lazos dbiles en las redes sociales
(Granovetter, 2005, sino que consigue explicar tambin las redes libres de escala, por
lo cual, constituye una teora general de las redes (Figura 7).

En este sentido, la perspectiva compleja del desarrollo econmico (Arthur, 2013;


Hogdson, 2007) encaja perfectamente con la nocin de problemas dbilmente
definidos. Los experimentos con programas informticos de AC (Holland, 1995)
mostraron que las interacciones simples entre "agentes" originaban comportamientos
complejos (Figura 8).
P g i n a | 20

Al fin al cabo, la economa sigue siendo una forma de pensar y no sigue el esquema
experimental propio de las ciencias naturales. Las ciencias sociales en el siglo XIX, se
debatan entre el empirismo positivista (Mill, 1806-1873; Comte, 1798-1857) y el
racionalismo idealista (Descartes, 1596-1650; Kant, 1724-1804). Hoy se debaten
entre el deductivismo determinista basado en el individualismo metodolgico y la
complejidad que emerge del dualismo metodlogico (Anexo 3).

Se puede afirmar que los supuestos de normalidad solo reflejan fenmenos cuya
relacin explicativa es parsimoniosa y lineal. Este es el caso de la regresin estadstica
que no permite coasociacin entre las variables explicativas de un fenmeno, sino que
impone a priori la independencia entre las mismas, por lo que los efectos de cada
variable causal son presentados aisladamente mediante una derivada parcial,
mientras se mantienen constantes los efectos de las otras variables. Y, estos efectos
parciales entonces son sumados al final para tratar de acercar el porcentaje de lo
explicado por las variables independientes, al 100 % o a 1, dejando que el error
aleatorio represente el efecto residual de aquellas variables no incluidas en la
explicacin parsimoniosa. A este respecto Rodrguez ha escrito:

Primero en qu grado hay evidencia de que las no-linealidades estn presentes


en los datos transversales de crecimiento de los pases? Nuestra respuesta a esta
cuestin es fuertemente afirmativa: encontramos que en un nmero alto y grande
de especificaciones del modelo lineal puede ser rechazado holgadamente, mientras
una parte de las especificaciones tambin rechazan la hiptesis de separabilidad
(baja dimensionalidad) (Rodrguez, Mayo 17 2007, p. 3).

Por el contrario, el enfoque metodolgico que -de entrada- aduce la existencia de


mltiples coasociaciones entre las variables causales capaces de explicar un
fenmeno, constituye un avance estadstico notable. Al unir la lgica de Boole con la
matemtica de conjuntos difusos Ragin (2007) construy el Anlisis Cualitativo
Comparativo Fuzzy Set (QCAfs, por sus siglas en ingls) el cual sirve tanto para
grandes muestras como para las pequeas, a las cuales les ha brindado el rigor
estadstico del cual carecan antes y por lo que eran duramente criticadas.

Por ejemplo, es posible valerse de una combinacin pareada de variables explicativas


que capturan los casos que pertenecen al conjunto formado por la interseccin de dos
variables segn la teora de los conjuntos difusos. Sean A, B y C variables presentes
cuando ocurre F. Entonces si hay algunos casos donde la presencia de A*C es
suficiente para que ocurra F (el conector lgico * traduce and, A no separada de C, o
interseccin de conjuntos) y adems existen algunos otros casos agrupados o
pertenecientes a la interseccin entre las variables B*C igualmente capaz de estar
presentes cuando ocurre F, entonces, ambas soluciones explicativas son
independientes (conjuntos de variables unidos por el conector lgico or) y representan
la riqueza de las explicaciones existentes para que ocurra F; es decir, hay presencia de
diversidad (complejidad de causas).

Segn la lgica de Boole se puede asumir que las dos respuestas son vlidas porque
ambas contienen casos (informacin cualificada provenientes de los expertos
entrevistados) que consideran que si ocurre (A*C) + (B*C) -donde + significa lo
mismo que la disyuncin or- la explicacin de cualquiera de los parntesis sera razn
P g i n a | 21

suficiente para explicar la ocurrencia de F. (Obsrvese que, en este ejemplo, C solo es


una variable necesaria, pero no suficiente).

Esta herramienta estadstica es apropiada para los problemas donde hay complejidad
(alta diversidad de combinaciones de causas explicativas) como es el caso del grueso
de los estudios sobre el cambio estructural de los pases, el cual, solo dispone de pocos
casos o muestras histricas de pases para comparar. En cambio, si usted quisiera
analizar la relacin entre el consumo y el ingreso de los individuos, o entre el ingreso y
el nivel educativo de las personas, el mtodo de correlacin convencional estara bien
indicado porque hay parsimonia y linealidad (ausencia de complejidad) y abundancia
de datos.

Pero, incluso ms, el QCAfs tambin permite configurar casos no observables, es


decir, casos puramente lgicos o casos contrafactuales como los del experimento
mental que realiz Weber sobre el origen del capitalismo! O la forma como Einstein
imagin sus teoras antes de que pudieran ser probadas experimentalmente en el
cosmos!:

Por ejemplo, el rechazo de Galileo de la ley de gravedad de Aristteles no se hizo


a travs de un rango amplio de observaciones y las observaciones no fueron
calculadas numricamente. El rechazo principalmente consisti en un
experimento conceptual () Galileo razonaba de la siguiente manera: si dos
objetos con el mismo peso son liberados desde la misma altura, ellos van a chocar
contra el suelo al mismo tiempo despus de haber cado a la misma velocidad. Si
los dos objetos son entonces fundidos en una solo, este objeto nuevo tendr el
doble del peso y, por lo tanto, de acuerdo con la visin aristotlica, caeran al
doble de rpido que cada uno por separado. () La nica manera de evitar la
contradiccin era eliminar el peso, como un factor determinante para la
aceleracin en cada libre. Y eso fue lo que hizo Galileo. () En cualquier caso, el
experimentalismo de Galileo no implic una gran muestra aleatoria de los ensayos
de la cada de objetos a partir de una amplia gama de alturas seleccionadas al
azar en virtud de variar las condiciones del viento, y as sucesivamente, como
sera exigido (). La bomba de vaco hizo posible llevar a cabo el experimento
definitivo, conocido por cada alumno, por lo cual una moneda o un pedazo de
plomo dentro de un tubo de vaco cae con la misma velocidad que una pluma ().
Lo que especialmente cabe destacar en nuestra discusin, sin embargo, es que el
asunto se resolvi por un caso individual, debido a la eleccin inteligente de los
extremos de metal y plumas. Uno podra llamarlo un caso crtico, porque si la tesis
de Galileo se mantena para estos materiales, se podra esperar que sea vlida
para todos o para una gran variedad de materiales (Flyvbjerg, April 2006).

Hallazgos resumidos hasta aqu:

1. La postura neoclsica defiende procesos econmicos que convergen al


equilibrio, es decir, hacia un funcionamiento ideal del mercado que toma
la tendencia media, como el valor supremo que representa la conducta de
todos los agentes del sistema econmico. Si son separables entonces son
agregables linealmente al suponer que las decisiones de los individuos son
independientes entre s motivadas por la informacin que transmiten los
precios.
P g i n a | 22

2. El enfoque evolucionista asume que no hay equilibrio y no es posible la


adicin lineal de la conducta de los participantes en los mercados y, por
tanto, postula que la desviacin tpica (o la varianza) es la medida que
representa la conducta de los agentes econmicos, por lo tanto, su
resultado agregado emerge como un patrn global y es capturado en una
funcin de potencia.

3. Como corolario, la diversidad de conductas de los individuos proviene de la


respuesta de cada uno de ellos a las acciones de los dems inducidas por las
seales que transmite el patrn global por lo cual este es inestable y
cambiante (Anexo 4).

4. Los neoclsicos se fijan en el equilibrio que en el proceso para llegar a l


(Lara, Mayo-Junio 2008). En contraste, la escuela evolucionista se fija en
la historia de los procesos econmicos ms que en su estabilidad.

5. Las () estrategias hacia otros jugadores en el sistema econmico


trabajadores, gobiernos y proveedores- tambin pueden ser introducidas
en el anlisis para reflejar su relevancia para el patrn de la
internacionalizacin (Letto-Gillies, 2004, p. 55).

3. Discusin final

Los sistemas complejos son una buena manera de reenfocar la enseanza de la teora
del desarrollo en los MBA. La economa compleja (Arthur, 2013) implica la
inestabilidad de los ambientes econmicos por los bucles recursivos que provoca la
reaccin de la conducta individual a las estrategias de los otros (Figura 9). El anlisis
de redes permite capturar estos comportamientos.

De lo anterior se deprende que la flexibilidad curricular es un logro que los MBA no


deben recortar para no coartar la creatividad y la interdisciplinaridad.

Fuente: elaboracin a partir de Arthur (2013)


P g i n a | 23

La complejidad econmica ha invadido la Macroeconoma y la Microeconoma,


tambin, por lo que se impone pluralizar la enseanza de sus contenidos a partir de
esta narrativa enfocada en diferenciar los fenmenos deterministas de los complejos.
Por ejemplo, Soros (2008) ha contribuido a repensar las decisiones financieras a
partir de los conceptos de reflexividad y fiabilidad [11] del conocimiento.

Otro tanto ha sucedido en el campo de la teora monetaria moderna. Esta teora de


origen poskeynesiano y minskyano, ha vinculado el dinero, dficit fiscal y empleo a
travs de nuevas causalidades (Wray, 2006). En el libro Animals Spirits son
refutadas las motivaciones de la conducta humana que han adoptado espuriamente
los modelos macroeconmicos convencionales e, incluso, en el libro La Economa de
la Manipulacin, sus autores Akerlof & Schiller (2012, 2015) han ido an ms lejos
que antes. Carvalho (Fall 2014) en su artculo From Micro to Macro via Production
Networks inaugura un programa de investigacin nuevo que resulta refrescante y
prometedor para la estancada escuela neoclsica, basado en anlisis de redes.
As, los prerrequisitos no pueden reducirse al manejo de herramientas de software
para redes, o de matemticas y estadstica lineal, sino que se debe ensear con base en
la manera en que son tiles para abordar los tipos de problemas, es decir, problemas
que son bien definidos y los que son dbilmente definidos. En este sentido los
algoritmos para combinar y explorar soluciones podran ensearse optativamente; se
dejara para profundizaciones en investigaciones especficas, los captulos ms
rigurosos de las matemticas y estadstica de redes pero, siempre, en funcin de
desarrollar las competencias analticas en torno a solucionar problemas verdaderos.
El pensamiento lineal por su baja dimensionalidad se aplicara solo a problemas bien
definidos.

Los problemas que enfrentan los profesionales de administracin y economa son


complejos porque implican controlar, gestionar o coordinar la conducta de
organizaciones humanas que aprenden e innovan. Por eso, resulta difcil encontrar
aplicaciones para las derivadas de Laplace, hechas para un mundo de control
determinstico. Los modelos matemticos pueden ser usados como un atajo para
razonar la complejidad, en vez de deducir la realidad desde ellos. Estos modelos seran
validables mediante pruebas empricas o por su apego a la historia y, en todo caso,
sujetos a la refutabilidad popperiana.

Las agencias responsables de polticas econmicas de largo aliento en los pases, solo
disponen de confusas teoras de donde escoger, o, como dice este autor:

Pero la tarea de los economistas del desarrollo es ir ms all de escribir mejores


manuales de poltica; al menos algunos de ellos piensan acerca de los asuntos
conceptuales o estructurales ms significativos. Nuestras mejoras en la
identificacin de estrategias y en experimentos controlados no han logrado que
seamos ms astutos para descifrar los mecanismos a travs de los cuales ciertos
resultados son originados (el por qu y el cmo) y la dinmica social que est
involucrada, y sin esto nuestras explicaciones causales son dbiles, pese a toda la
precisin o la significancia estadstica de nuestras estimaciones. El hecho, es que
algunas veces estamos tan obsesionados con la precisin de estas herramientas,
que dejamos a un lado ejercicios potencialmente profundos que no pasan el
P g i n a | 24

estndar de nuestros vigilantes economtricos, y muchas veces permitimos que lo


mejor sea enemigo de lo bueno (Barham, 2005, p. 16)

E incluso las agencias multilaterales hoy son mucho ms pluralistas que antes
(Chang, 2009). Un reporte del BID, seala que:

Para algunos pases, estamos viendo quizs un caso de crecimiento exportador


sin que la exportacin lidere el crecimiento. () En estos casos, el crecimiento
exportador con base en la especializacin y el uso de insumos importados conduce
a una participacin en el valor agregado relativamente pequea, e incluso a una
participacin ms pequea de los insumos nacionales en el valor total exportado
(). Como consecuencia, el impacto sobre toda la estructura productiva del pas
fue leve (Reinhart & Peres, 2000, p. 1559).

Los pases latinoamericanos, aislados de la expansin de las CGV no han tenido la


oportunidad de participar en la creacin y uso de tecnologas intensivas en
conocimientos. La razn yace en que:

El modelo de capacidades tiene algunos rasgos importantes como suponer que


hay mercados globales bien desarrollados para insumos y equipos pero muy
pobremente desarrollados para la adquisicin e intercambio de conocimiento
tcnico y gerencial (Teece, 1986).

Desde los MBA, con las herramientas conceptuales del presente escrito, puede
animarse el debate no solo sobre las polticas de diversificacin exportadora y
ecosistemas de firmas integrados a CGV, sino sobre la exploracin y explotacin del
conocimiento de las firmas.

Referencias

Arrow, Kenneth and Debreu (1954) Existence of an Equilibrium for a Competitive


Economy, Econometrica, Vol. 22, No. 3. (Jul., 1954), pp. 265-290.
Acemoglu, Daron y Robinson, James (2012) Por qu fracasan los pases. Centro Libros
PAPF, S.L.U., Grupo Planeta.
Akerlof, George y Schiller, Robert J. (2015) Economa de la Manipulacin, Paids,
Editorial Planeta Colombiana S.A.
Aghion, Phillippe y Howitt, Peter (1999) Endogenous growth theory, The MIT Press.
Arthur, Brian (2013) Complexity Economics: A Different Framework for Economic
Thought, SFI Working Paper 2013-04-012 (To appear in the book Complexity
Economics, W.B. Arthur, Oxford Univ. Press, 2013)
Barabasi, A. y Albert, H. (1999) Emergence of Scaling in Random Networks. Science,
no. 286.
Barabasi, A. L. (2002). Linked. The New Science of Networks. Perseus Publishing,
Cambridge.
Barabsi, Albert-Lszl (2014), Network Science: the Barabasi-Albert Model, Chapter
5, This book is licensed under a Creative Commons: CC BY-NC-SA 2.0. PDF V48
19.09.2014.
Barabsi, Albert-Lszl and Albert, Reka (2002) Statistical mechanics of complex
network. Reviews of modern physics, volume 74, January 2002
P g i n a | 25

Barham, Pranab (Augusto 2005) Theory or Empirics in Development Economics, en


Mookherjee, Dilip (Editor) New Directions in Development Economics: Theory or
Empirics? A Symposium in Economic and Political Weekly
Cantwell, J. (1989) Technological Innovation and Multinational Corporations. Oxford:
Blackwell.
Carvalho (Fall 2014) From Micro to Macro via Production Networks, Journal of
Economic Perspectives Volume 28, Number 4 Pages 2348
Chang, H. J. (2009). Industrial policy: Can we go beyond an unproductive
confrontation? Annual World Bank Conference on Development Economics, 22-23
Junio.Canils, Marjolein C. J. and Romijn, Henny A. (2008). Actor networks in Strategic
Niche Management: Insights from social network theory. Futures 40, 613-629
Cimoli, Mario, Dosi, Giovanni, Nelson, Richard y Stiglitz Joseph (January 2006)
Institutions and Policies Shaping Industrial Development: An Introductore Note,
Laboratory of Economics and Management, LEM Working Paper Series, No.
SantAnna School of Advanced Studies, Pisa, Italy (www.lem.sssup.it)
Christensen, C.M., Anthony, S.D. and Roth, E.A. (2004) Seeing Whats Next: Using
the Theories of Innovation to Predict Industry Change. Boston: Harvard Business
School Press.
Davidson, Paul (2015) The world needs the WEA Is economics a science? Should
economics be rigorous? Real-world Economics Review, Issue No. 59 [Journal of Post
Keynesian Economics, USA]
Dyer, Jeffrey and Nobeoka, Kentaro (2000) Creating and managing a high performance
knowledge-sharing network: the Toyota case. Strategic Management Journal, 21: 345
367
Flyvbjerg, Bent (April 2006) "Five Misunderstandings About Case-Study Research,"
Qualitative Inquiry, vol. 12, no. 2, April 2006, pp. 219-245. DOI:
10.1177/1077800405284363.
Fixson, S., and Sako, M. (2001) Modularity in Product Architecture: Will the Auto
Industry Follow the Computer Industry? Paper presented at Annual Meeting of
International Motor Vehicle Program.
Garza, Nstor y Pugliese, Gisell (2008) Algunos problemas de interpretacin en Nueva
Geografa Econmica, Cuadernos de Economa, v. XXVII, n. 48, Bogot, 2008,
pginas 143-171
Granovetter, Mark (Winter 2005) The impact of social structure on economic outcomes,
Journal of Economic Perspective, Vol. 19, No. 1, pp. 33-50
Hausmann, Ricardo (2008) The Other Hand: High Bandwidth Development Policy.
CID Working Paper No. 179, September 2008
Hernndez, Ivn y Rosado, Lus (2010) Las instituciones del estado y los grandes
conglomerados industriales como determinantes del cambio estructural en Corea del
Sur y Colombia, Revista de Economa del Caribe, Vol. Num. 5, pp. 34-102.
Hermans, F., Van Apeldoorn, D., Stuiver, M. & Kok, K (2013) Niches and networks:
Explaining network evolution through niche formation processes, Research Policy 42,
pp. 613-623
Hidalgo, C.A., Klinger, B., Barabsi, A.-L. and Hausmann, R. (2007) The Product
Space Conditions the Development of Nations. Science 317(5837): 482-487, 27 July
2007
Hymer, S.H. (1975) The multinational corporation and the law of uneven
development, in H. Radice (ed.), International Firms and Modern Imperialism,
Harmondsworth: Penguin Books, pp. 11335.
Hogdson, Geoffrey (2007) Evolutionary and Institutional Economics as the New
Mainstream? Evol. Inst. Econ. Rev. 4(1): 725
P g i n a | 26

Holland, John H. (2004) El Orden Oculto: De Como la Adaptacin Crea la


Complejidad, FCE, Mxico
Hsu, George J.Y., Lin, Yi-Hsing y Wei, Zheng-Yi (2008) competition policy for
technological innovation in an era of knowledge-based economy. Knowledge-Based
Systems 21, 826-832
Huggins, Robert y Johnston, Andrew (2010) Knowledge flow and inter-firm networks:
The influence of network resources, spatial proximity and firm size, Entrepreneurship &
Regional Development Vol. 22, No. 5, August 2010, 457484
Iansiti, Marco and Levien, Roy (March 2004) Strategy as Ecology, Harvard Business
Review
Jackson, Matthew O. (2010) An Overview of Social Networks and Economic
Applications Jackson. Written for the Handbook of Social Economics
Kaplinsky, Raphael (November 2013) Global value chains, where they came from,
where they are going and why this is important, IKD Working Paper No. 68
Krugman, Paul R. (1979) Increasing returns, monopolistic competition, and
international trade, Journal of International Trade 9, 469-479
Lall, Sanjaya (2003) Technology and Industrial Development in an Era of Globalization,
chapter 13, en Chang, Ha-Joon, Rethinking development economics, Anthem Press, pp.
277-298
Lall, S. y Teubal, M. (1998), Market-Stimulating Technology Policies in Developing
Countries: A Framework with Examples from East Asia, World Development Vol. 26,
No. 8, pp. 1369-1385
Lara, Arturo (Mayo-Junio 2008) Sistemas complejos adaptables y teora de la empresa:
el programa de investigacin. Economa Informa, nm. 352, pp. 65-92
Letto-Gillies (2004) The Theory of the Transnational Corporation at 50+, Economic
Thought 3.2: 38-57.
Malerba, Franco, Nelson, Richard, Orsenigo, Luigi and Sidney Winter (2001) History-
Friendly models: An overview of the case of the Computer Industry Journal of Artificial
Societies and Social Simulation vol. 4, no. 3.
Metcalfe, J. Stan (Dec. 2001) Industrial growth and the theory of retardation precursors
of an adaptative evolutionary theory of economic change, CRIC, WP, University of
Manchester
Metcalfe, J. Stan (1999) Restless capitalism: increasing returns and growth in enterprise
economies, Esrc Centre for Research on Inncvation and Competition and School of
Economic Studies, University of Manchester
Mihata, Kevin (1997) The Persistence of Emergence in Raymond A. Eve, Sara
Horsfall, & Mary E. Lee (eds) Chaos, Complexity & Sociology: Myths, Models &
Theories, Thousand Oaks, Ca: Sage. pp 30-38.
Mkandawire, T. (2005). Targeting and universalism in poverty reduction. United
Nations Research Institute for Social Development, Social Policy and Development
Programme. Paper Number, 23.
Mookherjee, Dilip (Editor) (August 2005) New Directions in Development Economics:
Theory or Empirics? A Symposium in Economic and Political Weekly.
Nelson, Richard (2011) The Complex Economic Organization of Capitalist Economies,
Capitalism and Society, Volume 6, Issue 1. Iss. 1, Article 2. DOI: 10.2202/1932-
0213.1082
Nelson, Richard y Sampat, Bhaven (January 2001) Making Sense of Institutions as a
Factor Shaping Economic Performance, Journal of Economic Behavior & Organization,
Vol. 44 No. 1.
Nickerson, Jack A. and Zenger, Todd R. (October 8 2001) A Knowledge-based Theory
of Governance ChoiceA Problem-solving Approach.
P g i n a | 27

Ostrom, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective
Action. Cambridge: Cambridge University Press
Ponds, Roderik, van Oort, Frank and Frenken, Koen (2009) Innovation, spillovers, and
university-industry collaboration: An extended knowledge production function
approach. Papers in Evolutionary Economic Geography # 09.03
Portes, Alejandro (2006) Institutions and Development: A Conceptual Re-analysis,
Population and Development Review, 32, 233262
Pritchett, Lant (Oct 28, 2009) Natural resources and Economic Diversification: An
emerging Research Agenda, Note prepared for Economic Research Forum meetings
November 6, 2009 in Cairo. Harvard Kennedy School of Government.
Ramirez, M., Bernal, P., Clarke, I. and Hernndez, I. (2014) Distinguishing patterns of
learning and inclusion through patterns of network formation in developing agricultural
clusters, SPRU WPS 20.
Rodrguez, Francisco (May 17 2007) Cleaning Up the Kitchen Sink: Growth Empirics
When the World Is Not Simple. Department of Economics Wesleyan University.
Rodrik, Dani (2013) Structural change, fundamentals, and growth: an overview,
Institute for Advanced Study, September 2013
Romer, Paul (1993) Two Strategies for Economic Development: Using Ideas and
Producing Ideas, Proceedings of the World Bank Annual Conference and Development
economics 1992. Supplement to The World bank Economic Review and The World
Bank Research Observer
Schumpeter, Joseph (1912 1. Edicin, 1967 4 edicin en espaol) Teora del
Desenvolvimiento Econmico, Una investigacin sobre ganancias, capital, crdito,
inters y ciclo econmico, Fondo de Cultura Econmica, Mxico-Buenos Aires. [1912
primera edicin en Alemn con el ttulo Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung]
Seel, Richard (2000) New Insights on Organisational Change. Published in
Organisations & People Vol. 7 No 2, May 2000 pp 2-9.
Seel, Richard (2003) Emergence in Organisations. Descargable en: http://www.new-
paradigm.co.uk/emergence-human.htm
Seplveda, Rger (2015) Discusiones filosficas en los paradigmas de formacin
administrativa, Editorial UTP.
Soros, George (2008) The New Paradigm for Financial Markets. Public Affairs.
Snyder, W. M. and X. de Souza Briggs (2003) Communities of Practice: A New Tool for
Government Managers. Arlington, VA, USA, IBM Center for the Business of
Government. p. 14
Sveiby, Karl (2000) Capital Intelectual, la nueva riqueza de las empresas, cmo medir y
gestionar los activos intangibles para crear valor. Mxima Laurent du Mesnil Editeur
Tang, Y., Elsner, W., Heinrich, T., and Chen, P. (2012) Trend, randomness, and noise:
exogenous vs. Endogenous explanation in complex heterodox analysis. Real-World
Economic Review, issue No. 62.
Teece, David, Pisano, Gary, and Shuen, Amy (Aug., 1997) Dynamic Capabilities and
Strategic Management, Strategic Management Journal, Vol. 18, No. 7 pp. 509-533.
Teece, David J. (1986) Profiting from technological innovation: Implications for
integration, collaboration, licensing and public policy, Research Policy 15, pp. 285-305
School of Business Administration, University of California, Berkeley, CA 94720,
U.S.A. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) (2013)
World Investment Report 2013. Global value Chains: Investment and Trade for
Development, Geneva: United Nations.
Ugarte, David (2007) Breve Historia del anlisis de redes sociales.
Vernon, R. (1966) International investment and international trade in the product
cycle, The Quarterly Journal of Economics, 80, 190207.
P g i n a | 28

Williamson, John (1990) Latin American Adjustment: How Much Has Happened? ,
Washington DC: Institute for International Economics.
Williamson, Oliver, and Winter, Sidney (eds.) (1993) The Nature of the Firm: Origins,
Evolution, and Development. Oxford University Press
Winter, Sidney G. (September 2006) The Logic of Appropriability: From Schumpeter to
Arrow to Teece, LEM, Working Papers
Wray, Randall (2006) El papel del dinero hoy: la clave del pleno empleo y la estabilidad
de precios, UNAM, Mxico

Anda mungkin juga menyukai