Segundo o texto deu pra perceber que a explicao sobre as origens do
capitalismo remonta uma histria de longa durao em que nos deparamos com as mais diversas experincias polticas, sociais e econmicas. Em geral, compreendemos a deflagrao desse processo com o renascimento comercial experimentado nos primeiros sculos da Baixa Idade Mdia. tem como seu ponto de partida a crtica da vertente historiogrfica que considera o capitalismo uma evoluo natural da atividade humana, e seu desenvolvimento inevitvel, sempre que a sua marcha no encontre obstculos externos.
Ellen Wood determinada a pr em destaque a originalidade da nova forma de
produo que se tornaria dominante na Inglaterra no final do sculo XVIII convida-nos a voltar nossa ateno para a agricultura, ao invs de seguir a senda batida da identificao entre capitalismo e crescimento das cidades. A emergncia do capitalismo certamente pressups o feudalismo ocidental, mas uma coisa dizer que o feudalismo foi a condio necessria do surgimento do capitalismo, e outra bem diversa dizer que ele foi o suficiente. O feudalismo na Europa era internamente variado e produziu diversas resultados diferentes, apenas um dos quais foi o capitalismo. A tendncia a presumir que o capitalismo foi um produto inevitvel do feudalismo europeu, ainda que antagnico a ele enraza-se, na convico de que as cidades autnomas que cresceram nos interstcios das soberanias fracionadas do feudalismo foram no apenas o inimigo natural que viria a destruir o sistema feudal, mas a semente dentro dele que daria vida ao capitalismo. Uma das convenes mais arraigadas da cultura ocidental aquela que associa capitalismo a cidades. O capitalismo supostamente nasceu e cresceu nas cidades. Mais que isso, aimplicao de que qualquer cidade com seus aspectos caractersticos de comrcio e troca so, por sua prpria natureza, potencialmente capitalista, e somente obstculos exgenos impediriam qualquer civilizao urbana de dar surgimento ao capitalismo. A religio errada, a forma errada de Estado, ou qualquer tipo de constrangimento ideolgico, poltico ou cultural, atando as mos das classes urbanas que teria impedido o capitalismo de brotar em todos os lugares, desde tempos imemoriais ou pelo menos desde que a tecnologia permitiu a produo de excedentes suficientes. De acordo com esta viso, o desenvolvimento do capitalismo no ocidente se explica pela autonomia mpar das suas cidades e das suas classes nicas (tpicas), os habitantes dos burgos ou burgueses. Em outras palavras, o capitalismo emergiu no Ocidente menos em decorrncia do que estava presente do que daquilo que estava ausente: limitaes s prticas econmicas urbanas. Nessas condies, foi preciso apenas uma relativa expanso espontnea do comrcio para desencadear o desenvolvimento do capitalismo e lev-lo maturidade. S faltava ento um crescimento quantitativo, que teve lugar quase automaticamente com o passar do tempo (em algumas verses, claro, auxiliado, mas no necessariamente causado, pela tica protestante). H muito a ser dito a propsito destas pressuposies sobre a ligao natural entre cidades e capitalismo. Dentre elas, est o fato de que tendem a naturalizar o capitalismo, a disfarar sua caracterstica distintiva de ser uma forma social especfica com um comeo e (sem dvida) com um fim.
A interpretao convencional da teoria da propriedade de Locke sugere que o
trabalho estabelece (ou funda) o direito de propriedade, mas se lermos cuidadosamente o captulo de Locke sobre a propriedade veremos com clareza que o que est em questo no o trabalho enquanto tal, mas a utilizao da propriedade de modo produtivo e lucrativo, seu melhoramento. Um proprietrio (ou senhor de terra) empreendedor, disposto a realizar os melhoramentos fundamenta seu direito propriedade no atravs de seu trabalho direto, mas atravs da explorao produtiva da sua terra pelo trabalho de outras pessoas. Terras sem melhoramentos, terra que no se torna produtiva e lucrativa constituem desperdcio, e como tal, estabelecem o direito e at mesmo o dever daqueles decididos a melhor-las a se apropriarem dela. O que Locke pretende dizer, e que, no por coincidncia, est impregnado de um desdm colonialista, que a terra no melhorada um deserto, donde qualquer homem que a tire posse comum e se aproprie dela para melhor-la, est dando algo humanidade e no retirando. A mesma tica dos melhoramentos podia ser usada para justificar certos tipos de expropriao no apenas nas colnias, mas na metrpole inglesa tambm. Isto nos traz para a mais famosa redefinio de direitos de propriedade: os cercamentos. O enclosure freqentemente visto simplesmente como a privatizao e o cercamento de terras comunais, ou dos campos abertos caracteristicamente presentes em algumas regies do campo ingls. Mas enclosure significou, mais precisamente, a extino (com ou sem ocercamento das terras) dos direitos de uso baseados nos costumes dos quais muitas pessoas dependiam para tirar o seu sustento.
A primeira grande vaga de cercamentos ocorreu no sculo XVI, quando
grandes senhores de terras procuraram retirar os camponeses das terras que podiam se tornar mais rentveis se usadas para pasto como exigia a cada vez mais lucrativa criao de carneiros. Os comentaristas coevos acusavam os cercamentos, mais do que qualquer outro fator, de responsvel pela crescente vaga de vagabundos, aqueles homens sem terra nem senhor que vagavam pelos campos e ameaavam a ordem social.
O desenvolvimento de formas caractersticas de propriedade na agricultura
inglesa acarretou novas formas de lutas de classes. As diferenas nas formas de propriedade e nos modos de exportao que caracterizaram essas duas grandes potncias europias (Inglaterra e Frana) refletiram-se em questes e campos diferentes da luta de classes, bem como em diferentes relaes entre a classe e o estado. Na Frana, os modos de produo extra-econmicos de extorso do excedente ou a propriedade politicamente constituda, fosse sobre a forma de cargos estatais, fosse dos vrios poderes e privilgios ligados ao status nobilirquico, explicitaram os termos da luta de classes. O panorama foi muito diferente na Inglaterra do comeo da era moderna. Nela, a propriedade politicamente constituda no era uma questo central. A classe latifundiria, com sua confiana crescente em formas puramente econmicas de explorao, nunca dependeu tanto do Estado como recurso material direto, e a tributao pela Coroanunca desempenhou, para as classes proprietrias inglesas, o mesmo papel que teve para as francesas. Enquanto os grandes proprietrios ingleses dependeram do Estado para impor seus interesses de classe, seus interesses materiais diretos recaram menos sobre a aquisio de um pedao de Estado do que sobre o aumento de sua capacidade econmica de apropriao, capacidade esta que estava diretamente enraizada em seu controle de terra e de seus usos produtivos. As maneiras como a luta de classes entre latifundirios e os camponeses libertou o capitalismo, dizer que o capitalismo foi promovido pela afirmao dos poderes dos grandes proprietrios contra as reivindicaes de uso consuetudinrio dos camponeses. Esses fazendeiros, como arrendatrios capitalistas da terra, foram a espinha dorsal da trade agrria. Essas foras populares podem ter perdido a batalha contra os grandes proprietrios capitalistas, mas deixaram um imenso legado de idias radicais, bem diferentes dos impulsos progressistas do capitalismo, legado este que continua vivo at hoje em vrios movimentos democrticos e anticapitalistas.