Anda di halaman 1dari 6

Clnica Procesal del Derecho Penal. 23 de abril de 2016.

Mtro. Rigoberto Carlos Jimnez Carrillo. Edgar David Lpez Snchez.


Ervin Olivera Garca.
German Jimnez Arcos.

PROCEDIMIENTO PENAL; JUICIO: SENTENCIA Y SEGUNDA INSTANCIA

Introduccin.

Con referencia Artculo 1-Bis del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de

Chiapas nos encontramos con seis periodos, comprenden los periodos I El de averiguacin

previa, II El de preinstruccin, III El de instruccin, IV El de juicio, V Segunda Instancia

y VI El de ejecucin. Corresponde contextualizar y en su caso aterrizarlo de manera que

sean asequibles los periodos IV El de juicio, explicando en su caso la sentencia y V

Segunda instancia.

1. Juicio: Sentencia.

En este periodo del proceso es aquella en la que solamente se desenvuelve una actividad

por parte del rgano Jurisdiccional, etapa en la que el juzgador o los juzgadores, si se trata

de un rgano Jurisdiccional colegiado, emiten, dictan, o pronuncian la sentencia

jurisdiccional definitiva que viene a terminar con el proceso y a resolver la contienda, el

conflicto de intereses.

En la primera instancia la sentencia la dicta el mismo juez que ha seguido la instruccin y

sin necesidad de una mayor complicacin puesto, que, lo nico que tiene que hacer el

juzgador es leer, estudiar, y analizar el expediente para posteriormente dictar su sentencia.


1.1 Sentencia, Artculos 319-333 CPP.

Doctrina: La sentencia es el acto final de un proceso normal que se desarrolla en todos

sus pasos; va destinado ese proceso a terminar precisamente en una sentencia. La sentencia

es el acto final del proceso, acto aplicador de la ley sustantiva a un caso concreto

convertido para solucionarlo o dirimirlo.

La sentencia es una resolucin en la que el juez tiene que resolver las siguientes

cuestiones:

Si existe o no delito.
Si la persona sometida al proceso particip o no en el delito por el que se le
acus.
La pena que le corresponde al acusado, en caso de ser culpable, tomando en
cuenta sus circunstancias personales y las del delito (individualizacin de la
pena).
Si procede o no la reparacin del dao.

1.2 Punibilidad.

Contextualizando conforme a sentencia y a la aplicacin de una pena, con referencia a

Guillermo Sauer, la punibilidad es el conjunto de los presupuestos normativos de la pena,

para la ley y la sentencia, de acuerdo con las exigencias de la Idea del Derecho

La punibilidad es un elemento secundario del delito, que consiste en el merecimiento de

una pena, en funcin o por razn de la comisin de un delito; dichas penas se encuentran

establecidas en nuestro Cdigo Penal.


1.3 Ius Puniendi.

El Derecho Penal subjetivo se identifica con el Ius Puniendi, que significa el derecho o

facultad del Estado para castigar. El Ius Puniendi slo es potestativo del Estado, pues es

el nico con facultades para conocer y decidir sobre la existencia de un delito y la

aplicacin de la pena.

1.4 Aplicacin de sentencias.

Conforme al artculo 103 del Cdigo Penal del Estado de Chiapas, Parte General, el

Ejecutivo del Estado le compete la ejecucin de las sentencias definitivas dictadas, en la

forma y trminos de la ley reglamentaria respectiva.

1.5 Sentencia condenatoria, definitiva y firme.

- Hay sentencia condenatoria, cuando se comprueban los elementos del cuerpo del delito

y la responsabilidad del sentenciado imponindole, como consecuencia, una pena o

medida de seguridad, sin perder de vista que conforme al artculo 21 C., la imposicin de

las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial.

- Definitivas son las que resuelven, definen el asunto principal controvertido,

condenando o absolviendo al acusado y finalizando as la instancia.

- Las sentencias firmes, ejecutorias, poseen autoridad de cosa juzgada, res iudicata, es

decir, son aquellas que fueron consentidas por las partes, o bien contra las que no concede

la ley ningn recurso ordinario o, por ltimo, las sentencias dictadas en segunda

instancia.
2. Segunda Instancia.

La segunda instancia es ante el tribunal de apelacin, en que se efectan las diligencias

tendientes a resolver los recursos, en este caso un recurso de apelacin conforme a proceso

y resolucin de sentencia.

2.1 Sobre los Recursos Artculos 377-381 CPP.

Los recursos son el medio de defensa previsto por la ley para impugnar los actos

autoritarios surgidos en un procedimiento, judicial o administrativo, con los que no se est

conforme, y que tiende a lograr la revocacin o la modificacin de dichos actos.

En todo caso, un recurso de Revocacin proceder siempre que no se haya interpuesto el

recurso de Apelacin con anterioridad (Art. 380).

2.2 La apelacin, Artculos 382-402 CPP.

Es un recurso ordinario que otorga la ley contra las resoluciones que expresamente

establece, tramitado y resuelto por el superior jerrquico de la autoridad que emiti la

resolucin recurrida, y cuyo objeto es examinar si en dicha resolucin, no se aplic la ley

correspondiente o se aplic sta inexactamente; si se violaron los principios regulares de

la valoracin de la prueba; si se alteraron los hechos; o no se fund o motiv

correctamente

Se rige por los principios de la doble instancia, de forma que constituye un nuevo examen

del caso, no nicamente un examen de la resolucin de primera instancia. El juez de

apelacin tiene todas las facultades con que contaba el de primera instancia. El material

que fue objeto de la primera instancia se pone a disposicin del tribunal de alzada para

que lo examine con la mayor amplitud posible; incluso, puede hacerlo desde el punto de

vista diverso al del juez de primera instancia.

La apelacin es un recurso ordinario en el que caben el efecto devolutivo y el suspensivo.


Es un recurso contra sentencias definitivas o interlocutorias que puede aceptarse en uno o

dos efectos. El primero y ms comn es el "devolutivo", es decir, que la resolucin

recurrida va a ser revisada por el Superior del Juez, pero el proceso ante el Juez de Origen

continuar. Tiene un trmite particular

Cuando se dice que la apelacin se admite en doble efecto, quiere decir que adems del

devolutivo, se admite en efecto suspensivo, es decir, tambin el Superior de Juez lo

revisar, pero el proceso no continuar hasta que ese Superior resuelva.

Es un recurso ordinario porque no existe restriccin por lo que respecta a los motivos que

fundamentan el nuevo examen. Puede suspender o no los efectos de la sentencia

impugnada, de acuerdo con lo que se ordene en la ley, pero en todo caso es devolutivo.

(art. 387 y 390)

Con forme a derecho el Ministerio Pblico, el acusado y el defensor, el ofendido o sus

representantes legtimos tendrn derecho a apelar. (art. 385) pero en todo caso son

apelables las sentencias definitivas y otros.

2.3 Sobre el plazo para interponer el recurso Articulo 383 CPP.

La apelacin podr interponerse dentro de tres das de hecha la notificacin si se trata de

auto, y de cinco si se tratare de sentencia definitiva; excepto en los casos en que el

cdigo disponga expresamente otra cosa y se interpone por escrito o de palabra.

2.4 Confirma, Revoca o modifica Articulo 382 CPP.

-La primera definicin de confirmar en el diccionario de la real academia de la lengua

espaola es corroborar la verdad, certeza o el grado de probabilidad de algo.

-La primera definicin de revocar en el diccionario de la real academia de la lengua

espaola es dejar sin efecto una concesin, un mandato o una resolucin.


-La primera definicin de modificar en el diccionario de la real academia de la lengua

espaola es transformar o cambiar algo mudando alguno de sus accidentes.

Conclusin.

Las partes pueden pedir al juez o al superior del juez, en este caso los magistrados que

modifiquen o anulen la decisin de aqul en cuestin a la Apelacin y sentencia.

Bibliografa

-lvarez Barqun, Manuel. Recursos y organizacin judicial, pp. 115-133


-Derecho procesal penal Antologa. Mxico, 2009. Recuperado de
http://www.ceaamer.edu.mx/new/mdp4/Antologia_de_Derecho_Procesal_Penal.pdf
-Estudios jurdicos. Recuperado de http://estudiosjuridicosbenitez.blogspot.mx/2012/12/normal-
0-21-false-false-false-es-ve-x.html
-Hernndez Pliego, Julio A. (2006) Programa de Derecho Procesal Penal. Mxico, p. 350. Porra
-Legislacin penal de Chiapas (2016) SISTA
-Lpez Betancourt, Eduardo (2007) Introduccin al derecho penal. Mxico, pp. 56. Porra
-Lpez Betancourt, Eduardo (2013) Teora del delito. Mxico, p. 311. Porra
-Principales periodos o etapas del proceso penal. Recuperado de
http://www.conevyt.org.mx/cursos/cursos/delito_v2/recursos/antologia/antologia_15.html
-Semanario Judicial de la Federacin, poca: Sexta. Primera Sala, Tesis aislada, p. 76
-Suprema Corte de Justicia de la Nacin (2007) Manual del Juicio de Amparo. Mxico, p. 589.
Themis

Anda mungkin juga menyukai