opsculo 12

Pequenas Construes Literrias sobre Arquitectura

Joo Soares
o suporte da
moral difusa

daf ne ed ito r a
opsculo 12 * dafne editora, Porto, Maro 2008 * edio Andr Tavares
design Manuel Granja * issn 16465253 * d.l. 246357/06 * www.dafne.com.pt
o suporte da moral difusa

A noo de suporte facilmente se confunde com a ideia genrica de

estrutura, ou de conjunto de sistemas, o que no necessariamente
errado. Mas se se pretende explorar uma especificidade para tentar
utilizar essa noo como referncia operativa, ser importante tentar
caracteriz-la. Tome-se como exemplo um texto. Se for escrito, o seu
suporte o livro. Se for contado, a voz. Se for lido numa emisso
radiofnica, o suporte do texto passa a ser o sistema de radiofuso (ou
a voz atravs dele). Se for representado em cinema ou teatro, sero os
espectculos cinematogrfico ou teatral. E por a fora. A estrutura do
texto no se altera necessariamente consoante as maneiras de o apre-
sentar, apesar de poder assumir adaptaes que tornem o texto mais
eficaz face ao dispositivo de comunicao: por exemplo, a adaptao
do texto para argumento dramtico, em que se introduzem questes
de ritmo e de tempo; o guio em que descriminam minunciosamente
procedimentos tcnicos especficos capazes de assegurar a execuo
do texto em pea teatral. Vistas as coisas deste modo, o suporte cor-
responde forma como um texto se veicula. O suporte depende da
comunicao e define-a.
Em termos de fsica esttica e dinmica, o suporte o aparelho estru-
tural, o conjunto dos elementos que sustentam o edifcio, ou ainda, o
terreno onde se implanta. Em termos urbanos, as palavras territrio e
paisagem so muitas vezes empregues referindo-se ao suporte como
um fundo, um solo onde tudo se apoia. O suporte ltimo a prpria

3
 opsculo 12

terra, suporte de outros suportes ainda, mesmo quando no aparente

(...) porque o mar tambm terra, como disse lvaro de Campos.1
Poder dizer-se que a noo de suporte se refere a uma condiouma
estrutura suporte quando suporta algo. A condio de suporte deriva,
ento, da existncia de uma entidade que precisa de ser suportada.
Assim sendo, as reflexes que se fazem neste texto tomam em consi-
derao uma abordagem dupla: em torno das caractersticas dos supor-
tes e da consistncia do que suportam. Nesta perspectiva abrem-se, na
raiz, duas vias. A partir destes dois caminhos, os raciocnios que vo
sendo feitos abrem sucessivamente outros percursos possveis, s vezes
atalhos, s vezes becos sem sada.
Perante a relao de recprocidade entre suporte e coisa suportada,
a prpria condio de suporte relativa, isto : consoante a situao
(territorial/urbana/rural/social...) que caracteriza um lugar, o seu
suporte pode assumir diferentes formasmais do que plstico coisa
elsticapoder ser aquilo que caracteriza mais fortemente uma uni-
dade territorial, o que no quer dizer que seja o que exera um maior
efeito sobre um determinado meio fsico e social. O suporte poder
ser: um sistema geolgico; um sistema de trabalho (que por sua vez
pode at assumir a forma de paisagem como por exemplo no caso
dos socalcos do Douro); um sistema social (como nos casos de aldeias
organizadas em comunidades); um tecido industrial (ou uma coisa to
simples como uma vocao produtiva uma escolha de um produto e
uma maneira especfica de fazermoldes, acessrios de aparelhagens
de alta tecnologia); uma tradio e conhecimento (produtos especfi-
cosou locaisde impacto internacional).
A questo fundamental que o suporte (a funo que desempenha)
depende do programa que nele se desenvolva. O carcter do suporte
define-se pelo uso associado: uma mesa uma mesa, serve para nela
se comer ou trabalhar, mas pode ser tambm utilizada como abrigo e,
se for virada ao contrrio, como jangada. No urbanismo nada se perde,
nada se cria... naturalmente, o uso livre das infinitas possibilidades que
um suporte pode oferecer condicionado por convenes: regulamen-
taes, mbitos, propriedade ou por convenes culturais, preconcei-
tos ou tradies. Encarado do ponto de vista de coisa fsicaterra ou
terrenoo suporte, em si, relativamente neutro. Quer dizer, no o
simples facto de existir (de ter lugar) que determina uma situao de
desenvolvimento urbano, tem que agir sobre o territrio uma ordem.

4
 o suporte da moral difusa

Outra questo relevante a da polivalncia. Quanto mais possibi-

lidades de assumir diferentes vocaes, maiores sero as valncias do
suporte. Ser mesmo assim? No campo da arquitectura a experincia
mostra que estruturas arquitectnicas rgidas se revelam capazes de
albergar diferentes programaso caso de escolas, hospitais ou fbricas
que ocupam espaos de antigos conventos o mais recorrente. Essa
mutao acontece tanto por via da prpria rigidez da estrutura (enten-
dida como virtude) quanto por via de uma certa afinidade estrutural
dos programas que sabem encaixar nelasportanto, a flexibilidade
coloca-se tambm do lado do programa que sucede a um anterior.
Um relgio parado d as horas certas duas vezes ao dia. A metfora
tambm pode servir aqui, isto , uma estrutura urbana robusta, pelo
simples facto de permanecer no espao ao longo do tempo, possui a
capacidade concreta (fsica) de ser reutilizada, mesmo que de maneiras
distintas da sua programao inicial, esse facto , por sua vez, uma
valncia prpria das coisas concretas, apresentam-se disponveis para
serem reconvertidas, reutilizadas, reabilitadas, regeneradas.
O conceito de suporte pode remeter tambm para a ideia de salva-
-vidas, ser o que assegura um funcionamento mnimouma certa
integridadequando as coisas deixam de funcionar. Aquilo que,
mesmo numa situao para a qual inicialmente no foi concebido,
garante a possibilidade de continuar, ou pelo menos, suspender uma
determinada situao (de outra maneira insustentvel) at ao restabe-
lecimento de uma normalidadeo suporte pode ento ser tambm
considerado como um dispositivo provisrio. Ora, se um dos novos
princpios do urbanismo de que fala Franois Ascher2 for tido em con-
sideraoelaborar e gerir projectos num contexto incertoo suporte
poder considerar-se entidade/mecanismo, a condio por excelncia
da contemporaneidade, ou melhor, a condio dos territrios (urba-
nos ou urbanizveis) do espao contemporneo que assegura formas
de continuidade.
Algo que est l mesmo quando no se v, algo que existe mesmo
quando no se reconhece.
Atravs desta interpretao mltipla e caleidoscpica do conceito
de suporte, o que emerge que o prprio conceito viaja e assume
diferentes funes (e responsabilidades) de situao para situao, pelo
que o que se torna fundamental definir com clareza no tanto a fun-
o do suporte, quanto a sua relao em cada situao especfica.

5
 opsculo 12

O difuso a meia altura

Stefano Boeri descreve o territrio Italiano atravs de trs olhares:

Il cielo sotto. DallaltoS ommovimenti; A quota zeroMoltitudine;
A mezza altezzaPoliarchia.3 A distncia com que se olha para as coisas
revela tambm uma diferena estrutural (ou hierrquica) na relao
com a envolvente, ou melhor, com a abrangncia da envolvente que o
olhar mostra. Em termos econmicos, por exemplo, para o prximo
e o distante pode fazer-se uma interessante aproximao s economias de
proximidade, enquanto fontes de competitividade urbana ou regional, e s
economias de distncia, encarando as cidades ou aglomeraes como ns ou
stios de redes mais alargadas.4

Um dos pontos de reflexo sobre a condio urbana o do confronto, ou

do ideal da sntese de dois mundos: a Cidade e o Campo. Recuar ainda
mais, na procura de uma diferena vertical, pode ser talvez, recuar ao
primeiro momento em que se contraps o esprito nmada ao seden-
trio. O debate que ainda caracteriza o presente o que ope a cidade
compacta, definida e contida, e a cidade difusa, disforme, espalhada.
Na coleco de reflexes que procuram tornar inteligvel um fen-
meno como o da sub-urbanizaoisto , da transposio das prticas

6
 o suporte da moral difusa

normalmente exclusivas das cidades para fora delaso maior esforo

que tem sido feito o de assegurar uma objectividade de anlise.
Porm, ao classificar como fenmeno essa sub-urbanizao, est-se,
implicitamente, a considerar que existe numa certa ausncia de plane-
amento. O fenmeno algo que acontece, no se planeiararamente
nos referimos ao fenmeno de Paris, ao fenmeno de Londres, etc.,
mas referimo-nos ao fenmeno do Ave, do Rhur, do Veneto.
O conjunto de elementos caractersticos da cidade cannica (espa-
os pblicos, parques, avenidas, bairros, etc.), o suporte da vida em
comunidade, o lugar fsico onde acontecem as relaes entre o indi-
vidual e o colectivo. Pode esse conjunto ser convertvel para qual-
quer situao urbana, se tomarmos por urbano o que acontece numa
densidade mnima de relaes sobre um espao paisagistico e social?
O que ser o suporte num lugar-comum? Quando se refere o terri-
trio como suporte, ou o territrio como suporte da cidade a que se
faz, exactamente, referncia? Ao terreno, a imagem mais simples?
j longa a lista de termos inventados (palavras compostas, neo
logismos)5 para procurar dar um novo nome a esta coisa nova, mas
parece existir uma certa incapacidade para sair de um raciocnio anal-
gico. A prova dessa incapacidade a referncia sistemtica cidade
para designar, indiscriminadamente, tudo o que urbanocidade
difusa; cidade dispersa; cidade-Jardim; etc. Quando se sai desse sistema
analgico entra-se na metfora organicista. O que parece que persiste
uma dificuldade na produo de um cdigo de palavras prprio, capaz
de designar dinmicas especficas destes ambientes ps-urbanos.
Quando Aldo Rossi desenha la citt anloga,6 reitera a dependncia
(romntica) de um presente em relao a uma imagem clssica e segura
a da cidade. Mas enquanto se insistir na leitura deste vasto espao que
no a cidade (compacta) atravs do filtro analgico da cidade, conti-
nuar a ser difcil conseguir ler esse vasto territrio. Continuar-se- a
procurar a praa (ou a forma dela) na cidade difusa, as ruas e as avenidas,
as muralhas, ou os belts, e no se estaro a ver os ns, as vias, os corredo-
res, como espaos que se podem tambm apresentar como lugares.
Sendo a cidade difusa caracterizada pela descontinuidade e pela
dispersoextensasobre um territrio intermitente, mas presente
e perceptvel, talvez pudesse fazer sentido recorrer a uma leitura des-
tes lugares apoiada num sistema que misturasse referncias mais geo-
grficas e topogrficas com cartesianas (da rede). Poder ser til no

7
La citt analoga, A. Rossi, F. Reinhart, B. Reichlin, E. Consolascio, 1976
 o suporte da moral difusa

assumir uma dialtica radical em que uma escolha implique a negao

da outratrata-se de perceber o que escolher de uma e, o que esco-
lher de outra (as partes melhores, ser a tendncia natural).7
Por mais que se inventem leituras ou interpretaes, se construam
dispositivos conceptuais, teorias e princpios, a mais refinada e coerente
das ideias parece cair por terra quando encontra o espao do difuso.
Parece haver um desajuste entre a sofisticao intelectual e o objecto
da reflexo. H um atrito nestes territrios que resiste clareza. E esse
atrito deriva da falta de intensidade ou de densidade, em todos os sen-
tidos. como se o carcter difuso e diludo da urbanidade nestes ter-
ritrios fosse to fortemente frgil que obrigasse tambm diluio,8
tanto dos conceitos como das interpretaes, inventadas para os desco-
dificar. Andrea Branzi fala de uma modernidade debole e diffusa.9
Este ponto de vista no se pode porm confundir com nihilismo.
Continuam a existir, mesmo na mais irreconhecvel das situaes,
aspectos estruturais e aspectos subsidiriosprefiro chamar-lhes assim
do que macroscpicos ou microscpicos, porque dinmicas microsc-
picas podem actuar sobre reas, de forma to insistente ou ampla, ao
ponto de influir sobre o carcter de determinado lugar, tornando esse
aspecto estrutural (um estrutural difuso, mas sempre estrutural).
A diluio l-se tambm nos mais elementares procedimentos
de construo. Tomemos como exemplo o lxico dos municpios: os
projectos que lidam com pr-existncias construdas do entrada para
licenciamento como alteraes ou ampliaes. Mas no espao real e
nas trs dimenses dos territrios esse lxico assume mil formas, o
espectro do seu significado alarga-se, alterar ou ampliar corresponde
a: acoplar; encostar; fundir; sobrepor (armazns com casas); engolir
(edificaes pequenas); desviar (caminhos, partes inteiras de terreno)...
Metamorfoseiam-se formas e tambm funesa forma j no segue a
funo (ou vice versa) porque as funes no se enformam e as formas
assumem novas modalidades de funcionamento. A mxima moder-
nista, aqui, no funciona porque as formas e funes metamorfose-
adas que o suporte suporta fazem-no emergir, ele prprio, com outra
escala e outra consistnciaemerge como vasto e descontnuo. Mas, e
uma vez mais, no o suporte que possui estes atributos, a maneira
como usado a conferir-lhe a natureza.

9
um catlogo clssico

Da Histria das ideias urbanas que foram sendo fabricadas e coleccio-

nadas desde que, no plano de Ildefonso Cerda, se empregou o termo
urbanizacin para designar o processo de edificar cidade a partir de
uma ideia de planificao da construo no tempo, alguns autores
abordaram, de forma central, tudo o que est para alm dos centros
urbanos. Para esta reflexo interessa lembrar, por ordem, Ebenezer
Howard (com Raymond Unwin e Barry Parker); Patrick Geddes, via
Lewis Mumford (com o grupo multidisciplinar da Regional Planning
Association of America), Frank Lloyd Wright e Alison & Peter Smith-
soncom estes autores chega-se, sensivelmente, at meio do sculo
passado. A paragem intencional, este grupo de pensadores e executo-
res caracterizam-se pela utopia (sendo diferente a dos ltimos).10
Depois de duas guerras mundiais, a possibilidade de congregao
das aces e intenes dos homens parece mais difcil. Por isso pode-se
considerar como de charneira a obra dos Smithsons que, face a uma
nova condio, afirmam this is tomorrow,11 grito que tem sentido como
abrir de olhos a um realismo cru, mas tambm como gemido de desi-
luso e nostalgia (o tomorrow est sempre l, desta vez como o que foi a
forma do futuro, passado). Que ideias produziram estes autores(a) que
possam servir de catlogo de apoio ao pensamento sobre territrios
como os que temos em mos, hoje?
Tendo-se tornado quase um lugar-comum as ideias de Howard,
Wright e mesmo do grupo rpaa (desde a Cidade-Jardim, passando por
Radburn, at Broadacreque tambm passar da Europa aos eua), pode
ser mais til concentrarmo-nos sobre as ideias de Geddes e dos Smith-
sons (e assim mantemo-nos na Europa). A escolha recai sobre os ingle-
ses porque tero feito o trabalho menos dependente de uma imagem
totalizante (como, por exemplo Broadacre) e propem a co-existncia

10
 o suporte da moral difusa

Valley Section, Patrick Geddes, 1905

e concomitncia de diferentes maneiras de agregao urbana. Natu-

ralmente para a leitura da riqueza destas experincias mais cruzadas
contribui a presena de ideias arqutipas da nova condio das cidades
fora das cidades, feitas em paralelo.
De Geddes interessa redirigir a ateno para a viso holstica (dife-
rente de totalizante) e de toda a produo de termos e significados,
de tcnicas de abordagem, sobretudo porque, dando nomes s coisas,
Geddes criou uma base lingustica que permitiu a leitura e a interpre-
tao de novas formas (j latentes, mas invisveis, porque sem nome),
de novos paradigmas, dir-se-ia hoje. A prpria noo de Meio-Fsico e
Social, isto , da interrelao das questes culturais, geolgicas, econ-
micas a nvel regional, foi inventada por este escocs.
De Alison e Peter Smithson, (tambm inspirados por ideias de Ged-
des), interessa a capacidade de colher na realidade, tal como ela se
encontra, as found, uma possibilidade simultaneamente pragmtica
e potica.
Uma viso apresenta-se como mais processual (Geddes), a outra mais
arquitectnica (Smithsons). No sendo nenhuma das duas suficiente,
criam bases importantesa necessidade de conhecer bem o lugar
onde se pretende intervir, e a ideia de que, para intervir em diferentes

11
 opsculo 12

A&P Smithson, Manifesto de Doorn, esboo preparatrio para o ciam x, 1954

ambientes, se pode recorrer a diferentes formas. Geddes identifica e

desmonta (ou cria) a complexidade regional do suporte, ou melhor, des-
monta a ideia de um suporte nico, para indicar o conjunto dos supor-
tes (propondo uma interpretao para a relao entre elesa aco de
pesquisa preliminar; a seco-tipo e o museu vivo que era a Outlook
Tower). No manifesto de Doorn, de 1954, sobre o habitat, os Smith-
sons identificam quatro grandes situaes, ou suportes, para os quais
propem formas alternativas e diferentes escalas de associao,12que
variavam desde a casa isolada aldeia, vila e cidade.
Depois destes autores a histria mais prxima e define-se por uma
constelao de ideias em que alguns ensaios se constituram como
marcos milearesda Arquitectura da Cidade de Rossi Edge City de
Garreau; da Cidade dos Bits de Mitchel, cidade que se pode ler nos
mapas Psicogeogrficos de Debord, passando pela metfora do terri-
trio como Palimpsesto de Corboz ou terceira paisagem de Clment,
muitas foram as cidades descobertas.13
A questo que fica no ar (ou, no caso, no papel) a de saber qual ,
afinal, o suporte epistemolgico para o entendimento e para a actuao
nestes espaos urbanizados. Reivindicar para o campo da arquitectura
essa funo ser algo assim to ingnuo? A abrangncia e dimenso

12
 o suporte da moral difusa

dos espaos urbanizados define a Geografia como campo de investi-

gao basilar. A poltica trata das questes da Plis (centro) uma outra
poltica trataria das questes para l dos centros (excntricas). Parece
que Urbanstica que cabe essa funo: a prpria definio desta
cincia se baseia nesse pressuposto. Poder ser tautolgico, mas faz
sentido dizer que a urbanstica se ocupa das questes urbanas.
O que prevalece a ideia de um domnio disciplinar cuja especi-
ficidade a prpria ambiguidade, no que toca s delimitaes dos
camposisso quer dizer, no a inveno de uma nova matria, mas
o reforo do emprego de tcnicas operativas de transdisciplinaridade e
criatividade na procura da adequao das formas dos espaos aos terri-
trios e paisagens, e destes s pessoas. No somente o suporte fsico a
dever ser repensadoem qualquer dos casos ele existe. Nem somente
o suporte econmico a dever ser, igualmente, redefinidoele tambm
existe (ou existiu) e foi graas ao seu mpeto que estes territrios se
tornaram visveis; o que parece claro que falta desenhar (sem o pre-
fixo re) o suporte moral. Ou, se o termo moral impressionar, o
suporte social-cultural que precisa ser intensificado!

Este texto foi escrito no mbito do evento Arquitectura em Lugares Comuns organi-
zado pela Dafne Editora e pelo Departamento Autnomo de Arquitectura da Univer-
sidade do Minho, para ser apresentado no Centro Cultural Vila Flor, em Guimares,
nos dias 3 e 4 de Abril de 2008.

13
 notas

1 Fernando pessoa, Teresa Rita lopes (ed.), Poesia, lvaro de Campos, (Coleco Obras de
Fernando Pessoa, Vol. 16), Lisboa, Assrio & Alvim, 2002.
2 Franois ascher, Les Nouveaux principes de lurbanisme, Paris, Edition de lAube, 2001.
3 Stefano boeri, Tre sguardi sul territorio dellItalia contemporanea in Il Sole 24 Ore,
Cf. <www.stefanoboeri.net/website/pubblicazioni/tresguardi.htm><10032008>.
A meia altura a altura a que viaja um helicptero (ou que viaja uma avioneta que,
segundo um parntesis de Boeri, devia ser uma experincia obrigatria para qualquer
estudante de arquitectura). a essa altura que se percebem ligaes entre coisas, que
se percebem ligaes entre suportes e objectos, onde se l fundo e forma.
4 Ash Amin (2000) citado por Teresa S marques, Portugal na Transio do Sculo, Retratos
e Dinmicas Territoriais, Porto, Afrontamento, 2004, p. 201.
5 De entre muitos, por exemplo Patrick Geddes cunhou o termo Conurbation que
apresenta no livro Cities in Evolution (1915); Franoise Choay usa pela primeira vez o
termo Post-Urbain no Dictionaire de lUrbanisme et de lAmnagement (1988)
6 O desenho la citt analoga foi produzido para a bienal de Veneza de 1976 e da autoria
de Aldo Rossi, Fabio Reinhart, Bruno Reichlin e Eraldo Consolascio. O conceito, ainda
que implcito em reflexes anteriores explicitamente referido na introduo edio
portuguesa da Arquitectura da Cidade. Aldo rossi, A Arquitectura da Cidade, Lisboa,
Cosmos, 2001. (Trad. Jos Charters Monteiro, 1971)
7 Como no exemplo dos trs mans de Ebenezer Howard, onde aconteceria a reunio
do melhor do campo com o melhor da cidade, publicado em 1898 no livro To-Morrow:
A Peaceful Path to Real Reform.
8 Remete-se ao Universo lquido de Zygmunt bauman, Liquid Modernity, London, Polity
press, 2000. Este socilogo considera que na modernidade tudo inconsistente evanes-
centelquido. O tempo presente o tempo do fugaz e do precrio, onde as coisas se
encontram merc de uma velocidade e vertigem que no permitem sedimentao ou
enraizamento do que quer que seja. Neste cenrio os valores modificam-se, as vanta-
gens rapidamente se transformam em desvantagens, a condio democrtica e libera-
lista determina a antiquao de uma qualquer forma de pensamento de utopia social.
9 Andrea branzi, Modernit debole e diffusa, il mondo del progetto allinizio del XXI secolo,
Milano, Skira, 2006.
10 Para um enquadramento das ideias destes autores ver: Peter hall, Cities of Tomorrow,
Essex, Blackwell Publishing, 2002. (3. ed.) e Alison and Peter smithson, The charged
void: urbanism, New York, The Monacelli Press, 2005.
11 This is tomorrow, exposio na Whitechapel Art Galery em 1956 (com fotografias de
Nigel Henderson).
12 Explicitamente referidos e inspirados na Valley section que Geddes desenhou em 1909.
Para as aldeias propunham as Fold houses; para uma densidade relativamente baixa pro-
punham as Galleon cottages; para as vilas propunham a Close house; para a cidade Crescent
Terraced houses. to be close is a function of the proximity of the houses laid along a pedestrian
spine, internal and transverse with respect to the residential fabric, wich received overhead light
and allows an alternation of lateral views of the countryside. Cf. Smithson, op.cit. Para a
compreenso da influncia das ideias de Geddes sobre os Smithson ver Volker welter,
Postwar ciam, Team X, and the Influence of Patrick Geddes. Five Annotations. in
<www.team10online.org/research/papers/delft1/welter.pdf><10032008>.
13 Para um enquadramento das ideias destes autores ver: Rossi, op.cit., Joel garreau, Edge
City, life on the new frontier, New York, Anchor Books, 1992. William mitchell, Ser-
gio polano (coord.) La citt dei bits, spazi, luoghi e autostrade informatiche, Documenti
di architettura, Electa, Milano, 1997. (1. ed. City of Bits, Space, Place and the Infobahn,
1995). Andr corboz, Paola vigan (coord.), Ordine sparso, saggi sullarte, il metodo, la
citt e il territorio, Urbanistica, Franco Angeli, Milano, 1998. Gilles clment, Filippo De
pieri (coord.), Manifesto del Terzo paesaggio, Quodlibet, Macerata, 2005. (1. ed. Mani-
feste du Tiers paysage, 2004) e de Guy Debord o desenho The Naked City, illustration de
lhypothse des plaques tournantes, 1957.

Joo Soares (1974), arquitecto pela Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto

(1998) e Dottore di ricerca pelo Istituto Universitario di Arquitettura di Venezia (2004).
docente no Curso de Arquitectura da Universidade de vora e investigador do Centro
de Histria da Arte e Investigao Artstica (chaia).
 i s s n 1 64 6 5 2 5 3

opsculos
Pequenas Construes Literrias sobre Arquitectura

Jos Capela 1 utilidade da arquitectura: 0+6 possibilidades

Pedro Gadanho 2 para que serve a arquitectura?
Godofredo Pereira 3 delrios de poder
Andr Tavares 4 as pernas no servem s para andar
Rui Ramos 5 elenco para uma arquitectura domstica
Luis Urbano 6 dupli cidade e a flnerie contempornea
Ins Moreira 7 petit cabanon
Susana Ventura 8 o ovo e a galinha
Guilherme Wisnik 9 niemeyer: leveza no tectnica
Miguel Figueira 10 a minha casa em montemor
Pedro Fiori Arantes 11 o lugar da arquitectura num planeta de favelas
Joo Soares 12 o suporte da moral difusa