Anda di halaman 1dari 12

Disciplina: Portugus

Professor: Marcelo Rosenthal


Aula: 03
Data: 20/06/2016
Turma: TRF 2 Regio Manh

VERBOS

Verbos Impessoais (continuao)

Sujeito Inexistente Verbo na Terceira Pessoa do Singular.

O verbo HAVER no sentido de existir, ou no sentido de tempo passado (tempo corrido) um


verbo impessoal, ou seja, no possui Pessoa. Quando o verbo no possuir pessoa, significa que
ele no possui, consequentemente, sujeito. Nessas situaes, portanto, o sujeito ser
inexistente (tambm chamada orao sem sujeito).

Obrigatoriamente, o verbo impessoal vir na Terceira Pessoa do Singular.

Os dois verbos, HAVER e EXISTIR, so sinnimos, todavia enquanto o verbo HAVER


impessoal; o verbo EXISTIR pessoal. Sendo assim, o verbo HAVER no tem sujeito e, por isso,
no flexiona. J o verbo EXISTIR tem sujeito e flexiona.

Questo (1) do material do professor

Veja no Presente do Indicativo:

H cem alunos em sala. aqui, cem alunos objeto direto.


EXISTEM cem alunos em sala. aqui, cem alunos sujeito.

No Pretrito Imperfeito do Indicativo:

HAVIA cem alunos em sala.


EXISTIAM cem alunos em sala.

No Pretrito Imperfeito do Subjuntivo:

Se HOUVESSE problemas...
Se EXISTISSEM problemas...

Com o verbo auxiliar DEVER:

DEVE haver problemas.


DEVEM existir problemas. aqui, problemas sujeito da locuo verbal.

Note que o verbo auxiliar flexionado ou no, dependendo de qual ver ele esteja
acompanhando: HAVER ou EXISTIR. O verbo auxiliar absorve as caractersticas do verbo
principal, devendo se comportar como ele.

Com o verbo auxiliar TER:


TEM que haver solues... o verbo HAVER impessoal, logo o verbo TER tambm o ser.
TM que existir solues... o verbo EXISTIR pessoal, sendo essa caracterstica passada
para o verbo auxiliar. Assim sendo, como solues sujeito e est no plural, o verbo TER deve
ser acentuado.

Com o verbo auxiliar HAVER:

H de haver solues... o SEGUNDO verbo HAVER (que o verbo principal, logo o verbo que
comanda) impessoal, logo o PRIMEIRO verbo HAVER tambm o ser.
HO de existir solues... o verbo EXISTIR pessoal, logo o verbo HAVER como seu auxiliar
DEIXAR DE SER IMPESSOAL.

Verbo HAVER no sentido de tempo passado a ideia de tempo decorrido sempre


transmitida pelo verbo HAVER:

Ele chegou H dez minutos.

Observaes sobre o verbo TER no sentido de HAVER/EXISTIR:

Celso Cunha ensina que o emprego do verbo TER, no sentido de EXISTIR, um emprego
COLOQUIAL. Por exemplo, a frase tem vinte alunos em sala, est errada, quando da
observao do rigor gramatical. Todavia, esse um erro muito usual e tratado pela sociedade
como aceitvel, diferente dos erros grosseiros que so estigmatizados. necessrio estar
atento ao enunciado da pergunta e banca que formulou a questo.

Observe a frase:

Nessa sala tem vinte alunos essa frase, em tese, est errada, j que o verbo TER est
sendo empregado no sentido de HAVER ou EXISTIR. Todavia, ao se retirar a preposio em, a
frase passa a estar certa. Observe:

Essa sala tem vinte alunos. Aqui, o verbo TER passa a ser sinnimo de POSSUIR, de
CONTER; no mais de HAVER ou EXISTIR.

Observe agora, outra frase:

Adotar o ingls teria a vantagem da neutralidade. aqui, o verbo TER sinnimo de


POSSUIR. Se no incio do perodo, antes de adotar, fosse colocada a preposio AO, seria
necessrio substituir o verbo teria por haveria? SIM! Pois com o acrscimo da preposio
ao, o verbo TER deixaria de significar POSSUIR, passando a significar HAVER ou EXISTIR. Isso,
pois de acordo com o rigor gramatical, TER no pode ser usado como sinnimo de HAVER ou
EXISTIR.

2) FAZER (TEMPO DECORRIDO)

FAZ anos que Joo chegou.


Amanh FAR dois anos que Joo chegou.
Amanh VAI FAZER dois anos que Joo chegou. o verbo VAI, como auxiliar, deve absorver as
caractersticas do principal (FAZER) e permanecer impessoal.
Resposta: C

Resoluo:

(A) HOUVERAM jovens e velhos verbo HAVER como sinnimo de EXISTIR. Logo, por ser
impessoal, no deve ser flexionado, permanecendo impessoal. O certo seria HOUVE.
No gabarito.
(B) O mesmo problema apresentado na letra (A) verbo HAVER ser sempre impessoal,
quando utilizado no sentido de EXISTIR. No gabarito.
(C) Verbo HAVER, no sentido de EXISTIR, foi aqui utilizado corretamente: HOUVE
impessoal. Logo, a frase est correta. o gabarito.
(D) Verbo DEIXAR como auxiliar de HAVER, no sentido de EXISTIR, deve permanecer
impessoal. O verbo auxiliar absorve as caractersticas do verbo principal. Sendo assim,
se HAVER no pode ser flexionado, pois impessoal; tambm no pode o verbo
auxiliar ser flexionado. O correto seria dizer nunca deixou de haver jovens e velhos.
No gabarito.
(E) Problema semelhante ao da letra (D). Aqui, o verbo auxiliar tambm no foi
empregado corretamente. EXISTIR verbo pessoal, devendo ser flexionado. O auxiliar
DEIXAR deveria ter absorvido essa caracterstica; deveria estar flexionado. O certo
seria nunca deixaram de existir jovens e velhos. No gabarito.
Resposta: D.

Resoluo:

(A) Verbo TER como auxiliar de HAVER, no sentido de EXISTIR, deve ser utilizado de forma
impessoal. Logo, no deveria ter sido flexionado, portanto no deveria estar
acentuado. O certo seria [...]concluiu que tem havido boas solues para os resduos
hospitalares. No gabarito.
(B) Verbo FAZER no sentido de tempo passado/decorrido, sendo portanto impessoal. O
verbo DEVER como seu auxiliar tambm deveria ter sido empregado de forma
impessoal. O certo seria devia fazer. No gabarito.
(C) EXISTIR verbo pessoal, devendo ser flexionado. O auxiliar PODER deveria ter
absorvido essa caracterstica; logo deveria estar flexionado. O certo seria podem
existir. No gabarito.
(D) Verbo DEVER como auxiliar de HAVER, no sentido de EXISTIR, deve permanecer
impessoal. Logo, aqui o verbo auxiliar foi empregado de maneira correta, estando a
frase certa. o gabarito.
(E) Verbo PODER como auxiliar de HAVER, no sentido de EXISTIR, deve permanecer
impessoal. O verbo auxiliar absorve as caractersticas do verbo principal. Sendo assim,
se HAVER no pode ser flexionado, pois impessoal; tambm no pode o verbo
auxiliar ser flexionado. O correto seria dizer pode haver. No gabarito.
Resposta: D

Resoluo:

O verbo HAVER impessoal apenas quando no sentido de tempo decorrido; ou no sentido de


EXISTIR.

(A) O verbo HAVER, nesse caso, no est no sentido de existir e nem de tempo passado,
mas de ir bem. Logo, no impessoal. Outra maneira de dizer, seria os candidatos
no foram bem na eleio. Assim sendo, no h que se falar em impessoalidade. O
certo seria no se HOUVERAM. No gabarito.
(B) O verbo auxiliar, como dito anteriormente, absorve a impessoalidade do verbo
principal. Logo, se o verbo principal HAVER impessoal, o verbo auxiliar HAVER
tambm tem de ser. O certo seria H de haver. No gabarito.
(C) O verbo HAVER, no sentido de EXISTIR, deve ser impessoal, no podendo ser
flexionado. O certo seria HOUVE muitas festas. No gabarito.
(D) O verbo principal o verbo EXISTIR. Como EXISTIR um verbo pessoal, que deve ser
flexionado; o verbo HAVER como seu auxiliar deve segui-lo. Logo, HO de existir est
correto. o gabarito.
(E) O verbo HAVER, no sentido de EXISTIR, deve ser impessoal, no podendo ser
flexionado. O certo seria HAVIA trinta carros. No gabarito.

As questes de nmero 9 e 10, do material do professor, so da CESPE. Os candidatos que


forem fazer provas da CESPE devem estar atentos ao seguinte: quando for solicitada rescritura
de um texto, mantendo-se o seu sentido original e a correo gramatical; primeiro dever ser
observada esta e s ento ser analisado aquele. Isso, porque se a proposta de rescritura
estiver gramaticalmente incorreta, no ser necessrio/possvel avaliar se o sentido original foi
preservado.

ERRADA
O trecho imperioso que EXISTA provas j compromete a questo. O verbo EXISTIR
pessoal e deve ser flexionado de acordo com seu sujeito. Certo seria imperioso que
EXISTAM provas. Logo, a questo est errada.

CERTA

O verbo FAZER, no sentido de tempo decorrido, no deve ser flexionado. No enunciado,


aparece no flexionado (FAZ), logo est correto.

No trecho que os cientistas VM afirmando, o verbo VIR est corretamente conjugado,


havendo sido utilizado acento circunflexo indicativo de plural.

No trecho que o aumento da frequncia dos eventos extremos o sintoma, o verbo SER
tambm est conjugado corretamente de acordo com o sujeito (cujo ncleo aumento).

O trecho que vo muito alm, o pronome relativo que introduz uma orao adjetiva.
Como h um travesso antecedendo o pronome que (equivalente, no caso, a as quais, em
referncia a mudanas climticas) d orao adjetiva o carter de Orao Adjetiva
Explicativa.

Vozes Verbais e Correlao Temporal

Vozes Verbais

Conceito de sujeito: aonde o sujeito vai, o verbo vai atrs. O verbo sempre corre atrs do
sujeito.

Quem manda na locuo verbal o verbo principal; j quem manda na frase o sujeito.

Sujeito o termo com o qual o verbo OBRIGADO a concordar (aonde o sujeito vai, o verbo
vai atrs).

Note-se:

Aconteceu isso ontem. Passando para o plural, com substituio do termo isso por um
termo equivalente, mas pluralizado Aconteceram essas coisas ontem.

Nesse caso, ao flexionar o termo isso, o verbo o acompanhou. Logo, como o verbo
acompanhou o termo, esse termo o sujeito.

Note agora, outro exemplo:

Fez isso ontem? Passando para o plural, como no exemplo anterior Fez essas coisas
ontem?

Nesse caso, o verbo no foi alterado com a flexo do termo. Como o verbo no
acompanhou o termo, ele no sujeito. Nesse caso, isso objeto direto.
ATENO! QUEM DEFINE A VOZ DO VERBO O SUJEITO! SE O SUJEITO FOR ATIVO, A VOZ
SER ATIVA, SE FOR PASSIVO, A VOZ SER PASSIVA.

Suponha que no exemplo Paulo trar o material haja dvida se Paulo sujeito ou no. Como
resolver? Pegue o termo e flexione de forma a transform-lo em plural. Por exemplo: Paulo E
FERNANDO TRARO o material. Logo, se o verbo acompanhou a alterao, Paulo
realmente o sujeito da frase.

Se o sujeito Paulo est praticando a ao verbal, ele est ativo ou passivo? ATIVO. Logo, se o
sujeito ativo, a VOZ ATIVA.

J no exemplo O material ser trazido por Paulo, substituindo-se Paulo por eles, haver
alterao do verbo? No. Veja: o material ser trazido por eles. o termo alterado no
sujeito, porque o verbo no acompanhou a alterao.

E se, porm, a alterao ocorrer no termo material? Ficaria: os materiais sero trazidos por
eles. nesse caso, houve alterao do verbo para acompanhar o termo materiais. Logo, o
sujeito da frase o material ser trazido por eles o material.

Esse sujeito o material sofre a ao verbal. Logo, se o sujeito est PASSIVO. Ento, como o
sujeito passivo, a VOZ PASSIVA.

Qual a funo sinttica de eles, ento? AGENTE DA PASSIVA. Isso, porque eles o termo
que est agindo na frase. O AGENTE DA PASSIVA AQUELE QUE AGE NA VOZ PASSIVA.

ATENO: O AGENTE DA PASSIVA O MESMO TERMO QUE EXERCE FUNO DE SUJEITO NA


VOZ PASSIVA!

O termo material complementa a ideia do verbo trazer, SEM PREPOSIO. Sendo assim,
trata-se de OBJETO DIRETO. Por qu?

Reviso de Complementos Verbais:

1) Objeto Direto complementa verbo SEM preposio. Ou seja, entre o verbo e o


complemento no h preposio.
2) Objeto Indireto complementa verbo COM preposio. Ou seja, entre o verbo e o
complemento h preposio.

ATENO: S EXISTE VOZ PASSIVA COM VERBO TRANSITIVO DIRETO, PORQUE SOMENTE O
OBJETO DIRETO DA VOZ ATIVA PASSA A SER SUJEITO DA VOZ PASSIVA.

O OBJETO INDIRETO NO PODE SER TRANSFORMADO EM SUJEITO, POIS UM TERMO


PREPOSICIONADO. TERMOS PREPOSICIONADOS NO PODEM SER TRANSFORMADOS EM
SUJEITO!

Enunciados do material do professor:

Lus Gustavo beber uma cerveja.

Quem bebe, bebe alguma coisa. uma cerveja est completando a ideia do verbo beber,
mas sem preposio. Logo, uma cerveja objeto direto.

Sinto necessidade de uma cerveja.

Necessidade no verbo, substantivo abstrato. de uma cerveja um complemento


nominal, pois completa a ideia de um nome (de um substantivo).

O objeto indireto e complemento nominal tem em comum, a preposio. Todavia, enquanto o


OI complementa um verbo, o complemento nominal complementa um nome.

necessidade de uma cerveja objeto direto, pois complementa a ideia de um verbo. O


ncleo desse objeto direto necessidade; e entre o termo necessidade e o verbo sinto,
no h qualquer preposio.

Necessito de uma cerveja.

Quem necessita, necessita de alguma coisa. Necessito verbo e de uma cerveja o seu
objeto. O ncleo desse objeto o substantivo cerveja. Entre o ncleo do objeto e o verbo, h
preposio de. Logo, de uma cerveja objeto indireto.

Temos confiana em vocs.

em vocs complementa confiana, que um substantivo abstrato (que pede a preposio


em). Logo, como no complementa um verbo, mas um nome, trata-se de um complemento
nominal.

confiana em vocs objeto do verbo temos. Entre o ncleo do objeto (confiana) e o


verbo, no existe nenhuma preposio. Trata-se, portanto, de objeto direto.

Confiamos em vocs.

em vocs complementa o verbo confiamos, sendo portanto seu objeto. O ncleo desse
objeto (sua ideia principal) vocs. Entre esse ncleo e o verbo, existe a preposio em.
Logo, caso de objeto indireto.

1) Paguei o salrio ao empregado.

o salrio complementa o verbo paguei, sem preposio: objeto direto.


ao empregado tambm complementa o verbo paguei, mas com preposio: objeto
indireto.
Pagar, portanto, verbo transitivo DIRETO e INDIRETO (VTDI). DIRETO em relao a o
salrio (COISA); e INDIRETO em relao a ao empregado (PESSOA). Como visto acima,
somente h voz passiva com os verbos transitivos diretos. Logo, no caso de PAGAR, s haver
voz passiva a partir do objeto direto o salrio (que objeto direto em relao coisa). O
objeto indireto ao empregado no poder ser transformado em sujeito de voz passiva.

E quem o sujeito de Paguei o salrio ao empregado? Ora, se paguei est conjugado na


primeira pessoa do singular, o sujeito s pode ser eu.

2) O empregado foi pago por mim. ERRADO!

A frase est em vermelho, pois est gramaticalmente errada. No possvel transformar o


objeto indireto em sujeito. Termos preposicionados no podem ser transformados em sujeito.
PAGAR UM VERBO TRANSITIVO INDIRETO EM RELAO PESSOA, LOGO NO POSSIVEL
PAGAR ALGUM, SOMENTE SE PODE PAGAR A ALGUM, ALGUMA COISA.

3) Ao empregado foi pago o salrio.

Essa frase est correta. No porque houve inverso na ordem, que a frase se torna errada.
Se ao empregado for flexionado em nmero, permanecer inalterado o verbo: aos
empregados foi pago o salrio. Logo, o sujeito no ao empregado, pois o verbo no
acompanhou. Se houver, porm, flexo de nmero em o salrio, haver alterao tambm
no verbo para que a correo seja mantida: ao empregado foram pagos os salrios. O
sujeito, portanto, o salrio, que era objeto direto na voz ativa. Ao empregado, que era
objeto indireto, continuou sendo objeto indireto.

4) Eu perdoo o pecado.

Quem perdoa, perdoa alguma coisa. O verbo perdoar transitivo direto em relao
coisa. Sendo assim, admite a transposio para a voz passiva: o pecado perdoado por mim.

5) Perdoo ao pecador.

Quem perdoa, perdoa a algum. O mesmo verbo perdoar, que transitivo direto em
relao coisa, ser transitivo indireto quando seu complemento for pessoa. Logo, ao
pecador objeto indireto, no podendo ser sujeito de voz passiva. A frase o pecador
perdoado por mim EST ERRADA!

5) Assistirei ao filme.

Quem assiste, assiste a alguma coisa? ao filme objeto indireto, pois assistir (no sentido
de ver) verbo transitivo indireto. Logo, no cabe transposio para voz passiva. O que
significa que a frase o filme ser assistido por mim est errada.

6) Verei o filme.

Quem v, v alguma coisa. O verbo ver transitivo direto, sendo o filme seu objeto
direto. Logo, cabe transposio para a voz passiva. A frase o filme ser visto por mim est
correta.
ATENO! Os verbos OBEDECER e DESOBEDECER so EXCEES: apesar de serem verbos
transitivos INDIRETOS, ADMITEM VOZ PASSIVA!

Curiosidade: esses dois verbos, ao longo do sculo XIX, foram transitivos diretos. Todavia, com
o passar do tempo, j na dcada de 60, a populao comeou a inserir a preposio a,
transformando esses verbos em transitivos indiretos. Todavia, essa mesma populao
continuou adotando a voz passiva para esses verbos, a despeito de os haverem transformado
em verbos transitivos indiretos. Quem faz a exceo no o gramtico, mas o usurio da
lngua. Essa exceo um exemplo disso.

A tendncia que esses verbos se tornem VTD em relao coisa; e VTI em relao pessoa.
H uma tendncia, por exemplo, por parte das pessoas, de se falar eu obedeo o
regulamento ou eu obedeo ao meu pai. PARA A GRAMTICA, PORM, AINDA SO
VERBOS TRANSITIVOS INDIRETOS COM PREPOSIO A.

Para transformar, porm, o objeto indireto em sujeito, ter de ser extrada a preposio.
Dessa maneira, o objeto indireto ser transformado em sujeito (sem a preposio). Quando
houver crase, dever ser removida, j que a crase indicativa da aglutinao de proposio e
artigo ou pronome.

Voz Passiva Analtica ou Voz Passiva com Auxiliar:

Geralmente formada pela unio entre verbo auxiliar SER e verbo principal (VTD) no
PARTICPIO.

SER + PARTICPIO = VOZ PASSIVA ANALTICA

Tambm possvel a construo da voz passiva analtica com os verbos auxiliares FICAR, ESTAR
e VIR.

Logo, a frmula :

SER
ESTAR + PARTICPIO = VOZ PASSIVA ANALTICA
FICAR
VIR

Voz Passiva Sinttica ou Voz Passiva Pronominal:

Formada pelo VTD + pronome SE.


O que certo? Vende-se automveis ou vendem-se automveis? VENDEM-SE automveis. Por
qu? Porque automveis so vendidos. Esse um macete muito bom, porm, no prova de
pegadinhas. O professor aconselha fazer o seguinte na prova:

Finja que o pronome se no existe na frase: Vende(m)- se automveis. Sem o se, a frase
ficaria: vende(m) automveis, o termo automveis seria objeto direito, j que o verbo
vender VTD. VTD + pronome SE caracteriza justamente a voz passiva sinttica.

Como visto anteriormente, s existe voz passiva com VTD, porque s o objeto direto pode ser
sujeito da voz passiva.

Se no houvesse o pronome se frase, a frase estaria no em voz passiva, mas em voz ATIVA.
No estaria na voz passiva sinttica, pois no haveria pronome se. Tambm no estaria na
voz passiva analtica, pois no h locuo verbal composta por auxiliar e particpio.

Todavia, como existe o pronome se, o objeto direto da voz ATIVA se transforma em sujeito
da voz passiva.

Logo, sempre que ocultarmos o pronome se e verificarmos que a voz do verbo mudou para
voz ativa, com complementao por objeto direto, ento quando reinserirmos o se,
estaremos diante de voz passiva sinttica. O objeto direto da voz ativa o sujeito da voz
passiva sinttica. Da, necessrio que o verbo, na voz passiva sinttica, concorde com esse
sujeito. Por isso que vendem-se automveis o correto: porque automveis sujeito da voz
passiva sinttica e objeto direto da voz ativa.

1) Pagou-se a dvida.

Retirando o se pagou a dvida. Quem paga, paga alguma coisa. a dvida seria objeto
direto. Se a complementao por objeto direto, o verbo VTD. Logo, como VTD + pronome
SE = voz passiva sinttica, estamos diante de uma voz passiva. Como estamos diante de uma
voz passiva sinttica, o objeto direto da voz ativa , aqui, sujeito. Logo, o verbo na voz passiva
deve concordar com esse sujeito. Pagou est no singular porque a dvida est no singular.
A frase est correta.

Pagaram-se as dvidas havendo flexo do termo que sujeito, deve o verbo acompanha-lo
em sua flexo.

Sendo assim, o nome que se d ao pronome se que compe a voz passiva PRONOME
APASSIVADOR. Tambm se usa NDICE APASSIVADOR. O importante que haja nomenclatura
APASSIVADOR, j que serve para transformar a voz do verbo em passiva.

2) Pagou-se ao empregado.

Retirando o se pagou ao empregado. Quem paga, paga A algum. Logo, aqui temos
objeto indireto. Se o objeto indireto, o verbo VTI. VTI + pronome SE = voz passiva? NO!
Logo, no estamos diante de voz passiva.

Se o termo ao empregado for flexionado em nmero (aos empregados), o verbo o


acompanhar? NO pagou-se aos empregados. Logo, como o verbo no flexionou, aos
empregados no sujeito. Novamente, comprovamos que no estamos diante de voz
passiva.

Esse se no , portanto, pronome apassivador, pois no transformou o objeto direto em


sujeito passivo. Logo, esse SE NDICE DE INDETERMINAO DO SUJEITO. Sempre que o
pronome ser for ndice de indeterminao do sujeito, o verbo ter de estar, SEMPRE, na
Terceira Pessoa do Singular!

Qual grande diferena entre o pronome apassivador e o ndice de indeterminao do


sujeito? A TRANSITIVIDADE DO VERBO! Se o pronome se estiver ligado a um VTD, ele ser
um pronome apassivador, que transforma o objeto direto em sujeito da voz passiva e
possibilita a flexo do verbo. Todavia, se o pronome se estiver ligado a um verbo que NO
SEJA VTD (podendo ser VTI, verbo INTRANSITIVO e at VERBO DE LIGAO), ser ndice de
indeterminao do sujeito.

O ndice de indeterminao do sujeito serve para, por exemplo, fazer generalizaes. Por
exemplo: era-se feliz no Rio de Janeiro aqui, o autor da frase afirma que todos, de uma
forma geral, eram felizes no Rio de Janeiro.

Na frase Era-se feliz no Rio de Janeiro, o verbo de ligao liga um sujeito indeterminado ao
predicativo feliz. Por esse motivo, o verbo era foi corretamente conjugado na Terceira
Pessoa do Singular.