Publicado en Internet:
a
06-julio-2012 Pediatra. Centre Mdic Sant Ramon. Santa Coloma de Gramenet, Barcelona. Espaa
b
Lefa S. Eddy Ives: Diplomada en Estadstica. Unidad de investigacin EAP Sardenya-IIB Sant Pau. Barcelona. Espaa
lefaseddy@gmail.com cEpidemilogo. Unidad de investigacin EAP Sardenya-IIB Sant Pau. Barcelona. Espaa
Pediatra. ABS Raval Nord. Barcelona. Espaa ePediatra. ABS Albera Salut. Perelada, Girona. Espaa
d
Objetivo: evaluar la eficacia de una intervencin educativa sobre hbitos de estilo de vida para reducir
el ndice de masa corporal en adolescentes.
Pacientes y mtodos: ensayo clnico de un ao de seguimiento realizado en 48 centros de Atencin
Primaria de Catalua. Participaron 174 adolescentes entre 10 y 14 aos con sobrepeso u obesidad; 87
aleatorizados al grupo intervencin y 87 al grupo control. La intervencin fue de carcter educativo
(hbitos alimentarios y de ejercicio fsico) y se realiz en la visita inicial, y a los 1, 3, 6, 9 y 12 meses de
seguimiento. Variables de resultados: cambios en hbitos alimentarios y ejercicio fsico, cambios en el
ndice de masa corporal (IMC) y en el permetro abdominal.
Resultados: edad media 11,81 aos (desviacin estndar [DE]: 1,21) y 50% mujeres. Completaron el
Palabras clave: seguimiento 125 participantes (71,8%). Los Z-scores de IMC disminuyeron en ambos grupos (p <
Obesidad 0,001), de un valor medio inicial de 2,35 (DE: 0,46) a 2,06 (DE: 0,60). Los Z-scores de permetro ab-
ndice de masa dominal se redujeron en ambos grupos: en el grupo intervencin de una media de 2,06 a 1,77, y en el
corporal grupo control de 2,06 a 1,82 (p < 0,001). La intervencin educativa mejor los hbitos alimentarios
Adolescencia (aumento ingesta de fruta, disminucin de dulces y de la ingesta de alimentos cuando se est aburrido).
Hbitos alimentarios La actividad fsica disminuy (p = 0,002).
Ejercicio fsico Conclusiones: la intervencin educativa fue efectiva para reducir el IMC y el permetro abdominal en
Estudios ambos grupos. Hubo mejora en los hbitos alimentarios, pero no en la prctica de ejercicio.
de seguimiento
Objective: to assess lifestyle habits and efficacy of a lifestyle intervention to reduce body mass index
(BMI) in adolescents.
Methods: one-year randomized control trial, carried out in 48 pediatric primary care units of Catalonia.
A random sample of 174 overweight and obese adolescents 10-14 years old was taken, 87 allocated
to intervention group (IG) and 87 to control (CG). IG received baseline lifestyle counseling (food and
exercise habits) plus 5 interventions at months 1, 3, 6, 9 and 12. CG received baseline intervention plus
final control. Main outcome measures were: change in lifestyle habits, and of BMI and waist circumfe-
rence (WC).
Results: mean (SD) age was 11.81 (1.21) and 50% were female. A total of 125 participants (71.8%)
completed follow-up at 12 months. Body mass index Z-scores showed a significant reduction in both
study groups (p < 0.001), reducing from a mean (SD) initial value of 2.35 (0.46) to final value of 2.06
(0.60), which represents approximately 12% reduction of baseline Z-score, without showing differen-
Key words: ces between study groups. The waist circumference Z-score also was statistically reduced in both study
Obesity groups: IG from mean 2.06 to 1.77; and CG from mean 2.06 to 1.82 (p < 0.001). Counseling improved
Body mass index many food habits (highlighting increase of fruit, decrease of candy and habit to pick-on food when
Adolescence bored) but physical activities decreased instead of increasing (p = 0.002).
Lifestyle Conclusions: lifestyle counseling was effective to reduce body mass index and waist circumference in
Physical exercise adolescents, regardless of intensity. Counseling improved food habits, but not exercise.
Follow-up studies
127
Rev Pediatr Aten Primaria. 2012;14:127-37
ISSN: 1139-7632 www.pap.es
Eddy Ives LS, et al. Hbitos de estilo de vida en adolescentes con sobrepeso y obesidad (Estudio Obescat)
adolescente en presencia de los padres o tutores incremento de casos con sobrepeso y descenso de
para implicar a ambos, proporcionando por escrito casos con obesidad (34,4 y 60%, respectivamente).
consejos basado en recomendaciones nacionales e El IMC se redujo de una media de 26,25 kg/m2 (DE:
internacionales11,16,22 (Anexo 1). En cada control se 2,70) a 25,99 kg/m2 (DE: 3,02), sin diferenciarse
evalu la adherencia a las recomendaciones reali- significativamente ambos grupos. Los Z-scores IMC
zadas inicialmente. En las visitas de inicio y final se redujeron significativamente (p = 0,001) pasan-
los participantes cumplimentaron un cuestionario do de un valor medio inicial de 2,35 (DE: 0,46) a
de hbitos alimentarios y ejercicio fsico. 2,06 (DE: 0,60), lo que signific una reduccin
Variable dependiente: evaluacin del IMC y el Z- aproximado del 12% (Fig. 2).
score asociado. Se calcularon los IMC Z-score utili- El PA no vari a lo largo del tiempo (p = 0,72) en
zando los patrones de crecimiento publicados por ninguno de los grupos (p = 0,60). Pero el Z-score del
la Organizacin Mundial de la Salud. PA se redujo significativamente (p < 0,001) en am-
Variables independientes: el PA y el Z-score asocia- bos grupos de forma similar (p = 0,63): en el GI, de
do, calculado utilizando los valores publicados en una media de 2,08 (DE: 1,04) a 1,77 (DE: 0,84); y en
el Estudio EnKid1; hbitos alimentarios y de ejerci- el GC, de una media de 2,07 (DE: 1,14) a 1,82 (DE:
cio fsico, registrados en un cuestionario desarro- 1,04) (Tabla 2).
llado especficamente para el estudio. La adherencia a los consejos alimentarios y sobre
Anlisis estadstico: se compararon los datos entre actividad fsica fue mayor en el GI que en el GC
los grupos de estudio utilizando la prueba de 2 en (88,3 frente a 76,8% y 90,2 frente a 81,8%, respec-
caso de tratar variables cualitativas y las pruebas t tivamente), sin diferenciarse significativamente
de Student para datos independiente o U de Mann- ambos grupos. Al inicio del estudio, el GC consu-
Whitney en caso de analizar variables cuantitati- ma diariamente ms piezas de fruta (p = 0,028) y
vas dependiendo de si cumplan los criterios de semanalmente ms pasta y arroz (p = 0,010), con
aplicabilidad de las pruebas paramtricas o no. El la misma tendencia en el consumo de este ltimo
cambio en la variable dependiente entre las visitas al final del estudio (p = 0,015) (Tabla 3). Al inicio, el
inicial y final segn grupos de estudio se realiz 3,4% de los adolescentes no desayunaba, redu-
utilizando el General Linear Model para medidas cindose a un 0,8% al finalizar.
repetidas. Los datos se analizaron siguiendo el En el GI, entre el inicio y el final del estudio, hubo
principio de intencin de tratar. La significacin es- un aumento del consumo de fruta (p = 0,010), un
tadstica se considera para valores inferiores a descenso del consumo de leche y derivados (p =
0,05. El anlisis estadstico se realiz con el paque-
0,028), y un aumento del porcentaje de adolescen-
te estadstico SPSS 15.0.
tes que coman solos (al inicio un 3,2%, al final un
12,9%; p = 0,031). En el GC, cabe destacar el des-
RESULTADOS censo del consumo de comida rpida (p = 0,039).
Sin distincin de grupo, los datos a destacar entre
Se seleccionaron 211 adolescentes, de los cuales inicio y final fueron: descenso del porcentaje de
37 (17,5%) fueron excluidos por no cumplir crite- nios que comen ms deprisa que los dems (p =
rios de inclusin (Fig. 1). Por tanto, 174 participan- 0,018); descenso del porcentaje de nios que co-
tes fueron aleatorizados completndose segui- men cuando estn aburridos (p = 0,000); aumento
miento en 125 (71,8%). La media de edad fue 11,81 del consumo de fruta (p = 0,006) y verdura (p =
(DE: 1,21); el 50% fueron mujeres (Tabla 1). El por- 0,026); y descenso del consumo de golosinas
centaje de sobrepeso al inicio era del 26,4%, y el de (p = 0,003).
obesidad del 73,6%. Al final del estudio, un 5,6% de En cuanto al uso recreativo de pantallas (televisin,
los adolescentes alcanz un peso normal. Hubo videojuegos, ordenador), al inicio la media era
Reclutamiento
Seleccionados (n = 211)
Excluidos (n = 37)
No cumplen criterios
de inclusin (n = 21)
Declinan participar (n = 10)
Aleatorizados (n = 174)
Otros motivos (n = 6)
137,63 (DE: 102,38) minutos/da, y deporte 210,19 estudio un incremento del porcentaje de adoles-
(DE: 179,03) minutos/semana, sin diferencias sig- centes con sobrepeso en relacin con los de obesi-
nificativas entre ambos grupos. Al final del estudio, dad. Nuestra hiptesis era que el GI tendra mayor
la media era 138,12 (DE: 120,89) minutos/da y reduccin del IMC, ya que en ese grupo se trabaj
190,82 (DE: 164,26) minutos/semana, datos sin intensamente en motivar e implicar a la familia,
registrarse diferencias estadsticamente significa- factor importante para lograr adherencia a los con-
tivas. sejos educativos24,25. Tres posibles explicaciones
Los datos sociodemogrficos no mostraron dife- son: primero, el efecto Hawthorne26: todos los pa-
cientes saban que participaban en un ensayo cl-
rencias significativas entre grupos (Tabla 1). El 90%
nico; segundo, la posible influencia de diferentes
haba nacido en Espaa, el 79,5% con ambos pa-
iniciativas desde el Ministerio de Sanidad y Consu-
dres espaoles y el 72,2% viva con ambos padres.
mo para el control del sobrepeso (Proyecto
El nivel de formacin de la mayora de los padres se
NAOS)16, y tercero, el GC recibi una intervencin
situaba entre estudios primarios y secundarios.
inicial que podra haber tenido su impacto. Un es-
Cabe destacar, entre otros datos, una historia fami-
tudio australiano donde el GC fue remitido a una
liar de obesidad de un 48,85%, y que el 20,7% haba
lista de espera de 12 meses y a su vez recibi un
seguido un programa previo de control de peso.
folleto sobre hbitos saludables en general, mos-
tr unos resultados similares reduciendo de forma
DISCUSIN significativa su Z-score IMC, al igual que los dos GI,
pero a diferencia del Estudio Obescat no redujeron
En ambos grupos, GI y GC, los Z-scores IMC y PA se su Z-score PA27.
redujeron significativamente sin diferencias signi- Un punto fuerte del Estudio Obescat fue que era
ficativas entre ambos, producindose al final del un estudio multicntrico en toda Catalua, lo que
proporciona validez externa al estudio. Pero al mis- fueron transferidos de su inicial centro de salud a
mo tiempo esto podra considerarse un punto d- otro. Hay autores que reportan un porcentaje an
bil, al dificultar reuniones peridicas aconsejables mayor de prdida de casos a los 12 meses (43-
para asegurar una metodologa de investigacin 47%)28,29. En la revisin Cochrane30 de 2009, con 54
homognea de los investigadores, hecho subsana- estudios basados en intervenciones educativas, la
do con el soporte on line. prdida de casos variaba entre un 7 y un 43%.
Hubo una prdida elevada de casos (38,2%) que En dicha revisin, la mayora de las intervenciones
podra explicarse en parte porque varios pediatras fueron llevadas a cabo en atencin sanitaria nivel
Figura 2. Cambios en el Z-score de IMC (ndice de masa corporal) a lo largo del estudio
Intervencin Control
2,5
2,4
2,3
Z-score
IMC
2,2
2,1
1,9
1,8
Mes 1 Mes 3 Mes 6 Mes 9 Mes 12
Seguimiento
18. Moore H, Summerbell CD, Greenwood DC, Tovey P, Prepubertal Children: A Randomized, Controlled
Griffiths J, Henderson M, et al. Improving manage- Trial. Pediatrics. 2007;119;517-25.
ment of obesity in primary care: cluster randomised 28. Daz RG, Esparza-Romero J, Moya-Camarena SY, Ro-
trial. BMJ. 2003;327:1085. bles-Sardn AE, Valencia ME. Lifestyle Intervention in
19. Wilfley DE, Tibbs TL, Van Buren DJ, Reach KP, Walker Primary Care Settings Improves Obesity Parameters
MS, Epstein LH, et al. Lifestyle Interventions in the among Mexican Youth. J Am Diet Assoc. 2010;
Treatment of Childhood Overweight: A Meta- 110:285-90.
Analytic Review of Randomized Controlled Trials. 29. Savoye M, Shaw M, Dziura J, Tamborlane WV, Rose P,
Health Psychol. 2007;26 (5):521-32. Guandalini C, et al. Effects of a Weight Management
20. Summerbell CD, Ashton V, Campbell KJ, Edmunds L, Program on Body Composition and Metabolic Para-
Kelly S, Waters E, et al. Interventions for treating obe- meters in Overweight Children. A Randomized Con-
sity in children. Cochrane Database of Systematic trolled Trial. JAMA-2007;297:2697-704.
Reviews 2003;(3):CD001872. 30. Oude Luttikhuis H, Baur L, Jansen H, Shrewsbury VA,
21. Gibson LJ, Peto J, Warren J M, dos Santos Silva I. Lack OMalley C, Stolk RP, et al. Interventions for treating
of evidence on diets for obesity for children: a syste- obesity in children. Cochrane Database of Systematic
matic review. Int J Epidemiol. 2006;35 (6):1544-52. Reviews. 2009;(1):CD001872.
22. Daniels SR, Arnett DK, Eckel RH, Gidding SS, Hayman 31. Robertson W, Friede T, Blissett J, Rudolf MC, Wallis M,
LL, Kumanyika S, et al. Overweight in Children and Stewart-Brown S. Pilot of Families for Health: com-
Adolescents: Pathophysiology, Consequences, Pre- munity-based family intervention for obesity. Arch
vention, and Treatment. Circulation. 2005:111;1999- Dis Child. 2008:93:921-6.
2012. 32. Epstein LH, Valoski A, Wing RR, McCurley J. Ten-year
23. De Onis M, Onyango A, Borghi E, Siyam A, Nishida C, outcomes of behavioural family-based treatment for
Siekmann J. Development of a WHO growth referen- childhood obesity. Health Psychol. 1994;13:373-83.
ce for school-aged children and adolescents. Bull 33. Heinberg LJ, Kutchman EM, Berger NA, Lawhun SA,
World Health Organ. 2007;85: 661-668. Cuttler L, Seabrook RC, et al. Parent involvement is
24. West F, Sanders MR, Cleghom GJ, Davies PS. Rando- associated with early success in obesity treatment.
mised clinical trial of a family-based lifestyle inter- Clin Pediatr (Phila). 2010;49(5):457-65.
vention for childhood obesity involving parents as 34. American Academy of Pediatrics, Committee on Pu-
the exclusive agents of change. Behav Res Ther. blic Education. Children, adolescents, and television.
2010;48:1170-9. Pediatrics. 2001;107:423-6.
25. Story MT, Neumark-Stzainer DR, Sherwood NE, Holt 35. Active Healthy Living: Prevention of Childhood Obe-
K, Sofka D, Trowbridge FL, et al. Management of Child sity Through Increased Physical Activity Council on
and Adolescent Obesity: Attitudes, Barriers, Skills, Sports Medicine and Fitness and Council on School
and Training Needs Among Health Care Professio- Health. Pediatrics. 2006;117(5):1834-42.
nals. Pediatrics. 2002;110:210-4.
36. Lau DC, Douketis JD, Morrison KM, Hramiak IM, Shar-
26. McCarney R, Warner J, Iliffe S, van Haselen R, Griffin ma AM, Ur E, for the members of the Obesity Canada
M, Fisher P. The Hawthorne Effect: a randomised, Clinical Practice Guidelines Expert Panal. 2006 Cana-
controlled trial. BMC Med Res Methodol. 2007;7:30. dian CPG on the management and prevention of
27. Golley RK, Magarey AM, Baur LA, Steinbeck KS, Da- obesity in adults and children. CMAJ. 2007;176
niels LA. Twelve-Month Effectiveness of a Parent-led, (Suppl 8):S1-13.
Family-Focused Wight-Management Program for