Fallo

Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE SALTA
Salta, 25 de noviembre de 2015.

Y VISTA:
Esta causa N 5095/2013/CA3 caratulada
Saravia Miguel ngel, Alonso Jos Luis, Elas Alejandro
Alfredo, Sequeira Hernndez Fabin Mohamed, Ral
Fernandez s/ Infraccin Ley 23.7737, proveniente del Juzgado
Federal N 1 de Salta, y
RESULTANDO:
I.- Que llegan estas actuaciones a
conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelacin
interpuesto a fs. 1252/1253 y vta. por la defensa de Ral Fernndez
en contra del auto de mrito de fs. 1215/1235, por el que se orden
el procesamiento del nombrado como autor del delito de transporte
de estupefacientes, agravado por la participacin de tres o ms
personas, con prisin preventiva (arts. 5 inc. c, 11 inc. c y arts.
306 y 312 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin).
En su escrito de fs. 1252/1253, la defensa
seal que no existen elementos de prueba -categricos e
inequvocos- que permitan presumir que Fernndez fue autor del
delito que se le achac. An ms, destac que, contrariamente a lo
sostenido por el Instructor, no existen siquiera indicios que logren
conmover el estado de inocencia de Fernndez.
As, remarc que la nica prueba de cargo
est constituida por la declaracin indagatoria de Jos Luis Alonso
Fecha de firma: 25/11/2015

Firmado por: JORGE LUIS VILLADA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ERNESTO SOLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS RENATO RABBI BALDI CABANILLAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH, SECRETARIO DE CAMARA
1
quien, a fin de acogerse a los beneficios del art. 29 ter de la ley
23.737, sindic a Fernndez como la persona que le entreg la
droga que transportaba y con la cual fue detenido en la localidad de
Monte Quemado en la provincia de Santiago del Estero, tras la
orden de detencin que libr el Instructor como consecuencia de
una larga investigacin en la que Fernndez no aparece nombrado
con anterioridad a ello.
De esa forma, puntualiz que tal
declaracin no se corrobora con ningn elemento probatorio y la
pretensa vinculacin de aquellos dichos con el informe de
inteligencia que obra a fs. 622/623 no puede sostenerse, porque
ste tampoco encuentra respaldo en las declaraciones que prest la
prevencin a fs. 1172/1174 y 1178.
Detall que de los informes elaborados
por la preventora (que inclua anlisis de las intervenciones
telefnicas), en ningn momento surge la persona de su asistido
involucrado en la maniobra que se investigaba y enfatiz que
tampoco en la pesquisa se menciona a Fernndez los das previos
al procedimiento que culmin con el secuestro de la droga, pese al
seguimiento detallado que se efectu del camin marca Ford,
dominio colocado GZX-462, como de las personas que fueron
detenidas.
En relacin a las declaraciones en sede
judicial del personal policial que suscribi los mentados informes y

que sealan que Fernndez se encontr con Alonso (chofer del

camin que transportaba la droga), explic que carecen de
objetividad y contundencia, por cuanto Fernndez explic en su
declaracin indagatoria los motivos de ese encuentro, siendo que el
personal preventor arbitrariamente presumi que en ese
momento se estara organizando el transporte de drogas
descubierto.
En conclusin, indic que no existen,
elementos probatorios para sostener que Fernndez entreg la
droga a Alonso, poniendo de relieve que durante casi 1 ao, ste
ltimo se encontraba siendo objeto de intervenciones telefnicas y
seguimientos, entre otras medidas, de los cuales no surgi ningn
dato objetivo que lo vincularan con Fernndez.
En cuanto a la prisin preventiva, sostuvo
que debe dejarse sin efecto, por no existir motivos que hagan
presumir que su pupilo intentar eludir el accionar de la justicia a
lo que se suma la actitud de colaboracin desplegada por
Fernndez, al indicar que luego de ser demorado permaneci en su
domicilio, donde fue posteriormente apresado cuando el Instructor
libr la orden de detencin.
II.- A.- Que del trmite que se le
imprimi a esta causa surge que tuvo origen el 29/8/2013 en base a
una solicitud peticionada por Gendarmera Nacional, dando cuenta
que en las zonas de Anta y Metn estaran ingresando

3
estupefacientes por va rea mediante el sembrado o bombardeo
que, previo acondicionamiento, se transportaran a las ciudades de
Rosario y Buenos Aires.
Sobre el tpico cabe sealar que las
investigaciones prevencionales llevadas a cabo en torno a este
hecho que duraron un poco ms de un ao (cfr. fs. 1/2 y 90 y vta.)
concluyeron con la solicitud de que se proceda a clausurar la
pesquisa por ausencia de datos y evidencias que permitan avanzar
en la hiptesis (cfr. informe de fs. 84 y vta. fechado el 2/7/14).
Sin embargo, posteriormente, el 6 de
octubre de 2014, teniendo en cuenta que las mismas personas
estaban siendo investigadas en otra causa (N 115/2014) se orden
la acumulacin de aquellos obrados.
As, cabe precisar que la citada causa
115/14 iniciada tambin en el Juzgado Federal N 2 de Salta data
del 2/1/2014 por un pedido de apertura de investigacin de la
Unidad Especial Antinarcticos Frontera Norte de la Polica de
Salta, dando cuenta de una modalidad de transporte de
estupefacientes por va area.
En la peticin, la preventora sindic a una
persona identificada como Luciano, como aqulla que coordinara
con los finqueros de la zona para que autoricen las descargas en sus
campos, quien a su vez, se relacionara con Luis y/o Javier Alonso,

Daniel Alejandro Bravo, Manuel Alejandro Achtar, Carlos Ferro

Podest, Cesar Javier Brandan y un tal Ricky Mendoza.
Ello motiv diversas medidas
investigativas tales como la observacin judicial de las lneas
3877405588, 3876118074 y 3877448893 por una duracin de 20
das y tareas de vigilancia, como as tambin la prrroga de
jurisdiccin en las provincias de Chaco y Santiago del Estero.
B.- Que a fs. 652 se agregaron las
actuaciones generadas en virtud de la prrroga de jurisdiccin,
dando cuenta que el da 21 de abril de 2015 -luego de un
seguimiento vehicular con motivo de las sospechas de que los
investigados habran iniciado una maniobra de transporte de
sustancias, habida cuenta el desplazamiento conjunto de vehculos-
se procedi a detener en la provincia de Santiago del Estero, en la
interseccin de las rutas N 92 y 6, a un rodado marca Kangoo
conducido por Alejandro Alfredo Elas, acompaado por Fabin
Mohamed Sequeira Hernndez y a un camin Ford modelo
Cargo 1722 que se trasladaba desde la localidad de Joaqun V.
Gonzlez hasta Buenos Aires, conducido por Jos Luis Alonso.
Asimismo, se dej constancia que al momento de
controlar el camin, el conductor espontneamente manifest que
no abran toda la lona porque llevo merca ac (sic), indicando el
lugar donde se encontrara.

5
De esta forma, la preventora pudo constatar que en el
interior del habitculo del vehculo (ms precisamente en la
cucheta) se hallaban 6 bolsas de nylon con 177 panes que dieron
resultado positivo para cocana con un peso de 183 kilos con 200
gramos.
De la requisa personal se pudo determinar
que Elas llevaba $7.967, Alonso $22.998 y un chip de claro,
mientras que Hernndez Sequeira no llevaba ningn elemento de
inters para la causa.
A su vez y, en funcin del hallazgo del
camin con sustancia estupefacientes, a fs. 632 la preventora
solicit orden de allanamiento y registro domiciliario de Jos Luis
Alonso, Fabio Mohamed Sequeira Hernndez, Alfredo Alejandro
Elas, Fidel Rodrguez y Miguel ngel Saravia, las que fueron
ordenadas a fs. 633/634.
C.- Que en lo que aqu respecta Jos Luis
Alonso solicit acogerse a la figura del art. 29 ter de la ley 23.737,
en su declaracin indagatoria de fs. 855/858, y seal que Ral
Fernndez apodado El Correntino es quien lo contrat para hacer
un flete de cocana hacia la localidad de Lujn en la Provincia de
Buenos Aires, para lo cual ofreci pagarle la suma de u$s 150
dlares.
Puntualiz que Ral Fernndez, es un
formoseo de entre 40 a 50 aos de edad aproximadamente que

vive con su familia en la localidad de Las Lajitas y que fue la

persona que lo contrat para hacer el flete que deba ser entregado
a dos nmeros de telfono que estaban en su billetera depositada en
la Unidad Carcelaria N 16.
Indic que conoci al Correntino por
medio de Miguel ngel Saravia apodado Titi, pero que Saravia
no tiene nada que ver con este transporte ya que lo arregl
directamente con el Correntino, quien le dijo que eran 175 kilos
de cocana y, en rigor, le entregaron 180 kilos.
Precis que carg el estupefaciente en El
Quebrachal a las 5 am del 21/4/2015. Seal que coordin el viaje
con Alejandro Alfredo Elas, quien no saba que transportaba
droga, y que viajaba por cuestiones personales a Buenos Aires y
con el cuado de ste ltimo a quien no conoca, Fabin Mohamed
Sequeira Hernndez.
Manifest que le solicit a Elas que le
indicara si en la ruta haba controles policiales hasta Monte
Quemado, para poder as pasar por esa zona sin inconvenientes.
Aclar que Elas se ofreci a realizar el
viaje, pero que prefiri hacerlo l mismo por tener necesidad
econmica.
Preguntado si conoce a que se dedica
Miguel ngel Saravia, contest que se dedica a contactar gente de

7
Bolivia para traer droga por va area, pero reiter que Saravia en
este caso no tuvo nada que ver.
Preguntado si en otros casos estuvo
involucrado Saravia, dijo que s, para lo cual record un viaje a la
localidad de Lujan, provincia de Buenos Aires, realizado hace 30
das donde coordin con un boliviano la carga de 180 kilos de
cocana y confes que hace muchos aos atrs se dedicaba a
transportar droga, luego se detuvo y ahora retom hace dos aos.
Indagado sobre donde opera el
Correntino o cmo lo ubic, precis que ste lo llam para
acordar encontrarse en el Gauchito Gil a la entrada de Las
Lajitas sobre la ruta N 5. Indic que tiene su telfono agendado
como AA en su celular y que su nmero termina en 33.
D.- Que por otra parte, cabe destacar que
en el informe de fs. 622 y vta. elaborado por la Unidad de
Antinarcticos Frontera Norte de la Polica de esta Provincia, se
indic que una persona, quien se neg a identificarse por temor a
represalias, manifest haber conocido a dos personas de vital
importancia en la organizacin investigada, una de ellas apodada
El Correntino, de confianza de Alonso y que presumiblemente
sera de la localidad de Joaqun V. Gonzlez, siendo el titular de un
vehculo marca Chevrolet, Modelo S10, color gris, utilizando la
lnea telefnica N 03877-15405617 cuya intervencin se solicit.

A su vez, a fs. 625/626 obra otro informe

de la misma Unidad dando cuenta que de las tareas investigativas
realizadas en el Departamento de Anta, se pudo divisar a una
camioneta Chevrolet S10 dominio GQN 839, de titularidad de
Fidel Rodrguez, estacionada a la vera de la ruta N5 en adyacencia
a la localidad de Las Lajitas, conducida por una persona que segn
la preventora sera el sujeto apodado El Correntino aunque no se
logr individualizarlo.
Finalmente, a fs. 840 obra un informe
ampliatorio del obrante a fs. 625/626 dando cuenta que el
15/4/2015 siendo las 11:45 hs, el personal comisionado observ
sobre la Ruta N 5 a la altura del Gauchito Gil la camioneta
marca Chevrolet S10 dominio GQN 839 conducida por la persona
apodada Correntino que permaneci en el lugar por 10 minutos,
hasta que lleg otro auto -un Volkswagen Bora dominio JSP 006-
cuyo conductor no pudo identificarse pero se estim que podra
tratarse de Alonso (por haber tomado conocimiento que haba
adquirido un vehculo similar), e intercambiaron unas palabras por
aproximadamente 5 minutos y luego la camioneta del Correntino
se dirigi a un domicilio en las Lajitas sito en Per esquina Ro
Negro.
E.- Que como consecuencia de los dichos
de Alonso y en virtud de los informes que indicaran que aqul se
encontr con Fernndez das previos a los eventos que culminaron

9
con la interceptacin del camin que conduca Alonso
transportando una importante cantidad de cocana, el Juez de la
causa orden la detencin del apelante Fernndez.
F.- Que a fs. 1172/1174 prest
declaracin el Agente Eduardo Cruz, quien suscribi los citados
informes e indic que los nmeros de Saravia y Fernndez no
fueron intervenidos en la causa, pero si se encontraban intervenidos
por el equipo 2 de la seccin especial antinarcticos de
Gendarmera en el marco de la causa 13226/13 del Juzgado Federal
de Oran, quien les suministro datos e informacin para la
investigacin que se estaba llevando a cabo con el Juzgado Federal
N 2 de Salta.
Indic que nadie autoriz al personal de
aquella Ciudad a relevar informacin de una causa a otra y que no
se consign este extremo en la presente investigacin porque
esperaban intervenir esos nmeros, pero finalmente no se realiz
dado que se precipitaron los hechos.
Asimismo, la defensa le inquiri si en la
pesquisa se prob fehacientemente lo informado por el dicente
respecto de la relacin o comunidad delictiva que se inform
teman de Alonso, Saravia y Fernndez, a lo que contest que en la
escucha, Alonso hablaba con un correntino, quedndose en
encontrar en la ruta 5 a la altura del Gauchito Gil y que el equipo
de calle vio cuando ambos se encontraron, que slo los vieron

hablar creyendo por ello que estaban realizando los preparativos

para transportar droga.
El testigo Cruz aclar que el da anterior
al procedimiento, el equipo 2 tambin les inform que el
correntino le haba mandado un mensaje de texto a Saravia, en el
que le manifest que haba cargado las yeguas y Saravia le
consult donde se encontraba, a lo que el Correntino le contest
que en la terminal, lugar donde fue demorado por primera vez.
Preguntado sobre los motivos por los que
detuvieron a Saravia, contest que momentos antes del hallazgo del
camin se determin que tena vinculacin con la droga y que era
El Correntino quien efectuaba la parte operativa, siendo Alonso
el transportista.
Consultado sobre los motivos por los
cuales no se consign esta informacin contest que no tuvo
tiempo ya que la misma fue aportada por el otro equipo
investigativo y que en esta investigacin no se tena como blanco
ni a Saravia ni al Correntino en un primer momento.
De seguido, a fs. 1178 prest declaracin
testimonial el Sub Oficial David Ramiro Guantay, quien ratific el
informe de fs. 640/642 y precis que se efectu en base a
informacin recibida por el personal que estaba comisionado para
la investigacin y que l no realiz tareas de campo.

1
Ante la pregunta sobre si esta causa
estaba relacionada con el expediente N 13.226 que tramita ante el
Juzgado Federal de Orn, contest que los telfonos de los
involucrados coincidan con los que estaban investigando otro
grupo de la Gendarmera Nacional y tiene conocimiento que ese
grupo aport verbalmente a sus pares algunos datos sobre mensajes
de texto que aparecieron en la causa con trmite en Orn.
G.- Que, por su parte, a fs. 908/910 prest
declaracin indagatoria Ral Fernndez quien sostuvo que no tena
nada que ver con el hecho que se le acus.
Indic que conoce a Alonso de vista
porque saba que cuenta con un camin para transportar cereales y
a Saravia lo conoce de las carreras de caballo a quien le prest
unos caballos para hacerlos correr.
Al leerle las manifestaciones de Alonso,
indic que nada de ello era cierto y aclar que l quera que Alonso
le lleve animales a Crdoba, pero que ese tema no estaba
arreglado. Dijo que actualmente hace changas como limpiar
alambres o algn desbrote y que adems se desempe como
intermediario de compra de ganado.
Posteriormente a fs. 1194/1195 obra
declaracin indagatoria en ampliacin de Fernndez donde reiter
que es ajeno a la droga secuestrada y que Alonso lo acus porque
tiene temor a indicar al verdadero propietario de la sustancia.

Precis que no le entreg ningn papel a Alonso con telfonos y

que no conoce la localidad de Lujn.
Dijo que no cuenta con dinero para
adquirir la cantidad de droga secuestrada y que quiere aclarar que
el encuentro que mantuvo con Alonso das antes del procedimiento,
en el sector del Gauchito Gil pasando Las Lajitas, fue a pedido
de Alonso para indicarle que no podra realizar un transporte de
ganado que haban convenido con anterioridad por carecer de
carnet de conducir.
Puntualiz que el dicente vive de su
trabajo y que recibe comisiones por la compra y venta de ganado,
que vive en una casa normal y que tiene buenos antecedentes
laborales.
Al ser careados Jos Luis Alonso y Ral
Fernndez, ambos se mantuvieron en sus dichos (cfr. fs
1144/1145).
III.- Que el instructor, al resolver la
situacin procesal de Fernndez, merit que Alonso fue categrico
en sindicarlo como el sujeto que le entreg la droga que
transportaba, pues adujo que recibi por parte del nombrado 180
kgs. de cocana en proximidades de la localidad de El
Quebrachal a las 05.00 horas del da de los hechos, lo que fue
ratificado al momento de efectuar el careo entre ambos causantes
(cfr. fs 1144/1145).

1
Asimismo ponder que la preventora
haba determinado das antes del hallazgo del estupefaciente (cfr.
informe fs. 622/623) que Ral Fernndez, a quien en ese momento
slo se lo conoca por el seudnimo El Correntino, era una de las
personas que iba a intervenir en el acondicionamiento de la droga,
en virtud de la estrecha relacin que mantena con Alonso.
En ese sentido el juez valor que el Cabo
Primero de Gendarmera Nacional Jess Eduardo Cruz (cfr. fs.
1172/1174) expuso que ambos causantes se reunieron das antes
(15/4/15) en la Ruta N 5, a la altura del Gauchito Gil,
presumiendo que estaran en esos momentos organizando un
transporte de estupefacientes.
A la luz de esos indicios el Instructor
consider que el imputado particip en el transporte del material
incautado.
IV.- Que en esta instancia se realiz la
audiencia prevista en el art. 454 del CPPN que consta en acta
obrante a fs. 1285/1288 (a cuyas alternativas corresponde remitirse
brevitatis causa). En su informe oral, la parte recurrente
fundament los motivos enunciados al deducir la apelacin,
solicitando que se revoque el auto de mrito dictado en contra de
su pupilo y, en su reemplazo, se dicte el sobreseimiento o falta de
mrito a favor de su mandante.

Asimismo, para el eventual supuesto de

que se confirme la decisin puesta en tela de juicio, pidi que lo
sea sin prisin preventiva.
Por su parte, el seor Fiscal General
Subrogante no adhiri al recurso de apelacin deducido por la
defensa, solicitando el rechazo en todos sus trminos y, en
consecuencia, que se confirme el procesamiento y prisin
preventiva dictado en contra de Ral Fernndez en orden al delito
de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c de la ley 23.737,
ms la agravante del art. 11 inc. c del mismo texto legal).
CONSIDERANDO:
I.- Que en forma liminar cabe recordar
que el auto que aqu se revisa contiene un juicio de probabilidad
acerca de la existencia del hecho delictuoso y de la participacin
del imputado en ste, tratndose pues de la valoracin de los
elementos probatorios, an no definitivos ni confrontados, pero que
sirven para orientar el proceso hacia la acusacin, vale decir, hacia
la base del juicio (conf. Clari Olmedo, J.A., Derecho Procesal
Penal, Lerner Editora, Crdoba, 1985, pg. 612).
De ah que atento la etapa por la que
atraviesa este proceso, el auto de mrito slo requiere la reunin de
indicios con entidad suficiente que acrediten en el grado de
probabilidad exigido la responsabilidad penal del o los imputados y
no as la reunin de pruebas concretas y fehacientes.

1
Sobre el punto cabe citar un fallo de este
Tribunal, en el que se sostuvo que la valoracin de la prueba en las
distintas etapas del proceso criminal reviste distintos grados de
conviccin o certeza, tanto en su intensidad como grado, los cuales
son variables de menor a mayor, a medida que se avanza en el
procedimiento. Los estados intelectuales del juez frente a la
prueba, se desarrollan entre los extremos de la ignorancia hasta la
certeza, pasando por la mera posibilidad indicial, la sospecha, la
probabilidad y la certeza moral (in re Navarro Oscar A. y otros,
resolucin del 2/7/97, Expte. N 101/97).
De modo que para el dictado del auto de
procesamiento no se requiere un estado de certeza absoluta sino
que basta la conviccin suficiente para estimar que un delito se
cometi y que el imputado particip en l (art. 306 del Cdigo
Procesal Penal). Es decir que, sin la necesidad de la firme
conviccin acerca de la autora o participacin, si el juez con los
elementos de prueba colectados arriba a obtener probabilidad, es
pertinente el procesamiento (ver esta Cmara in re Rearte Sandra
Viviana y Otros, resolucin del 02/11/00, Expte. N 288/99).
En definitiva, tngase en cuenta que el
decisorio trado a consideracin se trata en esencia de un auto
provisorio, es decir, susceptible de ser revocado y reformado de
oficio en el curso de la instruccin.

II.- Que sentado lo anterior, analizados

los argumentos expuestos por la esforzada defensa a la luz de los
elementos incorporados al sumario y confrontados con las
manifestaciones del encartado Ral Fernndez, de su denunciante
Jos Luis Alonso y los dems testimonios colectados, cabe
adelantar que el recurso no tendr acogida favorable en esta
instancia.
Para ello, cabe sealar que la base del
planteo defensista tiene como principal argumento que la acusacin
de su consorte de causa Jos Luis Alonso resulta falaz y slo
dirigida a los fines de mejorar su situacin procesal, en tanto el
nombre de su pupilo Ral Fernndez no aparece a lo largo de
ninguna de las fases de la investigacin, lo que permite vislumbrar
su ajenidad respecto del injusto que se le endilga.
Que tal como lo indica la defensa,
tenindose en cuenta el inicio de la pesquisa de esta causa que data
del 29 de agosto de 2013 hasta das previos al procedimiento que
culmin con la detencin de Jos Luis Alonso sucedida el da 21 de
abril de 2015, el nombre de Ral Fernndez recin sali a la luz el
da 15 de ese mismo mes y ao. Es decir, con anterioridad a esta
ltima fecha, el acusado no apareca como blanco de las
investigaciones que tenan como principales sospechosos a un tal
Luciano Chvez Ros, Guillermo y Alejandro Santilln, y a Jos
Luis Alonso. Sin embargo, ello de modo alguno exime de

1
considerar la participacin del primero de los nombrados en el
transporte de la droga que llev a cabo Jos Luis Alonso con
Alejandro Alfredo Elas si de la causa surgen elementos que
permitan advertir su intervencin en el hecho.
A lo sumo, que no aparezca el nombre del
imputado en el inicio de las investigaciones que motivaron la
formacin de esta causa, puede resultar un indicio en abono de la
hiptesis exculpatoria defensista, pero que necesariamente debe ser
contrastado con los dems elementos obrantes en la causa
-ampliamente detallados- cuyo resultado emerge negativo a las
pretensiones de la defensa.
Ello es as, porque el cuadro fctico debe
recrearse no slo con las constancias labradas por la preventora
sino tambin por todos los elementos reunidos y entre ellos las
manifestaciones de los distintos actores; testimonios entre los que
no puede soslayarse la declaracin del Cabo primero de
Gendarmera Nacional Jess Eduardo Cruz (fs. 1172/1179) y del
Sgto. Aydte. Andrs Censi (fs. 1260/164) quienes manifestaron
que de las informaciones recabadas, se tom conocimiento que
Alonso transportara droga que pertenecera a un tal Titi Saravia,
quien para efectuar los arreglos se vala del Correntino que
posteriormente por averiguaciones se determin que se trataba de
Ral Fernndez (sobrenombre reconocido por el propio Fernndez

en su declaracin indagatoria), encargado de la planificacin y

direccionamiento de los envos de droga.
A esta altura resulta oportuno sealar que
en general la versin de la prevencin por s sola no puede sostener
una asignacin de responsabilidad provisoria, pero si debe ser
considerado cuando, como en el caso, emerge slida y despojada
de todo inters, afecto u odio, y slo proferidas en el cumplimiento
del deber, circunstancia que no ha sido desvirtuada en autos (en
igual sentido se pronunci esta Cmara in re Soufrin Leonardo y
Otra, del 15/10/98. Expte. N 124/98; Rodrguez Francisco, del
5/12/94. Expte. N 172/94, entre otros) a lo que se aaden los
restantes elementos aqu descriptos, que autorizan a los jueces a
recurrir a ellos para sostener la responsabilidad penal de los
imputados, al menos en esta etapa procesal.
Sentado ello, no puede pasar inadvertido
que precisamente a partir de las sospechas en torno de Alonso,
Saravia y Fernndez, es que los investigadores siguieron esa lnea
investigativa intensificando las vigilancias en torno de estas
personas que permitieron lograr el secuestro de una importante
cantidad de cocana.
Al respecto, que conforme lo manifestado
por el Sgto. Aydte. de la Polica de la Provincia, Andrs Censi a fs.
1260/1263 y vta., las sospechas comenzaron con la interceptacin
de una llamada telefnica efectuada entre Alonso y una mujer de

1
nombre Carolina, mediante la cual Alonso le manifiesta que tena
una reunin con el dueo de la soja, ante lo cual los
investigadores se trasladaron hacia las Lajitas y en inmediaciones
de esa localidad se relat el encuentro entre Fernndez y Alonso
descripto en el informe obrante a fs. 840/841 y vta.
En relacin a ello resulta pertinente
consignar una comunicacin entre Alonso y una mujer de nombre
Carolina del da 15/04/15 (fecha del mentado encuentro entre los
imputados) en el que el primero manifiesta vinimos por Lajitas
viste que justo me andaba buscando un hombre por soja y lo
encontr por casualidad y nos pusimos de acuerdo (ver fs. 1024
vta.).
Los datos anteriores resultaban
coincidentes al aportado por un informante annimo, quien
manifest que conoci a dos personas de vital importancia en la
organizacin investigada, un tal Tit Saravia y al mencionado
Correntino, quien se moviliza en una camioneta marca
Chevrolet, Modelo S10, siendo este ltimo la persona encargada
del reacondicionamiento y de estrecha confianza de Jos Luis
Alonso (fs. 622 y vta.).
Es dable advertir en este punto que el aqu
apelante Ral Fernndez posee, precisamente, un rodado de las
mentadas caractersticas y, tal como se dijo, en su propia

indagatoria a fs. 908/910 reconoci que lleva como sobrenombre

El Correntino.
Tales indicios de una relacin entre el
Correntino Fernndez y Jos Luis Alonso, en principio permiten
presagiar el derrumbe del principal argumento defensista referido a
que en la pesquisa el nico ausente es su mandante.
En esa lnea, advirtase que de la unin
de los datos compartidos por los preventores en las investigaciones
surge que se le asigna un rol operativo importante en las
actividades de narcotrfico desarrolladas con Alonso, ms los datos
del informante annimo refrendando la importancia de Fernndez
(El Correntino) y la identificacin del vehculo en el que se
movilizaba (una camioneta Chevrolet S-10) permitieron deducir
que la reunin mantenida por ambos en la va pblica el da 15 de
abril de 2015, a las 11:45 hs aproximadamente, alentaba las
sospechas de que podra estar vinculada a las actividades de
narcotrfico que venan siendo investigadas.
Sobre el encuentro cabe recordar que el
personal comisionado observ sobre la Ruta N 5 a la altura del
Gauchito Gil la camioneta marca Chevrolet S10 dominio GQN
839 conducida por el Correntino (Ral Fernndez) que
permaneci en el lugar por espacio de aproximadamente 10
minutos, hasta que lleg el Volkswagen Bora dominio JSP 006 de

2
Jos Luis Alonso, intercambiando palabras ambos sujetos por
aproximadamente 5 minutos (cfr. informe fs. 841/842).
Obsrvese que en su declaracin
indagatoria, Fernndez manifest que conoca de vista a su
consorte de causa Jos Luis Alonso; sin embargo, a rengln
seguido indic que quera que Alonso le lleve animales a Crdoba
pero todava no estaba arreglado. En tanto que en ampliacin de
su declaracin anterior (fs. 1194/1195), sostuvo que se entrevist
con Alonso a pedido de aqul, para manifestarle que no iba a poder
realizar el transporte que haban quedado. Es decir, en principio
dej traslucir que la reunin la haba pactado l, para luego indicar
-en rigor- que fue Alonso quien haba concertado el encuentro.
La contradiccin anterior se acrecienta al
esbozar los motivos de la reunin que mantuvo con Alonso
observada por los preventores, al sealar que el nombrado al pasar
por Lajitas lo cit en el lugar donde se encuentra el Gauchito Gil,
con el objeto de comentarle que no le iba a poder hacer un
transporte de ganado, en razn que no tena carnet de conducir.
Sobre el punto obsrvese que el motivo de la reunin explicado por
el causante -sin efectuar mayores precisiones tales como por
ejemplo, si el ganado era de su propiedad y en su caso de quin, o
si oficiaba de intermediario, el destino de la hacienda, etc.- emerge
carente de sustento, a ms de tener en cuenta que aqul simple
motivo bien podra habrselo comunicado va telefnica, sin la

necesidad de concertar una reunin en las afueras del pueblo de

Lajitas, la cual -es dable apuntar- conforme lo indicado por la
preventora, dur aproximadamente 5 minutos.
As, teniendo en cuenta que -a decir de
Fernndez- Alonso habra pasado por Las Lajitas (donde
precisamente reside el primero de los nombrados conforme lo
informado en su declaracin indagatoria a fs. 908/910) citndolo en
el lugar donde se encuentra el Gauchito Gil, con el objeto de
comentarle que no iba a poder realizar un transporte de ganado por
cuanto no tena carnet de conducir, cabe formular la siguiente
pregunta: si es que Alonso pas por Las Lajitas, tal como lo indica
Fernndez no era ms sencillo parar en el domicilio del
Correntino para manifestarle o dejarle un aviso de que no podra
realizar el mencionado transporte y no tener que apelar a todo un
protocolo, citarlo en un lugar determinado slo para expresarle en
cinco minutos que no iba a realizar el transporte de caballos antes
convenido?
Es decir, la excusa o motivo de la reunin
no justificaba un encuentro de las caractersticas sealadas,
mxime cuando Alonso, que pasaba por la localidad en donde
reside Fernndez, bien podra haberse acercado hasta su domicilio
para informarle el contratiempo. De ah que los elementos
recabados en la causa y recin referidos no hacen ms que reforzar
la idea de que la razn de la reunin expresada por el imputado

2
Ral Fernndez resulta falaz y slo elaborada a los fines de
aparecer ajeno a las actividades espurias de su consorte de causa
Jos Luis Alonso.
En este punto cabe sealar que si bien no
se pasa por alto que la declaracin indagatoria constituye un medio
de defensa en el que el imputado puede decir lo que crea necesario
para su justificacin frente al hecho objeto de incriminacin, ello
no implica que las excusas intentadas no puedan ser contrastadas
con los elementos probatorios reunidos en la causa.
Al respecto, Roxin echa luz sobre la
correcta exgesis que debe asignrsele a la garanta de nemo
tenetur se ipsum accusare (nadie tiene que acusarse a s mismo).
Con claridad seala el autor que quien declara voluntariamente
se somete, tambin de manera voluntaria, a una valoracin de su
declaracin (Roxin, Claus La proteccin de la persona en el
Derecho Procesal Alemn, traducido por Mara del Carmen
Garca Cantizano en www.derechopenalenlared.com).
As, para evaluar la credibilidad de una
versin, en el caso exculpatoria, resulta necesario que los hechos
que se narran no se encuentren en contradiccin con una prueba de
mayor fuerza convictiva. Regla que opera cuando se allega al
proceso un medio probatorio que, sea por razn de la tarifa legal o
por la libre apreciacin del juzgador, suministra una mayor fuerza
de conviccin en sentido contrario. Es obvio, entonces, que el juez

deba darle preferencia a este medio, cualquiera que sea el nmero y

la calidad de los testimonios aducidos, porque resultarn
inverosmiles o, por lo menos, sospechosos (Devis Echanda,
Teora General de la Prueba Judicial, Biblioteca Jurdica
Hernando Dik, 4. Edicin, Medelln 1993, T.II, pag. 113 y ss.).
De igual modo, en un razonamiento que
se considera aplicable al caso, Mittermaier al analizar el valor de
los testimonios seala que ...la ms fuerte garanta de la
estabilidad del testimonio es su perfecta concordancia con los
resultados que las dems pruebas suministran... por lo que ...si
las pruebas de la causa vienen a demostrar alterada la circunstancia
principal declarada por el testigo, en el momento la fe debida a ste
cae por tierra y se desvanece... (Mittermaier, Karl Joseph Anton,
Tratado de la Prueba en Materia Criminal, Instituto Editorial
Reus, Novena Edicin, Madrid 1959, pg. 372).
De manera que tambin deben cotejarse
los dichos del imputado para determinar si sus excusas son reales
o, a contrario sensu, si resulta responsable del delito por el que se
lo proces. Pues, si los hechos no han ocurrido en la forma
relatada, sino que se comprueba que el imputado se ha pronunciado
con evidente falsedad, constituye una presuncin o indicio cargoso
respecto de su responsabilidad en el hecho (Fallos: 210:414).
As las cosas, las sospechas de la
preventora en cuanto a que el verdadero motivo de la reunin

2
resultaba la coordinacin de actos preparatorios de una actividad
ilcita, se basan en las escuchas telefnicas, los datos del
informante annimo y el encuentro entre ambos sujetos, en tanto
no resulta un proceder inusual que quienes se encuentra vinculados
al trfico de drogas mantengan reuniones presenciales para evitar
realizar comunicaciones que puedan poner en peligro las
maniobras delictivas. Prueba de ello, es que el propio imputado
Alonso confes que vena realizando este tipo de actividad desde
haca bastante tiempo, a pesar de lo cual los preventores, an con
innumerables escuchas telefnicas traducidas en horas de trabajo,
no podan reunir los elementos necesarios para desbaratar la gran
cantidad de transportes de estupefaciente -a decir de Alonso- que se
habran efectuado.
Y es que, precisamente, ello es debido a
que los involucrados en este tipo de ilcitos toman mayores
recaudos no slo en sus conferencias telefnicas sino tambin
buscan evitar pactar y organizar las maniobras por esa va,
acudiendo a la seguridad de establecer y coordinar las acciones en
reuniones presenciales.
III.- Que a los indicios mencionados y a
las inconsistencias y falacias advertidas de la declaracin
indagatoria del imputado Fernndez, debe sumarse lo que habr de
cerrar el cuadro indiciario en contra del imputado Fernndez; esto

es, la imputacin efectuada por Jos Luis Alonso, luego sostenida

en un careo efectuado entre ambas personas.
En esa oportunidad, concretamente el
imputado Alonso le adjudic responsabilidad en la maniobra de
transporte descubierta por Gendarmera Nacional, sealndolo
como la persona que lo contrat para hacer un flete de cocana
hacia la localidad de Lujn, de la provincia de Buenos Aires, para
ser entregado a dos nmeros telefnicos, los cuales estn anotados
en un papelito cortado y guardado en la billetera que est
actualmente en depsito.
A la luz de los indicadores apuntados, la
imputacin hacia Fernndez no aparece descabellada, y ms an
cuando Alonso relat el encuentro que mantuvieron en la va
pblica para pactar el transporte de la droga; encuentro del que fue
testigo el personal preventor (informado a fs. 840/842), a partir de
lo cual la imputacin encuentra visos de verosimilitud.
En ese mismo sentido, en el registro de
efectos de la causa se encuentra la billetera de Jos Luis Alonso
con los nmeros telefnicos del contacto en Buenos Aires a quien
tendra que dejar la droga, todo lo cual le aporta credibilidad a su
versin.
As, se observa que en la denuncia
efectuada por Jos Luis Alonso, ste respet el contexto histrico
en el cual se desenvolvieron los hechos, logrando no slo describir

2
con precisin al acusado y lugar en donde aqul reside, sino
tambin indic el rol operativo que habra desempeado Fernndez
en el ilcito investigado (rol operativo del que los preventores ya
tenan sospecha), detallando adems, los hechos anteriores y el
destino de la droga, lo cual motiv que se librara la
correspondiente orden de detencin de Ral Fernndez, alias el
Correntino (cfr. fs. 855/858 y fs. 862).
Si bien no se pasa por alto que la
denuncia concreta de Alonso la habra efectuado a los fines de
mejorar su situacin procesal, no se advierte -como tampoco pudo
hacerlo el acusado- circunstancias dudosas que pusieran en tela de
juicio su acusacin; tan es as que teniendo la oportunidad
Fernndez de cuestionarlas al momento de producirse el careo
ordenado, slo se limit a mantener sus dichos sin agregar nada
ms sobre el asunto ni cuestionar a su acusador que tena en frente
(cfr. fs. 1144/1147 y vta.), actitud que, cabe destacar, no condice
con la de una persona inocente frente a una imputacin de tamaa
gravedad como la que se le estaba efectuando.
De tal modo, los elementos colectados y
consignados a lo largo de la presente, indicadores de una conducta
contraria a derecho por parte de Ral Fernndez, refuerza la
credibilidad de la imputacin de quien ha mantenido su versin
frente a su acusado.

As las cosas, a esta altura de la

instruccin se ha conformado un cuadro indiciario de entidad
suficiente que permite tener por acreditada, con el grado de
probabilidad exigido en esta instancia, tanto la materialidad del
hecho ilcito como la responsabilidad penal de Ral Fernndez
(alias el Correntino) en el hecho que se le endilga, por lo que
corresponde rechazar el recurso de apelacin interpuesto y, en
consecuencia, confirmar el auto trado en apelacin.
IV.- Que en cuanto a la prisin
preventiva, cabe sealar:
Al respecto, tal como se sostuvo en
reiterados pronunciamientos de esta Cmara, es necesario destacar
que el art. 312 del Cdigo Procesal Penal establece que procede
dictar la prisin preventiva cuando al delito o al concurso de
delitos que se le atribuye a un imputado corresponda pena privativa
de libertad y el juez estime, prima facie, que no proceder
condena de ejecucin condicional o, aunque corresponda pena
privativa de libertad que permita la condena de ejecucin
condicional, si no procede conceder la libertad provisoria, segn lo
dispuesto en el art. 319 del texto legal citado.
Como se puede advertir, la prisin
preventiva, al ser considerada una medida cautelar, slo
corresponder cuando el o los delitos que sean investigados tengan
pena privativa de libertad que no permita imponer condena de

2
ejecucin condicional, como en el caso en estudio, en el que
acertadamente se tuvo en cuenta el encuadre legal de las conductas
de los imputados y la escala punitiva fijada para el delito atribuido
transporte de estupefacientes agravado por el nmero de personas
(arts. 5 inc. c y 11 inc. c de la ley 23.737), indica que la
sentencia, de resultar condenatoria, ser de cumplimiento efectivo.
Sobre el punto se sostiene -con razn-,
que ante la mayor punibilidad del delito, mayor ser el riesgo de
que el potencial excarcelado dificulte la investigacin ocultando
pruebas, o alterndolas, o intimidando a los testigos, o que con la
fuga dificulte el trmite del proceso, y eventualmente el dictado de
una sentencia, circunstancias que no pueden descartarse respecto
de Fernndez, atento la envergadura de la maniobra delictiva
endilgadas.
En ese sentido, debe sealarse que la
modalidad del ilcito que se les imputa a Fernndez y sus dems
consortes de causa -transportando por nuestro pas ms de 183 kg
de cocana que habran ingresado al territorio nacional desde la
Repblica de Bolivia, por medio de aeronaves que arrojaban la
mercanca en fincas de la zona de Anta y Joaqun V. Gonzlez de
esta Provincia- permite inferir, que el monto de la pena que se le
impondra en la especie, superara con creces los mnimos legales
necesarios para acceder al beneficio (art. 316 del Cdigo Procesal
Penal de la Nacin) lo que acrecienta la presuncin de que

preferiran vivir al margen de la ley antes que afrontar una condena

severa de cumplimiento efectivo.
Al respecto, si bien es cierto que no basta
con hacer referencia a la gravedad del hecho o a la forma de
comisin de los supuestos delitos si al propio tiempo no se vincula
mediante una fundamentacin suplementaria la presuncin de que
el imputado eludir la accin de la justicia, o entorpecer las
investigaciones, debe remarcarse que de acuerdo a las conductas
observadas por el personal preventor y por el instructor, el
imputado integrara una organizacin (teniendo un rol operativo
dentro de la empresa criminal), lo que acrecienta an ms el
peligro para la salud pblica, todo lo cual permite pronosticar no
solo una pena severa, sino tambin advertir la falta de acatamiento
de normas sociales bsicas, por lo que en razn de esto, es posible
inferir que en caso de que Fernndez recupere su libertad no
cumplir las obligaciones procesales que genera toda instruccin
penal, pues si posey el coraje para poner en peligro a la
comunidad de por lo menos dos Estados y junto a sus consortes de
causa desplegaron conductas ilcitas sobre las que existan un alto
grado de probabilidad de ser descubiertos y detenidos -por la
modalidad del despliegue a la vista de varios controles
prevencionales fronterizos y camineros-, es de esperarse que
tambin lo tengan para sustraerse de la ley.

3
En ese sentido obsta a la soltura del
imputado la existencia de medidas de instruccin pendientes (v.gr.
investigar los otros posibles responsables del hecho, esto es,
quines ingresaron al pas la droga descubierta y la identificacin
de los propietarios de las fincas de la zona que eventualmente
tuvieran participacin permitiendo la recepcin en sus fundos de
mercadera ilcita, etc.) que acrecientan la presuncin de fuga, pues
dichos resultados podran hacer variar sustancialmente el grado de
participacin del encartado y es posible inferir, entonces, que
prefiera sustraerse de la justicia antes que afrontar una condena
grave (art. 316 del C.P.P.N.) y de cumplimiento efectivo (art. 26 del
C.P.).
En efecto, las tareas de transporte de
estupefacientes que se le imputa tuvo una primera faz operativa
que fue la de transponer zonas de frontera en las que se sabe que
estn sujetos a numerosos controles realizados por las distintas
fuerzas de seguridad, con todo el riesgo que ello implica, y no
obstante dicha situacin igualmente la empresa criminal vena
cometiendo los delitos desde tiempo antes de ser detenido en esta
causa (conforme lo expresado por el acusado Jos Luis Alonso), lo
que indicara que, de querer Fernndez sustraerse de la justicia,
contaran con la capacidad operativa para hacerlo.
Por otra parte, constituyen otros
elementos fundamentales que deben valorarse a los fines de

evaluar el pedido de soltura del encartado, la naturaleza y el modo

en que se desenvolvi en el hecho que se les imputa, el peso de la
prueba y la solidez de la imputacin en su contra, atendiendo
especialmente a qu conducta se les endilga.
A mayor abundamiento, es menester
resaltar la gravedad social que representa el trfico de
estupefacientes en nuestra jurisdiccin y la situacin preocupante
que se vive actualmente en nuestra provincia en donde no slo
hubo un incremento del trfico de sustancias a gran escala, sino
que se advierte un aumento significativo del secuestro de cocana,
y el peligro que ello acarrea.
Frente a todo este cuadro, el hecho de
tener residencia en nuestro territorio o no tener antecedentes
penales (cfr. fs. 1037) no resultan circunstancias que determinen
per se la libertad del imputado, porque tanto el arraigo como la
falta de antecedentes personales no pueden considerarse
aisladamente sin valorarse los parmetros antes indicados (las
caractersticas del hecho y la gravedad del injusto cometido que
deja entrever un total desprecio por los bienes jurdicos protegidos
por nuestro ordenamiento legal), de modo de no incurrir en la
arbitrariedad de destruir el delicado equilibrio entre el inters
individual y general que armnicamente se debe procurar mantener
a los fines de preservar el orden pblico.

3
En esta lnea de razonamiento, la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin ha sostenido que el instituto de la
excarcelacin tiene en cuenta a la par que los intereses del
individuo los de la comunidad, pues es a uno y a otro a quienes
alcanza la proteccin de la clusula del art. 18 de la Constitucin
Nacional (Fallos: 272:188, 280:297, 290:393, 302:345). As las
cosas, frente a las antes referidas circunstancias, ni el arraigo
denunciado ni la falta de antecedentes, neutralizan el peligro de
fuga y, con ello, de que se entorpezca el arribo de la causa a la
etapa del plenario.
En ese contexto se cumple, y
sobradamente, con los requisitos que exige la presuncin de
elusin o fuga aludidas en la norma impeditiva de la libertad, la
que se halla suficientemente fundada en diversos elementos de
criterio (fundamentacin suplementaria que debe vincularse
causalmente en la valoracin de las circunstancias fcticas y la
personalidad de todo imputado), arribando a la conclusin de que
existe presuncin cierta de que el procesado intentar sustraerse al
accionar de la justicia o entorpecer las investigaciones (Fallos:
312:185, 312:314:791, y esta Cmara Strizich, Oscar Jos y otro
s/Excarcelacin resol. del 17/08/01, Expte. N199/01).
Finalmente, a la luz del momento en que
se realiza el pedido excarcelatorio, advirtase que si bien la
sospecha razonable de que la persona detenida ha cometido un

delito es una condicin sine qua non, transcurrido cierto lapso ello
ya no es suficiente (informe 35/07, apartado 79 de CIDH). Empero
en el caso, el tiempo que lleva encarcelado desde el 4 de mayo de
2015 (cfr. fs. 895/896 y fs. 898 y vta.), no se presenta irrazonable
frente a la complejidad de la causa, en la que se realizaron distintos
allanamientos y requisas, producto de las investigaciones que
involucraron escuchas telefnicas, vigilancias y seguimientos que
coadyuvaron no slo a la detencin del encartado Fernndez sino
tambin de otras personas que poseen procesamiento firme y
consentido.
Es as que an restan diligencias por
producir, mxime teniendo en cuenta, como se dijo, que se tratara
de una red organizada a los fines del transporte y posterior
distribucin de cocana a gran escala, por lo que muy
presumiblemente se encuentren involucradas otras personas.
De ah que la soltura que se impetra slo
tendera a entorpecer la pronta y ms eficaz actuacin de la justicia,
pues justamente la situacin aconseja que Fernndez se encuentre
cercano a la investigacin ante el surgimiento de nuevos elementos
que requieran su rpida presencia, facilitando de tal forma la propia
defensa del imputado.
En este punto, es dable merituar lo
sostenido por la defensa en el sentido de que que luego de que
fuera detenido por primera vez en la causa (cfr. fs. 786), teniendo

3
la posibilidad de fugarse no llev a cabo tal accin. Tambin debe
ponderarse que ello se debi bsicamente el hecho de que luego de
esa primera detencin obtuvo su libertad sin que hubiese sido
indagado (cfr. fs. 803), lo que le generaba cierta confianza de que
no apareca vinculado a las presentes investigaciones y, en tales
condiciones, el causante no tena motivos para ausentarse de su
lugar de residencia.
Siendo as, encontrndose latentes los
peligros procesales que se temen, en la especie cuadra aplicar el
art. 319 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin; todo ello
conforme a los parmetros brindados por el Fallo Plenario Daz
Bessone de la Cmara Federal de Casacin Penal trado a colacin
por la propia defensa.
V.- Que, finalmente, a los fines del
esclarecimiento total de los hechos corresponde que el Instructor
requiera a Gendarmera Nacional que los investigadores en el
expediente N 13226/13 del registro del Juzgado Federal de Orn,
aporten un detallado informe sobre el entrecruzamiento de datos
que mantuvieron con el cabo primero de esa institucin Jess
Eduardo Cruz relativos a Ral Fernndez y todo otro aporte de
inters para esta causa.
Asimismo, se ordene una pericia sobre el
papel que contiene los nmeros anotados en la billetera de Jos

Luis Alonso, investigndose -al propio tiempo- los abonados que

corresponderan a tales nmeros.
Por otro lado, se analice en conjunto la
informacin contenida en todos los celulares secuestrados a los
fines de entrecruzar sus datos y poder determinar cualquier
contacto entre los imputados (nmeros agendados, mensajes de
textos, etc.).
Por lo expuesto y, por lo dems, de
conformidad a lo dictaminado por el seor Fiscal General
Subrogante, se
RESUELVE:
I.- RECHAZAR el recurso de apelacin
interpuesto por la defensa de Ral Fernndez y, en consecuencia,
CONFIRMAR el auto de fs. 1215/1235, por el que se orden el
procesamiento y prisin preventiva del nombrado como autor del
delito de transporte de estupefacientes, agravado por la
participacin de tres o ms personas, con prisin preventiva (arts.
5 inc. c, 11 inc. c y arts. 306 y 312 del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin).
II.- DEVOLVER las presentes
actuaciones al Juzgado de origen.
REGSTRESE, notifquese y publquese
en los trminos de las Acordadas CSJN 15 y 24 de 2013.
ejjo

3
Ante m:


Fallo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Fallo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE SALTA

Salta, 25 de noviembre de 2015.

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

que sealan que Fernndez se encontr con Alonso (chofer del

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

Daniel Alejandro Bravo, Manuel Alejandro Achtar, Carlos Ferro

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

vive con su familia en la localidad de Las Lajitas y que fue la

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

A su vez, a fs. 625/626 obra otro informe

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

hablar creyendo por ello que estaban realizando los preparativos

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

Precis que no le entreg ningn papel a Alonso con telfonos y

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

Asimismo, para el eventual supuesto de

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

II.- Que sentado lo anterior, analizados

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

en su declaracin indagatoria), encargado de la planificacin y

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

indagatoria a fs. 908/910 reconoci que lleva como sobrenombre

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

necesidad de concertar una reunin en las afueras del pueblo de

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

deba darle preferencia a este medio, cualquiera que sea el nmero y

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

es, la imputacin efectuada por Jos Luis Alonso, luego sostenida

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

As las cosas, a esta altura de la

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

preferiran vivir al margen de la ley antes que afrontar una condena

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

evaluar el pedido de soltura del encartado, la naturaleza y el modo

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

Luis Alonso, investigndose -al propio tiempo- los abonados que

Fecha de firma: 25/11/2015

Fecha de firma: 25/11/2015

Anda mungkin juga menyukai