penanganan air Asam Tambang dengan cara Fitoremediasi

Tanaman ( Pasif )
Herniwanti 1 *, Priatmadi.J.B2, Yanuwiadi. B3, Soemarno4

1Environmental Sains dan Program Pascasarjana Teknologi, Universitas Brawijaya,

Malang, Jawa Timur Indonesia 2Department Studi Pertanian, Universitas Lambung
Mangkurat, Banjarbaru, Kalimantan Selatan Indonesia 3Department Studi Biologi,
Universitas Brawijaya, Malang, Jawa Timur Indonesia
4Department Studi Pertanian, Universitas Brawijaya, Malang, Jawa Timur Indonesia

Penelitian Abstrak ini bertujuan untuk menentukan jenis terbaik dari tanaman
lokal sebagai air kandidat tanaman fitoremediasi dalam sistem pengelolaan air asam
tambang dengan model pasif lahan basah / aerobik kenaikan lahan basah dengan
menguji beberapa jenis tanaman lokal sekitar tambang batubara sebagai media
fitoremediasi. Sistem yang digunakan metode multilevel lebih efektif dalam
menurunkan kadar asam, logam menyerap kemampuan dan sesuai dengan
karakteristik masing-masing tanaman tersebut. tanaman lokal yang digunakan untuk
menemukan spesies baru yang mudah untuk menerapkan di lapangan dan juga untuk
mengurangi biaya dan juga lebih ramah terhadap sekitarnya ekosistem-terutama di
perusahaan tambang batu bara di Kalimantan Selatan dan umumnya di Indonesia.
Pengelolaan air asam tambang dengan cara fitoremediasi menggunakan sistem lahan
basah aerobik untuk menguji 5 tanaman air yang berbeda sebagai kandidat yang di
tambang, yaitu: 1. purun tikus, 2.Cyperus odoratus, 3.Hydrilla Vercilata, 4.Ipomea air,
5. Pistia Stratatiotes dengan masa retensi masing-masing tanaman untuk 29
menunjukkan kemampuan untuk mengurangi kadar asam di dalam air untuk
meningkatkan pH rata-rata asam tambang dari 41% dan tingkat yang lebih rendah dari
besi (Fe) dengan indeks rata-rata bioremediasi 7% dan lebih rendah tingkat mangan
(Mn) dengan rata-rata 19% indeks bioremediasi. Tanaman calon fitoremediasi terbaik
untuk menurunkan kadar asam dengan menaikkan pH Kale Air (Ipomea air) untuk
menaikkan pH 53%. Untuk mengurangi kadar besi dalam air asam tambang adalah
dengan menggunakan purun tikus menurunkan kadar besi (Fe) 70% untuk mengurangi
mangan dari air sehingga Pistia Stratatiotes tingkat yang lebih rendah dari mangan (Mn)
sebanyak 55%.
Indeks Term- cidity drainase asam tambang, fitoremediasi lahan basah, tanaman
air setempat, kandungan logam besi dan mangan, indeks bioremediasi.

I. PENDAHULUAN
 Mineral yang paling umum di pertambangan batubara adalah pirit (FeS2).
Pencegahan air asam tambang di tambang batubara biasanya dengan menempatkan
bahan yang mengandung pirit di bawah permukaan dengan penutup tanah liat atau air
(cover air) maka reaksi konversi besi besi menjadi besi ferric (menunjukkan senyawa-
senyawa di mana besi memiliki valensi lebih tinggi daripada di senyawa besi; sebagai,
oksida besi; Asam besi. Asam besi (Kimia), asam, H2Fe O4, yang tidak diketahui dalam
keadaan bebas, tetapi membentuk garam yang pasti, analog dengan kromat dan sulfat. -
Oksida Ferri (Kimia), sesquioxide besi, Fe2O3; hematit.) menjadi lebih lambat. Intensitas
pencucian ditentukan oleh (i) kandungan sulfur dan (ii) tingkat keasaman air asam
tambang [1]. Berikut adalah reaksi dari peningkatan alkalinitas dengan sulfat mengurangi
bakteri dan penghapusan logam dalam bentuk logam sulfida
[2]:

SO42- + 2CH2O +
+
2H H2S + 2CO2 + 2H2O
2+ 2-
Me +S MeS
Oksidasi pirit terjadi dalam biokimia dan kimia.
Biokimia: Thiobacillus ferrooxidans, besi dan besi dan sulfida untuk sulfat.
3+
Fe2+ + 1/4O2 + H+ Fe + H2O

2S2- + 3O2 + 2 H2O 2H2SO4
Kimia: oksidasi pirit oleh ferri:
2+ 2- +
FeS2 + 7/2O2 + H2O Fe + 2SO4 + H
FeS2 + 14Fe3+ + 8 H2O15Fe3++ 16H++ 2SO42-
Pengelolaan air asam tambang pasif adalah metode yang sederhana dan penggunaannya murah
manajemen [3] dan telah menjadi cara yang telah terbukti untuk meningkatkan populasi bakteri
dan meningkatkan kualitas air [4] dan digunakan di banyak negara seperti di Turki [5], Korea
Selatan telah dibangun dari tahun 1996-2002 dengan metode SAPS (alkalinitas berturut
memproduksi sistem) [6], Afrika Selatan [7], Cina menggunakan sistem BPRS (sulfat -
reducing bakteri) mengurangi keasaman air dari pH 2,75 ke 6:20 dan menghapus Fe 2+ oleh
86% [8].

Sistem pengelolaan air asam tambang pasif mendapatkan begitu banyak perhatian
bahwa ada beberapa model yang diterapkan di garis terdiri dari 3 basis poin adalah: proses
aerobik dan anaerobik, sistem dan proses perawatan dari kecenderungan kimia atau reaksi
biologis selama proses [9 ; 10]. Pengelolaan air asam tambang pasif adalah lahan basah aerobik
atau lahan basah [11] dengan cara aliran air asam tambang di lahan basah yang telah dibangun
dengan tanaman yang cocok untuk menetralisir logam juga menyerap dibubarkan.

Tanaman berfungsi sebagai media fitoremediasi (fitoremediasi) adalah sistem di mana

tanaman tertentu, baik sendiri atau bekerja sama dengan mikroorganisme dalam media tanam,
dapat mengubah kontaminan menjadi kurang berbahaya atau tidak, konsep fitoremediasi logam
berat juga telah dipercaya dan diterapkan di negara-negara Asia lainnya seperti Pakistan (Alia
et al.2013) [12]. Tanaman yang digunakan dalam fitoremediasi mampu untuk translokasi hiper
cumulates unsur pencemar tanaman [13]. Sebagian besar keuntungan dalam penggunaan
fitoremediasi adalah biaya operasional lebih murah jika dibandingkan dengan proses
konvensional. lahan basah aerobik dirancang untuk memberikan waktu tinggal yang cukup
untuk memungkinkan oksidasi logam dan hidrolisis, sehingga menyebabkan curah hujan dan
retensi fisik Fe dan hidroksida Mangan. tanaman lahan basah,

seperti Typha, Juncus, dan Scirpus sp, Mendorong aliran lebih seragam,
membantu menstabilkan substrat, membantu menjaga populasi mikroba, dan
memberikan kualitas estetika untuk lahan basah.

Penelitian ini bertujuan untuk menentukan jenis terbaik dari tanaman lokal
sebagai calon fitoremediasi tanaman air dalam sistem pengelolaan air asam tambang
dengan model pasif lahan basah / lahan basah aerobik dikelompokkan berdasarkan
pengujian beberapa jenis tanaman lokal di sekitar pertambangan batubara sebagai media
dari Fitoremediasi.

II. BAHAN DAN METODE

Penelitian ini menggunakan metode proyek mini-besaran di daerah yang telah

dilakukan di laboratorium di laboratorium perusahaan PT.Jorong Barutama Greston
dalam bisnis pertambangan batubara pada Juli-Agustus 2012, yang terletak di Kecamatan
Jorong, Tanah Laut County, Provinsi Kalimantan Selatan - Indonesia. Asam air tambang
yang digunakan untuk penelitian ini berasal dari daerah pertambangan M2W Pit kosong
dari PT. Jorong Barutama Greston diambil menggunakan truk air dan disimpan di reservoir
kapasitas 10.000 liter di daerah penelitian. Tanah PAF (Potensi Acid Forming) yang berasal
dari lokasi tambang yang sama dengan saya sumber air asam diambil dari lokasi tambang
menggunakan truk sampah dan pembuangan di situs sebanyak 5 ton. Jenis tanaman yang
digunakan dalam Gambar 1. untuk fitoremediasi terdiri dari 5 jenis tanaman, yaitu: 1.
Purun Tikus (Eleocharis dulcis), 2.Rumput Umbrella (Cyperus odoratus), 3. Tanaman Air
(Hydrilla Vercilata), 4. Kale Air (Ipomea air), 5.Kayapu (Pistia Stratatiotes). Setiap tanaman
air dalam media fitoremediasi diambil dari lokasi di sekitar tambang / habitat aslinya
digambarkan pada Gambar 1.
gambar 1. Purun Tikus (Eleocharis dulcis), Payung Grass (Cyperus odoratus), tanaman air (Hydrilla Vercilata),
Kale Air (Ipomea air), Kayapu (Pistia Stratatiotes) (Sumber: Dokumentasi Herniwanti, Januari 2013).

gambar 2. kolam Pemantauan selama 5 jenis tanaman air lokal dalam proses fitoremediasi selama 29 hari.

Pemantauan kualitas kualitas air asam tambang dilakukan di laboratorium air asam
tambang PT.Jorong Barutama Greston untuk parameter pH dan Heavy Metal Fed dan Mn
menggunakan Horiba pH merek meter, HACH-DR 2800 Spectrophotometer untuk
mengukur logam Fe dan Mn , gelas, aquades, reagen besi (Cat No.1037-69) dan reagen
mangan (Cat No.24300-00)

metode
Simulasi penelitian ini adalah dengan menggunakan drum plastik kapasitas 200 L
dipotong melintang dan disiapkan sebanyak 3 seri terdiri dari seri 2 eksperimen dengan
ulangan dan 1 untuk cek (kosong). Setiap drum dengan panjang 42 cm dan lebar 200 cm
dan volume 54 liter air penuh dengan kondisi tanah asam / PAF (Potensi Acid Forming)
setinggi 20 cm 85 kg kemudian ditambahkan bahan organik (bokashi) 10% = 8,5 kg setinggi
2 cm sebagai media tumbuh, air asam yang ditambahkan sebanyak 54 L / 20 cm, kemudian
ditanam lima jenis tanaman yang ditanam fitoremediasi sedang dinominasikan dalam
setiap drum dengan 3 ulangan yang sama dan 1 kolam pembanding seperti yang
ditunjukkan dengan ilustrasi Gambar 3. berikut.
 gambar3. Desain lahan basah aerobik untuk asam kolam drainase tambang.

Komposisi kolam lima spesies tanaman lahan basah bertingkat digunakan sebagai media
fitoremediasi dicatat untuk setiap kolam di Tabel I. dan Gambar 4. sebagai berikut:

tabel I
Komposisi Bahan aerobik lahan basah untuk pengobatan pasif asam drainase tambang.

gambar4. Komposisi lahan basah aerobik (PAF Tanah, bahan organik, tanaman air, air dari air asam
tambang).

Pemantauan dan analisis proses yang dilakukan beberapa kali selama studi 29
hari, sampel air yang diambil dari setiap drum dan parameter yang diukur untuk pH, Fe,
Mn dengan menggunakan pH meter merk HORIBA dan pengukuran Fe menggunakan
metode spektrofotometer HACH 2800-8146 dan jumlah pengukuran Mn dengan metode
nomor 8034.

Analisis data

1. Analisis data untuk derajat keasaman (pH) dengan menggunakan grafis akan
dibandingkan antara awal dan akhir berpengaruh enfluen H0 dan H10, derajat keasaman
adalah aktivitas hidrogen dalam air [14]. dan juga menunjukkan konsentrasi ion hidrogen
(H +) dalam air. Efektivitas fitoremediasi dapat dilihat dari kasus ini karena ion hidrogen
yang rendah merupakan ciri utama dari air asam tambang.
2. Analisis data menggunakan grafik untuk logam Fe dan Mn untuk menggambarkan
kecenderungan perubahan dan hubungannya dengan standar kualitas air sesuai dengan
hukum dan peraturan yang berlaku dari departemen air lingkungan digunakan untuk
pertambangan [15]. standar kualitas air untuk pH <6-9, Fe <7 ppm, Mn <4 ppm. Kriteria
ini akan sebanding dengan kualitas air asam tambang yang telah berhasil melalui proses
bertingkat dari fitoremediasi. Karena tingginya tingkat keasaman dan kandungan logam
berat di atas ambang batas telah menyebabkan hilangnya biota perairan di sebuah sungai
kecil yang mendapat efek asam tambang air limbah yang tanpa manajemen [16; 17; 18].

3. Menghitung indekx bioremediasi untuk periode retensi 10 hari. Bioremediasi Indeks

(IBR) adalah tingkat penurunan konsentrasi logam (Fe dan Mn)
selama periode waktu tertentu dibandingkan dengan konsentrasi awal [19].
IBR = (Mulai konsentrasi - konsentrasi akhir / mulai konsentrasi) x 100%.

III. HASIL DAN PEMBAHASAN

Wetlands ditanam dengan lima jenis tanaman lokal dan ditambah dengan bahan
organik dengan sistem multilevel mampu mengurangi tingkat keasaman, logam Fe dan
Mn dari air asam tambang. Melaporkan bahwa lahan basah net menerima AMD basa (pH
4,5 sampai 6.3, Fe <70 mg / L, Mn <17 mg / L, Al <30 mg / L,) yang mampu menghilangkan
logam [20]. Hasil ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan di Coal Mining Anna S,
Tioga County, dengan kombinasi metode arus air vertikal dan lahan basah an-aerob
setelah 6 tahun memproduksi keasaman terhadap pH netral 3,1-6,9 dan Fe 7-3 mg / L dan
mn 8-7 mg / L [21], di Korea Selatan menggunakan manajemen pasif dari tahun 1996-2002
menggunakan tiga kolam renang: 1.SAP (alkalinitas berturut memproduksi sistem),
2.oxidation kolam dan 3. lahan basah aerobik , hasil penelitian menunjukkan bahwa
kondisinya masih baik untuk mengurangi keasaman dan juga mengurangi kadar zat besi
[6].

Pengelolaan air asam tambang pasif dapat mengurangi keasaman dari 41% rata-
rata dari lima jenis tanaman air dari pH 4,81 sampai pH 6,79 dan tingkat yang lebih rendah
dari 7% Fe 12,11-12,09 mg / L dan menurunkan kandungan logam 19% Mn 4,59-5,67 mg
/ L dengan menggunakan 5 kolam dengan 5 jenis tanaman lokal: 1. Purun Tikus (Eleocharis
dulcis), 2.Rumput Umbrella (Cyperus odoratus), 3.water tanaman (Hydrilla Vercilata), 4.
Kale Air ( Ipomea air), 5.Kayapu (Pistia Stratatiotes) dengan masa retensi masing-masing
tanaman untuk 29 hari. Hasil pengukuran pada 5 jenis tanaman air dengan tiga ulangan
di kolam yang berbeda selama 29 hari dan diukur beberapa kali dalam hasil rata-rata
peridoe diperoleh untuk pH parameter, Fe, Mn ditampilkan sebagai berikut:

pH
 Hasil pengukuran pada 5 jenis tanaman dengan3 ulangan dan 1 perbandingan di
kolam yang berbeda selama 29 hari menunjukkan pH rata-rata untuk parameter yang
ditunjukkan pada Tabel II.

tabel II
Pengukuran pH pada 5 tanaman air dengan periode retensi 29 hari.

Tabel II. Menunjukkan hasil pengukuran pH sampel air kolam ditanam 5 jenis
tanaman air untuk proses fitoremediasi kolam percobaan. Pengukuran dilakukan selama
29 hari di setiap fitoremediasi kolam air asam tambang menunjukkan perubahan pH yang
semakin baik. Pada hari 29, pH air asam pada sampel kosong (asam asli tambang air)
kenaikan pH sebanyak 45% dari 4.86 menjadi 7.04, ditanam di sebelah kolam renang
Purun Tikus (Eleocharis dulcis) kenaikan pH sebanyak 28% dari 05:29 menjadi 6,76,
Payung Grass (Cyperus odoratus) peningkatan 44% dalam pH 4,70-6,76, tanaman air
(Hydrilla Vercilata) peningkatan 42% dalam pH 4,86-6,91, Kale air (Ipomea air)
peningkatan 53% dalam pH dari 4,56-6,96, Kayapu (Pistia Stratatiotes) peningkatan pH
41% 4,66-6,46.

gambar 5.Phytoremediation 5 Perbandingan pH pada tanaman air.

Gambar 5. Hasil pH pemantauan kualitas air dalam fitoremediasi asam tambang

untuk semua 5 jenis tanaman menunjukkan peningkatan pH, ditunjukkan tertinggi oleh,
Kale Air (Ipomea air) pH meningkat 53% dari 04:56 menjadi 6,96 dan termurah Purun Tikus
(Eleocharis dulcis) kenaikan pH sebanyak 28% 5,29-6,76. Penelitian Rougeux # 1 situs
memiliki mengalir 20 L / min dan kimia parameter: pH 2,9, 445 mg / L keasaman, Fe 45
mg / L, Mn 70 mg / L. Setelah mengalir melalui dua bersel lahan basah aerobik, beberapa
ada penelitian tentang menemukan bahwa pH meningkat 2,9-3,2 sehingga keasaman
menurun 43%, 50% Fe, 17% Mn [22). Wetlands biaya sekitar $ 15 / m2 (US 150.000 / m2
dengan asumsi $ 1 = 10.000) untuk membangun pada tahun 1992 dan ukuran lahan basah
tergantung pada kualitas air yang selesai memproses [23; 24; 25; 26; 27; 28 ] penyerapan
logam berat oleh sistem phytormedesiasi juga terjadi di Industri Aluminium [29].

Fe

Penurunan jumlah Fe logam (7%) dalam proses fitoremediasi sistem lahan basah
dalam penelitian ini menunjukkan bahwa penggunaan bokashi (bahan organik) memiliki
komposisi reaktif yang merangsang pertumbuhan bakteri pereduksi sulfat untuk
meningkatkan alkalinitas dan set selain dalam bentuk endapan logam sulfida, Penggunaan
bakteri pereduksi sulfat (BPS): Desulfovibrio sp, sp Desulfomaculum, sulfat mengurangi
bakteri (BPS) jenis Desulfovibrio sp dan sp Carnobacterium dapat meningkatkan pH dalam
waktu 24 jam, menurunkan Fe dan Mn dalam waktu 10 hari untuk mencapai efisiensi>
81% [30].

Hasil pengukuran pada 5 jenis tanaman dengan 3 ulangan selama 29 hari pada
rata-rata dari hasil yang diperoleh untuk parameter Fe ditunjukkan pada Tabel III.

tabel III
Pengukuran Fe (ppm) pada 5 Tanaman air selama 29 hari

Tabel III. Menunjukkan hasil pengukuran pada sampel air kolam Fe ditanam 5 jenis
tanaman air untuk proses fitoremediasi di pengukuran kolam renang. Pengukuran
dilakukan selama 29 hari menunjukkan perubahan yang bervariasi Fe dan mengurangi
tingkat (ppm). Pada hari 29, tingkat zat besi dalam kosong (asli air asam tambang) sampel
naik sebanyak 233% dari 0:06 ke 12,27 (ppm), Purun Tikus (Eleocharis dulcis) turun 70%
12,19-,06 (ppm ), Payung Grass (Cyperus odoratus) turun 18% 12,09-12,07 (ppm),
tanaman air (Hydrilla Vercilata) menurunkan kadar zat besi sebanyak 24% 12,08-,06
(ppm), air Kale (Ipomea air) naik sebanyak 13% 12,13-12,15 (ppm), Kayapu (Pistia
Stratatiotes) kadar besi naik 65% dari 0,06 ke -0,09 (ppm).
 gambar. 6. Perbandingan Fe pada 5 Fitoremediasi pada tanaman air.

Gambar 6. Hasil pemantauan kualitas air Fe dalam fitoremediasi asam tambang

menunjukkan penurunan yang bervariasi dari hari ke hari. Untuk kolam diisi dengan
kunjungan tambang tanaman air asam tanpa meningkatkan kadar besi dari hari 0 hari 29,
berbeda dengan kolam diisi dengan 5 jenis tanaman meskipun ada kecenderungan
meningkat di hari 3 tetapi menurun lagi pada hari 29. pada hari 3 dan 21 untuk logam
yang tinggi tingkat meningkat pada periode retensi untuk jenis tanaman menunjukkan
peningkatan Purun Tikus (Eleocharis dulcis) dan selada air dan Air (Ipomea air) dan
Umbrella Grass (Cyperus odoratus). rumput payung (Cyperus odoratus) merupakan
tanaman yang memiliki potensi untuk menyerap logam berat dari lingkungan air yang
terkontaminasi (Fonkuo et al. 2005) [31].

kale air (Ipomea aquatica) - 13% dan Kayu Apu (Pistia stratiotes) - 65%
menunjukkan kemampuan phytoremediasi lemah untuk menunjukkan indeks
bioremediasi (indeks IBR) rendah logam besi menyerap meskipun menurut [32] kale air
(Ipomea air) memiliki potensi untuk menyerap 75% dari logam logam kromium dan
merupakan salah satu tanaman Asia untuk fitoremediasi nominasi dan juga mampu
mengakumulasi Pb dan logam dari air tercemar di Thailand tanpa dipengaruhi negatif
pada tanaman [33].

gambar. 7.Comparison dari Fe pada Fitoremediasi Purun Tikus (Eleocharis dulcis).

Gambar 7. Menunjukkan kemampuan sebagai fitoremediasi tanaman kandidat

ditunjukkan terbaik dengan Purun Tikus (Eleocharis dulcis) dengan HEB 70% pada periode
retensi 29 hari. Dalam H - 0 0,19 ppm kadar zat besi bahkan pada hari 3 meningkat menjadi
0,39 ppm dan juga di hari 21-0,42 ppm H - 29, tapi setelah penurunan yang signifikan
menjadi 0,06 ppm. Dibandingkan dengan yang asli pool / kosong digunakan sebagai
dibandingkan dengan H-0 = 0,06 tingkat ppm besi dan terus meningkat setelah itu dan
setelah H-29 = 0,20 atau IBR sebanyak -233 ppm. Purun tikus (Eleocharis dulcis) dianjurkan
untuk menjadi tanaman utama dalam proses aerobik lahan basah fitoremediasi dalam
sistem bertingkat. Menurut [34] Purun Tikus (Eleocharis dulcis) mampu hidup di darat
asam dan rendah kondisi pH dan tinggi larut Fe [35] juga dapat mengatasi reklamasi tanah
asam limbah sulfat mampu menyerap unsur Fe dan 1,386 ppm 923 ppm Mn [36].

MN

Lemah teradsorpsi mangan, rentan terhadap persaingan dengan Fe, Cu dan Zn

untuk situs adsorpsi, dan umumnya memerlukan pH di atas 8 dan kelebihan H2S untuk
mengendapkan sebagai karbonat sehingga tidak mengherankan bahwa mangan tidak
dihapus item [37; 38]. Selain itu, Mn tidak signifikan dihapus dalam sistem bioreaktor di
mana konsentrasi besi besi melebihi 1 mg / L [39].

Oksidasi abiotik Mn terjadi pada pH> 8, sedangkan mikroorganisme diharapkan

untuk mengkatalisis reaksi pada pH> 6. curah hujan Mangan terjadi jauh lebih lambat
daripada sensitif terhadap kehadiran Fe dan Fe +2, yang menyebabkan pengurangan
kimia teroksidasi Mn. Hasil dalam aerobik air alkali bersih, Fe dan Mn mengendap secara
berurutan, tidak secara bersamaan, disarankan aerobik lahan basah dibangun dalam seri
jika ingin besi dan mangan dihapus sekaligus [40].

Hasil pengukuran pada 5 jenis tanaman dengan tiga ulangan di kolam yang berbeda
selama 29 hari pada hasil rata-rata yang diperoleh untuk parameter Mn ditunjukkan pada
Tabel IV.

tabel IV
Pengukuran Mn (ppm) pada 5 Tanaman air selama 29 hari

Tabel IV. Menunjukkan hasil pengukuran dari Mn dalam sampel air kolam
ditanam 5 jenis tanaman air untuk proses fitoremediasi di pengukuran kolam renang.
Pengukuran dilakukan selama 29 hari menunjukkan perubahan yang bervariasi Mn.
Tingkat mangan dalam sampel kosong (asam asli air tambang) naik 80% 5,37-9,63 (ppm),
Purun Tikus (Eleocharis dulcis) 38% penurunan 6,43-3,97, Payung Grass (Cyperus
odoratus) mengalami penurunan sebesar 6% dari 5,53 menjadi 5.20 (ppm), tanaman air
(Hydrilla Vercilata) turun 9% 4,93-4,47 (ppm). tanaman air (Hydrilla Vercilata) dapat
menyerap sebanyak 91,2% di Fe 5ppm selama 5 hari [41] dan juga mampu secara optimal
untuk fitoremediasi limbah rumah tangga [42]. kale air (Ipomea air) naik 12% 6,17-6,93
(ppm), Kayapu (Pistia Stratatiotes) menurun 55% 5,27-2,90 (ppm).

gambar 8. Perbandingan Fitoremediasi 5 Tingkat Mn di tanaman air.

Gambar 8. Hasil pemantauan kualitas air Mn asam ph fitoremediasi tambang

menunjukkan penurunan di kolam renang yang bervariasi dari hari ke hari. Untuk kolam
diisi dengan air tanpa tambang kandungan mangan asam tanaman terlihat relatif stabil
dari hari 0 hari 29, berbeda dengan kolam diisi dengan 5 jenis tanaman meskipun ada
kecenderungan meningkat di hari 3Untuk Purun tanaman Rat (Eleocharis dulcis) dan
Rumput Payung (Cyperus odoratus) tetapi menurun lagi pada hari 29. pada hari 3 dan 24
adalah periode retensi menunjukkan peningkatan pada beberapa jenis tanaman dan
pengurangan terbaik di retensi selama hari 3 hari 29. Untuk tanaman. Air Selada air
tanaman (Ipomea air) menunjukkan kemampuan fitoremediasi lemah untuk menyerap
logam mangan dengan nomor - 12% untuk bioremediasi indeks (index IBR) berarti, karena
tidak dianjurkan untuk menjadi kolam renang pertama di bertingkat kolam fitoremediasi.
 gambar 9. Perbandingan tingkat Mn pada Fitoremediasi 5 lantai tanaman air.

Gambar 9. Menunjukkan Kayapu (Pistia stratiotes) adalah kemampuan yang baik

untuk menyerap logam Mn adalah tingkat IBR 55%, sehingga dianjurkan sebagai
fitoremediasi tanaman di lantai sistem lahan basah aerobik. Dalam H - 0 tingkat mangan
di air asam tambang 5.27 ppm setelah masa retensi 29 hari menjadi 2,37%, dibandingkan
dengan menjadi 00:42 ppm tapi setelah H - 29, penurunan yang signifikan menjadi 00:06
ppm. Dibandingkan dengan kolam renang asli / perbandingan kosong untuk H - 0 = 5.37
tingkat ppm mangan dan setelah H - 29 naik menjadi 9,63 ppm dengan IBR -80%. Menurut
[41] Kayapu (Pistia Stratatiotes) dapat menurunkan konsentrasi waktu paparan Cd untuk
10 hari, Kayapu (Pistia Stratatiotes) juga memiliki kemampuan yang lemah untuk
mengatur logam ke dalam tubuh, khususnya logam non esensial. Pistia Stratatiotes dapat
mengurangi logam bagasi ketika ambang melalui proses difusi untuk mengontrol tingkat
dan distribusi dalam jaringan (Cornell dan Miller, 1995) [42].

IV. KESIMPULAN

[1] Manajemen air asam tambang dengan cara fitoremediasi menggunakan sistem lahan
basah aerobik untuk menguji 5 tanaman air yang berbeda sebagai calon yang berada di
sekitar tambang adalah: 1. Purun Tikus (Eleocharis dulcis), 2. Payung Grass (Cyperus
odoratus) , 3. tanaman air (Hydrilla Vercilata), 4.Kangkung air (Ipomea air), 5.Kayapu
(Pistia Stratatiotes) dengan masa retensi masing-masing tanaman untuk 29 kemampuan
untuk mengurangi kadar asam di dalam air untuk meningkatkan pH menunjukkan rata-
rata asam tambang dari 41% dan tingkat yang lebih rendah dari besi (Fe) dengan rata-rata
indeks bioremediasi 7% dan tingkat yang lebih rendah dari mangan (Mn) dengan rata-rata
19% indeks bioremediasi

[2] Yang terbaik tanaman calon fitoremediasi untuk menurunkan kadar asam dengan
menaikkan pH Kale Air (Ipomea air) untuk menaikkan pH 53%. Untuk mengurangi kadar
besi dalam air asam tambang adalah dengan menggunakan Purun Tikus (Eleocharis dulcis)
menurunkan kadar besi (Fe) 70% untuk mengurangi mangan dari air maka yang terbaik
adalah untuk Kayapu (Pistia Stratatiotes) menurunkan kadar mangan (Mn) sebanyak 55%.

[3] Penelitian ini menunjukkan bahwa tanaman lokal di sekitar pertambangan batubara
bisa tanaman fitoremediasi dalam pengelolaan air asam tambang pasif.

[4] Kale Air (Ipomea air) baik perbaikan keasaman air asam tambang sementara purun
baik untuk tingkat yang lebih rendah dari besi (Fe)

dan Kayapu (Pistia Stratatiotes) baik untuk menurunkan kadar mangan (Mn) dalam
pengelolaan air asam tambang dengan metode lahan basah
[5] Penelitian ini perlu terus mencari jenis baru tanaman yang dapat digunakan sebagai
fitoremediasi tanaman untuk air asam tambang dan juga diterapkan dalam skala lapangan
untuk hasil yang lebih baik.

PENGAKUAN

Pimpinan Perusahaan PT. Jorong Barutama Greston dan Mine Planning Manager
ITM Group Indonesia yang telah diberi kesempatan untuk bekerja sambil belajar di
kolaborasi kelas Brawijada Universitas - Universitas Lambung Mangkurat- Banjarbaru-
Indonesia. Tim asam Tambang Laboratorium Air PT.Jorong Barutama Greston yang telah
membantu selama masa studi, terutama untuk bantuan teknis selama lapangan dan
laboratorium.

REFERENSI
[1] Suryaningtyas.DT Dan Gautama.RS 2008, pencucian Simulasi dari Fe 3+ dan Al 3+ Dalam Coal Mining
Overburden, Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Institut Pertanian Bogor dan Departemen
Teknik Pertambangan, Institut Teknologi Bandung . Asam Conference Tambang Air dan Bekas Tambang Tanah
Reklamasi di Indonesia, 1-02 Juli 2008 Bandung.

[2] Neculita.C.M, Zagury.G.J, Bussiere. B, 2007. pengobatan pasif dari air asam tambang di bioreaktor
menggunakan bakteri sulfat-mengurangi: tinjauan kritis dan kebutuhan penelitian. J. Lingkungan. Qual. 36
200), hlm. 1-16.

[3] Carmen, Gerald G, Bruno B. 2007. Pasif Pengobatan Asam Tambang di Bioreactor menggunakan Sulfat
Mengurangi Bakteri: Tinjauan Kritis dan Penelitian Kebutuhan. Journal of Enviromental Kualitas; Jan / Feb
2007; 36,1; ProQuest.

[4] Strosnider W. H., Winfrey B. K., Nairn R. W. 2011. Alkalinitas Generation dalam Novel Multi-tahap Tinggi
kekuatan Asam Tambang dan Kota Air Limbah Pasif Co-pengobatan. Sistem Springer-Verlag 2010, Tambang
Air Lingkungan (2011) 30: 47-53, DOI 10,1007 / s10230-010-0124-2.

[5] Cakmak. B, Apaydin.H 2010. Review.Advances dalam pengelolaan air limbah di Turki: Perawatan alami
atau lahan basah dibangun, Departemen Struktur Pertanian dan Irigasi. Fakultas Pertanian. Universitas
Ankara, Spanyol Jurnal Penelitian Pertanian 20108 (1), 188-201, Tersedia online di www.inia.es/sjar ISSN:
1695-971-X.

[6] Ji.S, Kim.S, Ko.J 2008. Status sistem pengolahan pasif untuk air asam tambang di Korea Selatan, The
Environmental Grup Berbahaya, The Korea Institute of Geoscience dan Sumber Daya Mineral (KIGAM), 30
Gajeong-dong, Yuseong-gu, Daejeon 305-350, Korea Selatan, Springer-Verlag 2007, Environ geol (2008) 55:
1181-1194, DOI 10,1007 / s00254-007-1064-4.

[7] Botes. E, Jordan.R, deFlaun.M.F, Howell.J, Borch. R, van Heerden.E 2010. Bioremediasi menggunakan dua
fase bio / pendekatan abiotik untuk mengobati air asam tambang di Afrika selatan, Universitas Free State,
Departemen Mikrobiologi, Biokimia dan Bioteknologi Makanan, Afrika Selatan. Elseivier Journal of
Biotechnology Volume 150, Suplement, pada November 2010, Pages 269-270.

[8] Baia.H, Kanga.Y, Quana.H, Hana.Y, Suna.J, Fengc.Y 2013. komunikasi pendek Pengobatan air asam tambang
oleh bakteri pereduksi sulfat dengan besi dalam skala bangku berjalan, Sekolah Teknik kimia dan Teknologi,
Universitas Tianjin, Tianjin 300072, Cina. Elseiver Volume 128, Januari 2013, Pages 818-822.
[9] Gazea, B., K.Adam, dan A.Kontopoulos. 1996. Sebuah tinjauan sistem pasif untuk pengobatan air asam
tambang. Miner Eng. 9: 23-42.

[10] Ziemkiewicz, PF., J.G. Skousen, dan J. Simmons. kinerja jangka panjang-2003. sistem pengolahan dranage
asam tambang pasif. National Tambang Tanah Reklamasi Ctr, Div Tanaman dan Ilmu Tanah, West Virginia
Univ, Morgantown, Virginia Barat. Tambang Air Lingkungan. 22: 118-129.
[11] Faulkner, B.B. dan J.G. Skousen. 1994. Pengobatan air asam tambang dengan sistem pengolahan pasif. p.
250-257. Dalam: Internasional Land Reklamasi dan Drainase Conference, 24-29 April 1994 USDI, Biro
Pertambangan, SP 06A-94, Pittsburgh, PA

[12] Alia.H, Khanb. E, Sajadc.M.A, 2013. Ulasan Fitoremediasi berat logam-Konsep dan aplikasi, Departemen
Bioteknologi, Universitas Malakand, Chakdara 18.800, Dir Bawah, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. Elseiver-
Chemosphere, Volume 91, Issue 7,May 2013, Pages 869-881.

[13] Mangkoedihardjo, S., 2005. Fitoteknologi dan Ekotoksikologi dalam Limbah Pengomposan Desain
Operasi, Seminar Nasional Teknologi Lingkungan III ITS - Surabaya, Indonesia.

[14] Sawyer, Clair N., Perry L.M dan Gene F.p, 2003. Kimia untuk Teknik Lingkungan dan Ilmu. McGraw-Hill
Inc, New York.

[15] Daerah Pengelolaan Lingkungan Badan Dampak Provinsi Kalimantan Selatan, 2008, Kalimantan Selatan
gubernur Nomor.036 2008 132 Lampiran: kualitas air baku dari limbah tambang, South Kalimantan-
Indonesia.

[16] Lo'pez-Archilla, A.I., Mar'n, I., Amils, R., 2001. Mikroba communitycomposition dan ekologi lingkungan
perairan asam: sungai Tinto, Spanyol. Ecol mikroba. 41 (1), 20-35.

[17] Gonza'lez-Toril, E., Llobet-Brossa, E., Casamayor, E.O., Amann, R., Sakit, R. 2003. ekologi mikroba dari
lingkungan extremeacidic, Sungai Tinto. Appl. Environ.Microbiol. 6, 4853-4865.

[18] Niyogi, D. K., W. M. Lewis Dan D. M. McKnight. 2002. Pengaruh Stres dari Tambang Drainase
Keanekaragaman, Biomassa Dan Fungsi Produsen Primer di Mountain Stream. Ecosistems vol. 5. 5554-567.

[19] Palapa, T. M., 2009. Mercury (Hg) Bioremediasi dengan Aquatic Plant sebagai Sebuah Alternatif dari
Remediasi dari Artisanal Gold Mine Limbah. Agritek, 17 (5): 150-163. [Di Indonesia]

[20] Brodie GA (1993) Bertahap, lahan basah dibangun aerobik untuk mengobati air asam: sejarah kasus
Fabius Impoundment 1 dan ikhtisar TVA Program.In: Moshiri GA (ed), Wetlands untuk Peningkatan Kualitas
Air, Lewis Publ, Boca Raton, FL, p157-166 dibangun.

[21] Hedin.R, Weaver.T, Wolfe.N, Weaver.K 2010. Pasif Pengobatan asam Coal Mine Drainase: The Anna S
Tambang Pasif Pengobatan Complex, Hedin Lingkungan, 195 Castle Shannon Blvd, Pittsburgh, PA 15228,
AMERIKA SERIKAT. Springer-Verlag 2010, Tambang Air Lingkungan (2010) 29: 165-175, DOI 10,1007 / s10230-
010-0117-1

[22] Hellier WW, Giovannitti EF, Slack PT (1994) analisis penilaian terbaik profesional untuk lahan basah
dibangun sebagai teknologi terbaik yang tersedia untuk pengobatan pascatambang rembesan air tanah. Proc,
Internatl Tanah Reklamasi dan Drainase Conf, USBM SP 06A-94, Pgh, PA, p 60-69.

[23] Ziemkiewicz, PF., J.G. Skousen, dan J. Simmons. kinerja jangka panjang-2003. sistem pengolahan dranage
asam tambang pasif. National Tambang Tanah Reklamasi Ctr, Div Tanaman dan Ilmu Tanah, West Virginia
Univ, Morgantown, Virginia Barat. Tambang Air Lingkungan. 22: 118-129.
[24] Henny. C, Ajie.G.S, Susanti E, 2010. Manajemen air asam tambang menggunakan sistem pengolahan pasif,
Pusat Penelitian Limnologi-LIPI, Prosiding Seminar Nasional Limonology V pada tahun 2010.

[25] Chang, I.S., Shin, P.K., Kim, B.H., 2000. pengobatan biologis dari air asam tambang bawah kondisi sulfat-
mengurangi dengan bahan limbah padat sebagai substrat. Air Res. 34,1269-1277.

[26] Gilbert, O., de Pablo, J., Cortina, J.L., Ayora, C., 2003. Evaluasi campuran kompos / kapur / besi kota
sebagai bahan pengisi untuk hambatan reaktif permeable untuk asam in situ perawatan drainase tambang. J.
Chem. Technol. Biotechnol.78, 489-496.

[27] Gibert, O., J. de Pablo, J. L. Cortina, dan C. Ayora. 2005. campuran compostbased Municipal untuk asam
bioremediasi drainase tambang: mekanisme retensi Metal. Applied Geokimia 0,20: 1648-1657.

[28] Waybrant, K. R., C. J. Ptacek Dan D. W. Blowes. 2002. Pengobatan Tambang Drainase Menggunakan
Permeable Hambatan Reaktif: Kolom Percobaan. Lingkungan Sci. Technol. 36. 1349-1356.

[29] Asad P.R, S. Ghiyasi dan A. Godari, 2013. Peran Tanaman untuk Penghapusan Logam Berat sekitar
Tanaman Industri, Journal of Applied Lingkungan dan Ilmu Biologi, J. Appl. Mengepung. Biol. Sci., 3 (6) 1-6

[30] Widyati.E. 2008, Manajemen Asam Tambang Air di Asam PT.BUKIT (Persero), Tbk Bioremediasi Penelitian
Kerjasama Sulfat Mengurangi Bakteri (BPS) Puslitbanghut di Asam Seminar Air Tambang Dan Mantan
Tambang Tanah Reklamasi di Indonesia 1-2 Juli 2008 Bandung- Indonesia.

[31] Fonkou T, Agendia P, Kengne saya, AKOA A, Derek F, 1 Nya J dan Dongmo F, 2005. Logam Berat
Konsentrasi di beberapa biotik dan abiotik Komponen Olezoa Wetland Complex (Yaound Kamerun, Afrika
Barat), air Qual. Res. J. Kanada 2005 Volume 40, No. 4, 457-461

[32] Weerasinghea A, Ariyawnasaa S, Weerasooriya R, potensi 2007. Phyto-remediasi Ipomoea aquatica untuk
Cr (VI) mitigasi, ELSEVIER, Chemosphere, Volume 70, Issue 3, Januari 2008, Pages 521- 524.

[33] Gothberg.A, Greger.M, Bengtsson.B.E 2002. Akumulasi logam berat dalam air bayam (Ipomoea aquatica)
dibudidayakan di wilayah Bangkok, Thailand. Institut Riset Terapan Lingkungan (ITM), Laboratorium Aquatic
Kimia Lingkungan, Universitas Stockholm, Swedia, Environ Toxicol Chem. 2002 September; 21 (9): 1934-9.

[34] Noor.M. 2004. Lahan Basah dan sifat pengelolaan tanah asam sulfat bermasalah. PT.Raja Grafindo
Persada. Jakarta.

[35] Priatmdi, B, J, Mahbub, Syaifudin dan Muslikin, 2006. Adaptasi tanaman dengan sifat-sifat kimia tanah
sulfat masam di Kalimantan Selatan. Scientea Borneo.

[36] Suriakarta, D.A dan A. Abdurachman, 2000. Penggunaan tanaman purun tikus (Eleocharis dulcis) dan
Prumpung (Phragmites karka Trin) dalam upaya untuk mengatasi tanah asam sulfat Limbah Reklamasi Alam,
di Proceedings of Agriculture.

[37] Neculita.C.M, Zagury.G.J, Bussiere. B, 2007. pengobatan pasif dari air asam tambang di bioreaktor
menggunakan bakteri sulfat-mengurangi: tinjauan kritis dan kebutuhan penelitian. J. Lingkungan. Qual. 36
2007), hlm. 1-16.

[38] Christian.D, Wong.E, Crawford R.L, Cheng.I.F, Hess.F 2010. Logam berat penghapusan dari limpasan
tambang menggunakan bioreaktor kompos, Teknologi lingkungan. Vol. 31, No. 14, 14 Desember 2010, 1533-
1546.

[39] Hallberg.K.B dan Johnson D.B, 2005. Biologi penghapusan mangan dari air asam tambang di lahan basah
dibangun dan bioreaktor prototipe, Sci. Total Lingkungan. 338 (2005), hlm. 115-124.
[40] Skousen.J.G, Sexstone.A, Ziemkiewicz.P.F, 2000. Asam Tambang Kontrol Dan Pengobatan - Reklamasi
Lahan Drastis Disturbed, American Society of Agronomy dan American Society for Mining Permukaan dan
Reklamasi. Agronomi No. 41. Bab 6.

[41] Begum A dan Krishna S.H, Januari-Maret 2010. Bioakumulasi logam Jejak oleh tanaman air, 1Jurusan
kimia, P.E.S Sekolah Teknik, Hosur Road, (Near kota Elektronik), Bangalore-100, India. 2Shirdi Sai Engg.
Perguruan tinggi, Anekal, Bangalore, India. International Journal of ChemTech Penelitian Coden (USA): IJCRGG
ISSN: 0974-4290 Vol.2, No.1, pp 250-254.

[42] Irawanto R, 2010. Fitoremidiasi Lingkungan Di Taman Bali, Kebun Tanaman Konservasi Satuan Purwodadi-
LIPI, Kearifan Lokal, Volume: II, No. 4, Halaman: 29-35.