Anda di halaman 1dari 2

Plano de Aula: Recurso Especial - Direito Constitucional e Empresarial

PRTICA SIMULADA V (CVEL) - CCJ0151


Ttulo
Recurso Especial - Direito Constitucional e Empresarial

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


13

Tema
Recurso Especial - Direito Constitucional e Empresarial

Objetivos

O aluno dever ser capaz de:

Objetivo 1 - Compreender a importncia da disciplina para os objetivos do curso; o campo da cincia do


direito e de suas diversas ramificaes e sua relao com as cincias a fins;

Objetivo 2 - Identificar o recurso e sua competncia para endereamento e julgamento; identificar os


legitimados na figura de recorrente e recorrido; reconhecer os requisitos especiais para cabimento do
recurso especial, compreender os fundamentos jurdicos; requerer o conhecimento e provimento do
recurso.

Estrutura do Contedo

. Recurso Especial

. Pea de interposio e Razes do recurso

TEMPESTIVIDADE artigo 1.026 da Lei 13.105/2015

PREQUESTIONAMENTO

. Legitimidade ativa e passiva;

. Pedido de nova deciso

. Efeito

. Fundamentos: art. 105, III, a, da Constituio Federal, artigos 286; 287, II, b, 2; 159; e 134, 3,
todos da Lei n. 6.404/76, art. 158, I e art. 159, da Lei n. 6.404/76; art. 134, 3; art. 286 e art. 287, II, b,
2, da Lei n. 6.404/76.

Aplicao Prtica Terica


CASO CONCRETO: (XI Exame da Ordem ? Prova prtico-profissional - Direito Empresarial)

Em 27/02/2011, XYZ Alimentos S.A., companhia aberta, ajuizou ao para responsabilizar seu ex-diretor
de planejamento, "M", por prejuzos causados companhia decorrentes de venda, realizada em
27/09/2005, de produto da Companhia a preo inferior ao de mercado, em troca de vantagem pessoal.
Em sua defesa, "M" alegou que no houve a realizao prvia de assembleia da companhia que
houvesse deliberado o ajuizamento da demanda e que as contas de toda administrao referentes ao
exerccio de 2005 haviam sido aprovadas pela assembleia geral ordinria, ocorrida em 03/02/2006, cuja
ata foi devidamente arquivada e publicada na imprensa oficial no dia 05/02/2006, no podendo este tema
ser passvel de rediscusso em razo do decurso do tempo.
Em sede de recurso, a 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Piau reconheceu os fatos de
que (i) no houve a prvia assembleia para aprovar ajuizamento da ao; e de que (ii) as contas de ?M?
referentes ao exerccio de 2005 foram aprovadas em uma assembleia, em cujas deliberaes no se
verificou erro, dolo, fraude ou simulao incorridos ou perpetrados por quem dela participou. No entanto,
manteve a condenao do ex-diretor que havia sido imposta pela sentena da 1 instncia, que entendeu
prevalecer, no caso, o art. 158, I, da Lei n.6.404/76, sobre qualquer outro dispositivo legal desta Lei,
sobretudo os que embasam os argumentos de "M".
Assim, na qualidade de advogado de "M" e utilizando os argumentos por ele expendidos em sua defesa,
diante do acrdo proferido pelo Tribunal, elabore a pea cabvel. Para tanto, s uponha que o Tribunal de
Justia do Estado do Piau possua apenas o total de 10 varas cveis, duas cmaras cveis e nenhuma
vice-presidncia.