Creo, por eso, que al anlisis de Jelin puede atribursele la sobreimposicin ontolgica y la
insuficiencia epistmica que he atribuido antes al anlisis de Filc. Pero asimismo creo que el anlisis de Jelin
incurre adems en un tercer defecto: el exabrupto normativo.
En su artculo, Jelin seala que el activismo familiarista de parte de las organizaciones de derechos
humanos surgidas para denunciar las atrocidades de la ltima dictadura corre el riesgo de ser
contraproducente, por cuanto
Basta este breve fragmento para observar dos diferencias entre los planteos de Filc y Jelin.
(2) Al afirmar que, en el contexto de la dictadura, algunas organizaciones de derechos humanos
recurrieron a la matriz familiar porque la denuncia y protesta de los familiares era, de hecho, la nica que
poda ser expresada, Jelin acaso parece hablar como si el familiarismo de estas organizaciones hubiera
obedecido a razones ms bien pragmticas, es decir, como si estas organizaciones se hubieran montado de
manera estratgica sobre el discurso familiarista del gobierno militar para levantar una demanda que, de otro
modo, no habra podido ser enunciada. Si mi interpretacin del anlisis de Jelin es correcta, entonces hay que
sealar que Filc niega terminantemente esta tesis: [E]l uso del modelo tradicional de familia no puede ser
visto como una mera estrategia discursiva, pues estaba basado en la creencia de los familiares en la fuerza y
el valor moral positivo del parentesco, como lo evidencian sus relatos (1997: 66).
de las mismas, trabaja como puerta de acceso a la interpretacin de las prcticas sociales y el anlisis
la apa como categora explicativa.