BAB VI

PENUTUP
6.1 Kesimpulan Commented [A1]: Pastikan kesimpulan telah menjawab tujuan
penelitian
a. Pada tahun 2012 di wilayah Kecamatan Pontianak Kota memiliki
nilai NNI 2,72.
b. Pada tahun 2013 di wilayah Kecamatan Pontianak Kota memiliki
nilai NNI 1,44.
c. Pada tahun 2014 di wilayah Kecamatan Pontianak Kota memiliki
nilai NNI 2,61.
d. Pada tahun 2015 di wilayah Kecamatan Pontianak Kota memiliki
nilai NNI 0,97. Commented [A2]: Lihat kembali tujuan penelitian

6.2 Saran
a. Bagi Dinas Kesehatan Kota Pontianak
Sebagai rekomendasi untuk kedepannya agar kasus DBD ini dapat dikurangi Commented [A3]: Untuk perencanaan penanggulangan
penyebaran penyakit DBD berdasarkan aspek geografis (wilayah)
serta melakukan program 3M untuk mengurangi tempat perkembangbiakan
nyamuk.
b. Bagi Masyarakat
Supaya lebih peduli terhadap lingkungan serta tidak membuang sampah ke
lingkungan sekitar rumah dan sungai. Commented [A4]: Hapus saran ini, tidak relevan. Ganti dengan :
dapat menjadi tambahan informasi untuk mengantisipasi kejadian
c. Bagi Peneliti Lain DBD terulang kembali diwilayahnya.
Commented [A5]: Perlu dilakukan penelitian lanjutan berupa
Perlu diadakan penelitian lanjutan untuk mengetahui sumber terjadinya DBD analisis spasial kejadian DBD dihubungkan dengan variabel cuaca,
baik berupa curah hujan, kelembaban, dll. Sehingga didapatkan
seperti hubungan individu, perilaku dan faktor lain yang mungkin berhubungan analisis spasial yang lebih komprehensif.

dengan kasus DBD di wilayah Kecamatan Pontianak Kota serta memilih unit penelitian
yang lebih luas lagi seperti tingkat kota atau negara pada penelitian spasial sehingga
bisa membandingkan kasus DBD di suatu wilayah dengan wilayah lainnya.

47