Anda di halaman 1dari 2

A burguesia procura convencer as pessoas de que o comunismo

algo impossvel. De que no passa de uma aspirao, um


sonho, um simples desejo. A prova disso, segundo os idelogos
burgueses, estaria em que todas as tentativas feitas at hoje para
construir uma sociedade comunista fracassaram, transformandose
em brutais ditaduras. Pior ainda, com o passar do tempo, a
inviabilidade dessas tentativas revolucionrias conduziria, como
ocorreu na antiga Unio Sovitica, ao retorno ao que eles afirmam
ser a melhor sociedade possvel, o capitalismo.
Isso inteiramente falso. J vimos que so os homens que
fazem a sua histria. Por isso mesmo, assim como foram atos
humanos que deram origem ao capitalismo, tambm outros atos
humanos podero destru-lo e construir outra forma de sociedade.
Ainda mais porque as condies objetivas para isso (a abundncia,
como veremos abaixo) j existem e foram criadas pelo prprio
capitalismo.
O fracasso das tentativas revolucionrias
verdade que as tentativas de construo do comunismo fracassaram.
Porm, a mera constatao do fato no resolve a questo.
preciso entender as causas desses fracassos para verificarmos se,
de fato, como querem os idelogos burgueses, significam o fim
do comunismo. No devemos esquecer que Marx e Engels, j na
Ideologia alem, um texto de 1846, advertiam que a passagem ao
comunismo no poderia ocorrer em pases atrasados.61 Segundo
eles, apenas a base material muito mais desenvolvida dos pases
capitalistas avanados seria adequada para a superao do capital.
61 Marx e Engels, A ideologia alem, pp. 50-51.
Srgio 102 Lessa e Ivo Tonet
Se a histria demonstra algo, parece ser que Marx e Engels, tambm
nesse particular, estavam cobertos de razo. Pases como a
antiga Rssia, China, Cuba ou Vietn poderiam fazer revolues
que tivessem um contedo mais ou menos anticapitalista, mas
no poderiam jamais ser o solo social adequado para a construo
do comunismo. Ainda que a elucidao histrica cabal
desses processos esteja por ser feita, o fracasso das tentativas, que
conhecemos, de implantao do comunismo demonstra apenas
e to somente a inviabilidade de constru-lo em pases atrasados.
Em outras palavras, demonstra, uma vez mais, a veracidade da
tese de Marx e Engels acerca da necessidade de uma base social
muito desenvolvida para a passagem ao comunismo. Demonstra,
tambm, a impossibilidade de faz-lo apenas em alguns poucos
pases, enquanto o resto do mundo continua capitalista. Mas no
comprova, como querem os idelogos conservadores, a impossibilidade
do comunismo.
O que , mesmo, o comuni smo?
Para entender o que caracteriza o comunismo, comecemos
do incio.
Para Marx, o trabalho (entendido como transformao da
natureza) o fundamento ontolgico (isto , a matriz, a raiz, a
base) do ser social. Tanto no sentido de que por meio dele que
se d o salto da natureza para a sociedade quanto no sentido de
que toda e qualquer forma de sociabilidade ter no trabalho aquele
tipo de atividade que, transformando a natureza, constri a base
material da sociedade. sempre a partir de determinada forma
de trabalho (primitiva, asitica, escravista, feudal, capitalista ou
outra) que se ergue determinada forma de sociabilidade.
Vimos, tambm, que o tipo de trabalho que fundamenta o
capitalismo aquele em que o capital extrai a mais-valia da fora
de trabalho. a partir da que se ergue todo o edifcio da sociedade
capitalista. Vale notar que tambm essa forma especfica de
trabalho a responsvel ltima pela alienao e pelas desigualdades
sociais tpicas dessa forma de sociabilidade.