ENTENDERIA LA GENTE QUE ES NECESARIO REGALAR DINERO A LOS BANCOS?

Este texto tiene como fin prctico debatir este tema, pues mucho me temo la gente no
comprende que es el dinero, y mediante este texto pretendo esclarecerlo a todo el mundo.

Este texto ser muy breve, solo lo escribo por no irme a la cama sin haber hecho nada antes,
sin embargo este texto no como a m, que tengo mucho sueo, pero a otros les dejara muchas
noches en vela, me temo.

Comencemos:

Definamos una funcin generadora del dinero, como el crdito.

El motivo es simple, y adems es el modelo actual, y adems es lgico en s mismo.

Y es que si yo tengo un crdito a la persona que yo le debo dinero, esa persona tiene dinero si
encuentra quien se lo acepte para comprar algo con mi promesa de pago.

El convertir esa promesa de pago en algo liquido es algo que hacen los bancos, al simplemente,
dar a esa persona depsitos en su banco, y el banco por contra estar garantizando mi crdito
sobre el sistema, para que todo el mundo sepa que ese dinero es seguro, es decir, que tener
dinero en el banco, da derecho a recaudar, cuando consumas el dinero ingresado en la cuenta
corriente, ms los intereses del dinero.

Bien, el tema es muy sencillo, as ya expresado.

En liberalismo del dinero.

Un banco podra dar todo el crdito que le diese la gana, lo cual, conlleva, que el dinero
existente en el sistema pueda variar, y todo eso, as que un da, se les limito el crdito que
pueden conceder, y as de paso se formo una funcin pura de tipo de inters relativo a la
demanda de crdito que hace que la gente demande la capacidad mxima del sistema de
conceder crdito.

Pero es que adems otro da, se creo eso que se llaman billetes y monedas, y que nada,
absolutamente nada tienen que ver con lo anterior, pues lo anterior es dinero puro de
anotacin en cuenta, y simplemente, su consumo, no equivale para nada a retirar dinero fsico,
sino a comprar lo que quieras y entregar tus depsitos a otra persona que abrir o tendr
cuenta en ese banco.
Es decir, el rollo mental que tenemos deriva de eso que se llaman billetes fsicos.

El motivo es simple, y se debe a que, en el sistema natural, de deuda, este limitada o no, o
hagamos lo que nos d la gana, pero los depsitos, podran tener tipos de inters negativos,
pues no hay forma de que escapen del sistema.

Aunque es cierto no se puede hacer un sistema aislado pero dual, de dinero deposito y billetes
fsicos, pues si el tipo de inters debiese ser para que haya mercado de dinero negativo, en ese
caso nadie, aceptara esos depsitos, de otro agente.

Es decir, deberan ser en diferente unidad de medida y todos los billetes fsicos de los
depsitos, para que no se interfiriesen, o lo que sea.

Pero por desgracia, nuestro sistema es un sistema que interconecta todo, debido a la raz
histrica, pero es que adems nuestro sistema actual, es perfecto.

Ya que es simplificarlo todo y nada complicarlo.

Pero eso no significa que no tenga problemas.

Para interconectarlo, se decidi en su momento hacer lo siguiente:

Los bancos pueden prestar dinero en funcin de billetes que tengan, o bien de su propiedad o
bien, de personas ajenas.

Es decir, para generar depsitos matemticos, que son el autentico dinero y no los billetes,
tienes que tener billetes en tu caja fuerte.

Eso implica, simplemente, que si se dejan de imprimir billetes, cesara la capacidad de expandir
el crdito.

Bien, pero en todo esto, nos hemos olvidado del origen del dinero ya, pues creemos que
hagamos lo que hagamos vamos a conseguir generar un mercado de dinero, pero eso es falso
ahora tambin.
El motivo es que el sistema naca de la condicin de que llegado el momento, el tipo de inters
del dinero debera de ser negativo, para que haya mercado medio de solvencia, ya que si se
paraliza la capacidad mxima de concesin de crdito, eso tirara la rentabilidad de los
depsitos, a la cota que haga falta para que haya un mercado pleno de dinero que se llama,
respecto a las capacidades otorgadas.

Bien, al anular la posibilidad de tipos negativos, pues a un tipo 0% te llevas el dinero a tu casa y
te olvidas del banco, y de todo, donde aparte estar ms seguro el dinero, eso implica lo
siguiente.

Si no regulamos esto, como el dinero no puede caer de un 0%, eso implica, que al final, el tipo
de inters del dinero se vuelve positivo, y positivo sin lmite, pues lo que nace es riesgo de
morosidad en el crdito, y quiebra de los bancos, a nivel medio, y eso no es mercado, pues no
nace para ser una funcin que pueda continuar.

Bien, los pases inteligentes, en vez de alabar a los austriacos, y sus mierdas, lo que hacen es
simplemente, dar mayor capacidad a los bancos de conceder crdito.

Y el motivo es que si el tipo de inters deba ser del -5%, simplemente, permitiendo cada
periodo que se conceda un 5% ms de crdito, simplemente, el tipo de inters del dinero
llegara a 0%.

Y listo, el mercado existir.

Y digo lo de los austriacos, pues una visin de la economa somera nos dice, que no estamos en
ese punto, pues el tipo de inters del dinero es del 4%, pero es porque estamos en la vuelta
del modelo, donde nacen los riesgo, y donde realmente, ya no hay mercado.

Y se vera, si disemos capacidad de concesin de crdito ampliada cada periodo respecto al

precedente del 10%, pues si nos pasamos en nuestro modelo, no pasa nada, simplemente, el
tipo de inters llegara al 5%, o al 10%, o a lo que haga falta, pero habremos cortado ya el
riesgo de falla que se llama.

Ahora bien, el sistema actual, nace de billetes fsicos, que es lo que permite general el
coeficiente de caja, y todas estas mariconadas.
Y no olvidemos en liberalismo puro, un banco, no tendra ms, que simplemente, reunir un
deudor y un comprador para hacer deuda, y generar dinero.

Entonces, simplemente, si entendemos esto, porque no entendemos, que:

Regalando en billetes fsicos fabricados, y costeados por nosotros ese coste adems, pero
regalando a los bancos, un 10% anual, respecto a las reservas que tengan,

Porque la gente, no entiende que lo nico que hacemos es incorporar a la economa, la

funcin natural del crdito pero corregida para que el dinero sea seguro, en una senda
predeterminada de expansin de la capacidad de crdito, que adems nos evite la falla del
mercado, donde se da la vuelta este, y es exactamente, lo que est pasando ahora en
Europa.

Bien, esta es la pregunta:

Entendis, ahora porque no es nada indigno ni injusto regalar dinero a los bancos?

Y os lo explicare mejor.

Tericamente, un banco solo debera remunerar los depsitos a la vista pero en este modelo
que nos hemos dotado, tambin son depsitos los billetes fsicos, y por tanto, tener que
remunerar eso, implica que adems, generara tirar a la baja la remuneracin de los depsitos
originales por debajo de su optimo natural.

Y simplemente, haciendo esto, damos a cada cual, lo suyo.

De todos modos, puestos a que hay que regalarles dinero a los bancos, podran los estados
gastrselo directamente, y as recaudar del dinero existente por otra va.

Pero lo nico que quiero que entendis, es que la condicin de mercado natural;

Implica, no lo que hace el BCE de prestar dinero a los bancos, sino de regalrselo.

Has entendido por que hay que hacer esto?

Buenas, noches, espero que la gente lo medite.

Pues realmente, las tonteras que se hacen ahora mismo son de rdago.
Ciao,

David Snchez palacios.