DESCENDENA LUI RADU ERBAN

NTR-UN DOCUMENT DE LA
MNSTIREA ARNOTA1

Lect. Univ. Dr. LIVIU MARIUS ILIE2

Cuvinte cheie: Radu erban, domn, mnstire, Arnota,

descenden
Keywords: Radu erban, prince, monastery, Arnota, descendance

Ascensiunea lui Radu erban pe tronul rii Romneti s-a fcut

pe fondul unei instabiliti politice, determinat de uciderea lui
Mihai Viteazul i, n consecin, de obligativitatea stabilirii unui
succesor pe termen lung al acestuia.3 Dei au existat mai muli
pretendeni, elita politic a rii Romneti s-a oprit asupra lui
erban din Coiani,4 boier urma al familiei Craiovetilor din
secolele XV-XVI,5 care, n aceste condiii, a devenit domn n anul
1601.
Ocuparea celei mai nalte funcii politice este descris att
de una dintre cronicile interne, Letopiseul cantacuzinesc, ct i de
un document emis de cancelaria lui Radu erban. Autorul
Letopiseului cantacuzinesc nota c alegerea noului domn s-a fcut

1
Aceast lucrare a fost finanat din contractul POSDRU/89/1.5/S/61968,
proiect strategic ID 61968 (2009), cofinanat din Fondul Social European, prin
Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013 de
Lect. univ. dr., Facultatea de Teologie, Istorie i tiine ale Educaiei,
Universitatea din Craiova.
2
Facultatea de Teologie, Istorie i tiinele Educaiei, Universitatea din Craiova.
3
O scurt descriere a acestei situaii n Istoria romnilor, vol. V. O epoc de
nnoiri n spirit european (1601-1711/1716), coord. VRIGIL CNDEA, secr. t.
CONSTANTIN REZACHEVICI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 37.
4
NICOLAE STOICESCU, Dicionar al marilor dregtori din ara
Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), Editura enciclopedic romn,
Bucureti, 1971, p. 94-95.
5
Vezi Arborele genealogic al Craiovetilor i Basarabilor Craioveti din
secolele XV-XVIII, la CONSTANTIN REZACHEVICI, Cum a aprut numele
dinastic Basarab i cnd l-a adoptat Matei vod, n Analele Universitii din
Craiova. Seria Istorie, an X, 2005, nr. 10, p. 7-29.

184
la Crstieneti, din sus de mnstirea den Arge,6 fragmentul de
cronic surprinznd n mod succint aceast situaie boierii rii
Romneti mare sfat fcur, socotind pre cine ar pune domn, ca s
poat obldui ara Rumneasc... i den porunc dumneziasc,
toi cu un gnd curat aleser pre unul den boiari, carele era den
seminiia bsrbeasc neamul domnesc, anume rban, nepot
rposatului Basarab vod. i-l rdicar s fie el domn rii
Rumneti... i fcu pace cu mpratul turcesc, ca s-i dea haraci,
s nu mai fie ruti n ar. Aijderea fcu pace cu crai i domni
carii era mprejurul rii Rumneti.7 Urcarea pe tron a fost
descris i de Radu erban ntr-un hrisov al su din 29 iunie 1604,
n care, referindu-se la momentul alegerii, arta c s-au ridicat toi
boierii i toat ara, mari i mici din ara domniei mele i au fcut
cu toii sfat i cu voia tuturor i cu tirea i cu voia cinstitului
mprat cretin al romanilor, de au ridicat pe domnia mea s fie
tuturor domn al rii Romneti.8
Cele dou fragmente de mai sus impun cteva observaii.
Prima este c ascensiunea la tron s-a fcut cu acceptul puterilor
politice dominante din zon Radu erban amintete c a devenit
domn cu tirea i cu voia cinstitului mprat cretin al
romanilor,9 n timp ce autorul Letopiseului cantacuzinesc
amintete pacea cu sultanul i cu ceilali suverani aflai n
vecintatea rii Romneti.10 A doua observaie este c Radu
erban a luat coroana Basarabilor prin alegerea boierilor, att
letopiseul, ct i hrisovul domnesc fcnd referire la acest fapt.11

6
Istoria rii Romneti 1290-1690. Letopiseul cantacuzinesc, ediie critic
ntocmit de C. Grecescu i D. Simonescu, Editura Academiei Romne,
[Bucureti], 1960, p. 84.
7
IBIDEM, p. 84-85.
8
Documente privind istoria Romniei, Veacul XVII, B. ara Romneasc, vol. I
(1601-1610) (n continuare se va cita DIR, B, XVII/1), Editura Academiei
Romne, [Bucureti], 1951, p. 134.
9
IBIDEM.
10
Letopiseul cantacuzinesc..., p. 84; vezi i RADU POPESCU, Istoriile
domnilor ri Rumneti, ediie ngrijit de Mihail Gregorian, Editura
Minerva, Bucureti, 1984, p. 101, unde se arat c Radu erban viind la scaun,
nti la turci au trimis de au mpcat lucrurile, la sultan Mehmet, pentru s nu
mai aib domniia i ara turburare despre dni, ajderea i cu vecinii i cu toi
s-au mpcat.
11
DIR, B, XVII/1, p. 134; Letopiseul cantacuzinesc..., p. 84.

185
 Cea de-a treia chestiune privind ascensiunea lui Radu
erban a fost aceea a originii sale. Referindu-se la acest fapt,
cronicarul Radu Popescu fcea o simpl trimitere la numele lui
Radu erban, meniune ce s-a dovedit a fi inexact. Acest rban-
vod nota Radu Popescu ce-l numescu aa, obicinuindu-se
oamenii, nu l-au chiemat rban, ci pe tat-su, iar p el l-au
chiemat Radu i n hrisoavele lui iar Radu s scrie, ci dar i noi
dup obiceiul oamenilor s umblm i s-i zicem rban-vod.12
Istoriografia romneasc l-a reinut pe Radu erban, n perioada
anterioar prelurii tronului, ca erban din Coiani,13 iar nu cu
numele de Radu; n ceea ce l privete pe tatl su, acesta s-a
chemat Radu14 i nu erban, cum eronat l amintete cronicarul.
n privina originii noului domn, autorul Letopiseului
cantacuzinesc fcea trimitere la nrudirea lui Radu erban cu
familia boierilor Craioveti, numit n cronic seminiia
bsrbeasc, respectiv la legtura de snge cu Neagoe Basarab
(n letopiseul cantacuzinilor Basarab vod).15 Ajuni pe tronul
rii Romneti n secolele XVI-XVII, mai muli urmai ai
Craiovetilor i-au luat numele de Basarabi, pentru a-i justifica
n acest fel ascensiunea la tronul valah;16 autorul Letopiseului
cantacuzinesc a ntreinut, la rndul su, aceast situaie, tiut fiind
faptul c el i-a privit cu simpatie pe Craioveti.17 Revenind la Radu
erban, acesta a ncercat s i gseasc un strmo domnesc, prin
care s i justifice urcarea pe tronul rii Romneti i cel mai la
ndemn a fost Neagoe Basarab, domn ce avea, la rndul su,
rdcini n familia Craiovetilor.18 Nu doar autorul cronicii
Cantacuzinilor l-a prezentat pe Radu ca nepot al lui Neagoe, ci
domnul nsui a fcut referire la aceast nrudire, n cea mai mare
parte a titulaturii documentelor emise de cancelaria sa.19

12
Istoriile domnilor ri Rumneti..., p. 101.
13
NICOLAE STOICESCU, Op. cit., p. 94-95.
14
IBIDEM, p. 94.
15
Letopiseul cantacuzinesc..., p. 84.
16
Cf. cu autorii ultimului tratat de istoria romnilor, care consider c numele de
Basarab a devenit nume de familie abia din timpul lui Radu erban (Istoria
romnilor..., V, p. 38-39).
17
Letopiseul cantacuzinesc..., p. XXII.
18
CONSTANTIN REZACHEVICI, Op. cit., p. 9.
19
DIR, B, XVII/1, 2, passim; Constantin Rezachevici, Op. cit., p. 9.

186
 n cele ce urmeaz ne vom opri asupra unui document emis
de Radu erban, prin care acesta confirma satul Dobriceni lui
Chirca comis i soiei acestuia Maria, n urma unei judeci ce a
avut loc ntre cei doi boieri, pe de o parte, respectiv stenii din
Dobriceni, pe de alt parte.20 Cum satul a intrat mai trziu n
posesia mnstirii Arnota, documentul respectiv a fost copiat
ntr-una dintre condicile acestei mnstirii21 i inclus n fondul de
documente Mnstirea Arnota de la Serviciul Arhivelor Naionale
Istorice Centrale.22 Ulterior, o traducere a hrisovului a aprut n
colecia Documente privind istoria Romniei.23
Dei la prima vedere pare un simplu document privind
posesiunea asupra pmntului n ara Romneasc, actul domnesc
a cptat o nsemntate deosebit n momentul traducerii i
includerii lui n condica mnstirii Arnota, la jumtatea secolului
al XIX-lea. Aceast condic a fcut parte dintr-un program mai
amplu, iniiat de domnii rii Romneti, n anii 30-40 ai
veacului al XIX-lea, program prin care s-a nceput
traducerea/transcrierea documentelor originale ale mnstirilor i
includerea lor n condici, aceast activitate fiind realizat de o
comisie nfiinat cu acest scop.24 Condicile respective au fost
redactate nu neaprat dintr-un sim istoric al contemporanilor, ct,
mai degrab, din dorin de a fi folosite ca acte autentice, ele
urmnd a se pecetlui cu domneasc pecete25 i, n felul acesta,
putndu-se proteja documentele originale. Analiza acestor condici
i a traducerilor incluse in ele, relev, printre altele, unele aspecte
privind cunoatere istoriei n ara Romneasc, la jumtatea

20
n privina datrii, documentul are ziua 23, luna decembrie, iar anul 7110.
Din raiuni cronologice privind domnia lui Radu erban i innd cont de
componena divanului domnesc, editorii DIR au folosit stilul de la 1 ianuarie
i au datat documentul la 23 decembrie 1602 (DIR, B, XVII/1, p. 67), iar nu la
23 decembrie 1601, aa cum ar fi impus stilul bizantin.
21
Vom folosi exemplarul de la Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale
(citat n continuare S.A.N.I.C.), fond Manuscrise, nr. 195, f. 4-5.
22
IDEM, fond Mnstirea Arnota, I/2.
23
DIR, B, XVII/1, p. 66-67.
24
Pentru o privire de ansamblu asupra acestei comisii, vezi GH. VASILESCU,
Activitatea lui Eufrosin Poteca n Comisia pentru nscrierea n condici a
documentelor mnstireti, n Mitropolia Olteniei, an XXXIV, 1982, nr. 10-12,
oct.dec., p. 708-731.
25
IBIDEM, p. 714.

187
secolului al XIX-lea, documentul emis de Radu erban pentru
satul Dobriceni fiind un exemplu n acest sens.
Artam mai sus c Radu erban s-a intitulat, din raiuni de
legitimitate politic, nepotul lui Neagoe Basarab. Hrisovul satului
Dobriceni nu s-a pstrat n condiii foarte bune, editorii DIR
observnd c este ros i rupt i are pecete aplicat
deteriorat.26 Una dintre aceste zone rupte din document este n
dreptul titulaturii, mai precis la descendena domneasc, n
documentul original, neputndu-se citi numele domnului al crui
nepot Radu erban se intitula a fi.27 Cunoscnd cea mai mare parte
a hrisoavelor emise de Radu voievod i, implicit, titulatura
acestuia, editorii DIR au completat locul gol, cum era i normal, cu
numele Bsrab (Neagoe Basarab), intitulaia complet fiind Din
mila lui Dumnezeu, Io Radul voevod i domn a toat ara
Ungrovlahiei, nepotul rposatului Bsrab (s.n., L.M.I.)
voevod.28 Cei care au redactat condica mnstirii Arnota, la
mijlocul secolului al XIX-lea, au completat acelai loc cu numele
Radu, titulatura documentului fiind urmtoare: Cu mila lui
Dumnezeu, Io Radul voevod i domn al tot pmntului
Ungrovlahiei, nepotul rposatului Radu (s.n., L.M.I.) voevod.29
Dincolo de nuanele diferite n privina traducerii din mila lui
Dumnezeu fa de cu mila lui Dumnezeu sau ara
Ungrovlahiei fa de pmntul Ungrovlahiei atrage atenia
numele strmoului din care Radu erban i construiete
legitimitatea politic Bsrab n DIR, respectiv Radu n condica
Arnotei.
Explicaia completrii locului ters din document cu
numele Bsrab este foarte simpl. Volumul din DIR la care
facem referire a aprut n anul 1951, perioada n care istoriografia
cunotea multe lucruri despre Radu erban i despre descendena
acestuia, printre editorii DIR regsindu-se i istorici de profesie.
Mai mult dect att, aa cum observam i mai sus, respectiva
colecie de documente este una unitar, care creeaz o imagine de
ansamblu asupra tuturor documentelor din timpul domniei lui

26
DIR, B, XVII/1, p. 67.
27
S.A.N.I.C., fond Mnstirea Arnota, I/2; vezi i fig. 2.
28
DIR, B, XVII/1, p. 66.
29
S.A.N.I.C., fond Manuscrise, nr. 195, f. 4; vezi i fig. 5.

188
Radu erban, existnd astfel termen de comparaie cu titulatura din
celelalte documente emise de acesta.
Explicaia completrii aceluiai loc ters cu Radu
voievod, ca strmo al lui Radu erban nu se justific din punct
de vedere istoric, dar impune cteva observaii. Condica Arnotei,
la care facem referire, are notat anul 1852 pe prima fil scris,30
datnd aadar dintr-un interval de timp n care istoriografia
romneasc nc i cuta diverse forme de exprimare, editorii i
traductorii de la jumtatea secolului al XIX-lea neavnd o
pregtire istoriografic sistematic. Aceeai condic conine
documente emise de mai multe persoane, nefiind organizat n
funcie de emitent, ci fiind, aa cum i spune i numele, un corpus
de documente al mnstirii Arnota; altfel spus, cei care au redactat-o
nu au avut posibilitatea s compare titulatura lui Radu erban din
acest hrisov cu titulatura aceluiai domn din alte documente.
La final, putem spune c descendena lui Radu erban a
creat unele probleme de legitimitate politic, nu doar n din punct
de vedere istoric, n rndul contemporanilor si, ci i din punct de
vedere istoriografic, n rndul editorilor condicilor mnstireti de
la mijlocul secolului al XIX-lea. Trecuse prea mult timp ntre
perioada n care a trit Radu erban i cea n care a fost scris
condica Arnotei, iar memoria oral nu putuse reine un fapt politic
vreme de dou secole i jumtate i, n consecin, necunoaterea
istoriografic s-a transformat ntr-o eroare de ordin istoric.

30
IBIDEM, f. 2.

189
 Fig. 1. Hrisovul lui Radu erban pentru satul Dobriceni
(foto: Liviu Marius Ilie)

Fig. 2. Detaliu cu titulatura lui Radu erban din hrisovul pentru

Dobriceni, n care se observa lipsa numelui voievodului din care
Radu erban i construise descendena
(foto: Liviu Marius Ilie)

190
Fig. 3. Fil din condica mnstirii Arnota cu hrisovul lui Radu
erban pentru satul Dobriceni (I)
(foto: Liviu Marius Ilie)

191
 Fig. 4. Fil din condica mnstirii Arnota cu hrisovul lui Radu
erban pentru satul Dobriceni (II)
(foto: Liviu Marius Ilie)

192
 Fig. 5. Detaliu cu titulatura lui Radu erban n condica
mnstirii Arnota, n care se observa descendena
dintr-un alt Radu voievod
(foto: Liviu Marius Ilie)

Abstract: Radu erbans descendance in a document from

Arnota monastery
At the beginning of the 17th century, Radu erban became the
prince of Wallachia for almost a decade. Because he did not have a
princely origin, one of the ways of trying to legitimate his political
power was to construct a descendance from Neagoe Basarab, a
Wallachian voivode from the 16th century, who was, as well as
Radu erban, a successor of the noble family Craiovescu. The
article analyses this kinship reflected in a document from the
monastery Arnota, both in the original act (from the beginning of
the 17th century) and in a copy included in one of the documents
registers of the same monastery (from the middle of the 19th
century).

193