Juicio Ordinario Declarativo 2017

JUICIO ORDINARIO
El juicio ordinario se puede iniciar a travs de medidas prejudiciales, que son aquellas
que tienen por objeto preparar la entrada al juicio, pero la forma normal de iniciar el juicio
ordinario es a travs de una Demanda.
El demandado frente a la demanda puede asumir las siguientes actitudes:
1) No decir ni hacer nada.
2) Allanarse a la demanda: Consiste en que el demandado acepta lo expuesto en la

demanda, y por tanto se omite la ETAPA DE PRUEBA y se pasa a la ETAPA DE
FALLO, pero siempre y cuando se relacione con el inters particular del demandado,
por que si se trata de un inters social. Ej.: Nulidad de matrimonio, necesariamente
debe ir la etapa de prueba.
3) Oponer excepciones dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios del procedimiento,
sin afectar el fondo de la accin deducida. Se plantean todas en un mismo escrito, en
la misma oportunidad, dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda. Si se pierden como dilatorias o no se alcanza a entablarlas, se pueden
hacer valer posteriormente como alegaciones o defensas, artculo 303 del C.P.C.
4) Alegaciones o defensas: Son casos en que se niegan los hechos en que se funda la
accin del demandante. Ej.: No existe la deuda. Con ello, se invierte la carga de la
prueba, las alegaciones o defensas pueden darse por preclusin de las excepciones
dilatorias.
Estas 4 primeras actitudes del demandado se dan dentro del trmino de emplazamiento y
antes de contestar la demanda.
5) Contestar la demanda: El demandado contesta la demanda en lo principal.
6) Oponer excepciones perentorias: Tienen por objeto enervar la accin deducida. Se

presentan en la contestacin a la demanda. Algunas se pueden hacer valer como
dilatorias, que es el caso de la transaccin y la cosa juzgada.
7) demandar reconvencionalmente: Consiste en una contra demanda del demandado.
El juez debe llamar a conciliacin, si la hay, se pasa a la sentencia, si no la hay, surgen

los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, y se pasa a la etapa de prueba,
para ello el juez dicta una resolucin que ordena recibir la causa a prueba (sentencia
interlocutoria de 2 clase, notificada POR CDULA).
Antes no exista el trmite de la conciliacin como obligatorio dentro del perodo de

discusin, hoy en da es obligatorio en el juicio ordinario, en el SUMARIO y en todos
los que cabe la TRANSACCIN, su omisin da origen al recurso de casacin en la
forma. En el JUICIO EJECUTIVO no hay conciliacin. El juez es quien fija los puntos de
prueba en la resolucin. El trmino probatorio puede ser: ordinario, extraordinario o
especial, stos 2 ltimos en determinadas circunstancias. El trmino probatorio ordinario
es de 20 DAS y dentro de los 5 primeros das se debe presentar la lista de testigos.
Terminada la etapa de prueba viene lo que se denomina perodo de observacin a la

prueba, que es un perodo de 10 das, en que los autos permanecen en la secretara del
tribunal para que las partes hagan las observaciones que estimen convenientes a sus
derechos, artculo 430 del C.P.C.
En el caso del JUICIO EJECUTIVO el perodo de observaciones a la prueba es de 6

DAS, despus de este perodo el juez dicta otra resolucin citando a las partes a or
sentencia.
Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 1

Este es un trmite esencial cuya omisin da lugar al recurso de casacin, del mismo
modo que la falta del llamado a conciliacin por el juez da lugar al recurso de casacin
en la forma (el llamado a conciliacin es obligatorio en el juicio ordinario y en el juicio
sumario, en el juicio ejecutivo no existe este llamado).
El juez tiene un plazo de 60 DAS para dictar sentencia, pero ste plazo no se cumple en
la prctica, por que el juez puede dictar algunas de las MEDIDAS PARA MEJOR
RESOLVER del artculo 159 del C.P.C., (son todos los medios de prueba, salvo las
presunciones), con esto el juez interrumpe el plazo, por que ste comenzar a correr
desde que se resuelvan las medidas para mejor resolver que se han dictado (se dictan
todas juntas de una sola vez).

ESQUEMA GENERAL DEL JUICIO ORDINARIO
NOTA: El Juicio Ordinario puede iniciarse por DEMANDA o a travs de una MEDIDA PREJUDICIAL.
(Demandante) DEMANDA
Notificacin de la demanda
Transcurso del plazo para contestar la demanda EMPLAZAMIENTO (Trmite esencial)
(Demandado) CONTESTACIN DE LA DEMANDA D E M A N D A RECONVENCIONAL

(Es la demanda del demandado)
No decir ni ALLANARSE: Oponer Oponer Hacer ALEGACIONES

hacer nada. Aceptar la demanda. EXCEPCIONES EXCEPCIONES o DEFENSAS. En este
(Debe En este caso SE DILATORIAS. En este PERENTORIAS. caso se niegan los ACTITUDES QUE
acusarse OMITE LA ETAPA caso el plazo para Estas tienen por hechos en que se PUEDE ASUMIR EL
REBELDIA) DE LA PRUEBA, oponerlas es FATAL. objeto ENERVAR LA fundamenta la accin DEMANDADO
citndose a las partes Tienen por objeto ACCIN. del demandante. Ej.:
para or sentencia corregir el Generalmente No existe la deuda.
EXCEPTO en las procedimiento. Una vez constituyen modos de Tiene importancia para
causas que est desechadas stas o extinguir los efectos de la
involucrado el subsanados los errores obligaciones. Ej.: yo CARGA DE LA
INTERES SOCIAL. de forma, se concede pagu. PRUEBA.
Ej.: Nulidad de un plazo de 10 das al ETAPA DE
matrimonio demandado para DISCUSIN
contestar la demanda.
(Demandante) REPLICA CONTESTACIN A LA DEMANDA En estos escritos las

RECONVENCIONAL partes pueden AMPLIAR,
ADICIONAR o
(Demandado) MODIFICAR LAS
DUPLICA
REPLICA DE LA RECONVENCIN ACCIONES Y
EXCEPCIONES que
hayan formulado, pero
(Demandante) sin alterar las que son
DUPLICA DE LA RECONVENCIN
objeto principal del pleito.

LLAMADO A CONCIALIACIN (Trmite esencial)
(Para estos efectos, se citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Si se
rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, art. 268 CPC)
Dictacin de la Resolucin QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA Y FIJA LOS HECHOS SUBSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS
SOBRE LOS CUALES DEBER RECAER (la prueba) (Esta Resolucin se notifica a las partes POR CDULA)
TERMINO PROBATORIO : PLAZO COMN para las partes. Corre desde la ltima notificacin. ETAPA DE
PRUEBA
Es FATAL slo para la Prueba de Testigos.
PERODO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA (10 das siguientes del vencimiento del trmino probatorio)
(es inapelable) Despus de esta resolucin no se

RESOLUCIN QUE CITA A LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA admiten escritos ni prueba de
ETAPA DE
ningn gnero.
(Trmite esencial) FALLO
DICTACIN DE LA SENTENCIA (Plazo: 60 das fatales) En este lapso de tiempo puede sin embargo el Tribunal dictar alguna de
las MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER, de las sealadas en el art. 159 del C. de P. Civil.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO
REGULACIN: Libro II, ttulo I, artculos 253 al 433 del C.P.C.
CONCEPTO: Es un procedimiento de carcter civil, contencioso, que puede ser

declarativo, constitutivo o de condena, y se aplica en todas aquellas gestiones,
trmites y actuaciones que no estn a una regla especial diversa (supletoriedad
del procedimiento ordinario).
CARACTERISTICAS
1) Es un procedimiento eminentemente escrito: Todas las actuaciones son escritas.

Sin embargo, existen ciertos actos o actuaciones en el proceso, como la
declaracin de testigos, la confesin, el comparendo, la inspeccin personal del
tribunal, etc., que se realizan en forma verbal y de los cuales se levanta un acta en
que se deja constancia de lo observado (principio de protocolizacin). El nico acto
oral puro es el ALEGATO.
2) Es un procedimiento normalmente declarativo: Por que el fin perseguido es el

reconocimiento o la declaracin de un derecho controvertido, que nos es
desconocido y que nos ha sido negado. Puede llegar tambin a ser constitutivo o
de condena, pero jams ser ejecutivo.
3) Normalmente admite el recurso de apelacin.: Por lo tanto, el procedimiento

ordinario lleva consigo un procedimiento en 2 instancia.
4) Es un procedimiento de carcter supletorio y de aplicacin general: Siempre

que no haya una norma especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza o
cuando no haya ley.
PERODO DE DISCUSIN DEL JUICIO ORDINARIO: El juicio ordinario se inicia por

una DEMANDA o por una MEDIDA PREJUDICIAL, pero an en ste ltimo caso
necesariamente se va a pasar por una demanda. Todos tienen derecho a accionar
tengan o no pretensin fundada.
LA DEMANDA
REGULACIN: Est regulada en el libro II, ttulo I, artculos 253 al 261 del C.P.C.
CONCEPTO
1) DARIO BENAVENTE: Es la presentacin formal que el actor hace ante el

tribunal, para que ste se pronuncie sobre las acciones sometidas a su
decisin (slo se pone en conocimiento del tribunal la pretensin).
2) JURISPRUDENCIA: Es el medio legal de hacer valer una accin, y sta a su

vez es el medio para hacer valer en juicio el derecho que se reclama (la accin
no es el derecho deducido en juicio).
3) EDUARDO COUTURE: Es el acto procesal introductivo de instancia, en virtud

del cual, el actor somete su pretensin al juez en las formas requeridas por la
ley, pidiendo una sentencia favorable.

ACCIN: Para EDUARDO COUTURE es El poder jurdico que tiene
todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales, para
reclamarles la satisfaccin de una pretensin.
PRETENSIN: Para la DOCTRINA es La pretensin fundada que

formula el actor, solicitndole al rgano jurisdiccional una actuacin
frente a una determinada persona, y constituye el elemento objetivo
del proceso, la materia sobre la cual recae y en torno a la cual gira el
complejo de elementos que lo integran.
La manera en que se plantea la PRETENSIN est contenida en la DEMANDA, que le

sirve de vehculo para introducirse al proceso. La demanda es el acto material que da
movimiento al proceso, la accin se dirige contra el Estado, la pretensin se dirige
contra el demandado.
IMPORTANCIA DE LA DEMANDA: Es la base del juicio y de ella depende el xito de

la pretensin. La demanda configura las pretensiones del actor y enmarca al juez, para
que no se produzca la ULTRA PETITA (conceder ms all de lo pedido), o la EXTRA
PETITA (cuando el juez inventa lo que quiere dar).
EXCEPCIONES A LA OBLIGATORIEDAD DE PRESENTAR LA DEMANDA
1) Artculo 21 del C.P.C.: El caso en que el demandado pida que se ponga la

demanda en conocimiento de otras personas determinadas a quienes tambin
correspondiere la accin ejercida y que no la hubieren entablado, para que sealen
si adhieren a ella o no, si no se adhieren caduca su derecho, y si nada dicen dentro
del trmino legal, les afecta su resultado sin nueva notificacin.
2) Jactancia: Cuando una persona manifiesta pertenecerle un derecho de que no est

gozando, artculo 269 del C.P.C.
3) Medida prejudicial precautoria: El que ha obtenido una medida prejudicial

precautoria, est obligado a deducir demanda en el plazo de 10 DAS, bajo sancin
de alzarse dicha medida y de quedar responsable de dichos perjuicios,
considerndose doloso su procedimiento.
4) Artculo 474 del C.P.C.: La reserva de derechos en el juicio ejecutivo. El deudor

est obligado a deducir demanda ordinaria en el trmino de 15 DAS, contados
desde la notificacin de la sentencia definitiva, bajo sancin de procederse a
ejecutar dicha sentencia sin previa caucin o quedar sta cancelada ipso facto si
se ha otorgado.
EFECTOS DE LA DEMANDA
1) Queda abierta la instancia, y el juez est obligado a conocer las peticiones del actor
e instruir proceso, si as no lo hiciere incurre en responsabilidades de carcter civil y
criminal (por negacin de justicia).
2) La demanda coloca al juez en la necesidad de conocer de ella, pudiendo de oficio

no darle curso cuando no cumpla con los requisitos exigidos por la ley.
3) Coloca al juez en la necesidad de pronunciarse sobre su competencia, artculo 10

N 2 del C.O.T.

4) Coloca al juez en la necesidad de juzgar oportunamente la pretensin en la
sentencia, artculo 256 y 170 del C.P.C.
5) Se entiende que el actor prrroga tcitamente la competencia en los casos en que

la prrroga proceda, artculo 157 del C.O.T.
6) Fija la extensin del juicio, determinando las defensas del demandado, limita los
poderes del juez, ya que ste en la sentencia slo se va a poder referir a lo
expuesto en la demanda.
7) Produce efectos respecto del derecho. Ej.: Los alimentos se deben desde el
momento de interposicin de la demanda.
8) El actor no puede interponer, en contra del demandado, una nueva demanda en la

cual persiga el mismo objeto y la misma causa de pedir, ya que con la 1
presentacin de la demanda nace la LITIS PENDENCIA, que autoriza la
interposicin de la excepcin dilatoria de la litis pendencia (supone proceso
pendiente, la cosa juzgada, en cambio, supone una sentencia).
MODIFICACIN DE LA DEMANDA: Se debe distinguir:
1) Antes de notificada: El actor puede retirarla sin trmite alguno, artculo 148 del
C.P.C., puede modificarla, rectificarla y ampliarla mediante un nuevo escrito.
2) Perodo entre la notificacin y la contestacin: Puede hacer las modificaciones y

rectificaciones que estime convenientes, pero ellas se deben notificar y el plazo
para contestar la demanda empieza a correr desde la notificacin de esas
modificaciones y rectificaciones (es una notificacin PERSONAL).
3) Despus de contestar la demanda: No se puede modificar de manera alguna y

slo se puede desistir de ella.
REQUISITOS DE LA DEMANDA: Estos requisitos son copulativos:
1) REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO: Artculo 30 al 32 del C.P.C.
a) La demanda debe presentarse en papel proceso o en papel blanco (general).

b) A 30 renglones (por foja).
c) Respetar los mrgenes.
d) Se encabeza con una suma que indica el contenido o trmite de que se trata.
Ej.: En lo principal: Demanda juicio ordinario. - Primer otros: Acompaa documento.

- Segundo otros: Patrocinio y poder.
e) Hay que acompaar tantas copias, en papel simple, como personas haya de
notificarse.
f) Por ser la 1 presentacin debe constituirse patrocinio y poder.
2) AUTO ACORDADO CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO: Cada Corte de

Apelaciones puede tener sus propios requisitos.
a) Debe indicar el procedimiento. Ej.: Procedimiento: Juicio ordinario.

b) Debe indicar la materia de que se trata. Ej.: Materia: Indemnizacin de perjuicios.
c) Debe indicar, respecto del demandante, su nombre y rut, si son varios el de todos.

d) Debe indicar el nombre del abogado y su rut, tambin el del apoderado o
apoderados.
e) Debe indicar, respecto del demandado, nombre completo y su rut si fueren
conocidos, si son varios el de todos.
La omisin de estos requisitos no es de carcter legal y no genera las sanciones al

incumplimiento de los otros requisitos, sino que en Santiago no reciben la demanda y
retarda su interposicin.
3) REQUISITOS DEL ARTCULO 254 DEL C.P.C.
a) Designacin del tribunal ante quien se entabla: Individualizacin del tribunal.
Ante juez de letras: S.J.L. (seor juez de letras).

Ante Corte de Apelaciones: Ilustrsima Corte de Apelaciones.
Ante Corte Suprema: Excelentsima Corte Suprema.
b) Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante, de las personas que

lo representen y la naturaleza de la representacin: Hay que individualizar en
forma expresa al actor, y si ste es una PERSONA JURDICA o un INCAPAZ,
debe individualizarse adems al representante y el ttulo de la representacin, al
hablar de nombre el C.P.C., se refiere al nombre de pila y al patronmico o de
familia, la designacin del domicilio tiene importancia y lo exige el C.P.C., para
efecto de las notificaciones.
c) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: El nombre completo

del demandado es tan importante como el nombre completo del actor, para saber
contra quien se dirige la demanda, para determinar su capacidad, para determinar
la competencia relativa del tribunal, y para apreciar los efectos de la cosa juzgada.
El domicilio real del demandado tambin es importante para los efectos de las
notificaciones y tambin para determinar la competencia relativa del tribunal, por
que si el demandado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal,
puede oponer, llegado el caso, la excepcin dilatoria de incompetencia del
tribunal, que resultara probada por expresa confesin del actor en su demanda.
Si el juicio se ha preparado a travs de una gestin preparatoria de la va

ejecutiva, donde se ha individualizado al EJECUTADO, se estima que no es
necesario volver a individualizarlo en la posterior demanda ejecutiva, al igual que
si el juicio ordinario se ha iniciado por una medida prejudicial se estima que no
sera necesario volver a individualizar al demandado (en la prctica se debe volver
a individualizar).
d) Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya:

Este requisito se refiere a la relacin misma del pleito. Deben indicarse con
claridad LOS HECHOS, pues no slo se exigen para la marcha regular del juicio,
sino que adems para la admisin de las pruebas, para la referencia que de ellos
debe hacerse en la sentencia y para determinar la pretensin, la cual determina a
veces la competencia del tribunal.
Deben indicarse tambin los FUNDAMENTOS LEGALES, es decir, las leyes y

artculos en que se apoyan las pretensiones que se someten al conocimiento del
tribunal, esto tiene por objeto facilitar la labor jurdica del juez. Es este caso, lo
que se debe saber e indicar es el marco legal que se ha infringido. Ej.: Se dice:
Infringe los artculos 840 y siguientes..., por que es obligacin del juez
conocer la norma infringida y lo establece en la sentencia; por que si le indicamos

al juez la norma infringida. Ej.: Infringe el artculo 90 del C.P.C., lo estamos
enmarcando para que falle a ese respecto, y si se quiere pronunciar sobre otro
punto no lo podr hacer por que caer en ultra petita. Artculo 170 N 4 y 254 N
4 del C.P.C., comparar.
e) Enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones

que se someten al fallo del tribunal: ltimo requisito. En la conclusin se
indican las cuestiones que se someten al fallo del tribunal. Las peticiones de la
demanda, junto con las excepciones de la contestacin de la demanda,
determinan la competencia del tribunal, y ste slo puede pronunciarse sobre
ellas, a menos que exista una disposicin especial que lo faculte para proceder de
oficio.
SANCIONES AL INCUMPLIMIENTO DE ESTOS REQUISITOS
1) Si la demanda no cumple con los requisitos comunes a todo escrito: No

vamos a estar en presencia de un escrito judicial, y el tribunal puede ordenar que se
cumplan esos requisitos, caso contrario, no le dar curso.
2) Si la demanda no cumple con los requisitos especficos del artculo 254 del
C.P.C. Hay 2 tipos de sanciones:
a) Si el incumplimiento dice relacin con los numerales 1 - 2 - 3 del artculo

254 del C.P.C. El tribunal puede de OFICIO no admitir esa demanda a
tramitacin.
b) Si el incumplimiento dice relacin con los numerales 4 y 5 del artculo 254

del C.P.C. Si especficamente no cumple con el numeral 4, el demandado
puede oponer la excepcin dilatoria de INEPTITUD DEL LIBELO.
i) Si falta cualquiera de los numerandos y el tribunal admite a tramitacin la

demanda, el demandado puede defenderse oponiendo la excepcin de
INEPTITUD DEL LIBELO.
ii) Si se infringen los requisitos del Ius Postulandi, se tiene por no presentado
el escrito para todo los efectos legales, se da un plazo de 3 DAS para que
se constituya el mandato.
iii) Antes de ser NOTIFICADA la demanda, el demandante puede modificarla e

incluso retirarla cuantas veces quiera, por que an no se ha vinculado a la
otra parte, artculo 148 del C.P.C.
iv) Una vez NOTIFICADA la demanda, pero antes de la CONTESTACIN, el

actor puede hacer las modificaciones, rectificaciones y ampliaciones que
desee, y stas se consideran como una nueva demanda, por lo tanto, hay
que notificarla, y el plazo para que el demandado conteste va ha empezar a
correr desde la notificacin de sta nueva demanda, y si son varios los
demandados, el plazo corre desde que se notifique al ltimo, artculo 261 del
C.P.C.
v) Una vez que la demanda ha sido CONTESTADA, no se le puede introducir

ninguna modificacin, sin perjuicio de las alteraciones que se puedan hacer
en la rplica, antes de la notificacin hay RETIRO, despus de la notificacin
hay DESISTIMIENTO.

EL EMPLAZAMIENTO
REGULACIN: Est regulado en el libro II, ttulo I, artculo 258 y 259 del C.P.C.
CONCEPTO: Es una notificacin a la cual se le agrega la orden de que el

demandado comparezca al tribunal, ha causa de que hay una demanda
interpuesta en su contra, o de que ha sido deducido un recurso legal. En nuestra
legislacin procesal, no es lo mismo EMPLAZAMIENTO y CITACIN, a pesar que
existe legislacin extranjera que los hace sinnimos.
ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO: Posee 2 elementos:
1) NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA: Una vez presentada la demanda y

proveda que sta sea (Traslado: decreto), debe ser notificada y como
normalmente es la 1 presentacin o la 1 gestin realizada en el juicio, se debe
notificar PERSONALMENTE al demandado, entregndole copia integra de la
solicitud y de la resolucin recada en aquella y al actor se le notifica por el
ESTADO DIARIO, artculo 40 del C.P.C.
No basta que la demanda sea notificada, sino que ella debe ser notificada en forma
legal, si no se notifica en forma legal no se traba la relacin procesal vlida entre
demandante, demandado y tribunal, y si el juicio sigue tramitndose todo lo obrado
ser NULO, por faltar un presupuesto en la relacin procesal, como lo es el
emplazamiento.
2) TRANSCURSO DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO: Es el transcurso del plazo

que la ley seala para que el demandado comparezca ante el tribunal. El trmino de
emplazamiento est regulado en el libro II, ttulo I, artculo 258 al 260 del C.P.C.:
a) ANLISIS DEL ARTCULO 258 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL:

Establece el trmino de emplazamiento para el demandado que es notificado
dentro de la COMUNA de asiento del tribunal, aqu el demandado tiene un plazo
de 15 DAS para contestar la demanda. Si el demandado se encuentra fuera de
la comuna de asiento del tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional, ste
plazo es ampliable por 3 DAS MS (15 + 3). Las caractersticas de ste plazo
son:
i) Es un plazo legal, por que est sealado por la ley.
ii) Es un plazo fatal, por que est establecido por el Cdigo de Procedimiento
Civil, es fatal para las partes, pero no para el tribunal.
iii) Es un plazo comn, por que corre para todos los demandados a la vez, y
se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial, que corresponda a los
notificados, artculo 260 del C.P.C.
2) ANLISIS DEL ARTCULO 259 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL:

Establece el trmino de emplazamiento para el demandado que es notificado fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera del territorio de la Repblica. Aqu el
demandado tiene un plazo de 18 DAS para contestar la demanda, ms el aumento
que corresponda de acuerdo a la tabla de emplazamiento, esto es, 18 + X, el X
corresponde a la tabla de emplazamiento, esto va a depender del lugar donde se
encuentre el demandado. La tabla de emplazamiento la confecciona la Corte

Suprema cada 5 AOS, la que est vigente actualmente es del ao 1994, la que
fue prorrogada hasta febrero de 1999.-
3) ANLISIS DEL ARTICULO 260 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL:

Establece el trmino de emplazamiento para el caso que hayan varios
demandados, sea que obren separada o conjuntamente. Aqu el trmino para
contestar la demanda comienza a correr para TODOS CONJUNTAMENTE, y se
contar hasta que expire el LTIMO TRMINO PARCIAL que corresponda al ltimo
de los notificados (el que tenga el plazo ms largo). Ej.: Si se notifica en Punta
Arenas y en Arica, la 1 ciudad tiene un plazo mayor por el difcil acceso, por tanto
el emplazamiento corre hasta el trmino de ste plazo.
EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO
1) Notificada la demanda al demandado y transcurrido el trmino de emplazamiento,

sea que dentro de el se haya producido la contestacin ficta o efectiva de la
demanda, queda trabada vlidamente la relacin procesal.
RELACIN PROCESAL: Es el vnculo jurdico que une a las partes

entre s, y a stas con el tribunal, y sus efectos principales son el de
obligar al tribunal a pronunciarse sobre el asunto, y a las partes a
aceptar lo que el tribunal resuelva en definitiva.
2) La relacin procesal, una vez formada, determina el tribunal que tendr el derecho y
el deber exclusivo de dictar pronunciamiento en la controversia, y adems
determina a las personas para quienes ser obligatorio ese pronunciamiento.
3) La notificacin de la demanda crea para el demandado la obligacin de comparecer

ante el juez y defenderse, pero puede tambin no comparecer, quedando en una
evidente desventaja frente a su contendor. Adems el demandado puede
comparecer allanndose a la demanda o reconveniendo.
DEMANDA CON RESERVA: (clave examen). Artculo 173 del C.P.C. En la demanda
hay un principio general de someter todas las pretensiones bajo ella. La excepcin a
esto es la demanda con reserva, aqu el legislador se pone en la hiptesis de que el
demandante pretenda la restitucin de frutos o de la indemnizacin de perjuicios. Con
estos se abren 2 expectativas:
1) Pedir la restitucin de frutos o la indemnizacin de perjuicios, pidiendo que se

cuantifique especie y monto. El demandante intenta simultneamente una accin
declarativa y una accin de condena.
2) Pedir la restitucin de frutos o la indemnizacin de perjuicios, sin cuantificar la

especie ni el monto. El demandante intenta slo una accin declarativa, quedando
para un litigio eventual o por va incidental ante el juez de 1 o de nica instancia la
posibilidad de cuantificar especie y monto.
La pretensin de CONDENA debe hacerse dentro de un cierto plazo, que es de 1

AO, ste ao se cuenta desde que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
El procedimiento correspondiente se encuentra establecido en el artculo 235 N 6
del C.P.C., (este es el procedimiento para hacerla efectiva).
La regla general es que la demanda debe ser completa y explcita, la excepcin la

constituye el artculo 173 del C.P.C., en donde el actor divide su pretensin. El
cumplimiento incidental del fallo corresponde a una sentencia de condena que

puede ser ttulo ejecutivo y desencadenar eventualmente un procedimiento
ejecutivo, pero el legislador permite hacer un procedimiento ejecutivo ms corto
(procedimiento ejecutivo particular), que es el cumplimiento incidental del fallo y su
providencia ser: Como se pide con citacin. Cuando se pide por va incidental
la fijacin del monto a indemnizar o la cantidad de frutos a restituir, el tribunal dicta
resolucin en 2 sentidos:
1) Como se pide, con citacin.

2) A procedimiento incidental.
Luego de fijado el monto, el tribunal confiere TRASLADO y el deudor puede oponerse

dentro del trmino de citacin al procedimiento incidental o tambin puede oponerse al
monto de perjuicios o frutos a restituir. Esta posible oposicin se falla en una sola
sentencia, ya que se puede oponer en ambas instancias. El tribunal competente es el
que conoci de la cuestin principal. En resumen, se falla el procedimiento incidental y
su oposicin en una sola sentencia (regla de la extensin, artculo 111 del C.O.T.).
DOCUMENTOS QUE DEBE ACOMPAAR LA DEMANDA: Antiguamente se

acompaaban con la demanda los llamados documentos fundantes, en los cuales se
fundaba la demanda interpuesta. La regla general era que segn la naturaleza de los
documentos, stos se acompaan con citacin y deban se observados (oposicin) en
un plazo de 3 o 6 DAS, luego de los cuales, si no se impugnaban, se tenan por
acompaados. Pero hoy en da, hay un plazo fatal para objetar documentos que es el
trmino de emplazamiento (15 - 15 + 3 - 18 + X), artculo 255 del C.P.C.
ACTITUDES DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA
1) Actitud negativa: Aqu el demandado no hace nada. Hasta antes de la

modificacin de la Ley N 18.705 del ao 1988, esta actitud del demandado
obligaba al demandante a acusarle la REBELDA, por que el plazo para contestar la
demanda era NO FATAL. Por ello, era necesario acusar la rebelda y declarada
sta por el tribunal se daba por evacuada fictamente la demanda, pasando al
trmite siguiente.
Con la reforma de la Ley N 18.705.- , y sus posteriores modificaciones los plazos

establecidos para las partes en el artculo 64 del C.P.C., son FATALES, es decir,
por el slo transcurso del tiempo del trmino de emplazamiento, sin que el
demandado conteste, precluye su facultad y no se requiere TERICAMENTE la
declaracin de rebelda.
Transcurrido el plazo, debe conferirse traslado al demandante para replicar, pero en

la prctica ser necesario hacerle presente al tribunal que ha vencido el plazo de
que dispona el demandado para contestar la demanda y no lo ha hecho,
procediendo que se confiera traslado para replicar.
Esta inactividad del demandado en 1 instancia no tiene ms alcance que provocar

de PLENO DERECHO, y por el slo ministerio de la ley, la preclusin de todas las
facultades que no se ejercieron dentro de los plazos fatales. En 2 instancia, sta
inactividad tiene un alcance mayor, ya que no se toma en cuenta al apelado.
En 1 instancia el demandado que no ha comparecido a contestar la demanda,

tiene el derecho a comparecer en cualquier momento en el procedimiento, pero con
la limitante que debe aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a
menos que formule un incidente de NULIDAD de todo lo obrado por falta de
emplazamiento en el procedimiento y que ste sea acogido, en cuyo caso, el

proceso comenzar a tramitarse nuevamente. Si es acogida la nulidad la demanda
se habra modificado de conformidad al artculo 55 N 2 del C.P.C.
En conclusin, si el demandado nada hace, precluye su derecho de contestar la

demanda, y se produce lo que en doctrina se conoce con el nombre de
CONTESTACIN FICTA DE LA DEMANDA. Esto no significa que el demandado
acepta lo dicho en la demanda; en derecho quien calla no otorga, sino que
sencillamente nada dice, por consiguiente, el actor deber probar los hechos en los
que basa su pretensin (se invierte la carga de la prueba).
2) Actitud positiva sin defensa: Lo que aqu hace el demandado es una

manifestacin de su voluntad que se traduce en una AQUIESCENCIA
(consentimiento) a las pretensiones del demandante. Esta actitud de aquiescencia
se puede manifestar de 2 formas:
a) FORMA EXPLCITA: El demandado acepta expresamente las pretensiones del

demandante, en virtud del allanamiento a la demanda.
b) FORMA INDIRECTA: El demandado no se allana en forma directa, pero

tampoco lo contradice en trminos implcitos y formales. Aqu el demandado no
controvierte los hechos en que se funda la demanda.
En estas situaciones se prescinde del trmino probatorio con ciertas limitaciones

de orden pblico. Ej.: Nulidad de matrimonio, juicio de divorcio, donde el
allanamiento no omite la prueba. Igualmente se omite el trmino probatorio,
cuando las partes piden que se falle la causa sin ms trmite, artculo 313 del
C.P.C.
3) Actitud positiva con defensa: Las formas que tiene el demandado para
defenderse es oponer excepciones dilatorias o contestar la demanda. Estas
defensas no se excluyen, de manera tal, que si el demandado opone una excepcin
dilatoria, una vez subsanados los vicios que la motivan, puede contestar la
demanda. No puede ocurrir en sentido inverso, es decir, una vez contestada la
demanda no se puede oponer una excepcin dilatoria, por que precluy la facultad
para hacerlo.
LAS EXCEPCIONES
REGULACIN: Estn reguladas en el libro II, ttulo VI, artculo 303 al 308 del C.P.C.
CONCEPTO: HUGO ALSINA: Es toda defensa que el demandado alega para

paralizar o extinguir los efectos de la demanda. La palabra EXCEPCIN encierra
un doble contenido:
1) CONTENIDO SUBSTANCIAL: Comprende toda defensa que el demandado opone

a las pretensiones jurdicas del actor. Corresponde a las excepciones
PERENTORIAS que se oponen en el escrito de contestacin a la demanda, y que
se hayan reglamentadas en Cdigos de fondo. Ej.: Cdigo Civil, Cdigo de
Comercio.
2) CONTENIDO ADJETIVO O CONTENIDO PROCESAL: Tiene por objeto corregir

vicios del procedimiento. Se refiere a las excepciones DILATORIAS que se
encuentras regulada en el Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 303.
CLASIFICACIN

1) EXCEPCIONES PROCESALES O DE RITO VERSUS EXCEPCIONES
SUBSTANCIALES O DE MRITO:
a) Excepciones procesales o de rito: Son aquellas que miran a la relacin

procesal, se oponen al nacimiento del proceso. No todas las excepciones
dilatorias son de rito.
b) Excepciones substanciales o de mrito: Son aquellas que aceptan el proceso,

pero se oponen a la pretensin. Principalmente las excepciones perentorias.
2) EXCEPCIONES PERENTORIAS, MIXTAS Y ANMALAS:
a) Excepciones perentorias: Son aquellas que se oponen a la pretensin, pero

deben ser interpuestas en cierto momento del juicio (contestacin de la
demanda).
b) Excepciones anmalas: Son aquellas de naturaleza perentoria, pero se pueden

oponer despus de contestar la demanda (como las dilatorias). En 1 instancia
antes de or sentencia, y en 2 hasta antes de la vista de la causa.
c) Excepciones mixtas: Son aquellas que se oponen a la pretensin, pero en la

misma oportunidad que las dilatorias (son perentorias).
EXCEPCIONES DILATORIAS
1) Son las que tienen por objeto corregir vicios del procedimiento, sin afectar el fondo
de la accin deducida.
2) Son las defensas de forma del demandado.
3) Son aquellas que tienen por objeto corregir defectos que afectan a la relacin
procesal o reclamar de algn presupuesto procesal.
Las excepciones dilatorias las encontramos reguladas en el artculo 303 del C.P.C. La
enumeracin de ste artculo podra tomarse como taxativa, pero el N 6 hace que el
artculo deje de serlo. A ste respecto existen 2 posiciones:
1) Para algunos ste artculo es TAXATIVO de los numerandos 1 al 5, y

GENRICO en cuanto al numerando 6.- (posicin compartida por ROBERTO
NAHUM y MARIO MOSQUERA).
2) Para otros ste artculo no es TAXATIVO, sino que se trata de una enumeracin
meramente EJEMPLAR por el N 6.- (posicin compartida por JUAN AGUSTN
FIGUEROA REYES, MARA TERESA HOYOS DE LA BARRERA).
ANLISIS DEL ARTCULO 303 DEL C.P.C.
1) N 1 - INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL: Puede alegarse tanto la incompetencia

absoluta como la relativa. En asuntos civiles contenciosos, si no se hace valer la
incompetencia relativa se prrroga tcitamente la competencia, y el tribunal que
no era naturalmente competente en razn del elemento territorio pasa a serlo.
Esta excepcin es una forma de hacer valer la incompetencia por va de

DECLINATORIA, ya que se plantea directamente ante el tribunal que est

conociendo del asunto. La jurisprudencia ha establecido que si falta la jurisdiccin,
sta excepcin sera PERENTORIA, por lo que debe oponerse como tal en la
contestacin de la demanda, an cuando no estemos ni ante un tribunal ni ante un
proceso.
2) N 2 - FALTA DE CAPACIDAD DEL DEMANDANTE: Esta excepcin guarda

relacin con el N 2 del artculo 254 del C.P.C., que exige la individualizacin del
demandante y de su representante. No hay una excepcin que se refiere a la falta
de capacidad del demandado. La jurisprudencia ha establecido que no sera
posible oponer una excepcin dilatoria por incapacidad del demandado, y que la
va procesal para hacer valer este vicio sera la nulidad de todo lo obrado, en
virtud de no existir una relacin procesal vlida.
Siguiendo la posicin que considera que el artculo 303 del C.P.C., no es taxativo
sino que meramente ejemplar, la falta de capacidad del demandado podramos
hacerla valer como una excepcin dilatoria, basndose en el N 6 de ste artculo.
3) N 3 - LITIS PENDENCIA: Se produce cuando existe otro proceso respecto del

cual se da la triple identidad de cosa juzgada (persona - objeto - causa de pedir).
El efecto fundamental de la cosa juzgada es la sentencia ejecutoriada, sea
definitiva o interloculoria.
DIFERENCIA ENTRE LITIS PENDENCIA Y COSA JUZGADA
1) COSA JUZGADA: La triple identidad juega en trminos que ella concurre en

relacin a un proceso afinado o terminado (sentencia). La hacemos valer cuando
se ha intentado un nuevo juicio, entre las mismas partes, concurriendo el mismo
objeto y la misma causa de pedir.
2) LITIS PENDENCIA: La triple identidad concurre en relacin a otro proceso que

tambin se encuentra en tramitacin y perseguimos impedir la continuacin de
ste juicio (paralizarlo), aduciendo que existe triple identidad con otro proceso
anterior que est en tramitacin (litis pendencia: proceso en tramitacin - cosa
juzgada: proceso afinado).
La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia que la hace inmutable

(inalterable). En el juicio ordinario no importa el papel que juegan las partes en
uno y otro proceso o juicio, pueden ser demandante en uno, y pueden ser
demandado en otro. Pero en el juicio ejecutivo se requiere que las partes, en
ambos juicios, tengan el mismo rol (ejecutante o ejecutado), artculo 464 del
C.P.C.
La excepcin de litis pendencia significa que la accin que se interpone es igual a

otra que se opuso anteriormente y que an no se ha fallado. El demandado se
opone al surgimiento del 2 juicio, para dejar que siga adelante el 1 y se falle, por
que si ya estuviera fallado, la excepcin que correspondera sera la de cosa
juzgada. Cuando se intenta PLURALIDAD DE ACCIONES, puede que se
produzca la triple identidad sobre alguna de stas acciones, y se puede aplicar lo
que se conoce con el nombre de LITIS PENDENCIA PARCIAL, es decir, que el
juicio se suspenda slo respecto de las acciones con las que se produzca litis
pendencia.
4) N 4 - INEPTITUD DEL LIBELO: Se da por falta de algn requisito legal en el

modo de proponer la demanda. La expresin LIBELO es sinnimo de DEMANDA.
Se da cuando la demanda no cumple algn requisito del artculo 254 del C.P.C.,

es decir, cuando falta un requisito que hace vago o ininteligible el libelo. Se pone
nfasis en lo relativo a la pretensin y no a la accin. Esta excepcin se refiere a
todos y cada uno de los requisitos del artculo 254 del C.P.C.- Los 3 primeros
numerandos miran a la relacin procesal y los numerandos 4 y 5 miran a las
expectativas del demandante (en la prctica no es conveniente oponer la
excepcin por stos numerandos 4 y 5, sino que hay que oponerlas como
perentorias o defensas).
5) N 5 - BENEFICIO DE EXCUSIN: La fianza es una caucin, la obligacin que

se contrae para asegurar el cumplimiento de una obligacin principal. El beneficio
de excusin corresponde al fiador no solidario, y consiste en pedir que la accin
se dirija previamente contra los bienes del deudor principal, y slo en su defecto
responder el fiador no solidario. El fiador es aquel que se obliga subsidiariamente
al deudor principal, a diferencia del deudor solidario, que se obliga solidariamente
al deudor principal.
El derecho del fiador a responder subsidiariamente se materializa en la excepcin

del beneficio de excusin, en el que se seala que mientras no se agoten las
acciones en contra del deudor principal, ste proceso quedar en suspenso
mientras se resuelve el juicio contra el deudor principal, y se termina si el deudor
principal paga extinguiendo la obligacin.
6) N 6 - REGLA GENERAL: Las que se refieran a la correccin del procedimiento

sin afectar al fondo de la accin deducida. Ej.: Falta de poder, inadecuado
procedimiento, cesin de crditos no debidamente notificados, el no agotamiento
previo de la va administrativa, falta de legitimidad para obrar (en juicio nulidad
matrimonial slo lo piden cnyuges y no terceros), etc.-
TRAMITACIN DE EXCEPCIONES DILATORIAS: Se tramitan como incidente de

previo y especial pronunciamiento, es decir, suspende el curso normal del juicio por el
slo hecho de oponerse la excepcin y no se puede avanzar en el juicio mientras no
se resuelva el incidente.
OPORTUNIDAD PROCESAL: Se tramitan todas conjuntamente y en un mismo escrito,

dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda, caso contrario,
precluye la facultad de oponerlas como dilatorias, pero se pueden hacer valer con
posterioridad como alegaciones o defensas. Como se trata de un incidente ordinario
se da traslado de 3 DAS, con o sin el responde se determina si el incidente se recibe
a prueba. Al fallar el incidente, el tribunal debe pronunciarse sobre todas las
excepciones opuestas, pero si entre ellas se ha opuesto la excepcin de
incompetencia y el tribunal la acoge, no podr fallar las dems excepciones
(procedimiento paralizado).
IMPUGNACIN DE LA RESOLUCIN: Es susceptible del recurso de apelacin por

ser sentencia interlocutoria de 2 grado, y sta apelacin se concede en el slo efecto
devolutivo, es decir, no se paraliza el curso del juicio, y se sigue tramitando an
estando pendiente la apelacin. Hay excepciones dilatorias que pueden oponerse en
2 instancia, que seran la excepcin de incompetencia y la litis pendencia. Segn la
jurisprudencia, la forma de tramitarlas es incidental, pero la resolucin que las falla
tiene la naturaleza jurdica de un AUTO, porque se fallan antes de la sentencia
definitiva, por ende no cabe el recurso de apelacin (pero si el recurso de reposicin).
CONTESTACIN DE LA DEMANDA
REGULACIN: Est regulada en el libro II, ttulo VII, artculo 309 al 313 del C.P.C.

CONCEPTO: Es un escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que
el demandado tiene que ejercitar contra el actor.
La demanda y la contestacin son actos jurdico procesales fundamentales que van a

determinar la cuestin controvertida. La contestacin de la demanda es un escrito
formalista cuyos requisitos han sido establecidos por ley, con una diferencia respecto
de la demanda, ya que a propsito de la contestacin no se establece un medio de
impugnacin por falta de los requisitos de ineptitud del libelo. Para la contestacin no
se establece ningn medio de impugnacin, razn por la cual slo se corre el riesgo
que no PROSPERE (si el demandado no cumple los requisitos corre el riesgo).
El asunto controvertido, que es objeto del fallo, es el que resulta de las acciones
(pretensiones) y excepciones (contrapretensiones) opuestas en los escritos de la
demanda y de la contestacin, ya que en los escritos posteriores las partes slo
pueden ampliar, adicionar o modificar las pretensiones o contrapretensiones. Con la
contestacin quedan fijados los hechos sobre los cuales las partes deben rendir la
prueba. La contestacin tiene por objeto oponer a las pretensiones del actor las
excepciones y defensas pertinentes.
Las excepciones que puede oponer el demandado en la contestacin son las

perentorias, que no estn enumeradas en el Cdigo de Procedimiento Civil, y son
generalmente los modos de extinguir las obligaciones establecidos en los Cdigos
sustantivos. Las excepciones perentorias son infinitas y son cualquier medio de
defensa de que el demandado dispone para enervar la accin del actor. Las
excepciones perentorias miran a la existencia misma del derecho de la pretensin, no
tienen por objeto suspender la entrada al juicio, sino obtiene el rechazo de la
pretensin en la sentencia definitiva. El concepto de excepcin perentoria se
encuentra en la REVISTA DE DERECHO Y JURISPRUDENCIA: Son aquellas que
miran al fondo del asunto y tienden a enervar la accin del actor.
Existen otras categoras de excepciones, artculo 310 del C.P.C.
1) EXCEPCIONES MIXTAS: Son aquellas que teniendo la naturaleza o siendo

claramente perentorias, se pueden oponer como dilatorias. Son la transaccin y la
cosa juzgada.
2) EXCEPCIONES ANMALAS: Son aquellas que pueden oponerse despus de la

contestacin de la demanda, hasta antes de la citacin a or sentencia en 1
instancia y hasta antes de la vista de la causa en 2 instancia. Ej.: Cosa juzgada,
transaccin, prescripcin y el pago efectivo de la deuda cuando ste se funda en un
antecedente escrito.
DIFERENCIAS ENTRE EXCEPCIN Y DEFENSA: La doctrina las distingue: La

DEFENSA es aquella que desconoce la existencia de los hechos o del derecho que
son objeto de la accin deducida, es decir, se niega el derecho pretendido por el actor.
Ej.: No es efectivo que se deba la cantidad demandada por el actor. La EXCEPCIN,
en cambio, supone que el derecho ha existido, pero se alega su extincin por un
hecho distinto a ese derecho. Ej.: Existe la obligacin, pero el demandado alega haber
pagado. Para CHIOVENDA la excepcin tiene 3 acepciones:
1) Cualquier defensa del demandado, incluso la simple negacin del fundamento

de la demanda.
2) La contraposicin de un derecho impeditivo o extintivo que excluye la accin.

3) En sentido restringido, comprende los hechos que no excluyen la accin, pero
que dan al demandado el poder jurdico de anularla.
Segn CHIOVENDA la excepcin es: Un contra derecho frente a la accin, y las

defensas son: Todos los argumentos, los actos en general, toda manifestacin
de la actividad del demandado tendiendo a impedir que la demanda prospere.
PARALELO ENTRE DEFENSA Y EXCEPCIN:
1) La defensa es la total negacin del derecho reclamado - La excepcin reconoce la

existencia del derecho, y slo pretende que ha caducado por un hecho
independiente de su existencia y constitucin.
2) La defensa ataca el derecho mismo - La excepcin ataca a la falta de pretensin.
3) La defensa se funda en los requisitos de derecho que alega el actor, que debe ser
conocido por el juez (hechos conocidos) - La excepcin se funda en una situacin
de hecho que el juez desconoce.
4) La defensa niega el derecho - La excepcin niega la vida del derecho.
5) En la defensa, si el demandado invoca una defensa, nada tiene que probar - En la

excepcin, si el demandado invoca una excepcin, recae sobre l la carga de la
prueba.
PLAZO CONTESTACIN DE LA DEMAMDA: Lo normal es que el plazo para

contestar la demanda sea de 15 DAS, variable segn el trmino de emplazamiento.
1) En caso que hubiere mediado oposicin de excepciones dilatorias y que fueren

rechazadas, el demandado debe contestar la demanda en el plazo de 10 DAS,
contados desde la notificacin de la resolucin que rechaza stas excepciones,
cualquiera sea el lugar en que haya sido notificado el demandado.
2) Si las excepciones fueren acogidas, los defectos deben ser subsanados por el
demandante para reanudar el curso del juicio; el demandado tiene un plazo de 10
DAS para contestar la demanda, contados desde que se subsan el vicio. En este
caso, el demandante debe solicitar al tribunal que se declare subsanado el vicio y a
partir de la notificacin de la resolucin corre el plazo de 10 DAS.
CONTESTACIN FICTA DE LA DEMANDA: Si el demandado no contesta la

demanda dentro del plazo que le establece la ley, precluye su derecho a contestar. En
este caso, el tribunal de oficio o a peticin de parte declara precluido el derecho del
demandado a contestar y confiere TRASLADO al actor para replicar. El derecho que
precluye es el derecho a realizar el trmite, pero el demandado conserva el derecho a
comparecer en cualquier momento al juicio, pero con una limitacin en que debe
aceptar todo lo obrado con anterioridad, a menos que pruebe que se ha visto impedido
de comparecer por FUERZA MAYOR.
La extincin o preclusin del derecho a contestar la demanda, por no haberse

efectuado dentro del trmino de emplazamiento, produce lo que se conoce como
contestacin ficta de la demanda.
RPLICA

De la contestacin de la demanda se da TRASLADO al actor por el trmino de 6 DAS
para efectos de replicar. La providencia es normalmente TRASLADO o TRASLADO
PARA REPLICAR. La RPLICA: Es la posibilidad que tiene el demandante de
controvertir lo dicho por el demandado en su contestacin. En ste escrito el
demandante puede complementar, ampliar relativamente su demanda, y controvertir lo
sealado por el demandado, pero de ninguna manera podr alterar substancialmente
lo establecido en su demanda.
DPLICA
Una vez evacuado el trmite de la rplica, se provee traslado para DPLICAR. El

plazo que tiene el demandado para duplicar tambin es de 6 DAS. Este es un escrito
en que el demandado tiene la posibilidad de ampliar, adicionar o modificar las
excepciones planteadas en su contestacin, pero sin alterar las que sean el objeto
principal del pleito. Del mismo modo, puede controvertir lo afirmado por el demandante
en la rplica, dentro de un plazo de 6 DAS, artculo 311 y 312 del C.P.C. Tanto el
TRASLADO para replicar como el TRASLADO para duplicar, se notifica por el
ESTADO DIARIO.
EL ALLANAMIENTO
REGULACIN: Est regulado en el libro II, ttulo VII, artculo 313 del C.P.C.
CONCEPTO: Segn HUGO ALSINA el allanamiento es: El acto por el cual el

demandado admite, ms que la legitimidad de los hechos, la legitimidad de las
pretensiones del actor, artculo 313 del C.P.C., el allanamiento puede ser expreso o
tcito:
1) EXPRESO: Cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el

derecho invocado en la demanda.
2.-) TCITO: Cuando el demandado sin contestar la demanda, deposita la cosa o

ejecuta el acto de que se le reclama.
Para allanarse no se requiere de una capacidad especial, fuera de la necesaria para

actuar en juicio.
OBJETO DEL ALLANAMIENTO: El allanamiento slo puede referirse a derechos

privados renunciables; no es admisible si se est renunciando a otra clase de
derechos, tampoco puede el demandado allanarse en demandas sobre estado civil de
personas, referidas a derechos ajenos, referidas a derechos que no existen.
TRAMITACIN: En el allanamiento o contestacin del demandado, se da TRASLADO

al demandante para que replique. Evacuado ste trmite, el tribunal cita a las partes a
or sentencia. En este caso, se omite la etapa de prueba y no hay llamado a
conciliacin. Pero puede que el demandado acepte parcialmente lo dicho en la
demanda, por lo que se produce un allanamiento parcial, y por tanto, respecto de lo
que acepte el demandado parcialmente termina el juicio y respecto de lo que no
acepte sigue el juicio, en este caso, habr dplica, etapa de prueba y llamado a
conciliacin.
LA RECONVENCIN
REGULACIN: Est regulada en el libro II, ttulo VIII, artculo 314 al 317 del C.P.C.

CONCEPTO: Es la demanda que intenta el demandado en la contestacin a la
demanda.
En un mismo proceso se ventilan 2 acciones que normalmente habran significado 2

procedimientos. El legislador no ha establecido la obligacin de que tenga que existir
una vinculacin entre la pretensin del demandante principal y la del demandante
reconvencional. En doctrina, la RECONVENCIN es: La demanda del demandado
dirigida contra el actor dentro del mismo procedimiento.
Por la reconvencin se satisface un principio de economa procesal; surge la duda si la

reconvencin puede ser aplicable a otro tipo de procedimiento. No cabe duda que en
los procedimientos de lato conocimiento, la reconvencin ha sido recogida
directamente, pero la duda surge si acaso es admisible en los procedimientos
especiales, artculo 315 del C.P.C., (no hay criterio ni solucin). Pero no hay ley que la
prohba en los procedimientos especiales.
REQUISITOS DE FONDO: El aspecto orgnico est en el artculo 315 del C.P.C., que
sintetiza las normas de la competencia (se ve como demanda aislada, artculo 124 del
C.O.T.). Desde el punto de vista procesal, la reconvencin y la demanda principal se
tramitan conjuntamente para lo cual ambas deben ser compatibles, es decir, sujetas al
mismo procedimiento. Hay dudas sobre si el asunto reconvencional debe estar
sometido a un trmite especial. Algunos sostienen que debera tramitarse por esa va,
y otros dicen que debera tramitarse por separado.
1) Los primeros dicen que el procedimiento especial, por ser ms breve y

concentrado, est establecido en beneficio del demandante, y por tanto, habra
que ver si el demandante puede o no renunciar al procedimiento especial. Las
normas procesales son irrenunciables hasta antes de su ejercicio, de modo que si
ya se ha intentado la accin, se ha puesto en movimiento el procedimiento por va
reconvencional en juicio ordinario, el demandante reconvencional estara
renunciando al procedimiento especial.
2) Los que sostienen que debera intentarse POR SEPARADO se basan en el

artculo 3 del C.P.C., que distingue claramente la aplicacin del procedimiento
ordinario y del procedimiento especial extraordinario, por consiguiente, el propio
legislador ha establecido que si a un asunto se le aplica el procedimiento especial,
no podra alterarse llevndolo a un procedimiento ordinario.
REQUISITOS DE FORMA: El artculo 314 del C.P.C., hace aplicable el artculo 254 del
C.P.C., a la demanda reconvencional, por tanto, se puede ampliar la demanda
reconvencional y se tienen las mismas defensas. El legislador no ha planteado con
que escrito debe darse la demanda reconvencional, slo que debe hacerse en la
contestacin a la demanda principal. No dice en que otros se hace la demanda
reconvencional y en cual la contestacin, no dice cual va 1 y cual va 2, no dice donde
van las excepciones de cada uno. El titular de la reconvencin es todo demandado
que tenga capacidad para estar en juicio. La ley slo le ha dado la facultad de
reconvenir al demandado, el actor no puede reconvenir a su vez, artculo 317 del
C.P.C.
El perodo de discusin se alarga con un 5 ESCRITO que es la dplica del

demandante a la demanda reconvencional. La demanda reconvencional sigue la
suerte de la rplica del demandante (6 DAS). El demandado reconvencional puede
defenderse con excepciones dilatorias y perentorias (6 DAS).

TRAMITACIN DEMANDA RECONVENCIONAL.- La reconvencin debe deducirse
en la contestacin a la demanda principal y se provee TRASLADO al demandante
para contestar la demanda reconvencional en el plazo fatal de 6 DAS, que es el
mismo que tiene el demandante principal para replicar. La demanda reconvencional se
notifica por el ESTADO DIARIO (al igual que el traslado). El demandado
reconvencional (demandante principal), dentro del plazo de que dispone para
contestar la demanda reconvencional, puede oponer excepciones dilatorias o
contestar la demanda reconvencional.
Si opone excepciones dilatorias se suspende el procedimiento. Si no opone y contesta

la demanda reconvencional replicando al mismo tiempo su demanda principal, el juicio
sigue su tramitacin normal. A la contestacin de la demanda reconvencional se
provee TRASLADO por 6 DAS para la rplica de la reconvencin.
El demandante reconvencional (demandado principal) tiene un plazo de 10 DAS para

subsanar los vicios de que adolezca la reconvencin, caso contrario, se tiene por no
deducida la reconvencin, artculo 317 N del C.P.C. La reconvencin hace que en un
mismo juicio se tramiten 2 procedimientos, y lo lgico es que lleguen juntos a la etapa
de sentencia, pero puede darse, por distintas razones, que una accin llegue al estado
de sentencia antes que la otra, y en ese caso, el artculo 172 del C.P.C., faculta al
tribunal para dictar las sentencias por separado.
LA CONCILIACIN
REGULACIN: Est regulada en el libro II, ttulo II, artculo 262 al 268 del C.P.C.
CONCEPTO: Es el avenimiento como consecuencia de la participacin activa

del rgano jurisdiccional. Puede producirse en 1 o en 2 instancia, e incluso en la
Corte Suprema.
Terminado el perodo de discusin, con o sin demanda reconvencional, el juez tiene la

OBLIGACIN de llamar a las partes a CONCILIACIN. Antes de la modificacin al
Cdigo de Procedimiento Civil del ao 1994, el llamado a conciliacin era
FACULTATIVO para el juez. Antiguamente slo era obligatorio en los procedimientos
laborales, de menor y mnima cuanta.
Hoy en da, la conciliacin es obligatoria en los procedimientos civiles, pero en todos

aquellos que sean susceptibles de TRANSACCIN. Hoy no es una situacin de
excepcin y el juez puede llamar a conciliacin a lo largo del juicio (en 1 instancia), si
no lo hace cabe el recurso de casacin en la forma. No hay llamado a conciliacin
en ciertos y determinados procedimientos:
1) En el juicio ejecutivo por obligacin de dar, hacer o no hacer.

2) En procedimientos relativos al derecho legal de retencin.
3) En la citacin a eviccin.
4) En el juicio de hacienda.
5) En aquellos procedimientos en que las acciones ventiladas afecten al orden
pblico. Ej.: Juicio de nulidad matrimonial.
Que la conciliacin sea un trmite obligatorio no significa que no pueda utilizarse

voluntariamente. El juez tiene la obligacin en cierta oportunidad procesal, pero ello no
obsta a que llame a conciliacin en otras oportunidades del juicio.
PROCEDIMIENTO: El juez cita a audiencia a las partes para un da no anterior al 5 ni

posterior al 15, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin (se notifica

POR CDULA, por que ordena la comparecencia personal de las partes). Para que
proceda la conciliacin deben cumplirse ciertos requisitos:
1) Que se trate de un juicio civil.
2) Que sea legalmente admisible la transaccin: Son susceptibles de transaccin

todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena
libertad de disposicin. No se puede transigir sobre los derechos indisponibles, es
decir, sobre aquellos derechos ligados a la persona. Ej.: Derechos de familia.
3) Que no se trate de casos en que no deba recibirse la causa a prueba: Entre

esos casos est el artculo 313 del C.P.C.:
a) No debe recibirse la causa a prueba si el demandado acepta llanamente las

peticiones del demandante.
b) Si el demandado no contradice en forma substancial y pertinente los hechos

sobre los cuales versa el juicio.
c) Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.
A la audiencia de conciliacin asisten las partes por s o por sus apoderados, pero el
juez puede ordenar que las partes comparezcan en forma personal, sin perjuicio de la
asistencia de sus abogados. En caso de pluralidad de partes, la audiencia se lleva a
efecto an cuando no asistan todas. La conciliacin, en este caso, opera entre
aquellas partes que la acuerden y continuar el juicio con las partes que no la hayan
acordado o que no hayan concurrido.
Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender por HORA para deliberar. El

juez, si lo estima necesario, puede postergar la audiencia para dentro de 3 DA, salvo
que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar constancia de ello. A sta nueva
audiencia las partes deben concurrir sin nueva notificacin (quedan notificadas en el
acto, al postergar la audiencia).
De la conciliacin total o parcial se levanta un ACTA que consigna slo las

especificaciones del arreglo. Esta acta debe firmarla el juez, las partes que lo deseen y
el secretario, y se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario del tribunal
deber CERTIFICAR ste hecho y remitir los autos al juez para que ste, una vez
examinado el proceso, proceda a dar cumplimiento al artculo 318 del C.P.C.
En aquellos procedimientos en que se contempla una audiencia de comparendo para

recibir la contestacin de la demanda, en esa misma audiencia se efecta el llamado
a conciliacin (PROCEDIMIENTO SUMARIO: la audiencia es al 5 DA, y en esa
audiencia de comparendo se da la conciliacin), artculo 262 N 2 del C.P.C.

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
Est asociada a la fase probatoria del juicio ordinario.
1) En el PROCESO ROMANO haban dos fases, y se presentaba la apreciacin

racional de la prueba, no haba normas legales ni principios rectores.
2) En el PROCESO GERMANO se daban las ORDALAS, que no llevaban a

convencer a un observador, sino que en s mismas eran la decisin. Se ha hecho
un parangn entre las ordalas y el actual sistema de prueba, donde la ley
reemplaza a la conviccin que en s misma tena la ordala. Los conjuradores, en
el proceso germano, reclamaban la buena fama del encausado, y en la actualidad
se les puede relacionar con los llamados testigos de conducta.
3) En el PROCESO ROMANO - CANNICO hay una importancia en cuanto a la

apreciacin de la prueba, se aparta del sentido racional del proceso romano, y se
crean normas de apreciacin de la prueba. El juez se debe apegar a stas normas
e incluso ciertos medios producen plena prueba. Este procedimiento romano -
cannico es importante, porque es la base de muchos procedimientos actuales, en
Chile an predomina la apreciacin legal de la prueba.
4) En los PROCEDIMIENTOS PENALES se aplica el sistema procesal inquisitivo y el

sistema procesal penal acusatorio. La adopcin de uno u otro sistema depende del
sistema poltico imperante en cada pas.
a) SISTEMA INQUISITIVO: Es propio de las autocracias, y aqu la iniciativa de

poner en marcha el proceso es del tribunal.
b) SISTEMA ACUSATORIO: Es propio de las democracias, ste es el sistema

que se pretende implantar en Chile con la reforma procesal penal (se llamar
Cdigo Procesal Penal). Hoy en da tenemos un sistema MIXTO.
CARACTERSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO
1) Frente a la NOTICIA CRIMINIS, se abre un perodo preliminar no jurisdiccional

de investigacin, a cargo de un funcionario que no es del poder judicial y que va
reuniendo los antecedentes. Durante ste perodo se pueden pedir resguardos a
favor del encausado, de sus bienes, de la vctima y de los bienes de la vctima.
Estos resguardos los va adoptando un juez que est cercano a ste funcionario y
que se denomina Juez de control de la instruccin.
2) Terminado este perodo, se comienza con el juicio propiamente tal, se inicia con el
enfrentamiento de las partes, es decir, con el acusador, el acusado y el ministerio
pblico (estn en un mismo plano). Esta es una etapa oral ante un tribunal que
puede o no ser letrado (el sistema que se pretende implantar en Chile se hace ante
jueces letrados).

3) Toda la prueba se rinde en las audiencias orales, y en consecuencia, sta prueba
es susceptible de ser controvertida en el acto mismo. La regla general es que la
prueba se aprecie libremente, sin embargo, hay que destacar que si bien no hay
normas de valoracin, hay reglas de admisibilidad de la prueba. Se ha estimado
que las pruebas que signifiquen un desconocimiento de derechos fundamentales,
no sern admisibles. Ej.: Si se hace de documentos que se obtienen por
allanamiento ilegal.
4) En ste sistema se da el principio de la oralidad y de la concentracin, aqu es

un jurado el que decide, pero hay un juez instructor que es el que va admitiendo los
medios de prueba. En nuestro sistema procesal penal actual, el sistema inquisitivo
o de instruccin se da en la ETAPA DE SUMARIO y el sistema acusatorio se da en
la ETAPA DE PLENARIO. En el SISTEMA INQUISITIVO hay un perodo preliminar
de investigacin que es jurisdiccional.
El juez de instruccin es el que va adoptando las disposiciones, aqu no hay parte

acusadora ni ministerio pblico que investigue. Mientras el juez investiga puede
adoptar resguardos sobre el encausado que se traducen en limitaciones a la
libertad personal. Tambin puede adoptar resguardos respecto de terceros o de la
vctima.
La prueba en ste sistema se va produciendo por la acumulacin de la

investigacin. La prueba aqu es escrita, rige el principio de la desconcentracin y el
principio de la mediacin. La apreciacin de la prueba es legal, pero para que en
Chile se d el sistema acusatorio se necesita una reforma constitucional.
5) En los PROCEDIMIENTOS CIVILES, en muchos pases hay sistemas simplificados,

pero con apreciacin legal de la prueba. Se ha ido encaminando la evolucin de los
procesos hacia la oralidad, la inmediacin, la concentracin y a una apreciacin
libre de la prueba. Ningn sistema procesal puede ser copiado de otro pas, ya que
son producto de la idiosincracia de cada pas. Existen razones lgicas que informan
los criterios de valoracin de la prueba y estos principios han sido recogidos por
nuestro sistema procesal.
RELACIN ENTRE PRUEBA Y VERDAD
La PRUEBA pretende hacer una reconstruccin histrica del hecho ocurrido. La

VERDAD, para la filosofa, es un fin es s misma, y para el derecho, es el medio
idneo para logra el fin. En nuestra disciplina, la VERDAD es parecida a la labor del
historiador, ya que ste a travs de las fuentes histricas construye un entorno, lo
mismo hace el juez, que a travs de los medios de prueba logra reconstruir una
situacin y resolver el conflicto.
La crtica externa a estas fuentes es la AUTENTICIDAD del testimonio y la crtica

interna se refiere a la VERACIDAD del testimonio calificado como autntico. En la
prueba tambin hay una crtica externa al medio probatorio que se refiere a la
autenticidad y una crtica interna sobre su veracidad. Si la PRUEBA es la manera de
acercarse a la VERDAD, ser ms eficaz la prueba segn si la representacin de la
verdad es coincidente con lo que realmente ocurri. Respecto de los hechos
contingentes y fuera del proceso, se puede estar en una posicin de:
1) IGNORANCIA: Hay un hecho y de l nada se sabe.

2) DUDA: Hay razones para afirmar la ocurrencia de un hecho y razones para negarlo.
La duda se puede dar:

a) EN FUNCIN DE LO POSIBLE: Cuando los motivos para afirmar la ocurrencia
de un hecho son similares a los motivos para negarlo.
b) EN FUNCIN DE LO PROBABLE: Cuando los motivos para afirmar o negar la

existencia de un hecho son mayores que los motivos contrarios.
3) CERTEZA: Cuando se tiene la seguridad de que la verdad que se presenta es lo

que realmente ocurri. La certeza es FALIBLE, es decir, se puede dar por cierto lo
que no ocurri o se puede dar por cierto lo que si ocurri, a la certeza se llega por
los sentidos y por la inteligencia.
DE LA CERTEZA A LA CONVICCIN
Cuando la representacin de la verdad coincide con lo que en la realidad ocurri se

tiene certeza de algo, pero con el estado de certeza no se puede llegar a un juicio
condenatorio, es necesario previamente tener la CONVICCIN, que es la certeza
lgicamente criticada, y si resiste se transforma en conviccin. La conviccin, al igual
que la certeza, no admite graduacin. Este estado de conviccin, que es el nico
que permite llegar a un juicio condenatorio, debe ser compartido, y esto se conoce
como la socializacin de la conviccin, la cual tiene varias expresiones:
1) En la fundamentacin de la sentencia, sobre todo, en 1 instancia.

2) En el sistema de la doble instancia y en los recursos procesales, con el fin de
que la conviccin sea revisada o fiscalizada por los tribunales superiores.
3) En el rechazo al conocimiento privado del juez como una forma de conviccin.
4) En la publicidad del sistema.
VERDAD MATERIAL Y VERDAD FORMAL
Esto tiene que ver con los distintos grados de satisfaccin por parte del juzgador.
1) VERDAD MATERIAL: A ella se llega cuando el juzgador est absolutamente

satisfecho. Se est frente a una verdad material cuando el conflicto tiene un
contenido social.
2) VERDAD FORMAL: A ella se llega cuando al juzgador, para su decisin, puedan

asaltarle dudas, en cuanto a que su representacin puede no ser tan apegada a la
realidad. La verdad formal se aplica cuando el conflicto es altamente disponible y
mira al inters de las partes contendientes.
La importancia de esta distincin radica en que adems del esfuerzo que debe
desplegar el juzgador, el mrito de la sentencia en materia penal es mayor que el
mrito de la sentencia en materia civil. En materia penal, la sentencia condenatoria
(los hechos establecidos en ella) es inamovible incluso para terceros, en cambio, en
materia civil, los hechos establecidos en la sentencia pueden ser controvertidos
incluso entre las partes mismas.
El principio de la carga de la prueba consiste en que el juzgador constata que luego

de rendida la prueba, no logra formar su conviccin. El sistema de la prueba es
inspirador de principios formativos del procedimiento. Los principios formativos en
relacin directa con la prueba son:
1) SISTEMA DE PRUEBA LEGAL: Consiste en que el legislador, antes del respectivo

conflicto y proceso, seala cual es el valor probatorio de los distintos medios de
prueba. En materia procesal civil ste sistema est atenuado, ya que va relacionado

con el principio de certeza jurdica. En la actualidad, la tendencia es que se vaya
abandonando el sistema de la prueba legal. En materia procesal penal, el sistema
es el de la prueba legal condenatoria y moral absolutoria.
2) SISTEMA DE LIBRE CONVICCIN: Consiste en dar a todos y cada uno de los

medios de prueba la valoracin que el juzgador estime conveniente. Esto lo
encontramos en materia procesal penal en el juicio de jurados.
3) SISTEMA DE APRECIACIN DE LA PRUEBA EN CONCIENCIA: Consiste en que

el juzgador no es enteramente libre en la apreciacin de la prueba, sino que tiene
que aplicar criterios de racionalidad y fundamentar sus decisiones.
Otros principios formativos del procedimiento que se asocian a la prueba son:

principio de oralidad y escrituracin, mediacin e inmediacin, pasividad y
oficialidad. En general, cuando estamos en un sistema de libre apreciacin de la
prueba, nos encontramos con el principio de oralidad, inmediacin y oficialidad, en
cambio, en un sistema de prueba reglada, nos encontramos con el principio de
escrituracin, mediacin y pasividad.
SISTEMA PROCESAL CIVIL Y SISTEMA PROCESAL PENAL
1) ELEMENTOS COMUNES
a) En ambos sistemas se prueban los hechos.

b) En ambos sistemas lo que se pretende, a travs de la prueba, es llegar a la
verdad.
c) En ambos sistemas existe el criterio de los medios de prueba.
d) En ambos sistemas se encuentra regulado el sistema probatorio en general.
2) ELEMENTOS DIFERENCIADORES
a) Respecto a la verdad: En el sistema procesal civil se busca la verdad formal,

que est asociada al principio de la verdad suficiente, en cambio, en el
sistema procesal penal se busca la verdad material.
b) En cuanto a los hechos que necesitan prueba: En el sistema procesal civil los
hechos EXIMIDOS de prueba son los menos, en cambio, en el sistema
procesal penal, los hechos EXIMIDOS de prueba son los ms.
c) Si bien el fenmeno probatorio en ambos es el mismo, el inters del conflicto

es diferente.
OBJETO DE LA PRUEBA
Se refiere a que es lo que debe probarse. En general, en todo conflicto hay 2 grandes
universos, uno constituido por los hechos de la causa y el otro constituido por el
derecho aplicable.
1) LOS HECHOS DE LA CAUSA: El hecho es todo suceso del hombre o acontecer de

la naturaleza, a los cuales el orden jurdico les vincula determinados efectos. Ej.:
Nacimiento o muerte. Como regla general, la prueba recae siempre sobre los
hechos. La prueba en MATERIA CIVIL recae sobre ciertos y determinados hechos,
en cambio, la prueba en MATERIA PENAL recae sobre otros distintos a los hechos
de la materia civil. Los HECHOS que deben probarse en MATERIA CIVIL son los
substanciales, pertinentes y controvertidos, artculo 318 del C.P.C.

a) HECHO SUBSTANCIAL Que tenga gravitacin o peso en relacin al conflicto de
que se trate.
b) HECHO PERTINENTE Que guarda relacin con el conflicto.
c) HECHO CONTROVERTIDO Que respecto de l se haya producido afirmacin o

afirmaciones y negacin o negaciones (controvertido o controvertible).
Los hechos no deben estar exentos de la necesidad de prueba, pero hay ciertos
hechos que si estn eximidos de la necesidad de prueba:
i) El hecho admitido, siempre que mire al inters de las partes.

ii) El hecho confesado.
iii) El hecho presumido (eventualmente, no es lo normal).
iv) El hecho evidente.
v) El hecho pblico y notorio.
vi) El hecho normal.
En MATERIA PENAL, tambin se requiere que los hechos sean substanciales y

pertinentes, pero no interesa que sean CONTROVERTIDOS, por que el investigador
va tras la VERDAD MATERIAL.
2) EL DERECHO APLICABLE Dependiendo del derecho aplicable al conflicto,

podemos estar ante la:
a) PRUEBA DEL DERECHO NACIONAL: La ley tiene normas particulares que la

eximen de ser probada, artculo 8 del C.C., ste artculo es una ficcin de
conocimiento de la ley por razones de seguridad jurdica. An cuando las leyes
son revisadas y estudiadas, es posible que se cometan errores. En ste caso no
se prueba la ley, sino que se va al texto genuino u original de la ley.
b) PRUEBA DEL DERECHO EXTRANJERO: No rige el artculo 8 del C.C., el

derecho extranjero debe probarse y existen distintas fuentes para ello:
i) El artculo 411 N 2 del C.P.C., seala expresamente que el derecho

extranjero debe probarse a travs de informe de peritos, pero aqu el informe
de peritos es facultativo, porque si el juez conoce la ley extranjera la aplica
directamente sin informe.
ii) Se aplican normas del Cdigo de Derecho Internacional Privado o Cdigo

de Bustamante, artculo 408 - 411, que es un Cdigo multilateral, por lo que
los mecanismos de prueba que establece se aplican a los Estados
contratantes del tratado. Una de sus normas seala que cuando haya falta de
prueba o si el juez o el tribunal la estiman insuficiente, se puede solicitar por
va diplomtica al Estado de cuya legislacin se trate, un informe sobre el
texto, sobre su vigencia, y sobre el sentido del derecho aplicable. Nuestro
pas aprob el CDIGO DE BUSTAMANTE con reserva, por lo que es
supletorio. Chile prefiere la legislacin chilena vigente y futura.
En cuanto a la COSTUMBRE (prctica constante, prolongada y uniforme de una

situacin de hecho que los miembros de una determinada observan con la conviccin
de que es jurdicamente vinculante). En MATERIA CIVIL slo tiene fuerza y es fuente

cuando la ley se remite expresamente a ella, su efecto es dbil en general. En
MATERIA MERCANTIL tiene un efecto ms amplio y es fuente de derecho, opera en
silencio de la ley. En MATERIA PENAL no tiene ningn valor, no se aplica.
HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA
1) HECHO ADMITIDO O CONFESADO: Admitir es una forma de confesin, es decir,

no se debe probar si el hecho recae en materia de lo disponible (hay hechos
indisponibles). En MATERIA PENAL la confesin debe ser examinada y debe ser
concordante con los dems hechos. En MATERIA CIVIL la confesin puede ser:
a) EXPRESA Cuando el confesante explcitamente reconoce (en forma expresa).

b) TCITA Cuando estando presente la persona, sta no controvierte los hechos.
c) FICTA Est dada por la absolucin de posiciones, aqu si la persona no concurre
se le tiene por confesa, esto se basa en preguntas ACERTIVAS y no
INTERROGATIVAS. Ej.: Digo que el 30 de junio estaba en Santiago (pliego de
posiciones).
Sobre los hechos insubstanciales o impertinentes no recae la prueba por un principio

de economa procesal, pero en un determinado procedimiento un hecho puede ser
insubstancial y en otro puede ser substancial.
2) HECHO PRESUMIDO: El hecho presumido de derecho no admite prueba en

contrario. La presuncin funciona como un mecanismo lgico y est formada por 3
elementos:
a) Hecho indicador o indicio.

b) Reglas de la lgica o experiencia.
c) Hecho presumido.
Ejemplo: Presuncin de paternidad. Hecho indicador, el matrimonio y el nacimiento.

Reglas de la lgica o experiencia, se parte de la base que la mujer slo tuvo
relaciones sexuales con su marido. Hecho presumido, el marido es el padre.
En la presuncin de derecho, el hecho que se presume no debe ser probado y no

se admite prueba en contrario, pero el hecho indicador o indicio si debe ser
probado. En MATERIA CIVIL, las presunciones de derecho tienen cabida, ya sea
de presunciones propiamente tales o de ficciones. Ej.: Conocimiento de la ley. En
MATERIA PENAL, las presunciones de derecho estn prohibidas, y esto tiene
rango constitucional.
3) HECHO EVIDENTE: Es aquel que se impone por su propia luminosidad. Se

clasifica en:
a) Hecho evidente patente absoluto.- Se aplica respecto de las verdades

intelectuales. Ej.: El todo es mayor que la parte.
b) Hecho evidente patente relativo.- Est supeditado al conocimiento de la

ciencia y de la tcnica. Ej.: Que el hombre no puede dar a luz.
c) Hecho evidente condicionado absoluto.- Es aquel que probando uno de los

extremos del hecho, se afirma indudablemente su consecuencia. Ej.: Coartada.

d) Hecho evidente condicionado relativo.- Es aquel que probando uno de los
extremos del hecho, el hecho no necesita probarse, pero debe examinarse por la
ciencia o por la tcnica (esta relacionado con los cambios tecnolgicos).
El hecho evidente condicionado absoluto y condicionado relativo admiten prueba

en contrario, a travs de presupuestos cientficos y tcnicos.
4) HECHO PBLICO Y NOTORIO Es aquel que cae dentro del margen exigible de
informacin y cultura del respectivo tribunal, y es generalmente compartido por el
medio.
Se refiere al tribunal; no es materia de prueba que el hecho sea pblico y notorio,

sino que es una calificacin que hace el tribunal. La idea es que el tribunal, para
afirmar ste hecho haga un mnimo de esfuerzo. La percepcin que tenga el
tribunal puede no ser directa y ser slo de un carcter histrico. Ej.: Que KENNEDY
fue Presidente de USA. El hecho pblico y notorio es esencialmente relativo, segn
el medio cultural en que se desarrolla el procedimiento. Un ejemplo de hecho
pblico y notorio eximido de prueba es el artculo 88 del C.P.C. (consignacin para
un nuevo incidente). En la duda de que si un hecho es o no pblico y notorio, el
tribunal debe calificarlo siempre como pblico y notorio.
PARALELO ENTRE HECHO PBLICO Y NOTORIO Y HECHO EVIDENTE
a) El hecho pblico y notorio se refiere slo a verdades sensibles - El hecho

evidente puede referirse a verdades intelectuales.
b) El hecho pblico y notorio es slo un conocimiento - El hecho evidente requiere

de una elaboracin lgica.
El hecho pblico y notorio es un conocimiento general compartido por el comn

de las personas, pero cuando el tribunal califica un hecho de pblico y notorio
est recurriendo a su conocimiento privado, no es comnmente compartido.
5) HECHO NORMAL: Fue muy estudiado en la poca del derecho anglosajn que
elabor el concepto de STANDARD JURDICO: Es el proceder normal dentro de
ciertas circunstancias y personas. Ej.: Si estoy en Rusia el lunes, no puedo
estar en Chile el mismo da. El concepto de HECHO NORMAL se vincula a las
presunciones y al concepto de carga de la prueba.
6) HECHO NEGATIVO: En este caso hay que distinguir 2 situaciones:
a) La simple negacin de los hechos que sirven de fundamento a la

demanda: Son las alegaciones o defensas hechas por el demandado, que
producen un efecto importante desde el punto de vista probatorio, en el sentido
de que corresponde al demandante la carga de la prueba y deber probar la
verdad de sus afirmaciones.
b) La negacin de hechos aislados: Hay que distinguir:
i) Si el hecho negativo se puede transformar en la afirmacin del hecho

contrario. El que afirma el hecho negativo no est liberado de la carga de la
prueba, se debe probar demostrando el hecho afirmativo contrario. Ej.:
Probar que estuve en Rancagua y no en Santiago.

ii) Si el hecho negativo no se puede transformar en la afirmacin del hecho
contrario. Al no poder probarlo se transforma en un hecho negativo absoluto,
que libera de la carga de la prueba por imposibilidad material de probar el
hecho negativo.
Hay ciertos casos en que el legislador restringe, amplia o modifica la prueba:
RESTRINGE: Prohibiendo realizar determinados medios de prueba en

ciertos casos. Ej.: No se puede confesar contra el cnyuge.
AMPLIA: Una ley nueva crea otros medios de prueba sin suprimir los
anteriores.
MODIFICA: Estableciendo ciertas formas especiales para la prueba.
RESOLUCIN QUE ORDENA RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA
Cuando hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos el juez se ve obligado

a recibir la causa a prueba. La resolucin que ordena recibir la causa a prueba consta
de 2 aspectos primordiales:
1) MENCIONES ESENCIALES: Son aquellas que no pueden faltar y en caso de

omitirse cabe el recurso de reposicin. Estas son:
a) El tribunal dispone que se recibe la causa a prueba: en la prctica se da como:

Santiago 8 de junio de 1998 se recibe la causa a prueba....
b) Se fijan los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales

ha de recaer la prueba: Y se fijan como hechos substanciales, pertinentes y
controvertidos los siguientes: . . ..
2) MENCIONES ACCIDENTALES: Son aquellas que pueden faltar no anulando la

resolucin. Estas son:
a) Que se recibe la causa a prueba por el trmino legal: Santiago 8 de junio de

1998 se recibe la causa a prueba por el trmino legal ....
b) Que se contenga en la resolucin la fijacin del da y la hora para rendir la

prueba testimonial: Para efectos de rendir la prueba testimonial se fijan las
audiencias los das 8 y 9 de junio a las 13 horas ..., (el plazo aqu para la
prueba de testigos es de 5 DAS).
Esta resolucin puede ser una SENTENCIA INTERLOCUTORIA o un AUTO. Si es

sentencia interlocutoria, cabe el recurso de apelacin con un plazo de 5 DAS para
interponerlo contados desde que se recibe la causa a prueba. Si es un auto, cabe el
recurso de reposicin con un plazo de 3 DAS para interponerlo contados desde que
se recibe la causa a prueba. Se pide 1 la reposicin y si sta se rechaza,
automticamente cabe la apelacin o si no hay preclusin. Se piden conjuntamente en
un mismo escrito (reposicin como subsidiaria la apelacin).

CARGA DE LA PRUEBA
En relacin a la naturaleza jurdica del proceso, tiene que ver con la doctrina de la
situacin jurdica de GOLSDMITH, la cual va cambiando en el proceso para obtener la
sentencia favorable.
CARGA Es el ejercicio de una facultad para el logro del propio

inters.
No es sinnimo de obligacin, por que la carga cede en beneficio de la parte que la

realiza, en cambio, la obligacin cumplida cede en beneficio de la contraparte. El
incumplimiento de la carga no genera un derecho para la contraparte, no puede exigir
su cumplimiento. El incumplimiento slo perjudica al sujeto incumplidor en sus
posibilidades de obtener una sentencia favorable.
Esta posibilidad es mayor cuando el sujeto soporta y asume sus cargas. Hay mayores
expectativas de obtener sentencia favorable mientras mayor sea la capacidad de la
contraparte. Nosotros hablamos de carga de la prueba vinculada a los procedimientos
regidos por los principios formativos dispositivo y de presentacin por las partes, estos
son procedimientos civiles.
En los procedimientos inspirados en los principios inquisitivos y de investigacin

judicial no cabe hablar de carga de la prueba, por que es el tribunal el que cumple con
su mandato pblico de acreditar los hechos. El tribunal aqu no est actuando en su
propio inters, aqu las partes son meros coadyuvantes en la labor del juez de
determinar los hechos. Se ha sostenido por autores como ROSEMBERG que la carga
de la prueba no recae sobre los hechos del pleito, sino sobre las afirmaciones.
En el proceso las partes afirman la existencia de ciertos hechos que permiten la

aplicacin de la ley en el caso concreto. La afirmacin de los hechos en nuestro
sistema es un requisito de la demanda, artculo 254 N 4 del C.P.C., ROSEMBERG
tiene razn al decir que la carga de la prueba recae sobre las afirmaciones que hacen
las partes.
En los procedimientos inspirados en el principio dispositivo y de presentacin por las

partes es irrelevante para el tribunal la certeza histrica judicial; lo que al legislador le
interesa es la certeza histrica legal, que es la que va a emanar de lo acreditado por
las partes. En cambio, en los procedimientos inspirados en el principio inquisitivo y de
investigacin judicial, importa la certeza histrica judicial, que nace de como realmente
sucedieron los hechos y no de la prueba de las afirmaciones de las partes.
En nuestro sistema legal tenemos un slo artculo que nos habla de la distribucin de
la carga de la prueba, que es el artculo 1698 del C.C., a propsito de la prueba de las
obligaciones (es de aplicacin general). Lo que se prueba son los hechos que emanan
de las obligaciones.
I. PRINCIPIOS CLSICOS RELACIONADOS CON LA PRUEBA
1) El que afirma algo est obligado a probarlo; el que niega no lo est.

2) La negacin no precisada no est sujeta a prueba por imposibilidad.
3) El actor debe probar sus acciones (pretensiones) y el demandado debe probar
sus excepciones (contrapretensiones).
4) Quien pretenda la modificacin de un estado jurdico preexistente debe probar
los fundamentos en que se apoya.
5) El que alega la nulidad debe probarla.

6) Quien pretenda modificar una situacin de hecho est obligado a probarla.
Estos principios clsicos no pueden sostenerse hoy en forma absoluta, por que no son
totalmente exactos. Autores modernos han elaborado principios dogmticos, que
podemos clasificar de tipo doctrinario, de lo que hoy se entiende por carga de la
prueba.
II. PRINCIPIOS DOCTRINARIOS RELACIONADOS CON LA PRUEBA
1) No es siempre el actor el que tiene que soportar la carga de la prueba, en muchos

casos es el demandado quien tiene que soportarla.
2) No siempre el demandado adquiere el carcter de actor en sus excepciones, por

consiguiente, para determinar de quien es la carga de la prueba, respecto de las
excepciones, hay que determinar previamente la naturaleza de esas excepciones y
como deben probarse.
3) No es admisible en forma tajante el principio clsico de que slo el que afirma est
obligado a probar y no el que niega. La negacin de un hecho aislado puede
transformarse en la afirmacin del hecho contrario, caso en el cual se debe probar.
4) Si el actor no prueba los hechos, el demandado no tiene necesidad jurdica de

probarlos, pero puede en todo caso rendir la contra prueba.
Doctrinariamente, en relacin a los hechos, y a propsito de la carga de la prueba (que

se debe distribuir), se ha hecho una nueva clasificacin de los hechos:
1) HECHO CONSTITUTIVO: Es aquel que se refiere a la generacin de la obligacin

que se va a tratar de probar. Ej.: Compraventa de bienes races.
2) HECHO CONVALIDATIVO: Es aquel que partiendo del supuesto de la invalidacin

del acto, permite sanearlo. Ej.: Compraventa de un bien raz por un incapaz relativo
sin autorizacin, y posteriormente concurre el representante legal autorizando la
compraventa del bien raz.
3) HECHO IMPEDITIVO: Es aquel que produce la nulidad o inexistencia de la

obligacin desde su inicio. Ej.: Falta el objeto o la causa en el acto jurdico.
4) HECHO EXTINTIVO: Es aquel que extingue la obligacin. Ej.: Pago del precio en
una compraventa.
Los hechos constitutivos y convalidativos deben ser acreditados o probados en el

proceso por la parte a quien favorece la existencia de ellos (normalmente es el
demandante). Los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos debern ser probados
por la parte a quien importa la existencia de alguno de stos hechos (normalmente es
el demandado). Para que existan normas sobre distribucin de la carga de la prueba
deben haber hechos CONTROVERTIDOS. La REBELDA no constituye la aceptacin
de los hechos afirmados por la contraparte, al contrario, debe considerarse como la
negacin de los hechos afirmados por el demandante, y ste deber probar los hechos
que sirven de base a su pretensin.
Nuestra jurisprudencia ha extrado del artculo 1698 del C.C., una serie de
consecuencias jurisprudenciales:

1) El que pretenda hacer valer un derecho, debe acreditar los hechos necesarios para
la eficacia o existencia de ese derecho.
2) El que invoca un derecho resultante de un acto jurdico, debe probar la existencia

de ste acto jurdico, y si ste es solemne debe probar dicha solemnidad.
3) El que reclama el efecto jurdico de un estado de hecho, debe probar el hecho que
constituye o justifica ese estado de hecho.
4) El que alega la extincin de un derecho, que un acto es nulo o que el derecho se ha

modificado, debe probar la extincin, nulidad o modificacin de que se trate.
5) El actor que no acredite debidamente el derecho materia de su accin, no puede

obtener sentencia favorable en el juicio.
6) La inexistencia de un contrato debe ser probada por quien alega esa inexistencia,
por que lo normal es que los contratos sean validos y no carezcan de causa.
De sta forma es como nuestra jurisprudencia aplica el artculo 1698 del C.C., nico
artculo que se refiere a la distribucin de la carga de la prueba.
SITUACIONES ESPECIALES DEL C. P.C. SOBRE CARGA DE LA PRUEBA
1) HECHOS NEGATIVOS: En este caso hay que distinguir:
a) En cuanto a la negativa general de los hechos en que se funda la demanda, que

la denominamos ALEGACIONES O DEFENSAS (en la prctica se equipar a la
rebelda), la prueba le incumbe al demandante.
b) En cuanto a la negativa de un hecho aislado, se debe distinguir:
i) La negativa de un hecho, de carcter absoluto, hace que la parte que afirma

ese hecho negativo absoluto quede liberada de la carga de la prueba,
pasando sta a la contraparte.
ii) La negativa de un hecho, que pueda desdoblarse en un hecho afirmativo

contrario, hace que la parte que alega ese hecho deba probarlo, por tanto, la
carga de la prueba debe hacerse a travs de un hecho afirmativo opuesto.
La negativa de un hecho parcial slo produce una alteracin en la carga de la prueba.
2) FORMA DE DEFENSA DEL DEMANDADO: Se debe distinguir:
a) Si el demandado se defiende haciendo valer alegaciones o defensas, la carga de

la prueba recae sobre el demandante.
b) Si el demandado se defiende haciendo valer excepciones o diversos hechos
invalidativos, impeditivos o extintivos, la carga de la prueba de esos hechos
recae sobre el demandado.
En conclusin, la forma en que se defienda el demandado es esencial para determinar

la carga de la prueba.

3) RECONVENCIN: Con ella se altera el papel de los sujetos en la relacin procesal
y se invierte la carga de la prueba, es decir, quien no est obligado a probar en un
momento lo est en otro.
4) PRESUNCIONES LEGALES: Quien provoca una presuncin legal debe probar el o

los HECHOS CONOCIDOS de los que arranca la presuncin. Si la presuncin es
de derecho, una vez probado el hecho conocido por la sola labor lgica, se llega al
hecho presumido y ahora pasa a ser conocido. Respecto de ese hecho se produce
lo que se denomina EXCLUSIN DE PRUEBA.
Si la presuncin es simplemente legal, una vez probado el hecho conocido, se

produce una alteracin de la carga de la prueba respecto del hecho presumido, por
que si no existiese el hecho presumido en la presuncin simplemente legal, ste
debera ser probado por la parte que lo invoca. Con la presuncin, si la parte
contraria pretende destruir o desconocer el hecho conocido, debe probar.
TRMINO PROBATORIO
CONCEPTO: Es el espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir
prueba en el juicio y particularmente para rendir la prueba testimonial.
CARACTERSTICAS:
1) ES UN PLAZO LEGAL: Tiene una duracin normal de 20 DAS dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal. Este plazo legal puede llegar a ser convencional, por que
las partes de comn acuerdo pueden reducir el trmino probatorio (por lgica no
puede ser menor del correspondiente a la lista de testigos), artculo 328 del C.P.C.,
no se contempla la posibilidad de ampliarlo. Este plazo adems puede llegar a ser
judicial, cuando la ley autoriza expresamente al juez para fijar un trmino adicional
de prueba. Ej.: 8 DAS por medidas para mejor resolver.
2) ES UN PLAZO DE DAS: Por lo tanto, se suspende por la interposicin de das

feriados (slo das hbiles), artculo 66 del C.P.C.
3) ES UN PLAZO COMN PARA LAS PARTES: Comienza a correr conjuntamente,

desde la ltima notificacin a las partes de la resolucin que recibi la causa a
prueba, en la medida que no haya impugnacin. Si ha habido reposicin de la
resolucin, el legislador no ha sealado especficamente desde cuando se
comienza a contar el plazo del trmino probatorio, pero podemos deducir, en
relacin al artculo 320 del C.P.C., que esos das se cuentan a partir de la
NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO de la resolucin recada sobre la ltima
solicitud de reposicin.
Hasta antes de la modificacin de la Ley N 18.705 del ao 1988, el trmino

probatorio era FATAL para la presentacin de la lista de testigos, ahora el trmino
probatorio es FATAL para solicitar la prctica de cualquier diligencia probatoria.
4) EL TRMINO PROBATORIO NO SE SUSPENDE POR MOTIVO ALGUNO: Salvo

que las partes de comn acuerdo lo pidan, artculo 339 del C.P.C., cualquier
incidente que se relacione con la prueba o que se formule en el probatorio, se
tramita por cuerda separada.
CLASIFICACIN

1) TRMINO PROBATORIO ORDINARIO: Es el normal, el que siempre se aplica y
sirve para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio o en otro territorio jurisdiccional dentro o fuera de la Repblica. Este
trmino probatorio es de 20 DAS.
2) TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO: Es el aumento extraordinario del

trmino probatorio ordinario para rendir prueba. Se puede otorgar una vez vencido
el trmino ordinario. Se rinde prueba slo en el lugar para el cual se concedi este
aumento extraordinario. Este aumento puede ser de 2 clases:
a) Trmino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio

de la Repblica.- Artculo 330 al 336 del C.P.C.
b) Trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de

la Repblica.- Artculos 331 - 336 y 338 del C.P.C.
IMPORTANCIA DE ESTA DISTINCIN
i) REQUISITOS DE PROCEDENCIA: El aumento extraordinario para rendir

prueba dentro de la Repblica se concede siempre, salvo que aparezca que
se pide maliciosamente, artculo 330 del C.P.C., el aumento extraordinario
para rendir prueba fuera de la Repblica se concede siempre que se
cumplan los requisitos del artculo 331 del C.P.C.:
Que en alguna pieza del expediente (escritos de la etapa de discusin)

o en otro antecedente del expediente conste que las diligencias
probatorias que se solicitan han acaecido en ese pas o que en ese pas
existen los medios probatorios que se pretenden obtener.
Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que se

pretende valer y el lugar en que se encuentran.
Que tratndose de la prueba de testigos, se exprese su individualizacin

o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia
de obtener sus declaraciones.
ii) CAUCIN O GARANTA: Tratndose del aumento extraordinario para rendir

prueba dentro del territorio de la Repblica no se exige caucin, pero si no
se rinde la prueba o se rinde una prueba impertinente, la parte solicitante
est obligada a pagar los gastos en que incurri su contraria para presenciar
la diligencia, artculo 337 del C.P.C., (condena especial en costas).
Tratndose del aumento extraordinario para rendir prueba FUERA del

territorio de la Repblica debe cumplirse con la caucin establecida en el
artculo 338 del C.P.C., en este caso, la consignacin es obligatoria y el
solicitante debe responder por los gastos en que incurra la parte contraria si
no rinde la prueba o rinde una prueba impertinente. El solicitante pierde la
consignacin cuando se dan los siguientes requisitos:
Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prueba solicitada.
Que los testigos que se indicaban no tuvieren conocimiento de los

hechos ni estuvieren en condiciones de saberlos.

Que los testigos o documentos que se invocaban, nunca hayan existido
en dicho pas.
La consignacin se da por una garanta de seriedad, para no pedir por

pedir o para no hacer uso malicioso de la solicitud.
iii) TRAMITACIN: Artculo 336 del C.P.C. Los aumentos extraordinarios para
rendir prueba dentro de la Repblica se conceden CON CITACIN y aqu se
da lugar a un INCIDENTE siempre y cuando haya OPOSICIN. Los
aumentos extraordinarios para rendir prueba fuera de la Repblica se
conceden CON AUDIENCIA, y aqu se da siempre lugar a un INCIDENTE.
Estos incidentes se tramitan por cuerda separada, y no se suspende el
trmino probatorio.
REGLAS COMUNES PARA OBTENER EL TRMINO PROBATORIO

EXTRAORDINARIO
1) La oportunidad para solicitar el aumento extraordinario, sea para rendir prueba

dentro o fuera de la Repblica, es antes del vencimiento del trmino probatorio
ordinario, y debe indicarse el lugar en que se pretende rendir la prueba, artculo
332 del C.P.C.
2) En cuanto a la determinacin del aumento, el trmino probatorio ordinario se

aumentar en un N igual de das al lugar que seale la tabla de emplazamiento,
artculo 259 del C.P.C., (artculo 329 del C.P.C.).
3) El trmino probatorio extraordinario comienza a correr una vez vencido el trmino

probatorio ordinario y sin interrupcin, artculo 333 del C.P.C.

TRMINO PROBATORIO ESPECIAL
Se llama tambin AUMENTO ESPECIAL DEL TRMINO PROBATORIO. La razn que

justifica la existencia del trmino probatorio especial es el ENTORPECIMIENTO que
imposibilita rendir la prueba, artculo 339 y 340 del C.C.
CARACTERSTICAS
1) ES DE CARCTER JUDICIAL: Por que lo concede el juez o el tribunal.
2) ES SUPLEMENTARIO: El trmino probatorio no se suspende, salvo que las partes

lo acuerden. Si se produce un entorpecimiento que no es imputable a la parte, el
legislador a facultada al tribunal para autorizar que la prueba se rinda dentro de
trminos probatorios especiales.
TRMINOS PROBATORIOS ESPECIALES
1) Si durante el trmino probatorio se produce un entorpecimiento que imposibilita

rendir la prueba, se puede otorgar un trmino probatorio especial. Puede ser un
ENTORPECIMIENTO ABSOLUTO, que impide toda posibilidad de prueba. Ej.:
Recusar al tribunal. O puede ser un ENTORPECIMIENTO RELATIVO, que impide
rendir prueba en un lugar determinado. El legislador exige que el entorpecimiento
se alegue en el mismo momento en que se produce o dentro de los 3 DAS
siguientes a que ste hubiere cesado. Se otorga un trmino probatorio especial por
el tribunal, por el N de das que hubiere durado el entorpecimiento, pero en el lugar
en que se produzca.
2) La prueba de testigos debe rendirse dentro del trmino probatorio, que es fatal, pero
puede suceder que no alcance a rendirse fsicamente dentro del trmino probatorio
por que no terminaron las declaraciones o porque se produce un entorpecimiento
que impide la comparecencia del testigo. En este caso, el testigo que est
judicialmente citado podr declarar, siempre que el entorpecimiento no se deba a
una causa imputable a la parte. Si el testigo no est citado judicialmente no puede
declarar.
3) Si los motivos del entorpecimiento se deben al tribunal o al juez (especficamente a

la inasistencia del juez), cualquiera de las partes puede solicitar al secretario del
tribunal que certifique este hecho y se fijar un nuevo da para la prueba.
4) La impugnacin de la resolucin que ordena recibir la causa a prueba se da a travs

del recurso de reposicin con apelacin subsidiaria, es decir, si no se concede
la reposicin, el tribunal debe conceder la apelacin en el slo EFECTO
DEVOLUTIVO. En este caso, la Corte de Apelaciones, conociendo el recurso de
apelacin, puede agregar hechos nuevos que han de ser objeto de prueba y el
tribunal fija un trmino especial de prueba, cuya duracin la determina
prudencialmente, pero no puede exceder de 8 DAS (cumple con la orden de la
Corte de Apelaciones).
TRMINOS PROBATORIOS ESPECIALES EN EL C.P.C. Disposiciones dispersas:
1) ARTCULO 159: En las diligencias probatorias ordenadas por el tribunal de oficio,

se podr fijar un trmino probatorio especial no superior a 8 DAS, cuando la causa
ste en estado de fallo y para aclarar puntos obscuros o dudosos (inciso 4).

2) ARTCULO 376: Tacha de testigos, para la prueba de la tacha se establece que si
se venci el trmino probatorio ordinario o lo que queda no es suficiente, procede
un trmino probatorio especial.
3) ARTCULO 402: Se establece un trmino probatorio especial en caso de revocacin

de la confesin.
4) ARTCULO 327 N 2: Se contempla un perodo especial de prueba (excepciones

anmalas).
5) ARTCULO 321 322: Para casos de ampliacin de prueba y para la contestacin

de la ampliacin se contempla un trmino probatorio especial.
PERODO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA
Terminado el perodo de prueba, viene el perodo de observaciones a la prueba,

que es un trmino fatal de 10 DAS dentro del cual las partes pueden hacer por escrito
las observaciones a la prueba rendida, artculo 430 del C.P.C. Los autos permanecen
en la secretara del tribunal.
CARACTERSTICAS DE ESTE PERODO
1) Es un plazo fatal.
2) Es un plazo comn para ambas partes.
3) No es contradictorio, por que no hay sucesin entre los escritos ni orden de
presentacin de stos.
Esto es importante, por que hay posibilidad de ayudar o apoyar la prueba y el juez se
basa mucho en ello, artculo 431 del C.P.C., si la prueba se agrega al expediente
despus de dictada sentencia, se agregar al expediente, pero slo para que esa
prueba se haga valer en 2 instancia si es que sirve.
ETAPA DE FALLO
Se inicia agotado el plazo fatal de 10 DAS del perodo de observaciones a la prueba.

Esta etapa comienza con la dictacin de la resolucin que cita a las partes o or
sentencia, artculo 432 del C.P.C., sta resolucin cierra la etapa procesal del
conocimiento (etapa de discusin y etapa de prueba). Cerrada la etapa de prueba se
abre la ETAPA DE FALLO y no se admiten nuevos escritos y nuevas pruebas. Es un
trmite que cierra el debate procesal y la intervencin de las partes.
En cuanto a la resolucin que cita a or sentencia, la tendencia es a considerar que es

un DECRETO y la modificacin de la Ley N 18.882 del ao 1989 hizo procedente
contra esta resolucin el RECURSO DE REPOSICIN, recurso que debe fundarse en
un ERROR DE HECHO y deducirse dentro de 3 DA. La resolucin que resuelva sta
reposicin es INAPELABLE, artculo 432 N 2 del C.P.C.
La citacin para or sentencia es un trmite o diligencia esencial declarado por la ley,

siendo causal del recurso de casacin en la forma su omisin, artculo 768 N 9 del
C.P.C., sta resolucin debe ser emitida por el tribunal una vez terminado el perodo
de observaciones a la prueba, por lo que el tribunal puede hacerlo de oficio. El antiguo
artculo 432 del C.P.C., deca que se poda hacer de oficio o a peticin de parte. En la
prctica se hace a peticin de parte.

1) REGLA GENERAL: Artculo 433 N 1 del C.P.C., Citadas las partes a or
sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero.
2) EXCEPCIONES: Artculo 433 N 2 del C.P.C.:
a) Los artculos 83 y 84 del C.P.C., referentes a la nulidad procesal, que pueden

plantearse an encontrndose las partes citadas a or sentencia.
b) El artculo 159 del C.P.C., citadas las partes a or sentencia el tribunal puede
decretar, de conformidad a ste artculo, alguna de las medidas para mejor
resolver.
c) El artculo 290 del C.P.C., las medidas precautorias, que puede solicitar el
demandante en cualquier estado del juicio.
Fuera del artculo 433 del C.P.C., existen otras excepciones a sta regla:
d) El artculo 98 del C.P.C., la ACUMULACIN DE AUTOS, que puede solicitarse

en cualquier estado del juicio, antes de la dictacin de la sentencia de trmino.
e) El artculo 130 del C.P.C., el PRIVILEGIO DE POBREZA, que puede solicitarse

en cualquier estado del juicio y an antes de su inicio.
f) El artculo 148 del C.P.C., en relacin al DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
g) Las gestiones de conciliacin, no considerando aqu a la conciliacin como un

trmite obligatorio, ya que es obligatorio terminada la etapa de discusin.
Citadas las partes para or sentencia, el tribunal queda en condiciones de dictar

sentencia definitiva. Esta sentencia debe dictarse dentro del plazo de 60 DAS,
contados desde que la causa queda en estado de fallo, es decir, desde que se notifica
la resolucin que cita a las partes a or sentencia. Esta resolucin se notifica por el
ESTADO DIARIO y por el estado diario del mismo da en que se dict la resolucin.
El artculo 431 del C.P.C., seala que no es obstculo, para dictar sentencia, el no
haberse devuelto la prueba rendida fuera del lugar del tribunal o el no practicarse una
diligencia de prueba pendiente, a menos que una resolucin fundada del tribunal as lo
determine y confirme su calidad de medida para mejor resolver. Si esa prueba llega
despus de dictada al sentencia, se agregar al expediente, pero para ser considerada
en 2 instancia si la hubiere.
Dentro de los 60 DAS el tribunal puede, si hay puntos dudosos u obscuros, decretar
MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER en la prueba rendida. Si se omite el trmino
probatorio, el artculo 326 del C.P.C., nos seala que es apelable la resolucin (en
efecto devolutivo) en que se omita explcita o implcitamente el trmite de recepcin de
la causa a prueba. Es inapelable la resolucin que dispone la prctica de alguna
diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos
nuevos alegados durante el trmino probatorio.
MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
REGULACIN: Estn reguladas en el libro I, ttulo XVII, artculo 159 del C.P.C.-
CONCEPTO: Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley, que

puede decretar de oficio el tribunal luego de dictada la resolucin que cita a las

partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos
que configuran el conflicto, para la adecuada y justa disposicin de ste.
SUJETO DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER: El sujeto a quien

corresponde exclusivamente decretar medidas para mejor resolver es el TRIBUNAL,
siendo ste uno de los casos en que recibe ms ntida aplicacin, dentro del
procedimiento civil, el PRINCIPIO INQUISITIVO.
Las partes no tienen derecho alguno para compeler al tribunal a ordenar la realizacin
de una o ms medidas para mejor resolver de las consignadas por la ley, por lo que
las peticiones que las partes formulen en ste sentido no pueden ser consideradas
ms que como meras sugerencias, cuya aceptacin depende exclusivamente del
arbitrio del rgano jurisdiccional. Esto es consecuencia de que el perodo de prueba
para las partes se encuentra establecido en una etapa anterior del procedimiento, y es
por eso que luego de citadas las partes para or sentencia a precluido su derecho a
formular cualquier peticin que tienda a generar prueba en el proceso.
La finalidad de stas MEDIDAS es permitir la mejor resolucin del conflicto, misin que
est reservada en forma exclusiva al rgano jurisdiccional, siendo sta consecuencia
de que la iniciativa para decretarlas corresponde slo a l.
OPORTUNIDAD PROCESAL: La oportunidad para decretarlas es slo dentro del

plazo para dictar sentencia, es decir, dentro del plazo de 60 DAS despus de
citadas las partes a or sentencia. Este plazo tiene el carcter de LEGAL y se
encuentra contemplado para actuaciones propias del tribunal, por lo que, de acuerdo
al artculo 64 del C.P.C., no presenta el carcter de FATAL, posibilitando que las
medidas se decreten an despus de transcurrido ese trmino.
El legislador, con el fin de impedir que el tribunal decrete medidas para mejor resolver
fuera del referido plazo, procedi mediante la Ley N 18. 882 de 1989, a modificar el
inciso 1 del artculo 159 del C.P.C., estableciendo que las medidas que se decreten
fuera de ste plazo se tendrn por no decretadas.
CARACTERSTICAS
1) Es la manifestacin ms clara del principio inquisitivo.
2) Es expresin del principio de oficialidad y de investigacin por el juez en materia

procesal civil.
3) Sirve de base para determinar que el juez es claramente PARTE en la relacin

procesal (naturaleza jurdica del proceso).
4) Las medidas para mejor resolver, en materia procesal civil, estn taxativamente
enumeradas.
5) El juez slo puede decretarlas cuando la causa se encuentra en estado de fallo
(citadas las partes a or sentencia).
ANLISIS DEL ARTCULO 159 DEL C.P.C.
1) N 1 - Agregacin de cualquier documento que estimen necesario para

esclarecer el derecho de los litigantes: La procedencia de la diligencia la
determina el tribunal y al no distinguir la ley el documento al cual se refiere, la
medida puede recaer sobre DOCUMENTOS PBLICOS O PRIVADOS que se
encuentran en poder de las partes o de terceros.

2) N 2 - Confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados: Para que
el tribunal decrete la confesin judicial como medida para mejor resolver se requiere
la concurrencia de 2 requisitos copulativos:
a) Que recaiga sobre hechos que sean de influencia en la cuestin, lo que es

apreciado prudencialmente por el tribunal.
b) Que recaiga sobre hechos que no resulten probados en el procedimiento.
En ste caso nos encontramos con la particularidad de que existe una confesin
judicial PROVOCADA, a iniciativa del tribunal y de la contraparte, la cual deber
llevarse a cabo segn el procedimiento establecido en el artculo 394 del C.P.C., (ste
es el nico caso de confesin judicial provocada a iniciativa del tribunal).
3) N 3 - Inspeccin personal del objeto de la cuestin: Se ver como medio de

prueba.
4) N 4 - Informe de peritos: Se ver como medio de prueba.
5) N 5 - Comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que

aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios: Esta medida es
muy limitada respecto de la prueba testimonial, ya que el tribunal no puede ordenar
la declaracin de testigos que no hubieren declarado con anterioridad en el
proceso. Adems, respecto de los testigos que hubieren comparecido, la diligencia
slo puede tener por objeto aclarar los dichos obscuros o contradictorios que
hubieren declarado en el proceso. No pueden los testigos deponer acerca de
hechos nuevos respecto de aquellos que hubieren depuesto.
6) N 6 - Presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el

pleito: Nos encontramos en presencia de una prueba documental especial, puesto
que los expedientes entran en la categora de instrumentos pblicos. Esta medida
debe cumplirse en conformidad al N 3 del artculo 37 del C.P.C.- Si la medida
recae en un expediente en tramitacin se cumplir remitiendo FOTOCOPIA DEL
EXPEDIENTE, a menos que se trate de casos urgentes cuando el tribunal lo estime
necesario por RESOLUCIN FUNDADA o cuando tenga ms de 250 FOJAS o
haya imposibilidad de sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, pudiendo
en esas circunstancias remitirse el expediente original.
Si se hubiere remitido el expediente original, ste queda en poder del tribunal que
decreta la medida, slo por el perodo estrictamente necesario para su examen, que
no puede exceder de 8 DAS.
7) Artculo 431 N 1 del C.P.C. - prueba rendida fuera del tribunal: Adems el
tribunal puede decretar como medida para mejor resolver la remisin de alguna
prueba que se hubiere rendido fuera del tribunal y que no se hubiere agregado al
proceso o la realizacin de alguna prueba, siempre que lo estime necesario para la
acertada resolucin de la causa.
NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN: La resolucin que decreta la medida para

mejor resolver se debe notificar por el estado diario. Si la medida debe ser cumplida
por un 3, nada dice el Cdigo de Procedimiento Civil respecto de notificacin, no hay
norma especial diversa, por tanto se notifica por cdula.

RECURSOS: Las resoluciones que decreten medidas para mejor resolver son
inapelables. Excepcionalmente procede el recurso de apelacin, el que deber
concederse en el slo efecto devolutivo, en contra de la resolucin que dicte el tribunal
de 1 instancia disponiendo que se lleve a cabo el informe de peritos como medida
para mejor resolver.
PLAZO: Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal deben cumplirse
dentro del plazo de 20 DAS, contados desde la fecha de la resolucin que las decreta
(desde su notificacin). Si la medida no se lleva a cabo dentro del plazo, vencido ste,
la medida se tendr como no decretada y el tribunal deber proceder a dictar
sentencia sin ms trmite (en la prctica estos plazos no se cumplen).
TRMINO PROBATORIO ESPECIAL: Si al decretar estas medidas surgen hechos

nuevos y aparece de manifiesto la necesidad de esclarecerlos por ser indispensable
para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no superior
a 8 DAS, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal
designe. En este caso, se aplica la regla de la prueba de los incidentes del artculo 90
del C.P.C.
Vencido ste trmino probatorio especial, el tribunal deber dictar sentencia sin ms
trmite. En contra de la resolucin que pronuncie el tribunal dando lugar a la apertura
de ste trmino probatorio especial procede el RECURSO DE APELACIN, el cual se
concede en el slo efecto devolutivo.
TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO
1) FORMA NORMAL.
a) Dictacin de la sentencia definitiva.
2) FORMAS ANORMALES
a) Abandono del procedimiento: En juicio ordinario 6 MESES, y en juicio

ejecutivo 3 AOS desde que se encuentra paralizado el cuaderno de apremio.
b) Desistimiento de la demanda.
c) Equivalentes jurisdiccionales: Conciliacin, avenimiento y transaccin.
En contra de la SENTENCIA DEFINITIVA que se dicta en juicio ordinario en 1

instancia procede el recurso de apelacin y el recurso de casacin en la forma,
jams procede el recurso de reposicin.

Juicio Ordinario Declarativo 2017

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Juicio Ordinario Declarativo 2017

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

JUICIO ORDINARIO

El demandado frente a la demanda puede asumir las siguientes actitudes:

1) No decir ni hacer nada.

2) Allanarse a la demanda: Consiste en que el demandado acepta lo expuesto en la

5) Contestar la demanda: El demandado contesta la demanda en lo principal.

6) Oponer excepciones perentorias: Tienen por objeto enervar la accin deducida. Se

7) demandar reconvencionalmente: Consiste en una contra demanda del demandado.

El juez debe llamar a conciliacin, si la hay, se pasa a la sentencia, si no la hay, surgen

Antes no exista el trmite de la conciliacin como obligatorio dentro del perodo de

Terminada la etapa de prueba viene lo que se denomina perodo de observacin a la

En el caso del JUICIO EJECUTIVO el perodo de observaciones a la prueba es de 6

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 1

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 2

Transcurso del plazo para contestar la demanda EMPLAZAMIENTO (Trmite esencial)

(Demandado) CONTESTACIN DE LA DEMANDA D E M A N D A RECONVENCIONAL

No decir ni ALLANARSE: Oponer Oponer Hacer ALEGACIONES

(Demandante) REPLICA CONTESTACIN A LA DEMANDA En estos escritos las

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 3

(es inapelable) Despus de esta resolucin no se

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 4

REGULACIN: Libro II, ttulo I, artculos 253 al 433 del C.P.C.

CONCEPTO: Es un procedimiento de carcter civil, contencioso, que puede ser

1) Es un procedimiento eminentemente escrito: Todas las actuaciones son escritas.

2) Es un procedimiento normalmente declarativo: Por que el fin perseguido es el

3) Normalmente admite el recurso de apelacin.: Por lo tanto, el procedimiento

4) Es un procedimiento de carcter supletorio y de aplicacin general: Siempre

PERODO DE DISCUSIN DEL JUICIO ORDINARIO: El juicio ordinario se inicia por

1) DARIO BENAVENTE: Es la presentacin formal que el actor hace ante el

2) JURISPRUDENCIA: Es el medio legal de hacer valer una accin, y sta a su

3) EDUARDO COUTURE: Es el acto procesal introductivo de instancia, en virtud

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 5

PRETENSIN: Para la DOCTRINA es La pretensin fundada que

La manera en que se plantea la PRETENSIN est contenida en la DEMANDA, que le

IMPORTANCIA DE LA DEMANDA: Es la base del juicio y de ella depende el xito de

EXCEPCIONES A LA OBLIGATORIEDAD DE PRESENTAR LA DEMANDA

1) Artculo 21 del C.P.C.: El caso en que el demandado pida que se ponga la

2) Jactancia: Cuando una persona manifiesta pertenecerle un derecho de que no est

3) Medida prejudicial precautoria: El que ha obtenido una medida prejudicial

4) Artculo 474 del C.P.C.: La reserva de derechos en el juicio ejecutivo. El deudor

2) La demanda coloca al juez en la necesidad de conocer de ella, pudiendo de oficio

3) Coloca al juez en la necesidad de pronunciarse sobre su competencia, artculo 10

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 6

5) Se entiende que el actor prrroga tcitamente la competencia en los casos en que

8) El actor no puede interponer, en contra del demandado, una nueva demanda en la

MODIFICACIN DE LA DEMANDA: Se debe distinguir:

2) Perodo entre la notificacin y la contestacin: Puede hacer las modificaciones y

3) Despus de contestar la demanda: No se puede modificar de manera alguna y

REQUISITOS DE LA DEMANDA: Estos requisitos son copulativos:

1) REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO: Artculo 30 al 32 del C.P.C.

a) La demanda debe presentarse en papel proceso o en papel blanco (general).

Ej.: En lo principal: Demanda juicio ordinario. - Primer otros: Acompaa documento.

2) AUTO ACORDADO CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO: Cada Corte de

a) Debe indicar el procedimiento. Ej.: Procedimiento: Juicio ordinario.

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 7

La omisin de estos requisitos no es de carcter legal y no genera las sanciones al

3) REQUISITOS DEL ARTCULO 254 DEL C.P.C.

a) Designacin del tribunal ante quien se entabla: Individualizacin del tribunal.

Ante juez de letras: S.J.L. (seor juez de letras).

b) Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante, de las personas que

c) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: El nombre completo

Si el juicio se ha preparado a travs de una gestin preparatoria de la va

d) Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya:

Deben indicarse tambin los FUNDAMENTOS LEGALES, es decir, las leyes y

Prof. Mara Teresa Hoyos de la B. 8