Acua, Cynthia1
RESUMEN ABSTRACT
Tema central: indagar los usos dados a los conceptos del Main Subjet: Consider the subjects that study structuralist
estructuralismo francs en la Universidad de Buenos authors in the University of Buenos Aires between 1958
Aires, entre 1958 y 1966. Objetivos: Introducir algunos and 1966, and the objective of these readings. Objectives:
resultados de un estudio de recepcin subrayando la Introduce some results of a Reception Study focusing in
transformacin que el lector produce en el texto, segn the transformation produced by the reader on the text.
su propio horizonte de expectativas. Metodologa: 1) Methodology: (1) Collect data from syllabus; (2) Interviews
relevamiento de datos en programas; 2) entrevistas a to old students and professors; (3) Case analisis, in wich
ex-alumnos y docentes de las carreras estudiadas; 3) structuralist categories are used; (4) Data synthesis and
anlisis de un caso, en el que se utilizan las categoras YHULFDWLRQSources: Syllabus and historical documents
estructuralistas; 4) contrastacin y sntesis de los datos. (Faculty of Philosophy, University of Buenos Aires); Eliseo
Fuentes: programas de Facultad de Filosofa y Letras de Verns review of a book of Germani. Results: French
la Universidad de Buenos Aires (y otros documentos de Structuralism is used as a tool for ideologic criticism, and
archivo); resea de Eliseo Vern de un libro de Germani. LWHPHUJHGDVDQDOWHUQDWLYHVFLHQWLFPRGHO
Conclusiones: El estructuralismo francs es utilizado
como una herramienta de crtica ideolgica. Se lee en un Key Words: Reception, Structuralism, Ideology
clima acadmico que acompaa la cada del desarrollismo,
proponindose como modelo cientfico alternativo al
existente
1 Lic. en Psicologa. Investigadora Tesista-becaria. Tesis de doctorado (en curso): La recepcin del estructuralismo francs en Argentina
en los aos sesenta. Director: Hugo Vezzetti. Integrante del Programa de Estudios Histricos de la Psicologa en Argentina. Proyecto
8%$&<73URJUDPDFLyQFLHQWtFD&yGLJR37tWXOR/DSVLFRORJtD\HOSVLFRDQiOLVLVHQOD$UJHQWLQDGLVFLSOLQDWUDPDV
intelectuales, representaciones sociales y prcticas. Docente de Historia de la Psicologa I, Facultad de Psicologa, Universidad de
Buenos Aires.
a partir de 1958, de las universidades privadas (entre doble vertiente de la modernizacin para enmarcar la
ellas las catlicas) ampli el campo de trabajo docente recepcin de las ideas extranjeras y para indagar cmo
a la vez que gener controversias ideolgicas entre se entramaron las mismas en ese mapa bifronte.
laicos y libres.
en toda vida social, y por lo tanto est dominado por el Antropologa? Es preciso aclarar que muchas de las
afn de describir las diferencias entre los contenidos a materias que se dictaban para sociologa eran comunes,
que esos instrumentos se aplican (Vern,1964: 27). tambin para los estudiantes de antropologa. Entre ellas
Como se ver ms adelante, las diferencias no se ubican HVWDEDQODV0HWRGRORJtDVGH9HUyQ3RUHOORDUPDU
slo en el nivel del mtodo. que no hubo en el Departamento de Antropologa (en el
perodo 1958-1966) una recepcin de Lvi-Strauss es
correcto e incorrecto. Es correcto si se considera que
LA LECTURA DE LVI-STRAUSS ninguna de las Etnologas de la carrera inclua a Lvi-
EN LA UNIVERSIDAD Strauss. Adems, Marcelo Brmida se haba formado en
la escuela histrico cultural y era quien dictaba - junto
La primera inclusin de Lvi-Strauss en los programas con Enrique Palavecino, Osvaldo Menghin y Ciro Ren
de Sociologa Sistemtica (materia central de la carrera Lafn - la mayora de las materias (en las que el marco
de sociologa) data de 1958, durante el perodo en que terico predominante era el estructural funcionalismo, el
Gino Germani era titular. Se trata de Social Structure, culturalismo y la fenomenologa). Si a esto se aade la
en Anthropology Today y de Anthropology structurale. refutacin sufrida por Vern en 1963, cuando es invitado
Por primera vez, en un programa de la Facultad de al Departamento de Antropologa a dar una conferencia
Filosofa y Letras, se menciona a Lvi-Strauss. Pero sera y recibe duras crticas al presentar las ideas de Lvi-
LQFRUUHFWRDUPDUTXH*HUPDQLIXHXQDJXUDOLJDGDDO Strauss (Vern, 1974), entonces, podra ser correcto
estructuralismo francs, ya que no lo desarrollaba en sus DUPDUTXHHQHO'HSDUWDPHQWRGH$QWURSRORJtDPiVTXH
clases ni lo tomaba en sus exmenes. Aquella inclusin recepcin hubo un rechazo a la antropologa
pareca obedecer ms a una referencia de consulta que estructural.
a una intencin de difusin de esos textos. Cundo pasa Pero a este panorama hay que aadir las excepciones
Lvi-Strauss a ocupar otro lugar en los programas, es y la apertura de nuevos espacios dentro de la carrera,
decir, a ser un texto ledo y discutido por los alumnos? promovidos por los estudiantes. Hacia 1965, un grupo
En Sociologa la fecha clave es 1963, ao en que Vern de estudiantes solicit la intervencin de la carrera a las
regresa de su viaje a Pars y dicta la materia electiva autoridades de la Facultad, as como la incorporacin de
Metodologa Estructural, que se dividi en dos materias ctedras paralelas. La disconformidad estudiantil - y la
cuatrimestrales: Elementos de Metodologa Estructural I circulacin en la Facultad de los antecedentes de
y II, en las que se desarrollaban temas que estaba Menghin7 -, favoreci no la destitucin de los profesores
investigando con Carlos Sluzki, Ricardo Malf y Anala GHODVFiWHGUDVRFLDOHVSHURVtODDSHUWXUDGHPDWHULDV
Kornblit, y en las que se inclua bibliografa estructuralista paralelas. En ese nuevo espacio, Eduardo Menndez y
y de la teora de la comunicacin. Mirtha Lischetti jugaron un rol importante al difundir en
En 1964 y 1965 Vern y Murmis dictan Sociologa el mbito de la Facultad literatura que haba quedado
Sistemtica y el programa cambia radicalmente: se excluida en los programas de antropologa, poniendo en
incluye la traduccin al espaol de la Antropologa primer plano el tpico de la ideologa y su importancia (y
estructural de Lvi-Strauss editada por EUDEBA con olvido) en la formacin de los antroplogos8.
prlogo de Eliseo Vern (y con revisin tcnica de Del mismo modo, hubo materias que fueron excepciones
Eduardo Menndez). DO3ODQRFLDOODPDWHULD/LQJtVWLFDSDUDHO'HSDUWDPHQWR
En 1965, Vern dicta tambin Teora e Investigacin de de Antropologa dictada por Salvador Bucca, inclua a
la Comunicacin Social, materia que era un desarrollo Saussure y a Martinet - considerados precursores del
ms detallado de algunos puntos del programa de 1964 movimiento estructuralista - desde 1961. En la materia
y 1965 de Sociologa Sistemtica. All se introduce Antropologa Social, dictada por Ralph Beals, se introduce
Mythologies de Roland Barthes - texto que, durante el un texto de Lvi-Strauss en 1962: el concepto de
perodo estudiado, no se incluy en el programa de estructura social, en un Cuaderno que formaba parte de
ninguna otra materia dictada en la Facultad de Filosofa una publicacin interna de la Facultad. En la misma
y Letras -. Dicho texto se utilizaba en un apartado del materia, en 1964 (y hasta 1966), Abraham Monk, tambin
programa mencionado como: la manipulacin del incorpora a Lvi-Strauss en su programa. Adems, hay
sentido; all se adverta a los estudiantes que para dicho que considerar que estas carreras tenan como materia
punto se daran algunos lineamientos sobre tcnicas de obligatoria Gramtica Castellana, que estaba a cargo de
anlisis de materiales ideolgicos, para lo cual, adems Ana Mara Barrenechea, en donde se dictaba el Cours
de Barthes, se recomendaba la lectura de Lvi- de linguistique gnrale de Saussure.
Strauss. En cambio, en el Departamento de Psicologa, es ms
En 1966, Vern dicta la materia Comunicacin Social; en difcil pronunciarse al respecto. Por un lado, Lvi-Strauss
el programa de la misma se dedica un punto a la QRJXUDHQORVSURJUDPDVGXUDQWHHOSHUtRGRDERUGDGR
metodologa del anlisis estructural en Lvi-Strauss. (el autor que ms cerca se encontrara del estructuralismo
Ahora bien, cul es el panorama en el Dpto. de es Jean Piaget, a quien no se ha incluido en esta
investigacin). Pero, por otro lado, la ausencia de un s lo hace Althusser que ser retomado por Vern en
autor en los programas no es suficiente para sacar 1967, para referirse a este tema.
conclusiones respecto del impacto del estructuralismo En relacin con el nivel de los contenidos, uno de los
en psicologa9$SHQDV VL SXHGH DUPDUVH TXH GLFKD puntos de la crtica a Germani es el problema de las
DXVHQFLDHVVLJQLFDWLYDVLVHODFRPSDUDFRQODGLIXVLyQ condiciones para la cooperacin internacional, en cuanto
naciente en sociologa y antropologa y, con la difusin a aceptacin de subsidios y eleccin de temas (Vern,
SRVWHULRUHVSHFLDOPHQWHGXUDQWHQDOHVGHORVVHVHQWD 1965: 275), tema que - segn Vern- no es analizado en
y comienzos de la dcada del setenta. el libro de Germani12. Beatriz Sarlo resume las crticas a
Germani en tres puntos (Sarlo, 2001: 85): 1- Germani
impondra un modelo norteamericano de modernizacin.
ESTRUCTURALISMO E IDEOLOGA (OYHUGDGHURFRQLFWRQRVHGDHQWUHVRFLHGDGHV
tradicionales y sociedad de masas sino en trmino de
Qu fenmenos constituyen una prueba de recepcin lucha de clases. 3- El par imperialismo/dependencia
de un autor? Como dije al comienzo, de la recepcin se permanece fuera de los anlisis y trabajos de Germani.
puede saber por los usos dados a los textos; por las $ORVTXH\RDJUHJDUtDXQ/DVRFLRORJtDFLHQWtFDGHEH
aplicaciones y las prcticas que se derivan de los mismos. incluir -para Vern- el nivel de anlisis ideolgico (de
9R\DHMHPSOLFDUHVWDLGHDYROYLHQGRVREUHODJXUDGH denotacin de la connotacin).
Vern. En julio de 1965, en el N 2 de la Revista A partir de la incorporacin de la pragmtica de la
Latinoamericana de Sociologa 10 Vern redacta una comunicacin, el estructuralismo de Vern toma un matiz
resea del libro de Germani La sociologa en la Amrica diferente del estructuralismo de la tradicin levistraussiana.
Latina (1964). All, aplica al libro de Germani lo mismo Vern toma para esta conceptualizacin elementos de la
que ensea a los estudiantes de la universidad: una antropologa y semiologa francesas (Lvi-Strauss y
tcnica de interpretacin de los mecanismos ideolgicos Barthes) y de la teora de la comunicacin (Bateson). La
implcitos en el texto: recepcin implica, claramente, en este caso, un nuevo
En trminos generales creo que los aspectos producto, que se entrama con los dos aspectos
LGHROyJLFRVUHDOPHQWHVLJQLFDWLYRVTXHSXHGHQHVWDU sealados por Jauss, de algn modo, la trayectoria del
presentes en un cuerpo de conceptos tienen poco que lector pero tambin sus condiciones sociales de
ver con contenidos determinados, sino ms bien con lectura.
operaciones que se realizan sobre los contenidos,
operaciones generalmente implcitas en la construccin Ahora bien, desde un punto de vista terico, qu
de los conceptos. En el libro que comentamos, la movimientos permita realizar el estructuralismo
LGHRORJtDVHPDQLHVWDPiVFODUDPHQWHHQWpUPLQRV francs?
del proceso de seleccin entre lo que se dice y lo que Desde Saussure, pero especialmente a partir de Lvi-
se deja de decir. Si se me permite la expresin, un Strauss, el estructuralismo y la semiologa permitieron (y
campo fundamental de los mecanismos ideolgicos es produjeron):
el definido por las funciones entre mensajes y
silencios (Vern: 1965: 274). a) La extensin del signo saussureano a mbitos
Para Vern, el anlisis de la ideologa comprende dos extralingsticos: es un ejemplo el de Roland Barthes
niveles, ambos analizados en la resea: quien analiza las escenas del catchFRPRVLJQLFDQWHV
1) el nivel de los contenidos (que retomar enseguida) Cualquier objeto de la vida cotidiana, de la vida social,
2) el nivel de las operaciones: que remiten a las puede ser ledo como signo y transformarse en
operaciones de seleccin y combinacin tomadas de la mensaje.
lingstica (mecanismos que Jakobson denomina
sintagma y paradigma). b) La ampliacin de la nocin de comunicacin: lo hace
Estas operaciones no son concientes y permiten ubicar Lvi-Strauss al poner en juego una nocin de comunicacin
la dimensin pragmtica 11 de la comunicacin (o en la que las mujeres en el intercambio son tomadas
metacomunicacin). Por qu es importante la como signos.
pragmtica? Porque se ocupa de aquello que los otros
dos niveles (sintctico y semntico) no explican: la c) /DDFHQWXDFLyQGHXQVHJXQGRQLYHOGHVLJQLFDFLyQ:
ideologa. En suma, a la pragmtica le interesa, en (o segundo sistema) oculto, inconciente, latente,
trminos generales: a) el contexto del discurso; b) la connotado, etc. Punto de cruce del estructuralismo con
enunciacin; c) la dimensin connotativa del mensaje. el psicoanlisis freudiano y con la tradicin marxista.
El sujeto de la pragmtica, si puede decirse as, no es
el sujeto del enunciado (de la sintaxis) ni el sujeto lgico d) El estudio del metalenguaje: La semiologa, por
(de la lgica o semntica), sino un sujeto ideolgico. Si ejemplo, es un metalenguaje. En Barthes, el metalenguaje
bien Vern no trabaja alrededor de la categora de sujeto, est en el nivel del mito (algo as como un signo a la
SDUWLUGHODHMHPSOLFDFLyQFRQXQDGHODVFRQVLJQDVEiVLFDVGHOD
reforma: llevar la universidad a la calle (lo cual se concretaba por
la va de los programas de extensin universitaria). Dice Payr:
No queremos llevar la Universidad a la calle; queremos que la
universidad este construida con el pas y en el pas; no se quiere
salvar la conciencia con cursos de extensin cultural nocturnos, no
se quiere que el mito del Departamento de Extensin Universitaria
subsista, porque se quiere que el estudiantado no encuentre en
el reformismo una religin de salvacin, ni que el reformismo
sea paternalista, (). Y no quiere porque el reformismo es otra
cosa y as debemos ser percibidos: como una fuerza que lucha
por la liberacin nacional (Payr, en Sarlo, 2001:360-361). Como
puede leerse, se trata de una crtica a un modelo de desarrollo
y la proclamacin de optar por formas distintas de desarrollo
universitario. Y en ese sentido, para Payr, no hay desarrollo
tcnico posible con subsidios. El que se logre por esa va ser
limitado. No podr nunca servir al pas real, porque somos un pas
colonizado (Payr, en Sarlo, 2001:361).
6
Profesor titular extraordinario de la UBA desde 1948, haba sido
Ministro de Educacin de Austria durante la anexin de este pas a
la Alemania nazi, en 1938 (Fontan, s.f.)
7
Vase Eduardo Menndez, 2002: El malestar actual de la
antropologa o de la casi imposibilidad de pensar lo ideolgico,
Revista de Antropologa social, N 11, pp. 39-87
8
Una posible excepcin podra ser la de Enrique Butelman, quien
incluye en Introduccin a la Psicologa Social (en 1960) la Revista
Antropology Today (que contiene un artculo de Lvi-Strauss).
Ahora bien, esa revista tambin fue incluida por Germani en 1957
y, como ha sido sealado, esto no es sinnimo de recepcin.
9
El Comit de Direccin de la revista estaba integrado por Luis
A. Costa Pinto (Brasil), Orlando Fals Borda (Colombia), Florestan
Fernandes (Brasil), Gino Germani (quien era Director Delegado),
Peter Heintz (Chile), Jos M. Echavarra (Chile); Eliseo Vern era
Secretario de Redaccin
10
/D SUDJPiWLFD VXUJH HQ HO VHQR GH OD ORVRItD GHO OHQJXDMH
antes que en la lingstica (los actos de habla de Austin son un
HMHPSOR\VHRFXSDGHDTXHOORVDVSHFWRVGHOVLJQLFDGRTXHQR
estn contenidos ni en la sintaxis ni en la semntica: la deixis, la
entonacin, la enunciacin.
11
La resea que analizo aqu fue publicada en el mismo nmero
que la Carta al director: el Proyecto Camelot, la cual despert
muchsimas polmicas relacionadas con el rol profesional del
VRFLyORJR\GHOFLHQWtFRVRFLDOHQJHQHUDO