EXCELENTSSMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUZ(A) FEDERAL DA ___ TURMA RECURSAL DA

SEA O JUDCA RA DO XXXXXXXXXXXXXXXX

NOME DA PARTE, j qulificd nos utos do

presente processo, vem, respeitosmente, pernte Voss
Excele nci, por meio de seu procurdor, opor os presentes

EMBARGOS DE DECLARAO

o co rd o proferido (evento xx), nos termos do rtigo

1.022 do CPC e 48 d Lei 9.099/95, de cordo com os
fundmentos que or pss expor:

DO CABIMENTO

Nos termos do rtigo 1.022 do CPC/2015, cbem embrgos de declr o qundo, em

qulquer decis o judicil, houver obscuridde, omisso ou contrdi o.

Aind, o pr grfo u nico, inciso do rtigo 1.022 estbelece que e omiss decis o judicil
n o fundmentd, em que o Julgdor no enfrentar todos os argumentos deduzidos no
processo capazes de, em tese, infirmar a concluso adotada pelo julgador (rtigo 489, 1, V
do CPC).

Portnto, em se trtndo de julgmento omisso (evento xx) proferido por est Turm
Recursl, e pertinente o mnejo do presente recurso.

DA OMISSO
 No cso dos utos, vislumbr-se que o co rd o proltdo efetivmente merece repros, eis
que eivdo de omiss o.

A D. Mgistrd reltor entendeu que Recorrente n o possuiri direito o benefcio

ssistencil, pois supostmente n o preencheri o requisito socioecono mico ensejdor d benesse.
Perceb-se (grifei):

[TRECHO RELEVANTE DO ACO RDA O]

Neste ponto, e evidente s omisso es hvids em Vosso julgmento, conforme se pontur

seguir:

A genitora da autora est conseguindo prover o sustento de forma digna, oferecendo o

mnimo de conforto.

A primeir omiss o vislumbr-se no momento em que o voto vencedor afirmou que

genitor d Autor est conseguindo prover o sustento de form dign.

Excele ncis, no recurso inominado (evento xx fl. xx) Prte Autor presentou trechos
d percia socioeconmica n qul se pontou extmente a insuficincia de recursos:

[TRECHO RELEVANTE DA PERCIA]

Nesse sentido, inexistem quisquer evide ncis de que genitor estej conseguindo prover o
sustento de form dign. Pelo contr rio, prov pericil indicou extmente o contr rio, de form
que este to pico do voto criou presun o inexistente no feito, le m de ter ignordo os rgumentos
expostos no recurso inomindo (e portnto e omisso).

O genitor da autora [...] possui condies de recolocar-se no mercado de trabalho num curto
espao de tempo, e assim incrementar a renda da famlia

Nesse segundo ponto, vislumbr-se omiss o n medid em que n o so n o for

oportunizd prte se mnifestr cerc deste fundmento (rt. 10, CPC/2015), como se verific
como verddeiro contrssenso possibilidde de revis o do benefcio pelo pro prio NSS.

Or, como pode o co rd o presumir que o genitor poder se relocr no mercdo de

trblho e consequentemente incrementr rend fmilir? Com devid ve ni, o Direito n o
suport exerccios de futurologi, Excele ncis. O julgmento e com bse ns provs constntes dos
utos. O genitor possui emprego? N o? Ent o n o se pode presumir que o encontrr , ind mis
considerndo tx de 11,5% de desemprego no Brsil.

N hipo tese do genitor encontrr emprego, sempre h possibilidde de revis o do

benefcio! Ate l , ele deve ser concedido, e o que dispo e LOAS.

Assim, cri o de presun o de que o genitor d Autor ir conseguir emprego jamais pode
ser utilizdo como fundment o de decis o judicil, eis que n o cbe o Poder Judici rio prever
ftos. O processo e o hoje, o presente. O futuro somente poder ser nlisdo qundo presente ou
pssdo for, ou melhor dizendo, por ocsi o de revis o do NSS.

No houve comprovao dos gastos com medicamentos

Neste ponto n o e preciso tecer muitos coment rios pr fcilmente se verificr que o
processo poderi ter sido baixado em diligncia pr que Prte Recorrente juntsse o feito
comprovntes de gstos, cso o juzo entendesse pertinente pr o julgmento. Ademis, houve
viol o novmente do rt. 10 do Co digo de Processo Civil, n medid em que tl fundmento n o
foi objeto do recurso, ms for utilizdo como fundmento pr negr provimento ele!

Outrossim, verific-se que conforme o Ludo Socioecono mico indicou, genitor d Autor
firmou que poderi conseguir os comprovntes:

[TRECHO DO LAUDO SOCIOECONMICO]

Assim, se o juiz e o destint rio d prov, cbendo ele determinr s provs necess ris o
julgmento do feito (rt. 370, CPC/2015), poderi ter sido fcilmente bixdos os utos em
dilige nci ou ddo vist s prtes pr se mnifestrem cerc deste fundmento (rt. 10,
CPC/2015).

Portanto, demonstrada as omisses no julgamento, se faz necessria a adequao do

julgado.

Dest form, e consgrndo os princpios d ECONOMA PROCESSUAL e d CELERDADE, o

colhimento dos presentes embrgos torn-se impertivo.
 REQUERIMENTO

Por todo o nrrdo, REQUER a Vossas Excelncias o recebimento e

acolhimento dos presentes embargos, pr o efeito de snr os vcios constntes
em Voss decis o, fim de que sejm nlisdos os fundmentos do recurso (evento
xx), e colhids s mnifesto es feits nos presentes embrgos (nteriormente n o
oportunizds) feits cerc dos fundmentos utilizdos como rz o de decidir (rt.
10, CPC).

Ainda, postula que sejam adotados os efeitos modificativos dos embargos

declaratrios, pr que cso sejm colhidos os rgumentos recursis, deferido o
pedido do recurso de evento xx.

Nesses Termos;
Pede Deferimento.

Locl, dt.

Nome do advogado
OAB/UF xx.xxx