SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABO RAL N 11130 - 2014

TACNA
IM PUGNACIN DE LAUDO A R B ITR A L - NLPT

Lima, veinte de noviembre de dos mil quince

VISTO y CONSIDERANDO:

Es materia de alzada el recurso de apelacin interpuesto por la entidad

demandante, Gobierno Regional de Tacna, representada por su Procurador
Pblico, mediante escrito presentado el diecisis de julio de dos mil catorce, que
corre en fojas cuatrocientos setenta y cinco a cuatrocientos ochenta y uno, contra
el auto contenido en la resolucin nmero tres, de fecha quince de mayo de dos
mil catorce, en fojas cuatrocientos sesenta y tres a cuatrocientos sesenta y cuatro,
que declar improcedente por extempornea la demanda interpuesta por la
entidad apelante.

FUNDAMENTO DEL RECURSO DE APELACIN:

Primero: Mediante recurso de apelacin de fecha diecisis de julio de dos mil

catorce, que corre en fojas cuatrocientos setenta y cinco a cuatrocientos ochenta y
uno, la entidad apelante expresa como agravios de su recurso:

1. La Sala Laboral de manera incongruente declar improcedente la demanda,

pues ha efectuado una calificacin y anlisis de una impugnacin de Laudo
Arbitral econmico cuado la pretensin era la anulacin de laudo arbitral que
resuelve un conflicto jurdico de naturaleza laboral, procesos distintos,
conforme se desprende de los incisos 2) y 3) del artculo 3o de la Ley N 29497,
Nueva Ley Procesal del Trabajo.

2. La instancia de mrito al emitir la resolucin cuestionada ha inobservado lo

establecido en el inciso 1) del artculo 64 del Decreto Legislativo N 1071,
o normativo que establece que el recurso de anulacin de laudo arbitral se
interpone ante la Corte Superior competente dentro de los veinte (20) das
siguientes a la notificacin de laudo. Por lo que, en el caso concreto, el plazo
para interponer el recurso de anulacin de^Jaudo arbitral venca el trece de

'ANA MARIA Na UPARISALDIVAR i

s e c r e t a r ia
v T SAL* DE DERECHO
CW&Tlf't luSAL y SOCIAL TRANSITORIA
 SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABO RAL N 11130 - 2014

TA C N A
IM PUGNACIN DE LAUDO A R B ITR A L - NLPT

enero de dos mil catorce y habindose interpuesto el tres de enero de dos mil
catorce, se encontraba dentro del plazo establecido en el artculo 1o citado
precedentemente.

Segundo: Conforme al contenido del literal b) del numeral 4.1) del artculo 4 o de la
Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, seala:
La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica es competente para conocer de los siguientes recursos:...b) Del recurso
apelacin de las resoluciones pronunciadas por las salas laborales en primera
tanda;

A su vez el inciso 3) del artculo 3o de la referida Ley Procesal, prescribe que las
Salas Laborales Superiores, tienen competencia en primera instancia para conocer
entre otros, la anulacin de laudo arbitral que resuelve un conflicto jurdico de
naturaleza laboral, a ser tramitada conforme a la ley de arbitraje y la impugnacin
de laudos arbitrales derivados de una negociacin colectiva.

Tercero: En relacin al contenido del derecho a la pluralidad de instancia, este

Supremo Tribunal ha establecido que se trata de un derecho fundamental que
tiene por objeto garantizar que las personas, naturales o jurdicas, que participen
en un proceso judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto por un rgano
jurisdiccional sea revisado por un rgano superior de la misma naturaleza, siempre
que se haya hecho uso de los medios impugnatorios pertinentes, formulados
dentro del plazo legal; en esa medida, el derecho a la pluralidad de la instancia
guarda tambin conexin estrecha con el derecho fundamental a la defensa,
\ reconocido en el inciso 14) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.

Cuarto: En el caso concreto, el Sindicato de Trabajadores del proyecto Especial

Afianzamiento y Ampliacin de los Recursos Hdricos de Tacna (SITPET) y el
royecto Especial de Afianzamiento y Ampliacin de los Recursos Hdricos de
Tacna, se sometieron a un proceso arbitral, expidindose el laudo arbitral de fecha
veintinueve de noviembre de dos mil trece, en el mismo que se orden, entre otros
beneficios, el otorgamiento de cien con/00/100 nuevos soles (S/. 100.00)

ANA MARIAMPARiT aDIVR

DECRETARIA 2
la SA U DE DERECHO
ttoN STifuaO H il YSOCIAL TRANSITORIA
 SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABORAL N 11130 - 2014

TACNA
IM PUGNACIN DE LAUDO AR B ITR A L - NLPT

trimestrales por concepto de vale de vveres, la suma de dos con 00/100 nuevos
soles (S/. 2.00) diarios por da efectivo de trabajo como racionamiento, la suma de
setecientos con 00/100 nuevos soles (S/. 700.00) como incentivo por el da del
proyecto Especial Afianzamiento y Ampliacin de los Recursos Hdricos de Tacna,
habindose notificado al impugnante con dicha resolucin el veintinueve de
noviembre de dos mil trece (fojas cuatrocientos veinte); el dos de diciembre de dos
mil trece, el Sindicato y la Presidenta de la Comisin Negociadora solicitaron en
de aclaracin que se indique la fecha desde la cual es exigile las
disposiciones econmicas del Laudo Arbitral, cmo se consideran los das
efectivos as como se aclare a qu trabajadores les alcanzaba los efectos de
laudo; es en mrito a dicha solicitud, que el rbitro declar procedente la solicitud
de aclaracin, notificndose dicha resolucin a la parte impugnante el diez de
diciembre de dos mil trece (fojas cuatrocientos trece).

Quinto: La instancia de mrito declara improcedente por extemporneo la

demanda, al considerar que la parte demandante fue notificada con el laudo
arbitral el diez de diciembre de dos mil trece, interponiendo la demanda el tres de
enero de dos mil catorce, esto es, fuera del plazo establecido en el artculo 50 de
la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo.

Sexto: En materia laboral existen dos clases de conflictos: a) los jurdicos o de

derecho y b) los conflictos econmicos o intereses. En relacin al primero, como
en cualquier otro conflicto jurdico, la controversia versa sobre el incumplimiento o
la interpretacin de la norma que debe ser aplicada a una situacin concreta, por
consiguiente, la solucin de la misma residir en que la autoridad competente
decida acerca de la aplicacin de aquella o realice su interpretacin. Respecto a la
segunda, la discrepancia no gira en torno a la aplicacin o interpretacin de una
norma, pues esta no existe, de modo que el conflicto gira en torno a intereses
contrapuestos de ambas partes, por lo cual su posible solucin consistir en que
estas lleguen a un acuerdo en cuyo caso crearn una norma que lo materialice.

Stimo: Antes de absolver los agravios debemos sealar que la presente accin
est dirigida a la declaratoria de nulidad del lauden arbitral de fecha veintinueve de

ANA MARIAmAUPARI SALDIVAR 3

A e c r e t a r ia
A d a SALA U. DERECHO
 SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABO RAL N 11130 - 2014

TACNA
IM PUGNACIN DE LAUDO AR B ITR A L - NLPT

octubre de dos mil trece, que resuelve el diferendo de la negociacin colectiva

correspondiente al pliego de reclamos del ao dos mil trece, llevada a cabo con el
Sindicato de Trabajadores del proyecto Especial Afianzamiento y Ampliacin de los
Recursos Hdricos de Tacna (SITPET), laudo que fue emitido por el Tribunal
Arbitral Unipersonal en el Expediente Arbitral N 004-2013-SDNC-TAC/NC.

c ta v o : Sobre el agravio sealado en el numeral 1), la parte impugnante se

equivoca al sealar que el presente caso es un conflicto jurdico de naturaleza
laboral, pues conforme se advierte de la demanda se est cuestionando un laudo
arbitral que resuelve una negociacin colectiva, que constituye un conflicto
econmico que encuentra sustento en las ley de relaciones colectivas de trabajo,
siendo ello as, el agravio es infundado.

N oveno: De otro lado, el artculo 50 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del
Trabajo, establece:
Adems de los requisitos de la demanda, la sala laboral verifica si esta se ha
interpuesto dentro de los diez (10) das hbiles siguientes de haberse notificado el
laudo arbitral que haciendo las veces de convenio colectivo resuelve el conflicto
econmico o de creacin de derechos, o su aclaracin; en caso contrario, declara
la improcedencia de la demanda y la conclusin del proceso.
(-)"

D cim o: Respecto al agravio sealado en el numeral 2), como se ha precisado el

laudo materia de cuestionamiento ha sido un laudo arbitral econmico, cuya
impugnacin est especialmente regulada por la Ley N 29497, Nueva Ley
Procesal del Trabajo, que es la norma especfica aplicable al caso, y no la Ley de
Arbitraje, Decreto Legislativo N 1071; en consecuencia, el agravio denunciado es
infundado.

Por estas consideraciones:

CONFIRMARON el auto contenido en la resolucin nmero tres, de fecha quince

mayo de dos mil catorce, que coi cuatrocientos sesenta y tres a

ANA M lALDIVAR
4
H0
CONSm rUfilSJTOR/A
 SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

APELACIN LABORAL N 11130 - 2014

TA C N A
IM PUGNACIN DE LAUDO A R B ITR A L - NLPT

cuatrocientos sesenta y cuatro, que declar improcedente la demanda interpuesta

por la entidad demandante, Gobierno Regional de Tacna, representada por su
Procurador Pblico, mediante escrito presentado el diecisis de julio de dos mil
catorce, que corre en fojas cuatrocientos setenta y cinco a cuatrocientos ochenta y
uno; y ORDENARON a la Secretara de la Sala cumpla con notificar la presente
resolucin; en el proceso seguido con el Sindicato de Trabajadores del proyecto
Especial Afianzamiento y Ampliacin de los Recursos Hdricos de Tacna
(SITPET); interviniendo como ponente, la seora jueza suprema De La Rosa
Bedriana y devulvase.