Universidad de Buenos Aires

Trabajo Practico N3

Caso Viaje areo

Alumna: Gonzlez, Nicole

Comisin: 7721
D.N.I: 40.743.987
Consigna respecto al caso Viaje Areo
1- Debe declararse competente el juez argentino? Es aplicable el derecho
argentino?
Se debe Declarar competente al juez argentino y aplicar el derecho argentino ya que
conforme al artculo 1 del Cdigo Penal se establece que: Este cdigo se aplicar: 1.-
Por delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
Nacin Argentina, o en los lugares sometidos a su jurisdiccin;. Por lo tanto, al
producir Ernesto los actos impdicos sobre Guillermina la azafata cuando la aeronave
sobrevolaba aguas del rio de la plata, corresponde al derecho argentino juzgar dicha
conducta ya que se produjo en territorio de la Nacin Argentina. Adems, se puede
fundamentar esta afirmacin con el principio de territorialidad, el cual establece que:
un estado es competente para ejercer jurisdiccin penal sobre todos los delitos que
ocurran en su territorio. Esta nocin de territorio contempla tambin el mar territorial.
Lo que es an ms, se puede fundamentar esta afirmacin con el artculo 200 del
Cdigo Aeronutico que establece que los actos realizados y los delitos cometidos en
una aeronave privada extranjera en vuelo sobre el territorio argentino o sus aguas
jurisdiccionales, la jurisdiccin de los tribunales argentinos y la aplicacin de las leyes
de la Nacin pueden aplicarse en caso de afecten el inters del estado o de las personas
domiciliadas en l, o se hubiese realizado en la Repblica el primer aterrizaje posterior
al hecho acto o delito si no mediase en ste ltimo caso pedido de extradicin, entre en
muchos otros casos. Por esto mismo, en el caso concreto a analizar, se afecta el inters
de Guillermina la azafata, que, a pesar de ser colombiana, esta domiciliada en Buenos
Aires. Adems, el primer aterrizaje realizado con posterioridad al delito fue en Buenos
Aires, en el aeropuerto internacional de Ezeiza, y por eso corresponde a la legislacin
argentina su aplicacin.
Lo expuesto anteriormente se puede justificar adems con el articulo 199 el cual
establece:
- Los hechos ocurridos, los actos realizados y los delitos cometidos en una aeronave
privada argentina sobre territorio argentino, sus aguas jurisdiccionales o donde
ningn estado ejerza soberana, estn regidos por las leyes de la Nacin Argentina y
sern juzgados por sus tribunales.
Corresponde igualmente la jurisdiccin de los tribunales argentinos y la aplicacin de
las leyes de la Nacin, en el caso de hechos ocurridos, actos realizados o delitos
cometidos a bordo de una aeronave privada Argentina, sobre territorio extranjero, si se
hubiese lesionado un inters legtimo del estado argentino o de personas domiciliadas
en el o se hubiese realizado en la Repblica el primer aterrizaje posterior al hecho,
acto o delito.
Por otra parte, se debera juzgar esta accin con el derecho argentino ya que remitiendo
al artculo 119 del Cdigo Penal ya que se produjo un abuso intimidatorio sobre
Guillermina, y la misma no consinti libremente la accin. Art. 119: Ser reprimido
con reclusin o prisin de seis meses a cuatro aos el que abusare sexualmente de
persona de uno u otro sexo cuando, sta fuera menor de trece aos o cuando mediare
violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relacin de dependencia,
de autoridad, o de poder, o aprovechndose de que la vctima por cualquier causa no
haya podido consentir libremente la accin

Consigna numero 2: podran tener esas preguntas una respuesta distinta si se

dieran las siguientes hiptesis?
Variantes
1-El avin hace escala primeramente en Montevideo
En este caso se aplicara el derecho argentino ya que conforme al artculo 200 del
Cdigo aeronutico la jurisdiccin de los tribunales argentinos y la aplicacin de las
leyes de la Nacin slo corresponde en caso de que comprometan la seguridad o el
orden pblico o afecten el inters del estado o de las personas domiciliadas en l, o se
hubiese realizado en la Repblica el primer aterrizaje posterior al hecho acto o delito si
no mediase en ste ltimo caso pedido de extradicin. Dicho de este modo, en nada
influye que se hiciera una primera escala en Montevideo ya que el delito fue cometido
con posterioridad a esa escala y cerca de las costas argentinas, cuyo aterrizaje posterior
a ese acto fue en Buenos Aires. Por lo tanto, corresponde al derecho argentino juzgar
este delito.
2-Idem a, pero siendo Guillermina de nacionalidad y domicilio colombianos.
En este caso no se aplicara el derecho argentino ya que segn el artculo 199 y 200 del
Cdigo Aeronutico anteriormente citados solo se aplica cuando afecten el inters de las
personas domiciliadas en l y Guillermina esta domiciliada en Colombia.
Adems, Colombia podra mediante el principio de Nacionalidad pasiva reclamar el
juzgamiento de Ernesto el cual ha cometido un delito contra Guillermina, la cual es
ciudadana colombiana.
3-el avin sobrevolaba alta mar al momento del hecho
En esta situacin conforme al principio de territorialidad de ser la aeronave de carcter
privado solo se aplica su ley a delitos cometido en altamar, es decir sin jurisdiccin de
ningn estado, de esta manera al ser la aeronave espaola, puede esta ejercer su
jurisdiccin.
Esta afirmacin se reafirma con artculo 199. Del Cdigo Aeronutico el cual establece:
Los hechos ocurridos, los actos realizados y los delitos cometidos en una aeronave
privada argentina sobre territorio argentino, sus aguas jurisdiccionales o donde
ningn estado ejerza soberana, estn regidos por las leyes de la Nacin Argentina y
sern juzgados por sus tribunales Por lo mismo dicho anteriormente, al no ser una
aeronave privada argentina, la aplicacin del derecho corresponde al estado espaol ya
que la aeronave era de origen espaol.
Sin embargo, se podra sostener que Argentina mediante el principio de Representacin
no extradite al autor del delito en favor del dao sufrido. Y entonces al actuar en
representacin del otro estado, juzgue a travs de su legislacin.
4-idem c, pero el viaje se lleva a cabo a bordo de una aeronave de aerolneas
argentinas
En esta situacin, argentina podra aplicar su derecho ya que conforme al artculo 199
del Cdigo aeronutico el cual establece que: Los hechos ocurridos, los actos
realizados y los delitos cometidos en una aeronave privada argentina sobre territorio
argentino, sus aguas jurisdiccionales o donde ningn estado ejerza soberana, estn
regidos por las leyes de la Nacin Argentina y sern juzgados por sus tribunales.; el
delito de Ernesto es cometido en un avin privado argentino, sobre altamar, donde al no
haber ninguna jurisdiccin de ningn estado, se aplica la legislacin argentina ya que la
aeronave es argentina. Lo mismo establece el artculo 200 del Cdigo Aeronutico en su
primera parte.
Esta afirmacin puede fundamentarse tambin con el artculo 1 del Cdigo Penal, ya
que el delito se cometi en un lugar sometido a su jurisdiccin.
ARTICULO 1

- Este cdigo se aplicar:

1.- Por delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la

Nacin Argentina, o en los lugares sometidos a su jurisdiccin