Anda di halaman 1dari 50

PRESENTACION

Este trabajo est presentado con el fin de dar a conocer todo sobre la
exclusin a la herencia a si mismo dentro de los temas trataremos sobre la
indignidad que es una sancin civil que dispone la ley y que tiene distinta
funcin segn los casos, algunas hiptesis acerca de la indignidad se refieren
a ofensas hechas por el heredero al causante, que se concretan en su muerte,
acusacin contra l o intento de quitar eficacia a las disposiciones del
testamento; y otros temas que trataremos en nuestro presente trabajo
INDICE
INTRODUCCION.......................................................................................................................4
TITULO I...................................................................................................................................5
EXCLUSION A LA HERENCIA.....................................................................................................5
CAPITULO I..............................................................................................................................5
1 LA INDIGNIDAD............................................................................................................5
1.1 ANTECEDENTES HISTORICOS...............................................................................5
1.2 DEFINICION..........................................................................................................6
1.3 NATURALEZA JURIDICA........................................................................................7
1.4 OBJETO................................................................................................................7
1.5 TIPO DE JUICIO....................................................................................................7
1.6 CARACTERISTICAS................................................................................................8
1.7 CAUSALES............................................................................................................8
1.8 PERDON DE LA INDIGNIDAD..............................................................................10
2 LA DESHEREDACION..................................................................................................12
2.1. ANTECEDENTES HISTORICOS.............................................................................12
2.2. DEFINICION........................................................................................................14
2.3. REQUISITOS.......................................................................................................15
2.4. CAUSALES..........................................................................................................15
2.5. EFECTOS.............................................................................................................20
2.7. ACCION JUSTIFICATORIA....................................................................................22
2.8. REVOCACION DE LA DESHEREDACION...............................................................22
3 DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS ENTRE LA INDIGNIDAD Y DESHEREDACIN.................23
CASUISTICA...........................................................................................................................25
LEGISLACION COMPARADA...............................................................................................39
CONCLUSIONES:................................................................................................................45
RESUMEN..........................................................................................................................47
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.........................................................................................50

Pgina 2
INTRODUCCION

Siempre dentro de los temas que han motivado la polmica en torno a su adecuado
tratamiento legislativo el tema de la indignidad y su regulacin dentro del Cdigo
Civil Peruano ha motivado ideas encontradas ya que algunos juristas reclaman
necesariamente una modificacin pues encuentran que los artculos destinados para
regular los mismos son poco puntuales y adecuados, dejando vacos que muchas
veces las sentencias judiciales no logran a cabalidad discernir y utilizar de manera
correcta.

El tema de la indignidad est ntimamente relacionado a temas jurdicos como


morales y ticos tomando en cuenta el contexto en que fue elaborado y sobre todo los
hechos que han conmocionado a nuestra sociedad creemos conveniente una revisin
como anlisis de esta institucin.

Una posicin expresa la necesidad de medidas ms extremas y sancionatorias para


los indignos que no solo se limite a la categorizacin como tal sino que sea efectiva
tanto pblica y su repercusin social ms evidente para una sancin de los actos que
han motivado se aplique a las personas que han incurrido en ellas.

Pgina 3
TITULO I

EXCLUSION A LA HERENCIA

CAPITULO I

1 LA INDIGNIDAD
1.1 ANTECEDENTES HISTORICOS

RESEA HISTORICA DE LA INDIGNIDAD

Benjamn Llanos nos dice: Procede del Derecho imperial romano y que la
indignidad se deriv de dos instituciones:

La ex heredatio como posibilidad de que el padre pudiera privar de los


bienes a sus hijos, lo que dio lugar a litigios.
El ereptorium, por el cual, en caso de silencio del difunto la ley
apartaba a ciertos herederos cuando eran indignos de heredar.
Procede de la palabra latina ereptorius a um, lo que debe ser quitado o
arrebatado. Las causas de indignidad estaban contempladas en el

Pgina 4
Digesto y en general se refieren a conducta inmoral, delictiva o
deshonrosa del heredero respecto del causante.

En el Derecho germnico se admiti la indignidad en los nicos casos que


contemplaba el precepto legal, con exclusin del incontrolado arbitrio del
causante. Segn ste, quedaban privados de la herencia el que niega subsidio
al pariente, quien poda por este hecho transferir a un extrao todo su
patrimonio; el hijo que usa violencia contra el padre; el hermano u otro
pariente que asesina o intenta asesinar a la persona de cuya sucesin se trata;
la hija que desobedece al padre, especialmente cuando rompe los esponsales
concluidos por l y se casa con hombre de condicin servil.

1.2 DEFINICION

Es la declaracin judicial por la cual queda excluido de la sucesin el


heredero o legatario que ha incurrido en determinados agravios contra el
difunto o sus herederos ms prximos, que lo hacen desmerecedor de tales
beneficios, an cuando estn previstos y penados como delitos. La indignidad
es una sancin civil independiente de la accin penal.

La indignidad no impide la adquisicin de la herencia o del legado, el


disfrute, ni la enajenacin de ellos. El llamado a heredar toma posesin de los
bienes y asume las obligaciones, pero pierde su condicin de tal al
sancionarse la indignidad.

A efectos de impedir la enajenacin de la herencia o gravamen de la misma,


deber procederse a la inscripcin de la demanda en el registro respectivo.

Es la accin ejercida por los parientes, el cnyuge o los herederos, legatarios


y el sujeto a una accin de reduccin o a la colacin para excluir de la
herencia, por causa de indignidad.
La sentencia que excluya al heredero no produce efecto contra tercero de
buena fe que con l contrataron antes de la promocin de la accin.

Pgina 5
1.3 NATURALEZA JURIDICA

Benjamn Llanos desarrolla: Binder y Maffia opinan que se trata de una


penalidad civil, pues no se trata de una incapacidad. sta, a decir de Cornejo
Chvez, se refiere al ser mismo, mientras que la indignidad se refiere a actos
sancionables cometidos por el heredero.

Por nuestra parte considerarnos que estarnos ante una pena o condena civil,
puesto q establece determinadas conductas consideradas agraviantes contra el
causante y en funcin de ello determina una sancin civil, la cual se traduce
en una inhabilidad sucesoria, pues se aparta al ofensor de la herencia de su
causante.

1.4 OBJETO

El objeto de la exclusin hereditaria es, el de restituir a los herederos los


bienes en cuya posesin entr, con sus frutos y aumentos y los productos o
rentas que hubiere obtenido de los bienes de la herencia desde la sucesin e
igualmente los intereses de todas las sumas de dinero que hubiere recibido,
pertenecientes a la sucesin, aunque no haya percibido de ellas inters alguno,
segn lo dispuesto para el poseedor de mala fe.

1.5 TIPO DE JUICIO

Puede ser:
Ordinario: en caso de que el juicio sucesorio llego a concluir y fueron
adjudicados bienes al indigno. Los plazos para la tramitacin de este

Pgina 6
juicio son previstos en el libro II Del Proceso de Conocimiento
Ordinario del C.P.C.-
Sumario: cuando el juicio sucesorio no concluyo y llego a
conocimiento de unos de los herederos la indignidad de uno de los que
pudieren ser declarados herederos. En este caso se debe realizar por la va
incidental la pertinente peticin, en el cual los plazos son sumarios.

1.6 CARACTERISTICAS

Es una sancin legal para el sucesor por la realizacin de hechos


graves expresamente establecidos en la ley.
Tiene carcter personal, por cuanto se refiere a un heredero
determinado. Sin embargo, sus descendientes pueden recibir la
herencia que hubiere correspondido al primero, en virtud de la
representacin sucesoria.
Es aplicable tanto en la sucesin testamentaria como en la intestada.
Se sanciona solamente mediante sentencia recada en un proceso
iniciado por el interesado con vocacin sucesoria, es decir, no opera
de pleno derecho.

Puede ser objeto de perdn por parte del causante.

1.7 CAUSALES

Los autores y cmplices de homicidio doloso o de su tentativa,


cometidos contra la vida del causante, de sus descendientes,
ascendientes o cnyuge.
Esta causal no desaparece por el indulto ni por la prescripcin de la
pena. Este inciso comprende slo a los herederos forzosos. Asimismo,
no requiere la previa condena del infractor, inclusive puede haber
operado la prescripcin de la accin penal y no por ello deja de ser
causal de indignidad.

Pgina 7
Adems, la indignidad no se desvanece por el indulto, que es el
perdn de la pena y corresponde ejercer este derecho de gracia al
Poder Ejecutivo; pero no alcanza a la voluntad del causante.
En cuanto a los cmplices, llamados partcipes por el Cdigo Penal,
tambin son considerados, pues realizan actos de colaboracin o
inducen para la ejecucin del delito.
Los condenados por delito doloso en agravio del causante o alguna de
las personas a las que se refiere el artculo anterior.
La diferencia que tiene con el inciso anterior es que ste no
comprende expresamente la tentativa; sin embargo, aun cuando no se
menciona, no puede dejar de sancionarla. Adems, este inciso exige
expresamente la condena previa del indigno, exigencia que no
contiene la anterior.
Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito
al que la ley sanciona con pena privativa de la libertad.
No distingue si basta la denuncia calumniosa formulada ante la
autoridad policial, si el fiscal ha desestimado la denuncia por
improcedente, si es necesario que el juez haya dictado el auto de no ha
lugar, si por sentencia se hubiere absuelto al cujus o si es necesaria la
condena al calumniador.
Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante
que otorgue testamento, o para obligar a hacerlo, o para que revoque
total o parcialmente el otorgado.
Constituye un delito de violacin a la libertad personal (coaccin),
previsto y sancionado en el artculo 151o del Cdigo Penal.
Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la
persona de cuya sucesin se trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de
un testamento falsificado.
Constituye un delito contra la fe pblica. No se establece si es
necesario que haya sido condenado el autor de los hechos.

1.8 PERDON DE LA INDIGNIDAD

Pgina 8
El causante tiene la potestad de perdonar la indignidad, independientemente
de la persecucin penal. El perdn otorgado por el causante puede ser:

Expreso: Cuando lo manifiesta claramente en el testamento o por escritura


pblica.
Tcito: Cuando se instituye como heredero o legatario al indigno.

LANATTA sostiene que el perdn debe ser expreso, no se admite la dispensa


tcita. Seala que la institucin de heredero o legatario al indigno sin mencin
expresa no basta, porque el testador puede ignorar la existencia de la causal
de indignidad; no puede haber perdn tcito de algo que se ignora.

CORNEJO CHVEZ seala, al respecto, que s procede el perdn tcito


cuando el causante instituye al heredero o legatario a sabiendas de que era
indigno.

a) ACCION DE INDIGNIDAD

La indignidad no opera de pleno derecho, sino que debe ser declarada


judicialmente por fallo ejecutoriado, expedido en la accin respectiva.

Es una accin de naturaleza personal. Se ventila como proceso de


conocimiento, al no tener va procedimental propia.

Caduca al ao de haber asumido el indigno la posesin real y efectiva de su


herencia o legado.

Su interposicin oportuna no es obstculo para que el indigno pueda disponer


de los bienes que le hayan correspondido, salvo que el demandante cuide de
hacer inscribir la demanda en la partida correspondiente del registro
pertinente.

Los nicos que pueden interponer la accin son los llamados a suceder con el
indigno, o los que puedan sustituirlos legalmente en su posicin sucesoria.

Pgina 9
No pueden ser excluidos de la herencia por indignidad los incapaces menores
de edad ni los mayores que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento.

b) OBLIGACIONES DEL INDIGNO

El indigno es un poseedor de mala fe, dado que conoce ab initio la causal de


exclusin que vicia su derecho, no obstante lo cual ha tomado posesin de la
herencia o legado. Una vez separado, por la sentencia final, debe reintegrar
los frutos que ha percibido y restituir la masa hereditaria, los bienes que
recibi o tom bajo su posesin.

En caso de que hubiese enajenado todo o parte de los bienes, la validez de la


cesin del dominio depender de la buena o mala fe con la que hubiera
procedido el adquiriente. nicamente el adquiriente a ttulo oneroso que
procedi de buena fe conservar su derecho, en todos los dems casos (el
adquiriente a ttulo oneroso de mala fe, o el adquiriente a ttulo gratuito de
buena o mala fe) se proceder a la correspondiente accin reivindicatoria.

En caso de que la reivindicacin no fuese posible, el indigno deber resarcir a


los herederos del valor de sus frutos y, adems, deber indemnizarlos por los
perjuicios causados.

Pgina 10
CAPITULO II

2 LA DESHEREDACION

2.1. ANTECEDENTES HISTORICOS

RESEA HISTORICA DE LA DESHEREDACION

Luis Echecopar define que: El derecho de desheredar fue reconocido en el


cdigo de Hammurabi, dictado, segn calcula, dos mil aos antes de la era
cristiana.

En el derecho romano sufri muchas vicisitudes. Originalmente el testador


tena amplia libertad para disponer de sus bienes. No exista la legitima y, por
consiguiente, no caba entonces hablar de desheredacin. En tal poca, y aun
durante el rgimen establecido por la ley de las Doce Tablas, para desheredar
a un descendiente bastaba no mencionarlo en el testamento.

Posteriormente, cuando ya se fue admitiendo en Roma la existencia de


herederos forzosos, se consider obligatorio mencionarlos a todos en el

Pgina 11
testamento, aunque podan ser desheredados por voluntad del testador sin que
la ley especial determinase las causales respectivas.

Con el progreso del derecho, la justicia romana resolvi que el testador de


todos modos deba dejar algo al heredero forzoso, por deber moral de su
parte; y solo por causas muy restringidas poda desheredar a un descendiente
o ascendiente.

Este deber moral se transform posteriormente en un deber legal y, ya en la


Novela 115 de Justiniano, se enumera expresamente las causales de
desheredacin.

En Espaa, el Fuero Juzgo y el Fuero Real se ocuparon de la institucin,


estableciendo la posibilidad de desheredar a los descendientes. La
reglamentacin culmino en las partidas, siguiendo las tendencias del derecho
romano.

La desheredacin nace y existe, de acuerdo con lo expuesto, como una


consecuencia de la legtima. Donde y cuando hay libertad de testar no se le
necesita.

Las partidas disponan que el desheredado, por lo menos, deba tener la edad
de 10 aos y medio, y consideraban entre las causas de desheredacin la de
contraer matrimonio sin consentimiento paterno y matrimonio clandestino.

Nuestro Cdigo de 1852 reglamento ampliamente la institucin y el actual


Cdigo (1984) ha seguido la misma tendencia, reproduciendo concretamente
las disposiciones del anterior, pero sin incluir entre las causales el matrimonio
de un menor sin consentimiento de sus padres, por pensar que el matrimonio
puede llevarse a cabo por razones que en nada afectan la organizacin normal
de la familia, ni el respeto que se debe al padre.

Pgina 12
2.2. DEFINICION

Consiste en la privacin de la legtima a los herederos forzosos en virtud de


una causa justa, acreditada, expresamente sealada en la ley e indicada en el
testamento.

Es una forma de exclusin de la herencia del heredero forzoso, por


disposicin testamentaria dependiente de la sola voluntad del testador y por
causales prefijadas por la ley .

- Coln: dice que es una declaracin determinada por la voluntad, por lo


que el testador priva de su legitima a un heredero forzoso.
- Carranza es un acto por el cual el causante priva por testamento de la
legtima para un heredero forzoso.

Algunos estudiosos son de opinin de que la desheredacin y la indignidad


deben fusionarse en un solo rgimen legal, aduciendo que son iguales. Este
criterio se ha seguido en Francia, Italia, Mxico y Venezuela, omitindose
toda referencia a la desheredacin.

Pothier sostena que la desheredacin y la indignidad para suceder deban


fundirse, porque el heredero forzoso o es digno o no para recibir la herencia,
y en cualquiera de los dos casos, sobra la desheredacin. En Italia, el Cdigo
actual no prev la desheredacin, habiendo elevado a causas de indignidad las
principales causas de la desheredacin.

El artculo 742 seala que por la desheredacin el testador puede privar de la


legtima al heredero forzoso que hubiera incurrido en alguna de las causales
previstas en la ley. La desheredacin est tipificada como un castigo. Para que
opere, la causal debe ser expresada claramente en el testamento, pues la
dispuesta sin expresin de causa, o por causa no sealada en la ley, o sujeta a
condicin, no es vlida; siendo anulable la fundada en causa falsa (artculo
743).

Pgina 13
Lanatta expresa que las causales de desheredacin son privativas del
causante, porque slo ste puede compulsarlas debidamente y porque su
manejo no puede ser dejado en manos de los coherederos, que podran
utilizarlas maliciosamente si estuvieran dentro del rgimen de la indignidad.
Explicando la razn por la que se acord mantener esta institucin en el
nuevo ordenamiento, recalc que la crisis por la que atraviesa la familia en el
mundo actual no debe ser motivo para suprimir la desheredacin; sino, por el
contrario, para mantenerla y regularla ms cuidadosamente.

2.3. REQUISITOS

Que exista una causal que la justifique; es decir, que constituya uno de
los supuestos previstos de forma expresa por la ley.
Que se trate de un heredero forzoso (descendientes, ascendientes o
cnyuge del testador).
Que sea declarada expresamente por el testador, exteriorizada en
forma clara e incuestionable en el acto jurdico del testamento.
Que no recaiga sobre menores de edad o mayores privados de
discernimiento.

2.4. CAUSALES

Las causales de desheredacin deben interpretarse taxativamente; es decir,


son de aplicacin slo las que determina la ley como tales, ms las de
indignidad, como se ha explicado. Este carcter limitativo fue confirmado por
ejecutoria suprema del 1 de junio de 1954.

El Cdigo de 1936 contemplaba todas las causales de desheredacin juntas,


referidas tanto a los descendientes como a los ascendientes y al cnyuge. El
Cdigo brasileo de 1917 norm en artculos distintos (1744 y 1745) las
causales de desheredacin de los descendientes y los ascendientes. Nuestro

Pgina 14
Cdigo de 1984 las trata separadamente en los artculos 744, 745 y 746, de la
siguiente manera:

2.4.1 CAUSALES DE DESHEREDACION DE LOS DESCENDIENTES

Haber maltratado de obra o injuriado grave y reiteradamente al ascendiente


o a su cnyuge, si ste tambin es ascendiente del ofensor:

El enunciado de este inciso se refiere al maltrato fsico (de obra) y al verbal


(Injuria grave). El adverbio reiteradamente debe entenderse en relacin a
ambos conceptos, y en nuestra opinin acusa una consideracin que no debi
tener en cuenta el legislador. Debiera bastar un solo maltrato para justificar la
causal. Segn el Diccionario de la Lengua Espaola, reiterar significa volver
a decir o ejecutar, repetir una cosa. Quiere decir que deber probarse que la
accin se ha efectuado por lo menos dos veces para que se d la causal.

La causal no se refiere a los ascendientes en general, los cuales son padre y


madre, abuelo y abuela, etc. Se remite al ascendiente de cuya herencia se trata
y no a los dems. Por eso incluye al cnyuge de ste, que tambin debe ser
ascendiente del ofensor. Por ejemplo, el maltrato o injuria al abuelo no le da
al padre derecho a desheredar al hijo. Tiene que ser el propio ofendido quien
deshereda, o cuando lo es el cnyuge de ste, tambin ascendiente del
ofensor. De lo contrario, la causal se referira simplemente a los ascendientes.

Haber negado, sin motivo justificado, los alimentos o haber abandonado al


ascendiente, a pesar de encontrarse ste gravemente enfermo o sin poder
valerse por s mismo.

La primera parte de esta causal estaba prevista en el ordenamiento derogado,


y se refiere a la obligacin legal de los descendientes de prestar alimentos a
los ascendientes, que emana del artculo 474. Lanattase pregunta si para que
se d esta causal es o no necesario que la negativa de prestar los alimentos

Pgina 15
conste en juicio, a lo que responde que no en su opinin, criterio con el que
concordamos. Bastar que en el proceso se pruebe que hubo negacin a
prestar alimentos. A la dacin del Cdigo espaol del siglo pasado, Snchez
Romn convino en que no era necesario un fallo judicial que condenara a
prestar alimentos, bastando probar que el obligado se neg sin motivo
legtimo. Echecopar coincide con este criterio; expresando, adems, que la
mayora de los tratadistas estn de acuerdo en que si el solicitante de los
alimentos no los necesitaba no habra lugar a la desheredacin.

La segunda parte de la causal se remite a una obligacin moral respecto de


los casos de alienacin mental o de grave enfermedad del ascendiente, como
nos informa Lanatta en la Exposicin de Motivos.

Esta causal resulta en los hechos de difcil aplicacin, pues para que opere se
requiere que el ascendiente tenga una situacin econmica precaria que lo
haga necesitar de alimentos, en cuyo caso no tendr patrimonio que dejar a
sus herederos. As, la desheredacin resultar poco efectiva.

Haber privado al ascendiente de su libertad injustificadamente.

Esta causal no estaba en el Cdigo de 1936 mas s en el de 1852. En el


Anteproyecto Lanatta y en los dos Proyectos no figuraba el adverbio
injustificadamente, el cual apareci al publicarse el Cdigo Civil. Intuimos
que la inclusin de esta voz obedece a que, en algunos casos, se produce una
privacin de la libertad en beneficio del ascendiente afectado; quien, por
prdida de facultades mentales, aunque sea momentnea, puede ser protegido
por la familia recortando su libertad de movimiento.

Llevar una vida deshonrosa o inmoral.

La causal de prostitucin, a que se refera el Cdigo derogado, se ha ampliado


por una ms extensa referida a la conducta deshonrosa o inmoral en general.

Pgina 16
2.4.2 CAUSALES DE DESHEREDACION DE ASCENDIENTES
Haber negado injustificadamente los alimentos a sus descendientes.

Como la obligacin de prestarse alimentos entre ascendientes y descendientes


es recproca (artculo 474), esta causal contempla la misma situacin
analizada, a la inversa. Por lo tanto, al igual que tratndose de la
desheredacin de los descendientes, conceptuamos que tampoco es necesario
en este caso que se haya seguido un juicio de alimentos, bastando probar la
negativa a prestarlos.

Haber incurrido el ascendiente en alguna de las causas por las que se pierde
la patria potestad o haber sido privada de ella.

La patria potestad est sujeta a acabamiento (artculo 461), prdida (artculo


462), privacin (artculo 463), limitacin (artculo 464) y suspensin (artculo
466). La causal de desheredacin se refiere slo a la prdida y a la privacin.

De acuerdo al artculo 462, la patria potestad se pierde por condena a pena


que la produzca o por abandonar al hijo durante seis meses continuos o
cuando la duracin sumada del abandono exceda de este plazo.

La privacin de la patria potestad, conforme al artculo 463, procede en los


siguientes casos:

Por dar rdenes, consejos, ejemplos corruptos o dedicar a la mendicidad a sus


hijos.
Por tratarlos con dureza excesiva.
Por negarse a prestarles alimentos.

Obsrvese que el inciso trata en forma distinta los casos de prdida y


privacin de patria potestad, sealando, en el primer caso, que la causal de
desheredacin opera no slo en virtud de una resolucin judicial que declare
la prdida, sino que basta que se pruebe que se incurri en alguna de las
causales para ello. En el segundo caso, debe mediar necesariamente una

Pgina 17
resolucin judicial que haya declarado la privacin de la patria potestad para
que sea de aplicacin la causal de desheredacin.

2.4.3 CAUSALES DE DESHEREDACION DE LOS CONYUGES


1. El adulterio.

2. La violencia fsica o psicolgica.

3. El atentado contra la vida del cnyuge.

4. La injuria grave.

5. El abandono injustificado de la casa conyugal por ms de dos aos


continuos o altemos.

6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida conyugal.

Lanatta las redujo a cuatro, y la Comisin Revisora incluy dos ms: el


atentado contra la vida del cnyuge y el abandono injustificado del hogar
conyugal citado. La primera era innecesaria, pues existe de por s como
primera causal de indignidad (artculo 667, inciso 1), pudiendo el testador
fundamentar en ella la desheredacin (artculo 747). La segunda s nos parece
pertinente, porque revela una conducta que hace justificable la desheredacin.

Lanatta dijo que las otras causales de divorcio tienen por objeto la separacin
de los cnyuges o la ruptura del vnculo matrimonial, y como efecto de sta,
la prdida de la herencia, pero no son apropiadas para configurar causales de
desheredacin; opinin con la que discrepamos. Creemos que las dems
causales, que de por s estn insumidas en el concepto de conducta
deshonrosa que hace insoportable la vida en comn, constituyen razn
suficiente para desheredar. Veamos cules son las dems causales de divorcio,
fuera del mutuo disenso que por su naturaleza debe quedar excluido:

a. El uso habitual e injustificado de drogas alucingenas o de sustancias


que puedan generar toxicomana.

Pgina 18
b. La enfermedad venrea grave contrada despus de la celebracin del
matrimonio (salvo que no sea por una relacin adltera).

c. La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.

d. La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de


dos aos, impuesta despus de la celebracin del matrimonio.

Analizando cada una de ellas, nos parece que s ameritan ser consideradas
como causales de desheredacin, con la salvedad hecha en el caso de la
segunda. Nos complace que una voz autorizada como la de Arias Schreiber
haya opinado en el mismo sentido.

Es evidente que para que se produzca la causal no es necesario que se haya


declarado el divorcio, pues ste acaba con la condicin de heredero forzoso
del cnyuge. As, el artculo 353 declara que los cnyuges divorciados no
tienen derecho a heredar entre s.

2.5. EFECTOS

Priva al desheredado de la legtima.


Permite la representacin sucesoria; el desheredado puede ser representado
por sus descendientes.
El desheredado no podr usufructuar ni administrar los bienes que sus
descendientes menores de edad reciban en su representacin.

2.6. ACCION DE CONTRADICCION

Pgina 19
Corresponde al desheredado o a sus sucesores. Esta accin prescribe a los dos
aos a partir de la muerte o desde que toma conocimiento el testador.

El artculo 750 seala que el derecho de contradecir la desheredacin


corresponde al desheredado o a sus sucesores, y se extingue a los dos aos
contados desde la muerte del testador, o desde que el desheredado tiene
conocimiento del testamento.

Es obvio que el inicio del plazo es con la apertura de la sucesin, es decir,


desde el momento de la muerte del causante. El hecho de que no proceda en
vida del causante ha sido objeto de crtica por algunos; pues se impide al
desheredado dar explicaciones al causante, quien pudiera haber sido presa de
intrigas o rencores. En cuanto a la segunda parte del enunciado, referida al
cmputo del plazo desde que el desheredado conoce su situacin, es una
novedad que no estaba contemplada en el antiguo Cdigo. Es muy justa;
pues, por tratarse de un plazo de caducidad, resultaba inicuo que se tomara en
cuenta slo desde la muerte del causante.

El artculo 752 manifiesta que en caso de no haberse promovido juicio por el


testador para justificar la desheredacin, corresponde a sus herederos probar
la causa si el desheredado o sus sucesores la contradicen. Esta norma tambin
es nueva en nuestro ordenamiento y resulta atinada; pues, procesalmente, la
regla general es que la carga de la prueba se le atribuye al demandante
(artculo 338 del Cdigo de Procedimientos Civiles). Por ello, era necesario
en este caso norma expresa que trasladase dicha carga al demandado, quien
deber probar la causa; lo cual resulta ms congruente que obligar al
demandante a probar la inexistencia de causa.

2.7. ACCION JUSTIFICATORIA

Corresponde al testador, a fin de justificar su decisin, e impide que el


desheredado plantee la accin de contradiccin; en caso de que no se

Pgina 20
promoviera esta accin, corresponde a los herederos del testador probar las
causas de desheredacin.

2.8. REVOCACION DE LA DESHEREDACION

Implica el perdn por parte del testador, cuando instituye al desheredado


como heredero. Puede hacerlo de manera expresa por testamento o por
escritura pblica, pero no tiene efectos en el juicio anterior para justificar la
desheredacin. Revocada la desheredacin, puede ser renovada, pero fundada
en hechos posteriores.

El artculo 753 expresa que la desheredacin queda revocada por instituir


heredero al desheredado o por declaracin expresada en el testamento o en
escritura pblica; agregando que, en tal caso, no produce efecto el juicio
anterior seguido para justificar la desheredacin.

La revocacin, al igual que el perdn en el caso de la indignidad, produce el


olvido total de la causa que origin la desheredacin, dejndola para siempre
sin efecto. Slo podr renovarse por un hecho nuevo que la justifique. El
Cdigo argentino la llama reconciliacin.

Resulta interesante observar cmo a pesar de que la desheredacin puede ser


hecha slo por testamento. La ley permite que sea revocada por escritura
pblica. Esta solucin contraviene en cierta forma el principio expresado en
el artculo 799, en el sentido que la revocacin expresa del testamento, total o
parcial, o de algunas de sus disposiciones, slo puede ser hecha por otro
testamento, cualquiera que sea su forma. La excepcin a la regla se explica
por la necesidad de facilitarle al testador el perdn.

3 DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS ENTRE LA INDIGNIDAD


Y DESHEREDACIN

Pgina 21
SEMEJANZAS:

La indignidad y la desheredacin tienen por objeto pues privar de la herencia al


sucesor que no merece recibirla; ambas figuras se basan en que la vocacin
hereditaria que surge del parentesco, del matrimonio o de una declaracin de
voluntad del testador, supone un vnculo de afecto, consideracin y solidaridad que
obliga a los posibles sucesores a observar una conducta acorde para mantener sus
expectativas hereditarias.
DIFERENCIAS:

1. Por su extensin: La indignidad es ms amplia funciona en la sucesin


testada como intestada, la desheredacin es propia de la sucesin
testamentaria.
2. Por el mbito de los posibles afectados: La exclusin por indignidad es
aplicable a todos los sucesores, la desheredacin slo tiene sentido respecto
de cierta clase de herederos forzosos o legitimarios.
3. Por la calidad de heredero: La desheredacin implica la privacin de la
vocacin hereditaria desde la apertura de la sucesin, lo que no ocurre con el
indigno que conserva la calidad de sucesor hasta la sentencia firme que lo
declare como tal.
4. La indignidad requiere de un proceso judicial, la desheredacin es una
manifestacin de voluntad del causante.
5. La indignidad solo puede ser accionada por el coheredero o el representante
hereditario, la desheredacin solo es potestad del causante.
6. La indignidad se funda en ilcitos penales y/o civiles. La desheredacin se
funda en contravencin familiar.
7. La indignidad constituye una institucin jurdica, sustentada en una sentencia,
la que ha adquirido la autoridad de cosa juzgas. La desheredacin es el
resultado de una declaracin de voluntad emanada del autor de la sucesin.
8. La indignidad se aplica tanto a los herederos como legatarios. La
desheredacin se aplica a los herederos forzosos.
9. La legitimacin activa de la accin de indignidad corresponde al heredero. La
desheredacin es atributo del autor de la sucesin.

Pgina 22
10. el ejercicio de la accin de declaracin judicial de la indignidad, no permite el
ejercicio de accin alguna, sino la de negar las causales invocadas. En contra
de la desheredacin procede la accin de contradiccin de ella por parte del
desheredado e inclusive al testador se le faculta el ejercicio de la accin de
justificacin.
11. en cuanto al instituto de perencin, la accin de indignidad caduca por el
transcurso del tiempo. El ejercicio de la accin de contradiccin de la
desheredacin prescribe.

CASUISTICA

Pgina 23
CASO SOBRE EXCLUSIN DE LA HERENCIA
CAS. N 4956-2013 LIMA

PETICIN DE HERENCIA.

Lima, dos de julio de dos mil catorce.-

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DE LA REPBLICA; vista la causa nmero cuatro mil novecientos cincuenta y seis

dos mil trece, en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha, emite la siguiente

sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Corresponde absolver el recurso de casacin interpuesto por Augurio Eulogio

Villavicencio Martel, a folios trescientos cincuenta, contra la sentencia de vista de

folios trescientos veintisis, de fecha quince de agosto de dos mil trece, la cual

revoca la apelada que declar fundada la demanda; y, reformndola la declara

improcedente.-

FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIN:

Esta Suprema Sala mediante resolucin de fecha uno de abril de dos mil catorce,

declar procedente el recurso de casacin interpuesto por Augurio Eulogio

Villavicencio Martel, por la causal de infraccin normativa (procesal y material),

prevista en el artculo 386 del Cdigo Procesal Civil modifi cado por la Ley nmero

29364, en virtud del cual el recurrente denuncia que se han infringido: a) Los

artculos 121 y 468 del Cdigo Procesal Civil:

Sostiene el impugnante que el Juez de primer grado ha sealado como punto

controvertido determinar si corresponde heredar el inmueble sub litis al demandante,

el cual no ha sido cuestionado por la parte demandada; en consecuencia, dicha

Pgina 24
controversia versa si le corresponde heredar y no si tiene la condicin de legatario; b)

Los artculos 660, 664 y 737 del Cdigo Civil; refi ere que de los fundamentos

fcticos de la demanda y los puntos controvertidos, se desprende que tiene la calidad

de heredero; que de la lectura del testamento, el causante lo instituye como heredero

y no como legatario, encontrndose por tanto investido de todos los derechos para ser

instituido como heredero y peticionar la herencia.

ANTECEDENTES:

A efectos de determinar si en el caso concreto se han infringido los numerales antes

mencionados, es necesario realizar las precisiones que a continuacin se detallan:

Con fecha catorce de junio de dos mil siete, Augurio Eulogio Villavicencio Martel

interpone demanda de peticin de herencia y exclusin de heredero contra la

Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana, respecto del departamento A, sito

en la calle Corpancho nmero ciento cincuenta y siete ciento sesenta y tres, Distrito

de Barranco, refi rindose ser legatario del que en vida fue heredero de Mara del

Rosario Boudon Figueroa; por consiguiente, teniendo dicha condicin se encuentra

con derecho a reivindicar el referido predio.

Como fundamentos de hecho seala que mediante resolucin judicial expedida por el

Primer Juzgado Especializado Civil de Lima, se reconoce como nico y universal

heredero a Jos Rafael Gallo Boudon, hijo de Mara del Rosario Boudon Figueroa,

quien falleciera intestada el cuatro de octubre de mil novecientos setenta; que

mediante Testimonio de Anticipo de Legitima de Independizacin y Divisin de

Crdito otorgado por Mara del Rosario Boudon Figueroa a favor de Jos Rafael

Gallo Boudon y el Banco Central Hipotecario, ante Notario Pblico, expedida con

fecha doce de setiembre de mil novecientos cincuenta y cinco, la primera de las

prenombradas reconoce como su nico hijo a Jos Rafael Gallo Boudon; sin

embargo, sin tener en cuenta ello, la Sociedad de Beneficencia de Lima

Pgina 25
Metropolitana se declar como nica heredera; que mediante proceso judicial

seguido ante el Sexto juzgado Especializado Civil de Lima, el hoy demandante ha

sido declarado nico heredero de Jos Rafael Gallo Boudon, tal como figura en la

Partida nmero 23219417 del Registro de Testamento, motivo por el cual solicita que

se le considere como heredero de Mara del Rosario Boudon Figueroa, en calidad de

legatario de Jos Rafael Gallo Boudon Figueroa y excluir a la Sociedad de

Beneficencia de Lima Metropolitana de la sucesin intestada inscrita en la Partida

nmero 11756211 del Registro de Sucesin Intestada; as como del predio inscrito en

la Partida nmero 07015649 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima y Callao;

que su testador Jos Rafael Gallo Boudon, falleci con fecha veinte de noviembre de

mil novecientos ochenta y uno, y Mara del Rosario Boudon Figueroa falleci el

cuatro de octubre del ao mil novecientos setenta.

Por escrito de folios ochenta y uno, la Sociedad de Beneficencia de Lima

Metropolitana, contesta la demanda y seala que se adjudic el inmueble sub litis

mediante un proceso de sucesin intestada, derecho que se encuentra inscrito en los

Registros Pblicos; que dicho proceso fue tramitado con todas las garantas del caso;

que la carta de fecha diecisis de diciembre de mil novecientos setenta y seis

remitida por Jos Rafael Gallo Boudon a la seora Guadalupita, que se toma como

Testamento Olgrafo y protocolizado posteriormente con fecha dos de febrero de mil

novecientos ochenta y nueve, contiene el derecho de libre disposicin de sus bienes,

dejando como herencia el inmueble sub litis a favor de Augurio Eulogio

Villavicencio Martel; sin embargo, dicha carta est condicionada a que el

beneficiario (demandante) atienda en todas sus necesidades y requerimiento al

testador como si fuera su padre hasta el ltimo da de su existencia, no sabiendo si tal

condicin ha sido cumplida. Por escrito de fojas ciento diecisiete, el Ministerio de la

Mujer y Desarrollo Social contesta la demanda y seala que la Sociedad de

Pgina 26
Beneficencia de Lima Metropolitana se adjudic el inmueble sub litis a travs de un

proceso de sucesin intestada y que su derecho fue inscrito en los Registros Pblicos;

que la citada Beneficencia realiz las bsquedas correspondientes, no encontrando

ttulo inscrito; por ello procedi a iniciar la sucesin intestada, de acuerdo al artculo

830 del Cdigo Civil; que el presunto derecho del legatario invocado por el

demandante nunca se inscribi; que existe un testamento olgrafo que est sujeto a

condicin sin que se haya comprobado que sta ha sido cumplida; por lo tanto la

protocolizacin realizada sin la verificacin de la condicin, suspende los efectos del

testamento; que la nica fuente del legado es el testamento, por lo tanto, no podr ser

la representacin la que opere en el presente caso; la peticin de herencia es para el

heredero y no para el legatario; que no funciona la representacin sucesoria, pues

dicho derecho ha sido concedido a favor de los descendientes.

Por sentencia de folios doscientos ochenta, se declar fundada la demanda,

ordenndose la exclusin de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana, de

la propiedad sobre el inmueble que aparece en la Partida nmero 07015649 y la

reivindicacin de dicho predio en favor del demandante, bajo el fundamento de que:

1) Mediante Escritura Pblica de Anticipo de Herencia e Independizacin, de fecha

doce de setiembre de mil novecientos cincuenta y cinco, perfeccionado judicialmente

el tres de julio de mil novecientos noventa y ocho, Mara del Rosario Boudon

Figueroa otorg como herencia a favor de su hijo Jos Rafael Gallo Boudon el

inmueble sub litis; nuestro ordenamiento recoge el sistema consensual para la

transferencia de propiedad inmueble, conforme se infiere del artculo 949 del Cdigo

Civil; por lo tanto, se concluye que Jos Rafael Gallo Boudon tena la condicin de

propietario del inmueble sub litis desde el doce de setiembre de mil novecientos

cincuenta y cinco;

Pgina 27
2) Con la Protocolizacin del Testamento Olgrafo de fecha diecisis de diciembre

de mil novecientos setenta y seis se acredita que Jos Rafael Gallo Boudon nombr

como legatario del inmueble sub litis a Augurio Eulogio Villavicencio Martel, por lo

que tratndose de bienes determinados que ya se hallaban dentro del dominio del

testador a la hora de su muerte, en aplicacin de lo dispuesto en los artculos 756 y

757 del Cdigo Civil se ha producido la transferencia del bien a favor del legatario,

desde el dos de febrero de mil novecientos ochenta y nueve en que se protocoliz el

expediente olgrafo;

3) Desde el fallecimiento de Jos Rafael Gallo Boudon el ao mil novecientos

ochenta y uno a la fecha, han transcurrido ms de treinta aos, por lo que no resulta

razonable exigir al legatario prueba respecto del cumplimiento de la condicin

sealada;

4) La protocolizacin de dicho testamento emana de un mandato judicial; por lo

tanto, el rgano jurisdiccional encargado de verificar el cumplimiento de la

condicin, es el juzgado que dispuso su validez, correspondiendo entonces cumplir

con lo decidido en sus propios trminos, tal como lo manda el artculo 4 del T4exto

nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial;

5) Se ha sostenido que no funciona la representacin sucesoria para el legatario; al

respecto, se precisa que no se trata de un pedido de representacin sucesoria, pues

conforme a lo expuesto, el inmueble sub litis ya haba sido transferido por Mara del

Rosario Boudon Figueroa a favor de su hijo Jos Rafael Gallo Boudon desde el doce

de setiembre de mil novecientos cincuenta y cinco y de este ltimo a travs de

testamento olgrafo a favor de Augurio Eulogio Villavicencio Martel, conforme a la

escritura pblica de protocolizacin de fecha dos de febrero de mil novecientos

ochenta y nueve; por lo tanto, a la fecha en que la Sociedad de Beneficencia de Lima

Metropolitana tramita e inscribe la sucesin intestada de Mara del Rosario Boudon

Pgina 28
Figueroa, el quince de diciembre de dos mil seis, el inmueble sub litis ya no se

encontraba dentro de la esfera de dominio de la prenombrada causante;

6) El artculo 664 del Cdigo Civil autoriza la reivindicacin del inmueble sub litis al

heredero desposedo, por lo que se debe entender en va de interpretacin que esta

accin puede ser utilizada por el legatario tambin, toda vez que accede a la herencia

mediante testamento. Contra dicha decisin, la Sociedad de Beneficencia de Lima

Metropolitana y la Municipalidad Metropolitana de Lima, interponen recurso de

apelacin. La Sala Superior mediante sentencia de vista del folio trescientos

veintisis revoca la apelada y reformndola la declara improcedente, bajo el

fundamento de que el demandante Augurio Eulogio Villavicencio Martel tiene la

calidad de legatario y no de heredero, que no es correcta la conclusin a la que arriba

el Juez de primer grado, por lo que no habindose presentado ni teniendo la parte

demandante la calidad de heredero, sino de legatario (como as lo precisa en su

escrito de aclaracin de la demanda de fojas setenta y con el cual subsan la

inadmisibilidad que se haba decretado) no corresponde hacer un smil entre ambas fi

guras sucesorias, por cuanto stas son distintas y en ese sentido lo ha sealado el

artculo 664 del Cdigo Civil que establece que la legitimidad para accionar le

corresponde restrictivamente al heredero no as al legatario; motivo por el cual

corresponde declarar la improcedencia de la presente demanda, dejando a salvo el

derecho que le podra asistir al accionante para que lo haga valer en la va

procedimental correspondiente. Frente a dicha sentencia, Augurio Eulogio

Villavicencio Martel interpone recurso de casacin, el mismo que corresponde

resolver conforme a los trminos en que fue admitido:

CONSIDERANDO:

Primero:

Pgina 29
Existiendo denuncias por vicios in iudicando e in procedendo, corresponde verificar

primero si se ha configurado o no esta ltima causal, pues en caso de ser estimada, se

dispondr el reenvo de la causa al estado procesal correspondiente, impidiendo que

sea factible el anlisis de las normas materiales en las que se sustenta o debi

sustentarse la resolucin recurrida.

Segundo:

Analizando la denuncia contenida en el acpite A), cabe precisar que la fijacin de

los puntos controvertidos es un acto procesal relevante y trascendente ya que estn

constituidos por aquellos hechos afirmados por cada una de las partes como

fundamentos de sus petitorios y que no son admitidos por la otra parte, lo que va a

permitir al Juez, adems de delimitar los extremos de la controversia, actuar en su

oportunidad los medios probatorios relativos a tales extremos, destinando la

actividad procesal solo respecto de aquellos; en consecuencia, se puede determinar

que los puntos controvertidos son los hechos en el que las partes no estn de acuerdo

como consecuencia del ejercicio del derecho de contradiccin. Como es de verse de

la Resolucin nmero veintids, de fecha tres de octubre de dos mil doce, de fojas

doscientos treinta y uno, se fi j como punto controvertido determinar el derecho que

le pueda corresponder a la parte demandante respecto a su causante Rafael Gallo

Boudon y como consecuencia de ello, si le corresponde heredar el inmueble sub litis.

Al respecto, la Sala Superior bajo su criterio ha determinado que el derecho que le

corresponde al demandante en relacin a su causante no lo legitima en su calidad de

legatario, a solicitar la peticin de herencia; decisin que motiv a que se desestime

la incoada; siendo as, se advierte que la instancia de mrito ha actuado conforme a

sus atribuciones que le confi ere la ley, no resultando cierto lo alegado por el

impugnante; en consecuencia, corresponde desestimar este extremo denunciado.

Tercero:

Pgina 30
El Cdigo Civil, en su artculo 664 prev que el derecho de peticin de herencia

corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen y se

dirige contra quien los posea en todo o en parte a ttulo sucesorio, para excluirlo o

para concurrir con l (...) Las pretensiones a que se refi ere este artculo son

imprescriptibles y se tramitan como proceso de conocimiento.

Al respecto, Anbal Torres Vsquez seala que la accin de peticin de herencia tiene

tres notas caractersticas: a) el demandante debe ser un heredero que no posee los

bienes que considera que le pertenecen, b) el demandado debe ser una persona que

posea a ttulo sucesorio la totalidad o parte de los bienes de la herencia (poseedor pro

herede), c) la finalidad que persigue el demandante es excluir de la herencia al

demandado por ser un falso sucesor o concurrir con l en la herencia por tener ambos

derecho a suceder.-

Cuarto:

El artculo 660 del Cdigo Civil prev que desde la muerte de una persona, los

bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se transmiten a su

sucesor. Al respecto, si bien dicha norma establece que la apertura de la sucesin y la

transmisin sucesoria se producen con la muerte del causante, para efectos de

acreditar la calidad de heredero se requiere tener ttulo sucesorio consistente en el

testamento o la resolucin judicial de declaratoria de herederos, segn se trate de una

sucesin testamentaria o intestada respectivamente. En cuanto al testamento, el

mismo tiene como fi n que el testador disponga la sucesin o distribucin de sus

bienes segn crea conveniente, sin embargo dicha autonoma tiene la limitacin que

establece la ley respecto de la herencia forzosa o legtima que est constituida por

una cuota o parte alcuota del patrimonio hereditario que opera como freno a la

libertad dispositiva del causante.

Pgina 31
Quinto:

En cuanto a la herencia, es un derecho constitucional que adems se encuentra

regulado por nuestro ordenamiento civil, fi gura jurdica que constituye el patrimonio

que se transmite por causa de la muerte de una persona, es decir, esta constituida por

el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que esa persona (llamada causante)

tena al momento de su fallecimiento. Respecto a las calidades sucesorias, el Cdigo

Civil en su artculo 735 establece que: La institucin de heredero es a ttulo universal

y comprende la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la

herencia o una cuarta parte de ellos. La institucin de legatario es a ttulo particular y

se limita a determinados bienes, salvo lo dispuesto en el artculo 756. El error del

testador en la denominacin de uno u otro no modifica la naturaleza de la

disposicin.

La institucin de heredero est referida a la disposicin de la ltima voluntad hecha

por el testador en su testamento, donde designa a las personas que han de sucederlo a

ttulo universal en sus relaciones jurdicas transmisibles. Para nuestro ordenamiento

civil, existen dos formas cmo puede aparecer el llamamiento de los herederos por

testamento, es decir, los llamados herederos forzosos y los herederos voluntarios;

sobre esto, Guillermo Lohmann Luca de Tena refi ere: Herederos Forzosos. (...). El

testador deber respetar la preferencia sucesoria entre los legitimarios; as si tiene

legitimarios ascendientes y descendientes deber convocar a estos ltimos en tanto

que ellos terminan excluyendo aquellos, y si tiene descendientes y cnyuge, deber

convocar a ambos, pues es sabido que ellos concurren en la sucesin, lo que

igualmente pasa cuando el testador, no teniendo descendientes, tiene cnyuge y

ascendientes. En este supuesto, es que estas reglas de prelacin debern aplicarse al

abrirse la sucesin. La convocatoria de estos herederos forzosos les da el ttulo que

requieren para participar en el proceso sucesorio, pues si el testador no los hubiera

Pgina 32
llamado a la sucesin, deberan agotar el proceso judicial o notarial para ser

declarados herederos. Herederos Voluntarios. (...). La presencia de los herederos

voluntarios solo va a ser posible en el caso de que el testador no tenga herederos

forzosos hbiles, pues s los tuviera son ellos los que deben de participar en su

calidad de herederos, lo que significa que en nuestra legislacin no pueden coexistir

herederos forzosos con voluntarios, sino que estos solo van a tener presencia ante la

ausencia de aquellos. (...). Respecto a la institucin de legatario, la misma es a ttulo

particular y se limita a determinados bienes, dicho de otro modo, el legatario es la

persona natural o jurdica favorecida por un acto de liberalidad del testador, quien

dispone en su benefi cio uno o ms bienes de libre disponibilidad, respetando una

parte de la herencia a los herederos forzosos (legtimos).- Sexto: De la revisin de

autos, se observa que: a) Mediante Escritura Pblica de Anticipo de Herencia e

Independizacin y Divisin de Crditos, de fecha doce de setiembre de mil

novecientos cincuenta y cinco, perfeccionado judicialmente el tres de julio de mil

novecientos noventa y ocho, Mara del Rosario Boudon Figueroa otorga el inmueble

sub litis a su hijo Jos Rafael Gallo Boudon en su condicin de nico y universal

heredero; b) Por Testamento Olgrafo de fecha diecisis de diciembre de mil

novecientos setenta y seis, protocolizado mediante escritura pblica de fecha dos de

febrero de mil novecientos ochenta y nueve, Jos Rafael Gallo Boudon al no tener

ningn heredero, nombra como su nico heredero a Augurio Eulogio Villavicencio

Martel; c) De la Partida nmero 23219417, se observa que el doce de abril de mil

novecientos ochenta y nueve se inscribe el citado testamento que fue protocolizado

por Notario Pblico; d) De la Partida nmero 07015649, se aprecia que la Sociedad

de Beneficencia de Lima Metropolitana se adjudic el inmueble sub litis por

sucesin intestada tramitada en sede judicial, derecho que se encuentra inscrito desde

el quince de diciembre de dos mil seis.- Stimo: Estando a lo expuesto, si bien la

demandada Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana mediante sucesin

Pgina 33
intestada de Mara del Rosario Boudon Figueroa adquiri el inmueble sub litis,

inscribiendo su derecho el quince de diciembre de dos mil seis en los Registros

Pblicos; sin embargo, se advierte que la prenombrada causante ya no era propietaria

del bien, pues lo otorg en anticipo de herencia el doce de setiembre de mil

novecientos cincuenta y cinco a su nico hijo Jos Rafael Gallo Boudon, quien a su

vez mediante testamento olgrafo de fojas cincuenta y uno escogi por propia

voluntad como su nico heredero al demandante Augurio Eulogio Villavicencio

Martel, inscribiendo ste ultimo su derecho el veintitrs de mayo de mil novecientos

noventa y siete en la Partida nmero 23219417.

Octavo:

Habindose determinado que la voluntad del testador era la de otorgar al

demandante en propiedad el inmueble sub litis, bajo la condicin de heredero, al no

existir herederos forzosos y no como legatario como errneamente se ha sealado en

el decurso del proceso por el actor; se concluye que al amparo de lo previsto en el

artculo 664 del Cdigo Civil corresponde reivindicar el inmueble otorgado en

herencia a favor del demandante y excluir a la parte demandada, por haber

adjudicado el bien va sucesin intestada de la persona que ya no era propietaria.- Por

tales fundamentos, y en aplicacin del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil,

declararon: FUNDADO el recurso de casacin de fojas trescientos cincuenta

interpuesto por Augurio Eulogio Villavicencio Martel; CASARON la sentencia de

vista de fojas trescientos veintisis, expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte

Superior de Justicia de Lima; en consecuencia NULA la misma, y actuando en sede

de instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada en cuanto declara fundada la

demanda sobre peticin de herencia y exclusin de heredero; DISPUSIERON la

publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo

responsabilidad; en los seguidos por Augurio Eulogio Villavicencio Martel con la

Pgina 34
Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana y otro, sobre Peticin de Herencia

y otro; y los devolvieron. Ponente Seora Cabello Matamala, Jueza Suprema.-

SS. TICONA POSTIGO,

VALCRCEL SALDAA,

CABELLO MATAMALA,

MIRANDA MOLINA,

CUNYA CELI

CASUISTICA

CASO SOBRE EXCLUSIN DE LA HERENCIA

SUMARIO: La exclusin de herencia pone en tela de juicio la vocacin hereditaria


de las partes contendientes y debe ser clarificada antes de producirse la declaratoria
de herederos
FUENTE: Tribunal de Apelacin Civil y Comercial, Sala 3

FECHA: 1995/05/26
PARTES: Zelada Ojeda, Alcides Ernesto y otra (A.I. N 138)

SUMARIO: La demanda por exclusin de herencia debe incluir la de nulidad de


matrimonio en que aquella se funda. Dicha omisin no puede ser reparada de oficio
puesto que el juez carece de la facultad de proceder de oficio, ni podra hacerlo en
virtud de lo dispuesto por el art. 118 del Cdigo Civil.

FUENTE: Tribunal de Apelacin Civil y Comercial, Sala 4.

PARTES: Carlos Oscar Torres Kalisen c.

Tomasa Lpez Garcete de Torres y otro. (Ac. y Sent. nm. 103).-

Pgina 35
OBJETO: OPONER EXCLUSIN DE HERENCIA

SEOR JUEZ

CARLOS MARTINEZ GONZALEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de


Abogado, domiciliado real en la casa No 1.234 de la calle Pa Perez esq. Azara y
constituyendo domicilio procesal en la casa No 874 de la calle Per, ambas de esta

Capital, en los autos caratulados: MARIO MARTINEZ MARTINEZ sobre Sucesin


Ao 2.010 No 334 Folio 32, a V.S. respetuosamente
digo:-------------------------------------------------------------------------

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Art. Del C.C 2490 y dems concordantes


legales, por el presente escrito vengo a promover INCIDENTE DE EXCLUSIN
DE HERENCIA contra la Sra. Estela Otaz de Martnez, domiciliada en el Barrio
Guas Cu de la Ciudad de San Bernardino, en base a las consideraciones de hecho y
derecho que seguidamente las paso a exponer
detalladamente:---------------------------------------------------------------------------------

HECHOS:

QUE, en fecha 29 de Julio de 2.008 la hoy demandada contrajo nupcias con mi padre
el SR. MARIO MARTINEZ MARTINEZ, conforme lo acredito con el Certificado de
Matrimonio que adjunto a este escrito, y fijado domicilio en la casa No 234 de la
calle Artigas de esta Capital, existiendo entre ambos cnyuges una diferencia abismal
en lo que respecta a la edad, razn.-----------------

QUE, mi padre ha fallecido a los 85 aos de edad, habiendo dejado viuda a la hoy
demandada con tan solo 50 aos de edad, habiendo durado dicha relacin solo unos
meses, atento a que por su avanzada edad necesitaba una atencin especial a pesar
que el mismo se encontraba an lcido, pues, era abandonado a su suerte por su
joven esposa, hoy demandada, razn por la cual y luego de que mi parte haya tomado

Pgina 36
conocimiento de lo que estaba aconteciendo con mi padre, luego que un vecino suyo,
el Sr.

Horacio Prez me haya informado, he contactado con mi hermana GLORIA


MARTINEZ GONZALEZ, quin vive y reside en la Ciudad de Foz de Yguaz, en la
Repblica Federativa del Brasil, a los efectos de tomar determinacin alguna en
relacin a lo que estaba aconteciendo y posteriormente ha procedido a radicar la
denuncia pertinente por ante el Juzgado de Paz competente , en fecha 12 de
Septiembre de 2.008. Fue as y ante el total abandono en que estaba viviendo, hemos
decido que el mismo vivira con mi hermana, para brindarle lo que su entonces
esposa y hoy demandada no lo haca.

QUE, durante todo el tiempo en que ha durado la separacin de hecho sin voluntad
de unirse mi extinto padre, la demandada se ha constituido en el domicilio de mi
hermana en una sola oportunidad al solo efecto de reclamarle asistencia alimenticia,
sin que la misma tan siquiera se haya interesado por su salud y cuidado, para luego
desaparecer de su vida completamente, hasta el da en que ocurri su
deceso.-------------------------------------------------------------------------

Luego de que la misma, se haya presentado a reclamar supuestos derechos en estos


autos, he tomado conocimiento que, la demandada contrajo a escondidas nuevo
matrimonio (segundas nupcias) con el Seor Marcos Fretes en la localidad de
Ybycu, en fecha 30 de Enero de 2.009, estando an unida en matrimonio con mi
padre, conforme lo acredito con el Certificado de Matrimonio que adjunto.

QUE, con el instrumento pblico que adjunto, se demuestra y acredita que la


demandada cometi el hecho punible de bigamia, con lo cual qued al descubierto
que el nico inters que la misma tena no era con mi padre, sino con sus bienes
propios, razn por la cual y luego de demostrar fehacientemente que el mismo,
estaba lcido, ha iniciado el pertinente juicio de Divorcio contra la demandada, juicio
ste que no pudo llegar a su conclusin ante el fallecimiento del actor y hoy causante
de esta sucesin, conforme lo acredito con las fotocopias debidamente autenticadas

Pgina 37
del expediente caratulado: MARIO MARTINEZ MARTINEZ contra ESTELA
OTAZU DE MARTINEZ sobre Divorcio Vincular Ao 2.009 No 99 F. 23
tramitado por ante el de Igual Clase y Jurisdiccin del Segundo Turno, Secretara No
4, que desde ya lo ofrezco como
prueba.-----------------------------------------------------------------------------------

Siendo as, y habindose demostrado que la hoy demandada es indigna y por ende,
solicito que se dicte resolucin excluyendo a la demandada del derecho hereditario
en estos autos sucesorios, con expresa orden de restitucin de los bienes en que est
en posesin, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 2.494 del
C.C.-----------------------------------------------------------------------------------
Seor Juez, en estas condiciones corresponde en estricto derecho que dicte
resolucin excluyendo a la demandada de estos autos sucesorios por ser

indigna, conforme lo prescribe el Art. 2.490 del C. C. y dems concordantes legales.


Protesto costas en caso de oposicin.------------------------------------------------------

PETITORIO:

1. Tngaseme por presentado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado,


siendo el mismo del abogado patrocinante.--------------------------
2. Previa autenticacin por la Sra. Actuaria Judicial, de los documentos presentados,
ordene la devolucin de los originales presentados, previa agregacin en autos de sus
fotocopias.--------------------------------------------
3. Dar intervencin al Ministerio Pblico.-------------------------------------------
4. Oportunamente, y previo los trmites de rigor, srvase dictar resolucin haciendo
lugar a este incidente, y en consecuencia EXCLUYA por indignidad a la demandada,
de los autos caratulados Mario Martnez Martnez s/ Sucesin, con costas en caso
de oposicin.----------------------

Proveer de conformidad, y ser Justicia.-

Pgina 38
CARLOS MARTINEZ GONZALEZ NADIA ELIZABETH MEDINA ORTIZ
C.I. N 1.234.567 ABOGADA

MAT. N 20.345 C.S.J

PRUEBAS:
Certificado de Matrimonio

Certificado de Defuncin

Acta de Denuncia labrada por ante el Juez de Paz en fecha 12 de Septiembre de


2.008
Expediente caratulado: MARIO MARTINEZ MARTINEZ contra ESTELA
OTAZU DE MARTINEZ

sobre Divorcio Vincular Ao 2.009 No 99, Fol 23, tramitado por ante el de Igual
Clase y Jurisdiccin del Segundo Turno, Secretaria No 4.

Testificales de los Seores:

1) Horacio Prez, paraguayo, mayor de edad, domiciliado en la casa No 236 de


la calle Artigas, profesin empleado.-
2) Margarita de Prez, paraguaya, mayor de edad, domiciliada en la casa No
232 de la calle Artigas, profesin Docente.-
3) Jos Gonzlez, paraguayo, mayor de edad, domiciliado en la casa No 430 de
la calle Per.

Presuncionales, las que por ser coincidentes y determinantes V.S., las valorara para
dictar con estricta justicia resolucin.

A.I N 587

ASUNCION, 26 de abril de 2011

R E S U E L V E:

I- HACER LUGAR al Incidente de Exclusin Hereditaria, planteado por


CARLOS MARTINEZ GONZALEZ contra ESTELA OTAZU de

Pgina 39
MARTINEZ, y en consecuencia excluir a la demandada Sra. ESTELA
OTAZU de MARTINEZ, de su calidad de heredera del Sr. MARIO
MARTINEZ MARTINEZ, por los fundamentos y con el alcance expuesto
en el exordio de la presente resolucin.-
II- EMPLAZAR a la Sra. ESTELA OTAZU DE MARTINEZ, para que en
el plazo de tres das restituya los bienes del causante que obran en su
poder y pertenecientes al juicio sucesorio del SR MARIO MARTINEZ
MARTINEZ.-
III- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte de Suprema de
Justicia.-

Ante m:
ABOG. MA. FERNANDA CACERES ABOG.NATHALIA DUARTE Z.
ACTUARIA JUDICIAL JUEZ.

LEGISLACION COMPARADA
LEGISLACIN COLOMBIANA:

Libro Cuarto

De los derechos reales y personales

Disposiciones comunes

Seccin Primera

De la Transmisin de los derechos por muerte de las personas a quienes


correspondan.

Ttulo XVI

De la desheredacin

Pgina 40
Art.3744.- El heredero forzoso puede ser privado de la legtima que le es
concedida, por efecto de la desheredacin, por las causas designadas en este
ttulo, y no por otras aunque sean mayores.

Art.3745.- La causa de la desheredacin debe estar expresada en el


testamento. La que se haga sin expresin de causa, o por una causa que no sea
de las designadas en este ttulo, es de ningn efecto.

Art.3746.- Los herederos del testador deben probar la causa de


desheredacin, expresada por l y no otra, aunque sea una causa legal, si la
causa no ha sido probada en juicio en vida del testador.

Art.3747.- Los ascendientes pueden desheredar a sus descendientes legtimos


o naturales por las causas siguientes:

1 - Por injurias de hecho, poniendo el hijo las manos sobre su ascendiente. La


simple amenaza no es bastante;

2 - Si el descendiente ha atentado contra la vida del ascendiente;

3 - Si el descendiente ha acusado criminalmente al ascendiente de delito que


merezca pena de cinco aos de prisin o de trabajos forzados.

Art.3748.- El descendiente puede desheredar al ascendiente por las dos


ltimas causas del artculo anterior.

Art.3749.- Los descendientes del desheredado, heredan por representacin y


tienen derecho a la legtima que ste hubiera tenido de no haber sido
excluido. Pero el desheredado no tendr derecho al usufructo y
administracin de los bienes que por esta causa reciban sus descendientes.

Art.3750.- La reconciliacin posterior del ofensor y del ofendido quita el


derecho de desheredar, y deja sin efecto la desheredacin ya hecha.

LEGISLACION DE CHILE
TTULO VII

Pgina 41
DE LA APERTURA DE LA SUCESION Y DE SU ACEPTACION,
REPUDIACION E INVENTARIO

1. Reglas generales

Art. 1222. Desde el momento de abrirse una sucesin, todo el que tenga
inters en ella, o se presuma que pueda tenerlo, podr pedir que los muebles y
papeles de la sucesin se guarden bajo llave y sello, hasta que se proceda al
inventario solemne de los bienes y efectos hereditarios. No se guardarn bajo
llave y sello los muebles domsticos de uso cotidiano, pero se formar lista de
ellos. La guarda y aposicin de sellos deber hacerse por el ministerio del
juez con las formalidades legales.

Art. 1223. Si los bienes de la sucesin estuvieren esparcidos dentro del


territorio jurisdiccional de otros jueces de letras, el juez de letras ante quien se
hubiere abierto la sucesin, a instancia de cualquiera de los herederos o
acreedores, dirigir exhortos a los jueces de los otros territorios
jurisdiccionales, para que procedan por su parte a la guarda y aposicin de
sellos, hasta el correspondiente inventario, en su caso.

Art. 1224. El costo de la guarda y aposicin de sellos y de los inventarios


gravar los bienes todos de la sucesin, a menos que determinadamente
recaigan sobre una parte de ellos, en cuyo caso gravarn esa sola parte.
NUEVO Art. 1225 Todo asignatario puede aceptar o repudiar libremente.
Exceptense las personas que no tuvieren la libre administracin de sus
bienes, las cuales no podrn aceptar o repudiar, sino por medio o con el
consentimiento de sus representantes legales.

Se les prohbe aceptar por s solas, aun con beneficio de inventario. El marido
requerir el consentimiento de la mujer casada bajo el rgimen de sociedad
conyugal para aceptar o repudiar una asignacin deferida a ella. Esta
autorizacin se sujetar a lo dispuesto en los dos ltimos incisos del Artculo
1749.

Pgina 42
Art. 1226. No se puede aceptar asignacin alguna, sino despus que se ha
deferido.

Pero despus de la muerte de la persona de cuya sucesin se trata, se podr


repudiar toda asignacin, aunque sea condicional y est pendiente la
condicin.

Se mirar como repudiacin intempestiva, y no tendr valor alguno, el


permiso concedido por un legitimario al que le debe la legtima para que
pueda testar sin consideracin a ella.

Art. 1227. No se puede aceptar o repudiar condicionalmente, ni hasta o desde


cierto da.

Art. 1228. No se puede aceptar una parte o cuota de la asignacin y repudiar


el resto.

Pero si la asignacin hecha a una persona se transmite a sus herederos segn


el artculo 957, puede cada uno de stos aceptar o repudiar su cuota.

Art. 1229. Se puede aceptar una asignacin y repudiar otra; pero no se podr
repudiar la asignacin gravada, y aceptar las otras, a menos que se defiera
separadamente por derecho de acrecimiento o de transmisin, o de
substitucin vulgar o fideicomisaria; o a menos que se haya concedido al
asignatario la facultad de repudiarla separadamente.

Art. 1230. Si un asignatario vende, dona, o transfiere de cualquier modo a


otra persona el objeto que se le ha deferido, o el derecho de suceder en l, se
entiende que por el mismo hecho acepta.

Art. 1231. El heredero que ha substrado efectos pertenecientes a una


sucesin, pierde la facultad de repudiar la herencia, y no obstante su
repudiacin permanecer heredero; pero no tendr parte alguna en los objetos
substrados. El legatario que ha substrado objetos pertenecientes a una
sucesin, pierde los derechos que como legatario pudiera tener sobre dichos
objetos, y no teniendo el dominio de ellos ser obligado a restituir el duplo.

Pgina 43
Uno y otro quedarn, adems, sujetos criminalmente a las penas que por el
delito correspondan.

Art. 1232. Todo asignatario ser obligado, en virtud de demanda de cualquier


persona interesada en ello, a declarar si acepta o repudia; y har esta
declaracin dentro de los cuarenta das subsiguientes al de la demanda. En
caso de ausencia del asignatario o de estar situados los bienes en lugares
distantes, o de otro grave motivo, podr el juez prorrogar este plazo; pero
nunca por ms de un ao.

Durante este plazo tendr todo asignatario la facultad de inspeccionar el


objeto asignado; podr implorar las providencias conservativas que le
conciernan; y no ser obligado al pago de ninguna deuda hereditaria o
testamentaria; pero podr serlo el albacea o curador de la herencia yacente en
sus casos. El heredero, durante el plazo, podr tambin inspeccionar las
cuentas y papeles de la sucesin. Si el asignatario ausente no compareciere
por s o por legtimo representante en tiempo oportuno, se le nombrar
curador de bienes que le represente, y acepte por l con beneficio de
inventario.

Art. 1233. El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia,


se entender que repudia.

Art. 1234. La aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr
rescindirse, sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el
de lesin grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena
noticia al tiempo de aceptarla. Esta regla se extiende aun a los asignatarios
que no tienen la libre administracin de sus bienes. Se entiende por lesin
grave la que disminuyere el valor total de la asignacin en ms de la mitad.

LEGISLACION DE ECUADOR:
DE LOS DESHEREDAMIENTOS

Pgina 44
Art. 1252.- Desheredamiento es una disposicin testamentaria en que se
ordena que un legitimario sea privado del todo o parte de su legtima.

No valdr el desheredamiento que no se conformare a las reglas que en este


Ttulo se expresan.

Art. 1253.- El descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las
causas siguientes:

1a.- Por haber cometido injuria grave contra el testador, en su persona, honor
o bienes, o en la persona, honor o bienes de su cnyuge, o de cualquiera de
sus ascendientes o descendientes;

2a.- Por no haberle socorrido en el estado de demencia o desvalimiento,


pudiendo;

3a.- Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar; y,

4a.- Por haber cometido un delito a que se haya aplicado alguna de las penas
designadas en el numeral

4o. del Art. 329, o por haberse abandonado a los vicios o ejercido granjeras
infames; a menos que se pruebe que el testador no cuid de la educacin del
desheredado.

Los ascendientes podrn ser desheredados por cualquiera de la tres primeras


causas.

Art. 1254.- No valdr ninguna de las causas de desheredamiento mencionadas


en el artculo anterior, si no se expresa en el testamento especficamente, y si
adems no se hubiese probado judicialmente en vida del testador, o las
personas a quienes interesare el desheredamiento no lo probaren despus de
su muerte.

Sin embargo, no ser necesaria la prueba cuando el desheredado no reclamare


su legtima dentro de los cuatro aos subsiguientes a la apertura de la
sucesin, o dentro de los cuatro aos contados desde el da en que haya

Pgina 45
cesado su incapacidad de administrar, si al tiempo de abrirse la sucesin era
incapaz.

Art. 1255.- Los efectos del desheredamiento, si el testador no los limitare


expresamente, se extienden no slo a las legtimas, sino a todas las
asignaciones por causa de muerte y a todas las donaciones que le haya hecho
el testador.

Pero no se extienden a los alimentos necesarios, excepto en los casos de


injuria atroz.

Art. 1256.- El desheredamiento podr revocarse, como las otras disposiciones


testamentarias, y la revocacin podr ser total o parcial. Pero no se entender
revocado tcitamente por haber intervenido reconciliacin; ni el desheredado
ser admitido a probar que hubo intencin de revocarlo.

CONCLUSIONES:

INDIGNIDAD:

La indignidad es una sancin civil que dispone la ley y que tiene distinta
funcin segn los casos, algunas hiptesis acerca de la indignidad se refieren
a ofensas hechas por el heredero al causante, que se concretan en su muerte,
acusacin contra l o intento de quitar eficacia a las disposiciones del
testamento; el fundamento de la indignidad repugna a la conciencia social, a
que el heredero reciba alguna cosa de quien ha ofendido gravemente e incluso
matado.
La dignidad se dirige a reprimir los fraudes a la ley.

DESHEREDACION:

Pgina 46
Que la desheredacin constituye un acto jurdico, mediante el cual se
modifica una situacin jurdica anterior, la nica fuente donde radica la
desheredacin es un testamento vlido.
La desheredacin debe sustentarse en actos cometidos por el excluido
considerados como causales en la Ley, este requisito es de carcter pblico e
impide al testador alegar causa ilegitima por la que se pretenda privar al
heredero del derecho a la herencia.
La desheredacin debe hacerse contra un heredero capaz consiguientemente
el causante no puede desheredar a un incapaz.
La desheredacin debe ser un acto jurdico puro, simple, total puesto que no
debe estar sujeto a modalidad alguna, ni tampoco la desheredacin puede ser
parcial.

RESUMEN
1. INDIGNIDAD

Es la declaracin judicial por la cual queda excluido de la sucesin el heredero o


legatario que ha incurrido en determinados agravios contra el difunto o sus herederos
ms prximos.

CARACTERISTICAS:

Pgina 47
Es una sancin legal para el sucesor por la realizacin de hechos graves
expresamente establecidos en la ley.
Tiene carcter personal, por cuanto se refiere a un heredero determinado. Sin
embargo, sus descendientes pueden recibir la herencia que hubiere
correspondido al primero, en virtud de la representacin sucesoria.
Es aplicable tanto en la sucesin testamentaria como en la intestada.
Se sanciona solamente mediante sentencia recada en un proceso iniciado por
el interesado con vocacin sucesoria, es decir, no opera de pleno derecho.
CAUSALES:
Los autores y cmplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos
contra la vida del causante, de sus descendientes, ascendientes o cnyuge.
Esta causal no desaparece por el indulto ni por la prescripcin de la pena. Este
inciso comprende slo a los herederos forzosos. Asimismo, no requiere la
previa condena del infractor, inclusive puede haber operado la prescripcin de
la accin penal y no por ello deja de ser causal de indignidad.
Adems, la indignidad no se desvanece por el indulto, que es el perdn de la
pena y corresponde ejercer este derecho de gracia al Poder Ejecutivo; pero no
alcanza a la voluntad del causante.
En cuanto a los cmplices, llamados partcipes por el Cdigo Penal, tambin
son considerados, pues realizan actos de colaboracin o inducen para la
ejecucin del delito.
Los condenados por delito doloso en agravio del causante o alguna de las
personas a las que se refiere el artculo anterior.
La diferencia que tiene con el inciso anterior es que ste no comprende
expresamente la tentativa; sin embargo, aun cuando no se menciona, no puede
dejar de sancionarla. Adems, este inciso exige expresamente la condena
previa del indigno, exigencia que no contiene la anterior.
Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito al que
la ley sanciona con pena privativa de la libertad.
No distingue si basta la denuncia calumniosa formulada ante la autoridad
policial, si el fiscal ha desestimado la denuncia por improcedente, si es
necesario que el juez haya dictado el auto de no ha lugar, si por sentencia se
hubiere absuelto al cujus o si es necesaria la condena al calumniador.

Pgina 48
Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que
otorgue testamento, o para obligar a hacerlo, o para que revoque total o
parcialmente el otorgado.
Constituye un delito de violacin a la libertad personal (coaccin), previsto y
sancionado en el artculo 151o del Cdigo Penal.
Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la persona
de cuya sucesin se trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento
falsificado.
Constituye un delito contra la fe pblica. No se establece si es necesario que
haya sido condenado el autor de los hechos.

2. DESHEREDACION

Consiste en la privacin de la legtima a los herederos forzosos en virtud de


una causa justa, acreditada, expresamente sealada en la ley e indicada en el
testamento.

REQUISITOS:

Que exista una causal que la justifique; es decir, que constituya uno de los
supuestos previstos de forma expresa por la ley.
Que se trate de un heredero forzoso (descendientes, ascendientes o cnyuge
del testador).
Que sea declarada expresamente por el testador, exteriorizada en forma clara
e incuestionable en el acto jurdico del testamento.
Que no recaiga sobre menores de edad o mayores privados de discernimiento.

LAS CAUSALES DE DESHEREDACION PUEDEN AFECTAR A SUS:

DESCENDIENTES
ASCENDIENTES
CONYUGE

EFECTOS

Priva al desheredado de la legtima.


Permite la representacin sucesoria; el desheredado puede ser representado
por sus descendientes.

Pgina 49
El desheredado no podr usufructuar ni administrar los bienes que sus
descendientes menores de edad reciban en su representacin.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- [CITATION Pr15 \n \l 10250 \m Pr15] Para mas informacin visite pagina


web:
http://www.monografias.com/trabajos104/desheredacion-peru/desheredacion-
peru2.shtml
- JURISTAS E, (2010). DERECHO Y SUCESIONES. LIMA : JURISTA EDITORES.

- Indignidad,2015; Prez Santa Cruz, 2015

Pgina 50