Epistemologia Contemporanea PDF

Terceira ruptura epistemolgica:
Passagem da Cincia Moderna

Cincia Contempornea
(sc. XX)
Epistemologia Contempornea:
Crise nas cincias tradicionais:
Teoria da Relatividade (Einstein):

O resultado de uma experincia depende do
estado de movimento do observador (ex: no
existe peso absoluto)
Fsica Quntica (Heisenberg, Bohr):

Quando se observa um objeto ele alterado.
Revoluo na Cincia Contempornea:
Surgimento de novas cincias:

Teoria da evoluo (Darwin): o homem apenas uma
macaco esperto.
Psicanlise (Freud): so as foras inconscientes que

dominam nossas decises, o homem no to racional
quanto pensa.
Sociologia (Weber, Marx): o homem mero produto

das condies histricas, sociais e econmicas em que
vive.
Crise nas cincias tradicionais:

a) No podemos conhecer tudo
Novas cincias dois problemas:

a) So cincias, apesar de no usarem o mtodo tradicional??
b) O homem um ser limitado, que no pode conhecer tudo

O Crculo de Viena
Positivismo lgico
Neopositivismo
Empirismo lgico
Neo-empirismo
Positivismo = toda doutrina que nega a metafsica

S a cincia produz conhecimento
Empirismo Lgico
Todo conhecimento se e para descrever essa
fundamenta na experincia necessria
experincia... uma anlise da linguagem
com os instrumentos
lgicos desenvolvidos por
Frege, Russell e Whitehead
O Crculo (1922-1934):
Moritz Schlick
Rodolf Carnap
Otto Neurath
Wittgenstein e Popper (eventuais)
S a lgica, a matemtica e as cincias

produzem conhecimento legtimo
A cincia, se quer ser exata, no pode

avanar sem esclarecer seus prprios
conceitos
Esse esclarecimento a tarefa da
filosofia.
Para ter significado, a linguagem

cientifica deve ter,
necessariamente, uma relao
com o real.
Schlick:
o significado de uma palavra pode ser

dado por:
definio ostensiva
definio comum
definindo como ela usada em
diferentes situaes (influncia de
Wittgenstein)
Verificacionismo
Uma proposio s tem significado se

podemos descrever a maneira como
se pode verific-la, isto , indicar em
quais condies ela seria verdadeira e
em quais condies ela seria falsa.
Verificacionismo
Verificabilidade: a possibilidade da
proposio ser verificada completamente e
imediatamente.
Concebilidade: as condies de
verificabilidade ainda no existem, mas
so possveis.
Verificacionismo
Uma afirmao tem significado

somente se existe um mtodo para
verificar sua verdade ou falsidade.
Verificacionismo
Cada proposio deve vir diretamente da

experincia podendo, portanto, ser reduzida
uma vivncia, ou depender indiretamente de uma
experincia possvel que a confirmaria ou a
contraditaria. Ou seja, ou as proposies so
fundadas na vivncia, ou so verificveis. Apenas
a filosofia e a teologia contem pretensas
proposies que no so concebveis.
Carnap, Pseudoproblemas em filosofia
Toda a proposio que no pode ser

verificada um rudo sem sentido
O empirista no diz ao metafsico;

suas palavras afirmam algo de falso,
mas: suas palavras no afirmam
nada!. Ele no contradiz o metafsico,
antes lhe diz: no o entendo
Schlick, Positivismo e Realismo.
Todo enunciado
- analtico (lgica, matemtica)
- emprico (sintticos a posteriori)
no existem enunciados sintticos a

priori kantianos, que garantiam a
existncia da metafsica.
Epistemologia Contempornea: Karl Popper
Karl Popper (1902-1994)
A Lgica da Investigao cientfica (1934; 1959)

Conjecturas e refutaes (1963)
Conhecimento Objetivo (1972)
A misria do historicismo (1936)

A sociedade aberta e seus inimigos (1945)
Falsificacionismo
ou
Racionalismo Crtico
a) Resolve o problema da induo
b) Fornece um critrio para diferenciar cincia de

pseudocincia (problema da demarcao)
Induo:
Argumento que vai do particular para o geral:
Observo 1 cisne branco

Observo 2 cisnes brancos
Todos os cisnes so brancos
Problema da induo:
David Hume (1711-1776):

no temos justificativa racional (lgica) para
acreditar que as coisas se comportaro no futuro
como o fizeram no passado; apenas o hbito que
nos leva a pensar assim.
No exsite um nmero de observaes, por maior
que seja, que garanta que a prxima observao ser
semelhante
Problema que as teorias cientficas se baseiam em

generalizaes indutivas, o que a torna irracional
Problema da induo:
Popper: milhares de testes que confirmam uma

teoria no garantem que ela seja verdadeira: ela
pode ser rejeitada no prximo teste.
A teoria de Newton foi testada e confirmada

por 350 anos, mas em 1905 Einstein a refutou.
Popper notou que h uma assimetria entre

confirmao e refutao de teorias:
Nenhum nmero de testes, por maior que seja,
suficientemente grande para confirmar
definitivamente uma teoria.
Mas um nico teste que a falsifique
suficiente para rejeit-la!
Segundo Popper, nunca poderemos ter certeza

que as nossas teorias cientficas, por melhores que
sejam, so verdadeiras,
Mas podemos ter certeza que so falsas!

Assim, os cientistas devem lutar no para

comprovar que suas teorias so verdadeiras, mas
tentar falsific-las: submet-las a testes cada vez
mais severos, at que tenham que ser substitudas
por outras.
b) Fornece um critrio para diferenciar cincia de

pseudocincia (problema da demarcao)
Uma teoria s cientifica, para Popper, se for

formulada de tal maneira que possa vir a ser
submetida a um teste para ver se falsa ou
verdadeira (potencial falsificao)
c) O ponto de partida da cincia so as

conjecturas hipteses ousadas criadas pela
imaginao dos cientistas para tentar solucionar
algum problema (e no a observao)
Teorias cientificas no so derivadas (deduzidas)

dos fatos observados, mas so inventadas com o
fim de explic-los.
Exemplo de conjectura ousada: Kekule e a descoberta da

estrutura quimica do benzeno.
Durante anos, os qumicos se esforaram para descobrir como

os seis tomos de carbono e os seis de hidrognio estavam
ordenados dentro da molcula do benzeno, de uma forma que
satisfizesse as propriedades especiais desse composto.
Eem 1865 depois de muito pensar, estudar e fazer proposies,
Kekul sentou-se em uma poltrona e acabou cochilando.
Quando teve um sonho no qual uma cobra mordia a prpria
cauda. Imediatamente, associou a forma da viso com o
arranjo de tomos que pesquisava, chegando frmula espacial
do benzeno, formada por um anel hexagonal.
Exemplo de conjectura ousada: Kekule e a descoberta da

estrutura quimica do benzeno.
Viso tradicional de cincia
Observao (coleta de dados) Anlise dos dados
Elaborao de uma lei ou teoria por induo
Experincias para testar a teoria:

se passa no teste: a teoria verdadeira
se no passa: um dos passos anteriores deve
ser refeito
Popper
Problemas Conjecturas ousadas

Experincias para tentar falsificar a teoria:
se for falsificada: a teoria abandonada e
busca-se outra.
se no for falsificada: aceita provisoriamente
(corroborada) e deve continuar a ser submetida a
novas tentativas de falsificao.
Epistemologia Contempornea: Thomas Kuhn
Thomas Kuhn (1922-1996)
A Estrutura das Revolues Cientficas (1962)
A tenso essencial (1977)

Pr-cincia perodo de cincia normal acmulo de

anomalias quebra (abandono) do paradigma =
perodo de cincia revolucionria novo paradigma
encontrado = novo perodo de cincia normal nova
acumulao de anomalias nova quebra...
Paradigma:
- o conjunto de teorias, leis, tcnicas, modelos,

exerccios, mtodos prticos, etc, aceitos pela
maioria dos cientistas de determinada rea, como
os instrumentos que melhor resolvem os
problemas cientficos daquela rea.
Paradigma:
- O paradigma de uma cincia est nos manuais,

exerccios, prticas de laboratrio, etc.
- Os estudantes so treinados no paradigma da sua

rea.
- a existncia de um paradigma que diferencia a

cincia da pr-cincia e no-cincia.
Para ser cincia, deve ter um paradigma.
( cincia? Pergunte para os cientistas da rea!)

Cincia normal:
Caracteriza-se pela presena de um paradigma.

Cincia normal
o cientista no cria novas teorias, mas se limita a:
1) resolver problemas dentro do paradigma.

2) torn-lo mais preciso (realiza medies mais acuradas, etc.)
3) tenta aplicar o paradigma em outas reas
O cientista no perodo de cincia normal conservador,

apenas resolve quebra-cabeas
Cincia normal
O paradigma no questionado.
Anomalia
= falsificao ou refutao:
o paradigma no passa nos testes
Cincia revolucionria ou extraordinria
o perodo no qual o paradigma vigente

acumulou tantas anomalias que os cientistas
comeam a procurar por teorias alternativas.
Caracteriza-se, portanto, pela existncia de vrios

paradigmas concorrentes sendo propostos e
testados como substitutos do paradigma atual.
Os cientistas no abandonam o paradigma no

primeiro surgimento de uma anomalia (contra
Popper).
A maioria das novas teorias j nasce refutada.

Os cientistas s abandonam o paradigma antigo

quando surge um novo e melhor que aprovado
pela maioria dos cientistas da rea.
No existe um paradigma nico para todas as

cincias cada rea (histria, fsica, psicologia...)
tem o seu prprio paradigma.
A mudana de um paradigma para outro um caso

de mudana de percepo gestltica
Problema da incomensuralibidade das teorias

Popper, Kuhn (Feyerabend, Bachelard...) concordam que:
No existe O Mtodo cientfico, um mtodo que todos os saberes

devam usar se quiserem ter o status de cincia.
O conhecimento, mesmo o nosso melhor conhecimento ,

inevitavelmente, provisrio, sujeito a revises, melhorias e inclusive, a ser
refutado, abandonado e substitudo por outro.
Nada nos garante que nosso conhecimento atual seja necessariamente

verdadeiro, isto , irrefutvel, incorrigvel, universal, eterno, etc, etc.

Epistemologia Contemporanea PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Epistemologia Contemporanea PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Terceira ruptura epistemolgica:

Passagem da Cincia Moderna

Crise nas cincias tradicionais:

Teoria da Relatividade (Einstein):

Fsica Quntica (Heisenberg, Bohr):

Surgimento de novas cincias:

Psicanlise (Freud): so as foras inconscientes que

Sociologia (Weber, Marx): o homem mero produto

Crise nas cincias tradicionais:

Novas cincias dois problemas:

b) O homem um ser limitado, que no pode conhecer tudo

Positivismo = toda doutrina que nega a metafsica

S a lgica, a matemtica e as cincias

A cincia, se quer ser exata, no pode

Para ter significado, a linguagem

o significado de uma palavra pode ser

Uma proposio s tem significado se

Uma afirmao tem significado

Cada proposio deve vir diretamente da

Toda a proposio que no pode ser

O empirista no diz ao metafsico;

no existem enunciados sintticos a

Karl Popper (1902-1994)

A Lgica da Investigao cientfica (1934; 1959)

A misria do historicismo (1936)

a) Resolve o problema da induo

b) Fornece um critrio para diferenciar cincia de

Argumento que vai do particular para o geral:

Observo 1 cisne branco

David Hume (1711-1776):

Problema que as teorias cientficas se baseiam em

Popper: milhares de testes que confirmam uma

A teoria de Newton foi testada e confirmada

Popper notou que h uma assimetria entre

Segundo Popper, nunca poderemos ter certeza

Mas podemos ter certeza que so falsas!

Assim, os cientistas devem lutar no para

b) Fornece um critrio para diferenciar cincia de

Uma teoria s cientifica, para Popper, se for

c) O ponto de partida da cincia so as

Teorias cientificas no so derivadas (deduzidas)

Exemplo de conjectura ousada: Kekule e a descoberta da

Durante anos, os qumicos se esforaram para descobrir como

Exemplo de conjectura ousada: Kekule e a descoberta da

Viso tradicional de cincia

Observao (coleta de dados) Anlise dos dados

Elaborao de uma lei ou teoria por induo

Experincias para testar a teoria:

Problemas Conjecturas ousadas

Thomas Kuhn (1922-1996)

A Estrutura das Revolues Cientficas (1962)

A tenso essencial (1977)

Pr-cincia perodo de cincia normal acmulo de

- o conjunto de teorias, leis, tcnicas, modelos,

- O paradigma de uma cincia est nos manuais,

- Os estudantes so treinados no paradigma da sua

- a existncia de um paradigma que diferencia a

Para ser cincia, deve ter um paradigma.

( cincia? Pergunte para os cientistas da rea!)

Caracteriza-se pela presena de um paradigma.

o cientista no cria novas teorias, mas se limita a:

1) resolver problemas dentro do paradigma.