CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES

Todo concepto es un predicado referido a una materia de conocimiento, al sujeto

de un juicio. El concepto es fundamental cuando es integrante del objeto al cual se
refiere. Entonces un concepto jurdico fundamental ser el predicado referido al
derecho, sin el cual ste no puede concebirse: ser un elemento constitutivo de
todo derecho posible.
Son conceptos jurdicos fundamentales por ser elementos invariables aunque no
exclusivos del derecho
Los conceptos jurdicos fundamentales, en el derecho se nos aparecen como los
elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma
jurdica y en cuya ausencia no se entendera un orden jurdico determinado
histricamente. Estando en todo orden coactivo concreto, se transforman en
categoras de conocimiento, en conceptos bsicos. De ah que sean elementos del
derecho y conceptos que se encuentran en la reflexin terica.
Garca Maynez nos da la definicin de los conceptos jurdicos fundamentales al
tratar sobre el objeto de la Teora Fundamental del Derecho; y define como
conceptos jurdicos fundamentales o esenciales las categoras o nociones
irreductibles, en cuya ausencia resultara imposible entender un orden jurdico
cualquiera.
Las diferencias entre estos conceptos, llamados tambin categoras jurdicas y los
conceptos jurdicos contingentes, est en que los contingentes no existen en todo
ordenamiento positivo, y que en cambio los esenciales, no pueden dejar de existir
en un sistema jurdico. Por el contrario se habla de conceptos jurdicos
contingentes cuando se manejan conceptos que slo se encuentran en algunas
normas jurdicas referentes a ramas especficas del derecho, por ejemplo:
hipoteca, enfiteusis, etc.
A la filosofa jurdica le corresponde slo el estudio de los conceptos jurdicos
fundamentales. Los contingentes son estudiados por las especialidades de la
ciencia dogmtica, con referencia a un derecho positivo determinado.
As, son conceptos jurdicos contingentes las instituciones de la esclavitud, del
duelo, del delito de disolucin social, es decir. Conceptos que no son comunes a
todos los sistemas jurdicos.
En cambio las nociones de persona, supuesto jurdico, sancin, deber jurdico,
derecho subjetivo, derecho objetivo, accin son irreductibles, ya que sin ellos
resultara imposible entender un orden jurdico cualquiera.
Por su parte el Licenciado Rojina Villegas seala: Los conceptos jurdicos
fundamentales son aquellos que intervienen como elementos constantes y
necesarios en toda relacin jurdica, es decir, en toda forma de conducta jurdica
que se produce por la aplicacin de la norma a los casos concretos. En la norma
de Derecho se encuentran en potencia todos los conceptos jurdicos
fundamentales y en la relacin jurdica se actualizan esos conceptos para tener
una manifestacin concreta respectos de sujetos y objetos determinados,
producindose por la realizacin de uno o de varios supuestos de Derecho
Para Soml, en toda representacin de una norma jurdica el jurista utiliza dos
clases de conceptos jurdicos, a saber; unos que se refieren al contenido de la
norma, y que se encuentran determinados por un legislador histrico, y otros de
los que hay que servirse necesariamente, debido a que constituyen los
presupuestos de toda norma jurdica en cuanto tal.
A los primeros Soml los denomina conceptos jurdicos de contenido, y a los
segundos conceptos jurdicos fundamentales.
La distincin de referencia presupone la diferencia entre materia y forma de la
norma de derecho, esto es, entre aquello que forma parte de la norma como un
ingrediente singular y concreto de la misma, y aquello que tienen de comn todas
las normas jurdicas reales o posibles.
QU MATERIA SE OCUPA DEL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS JURDICOS
FUNDAMENTALES?
Corresponde a la materia de Introduccin al Estudio del Derecho la exposicin de
los conceptos generales del Derecho o conceptos jurdicos fundamentales, y a las
disciplinas jurdicas especiales, el estudio de los conceptos particulares.
Es obvio que, como se maneja en el prlogo de la obra de Garca Mynez, sin el
conocimiento de los conceptos generales no es posible el estudio de los
particulares.
Ms profundamente; la teora fundamental del Derecho, es la que explica los
conceptos jurdicos fundamentales y esta es una de las dos ramas en que se
divide la filosofa del Derecho, pues la otra rama la constituye la axiologa Jurdica
que tiene por objeto estudiar los valores a cuya realizacin debe de aspirar el
orden jurdico positivo.
CUALES SON LOS CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES?
Para Ovilla Mandujano stos constituyen, desde le ngulo formal, el lenguaje de
los abogados. Son los signos que identifican las normas, por ello, este autor los
considera elementos constitutivos del derecho y adems abstraccin que refleja
esos elementos en conceptos.
Estos temas dan sentido a los problemas que han sido largamente discutidos en la
doctrina jurdica. Se considera que los criterios ofrecidos por la doctrina no son
errneos, pero s es necesario profundizar en las conclusiones a las que los
autores han llegado al aplicar los conceptos jurdicos fundamentales, ya que estas
conclusiones estan condicionadas por la nocin de derecho que sirve de base a
cada jurista.
Hechos y actos jurdicos
Todo suceso o acontecimiento, ya sea producido por la naturaleza o por el hombre
son hechos. En el primer caso sern hechos naturales (la lluvia, el terremoto, el
eclipse), en el segundo, sern hechos humanos (pintar una casa, tomar un medio
de transporte, conducir un automvil).Estos hechos pueden no tener ninguna
consecuencia jurdica, y en ese caso se denominan hechos simples, como por
ejemplo cuando nace un len en medio de la selva, pero cuando producen ese
tipo de efectos, por crear, modificar o extinguir un derecho, toman el nombre de
hechos jurdicos. Si tomamos el mismo ejemplo, pensemos ahora en el nacimiento
de un len, pero ahora la madre es de propiedad del dueo de un circo. Aqu s
hay consecuencias jurdicas pues el dueo de la madre leona ser tambin dueo
del cachorro (adquirir sobre l un derecho de propiedad)En el caso de los hechos
jurdicos se trata de hechos como fuente de derecho y no de un hecho como
objeto de prestacin. No siempre son hechos humanos, como cuando alguien
daa la cosa de otro, lo que motiva a que ste reclame por el perjuicio, sino que
tambin pueden ocurrir por hechos externos o accidentales, ajenos a la actividad
humana, como los terremotos, que pueden por ejemplo, extinguir el derecho de
propiedad de una cosa, por su destruccin
Dentro de los hechos humanos, hay que distinguir los voluntarios (realizados con
discernimiento, intencin y libertad) de los involuntarios en los que se carece de
alguno de esos elementos. El discernimiento implica la comprensin del hecho
que se ejecuta. Los menores impberes o los dementes no podran realizar
hechos voluntarios, por suposicin legal. La intencin significa el deseo de realizar
el hecho, y excluye a los que se realizan por error, pero para que el hecho se
repute involuntario debe tratarse de un error esencial, que de no haber existido el
hecho no se hubiera llevado a cabo. Libertad: Alguien acta libremente cuando lo
hace sin coaccin. La violencia fsica o moral, transforma al acto en involuntario.
Los hechos involuntarios no generan para su autor responsabilidad. Los hechos
voluntarios pueden tener consecuencias inmediatas, que suceden por una razn
natural y lgica. Si una persona arroja al suelo una cosa frgil, lo normal es que se
rompa. Esto le acarrear hacerse cargo de las consecuencias de su accionar.
Otras consecuencias son mediatas, pues requieren otro hecho que se sume al
hecho primitivo para producir la consecuencia. Por ejemplo, una persona est
obligada a cuidar una casa, y deja la ventana abierta para que se ventile mientras
hace un mandado. En ese lapso, un ladrn ingresa al domicilio y comete un hurto.
En este caso tambin deber responder por su negligencia, segn las
circunstancias. Las consecuencias mediatas hay que evaluarlas en cada caso
particular, observando si se tuvo en cuenta el deber de prudencia. Es imaginable
que si en el caso planteado uno deja la ventana abierta en forma considerable, es
probable que alguien pueda por all ingresar, pero no sera tan evidente si uno la
deja abierta unos pocos centmetros y valindose de esta pequea abertura, el
delincuente utiliza algn elemento para forzar la entrada. En este caso no
generara responsabilidad al cuidador. Las consecuencias casuales o remotas no
son imputables. Por ejemplo si me dejan una mascota a mi cuidado, y se muere
por una enfermedad natural, contrada por haberla llevado al parque con todos los
cuidados del caso. Todos los hechos humanos voluntarios, se llaman actos.
Adems, los hechos voluntarios (actos) pueden ser lcitos o ilcitos, segn sean o
no realizados de acuerdo a la ley. Un contrato de locacin con fines de poner un
comercio de venta de ropas es un hecho humano voluntario lcito. Un contrato
celebrado con el fin de cometer un robo es un hecho humano voluntario ilcito.
Cuando una persona realiza un hecho voluntario lcito, que tiene por finalidad
crear, modificar, conservar, transferir o extinguir algn derecho, como finalidad
inmediata, decimos que se trata de un acto jurdico, o un negocio jurdico,
siguiendo la interpretacin romanstica. La denominacin de actos jurdicos,
tambin es la usada en Francia, pero en Alemania e Italia, se hace una distincin
entre acto jurdico y negocio jurdico, considerndolos una relacin de gnero a
especie. La totalidad de los actos realizados voluntariamente, y con contenido
lcito, son actos jurdicos, mientras los que persiguen un fin o efecto jurdico, se los
llama negocios jurdicos. As se manifiestan, entre otros.
Objeto del derecho
El objeto del derecho es uno de los trminos de referencia de la relacin jurdica, o
sea del deber jurdico y del derecho subjetivo. As pues. Por objeto debe
entenderse, en general, todo lo que en una relacin jurdica no es sujeto.
En la doctrina existen tres concepciones tpicas sobre la nocin del objeto del
derecho. La primera considera que es el objeto todo lo que se representa como
estando fuera del sujeto, sean cosas materiales, acciones humanas o fenmenos
inmateriales
La llamada concepcin clsica, que se considera derivada del derecho romano,
identifica el objeto del derecho con las cosas materiales
La tercera concepcin. Denominada a veces como concepcin moderna sostiene
que el nico objeto del derecho es la conducta humana
Contenido, objeto de derecho es aquello sobre lo que se exterioriza el poder del
sujeto titular de un derecho, dicho de otra manera, aquello sobre lo que exterioriza
el contenido del derecho subjetivo. En consecuencia, mientras derechos subjetivos
de diversa clase puedan tener un mismo objeto, tienen necesariamente diverso
contenido. As por ejemplo, mientras la propiedad y el derecho de hipoteca puedan
tener objeto tienen necesariamente diverso contenido
Las entidades de que pueden ser objeto del derecho puedan ser objeto de los
llamados derechos de la personalidad ni tampoco que puedan ser objeto de
derecho las partes separadas del cuerpo humano (por ejemplo: la cabellera).
Por otra parte, modernamente, la persona ajena, como tal, tampoco puede ser
objeto de derecho, puesta que al reconocrsele a toda persona valor de fin no
puede quedar sometida al poder jurdico de otra como simple medio para que esta
alcance sus fines.
La cosa En el estado actual de los pueblos civilizados y cultos, todo lo que existe,
excepto el ser humano, es una cosa. En Cdigo Civil austriaco de 1811 dispone,
en su artculo 285, Todo aquello que es distinto de la persona y que sirve al uso
del hombre es llamado cosa en sentido jurdico.
Debe ser una realidad impersonal o sea, que no se la conciba como persona o
sujeto en si cosa se opone as a sujeto y pertenece al mundo exterior (Ejemplo se
puede vender el animal y la cra que llegue a tener) debe tratarse de una realidad
separada o autnoma que tenga, al menos idealmente, una sustantividad e
individualizacin propia.
En la doctrina existen tres concepciones tpicas sobre la nocin del "objeto del
derecho".
1.- La primera considera que es el objeto todo lo que se representa como estando
fuera del sujeto, sean cosas materiales, acciones humanas o fenmenos
inmateriales.
2.- La llamada "concepcin clsica", que se considera derivada del derecho
romano, identifica el objeto del derecho con las cosas materiales.
3.- Por ltimo, la tercera concepcin, denominada a veces como" concepcin
moderna "sostiene que el nico objeto del derecho es la conducta humana (sea
de accin u omisin). Esta concepcin suele llevar a algunos partidarios a
distinguir entre el objeto inmediato de los derechos que seria la conducta humana
y su objeto mediato o practico o substrato del derecho que seria la cosa a esa
conducta se refiere. En todo caso, esta concepcin frecuentemente (aunque no
siempre), lleva a borrar la distincin entre los derechos reales y los derechos
de crdito, distincin que es fundamental en el Derecho Privado.El objeto del
derecho es uno de los trminos de referencia de la relacin jurdica, o sea del
deber jurdico y del derecho subjetivo. As pues. Por objeto debe entenderse, en
general, todo lo que en una relacin jurdica no es sujeto.
Es el conjunto de las facultades y tambin de los deberes que aquel implica. Tales
facultades y deberes son distintos segn que se trate de derechos reales o de
crdito y dentro de cada uno de esos grupos tambin difieren las facultades y
deberes que corresponden a cada clase de derecho subjetivo. A diferencia del
contenido, objeto de derecho es aquello sobre lo que se exterioriza el poder del
sujeto titular de un derecho, dicho de otra manera, aquello sobre lo que exterioriza
el contenido del derecho subjetivo. En consecuencia, mientras derechos subjetivos
de diversa clase puedan tener un mismo objeto, tienen necesariamente diverso
contenido. As por ejemplo, mientras la propiedad y el derecho de hipoteca puedan
tener objeto tienen necesariamente diverso contenido. As, por ejemplo, mientras
la propiedad y el derecho de hipoteca puedan tener objeto un mismo fundo, la
propiedad y el derecho de hipoteca tienen diverso contenido porque atribuyen a
sus titulares diferentes facultades y deberes.
Prima facie parece que solo pueden ser objeto del derecho: la propia persona, las
dems personas y las cosas del mundo exterior .Pero un anlisis mas detenido
obliga a revisar lo expuesto.
Por una parte, aunque muchos juristas no admiten que la propia persona puede
ser objeto del derecho, ya que ello equivaldra a afirmar que el sujeto es al
mismo tiempo objeto y sujeto del derecho; pero ello no excluye que terminadas
manifestaciones o atributos de la personalidad (por ejemplo el honor) puedan ser
objeto de los llamados derechos de la personalidad ni tampoco que puedan ser
objeto de derecho las partes separadas del cuerpo humano (por ejemplo: la
cabellera).
Por otra parte , modernamente , la persona ajena , como tal, tampoco puede ser
objeto de derecho , puesta que al reconocrsele a toda persona valor de fin no
puede quedar sometida al poder jurdico de otra como simple medio para que esta
alcance sus fines .Ello no obstante puede constituir objeto del derecho tanto los
actos humanos singulares o prestaciones como tambin determinadas
manifestaciones , sectores o direcciones de las actividades humanas . Lo primero
se da en los derechos de crdito y lo segundo en varios derechos.
As muchos autores concluyen en que solo son objeto de derecho:
A) Los "actos" y "manifestaciones" humanas dentro de los cuales pueden
distinguirse, como queda dicho:
1.-Ciertas "manifestaciones" la propia persona objeto de los derechos de la
personalidad.
2.-Los "actos" aislados de otras personas objeto inmediato de los derechos de
crdito.
3.- Ciertos "aspectos" de la vida de otras personas objeto de ciertos derechos
familiares y pblicos.
B) Las "cosas" propiamente dichas, objetos inmediatos de los derechos reales y
objeto mediato de muchos derechos de crdito
Si dentro del concepto de cosas se incluyen las creaciones del espritu, la enumeracin no requiere
complemento; caso contrario, habran de aadirse esas creaciones.

DERECHO SUBJETIVO Y DEBER JURDICO

Derecho subjetivo como la facultad que dimana de la norma objetiva
posee un derecho subjetivo que la conducta de una persona es relevante
para norma jurdica,

autoriza; a hacer, u omitir algo, o bien recibir

algo de otra persona jurdica.

Deber jurdico el carcter racional del derecho puede

resumirse en situaciones jurdicas opuestas
y situaciones jurdicas correlativas. Derecho subjetivo
deber jurdico facultad de una persona jurdica
deber de otra persona jurdica dos de los conceptos jurdicos fundamentales ms
importantes es el derecho del sujeto
es tu derecho.
mi derecho
el derecho de cada uno el derecho subjetivo en sntesis el el faculta miento el
facultamiento de la norma es visto en sentido bilateral, el deber de alguien. es la
conducta jurdica opuesta o correlativa referida
a un derecho subjetivo de otro.
EL PODER PBLICO

Se entiende por poder pblico el ejercicio de ciertas acciones y actividades que la

sociedad deja en manos del estado (delega) por entender que estas sern resueltas mejor de
manera colectiva. Esta delegacin se hace a travs de la Constitucin que determina el
diseo del Estado y los derechos, deberes y garantas que tienen los ciudadanos, y por el
voto mediante el cual se eligen a quienes sern los representantes y servidores pblicos.

En el sentido abstracto de la expresin, se entiende podercomo la facultad de mandar

y ser obedecido, y pblico como actividad del Estado.

En toda sociedad se conforman grupos que, de una u otra manera crean un centro de
poder que irradia su accin en diversas direcciones como: religin, economa, cultura,
incluso la moda y que como dice Bourdieu, la sociedad es una verdadera constelacin de
poderes. Pero esa cantidad de poderes se concentra en una unidad organizada y permite el
armnico desenvolvimiento de los distintos estratos de la sociedad, lo que conduce a la
integracin del poder poltico.

El poder nace como una necesidad de asegurar la convivencia humana, por lo tanto,
si no hay orden y autoridad, se destruye la posibilidad de convivir y de interactuar en una
sociedad capaz de alcanzar la categora de Estado.
 En un sentido material de la expresin, poder pblico (aunque se suele usar en
plural: "poderes pblicos") significa conjunto de rganos e instituciones del Estado.

Constituye una capacidad jurdica legtima que poseen los tres poderes del
Estado para ejercer en forma eficaz, mediante la coactividad, las acciones y los cometidos
que les son conferidos por la Constitucin o Ley fundamental de un Estado.

ORGANOS DELPODER PBLICO

1. Poder Legislativo

El Poder Legislativo es unicameral y reside en la Asamblea Nacional, siendo la encargada

de la formacin, discusin y sancin de las leyes federales, adems de las que rigen en el
Distrito Capital, las Dependencias y los Territorios Federales. Adems le est encargado de
las sanciones de este pas. Se compone actualmente de 167 diputados que sirven por cinco
aos y pueden ser reelegidos de acuerdo con la Enmienda N 1 de la Constitucin Nacional.
El nmero de diputados puede variar segn el aumento de la poblacin.
Los diputados deben aprobar los proyectos de ley para que ste se convierta en ley, pero el
presidente tiene poder de voto. En ese caso, la Asamblea Nacional reconsidera el proyecto
de ley. El Presidente y los Vicepresidentes de la Asamblea la promulgarn, el proyecto de
ley se convierte en ley, an sin la firma del Presidente de Repblica.

2. Poder Ejecutivo

El Poder Ejecutivo es ejercido por el Presidente o Presidenta de la Repblica,

Vicepresidente o Vicepresidenta Ejecutivo, Ministros o Ministras y dems funcionarios.
Cada uno cumple funciones especficas y se encargan del gobierno de la nacin. El
presidente de la repblica es el jefe del estado y del poder ejecutivo nacional. Tambin es
elegido de forma democrtica por un periodo de 6 aos, y puede ser reelegido
inmediatamente.

3. Poder Judicial

El Poder Judicial es el encargado de administrar la justicia emanada de los

ciudadanos y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la ley, constituido por
el Tribunal Supremo de Justicia, los dems tribunales que determine la ley, el Ministerio
Pblico, la Defensora Pblica, los rganos de investigacin penal, los auxiliares y
funcionarios de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia y los
abogados autorizados por el ejercicio.
Este poder est constituido por el siguiente organismo:

Tribunal Supremo de Justicia

4. Poder Ciudadano

El Poder Ciudadano es ejercido por el Consejo Moral Republicano integrado por el

Defensor del Pueblo, el Fiscal General de la Repblica y el Contralor General de la
Repblica Bolivariana de Venezuela; las funciones de sus cargos son: prevenir, investigar y
sancionar los hechos que atentan contra la tica pblica y moral administrativa; velar por la
buena gestin y la legalidad en el uso del patrimonio pblico, el cumplimiento y la
aplicacin del principio de legalidad en toda la actividad administrativa del Estado, e
igualmente, promover la educacin como proceso creador de la ciudadana, as como la
solidaridad, la libertad, la democracia, la responsabilidad social y el trabajo.
Relacin jurdica
Es el vnculo jurdico entre dos o mas sujetos, en virtud del cual,
uno de ellos tiene la facultad de exigir algo que el otro debe cumplir.

La relacin jurdica, segn se expresa en la definicin, se establece siempre entre

los sujetos del derecho (activo y pasivo) y no entre el sujeto y la cosa, como
sostiene errneamente la doctrina
tradicional. Entre los sujetos y las cosas, existen relaciones de hecho, pero
no vnculos jurdicos.

Con lo dicho se comprende que en virtud de una relacin jurdica, una persona
tiene la facultad de exigir algo (derecho subjetivo), que otra debe cumplir (deber
jurdico a cargo del sujeto pasivo de la relacin).

Segn una opinin muy corriente, la relacin jurdica no es otra

cosa que el derecho en sentido subjetivo, es decir, la realidad de las
consecuencias jurdicas(derechos y deberes) para los sujetos activo y pasivo,
consecuencias que surgen una vez realizado el supuesto normativo.

Segn legaz y Lacambra, "el concepto de relacin jurdica es uno de

aquellos conceptos jurdicos puros que son dados con la idea misma del derecho,
as como la existencia de relaciones jurdicas

concretas es una simple implicancia de la realidad de un orden jurdico dado".

No consisten en un simple estar (situacin), sino en un estar con respecto a otro,
bajo la sujecin de alguien o en la expectativa de la prestacin que alguien debe
satisfacer. Es lo que denota la terminologa relacin jurdica que resulta
especialmente apropiada para revelar la esencia de la obligacin.
Por lo dems la locucin situacin jurdica tiene un significado de diferenciacin de
la mera relacin jurdica, en materia de efectos de la ley con relacin al tiempo.
Clasificacin de las relaciones jurdicas.

Las relaciones jurdicas, as llamadas cuando se las considera objetivamente,

reciben el nombre de derechos subjetivos cuando se las encara desde el punto de
vista del titular o sujeto, o sea como facultades o poderes suyos.

Los derechos subjetivos se dividen en polticos y civiles.

Los derechos polticos son los que cuadran al titular en razn de su calidad
de ciudadano o miembro de una cierta comunidad poltica.
Los derechos civiles son los que pertenecen al titular en razn de ser
simplemente habitante, Ver Gr., El derecho de entrar, permanecer y transitar
libremente en el pas, de usar y disponer de la propiedad, de asociarse con fines
tiles, etctera.
Subdivisin de los derechos civiles.
Suelen dividirse los derechos civiles en tres categoras diferentes:
a) los derechos de la personalidad son lo que s refieren a la
persona en si misma, tales como el derecho al nombre, las acciones de estado,
etctera.
B) los derechos de familia son los que se confieren al titular en razn de su
carcter de miembro de la familia.
Tales son los derechos conyugales, los referentes a la patria potestad,
los derechos alimentarios entre parientes, etctera.
C) los derechos patrimoniales son los que tienen un valor pecuniario y, como tales,
integran el patrimonio de las personas. Pueden todava subdividirse en tres
subcategorias: 1) los derechos reales, como el dominio, el usufructo o la hipoteca;
2) los derechos personales, tambin
denominados derechos de crdito u obligaciones, como la obligacin de pagar una
suma de dinero:
la persona a quien se debe la suma de dinero se llama acreedor y la persona
constreida a satisfacer el pago de dicha suma se denomina deudor; 3)
los derechos intelectuales.
De modo poco claro, para De Castro, la "situacin jurdica en que se encuentran
las personas, organizadas unitariamente dentro del orden jurdico total por un
especial principio jurdico".

Persona Individual y persona jurdica:

Una empresa puede estar constituida legalmente como Persona individual o
Persona Jurdica.
En otras palabras, en el momento que decidimos formalizar una empresa,
debemos elegir si la constituiremos bajo la forma de Persona Individual o bajo la
forma de Persona Jurdica.
Veamos la definicin de cada una de estas personeras, sus diferencias, y las
ventajas y desventajas que presenta cada una de ellas:
PERSONA INDIVIDUAL:
Persona Individual es una persona humana que ejerce derechos y cumple
obligaciones a ttulo personal.
Al constituir una empresa como Persona Individual la persona asume a ttulo
personal todos los derechos y obligaciones de la empresa.

Lo que implica que la persona asume la responsabilidad y garantiza con todo el

patrimonio que posea (los bienes que estn a su nombre), las deudas u
obligaciones que pueda contraer la empresa.
Si, por ejemplo, la empresa quiebra y es obligada a pagar alguna deuda, la
persona deber hacerse responsable por ella a ttulo personal y, en caso de no
pagarla, sus bienes personales podran ser embargados.
Ventajas de Persona Individual:
1. La constitucin de la empresa es sencilla y rpida, no presenta mayores
trmites la documentacin requerida es mnima.
2. La constitucin de la empresa no requiere de mucha inversin, no hay
necesidad de hacer mayores pagos legales.
3. No se les exige llevar y presentar tantos documentos contables.
4. Si la empresa no obtiene los resultados esperados, el giro del negocio puede
ser replanteado sin ningn inconveniente.
5. Las empresas constituidas bajo la forma de persona natural pueden ser
liquidadas o vendidas fcilmente.
6. La propiedad, el control y la administracin recae en una sola persona.
7. Se puede ampliar o reducir el patrimonio de la empresa sin ninguna restriccin.
8. Pueden acogerse a regmenes ms favorables para el pago de impuestos.
Desventajas de Persona individual:
1. Tiene responsabilidad ilimitada, es decir, el dueo asume de forma ilimitada
toda la responsabilidad por las deudas u obligaciones que pueda contraer la
empresa, lo que significa que deber garantizar dichas deudas u obligaciones con
su patrimonio o bienes personales.
2. Capital limitado slo a lo que pueda aportar el dueo.
3. Presenta menos posibilidades de poder acceder a crditos financieros, los
bancos o entidades financieras se muestran menos dispuestos a conceder
prstamos a Personas Naturales.
Falta de continuidad en caso de incapacidad del dueo.
PERSONA JURIDICA:
Persona Jurdica es una empresa que ejerce derechos y cumple obligaciones a
nombre de sta.
Al constituir una empresa como Persona Jurdica, es la empresa (y no el dueo)
quien asume todos los derechos y las obligaciones de la empresa.
Lo que implica que las deudas u obligaciones que pueda contraer la empresa,
estn garantizadas y se limitan slo a los bienes que pueda tener la empresa a su
nombre (tanto capital como patrimonio).
Si, por ejemplo, la empresa quiebra y es obligada a pagar alguna deuda, sta se
pagar slo con los bienes que pueda tener la empresa a su nombre, sin poder
obligar al dueo o dueos a tener que hacerse responsable por ella con sus
bienes personales.
Ventajas Persona Jurdica:
1. Tiene responsabilidad limitada, es decir, el dueo o los dueos de la empresa,
asumen slo de forma limitada la responsabilidad por las deudas u obligaciones
que pueda contraer la empresa, las cuales solo se garantizan con los bienes,
capital o patrimonio que pueda tener la empresa.
2. Mayor disponibilidad de capital, ya que ste pude ser aportado por varios
socios.
3. Mayores posibilidades de poder acceder a crditos financieros, los bancos o
entidades financieras se muestran ms dispuestos a conceder prstamos a
Personas Jurdicas antes que a Personas Individuales.
4. Posibilidad de acceder sin mayores restricciones a concursos pblicos.
el propietario y los socios trabajadores de la empresa, pueden acceden a
beneficios sociales y seguros.
Desventajas de Persona Jurdica:
1. Mayor dificultad al momento de constituirla, presenta una mayor cantidad de
trmites y requisitos.
2. Requiere de una mayor inversin para su constitucin.
se les exige llevar y presentar una mayor cantidad de documentos contables.
3. La propiedad, el control y la administracin pueden recaer en varias personas
(socios).
4. Presenta una mayor cantidad de restricciones al momento de querer ampliar o
reducir el patrimonio de la empresa.
5. Presenta una mayor dificultad para liquidarse o disolverse.
Publicado por Jacquie en 6:32

Fuentes del derecho

En las sociedades conviven sistemas normativos, es decir, distintos
ordenamientos de la conducta humana. Entre stos encontramos a la moral, los
convencionalismos sociales, las religiones y por supuesto, al derecho. Todos estos
prescriben conductas. La efectiva manera de distinguir un sistema normativo como
el derecho de aquellos otros con los que convive, depende en principio, de la
forma especfica en como asegura su cumplimiento.
Las normas de derecho se distinguen, tambin por su manera de conformarse, es
decir, de formalizar y con ello incorporar o desincorporar sus contenidos
normativos. stas se formalizan por una serie de procesos o actos determinados
expresamente en cada sistema de derecho positivo en las llamadas normas
sobre produccin jurdica.
La identificacin de las normas que constituyen el derecho requiere, de
un proceso formal por el que la autoridad signa ciertas normas o prescripciones
de conducta catalogndolas como jurdicas. La creacin del derecho aparece
como un fenmeno complejo y dinmico que incorpora, desincorpora o
renueva valores, principios, creencias, aspiraciones, necesidades u otros criterios
y normas jurdicas.
El derecho se concibe no como algo dado, ni como el resultado o la invencin de
un solo hombre ni de una sociedad, de un solo momento histrico o de un solo
proceso legislativo o jurisprudencial, es la obra de creacin permanente que se
realiza por un complejo entramado de actos y procesos complementarios que
tienen verificativo en un contexto histrico, poltico y social determinado.
Se conoce a los procedimientos y actos de identificacin o formalizacin validacin
de las normas jurdicas con el nombre de fuentes formales.
Los contenidos normativos que se incorporan al sistema jurdico se denominan
fuentes materiales o reales del derecho . A los documentos o textos de derecho
positivo no vigente que sirven de inspiracin o antecedente para la formalizacin
del derecho se les denomina fuentes histricas. El objetivo de las fuentes formales
del derecho, era establecer con claridad los procesos artificiales de elaboracin
del derecho,, ya que su origen natural se hallaba en el espritu de los pueblos.
 La elaboracin de normas jurdicas corre a cargo tanto de la autoridad (a travs de
sus rganos legislativos, ejecutivos o judiciales) como de los particulares (a travs
de la costumbre jurdica o sus contratos privados). Dichas normas jurdicas segn
sean sus fuentes adquieren la forma de ley, jurisprudencia, costumbre jurdica o
normas jurdicas individualizadas. El producto individual de la legislacin es la ley:
por tal se entiende a la norma jurdica que, con carcter general y obligatorio,
resulta de un proceso especfico de creacin por parte del rgano o autoridad
facultada al efecto.
La Ley normalmente est o debera estar dotada de abstraccin, generalidad,
obligatoriedad y coercibilidad.
Desarrollo
1.1. Fuentes
Conjunto de pautas compuesto por valoraciones, principios morales doctrina, entre
otros; que determinan la voluntad del legislador, contribuyendo a dar contenido a
las normas jurdicas.
"Principios, fundamento u origen de una cosa"
1.2 Fuentes del Derecho
Principios, fundamentos u origen de las normas jurdicas, y en especial del
derecho positivo o vigente en determinado pas o poca.
El derecho positivo de cualquier estado, es decir, el derecho actual y vigente, tiene
dos fuentes principales, a saber: puede establecerlo la comunidad popular
organizada , esto es, el estado, en forma de legislacin (Ley), y puede tambin
dimanar de la colectividad popular no organizada, de la sociedad , en forma de
habito conscientes de los fines del derecho trata de cumplir (Costumbres), ambas
se llaman fuentes del derecho por ser los medios que hacen valer las reglas de
ests en cada momento de la vida.
1.3 Teora tradicionales
Fuentes formales

Son las fuentes jurdicas. Fuentes formales del derecho se denomina la manera
como los preceptos contenidos en las normas, adquiere carcter de obligatoriedad
se coercible, coloca todo el aparato del Estado detrs de precepto para crear la
posibilidad de materializar una sancin en el caso de su incumplimiento es lo que
hace a las normas adquirir el carcter de jurdica, es decir, obligatoria por ser
coercible.
Las fuentes formales del derecho es el derecho mismo, y es por eso que se dice
que se dice que son los sordos de expresin de derecho positivo. Son fuentes
formales: la Ley, la costumbre la jurisprudencia, la doctrina cientfica.
Las fuentes formales son las normas positivas de cualquier tipo que pueda ser
invocada por un organismo, con fundamento de validez de la norma que crea as,
es legislador invoca con fundamento de la Ley a la constitucin, el juez a la Ley
como fundamento de su sentencia, entonces la fuente formal seria una norma
superior donde se fundamenta, la validez de la norma que se crea
Fuentes materiales
La norma adems de ser un producto de la actividad del legislador, que responde
a los procedimientos especficos, es una manera de regular la conducta del
hombre a travs de un imperativo.
El legislador estudia el fenmeno social que va a regular con las necesidades
del grupo, formas de conducta que debe regular, factores econmicos, fsicos y
religiosos, morales, histricos y todo lo que influye en la sociedad, es lo que
determina el contenido de la Norma Jurdica para solucionar el conflicto de
intereses que justifican la oposicin de la norma. Entonces las fuentes materiales
del derecho son las fuentes extras jurdicas. Los factores, la circunstancia,
elementos, que condicionan y determina el contenido de la norma jurdica.

Norma ley y jurisprudencia

En algunas ocasiones se suele decir que la ley y la jurisprudencia son lo mismo en

trminos legales o suelen confundirlas. Si la ley es una regla o norma que regula
el comportamiento de la sociedad y la jurisprudencia son las sentencias dadas a
casos concretos, desde este punto no es lo mismo ni es semejante ya que la
jurisprudencia para que nazca se debe de basar en la ley. Sin embargo, hay
quienes dicen que por ser una fuente de derecho y basarse en las leyes, estas dos
son iguales. Desde el punto de vista jurdico se habla de ley en un doble sentido:
una amplia, para designar a toda norma jurdica instituida en determinado lugar y
tiempo y otro sentido amplio para denominar a las normas jurdicas elaboradas por
rganos estatales con potestad legislativa. Algunas de las diferencias que los
tratadistas atribuyen a la ley son las siguientes: Generalidad: es una caracterstica
esencial de la norma jurdica. La ley no mira al individuo particular sino a la
comunidad en general. Obligatoriedad. Esto quiere decir que se debe de cumplir
con la ley. El incumplimiento de la ley es daoso a la normalidad del orden jurdico.
Impersonalidad: la ley adems de referirse a un nmero indeterminado e
interminable de casos, tambin va dirigido a una pluralidad de personas
indeterminadas e interminables. Con estas caractersticas de la ley podemos
hacer una diferenciacin entre la ley y la jurisprudencia. En primer lugar, la
jurisprudencia se encuentra limitada por la propia ley y su integracin debe ser
coherente con la misma. Otra diferencia es que la jurisprudencia no es una norma
general, toda vez que en cuanto a su contenido, forma de creacin y aplicacin se
encuentra limitada por la ley y solo la podrn aplicar los rganos jurisdiccionales a
casos concretos y de manera excepcional. La tercera diferencia es que la
jurisprudencia es obra de los rganos jurisdiccionales y la ley de los rganos
legislativos. La jurisprudencia no es una norma general, ya que solo se aplica a los
casos particulares mediante la va del proceso.

La jurisprudencia deriva de la interpretacin que los tribunales hacen de la ley.

Otra diferencia es que la ley es esttica, para su modificacin o derogacin se

necesita de un proceso legislativo mientras que la jurisprudencia es dinmica ya
que puede cambiar la interpretacin respecto de una misma ley con determinados
requisitos.A manera de conclusin, podemos decir que la ley y la jurisprudencia no
son sinnimos, ya que la jurisprudencia no surge o no es promovida por un rgano
legislativo sino por un rgano jurisdiccional. Y como vimos, el contenido de la
jurisprudencia est limitado por la misma ley, es por eso que no pueden ser lo
mismo, ambas se diferencian por una serie de situaciones por las cuales no deben
ser entendidas como iguales ni confundidas. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta. [en lnea]. (Abril 2011). Retroactividad de la ley y
aplicacin retroactiva. Sus diferencias. Jurisprudencia. [Fecha de consulta: 05
octubre 2013].