FILOSOFIA DEL
DERECHO
1
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
CARATULA...3
INTRODUCCION..5
NOCIONES BASICAS.6
LA FILOSOFA (DEFINICIONES).8
EVOLUCIN..9
FILOSOFIA COMO CIENCIA NACIDA EN GRECIA ......10
POR LO TANTO, LA FILOSOFIA DEL DERECHO DEBE ORIENTARSE A LOS SIGUIENTES OBJETIVOS:.13
IUS-NATURALISMO..16
IUSNATURALISMO JURDICO...16
IUSNATURALISMO TEOLGICO..17
IUS-POSITIVISMO.18
EL POSITIVISMO JURDICO...18
CONCLUSIN23
BIBLIOGRAFIA..24
LINKOGRAFA ....25
2
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
TEMA:
CUSCO PER
2017
3
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
(R. Stammler)
4
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
INTRODUCCION
El hombre como ser pensante se plantear de nuevo las mismas interrogantes: cmo
interpretar la existencia y la historia, como ha sido el origen, desarrollo y evolucin del
derecho, cuales son los criterios para su valoracin, si es posible o no, su existencia.
es preocupacin inherente y constante en el hombre, la de encontrar una explicacin de su
existir, del mundo, saber que es, por qu y para que existe, darle un sentido a su existir,
indagar todo cuanto conforma ese mundo natural, social y cultural, en que se encuentra
inmerso. La Filosofa del derecho trata de ofrecer una explicacin sobre las bases
racionales de la justicia.
Con el fin de satisfacer las dudas planteadas en cuanto al tema, el presente trabajo de
investigacin consta del origen de la filosofa del derecho, acompaado de la definicin de
las mismas, teniendo en cuenta el objeto y la funcin que cumple la filosofa del derecho en
estos tiempos. As como la relacin con la ciencia jurdica, diferencia entre iusnaturalismo y
iuspositivismo y la importancia que tiene en relacin a nosotros como estudiantes de
derecho.
5
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
NOCIONES BASICAS
Filosofa: el saber de segundo orden, empleado por el ser humano, para el anlisis,
examen y revisin de los diferentes productos culturales y sus implicaciones en el devenir
histrico, a benfico de sus intereses respectivos (colectivos o individuales)
Ciencia: actividad llevada a cabo por los cientficos que producen modelos o teoras,
6
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
La gran semejanza que guardan entre s, la ciencia en general y la filosofa, es que ambas
estudian la realidad en todas sus formas pero situndose en miradores diferentes y
tomando diversos caminos. Ambos tipos de conocimiento pretenden la consecucin de la
verdad o la validez en sus enunciados, en atencin al tipo de objeto que estudien.
Objeto
La filosofa abarca la totalidad del conocimiento de las ciencias y dentro de sus ramas
abarca a la teora del conocimiento de las ciencias tanto formales, como experimentales o
materiales por utilizar el mtodo cientfico
La ciencia avara exclusivamente como hbito intelectual demostrativo, los objetos de las
disciplinas experimentales, que utilizan el mtodo cientfico.
Tipo de conocimiento
Finalidad
La filosofa pretende dar una explicacin exhaustiva del mundo, del hombre y dela
actividad humana y busca remontarse hasta los primeros principios que sirven de base a
toda demostracin, a toda intuicin y a toda validez
La ciencia pretende solamente demostrar con rigor y exactitud sus asertos o enunciados
descriptivos pudiendo fundamentar sus tesis de manera causal pues la ciencia, jams
emite juicios de valor, tan solo se circunscribe a demostrar la verdad o valides circunscrita
a sus objetos de estudio
La Filosofa del Derecho es una disciplina que ha ido evolucionando, y que en su origen no
se conoca con este nombre. No obstante siempre ha habido un mbito de reflexin
filosfica sobre el Derecho, pero con nombres cambiantes.
7
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
LA FILOSOFA (DEFINICIONES)
Para construir la definicin de filosofa, es necesario adems saber qu condiciones
gobiernan el uso de la palabra filosofa, el uso de la palabra filosofa implica:
8
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
Enfoque crtico: estima a la filosofa como una disciplina encargada de valorar las
posibilidades y lmites del saber humano con miras a su utilidad
EVOLUCIN
En el mundo clsico, desde Grecia hasta la Edad Media, no existe lo que hoy denominados
Filosofa del Derecho como un conocimiento autnomo, sino como un conocimiento
subsumido en otros campos.
Se abordaba esta materia en Tratados de tica y Poltica (Aristteles) o Tratados sobre
Repblica y Leyes (Platn), o bien en obras monogrficas sobre una cuestin puntual
(como, por ejemplo, el libre arbitrio), o en grandes obras teolgico-filosficas, como la de
Santo Toms.
Por tanto, lo comn a toda esta poca es que los problemas de legitimidad siempre van
incluidos en un contexto ms amplio, sin que constituya un tema suficientemente
importante como para tratarlo en s mismo.
La ltima etapa se abre con el proceso de Codificacin. Hasta ahora, todas las teoras de
Derecho natural trataban acerca de cmo debera ser el Derecho, sin embargo, la
Codificacin se centra en su aplicacin prctica.
Hay una primera etapa en la que se considera que slo existe Derecho positivo; y otra
segunda en la que surge el trmino Filosofa del Derecho, opuesta al iusnaturalismo
anterior y al positivismo del momento.
La primera mencin de tipo oficial de la Filosofa del Derecho tiene lugar en noviembre de
1763 en la Carta del Gran Canciller al Ministro de Justicia de Prusia (pas que fue el
mximo ejemplo del Despotismo ilustrado). En dicha carta se viene a decir que la
interpretacin y valoracin del nuevo Cdigo solo se puede hacer desde el punto de vista
del legislador. Se afirma que no se puede encomendar a la Filosofa del Derecho la
9
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
delimitacin de los conceptos jurdicos fundamentales, sino que stos proceden del
Derecho positivo. Lo mismo ocurre en Francia, en 1804, cuando, una vez promulgado el
Cdigo, la autoridad prohbe cualquier reflexin sobre el mismo. Y tambin pasa as en
Alemania.
Lo que se prohbe es una reflexin crtica de los Cdigos, y quienes la realizan van
acuando el trmino de Filosofa del Derecho cuyo mbito ser la crtica a la Dogmtica
jurdica, el estudio de la conexin entre las normas y los valores, y el anlisis de la relacin
entre el sistema de legalidad y el de legitimidad.
10
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
La Filosofa del Derecho se define como la reflexin crtica a la Dogmtica jurdica iii y con
esta definicin se hacen explcitas las opciones ante las que todo Ordenamiento jurdico se
encuentra y que resuelve eligiendo un modelo de relaciones sociales entre otros posibles.
As, no existe el Ordenamiento neutral (pudiendo ser los criterios de Justicia ms o menos
conscientes o implcitos), y su defensa supone la defensa de una Filosofa del Derecho
implicada en l.
La reflexin crtica existe siempre, porque siempre hay que optar por una va entre varias
distintas, y esta opcin requiere argumentos que la justifiquen. As, los principios o
argumentos que justifican la legitimidad de un Ordenamiento sern el objeto de la Filosofa
del Derecho.
La Filosofa del Derecho responde a una necesidad de mantener un mbito de reflexin
crtica en el que se pueda contrastar el sistema de legalidad con el sistema de legitimidad.
No solo se define al derecho en general sino que suple los criterios de valoracin para
enjuiciar o valorar al derecho histricamente considerado. no busca solo saber que es el
derecho universal, leyes generales sin tiempo y sin espacio determinado sino que
cuestiona las caractersticas formales del derecho, cuestiona si el derecho es justo, si el
derecho positivo es justo o no.
La dogmtica jurdica se llama as porque no trata de valorar personalmente al legislador
que construye la norma jurdica, sino que hace abstraccin y no se cuestiona
individualmente, se aplica al derecho positivo y punto. otro problema filosfico es si el
derecho es justo o no.
Existe aqu un doble propsito. uno es la existencia del derecho positivo de la justicia que
es la valoracin de la justicia, lo que es justo, o debe ser considerado como justo en
sociedad. darle a cada quien lo que le corresponde segn criterios formales y materiales
del derecho positivo.
La filosofa del derecho estudia de manera critica al derecho positivo, es decir, si el
derecho es justo o injusto para lograr su progreso, logrando hacer del derecho un
instrumento de justicia y humanidad. La filosofa no solo vigila al derecho positivo en la
valoracin sino en real aplicacin, es decir, aporta su conocimiento para el jurista que lo va
a llevar a la practica concreta. hay una relacion entre abstraccin y valoracin de la norma
jurdica. dado que su tema es el derecho justo, la filosofa del derecho tiene dos preguntas
bsicas que responder:
11
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
2.- Como conocemos y realizamos el derecho justo?. Desde aqu surge su tarea
fundamental, desarrollar una teora de la justicia racional como medida de valoracin para
el derecho positivo y con ello tambin una doctrina sobre la validez del derecho. y si no
quiere ser simplemente especulativa, tiene que apoyarse en la experiencia; igualmente en
ella tienen que estudiarse y discutirse los problemas en el "caso".
La filosofa del derecho actual se propone reconstruir la ciencia del derecho, para
reorientarla hacia el futuro, es decir, proyectada a una revisin y correccin progresivas de
los supuestos en los que ella descansa. Por otra parte la filosofa del derecho, se orienta
cada vez hacia una filosofa de la praxis, o como dice lenk hacia una filosofa pragmtica, y
es en este sentido, como dice delgado, al filsofo del derecho actual le compete cumplir los
siguientes objetivos:
12
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
1. promover una teora que investigue las cuestiones bsicas concernientes a la ciencia del
derecho y a la tcnica jurdica y que se ocupa de las circunstancias personales,
socioeconmicas e histricas de la investigacin.
2. determinar las conexiones entre las relaciones sociales y el derecho sobre una base
interdisciplinaria.
13
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
Y de forma tcnica se la suele definir como la ciencia del ente en tanto que ente. Ente es
todo aquello que tiene ser; del mismo modo que llamamos estudiante a todo persona que
estudia, o amante al que ama, ente es el trmino que podemos utilizar para referirnos a las
cosas en la medida en que stas poseen ser. Desde este punto de vista las piedras, los
animales, las personas, Dios mismo son entes puesto que poseen algn tipo de ser,
aunque cada uno a su manera. Los objetos matemticos e incluso los meramente
imaginados tambin tienen un ser (estos ltimos un ser ficticio o irreal). La ontologa
tambin estudia las piedras, los animales, los nmeros, los hombres, pero fijndose en su
ser, y trata de establecer la dimensin o caracterstica esencial que les define de ese modo
y no de otro. Esto es lo que quiere indicarse con la segunda parte de la definicin tcnica
de la ontologa: la ciencia o saber relativo al ente en tanto que ente, en tanto que dicho
ente tiene o participa de alguna modalidad de ser. En este sentido, la ontologa es la
ciencia ms universal de todas, puesto que se refiere a la totalidad de las cosas y no hay
nada que no caiga bajo su consideracin.
Lgica.- La lgica jurdica tiene por objeto llevar a cabo un reduccionismo del derecho con
base en las estructuras formales de los enunciados normativos. Las posiciones kantianas
inhibidas por la racionalizacin forma del sistema jurdico han encontrado aqu extensos
campos para acrecentar sus reflexiones.
tica.- En trminos prcticos, podemos aceptar que la tica es la disciplina que se ocupa
de la moral, de algo que compete a los actos humanos exclusivamente, y que los califica
como buenos o malos, a condicin de que ellos sean libres, voluntarios, conscientes.
Asimismo, puede entenderse como el cumplimiento del deber. Vale decir, relacionarse con
lo que uno debe o no debe hacer. La moral debe definirse como el cdigo de buena
conducta dictado por la experiencia de la raza para servir como patrn uniforme de la
conducta de los individuos y los grupos. La conducta tica incluye atenerse a los cdigos
morales de la sociedad en que vivimos.
Axiologa.- Es aquella q trata de los valores jurdicos; es decir, los valores que harn
correcto un modelo de derecho o que primaran a la hora de elaborar o aplicar el
derecho. La axiologa jurdica es la rama de la filosofa del Derecho que trata el problema
de los valores jurdicos, es decir, dilucida sobre cules sern los valores que harn
correcto un modelo de Derecho o que primarn a la hora de elaborar o aplicar el Derecho.
De todos los valores del Derecho el ms importante es el de "justicia", tiene tanta
importancia que algunos autores designan a la axiologa jurdica como Teora de la
Justicia. La axiologa jurdica o teora de la justicia, que se encarga del estudio de los
valores que se encuentran incorporados al derecho positivo. Es decir, investiga como dice
Del Vecchio: "aquello que debe ser o debiera ser en el derecho, frente aquello que
es, contra poniendo una verdad ideal a una realidad.
14
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
15
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
LOS SOFISTAS.
Llevaron a cabo una revolucin espiritual, desplazando el eje de la reflexin filosfica
desde la physis y el cosmos hasta el hombre y lo que concierne a su vida como miembro
de una sociedad. Se comprender entonces que los temas dominantes de la sofistica
fuesen: la tica, poltica, retorica, arte, lengua, religin, educacin en suma, la cultura del
hombre etc.
Los sofistas en este escenario de la Grecia del siglo v a.C. supieron aceptar a la
perfeccin las necesidades y los requerimientos de la asendereada poca que les toc vivir
y d las mltiples aportaciones que brindaron al mbito cultural, destacan principalmente:
Rompieron un esquema social que limitaba la cultura a determinadas clases de la
poblacin, ofreciendo la posibilidad de adquirirla al resto de las clases sociales. Divulgaron
la idea de que la virtud, no dependa de la nobleza de la sangre y del nacimiento, sino del
saber, el cual debera disfrutarse para indagar en la verdad
Manifestaron una notable libertad de espritu con respecto a la tradicin, las normas y las
conductas codificadas y mostraron una confianza ilimitada a las posibilidades de la razn
IUS-NATURALISMO
Caractersticas
Presuponen la existencia de un derecho valido y obligatorio por tener su origen en la
bondad y la justicia intrnseca de su contenido, no siendo fruto de las fuentes formales.
Es comn que todos los ius naturalistas afirmen que los seres humanos antes de entrar
al estado civil, vivieran en el estado de naturaleza, en el que solo rigen leyes naturales
y del que es necesario salir para fundar un estado donde rija el derecho positivo.
IUSNATURALISMO JURDICO
En la historia del derecho, la corriente de la filosofa jurdica que apareci inicialmente y
que domin el campo de las doctrinas del derecho fue el iusnaturalismo. Para ste, el
derecho deriva de la esencia del hombre. El derecho es la suma de potestades y
prerrogativas inherentes o consustanciales al ser humano. Por tanto, el derecho como
16
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
objeto de estudio se reduce al derecho natural o justo que fundamenta el contenido del
derecho; es decir, al derecho intrnsecamente justo, cuya validez es objetiva o material.
La validez del derecho deriva de la esencia del hombre. Por tanto, el derecho debe ser
consustancial a la vida humana, y reconocer los criterios ticos y virtuosos que deben
coincidir con la naturaleza del hombre. La corriente del iusnaturalismo se divide en dos
grandes grupos: el teolgico y el laico o racional. La diferencia entre estas subdivisiones
estriba en que la primera propone que la validez del derecho natural o justo, se origina en
la naturaleza del hombre como "hijo de Dios", y la segunda, sustituye la idea del Creador,
por el carcter racional del ser humano; esto es, que el derecho es vlido porque resulta de
la naturaleza del hombre como "ser racional".
IUSNATURALISMO TEOLGICO
En la consolidacin de la tradicin romano-cannica en occidente convergieron como su
propio nombre indica: el derecho -civil- romano y el derecho cannico. Sin lugar a dudas, la
historia de occidente est determinada en gran parte por la influencia de la cultura helnica
en Roma y de la religin cristiana. Cabe recordar que el Antiguo Testamento presenta al
derecho como la voluntad de Dios, y el Nuevo Testamento consolid la idea que la
voluntad divina era la creadora del derecho.
Eduardo Garca Mynez18 seala que el pensamiento iusnaturalista adquiri un matiz
teolgico a partir de Scrates y Sfocles. Lo justo y natural no tiene fundamento en el
poder ni deriva de la voluntad del legislador, no se basa en las peculiaridades o atributos
de la especie humana sino en el arbitrio divino. Frente al derecho escrito, creado por los
hombres, aparecen las leyes de los dioses. Las leyes humanas son perecederas y
cambiantes con validez relativa mientras que las leyes divinas son eternas e inmutables
por lo que tienen validez absoluta. Asimismo, para Platn y Aristteles el derecho se basa
en la idea de justicia y equidad.19
En el iusnaturalismo teolgico la doctrina cristiana tuvo gran importancia por las
aportaciones de San Agustn y de Santo Toms de Aquino, as como por los filsofos
escolsticos. Para San Agustn, el derecho se presenta como la ley eterna de la razn
divina. Es decir, la lex aeterna es la razn divina o voluntad de Dios que manda conservar
el orden natural y prohbe perturbarlo o que dirige todo lo creado hacia sus propios fines. Al
lado de la ley eterna se encuentra la ley natural que es la ley eterna inscrita en el corazn y
la conciencia de los hombres. El obispo de Hipona sostiene que frente a la lex naturalis se
encuentra la ley humana que deriva de la voluntad del legislador humano; pero para ser
considerada como derecho debe ser justa y recta, es decir debe participar de la ley eterna
y natural.
Santo Toms de Aquino, en la Summa Teolgica, sostiene que la ley no es otra cosa que
el dictamen de la razn prctica del prncipe que gobierna una comunidad o sociedad
perfecta. Dios es el creador del Universo, ste es gobernado por la razn divina que dirige
toda accin y todo movimiento; sus concepciones son eternas y, por tanto, rigen los
destinos de todo el mundo. La ley eterna es la razn divina que gobierna todo lo que existe
mientras que la ley natural es la participacin de la ley eterna en la criatura racional. De
esta manera, las leyes humanas para poder ser consideradas como verdaderas leyes
17
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
IUS-POSITIVISMO
Caractersticas
La consideracin de que solo el derecho positivo, es el objeto legtimo e la ciencia
jurdica
Se estima al derecho positivo como aquel que es puesto por las autoridades creadores
del derecho lo que no implica que se confunda al positivismo, en general, con el
legalismo y se afirme errneamente, que todos sus representantes consideren que el
derecho positivo que estudia, es el que surge exclusivamente del proceso legislativo.
EL POSITIVISMO JURDICO
Cuando nos refiramos al positivismo jurdico, adoptaremos una
acepcin restringida del trmino, la cual no responde a un requerimiento
meramente semntico. Autores de la talla de Kelsen, Hart, Ross, Olivecrona
y otros, pertenecen a nuestro entender a una nueva corriente, que cierto
parentesco guarda por supuesto con el positivismo moderno; mas, para
efectos expositivos, entenderemos a los recientemente mencionados autores
como exponentes del Neopositivismo contemporneo, que varias peculiaridades
e incluso posiciones discrepantes guardan con la escuela moderna.
El neopositivismo jurdico tiene como antecedente directo los postulados de
una escuela filosfica neopositivista, denominada por la Escuela de Viena
el neokantismo filosfico, que en su vertiente jurdica ha arrojado como
resultado los principales postulados de sus autores.
El positivismo jurdico en cambio, no presenta dicha relacin con el
positivismo filosfico del que es coetneo; arranca de concepciones
18
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
19
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
La justicia es una exigencia de la moral, de manera que la relacin que existe entre
derecho y moral queda comprendida entre el derecho y la justicia ;el neopositivismo es la
teoria pura del derecho que establece kelsen y consiste en determinar que es y cmo se
fundamenta el derecho sin preguntarse como podria ser y como debe de formarse.
20
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
la solucin justa de litigios que pueden surgir. El acierto de la solucin propuesta puede dar
lugar a reparos, ya en cuanto al fondo de la decisin, ya en cuanto al modo de resolver el
caso concreto litigioso. Nuestra legislacin cuenta con numerosas expresiones que
encajan en el proceso que se lleve a cabo: se habla de buena fe, de equidad, de deberes
morales, de evitar abusos, de buenas costumbres, etc. Todas ellas responden al mismo fin:
que en cada caso se habr de elegir la norma jurdica que refleje la solucin
fundamentalmente justa.
La filosofa del derecho, considerada como teora que se informa en la idea humana del
derecho, est obligada a estudiar todos los elementos sociales que entran en la formacin
natural del hecho jurdico y de su nocin. El hecho jurdico es esencialmente hecho social,
por cuanto el derecho no es posible fuera de la sociedad; es el mismo hecho social
considerado bajo un particular aspecto, es decir, bajo el aspecto de las externas relaciones
entre hombre y hombre y entre hombre y cosa, en que se acta el bien humano. Si sta es
la ndole del hecho jurdico, claro es que la filosofa del derecho como doctrina del
conocimiento de semejante hecho, y como ciencia prctica, Este anhelo de perfeccin lo
enciende tambin en nuestro espritu la filosofa del derecho. Y con ello queda cumplida su
misin.
21
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
vigencia y respeto de los derecho fundamentales, ya que esas leyes, simplemente eran
reglas y no principios, y ello no permita ejercer la discrecionalidad que todo juez tiene a la
hora de resolver un caso, sino nicamente tenan que aplicar la ley, la misma que
manifestaba la voluntad del Fhrer, tal como afirmara en uno de sus escritos Carl Schmitt.
22
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
CONCLUSIN
23
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
BIBLIOGRAFIA:
24
Elizabeth Machaca Saire.
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILOSOFIA DEL DERECHO
LINKOGRAFA:
http://chispa69.blogspot.pe/2012/04/la-filosofia-del-derecho-y-objeto-de.html
http://www.corteidh.or.cr/tablas/26838.pdf
http://www.derecho.usmp.edu.pe/itaest2011/Articulos_estudiantiles/012011_importancia
_filosofia_del_derecho.pdf
https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica/article/view/11111/101
64
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/12/el-profesor-hart-y-la-
filosofia-analitica-del-derecho.pdf
http://angelmonagas.blogspot.pe/2006/04/clases-de-filosofia-del-derecho.html
https://historiaybiografias.com/roma7/
https://es.scribd.com/doc/63933326/Guia-Filosofia-del-Derecho
https://www.ucursos.cl/derecho/2009/1/D121A0102/3/material_docente/previsualizar?id
_material=215067
http://m.la-razon.com/la_gaceta_juridica/Filosofia-Derecho-Socrates-Platon
Aristoteles_0_1857414335.html
http://letrasuruguay.espaciolatino.com/aaa/pupo_pupo_rigoberto/hegel_como_maximo_r
epresentante.htm
i
Dr. Rolando Tamayo y Salmorn catedrtico de la facultad de derecho de la UNAM Mxico
ii
Hans Kelsen de Viena, Filosofia del derecho.
iii
Peces Barba Dogmtica jurdica
25
Elizabeth Machaca Saire.