Anda di halaman 1dari 199

ESTUDIO DE RED COSTA RICA

ANLISIS DE OPCIONES PARA MANEJAR UNA MAYOR


INCORPORACIN DE ENERGAS RENOVABLES VARIABLES

Proyecto #: CR-T1113
Informe final

Versin 3.0
28 de febrero de 2017

Energynautics GmbH, Alemania


Robert-Bosch-Str. 7
64293 Darmstadt

Contacto: Dr. Thomas Ackermann


Telfono: +49 (0) 151 22 66 19 5
t.ackermann@energynautics.com
Autores:
Dr. Thomas Ackermann Energynautics
Flavio Fernndez DIgSILENT
Peter-Philipp Schierhorn Energynautics
Fernando Montoya Consultor independiente

Equipo de proyecto:
Dr. Nis Martensen Energynautics
Dr. Eckehard Trster Energynautics
Peter-Philipp Schierhorn Energynautics
Flavio Fernndez DIgSILENT
Karla Mendez DIgSILENT
Fernando Montoya Independiente
Wilson Rickerson MCG

2
Resumen ejecutivo

INTRODUCCIN

Este proyecto ha sido realizado en el marco de cooperacin del Banco Interamericano de Desarrollo
(IDB) con Costa Rica y contribuye a alcanzar uno de los objetivos mencionados en la Estrategia de Pas
del BID con Costa Rica del Banco (2011 2014) (GN 2607), que consiste en la consolidacin de la
sostenibilidad de la matriz energtica.
Como tal, el objetivo del estudio ha sido identificar y evaluar las distintas opciones que existen para
incrementar la participacin de las ERv (particularmente la energa elica y solar fotovoltaica de gran
escala y a nivel de generacin distribuida) al Sistema Elctrico Nacional (SEN) de Costa Rica
considerando criterios tcnicos y econmicos de dicha integracin.
Este informe contiene los resultados finales del estudio que ha sido realizado entre 2015 y 2016 por
un consorcio formado por Energynautics GmbH (Alemania), DIgSILENT GmbH (Alemania), Meister
Consultants Group (EE.UU.) y el consultor independiente Fernando Montoya (Costa Rica) y comprende
simulaciones de despacho de la generacin, simulaciones de red en estado estacionario y simulaciones
dinmicas y un anlisis de coste-beneficio para diferentes escenarios de integracin de ERVs en el
sistema de energa de Costa Rica en 2018 y 2024.
Costa Rica es uno de los pases lderes del mundo en ecoturismo, el 27% de su territorio ha sido
declarado oficialmente zona de proteccin ambiental. El pas intenta mantener una imagen
"ecolgica", tambin en su red de suministro elctrico. Durante mucho tiempo se ha podido generar
una media de ms de un 95% de energa procedente de energas renovables, principalmente energa
hidroelctrica y geotrmica. Costa Rica fue tambin el primer pas de Amrica Central en integrar la
energa elica, el primer parque elico ya se haba puesto en funcionamiento en 1996. A diciembre de
2015 el pas tena una instalacin de 278MW de capacidad elica. Entre 2016 y 2019 se conectarn
100MW adicionales de elico. La energa solar se ha utilizado principalmente en soluciones de zonas
remotas desconectadas de la red, la nica instalacin conectada a la red es el proyecto piloto Solar
Miravalles de 1 MW.

Como la provincia de Guanacaste, en el noroeste de Costa Rica tiene algunos de los recursos elicos
lderes en el mundo con una velocidad media de viento de ms de 12 m / s, y un factor de capacidad
por encima del 40% incluso con aerogeneradores de modelos ms antiguos (vase Figura 1), hay un
inters considerable por parte de los inversores. La energa solar no ha sido explotada hasta ahora,
pero el potencial es bueno en casi todo el pas. La energa elica y la energa solar podran, por lo tanto,
jugar un papel potencial importante en el sistema elctrico de Costa Rica en el futuro y podran
contribuir al mantenimiento de un alto porcentaje de generacin neutra de CO2
La red de transmisin de Costa Rica se compone de un eje central de lneas de 230 kV que conectan
las grandes centrales hidroelctricas en las regiones montaosas y las centrales trmicas en las costas,
con los centros de carga en el Valle Central densamente poblado. Esta zona es suministrada por una
estructura anular subterrnea de 138 kV. Adems, algunos alimentadores de 138 kV suministran a la
Pennsula de Nicoya en el noroeste del pas (vase Figura 2). La red de transmisin alimenta una red
de distribucin de 34,5 y 13,8 kV, que a su vez suministra a otros alimentadores de baja tensin. En

3
comparacin con otros sistemas de redes de Amrica Central, la red de Costa Rica posee una gran
capacidad de transmisin en el interior del pas y un alto grado de redundancia, y, por lo tanto, una
elevada seguridad operativa.

Figura 1: Distribucin del potencial solar y elico en Costa Rica, donde se muestran en general buenos recursos solares,
especialmente en la costa del Pacfico, y una concentracin de excelentes emplazamientos elicos en las Montaas del
norte y el Altiplano.

Figura 2: Red de transmisin de Costa Rica, con lneas de 230 kV marcadas en rojo y lneas de 138 kV en azul (las
subestaciones marcadas en verde corresponden al sistema de distribucin en 34.5kV).

Debido a la estabilidad de la red, su alta flexibilidad y la capacidad de control de las centrales


hidroelctricas de Costa Rica, el sistema de transmisin est tcnicamente bien equipado para
absorber un gran porcentaje de ERVs. La integracin de ERVs an tiene que ser llevada a cabo de una

4
manera tcnicamente correcta para garantizar la seguridad operativa, aunque el principal reto en
Costa Rica puede ser de carcter econmico. Como se muestra en la Figura 3, Costa Rica puede, hasta
el momento, cubrir completamente su demanda energtica con fuentes renovables como la
hidroelctrica y la energa geotrmica durante la estacin hmeda, pero se necesitan capacidades
trmicas durante la estacin seca entre diciembre y mayo. As, la integracin de ERVs debe centrarse
en la sustitucin de la generacin trmica durante la estacin seca, evitando al mismo tiempo la
prdida de energa hidroelctrica en la estacin hmeda.

Figura 3: Patrn tpico anual de generacin del sistema de Costa Rica con una alta generacin hidroelctrica durante la
estacin lluviosa, de mayo a diciembre, pero un cierto grado de generacin trmica con petrleo durante los meses secos.
(Resultado de la simulacin)

OBJETIVO DEL ESTUDIO Y ALCANCE DEL TRABAJO

Este estudio se realiz con el propsito de confirmar que se podran aadir algunas instalaciones
adicionales de ERV a las nuevas capacidades de generacin previstas que sern instaladas hasta el ao
2018, y que el sistema de transmisin de Costa Rica est tcnicamente bien equipado para absorber
las altas cuotas de generacin de ERVs propuestas en los escenarios de mayor integracin para 2024.
Los puntos centrales del trabajo realizado, fueron la identificacin de posibles restricciones tcnicas y
el desarrollo de soluciones de alto nivel. Tambin se realiz una breve evaluacin econmica de los
escenarios desarrollados incluyendo algunos anlisis de sensibilidad, aunque el estudio no incluye la
elaboracin de una solucin de menor costo para el sistema de energa de Costa Rica en el ao 2024.
Los resultados presentados en este informe se determinaron en dos fases del proyecto:
Fase 1 del proyecto (junio de 2015 a enero de 2016) consisti en la recopilacin de datos, el modelaje
del sistema de energa de Costa Rica y la realizacin de simulaciones de despacho y de red para dos

5
escenarios iniciales de integracin de ERVs para el ao 2018. El foco principal durante esta fase fue el
desarrollo y ajuste de un modelo de despacho de generacin y de la red elctrica del sistema de Costa
Rica para su uso en las dos fases del proyecto.
Los escenarios bsicos fueron proporcionados por el ICE con el fin de investigar si algunas capacidades
adicionales de ERVS se podran instalar adicionalmente a las plantas de energa elica ya aprobadas
hasta 2018. Las capacidades adicionales fueron instaladas en los mejores emplazamientos posibles.
Fase 2 del proyecto (febrero a septiembre de 2016) se bas en el desarrollo de un escenario de alto
nivel de ERVs en el que el aumento de la demanda en Costa Rica entre 2018 y 2024 debera ser cubierto
solamente con ERVs. Este escenario fue desarrollado por los consultores, con el objetivo de cubrir la
demanda en el ao 2024, garantizar la seguridad del suministro y sustituir la generacin trmica en la
medida que sea posible, y minimizando as, el impacto de la incorporacin de ERVs a la generacin
hidroelctrica durante la estacin hmeda.
Las capacidades se distribuyeron segn los recursos y la capacidad de la red, evitando refuerzos de la
red ms all de los proyectos que deben realizarse hasta 2024, a costa de instalar algunas capacidades
de ERVS en lugares de segunda lnea con recursos menores que los disponibles en provincia de
Guanacaste. Sin embargo, estos lugares siguen teniendo buenos factores de capacidad
comparativamente mejores a los disponibles en otros pases que alcanzaron un alto desarrollo de
ERVs. La Fase 2 incluye simulaciones de despacho y simulaciones en estado estacionario y simulaciones
dinmicas para este escenario, junto con otros ajustes y mejoras del modelo.
El alcance de la evaluacin tcnica se resume de la siguiente manera:

Desarrollo de un modelo de red (estacionario y dinmico) de Costa Rica en el software de


simulacin de redes elctricas en DIgSILENT PowerFactory a partir de un modelo en formato
PSS/E y la informacin adicional proporcionada por ICE,;

Instalacin de un modelo de despacho de la generacin en base a la informacin


proporcionada por ICE, incluyendo una base de datos SDDP con los datos histricos
hidrolgicos, as como las series de viento y sol obtenidos por los consultores a travs del
programa REatlas de la Universidad de Aarhus, Dinamarca;

Simulacin de despacho basada en un flujo lineal de carga ptimo en el software de


optimizacin de redes ENAplan, con una resolucin anual de quince minutos, con tres
conjuntos de datos hidrolgicos y meteorolgicos diferentes para cada escenario (ao seco,
medio y hmedo), incluyendo un criterio de seguridad simplificado (n-1 ) en la Fase 1 y un flujo
de carga ptimo de seguridad restringida (n-2) en la Fase 2;

Evaluacin de la energa generada por tecnologa, necesidad de limitacin de potencia de ERVs


e hidrulica y suficiencia de las reservas;

Seleccin de los escenarios de despacho crticos y exportacin de aquellos en DIgSILENT


PowerFactory para simulaciones de flujo de carga (de corriente alterna - CA);

Anlisis de flujo de carga, carga de red, perfiles de tensin, contingencias en estado


estacionario y estabilidad dinmica en DIgSILENT PowerFactory.

Las capacidades instaladas de ERVs para todos los escenarios se reflejan en Tabla 1. El conjunto
completo de los clculos de despacho y de red solo se llevaron a cabo para los escenarios principales

6
(escenarios de referencia y avanzados 2018, escenario avanzado 2024), mientras que los clculos de
despacho de todo el ao se llevaron a cabo para los otros escenarios, que luego fueron utilizados para
la comparacin de los porcentajes de energa y los clculos econmicos.

Tabla 1: Descripcin general de escenarios.

Capacidad Capacidad Capacidad


Fase del elica fotovoltaica fotovoltaica
Descripcin breve
proyecto instalada centralizada distribuida
instalada instalada

Capacidades instaladas a Fase 1 (slo 278 MW 1 MW 0 MW


Capacidades 2015
2015 despacho)

2018 Base Planes ERVS existentes y Fase 1 (slo 372 MW 1 MW 0 MW


proyectos firmes con encargo despacho)
hasta el ao 2016

2018 ERV de Referencia Desarrollo ms probable de Fase 1 (gran 422 MW 51 MW 10 MW


ERVs en base a las solicitudes escala)
de conexin existentes

2018 ERV de Avanzada Aumento mximo de ERVS Fase 1 (gran 472 MW 101 MW 20 MW
viable para el ao 2018 segn escala)
la propuesta de ICE

2024 Base Planes ERVS existentes y Fase 2 (slo 372 MW 1 MW 0 MW


proyectos firmes con encargo despacho)
hasta el ao 2018

2024 ERV de Referencia Base 2018 + aumento Fase 2 (slo 689 MW 225 MW 0 MW
moderado de ERVS segn ha despacho)
sido desarrollado por ICE

2024 ERV de Avanzada Base 2018 + ERV adicional Fase 2 (gran 843 MW 391 MW 400 MW
para cubrir el aumento neto escala)
de la demanda 2018-2024
solamente con ERVs, segn
ha sido desarrollado por el
Consorcio

7
RESULTADOS

Los resultados principales de ambas fases del proyecto son los siguientes:

El sistema de Costa Rica est tcnicamente bien equipado para absorber elevadas cuotas de
ERV sin problemas de seguridad operativa;

No es necesario un refuerzo adicional de la red (siempre que la capacidad de generacin de


ERV se distribuya como se indica en el escenario);

La capacidad de limitacin de potencia de ERVs constituye una herramienta muy til para la
integracin de ERVs en la red existente;

Si se distribuyen las instalaciones de ERV por todo el pas en lugar de concentrarlas en


Guanacaste se carga menos la red y se reducen los requerimientos mnimos de reservas
operativas;

La energa solar fotovoltaica y la capacidad de almacenamiento hidroelctrico de corto plazo


se combinan de una manera ptima que permite reducir la generacin trmica y aumentar la
seguridad operativa en la estacin seca;

Durante los aos secos, el viento es una herramienta valiosa para mantener los niveles de los
embalses de temporada, lo que reduce la generacin trmica y aumenta la seguridad del
suministro;

La incorporacin al SEN de cualquier otra energa renovable variable adicional a la


contemplada en el planeamiento desplaza energa hidroelctrica durante la temporada de
lluvias. Entre la energa elica y la fotovoltaica, la primera lo realiza en mayor medida.

El costo del escenario de EVR resulta aproximadamente el doble que el costo del escenario de
referencia para una hidrologa promedio (283 frente a 604 millones de US$);

El anlisis de sensibilidad de costos indica que solo ante una duplicacin del precio de los
combustibles (disel, bunker) y una reduccin simultnea del 50% en el costo de inversin de
ERV (correspondiente al costo de inversin actual en el mercado mexicano/europea), el costo
de ambos escenarios sera similar;

Para condiciones hidrolgicas secas, bastara que se diera una de las dos situaciones
mencionadas en el prrafo anterior para que los costos totales de los escenarios sean
similares.

Como consecuencia de los criterios de seguridad deseados (n-1) y (n-2), est limitada la integracin de
capacidades adicionales de ERV en el anillo norte en Guanacaste, donde las condiciones solares y
elicas son las mejores. Para el ao 2018, se pueden aadir 100 MW de capacidad de energa elica
adicional (adicionales a las capacidades ya aprobadas) sin violar las restricciones de la red. Si el anillo
del norte se refuerza segn el plan de expansin de la red de ICE, se podr conectar una capacidad
adicional de 250 MW de energa elica, solar y/o geotrmica, de manera adicional a las capacidades
confirmadas hasta el ao 2018. Si se deseara aumentar las capacidades instaladas ERV por encima de
estos valores, se tendran que ubicar las nuevas plantas en emplazamientos de segunda lnea, teniendo
en cuenta el gran potencial global de Costa Rica y los buenos factores de capacidad. La distribucin
espacial de las instalaciones tambin tiene efectos positivos, ya que reduce las fluctuaciones y la
cantidad de reservas operativas necesarias.

8
Independientemente de la distribucin de ERVs, si se prev la capacidad de limitacin de potencia a
las ERV (3% de la generacin anual de energa ERV se considera aceptable en los pases europeos con
altos porcentajes de ERV), es mucho ms fcil mantener la seguridad operativa y se pueden integrar
ms ERVs con una menor expansin de la red.

Gracias a la buena capacidad de regulacin de sus generadores y su red de transmisin debidamente


desarrollada, el sistema de Costa Rica no muestra problemas de estabilidad dinmica en ninguno de
los escenarios investigados con niveles de penetracin instantneos de hasta ms del 70% de ERVs
para el 2024. Para estos niveles de penetracin, las plantas de ERV de gran escala debern estar
equipadas para operar con control de tensin en sus puntos de conexin a la red, con adecuada
capacidad para inyectar y/o absorber potencia reactiva del sistema. Adems, debern proveer soporte
dinmico de la tensin, vale decir, capacidad de inyectar corriente reactiva durante fallas que ayude a
mantener niveles adecuados de corrientes de cortocircuito (actuacin de protecciones, etc.) y
minimizar la propagacin del hueco de tensin al resto del sistema. Tanto las plantas de gran escala
como las de generacin distribuida, debern adems soportar los huecos de tensin resultados de
fallas en el sistema de transmisin a los efectos de evitar una desconexin no controlada de dicha
generacin. Esta tecnologa est muy desarrollada, est disponible en el mercado y se corresponde al
estndar tecnolgico ms avanzado.
El balance de potencia a corto plazo tambin es ms fcil que en otros sistemas de tamao comparable
debido a la alta flexibilidad de las centrales hidroelctricas. Sin embargo, se deber prestar especial
atencin a la hora de evaluar la cantidad de reservas a despachar, rodantes y no rodantes, ya que el
criterio de despacho actual del 5% de la generacin total, no siempre es suficiente.
Aunque no existen graves problemas tcnicos que limiten la integracin de ERVs en el sistema de Costa
Rica, la interaccin entre las unidades hidroelctricas y las ERVs debe estar bien coordinada para evitar
efectos no deseados. La energa fotovoltaica y las reservas hidroelctricas con regulacin diaria pueden
funcionar muy bien para crear un sistema de almacenamiento fotovoltaico en el que la energa
fotovoltaica suministre la mayor parte de la energa durante el da, mientras que durante la
tarde/noche, la energa proceda de recursos hidroelctricos. La generacin elica debe coordinarse
con la operacin del almacenamiento hidroelctrico de temporada, para que acte como reserva
especialmente durante la estacin seca de un ao seco.
En cualquier caso, para reducir la generacin trmica al mnimo, se deber instalar suficiente capacidad
de generacin de ERV para cubrir la demanda durante la estacin seca, mientras que en la estacin
hmeda se haga mayor uso de los recursos hidrolgicos. El posible exceso de capacidad de ERV
resultante puede ser visto como un beneficio adicional para garantizar la seguridad del suministro
elctrico durante largos perodos de sequa o un perodo de aos secos, segn los criterios de
confiabilidad aplicables a la definicin del plan de expansin de la generacin. En este sentido, la
generacin ERV permitir mantener los niveles de almacenamiento hidrulico significativamente ms
altos que sin ERV.

Ya que las ERVs y la energa hidrulica estn libres de emisiones CO2 y son renovables, se tienen que
definir criterios claros para la limitacin de potencia (curtailment) a estas tecnologas, sin olvidar el
valor econmico de ambas. Esta evaluacin no forma parte de este estudio, pero se identific
claramente la necesidad de tales clculos.

9
RECOMENDACIONES

A partir de los resultados determinados en este estudio, resultan las siguientes recomendaciones para
la integracin de porcentajes ms elevados de ERV en el sistema elctrico de Costa Rica:

Distribuir las capacidades de ERV por todo el pas, en lugar de concentrarlas en el Norte. De
esta manera se evitarn costosas inversiones en refuerzos de la red al momento que se
reducen los requerimientos de reserva operativa.

Costa Rica debera considerar, adicionalmente a la energa elica, la energa solar fotovoltaica,
tanto de gran como de pequea escala, y con una distribucin geogrfica descentralizada, ya
que el sistema con una alta capacidad de almacenamiento hidroelctrico con regulacin diaria
se complementa eficientemente con la generacin fotovoltaica, lo que supondra un aumento
significativo en la seguridad del suministro.

Para la integracin econmica eficiente de grandes porcentajes de ERV, es necesario permitir


al operador la capacidad de limitacin de potencia a la generacin ERVs y/o hidrulica segn
criterios de prioridad claramente definidos.

El cdigo de la red de Costa Rica debera actualizarse pronto. Las instalaciones elicas y
fotovoltaicas debern equiparse con controles ms avanzados que los actualmente requeridos
por las reglas de conexin, para permitir una operacin segura con porcentajes de ERV
superiores.

El aumento de la generacin distribuida deber ser acompaado de una mejora de la


capacidad de comunicacin y control para alcanzar una integracin exitosa de la generacin
descentralizada.

Asimismo, se debera desarrollar un mtodo ms avanzado para determinar la demanda de


reservas basndose en la carga y las fluctuaciones de ERV, ya que el 5% actual de la generacin
total puede ser insuficiente en algunas ocasiones.

Si bien el sistema de energa de Costa Rica puede proporcionar una gran cantidad de reserva
rodante en caso necesario, un nivel arbitrariamente alto de las reservas resultar
innecesariamente costoso. As, los esfuerzos deberan dirigirse a requisitos ms bajos de
reserva, incluyendo el desarrollo de sistemas de prediccin meteorolgicos (sol y viento)
mejores.

En la actualidad, todos los dems pases de Amrica Central estn buscando maneras de
expandir el porcentaje de ERVs. Una mejor interconexin regional y una agrupacin de
recursos con respecto a los sistemas de prediccin meteorolgica y las reservas seran muy
importantes y podran conllevar ahorros significativos para todos los involucrados.

Asimismo, se debera desarrollar un rgimen razonable de limitacin de potencia para los


casos de sobregeneracin con el fin de ejecutar una reduccin de ERV y energa hidrulica
equilibrada. Igualmente, se debera profundizar en la posibilidad de exportacin a los
mercados regionales.

Finalmente, debe mencionarse que la generacin elica y fotovoltaica son sistemas de


generacin modulares, es decir, la capacidad de generacin, puede ser aumentada
gradualmente y por lo tanto puede reaccionar al desarrollo de la demanda de manera mucho
ms flexible y ms rpida que si se instalan plantas nuevas de energa hidroelctrica. Las ERVs

10
se pueden considerar, por tanto, una herramienta de gestin de riesgo para mantener la
seguridad del suministro.

11
Contenidos

Resumen ejecutivo .....................................................................................................3

Introduccin............................................................................................................. 14

1 Terminologa y aclaraciones ................................................................................. 15

2 Modelaje del sistema........................................................................................... 16

2.1 Metodologa general y propsito ...................................................................... 16

2.2 Herramientas ..................................................................................................... 16

2.3 Datos disponibles ............................................................................................... 17

2.4 Modelo de la red elctrica ................................................................................. 18

2.5 Modelo dinmico de plantas ERVs .................................................................... 20

2.6 Modelo de despacho de la generacin .............................................................. 26

2.7 Datos elicos y solares ....................................................................................... 38

3 Estudio para el Horizonte 2018 ............................................................................ 42

3.1 Escenarios 2018 ................................................................................................. 42

3.2 Hiptesis adiciones y distribucin ERV .............................................................. 42

3.3 Anlisis del despacho ......................................................................................... 44

3.4 Anlisis de la red en estado estacionario........................................................... 53

3.5 Anlisis de estabilidad........................................................................................ 59

4 Estudio para el Horizonte 2024 ............................................................................ 85

4.1 Desarrollo de escenario 2024 ............................................................................ 85

4.2 Anlisis del despacho ......................................................................................... 97

4.3 Anlisis de la red en estado estacionario......................................................... 117

4.4 Anlisis de estabilidad...................................................................................... 122

5 Evaluacin Econmica ....................................................................................... 160

12
5.1 Introduccin ..................................................................................................... 160

5.2 Metodologa..................................................................................................... 160

5.3 Generacin por tipo de tecnologa .................................................................. 162

5.4 Costos operativos............................................................................................. 163

5.5 Costos de inversin en generacin .................................................................. 164

5.6 Costos de transmisin ...................................................................................... 168

5.7 Costos totales................................................................................................... 168

5.8 Anlisis de sensibilidad .................................................................................... 170

5.9 Conclusiones de la evaluacin econmica....................................................... 171

6 Conclusin y recomendaciones .......................................................................... 172

6.1 Conclusiones .................................................................................................... 172

6.2 Recomendaciones ............................................................................................ 174

7 Bibliografa ........................................................................................................ 178

Anexo 1: Validacin modelo de simulacin de despacho ......................................... 179

Anexo 2: Resultados detallados del anlisis de estabilidad ...................................... 193

Anexo 3: Costos unitarios de transmisin ................................................................ 194

13
Introduccin

A continuacin, se describe el proceso de trabajo general durante las dos fases del proyecto, como ya
se ha indicado en la introduccin de este informe:

1. Importacin y validacin de los datos de red por DIgSILENT y adquisicin de datos generales
del sistema elctrico Energynautics;

2. Ajuste de un modelo simplificado del sistema elctrico de Costa Rica, incluido un modelo de
red lineal y un modelo de despacho con restriccin por contingencia en ENAplan por
Energynautics;

3. Ajuste del escenario (2018) y desarrollo del escenario (2024) por Energynautics;

4. Ejecucin de simulacin anual completa para todos los escenarios por Energynautics;

5. Validacin de resultados de despacho mediante flujos de carga CA completos despus de


importar a PowerFactory por DIgSILENT y Energynautics, nueva ejecucin de simulaciones
despus de las correcciones, si fuera necesaria;

6. Anlisis del estado de la red estable para situaciones crticas seleccionadas en PowerFactory
por Energynautics;

7. Anlisis de estabilidad dinmica para situaciones crticas seleccionadas en PowerFactory por


DIgSILENT;

8. Evaluacin econmica de escenarios por MCG y Fernando Montoya.

Inicialmente, se visualiz una iteracin entre los pasos 4 y 7 con ajustes del modelo de despacho con
restricciones adicionales para mantener la estabilidad dinmica como respuesta a los resultados en el
paso 7. Sin embargo, ya que no se encontr ningn problema severo de estabilidad dinmica en
ninguno de los escenarios, esto no fue necesario.
El informe se dividir en cuatro secciones principales:

Modelaje del sistema

Estudio para el horizonte 2018

Estudio para el horizonte 2024

Evaluacin econmica

14
1 Terminologa y aclaraciones

Para mayor claridad, esta es una breve descripcin de algunos trminos especficos de la energa
hidroelctrica, el sistema de energa de Costa Rica y su uso en este documento.

Una reserva hidroelctrica describe cualquier tipo de almacenamiento de agua para la generacin de
electricidad, para control de inundaciones o para fines de irrigacin.
En Costa Rica, el nico almacenamiento estacional es el embalse Arenal, que alimenta el esquema
ARDESA, que est constituido por las tres plantas energticas hidroelctricas de cascada del Arenal,
Dengo (Corobici) y Sandillal. Esta normalmente se separa del resto de las unidades hidroelctricas.
El trmino Almacenamiento hdrico se usa en este informe para describir todas las reservas
hidroelctricas que no sean el Arenal / esquema ARDESA, e incluye las reservas que pueden almacenar
agua y pequeas unidades de embalse durante muchos das. Algunos de estos almacenamientos son
bastante grandes; las reservas en Cach, Pirrs, Reventazn y Angostura pueden sostener la produccin
de energa durante muchos das, pero su modo de operacin se parece ms al de otros
almacenamientos que al del almacenamiento estacional en Arenal.
Embalse describe el almacenamiento pequeo de agua detrs de una presa o de una planta de energa
hidroelctrica. Este tipo de almacenamiento puede sostener la produccin de energa de menos de un
da. Normalmente, estas unidades se usan como base durante la temporada hmeda, en la cual actan
como plantas de energa instaladas en ros, mientras que podran cerrar durante la noche en la
temporada seca para recolectar agua para operacin de carga intermedia o mxima durante el da.
Planta hidroelctrica instalada en ros (RoR) se refiere a unidades hidroelctricas sin capacidad de
almacenamiento. Estas unidades normalmente se usan solo como base. Pueden reducir la produccin
de potencia, pero como en la energa solar y en la elica, un kWh que no se consume, se pierde. Al
depender del flujo hdrico natural, las unidades hidroelctricas RoR pueden clasificarse como una
energa renovable variable, adems por el hecho de que Costa Rica se encuentra en la zona de
confluencia intertropical lo que hace que la variabilidad del recurso hdrico y por lo tanto la fluctuacin
de la disponibilidad hidroelctrica sea en algunos casos ms alta que la irradiacin elica o solar. Sin
embargo, visto que las propiedades del generador sncrono son ms similares a las de las plantas de
energa convencionales, no forma parte de dicha categora en este informe.
Energa renovable variable (ERV) es el trmino que se usa para energa elica y solar fotovoltaica (FV).
La generacin trmica en Costa Rica depende exclusivamente del petrleo, con motores a disel
encendido con fuelleo ("bunker") y las turbinas de gas de ciclo abierto encendidas con fuelleo que
se usan principalmente para respaldar la generacin hidroelctrica.

15
2 Modelaje del sistema

2.1 Metodologa general y propsito

Para evaluar de manera realista el impacto de la generacin ERV en los distintos aspectos del
planeamiento y de la operacin del sistema elctrico es necesario establecer un modelo del sistema
completo. El comportamiento del sistema tiene que ser modelado tan detalladamente como sea
posible, pero el nivel de detalle siempre se ve limitado por el presupuesto, la informacin disponible y
el tiempo de clculo disponible.
Para este estudio, se eligi el enfoque de un modelo de flujo de carga con seguridad limitada para la
instalacin del escenario y para el anlisis del efecto ERV en el despacho del generador y en la
seguridad del suministro. El modelo de clculo lineal permiti un anlisis rpido de distintos escenarios
en ejecuciones de simulacin anuales completas, con mltiples repeticiones para ilustrar las mejoras
del modelo y el desarrollo del escenario. Los resultados clave de estos clculos simplificados se
validaron en un estado estable de CA y en un modelo dinmico.
El sistema elctrico costarricense se model y se verific con datos operacionales medidos tan
detalladamente cmo fue posible con los datos disponibles, poniendo especial atencin en los
siguientes puntos:

El modelaje correcto de disponibilidad hidroelctrica, la regulacin de las instalaciones de


almacenamiento y su interaccin con la entrada de ERV;

El efecto de la integracin de ERVs en la reduccin de potencia de otras fuentes renovables;

La evaluacin de las instalaciones de red en ubicaciones de alto potencial para conexin ERV
de acuerdo con las normas de seguridad operacional establecidas por ICE.

2.2 Herramientas

Esta seccin describe brevemente las herramientas del sistema utilizadas para realizar este estudio.

2.2.1 DIgSILENT PowerFactory

DIgSILENT PowerFactory es un software de anlisis y simulacin de sistemas elctricos avanzado capaz


de hacer simulaciones de estado estacionario y simulaciones dinmicas [1]. Ya que Energynautics usa
PowerFactory como herramienta predilecta ms all del software desarrollado por ellos mismos, y que
el desarrollador DIgSILENT es parte del consorcio de proyectos, todas las simulaciones de red que
necesitan modelos CA se llevaron a cabo en PowerFactory.

2.2.2 ENAplan

ENAPLAN de Energynautics es una herramienta de planeamiento y de optimizacin de sistemas


elctricos que modela los flujos de carga en el sistema de transmisin y el despacho de las estaciones
elctricas. ENAPLAN puede tomar imgenes instantneas mltiples y optimizar las extensiones y los

16
despachos de las instalaciones de estaciones elctricas, la reduccin de potencia de las variables
renovables como la elica y la solar, la capacidad de almacenamiento y el despacho y las extensiones
necesarias de capacidad de la red, y al mismo tiempo respetar los lmites fsicos y econmicos. El
modelo usa un flujo de carga CC para satisfacer los lmites de carga en la red. Los datos de la red se
pueden importar desde distintas fuentes, como, por ejemplo, datos de PowerFactory y PSS/E.
El flujo de carga CC es elegido porque la linealidad garantiza encontrar la solucin ptima, si es que
esta existe, y porque los tiempos informticos en general son ms rpidos y ms estables que las
ecuaciones CA completas. Los resultados optimizados se pueden exportar hacia DIgSILENT
PowerFactory para ser verificados con flujos de carga CA completos, el anlisis de contingencia y de
estabilidad dinmica.

2.2.3 PSS/E

PSS/E es un software de anlisis y de simulacin de sistema de transmisin fabricado por Siemens.


Adems de DIgSILENT PowerFactory, los operadores de red de transmisin lo usan en todo el mundo
para simulaciones y desarrollo de red. Debido a que el PSS/E es usado a menudo por ICE, todos los
datos de la red y del generador tcnico fueron entregados dentro de un modelo PSS/E, que se import
hacia DIgSILENT PowerFactory mediante DIgSILENT, parte del consorcio de proyectos.

2.2.4 SDDP (Programacin Dinmica Dual Estocstica)

SDDP es un modelo de planificacin de despacho trmico e hdrico estocstico limitado por la


transmisin desarrollado por Power Systems Research Inc. de Brasil, que muchas instalaciones
centroamericanas, incluida ICE, usan para planificaciones a largo plazo. Los datos hidrolgicos
utilizados en este estudio fueron recopilados desde una base de datos SDDP de ICE.

2.3 Datos disponibles

El modelaje de despacho y generador para generadores no ERV se llev a cabo utilizando los datos
proporcionados por ICE. Aquellos incluan lo siguiente:
Modelo PSS/E de la red de transmisin de Centro Amrica, que se import al DIgSILENT
PowerFactory y a ENAplan.
Nodo de alta tensin (HV) de cada generador (esto se verific con el modelo de red ICE, y se
eliminaron las diferencias conjuntamente con CENCE de ICE);
Potencia nominal, energa estable mnima y velocidades de rampa permitidas para los
generadores;
Costos de eficiencia y de generacin para los generadores trmicos;
Lmites necesarios de las unidades geotrmicas y de las unidades que proveen reserva de
energa;
Datos hidrolgicos semanales (flujo de agua en m3/s) de todas las estaciones hidrolgicas de
Costa Rica desde 1965 a 2013;
Asignacin de las unidades hidroelctricas a las estaciones hidrolgicas;
Dependencias entre las unidades hidroelctricas de cascada;
Factores de produccin de cada generador hdrico;

17
Tamaos de reservas diarias, semanales y estacionales;
Niveles de reservas de varios aos de almacenamiento estacional;
Niveles mnimos de salida de flujo para unidades hidroelctricas debidos a lmites ambientales;
Datos de salida medidos por hora para todas las unidades durante el ao 2012;
Datos demandados por hora para el 2012;
Ratios de demanda que asignan porcentajes de demanda a cada nodo para el 2015, 2018 y
2024;
Un orden de prioridad de compromiso de unidades hidroelctricas y trmicas grandes
pertenecientes a ICE, y una carga que satisface el orden de prioridad de dichas unidades;
Lista de las unidades de energa elica y solar actualmente instaladas;
Lista de las unidades de energa elica y solar planificadas;
Nodo de alta tensin correspondiente a cada generador (esto se verific con el modelo de red
ICE, y se eliminaron las diferencias en coordinacin con CENCE de ICE);
Tipo de generador, potencia reactiva y capacidades ride through de averas (FRT o huecos de
tensin, Low Voltage Ride Through) de cada generador;
Alimentacin horaria de unidades ERV medida por hora correspondiente a los aos 2012 y
2013.

Como se acord con ICE, los clculos para el escenario de 2024 se realizaron mediante el uso de datos
meteorolgicos para los siguientes aos:
1990, un ao hidrolgico promedio como base de un anlisis econmico;
1994, un ao muy seco como razn extrema de anlisis tcnico;
2002, un ao muy hmedo como razn extrema de anlisis tcnico;

Adems, durante el establecimiento del modelo, se usaron los datos del 2012, un ao seco con alta
disponibilidad elica y solar, con datos operacionales medidos de ICE disponibles para la validacin del
modelo.
Los datos del reanlisis elico y solar para todos los aos relevantes se obtuvieron mediante el
programa REatlas de la Universidad Aarhus en Dinamarca [2] [3]. Con los datos elicos y solares que
coinciden con los mismos aos, se podra investigar una correlacin entre la generacin hidroelctrica
y la ERV. Los datos REatlas se emparejaron con los datos ERV de entrada del 2012 y recalibraron para
contabilizar las propiedades geogrficas de Costa Rica, donde la mayora de las turbinas elicas estn
instaladas en la cima de las montaas muy por encima del nivel del mar. Despus de la recalibracin,
los datos demostraron ser una combinacin satisfactoria con los datos medidos, produciendo
resultados comparables en cuanto a los factores de capacidad y la fluctuacin.

2.4 Modelo de la red elctrica

En esta seccin se describe el modelo de red elctrica utilizado en el estudio.

2.4.1 Sistema de transmisin

Para los anlisis detallados de flujos de carga, contingencia y estabilidad, y su posterior uso en la
herramienta de optimizacin del despacho ENAplan, se desarroll un modelo de simulacin de la red
de transmisin elctrica en PowerFactory.

18
Dicho modelo de simulacin incluye el Sistema Elctrico Nacional (SEN) de Costa Rica y las redes de
Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panam, interconectados con el SEN. La red de Mxico
se modela mediante una red equivalente de potencia infinita (mquina de referencia del sistema).
Para esto, ICE entreg un modelo PSS/E de la red de transmisin de Amrica Central en tres etapas de
expansin de red:

el modelo de la red tal como existe en el 2015 sin refuerzos. Esto solo se us en la instalacin
del modelo, pero no para los clculos finales.

El modelo de red con refuerzos en Costa Rica que se espera para 2018. Este modelo se us
durante la primera fase del proyecto con los escenarios de 2018.

El modelo de red con refuerzos en Costa Rica que se espera para 2024. Este modelo se us
durante la segunda fase del proyecto con los escenarios de 2024.

Dichos modelos fueron convertidos al formato DIgSILENT PowerFactory, validados y posteriormente


mejorados en los siguientes puntos:

Se incorporaron modelos de las subestaciones segn informacin provista por el ICE. En este
marco se modelaron gran parte de las subestaciones de 230 y 138 kV como barra principal con
interruptor de enlace de barras, se prepararon diagramas unifilares detallados para las
mismas, y se reemplazaron mediante interruptores aquellas lneas de 0 km de extensin que
estaban modeladas en PSSE.

Se sustituyeron todas las cargas negativas en el modelo de PSS/E que representan generacin
ERV por generadores estticos (conectados a la red mediante electrnica de potencia y por lo
tanto no en sincronismo con ella) y se confirm la lista de generadores modelados con el ICE.

Una representacin geogrfica del modelo de red desarrollado se muestra en la Figura 4.

Figura 4: Diagrama geogrfico de la red de Costa Rica. En rojo el sistema de transmisin en 230kV y en azul 138kV

19
2.4.2 Interfaz con el modelo de despacho de la generacin

Para intercambiar datos entre el modelo de simulacin de la red elctrica en PowerFactory y el modelo
de simulacin del despacho de la generacin en ENAplan se desarroll una interfaz entre ambas
herramientas que permite intercambiar para cada escenario de generacin (8760 horas al ao) los
ajustes de potencia activa y reactiva de cada generador del sistema as como niveles de demanda en
cada barra de la red.
Mediante esta interfaz se pudo hacer una verificacin del flujo de carga para la condicin (n-0) y de
contingencia (n-1, n-2) para cada despacho simulado en ENAplan.

2.4.3 Consideraciones del modelo de red para verificacin del despacho

Mientras los flujos de carga CA y los clculos de contingencia y de estabilidad dinmica necesitan un
modelo completo de interconexin de Amrica Central, los clculos CC OPF se ejecutaron solo en Costa
Rica; el modelo de red de transmisin de Costa Rica se bas en el modelo de Amrica Central.
Este modelo incluy todas las lneas de alta tensin (HV) y embarrados con tensin nominal de 138 y
230 KV y activos de tensin media (MV) de 34,5 y 13,8 kV. Los generadores y las cargas normalmente
no estaban conectados de manera directa a la red de alta tensin, sino a los embarrados de media
tensin que en ese entonces estaban conectados a los embarrados de alta tensin correspondientes
mediante lneas y transformadores. Ya que no haba ninguna malla en el nivel de media tensin y no
haba interconexiones de media tensin entre distintos embarrados de alta tensin por lneas de media
tensin, los activos de media tensin podran ser ignorados por el modelo CC. El primer paso fue
eliminar las redes de media tensin y conectar todos los generadores directamente a los siguientes
embarrados de alta tensin. Ya que las prdidas se ignoran, las lneas de media tensin, los
transformadores y las mquinas transformadoras no influencian el flujo de carga en el modelo CC.
Todos los transformadores de alta y media tensin de la red tienen calificaciones trmicas suficientes
como para no representar un lmite adicional en el compromiso de la unidad.
En el modelo CC, los embarrados no se modelan detalladamente, pero cada embarrado de alta tensin
en el sistema de Costa Rica est representado por un nodo de alta tensin con la carga agregada
correspondiente y las unidades generadoras conectadas a l. Las lneas estn representadas con sus
calificaciones trmicas y sus impedancias. De lo segundo, se calculan los factores de distribucin de
transferencia de energa (PTDFs) de cada lnea. Los PTDFs se pueden entender cuando se describe la
sensibilidad de una lnea a los cambios de flujos de carga entre los nodos; estos forman la base para
los clculos de flujo de carga.

2.5 Modelo dinmico de plantas ERVs

2.5.1 Plantas existentes

Para las plantas de ERV existentes se utilizaron modelos especficos por tipo de generador segn
informacin de fabricante provista por el ICE.

20
En el caso de generadores elicos se trata de las siguientes tecnologas: generador de induccin
(plantas Aeroenerga y Movasa), generador de induccin con rotor de resistencia variable u Opto-Slip
(planta Tejona), generador de induccin doblemente alimentado (plantas Chiripa, Orosi, Los Santos, y
Tilawind) y generador con convertidor a potencia nominal (plantas Guanacaste, Pesa, Valle Central).

En el caso de la nica planta solar existente (Miravalles) se trata de tecnologa fotovoltaica con
convertidor a potencia nominal.
En cada caso se ajustaron los controles de factor de potencia y de potencia frecuencia segn
especificado por el ICE. Se observa que todas las plantas trabajan a factor de potencia constante, aun
cuando tienen diferentes ajustes de referencia (entre factor de potencia unitario y 0.95 en atrasado).
El control de potencia frecuencia se encuentra deshabilitado en todas las plantas sin excepcin.

2.5.2 Plantas elicas futuras

Para las plantas de ERV futuras se apost por generadores con convertidor a potencia nominal segn
el estado del arte de esta tecnologa.
El modelo de control se basa en el estndar de CIM ENTSO E [4] para este tipo de generador elico
(Tipo IV), cuyo diagrama de conjunto segn su implementacin en PowerFactory se muestra en la
Figura 5. Siendo que la turbina elica se encuentra desacoplada de la red por accin del convertidor,
sta no se modela explcitamente, as como tampoco los circuitos DC involucrados. Este modelo es
recomendado por la norma IEC [5] para estudios de estabilidad.
Del comportamiento dinmico de estos generadores se destacan las siguientes caractersticas:

Respuesta ante variaciones de frecuencia: el modelo incluye una limitacin por sobre-
frecuencia y un control por baja-frecuencia con una banda muerta como se muestra en la
Figura 6. Por defecto el control por baja frecuencia se consider deshabilitado a los efectos de
este estudio. De ser requerido, estos ajustes por defecto pueden ser modificados en el bloque
Frequency Control del modelo compuesto. El modelo fue ajustado segn los siguientes
parmetros:

o Umbral de activacin de la reduccin de potencia (fUp_ovf): 60,2Hz

o Gradiente de reduccin de potencia: 40%/Hz

o Mximo gradiente instantneo del cambio de potencia: -0,25 pu/Hz

Tolerancia a los huecos de tensin (Fault-ride-through): el mdulo de proteccin del modelo


consiste en la caracterstica mostrada en la Figura 7, la que fue parametrizada de acuerdo a la
curva de tolerancia a huecos de tensin exigida en [6] (Figura 1 de la pgina 4). El modelo fue
ajustado segn los siguientes parmetros:

o Primer escaln de sobretensin (OV1 / TOV1): 1,1pu / 60s

o Segundo escaln de sobretensin (OV2 / TOV2): 1,2pu / 0,2s

o LVRT Nivel 1 (ULVRT1 / TLVRT1): 0 pu / 0,25s

21
o LVRT Nivel 2 (ULVRT2 / TLVRT2): 0,15 pu / 0,60s

o LVRT Nivel 3 (ULVRT3 / TLVRT3): 0,90 pu / 3,0s

Soporte dinmico de la tensin durante la falla (dynamic voltaje support capability): durante
la falla, el generador entrega corriente reactiva proporcional al hueco de tensin a los efectos
de soportar la tensin durante la falla y evitar una mayor propagacin del hueco de tensin al
resto del sistema. La relacin entre la corriente reactiva inyectada y el hueco de tensin est
definida por el factor K como se indica en la Figura 8. El modelo fue ajustado segn los
siguientes parmetros:

o Droop de corriente reactiva (factor K): 2

o Banda muerta: 0 V (no se consider banda muerta)

o Lmite de tensin para habilitar inyeccin de corriente reactiva: 0.9 a 1,1pu

o Lmite mximo de corriente reactiva: 1,3pu

La inyeccin de corriente reactiva durante la falla se realiza a expensas de una reduccin de la


corriente activa. Tras la recuperacin de la tensin, la potencia activa de aumenta de manera
gradual segn la caracterstica de la Figura 9. El modelo fue ajustado segn los siguientes
parmetros:

o Mximo gradiente de potencia: 2 pu/s

22
Type 4A FRCWT Frame:
DIgSILENT

pWTref_in
0 0
Freq. Control pWTref
1 0
ElmFct*
2 0

Type 4A P con..
Elm ipcmd
1 Pct*,ElmDs.. 1
id_ref;iq_ref
2
Generator System 0Generator
2 ElmGnr*,ElmDsl
3 ElmGenstat
1

PowerMeasurement 0 4
StaPqmea 1 5

ipmax
0

1
iqmax iqmin

0
Q
1
limitation
ElmQlm*,ElmQp.. Current limit..
ElmClm*,ElmDs..
cosph..

0 2 0

qWT
VoltageMeasurement
StaVmea qWTmax;qWTmin
1 2 1

3
0

FLVRT
1 0

2
Q control 1
ElmQct*,ElmDs.. Protection
3 ElmPrt*,ElmDs..
xWTref
1 4

Figura 5: Diagrama de conjunto del modelo de control del generador elico tipo IV de acuerdo a IEC
PLL
ElmDsl,ElmPhi*

23
Figura 6: Caracterstica potencia activa frecuencia para el generador elico tipo IV

Figura 7: Caracterstica del hueco de tensin usado en el mdulo de proteccin

24
Figura 8: Inyeccin de corriente reactiva en funcin del hueco de tensin. Fuente: ENTSO-E Network Code for the
Requirements for Grid Connection applicable to all Generators (2012).

Figura 9: Caracterstica del incremento gradual de potencia activa. Fuente: ENTSO-E Network Code for the Requirements
for Grid Connection applicable to all Generators (2012)

2.5.3 Plantas solares futuras

La planta utiliza tecnologa solar - fotovoltaica con convertidor a potencia nominal, que conecta el
circuito DC del generador a la red de alterna.
La respuesta dinmica del generador fotovoltaico depende de las caractersticas de control del
convertidor, que incluyen:

Respuesta ante variaciones de frecuencia: a diferencia del generador elico 2.5.2, el modelo
solo incluye una limitacin por sobre-frecuencia con una banda muerta como se muestra en la

25
Figura 10. De ser requerido, los ajustes por defecto pueden ser modificados en el bloque
Frequency Control del modelo compuesto.

Tolerancia a los huecos de tensin (Fault-ride-through): el mdulo de proteccin del modelo


consiste en la caracterstica mostrada en la Figura 7 (idem generador elico), la que fue
parametrizada de acuerdo a la curva de tolerancia a huecos de tensin exigida en [6] (Figura
1 de la pgina 4).

Figura 10. Caracterstica Potencia-Frecuencia del modelo Type B PV

Finalmente, la generacin solar distribuida se model mediante generadores estticos agregados a


nivel del sistema de transmisin (138/230kV) con una caracterstica dinmica de impedancia
constante.

2.6 Modelo de despacho de la generacin

2.6.1 Bsico: Clculos CC, OPF en ENAplan

ENAPLAN de Energynautics es una herramienta de planeamiento y de optimizacin de sistemas


elctricos que modela los flujos de carga en el sistema de transmisin y el despacho de las estaciones
elctricas. ENAPLAN puede tomar imgenes instantneas mltiples y optimizar las extensiones y los
despachos de las instalaciones de estaciones elctricas, la reduccin de potencia de las variables
renovables como la elica y la solar, la capacidad de almacenamiento y el despacho y las extensiones
de capacidad de la red necesarias, y al mismo tiempo respetar los lmites fsicos y econmicos. El
modelo usa un flujo de carga CC para satisfacer los lmites de carga en la red. El flujo de carga CC es
elegido porque la linealidad garantiza encontrar la solucin ptima, si es que esta existe, y porque los

26
tiempos informticos en general son ms rpidos y ms estables que las ecuaciones CA completas. Los
resultados optimizados se pueden verificar luego en flujos de carga CA completos, de ser necesario.

Recolectar entradas de datos (datos


de redes y de estaciones de energa)

Validar datos

Determinar suposiciones iniciales de


escenario (por ejemplo, sobre
almacenamiento o reduccin de potencia)

Optimizar el despacho de plantas de


energa y las extensiones de redes con
flujos de carga CC.

Datos de salida: instalaciones Cambiar las


de despacho y red suposiciones de
escenario

Opcional
Verificar la carga de red en flujos de
carga CA y extender redes de ser
necesario.

Figura 11: Trabajo interno de ENAPlan.

Los generadores ERV se modelaron con su disponibilidad de cuarto de hora de acuerdo con lo
dispuesto en los datos del reanlisis histrico y costos negativos de generacin. El flujo de carga ptimo
solo reducira la potencia de estos una vez que las otras unidades con costos de generacin de 0
(unidades hidroelctricas pequeas privadas con privilegio necesario) y >0 (unidades hidroelctricas,
trmicas y grandes que siguen la carga) no podran redespacharse sin violar los lmites de la red.

Los generadores trmicos se modelaron para ser perfectamente flexibles en cuanto a las pendientes
de energa (una simplificacin permisible que considera pasos de 15 minutos de uso, ya que las
unidades trmicas de Costa Rica son plantas de energa con motores a petrleo pesado exclusivamente
y turbinas de ciclo de gas) y con los costos de generacin basados en la eficiencia y en el precio
esperado del combustible 2018/2024 tal como lo estim ICE.

27
2.6.2 Conjeturas generales y diferencias entre los modelos 2018 y 2024

El modelo de despacho ENAPlan del sistema elctrico de Costa Rica se desarroll y refin ms para el
escenario 2024. La metodologa utilizada para los escenarios de 2018 se desarroll basndose en datos
de operacin reales. Ya que dispusimos de ms datos y que se necesitaba un enfoque ms detallado
para el anlisis de niveles de ERV mucho ms altos en 2024, de las simplificaciones usadas, se retocaron
los escenarios de 2018. Se us una metodologa de optimizacin de reservas hidroelctricas ms
avanzada para acomodar mejor los cambios fundamentales que el sistema de energa de Costa Rica
pueda experimentar en el futuro. Adems, ENAPlan recibi mejoras de una funcin de flujo de carga
(SCOPF) completo limitado por la seguridad (SCOPF Full security constrained optimal power flow) para
abordar la seguridad (n-1) y (n-2) sin repeticin con DIgSILENT PowerFactory, y se respetaron los
mrgenes para transferir flujos por la lnea SIEPAC en los clculos, cosa que no haba sucedido en 2018.
Los modelos utilizados para todos los escenarios se basan en el anlisis de los datos proporcionados
por ICE y en las siguientes conjeturas:

la optimizacin del despacho considera los lmites de la red de transmisin de 138 y 230 kV.
Se consideraba que las redes de tensin alta y media subyacentes no estaban sujetas a la
congestin, y se asuma que todas las plantas de energa estaban conectadas con seguridad de
contingencia y que contaban con transformadores adecuados.

Todas las plantas de energa existentes en 2018 todava estarn conectadas en 2024 de
acuerdo con los planes de ICE, siendo la planta de energa geotrmica Pailas 2 la nica unidad
adicional no ERV. Se asume que los generadores de biomasa en El Viejo estn disponibles con
su capacidad completa durante la temporada de bagazo (diciembre-abril), por el contrario que
en la operacin restrictiva actual.

Las restricciones legales sobre la cantidad de capacidad2 de generacin privada en la red se


ignoraron, ya que se asumi que estas cambiaran para el 2018, o que un nmero de
instalaciones ERV sern propiedad de ICE y manejadas por esta.

La reduccin de potencia elica y solar de hasta el 3% del potencial de produccin anual de


energa se considerada razonable y aceptable en 2024, mientras se podra reducir la potencia
de la energa elica y solar durante 72 horas al ao y por planta en 2018.

Ya el modelo actualizado para los escenarios 2024 probaron dar resultados ms vlidos en cuanto al
nivel de detalle, los balances energticos para los casos 2018 se recalcularon con el nuevo modelo. Los
resultados generales no cambiaron significativamente ya que el modelo 2018 se estableci para
reflejar los procedimientos operacionales actuales que se pueden usar perfectamente en 2018. Ya que
los resultados generales fueron bastante similares, no se rehicieron las simulaciones a gran escala de
la red.
Sin embargo, los resultados actualizados proveen un nivel mucho ms alto de detalle en cuanto a la
contribucin de generadores individuales y de balances energticos en el ao. Todos los resultados de
despacho y de balance energtico presentados en este informe se calcularon con el modelo
actualizado. Una descripcin del modelo inicial y su validacin, como se present originalmente en el
..............................

2 Actualmente, solo el 30% de las instalaciones corresponden a generadores privados, el resto debe ser propiedad de ICE.

28
informe de progreso del proyecto correspondiente, se puede encontrar en el apndice de este
informe.
Para la muestra grfica de los resultados anuales, se introdujo una distincin entre los distintos tipos
de plantas hidroelctricas para los escenarios 2024.

2.6.3 Optimizacin de embalses

La optimizacin de embalses se mejor para las simulaciones 2024 (y las de 2018 actualizadas), ya que
la coordinacin entre las unidades de alimentacin ERV y los embalses, especialmente los del tipo de
almacenamiento diario / embalse es cada vez ms importante si la demanda creciente debe ser
cubierta mediante el solo uso de instalaciones ERV nuevas. Para usar la cantidad diaria disponible de
energa hidroelctrica, los 96 pasos de 15 minutos de cada da se optimizaron simultneamente en
lugar de consecutivamente. Esta es la mayor diferencia entre los clculos 2018 iniciales, donde cada
paso de tiempo se optimiz individualmente con lmites para asegurar que haya suficiente energa
hidroelctrica disponible. Las unidades hidroelctricas y sus niveles de almacenamiento estaban,
segn la informacin proporcionada por ICE CENCE, limitadas de diferentes maneras:

las reservas ms grandes en Arenal, Cach y Pirrs tienen niveles semanales de referencia por
un ao entero, ver Figura 12, los cuales no pueden bajar durante la operacin normal. El
propsito de mantener cierto nivel de reserva significa tener siempre la suficiente cantidad de
agua disponible para cubrir las situaciones de emergencia.

Las reservas en Reventazn son operadas de manera similar, pero no hay niveles de referencia
disponibles. Entonces, se asignaron niveles de referencia de la reserva de Cach de tamao
similar.

Las unidades ms pequeas, que pueden almacenar agua durante menos de 12 horas de
operacin, deben retener al menos 70% de su capacidad a la medianoche para que haya
suficiente agua disponible para el da siguiente, por ejemplo, vea la Figura 13. Considerando
su alta salida y la reserva comparativamente pequea, la planta de Angostura tambin se
estableci para operar de esta manera y tambin funciona como un amortiguador dentro de
los niveles de referencia limitados de la cascada principal.

Los lmites solo se pueden quitar si el problema de optimizacin no respalda una solucin
ptima. Esto sucedi en el escenario de 1994, donde los niveles de reservas bajaron un poco
por debajo de los niveles de referencia durante unos das muy secos con alta demanda y bajo
ERV, pero volvieron rpidamente a los niveles de referencia una vez que hubo suficiente
generacin de agua.

29
Figura 12: Niveles de referencia de las reservas. La cada de la reserva de Cach a 0 es resultado de la operacin de descarga
necesitada para limpiar los sedimentos.

Esto corresponde a los roles que cumplen los distintos tipos de almacenamiento:

La cascada ARDESA, con capacidad de 369,4 MW, alimentada por la reserva Arenal, es el
almacenamiento estacional con una capacidad de 1319 GWh. Se usa como proveedor base
durante la estacin seca siendo capaz de funcionar durante semanas sin grandes entradas, en
la estacin hmeda se usa como planta mxima cuando hay mucha disponibilidad de energa
hidroelctrica.

Los embalses con capacidad combinada de 569 MW y capacidad de almacenamiento de hasta


unas horas de funcionamiento completo y una combinacin de 2,23 GWh de almacenamiento
diario, se usan para cargas intermedias durante la estacin hmeda; estos generan durante el
da y almacenan agua durante la noche. Gracias a los bajos niveles de entrada, su tiempo de
generacin por da es acortado durante la estacin seca, lo que los restringe a su rol de carga
mxima. (Figura 13.)

La cascada principal de Ro Macho y de Ro Reventazn con una capacidad instalada de 870


MW en seis plantas (comparar Figura 14) y una capacidad de almacenamiento de hasta 108
GWh se usa para casi todo, lo que provee la mayor parte de la flexibilidad operacional. Se usa
como carga base e intermedia durante todo el ao y provee la mayor parte de la flexibilidad
necesarea para cubrir los cambios ERV.

La planta de almacenamiento en Pirrs con 140 MW y 76 GWh cae entre el almacenamiento a


corto plazo y el estacional. Se usa en mayor parte para carga intermedia, generando ms
durante el da que durante la noche, y para reserva de energa debido a la gran flexibilidad de
sus dos generadores.

El despacho de las plantas hidroelctricas disponibles tiene una gran dependencia de la alimentacin
ERV en cada da correspondiente. La optimizacin de los algoritmos siempre optimiza la energa
disponible y la energa para los despachos ms econmicos..

30
Figura 13: El nivel de reserva de la unidad del embalse Toro II durante un da tpico, predespacho ICE real (izquierda, imagen
proporcionada por ICE, CENCE) y simulacin ENAplan (derecha). La unidad est descargando la mayor parte de sus aguas
durante la carga mxima de la tarde y almacenndola durante la noche y la madrugada.

Figura 14: Esquema de Ro Macho / Cascada de la unidad hidroelctrica principal de Ro Reventazn.

2.6.4 Orden de prioridad

Basndose en la informacin proporcionada por el ICE mediante contacto personal, la produccin


anual esperada del plan de expansin de generacin ICE [7] y en el despacho de los modelos PSS/E
disponibles, se desarroll el orden de prioridad del despacho de las plantas de energa mostrado en la
Tabla 2. Las unidades hidroelctricas estn sujetas a la disponibilidad de agua y, por ende, pueden no

31
ser siempre despachadas visiblemente de acuerdo con el orden de prioridad por el algoritmo de
optimizacin. La optimizacin, en caso de la misma demanda de disponibilidad y de energa, preferir
la unidad ms baja en el orden de prioridad.

Tabla 2: Orden de prioridad y condiciones necesarias.


Orden de
Planta Tipo Necesario3
prioridad
Si disponible, no
FV descentralizada FV 0
controlable
FV centralizada FV Si disponible, reducible 1
Elica Elica Si disponible, reducible 2
Biomasa/ residuos Biomasa Si, estacional 3
Geotrmica Geotrmica S 3
Unidades
Instaladas en ros (sin
hidroelctricas - 4
almacenamiento)
RoR
Ventanas Embalse - 5
Una unidad para
Garita Embalse 6
reserva
Toro I Embalse - 7
Toro III Embalse - 7
Pirrs Almacenamiento S, para reservar 8
Ro Macho Embalse - 9
Una unidad para
Cachi Almacenamiento 10
reserva
La Joya Descargar desde Cachi - 10
Una unidad para
Angostura Almacenamiento 11
reserva
Torito Descargar desde Angostura - 11
Una unidad para
Reventazn Almacenamiento 12
reserva
Toro II Embalse - 13
Cariblanco Embalse - 14
Penas Blancas Embalse - 15
Una unidad estacional
Arenal Almacenamiento estacional 16
para irrigacin
Corobici Descargar desde Arenal - 16
Sandillal Descargar desde Arenal - 16
Orotina Bnker (velocidad media) - 17
Garabito Bnker (velocidad media) - 18
Guapiles Bnker (velocidad media) - 19
Mon 3 Disel (OCGT) - 20
Mon 2 Disel (OCGT) - 21
San Antonio Disel (OCGT) - 22
Barranca Disel (OCGT) - 23

..............................
3 Las unidades hidroelctricas solo pueden estar sujetas a las condiciones necesarias si los niveles de flujo o de reserva son
suficientes.

32
2.6.5 Flujo de carga ptimo limitado por la seguridad

Para los clculos de 2018, los mrgenes de seguridad para las lneas de flujo que son necesarias para
mantener la seguridad (n-1) en la red de Costa Rica se establecieron de manera manual basndose en
las simulaciones en DIgSILENT PowerFactory. Para los clculos de 2024, se eligi un enfoque ms
avanzado al mejorar el ENAPlan con una funcionalidad de flujo de carga CC limitado por la seguridad a
gran escala (SCOPF).
El SCOPF respeta un nmero de contingencias crticas ya en el simulador de despacho al calcular una
nueva matriz PTDF para cada corte y al incluir lmites de lnea adicionales, as que no ocurren
sobrecargas en casos de contingencias. La lista de las contingencias incluidas se puede encontrar en el
apndice de este informe (Tabla 51, pgina 186). Adems de un gran nombre de cortes de lnea simple,
se respetaron varias contingencias, as como tambin la meta de asegurar el Anillo del norte
(generacin alta) y el Valle Central (centro de carga) (n-2).
Un margen adicional de 10% de la capacidad trmica de cada lnea se estableci para lidiar con los
flujos de carga reactivos que normalmente son bajos en la red de Costa Rica, debido a las excelentes
instalaciones de provisin de energa reactiva locales del sistema de Costa Rica (ver Seccin 2.6.8).
Los resultados SCOPF se validaron con clculos CA completos en DIgSILENT PowerFactory y probaron
ser robustos. Ninguna lnea ni transformadores de alta tensin estn sobrecargados en ningn caso de
contingencia considerado.4

2.6.6 Transferencias a travs de fronteras SIEPAC

La interconexin SIEPAC funciona desde 2012 y conecta a Guatemala, El Salvador, Honduras,


Nicaragua, Costa Rica y Panam con 1800 km de 230 kV de lnea area con una capacidad trmica de
300 MVA (Figura 15). Esta lnea conecta la subestacin Ticuantepe de Nicaragua con Caas en el norte
de Costa Rica, cruzando el pas de norte a sur en un corredor que conecta Barranca, Jaco, Parrita,
Palmar y Ro Claro antes de salir cruzando la frontera sur hacia Panam.

..............................

4 Hubo algunas sobrecargas locales de transformadores de media tensin/media tensin o media tensin/alta tensin que
conectan plantas de energa y las cargas a la red de transmisin, que no se consideraron en el modelo ENAPlan. Estas son,
generalmente, independientes del despacho y de los SCOPF de las plantas de energa y se habla de ellas en la seccin de
resultados.

33
Figura 15: Interconexin SIEPAC. (Fuente: crie.org.gt)

Esto permite que comercios de electricidad en el mercado regional de Amrica Central, TCRM. Costa
Rica a menudo importa energa durante la estacin seca ya que es ms barato que encender las
unidades trmicas de ICE. La mayor cantidad de energa hacia el TCRM viene de las estaciones
hidroelctricas y de energa a carbn de Guatemala. [8] Tales operaciones no estn consideradas en
este estudio, de acuerdo con los estndares de ICE, Costa Rica al menos debera ser capaz de
suministrar su propia demanda sin hacer importaciones, tericamente. Sin embargo, los intercambios
de energa de norte a sur y viceversa en Costa Rica, es decir, intercambios desde y hacia Panam y
otros pases TCRM pueden ocurrir en cualquier momento, y la carga adicional de las lneas de Costa
Rica debe ser considerada. Como se muestra en Figura 16, la lnea SIEPAC, adems de permitir los flujos
de transferencia inducidos por el intercambio, forma parte de la conexin intracostarricense de
generacin en la provincia del norte de Guanacaste y los centros de carga en el Valle Central alrededor
de San Jos. Ya que la red est conectada y que el corredor norte-sur consiste en diversas lneas
paralelas, las otras lneas tambin se ven afectadas por los flujos de transferencia. Se deben mantener
determinados mrgenes de flujo para permitir los flujos de transferencia sin comprometer la seguridad
operacional. Para este estudio, se consider un flujo de transferencia de 100 MW en cada direccin
para alcanzar cada punto a tiempo.

Como hay dos lneas de interconexin a Nicaragua y tres a Panam, no todos los intercambios fluirn
directamente por la lnea SIEPAC, en principio, con las impedancias de la red dentro de los pases
limtrofes conllevan una divisin de los flujos entre las distintas lneas, que afectan an ms la red de
Costa Rica. Los porcentajes de cada lnea de interconexin se determinaron en DIgSILENT
PowerFactory al cambiar la generacin entre Guatemala y Panam. Independientemente de la
situacin de la carga/generacin, los flujos se separan consistentemente como se describe en la Tabla
3 (con un 2-3% de diferencia, que se ignoraron por ser simplificaciones aceptables). Es obvio que, en
la frontera norte, la mayor parte de la energa transferida viene por la segunda, la lnea de

34
interconexin que no es SIEPAC, y que conecta la parte del norte de la lnea SIEPAC desde Caas a
Liberia.

Figura 16: Lnea SIEPAC en Costa Rica, marcada en verde.

Tabla 3: La divisin de los flujos de transferencia a otras lneas de interconexin


Porcentaje de energa
Lnea de interconexin Intercambio entre Costa Rica y intercambiada transportada por
esta lnea de interconexin

Nicaragua, Honduras, Guatemala, El


Ticuantepe - Caas (SIEPAC) 36 %
Salvador

Nicaragua, Honduras, Guatemala, El


Amayo Liberia 64 %
Salvador

Cahuita Changuinola Panam 32 %

Ro Claro Progreso + Ro Claro


Panam 68 %
Veladero (SIEPAC)

35
Los flujos de 100 MW en ambas direcciones se consideraron en los clculos al inyectar la cantidad
calculada de energa en los nodos correspondientes en la simulacin de despacho, lo que dio como
resultado tres resultados de despacho diferentes para cada escenario de ao. Los resultados
mostraron claramente que los casos de flujo norte-sur afectan crticamente a la carga de lnea y, por
ende, el despacho del generador, mientras que los flujos sur-norte en realidad alivian las lneas en
Costa Rica y permiten un despacho ms ptimo. Esto es una consecuencia de que los flujos dentro de
Costa Rica normalmente vayan en la direccin norte-sur del generador a la carga. Se provee
informacin detallada sobre el efecto de los flujos de transferencia en la Seccin 4.2.4. Salvo esos
resultados especficos, todos los resultados siguientes se refieren a casos crticos con transferencia
norte-sur de 100 MW, si no se especifica lo contrario.

2.6.7 Reserva rodante

Durante una simulacin de despacho con previsin perfecta y sin interrupciones, las reservas nunca se
pedirn y por lo general se descuidan. Sin embargo, la necesidad de provisiones de reserva rodante
impone limitaciones al compromiso y al despacho del generador debido a que las unidades
normalmente no pueden despacharse en su energa nominal, y a que algunas unidades deben
despacharse fuera del orden de prioridad para dar mrgenes de reserva de energa.
La asignacin de energa de reserva es un problema de optimizacin en s mismo que requiere
optimizaciones mixtas enteras con mucha ms complejidad y tiempo de clculo si se optimiza junto
con el despacho. Entonces, se emple una metodologa simplificada en este estudio.
Debido a la falta de ms informacin en la metodologa de asignacin de energa de reserva empleada
por ICE, se determinaron mrgenes de reserva tpicos hacia arriba de las unidades que forman parte
de la provisin de reserva primaria y secundaria de los escenarios de despacho proporcionados por ICE
en el modelo PSS/E (ver Tabla 4).
El margen de reserva fijo es la cantidad mnima de energa que se mantiene disponible si la unidad est
en funcionamiento, lo que significa que, por ejemplo, la unidad de Cach 4 de 40 MW con un margen
de reserva de 10 MW se despacha a un mximo de 30 MW. Debido a un nmero ms bajo de unidades
que proveen reservas y a un nivel ms alto de demanda de energa de las reservas del sistema de Costa
Rica, los mrgenes son significativamente ms altos que los de los sistemas de energa ms grandes.
Las reservas utilizan hasta un 20 % de energa nominal de una unidad en comparacin con el 1-5% en
Estados Unidos o Europa.

Como lo presentan los datos operativos y los escenarios PSS/E, una unidad de cada una de las tres
grandes plantas en la cascada principal, Cach, Angostura y Reventazn, se mantiene conectada
constantemente. Las dos unidades en Pirrs tambin se mantienen conectadas si el nivel de la reserva
y de los flujos de entrada lo permiten, debido a su baja energa mnima y a su alto nivel de flexibilidad
operacional. Adems, una unidad de Arenal siempre est conectada durante la estacin hmeda para
propsitos de irrigacin ro abajo, que tambin es capaz de suministrar reservas.
Estas limitaciones de necesidad de funcionamiento aseguran una reserva rotativa suficiente que estar
disponible durante las cargas bajas o altas de alimentacin ERV. Las conjeturas sobre la energa de
reserva son de naturaleza bastante conservadora. Las limitaciones pueden ser ms relajadas en la
realidad dependiendo de la situacin de carga. El margen mnimo de 5% de reserva rotativa siempre

36
puede ser mantenido incluso durante la estacin seca de un ao seco, con pocos cortes con bajo nivel
de disponibilidad durante la estacin seca generados por bajos flujos de entrada a la reserva de Pirrs.
Con el aumento de la carga, cada vez ms unidades que suministran reservas se despachan mediante
el orden de prioridad, incrementando as la cantidad de reservas disponibles. En la mayora de los
casos, las reservas rotantes disponibles son mucho ms altas que el 5% necesario, ya que las unidades
a menudo no se despachan a produccin completa, especialmente con una alimentacin elevada de
ERV.

Tabla 4: Plantas de energa que normalmente proveen reservas rodantes de acuerdo con ICE.

Energa estable Margen de


Potencia Nmero de unidades
Planta de energa Unidades mnima por reserva fija por
nominal Pn necesarias
unidad unidad

Ro Macho 3-5 3 121,9 MW 8 12 MW 7,5 MW -

158 MW 6 MW (3
Cach 4 18 20 MW unidades) / 10 1
MW (1 unidad)

Angostura 3 180 MW 30 MW 5 MW 1

Garita 2 40,4 MW 10 MW 5 MW 1

Garita-Ventanas 2 100 MW 30 MW 10 MW -

Peas Blancas 2 39 MW 10 MW -5 -

Cariblanco 2 82 MW 25 MW - -

Arenal 3 157,5 MW 30 MW 6 MW 1

Corobici / Dengo 3 183 MW 35 MW - -

Toro II 2 66 MW 18 MW - -

Pirrs 2 140,3 MW 14 MW 15 MW 2

Reventazn 4 292 MW 40 MW 8 MW 1

Total 32 1500 MW 730 MW 175,5 MW 7 unidades, 156 MW

2.6.8 Limitaciones adicionales para las prdidas y la potencia reactiva

Los clculos lineales de flujo de carga CC ignoran la resistencia hmica de los elementos de la red y,
por lo tanto, las prdidas de la red. Para lidiar con las prdidas de la red en el flujo de carga CA de los
clculos hechos con resultados CC, la carga se ampli con las prdidas esperadas del modelo de red
..............................
5 Las unidades sin mrgenes fijos abastecern a las reservas de ser necesario, pero se despacharn a produccin completa si
hay suficientes reservas disponibles.

37
CA. Se consideraron las prdidas como una funcin de la carga neta (carga menos FV distribuida) y en
el rango de entre 30 y 60 MW, que asciende hasta aproximadamente 350 GWh cada ao (cambiando
con cada escenario de clima utilizado), o aproximadamente 2,5% de la generacin total.

La planificacin de despacho basada en un flujo de carga CC lineal ignora de forma inherente la energa
reactiva. Las limitaciones necesarias para reflejar estas necesidades de la red se tienen que agregar al
modelo de despacho, que normalmente tiene mrgenes reservados en el despacho y en las
limitaciones de funcionamiento constante para unidades que suministran energa reactiva durante
determinados tiempos. Adems, los lmites de carga de lnea deben verificarse con el flujo de carga CA
ya que la energa reactiva puede significar una gran parte del flujo de lnea actual.

Las limitaciones de lnea de contingencia ya se consideraron por SCOPF de CC y los resultados


demostraron ser robustos. No se necesitaron limitaciones adicionales. Sin embargo, hay una alta
demanda de potencia relativa. Los clculos de flujo de carga de CA iniciales que usan el despacho del
generador determinado mediante OPF CC confirmaron esto. Cuando se asumi que los generadores
que no produjeron energa activa estaban apagados y por lo tanto no podan suministrar energa
reactiva a la red, la tensin excedera el lmite superior de 1,05pu durante la noche y bajaran a 0,95pu.
durante las horas de carga mxima. Por esta razn, varios de los grandes generadores de las plantas
de energa hidroelctrica de Costa Rica (Tabla 5) pueden funcionar como condensadores sncronos y
suministrar energa reactiva (e inercia) a la red sin suministrar energa activa. [9] Los compensadores
reactivos (bateras de condensadores conmutables) tambin estn instalados en la red de Costa Rica y
se despachan de ser necesario. Esta propiedad no afecta el despacho de energa activa en ENAPlan,
pero deba ser llevada a cabo en el modelo PowerFactory para los clculos de estabilidad y de
contingencia.

Tabla 5: Generadores que pueden funcionar como condensadores sncronos sin salida de potencia activa.

Generador Potencia reactiva mxima Potencia reactiva mnima

Angostura 1 3 3 x 36 Mvar 3 x -36 Mvar

Pirrs 1 + 2 2x 52,5 Mvar 2x -52,5 Mvar

Garita 1 + 2 2x 14 Mvar 2x -14 Mvar

Ro Macho 3 + 4 2x 22,5 Mvar 2x -22,5 Mvar

Ro Macho 5 32.1 Mvar -32.1 Mvar

2.7 Datos elicos y solares

Los datos solares y de viento en Costa Rica para los aos 2012, 2002 y 1994 fueron amablemente
proporcionados por el programa Atlas de energa renovables por la Universidad de Aarhus, y el
profesor adjunto Gorm B. Andresen, PhD. [3] [2]
Las series temporales de energa elica y solar por hora para las ubicaciones en todo Costa Rica se
generaron basndose en los datos del reanlisis para el Centro Nacional para la Proteccin Ambiental
de los Estados Unidos (NCEP), llamado Reanlisis de sistema de pronstico del clima (CFSR). [10] Los

38
datos del reanlisis asimilan los datos ambientales observados en modelos de predicciones
ambientales numricas para suministrar datos ambientales globales de integracin mundial a una
resolucin de gran espacio y tiempo durante muchas dcadas.
Se interpolaron los datos ambientales para todo el pas de una red de 0,31 de longitud por 0,31 de
latitud. La velocidad de los vientos se convirti en produccin de energa mediante el uso de una curva
de energa de un generador de induccin Vestas de 750 kW como primera aproximacin. Las series
temporales de la produccin FV se generaron sobre la conjetura de que los paneles se encuentran en
una orientacin fija con una inclinacin de 30 hacia el sur y tomando en cuenta tanto la radiacin
directa como la difusa y la dependencia de la temperatura de la eficiencia del panel. Se asumi que la
eficiencia del inversor era de 90%

Mientras los datos de energa solar coincidieron, despus de la aplicacin del factor de correccin para
el factor de capacidad (que era relativamente alto), con los datos reales de produccin de la nica
planta de energa solar de Costa Rica (Solar Miravalles, FV centralizado de 1 MW), los datos de energa
elica reflejaron problemas debido a que las caractersticas geogrficas de Costa Rica son muy
diferentes a las tpicas de las plantas de energa elica en Europa.
Para el primer grupo de datos, en el cual se asumi el enfoque estndar de escalar el valor promedio
de la potencia de cada celda de la red a la altura de la turbina, present una muy baja superposicin
con los datos de tiempo real, los factores de capacidad llegaron a diferir hasta en un 200%. Eso se debe
al hecho de que la mayor parte de las plantas de energa elica de Costa Rica estn situadas en la cima
de las montaas o en mesetas altas, mientras que la energa elica en Europa normalmente se instala
en las zonas costeras bajas. Por lo tanto, utilizar la velocidad promedio del viento de una zona
relativamente grande para determinar la produccin de las plantas de energa elica lleva a resultados
incorrectos para Costa Rica, pero funciona en Europa. La Universidad Aarhus entonces prepar un
conjunto de datos experimentales al interpolar las velocidades del viento en distintos niveles de
presin (comparar Figura 17), teniendo en cuenta la altitud geogrfica y la rugosidad del terreno de
cada punto de datos.
Esto permiti un conjunto de datos mucho mejor, ya que la produccin de viento simulada era ms
voltil que la real, pero tena factores de capacidad razonablemente coincidentes y patrones
ambientales generales (comparar Figura 18 con Tabla 6).

39
Figura 17: La velocidad del viento para una ubicacin en Costa Rica, 10m sobre el suelo (rojo), a presin de 1000 mbar y a
presin de 850 mbar.

Tabla 6: Los factores de capacidad de las plantas de energa de Costa Rica en 2012, reales y simulados

Factor de capacidad 2012,


Central elica Factor de capacidad 2012, real
simulada

Elica PEG 48,8 % 47,6 %

Elica Santos 37,7 % 37,3 %

Elica Tejona 45,6 % 44,29 %

Elica PESA 48,5 % 44,29 %

Elica MOVASA 42,1 % 43,9 %

Elica Aeroenerga 46,4 % 44,29 %

40
Figura 18: Produccin histrica y simulada (en p.u) para la planta de energa elica PEG en 2012.

41
3 Estudio para el Horizonte 2018

3.1 Escenarios 2018

Por solicitud de ICE y MINAE, se desarrollaron un escenario inicial de calibracin del modelo de
simulacin y dos escenarios principales de expansin de ERV:

1. Un escenario inicial a los efectos de calibracin del modelo de simulacin (2018 ERV s/ 2012)
consistente en las instalaciones de ERV segn 2012 y la expansin de red y crecimiento de la
demanda proyectada para 2018. El escenario 2018 Base, dem al anterior excepto por las
instalaciones de ERV segn el 2018, se utiliz a los efectos de evaluar la sensibilidad del sistema
frente al aumento de ERV. Siendo que sus resultados son similares al escenario 2018 ERV de
Referencia, ste no se estudi en detalle siendo que no aporta valor adicional al estudio.

2. Un escenario de referencia (2018 ERV de Referencia) que contiene la expansin de red, carga
y de generacin planificado por ICE para el 2018, con instalaciones adicionales de vientos de
50 MW, 50 MW de fotovoltaico (FV) de gran escala y 10 MW de FV distribuido;

3. Un escenario avanzado que contiene una expansin de la red, carga y generacin planificado
por ICE para el 2018, con instalaciones adicionales de vientos de 100 MW, escala de utilidad
FV de 100 MW y FV distribuido de 20 MW;

Se asumi que la demanda de electricidad nacional anual era de 11.657 GWh sin considerar prdidas.

Potencia elica
Escenario Aos meteorolgicos Potencia solar instalada
instalada

2018 ERV s/ 2012 1990, 1994, 2002 129 MW 1 MW

-
2018 Base 372 MW 1 MW

1990, 1994, 2002


2018 ERV de Referencia 422 MW 61 MW

2018 ERV de Avanzada 1990, 1994, 2002 472 MW 121 MW

Tabla 7: Escenarios de estudio para el horizonte 2018

3.2 Hiptesis adiciones y distribucin ERV

Las hiptesis adicionales sobre el modelo para el 2018 fueron las siguientes:

Todos los proyectos confirmados de plantas de energa elica actualmente en planificacin


se construyen y conectan efectivamente a la red para el 2018;

Los generadores actuales continan en funcionamiento, incluidos los de las plantas de


energa elica existentes;

42
La generacin de energa elica se distribuye a las cinco subestaciones con el potencial
elico ms alto (ver Figura 19 y Tabla 8);

La generacin FV de gran escala se distribuye a las cinco subestaciones con el potencial


solar ms alto (ver Figura 19 y Tabla 8);

La generacin FV distribuida se distribuye de acuerdo con la distribucin de carga a lo largo


del pas, presuponiendo que consiste en instalaciones domiciliarias (en el techo).

Nuevas centrales convencionales segn el plan de expansin de la generacin de ICE, entre


las que se destaca la nueva central hidroelctrica de 292 MW en el embalse del ro
Reventazn.

Para el despacho de la generacin se asume que no hay intercambios de energa con los
pases limtrofes.

Figura 19: Instalaciones ERV adicionales en la red de Costa Rica de 2018 (las lneas rojas son de 230 kV, las azules son de
138 kV).

43
Tabla 8: Instalaciones ERV adicionales

Subestacin Tipo de generador 2018 ERV de Referencia 2018 ERV de Avanzada


MW instalados MW instalados

Miravalles 230 kV Viento 10 20

Pailas 230 kV Viento 10 20

Liberia 230 kV Viento 10 20

Tejona 230 kV Viento 10 20

Mogote 230 kV Viento 10 20

Papagayo 230 kV FV, centralizada 10 20

Nuevo Colon 230 kV FV, centralizada 10 20

Jac 230 kV FV, centralizada 10 20

Parrita 230 kV FV, centralizada 10 20

Palmar 230 kV FV, centralizada 10 20

3.3 Anlisis del despacho

3.3.1 Resultados generales

Se obtuvieron las siguientes conclusiones de los resultados del despacho optimizado:

La energa solar y la elica no causan sobrecargas de lnea durante el funcionamiento normal


y entonces no resultan necesarias limitaciones a la potencia de las ERV en 2018, ya que la red
de Costa Rica ser reforzada en 2018. No se necesitan refuerzos adicionales.

Gracias a la muy buena capacidad de control de tensin del sistema brindada por las mltiples
centrales hidroelctricas con capacidad de suministrar energa reactiva, incluso funcionando
como compensadores sncronos cuando no se despacha para energa activa, el sistema de
Costa Rica est bien equipado para gestionar una elevada penetracin de ERVs incluso sin
suministro de energa reactiva de parte de los generadores ERV. Existen adems
compensaciones shunt de reactivos que alivian a los generadores y suministran energa
reactiva en forma local.

La energa solar y elica desplazan a las unidades hidroelctricas en el orden de prioridad y a


la generacin trmica en todos los escenarios. La baja disponibilidad hidroelctrica durante la
estacin seca es un problema de capacidad de generacin disponible. En los escenarios
avanzados y de referencia, la reserva de energa en Arenal (con la cascada ARDESA) puede
funcionar por completo durante los meses ms secos sin utilizar completamente las reservas,
con un suministro de 370 MW de energa hidroelctrica base, pero los flujos de agua para el
flujo base de ros y para las estaciones de embalses son muy bajos y por lo tanto conllevan una
alta generacin de trmica. Adems, en los aos secos, se evita la baja excesiva de las reservas
mediante el despacho de ms generacin trmica durante la segunda parte de la estacin seca.
Esta dependencia solo se reduce ligeramente con una generacin elica adicional de 50 o 100

44
MW, sin embargo la capacidad total instalada energa elica y solar de ms de 500 MW apoya
de manera significativa el sistema durante la estacin seca.

Los escenarios con la hidrologa seca (datos ambientales de 1994) tambin presentan una
disponibilidad elica significativamente ms baja durante este ao, con factores de capacidad
hasta 13% menores.

La penetracin mxima instantnea de ERV alcanza entre 48,1% y 54,4% en los escenarios de
extensin ERV investigados, como se muestra en la Tabla 9. La influencia de estos niveles en
la estabilidad del sistema se discute en la seccin 3.5.

3.3.2 Despacho anual

De la Figura 20 a la Figura 22 se muestra el despacho anual de los aos climticos para el escenario
ERV avanzado de 2018. Los valores de energa presentados son promedios diarios:
1
15 []
[] = 4
24
Este enfoque se eligi para obtener una representacin visual mejor, ya que los valores de cuarto de
hora de las simulaciones de despacho originales no podran leerse si se muestran durante un ao
entero. La energa hidroelctrica se diferencia en dos categoras: "plantas instaladas en ros", que
incluyen pequeas reservas y embalses y "reservas hidroelctricas", que representan el esquema
ARDESA alimentado por la reserva de Arenal.
Las cifras del escenario de referencia y avanzado del mismo ao muestran pequeas diferencias
visibles, como la contribucin de 50 MW adicionales de energa elica y 60 MW adicionales de FV en
un sistema con una carga mxima de 1800 MW; esta comparacin pequea se ilustra en el apndice.
Las diferencias entre las distintas hidrologas son ms obvias; los datos ambientales de 1994 muestran
una estacin muy seca prolongada con poca disponibilidad hidroelctrica y una generacin trmica e
hidroelctrica alta. La disponibilidad de energa elica tambin es mucho ms alta y muestra menos
fluctuaciones en el escenario de hidrologa hmeda. Al comparar el escenario hmedo y promedio, se
puede llegar a la conclusin de que, en 2018, Costa Rica podr generar casi toda su electricidad
mediante fuentes renovables con poca generacin trmica. Solo se necesita la generacin trmica
durante un corto perodo en el medio de la estacin seca en los aos hmedos y medios. Sin embargo,
esta resulta esencial como apoyo en el caso de un ao muy seco.

45
Figura 20: Generacin anual del escenario avanzado de ERV de 2018, hidrologa seca (ao climtico 1994).

Figura 21: Generacin anual del escenario avanzado de ERV de 2018, hidrologa media (ao climtico 1990).

46
Figura 22: Generacin anual del escenario avanzado de ERV de 2018, hidrologa hmeda (ao climtico 2002).

Tabla 9: Niveles mximos de penetracin instantnea de generacin no-sincrnica

Entrada solar
Penetracin ERV Entrada mxima de
Escenario Ao hidrolgico de energa
instantnea mxima energa elica
mxima

Hmedo (2002) 15,4 % 126 MW 0,73 MW


Capacidades
Seco (1994) 14,2 % 126 MW 0,73 MW
2012/2018
Media (1990) 15,4 % 127 MW 0,73 MW

Hmedo (2002) 48,1 % 419 MW 44 MW


ERV de referencia
Seco (1994) 51,1 % 421 MW 45 MW
2018
Media (1990) 47,1 % 419 MW 45 MW

Hmedo (2002) 54,1 % 468 MW 89 MW

2018 ERV avanzada Seco (1994) 54,4 % 470 MW 89 MW

Media (1990) 53,1 % 469 MW 90 MW

47
3.3.3 Mezclas de energa anual y energa producida

La energa producida anualmente para cada escenario se muestra en la Tabla 10. A partir de esto, es
claramente visible que la ERV desplaza en cantidades semejantes generacin hidroelctrica y trmica.
Los grficos para cada escenario y variaciones se encuentran en el anexo 1.

La mayor parte del desplazamiento de la generacin hidroelctrica sucede durante la estacin


hmeda, cuando las plantas de energa hidroelctrica tienen que reducir la potencia para evitar la
sobregeneracin. Durante este tiempo, Costa Rica puede exportar electricidad a sus vecinos, el
potencial exacto puede ser cuantificado con ms investigacin. Durante la estacin seca, la energa
elica y la solar sostienen el sistema y reducen su dependencia de la generacin trmica sin entrar en
conflicto con la generacin hidroelctrica.

Tabla 10: Energa producida anualmente por escenario y tecnologa.


Ao Hidroelctrica ARDESA Geotrmica Biomasa Trmica Elica FV
Escenario meteorolgico [TWh] [TWh] [TWh] [TWh] [TWh] [TWh] [TWh]

2002 8,12 1,29 1,45 0,14 0,14 0,48 0,002


Capacidades
1990 7,90 1,53 1,45 0,14 0,23 0,38 0,001
2012/2018
1994 7,45 1,39 1,45 0,14 0,86 0,34 0,001

2002 7,52 0,84 1,45 0,13 0,05 1,54 0,1


Referencia
1990 7,45 1,10 1,45 0,13 0,13 1,26 0,09
ERV 2018
1994 7,01 1,35 1,45 0,14 0,52 1,07 0,09

2002 7,34 0,74 1,45 0,13 0,04 1,73 0,19


2018 ERV
1990 7,33 1,02 1,45 0,13 0,11 1,40 0,18
avanzada
1994 6,88 1,34 1,45 0,13 0,44 1,21 0,18

3.3.4 Desplazamiento de las unidades hidroelctricas

Como se muestra en la Tabla 11, la energa elica y solar tienen poco efecto en la carga base de los
generadores de plantas instaladas en los ros y los embalses, tales como Cach, Angostura y
Reventazn. Estos se ven mucho ms afectados por la variacin anual de disponibilidad hidroelctrica
que por la alimentacin ERV en alza, pero muestran una pequea reduccin de los factores de
capacidad. Las unidades hidroelctricas ms altas en el orden de prioridad, tales como la planta Toro,
se ven ms afectadas ya que son desplazadas de manera clara por la energa elica y solar. Sin
embargo, el hecho de que Toro obtiene factores de capacidad ms altos en el ao seco indica que la
capacidad hidroelctrica es tan alta que esta planta simplemente no es tan necesaria en los aos
hmedos.
La relacin entre el factor de capacidad, los aos secos y hmedos y el porcentaje de ERV no es tan
clara para la planta de reserva de Arenal. En el escenario base sin ERVs adicionales, el factor de

48
capacidad ms alto se alcanza durante un ao medio. La hidrologa media tiene una alta demanda de
energa desde Arenal durante la estacin seca, pero tambin tiene flujos combinados altos durante el
ao. La demanda es incluso ms alta durante el ao seco, pero los flujos son ms bajos. Durante el ao
hmedo, la mayor parte de la energa es suministrada por otras unidades hidroelctricas, lo que da
como resultado un factor de capacidad ms bajo.
En los aos medios y hmedos, la planta de energa de Arenal se ve claramente desplazada por las
ERVs; sin embargo, durante el ao seco, ese no es el caso. Los factores de capacidad se mantienen casi
iguales, ya que las ERVs desplazan en mayor parte a la generacin trmica, lo que se usa para aliviar a
Arenal.

Tabla 11: Generacin anual en GWh de las unidades hidroelctricas clave para todos los escenarios. Una lista ms
detallada con la produccin de energa de todas las plantas tambin est disponible en un anexo electrnico al informe.

Capacidades 2012/2018 [GWh] 2018 ERV de referencia [GWh] 2018 ERV avanzada [GWh]
Ao
1990 1994 2002 1990 1994 2002 1990 1994 2002
meteorolgico
Hidrologa Medio Seco Hmedo Medio Seco Hmedo Medio Seco Hmedo
Reventazn 699 723 710 552 619 534 526 600 508
Angostura 732 643 729 637 589 608 604 569 570
Cachi 684 633 697 608 589 616 588 578 592
Arenal 445 557 395 359 551 304 340 533 285
Corobici 500 627 444 404 620 342 383 600 320
Pirrs 480 361 461 472 355 444 470 353 439
Ventanas 507 449 467 465 428 435 458 424 429
Ro Macho 532 520 541 486 488 491 475 482 476
Cariblanco 61 94 64 39 78 44 36 74 40
La Joya 333 308 339 296 287 299 286 281 288
Toro II 183 199 195 114 155 111 99 141 95
El General 240 225 282 230 221 270 227 219 267
Torito 253 222 252 220 203 210 209 197 197
Toro III 121 132 129 76 103 74 66 94 63
Penas Blancas 47 51 35 33 43 27 31 41 23

3.3.5 Contribucin de las ERVs a la seguridad del suministro

Las ERVs complementan la energa hidroelctrica de buena manera, ya que la energa elica a menudo
alimenta durante la estacin seca y la FV al medioda cuando la carga es alta, pero ya que la generacin
de ERVs tambin est atada a patrones climticos generales a larga escala, los aos secos pueden
mostrar tambin baja disponibilidad de ERVs. Entonces, las ERVs pueden no contribuir tanto a la
seguridad del suministro durante los aos menos fructferos, las correlaciones entre los patrones de
viento y de lluvias a larga escala todava deben ser examinados (lo que se encuentra fuera del alcance
de este estudio).
El desplazamiento de la generacin trmica por ERV se muestra en la Figura 23. Es claramente visible
que las ERVs contribuyen de manera significativa a la seguridad del suministro, ya que la dependencia
de la generacin trmica (que a menudo se usa como apoyo de la hidroelctrica) se ve reducida.

49
En el escenario avanzado con hidrologa hmeda, las unidades trmicas generan 110 GWh
menos que en los escenarios base correspondientes sin ERVs adicionales, lo que significa una
reduccin del 80%.

Aunque la disponibilidad de ERV es comparativamente baja en los escenarios con los datos
ambientales secos, la generacin trmica se reduce casi a la mitad en los escenarios avanzados
secos en comparacin con los escenarios base correspondientes sin ERVs adicionales.

La generacin trmica es casi eliminada en el escenario avanzado hmedo, pero todava se


necesita como generacin de apoyo durante unas horas al ao.

Figura 23: Generacin trmica en todos los escenarios.

El nivel simulado de reserva de la reserva hidroelctrica de Arenal, que, mediante el esquema hdrico
de ARDESA, suministra energa base durante la estacin seca y la energa mxima durante la estacin
hmeda, se muestra en la Figura 24 para todos los escenarios. Si los niveles de reserva caen por debajo
del nivel de referencia, dado por ICE en pasos semanales, la generacin trmica se usa para aliviar esta
reserva, con el objetivo de subir el nivel hasta al menos 75% para fines de ao. No se necesit usar
este modo de operacin en los escenarios con hidrologa hmeda ya que los niveles de reserva eran
altos durante el ao. El uso de la generacin trmica en esos escenarios estaba relacionado con la falta
de produccin de energa de otras plantas. La contribucin de energa elica y solar para emparejar
los niveles altos de reserva es claramente visible, en este caso incluso lleva a derrames durante la
estacin hmeda.

50
En los escenarios con hidrologa seca, la generacin trmica se us hacia finales de la estacin seca y
en parte durante la estacin hmeda siguiente. Ya que los flujos se mantuvieron comparativamente
bajos durante la estacin hmeda, apenas se alcanzaron los niveles de reserva aceptables a finales de
ao. Los niveles de reserva varan solo un poco entre escenarios, pero como se muestra en la Figura
25, con un porcentaje en alza de ERV, se necesita mucha menos generacin trmica para sostener la
reserva.
Para los escenarios con hidrologa hmeda y media, el efecto de las ERVs adicionales es ms visible, ya
que los niveles de reserva son mayores durante el ao, al igual que la generacin de ERVs.

Figura 24: Niveles de reserva hidroelctrica de Arenal en distintos escenarios e hidrologas.

51
Figura 25: Despacho anual para las capacidades de 2018 y escenarios avanzados de ERV 2012 y 2018, hidrologa seca para
ambos. El desplazo general de la generacin trmica por ERV se ve claramente.

52
3.4 Anlisis de la red en estado estacionario

3.4.1 Carga de lnea

Ya que la energa reactiva se suministra localmente mediante los generadores sncronos de las plantas
de energa, que en muchos casos pueden proveer energa reactiva sin ser despachados para energa
activa (operacin como compensador sncrono), el aumento de los clculos de la carga de lnea entre
el flujo de carga CC y CA es bajo. La carga de lnea durante la operacin normal se mantiene por debajo
del 70%.
Como ya se identific en el Estudio de Seguridad Operacional del ICE, la zona ms crtica de la red de
Costa Rica es el Anillo del norte, un anillo de 230 kV que conecta las subestaciones Arenal, Miravalles,
Mogote, Pailas, Liberia, Canas y Corobici en la provincia del noroeste de Guanacaste. Esta estructura
de anillo y su ubicacin se muestran en Figura 26. Las instalaciones de generacin significativa estn
situadas en esta zona y son la mayora de las potenciales geotrmicas y elicas de Costa Rica, as como
tambin la reserva de Arenal con el esquema ARDESA que se ubica en Guanacaste (ver la Tabla 12 y la
Figura 26).

Figura 26: Ubicacin del anillo del norte en Costa Rica, con alto nivel de generacin durante la estacin seca. La generacin
se marca en crculos azules, la carga en crculos marrones. Las direcciones de flujo de carga se marcan con flechas.

53
Tabla 12: Las instalaciones y la generacin mxima en la zona del anillo del norte.

Escenario avanzado de ERV instalada


Tecnologa ERV de referencia instalada 2018
2018

Hidroelctrica 429,8 MW 429,8 MW

Geotrmica 165,8 MW 165,8 MW

Elica 205,4 MW 245,4 MW

Generacin combinada mxima


808,5 MW 847,5 MW
HMEDA (2002)

Generacin combinada mxima SECA


804,5 MW 844,0 MW
(1994)

Durante la estacin seca, un gran porcentaje de demanda de electricidad se cubre mediante los
generadores en esta zona, ya que la disponibilidad de generacin hidroelctrica en el resto del pas es
baja. El centro de carga principal en el Valle Central, donde vive la mayor parte de la poblacin de Costa
Rica, se conecta al anillo del norte mediante muchas lneas de 230 kV. La generacin trmica que se
usa en las horas pico tambin se ubica al norte del Valle Central.
Ya que el 80% de la energa elica adicional en los escenarios de referencia y avanzados est conectada
al anillo del norte (con un 20% restante ubicado en la misma zona, pero conectado a la subestacin de
Tejona, que tiene sus propias lneas de interconexin al Valle Central), las lneas en esta zona
demostraron ser puntos crticos en la red. Durante el funcionamiento normal, no hubo sobrecargas en
ninguno de los escenarios, y los escenarios de referencia pudieron superar las contingencias sin
sobrecargas de lneas. El sistema (n-2) no es seguro en su totalidad, mientras que el sistema (n-1) es
seguro. Durante los cortes de lnea nica dentro del anillo del norte en tiempos de alta alimentacin
elica, las lneas se cargaron con hasta el 90% de su capacidad trmica.
Ya que la instalacin elica en el anillo del norte era significativamente ms alta en el escenario
avanzado de ERV de 2018, la sobrecarga de lnea ocurre en casos de contingencias de alta alimentacin
elica y baja carga durante la estacin seca. Debido a que las lneas tienen una sobrecarga de solo 1 -
5 %, este problema, que aparece solo durante unas pocas horas del ao, puede solucionarse mediante
la reduccin de potencia de los generadores en Miravalles, Mogote y Pailas de 25 MW.
Despus de investigar casos adicionales con alta generacin en estas tres subestaciones, la sobrecarga
de lneas en casos de una sola contingencia aparece en la mayor parte de los casos cuando la demanda
no llega a los 900 MW. Un criterio seguro para mantener la seguridad del sistema es limitar la
generacin combinada en Miravalles, Mogote y Pailas a 585 MW si la demanda no llega a los 900 MW.
En el escenario avanzado de 2018, esto significa una reduccin de potencia de 335,6 MWh o de energa
geotrmica y 25,75 horas de reduccin durante los aos hmedos. En el resto de los escenarios y aos
climticos, no se tiene que reducir la potencia de la energa.

Durante la estacin hmeda, la generacin de energa elica y geotrmica en el anillo del norte se
mantiene alta, pero el esquema ARDESA normalmente se usa de manera poco frecuente. La mayor

54
parte de la energa base es suministrada por grandes represas en Reventazn, Angostura y Cach, que
se encuentran cerca del Valle Central (ver Figura 27).

Figura 27: Generacin alta durante la estacin hmeda. La generacin se marca en crculos azules, la carga en crculos
marrones. Las direcciones de flujo de carga se marcan con flechas.

3.4.2 Regulacin de tensin

La tensin en la red de transmisin de Costa Rica se debe mantener entre 0,95 y 1,05 p.u. en todo
momento durante la operacin normal, as como tambin en casos de contingencia nica. En caso de
mltiples contingencias, este rango se duplica y se permiten tensiones de entre 0,90 y 1,10 p.u.
Las capacidades de control de tensin de la red de transmisin de Costa Rica son sobresalientes;
mltiples generadores grandes pueden funcionar en modo de compensacin sncrona cuando no se
despachan para energa activa, y los activos de compensacin en embarrados de tensin alta crtica,
sostenidos por bancos de compensacin en muchas subestaciones de 34,5 kW con alto nivel de carga
(una lista completa se puede encontrar en el Apndice). Entonces, los problemas de tensin estn muy
limitados incluso en penetraciones de ERV altas. Incluso con todos los activos de compensacin
apagados, la tensin se encontraba dentro del rango permitido para todos los casos de operacin
normal. Sin embargo, se pudieron identificar los siguientes problemas:

55
si la compensacin capacitiva en el nivel 34,5 kV estaba activa durante los perodos de baja
carga, las tensiones aumentaran 1,05 p.u., especialmente en la zona del Valle Central.

Si la compensacin capacitiva en el nivel 34,5 kV no estuviera activa durante los perodos de


alta carga, el lmite mnimo de tensin se puede violar en los casos de contingencia nica, si
una zona de induccin fuerte se desconectara del generador que suministra energa reactiva.

Entonces, es recomendable que se apague la compensacin durante las horas de carga baja (noches o
fines de semana), pero mantenerla conectada durante el da y en la carga mxima de la tarde. ICE ya
est poniendo esto en prctica y no se necesita ningn cambio severo de rgimen. La influencia de la
energa elica en la tensin es muy baja durante la estacin seca (Figura 29), ya que los generadores
del esquema ARDESA y de las unidades geotrmicas en Pallas y Miravalles controlan la tensin en la
zona del anillo del norte. Durante la estacin hmeda, el efecto es mayor, ya que el esquema ARDESA
solo se usa durante las horas pico como mucho, y la capacidad de control de tensin en la zona del
anillo del norte es ms baja. Sin embargo, la tensin no viola los lmites permitidos, incluso con todos
los capacitadores de derivacin en el Valle Central despachados durante el da.

56
Figura 28: Las tensiones de las subestaciones de Arenal y Pailas (Norte) y subestacin de Escaz (Valle Central) durante dos
das tpicos de estacin hmeda, alimentacin elica alta y baja, escenario avanzado de ERV de 2018, ao hidrolgico
hmedo.

57
Figura 29: Tensiones de las subestaciones de Arenal y Pailas (Norte) y subestacin de Escaz (Valle Central) durante dos
das tpicos de estacin seca, alimentacin elica alta y baja, escenario ERV avanzada 2018, ao hidrolgico hmedo.

58
3.5 Anlisis de estabilidad

3.5.1 Casos de estudio

Para la demanda proyectada para el ao 2018 y a partir de la simulacin del despacho de la generacin
desarrollado en 3.3, se identificaron escenarios de operacin que representan condiciones operativas
severas del SEN para el anlisis de la estabilidad del sistema.

Dichas condiciones operativas resultan de la combinacin de los siguientes parmetros:

Niveles de demanda mxima y mnima

Ao hidrolgico considerado en el despacho de la generacin: 1994 (seco) y 2002 (hmedo)

Estacin seca (diciembre a abril) y estacin hmeda (mayo a noviembre) del ao

Generacin de ERVs:

o Escenario de Base con plantas elicas y solar-fotovoltaicas existentes y proyectos


futuros con fecha entrada en operacin estimada para el 2016 segn [11]. Estos
proyectos corresponden a las plantas que el ICE tiene modeladas en SDDP y PSS/E.

o Escenario ERV de Referencia con +50/+50/+10MW adicionales de generacin elica


de gran escala, fotovoltaica de gran escala y fotovoltaica distribuida respectivamente.
Estas potencias se entienden en adicin al escenario de base.

o Escenario ERV de Avanzada con +100/+100/+20MW adicionales de generacin elica


de gran escala, fotovoltaica de gran escala y fotovoltaica distribuida respectivamente.
Estas potencias se entienden en adicin al escenario de base.

Transferencias de potencia regionales: sin porteo de potencia a travs del SEN y con 100MW
de porteo en sentido Norte-Sur y Sur-Norte.

De entre las mltiples combinaciones de casos resultantes (48 escenarios diferentes), la Tabla 13 y
Tabla 14 presentan aquellas condiciones de operacin considerados ms severos para la seguridad
operativa del sistema. Se hace notar que los resultados en las tablas corresponden al caso sin
transferencias de potencia regionales, las que se agregan de manera adicional a estos valores e
influencian principalmente la transferencia por la frontera Norte Centro del SEN listada en la tabla.

Los escenarios en ambas tablas han sido escogidos y ajustados para reflejar alguna de las siguientes
condiciones de operacin:

Mxima penetracin instantnea de ERVs

Mxima transferencia a travs de la frontera Norte Centro

Mnima reserva de potencia reactiva en el rea central

59
Tabla 13: Casos de anlisis para el escenario ERV de Referencia

DRY(H1994)- DRY(H2002)- WET(H2002)-


DRY(H2002)- WET(H2002)-
ERV de REFERENCIA MAXLOAD- MAXLOAD- MAXLOAD-
MINLOAD-REF MINLOAD-REF
REF REF REF

Ao hidrolgico 1994 2002 2002 2002 2002

15.03.2018 15.03.2018 08.01.2018 29.11.2018 16.07.2018


Despacho
11:00 11:00 06:00 12:00 06:00

Convensional sincrnica MW 1186,1 1143,0 288,9 1072,6 309,8

Elica MW 416,1 414,6 414,6 416,1 414,6

Solar PV (de gran escala) MW 45,9 45,9 0,0 45,9 0,0

Solar PV (distribuida) MW 8,0 8,0 0,0 8,0 0,0

Otra generacin MW 181,5 233,7 132,4 189,9 176,6

Total generacin MW 1837,6 1845,2 835,9 1732,5 901,0

Penetracin ERV (% de la demanda) % 26,0 25,9 50,7 27,6 47,0

Demanda MW 1811,0 1811,0 817,1 1703,9 882,8

Prdidas MW 26,6 34,2 18,8 28,6 18,2

Reserva despachada MW 744,8 608,0 90,0 768,6 65,6

Generacin mquinas de reserva MW 620,3 515,0 38,2 670,3 26,0

Reserva rodante (MW) MW 124,5 93,0 51,8 98,3 39,6

Reserva rodante (%-demanda) % 6,9 5,1 6,3 5,8 4,5

Flujos fronteras

Costa Rica -> Nicaragua (230kV) MW 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Costa Rica -> Panam (230kV) MW 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Norte -> Centro (230kV) MW 750,7 874,6 538,5 501,2 532,0

Zona central - Reserva Q Mvar 424,9 496,2 482,4 528,6 396,3

Zona norte - Reserva Q Mvar 276,0 299,4 109,6 114,7 90,1

60
Tabla 14: Casos de anlisis para el escenario ERV de Avanzada

DRY(1994)- DRY(H2002)- DRY(H2002)- WET(H2002)- WET(H2002)-

ERV de Avanzada MAXLOAD- MAXLOAD- MINLOAD- MAXLOAD- MINLOAD-


ADV ADV ADV ADV ADV

Ao hidrolgico 1994 2002 2002 2002 2002

15.03.2018 15.03.2018 08.01.2018 29.11.2018 16.07.2018


Despacho
11:00 11:00 06:00 12:00 06:00

Convensional sincrnica MW 1094,8 1061,0 249,4 968,2 260,9

Elica MW 461,9 463,2 463,2 465,1 463,7

Solar PV (de gran escala) MW 90,0 90,7 0,0 90,9 0,0

Solar PV (distribuida) MW 16,0 16,0 0,0 16,0 0,0

Otra generacin MW 181,5 219,7 124,2 189,9 176,6

Total generacin MW 1844,2 1850,6 836,8 1730,1 901,2

Penetracin ERV (% of demand) % 31,4 31,5 56,7 33,6 52,5

Demanda MW 1811,0 1811,0 817,1 1703,9 882,8

Prdidas MW 33,2 39,6 19,7 26,2 18,4

Reserva despachada MW 634,3 554,7 90,0 701,1 88,9

Generacin mquinas de reserva MW 530,3 454,7 39,2 566,5 19,5

Reserva rodante (MW) MW 104,0 100,0 50,8 134,6 69,4

Reserva rodante (%-demanda) % 5,7 5,5 6,2 7,9 7,9

Flujos fronteras

Costa Rica -> Nicaragua (230kV) MW 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Costa Rica -> Panam (230kV) MW 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Norte -> Centro (230kV) MW 735,8 914,3 539,0 560,5 538,3

Zona central Reserva Q Mvar 493,9 475,2 465,4 533,4 399,3

Zona norte - Reserva Q Mvar 270,6 454,4 111,0 116,9 68,2

61
Partiendo de la simulacin del despacho para la demanda correspondiente al da y hora en la tabla, se
ajustaron los escenarios a fin de exigir la operacin de la red de Costa Rica y analizar condiciones de
operacin ms desfavorables. Para ello:

Se escal el valor de demanda instantnea al valor de mxima y/o mnima demanda segn la
estacin del ao. El ajuste de la demanda mantiene en todos los casos los factores de carga
proporcionados por el ICE [12].

Se maximiz la generacin de ERV (elica y solar de gran escala y distribuida) en funcin de la


potencia instalada de acuerdo a los siguientes factores:

o Generacin elica de gran escala: 98% de la potencia instalada

o Generacin solar fotovoltaica de gran escala: 90% de la potencia instalada

o Generacin solar fotovoltaica distribuida: 80% de la potencia instalada. Siendo que


estos generadores estn modelados de manera agregada por subestacin en el nivel
de transmisin, el porcentaje aplicado considera las prdidas en el sistema de
distribucin.

Se compens el aumento de reserva rodante (debido al incremento de ERV) siguiendo el orden


de mrito para bajar generacin propuesto por el ICE [13].

3.5.2 Criterios de Anlisis

El anlisis considera los criterios de seguridad para la planificacin, diseo y operacin del SEN
definidos por el ICE (Tabla 1, de [6]). Se consideraron los lmites de carga suministrados por el ICE en
los archivos PSS/E: Ratings A para el lmite der carga Nominal, y Ratings C para el lmite de carga de
emergencia.
Utilizando un criterio conservador se han asumido ciertas hiptesis de clculo segn se detalla en las
siguientes secciones. Los criterios considerados son tales que no invalidan los resultados del anlisis.

3.5.2.1 Balance generacin-demanda

La demanda en el SEN de Costa Rica se balancea con generacin dentro del propio sistema. As, sin
considerar transferencias de potencia regionales, la potencia de intercambio neta del SEN es nula. Esta
hiptesis de trabajo est en lnea con la prctica habitual del ICE y con la simulacin del despacho de
la generacin.
El restablecimiento del equilibrio ente generacin y demanda tras contingencias mltiples o de
subestaciones con prdida de generacin se realiza a travs de los generadores que participan de la
reserva primaria segn el despacho correspondiente. La potencia de desbalance se distribuye de
manera proporcional a su potencia nominal. Las centrales con capacidad de proveer regulacin
primaria son: Rio Macho, Garita, Angostura, Pirrs, Reventazn, Cachi, Garita, Peas Blancas,
Cariblanco, Toro, Arenal y Corobici. El aporte de reserva primaria de estas mquinas se realiza dentro
de los lmites operativos para su potencia activa, los que se han tomado segn el modelo SDDP (base
de datos de referencia del ICE para la simulacin del despacho de carga).

62
Para los escenarios con potencias de intercambio, se ajusta la generacin en Panam (+/- 100MW) y
sta es a su vez compensada por el generador equivalente de la red de Mxico de potencia infinita. As
se pueden forzar porteos de 100MW en direccin Norte-Sur y Sur-Norte a travs del sistema de Costa
Rica mantenindose un intercambio neto de potencia nulo con el SEN.

3.5.2.2 Regulacin de tensin y lmites de potencia reactiva

Se realizan las siguientes observaciones:

El estudio se concentra en el nivel de transmisin de alta tensin (138/230kV) por lo que no se


evalan los perfiles de tensin en nodos de tensiones nominales inferiores a sta
(69/34.5/24.9/13.8kV y menores).

Los lmites operativos de potencia reactiva de los generadores sincrnicos (importados desde
PSS/E) son constantes. Para algunos puntos de operacin de su potencia activa, estos lmites
de potencia reactiva resultan en una sobrecarga del generador (corriente aparente excedera
la corriente nominal).

Los generadores en Rio Macho, Garita, Angostura y Pirrs operan como compensadores
sncronos en aquellos casos en que no estn despachados.

La posicin del conmutador de los transformadores se ajusta automticamente (flujo de cargas


con ajuste automtico de taps) segn las tensiones de referencia definidas por el ICE en su
base de referencia en formato PSS/E.

Bancos de capacitores conectados en el nivel de 34.5kV: se los asumen conectados para los
escenarios de mxima demanda y desconectados para los dems escenarios. De esta forma,
el perfil de tensin para el caso (n-0) resulta dentro del lmite de tensin 1.05 0.95pu definido
en [6] para la operacin sin contingencia.

3.5.2.3 Tiempos mximos para el despeje de falla

Para el anlisis dinmico se asumieron las siguientes condiciones:

Fallas trifsicas balanceadas sin resistencia de falla (resistencia de falla = 0).

Tiempo mximo para el despeje de las fallas trifsicas: 10 ciclos (160ms). De las discusiones
en la reunin intermedia del proyecto (presentacin de los resultados para los escenarios del
horizonte 2018), se confirm que los esquemas de protecciones del SEN aseguran un despeje
de fallas trifsicas en 6 ciclos (o 100ms). Este tiempo es menor del inicialmente usado en las
simulaciones dinmicas de los escenarios 2018. Siendo que an para el tiempo de despeje
mayor de 10 ciclos no se detectaron problemas de estabilidad transitoria, no se repitieron
estas simulaciones para el tiempo de despeje menor.

63
3.5.3 Resultados para demanda mxima

De entre los casos de demanda mxima estudiados, el escenario de avanzada DRY(H2002)-MAXLOAD-


ADV de la Tabla 14 representa el caso ms desfavorable. Este escenario corresponde al pico de
demanda durante la poca seca del ao y de mxima transferencia a travs de la frontera Norte
Centro del SEN.
Como se observa en la Figura 30, la generacin se concentra en el Norte del pas, ubicndose la
demanda en rea Central (San Jos). El escenario considera la generacin mxima posible de ERV
(570MW entre elica y solar fotovoltaica de manera simultnea, correspondiente al 31.5% de la
demanda).

Figura 30: Sistema de transmisin del SEN con distribucin de la generacin y la carga. Los crculos azules representan los
centros de generacin y los crculos marrones los centros de carga (dimetro del crculo proporcional a la
generacin/demanda en p.u.). Las flechas indican el sentido del flujo de potencia activa.

3.5.3.1 Niveles de carga del SEN

Sin transferencias de potencia regionales


Sin considerar transferencias regionales, el flujo de potencia a travs de la frontera Norte Centro del
SEN es de 914.3MW, como se indica en la Tabla 14.
La simulacin de las contingencias simples y mltiples no indican ninguna violacin de los criterios de
seguridad de la operacin, vale decir ni de los niveles admisibles de carga (ratings A o C segn
corresponda) ni de los lmites admisibles de tensin mximos y mnimos.
Los mximos niveles de carga se producen en el anillo Norte de 230kV para las siguientes
contingencias:

64
Contingencia simple de la lnea Miravalles-Arenal carga la lnea Pailas-Liberia al 95% de su
capacidad nominal (150MVA, segn ratings A)

En sentido recproco, la contingencia simple de la lnea Pailas-Liberia carga la lnea Miravalles-


Arenal al 94% de su capacidad nominal (209 MVA, segn ratings A).

La contingencia de la barra de 230kV en Arenal carga la lnea Pailas-Liberia al 94.8% (ratings C)

La contingencia de la barra de 230kV en Liberia carga la lnea Miravalles-Arenal al 94.3%


(ratings C)

Transferencia regional en sentido Norte Sur


La mayor exigencia para el SEN se presenta para una transferencia regional en sentido Norte Sur de
100MW a travs de Costa Rica. En este caso, la transferencia de potencia por la frontera Norte Centro
del SEN se eleva a 995.7MW.
La simulacin de las contingencias simples y mltiples indica niveles altos de carga y leves sobrecargas
como se indica en la Tabla 15 y se muestra grficamente en la Figura 31.

La contingencia ms crtica es la prdida del doble circuito de 230kV Arenal-Lindora y Garabito-


Coyol, en cuyo caso aparece una leve sobrecarga carga del 3% de la lnea Garita-Lindora, que
queda operando con una carga de 566MVA (103% de su capacidad nominal ratings C). No
obstante, una pequea reduccin de la generacin de ERVs en el Norte, compensada con una
aumento de la generacin en el rea Central, alcanzara para remediar esta leve sobrecarga.
En funcin de ello, no se considera que esta contingencia mltiple sea crtica para el aumento
de la generacin de ERV en el Norte.

El anillo Norte de 230kV (lneas 50000_50050_1, 50002_51150_1 y 50202_50252_1 en la Tabla


4) muestra niveles elevados de carga para contingencias en las barras de 230kV de Arenal y
Liberia aunque en ningn caso se excede el 100% de su capacidad (ratings C).

Tabla 15: Nivel de carga (>90%) y sobrecargas para contingencias simples y mltiples del escenario DRY(H2002)-
MAXLOAD-ADV con una transferencia regional de 100MW en sentido Norte Sur
Component Loading Loading Contingency Base Case and Continuous Loading
Continuous Base Case Name [0.0 % - 242.6 %]
[%] [%]
lne_53052_53200_1 103.0 56.4 Multi-50200_53050_1/50900_54750_1
lne_50202_50252_1 99.8 60.8 50050 CAS230A [Caas]
lne_50202_50252_1 94.5 60.8 50002 LIB230B [Liberia]
lne_50000_50050_1 97.8 44.2 50202 ARE230B [Arenal]
lne_50350_50900_1 97.7 54.8 Multi-50200_53050_1/50900_54750_1
lne_50002_51150_1 95.3 34.0 50202 ARE230B [Arenal]
lne_51050_53200_1 94.1 50.2 Multi-50200_53050_1/50900_54750_1
lne_50350_51050_1 92.3 48.2 Multi-50200_53050_1/50900_54750_1

65
3.5.3.2 Tensiones mximas y mnimas

Para ninguna de las contingencias simples y mltiples se observan violaciones de los de los lmites
admisibles de tensin mximos y mnimos.
La Tabla 4 muestra la reserva de potencia reactiva en el rea Central y Norte, junto a la transferencia
de potencia a travs de la frontera Norte-Centro. La mxima prdida de reserva reactiva corresponde
a la contingencia doble de las barras de 138kV en Rio Macho, y en consecuencia a la prdida de la
generacin conectada a esta subestacin. La reserva cae de 448Mvar durante la operacin normal
del sistema a 336Mvar (una prdida de 112Mvar).

Figura 31: Enlaces con niveles altos de carga (en naranja) o sobrecargas (en rojo) para el escenario DRY(H2002)-
MAXLOAD-ADV y con una transferencia regional de 100MW en sentido Norte-Sur.

Tabla 16: Contingencias crticas desde el punto de vista de la mnima reserva de potencia reactiva en las reas Centro y
Norte y del mximo flujo de potencia a travs de la frontera Norte->Centro del SEN para el escenario DRY(H2002)-
MAXLOAD-ADV y una transferencia regional de 100MW en sentido Norte-Sur

Contingencia (mltiple) Reserva de Potencia Reactiva en Mvar (atraso) Intercambio en MW


Name Zona Central Zona Norte Norte->Centro
Caso base (n-0) 448.0 305.1 852.2
53200 GAR230 [Garita] 445.8 305.1 996.6
50100 COR230A [Corobici] 448.0 254.3 823.1
RioMacho138 336.3 305.1 887.3

3.5.3.3 Estabilidad transitoria

Para la mxima transferencia de potencia por la frontera Norte Centro se verifica mediante
simulaciones dinmicas la estabilidad transitoria angular de los generadores del SEN. Para ello se

66
considera el escenario de mxima demanda DRY(H2002)-MAXLOAD-ADV y una transferencia regional
en sentido Norte-Sur de 100MW a travs de Costa Rica. As, la transferencia de potencia Norte Centro
en el SEN asciende al valor mximo de 996MW.
El caso ms desfavorable lo representa la falla doble de las lneas de 230kV entre Arenal-Lindora y
Garabito- Coyol. Estas dos lneas son fundamentales para el enlace Norte Centro del SEN. Se evala
una falla trifsica franca (sin resistencia de falla) seguida de la desconexin tripolar de estas dos lneas.
Las Figura 32 a Figura 35 muestran los resultados de la simulacin dinmica para un despeje de la falla
de 160ms (10 ciclos). Se realizan las siguientes observaciones:

Como sigue de la Figura 32 y la Figura 33 para el ngulo rotrico de generadores sncronos en


el rea Norte y Central del SEN respectivamente, los generadores mantienen su estabilidad
transitoria angular y no se produce prdida de sincronismo de ninguno de ellos. Las
oscilaciones angulares en el rea Central son menos acentuadas que en el rea Norte. No
obstante, esto no es al menos directamente- atribuible al aumento de ERVs y podra
mejorarse mediante el ajuste y/o instalacin de estabilizadores de potencia (PSS). Se
desconoce por el momento las exigencias del Cdigo de Red de un amortiguamiento mnimo
para estos modos de oscilacin.

Como muestra la Figura 34, no se produce un colapso de tensin en barras de 138 y 230kV y
la recuperacin de la tensin est por encima de la curva de tolerancia a huecos de tensin
exigida a los generadores de ERV por el Cdigo de Red.

No se produce desconexin automtica de generacin elica ni solar fotovoltaica. La Figura 35


muestra los huecos de tensin vistos por dichos generadores de gran escala (nuevas
conexiones) as como su potencia activa y reactiva. Como se observa en el segundo diagrama
de la figura, los generadores elicos inyectan corriente reactiva durante la falla para soportar
la tensin y reducen al mismo tiempo su potencia activa, la cual se aumenta mediante una
rampa hasta su valor pre-falla tras la recuperacin de la tensin (despeje de la falla).

67
Figura 32: Angulos rotricos de generadores sncronos en el rea Norte para la falla doble de las lneas de 230kV entre
Arenal-Lindora y Garabito- Coyol. Tiempo de despeje de falla: 160ms (10 ciclos)

68
Figura 33: Angulos rotricos de generadores sncronos en el rea Central para la falla doble de las lneas de 230kV entre
Arenal-Lindora y Garabito- Coyol. Tiempo de despeje de falla: 160ms (10 ciclos)

69
Figura 34: Tensiones en barras de 230kV en el rea Norte (grfica superior) y en barras de 230 y 138kV en el rea Central
(grfica intermedia e inferior) para la falla doble de las lneas de 230kV entre Arenal-Lindora y Garabito- Coyol. Tiempo
de despeje de falla: 160ms (10 ciclos)

70
Figura 35: Huecos de tensin y generacin ERV para la falla doble de las lneas de 230kV entre Arenal-Lindora y Garabito-
Coyol. Tiempo de despeje de falla: 160ms (10 ciclos)

71
3.5.3.4 Estabilidad de tensin

Para el escenario de mxima demanda DRY(H2002)-MAXLOAD-ADV y una transferencia regional en


sentido Norte Sur de 100MW a travs de Costa Rica (transferencia de potencia Norte-Centro de
996MW), se investig la estabilidad de tensin transitoria (o de corta duracin) para fallas trifsicas en
aquellas barras del SEN donde operan los generadores sncronos que suministran la mayor cantidad
de potencia reactiva al sistema en el escenario considerado. El despeje de dichas fallas significa
entonces la mayor prdida de potencia reactiva del sistema. En consecuencia, se evala la capacidad
de recuperacin de la tensin en tras la falla.
Las fallas consideradas son:

Corobici 230kV: la falla de la barra A implica la prdida de 19Mvar de potencia reactiva


inyectada al sistema (generacin sincrnica en Corobici conectada a esta barra)

Arenal 230kV: la falla de la barra A implica la prdida de 8.2Mvar de potencia reactiva


inyectada al sistema (generacin sincrnica en Arenal conectada a esta barra)

Se simulan fallas trifsicas francas (sin resistencia de falla) que se despeja en 100ms. En el caso de las
barras dobles en Corobici y Arenal, se considera que la proteccin opera el interruptor de barras con
lo que solo se desconecta la generacin asociada a una de las barras (A).
Como muestran las Figura 36 y Figura 37, la recuperacin de la tensin en barras relevantes del sistema
es satisfactoria, sin que se observe prdida de sincronismo de generadores sncronos ni desconexin
de los generadores de ERVs.

72
Figura 36: Tensiones en barras de 230kV en el rea Norte (grfica superior) y en barras de 230 y 138kV en el rea Central
(grfica intermedia e inferior) para una falla en la barra A de 230kV de la subestacin Corobici.

73
Figura 37: Tensiones en barras de 230kV en el rea Norte (grfica superior) y en barras de 230 y 138kV en el rea Central
(grfica intermedia e inferior) para una falla en la barra A de 230kV de la subestacin Arenal.

74
3.5.4 Resultados para demanda mnima

A continuacin se discuten en detalle los resultados del escenario DRY-MINLOAD-ADV segn se indica
en la Tabla 14. Este escenario resulta ms desfavorable con un 56.7% de penetracin de ERVs respecto
de la demanda. Los resultados de los dems casos se muestran en el anexo 2.

Como se observa en la Figura 35, la generacin se concentra en el Norte del pas ubicndose la
demanda en rea Central (San Jos). El escenario corresponde al nivel de demanda mnima durante la
poca seca del ao. El escenario considera la generacin mxima posible de generacin elica
(463MW). La generacin solar fotovoltaica es cero. La penetracin de ERVs resulta del 56.7% (de la
demanda).

Figura 38: Sistema de transmisin del SEN con distribucin de la generacin y la carga. Los crculos azules representan los
centros de generacin y los crculos marrones los centros de carga (dimetro del crculo proporcional a la
generacin/demanda en p.u.). Las flechas indican el sentido del flujo de potencia activa.

3.5.4.1 Niveles de carga

Sin transferencia regional


Sin considerar transferencias regionales, el flujo de potencia a travs de la frontera Norte Centro del
SEN es de 539MW.
La simulacin de las contingencias simples y mltiples no indican ninguna violacin de los criterios de
seguridad de la operacin, vale decir ni de los niveles admisibles de carga (ratings A o C segn
corresponda) ni de los lmites admisibles de tensin mximos y mnimos.

75
Transferencia regional en sentido Norte Sur

Se considera una transferencia regional en sentido Norte Sur de 100MW que representa el caso ms
desfavorable.
En el rea Central, las simulaciones indican que no se producen sobrecargas an para la contingencia
del doble circuito de 230kV Arenal-Lindora y Garabito-Coyol. Se hace notar la diferencia de lo
observado para el escenario de mxima demanda, donde resulta una leve sobrecarga carga del 3% de
la lnea Garita-Lindora.

En el anillo Norte de 230kV, las simulaciones indican un nivel de sobrecarga en el anillo Norte de 230kV
similar a los observados para los escenarios de mxima demanda, lo que resulta atribuible a la
concentracin de la generacin en esta zona.

La Tabla 17 y Tabla 18 y la Figura 39 muestran los enlaces con sobrecargas que se producen para las
siguientes contingencias:

La contingencia simple de la lnea Pailas-Liberia o de la lnea Liberia-Caas resulta en una


sobrecarga de la lnea Miravalles-Arenal, siendo la carga resultante 113.5% y 108.2%
respectivamente (ratings A)

En sentido recproco, la contingencia simple de la lnea Miravalles-Arenal carga las lneas


Pailas-Liberia y Liberia-Caas al 112.1% y 109.8% respectivamente de su capacidad nominal.

La contingencia de la barra de 230kV en Caas carga la lnea Miravalles-Arenal al 114.2% de su


ratings C.

La contingencia de la barra de 230kV en Arenal carga la lnea Pailas-Liberia y Liberia-Caas al


111.9% y 109.5% respectivamente de sus ratings C.

La contingencia de la barra de 230kV en Liberia carga la lnea Miravalles-Arenal al 108.2% de


su rating C

Tabla 17: Sobrecargas para contingencias simples (Rating A) en el escenario DRY(H2002)-MINLOAD-ADV con una
transferencia regional de 100MW en sentido Norte Sur.
Component Loading Loading Contingency Grid Base Case and Continuous Loading
Continuous Base Case Name [0.0 % - 242.6 %]
[%] [%]
lne_50202_50252_1 114.2 70.5 50050 CAS230A [Caas] 5 COSTA RI
lne_50202_50252_1 108.2 70.5 50002 LIB230B [Liberia] 5 COSTA RI
lne_50202_50252_1 101.4 70.5 50000 LIB230A [Liberia] 5 COSTA RI
lne_50000_50050_1 111.9 48.8 50202 ARE230B [Arenal] 5 COSTA RI
lne_50002_51150_1 109.5 37.3 50202 ARE230B [Arenal] 5 COSTA RI

Tabla 18: Sobrecargas para contingencias mltiples (Rating C) en el escenario DRY(H2002)-MINLOAD-ADV con una
transferencia regional de 100MW en sentido Norte Sur.
Component Loading Loading Contingency Grid Base Case and Continuous Loading
Continuous Base Case Name [0.0 % - 242.6 %]
[%] [%]
lne_50202_50252_1 114.2 70.5 50050 CAS230A [Caas] 5 COSTA RI
lne_50202_50252_1 108.2 70.5 50002 LIB230B [Liberia] 5 COSTA RI
lne_50202_50252_1 101.4 70.5 50000 LIB230A [Liberia] 5 COSTA RI
lne_50000_50050_1 111.9 48.8 50202 ARE230B [Arenal] 5 COSTA RI
lne_50002_51150_1 109.5 37.3 50202 ARE230B [Arenal] 5 COSTA RI

76
Figura 39: Enlaces con sobrecargas (en rojo) para el escenario DRY(H2002)-MINLOAD-ADV y con una transferencia
regional de 100MW en sentido Norte-Sur.

3.5.4.2 Tensiones mximas y mnimas

Para ninguna de las contingencias simples y mltiples analizadas se producen violaciones de los lmites
mnimos de tensin.
La Tabla 19 y la Tabla 20 muestran las mximas sobretensiones para contingencias simples y mltiples
respectivamente en barras de 230 y 138kV del SEN. Como resulta de las tablas, solo en el caso de
contingencias simples (lmite operativo 1.05pu) se producen leves violaciones de los lmites mximos
de tensin. Estas leves sobretensiones pueden ser no obstante controladas optimizando las tensiones
de referencia de las nuevas plantas de generacin ERVs as como con el ajuste de conmutadores de
transformadores (fijos en el modelo, se presume con valor por defecto ajustado para escenarios de
mxima demanda). En funcin de ello, estas sobretensiones no se consideran limitantes para la
conexin de ERVs consideradas para el horizonte 2018.
La Tabla 21 muestra la reserva de potencia reactiva en el rea Central y Norte, junto a la transferencia
de potencia a travs de la frontera Norte-Centro. La mxima prdida de reserva reactiva en el rea
Central corresponde a la contingencia doble de las lneas de 230kV Parrita-Pirrs y Pirrs-Tejar y en
consecuencia a la prdida de la generacin conectada a Pirrs. La reserva cae de 436Mvar durante la
operacin normal del sistema a 312Mvar (una prdida de 124Mvar).

77
Tabla 19: Tensiones mximas (>1.05pu) en barras de 230 y 138kV del SEN para contingencias simples. Lmite de tensin
admisible 1.05pu
Component Branch, Substation Voltage Voltage Voltage Contingency Base Case and Post Voltage
or Site Max. Step Base Name [1.026 p.u. - 1.089 p.u.]
[p.u.] [p.u.] [p.u.]
58305 MOI138C Moin 1.066 0.023 1.043 53850 RMA230 [Ro Macho]
58306 MOI138B Moin 1.066 0.023 1.043 53850 RMA230 [Ro Macho]
58304 MOI138A Moin 1.066 0.023 1.043 53850 RMA230 [Ro Macho]
58305 MOI138C Moin 1.060 0.017 1.043 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58306 MOI138B Moin 1.060 0.017 1.043 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58304 MOI138A Moin 1.060 0.017 1.043 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58450 TTO230 Torito 1.059 0.029 1.030 53850 RMA230 [Ro Macho]
58600 RBL230 RBL 1.058 0.023 1.035 53850 RMA230 [Ro Macho]
58300 MOI230A Moin 1.058 0.023 1.035 53850 RMA230 [Ro Macho]
58302 MOI230B Moin 1.058 0.023 1.035 53850 RMA230 [Ro Macho]
58500 REV230 Reventazn 1.058 0.026 1.032 53850 RMA230 [Ro Macho]
58150 TRA230 Trapiche 1.057 0.025 1.032 53850 RMA230 [Ro Macho]
58350 CAH230 Cahuita 1.054 0.018 1.036 53850 RMA230 [Ro Macho]
58305 MOI138C Moin 1.052 0.009 1.043 RioMacho138
58306 MOI138B Moin 1.052 0.009 1.043 RioMacho138
58304 MOI138A Moin 1.052 0.009 1.043 RioMacho138
58600 RBL230 RBL 1.052 0.016 1.035 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58300 MOI230A Moin 1.052 0.016 1.035 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58302 MOI230B Moin 1.052 0.016 1.035 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
56000 SIS230 San Isidro 1.051 0.021 1.030 53850 RMA230 [Ro Macho]
58450 TTO230 Torito 1.051 0.021 1.030 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58500 REV230 Reventazn 1.051 0.019 1.032 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58200 LEE230 Leesville 1.051 0.019 1.031 53850 RMA230 [Ro Macho]
58150 TRA230 Trapiche 1.050 0.018 1.032 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1

Tabla 20: Tensiones mximas (>1.05pu) en barras de 230 y 138kV del SEN para contingencias mltiples. Lmite de tensin
admisible 1.10pu
Component Branch, Substation Voltage Voltage Voltage Contingency Base Case and Post Voltage
or Site Max. Step Base Name [1.026 p.u. - 1.089 p.u.]
[p.u.] [p.u.] [p.u.]
58304 MOI138A Moin 1.066 0.023 1.043 53850 RMA230 [Ro Macho]
58304 MOI138A Moin 1.060 0.017 1.043 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58304 MOI138A Moin 1.052 0.009 1.043 RioMacho138
58306 MOI138B Moin 1.066 0.023 1.043 53850 RMA230 [Ro Macho]
58306 MOI138B Moin 1.060 0.017 1.043 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58306 MOI138B Moin 1.052 0.009 1.043 RioMacho138
58305 MOI138C Moin 1.066 0.023 1.043 53850 RMA230 [Ro Macho]
58305 MOI138C Moin 1.060 0.017 1.043 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58305 MOI138C Moin 1.052 0.009 1.043 RioMacho138
58450 TTO230 Torito 1.059 0.029 1.030 53850 RMA230 [Ro Macho]
58450 TTO230 Torito 1.051 0.021 1.030 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58300 MOI230A Moin 1.058 0.023 1.035 53850 RMA230 [Ro Macho]
58300 MOI230A Moin 1.052 0.016 1.035 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58302 MOI230B Moin 1.058 0.023 1.035 53850 RMA230 [Ro Macho]
58302 MOI230B Moin 1.052 0.016 1.035 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58600 RBL230 RBL 1.058 0.023 1.035 53850 RMA230 [Ro Macho]
58600 RBL230 RBL 1.052 0.016 1.035 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58500 REV230 Reventazn 1.058 0.026 1.032 53850 RMA230 [Ro Macho]
58500 REV230 Reventazn 1.051 0.019 1.032 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58150 TRA230 Trapiche 1.057 0.025 1.032 53850 RMA230 [Ro Macho]
58150 TRA230 Trapiche 1.050 0.018 1.032 lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1
58350 CAH230 Cahuita 1.054 0.018 1.036 53850 RMA230 [Ro Macho]
56000 SIS230 San Isidro 1.051 0.021 1.030 53850 RMA230 [Ro Macho]
58200 LEE230 Leesville 1.051 0.019 1.031 53850 RMA230 [Ro Macho]

Tabla 21: Contingencias crticas desde el punto de vista de la mnima reserva de potencia reactiva en las reas Centro y
Norte y del mximo flujo de potencia a travs de la frontera Norte->Centro del SEN para el escenario DRY(H2002)-
MINLOAD-ADV y una transferencia regional de 100MW en sentido Norte-Sur

Contingencia (Multiple) Reserva de Potencia Reactiva en Mvar (atraso) Intercambio en MW


Zona Central Zona Norte Norte->Centro
Baso Base (n-0) 436.4 97.8 516.5
50050 CAS230A [Caas] 436.4 82.5 488.3
53200 GAR230 [Garita] 436.4 97.8 605.2
Lneas de 230kV Parrita-Pirrs 312.4 97.8 514.8
y Pirrs-Tejar

78
3.5.4.3 Estabilidad transitoria

Se simularon numerosas fallas cercanas a los principales centros de generacin del SEN para investigar
la estabilidad transitoria de los generadores sncronos del sistema y la respuesta de la generacin de
ERVs. Resultados de estas simulaciones se reportan en el anexo 2.

Las Figura 40 a Figura 42 muestran los resultados de la simulacin dinmica de una falla trifsica franca
(sin resistencia de falla) en la lnea de 230kV Miravalles-Arenal, con la falla ubicada del lado Miravalles.
Este caso se considera ms desfavorable por tener un mayor nivel generacin en Miravalles.

Los resultados de las simulaciones permiten hacer las siguientes observaciones:

Para un tiempo mximo de despeje de falla de 200ms todos los generadores se mantienen en
sincronismo (no hay prdida de la estabilidad transitoria). De acuerdo a lo esperado, este
tiempo crtico de despeje de falla resulta mayor al determinado para el caso de mxima
demanda y tambin mayor al tiempo garantizado por el esquema de proteccin del SEIN (6
ciclos o 100ms para fallas trifsicas).

Como muestra la Figura 41, la recuperacin de la tensin en barras de 230 y 138kV es


satisfactoria y est por encima de la curva de tolerancia a huecos de tensin exigida a los
generadores de ERV por el Cdigo de Red.

No se produce desconexin automtica de generacin elica ni solar fotovoltaica. La Figura 42


muestra los huecos de tensin vistos por dichos generadores de gran escala (nuevas
conexiones) as como su potencia activa y reactiva. Como se observa en el segundo diagrama
de la figura, los generadores elicos inyectan corriente reactiva durante la falla para soportar
la tensin y reducen al mismo tiempo su potencia activa, la cual se aumenta mediante una
rampa hasta su valor pre-falla tras la recuperacin de la tensin (despeje de la falla).

79
Figura 40: Angulos rotricos de generadores sncronos para la falla de la lnea de 230kV Miravalles-Arenal. Tiempo de
despeje de falla: 200ms (12 ciclos)

80
Figura 41: Tensiones en barras de 230kV relevantes del SEN para una falla trifsica en la lnea de 230kV Miravalles-
Arenal. Tiempo de despeje de falla: 200ms (12 ciclos)

81
Figura 42: Huecos de tensin y generacin ERV para la falla trifsica en la lnea de 230kV Miravalles-Arenal. Tiempo de
despeje de falla: 200ms (12 ciclos)

82
3.5.4.4 Estabilidad de tensin

Para el escenario de mnima demanda DRY(H2002)-MINLOAD-ADV y una transferencia regional en


sentido Norte Sur de 100MW a travs de Costa Rica (transferencia de potencia Norte-Centro de
996MW), se investig la estabilidad de tensin transitoria (o de corta duracin) para fallas trifsicas en
aquellas barras del SEN donde operan los generadores sncronos que suministran la mayor cantidad
de potencia reactiva al sistema en el escenario considerado. El despeje de dichas fallas significa
entonces la mayor prdida de potencia reactiva del sistema. En consecuencia, se evala la capacidad
de recuperacin de la tensin en tras la falla.
Mediante simulaciones dinmicas se evalan fallas trifsicas en barras del SEN que resulten en la
mayor prdida de potencia reactiva instantnea en el sistema:

La Joya 138kV: los generadores sncronos inyectan unos 8Mvar de potencia reactiva al sistema

Como muestra la Figura 43 para la falla trifsica franca (sin resistencia de falla) en La Joya
respectivamente, la recuperacin de la tensin en barras de 230kV y 138kV relevantes del SEN resulta
aceptable y est por encima de los huecos de tensin exigidos a los generadores de ERVs. La falla se
despeja a los 100ms.
Las simulaciones confirman adems que no se presenta prdida de sincronismo de ninguno de los
generadores sincrnicos del sistema y que todos los generadores ERV permanecen conectados
durante la falla.

83
Figura 43: Tensiones en barras de 230kV y 138kV relevantes del SEN para una falla trifsica en la barras La Joya 138kV.
Tiempo de despeje de falla: 100ms (6 ciclos)

84
4 Estudio para el Horizonte 2024

4.1 Desarrollo de escenario 2024

4.1.1 Determinacin de instalaciones ERV instaladas necesarias

Para simular el escenario de 2024, el aumento de demanda de energa entre el 2018 y 2024 debera
ser cubierto en su totalidad por ERV y por la nueva unidad geotrmica Pailas 2 que ya se est
construyendo.

De acuerdo con la proyeccin aceptada por ICE, se espera que la demanda aumente de 11.657
GWh en 2018 a 15.041 GWh en 2024, un aumento de 3.384 MWh o 29%.

Pailas 2 puede producir 485 GWh potencialmente, dejando 2.899 GWh para que produzcan
las unidades ERV adicionales.

Sobre la premisa de que los factores de capacidad de media son de 42% para la elica y de
17% para la energa solar, esto requerira al menos 785 MW de capacidad elica nueva, o 1946
MW de capacidad FV, si solo se debe utilizar una tecnologa.

Se simularon diferentes combinaciones posibles de energa elica y de FV de aos para un anlisis


sensible con el modelo de despacho completo, pero con limitaciones flexibles de red (capacidades
trmicas de 100%, sin seguridad (n-1). Esto fue necesario porque la mejor combinacin de energa
elica y solar deba encontrarse primero, antes de determinar la distribucin ptima. Entonces, se
tuvieron que ignorar los efectos de la red durante las simulaciones preliminares.
Para todos los escenarios, la proporcin entre la energa solar centralizada y distribuida era de 50/50,
con la energa elica y la energa solar centralizada conectadas a las 5 mejores ubicaciones y la energa
solar distribuida de acuerdo a la distribucin de carga.
Ya que el objetivo principal de instalar ERV en el sistema de Costa Rica es mantener la generacin
trmica mnima y no desplazar a la hidroelctrica, los resultados muestran claramente que FV hace un
mejor trabajo en los dos aos climticos considerados. La alimentacin pico de FV coincide con la
primera carga diaria pico de alrededor de las 12:00, lo que desplaza los generadores de carga pico
primaria. Durante la estacin hmeda, este es principalmente el esquema ARDESA, que es una cascada
de plantas hidroelctricas con almacenamiento estacional, la generacin desplazada no se pierde y el
agua se puede turbinar luego, cuando sea necesario. En la estacin seca, el mximo se realiza en los
generadores trmicos y las plantas hidroelctricas con embalses o almacenamiento a corto plazo.
Debido al bajo nivel de disponibilidad de agua, la energa hidroelctrica es limitada durante la estacin
seca. El desplazamiento del embalse durante los primeros ahorros diarios mximos que pueden
turbinarse durante el segundo pico diario a las 19:00, cuando la FV no est generando, tambin
desplaza a la generacin trmica costosa. Tambin se puede ver este patrn en Figura 45.

85
Figura 44: Efectos de los porcentajes de energa solar y elica en la generacin trmica, rampas inclinadas de ERV y
penetracin instantnea.

Figura 45: Generacin durante dos das de verano tpicos en la estacin seca. El beneficio de energa solar es claramente
visible en el apoyo de los embalses durante el pico del medioda.

Sin embargo, desde el punto de vista del sistema, puede haber factores que limiten la integracin solar,
en especial en la cantidad de fluctuacin diaria. Mientras que los patrones de generacin diaria de FV
a gran escala son predecibles y concuerdan mejor con la curva de carga que la generacin elica, la
cantidad de fluctuaciones diarias siempre ser un 100% de la alimentacin pico diaria. Las rampas

86
generadas por el aumento y el descenso de la alimentacin FV al amanecer y atardecer tienen que ser
cubiertas por otra generacin.
Debido al patrn diario de viento en Costa Rica, con la velocidad de los vientos, que a menudo son
altos en la maana y ms bajos durante el da, la FV y los cambios elicos se mitigan entre s hasta
cierto punto. Una mezcla de energa elica y solar generalmente generar menores fluctuaciones que
una capacidad instalada ms alta de cada una de ellas. Los cambios elicos y de FV generalmente son
independientes y por lo tanto no se agregan directamente, sino que se mitigan entre s. Entonces, es
sensato buscar una mezcla entre energa elica y solar, con el objetivo de tener tanta energa solar
como sea posible para desplazar la generacin trmica, pero tanta energa elica como sea necesaria
para mantener los cambios de las ERVs al mnimo. Una mirada a las rampas inclinadas especialmente
crticas (las rampas inclinadas hacia arriba pueden ser cubiertas por el control velocidades de rampa
de unidades ERV de ser necesario) muestra que los elevados porcentajes solares de medio a medio (40
- 50% de energa ERV necesaria de FV, lo que se traduce en 800 - 1000 MW de capacidad solar
instalada) produce los mejores resultados respecto a las fluctuaciones (ver Figura 44).
El escenario beneficiado para 2024 en el cual se basaron los clculos subsiguientes es el de viento
adicional de 470 MW y FV adicional de 790 MW. Sobre la base de los factores de capacidad esperados,
esto significa que el 40% de la demanda adicional ser cubierta por FV y el 60% por energa elica.
Teniendo en cuenta la energa elica ya instalada en Costa Rica, la energa ERV se distribuye: 27,5% FV
y 72,5 elicas. La capacidad ERV general instalada es de un 52% elica (842,75 MW) y un 48% FV (790
MW). Las capacidades instaladas en Costa Rica para el escenario avanzado de ERV de 2024 mediante
tipo de combustible se muestran en la Figura 47.

87
Figura 46: La generacin elica y de FV mensual, asumiendo la distribucin final descrita en la Seccin 4.1.3, que muestra
patrones estacionales.

88
Figura 47: Capacidades instaladas en Costa Rica en el escenario avanzado de ERV de 2024.

4.1.2 Expansiones de red

El modelo de red utilizado como base para las simulaciones de 2024 fue, como en 2018, proporcionado
por el ICE como modelo PSS/E e importadas en DIgSILENT PowerFactory y ENAplan. Comparado con el
modelo de red bsico de 2018, se considerarn mejoras a la red que se llevarn a cabo entre 2018 y
2024 de acuerdo con los planes de expansin de ICE:

La nueva subestacin Pailas 2 para conectar la nueva planta de energa geotrmica (Figura 48);

La nueva lnea de 230 kV, 400 MVA desde Mogote a Pailas para aumentar la redundancia en
el anillo del norte y en la interconexin SIEPAC y para permitir una mayor generacin (Figura
48);

Muchas mejoras de lnea y de transformadores en el anillo del norte, en la regin de la costa del
pacfico de Guanacaste y en el Valle Central (Tabla 22).

Todos estos refuerzos se determinaron mediante el uso de un plan de expansin de generacin


diferente al escenario desarrollado en este estudio. Sin embargo, tambin es lgico expandir la red
hacia el escenario utilizado, ya que facilita la expansin ERV en las ubicaciones donde el potencial es
mejor, dado que el viento, la irradiacin y el espacio son abundantes en el norte de Costa Rica.
En la Seccin 4.3 se incluyen refuerzos adicionales que pueden volverse necesarios con el escenario
utilizado.

89
Figura 48: Nueva subestacin y lnea en Pailas y nueva lnea Mogote-Canas marcadas en rojo.

Tabla 22: Refuerzos de red en 2024.

Nombre de activo en el modelo Tipo de activo rea subestaciones 2018 2024 Unidad
tlne_50054_50604_1_226MVA Lnea Norte Caas - Filadelfia 0,272 0,946 kA
tlne_50504_50604_1_226MVA Lnea Norte Filadelfia - Guayabal 0,272 0,946 kA
tlne_53850_56000_1_300MVA Lnea Central Ro Macho - San Isidro 0,502 0,753 kA
tlne_50002_51150_1_400MVA Lnea Norte Liberia - Pailas 0,954 1,004 kA
tlne_50202_50252_1_400MVA Lnea Norte Arenal - Miravalles 0,954 1,004 kA
tlne_50250_50300_1_400MVA Lnea Norte Miravalles - Mogote 0,954 1,004 kA
tlne_50300_51150_1_400MVA Lnea Norte Mogote - Pailas 0,954 1,004 kA
tlne_53004_53654_1_190MVA Lnea Central La Caja - Colima 0,460 0,795 kA
tlne_53006_53604_1_190MVA Lnea Central La Caja - Heredia 0,460 0,795 kA
tlne_53604_53654_1_190MVA Lnea Central Heredia - Colima 0,460 0,795 kA
tlne_53206_53256_1_new Lnea Central Garita - Naranjo 0,272 0,611 kA
ttr3_53704_53708_53732_1_45MVA Transformador Central Sabanilla 30 45 MVA
ttr3_53704_53710_53733_1_45MVA Transformador Central Sabanilla 30 45 MVA

90
4.1.3 Distribucin de ERVs

4.1.3.1 Distribucin segn la capacidad de la red

Las instalaciones ERV determinadas en la Seccin 4.1.16 deben distribuirse a lo largo del pas y
conectarse a la red de manera que permita una buena utilizacin de recursos elicos y solares
disponibles sin sobrecargar la red, lo que dara como resultado o una limitacin de potencia ERV severa
o la costosa expansin de la red.
La capacidad elica debe distribuirse solo de manera espacial, mientras que, en el caso de la FV, se
debe tomar una decisin sobre la proporcin de instalaciones grandes y centralizadas y los paneles FV
distribuidos y montados en el techo. Se tomaron las siguientes conjeturas como base:

Se distribuir la energa elica de manera equilibrada en 5 parques elicos de 94 MW cada


uno, como en los clculos de 2018.

La FV centralizada se distribuir de manera equilibrada en hasta 10 instalaciones, ya que el


potencial solar se dispersa ms equilibradamente a lo largo del pas que el potencial elico, lo
que permite una mayor distribucin de la instalacin. Sin embargo, la FV no se instal en el
anillo del norte para no obstruir el camino de la energa elica y geotrmica. El potencial elico
y geotrmico all es muy alto y el potencial FV no es considerablemente ms alto que en otras
zonas, as que la FV es la primera tecnologa que se mudar a otra ubicacin debido a la
congestin de red producida por el viento.

La FV distribuida se distribuir de acuerdo con la carga de secuencia, asumiendo que la carga


alta indicaba una alta poblacin o industria y, por lo tanto, mucho espacio para instalaciones
montadas en el techo.

A partir de este punto, la energa elica y la solar centralizada se distribuyeron hacia los nodos con el
mejor potencial medio. Para la energa solar, estas se encuentran sobre la costa atlntica y al oeste de
Guanacaste, las cuales estn, en su mayora, bien conectadas (ver Figura 50). Considerando la
seguridad (n-1) y la (n-2) parcial en la red, la capacidad de absorcin de la red todava se encuentra
limitada por las siguientes razones:

la energa FV desde Guanacaste fluir a travs de las lneas Norte-Sur con altos niveles de
carga. Ya que la FV a menudo desplaza el esquema ARDESA durante el pico del medioda, el
cual se encuentra en la misma zona, esto genera menos problemas que la nueva energa elica
en el anillo del norte (ver la prxima seccin).

Durante la estacin seca, la FV de la costa atlntica se transfiere hacia el Valle Central mediante
las mismas lneas que llevan la energa desde las plantas de la cascada principal y la planta de
energa trmica en Mon.

La energa solar distribuida y descentralizada es, al menos al nivel de transmisin de red, mucho ms
fcil de integrar. Ya que las instalaciones montadas en el techo, ya sea en casas privadas o en edificios

..............................
6 La distribucin presentada en esa seccin no es final, sino una distribucin preliminar utilizada para evaluar las instalaciones
necesarias.

91
comerciales, normalmente se distribuyen con la carga (ver Figura 51), la mayor parte de la energa que
alimentan se usar localmente en las redes de distribucin sin afectar la red de transmisin de manera
directa. Las grandes unidades centralizadas, al contrario, son ms baratas, ms fciles de controlar
(control de energa activa y reactiva) y a menudo producen factores de capacidad mejores ya que
pueden instalarse a una inclinacin ptima y azimut en las ubicaciones ptimas. Distribuidos por igual
a los 10 nodos seleccionados, los 390 MW de FV pueden conectarse como unidades centralizadas de
39 MW cada uno sin reduccin de potencia excesiva y los 400 MW restantes pueden instalarse como
unidades distribuidas montadas al techo.
Debido a su correlacin dbil con la carga y a su potencial ms concentrado, la distribucin de energa
elica demostr ser un poco ms complicada.

La seguridad de contingencia, especialmente en la zona del anillo del norte, fue factor principal detrs
de la redistribucin de energa elica y la instalacin del escenario final. Ubicar los cinco parques
elicos en los mejores cinco nodos, los cuales estn todos en el anillo del norte en Guanacaste, lleva a
una reduccin del 4% de potencia elica anual, difcil de aceptar, si cumple los criterios de seguridad
(n-1) y casi un 20%, inaceptable, si se debe mantener la seguridad (n-2).
Debido a la distribucin inicial (todas las elicas conectadas a subestaciones en el anillo del norte) y a
la falta de reduccin de potencia, las lneas en el anillo del norte se cargaron hasta un 110% durante
las contingencias nicas y hasta un 150% durante las contingencias dobles. El caso ms crtico es la
situacin de carga pico de alta energa elica durante la estacin hmeda del ao hmedo (Figura 49).

Figura 49: Resultados durante el ao hmedo, la estacin hmeda, alta energa elica / carga mxima con instalacin elica
inicial en el anillo del norte que limita la integracin elica all: Lnea Mogote - Canas cargada al 110% en el caso de corte
de la lnea Miravalles - Arenal (izquierda) y lnea Mogote - Miravalles y Miravalles - Arenal cargadas en un 150% en caso
de doble contingencia de Mogote - Canas y Liberia - Canas (derecha).

Si se iba a conectar la elica en estas ubicaciones, se necesitar un segundo circuito a travs del anillo
del norte, equivalente a 200 km de circuitos nuevos de 230 kV, ms all de las lneas ya reforzadas.
Casi todas las energas elicas de 300 MW existentes en 2018 ya estn conectadas en la zona. Junto
con las plantas geotrmicas, el esquema ARDESA y los flujos de transferencia posibles, solo alrededor
de 220 MW de energa elica adicional se puede integrar en Guanacaste sin reduccin de potencia
excesiva o expansin de red y sin comprometer la seguridad (n-2) a flujos de transferencia norte-sur a
100MW o importaciones (ver secciones 2.6.5 y 2.6.6).

92
Considerando que se espera que las transferencias en la lnea SIEPAC aumenten mientras comienza la
integracin TCRM, solo dos de los cinco nuevos parques elicos estaban conectados al anillo del norte,
alimentando 94 MW cada uno a las subestaciones en Liberia y Corobici mientras explotan los mejores
recursos posibles de la regin. Las plantas elicas restantes se movieron a ubicaciones de segunda
clase en otras zonas del pas, sacrificando as un pequeo porcentaje del factor de capacidad anual
para una mejor integracin de red. Los beneficios adicionales de una distribucin espacial ms amplia
de ERV se ilustran en la Seccin 4.1.3.2. Las ubicaciones al oeste de la reserva de Arenal y en las cimas
de las montaas al sur del Valle Central tienen un potencial elico aceptablemente alto. En esta ltima
zona ya hay algunos parques elicos ms pequeos y tiene la ventaja de estar bien conectada a las
ciudades cercanas al Valle Central.

Tabla 23 y la Figura 50 , considerando las limitaciones, en una reduccin de potencia anual de menos
de 2% en el peor caso, no sobrecargan la red mientras siguen produciendo la cantidad deseada de
energa adicional en Costa Rica.

Tabla 23: Instalaciones ERV adicionales 2024.

Subestacin Tipo de generador MW instalados

Higuito 230 kV Viento, DFIG 94

Corobici 230 kV Viento, DFIG 94

Liberia 230 kV Viento, DFIG 94

Tarbaca 230 kV Viento, DFIG 94

Penas Blancas 230 kV Viento, DFIG 94

Papagayo 230 kV FV, centralizada 39

Nuevo Colon 230 kV FV, centralizada 39

Jac 230 kV FV, centralizada 39

Cahuita 230 kV FV, centralizada 39

Cobano 138 kV FV, centralizada 39

Filadelfia 138 kV FV, centralizada 39

Mon 230 kV FV, centralizada 39

Ro Blanco 230 kV FV, centralizada 39

Reventazn 230 kV FV, centralizada 39

Trapiche 230 kV FV, centralizada 39

93
Figura 50: Distribucin de energa elica adicional (verde) y FV centralizada adicional (amarillo).

Figura 51: Distribucin de carga correspondiente a la distribucin de FV descentralizada.

4.1.3.2 Beneficios de la distribucin espacial de ERV

Independientemente de la conexin de la red y la capacidad de absorcin, la distribucin ms amplia


de ERV tiene algunos beneficios en cuanto a la integracin y al balance. La Figura 52 muestra algunos
datos operativos de la energa elica de Costa Rica de 2011, cuando toda la capacidad estaba instalada
en el anillo del norte. La correlacin entre los datos de alimentacin de los parques elicos individuales

94
puede verse de forma clara, generando velocidades de rampa potencialmente altas si se instala todo
el viento dentro de una zona pequea.
Al momento de este estudio, datos con alta resolucin del recurso elico solo estaban disponibles para
los sitios en el anillo norte del sistema. Dichos datos provienen de mediciones en los parques
actualmente instalados. Para el resto de la geografa de Costa Rica, los datos del recurso elico (y solar)
fueron generados a partir de patrones ambientales, con menor resolucin temporal. En funcin de
ello, un anlisis cuantitativo del impacto de la distribucin geogrfica de la generacin ERVs sobre las
fluctuaciones de potencia (gradientes de potencia) no fue posible. En general la experiencia permite
decir que aproximadamente, la correlacin entre la potencia generada por dos parques elicos
diferentes es inversamente proporcional a la distancia entre ambos [14].

Una relacin de distancia y energa de produccin determinada por datos de operacin alemanes que
tambin se utilizaron para el anlisis de ICE se presenta en la Figura 53, con la suavizacin de las
fluctuaciones en distintas escalas de tiempo con parques elicos solo en el anillo del norte y los parques
elicos adicionales marcados en el Valle Central del sur. Las fluctuaciones a corto plazo (segundos a
minutos) que deban cubrirse por reservas rotantes ya estn compensadas por distancias cortas,
posiblemente entre las turbinas dentro de un parque elico ms grande (los parques elicos ms
grandes a menudo presentan menos fluctuacin que los ms pequeos), mientras las distancias ms
largas se necesitan para compensar el marco crtico de tiempo entre 30 minutos a un par de horas.

Figura 52: Rampa elica para septiembre de 2011 (datos medidos) con las plantas de energa elica ubicadas dentro de
una zona restringida en Guanacaste. (Fuente: [14])

95
Figura 53: Correlacin de las variaciones en la energa elica, basada en datos operacionales alemanes. Las distancias de
los parques elicos dentro del anillo del norte y entre el anillo del norte y los parques elicos en el Valle Central del sur
estn marcadas en rojo y verde. (Fuente: [14])

Para la energa solar, se pueden observar grandes beneficios de distribucin, especialmente si se


consideran las fluctuaciones a corto plazo. Mientras que solo una nube que se mueva entre el sol y los
paneles FV puede generar la prdida de un gran porcentaje de generacin de una planta de energa FV
centralizada, su efecto en un grupo de generadores FV distribuidos a lo largo de una gran zona es muy
reducido. La Figura 54, basada en los datos solares de Estados Unidos como medidas de irradiacin
fuera de la zona de Miravalles son insuficientes para Costa Rica, muestra la reduccin de las
fluctuaciones a corto plazo de hasta un 50% mediante la distribucin de energa solar dentro de un
radio de 80 km. La fluctuacin casi se elimina si la FV puede instalarse dentro de un radio de 220 km.
Entonces, distribuir la energa solar reduce en gran parte los requisitos para el equilibrio a corto plazo,
lo cual normalmente se hace mediante reservas rotantes, ahorrando as los costos de reserva y
aumentando la estabilidad del sistema. Sin embargo, debido al patrn diario de generacin, la
fluctuacin solar dentro de una ventana de tiempo ms grande no puede reducirse mediante la
distribucin.

96
Figura 54: La suavizacin de la irradiacin solar mediante los efectos de la distribucin, que muestra los valores de un sitio
nico, cinco sitios dentro de un radio de 80 km y 23 sitios dentro de un radio de 220 km. (Fuente: [15])

4.2 Anlisis del despacho

4.2.1 Resultados generales

Los resultados para las simulaciones del 2024 estn alineados con los resultados de 2018 en cuanto a
que los porcentajes de ERV aumentados llevan a una utilizacin menor de generacin costosa y
contaminadora, pero tambin afecta la operacin de otra generacin renovable tal como la
hidroelctrica y la geotrmica. Esto significa que cubrir la demanda de electricidad adicional entre 2018
y 2024 viene con el costo de desplazar otras fuentes renovables con ERVs, lo que liberar las
instalaciones de generacin para la exportacin de electricidad en la estacin hmeda.
La energa total renovable no ERV se mantiene en el mismo rango que en el escenario de 2018 sin ERV
adicional, con generacin de energa geotrmica y de biomasa apenas mayor, y menor generacin de
almacenamiento estacional (ARDESA). La generacin trmica cae consistentemente, mientras que la
demanda y las contribuciones de las ERVs aumentan. En todos los escenarios se pueden observar las
siguientes tendencias:

dependencia menor en la generacin trmica, la proporcin trmica en el escenario de 2024


no aumenta desde 2015 si se usa un ao de hidrologa hmeda similar a 2002 (comparar Figura
55);

No hay desplazamiento excesivo del filo de agua y de la generacin geotrmica base,

El porcentaje de ERVs ha aumentado fuertemente debido al alcance de la demanda adicional


solo con ERV.

97
Tabla 24: Comparacin de la energa producida en TWh por tipo de combustible entre la base 2018 y el escenario ERV
avanzado de 2024.
Escenario Escenario Escenario
Escenario Base 2024 avanzado Base 2024 avanzado Base 2024 avanzado
2024 ERV 2024 ERV 2024 ERV
Hidrologa Medio (1990) Seco (1994) Hmedo (2002)

Geotrmica 1,918 1,761 1,939 1,844 1,943 1,734

Biomasa/ residuos 0,208 0,208 0,208 0,207 0,208 0,208


Unidad
3,679 3,468 3,376 3,271 3,926 3,643
hidroelctrica RoR
Embalse 6,177 4,865 5,525 4,696 6,174 4,719

ARDESA 1,319 0,828 1,354 1,309 1,273 0,695

Trmica 0,768 0,306 1,821 0,792 0,489 0,131

Elica 1,285 2,904 0,964 2,205 1,384 3,138

FV 0,001 1,075 0,001 1,080 0,002 1,147

Importaciones 0,053 0,0 0,221 0,0 0,011 0,0


Reduccin de
0,00 % 1,70 % 0,00 % 0,40 % 0,00 % 0,92 %
potencia elica
Reduccin de
0,00 % 1,00 % 0,00 % 0,30 % 0,00 % 1,10 %
potencia FV

Una revisin detallada de los resultados se presenta en la Tabla 24 y en la Figura 55. En general, la
generacin hidroelctrica es mayor en el escenario de ao "seco". Esto parece contradictorio a primera
vista, pero al comparar los datos con las diferentes tecnologas hidroelctricas en la Tabla 24, se puede
observar que el porcentaje del almacenamiento estacional ARDESA es mucho mayor durante el ao
seco, mientras que la otra generacin hidroelctrica baja debido al bajo nivel de disponibilidad.
Durante el ao seco, la disponibilidad elica es ms baja durante la estacin hmeda, lo que da como
resultado una generacin hidroelctrica ms alta. La generacin hidroelctrica durante la estacin seca
es significativamente menor que en el resto de los aos y debe ser sostenida por la generacin trmica
(ver de la Figura 56 a la Figura 58, p. 97).

98
Figura 55: Mezcla de electricidad en 2015 (proporcionada por ICE), el cual fue un ao hmedo, y de los resultados de
simulacin para los tres aos climticos del escenario avanzado de ERV de 2024.

4.2.2 Despacho optimizado

4.2.2.1 Despacho anual

En la Figura 56 hasta la Figura 58, se muestra el despacho anual del escenario avanzado de ERV de
2024 de los distintos escenarios anuales. Los valores de energa presentados son promedios diarios:
1
15 []
[] = 4
24
Este enfoque se eligi para obtener una representacin visual mejor, ya que los valores de cuarto de
hora de las simulaciones de despacho originales no podran leerse si se muestran durante un ao
entero.
Las diferencias entre los aos de los escenarios se pueden ver claramente en las imgenes. La mayor
diferencia entre un ao seco y uno hmedo es la longitud y la intensidad de la estacin seca durante
la primera mitad del ao, mientras que la energa hidroelctrica siempre abunda durante la estacin
hmeda. La energa elica es ms estable durante la estacin seca. Sin embargo, el ao
extremadamente seco utilizado aqu (1994) tambin sufre de velocidades de viento ms bajas que los

99
otros aos, lo que supone el peor de los casos. A partir de la comparacin en la Seccin 4.2.1 y de lo
que se explica ms detalladamente en la Seccin 4.2.5, la energa elica y la solar son las ms
beneficiosas para el suministro general de energa durante este ao incluso en este caso, desplazando
la mayor cantidad de generacin trmica y ahorrando agua de reserva para usos posteriores.

Figura 56: Despacho diario promedio, escenario avanzado de ERV de 2024, ao climtico 1994 (seco).

Figura 57: Despacho diario promedio, escenario avanzado de ERV de2024, ao climtico 1990 (promedio).

100
Figura 58: Despacho diario promedio, escenario avanzado de ERV de 2024, ao climtico 2002 (seco).

4.2.2.2 Ejemplos de despacho semanal de resolucin ms alta

Los ejemplos de despacho cada cuarto de hora por semanas con distintas caractersticas se muestran
desde la Figura 59 hasta la Figura 62. La generacin es ms alta que la carga en todos ellos debido a la
aproximacin de prdida de red.
La Figura 59 y la Figura 60 muestran las semanas de estacin seca tpicas donde la generacin trmica
debe sostener la generacin hidroelctrica debido a la baja disponibilidad de esta. La energa base es
suministrada mediante la planta geotrmica instalada en el ro, el esquema ARDESA, motores disel
de velocidad media y energa elica (hasta cierto punto), mientras que el sistema de las reservas
hidroelctricas y de FV ms pequeas suministra la mayor parte de la flexibilidad intra-da (energa
intermedia y mxima). Ya que la energa hidroelctrica es extremadamente escasa durante la estacin
seca del ao hidrolgico seco, las turbinas de gas se usan para suministrar capacidad adicional.
La Figura 61 y la Figura 62 presentan semanas tpicas de la estacin hmeda. Aqu, casi todas las
energas base estn suministradas por plantas geotrmicas, elicas e instaladas en los ros, mientras
que los embalses pequeos suministran flexibilidad. ARDESA y las unidades trmicas se necesitan para
llegar al mximo solo en los das del escenario seco con bajos vientos. De otra manera, solo una turbina
de la planta de ARENAL funciona con el mnimo de energa para suministrar agua para irrigacin ro
abajo. La baja cantidad de reduccin de potencia elica y un poco de flexibilidad de las unidades
geotrmicas pueden observarse en ambas ilustraciones durante los altos vientos y el bajo nivel de
carga.

101
Figura 59: Semana tpica (de sbado a domingo) durante la estacin seca, hidrologa seca.

Figura 60: Semana tpica (de sbado a domingo) durante la estacin seca, hidrologa hmeda.

102
Figura 61: Semana tpica (de sbado a viernes) durante la estacin hmeda, hidrologa seca, con pequea reduccin de
potencia de energa elica y geotrmica visible (las lneas verdes y rojas indican el potencial de produccin elica y solar).

Figura 62: Semana tpica (de sbado a viernes) durante la estacin hmeda, hidrologa hmeda, con reduccin de potencia
de energa elica, solar y geotrmica visible en el fin de semana de baja carga y altos vientos (las lneas verdes y rojas
indican el potencial de produccin elica y solar).

103
4.2.2.3 Distribucin y limitacin de potencia activa

Incluso sin energa ERV adicional, la distribucin de generacin en Costa Rica vara mucho en el tiempo,
dependiendo del da y de la estacin. La estructura con una gran cantidad de generacin lejos de los
centros de carga, conectada por fuertes lneas de transmisin, la diferencia de los sistemas basados
principalmente en generacin trmica que puede construirse junto a los centros de carga.
Durante la estacin hmeda, una gran parte de la demanda se cubre mediante las plantas de energa
hidroelctrica de la cascada principal y otras plantas de energa hidroelctrica ms pequeas ubicadas
en las montaas cerca del Valle Central (ver la Figura 63). Estas estn ubicadas razonablemente cerca
de la carga y estn conectadas con diferentes grados de redundancia mediante lneas de 138 y de 230
kV. Parte de la base es cubierta mediante la generacin geotrmica del norte, pero en general, la
tensin en la conexin Norte-Sur es ms baja durante la estacin seca.

Figura 63: Distribucin tpica de la carga (marrn) y generacin (azul) durante el da en la estacin hmeda.

Sin embargo, durante la estacin seca, la disponibilidad de la Cascada Principal y de otras plantas
hidroelctricas es a menudo limitada. Especialmente durante la carga mxima, el esquema ARDESA de
almacenamiento en el norte de Costa Rica genera mucha energa, que, junto con las plantas
geotrmicas y elicas de la zona, suministra una tensin considerable en la conexin Norte-Sur. Esta
es la razn principal por la cual la energa elica se instal en algunas ubicaciones de segunda clase
cerca de Penas Blancas y el Valle Central del sur en lugar de en el anillo del norte, donde las velocidades
de los vientos son mayores, pero la red a menudo est congestionada (ver la Figura 64).
La generacin trmica, que a veces cubre la demanda intermedia y mxima durante la estacin seca
como apoyo de generacin renovable, tambin se ubica algo lejos de la carga, ya que funciona a disel
y a combustible, importados por barcos a los puertos en Limn y Puntarenas, donde las plantas de
energa trmica de Garabito, Barranca y Mon estn ubicadas (Figura 64).

104
Figura 64: Distribucin tpica de la carga (marrn) y generacin (azul) durante la carga mxima (atardecer temprano) en la
estacin seca, hidrologa seca.

4.2.2.4 Desplazamiento de las unidades hidroelctricas

A medida que las instalaciones de ERVs aumentan, adems de la generacin trmica, alguna cantidad
de generacin hidroelctrica se ver desplazada por la generacin ERV. Qu unidades se ven
desplazadas depende directamente del orden de prioridad utilizado. En la Tabla 25se muestra la
produccin anual para las unidades hidroelctricas ms importantes para todos los escenarios anuales,
comparada con los valores de construccin (mnimos y mximos) y los valores del funcionamiento de
simulacin para un ao de hidrologa hmeda sin ERV adicional para evaluar la produccin potencial
real en el modelo independientemente de la alimentacin ERV.
Se deben tener en cuenta los siguientes puntos:

las unidades instaladas en los ros sin almacenamiento se ven muy poco afectadas por el
porcentaje de ERV en aumento, ya que se encuentran muy abajo en el orden de prioridad.

La ERV desplaza principalmente las unidades de embalse que se encuentran arriba en el orden
de prioridad, es decir, el esquema ARDESA, las unidades en Cariblanco y Penas Blancas, y la
parte inferior de la Cascada Principal (Angostura, Torito, Reventazn).

Se desplazan ms unidades de almacenamiento durante el ao hmedo ya que la


disponibilidad de plantas instaladas en los ros que se encuentran abajo en el orden de
prioridad es mayor durante el ao.

Puede haber un potencial de exportacin considerable para la energa hidroelctrica,


especialmente durante la estacin hmeda. Ya que las unidades de almacenamiento a corto
plazo pueden, dentro del curso de uno o varios das, despacharse a su capricho y no estn
sujetas a fluctuaciones por hora de flujos de entrada, pueden despacharse durante las
condiciones ms favorables del mercado.

105
Tabla 25: Produccin anual de las mayores unidades hidroelctricas
Valores estimados (ICE)
Resultados de la simulacin 2024 [GWh]
[GWh]
Escenario 2024 ERV avanzada Base 2024
Ao
meteorolgico Mn. Mx. 1990 1994 2002 2002
/ hidrologa
Reventazn 903 1193 778 804 721 1214
Angostura 788 886 701 650 678 847
Cachi 800 860 644 629 663 770
Arenal 650 800 356 563 299 547
Corobici 610 780 401 633 336 616
Pirrs 588 610 492 373 468 495
Ventanas 490 560 501 450 465 497
Ro Macho 430 560 516 528 526 585
Cariblanco 263 298 74 115 71 207
La Joya 164 285 313 306 322 375
Toro II 229 273 163 195 161 316
El General 190 227 218 211 261 280
Torito 130 222 242 225 234 293
Toro III 173 209 108 130 107 210
Penas Blancas 128 185 51 59 37 104
Balsa 97 179 327 325 327 332
Capuln 101 173 227 197 208 212
Chucas 78 172 203 163 192 196
Garita 140 165 198 180 185 194
Pocosol 86 149 222 186 228 230
Chocosuela 109 123 153 122 180 182
Sandillal 68 118 71 113 60 109
Doa Julia 94 113 136 137 135 145
Cubujuqui 69 109 95 74 125 127
Toro I 91 105 67 51 82 68

4.2.2.5 Estimacin del potencial de exportacin

Debido a los porcentajes crecientes de ERV, es inevitable que la generacin hidroelctrica en Costa
Rica se vea desplazada hasta cierto punto. Esto abre un considerable potencial para las exportaciones
de energa a los pases vecinos. Sin un pronstico completo de mercado para el TCRM 2024, incluidos
los planes de los pases participantes, es imposible determinar la cantidad exacta de energa elctrica
que podra ser exportada. Los clculos presentados aqu, entonces, solo presentan una estimacin
basada en dos escenarios diferentes y conjeturas:

Ambos funcionamientos de simulacin asumen un precio de mercado constante a lo largo del


ao (lo cual es una fuerte simplificacin);

Ninguna de las simulaciones considera cualquier tipo de limitaciones fuera de Costa Rica,
mientras tanto, la seguridad operativa dentro de Costa Rica se mantiene;

106
Por aspectos de seguridad operativa en la red de Nicaragua, las exportaciones estn limitadas
a un valor menor que 300 MW;

Se asumieron dos precios de mercado diferentes (prototipo); uno era tan bajo que solo se
podra exportar la energa de las unidades filo de agua, las geotrmicas o las ERV. El otro era
lo suficientemente alto para poder exportar la energa de los embalses / almacenamientos a
corto plazo. Ambos precios se encontraban por debajo de los precios asumidos por el esquema
ARDESA y las plantas de energa trmica y eran constantes a lo largo del ao.

Los resultados se muestran en la Tabla 26, en el apndice se puede encontrar una tabla ms detallada
con la generacin de cada planta de energa hidroelctrica. En ambos casos, casi todos los potenciales
de las unidades filos de agua, elicos y geotrmicos se pueden exportar. Para el precio bajo de
mercado, la generacin trmica en realidad tambin desciende, ya que la red se aliviana en la direccin
Norte-Sur debido a las exportaciones de energa. Al necesitarse medidas de redespacho para la red, la
energa generada por algunas unidades hidroelctricas mejor situadas dentro del orden de prioridad
tambin desciende al igual que en el caso de los precios bajos; mientras que casi todas las unidades
hidroelctricas se usan al mximo potencial en el caso de los precios altos.

Tabla 26: Evaluacin de potencial de exportaciones por tecnologa.


Escenario avanzado Escenario avanzado Escenario avanzado
de ERV de 2024, de ERV de 2024, de ERV de 2024., 2024 base, 2002, sin
Escenario 2002, sin 2002, exportaciones 2002, exportaciones exportaciones
exportaciones de bajo precio de alto precio [TWh]
[TWh] [TWh] [TWh]
Geotrmica 1,734 1,939 1,943 1,943

Biomasa/ residuos 0,208 0,208 0,208 0,208


Unidad
3,643 3,899 3,906 3,926
hidroelctrica RoR
Almacenamiento/E
4,719 4,645 6,039 6,174
mbalse
ARDESA 0,695 0,706 0,720 1,273

Trmica 0,131 0,081 0,081 0,489

Elica 3,138 3,167 3,167 1,384

FV 1,147 1,159 1,159 0,002

Exportaciones 0,0 0,390 1,807 -0,011


Reduccin de
0,92 % 0,01 % 0,01 % 0,00 %
potencia elica
Reduccin de
1,10 % 0,01 % 0,01 % 0,00 %
potencia FV

Hay una fuerte relacin entre la alimentacin de ERV, la carga y las exportaciones; la mayor parte de
las exportaciones se realizan durante la carga baja y los vientos fuertes; y mucho menos en la estacin
seca que en la hmeda (Figura 65). Los precios de mercado en esos momentos pueden ser muy bajos,
as que el potencial de exportacin se sobrestima (dependiendo fuertemente de la situacin en los
pases vecinos). Sin embargo, la unidad filo de agua de Costa Rica como una fuente accesible y
confiable puede competir con las centrales de carbn de Guatemala en el mercado. Durante la estacin

107
hmeda y especialmente con los precios de mercado ms altos, las exportaciones tambin se llevan a
cabo durante las horas pico cuando los precios son potencialmente altos, ya que abunda la energa
hidroelctrica en Costa Rica.

Figura 65: Alimentacin ERV y exportaciones para el caso de precios altos, escenario avanzado de ERV de 2024, hidrologa
hmeda (2002).

4.2.3 Penetracin instantnea de ERV

La penetracin instantnea se define como la relacin entre generacin ERV y generacin total
(energa). Su valor no refleja la contribucin ERV al suministro de energa total, pero es una cifra
relevante para el sistema ya que los generadores ERV tienen propiedades dinmicas sustancialmente
diferentes a las de la generacin convencional. Esto se ilustra detalladamente en la parte 2 de este
informe, en los estudios dinmicos.
Para el escenario 2024, el sistema de Costa Rica experimenta regularmente tasas de penetracin de
ms del 40% (> 2000h del ao), y las instancias nicas de penetracin exceden el 70%. Estos son valores
significativamente altos, comparados con la situacin actual, que se encuentra entre la ms alta del
mundo, y que requiere estudios de estabilidad dinmica. Los valores para todos los escenarios se
presentan en la Tabla 27 y se muestran en forma de grfico en la Figura 66 y en la Figura 67.

Tabla 27: Niveles mximos de penetracin instantnea asncrona, escenario avanzado de ERV de 2024.

Ao Penetracin ERV Entrada mxima de Entrada mxima de Entrada solar de


meteorolgico instantnea mxima ERV combinada energa elica energa mxima

108
1990 70,2 % 1015,8 MW 834,8 MW 592,0 MW

1994 64,2 % 1228,3 MW 813,4 MW 593,1 MW

2002 72,3 % 1274,8 MW 821,2 MW 589,1 MW

Figura 66: Curvas de duracin para penetracin ERV, escenario de ao seco y hmedo.

Figura 67: Penetracin ERV mnima, mxima y promedio para cada hora del da durante el ao, escenario de hidrologa
hmeda.

109
4.2.4 Efecto en los flujos de transferencia

Los flujos de transferencia de la lnea SIEPAC que cruza Costa Rica, sin que el pas tome accin en el
mercado, afecta directamente al despacho de las instalaciones de generacin de Costa Rica, ya que las
capacidades de lnea se ven reducidas. En la actualidad, estos flujos son tpicamente bajos, hay ms
flujos norte-sur en la estacin seca cuando la disponibilidad hidroelctrica en Costa Rica y en Panam
es baja y la energa de carbn ms accesible se importa desde Guatemala, y hay ms flujos sur-norte
en la estacin de lluvias cuando la energa hidroelctrica abundante puede exportarse hacia el norte.
Los flujos fsicos entre redes entre Panam, Costa Rica y Nicaragua en 2012 (un ao seco similar a 1994)
se encuentran en un grfico en la Figura 68, y presentan este patrn de manera clara.

Figura 68: Flujos fsicos a travs de las fronteras en 2012 (ao seco), datos reales medidos suministrados por ICE. Los flujos
desde Costa Rica se cuentan como positivos, los que fluyen hacia Costa Rica, como negativos

Todos los aos de escenarios se simularon sin transferencias y con 100 MW en cada direccin. Tal y
como es el flujo de las lneas ms cargadas de Costa rica, las lneas de 230 kV que forman el pasillo
entre el anillo del norte y el Valle Central van en direccin Norte-Sur. Los flujos de transferencia Norte-
Sur afectan el despacho de generacin ms severamente, lo que causa la reduccin de potencia elica,
solar y geotrmica adicional en Costa Rica del norte, con prdida de energa sustituida en mayor parte
por la cascada principal y una pequea cantidad de generacin trmica. Casi la mitad de la generacin
trmica se vuelve necesaria mediante las medidas de redespacho para reducir la carga de la red,
mientras que se reduce la potencia elica, el esquema ARDESA y las plantas filo de agua.
Las transferencias Sur-Norte reducen la carga de la red y permiten una generacin ms renovable en
el anillo del norte. Esto es claramente visible en los resultados para el escenario anual de hidrologa
hmeda, que ejerce la mayor tensin en la red, como se muestra en la Tabla 28.
Ya que la transferencia Norte-Sur de 100 MW es el caso crtico en el cual el sistema debe operarse de
manera segura, los resultados finales se determinaron con este caso. El despacho generado tambin
es seguro con una transferencia de 100 MW en direccin opuesta. Esto significa que se pueden

110
transferir hasta 100 MW a travs de Costa Rica en cualquier direccin en cualquier hora del ao, lo
cual era parte de los requisitos de un despacho seguro.

Tabla 28: Efecto de flujos de transferencia continuos de 100 MW en energa anual producida para el escenario de ao
hidrolgico hmedo.

Escenario Escenario avanzado de ERV de 2024, hidrologa hmeda (2002)


Transferencias 100 MW N-S 100 MW S-N 0 MW
Geotrmica 1,734 1,939 1,879
Biomasa/ residuos 0,208 0,207 0,207
Unidad
3,643 3,688 3,670
hidroelctrica RoR
Almacenamiento/E
4,719 4,475 4,547
mbalse
ARDESA 0,695 0,708 0,705
Trmica 0,131 0,070 0,081
Elica 3,138 3,167 3,167
FV 1,146 1,159 1,159
Importaciones 0,000 0,000 0,000
Reduccin de
0,90% 0,02% 0,02 %
potencia elica
Reduccin de
1,10% 0,00% 0,00 %
potencia FV

4.2.5 Contribucin de las ERVs a la seguridad del suministro

El crdito de capacidad de ERV por s mismo es inherentemente bajo, ya que no se puede garantizar
que ERV pueda alimentar e igualar la carga en cualquier momento. Como se muestra en las curvas de
duracin de carga en la Figura 69, la alimentacin ERV se produce durante la mayor parte de las horas
del ao, pero no baja significativamente la demanda mxima que debe ser cubierta por la capacidad
de generacin convencional. Esta medida de crdito de capacidad es vlida para los sistemas basados
en generacin trmica, pero subestima la contribucin de ERV a la seguridad del suministro en el
sistema que se basa en la energa hidroelctrica de Costa Rica.
Una gran parte de la demanda residual que debe cubrirse en Costa Rica se cubre mediante la
generacin hidroelctrica, que depende de la disponibilidad de agua y, por lo tanto, no es una
capacidad completamente firme. Si las unidades hidroelctricas que pueden almacenar agua durante
un perodo de tiempo se ven desplazadas por ERV, sus niveles de reserva aumentan, lo que aumenta
la capacidad firme disponible para los momentos en los cuales la disponibilidad de ERV es ms baja.
Dependiendo del tamao de la reserva y del tipo de ERV utilizada, los efectos pueden variar. Los
embalses y los almacenamientos a corto plazo se pueden utilizar como un sistema de almacenamiento
FV debido a la mejor compatibilidad de los patrones de generacin diarios de FV y a las menores
capacidades de almacenamiento infradiario. Especialmente durante la estacin seca, la alimentacin
FV ahorra agua durante la primera carga pico del da, que luego se puede turbinar durante la carga
mxima de la tarde sin disponibilidad FV (comparar la Figura 59, pgina 102). Los niveles de reserva
por sobre el promedio antes de la carga mxima de la tarde, afectan de forma directa y positiva la
seguridad del suministro. LaFigura 70 muestra claramente un aumento de los niveles de generacin

111
promedio de los embalses (incluido el ARDESA) con FV en el sistema durante la noche, lo que indica el
aumento de disponibilidad de FV en el sistema de embalse.

Figura 69: Curvas de duracin de carga y carga residual, escenario avanzado de ERV de 2024, hidrologa seca.

Figura 70: Efecto de la FV en los niveles de generacin hidroelctrica.

Debido a la diferente escala temporal de sus tpicos patrones de generacin, la energa elica beneficia
el almacenamiento estacional ms que el almacenamiento a corto plazo. Si las unidades de embalse,
por ejemplo, se ven desplazadas por la energa elica durante ms de unas pocas horas, el agua
excedente no se puede almacenar, se derrama y, por ende, se pierde, mientras que el almacenamiento
estacional en Arenal, y hasta cierto punto las reservas a corto plazo ms grandes de Cach, Pirrs y
Reventazn, pueden reducir la potencia de su produccin y ahorrar agua durante perodos ms largos
de tiempo. El efecto de la generacin de ERV en la reserva de Arenal es directamente visible en la

112
Figura 71. Durante un ao seco (hidrologa del 1994), el nivel de reserva era significativamente mayor
durante el ao, lo que indicaba una capacidad firme del esquema ARDESA, y especialmente al final del
ao, el incremento de las capacidades del sistema de soportar otro ao seco. Durante un ao hmedo
(2002), tambin se puede ver el efecto, pero como los niveles de reserva normalmente son altos, los
beneficios no son tan pronunciados.

Figura 71: La influencia de ERV en el estado de la carga de la reserva de Arenal.

4.2.6 Reservas en funcionamiento

Las reservas en funcionamiento se despacharon en la simulacin como de describi en la Seccin 2.6.7,


con algunas unidades siempre conectadas para asegurar una cantidad mnima de reservas y para
reservar los mrgenes en las unidades ms capaces. Debido a que las unidades que suministran
reservas son todas unidades hidroelctricas con almacenamiento que tambin suministran la mayor
flexibilidad de seguimiento de carga, a menudo funcionarn a media carga, y pueden llegar a su
potencial total muy rpidamente en cualquier momento, ya que siempre hay cierta cantidad de agua
en la reserva. Esto lleva a una disponibilidad muy alta en promedio de reservas rotantes en todos los
resultados, con un promedio de ms de 100 MW en todos los escenarios. El mnimo vlido de reserva
actual del 5% de demanda se supera en cualquier momento.
No se pudo realizar una evaluacin completa de adecuacin de reserva en este estudio porque la
disponibilidad de datos de energa elica y solar de alta resolucin era limitada. Sin embargo, hay
algunos resultados indicativos basados en el reanlisis por hora de los datos utilizados para los clculos
de despacho.

113
Si se asume que todas las fluctuaciones dentro de 15 minutos deben ser cubiertas por reservas
rotantes, los resultados mostrados en la Figura 727 presentan claramente que la demanda de energa
balanceada causada por las fluctuaciones de ERV es generalmente mucho ms baja que las reservas
secundarias despachadas. Ya que los datos subestiman potencialmente la fluctuacin dentro de un
perodo de tiempo ms corto a 15 minutos y que hay otros tipos de fluctuacin (carga, ACE de pases
vecinos) que deben ser cubiertos mediante reservas rotantes, la realidad puede mostrar una imagen
diferente. Ya que la diferencia entre la demanda de balance real y las reservas despachadas es, en
general, bastante grande (fluctuacin de 25-50 MW en promedio comparado con 100-200 MW de
reservas rotantes despachadas), es un buen indicador que la cantidad de capacidad de reserva
disponible en Costa Rica sea suficiente incluso para grandes porcentajes de ERV en el sistema.

Figura 72: Reservas rotantes y demanda de balance de 15 minutos causada por ERV (positiva = demanda de reservas
ascendentes, negativa = demanda por reservas descendentes), escenario avanzado de ERV de 2024 con datos ambientales
de 2002 (hmedo).

Al considerar el balanceado dentro de perodos de tiempo ms largos, que ICE ha usado en el pasado
para determinar los lmites de la penetracin elica y solar en el sistema de Costa Rica, la imagen es
similar. Si se asume que las unidades hidroelctricas utilizadas para reserva rotativa pueden aumentar
del modo no operativo (o funcionamiento sncrono del condensador) a capacidad nominal en una hora

..............................

7 Los resultados del escenario de ao hmedo y las ilustraciones para los otros escenarios se pueden encontrar en el apndice.

114
(a menudo ms rpido) para poder ser usadas como reserva no rotativa, entonces no sera un
problema balancear las rampas de ERV dentro de un perodo de tiempo de 60 minutos. Como se
muestra en la Figura 73, la cantidad de energa hidroelctrica rpida disponible con poca antelacin
excede considerablemente la demanda de balance de energa.

Estos resultados indican que las capacidades de reserva de energa del sistema de Costa Rica en 2024
son ms que suficientes para lidiar con los grandes porcentajes de ERV si se distribuyen en el pas (ver
Seccin 4.1.3.2). Esto significa que la capacidad tcnica est disponible pero que tendra que ser
necesario modificar los procedimientos operativos y el marco regulatorio.

Una gran parte de las reservas est disponible "por accidente" ya que las unidades funcionan
a carga parcial debido a las limitaciones de despacho como la alta alimentacin ERV o la
disponibilidad hidroelctrica limitada8. Esto tambin suceder frecuentemente en la realidad.
Sin embargo, debe monitorearse y se deben despachar las unidades adicionales en caso de
reservas inesperadamente bajas debido a un bajo nivel de ERV, altas cargas y baja
disponibilidad de otros generadores.

El mnimo establecido del 5% de demanda / 30 MW tal vez deje de ser suficiente y tendr que
revaluarse teniendo en cuenta las fluctuaciones de ERV esperadas, que pronostican la calidad
y otras medidas de balanceado disponibles.

Las reservas tienden a ser sustancialmente menores durante la estacin seca, cuando la
generacin trmica es necesaria para sostener la energa hidroelctrica y ERV En estos casos,
se debera considerar una participacin de unidades trmicas y geotrmicas en provisin de
reservas rotantes (ver la Figura 74). Este ltimo tambin podr prevenir la reduccin de
potencia de vientos de la noche debido a una generacin de funcionamiento para las reservas
que ya sucede, aunque es raro (ver Figura 75 para obtener un ejemplo),

Durante una alta alimentacin elica, las reservas descendentes pueden ser bajas. Entonces
se recomienda investigar la provisin de reservas descendentes secundarias de energa elica,
un requisito similar ha sido parte del cdigo de red dans durante algunos aos [16].

..............................

8 La disponibilidad hidroelctrica puede forzar a las unidades a funcionar a carga parcial el ao entero para no reducir tanto
las reservas. Ya que las unidades que suministran reservas tienen un almacenamiento con un determinado margen de
seguridad, esto no imposibilita su capacidad de alcanzar la energa mxima durante un corto perodo de tiempo para
suministrar reservas.

115
Figura 73: Reservas no rotantes (unidades rpidas), reservas rotantes descendentes y demanda de balance de 60 minutos
causada por ERV, escenario avanzado de ERV de 2024 con datos climticos del 2002 (hmedo).

Figura 74: Beneficios de participacin de plantas de energa trmica y geotrmica en el suministro de reserva durante las
dos semanas ms secas del escenario avanzado de ERV de 2024, hidrologa seca.

116
Figura 75: Escenario de semana de navidad del ao 2002. Reduccin de potencia elica claramente visible debido a las
limitaciones necesarias para la reserva durante la noche (las lneas verdes y rojas indican el potencial de produccin de
energa solar.)

4.3 Anlisis de la red en estado estacionario

4.3.1 Informacin general

Una gran parte de los resultados finales ya puede ser extrada de la optimizacin lineal de SCOPF. Ya
que se tom un conjunto de simplificaciones, los resultados deben ser verificados con clculos
completos de flujo de carga CA en DIgSILENT PowerFactory y se deben ajustar si fuera necesario. Esto
se llev a cabo en distintas repeticiones durante el desarrollo del escenario y la configuracin del
modelo.
Adems, no se pueden derivar los resultados con respecto a los pasos de tensin en los casos de
contingencia de los clculos CC y esto debe ser determinado en CA.
Para evaluar el efecto de los altos porcentajes de ERV, se asumi que hacer funcionar los clculos CA
completos en las horas crticas determinadas por SCOPF era suficiente. Estas son las mismas
situaciones utilizadas por DIgSILENT para la parte dinmica del estudio. Las situaciones se
determinaron mediante el descubrimiento de situaciones de despacho tpicas con alta penetracin de
ERV durante la carga baja (noche), la carga mxima/media de la maana (11:00-12:00) y la carga
mxima (19:00) para cada uno de los dos escenarios crticos anuales (hidrologa de 1994 y de 2002) y
cada estacin. Si hubiese situaciones con penetracin similar y despacho significativamente diferente
al de otras unidades, se hubiesen investigado ambas. Las situaciones presentes en la Tabla 29 cubren
la mayor parte de las situaciones crticas. Estas situaciones se usaron despus como base para el
anlisis de estado estable CA, as como para los clculos de la estabilidad dinmica presentados en la

117
segunda parte de este informe. Se debe tener en cuenta que, para los clculos dinmicos, se
modificaron la penetracin de ERV y la carga para obtener los casos extremos con la penetracin de
ERV ms alta posible, lo que a menudo se evit mediante la reduccin de potencia de ERV en las
simulaciones de despacho.

Tabla 29: Situaciones crticas para clculos CA, escenario avanzado de ERV 2024.
Prdidas de
Generacin Penetracin
Carga red esperadas Comentarios
despachada [MW] ERV
[MW]
1994
Generacin del anillo del
Presin alta 2130,3 2182,85 52,55 20,5 %
norte alto
Estacin seca

Carga med 1 2204,2 2261,60 57,40 33,5 % Trmica alta y FV


Carga med 2 2137,6 2194,39 56,79 20,8 % Ms hidroelctrica y FV
La generacin ms baja en
Carga baja 1229,5 1267,13 37,63 43,7 %
el Valle Central
Energa hidroelctrica y
Presin alta 2164,7 2217,39 52,69 21,7 %
elica
Estacin
hmeda

Energa hidroelctrica,
Carga med 1785,1 1836,51 51,41 43,9 %
elica y FV
Carga baja 1073,0 1106,98 33,98 53,6 % Energa elica alta
2002
Energa hidroelctrica y
Presin alta 2191,6 2244,58 52,98 33,1 %
elica
Estacin seca

Energa hidroelctrica,
Carga med 1 1791,5 1843,20 51,70 63,6 %
elica y FV
Carga med 2 2092,3 2146,37 54,07 44,2 % Un poco ms trmica
Carga baja 1009,3 1041,72 32,42 56,1 % Energa elica alta
Energa hidroelctrica y
Presin alta 2213,1 2266,14 53,04 33,9 %
elica
Carga med 1 2176,2 2231,69 55,49 26,6 % Carga y FV muy altos de da
Estacin
hmeda

Carga, elica y FV bajos de


Carga med 2 1638,6 1687,30 48,70 66,9 %
da
Carga baja 1019,8 1052,45 32,65 66,2 % Energa elica alta

4.3.2 Carga de lnea y transformador

Debido a los mrgenes de seguridad que se requieren para mantenerse en las lneas y transformadores
para seguridad (n-1) y (n-2) (ver Seccin 2.6.5 y apndice), y al alto nivel de redundancia presente, la
carga de elementos en la red de alta tensin es baja. Durante el funcionamiento normal, las lneas no
exceden el 50% de su capacidad trmica (ver la Tabla 30). En comparacin con los flujos de carga CC y
con la optimizacin de despacho, los resultados son muy similares porque la energa reactiva es en
mayor parte suministrada localmente y el flujo de carga reactiva es bajo. La red tampoco requiere
corrientes de cargas altas.
Hay unos pequeos problemas menores en las conexiones subyacentes de 34,5 kV y de 13,8 kV que
no son consideradas por la optimizacin de despacho:

en la carga mxima, los transformadores que conectan la red de distribucin de la ciudad de


Heredia a la red de transmisin pueden estar sobrecargados en un 5-10%, un problema que
no se puede solucionar mediante el cambio del despacho del generador. Se debera considerar

118
una mejora de los cuatro transformadores de 30 MVA existentes, o la instalacin de una quinta
unidad.

La lnea de 13,8 kV que conecta los generadores a bagazo en El Viejo con la subestacin de
Filadelfia est sobrecargada si las cuatro unidades de El Viejo estn funcionando. La generacin
en este lugar se encuentra restringida actualmente, pero sera recomendable mejorarla para
una utilizacin completa de su potencial.

Tabla 30: Lneas de transmisin con las cargas mximas.


Corriente
Nombre Carga
mxima (kA)
lne_54154_58006_1 46,44% 0,21322824
lne_53154_53654_1 44,17% 0,35096291
lne_53156_53654_2 44,16% 0,35091856
lne_58210_58212_1 43,85% 0,2568162
lne_50700_50950_1 41,53% 0,41703404
lne_53754_53756_1 40,13% 0,06701489
lne_50952_53150_1 37,86% 0,3768003
lne_53754_53854_1 37,58% 0,29875092
lne_53000_53050_1 37,58% 0,36696644
lne_53404_53856_1 36,13% 0,28721534
lne_53704_58004_1 35,57% 0,28273865
lne_53856_58004_1 35,11% 0,33700503
lne_50350_50900_1 34,22% 0,40370935
lne_53004_53356_1 33,81% 0,26875379
lne_50002_51200_1 32,84% 0,14121133
lne_53604_53654_1 32,76% 0,26037035
lne_53156_58006_1 32,26% 0,25645934
lne_53052_53200_1 31,15% 0,42949036
lne_50052_50900_1 30,91% 0,36081212

4.3.3 Regulacin de tensin

La tensin en la red de transmisin de Costa Rica se debe mantener entre 0,95 y 1,05 p.u. en todo
momento durante la operacin normal, as como tambin en casos de contingencia nica. En caso de
mltiples contingencias, este rango se duplica y se permiten tensiones de entre 0,90 y 1,10 p.u.
Las capacidades de control de tensin de la red de transmisin de Costa Rica son sobresalientes;
mltiples generadores grandes pueden funcionar en modo de compensacin sncrona cuando no se
despachan para energa activa, y los activos de compensacin en embarrados de tensin alta crtica,
sostenidos por bancos de compensacin en muchas subestaciones de 34,5 kV con alto nivel de carga
(una lista completa se puede encontrar en el Apndice). Entonces, los problemas de tensin estn muy
limitados incluso en penetraciones de ERV altas. Incluso con todos los activos de compensacin
apagados, la tensin se encontraba dentro del rango permitido para todos los casos de operacin
normal. Sin embargo, se pudieron identificar los siguientes problemas:

119
si la compensacin capacitiva en el nivel 34,5 kV estaba activa durante los perodos de baja
carga, las tensiones aumentaran 1,05 p.u., especialmente en la zona del Valle Central.

Si la compensacin capacitiva en el nivel 34,5 kV no estuviera activa durante los perodos de


alta carga, el lmite mnimo de tensin se puede violar en los casos de contingencia nica, si
una zona de induccin fuerte se desconectara del generador que suministra energa reactiva.

Entonces, es recomendable que se apague la compensacin durante las horas de carga baja (noches o
fines de semana), pero mantenerla conectada durante el da y en la carga mxima de la tarde. ICE ya
est poniendo esto en prctica y no se necesita ningn cambio severo de rgimen. La influencia de la
energa elica en la tensin es muy baja durante la estacin seca, ya que los generadores del esquema
ARDESA y de las unidades geotrmicas en Pallas y Miravalles controlan la tensin en la zona del anillo
del norte. Durante la estacin hmeda, el efecto es mayor, ya que el esquema ARDESA solo se usa
durante las horas pico como mucho, y la capacidad de control de tensin en la zona del anillo del norte
es ms baja. Sin embargo, la tensin no viola los lmites permitidos, incluso con todos los capacitadores
de derivacin en el Valle Central despachados durante el da.
Los parques elicos al sur del Valle Central se pueden usar para controlar la tensin si las regulaciones
del cdigo de la red demandarn el control de la energa reactiva. Actualmente, no hay una necesidad
absoluta de esto desde el punto de vista de un control de tensin de estado estable. Sin embargo,
podra ser beneficioso para la estabilidad de tensin.
La nica parte de la red que puede volverse crtica en algn momento ms all del 2024 es el
alimentador de 138 kV que suministra a la pennsula de Nicoya. A 110 km de longitud, solo carga y sin
capacidades de control de tensin, experimenta cambios significativos de tensin con la carga. Las
grandes unidades FV instaladas en las subestaciones en Santa Rica y en Cobano estabilizan la tensin
durante el da. Debido a que los inversores de plantas FV modernas pueden configurarse para
suministrar control de tensin incluso cuando no se alimenta energa activa, la energa solar en la
pennsula de Nicoya tiene un buen potencial por utilizar para estabilizar la situacin a nivel local.

4.3.4 Anlisis de contingencia CA

El SCOPF utilizado para optimizar el despacho de la planta de energa ya considera todos los cortes
crticos de lnea. El anlisis de contingencia de CA completo, mediante el uso de la herramienta de
contingencia DIgSILENT PowerFactory, es entonces necesario para verificar la calidad del SCOPF.
Adems, algunos cortes adicionales de transformadores y de embarrados no se consideran parte del
SCOPF de CC, y todos los casos son verificados para desviaciones de tensin que no pueden realizarse
en ENAplan.
La tensin se puede mantener entre 0,95 y 1,05 p.u. para contingencias nicas y entre 0,09 y 1,10 p.u.
para contingencias mltiples en todas las subestaciones en todas las situaciones. No se necesita reducir
la potencia en ningn de los escenarios anuales sin flujos de transferencia. EL mantenimiento de los
mrgenes en las lneas para un flujo de 100 MW de norte a sur lleva a un 1,6 % de reduccin de potencia
elica anual, lo cual es aceptable. Las cargas de lnea, incluso en los casos de contingencia doble, nunca
exceden el 85%.

120
Figura 76: Resultados del escenario final, ao hmedo, estacin hmeda, vientos altos / carga mxima: Lneas no
sobrecargadas, las cargas ms altas ocurren en las lneas Mogote - Canas y Ro Macho - Cach durante las contingencias
dobles en las zonas respectivas.

Debajo de la red de transmisin de alta tensin, los principales problemas de contingencias incluyen
los transformadores de carga en Heredia y San Miguel que ya estn altamente cargados durante el
funcionamiento normal y que pueden verse sobrecargados durante una contingencia que genere
mayores flujos de energa reactiva en la zona. La carga se encuentra debajo del 110% en todos los
casos, para que no sea directamente crtica, y es independiente de la integracin de ERVs.
Otro problema que surgir en 2024 es la sobrecarga del transformador en la planta de energa de Mon.
La estacin de energa a turbina de gas disel de 235 MW actualmente (2016) solo se usa como soporte
de la planta de energa. ICE a menudo elegir importar electricidad en lugar de utilizar los generadores
en Mon, ya que los costos operativos de las unidades que dependen del gasleo de alta calidad son
muy altos. Sin embargo, para los escenarios de 2024 que no consideran ninguna importacin, Mon se
despacha con su capacidad nominal mxima durante la estacin seca del escenario seco, cuando Costa
Rica carece de capacidad de generacin firme. En este caso, una contingencia en uno de los dos
embarrados de 230 kV en Mon sobrecargara uno de los transformadores de la estacin. La planta de
energa est conectada al sistema de transmisin mediante tres transformadores de 110 MVA de
138/230 kV, cada uno conmutado a uno de los dos embarrados de 230 kV en Mon. Frente al corte de
uno de los embarrados, los transformadores restantes se sobrecargarn (ver la Figura 77). Esto puede
solucionarse mediante la operacin de conmutacin automtica. Para una mayor seguridad
operacional, se debe considerar la instalacin de un transformador adicional, especialmente ya que el
despacho de funcionamiento mximo en Mon ocurre normalmente en situaciones en las cuales la
capacidad de generacin disponible en Costa Rica ya es baja. Sin embargo, debido a que esto solo
sucede durante unas horas al da, si es que sucede, la conmutacin automtica debera ser suficiente.

121
Figura 77: Sobrecarga de transformador (rojo) durante el corte de embarrado (verde) en la subestacin Mon.

4.4 Anlisis de estabilidad

4.4.1 Escenarios de operacin considerados para el anlisis

A partir de la simulacin del despacho de la generacin en la seccin 4.2 para el escenario 2024 ERV
de Avanzada (ver Tabla 1), se identificaron las condiciones operativas ms severas para la estabilidad
del SEN.
Dichas condiciones operativas resultan de la combinacin de los siguientes parmetros:

Niveles de demanda mxima (2232MW), media (1949MW) y mnima (1165MW).

Para la demanda mxima (2232MW) a su vez, se consideran dos escenarios correspondientes


al pico diurno (~12:00 pm) con generacin PV y el pico nocturno (~7:00 pm) sin generacin PV.

Generacin convencional: se distingue entre despachos para la estacin seca (diciembre a


abril) y la estacin hmeda (mayo a noviembre) del ao. Se hace notar que el despacho de la
generacin consider dos aos hidrolgicos 1994 (seco) y 2002 (hmedo).

Generacin de ERVs: se maximiza la penetracin de ERV en funcin de los mximos valores


instantneos de penetracin observados en la simulacin del despacho de la generacin [17],
adoptndose los siguientes valores:

o Generacin elica de gran escala: 90% de la potencia instalada (824MW para el 2024),
que resulta en 758MW de generacin instantnea.

122
o Generacin solar fotovoltaica de gran escala: 75% de la potencia instalada (391MW
para el ao 2024), que resulta en 293MW de generacin instantnea.

o Generacin solar fotovoltaica distribuida: 75% de la potencia instalada (400MW para


el 2024), que resultan en 300MW de generacin instantnea. Siendo que estos
generadores estn modelados de manera agregada por subestacin en el nivel de
transmisin, el porcentaje aplicado considera implcitamente las prdidas en el
sistema de distribucin.

Transferencias de potencia regionales: sin porteo de potencia a travs del SEN y con 100MW
de porteo en sentido Norte-Sur y Sur-Norte.

Las Tabla 31 y Tabla 32 muestran los escenarios escogidos para el anlisis para las estaciones hmeda
y seca respectivamente. Estos escenarios representan condiciones de operacin ms severas para la
seguridad operativa del sistema, aunque factibles de ocurrir. Para los tres niveles de demanda
considerados, los escenarios reflejan en general condiciones de mxima penetracin instantnea de
ERVs, de mxima transferencia de potencia a travs de la frontera Norte-Centro y de mnima reserva
de potencia reactiva en el rea central.
Se hace notar que los resultados en la tabla corresponden al caso sin transferencias de potencia
regionales, las que se agregan de manera adicional a estos valores e influencian principalmente la
transferencia por la frontera Norte Centro del SEN listada en la tabla.

123
ESTACION HUMEDA (Mayo-Noviembre)

Demanda Mxima Diurna Mxima Nocturna Media Mnima

Nombre de referencia9(simulaciones) PEAK-DAY-WET PEAK-NIGHT-WET MED-WET MIN-WET

Ao hidrolgico 2002 2002 1994 2002

Generacin sincrnica (MW) 641,4 1235,8 428,5 413,5

Generacin Elica (MW) 762,2 762,2 759,8 755,1

Generacin PV central (MW) 292,3 0,0 292,3 0,0

Generacin PV distribuida (MW) 300,0 0,0 300,0 0,0

Otra generacin (MW) 265,7 265,7 198,0 14,9

Total Generacin (MW) 2261,5 2263,7 1978,6 1183,5

Penetracin ERV (% de la demanda) 60,7 34,1 69,4 64,8

Demanda (MW) 2232,0 2232,0 1949,0 1165,0

Prdidas (MW) 30,3 31,7 30,3 18,5

Reserva despachada (MW) 489,8 970,8 248,3 328,3

Generacin Mq. con reserva (MW) 191,4 701,7 61,6 241,1

Reserva rodante (MW) 298,4 269,1 186,8 87,2

Reserva rodante (%-demanda) 13,4 12,1 9,6 7,5

Flujos fronteras (MW)

Frontera Costa Rica -> Nicaragua 0,0 0,0 0,3 0,0

Frontera Costa Rica -> Panam 0,0 0,0 0,0 0,0

Frontera Norte -> Centro 731,0 668,6 746,0 498,8

Tabla 31: Condiciones operativas para el anlisis de estabilidad durante la estacin hmeda (horizonte 2024)

..............................

9 Nombres de referencias para identificar resultados de la simulacin en los anexos del estudio.

124
ESTACION SECA (Diciembre-Abril)

Demanda Mxima Diurna Mxima Nocturna Media Mnima

Nombre de referencia PEAK-DAY-DRY PEAK-NIGHT-DRY MED-DRY MIN-DRY

Ao hidrolgico 1994 1994 2002 1994

Generacin sincrnica (MW) 771,1 1342,0 441,4 293,6

Generacin Elica (MW) 761,0 761,0 756,9 758,7

Generacin PV central (MW) 292,3 0,0 292,3 0,0

Generacin PV distribuida (MW) 300,0 0,0 300,0 0,0

Otra generacin (MW) 145,5 170,1 186,0 135,6

Total Generacin (
2269,9 2273,2 1976,5 1188,0
MW)

Penetracin ERV (% de la demanda) 60,6 34,1 69,2 65,1

Demanda (MW) 2232,0 2232,0 1949,0 1165,0

Prdidas (MW) 37,9 41,2 28,3 23,0

Reserva despachada (MW) 425,3 704,5 303,5 148,0

Generacin Mq. con reserva (MW) 140,2 471,0 139,9 55,9

Reserva rodante (MW) 285,1 233,6 163,6 92,1

Reserva rodante (%-demanda) 12,8 10,5 8,4 7,9

Flujos fronteras (MW)

Frontera Costa Rica -> Nicaragua 0,0 0,3 0,3 0,2

Frontera Costa Rica -> Panam 0,0 0,0 0,0 0,0

Frontera Norte -> Centro 900,2 985,8 704,9 620,3

Tabla 32: Condiciones operativas para el anlisis de estabilidad durante la estacin seca del ao (horizonte 2024)

125
4.4.2 Criterios de Anlisis

El anlisis considera los criterios de seguridad para la planificacin, diseo y operacin del SEN
definidos por el ICE (Tabla 1, de [6]). Se consideraron los lmites de carga suministrados por el ICE en
los archivos PSS/E: Ratings A para el lmite der carga Nominal, y Ratings C para el lmite de carga de
emergencia.
Utilizando un criterio conservador se han asumido ciertas hiptesis de clculo segn se detalla en las
siguientes secciones. Los criterios considerados son tales que no invalidan los resultados del anlisis.

4.4.2.1 Balance generacin-demanda

La demanda en el SEN de Costa Rica se balancea con generacin dentro del propio sistema. As, sin
considerar transferencias de potencia regionales, la potencia de intercambio neta del SEN es nula. Esta
hiptesis de trabajo est en lnea con la prctica habitual del ICE y con la simulacin del despacho de
la generacin.
El restablecimiento del equilibrio ente generacin y demanda tras contingencias mltiples o de
subestaciones con prdida de generacin se realiza a travs de los generadores que participan de la
reserva primaria segn el despacho correspondiente. La potencia de desbalance se distribuye de
manera proporcional a su potencia nominal. Las centrales con capacidad de proveer regulacin
primaria son: Rio Macho, Garita, Angostura, Pirrs, Reventazn, Cachi, Garita, Peas Blancas,
Cariblanco, Toro, Arenal y Corobici. El aporte de reserva primaria de estas mquinas se realiza dentro
de los lmites operativos para su potencia activa, los que se han tomado segn el modelo SDDP (base
de datos de referencia del ICE para la simulacin del despacho de carga).

Para los escenarios con potencias de intercambio, se ajusta la generacin en Panam (+/- 100MW) y
sta es a su vez compensada por el generador equivalente de la red de Mxico de potencia infinita. As
se pueden forzar porteos de 100MW en direccin Norte-Sur y Sur-Norte a travs del sistema de Costa
Rica mantenindose un intercambio neto de potencia nulo con el SEN.

4.4.2.2 Regulacin de tensin y lmites de potencia reactiva

Se realizan las siguientes observaciones:

El estudio se concentra en el nivel de transmisin de alta tensin (138/230kV) por lo que no se


evalan los perfiles de tensin en nodos de tensiones nominales inferiores a sta
(69/34.5/24.9/13.8kV y menores).

Los lmites operativos de potencia reactiva de los generadores sincrnicos (importados desde
PSS/E) son constantes. Para algunos puntos de operacin de su potencia activa, estos lmites
de potencia reactiva resultan en una sobrecarga del generador (corriente aparente excedera
la corriente nominal).

Los generadores en Rio Macho, Garita, Angostura y Pirrs operan como compensadores
sncronos en aquellos casos en que no estn despachados.

126
La posicin del conmutador de los transformadores se ajusta automticamente (flujo de cargas
con ajuste automtico de taps) segn las tensiones de referencia definidas por el ICE en su
base de referencia en formato PSS/E.

Bancos de capacitores conectados en el nivel de 34.5kV: se los asumen conectados para los
escenarios de mxima demanda y desconectados para los dems escenarios. De esta forma,
el perfil de tensin para el caso (n-0) resulta dentro del lmite de tensin 1.05 0.95pu definido
en [6] para la operacin sin contingencia.

4.4.2.3 Tiempos mximos para el despeje de falla

Para el anlisis dinmico se asumieron las siguientes condiciones:

Fallas trifsicas balanceadas sin resistencia de falla (resistencia de falla = 0).

Tiempo mximo para el despeje de las fallas trifsicas: 6 ciclos (100ms)

4.4.3 Estabilidad de Tensin

La estabilidad de tensin est definida por la habilidad del sistema de mantener la tensin en todas
sus barras dentro de los mrgenes permitidos para la condicin de operacin normal del sistema, y
por su habilidad de recuperar la tensin a estos valores tras la ocurrencia de una falla.
Los generadores sncronos han sido tradicionalmente los encargados de proveer la potencia reactiva
necesaria para mantener la tensin dentro de los mrgenes de operacin establecidos. Por otro lado,
los generadores elicos modernos de velocidad variable (tipo III y IV) y los generadores PV soportan la
operacin en modo control de tensin y pueden proveer, de ser requerida, potencia reactiva al sistema
para soportar la tensin en sus barras. Se debe observar no obstante que esta generacin esttica est
conectada en otras partes del sistema (segn disponibilidad de los recursos naturales, viento y sol) y
su respuesta dinmica es diferente a la de los generadores sncronos.
Esta parte del estudio evala el impacto del desplazamiento de generacin sncrona por generacin
ERV sobre la estabilidad de tensin del sistema para los escenarios del horizonte 2024.

4.4.3.1 Metodologa de Anlisis

El anlisis de estabilidad de tensin se realiza en dos etapas.


La primera etapa est basada en un anlisis de sensibilidad en estado estacionario (estabilidad de
tensin de pequea seal) y tiene como objetivo identificar la(s) barra(s) ms dbiles del sistema
respecto de la regulacin de tensin y la(s) contingencia(s) ms crtica(s).

La barra ms dbil del sistema o barra crtica, en relacin a la regulacin de tensin, es aquella
que presenta la mayor sensibilidad / en los estados de pre- y post-contingencia. En
efecto, cabe esperar en dicha barra el mayor cambio de tensin producida la contingencia
como consecuencia de la prdida de potencia reactiva asociada.

127
Adems de las barras con mayor sensibilidad / se consideran las siguientes barras que
por su ubicacin estratgica en el sistema se observan como barras crticas:

o 230kV: Caas, Liberia, Lindora, Moin, Palmar y Tejar

o 138kV: Colima, Guayabal

La contingencia ms crtica es aquella que resulta en el mayor salto de potencia reactiva en


aquellos generadores con capacidad de regulacin de tensin. Estos son, los generadores
convencionales (sincrnicos) y los generadores elicos y PV de gran escala. A mayor cambio
de la inyeccin de potencia reactiva de estos generadores, mayor ser la prdida de reserva
de reactivos de los mismos y en consecuencia, menor el margen de estabilidad de tensin post-
contingencia.

Este anlisis combinado de contingencias y sensibilidad / permite identificar de manera eficiente


las contingencias crticas y barras ms dbiles del sistema para un gran nmero de escenarios de
operacin.

Para la contingencia crtica de cada escenario de operacin se verifica a continuacin el margen de


estabilidad de tensin mediante la construccin de curvas Q-V. El margen de estabilidad est definido
como la diferencia (en Mvar) entre la tensin de operacin de la barra y el lmite de estabilidad, que
corresponde al punto de la curva Q-V donde la derivada (pendiente) se hace cero.
La segunda etapa del anlisis verifica la recuperacin dinmica de la tensin post-falla en barras del
sistema (estabilidad de tensin de gran seal o de corta duracin). Con el sucesivo desplazamiento de
generacin sncrona por generacin ERV, la recuperacin de la tensin en las barras tras la falla est
menos influenciada por el comportamiento dinmico de los generadores sncronos y ms bien por la
respuesta dinmica de los generadores ERV, o sea, por el control de sus convertidores electrnicos de
potencia. Ms an, a los efectos de evitar una propagacin del hueco de tensin al resto del sistema
(por ej. a consecuencia de una falla en el sistema de transmisin), los generadores ERV modernos
suelen inyectar corriente reactiva durante la falla para soportar dinmicamente la tensin.
El comportamiento transitorio de la tensin en barras del sistema para las contingencias ms crticas
se analiza mediante simulaciones electromecnicas (RMS) en dominio del tiempo. Adems de verificar
que las tensiones en todas las barras del sistema se recuperen dentro de los mrgenes de tolerancia
establecidos para los huecos de tensin, se verifica que no ocurra desconexin en cascada
(descontrolada) de generacin, que pueda desembocar en un problema de estabilidad de frecuencia.

4.4.3.2 Demanda mxima nocturna en la estacin seca

La metodologa de anlisis descrita en la seccin anterior se desarrolla en detalle a modo ilustrativo


para el escenario de operacin de demanda mxima nocturna de la estacin seca sin porteos de
potencia de la Tabla 32.
La Tabla 33 muestra el resultado del anlisis de sensibilidad para aquellas contingencias con la mayor
variacin de inyeccin de potencia reactiva entre el estado post-contingencia (n-k) y el estado pre-
contingencia (n-0), vale decir, el escenario de partida en condiciones normales de operacin de la red.
La tabla muestra los resultados para las primeras 20 contingencias por orden decreciente de cambio

128
de inyeccin de potencia reactiva. Los resultados para el resto de las contingencias analizadas se
muestran en el anexo 2.
Como resulta de la tabla, la contingencia mltiple de las lneas de 230kV Arenal-Lindora (50200-
53050_1) y Garabito-Coyol (50900-54750_1).) presenta el mayor incremento de la inyeccin de
potencia reactiva (129Mvar) post-contingencia. Esta contribucin corresponde a la suma de las
variaciones de inyeccin de cada uno de los generadores con control de tensin en el sistema tal como
se muestra la Tabla 34. Los generadores de mayor contribucin son nuevas plantas elicas en Tarbaca
(11,2Mvar), Higuito (10,5Mvar) y Peas Blancas (9,8Mvar), y los generadores sincrnicos de Pirrs (2 x
5,8Mvar), Capuln (5,3Mvar) y Reventazn (3 x 3,5Mvar). Se destaca que la nueva generacin elica
contribuye a la regulacin de tensin.

Al mismo tiempo, la reserva de reactivos post-contingencia se reduce al valor mnimo de 834,7Mvar.


Esta reserva corresponde a la diferencia entre la inyeccin post-contingencia de reactivo de los
generadores con control de tensin y sus respectivos lmites mximos de potencia reactiva.
La Tabla 33 muestra adems que la barra Cobano 138kV (50854COB138) presenta la mayor
sensibilidad / (barra ms dbil en el estado de post-contingencia), variando levemente su
sensibilidad segn la contingencia.

La Figura 78 muestra las curvas Q-V para las barras observables del SEN y la contingencia crtica
(segn orden descendiente del cambio de inyeccin de reactivos de la Tabla 33) del escenario de
demanda mxima nocturna en la estacin seca sin porteos de potencia.

Entre las barras de 230kV observables, Liberia presenta el menor margen de estabilidad de tensin
con 382Mvar. Este margen resulta sin embargo holgadamente superior al margen mnimo practicado
por el ICE de 60Mvar para contingencias mltiples y se explica a partir del aumento del aporte de
reactivos por la nueva generacin elica y solar que regula tensin.

Entre las barras de 138kV, el menor margen de estabilidad de tensin se observa en Cobano con
72Mvar. An este valor resulta por encima del margen mnimo practicado por el ICE de 60 Mvar para
contingencias mltiples.

129
Variacin
Variacin
Reserva de Inyeccin
de Reserva Tensin
Reactivos Reactivos Sensibilidad Orden de la
Contingencia [(n-k)-(n- Barra crtica nominal
(n-k) [(n-k)-(n- dv/dQ contingencia
0)] [kV]
[Mvar] 0)]
[Mvar]
[Mvar]
Multi-50200_53050_1/50900_54750_1 965,5 -130,8 129,6 50854 COB138 138 0,00373642 Multiple

53200 GAR230 [Garita] 972,6 -123,8 122,2 50854 COB138 138 0,00373307 Multiple

Multi-50200_50900_1/50200_53050_1 1002,5 -93,9 93,2 50854 COB138 138 0,00374053 Multiple

lne_50350_50900_1 1030,6 -65,7 65,0 50854 COB138 138 0,00371971 Simple

50200 ARE230A [Arenal] 1012,8 -83,5 62,8 50854 COB138 138 0,00374843 Multiple

lne_50200_53050_1 1034,8 -61,5 61,0 50854 COB138 138 0,00372813 Simple

lne_50200_53050_1(1) 1034,8 -61,5 61,0 50854 COB138 138 0,00372813 Simple

lne_50900_54750_1-trf_50900_50921_1 1018,0 -78,4 60,7 50854 COB138 138 0,00372775 Multiple

Multi-50900_54750_1/53000_53050_1 1036,3 -60,0 59,4 50854 COB138 138 0,00372289 Multiple

58006 CAC138B [Cachi] 1007,9 -88,5 58,2 50854 COB138 138 0,00372288 Multiple

53850 RMA230 [Ro Macho] 1042,3 -54,1 53,4 50854 COB138 138 0,00372543 Multiple

53002 CAJ230B [La Caja] 1042,8 -53,6 53,0 50854 COB138 138 0,00372041 Multiple

lne_50050_51450_10 1043,5 -52,9 52,6 50854 COB138 138 0,00373284 Simple

lne_50900_54750_1 1047,5 -48,8 48,3 50854 COB138 138 0,00372179 Simple


lne_50053_50300_10-
1047,9 -48,4 48,3 50854 COB138 138 0,00377495 Multiple
lne_50000_50050_1
53050 LIN230A [Lindora] 1049,7 -46,7 46,5 50854 COB138 138 0,0037225 Multiple

lne_51050_53200_1 1049,7 -46,6 46,0 50854 COB138 138 0,00372093 Simple

53052 LIN230B [Lindora] 1050,7 -45,7 45,4 50854 COB138 138 0,00372452 Multiple

lne_51300_53200_1 1051,4 -45,0 44,6 50854 COB138 138 0,00372572 Simple

lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1 1052,6 -43,7 43,0 50854 COB138 138 0,00372586 Multiple

Tabla 33: Identificacin de la(s) contingencia(s) y barra(s) crticas para el escenario de demanda mxima nocturna
durante la estacin seca y sin porteo de potencia a travs del SEN.

130
Generador Subestacin Contingencia Caso base Diferencia Contribucin
Q(n-k) Q(n-0) Q(n-k)-Q(n-0) [%]
[Mvar] [Mvar] [Mvar]
1 NW_53900_2 Tarbaca 17,8 6,6 11,2 8,6

2 NW_54850_2 Higuito 17,7 7,2 10,5 8,1

3 NW_50800_2 Peas Blancas 17,2 7,4 9,8 7,6

4 sym_54270_1 Pirris 11,4 5,8 5,6 4,3

5 sym_54271_1 Pirris 11,3 5,8 5,6 4,3

6 sym_51070_1 Capuln 8,3 3,0 5,3 4,1

7 sym_58522_1 Reventazn 17,2 13,7 3,5 2,7

8 sym_58521_1 Reventazn 17,2 13,7 3,5 2,7

9 sym_58520_1 Reventazn 17,2 13,7 3,5 2,7

10 NW_50100_1 Corobici 6,4 3,2 3,2 2,5

11 sym_58121_1 Angostura 7,9 4,9 3,0 2,3

12 sym_58120_1 Angostura 7,8 4,9 3,0 2,3

13 sym_58122_1 Angostura 7,7 4,8 2,9 2,3

14 NW_50000_2 Liberia 6,5 4,0 2,5 1,9

15 sym_58021_1 Cachi 10,6 8,3 2,3 1,8

16 sym_58020_1 Cachi 10,5 8,2 2,3 1,8

17 sym_53874_1 Ro Macho 6,7 4,4 2,3 1,7

18 sym_53220_1 Garita 14,0 11,8 2,2 1,7

19 sym_50220_1 Arenal 15,6 13,6 1,9 1,5

20 sym_50721_1 Toro 6,4 4,5 1,9 1,5

21 sym_50722_1 Toro 7,4 5,5 1,9 1,5

22 sym_50770_1 Toro 3 4,9 3,0 1,9 1,5

23 sym_53873_1 Ro Macho 5,8 3,9 1,9 1,5

24 sym_53872_1 Ro Macho 5,8 3,9 1,9 1,5

25 sym_50820_2 Peas Blancas 6,3 4,5 1,8 1,4

26 sym_50820_1 Peas Blancas 6,3 4,5 1,8 1,4

27 sym_50121_1 Corobici 12,3 10,6 1,7 1,3

28 sym_50120_1 Corobici 12,4 10,7 1,7 1,3

29 sym_54520_1 El General 4,2 3,0 1,2 0,9

30 sym_50271_1 Miravalles 9,3 8,2 1,1 0,8

31 sym_50270_1 Miravalles 9,2 8,1 1,1 0,8

32 sym_54171_1 La Joya 8,0 6,9 1,0 0,8

33 sym_50923_1 Garabito 9,9 8,9 1,0 0,8

34 sym_50923_2 Garabito 9,9 8,9 1,0 0,8

35 sym_54172_1 La Joya 8,0 6,9 1,0 0,8

36 sym_54170_1 La Joya 8,0 6,9 1,0 0,8

37 sym_53870_2 Ro Macho 1,5 0,4 1,0 0,8

38 sym_53870_1 Ro Macho 1,5 0,4 1,0 0,8

39 sym_51170_1 Pailas2 9,4 8,4 1,0 0,8

40 sym_50272_1 Miravalles 3 5,5 4,8 0,7 0,5

41 sym_50920_1 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

42 sym_50920_3 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

43 sym_50920_2 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

44 sym_50921_1 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

45 sym_50921_3 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

46 sym_50921_2 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

47 sym_50922_2 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

131
Generador Subestacin Contingencia Caso base Diferencia Contribucin
Q(n-k) Q(n-0) Q(n-k)-Q(n-0) [%]
[Mvar] [Mvar] [Mvar]
48 sym_50922_3 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

49 sym_50922_1 Garabito 7,1 6,4 0,7 0,5

50 sym_58326_1 Moin 2,9 2,3 0,7 0,5

51 sym_58325_1 Moin 2,9 2,3 0,7 0,5

52 sym_51332_2 Balsa 1,8 1,1 0,6 0,5

53 sym_51332_1 Balsa 1,8 1,1 0,6 0,5

54 sym_51333_1 Daniel Gutierres 1,3 0,8 0,6 0,4

55 sym_51333_3 Daniel Gutierres 1,3 0,8 0,6 0,4

56 sym_51333_2 Daniel Gutierres 1,3 0,8 0,6 0,4

57 sym_58322_1 Moin 2,8 2,2 0,5 0,4

58 sym_58323_1 Moin 2,8 2,3 0,5 0,4

59 sym_58324_1 Moin 3,0 2,4 0,5 0,4

60 sym_58321_1 Moin 2,8 2,3 0,5 0,4

61 sym_58524_1 Reventazn 2,5 2,0 0,5 0,4

62 sym_51152_2 Pailas 4,6 4,1 0,5 0,4

63 sym_51152_1 Pailas 4,6 4,1 0,5 0,4

64 sym_50123_1 Sandillal 3,2 2,8 0,4 0,3

65 sym_51332_3 Balsa 1,1 0,7 0,4 0,3

67 sym_50621_1 El Viejo 6,7 6,3 0,4 0,3

68 sym_58236_1 Doa Julia 2,4 2,0 0,3 0,3

69 sym_50123_2 Sandillal 2,2 1,9 0,3 0,2

70 sym_58070_1 Rio Lajas -0,9 -1,1 0,2 0,2

71 sym_50273_2 Miravalles 5 1,0 0,8 0,2 0,1

72 sym_50273_1 Miravalles 5 1,0 0,8 0,2 0,1

73 sym_58070_2 Rio Lajas -0,5 -0,6 0,1 0,1

TOTAL 129,6 100

Tabla 34: Contribucin de las mquinas con regulacin de tensin al cambio de potencia reactiva para la falla 50900
GAB230 [Garabito] y el escenario de operacin para la demanda mxima nocturna en la estacin seca (PEAK-NIGHT-DRY)
sin porteo de potencia a travs del SEN

132
500,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

250,00 200,00

Y = 0.000 Mvar
1.009 p.u. 1.012 p.u. Y = 0.000 Mvar
0,00 0,00

-250,00 -200,00

-500,00 Min. =-459.223 Mvar -400,00


Min. =-381.944 Mvar

-750,00 -600,00
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 [p.u.] 1,07 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_53050_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

600,00 300,00

[Mvar] [Mvar]

Y1.019
= 0.000
p.u.Mvar
300,00 0,00

0.972 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 -300,00

-300,00 -600,00
Min. =-595.010 Mvar

-600,00 Min. =-560.573 Mvar -900,00

-900,00 -1200,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [p.u.] 1,10
Multi-50200_53050_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_53050_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

200,00 500,00

[Mvar] [Mvar]

0,00 1.013 p.u. Y = 0.000 Mvar 250,00

0.988 p.u. Y = 0.000 Mvar


-200,00 0,00

-400,00 -250,00

-600,00 -500,00
Min. =-590.194 Mvar

Min. =-631.273 Mvar

-800,00 -750,00
0,30 0,50 0,70 0,90 1,10 [p.u.] 1,30 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_53050_1/ TER\54050 TER230: Tejar

400,00 20,00

[Mvar] [Mvar]

Y = 0.000 Mvar
0.960 p.u.
200,00 0,00

0.982 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 -20,00

-200,00 -40,00

-400,00 -60,00

Min. =-501.771 Mvar


Min. =-72.017 Mvar
-600,00 -80,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_53050_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 78: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia mltiple en las lneas de 230kV Arenal-Lindora
(50200-53050_1) y Garabito-Coyol (50900-54750_1). Escenario: demanda mxima nocturna en la estacin seca sin porteo
de potencia.

133
Respuesta dinmica de la tensin

La respuesta dinmica del sistema se verifica a continuacin para la contingencia crtica mediante
simulacin en dominio del tiempo.
La Figura 79 muestra los resultados para la falla trifsica mltiple en las lneas de 230kV Arenal-Lindora
(50200-53050_1) y Garabito-Coyol (50900-54750_1). La falla se despeja a los 6 ciclos (100ms)
mediante la aislacin de ambas lneas.
El grfico superior muestra las tensiones en las barras observables del sistema. En todos los casos, la
recuperacin de tensin es satisfactoria y claramente por encima de la curva de tolerancia a huecos
de tensin exigida en [6].
El grfico inferior muestra la contribucin de potencia reactiva de la generacin esttica durante la
falla. Esta inyeccin ayuda a sostener dinmicamente la tensin y contener la expansin del hueco del
sistema al resto del sistema. La curva en el grfico corresponde a modo ilustrativo a la generacin en
Peas Blancas (generador NW_50800_2), que como se mostr en la Tabla 34 es uno de los generadores
elicos con la mayor contribucin de potencia reactiva en el estado post-contingencia.
Comportamiento similar se observa en los dems generadores elicos y solares de gran escala, con la
contribucin de potencia reactiva siendo proporcional al hueco de tensin en el punto de conexin.
La simulacin confirma adems que toda la generacin esttica (PV/elica de gran escala) se mantiene
conectada durante la falla ni se produce prdida de sincronismo de generadores sncronos.

134
1,30

[p.u.]

1,00
Y = 0.950 p.u.

0,70

0,40

0,10

-0,20
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 [s] 1,00
CAS\50050 CAS230A: Voltage, Magnitude
LIB\50000 LIB230A: Voltage, Magnitude
LIN\53050 LIN230A: Voltage, Magnitude
PAL\56100 PAL230A: Voltage, Magnitude
MOI\58300 MOI230A: Voltage, Magnitude
TER\54050 TER230: Voltage, Magnitude
COL\53654 COL138: Voltage, Magnitude
COB\50854 COB138: Voltage, Magnitude

120,00

90,00

60,00

30,00

0,00

-30,00
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 [s] 1,00
PBL\NW_50800_2: Active Power in MW
PBL\NW_50800_2: Reactive Power in Mvar

Figura 79: Respuesta dinmica del sistema ante la falla trifsica mltiple en las lneas de 230kV Arenal-Lindora (50200-
53050_1) y Garabito-Coyol (50900-54750_1). Escenario PEAK-NIGHT-DRY sin porteo de potencia a travs del SEN.

135
4.4.3.3 Otros escenarios de demanda

El anlisis de la seccin anterior se repiti para los dems escenarios de demanda (mxima, media y
mnima) en las estaciones seca y hmeda del ao. La Tabla 35 resume los resultados ms importantes
para los diferentes niveles de demanda y sin porteos de potencia a travs del SEN.

Para cada uno de los escenarios considerados, la tabla muestra el margen de estabilidad de tensin de
cada una de las barras observables del sistema para la contingencia crtica. Estos mrgenes de
estabilidad resultan de las curvas QV de cada escenario que se muestran en las Figura 80 a Figura 86.

Se realizan las siguientes observaciones:

De entre las barras observables de 230kV, Liberia presenta un margen de estabilidad de


tensin menor en todos los escenarios. El margen mnimo (297,1Mvar) ocurre para la
contingencia mltiple de las lneas Arenal-Lindora y Garabito-Coyol en el escenario de
demanda mxima diurna en la estacin hmeda del ao.

De entre las barras observables de 138kV, Cobano presenta un margen de estabilidad de


tensin menor en todos los escenarios. El margen mnimo (69,2Mvar) ocurre para la
contingencia mltiple de las lneas Arenal-Lindora y Garabito-Coyol en el escenario de
demanda mnima en la estacin hmeda del ao.

En todos los casos, estos mrgenes de estabilidad de tensin resultan superior al margen
mnimo practicado por el ICE de 60Mvar para contingencias mltiples, lo que se explica a partir
del aumento del aporte de reactivos por la nueva generacin elica y solar que regula tensin.

Se hace notar que todos los escenarios analizados son (n-2) seguros; vale decir, el despacho de la
generacin se restringi con la condicin de verificar los lmites de tensin indicados en [6] para fallas
simples y mltiples.
La respuesta dinmica de la tensin en las barras observables del sistema se verific mediante
simulaciones dinmicas para las contingencias crticas. Se consider en todos los casos fallas sin
resistencia de falla. Los resultados se muestran de manera detallada en el Anexo 2.
La recuperacin de la tensin tras el despeje de la falla es satisfactoria en todos los casos y dentro de
los lmites establecidos en [6]. A su vez, las simulaciones confirman que no se produce desconexin de
generacin convencional ni ERV ms all de las estrictamente afectadas por la falla.
Los resultados de los escenarios con diferentes porteos de potencia presentan mrgenes de estabilidad
de tensin similares al del caso sin potencia de porteo. En otras palabras, los resultados muestran que
los porteos de potencia de +/- 100MW a travs del SEN no influencian los mrgenes de estabilidad de
tensin de los escenarios de demanda mxima. Los resultados se detallan en el Anexo 2.

136
Contingencia
Hidrologa

Escenario
Caas Liberia Lindora Mon Palmar Tejar Colima Cobano

crtica
CAS230 LIB230 LIN230 MOI230 PAL230 TER230 COL138 COB138

DRY PEAK- Arenal-Lindora / u(pu) 1,01 1,01 0,97 1,02 1,01 0,99 0,98 0,96

NIGHT Garabito-Coyol
Margen 459,2 382,0 560,6 595,0 590,2 631,3 501,8 72,0
(Mvar)

PEAK- Arenal-Lindora / u(pu) 1,01 1,01 0,97 1,01 1,01 0,99 0,98 0,99

DAY Garabito-Coyol
Margen 470,5 388,2 517,6 321,6 555,1 573,3 470,0 83,9
(Mvar)

MED Arenal-Lindora / u(pu) 1,01 1,01 0,99 1,02 1,02 1,00 1,00 1,00

Garabito-Coyol
Margen 410,0 343,0 536,0 541,0 590,1 582,8 502,1 85,1
(Mvar)

MIN Arenal-Lindora / u(pu) 1,04 1,04 1,04 1,05 1,05 1,04 1,05 1,02

Garabito-Coyol
Margen 541,8 444,2 737,4 544,0 615,8 743,3 661,2 72,1
(Mvar)

WET PEAK- Arenal-Garabito / u(pu) 1,00 1,01 0,98 1,02 1,02 1,00 0,99 0,96

NIGHT Arenal-Lindora
Margen 448,3 361,5 641,5 542,0 594,2 684,7 599,6 70,7
(Mvar)

PEAK- Arenal-Lindora / u(pu) 1,00 1,00 0,97 1,01 1,01 0,99 0,98 0,99

DAY Garabito-Coyol
Margen 347,8 297,1 411,7 474,7 551,1 454,7 379,8 82,0
(Mvar)

MED Arenal-Lindora / u(pu) 1,01 1,02 0,99 1,02 1,02 1,00 1,00 0,99

Garabito-Coyol
Margen 417,3 345,8 531,1 542,2 588,4 573,6 495,1 85,3
(Mvar)

MIN Arenal-Lindora / u(pu) 1,02 1,03 0,99 1,03 1,03 1,01 1,01 1,01

Garabito-Coyol
Margen 401,3 337,3 524,9 507,6 580,5 559,4 484,9 69,2
(Mvar)

Tabla 35: Margen de estabilidad de tensin de las barras observables del sistema para los escenarios de demanda
mxima, media y mnima, sin porteos de potencia.

137
500,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

250,00 200,00

Y = 0.000 Mvar
1.008 p.u. Y = 0.000 Mvar
1.010 p.u.
0,00 0,00

-250,00 -200,00

-500,00 Min. =-470.508 Mvar -400,00


Min. =-388.215 Mvar

-750,00 -600,00
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 [p.u.] 1,07 0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 [p.u.] 1,07
Multi-50200_53050_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_53050_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

600,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

300,00 200,00

Y = 0.000
1.009 p.u. Mvar
0,00 0,00

-300,00 -200,00

Min. =-517.624 Mvar


-600,00 -400,00

Min. =-544.722 Mvar


-900,00 -600,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [p.u.] 1,10
Multi-50200_53050_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_53050_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

400,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

0.986 p.u. Y = 0.000 Mvar


200,00 0,00

Y = 0.000
1.013 p.u. Mvar
0,00 -400,00

Min. =-573.336 Mvar

-200,00 -800,00

-400,00 -1200,00

-600,00 Min. =-555.111 Mvar -1600,00


0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [p.u.] 1,10 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_53050_1/ TER\54050 TER230: Tejar

400,00 40,00

[Mvar] [Mvar]

Y =p.u.
0.993 0.000 Mvar
200,00 0,00

0.985 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 -40,00

-200,00 -80,00
Min. =-83.889 Mvar

-400,00 -120,00

Min. =-470.151 Mvar

-600,00 -160,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_53050_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 80: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia del escenario de demanda mxima diurna en la
estacin seca, y sin porteo de potencia.

138
500,00 600,00

[Mvar] [Mvar]

250,00 400,00

1.003 Y = 0.000 Mvar


p.u.
0,00 200,00

Y=
1.006 0.000 Mvar
p.u.
-250,00 0,00

-500,00 Min. =-448.290 Mvar -200,00

-750,00 -400,00 Min. =-361.541 Mvar


0,81 0,86 0,91 0,96 1,01 [p.u.] 1,06 0,81 0,86 0,91 0,96 1,01 [p.u.] 1,06
Multi-50200_50900_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_50900_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

600,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

300,00 200,00

0.983 p.u. Y = 0.000 Mvar Y = 0.000


1.016 p.u. Mvar
0,00 0,00

-300,00 -200,00

-600,00 -400,00

Min. =-641.493 Mvar

Min. =-542.048 Mvar


-900,00 -600,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,500 0,625 0,750 0,875 1,000 [p.u.] 1,125
Multi-50200_50900_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_50900_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

200,00 600,00

[Mvar] [Mvar]

0,00 1.019 p.u. Y = 0.000 Mvar 300,00

0.996 p.u. Y = 0.000 Mvar


-200,00 0,00

-400,00 -300,00

-600,00 -600,00
Min. =-594.212 Mvar

Min. =-684.685 Mvar

-800,00 -900,00
0,30 0,50 0,70 0,90 1,10 [p.u.] 1,30 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_50900_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_50900_1/ TER\54050 TER230: Tejar

400,00 20,00

[Mvar] [Mvar]

0.991 p.u. Y = 0.000 Mvar Y = 0.000 Mvar


0.957 p.u.
0,00 0,00

-400,00 -20,00

Min. =-599.572 Mvar

-800,00 -40,00

-1200,00 -60,00

Min. =-70.655 Mvar


-1600,00 -80,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 [p.u.] 1,20
Multi-50200_50900_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_50900_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 81: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia crtica del escenario de demanda mxima nocturna
en la estacin hmeda, y sin porteo de potencia.

139
600,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

400,00 200,00

1.003Yp.u.
= 0.000 Mvar
200,00 0,00

0.996 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 -200,00

Min. =-297.134 Mvar

-200,00 -400,00

Min. =-347.777 Mvar


-400,00 -600,00
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 [p.u.] 1,07 0,81 0,86 0,91 0,96 1,01 [p.u.] 1,06
Multi-50200_53050_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_53050_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

500,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

250,00 200,00

0.972 p.u. Y = 0.000 Mvar 1.010 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 0,00

-250,00 -200,00

Min. =-411.664 Mvar


-500,00 -400,00

Min. =-474.702 Mvar

-750,00 -600,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_53050_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

400,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

200,00 200,00

Y = 0.000
1.015 p.u. Mvar 0.988 p.u. Y = 0.000 Mvar
0,00 0,00

-200,00 -200,00

-400,00 -400,00

Min. =-454.728 Mvar

-600,00 Min. =-551.091 Mvar -600,00


0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [p.u.] 1,10 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_53050_1/ TER\54050 TER230: Tejar

400,00 40,00

[Mvar] [Mvar]

200,00 0,00

0.982 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 -40,00

-200,00 -80,00
Min. =-81.962 Mvar

-400,00 -120,00
Min. =-379.815 Mvar

-600,00 -160,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_53050_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 82: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia crtica del escenario de demanda mxima diurna en
la estacin hmeda, y sin porteo de potencia.

140
400,00 600,00

[Mvar] [Mvar]

200,00 400,00

Y = 0.000 Mvar
1.007 p.u.
0,00 200,00

-200,00 0,00 1.013Yp.u.


= 0.000 Mvar

-400,00 -200,00
Min. =-410.605 Mvar

Min. =-342.994 Mvar


-600,00 -400,00
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 [p.u.] 1,07 0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 [p.u.] 1,07
Multi-50200_53050_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_53050_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

500,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

250,00 200,00

0.989 p.u. Y = 0.000 Mvar Y1.023


= 0.000
p.u.Mvar
0,00 0,00

-250,00 -200,00

-500,00 -400,00

Min. =-536.338 Mvar

Min. =-540.819 Mvar


-750,00 -600,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,500 0,625 0,750 0,875 1,000 [p.u.] 1,125
Multi-50200_53050_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_53050_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

200,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

Y = 0.000 Mvar
1.046 p.u. Y = 0.000
1.037Mvar
p.u.
0,00 0,00

-200,00 -400,00

-400,00 -800,00 Min. =-743.266 Mvar

-600,00 -1200,00
Min. =-615.774 Mvar

-800,00 -1600,00
0,30 0,50 0,70 0,90 1,10 [p.u.] 1,30 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [p.u.] 1,10
Multi-50200_53050_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_53050_1/ TER\54050 TER230: Tejar

300,00 30,00

[Mvar] [Mvar]

0,00 1.053 p.u. Y = 0.000 Mvar 0,00 1.022 p.u. Y = 0.000 Mvar

-300,00 -30,00

-600,00 -60,00

Min. =-661.237 Mvar


Min. =-72.129 Mvar

-900,00 -90,00

-1200,00 -120,00
0,600 0,725 0,850 0,975 1,100 [p.u.] 1,225 0,30 0,50 0,70 0,90 1,10 [p.u.] 1,30
Multi-50200_53050_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_53050_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 83: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia crtica del escenario de demanda media en la
estacin seca, y sin porteo de potencia.

141
400,00 600,00

[Mvar] [Mvar]

200,00 400,00

Y = 0.000 Mvar
1.009 p.u.
0,00 200,00

1.017 p.u. Y = 0.000 Mvar


-200,00 0,00

-400,00 -200,00
Min. =-417.273 Mvar

Min. =-345.775 Mvar


-600,00 -400,00
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 [p.u.] 1,07 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_53050_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

500,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

250,00 200,00

0.989 p.u. Y = 0.000 Mvar Y =1.023


0.000 Mvar
p.u.
0,00 0,00

-250,00 -200,00

-500,00 -400,00

Min. =-531.140 Mvar

Min. =-542.224 Mvar


-750,00 -600,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [p.u.] 1,10
Multi-50200_53050_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_53050_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

200,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

Y1.022
= 0.000
p.u.Mvar 1.001 p.u. Y = 0.000 Mvar
0,00 0,00

-200,00 -400,00

Min. =-573.641 Mvar

-400,00 -800,00

-600,00 -1200,00
Min. =-588.436 Mvar

-800,00 -1600,00
0,500 0,625 0,750 0,875 1,000 [p.u.] 1,125 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_53050_1/ TER\54050 TER230: Tejar

400,00 40,00

[Mvar] [Mvar]

Y =p.u.
0.992 0.000 Mvar
200,00 0,00

0,00 -40,00

-200,00 -80,00

Min. =-85.268 Mvar

-400,00 -120,00

Min. =-495.074 Mvar

-600,00 -160,00
0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [p.u.] 1,10 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_53050_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 84: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia crtica del escenario de demanda media en la
estacin hmeda, y sin porteo de potencia.

142
400,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

200,00 200,00

1.022 p.u. Y = 0.000 Mvar 1.025Y p.u.


= 0.000 Mvar
0,00 0,00

-200,00 -200,00

Min. =-337.280 Mvar


-400,00 -400,00
Min. =-401.335 Mvar

-600,00 -600,00
0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 [p.u.] 1,10 0,83 0,88 0,93 0,98 1,03 [p.u.] 1,08
Multi-50200_53050_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_53050_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

500,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

250,00 200,00

0.999 p.u. Y = 0.000 Mvar Y= 0.000


1.027 Mvar
p.u.
0,00 0,00

-250,00 -200,00

-500,00 -400,00
Min. =-524.946 Mvar

Min. =-507.586 Mvar


-750,00 -600,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,500 0,625 0,750 0,875 1,000 [p.u.] 1,125
Multi-50200_53050_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_53050_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

200,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

Y =1.031
0.000 Mvar
p.u. 1.009 p.u. Y = 0.000 Mvar
0,00 0,00

-200,00 -400,00

Min. =-559.376 Mvar

-400,00 -800,00

-600,00 -1200,00
Min. =-580.484 Mvar

-800,00 -1600,00
0,500 0,625 0,750 0,875 1,000 [p.u.] 1,125 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_53050_1/ TER\54050 TER230: Tejar

400,00 30,00

[Mvar] [Mvar]

1.006 p.u. Y = 0.000 Mvar


200,00 0,00

1.006 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 -30,00

-200,00 -60,00

Min. =-69.177 Mvar

-400,00 -90,00

Min. =-484.953 Mvar

-600,00 -120,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,30 0,50 0,70 0,90 1,10 [p.u.] 1,30
Multi-50200_53050_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_53050_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 85: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia crtica del escenario de demanda mnima en la
estacin hmeda, y sin porteo de potencia.

143
400,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

200,00 200,00

Y = 0.000 Mvar
1.037 p.u. 1.037 p.u. Y = 0.000 Mvar
0,00 0,00

-200,00 -200,00

-400,00 -400,00

Min. =-444.245 Mvar

Min. =-549.468 Mvar


-600,00 -600,00
0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 [p.u.] 1,10 0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 [p.u.] 1,30
Multi-50200_53050_1/ CAS\50050 CAS230A: Caas Multi-50200_53050_1/ LIB\50000 LIB230A: Liberia

400,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

1.037 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 200,00

Y = 0.000
1.047Mvar
p.u.
-400,00 0,00

-800,00 Min. =-737.409 Mvar -200,00

-1200,00 -400,00

Min. =-544.005 Mvar


-1600,00 -600,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,500 0,625 0,750 0,875 1,000 [p.u.] 1,125
Multi-50200_53050_1/ LIN\53050 LIN230A: Lindora Multi-50200_53050_1/ MOI\58300 MOI230A: Moin

200,00 400,00

[Mvar] [Mvar]

Y =1.031
0.000 Mvar
p.u. 1.009 p.u. Y = 0.000 Mvar
0,00 0,00

-200,00 -400,00

Min. =-559.376 Mvar

-400,00 -800,00

-600,00 -1200,00
Min. =-580.484 Mvar

-800,00 -1600,00
0,500 0,625 0,750 0,875 1,000 [p.u.] 1,125 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20
Multi-50200_53050_1/ PAL\56100 PAL230A: Palmar Multi-50200_53050_1/ TER\54050 TER230: Tejar

400,00 30,00

[Mvar] [Mvar]

1.006 p.u. Y = 0.000 Mvar


200,00 0,00

1.006 p.u. Y = 0.000 Mvar


0,00 -30,00

-200,00 -60,00

Min. =-69.177 Mvar

-400,00 -90,00

Min. =-484.953 Mvar

-600,00 -120,00
0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 [p.u.] 1,20 0,30 0,50 0,70 0,90 1,10 [p.u.] 1,30
Multi-50200_53050_1/ COL\53654 COL138: Colima Multi-50200_53050_1/ COB\50854 COB138: Cobano

Figura 86: Curvas Q-V de las barras observables para la contingencia crtica del escenario de demanda mnima en la
estacin hmeda, y sin porteo de potencia.

144
4.4.4 Estabilidad Transitoria

La estabilidad transitoria (o angular) est dada por la habilidad de los generadores sncronos del
sistema de mantenerse en sincronismo tras la ocurrencia de una perturbacin.

Durante la ocurrencia de la falla, los rotores de las mquinas tpicamente se acelerarn resultando en
una variacin transitoria del ngulo relativo entre sus rotores (condicin de operacin asncrona). Si
el sistema es capaz de brindar suficiente torque y amortiguamiento sincronizante tras el despeje de
la falla, la variacin transitoria relativa entre los ngulos de los rotores se amortiguar y los
generadores recuperarn sincronismo garantizando una operacin estable del sistema. Por el
contrario, la falta de torque sincronizante resultar en una prdida de sincronismo que se manifiesta
en un aumento descontrolado del ngulo relativo entre los rotores de las mquinas y el consecuente
disparo del generador por prdida de sincronismo.

4.4.4.1 Metodologa de anlisis

La estabilidad transitoria (o angular) de los generadores sincrnicos del SEN se verifica mediante
simulaciones dinmicas (RMS) en dominio del tiempo para grandes perturbaciones (fallas) factibles
de ocurrir en el sistema. El anlisis est enfocado a evaluar el impacto del desplazamiento de parte
de la generacin sincrnica del sistema por generacin esttica (ERV) y la influencia de esta ltima en
la estabilidad transitoria de los generadores sncronos.

Para ello, el anlisis se enfoca en fallas simples y mltiples en los principales enlaces entre
generacin y carga (ej. enlace norte centro) y en el anillo norte donde se concentra gran parte de la
nueva generacin esttica de gran escala. El objetivo del anlisis es verificar que no se produzca
prdida de sincronismo en ninguno de los generadores despachados para una falla trifsica sin
resistencia de falla (caso ms desfavorable) que se despeja a los 6 ciclos (100ms).

La Tabla 36 lista las fallas consideradas en el anlisis. Se destaca que las fallas de barras en
subestaciones ya fueron evaluadas en la seccin 4.4.3 durante el anlisis de estabilidad de tensin y
que en ningn caso se verific prdida de sincronismo. Dichas fallas son analizadas tanto para los
escenarios de la estacin hmeda del ao de la Tabla 31 y de la estacin seca Tabla 32 y
considerando diferentes casos de porteo de potencia por el SEN (sin porteo, +/- 100MW). Los
resultados de la simulacin estn documentados en el Anexo 2.

Tabla 36: Fallas para el anlisis de estabilidad transitoria.


Contingencia ID Tipo Tensin Descripcin

lnes_ARE-LIN y GAR-COY Mltiple 230kV Lneas Arenal-Lindora y Garabito-Coyol

lne_50200_50900_1-lne_50200_53050_1 Mltiple 230kV Lneas Arenal-Lindora y Arenal-Garabito

lne_50053_50300_1-lne_50000_50050_1 Mltiple 230kV Lneas Caas-Liberia y Caas-Mogote

lne_50200_53050_1 Simple 230kV Lnea Arenal - Lindora

145
Contingencia ID Tipo Tensin Descripcin

lne_50350_51050_1 Simple 230kV Lnea Barrancas - Quebrada

lne_50650_50750_1 Simple 230kV Lnea Ciudad Quesada - Venecia

lne_50800_51300_1 Simple 230kV Lnea Peas Blancas - Balsa Inferior

lne_50900_54750_1 Simple 230kV Lnea Garabito - Coyol

lne_50952_53150_1 Simple 230kV Lnea Cariblanco - San Miguel

lne_51300_53200_1 Simple 230kV Lnea Balsa Inferior - Garita

lne_50050_51450_10 Simple 230kV Lnea SIEPAC Caas-Jac

4.4.4.2 Resultados generales

Las simulaciones de todos los casos analizados se reportan en el Anexo 2. De dichos resultados se
pueden realizar las siguientes observaciones:

Para ninguna de las contingencias analizadas, y para ninguno de los escenarios de demanda
mxima, media y mnima evaluados, las simulaciones dinmicas muestran problemas de
prdida de sincronismo de generadores sincrnicos ni desconexin en cascada de generacin.

El comportamiento dinmico del sistema es similar para los escenarios de la estacin seca y
hmeda del ao.

De los resultados de las simulaciones se puede concluir que el aumento de generacin esttica
ERV no impacta negativamente sobre la estabilidad transitoria del resto de la generacin
sincrnica que contina operando en el sistema.

4.4.4.3 Falla doble Arenal-Lindora y Arenal Garabito

De entre las diferentes continencias analizadas se presentan a continuacin en detalle los resultados
para falla trifsica doble en las lneas de 230kV Arenal-Lindora y Arenal-Garabito del lado Arenal, por
tratarse de una falla crtica en el corredor Norte-Sur del SEN. La falla se despeja mediante la apertura
de ambas lneas a los 6 ciclos (100ms) de producida la falla. Se considera adems un porteo de
potencia de 100MW Norte->Sur.

Las Figura 87 a Figura 90 muestran la respuesta dinmica de los generadores sincrnicos (agrupados
por reas) para los escenarios de demanda mxima, media y mnima. Las Figura 91 y Figura 92
muestran el comportamiento dinmico de los generadores elicos y solares de gran escala
propuestos para los escenarios 2024.

Se realizan las siguientes observaciones:

146
Para ninguno de los generadores despachados se produce prdida de sincronismo ni
desconexiones en cascada siendo que la falla se despeja tras 6 ciclos. Las excursiones
angulares de rotor mximas resultan similares en todos los casos.

El nivel de penetracin de generacin ERV (esttica) no impacta negativamente en la


estabilidad transitoria de los generadores sncronos que continan operando en el sistema.
En efecto, la comparacin entre la demanda mxima diurna (penetracin del 60% de la
demanda), la mxima nocturna (34,1%), la media (69,2%) y la demanda mnima (65,1%)
arrojan resultados similares para los ngulos rotricos. Este ltimo resultado est dentro del
comportamiento esperado, siendo que las tensiones en las barras del sistema se recuperan
satisfactoriamente tras el despeje de la falla segn se exige en [6].

Se observa en todos los casos que los generadores estticos permanecen conectados
durante el hueco de tensin resultado de la falla. Ms an, durante la falla aportan corriente
reactiva al sistema (soporte dinmico de la tensin) a los efectos de limitar la propagacin
del hueco de tensin al resto del sistema no afectado por la falla.

147
70,00

[deg]

30,00 ARE\sym_50220_1: .
COR\sym_50121_1: .
MIR\sym_50270_1: .
-10,00 PAI\sym_51152_1: .
PIR\sym_54270_1: .
SAD\sym_50123_1: .

-50,00

-90,00

-130,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

70,00

[deg]
BAL\sym_51332_1: .
30,00 CAP\sym_51070_1: .
CHU\sym_53970_1: .
GAR\sym_53220_1: .
-10,00 GAR\sym_53221_1: .
TOR\sym_50720_1: .
TO3\sym_50770_1: .

-50,00

-90,00

-130,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
ANG\sym_58120_1: .
70,00
CAC\sym_58020_1: .
[deg] DJL\sym_58236_1: .
GEN\sym_54520_1: .
30,00 JOY\sym_54170_1: .
PER\sym_54173_1: .
REV\sym_58520_1: .
-10,00 LAJ\sym_58070_1: .
RMA\sym_53870_1: .
TTO\sym_58470_1: .

-50,00

-90,00

-130,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

Figura 87: Falla trifsica doble las lneas de 230kV Arenal-Lindora y Arenal-Garabito del lado Arenal con apertura de las
lneas tras 160ms (10 ciclos) para el escenario PEAK-DAY-DRY con un porteo de 100MW Norte->Sur. ngulos del rotor de
mquinas sincrnicas en el rea norte (grfico superior), centro (grfico intermedio) y en el sur (grfico inferior).

148
70,00

[deg]

30,00 ARE\sym_50220_1: .
COR\sym_50121_1: .
MIR\sym_50270_1: .
-10,00 PAI\sym_51152_1: .
PIR\sym_54270_1: .
SAD\sym_50123_1: .

-50,00

-90,00

-130,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

70,00

[deg]
BAL\sym_51332_1: .
30,00 CAP\sym_51070_1: .
CHU\sym_53970_1: .
GAR\sym_53220_1: .
-10,00 GAR\sym_53221_1: .
TOR\sym_50720_1: .
TO3\sym_50770_1: .

-50,00

-90,00

-130,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
ANG\sym_58120_1: .
70,00
CAC\sym_58020_1: .
[deg] DJL\sym_58236_1: .
GEN\sym_54520_1: .
30,00 JOY\sym_54170_1: .
PER\sym_54173_1: .
REV\sym_58520_1: .
-10,00 LAJ\sym_58070_1: .
RMA\sym_53870_1: .
TTO\sym_58470_1: .

-50,00

-90,00

-130,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

Figura 88: Falla trifsica doble las lneas de 230kV Arenal-Lindora y Arenal-Garabito del lado Arenal con apertura de las
lneas tras 160ms (10 ciclos) para el escenario PEAK-NIGHT-DRY con un porteo de 100MW Norte->Sur. ngulos del rotor
de mquinas sincrnicas en el rea norte (grfico superior), centro (grfico intermedio) y en el sur (grfico inferior).

149
50,00

[deg]

0,00 ARE\sym_50220_1: .
COR\sym_50121_1: .
MIR\sym_50270_1: .
-50,00 PAI\sym_51152_1: .
PIR\sym_54270_1: .
SAD\sym_50123_1: .

-100,00

-150,00

-200,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

50,00

[deg]
BAL\sym_51332_1: .
0,00 CAP\sym_51070_1: .
CHU\sym_53970_1: .
GAR\sym_53220_1: .
-50,00 GAR\sym_53221_1: .
TOR\sym_50720_1: .
TO3\sym_50770_1: .

-100,00

-150,00

-200,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
ANG\sym_58120_1: .
50,00
CAC\sym_58020_1: .
[deg] DJL\sym_58236_1: .
GEN\sym_54520_1: .
0,00 JOY\sym_54170_1: .
PER\sym_54173_1: .
REV\sym_58520_1: .
-50,00 LAJ\sym_58070_1: .
RMA\sym_53870_1: .
TTO\sym_58470_1: .

-100,00

-150,00

-200,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

Figura 89: Falla trifsica doble las lneas de 230kV Arenal-Lindora y Arenal-Garabito del lado Arenal con apertura de las
lneas tras 160ms (10 ciclos) para el escenario MED-DRY con un porteo de 100MW Norte->Sur. ngulos del rotor de
mquinas sincrnicas en el rea norte (grfico superior), centro (grfico intermedio) y en el sur (grfico inferior).

150
50,00

[deg]

0,00 ARE\sym_50220_1: .
COR\sym_50121_1: .
MIR\sym_50270_1: .
-50,00 PAI\sym_51152_1: .
PIR\sym_54270_1: .
SAD\sym_50123_1: .

-100,00

-150,00

-200,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

50,00

[deg]
BAL\sym_51332_1: .
0,00 CAP\sym_51070_1: .
CHU\sym_53970_1: .
GAR\sym_53220_1: .
-50,00 GAR\sym_53221_1: .
TOR\sym_50720_1: .
TO3\sym_50770_1: .

-100,00

-150,00

-200,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
ANG\sym_58120_1: .
50,00
CAC\sym_58020_1: .
[deg] DJL\sym_58236_1: .
GEN\sym_54520_1: .
0,00 JOY\sym_54170_1: .
PER\sym_54173_1: .
REV\sym_58520_1: .
-50,00 LAJ\sym_58070_1: .
RMA\sym_53870_1: .
TTO\sym_58470_1: .

-100,00

-150,00

-200,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

Figura 90: Falla trifsica doble las lneas de 230kV Arenal-Lindora y Arenal-Garabito del lado Arenal con apertura de las
lneas tras 160ms (10 ciclos) para el escenario MIN-DRY con un porteo de 100MW Norte->Sur. ngulos del rotor de
mquinas sincrnicas en el rea norte (grfico superior), centro (grfico intermedio) y en el sur (grfico inferior).

151
X = 0.250 s
1,25

[p.u.]

1,00
LIB\NW_50000_2: .
COR\NW_50100_1: .
0,75 PBL\NW_50800_2: .
TAR\NW_53900_2: .
HIG\NW_54850_2: .

0,50

0,25

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
X = 0.250 s
100,00

[MW]

80,00
LIB\NW_50000_2: .
COR\NW_50100_1: .
60,00 PBL\NW_50800_2: .
TAR\NW_53900_2: .
HIG\NW_54850_2: .

40,00

20,00

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
X = 0.250 s
160,00

[Mvar]

120,00
LIB\NW_50000_2: .
COR\NW_50100_1: .
80,00 PBL\NW_50800_2: .
TAR\NW_53900_2: .
HIG\NW_54850_2: .

40,00

0,00

-40,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

Figura 91: Falla trifsica doble las lneas de 230kV Arenal-Lindora y Arenal-Garabito del lado Arenal con apertura de las
lneas tras 160ms (10 ciclos). Escenario MED-DRY con un porteo de 100MW Norte->Sur. Respuesta dinmica de los
nuevos generadores elicos.

152
FIL\NS_50604_1: .
1,20
COB\NS_50854_2: .
[p.u.] PAP\NS_51200_1: .
NCO\NS_51250_1: .
1,00 JAC\NS_51450_1: .
TRA\NS_58150_2: .
MOI\NS_58300_2: .
0,80 CAH\NS_58350_2: .
REV\NS_58500_1: .
RBL\NS_58600_2: .

0,60

0,40

0,20
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
FIL\NS_50604_1: .
50,00
COB\NS_50854_2: .
[MW] PAP\NS_51200_1: .
NCO\NS_51250_1: .
40,00 JAC\NS_51450_1: .
TRA\NS_58150_2: .
MOI\NS_58300_2: .
30,00 CAH\NS_58350_2: .
REV\NS_58500_1: .
RBL\NS_58600_2: .

20,00

10,00

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00
FIL\NS_50604_1: .
38,50
COB\NS_50854_2: .
[Mvar] PAP\NS_51200_1: .
NCO\NS_51250_1: .
26,00 JAC\NS_51450_1: .
TRA\NS_58150_2: .
MOI\NS_58300_2: .
13,50 CAH\NS_58350_2: .
REV\NS_58500_1: .
RBL\NS_58600_2: .

1,00

-11,50

-24,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 [s] 10,00

Figura 92: Falla trifsica doble las lneas de 230kV Arenal-Lindora y Arenal-Garabito del lado Arenal con apertura de las
lneas tras 160ms (10 ciclos). Escenario MED-DRY con un porteo de 100MW Norte->Sur. Respuesta dinmica de los
generadores fotovoltaicos de gran escala (PV central)

153
4.4.5 Estabilidad de Frecuencia

La estabilidad de frecuencia consiste en la habilidad del sistema de mantener balanceada en cada


instante la demanda y generacin y por ende de mantener la frecuencia del sistema estable dentro
de los mrgenes de operacin normal establecidos.

Los generadores elicos modernos de velocidad variable (tipo III y IV) y los generadores PV no operan
en sincronismo con la red. Como tal, con el desplazamiento de generacin sncrona por generacin
ERV se reduce de la inercia del sistema. Mediante la liberacin de la energa cintica almacenada en
las masas rodantes del sistema, la inercia ayuda a reducir la mxima cada de frecuencia (frecuencia
mnima o punto de nair) que sigue a un dficit de generacin en el sistema, al tiempo de reducir la
tasa de cambio de la frecuencia (ROCOF). Si la inercia del sistema se reduce, se esperar entonces
una frecuencia mnima ms baja (mayor excursin) y a una tasa de cambio mayor de la frecuencia.

Al mismo tiempo, la generacin ERV no participa de la regulacin primaria de frecuencia ante un


dficit de generacin en el sistema. Esto es simplemente debido a que el recurso primario (viento,
sol) no es regulable en el sentido de aumentar su generacin. La reserva primaria continuar siendo
provista por la generacin convencional, y en consecuencia, con el desplazamiento de sta por
generacin ERV, se deber esperar una mayor desviacin residual de la frecuencia (respecto de la
frecuencia nominal) al trmino de la regulacin primaria; vale decir, una vez que se haya estabilizado
la frecuencia tras el dficit de generacin inicial.

Ambos aspectos de la regulacin de frecuencia (respuesta inercial y regulacin primaria) son


primordiales para asegurar que los dems generadores en el sistema no se desconecten y aseguren
la estabilidad de frecuencia del sistema.

4.4.5.1 Criterio de anlisis

Mediante simulaciones dinmicas se investiga el comportamiento de la frecuencia para la mayor


prdida intempestiva de generacin factible de ocurrir en el SEN.

El anlisis est basado en las siguientes hiptesis de trabajo:

Sistema elctrico de Costa Rica operando de manera aislada, vale decir sin conexin a
Nicaragua ni a Panam.

Carga 100% esttica (potencia constante) que significa una hiptesis conservativa

Esquema de rechazo de carga activo segn fue provisto por el ICE (archivos en formato
PSS/E). Se trata de rels de rechazo de carga por baja frecuencia, con uno, dos y hasta tres
pasos de rechazo de carga.

4.4.5.2 Discusin de los resultados

La Tabla 37 resume los resultados principales del comportamiento dinmico de la frecuencia del SEN
ante la prdida intempestiva del bloque de generacin asociado a la falla en la barra de 230kV indicada.
La tabla indica el punto de Nair (o de frecuencia mnima) y la frecuencia residual tras la actuacin de

154
la regulacin primaria (aproximadamente luego de 100s). A los efectos de comparacin se muestran
ambos resultados para la simulacin considerando el esquema de rechazo de carga y sin l.

Tabla 37: Resultados del anlisis de estabilidad de frecuencia

Sin Esquema de Rechazo de Carga Con Esquema de Rechazo de Carga


Prdida de
Frecuencia Frecuencia
Escenario Falla Generacin c/ Reg. primaria c/ Reg. primaria
Mnima Mnima
(MW)
Hz Hz Hz Hz

MED-DRY Miravalles 30,0 59,3 59,9 59,3 60,0

MED-WET Miravalles 36,0 59,0 59,9 59,3 60,0

MIN-DRY Miravalles 42,4 58,6 59,9 59,2 60,0

MIN-WET Angostura 58,1 57,0 59,6 59,1 60,0

PEAK-DAY-DRY Miravalles 47,4 59,0 59,9 59,3 60,0

PEAK-DAY-WET Miravalles 47,4 59,0 59,9 59,3 60,0

PEAK-NIGHT-DRY Corobici 41,6 57,6 59,8 59,0 59,9

PEAK-NIGHT-WET Angostura 85,6 57,8 59,8 59,0 59,9

Para todos los escenarios y fallas analizadas, la frecuencia del sistema se mantiene estable, an con
cierto nivel de rechazo de carga de manera controlada. La mxima desviacin residual de frecuencia
tras la actuacin de la regulacin primaria es de 100mHz.
De entre los casos detallados en la Tabla 37, se destacan los casos ms relevantes a continuacin.
Escenario de demanda mxima nocturna (PEAK-NIGHT-WET)
La generacin sincrnica de este escenario es con 1236MW (ver Tabla 31) la ms alta de todos los
escenarios considerados. Con ello, este escenario presenta un caso comparativo de alta inercia en el
SEN.
Los resultados de la simulacin se muestran en la Figura 93. La prdida intempestiva de generacin es
de 85,6MW. El mximo gradiente de frecuencia resulta aproximadamente -0,4Hz/s. El
comportamiento de la frecuencia es estable y se produce un rechazo controlado de 61MW de carga.
Tras la actuacin de la regulacin primaria, la frecuencia se estabiliza en 59,9Hz; o sea, con una
desviacin residual de frecuencia de 100mHz.
Escenario de mnima demanda (MIN-DRY)
La generacin sincrnica de este escenario es con solo 294MW (ver Tabla 32) la ms baja de todos los
escenarios considerados. Con ello, este escenario presenta un caso comparativo de baja inercia.
Los resultados de la simulacin se muestran en la Figura 94. La prdida intempestiva de generacin es
de 42,4MW. El comportamiento de la frecuencia es estable. La cada de la frecuencia activa un rechazo

155
controlado de 18MW de carga. Tras la actuacin de la regulacin primaria, la desviacin residual de
frecuencia es menor que 100mHz.
El mximo gradiente de frecuencia resulta aproximadamente -0,4Hz/s y con ello, similar al del caso
anterior. Sin embargo, la prdida intempestiva de potencia es en este caso menor (42,4MW frente a
los 85,6MW del caso anterior) lo que compensa parcialmente la prdida de inercia del sistema.
A efectos comparativos del efecto de la prdida de inercia en el sistema, la Figura 95muestra el
comportamiento de la frecuencia en ambos escenarios para una misma prdida de potencia de 86MW
en ambos casos. Siendo el salto de potencia el mismo, el gradiente de frecuencia resulta inversamente
proporcional al gradiente de frecuencia.
Mientras el escenario de demanda mxima nocturna (PEAK-NIGHT-WET) presenta un gradiente de
frecuencia mximo de aproximadamente -0,4 Hz/s, el gradiente de frecuencia en el escenario de
mnima demanda (MIN-DRY) casi se duplica, alcanzando una valor mximo de aproximadamente -
0,75Hz/s. La relacin entre ambos gradientes (~0,5) es una indicacin de la prdida de inercia en el
sistema. No obstante, an con esta prdida de inercia el comportamiento de la frecuencia es estable.

156
62,00

61,00

60,00

59,00
Min. = 59.033 p.u.

58,00
Min. = 57.767 p.u.

57,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 [s] 100,00
ARE\sym_50220_1: Frecuencia (Hz) con esquema de rechazo de carga
ARE\sym_50220_1: Frecuencia (Hz) sin esquema de rechazo de carga

0,40

0,00

-0,40

-0,80

-1,20

-1,60
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 [s] 100,00
ARE\sym_50220_1: df/dt (Hz/s) con esquema de rechazo de carga
ARE\sym_50220_1: df/dt (Hz/s) sin esquema de rechazo de carga

X = 90.000 s
2260,00

[MW]

2240,00
2230.826 MW

2220,00

2200,00

2180,00
2171.391 MW

2160,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 [s] 100,00
5 COSTA RI: General Load, Active Power
5 COSTA RI: General Load, Active Power

Figura 93: Comportamiento de la frecuencia en el escenario de demanda mxima nocturno de la estacin hmeda para la
prdida intempestiva de 85,6MW de generacin en Angostura. En azul: respuesta del sistema sin considerar esquema de
rechazo de carga. En rojo: considerando rels de baja frecuencia.

157
60,40

60,00

59,60

59,20
Min. = 59.171 p.u.

58,80

Min. = 58.555 p.u.


58,40
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 [s] 100,00
ANG\sym_58120_1: Frecuencia (Hz) con esquema de rechazo de carga
ANG\sym_58120_1: Frecuencia (Hz) sin esquema de rechazo de carga

0,40

0,00

-0,40

-0,80

-1,20

-1,60
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 [s] 100,00
ANG\sym_58120_1: df/dt (Hz/s) con esquema de rechazo de carga
ANG\sym_58120_1: df/dt (Hz/s) sin esquema de rechazo de carga

X = 90.000 s
1200,00

[MW]

1180,00
1169.379 MW

1160,00

1147.408 MW

1140,00

1120,00

1100,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 [s] 100,00
5 COSTA RI: General Load, Active Power
5 COSTA RI: General Load, Active Power

Figura 94: Comportamiento de la frecuencia en el escenario de demanda mnima de la estacin seca para la prdida
intempestiva de 42,4MW de generacin en Miravalles. En azul: respuesta del sistema sin considerar esquema de rechazo
de carga. En rojo: considerando rels de baja frecuencia.

158
60,40

60,00

59,60

59,20

58,80

58,40
-1,000 19,20 39,40 59,60 79,80 [s] 100,00
ANG\sym_58120_1: MIN DRY
ANG\sym_58120_1: PEAK-NIGHT-WET

0,25

0,00

-0,25

-0,50

-0,75

-1,00
-1,000 19,20 39,40 59,60 79,80 [s] 100,00
ANG\sym_58120_1: MIN DRY
ANG\sym_58120_1: PEAK-NIGHT-WET

Figura 95: Comparacin del comportamiento dinmico de la frecuencia entre los escenarios de mxima (PEAK-NIGHT-
WET) y mnima (MIN-DRY) inercia para una prdida intempestiva de 86MW (en ambos casos).

159
5 Evaluacin Econmica

5.1 Introduccin

La penetracin masiva de nuevas formas de energas en un sistema elctrico requiere un sacrificio


inicial para los pases, porque es necesario incurrir en costos extras hasta que se logre una
estabilizacin a largo plazo, por tal motivo y de comn acuerdo con el cliente se estableci que para la
evaluacin econmica de este proyecto solo se realizara un anlisis de costos de los distintos
escenarios partiendo de un escenario de referencia para compararlo con un escenario de alta
penetracin de energas renovables variables (solar y elica). En este estudio se estableci un
escenario de referencia, definido por el ICE, para la expansin del sistema elctrico de Costa Rica, sin
nuevos recursos renovables variables (ERV). Potenciales ahorros en emisiones de gases de efecto
invernadero no se estn contabilizando en este estudio.
El estudio se realiz para el ao 2024, partiendo del ao 2018 como punto de referencia, motivo por
el cual las inversiones deben ser anualizadas para poder sumarla con los costos operativos anuales de
ese ao. Los anlisis se realizaron sobre la base de la generacin para un ao de hidrologa promedio
y para un ao de hidrologa seca, ambos tambin definidos en conjunto con el ICE (1990 y 1994
respectivamente). Para todos los escenarios, la generacin en el 2024 debe atender la misma demanda
de ese ao.
El escenario de referencia (Ref s/ERV) corresponde al plan de expansin de generacin/transmisin
establecido por el ICE para atender el crecimiento de demanda de energa elctrica en el perodo 2019-
2024, utilizando fuentes tradicionales de generacin, tales como la geotermia y derivados de petrleo.
El nuevo escenario (C/ERV) corresponde a una alternativa de expansin de la generacin con el
objetivo de cubrir el incremento neto de la demanda en el perodo 2019-2024 con ERV nicamente, y
que por ende resulta en una mayor penetracin de ERV.

5.2 Metodologa

En la Figura 96 se presenta de manera esquemtica la metodologa utilizada para el anlisis econmico.


La estimacin de costos se hace para el ao 2024, para cada escenario analizado y para las dos
condiciones hidrolgicas antes mencionadas.

160
Estimacin de los costos unitarios de generacin (combustible y O&M) en
US$/MWh para las diferentes tecnologas de generacin trmica
Obtencin de la generacin trmica por tecnologas de generacin.
Costos Clculo de los costos totales de operacin (Combustible ms O&M)
Operativos de
generacin

Estimacin de los costos unitarios de inversin para las diferentes tecnologas de


generacin incluidas en los planes de expansin, en $/kW
Definicin de los planes de expansin de generacin para el perodo 2019-2024.
Clculo de los costos de inversin
Costos de Clculo de los costos anualizados de inversin para una tasa del 12%
inversiones en Definicin de los costos fijos de O&M para cada tecnologa
generacin Clculo del costo total anualizado para el 2024, incluida inversin y O&M fijos

Estimacin de los costos unitarios para los diferentes componentes del sistema
de transmisin
Definicin de los planes de expansin de transmisin para el perodo 2019-2024
Clculo de los costos de inversin en transmisin
Costos de Obtencin de los costos anualizados de inversin para una tasa del 12%
inversiones en Clculo de los costos totales anualizados de trasmisin para el ao 2024,
incluidos costos fijos de O&M
transmisin

Obtencin de los Costos anuales totales para el ao 2024, incluidos costos


operativos de generacin, costos anualizados de inversin en generacin y
costos anualizados de inversin en transmisin.
Comparacin de costos entre el escenario con alta penetracin de ERV y el
escenario de referencia
Costo Total Anlisis de sensibilidad ante variaciones en los precios de combustibles y
reduccin en los costos de inversin de las ERV

Figura 96: Metodologa para la estimacin de costos de cada escenario

161
5.3 Generacin por tipo de tecnologa

Con el fin de tener una visin ms clara sobre los escenarios estudiados, en esta seccin se presenta
un anlisis de la generacin por tipo de tecnologa. En la Tabla 38 se muestra la generacin por tipo de
tecnologa para los escenarios con hidrologa media.

Tabla 38: Generacin por tipo de tecnologa para hidrologa media. Dif: C/ERV menos Ref s/ERV

Ref s/ERV C/ERV Dif.


Tecnologa
GWh % GWh % GWh
Hidro 10.867 71 9.161 59 -1.707
Geotermia 2.303 15 1.761 11 -543
Bagazo 208 1 208 1 0
Viento 1.283 8 2.904 19 1.621
Solar PV 2 0 1.075 7 1.074
BKR 432 3 222 1 -210
DSL 313 2 84 1 -229
Total 15.408 100 15.414 100 6

Se observa que al pasar del escenario de referencia al escenario con alta penetracin de ERV la
generacin hidroelctrica se reduce en 1,707 GWh, la geotermia en 543 GWh y la generacin con
derivados de petrleo en 439 GWh en favor de la generacin con plantas elicas y solares que
aumentan su generacin en 1,621 y 1,074 GWh respectivamente. Esto hace que la generacin
hidroelctrica pase del 71% para el escenario sin ERV a un 59% para el escenario con ERV. La
generacin elica pasa del 8% para el escenario sin ERV a un 19% para el escenario con mayores niveles
de penetracin de ERV, para los mismos escenarios la energa solar pasa de 0% a 7% respectivamente.
En la Tabla 39 se presentan los mismos resultados para una hidrologa seca, en los cuales las
variaciones son menores dado que hay una menor generacin hidroelctrica en los dos escenarios.
Comparando el escenario C/ERV con el escenario s/ERV la participacin de la energa elica aumenta
en un 8% (14% - 6%), en tanto que la solar aumenta en un 6% (7% - 1%); y como era de esperarse,
ambas contribuyen a una mayor sustitucin de generacin trmica en relacin con el escenario de
hidrologa media.

Tabla 39: Generacin por tipo de tecnologa para hidrologa seca. Dif: C/ERV menos Ref s/ERV

Ref s/ERV C/ERV Dif.


Tecnologia
GWh % GWh % GWh
Hidro 10.072 65 9.275 60 -797
Geotermia 2.372 15 1.844 12 -527
Bagazo 208 1 208 1 0
Viento 964 6 2.205 14 1.242
Solar PV 1 0 1.080 7 1.079
BKR 949 6 556 4 -392
DSL 815 5 236 2 -580
Total 15.381 100 15.404 100 23

162
5.4 Costos operativos

Tal como se explic en la metodologa, los costos operativos se calculan con base en los costos unitarios
y la generacin estimada de cada planta; en la Tabla 40 se presenta la informacin completa para el
clculo de los costos operativos correspondientes a los dos escenarios analizados. El escenario de
referencia presenta un costo de 151 millones de US$, en tanto que el escenario con un desarrollo
importante de ERV tiene un costo de 32 millones de US$, incluida una reduccin de costos de 25
millones ya que se asume una exportacin al Mercado Elctrico Regional (MER) de 390 GWh; que es
un valor conservador pues se podran exportar hasta 1,800 GWh dado los excedentes que se podran
dar en este escenario; es importante resaltar que ambos escenarios fueron simulados por el consultor
considerando la posibilidad de exportar energa excedente al MER, que en el caso del escenario de
referencia es nula mientras que en el escenario con ERV se presentan excedentes importantes de
energa hidroelctrica que es reemplazada por las ERV. Tambin, los 390 GWh de exportacin en el
escenario C/ERV podran interpretarse como una diferencia conservadora entre el escenario C/ERV en
relacin con el escenario S/ERV, que incluso podra ser ms alta; pero tambin, esta reduccin en
costos como consecuencia de las exportaciones potenciales depender de las posibilidades de compra
por parte de los pases de la Regin. Los precios usados de los combustibles son de 0.753 US$/lt para
el Disel y 0.626 US$/lt para el Bnker, los cuales corresponden a las proyecciones del EIA/DOE para
el 2024 tomados del Annual Energy Outlook 2016. Para las exportaciones e importaciones se tom el
valor promedio de los precios nodales del Mercado Regional para el perodo octubre 2015 Julio 2016
publicados por el Ente Operador Regional (EOR).

Tabla 40: Clculo de los costos operativos para hidrologa media

Para hidrologa seca la generacin trmica crece de manera significativa y eso se refleja en los costos
operativos, tal como se muestra en la Tabla 41. Para el escenario de referencia sin ERV el costo

163
operativo total se estima en 372 millones de US$, mientras que para el escenario de alta penetracin
el costo operativo asciende a 127 millones de US$.

Tabla 41: Clculo de los costos operativos para hidrologa seca

5.5 Costos de inversin en generacin

Los costos de inversin en generacin estn asociados a las nuevas instalaciones que entran en el
perodo 2019-2024, los cuales tienen que ser anualizados para poder sumarlo con los costos fijos de
O&M y los costos operativos calculados segn se explic en el punto 5.3. A continuacin se explica
cmo se obtuvieron los costos unitarios para las ERV.

5.5.1 Energa Elica

Los costos actuales para proyectos elicos de gran escala se encuentran en las siguientes fuentes:

Tabla 42: Costos y referencias para la energa elica


Tamao Costo Proyecto Unitario Fuente informacin
(MW) (mill US$) $/kW
50 125 $2500 http://thecostaricanews.com/eco/new-private-wind-farm-comes-to-
tilaran/; and http://www.acciona.com/news/acciona-energia-puts-first-
wind-farm-costa-rica-into-service
80 189 $2363 http://www.mesoamericaenergy.com/Projects/detail/10/alisios-wind-
projects---costa-rica; and http://www.evwind.es/2016/05/31/wind-energy-
in-costa-rica-four-wind-power-projects/56357
$2750- https://www.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-121310-
233344/unrestricted/Feasibility_Study_of_the_Arenal_Volcano_Wind_Proj
$3114
ect.pdf
Average: $2682
Band: +/- $400

164
Los costos de la energa elica se han reducido en la ltima dcada estabilizndose en los ltimos aos,
como se muestra en la Figura 97 a continuacin. Sin embargo, debido a las caractersticas especficas
del mercado local, esta reduccin de precios aun no es visible en Costa Rica, por lo que se decidi
utilizar los precios promedio de la Tabla 42 para los costos de instalacin de plantas elicas en el
perodo 2018-2024.

Figura 97: Evolucin de los precios de energa elica

Los costos de O&M para la energa elica en USA oscila entre 5 y 20 $/MWh o de 20 a 80 $/kW. En
Costa Rica dichos costos pueden ser ms altos, entonces se recomienda utilizar de 50 a 60 US$/kW.

5.5.2 Energa Solar

La nica instalacin relativamente grande de un proyecto de energa solar en Costa Rica corresponde
a 1 MW donado por el Gobierno de Japn a un precio muy alto debido a que es una tecnologa del ao
2008 que representa menos del 1% del mercado actual. El precio de dicho proyecto fue de 11,500
US$/kW. Desde entonces los precios han bajado un 75%. Proyectos recientes en Mxico de
fotovoltaicas han alcanzado precios de 50 $/MWh que equivalen a un precio del orden de los 1,440
US$/kW. En USA proyectos en escala de 20 MW han alcanzado precios de 1,700 US$/kW para niveles
de insolacin similares a Costa Rica. Proyectos actuales en otros pases de Centroamrica muestran
precios de 2,200 US$/kW o sea 500 US$/kW mayores que en USA.

En Tabla 43 siguiente se presentan los precios y enlaces para diferentes proyectos de energa solar en
escala mayores.

165
Tabla 43: Precios de proyectos PV de gran escala
Tamao Costo Proyecto Unitario Fuente
(MW) (ill US$) $/kW
500 1000 $2000 http://www.skypower.com/skypower-announces-500-mw-of-solar-energy-
projects-in-panama/
9.9 17.8 $1800 http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/construction-begins-on-99-
mw-merchant-solar-park-in-panama-_100018074/#axzz4FBLok9A8
5 14 $2800 http://thecostaricanews.com/world/guatemala-installs-the-largest-solar-power-
plant-in-central-america/
2.4 10 $4170 http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/panamas-first-solar-plant-
begins-operation_100014256/#axzz4FBLok9A8
1.4 12 $8500 http://www.pv-
tech.org/news/enatrel_completes_1.38mw_pv_plant_in_nicaragua
1 11.5 $11500 http://www.pv-
tech.org/news/costa_rica_inaugurates_its_largest_solar_plant_in_miravalles

Average: $2200
Band: +$800/
-$200

Con respecto a futuras disminuciones de precios, se puede ver en la Figura 98 que los precios de la
plantas PV casi han "tocado fondo", con la mayora de las disminuciones recientes del orden del 2%
anual. Para alcanzar precios del orden de los $ 2200 para el ao 2018 o 2024, los precios tienden a
bajar a $ 2100 y $ 1875 respectivamente. Al igual que en el mercado elico antes mencionado, no es
probable que el mercado fotovoltaico de Costa Rica llegue a escalas muy grandes en relacin con el
mercado mundial o EE.UU., por lo que la brecha entre Costa Rica y los precios de Estados Unidos es
poco probable que disminuya.
Los precios se aplican a campos solares a escala grandes, mayores de 5 MW. Proyectos residenciales y
comerciales, con costos fijos repartidos en tamaos mucho ms pequeos, incurren en mayores costos
y por lo tanto tienen un precio ms alto. Estas primas de precio son 700 $/kW (comerciales) y 2700
$/kW (residencial), respectivamente.
Mercados solares maduros, como los de Alemania, se han desarrollado de forma homognea en
tamaos residenciales, comerciales y de empresas elctricas, con estas ltimas ligeramente
favorecidas (es decir, 30%, 25%, 45% respectivamente). Si Costa Rica sigue este patrn, que depende
principalmente de las polticas de servicios pblicos y gubernamentales --- el precio PV de $ 2100
(2018) / 1875 (2024) alcanzar $ 3,060 (2018) / $ 2700 (2024) $ / kW, respectivamente, para paneles
PV.
Los costos operativos de las PV varan Entre 20-30 $/kW-ao.

166
Figura 98: Tendencia de precios de la PV en USA a escala de las empresas elctricas

5.5.3 Costo de inversin en generacin

Con base en los planes de expansin de cada escenario y los costos unitarios respectivos se calculan
los costos asociados con las inversiones en generacin, tal como se muestra en la Tabla 44. Es
importante mencionar que los costos de inversin no cambian con la hidrologa ya que estos fueron
establecidos considerando una hidrologa seca para poder atender la demanda en esas condiciones
extremas.

Tabla 44: Costos de inversin en generacin. El costo de las turbina de gas fue tomados de varios estudios realizados por
la compaa SNC-Lavalin (Canad) y de estudios realizados por la Universidad de Chile, como parte de un proyecto sobre
energas renovables variables encargado por el Ministerio de Energa de Chile con el apoyo de la Agencia Alemana de
Cooperacin Internacional (GIZ).El valor fue cotejado con el valor usado por el ICE de 1.084$/kW (Tabla 10-4, pag. 74,
Plan de Expansin de la Generacin Elctrica, perodo 2014-2035, Abril 2014. ICE).

167
En la Tabla 44 se puede observar que los costos anualizados para el escenario de referencia, en donde
solo entran dos turbinas de gas que usan disel y dos plantas geotrmicas (Pailas 2 y Borinquen) de 55
MW cada una, asciende a 127 millones anuales y para el escenario con una mayor penetracin de ERV
el costo de inversin alcanza los 561 millones de US$ anuales.

5.6 Costos de transmisin

Nuevas instalaciones en generacin conllevan modificaciones o ampliaciones en la red de transmisin.


En las Tabla 45 se presenta el detalle de la obras a realizar para cada escenario, los costos unitarios y
el costo total anual. Se observa que los costos de transmisin son marginales en relacin con los costos
de generacin. Para el escenario con ERV el costo de transmisin se estima en 10.89 millones de US$.
Para el escenario de referencia sin ERV estos ascienden a 4.09 millones de US$. En el Anexo 3 se incluye
el detalle de los costos unitarios de transmisin.

Tabla 45: Costos de inversin en transmisin

5.7 Costos totales

Los costos totales para el ao 2024 corresponden a la suma de los costos operativos de generacin,
los costos de inversin en generacin y los costos de inversin en transmisin. En las Tabla 46 y Tabla

168
47 se presentan el resumen de costos para hidrologa promedio y para hidrologa seca,
respectivamente.

Tabla 46: Costos totales para hidrologa promedio

Tabla 47: Costos totales para hidrologa seca

En las tablas anteriores se observa que para hidrologa promedio el escenario con una alta penetracin
de ERV tiene un costo total estimado de 604 millones de US$ anuales, en tanto que para el escenario
sin ERV el costo es de 283 millones de US$, esto arroja un diferencial de costos de 321 cuando se
compara el escenario de alta penetracin de ERV con el escenario de referencia, lo que representa una
duplicacin del costo del plan de referencia.
Para hidrologa seca los costos totales ascienden a 699 y 503 millones de US$ para el escenario con
alta penetracin y el escenario sin ERV, respectivamente, para un diferencial de 196 millones de US$.
Tal como fueron construidos los casos estudiados, es importante mencionar que tanto el escenario
con una alta penetracin de ERV como el escenario de referencia, posiblemente requieran inversiones
significativas para atender el crecimiento de la demanda del 2025 en adelante. Posiblemente el caso
con ERV requiera la adicin de proyectos que brinden respaldo y flexibilidad al sistema, ya que el
estudio mostr un uso mximo de esas capacidades del sistema para llegar a los niveles de penetracin
de ERVs presentadas al 2024.

Tambin es pertinente mencionar que alguna generacin trmica en ambos escenarios tambin podra
ser reemplazada por importaciones, debido a que los precios en la Regin usualmente estn por debajo
de los costos de generacin trmica en Costa Rica. Los escenarios analizados fueron desarrollados
asumiendo que Costa Rica no sera dependiente de las importaciones en ningn caso, sin embargo las
importaciones podran ayudar a reducir los precios de la electricidad; especialmente durante la poca
seca cuando las importaciones hacia Costa Rica son sensibles y estas podran venir principalmente de
energa trmica de bajo costo en Guatemala, ya que la disponibilidad hidroelctrica de Panam es baja
en la poca seca y tanto Honduras como Nicaragua tienen limitaciones en sus capacidades de
generacin. Esto significa que las importaciones estaran limitadas por restricciones en la red SIEPAC,
que tambin es usada por los pases para el transporte interno de su energa. Como parte de este
proyecto no fueron realizados estudios de importaciones, pero es claro que no es posible reemplazar
ms de 500 MW de generacin trmica por importaciones en un determinado tiempo.

169
5.8 Anlisis de sensibilidad

El anlisis de sensibilidad permite evaluar posibles variaciones en los resultados ante modificaciones
en las variables que tienen un mayor impacto, en este caso particular se determin que la variacin en
los precios de los combustibles y en los costos de inversin de las ERV son las que tienen un mayor
impacto sobre los resultados, adems del efecto que tiene la hidrologa.
Para el escenario de hidrologa promedio, duplicar los precios de los combustibles, que corresponde a
los precios de hace tres aos, el diferencial de costo se reduce de 321 a 209 millones de US$ cuando
se compara el escenario de alta penetracin de ERV con el escenario sin ERV. Si los costos de la ERV
(solar y elica) se reducen a 1,440 $/kW, que son los niveles observados recientemente en Mxico, el
diferencial de precios se reduce de 321 a 118 millones de US$. Si se producen simultneamente ambas
condiciones (precios altos de combustibles y precios bajos de ERV) los costos de los dos escenarios
tienden a equilibrarse.
En la Tabla 48 se presentan los resultados para los escenarios antes mencionados, incluido el escenario
base.

Tabla 48: Sensibilidades para el escenario con hidrologa promedio

En la Tabla 49 se presentan los resultados para hidrologa seca, en cuyo caso bastara que se diera una
de las condiciones analizadas (precios altos de combustibles o costos bajos de ERV) para que los costos
se equilibren. Consecuentemente si se dan ambas condiciones el costo del escenario con alta
penetracin resulta con valores bastante ms bajos ya que el escenario con alta penetracin tendra
un costo de 610 millones de US$ contra 844 para el escenario sin ERV lo cual arroja una reduccin de
234 millones.

170
Tabla 49: Sensibilidades para el escenario con hidrologa seca

5.9 Conclusiones de la evaluacin econmica

De los resultados del anlisis econmico se pueden extraer las siguientes conclusiones:

No fue objetivo del estudio encontrar la solucin ms econmica para el desarrollo de la


generacin 2019-2024, sino evaluar los costos asociados a un escenario donde el incremento
de la demanda en dicho perodo se cubre mediante la expansin de la generacin de ERV elica
y fotovoltaica.

El costo del escenario de EVR resulta aproximadamente el doble que el costo del escenario de
referencia para una hidrologa promedio (283 frente a 604 millones de US$).

El anlisis de sensibilidad indica que solo ante una duplicacin del precio de los combustibles
(disel, bunker) y una reduccin simultnea del 50% en el costo de inversin de ERV
(correspondiente al costo de inversin actual en el mercado mexicano/europea), el costo de
ambos escenarios sera similar.

Para condiciones hidrolgicas secas, bastara que se diera una de las dos situaciones
mencionadas en el prrafo anterior para que los costos totales de los tres escenarios sean
similares

171
6 Conclusin y recomendaciones

6.1 Conclusiones

Los resultados principales de ambas fases del proyecto son los siguientes:

El sistema de Costa Rica est tcnicamente bien equipado para absorber elevadas cuotas de
ERV sin problemas de seguridad operativa;

No es necesario un refuerzo adicional de la red (siempre que la capacidad de generacin de


ERV se distribuya como se indica en el escenario);

La capacidad de limitacin de potencia a las ERVs constituye una herramienta muy til para la
integracin de ERV

Si se distribuyen las instalaciones de ERV por todo el pas en lugar de concentrarlas en


Guanacaste se carga menos la red y se reducen los requerimientos mnimos de reservas
operativas;

La energa solar fotovoltaica y la capacidad de almacenamiento hidroelctrico de corto plazo


se combinan de una manera ptima que permite reducir la generacin trmica y aumentar la
seguridad operativa en la estacin seca;

Durante los aos secos, el viento es una herramienta valiosa para mantener los niveles de los
embalses de temporada, lo que reduce la generacin trmica y aumenta la seguridad del
suministro;

La incorporacin al SEN de cualquier otra energa renovable variable adicional a la


contemplada en el planeamiento desplaza energa hidroelctrica durante la temporada de
lluvias. Entre la energa elica y fotovoltaica, la primera lo realiza en mayor medida.

El costo del escenario de EVR resulta aproximadamente el doble que el costo del escenario de
referencia para una hidrologa promedio (283 frente a 604 millones de US$).

El anlisis de sensibilidad de costos indica que solo ante una duplicacin del precio de los
combustibles (disel, bunker) y una reduccin simultnea del 50% en el costo de inversin de
ERV (correspondiente al costo de inversin actual en el mercado mexicano/europea), el costo
de ambos escenarios sera similar.

Para condiciones hidrolgicas secas, bastara que se diera una de las dos situaciones
mencionadas en el prrafo anterior para que los costos totales de los escenarios sean
similares.

Como consecuencia de los criterios de seguridad deseados (n-1) y (n-2), est limitada la integracin de
capacidades adicionales de ERV en el anillo norte en Guanacaste, donde las condiciones solares y
elicas son las mejores. Para el ao 2018, se pueden aadir 100 MW de capacidad de energa elica
adicional (adicionales a las capacidades ya aprobadas) sin violar las restricciones de la red. Si el anillo
del norte se refuerza segn el plan de expansin de la red de ICE, se podr conectar una capacidad
adicional de 250 MW de energa elica, solar y/o geotrmica, de manera adicional a las capacidades
confirmadas hasta el ao 2018. Si se deseara aumentar las capacidades instaladas ERV por encima de
estos valores, se tendran que ubicar las nuevas plantas en emplazamientos de segunda lnea, teniendo

172
en cuenta el gran potencial global de Costa Rica y los buenos factores de capacidad. La distribucin
espacial de las instalaciones tambin tiene efectos positivos, ya que reduce las fluctuaciones y la
cantidad de reservas operativas necesarias.
Independientemente de la distribucin de ERVs, si se prev la capacidad de limitacin de potencia a
las ERVs (3% de la generacin anual de energa ERV se considera aceptable en los pases europeos con
altos porcentajes de ERV), es mucho ms fcil mantener la seguridad operativa y se pueden integrar
ms ERVs con una menor expansin de la red.

Gracias a la buena capacidad de regulacin de sus generadores y su red de transmisin debidamente


desarrollada, el sistema de Costa Rica no muestra problemas de estabilidad dinmica en ninguno de
los escenarios investigados con niveles de penetracin instantneos de hasta ms del 70% de ERVs
para el 2024. Para estos niveles de penetracin, las plantas de ERV de gran escala debern estar
equipadas para operar con control de tensin en sus puntos de conexin a la red, con adecuada
capacidad para inyectar y/o absorber potencia reactiva del sistema. Adems, debern proveer soporte
dinmico de la tensin, vale decir, capacidad de inyectar corriente reactiva durante fallas que ayude a
mantener niveles adecuados de corrientes de cortocircuito (actuacin de protecciones, etc.) y
minimizar la propagacin del hueco de tensin al resto del sistema. Tanto las plantas de gran escala
como las de generacin distribuida, debern adems soportar los huecos de tensin resultados de
fallas en el sistema de transmisin a los efectos de evitar una desconexin no controlada de dicha
generacin. Esta tecnologa est muy desarrollada, est disponible en el mercado y se corresponde al
estndar tecnolgico ms avanzado.
El balance de potencia a corto plazo tambin es ms fcil que en otros sistemas de tamao comparable
debido a la alta flexibilidad de las centrales hidroelctricas. Sin embargo, se deber prestar especial
atencin a la hora de evaluar la cantidad de reservas a despachar, rodantes y no rodantes, ya que el
criterio de despacho actual del 5% de la generacin total, no siempre es suficiente.
Aunque no existen graves problemas tcnicos que limiten la integracin de ERVs en el sistema de Costa
Rica, la interaccin entre las unidades hidroelctricas y las ERVs debe estar bien coordinada para evitar
efectos no deseados. La energa fotovoltaica y las reservas hidroelctricas con regulacin diaria pueden
funcionar muy bien para crear un sistema de almacenamiento fotovoltaico en el que la energa
fotovoltaica suministre la mayor parte de la energa durante el da, mientras que durante la
tarde/noche, la energa proceda de recursos hidroelctricos. La generacin elica debe coordinarse
con la operacin del almacenamiento hidroelctrico de temporada, para que acte como reserva
especialmente durante la estacin seca de un ao seco.
El posible exceso de capacidad de ERV durante la estacin seca puede ser visto como un beneficio
adicional para garantizar la seguridad del suministro elctrico durante largos perodos de sequa o un
perodo de aos secos, segn los criterios de confiabilidad aplicables a la definicin del plan de
expansin de la generacin. En este sentido, la generacin ERV permitir mantener los niveles de
almacenamiento hidrulico significativamente ms altos que sin ERV.

Ya que las ERVs y la energa hidrulica estn libres de emisiones CO2 y son renovables, se tienen que
definir criterios claros para la limitacin de potencia (curtailment) a estas tecnologas, sin olvidar el
valor econmico de ambas. Esta evaluacin no forma parte de este estudio, pero se identific
claramente la necesidad de tales clculos.

173
6.2 Recomendaciones

6.2.1 Gestin de la potencia activa con ERVs

6.2.1.1 Limitacin a la generacin de ERV

Los ms importantes operadores de red con altos niveles de penetracin de ERVs en sus sistemas
tienen que gestionar limitaciones temporarias a la potencia de la generacin ERVs. En este estudio, se
permitieron limitaciones a la generacin de ERVs para el proceso de optimizacin en caso de
congestin de red, violacin de criterios de seguridad o conflicto con la cantidad de hidroelctricas
obligatorio (para reservas) o por razones geotrmicas (inflexibilidad tcnica). El sistema se configur
no obstante para que la limitacin de potencia se mantenga por debajo del 3% de la energa anual, la
cual se consideraba aceptable teniendo en cuenta el alto rendimiento de energa de las unidades ERV
en Costa Rica. Esta pequea cantidad de energa limitada facilita en gran medida la integracin de ERVs
en el sistema; la red no tiene que ser reforzada para acomodar el "ltimo kWh" de energa renovable,
ya que las situaciones de alimentacin mxima suceden muy raramente, y la seguridad se puede
mantener mucho ms fcilmente. Por ejemplo, se puede recortar la potencia de ERV durante las horas
de baja demanda para que las unidades hidroelctricas necesarias para la reserva se puedan despachar
(comparar la Figura 75, pg. 117).
Para ello se recomienda una modificacin del marco regulatorio en Costa Rica para permitir pequeos
niveles de limitacin de potencia y para solicitar un control de potencia activa desde las instalaciones
ERV nuevas, en caso de que se desee un porcentaje mayor de ERV en el sistema de Costa Rica. La
compensacin econmica (o la falta de ella) por la limitacin de potencia de ERVs deber tambin
discutirse. Actualmente, ICE puede desconectar cada planta de energa ERV durante 72 horas cada ao
sin compensacin, lo que equivaldr a un mximo de 1-2% de energa recortada por ao.

6.2.1.2 Control de velocidades de corte y de rampas de potencia

Las turbinas elicas convencionales se desconectan inmediatamente una vez que una velocidad
determinada de corte de viento se exceda para evitar que la unidad se dae. Durante las tormentas,
esto puede llevar a la prdida repentina de energa en parques elicos enteros, ya que las turbinas
funcionan a produccin mxima y todas se desconectan al mismo tiempo. Especialmente un sistema
de energa con grandes porcentajes de energa elica instalados en una zona pequea, como Costa
Rica, pueden tener problemas al balancear tal prdida. Para evitar este problema, hay dos estrategias
para aliviar los cortes elicos, cuyo uso se recomienda para el futuro del sistema de Costa Rica:

la estrategia ms simple contempla puntos de corte ligeramente diferentes en las turbinas


elicas dentro de los parques elicos, para que no todas las turbinas se corten a la misma
velocidad de viento y que el corte elico se lleve a cabo gradualmente.

Algunas turbinas elicas pueden llevar a cabo un corte suave disminuyendo su potencia
lentamente a medida que se aproxima a la velocidad de corte. Esto requiere sistemas de
control ms complejos, pero el corte es mucho ms predecible.

174
Un problema similar pero menos crtico puede ocurrir en el caso de las rfagas de viento repentinas,
cuando la generacin sube rpidamente, especialmente si las reservas rotantes descendentes no son
suficientes. Entonces, se recomienda que se equipen las turbinas elicas nuevas con un control de
velocidad de rampa o tasa de cambio de su potencia activa para que no se excedan determinadas
gradientes ascendentes mximas.

6.2.2 Medidas para el balance de potencia

6.2.2.1 Reserva secundaria descendente de ERV

Las penetraciones ERV durante la carga baja de los escenarios de 2024 son tan altas que la energa
elica (la solar a menudo no alimenta durante baja demanda) tiene que reducirse para permitir que
algunas unidades hidroelctricas funcionen a la potencia mnima estable para reservas ascendentes.
Las reservas descendentes resultaran muy bajas en esas situaciones, o las unidades hidroelctricas
necesitarn incrementar su despacho, lo que llevar a ms reduccin de potencia ERV. Para evitar esto,
se recomienda tener ERV, especialmente energa elica, participando en la provisin de reserva
secundaria descendente. Esto requiere un control remoto de la energa activa de todas las nuevas
unidades. Estrategias similares se estn llevando a cabo en Europa (Dinamarca, Irlanda) y todos los
fabricantes de turbinas elicas ms importantes de Europa ya estn ofreciendo esta funcin debido a
los requisitos en esos mercados.

6.2.2.2 Reserva en funcionamiento de unidades trmicas

Tal como muestran los resultados de simulacin, con el incremento de la demanda, la reserva
operativa provista por la generacin hidrulica podra resultar baja debido a la limitada disponibilidad
del recurso hidrulico. En algunos casos, las unidades hidroelctricas no tienen el agua suficiente para
mantenerse conectadas todo el da y aportar reservas primaria al sistema. Esto suceder
exclusivamente en los momentos en los que la disponibilidad hidroelctrica es tan baja que la
generacin trmica deba sostenerla. Tener unidades trmicas que participen en el suministro de
reservas rotantes no solo mejorar la disponibilidad de reservas, sino tambin la capacidad
hidroelctrica gratuita y valiosa, lo que luego estar disponible para bajar la generacin trmica. Las
unidades hidroelctricas pueden funcionar a energa mxima durante las horas pico, mientras que las
unidades trmicas funcionan a capacidad reducida y suministran energa de reserva. Se debern
evaluar los efectos de tal estrategia respecto de las emisiones de carbono.

6.2.2.3 Balance con unidades de arranque en fro

De acuerdo con los datos operativos de ICE y con los datos del anlisis ambiental, el balance de energa
elica y solar durante un perodo de tiempo de ms de 15 minutos es crtico, ya que el sistema puede
perder hasta 400 MW de generacin en una hora (caso extremo raro). Para una gestin adecuada de
las reservas en este caso, se recomienda enfocar esfuerzos en la instalacin de sistemas de pronstico
meteorolgico con suficiente exactitud.

175
Las plantas ms importantes de ICE en Pirrs, la cascada principal y posiblemente el esquema
Garita/Garita-Ventanas pueden aumentar su generacin de cero a potencia mxima en menos de una
hora, siendo que se tenga la reserva necesaria (comparar la disponibilidad de reservas no rotantes en
la Figura 73, pg.116). Estas unidades contribuyen en gran medida a la flexibilidad del sistema de Costa
Rica. En combinacin con su capacidad de almacenamiento de escala diaria, estas unidades resultan
particularmente adecuadas para balancear la generacin fotovoltaica.

6.2.3 Estudio de integracin de FV en la red de distribucin

En este estudio, una de las hiptesis subyacentes para la integracin de ERVs fue que las redes de
distribucin (de 34,5 kV y menores) estn adecuadamente dimensionadas para cargas y alimentacin
descentralizada. En realidad, el xito de la integracin de FV en la red de distribucin depende de los
diseos reales de cada seccin individual de la red. Los problemas locales en la red de distribucin
pueden incluir lo siguiente:

la tensin a travs del flujo de carga invertido aumenta si la alimentacin FV excede la carga
en el alimentador. Se puede mitigar mediante la demanda de control de energa reactiva de
los inversores FV.

Sobrecargas de lneas y/o transformadores.

Los esquemas de proteccin deben ser actualizados para lidiar con los flujos de carga
invertidos.

Se recomienda revisar los ajustes de las protecciones de baja frecuencia de los inversores pues
el valor de 59.3 Hz es posible en el SEN

Se recomienda que, si ICE y MINAE deciden permitir y promover la FV descentralizada en Costa Rica,
se realice un anlisis de las estructuras generales de la red de distribucin para evaluar la conexin
potencial y para identificar posibles zonas problemticas. Este esfuerzo involucrara tambin la
participacin de las empresas distribuidoras para valorar impactos de estas conexiones.

6.2.4 Actualizacin del cdigo de red

Los cdigos de red rigen la conexin y la operacin de los generadores tanto en un sistema desglosado
como en un sistema verticalmente integrado donde se permite la titularidad de un generador privado,
como en el caso de Costa Rica. Los cdigos de red suministran un grupo de reglas, a menudo
obligatorias, para los titulares y operadores de generadores y para el operador de la red, para evitar
discutir bilateralmente en detalle las reglas para cada solicitud de conexin simple. En cuanto a las
ERV, el cdigo de conexin que establece los requisitos tcnicos para que los generadores se conecten
a la red es la parte ms importante. Estos pueden incluir caractersticas como huecos de tensin (LVRT),
control de potencia reactiva, y control de frecuencia entre otros.

Los cdigos de red son una herramienta valiosa para el generador independiente y el operador de red
para mantener la seguridad operacional y la controlabilidad de su sistema, en la medidad que los
requisitos estn hechos a la medida del sistema y se actualicen regularmente para reflejar la evolucin
de la tecnologa. Con respecto a esto, el foco central del desarrollo del cdigo de red y de las revisiones

176
debera ser el establecimiento de reglas para que los generadores suministren las capacidades
necesarias para porcentajes de ERV ms altos que pueden esperarse en unos aos sin establecer
requisitos tan restrictivos que obstaculicen la integracin de ERVs.

El problema alemn de 50,2 Hz es un ejemplo de cmo un cdigo de red no tuvo en consideracin el


desarrollo futuro: El cdigo de red alemn solicit que todas las unidades FV se desconecten si la
frecuencia excede los 50,2 Hz (Alemania tiene un sistema de 50 Hz). La razn detrs de esto era que

a) la FV solo supondra un pequeo porcentaje de capacidad de generacin;

b) la generacin de FV era impredecible y generalmente tena una carga negativa estocstica, y

c) Si la frecuencia exceda los 50,2 Hz, ya haba una gran alteracin, y en este caso sera mejor
excluir la FV del sistema para evitar interferir con la gestin de alteraciones.

Sin embargo, la capacidad de FV alemana, impulsada por tarifas preferenciales en los precios de la
energa, aument tan rpidamente que este requisito se volvi un problema. A principios de la dcada
del 2000, la alimentacin FV mxima exceda los 3000 MW de reserva primaria disponible en el sistema
interconectado de Europa, lo que llev a una cada de frecuencia potencial severa en el caso de que la
FV se desconectara a 50,2 Hz y, en el peor de los casos, un apagn [18]. Mientras los requisitos de los
nuevos cdigos de red solo son vlidos para los generadores que se instalaron despus del momento
de publicacin del requisito, para el momento en el que el rgimen de 50,2 Hz se cambi en el cdigo
de red alemn, la cantidad de FV en el sistema que se desconectara a esa frecuencia exceda en gran
parte los 10 GW, lo cual era un peligro severo para la seguridad operativa. Esto gener un programa
retrospectivo largo y costoso de modernizacin. Se realizaron experiencias similares con LVRT elico
en Alemania y en Espaa. Por lo tanto, los requisitos deben tener en cuenta los porcentajes de ERV
que se pueden esperar razonablemente en los prximos aos y deben ser actualizados regularmente
y rpidamente.
El cdigo de red de Costa Rica actualmente solo requiere la capacidad de soportar huecos de tensin
(LVRT) y cierta capacidad de suministro y ajuste de potencia reactiva. Para niveles ms altos de
generacin ERV, se recomienda revisar y posiblemente extender los requerimientos en el siguiente
sentido:

Capacidades LVRT avanzadas con soporte dinmico de la tensin mediante la inyeccin de


corriente reactiva durante la falla;

Control de potencia activa por el operador de red;

Control de tensin mediante control de potencia reactiva durante el estado estable del
funcionamiento;

Regulacin automtica de la potencia activa segn condiciones de sobre y baja frecuencia.

177
7 Bibliografa

[1] PowerFactory, DIgSILENT GmbH, [En lnea]. Available: http://www.digsilent.de/index.php/products-


powerfactory.html.
[2] A. Sndergaard, "Development of a Renewable Energy Atlas and Extreme Event Analysis in Renewable
Energy Systems," Aarhus University, Aarhus, 2013.
[3] G. Andresen, A. Sndergaard and M. Greiner, "Validation of Danish wind time series from a new global
renewable energy atals for energy system analysis," Aarhus University, Aarhus, 2014.
[4] ENTSO-E ( www.entsoe.eu), Network Code for Requirements for Grid Connection Applicable to all
Generators, ENTSO-E, Brussels (Belgium), 2012.
[5] IEC, IEC 61400-27-1: Electrical Simulation Models - Wind Turbines (Edition 1.0), IEC, Geneva,
Switzerland, 2015.
[6] Comit Tcnico de Seguridad en la Planificacin, Diseo y Operacin del SEN, Criterios de Seguridad
para la Planificacin, Diseo y Operacin del Sistema Elctrico Nacional, Instituto Costarricense de
Electricidad, San Jos, Costa Rica, 2003.
[7] Instituto Costarricense de Electricidad, "Plan de expansion de la generation electrica, periodo 2014-
2035," ICE, Centro Nacional de Planificacion Electrica, Proceso Expansion Integrada, San Jose, Costa Rica,
2014.
[8] F. Estrada, I. Canete, A. Crdenas Ocampo and H. Rudnick, "Interconexin Elctrica Regional," Pontificia
Universidad Catlica de Chile, Departamento de Ingeniera Elctricam IEE3372 - Mercados Elctricos,
Santiago de Chile, Chile, 2012.
[9] J. e. a. Sancho, "Estudio de seguridad operativa del sistema electrico nacional para la estacin seca del
ano 2015," ICE CENCE, San Jose, Costa Rica, 2015.
[10] S. e. a. Saha, "The NCEP Climate Forecast System Reanalysis," Bull. Amer. Meteor. Soc., vol. 91, no. 8, pp.
1015-1057, 2010.
[11] Datos BID Plantas Elicas Actuales_V2.xls, ICE, 2015.
[12] Archivo: Factores de carga horarios 2018.xls, ICE, 2015.
[13] Archivo: Orden de Merito_CR_SET_2018.xlsx, ICE, 2015.
[14] J. Sancho Chaves, J. C. Montero, R. Espinoza and D. Alvarado, "Capacidad mxima de la generacn elica
que se puede instalar en el sen en el periodo 2013-1018," ICE, San Jos, 2014.
[15] A. Mills and R. Wiser, "Implications of Wide-Area Geographic Diversity for Short-Term Variability of Solar
Power," Lawrence Berkeley National Laboratory, Energy Analysis Department, Berkeley, CA, USA, 2010.
[16] energinet.dk, "Technical regulation 3.2.5 for wind power plants with a power output above 11 kW,"
energinet.dk, Errits, Danmark, 2015.
[17] Energynautics, Anlisis de Opciones para Manejar Mayor Incorporacin de Energas Renovables
Variables. Progress Report 2, Part 1: Dispatch Modelling, DC Optimization and Steady-State Grid
Analysis, Energynuatics GmbH, Darmstadt, 2016.
[18] IRENA, Scaling Up Variable Renewable Power: The Role of Grid Codes, 2016. [En lnea]. Available:
http://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA_Grid_Codes_2016.pdf.
[19] J. Sancho Chaves and J. C. Montero, "Requisitos tcnicos solicitados a las plantas fotovoltaicas de
generacin privada a las cuales el ICE comprar energa elctrica al amparo del primer captulo de la Ley
7200," ICE, San Jose, 2015.
[20] J. Sancho Chaves and J. C. Montero, "Resumen de los requisitos tcnicos solicitados a las plantas elicas
de generacin privada a las cuales el ICE comprar energa elctrica al amparo del primer captulo de la
Ley 7200," ICE, San Jose, 2015.
[21] R. Perez, M. Taylor, T. Hoff and J. Ross, "Reaching Consensus in the Definition of Photovoltaics Capacity
Credit in the USA: A Practical Application of Sattelite-Dervived Solar Resource Data," IEEE Journal of
Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, vol. 1, no. 1, pp. 28-33, 2008.

178
Anexo 1: Validacin modelo de simulacin de despacho

Validacin del modelo de despacho 2018 con datos medidos

Para la validacin del modelo, las instalaciones y los datos ambientales del 2012 se cargaron en el
ENAPlan. Despus de activar la simulacin para el ao completo, los resultados del despacho se
compararon con los datos del despacho real de 2012, y se hicieron ajustes al modelo. Teniendo en
cuenta el alcance del estudio, se examinaron y se afinaron los siguientes resultados;

La generacin anual de cada tipo de tecnologa de generador;

La generacin anual de las mayores unidades hidroelctricas, individualmente;

La generacin anual de las unidades hidroelctricas pequeas, de media;

Los niveles de reservas hidroelctricas;

El despacho de generadores clave en situaciones crticas.

El ajuste incluy establecer los precios de las pequeas unidades hidroelctricas que no aparecen en
el orden de prioridad suministrado por ICE, pero que, segn su produccin anual y los patrones de
produccin, no todas ellas son nicamente proveedores bsicos, sino que se usan para la energa
mxima. Muchas unidades hidroelctricas ms pequeas exhiben patrones de dos turnos, unos que
producen durante el da y se apagan a la noche, mientras que otros son plantas de pico completo, que
solo generan energa durante dos cargas mximas por da en la maana y por la tarde. Los precios de
estas unidades se establecieron y ajustaron hasta que mostraron el comportamiento correcto.
Las cantidades de energa producida se muestran en la Tabla 50. Se puede ver que la cantidad de
energa producida por las unidades trmicas (plantas de energa a motor y a turbinas de gas) es mejor
en el modelo que en la realidad, mientras que la disponibilidad y los factores de capacidad de las
unidades filo de agua y de los embalses son ligeramente ms altos.
Las razones de este comportamiento subyacen en las siguientes simplificaciones y limitaciones del
modelo de despacho:

los datos hdricos que se usaron contenan solo promedios semanales de los flujos a cada
estacin hidroelctrica, y dejaban de lado las fluctuaciones intrada e intrasemana y las
dependencias ambientales. Estas pueden llevar a una generacin trmica ms alta, ya que la
disponibilidad de unidades hidroelctricas filo de agua es un poco menor en la realidad. Para
las unidades ms grandes seleccionadas que mostraron una disponibilidad demasiado alta, se
aplic un factor de correccin para que se encuentren dentro de un factor de capacidad de
+10% de realidad;

Los datos hdricos para los generadores de titularidad privada sin estaciones de medicin,
fueron estimados con los datos de estaciones hidroelctricas con comportamiento similar de

179
ICE y no haba informacin sobre los niveles de reserva o factores de embalse para esas
unidades, as que se asumi que eran puramente filo de agua con algn nivel de flexibilidad;

Los cortes de estaciones de energa se descuidaron, lo que llev potencialmente a una


disponibilidad mayor de las unidades hidroelctricas.

Tabla 50: Comparacin de energa generada por tecnologa, real y simulada.

Energa producida en Energa producida en Desviacin, en %


Tecnologa
2012, real [TWh] 2012, simulada [TWh] de energa total

Unidad hidroelctrica filo de


5,85 6,03 + 1.8
agua y embalse

Embalse hdrico (ARDESA) 1,50 1,48 - 0.2

Geotrmica 1,44 1,46 + 0.2

Trmica (bnker + disel) 0,84 0,41 - 4.2

Biomasa 0,05 0,14 + 0.9

Elica 0,55 0,51 - 0.4

FV 0,0 0,0 + 0.0

Total 10,18 10,02 - 1.5

Las simplificaciones y las desviaciones resultantes de la realidad se consideran aceptables por las
siguientes razones:

el uso de la generacin trmica en Costa Rica es principalmente un problema de electricidad,


no de energa. Durante la estacin seca, los flujos de entrada hacia las unidades filo de agua
son tan bajos que no pueden suministrar energa suficiente a la red para satisfacer las
demandas mximas. Este comportamiento se refleja en el modelo, con el despacho realista
durante las situaciones clave en abril (el punto mximo de la estacin seca).

Para los escenarios de 2018, se espera que la generacin trmica sea mucho ms baja debido
a la disponibilidad de generacin hidroelctrica adicional, tal como la planta de energa en
Reventazn y energa elica y geotrmica adicional.

Se refleja correctamente la comparacin de generacin en el curso del ao (Figura 99), las


propiedades generales y el comportamiento de la flota de generadores de Costa Rica.

180
Figura 99: Despacho de generador real y simulado 2012 en energa media despachada por da y tecnologa.

El despacho real cada cuarto de hora se bas en el orden de prioridad de las plantas de energa
suministrado por ICE, as como un algoritmo de optimizacin de almacenamiento para las reservas
(embalses) ms pequeo y los niveles de referencia semanales para las reservas ms grandes en
Arenal. LaFigura 100 muestra el despacho de los generadores de Costa Rica durante una estacin seca
tpica a mediados de abril, tal como se simul con la carga y las instalaciones de 2012. Muestra el
patrn tpico de unidades de embalses que se usan en su mayor parte durante el da, cuando la carga

181
es alta, mientras que se apagan o se reduce su produccin por la noche para ahorrar agua. El esquema
ARDESA, alimentado por las grandes reservas estacionales en Arenal, se usa en un rol bsico, junto con
la generacin geotrmica. Durante las horas pico del da se necesita la generacin trmica, ya que la
disponibilidad hidroelctrica es baja.

Figura 100: Semana tpica en la estacin seca.

Durante la estacin hmeda, como se muestra en la Figura 101para la semana tpica, la disponibilidad
de unidades filo de agua y de los embalses es significativamente ms alta, lo que da como resultado el
uso de esas unidades para cargas base y cargas intermedias. El esquema ARDESA se usa durante las
horas pico solo cuando la reserva se est llenando para la prxima estacin seca. Si el nivel de la reserva
del Arenal es menor que el de referencia, la generacin trmica se puede utilizar para aliviar el
esquema ARDESA, que en este caso no se usar con su produccin mxima, como puede verse en la
Figura 102, que muestra una semana un poco ms seca durante la estacin hmeda. ARDESA todava
est disponible con su produccin mxima para cortes de generacin y para reserva de energa, pero
no se despacharn regularmente.

182
Figura 101: Semana tpica en la estacin hmeda.

Figura 102: Semana de la temporada hmeda con alivio de embalses de generacin trmica.

183
Grficos de mezcla de energa 2018

Figura 103: Mezclas de electricidad para todos los aos climticos, capacidades de 2018, escenario de 2012.

184
Figura 104: Mezclas de electricidad para todos los aos climticos, escenario de referencia de ERV de 2018.

185
Figura 105: Mezclas de electricidad para todos los aos climticos, escenario avanzado de ERV de 2018.

Cifras adicionales y tablas para 2024

Tabla 51: Lista de cortes considerados por SCOPF y anlisis de contingencia para 2024.

Caso de fallo (nombres de los activos) Grupo de fallo Orden


lne_4408_50004_1 Lneas n-1
lne_4412_50053_1 Lneas n-1
lne_50000_50050_1 Lneas n-1
lne_50002_51150_1 Lneas n-1
lne_50050_51450_10 Lneas n-1
lne_50052_50102_1 Lneas n-1
lne_50052_50900_1 Lneas n-1
lne_50053_50300_10 Lneas n-1
lne_50100_50200_1 Lneas n-1
lne_50150_50202_1 Lneas n-1
lne_50150_50800_1 Lneas n-1
lne_50200_50900_1 Lneas n-1
lne_50200_53050_1 Lneas n-1
lne_50202_50252_1 Lneas n-1
lne_50250_50300_1 Lneas n-1

186
lne_50300_51150_1 Lneas n-1
lne_50350_50900_1 Lneas n-1
lne_50650_50750_1 Lneas n-1
lne_50650_50800_1 Lneas n-1
lne_50700_50750_1 Lneas n-1
lne_50700_50950_1 Lneas n-1
lne_50900_54750_1 Lneas n-1
lne_50952_53150_1 Lneas n-1
lne_51050_53200_1 Lneas n-1
lne_51300_53200_1 Lneas n-1
lne_53000_53050_1 Lneas n-1
lne_53002_53052_2 Lneas n-1
lne_53002_54750_1 Lneas n-1
lne_53004_53356_1 Lneas n-1
lne_53004_53654_1 Lneas n-1
lne_53006_53304_1 Lneas n-1
lne_53006_53454_1 Lneas n-1
lne_53006_53604_1 Lneas n-1
lne_53050_53152_1 Lneas n-1
lne_53050_53900_1 Lneas n-1
lne_53052_53150_2 Lneas n-1
lne_53052_53200_1 Lneas n-1
lne_53052_53902_2 Lneas n-1
lne_53152_54200_1 Lneas n-1
lne_53154_53654_1 Lneas n-1
lne_53154_53704_1 Lneas n-1
lne_53156_58006_1 Lneas n-1
lne_53354_53404_1 Lneas n-1
lne_53404_53856_1 Lneas n-1
lne_53454_53754_1 Lneas n-1
lne_53550_54050_1 Lneas n-1
lne_53550_54850_1 Lneas n-1
lne_53604_53654_1 Lneas n-1
lne_53704_58004_1 Lneas n-1
lne_53754_53854_1 Lneas n-1
lne_53754_58104_1 Lneas n-1
lne_53850_54050_1 Lneas n-1
lne_53850_56000_1 Lneas n-1
lne_53850_58450_1 Lneas n-1
lne_53856_58004_1 Lneas n-1
lne_53900_54850_1 Lneas n-1
lne_53902_54000_1 Lneas n-1
lne_54000_54250_1 Lneas n-1
lne_54000_56102_10 Lneas n-1
lne_54050_54250_1 Lneas n-1
lne_56000_56100_1 Lneas n-1
lne_56050_56100_1 Lneas n-1
lne_56052_56102_10 Lneas n-1

187
lne_58006_58054_1 Lneas n-1
lne_58006_58106_1 Lneas n-1
lne_58054_58106_1 Lneas n-1
lne_58150_58500_1 Lneas n-1
lne_58150_58600_1 Lneas n-1
lne_58300_58350_1 Lneas n-1
lne_58300_58600_1 Lneas n-1
lne_58302_58500_1 Lneas n-1
lne_58450_58500_1 Lneas n-1
lne_6000_56050_1 Lneas n-1
lne_6400_58350_1 Lneas n-1
lne_6500_56052_1 Lneas n-1
Fallo de
Garita138 Mltiples
embarrado
Multi-50200_50900_1/50200_53050_1 Mltiples n-2
Multi-50200_53050_1/50900_54750_1 Mltiples n-2
Multi-50900_54750_1/53000_53050_1 Mltiples n-2
Multi-53050_53152_1/53052_53150_2 Mltiples n-2
Fallo de
RioMacho138 Mltiples
embarrado
lne_50053_50300_10-lne_50000_50050_1 Mltiples n-2
lne_50200_50900_1-trf_50900_50922_1 Mltiples n-2
lne_50900_54750_1-trf_50900_50921_1 Mltiples n-2
lne_53004_53356_1-lne_53006_53454_1 Mltiples n-2
lne_53004_53654_1-lne_53006_53604_1 Mltiples n-2
lne_53004_53654_1-lne_53604_53654_1 Mltiples n-2
lne_53050_53900_1-lne_53052_53902_2 Mltiples n-2
lne_53150_53550_2-lne_53152_54200_1 Mltiples n-2
lne_53150_53550_2-lne_53550_54202_1 Mltiples n-2
lne_53154_53654_1-lne_53156_53654_2 Mltiples n-2
lne_53154_53704_1-lne_53156_58006_1 Mltiples n-2
lne_53156_58006_1-lne_53704_58004_1 Mltiples n-2
lne_53354_53404_1-lne_53454_53754_1 Mltiples n-2
lne_53404_53856_1-lne_53454_53754_1 Mltiples n-2
lne_53404_53856_1-lne_53754_53854_1 Mltiples n-2
lne_53550_54050_1-lne_54050_54250_1 Mltiples n-2
lne_53550_54850_1-lne_54050_54250_1 Mltiples n-2
lne_53850_58450_1-lne_53856_58004_1 Mltiples n-2
lne_53900_54850_1-lne_54050_54250_1 Mltiples n-2
lne_53902_54000_1-lne_54050_54250_1 Mltiples n-2
lne_54000_54250_1-lne_54050_54250_1 Mltiples n-1
lne_58006_58054_1-lne_58006_58106_1 Mltiples n-2
lne_58006_58106_1-lne_58054_58106_1 Mltiples n-2
lne_58150_58500_1-lne_58302_58500_1 Mltiples n-2
lne_58150_58600_1-lne_58302_58500_1 Mltiples n-2
lne_58300_58600_1-lne_58302_58500_1 Mltiples n-2
lne_50052_50102_1-lne_50053_50300_10 Mltiples n-2
lne_50053_50300_10-lne_50202_50252_1 Mltiples n-2
lne_50202_50252_1-lne_50000_50050_1 Mltiples n-2

188
lne_50350_51050_1-lne_50900_54750_1 Mltiples n-2
lne_53902_54000_1-lne_54000_54250_1 Mltiples n-2
tr3_50504_50516_50532_1 [Guayabal] Transformadores n-1
tr3_53004_53000_53030_1 [La Caja] Transformadores n-1
tr3_53004_53000_53031_2 [La Caja] Transformadores n-1
tr3_53006_53002_53032_3 [La Caja] Transformadores n-1
tr3_53006_53002_53033_4 [La Caja] Transformadores n-1
tr3_53154_53150_53180_1 [San Miguel] Transformadores n-1
tr3_53154_53150_53181_2 [San Miguel] Transformadores n-1
tr3_53156_53152_53182_3 [San Miguel] Transformadores n-1
tr3_53206_53200_53232_1 [Garita] Transformadores n-1
tr3_53854_53850_53880_1 [Ro Macho] Transformadores n-1
tr3_53854_53850_53881_2 [Ro Macho] Transformadores n-1
tr3_58300_58306_58331_1 [Mon] Transformadores n-1
tr3_58305_58302_58330_2 [Mon] Transformadores n-1

Figura 106: Reservas no rotantes (unidades rpidas), reservas rotantes descendentes y demanda de balance de 60 minutos
causada por ERV, escenario avanzado de ERV de 2024 con datos climticos del 1990 (promedio).

189
Figura 107: Reservas rotantes y demanda de balance de 15 minutos causada por ERV (positiva = demanda de reservas
ascendentes, negativa = demanda por reservas descendentes), escenario avanzado de ERV de 2024 con datos ambientales
de 1990 (promedio).

Figura 108: Reservas no rotantes (unidades rpidas), reservas rotantes descendentes y demanda de balance de 60 minutos
causada por ERV, escenario avanzado de ERV de 2024 con datos climticos del 1994 (seco).

190
Figura 109: Reservas rotantes y demanda de balance de 15 minutos causada por ERV (positiva = demanda de reservas
ascendentes, negativa = demanda por reservas descendentes), escenario avanzado de ERV de 2024 con datos ambientales
de 1994 (seco).

191
Tabla 52: Efecto de distintos precios de mercado de exportacin en unidades hidroelctricas importantes.
Valores estimados (ICE)
Resultados de la simulacin 2024 [GWh]
[GWh]
Exportaciones Exportaciones
Ao
Mn. Mx. 2002 Base 2002 baratas de costosas de
meteorolgico
2002 2002
Reventazn 903 1193 721 1214 700 1125
Angostura 788 886 678 847 657 842
Cachi 800 860 663 770 647 802
Arenal 650 800 299 547 304 309
Corobici 610 780 336 616 342 348
Pirrs 588 610 468 495 463 499
Ventanas 490 560 465 497 491 491
Ro Macho 430 560 526 585 515 603
Cariblanco 263 298 71 207 66 174
La Joya 164 285 322 375 315 390
Toro II 229 273 161 316 150 280
El General 190 227 261 280 281 280
Torito 130 222 234 293 227 291
Toro III 173 209 107 210 100 186
Penas Blancas 128 185 37 104 35 91
Balsa 97 179 327 332 330 331
Capuln 101 173 208 212 211 212
Chucas 78 172 192 196 195 195
Garita 140 165 185 194 194 194
Pocosol 86 149 228 230 230 230
Chocosuela 109 123 180 182 182 182
Sandillal 68 118 60 109 61 62
Doa Julia 94 113 135 145 145 144
Cubujuqui 69 109 125 127 127 127
Toro I 91 105 82 68 86 71

192
Anexo 2: Resultados detallados del anlisis de estabilidad

Los resultados de las numerosas simulaciones que sustentan los resultados del estudio de estabilidad
se entregan en formato electrnico (Anexo 2.zip) nicamente y forman parte integral de este informe.
El archivo Readme.txt (dentro del archivo electrnico) describe el contenido de cada carpeta, que
estn organizados para cada horizonte de estudio segn los siguientes criterios de anlisis:

Estacin Demanda Porteo de Potencia

Hmeda Mxima Nocturna Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

Mxima Diurna Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

Media Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

Mnima Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

Seca Mxima Nocturna Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

Mxima Diurna Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

Media Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

Mnima Sin porteo

100MW Norte->Sur

100MW Sur->Norte

193
Anexo 3: Costos unitarios de transmisin

194
195
196
197
198
199