Anda di halaman 1dari 11

ANLISIS DEL DELITO DE LESIONES

La legislacin mexicana, con caractersticas propias y desde el Cdigo de 1871,


estableci el criterio jurdico de las lesiones, no entendiendo por stas
exclusivamente los traumatismos y las lesiones traumticas, sino cualquier clase
de alteracin en la salud y cualquier otro dao humano con huella material.
Cuando el legislador dice que bajo el nombre de lesin se comprende todo dao
en la Salud producido por una causa externa, ha querido, por ste til sistema de
redundante enumeracin totalizada en las ltimas frases que hemos tomado como
elemento constitutivo, sealar claramente sus criterio distinto al de otras
legislaciones como la francesa que defina el delito por las palabras ms
restringidas de golpes y heridas, obligando a la jurisprudencia a extender el
concepto por medio de interpretaciones ms o menos dudosas. Si en la legislacin
Mexicana debemos entender por lesiones, no solo los golpes traumticos y las
heridas, no slo los traumatismo y las lesiones traumticas, sino cualquier otra
alteracin en la salud, entonces es preciso determinar el alcance gentico de este
ltimo concepto: por lesiones debemos entender cualquier dao exterior o interior,
perceptible o no inmediatamente por los sentidos, en el cuerpo, en la salud o en la
mente del hombre. As pues dentro del concepto general de dao alterador de
salud, podemos mencionar las siguientes hiptesis:

a) Las lesiones externas, son aquellas que por estar colocadas en la superficie del
cuerpo humano son perceptibles directamente por la simple aplicacin de los
sentidos: vista o tacto. Entre ellas podemos mencionar los golpes traumticos, las
equimosis, las quemaduras y las lesiones traumticas o heridas propiamente
dichas en que los tejidos exteriores, debido al desgarramiento de los mismos,
presentan una solucin de continuidad.

b) Las lesiones internas, o aquellos daos titulares o viscerales que al no estar


situados en la superficie del cuerpo humano requieren, para su diagnstico,
examen clnico a travs de la palpacin, auscultacin, pruebas de laboratorio,
rayos x, etc. Entre las lesiones internas podemos incluir en primer lugar, las
heridas no expuestas a la superficie del cuerpo, tales como los desgarramientos
titulares o viscerales y la fracturas, producidas, por ejemplo, por fuertes golpes
contundentes o por la ingestin de sustancias lacerantes, partculas de metal,
polvo de vidrio, etc., en segundo lugar, los envenenamientos, o sea aquellos
trastornos de la salud producidos por la ingestin de sustancias txicas; y en
tercer lugar, las enfermedades contagiosas, siempre y cuando concurran por
supuesto, los dems elementos constitutivos del delito. De esta manera ha sido
posible sancionar en los Tribunales mexicanos los envenenamientos y el contagio
de enfermedades realizadas intencional o imprudencialmente, dentro del delito de
lesiones y sin necesidad de crear para ellos figuras especiales como hacen otras
legislaciones.

c) Las perturbaciones psquicas o mentales, siempre que en ellas tambin se


renan los restantes elementos del delito.
No es suficiente la existencia de la alteracin de la salud o del dao material en el
cuerpo humano, es preciso, adems que esos efectos sean producidos por una
causa externa, la intervencin de factores extraos al individuo que sufre el dao,
permite completar el criterio mdico-legal de las lesiones. Como en el Cdigo no
se contiene una definicin a lo menos una enumeracin de las causas de las
lesiones deberemos examinarlas en sus diferentes posibilidades. La causa externa
motivo de la alteracin de la salud puede consistir en el empleo de medios fsicos,
especialmente los consistentes en acciones positivas, tales como dar un golpe con
cualquier instrumento, inferir una pualada, disparar una pistola, etc., son
indudablemente los procedimientos en que es ms fcilmente establecer la
relacin de causalidad con el dao final, y no ofrecen ningn problema terico ni
prctico para su aceptacin como factores de las lesiones.

La realizacin de las lesiones teniendo como origen omisiones, presenta algunas


veces la dificultad de la falta de pruebas autnticas o incuestionables que
demuestren la relacin de causalidad entre la omisin y el dao de lesiones, este
problema puede manifestarse en la realizacin del delito de lesiones como
consecuencia del delito de abandono de personas, de todas maneras, demostrada
plenamente dicha relacin de causalidad, no puede caber duda alguna sobre la
existencia del delito si tambin concurren los otros elementos.

Para considerar una lesin como delito no es suficiente, como ya lo indicamos, la


existencia de un dao en la salud, ni la comprobacin de que este dao se efectu
de una causa externa, es indispensable, adems la concurrencia del elemento
moral, es decir, es necesario que la causa externa del dao de lesiones sea
imputable a un hombre por su realizacin intencional o imprudente.

De ste tercer elemento integrante del delito se desprende una primera


clasificacin jurdica de las lesiones, que las divide en: a) delito de lesiones
intencionales, b) delito de lesiones culposas o por imprudencias, y c) lesiones
preterintencionales o casuales.

a) Las lesiones intencionales son aquellas en que el sujeto activo se propuso su


realizacin. Conformes al artculo 6 del Cdigo Penal para el Estado de Sonora la
intencin delictuosa se presume, salvo prueba en contrario.

El elemento moral intencional deber interpretarse como el propsito de daar la


integridad corporal de las personas, voluntas leadendi, sin que el agente del delito
haya tenido la voluntad de matar, voluntas necandi, pues si tuvo esta finalidad se
estar en presencia de una verdadera tentativa de homicidio, por reunirse todos
los elementos constitutivos de este grado de las infracciones; de donde resulta
que el elemento intencional de lesionar tiene en si mismo inhibido de negativo,
consistente en la ausencia de voluntad homicida.
b) Dentro del sistema general de definicin de los delitos no intencionales,
contenido en el artculo 6 del Cdigo Penal, estaremos en presencia del delito de
lesiones por imprudencia, cuando es comprobado el dao de las lesiones, se
demuestre plenamente que estas se debieron a cualquier imprevisin, negligencia,
impericia, falta de aptitud. El elemento moral integrado subjetivamente por un
estado imprudente se manifiesta objetivamente en acciones u omisiones fsicas,
consistentes en dichas imprevisiones, negligencias, etctera. Las lesiones por
imprudencia quedarn integradas por la reunin de los siguientes elementos
constitutivos:

1) El dao de lesiones.

2) La existencia de un estado subjetivo de imprudencia que se traduce al exterior


en acciones o faltas de cuidado.

3) La relacin de causalidad entre la imprudencia y el dao de lesiones.

A diferencia del elemento intencionalidad que, de acuerdo con la ley, deber


presumirse mientras no se demuestre lo contrario, la impericia o falta de aptitud
necesita demostracin plena por cualquiera de los sistemas probatorios
autorizados por la ley procesal, no slo porque el cdigo no contiene ningn
precepto presuncional juris tantum para este genero de infracciones, si no porque
toda imprevisin, toda negligencia, toda impericia, toda falta de reflexin o de
cuidado, constituyen circunstancias objetivas, externas, de la conducta humana,
ya sea porque en ella la imprudencia se traduzca en la ejecucin de acciones
culposas, de las acciones fsicas adecuadas, en consecuencia, constituyen
siempre elementos materiales integrantes del cuerpo del delito.

c) lesiones preterintencionales, cuando esta es mayor al dao que se quiso


causar. Las lesiones casuales inferidas sin intencin ni imprudencia no pueden ser
calificados como delitos en atencin a la ausencia del tercer elemento constitutivo
a que nos hemos venido refiriendo.

CONDUCTA, AUSENCIA DE CONDUCTA TIPICA, CLASIFICACIN EN ORDEN


AL TIPO, ELEMENTOS DEL TIPO, ATIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD, CAUSAS DE
LICITUD, IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD, CULPABILIDAD DEL DELITO
DE LESIONES.

CONDUCTA.

En orden a la conducta, el delito de lesiones puede clasificarse como un delito de:

a) Accin.

b) Omisin (comisin por omisin).


c) Unisubsistente o plurisubsistente.

Es de accin cuando la conducta se expresa mediante movimientos corporales


constitutivos de una actividad o de un hacer, ser de omisin, por lo contrario,
cuando la propia conducta se exterioriza por un no hacer, inactividad; podr ser
integra por uno o varios actos.

AUSENCIA DE CONDUCTA

La referencia al elemento material del delito de lesiones, nos obliga,


necesariamente a referirnos a su aspecto negativo. Al igual que en otros muchos
delitos, en el de lesiones pueden presentarse casos de ausencia de conductas.

De acuerdo con la doctrina se sealan estas dos posiciones:

Ausencia de conducta en los casos de vis absoluta (fuerza fsica irresistible),


fuerza mayor y los movimientos reflejos, el sueo, la embriaguez del sueo,
sonambulismo, hipnosis, y narctico, como otras hiptesis, son consideradas por
algunos, como causas de inimputabilidad.

TIPICIDAD.

Para que ocurra esta relacin conceptual, como cualquier otro delito
especficamente considerado, debe existir una adecuacin al tipo o sea que, en
este caso, el hecho realizado por el agente se conforme al contenido del artculo
242 del Cdigo Penal para el Estado de Sonora; descripcin del tipo, en este
delito, meramente material.

CLASIFICACIN EN ORDEN AL TIPO.

As como clasificaremos el delito de lesiones en orden a la conducta es obligado


hacerlo con respecto al tipo.

Podemos afirmar que el delito de lesiones es:

a) Un tipo fundamental bsico.

b) Un tipo independiente o autnomo, considerado que tiene vida por si


mismo.

c) Un tipo en apariencia alternamente formado. Consideramos que las


lesiones constituyen supuestos de alteracin en la salud personal. Es indudable,
por tanto, que el tipo de lesiones no es alternativamente formado.

d) Un tipo normal, porque contiene nicamente elemento material.


ELEMENTOS DEL DELITO.

En este delito encontramos los siguientes elementos:

a) Bien jurdico tutelado.

En el delito de lesiones se hace patente que el objeto substancial especifico o sea


el bien jurdico que se protege, es precisamente la salud personal, alternndose
sta, como se ha dicho anteriormente, al causarse daos anatmicos, fisiolgicos
o psquicos. La suprema Corte de Justicia de la nacin, ha establecido que el tipo
de las lesiones tutela el bien jurdico integridad corporal

b) Objeto material

Por lo que respecta al delito en cuestin, el objeto material es la persona a la que


se lesiona, por lo que se puede afirmar que el objeto material se identifica con el
sujeto pasivo del delito.

c) Sujeto activo

Cualquier persona puede ser sujeto activo del delito de lesiones, menos el propio
sujeto lesionado, es decir, no podra ser sujeto activo de las propias lesiones que
l se ha inferido.

d) Sujeto Pasivo

El sujeto pasivo puede ser igualmente cualquier persona, tratndose, por tanto de
un delito impersonal.

Resulta requisito indispensable para que se infiera una lesin que el sujeto pasivo
a quien se le va a causar est vivo.

Considerado como bsico el requisito de la vida, habr:

1. Delito imposible si se quiere lesionar a un sujeto creyndolo vivo, cuando


en realidad se encuentra muerto.

2. Profanacin de un cadver o restos humanos, si se llevan acabo actos de


vilipendio, mutilacin, obscenidad o brutalidad.

3. Lesiones, si se causa una alteracin en la salud a un lesionado con


anterioridad.
Las dos primeras hiptesis se diferencian en orden al elemento subjetivo, ya que
mientras en la primera existe propsito de lesionar, en la segunda, tal propsito lo
es de ofender.

ATIPICIDAD.

En el delito de lesiones no podr hablarse de atipicidad por falta de calidad en el


sujeto activo porque en este delito el sujeto puede ser cualquiera, ni por falta de
delito el sujeto puede ser cualquiera, ni por falta de calidad en el sujeto pasivo
puesto que el sujeto pasivo es unipersonal; ni por falta de referencias temporales,
ni especiales ni del medio, porque presentarse una atipicidad por falta de objeto ya
sea material o jurdico, como por ejemplo, cuando querindose lesionar a una
persona no se encuentra en el lugar, o bien, no sta con vida, o porque los medios
no sean idneos, originndose una tentativa imposible.

ANTIJURIDICIDAD Siendo la Antijuridicidad un elemento esencial general para


que exista el delito de lesiones el hecho debe ser antijurdico. Ser antijurdico
cuando, siendo tpico no este protegido el sujeto activo por una causa de licitud.

CAUSAS DE LICITUD.

a) Legtima defensa

b) Estado de necesidad cuando el bien sacrificado es de menor importancia


que el salvado.

c) Ejercicio de un derecho

d) Impedimento legtimo

IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD.

Es condicin indispensable, para fundamentar un juicio de culpabilidad, la


existencia en el sujeto de la capacidad y culpabilidad lo cual significa que la
gente tenga capacidad de entender y de querer, ya que de lo contrario, nos
encontraramos de frente a una causa de inimputabilidad, consistente en obrar
bajo un trastorno mental de carcter transitorio.

CULPABILIDAD

En orden a la culpabilidad con relacin a las lesiones pueden presentarse las


siguientes hiptesis:

1. Lesin, con animus laedenci: lesiones.


2. Lesin con animus necandi y occidendi: homicidio frustrado o tentativa.

3. Lesin con animus laendio, producindose una de mayor gravedad que la


que se quiso inferir: lesiones preintencionales.

CLASIFICACIN DE LAS LESIONES.

A) LESIONES LEVSIMAS Y LEVES.

En relacin con las lesiones levsimas debemos mencionar que la clasificacin de


levsimas en cuanto a las lesiones depende de los progresos en la ciencia mdica
y que sta ha progresado notablemente en los ltimos cien aos variando
consecuentemente la clasificacin de las lesiones; entonces, los daos producidos
a la integridad de la persona hace cien o cincuenta aos y que tardaban en sanar
menos de quince das representaban en realidad una levicidad menor
incomparablemente menor a las que hoy en da pueden sanar, gracias a aquellos
adelantos mdicos en menos de quince das. En otras palabras las lesiones que
actualmente se clasifican como levsimas son de mayor gravedad que las que
hace aproximadamente cuarenta y seis aos, requeran de ese mismo lapso.

En cuanto a las lesiones leves, esta modalidad del delito de lesiones no difiere en
su aspecto subjetivo de la anterior y en el mbito objetivo solo vara el referente en
cuanto a la mayor duracin en tiempo de la lesin o mejor an de sus efectos.

B) LESIONES GRAVES Y GRAVSIMAS.

En cuanto al elemento objetivo en estos tipos de lesiones, solo cabe insistir, desde
el lado objetivo en lo relativo al resultado. Hay autores que consideran que en las
lesiones graves se da un resultado, que consiste en la lesin y tambin una
consecuencia de la lesin que se carga en la culpabilidad del agente a ttulo de
responsabilidad objetiva, consecuencias que agravan el delito de lesiones. La
consecuencia se separa de la lesin y afirma el doble absurdo de que la lesin es
el resultado del delito de lesiones y que la consecuencia sealada en la ley es a su
vez el resultado de lesin.

Como el precepto no se refiere a las lesiones que eventualmente pudieran poner


en peligro la vida, sino a los casos en que efectivamente la vctima corri
inminente peligro de defuncin, la tarea de los mdicos legistas es ardua y
delicada, debiendo basar su dictamen en el anlisis de las diversas circunstancias
que en su concepto concurrieron para peligrar su vida.

PELIGROSIDAD VINCULADA AL DELITO DE LESIONES

CONCEPTO DE PELIGROSIDAD.
Conjunto de condiciones subjetivas que autorizan un pronstico acerca de la
propensin de un individuo a cometer delitos.

Los delitos de peligro se clasifican en delitos de peligro concreto y delitos de


peligro presunto o abstracto. Para Sainz Cantero, la distincin entre los tipos de
lesin y los tipos de peligro, se apoya en la intensidad del ataque al objeto de la
proteccin jurdica o bien jurdico, considerando que los segundos pueden a su
vez distinguirse en tipos de peligro abstracto y tipos de peligro concreto, siendo los
primeros aquellos que se consuman con la mera constatacin de la conducta
creadora del riesgo y en los que no se precisa comprobar que el peligro
efectivamente se ha producido en el caso particular.

En tanto que los de peligro concreto exigen para su realizacin que se compruebe
que en el caso concreto se ha producido efectivamente el peligro.

PELIGROSIDAD REFERIDA A LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 243


DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE SONORA.

El artculo 243 nos dice textualmente:

Al que infiera a otro una lesin que no ponga en peligro la vida, se le impondrn:

I. De tres das a seis meses de prisin o de veinte a doscientos das


multa, cuando la lesin tarde en sanar menos de quince das.

II. De tres das a cinco aos de prisin y de diez a doscientos das


multa, cuando la lesin tarde en sanar ms de quince das.

Cuando las lesiones a que se refiere el presente artculo dejen cicatrices notables
o permanentes en el lesionado o produzcan la prdida definitiva o la disminucin
de cualquier funcin orgnica o la incapacidad permanente, ya sea total o parcial,
de algn rgano, miembro o facultad, la sancin ser de un mes a nueve aos de
prisin y de diez a doscientos cincuenta das multa.
DEFINICIN DEL ABORTO

Se dice este que es el trmino proviene del latn abortus: ab partcula privativa y
ortus, nacimiento. Es decir `no nacer'; como dice Constancio Bernardo de Quirs,
es una palabra latina que expresa, no con completa exactitud, la accin y el efecto
de la interrupcin del proceso reproductivo de la especie.

A continuacin se darn explicaciones de la definicin del aborto de acuerdo a


diferentes puntos de vista para darle un significado preciso.

DEFINICIN COTIDIANA

La definicin ms comn que se encontr entre las personas encuestadas fue el


hacer fallecer a un nio concebido dentro del vientre de la madre por razones
artificiales.

DEFINICIN MDICA

El maestro Eduardo Lpez Betancourt expone en su libro de Delitos en Particular,


que el aborto se puede ver de manera jurdica y de manera mdica obsttrica.
Esta ltima se la define como la expulsin del producto de la concepcin antes de
las veinte semanas de gestacin y que pese ms de quinientos gramos

DEFINICIN JURDICA

El maestro Francisco Muoz Conde define el aborto en el mbito jurdico de la


siguiente manera:

El aborto puede definirse como la `muerte del feto' Dicha muerte puede tener
lugar en el seno de la madre o provocando su expulsin prematuramente. Como
es lgico ha de tratarse de un aborto producido por la actividad humana quedando
fuera del mbito penal los abortos espontneos.

LEGISLACIONES ACTUALES QUE REGULAN EL ABORTO

Siguiendo la Supremaca jerrquica de las leyes en Mxico, dejando al final a la


Constitucion, se comenzar el anlisis acerca del concepto del aborto y la manera
en que se encuentra legislado dicho delito en el Cdigo Penal para la Federacin
(CPF), para despus continuar con algunos Cdigos Estatales.
CDIGO PENAL FEDERAL.

En el quinto Captulo, dentro del Ttulo decimonoveno describe el aborto. ste lo


conceptualiza de la siguiente manera en el artculo 329: Aborto es la muerte del
producto de la concepcin en cualquier momento de la preez. Lo penaliza en el
siguiente artculo de uno a tres aos a quien hiciese abortar a una mujer con su
consentimiento, y sin ste, de tres a seis aos de prisin. Aadindole violencia a
este ltimo supuesto, se aplicarn de seis a ocho aos de prisin.

En cuanto a la madre:

Artculo 332.- Se impondrn de seis meses a un ao de prisin, a la madre que


voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar, si
concurren estas tres circunstancias:

I.- Que no tenga mala fama;

II.- Que haya logrado ocultar su embarazo, y

III.- Que ste sea fruto de una unin ilegtima.

Faltando alguna de las circunstancias mencionadas, se le aplicarn de uno a


cinco aos de prisin.

Existen despenalizaciones en sus ltimos artculos, tambin conocidas como


excusas absolutorias, donde se absuelve a la mujer embarazada de cualquier
sancin: si es causado por imprudencia o cuando haya quedado preada como
consecuencia de una violacin; tambin cabe dentro de stas, cuando tenga que
abortar la madre porque corra peligro de muerte, sin embargo debe haber un
dictamen mdico que apruebe la posibilidad y no sea peligrosa la demora.

ABORTO. LA HIPTESIS PREVISTA EN EL ARTCULO 334, FRACCIN III,


DEL CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, CONSTITUYE UNA
EXCUSA ABSOLUTORIA.

La hiptesis contenida en el citado numeral relativa a que cuando a juicio de dos


mdicos especialistas exista razn suficiente para diagnosticar que el producto
presenta alteraciones genticas o congnitas que puedan dar como resultado
daos fsicos o mentales, al lmite que puedan poner en riesgo su sobrevivencia,
siempre que se tenga el consentimiento de la mujer embarazada, constituye una
excusa absolutoria, pues se trata de una causa que al dejar subsistente el carcter
delictivo de la conducta o hecho tipificado como delito en la ley, impide la
aplicacin de la pena, es decir, aun cuando se configura el delito de aborto, no es
posible aplicar la sancin.
Accin de inconstitucionalidad 10/2000. Diputados integrantes de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal. 29 y 30 de enero de 2002. Mayora de siete votos
de los seores Ministros Mariano Azuela Gitrn, Juventino V. Castro y Castro,
Jos de Jess Gudio Pelayo, Humberto Romn Palacios, Olga Snchez Cordero
de Garca Villegas, Juan N. Silva Meza y presidente Genaro David Gngora
Pimentel respecto de la constitucionalidad de la fraccin III del artculo 334 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal; y en relacin con el artculo 131 bis del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, en virtud de que la
resolucin de su inconstitucionalidad no obtuvo la mayora calificada de cuando
menos ocho votos exigida por el ltimo prrafo de la fraccin II del artculo 105
constitucional, se desestim la accin de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 72 de la ley reglamentaria de las fracciones I y II de dicho precepto
constitucional. En cuanto al criterio especfico contenido en la tesis no hubo
discrepancia entre los once seores Ministros. Ponente: Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas. Secretario: Pedro Alberto Nava Malagn.

El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy catorce de febrero en curso,


aprob, con el nmero 10/2002, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico,
Distrito Federal, a catorce de febrero de dos mil dos.

ABORTO. EL ARTCULO 334, FRACCIN III, DEL CDIGO PENAL PARA EL


DISTRITO FEDERAL, NO TRANSGREDE LA GARANTA DE IGUALDAD, PUES
NO AUTORIZA QUE SE PRIVE DE LA VIDA AL PRODUCTO DE LA
CONCEPCIN.

Al establecer el citado precepto la posibilidad de que cuando se produzca la


conducta delictiva (aborto) prohibida expresamente por el artculo 329 de aquel
ordenamiento, pero se renan los requisitos consignados en aquella fraccin, las
sanciones previstas en los diversos numerales 330, 331 y 332, no podrn
aplicarse, es indudable que no transgrede la garanta de igualdad contenida en el
artculo 4o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, pues
dicha norma no dispone que a determinados productos de la concepcin, por sus
caractersticas, se les pueda privar de la vida, lo que s sera discriminatorio.

BIBLIOGRAFIA:

ANALISIS DEL DELITO DE LESIONES F. Esquer UNIVERSIDAD DE SONORA

Quirs Cuarn, Alfonso. Medicina Forense.Mxico, Porra. 1977. (p. 601), citado
por Reynoso Dvila, Roberto. Delitos Contra la Vida y la Integridad Corporal.
Mxico, Porra. 1997. (p. 249).