.S.

N
.T

I. F
FOLIO

12
G.C .B .A

Ref. / Expediente N 34.948.288/2015

Buenos Aires, 14 de abril de 2015

AL SR. PROFESOR TITULAR DE LA CATEDRA

DE DERECHO ADMINISTRATIVO
DR. Hctor Leonardo PEREZ
S. / D.

Quien suscribe, Yamila Ileana LEDESMA DNI 34.948.288, por derecho propio,
constituyendo domicilio legal en Belgrano 637, 2 piso, C.A.B.A., y me dirijo a Ud. a los
efectos de solicitar quiera tener a bien:

I-OBJETO: que vengo a solicitar se agregue en original el siguiente material al

expediente de referencia

II- PETITORIO: Trabajo Practico anlisis del Fallo FERNANDEZ ARIAS.

Sirva la presente de atenta nota.

Yamila Ileana LEDESMA

DNI 34.948.288
 .S. N
.T

I. F
FOLIO

12
G.C .B .A

Ejercicio de
Anlisis del fallo Fernndez Arias

1) Cul es el agravio constitucional alegado por los apelantes?

El agravio constitucional alegado por los apelantes es la privacin de justicia, basado en
la inconstitucionalidad de lo normado por las Leyes N 13.492 y la 12.983 sobre precios
mximos, agio y especulacin y de la Ley N 13.246 de arrendamientos y aparceras
rurales; que otorgaban a la administracin la facultad de aplicar sanciones severas a los
administrados sin recurso o accin judicial posterior.

2) Cul es el considerando esencial por los integrantes de la Mayora?

El considerando esencia para los integrantes de la mayora es el N 20, porque an
cuando el artculo 18 de la Constitucin no requiere multiplicidad de instancias, debe
entenderse que s impone una instancia judicial al menos.

3) Cul es el punto de partida de ese voto?

El punto de partida de ese voto es que no puede otorgarse a la administracin una
facultad que sea irrevisible judicialmente, justificndose en la agilizacin de los trmites
y no respetando la divisin de poderes.

4) Entiende que el argumento de la mayora resulta utilizable a la poca de los

hechos de acuerdo con la interpretacin de las normas jurdicas y
constitucionales aplicadas por la Corte?
S, porque si la ley otorgaba a la administracin la facultad de resolver alguna cuestin,
era necesario tambin que se hubiera previsto oportunidad para que los jueces
revisaran el pronunciamiento administrativo, pues es imprescindible la existencia de
recurso ante los jueces del Poder Judicial, sino el rgimen dejara de ser coherente con
los derechos y garantas constitucionales.

5) Cundo es admisible la Jurisdiccin administrativa de acuerdo al criterio de la

CSJN?
La jurisdiccin administrativa de acuerdo al criterio de la CSJN es admisible cuando la
ley da la eleccin entre la va administrativa y la judicial, y siempre y cuando el
interesado elige voluntariamente la primera.
 .S. N
.T

I. F
FOLIO

12
G.C .B .A

6) Qu limites impone la C.N. de acuerdo al criterio de la CSJN?

El lmite que impone la CN de acuerdo al criterio de la CSJN en el fallo de Fernndez
Arias c/ Poggio es lo expresado en el artculo 18 CN; porque de no cumplirse con el
artculo referido se esta violando una declaracin de garanta.
Las atribuciones conferidas por normas violatorias de las garantas son declaradas
inconstitucionales.

7) Satisface el requisito de instancia judicial el Recurso Extraordinario? SI/NO

porque?
No, porque el reconocimiento de facultades jurisdiccionales a la administracin con el
criterio de excluir la adecuada revisin judicial no satisface la garanta de la defensa en
juicio aunque se reconozca al interesado el recurso extraordinario.

8) Qu limites impone el fallo a la creacin de rganos administrativos con

facultades jurisdiccionales?
El lmite que impone el fallo a la creacin de rganos administrativos con facultades
jurisdiccionales es que estos queden sujetos a control judicial a fin de impedir que
ejerzan un poder absolutamente discrecional.

9) Qu dice el fallo respecto de la consecucin de los principios de bienestar y

prosperidad general, y el principio republicano de la divisin de poderes?
El fallo expone que debe ser desechada la idea de que la prosperidad general, buscada
a travs de los medios del artculo 67 inciso 16 porque afecta los derechos humanos o
la integridad del sistema vigente.

10) Cmo relaciona el fallo los principios de los Art. 1 y 28 con el Art. 67 inc. 16
(actual Art. 76 inc.18)?
El fallo relaciona los principios, exponiendo que deben integrarse los artculos 1 y 28
con el artculo 67 inciso 16 de modo tal que la expansin de las fuerzas materiales y el
correlativo mejoramiento econmico de la comunidad sean posibles sin desmedro de
las libertades y con plena sujecin a las formas de gobierno dispuestas por la Ley
Fundamental.

11) Qu equilibrio debe existir entre eficacia y debido proceso administrativo?

 .S. N
.T

I. F
FOLIO

12
G.C .B .A

El equilibrio que debe existir es lograr el efecto deseado sin violar garantas y/o divisin
de poderes expuestas en la Constitucin Nacional

12) Cmo interpreta la minora el Art.95 de la CN (actual Art. 109)?

La minora interpreta que el artculo 95 guarda una relacin ntima con el artculo 18 de
modo que se tornaran inconstitucionales las normas que no otorgasen al menos una
instancia judicial para el debate de los intereses jurdicos en conflicto. El sistema
constitucional reposa en el principio de divisin entre poderes, uno de cuyos extremos
consiste en la prohibicin de que el Poder Ejecutivo por s o mediante resoluciones
emanadas de organismos que acten en su rbita realice funciones judiciales

13) Cmo se interpreta en el fallo el consentimiento del particular a la resolucin

del tribunal jurisdiccional?
En el fallo de anlisis se interpreta como que quedan convalidadas, de hecho las
decisiones de la autoridad administrativa cuando las partes aceptan lo normado sin
acudir a la instancia judicial, porque se trata de derechos renunciables.

14) El fallo impide al P.E.N. realizar funciones jurisdiccionales?

El fallo no impide realizar funciones jurisdiccionales por rganos administrativos, lo que
expone es que el Poder Judicial debe conservar la atribucin de revisar las decisiones
que citen los tribunales administrativos.

Yamila Ileana LEDESMA