Anda di halaman 1dari 2

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

187 CONCURSO DE PROVAS E TTULOS PARA INGRESSO NA MAGISTRATURA

PRIMEIRA PROVA ESCRITA

DISSERTAO

Disserte sobre o tema Neoconstitucionalismo, direitos fundamentais e igualdade


justificando todos os tpicos desta proposta, considerando:

1. Teoria da Constituio Procedimental e Teoria da Constituio Dirigente:

1.1. Positivismo, ps-positivismo e sistema constitucional aberto:

1.1.1. Normas-regra (preceituais);

1.1.2. Normas-princpio (axiolgicas).

2. O devido processo legal material e os direitos fundamentais: a limitao da


discricionariedade legislativa;

3. As novas dimenses da igualdade:

3.1. Aes afirmativas e discriminaes benignas;

3.2. O Juiz, a igualdade e as promessas no cumpridas da Constituio Federal (as


normas-fim do Estado Democrtico e Social do Direito e a dimenso tico-
humanista da funo jurisdicional).

Obs: No desenvolvimento da dissertao, o candidato dever levar em considerao


rigorosamente os itens e subitens, de acordo com a ordem proposta.

QUESTO 1

Considerada a garantia constitucional da motivao das decises judiciais, discorra sobre os


seguintes temas:

a) Finalidades endoprocessuais (tcnicas) e extraprocessuais (polticas) da garantia.

b) Possibilidade de motivao implcita.

c) Exceo constitucional regra.

d) Decises interlocutrias restritivas liberdade individual.

e) Recebimento da denncia e apreciao da resposta acusao.


QUESTO 2

Descreva, objetivamente, as circunstncias e os requisitos a serem considerados para a


configurao de um grupo econmico e para a desconsiderao da personalidade jurdica de
uma sociedade a ele pertencente em relao aos seus scios, tanto na sua modalidade
clssica, como na chamada desconsiderao inversa da personalidade.

Responda ainda:

a) Quais as consequncias jurdicas possveis dessas situaes?

b) Qual a distino entre elas e a situao de sucesso de empresas?

c) Como estabelecer a atribuio do nus da prova em todos esses casos, de acordo com
a legislao vigente?

Obs: No desenvolvimento da resposta, o candidato dever levar em considerao


rigorosamente os itens e subitens, de acordo com a ordem proposta.

QUESTO 3

Considerando-se o regime jurdico administrativo e os princpios da separao dos poderes e


do controle jurisdicional dos atos administrativos, responda, justificadamente:

a) H diferena entre conceitos jurdicos indeterminados e discricionariedade?

b) H competncia discricionria no mbito do direito administrativo sancionador?

c) possvel o controle jurisdicional para reviso ou substituio da sano aplicada pela


Administrao Pblica?

QUESTO 4

Considerando-se os fundamentos tico-filosficos e constitucionais do direito ambiental


brasileiro, responda justificadamente:

a) Qual o vnculo entre a normatividade do direito ambiental (forma) e as relaes de


consumo e estruturais da sociedade brasileira (contedo) e a necessidade de suas
transformaes, para a busca de um novo paradigma tico?

b) Qual o fundamento constitucional do fim redistributivo do direito ambiental e quais suas


consequncias para a explorao ambiental da propriedade privada e da
responsabilidade civil pelos danos dela decorrentes?

Anda mungkin juga menyukai