Anda di halaman 1dari 2

Filosofa de la Ciencia Natural

La posmodernidad o la tambin llamada poca contempornea se apertura en el Siglo XX


con la formacin del Circulo de Viena, por parte de un grupo de filsofos y cientficos (en
Viena, Alemania) que buscaban la instauracin de una filosofa cientfica, es decir, un
pensamiento basado en el mtodo cientfico. Sin embargo, su tesis principal fue el enfoque
en los fenmenos, esto es, las cosas tal cual como son, las cosas tal cual las percibimos. Que
en otras palabras es el conocer por medio de la experiencia, es decir, el empirismo, pero no
el empirismo de Hume o Locke sino un empirismo cientfico, un empirismo ms
trascendental. Recordar que en aquel tiempo la filosofa tiende a reducirse a la lgica para
buscar una fundamentacin tangible. De ah la idea que todo lo que se niegue de la realidad
es porque no ha sido comprobado empricamente o todo lo que se compruebe es porque
previamente ha sido experimentado. Por tal motivo proponan el giro ideolgico del olvido
de la metafsica, esa que se haba desarrollado en los siglos anteriores, con filsofos como
Descartes o Kant. La sntesis o mescolanza que resulto del empirismo y del positivismo fue
el empirismo lgico o positivismo lgico. Su idea principal se puede resumir as: tomar el
empirismo clsico y agregarle el positivismo (mtodo cientfico) y la lgica simblica, para
que se realice una verificacin de algn fenmeno se tiene que tener una validacin emprica
y comprobar dicho evento por medio de las demostraciones lgicas.
Es en esa primera mitad del siglo XX que Carl Hempel desarrolla su filosofa,
teniendo como buen integrante del circulo de Viena, en su estructura al positivismo lgico.
Uno de sus manuscritos ms importantes es la Filosofa de la Ciencia Natural, el cual puede
considerarse como el ejemplo de la filosofa que seguan en el Crculo de Viena. Esa que
versa en la comprobacin emprica de los eventos. Porque se sigue la filosofa que estriba en
si un enunciado no es comprobado empricamente, es un enunciado sin sentido. Los
enunciados que se validan empricamente pasan de ser llamados suposiciones o hiptesis a
tesis, las hiptesis que no pueden ser comprobados porque se demuestra su falacia pasan a
llamarse simplemente enunciados. Las hiptesis se infieren a partir de las circunstancias de
la investigacin cientfica. Pero Qu es una hiptesis para Hempel? Un enunciado que est
sometido a contrastacin, con independencia de si se propone describir algn hecho o evento
concreto o expresar una ley general o alguna otra proposicin ms compleja (Hempel:
1978).
Una hiptesis en su etapa de demostracin puede ampliarse, reducirse, negarse o validarse.
Por medio de contrastaciones con otras hiptesis que versan sobre el mismo tema de
investigacin, ese es un estilo directo, esto es, se contraponen 2 hiptesis distintas para ver
cul es la ms verdadera. Pero no solo las hiptesis se pueden contrastar sino tambin las
premisas que componen a la hiptesis (Hempel les llama implicaciones contrastadoras). Pero
que una o varias premisas resulten ser verdaderas no implica que la hiptesis sea correcta
porque la hiptesis tambin se debe comprobar. Esos problemas son muy comunes en el
campo de la lgica en donde se puede comprobar como falso o como verdadero cierto
problema pero el resultado es distinto cuando se aplica en la realidad. Las contrastaciones
entre una premisa u otra se llaman condicionales o implicaciones y he aqu otra de las
herencias de la lgica para la filosofa de la ciencia. Si la premisa es verdadera la conclusin
tambin lo es porque es una implicacin.
En la investigacin cientfica la induccin y la deduccin juegan un papel muy
importante para la verificacin de las hiptesis y sus implicaciones. Porque una hiptesis es
un supuesto que se pretende comprobar ya sea de una manera observacional o racional. Pero
no derivan o se formulan basndose de hechos observados sino que son invenciones que
parten de eventos concretos. La inferencia inductiva se compone de premisas o juicios
particulares y concluyen en una premisa general. Por otra parte, la inferencia deductiva va de
lo general a lo particular. Pero como hemos mencionado con anterioridad la verdad de las
premisas no garantiza la verdad de la conclusin. (Hempel: 1978). De los 2 tipos de
inferencia, es la deductiva quien tiene ms peso, es decir, ms grado de probabilidad de
certeza.
Las hiptesis no solo estn fundamentadas por las premisas sino tambin por otro tipo
de hiptesis, las llamadas hiptesis auxiliares. Las cuales son el complemento de la hiptesis
para la contrastacin ya sea como premisa o como una hiptesis. El tipo ms comn son las
llamadas hiptesis Ad Hoc. Pero Qu es una hiptesis Ad Hoc? Es una hiptesis auxiliar
particular que tiene como objetivo blindar y salvar a la hiptesis principal. Teniendo como
caracterstica principal que es una hiptesis irrefutable y seguir el principio de falsabilidad,
es decir, refutar con un contraejemplo. Otro tipo de hiptesis son las pseudo hiptesis, pero
son simplemente hiptesis en apariencia porque no llegan a implicaciones contrastantes ni
tampoco son verdaderas o falsas.