PATO BRANCO
2013
LUIZ ANTNIO DALAZEN RIZZO
PATO BRANCO
2013
TERMO DE APROVAO
(EDISON, Thomas)
RESUMO
RIZZO, Luiz Antnio Dalazen. Study of Steel Structures. Progressive Colapse 2013.
90 sheets. Completion of course work (Civil Engineering degree) Universidade Tecnolgica
Federal do Paran. Pato Branco, 2013.
With the brazilian economic development appeared the demand for building with
more agility and rationalization of labor. Therefore, steel building is gradually gaining more
ground, resulting increasingly higher buildings. This fact, associated with the difficult
regarding designing rigid connections in steel structures, arises the concern regarding
progressive collapse occurrence. The progressive collapse of one structure occurs when one
relatively small structural fail leads to fail of adjacent members resulting in a final damage out
of proportion to the initial one. In this way, this work presents a methodology for designing
structures resistants to progressive collapse based on numerical analysis. Based on the
progressive collapse mechanisms we choose to employ elastic geometric nonlinear static and
dynamics analysis of frame structures. The structure is designed according to the brazilian
standards for laminated steel sections. The proposed procedure is demonstrated by numerical
examples, showing to be very efficient.
1 INTRODUO _________________________________________________________ 13
1 INTRODUO
1.1.1 Estruturas de Ao
O caso mais universal de colapso progressivo em estruturas metlicas que pode ser
relatado o acidente com as duas torres gmeas do complexo World Trade Center, em
Manhattan, nos Estados Unidos. As duas edificaes construdas em ao foram erguidas em
1973 e possuam 110 andares e altura total de 417 metros at o telhado. O edifcio tinha como
caractersticas estruturais 57 pilares perifricos (de 35cm x 35cm) em cada fachada de 63m de
extenso e espaados entre si a cada metro. Esses pilares uniam-se acima do trreo em 19
pilares espaados a distncia de 3 metros, alm de dois pilares em cada tanto das torres,
17
totalizando assim, 236 pilares por andar. E em cada andar, lajes com 10 cm de espessura no
sistema "steel deck" apoiavam-se sobre 236 vigas perifricas de 1,22 m de altura e 125 vigas-
trelias de ao, com 18 m de vo entre a fachada e o ncleo (BAZNT e VERDURE, 2006).
Segundo os autores, o impacto do avio destruiu cerca de 60% dos pilares de uma
face do edifcio, totalizando 13% de todo o pavimento, o que causou um aumento
significativo de carga nos pilares remanescentes. A alta temperatura fez com que o mdulo de
elasticidade e tenso de escoamento do ao fossem reduzidos progressivamente, o que
contribuiu para a perda de estabilidade dos pilares externos aps a runa de um ou mais
andares, enfraquecidos pelo fogo. O ao estrutural perde cerca de 20% de sua resistncia a
300C e cerca de 85% a 600C, e apresenta significativa visco-plasticidade ou fluncia acima
de 450C (NIST, 2007). A Figura 1 ilustra uma das torres aps o impacto do avio.
Outra importante obra de ao que rui foi a ponte I-35W, em 2007, na cidade de
Minneapolis, que fazia a travessia do Rio Mississipi e entrou em colapso, levando a runa. A
estrutura da ponte consistia em duas vigas principais longitudinais contnuas ao longo de trs
vos, e ligadas umas as outras com armaes transversais. As ligaes das trelias principais
eram chapas de reforo duplo, rebitada e parafusada in loco. (ASTANEH-ASL, 2008).
Segundo o autor, o motivo de runa da ponte foi a fratura das chapas de ligao entre as vigas,
que sofreram um esforo maior do o solicitante, sofrendo assim grandes deformaes,
levando a runa da estrutura. A Figura 2 mostra a ponte aps o colapso.
A primeira vez que o colapso progressivo despertou uma ateno maior na rea da
engenharia estrutural foi no Reino Unido, em 1968, atravs de um dos edifcios do conjunto
Ronan Point (NIST, 2007). Foi atravs dele que esse assunto foi abordado de forma mais
aprofundado. Uma exploso de gs na cozinha do dcimo oitavo pavimento destruiu o painel
portante que constitua uma das paredes, deixando assim, a laje do andar de cima sem nenhum
apoio. A estrutura composta de vinte e dois pavimentos sofreu um colapso progressivo,
estendendo-se desde a cobertura at o pavimento trreo. A Figura 3 mostra o edifcio do
Ronan Point depois do desastre, com as lajes destrudas. A laje dessa cozinha sofreu colapso,
que se acabou estendendo-se em mais de quinze pavimentos, caracterizando-se assim como
uma desproporcionalidade de efeitos, onde o resultado final diferente do dano inicial.
20
Os edifcios Ronan Point eram compostos por vinte e dois pavimentos, totalizando
sessenta e quatro metros de altura. Seu sistema estrutural era todo de concreto pr-moldado, e
as paredes e as lajes eram conectadas entre si com parafusos e argamassa seca. O colapso
resultante dessa estrutura foi atribudo a deficincia de sua integridade estrutural. No havia
caminhos alternativos para a redistribuio de esforos quando a parede de sustentao foi
removida.
A British Standard (2000) afirma que, um colapso ser considerado progressivo se a
desproporcionalidade atingir, na propagao horizontal, mais de 15% da rea total do piso (ou
forro), ou mais de 100m; e, na propagao vertical, atingir mais de dois andares.
Aps o colapso do edifcio Ronan Point, Ferahian (1972) analisou as mudanas
realizadas nos cdigos europeus e canadenses para evitar o colapso progressivo, e afirmou
que era possvel um edifcio ser projetado para resistir ao colapso aps a perda de um
componente de suporte de carga. Ferahian (1972) tambm alegou que, para aumentar a
resistncia da estrutura, a ductilidade e a continuidade entre os elementos estruturais devem
ser fornecidos.
21
1.2 Objetivos
1.3 Justificativa
Com a finalidade de se ter uma metodologia que permita uma previso do colapso
progressivo, inicialmente necessria uma profunda investigao terica sobre o tema. Com
base na investigao da literatura d-se sequencia a estudos numricos.
Com base nas caractersticas do problema de colapso progressivo, nota-se que
primordial uma anlise no linear geomtrica, ao mesmo tempo em que se observa a
necessidade de se considerar os esforos devidos a vibraes na estrutura decorrentes da falha
inicial. Dessa maneira, escolheu-se trabalhar com o mdulo de anlise dinmica do programa
23
fluidstruc2D. Esse programa foi desenvolvido por Sanches e Coda (2008), sendo baseado na
formulao posicional para anlise dinmica no linear geomtrica de elementos de barra
apresentada por Coda (2003), empregando a cinemtica de Reissner.
O programa escrito em linguagem Fortran 77, sendo que algumas implementaes
foram feitas para que o programa passe a ler os esforos resistentes de cada elemento a fim de
identificar a ocorrncia de colapso. As solues empregadas so geradas manualmente, devido
a simplicidade geomtrica dos elementos empregados.
Inicialmente definido um modelo estrutural didtico, o qual analisado
estaticamente para se obter os esforos de dimensionamento. Na sequncia remove-se um
elemento estrutural e o modelo redefinido de forma a suportar estaticamente as cargas. Com
o modelo redefinido realizada a anlise dinmica para verificar sua resistncia. Adotou-se
como critrio de ruptura aqueles prescritos pela (NBR 8800, 2008).
A interpretao dos resultados feita com auxlio do visualizador Kitware Paraview,
e todo o trabalho de simulao foi conduzido no sistema operacional LINUX.
24
Para que seja possvel estabelecer uma metodologia que permita prever a
possibilidade de colapso progressivo em uma estrutura, necessrio inicialmente que se
compreenda os mecanismos envolvidos durante o processo. Isso permite estabelecer critrios
e condutas que possam melhorar a segurana das estruturas.
Kapilk (2008) fala sobre a concepo de estruturas que possam suportar cargas
excepcionais que possam ocorrer durante a sua vida til e para o autor esta a concepo
28
2.2.1 Redundncia
2.2.2 Continuidade
2.2.3 Ductilidade
Para Laranjeiras (2010), edifcios com formato regular e com disposio uniforme
dos elementos estruturais possuem efeito favorvel na preveno do colapso progressivo, por
favorecer a continuidade, redundncia e a consequente capacidade de redistribuio de cargas.
Segundo Kapilk (2008), para projetar estruturas de edifcios que resistam ao colapso
progressivo, so aplicados dois mtodos de anlise, o indireto e o direto. Enquanto o primeiro
uma forma simples de preveno, onde a estrutura apenas redimensionada, aumentado sua
robustez e integridade estrutural, o segundo mtodo tem como objetivo a anlise e
dimensionamento da estrutura para resistir aos efeitos de uma ao excepcional especfica.
Kapilk (2008) afirma que o mtodo indireto trata-se de um sistema para aumentar a
robustez do edifcio. O detalhamento das ligaes, o dimensionamento das peas e a
disposio dos pilares auxiliam na modificao do sistema da estrutura. Para o autor, o
mtodo possui uma aplicao fcil e abrangente e resulta em uma amarrao contnua das
armaes nas estruturas de prtico, permitindo uma redistribuio de cargas das regies
danificadas paras as demais.
Em caso de rupturas localizadas, os elementos principais de uma estrutura devem
estar amarrados entre si para que o colapso progressivo seja resistido, afirma Laranjeiras
(2010). Essas amarraes podem estar localizadas nas regies internas, nas extremidades, e
dispostas tanto na horizontal como na vertical. A Figura 9 exemplifica um sistema de
amarraes em uma estrutura, promovendo uma maior integridade do edifcio.
32
necessrio e que possa vir a romper, realizando-se um estudo da redistribuio dos esforos
atravs da anlise esttica. Com base nessa anlise, foi estudado diversos modelos estruturais
capazes de resistir a redistribuio dos esforos e realizado alteraes no modelo estrutural,
afim de obter-se a melhor tcnica de preveno. Por ltimo, verificou-se, atravs da anlise
dinmica, a eficincia dos modelos de preveno, considerando a remoo instantnea do
elemento e redimensionando-se a estrutura em caso de necessidade.
34
4 ANLISE NUMRICA
5 NO-LINEARIDADE GEOMTRICA
O presente estudo emprega uma anlise geomtrica no-linear com base na descrio
da formulao posicional. Essa formulao faz uso de um espao no-dimensional
intermedirio e permite a leitura de medidas de tenso atravs de suposies cinemticas.
Considerando uma relao constitutiva linear elstica, considerado o princpio da energia
potencial mnima, tomando a descrio de Lagrange. Ao considerar o efeito de formao de
cisalhamento na flexo, a cinemtica de Reissner adotada, onde a influncia da deformao
por cisalhamento sobre os problemas analisados estudada. (MACIEL e CODA, 2008)
De acordo com Maciel (2008), a formulao posicional se difere pelo fato de que,
para soluo de problemas no lineares geomtricos, so utilizados posies ao invs de
deslocamentos como incgnitas. Uma formulao de Lagrange simples pode ser aplicada para
a considerao de no-linearidade geomtrica com cinemtica exata, assumindo assim, uma
medio de tenso linear para o objetivo de cinemtica proposto, utilizando assim, o princpio
da energia potencial total mnima em relao aos parmetros de posio nodais para encontrar
a configurao de equilbrio.
37
Para o estudo do colapso nessa estrutura, o pilar central do pavimento inferior foi
retirado, supondo que ocorrera uma ao excepcional que acarretou nessa perda do membro
estrutural. As Figuras 12 e 13 mostram o pilar removido da estrutura em planta e em corte,
respectivamente.
6.1.2 Discretizao
Os valores dos esforos solicitantes dessa estrutura - momento fletor, esforo normal
e esforo cortante foram determinados por meio de anlise esttica, conforme apresentados
nas Figuras 16, 17, 18 e 19, e, com esses resultados, a estrutura foi dimensionada para que
possa resistir s cargas levantadas anteriormente, verificando-se se os perfis escolhidos
resistem aos esforos solicitantes.
As Figuras 21 e 22 ilustram o detalhe dos perfis das vigas e pilares juntamente com a
laje e a execuo da alvenaria no perfil como pilar, respectivamente.
Neste estudo foi suposta a ruptura instantnea de um pilar. Escolheu-se o pilar central
do pavimento inferior para ser retirado, devido a uma ao excepcional no especificada.
Inicialmente emprega-se anlise esttica para verificar se a estrutura suportaria uma
redistribuio de esforos e caso contrrio, propor um novo modelo estrutural.
Com a remoo do pilar central a estrutura fica hiposttica do ponto de vista de
pequenos deslocamentos, no entanto, considerando-se no linearidade geomtrica, nota-se que
uma configurao deformada de equilbrio possvel. Tal anlise deve comear supondo um
pequeno deslocamento inicial no n acima da parte removida do pilar, ou alternativamente
pode-se utilizar a formulao dinmica com alto amortecimento e massa especfica muito
baixa, o que garante o bom condicionamento do sistema e conduz rapidamente soluo
estacionria esttica. Os resultados dos esforos e dos deslocamentos so observados nas
Figuras 23 a 26.
47
Nota-se que os momentos fletores nas bases dos pilares so muito grandes, passando
da ordem de 550,0 kNm, alm de que as vigas centrais sofrerem grandes esforos de trao,
com valores de 1689,93 KN, devido a tendncia da estrutura de se deslocar verticalmente,
forando as vigas a suportar boa parte dos esforos. Tambm nos pilares inferiores, os
esforos cortantes ficam mais altos, atingindo o valor de 327,8 kN. A estrutura, ao todo,
desloca 390 mm verticalmente.
Como esses valores de esforos so muito superiores aos resistentes da estrutura
dimensionada, concluiu-se que a estrutura entraria em colapso mesmo sem considerar os
efeitos dinmicos. Dessa forma, foram propostas modificaes no modelo estrutural a fim de
reduo tais esforos.
49
Atravs dessas anlises observado que, com a adio de novas barras, os maiores
momentos da estrutura no se encontram mais na base do pilar, e sim, na regio de encontro
com as vigas devido ao fato dessas barras sofrerem esforos de compresso, aliviando as
cargas no p do pilar. O esforo normal mais evidenciado nas vigas e pilares centrais,
responsveis por absorver a maior parte das cargas provenientes da remoo do pilar, alm
disso, a estrutura se desloca, verticalmente, 290 mm. Dessa forma, nenhum perfil adotado
seria capaz de resistir aos esforos da estrutura, que entraria em colapso.
Como soluo de preveno do colapso, optou-se por modificar o apoio dos pilares
de engastado para um do segundo gnero, alm de substituir o contraventamento por um perfil
mais robusto W 200 x 26,6 - e as vigas e pilares por perfis de mesma propriedade com
51
dimenses muito superiores W 410 x 85,0, devido ao alto valor do esforo normal
solicitante.
de engaste para segundo gnero. Para os perfis de atirantamento, no entanto, poder ser
utilizado um com dimenses menores - W 150 x 24,0.
Nessa anlise, pode-se perceber que a soluo satisfaz aos perfis previamente
dimensionados no incio do estudo. Os tirantes centrais reduzem os esforos solicitantes,
apresentando um momento fletor de 33,27 kN, um esforo normal de 231,03 kN e um esforo
cortante de 38,14 kN. Assim, o perfil W 200 x 26,6 para vigas, o perfil W 200 x 35,9 para
pilares e o perfil W 150 x 13,0 so suficientes para resistir aos esforos impostos pela
estrutura. Outro ponto positivo desse mtodo a reduo do deslocamento vertical da
estrutura, apresentando um recalque de 90 mm.
Essa soluo apresentada se mostra eficaz para a resistncia ao colapso progressivo.
Embora ela impossibilite a passagem de objetos e pessoas nesses vos - restrio da
57
concepo arquitetnica - esse esquema possui uma soluo estruturalmente eficaz, j que
todos os perfis esto dentro dos critrios de aceitao.
Baseado no modelo esttico III, esse contraventamento tem como objetivo travar as
partes mais externas do edifcio, de forma que no haja qualquer tipo de obstruo na parte
central do mesmo. Os esforos e o deslocamento da estrutura analisada esto inseridos nas
Figuras 47, 48, 49 e 50.
centrais. O deslocamento da estrutura foi menor quando comparado a anlise esttica, sendo
no total de 39 mm.
Para essa anlise estudada, novamente necessrio a utilizao de pilares mais
robustos nos elementos mais solicitados - pilares centrais - com perfis W 410 x 85,0. Para os
tirantes centrais, que foram solicitados aos esforos de trao, utilizou-se perfis W 460 x 97,0.
Para o restante das vigas e dos pilares, utilizaram-se perfis W 410 x 60,0 e para os tirantes,
perfis W 150 x 13,0.
Dessa forma, considervel a idia de que a utilizao de tirantes centrais apenas no
pavimento intermedirio a soluo mais adequada quando comparada ao contraventamento
dos pavimentos intermedirio e superior, visto que o sobrepeso da estrutura contribui
significativamente para uma maior solicitao de esforos.
apoios das vigas centrais com seus pilares em uma magnitude de 92,179 kNm no passo de
tempo de 0,087 s. Para o esforo normal, novamente podemos observar que os pilares
obtiveram altos esforos de compresso devido a todo peso da estrutura, com um valor de
1716,529 kN e os tirantes centrais sofrem esforos de trao mximos no valor de
1215,676 kN, ambos obtidos no passo de tempo de 0,037 s. Os maiores valores de esforo
cortante tambm podem ser encontrados nos apoios das vigas com os pilares e tambm no
pilar do pavimento superior, no valor 264,526 kN, ambos obtidos durante o passo de tempo
0,026 s. A estrutura deslocou verticalmente 33 mm durante o passo de tempo 0,055 s.
Para que a estrutura no entre em runa, o fator principal permanece em aumentar a
robustez dos pilares centrais, mas dessa forma em uma escala maior. Tanto para esses pilares
como para os tirantes centrais foram dimensionados perfis W 610 x 140,0, sendo que para o
restante da estrutura, perfis W 200 x 26,6 para vigas e pilares e perfis W 150 x 24,0 atendem
aos requisitos de esforos solicitantes da estrutura.
74
8 CONSIDERAES FINAIS
sem comprometer sua estabilidade estrutural. A anlise dinmica se mostrou muito mais
efetiva do que a anlise esttica, visto que as foras de inrcia da estrutura so consideradas.
E dessa forma, pode-se levar em considerao que esse tipo de atirantamento efetivo
pode ser estendido para solues mais complexas, que o caso do edifcio de maior altura. Na
adoo de uma estrutura com 24 metros de altura, a soluo de atirantamento central se
mostrou capaz de resistir ao colapso progressivo na utilizao de elementos mais robustos
apenas nos elementos mais solicitados.
Como mtodo de preveno do colapso progressivo, pode-se observar que na
utilizao de um atirantamento central, a redistribuio de cargas do edifcio durante a perda
de um elemento estrutural eficiente. A adoo de elementos mais robustos no pavimento
inferior faz com que os elementos dos demais pavimentos no necessitem grandes dimenses,
deixando a estrutura com menor peso prprio e com a mesma eficncia de preveno do
colapso progressivo.
Valendo-se de que esse mtodo um modelo conservativo, prope-se que sejam
efetuados estudos futuros onde feita uma anlise no linear fsica, considerando a
plasticidade do elemento, atravs do modelo de dano.
76
REFERNCIAS
CODA, H. B.; GRECO, M. A Simple FEM Formulation for Large Deflection 2D Frame
Analysis Based on Position Description. Science Direct, v. 193, p. 3541-3557, Janeiro 2003.
FU, F. Progressive Collapse Analysis of High-rise Building With 3D Finite Element Modeling
Method. Journal of Constructional Steel Research. Volume 65. p. 1269-1278, Setembro
2008.
GROSS, J. L.; MCGUIRE, W. Progressive Collapse Resistant Design. Volume 109. Nmero
1. Journal of Structural Engineering (ASCE), p. 1-14, 1983.
LIM, J. Progressive Collapse Anlysis of Steel Framed Moment Resisting Structures. Tese
(Doutorado em Engenharia Civil). University of Filadlfia, PA. 2004.
MIYACHI, K.; NAKAMURA, S.; MANDA, A. Progressive Collapse Analysis of Steel Truss
Bridges and Evaluation of Ductility. Volume 78. Journal of Constructional Steel Research,
p. 192-200, Janeiro 2012.
NIST, National Institutute Of Standards and Technology. Best Pratices for Reducing the
Potencial for Progressive Collapse Buildings. United States of America: [s.n.], 2007.
<http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?s=194a6c098a420b4597b88b0dd25ba8ca
&f=762>. Acesso em: 2013 Abril 21.
Caractersticas e dimenses
d = 207 mm
= 133 mm
= 5,8 mm
= 8,4 mm
h = 190 mm
d= 170 mm
A = 34,2 cm
= 2611 cm4
= 252,3 cm
= 8,73 cm
= 282,3 cm
= 330 cm4
= 49,6 cm
= 3,10 cm
= 76,3 cm
= 3,54 cm
= = 7,65 cm4
= 32477 cm6
E = 20500 kN/cm
= 25 kN/cm
= 1,76 (1)
= (2)
400
= = 129,03
3,10
1,38 . . 27. .1 2
= . 1+ 1+ (3)
. . 1
.
1 = (4)
.
250,3.25 .252,3
1 = = 0,02815
20500 .7,65
= 172,622
<
. 2 . . . 2
= . . 1 + 0,039 . (5)
= 65,06
, = ; para < (6)
= . (7)
= 25 0,3 .25 . 252,3 = 44,16 kNm
= (8)
84
Considerando-se = 1,0; = 1,1, e substituindo (1), (2), (3), (7) e (8) em (6), tem-
se:
, = 12.375 64,16
Assim
65,06
, = = 59,14
1,1
= (9)
133
= 2 = 7,92
8,4
= 0,38 (10)
20500
= 0,38 = 10,88
25
= 0,83 (11)
20500
= 0,83 = 28,41
25 0,3.25
190
= = 32,76
5,8
= 3,76 (13)
20500
= 3,76 = 107,67
25
= 5,70 (14)
85
20500
= 5,70 = 163,22
25
Obteno do Kv
>3 (15)
190 > 3; = 57
5
= 5 + 2
(16)
5
= 5 + 55 2
= 5,6
19
= (17)
190
= = 32,76
5,8
.
= 1,1 (18)
5,6.20500
= 1,1 = 74,74
25
.
= 1,37
(19)
5,6.20500
= 1,37 = 92,81
25
= 0,6. . (20)
= . (21)
= 20,7 . 0,58 = 12,006 cm
86
= 180,09 kN
, = (22)
180,09
, = = 163,72
1,1
= 1,49 20500 25 = 42,67
= (24)
= 170 5,8 = 29,31
Como < , ento = 1,0.
7 7
= 0,56 20500 25 = 15,89
2
= (26)
133
= 2 = 7,92
8,4
Como < , ento = 1,0.
7 7
= . (27)
= . = 1,0 .1,0 = 1,0
Flambagem por flexo em torno de x (eixo de maior inrcia)
87
2 . .
= 2
(28)
2 . 20500 . 2611
= = 3301,72
4002
Flambagem por flexo em torno de y (eixo de menor inrcia)
2 . .
= 2
(29)
2 . 20500 . 330
= = 417,299
400
Flambagem por toro em torno de z
1 2 . .
= 2
. + . (30)
0 .
= (31)
2. 1+
20500
= = 7884,615 /
2. 1 + 0,3
0 2 = 2 + 2 + 0 2 + 0 2 (32)
0 2 = 8,732 + 3,102 + 02 + 02 = 85,8229
1 2 . 20500 . 32477
= . + 7884,62.7,65 = 1181,34
85,2292 1.400 2
1 .34,2 .25
0 = = 1,4319
417,299
Como 0 1,5
02
= 0,658 (34)
1,4314 2
= 0,658 = 0,42419
. ..
, = (35)
0,42419 .1 .34,2.25
, = = 329,71
1,1
88
Para
0,2
8
+9 + 1,0; (36)
0,85 1,0;
89