UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE RECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

Alumna: Paola Rodrguez CI: 26.121.570 (FORANEA)

Abg. Prof.: Aleximar Pinto

Seccin: SAIA A/A

BARQUISIMETO, SEPTIEMBRE DEL 2017

 En cuanto a las pretensiones se puede decir que, impulsan de alguna
forma la transformacin de intereses colectivos en la sede contencioso
administrativo para proteger a cada una de estos, y de esta manera pueda
alcanzarse una tutela judicial efectiva en s, estos intereses colectivos engloban
como tal nuestros derechos humanos en el mbito (civil, econmico, poltico,
sociales, etc.).

Durante el proceso jurdico que se llevaba a cabo en el derecho

contencioso administrativo dos tipos de limitaciones, en el proceso subjetivo
existan pretensiones de anulacin, mientras que en el proceso objetivo; estas se
podan ejercer solo contra reglamentos, mas no contra una actuacin
directamente de un rgano administrativo.

A raz, de lo antes mencionado, es por ello que anteriormente no se

tomaba en cuanta estos intereses colectivos, si no que consideraban
primeramente los intereses individuales, es importante que diferenciemos estos
dos aspectos cuando hablamos de intereses individuales hacemos referencia a
esa satisfaccin de necesidades de manera particular y los intereses colectivos,
son aquellos que nos brindan el derecho de solicitar proteccin judicial ante un
dao, si bien se evidencia la gran diferencia que hay entre uno u otro puesto
que, los intereses colectivos busca el reconocimiento jurdico desde el punto de
vista como ciudadanos, es decir, el inters general o pblico como un mbito
reservado solo por parte del Estado, puesto que estos pertenecen en si a la
colectividad y recaen principalmente ante la situacin jurdica de los ciudadanos,
especficamente ante los entes sociales.
 El estado, tiene el deber de velar por los derechos humanos de todos
como particulares ya que este debe reglamentar la actuacin de procedencia al
momento de acudir ante un rgano judicial, ya que de lo contrario podra causar
una gran desventaja es decir, se estara violentando nuestro derecho a la tutela
efectiva, esto engloba la capacidad como tal que debe tener el rgano judicial
para conocer del asunto a tratar y que concuerde con las caractersticas previstas
por la ley.

Adems el Estado, tiene el deber de representar los intereses de toda la

poblacin y no solo los intereses particulares, ya que de lo contrario existira un
tipo de discriminacin, ya que los privilegios o derechos que confiere la ley son
especies de prerrogativas que deben prevalecer en todas las funciones del
mbito legal, los privilegios procesales que la ley nos otorga una vez que
tenemos capacidad para actuar legalmente, deben cubrir todas nuestras
necesidades en cuanto a la proteccin una vez que gozamos del mismo, ya que
debido a la importancia que estos cumplen no pueden ser ignorados por la
sociedad.

La finalidad principal de estos, es que los intereses colectivos prevalezcan

ante nosotros como ciudadanos pertenecientes al estado, tanto desde el punto
de vista subjetivo y desde el punto de objetivo, para poder tener de esta manera
una jurisdiccin competente donde sea eficiente una tutela judicial, ya que esta
es un derecho importante en el mbito de Derecho.