TAREA SEMANA 2 MAPA CONCEPTUAL DE LECTURA -INTERPRETACION CONSTITUCIONAL

INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL

Constituye una actividad central en la actuacin del Derecho.

INTERPRETACIN JURDICA ASPECTOS DE LA INTERPRETACION DE LA OBJETO DE LA INTERPRETACIN DE LA CONSTITUCIN

La expresin interpretar puede estar referida a diversas
situaciones: se interpretan hechos, imgenes, textos o
enunciados normativos, etc.
La interpretacin de las normas jurdicas implica otorgarles
un sentido. En lo que se refiere a la Constitucin, su
interpretacin adquiere especial importancia, ya que de su
interpretacin depende la vigencia de las dems normas,
las cuales pueden quedar expulsadas de aquel
ordenamiento debido a su inconstitucionalidad.
En lo que se refiere a las concepciones que trata de
responde en qu consiste la actividad interpretativa,
presenta cuatro posturas diferentes: Cognitiva, escptica,
intermedia y alternativa.
CONSTITUCIN
A. Disposicin vs. Norma Segn esta postura.
La Disposicin es el enunciado del lenguaje sujeto a
interpretacin. Una disposicin puede expresar una
o varias normas.
La Norma es la disposicin interpretada, el resultado
de la actividad interpretativa. Una norma puede ser
expresada por una o varias disposiciones.
B. El Concepto Restringido o estricto, la interpretacin
solo es necesaria en los supuestos de oscuridad o
duda.
C. El Concepto Amplio o extensivo, la interpretacin es
necesaria, incluso en los supuestos de claridad.
A. Texto vs. Voluntad El Juez constitucional a travs de un
acto del conocimiento descubre los diversos significados
que provee el marco normativo de toda disposicin
constitucional y a la vez, a travs de un acto de voluntad
previa conexin con el contexto funcional elige uno de los
diversos significados que provee el marco normativo, que
constituye el significado o la norma constitucional de la
disposicin constitucional.
B. Concepto Amplio o extensivo de interpretacin que en
concreto supone que la actividad interpretativa tiene lugar
en toda aplicacin del Derecho.
C. Concepcin cognitiva, escptica (en estricto) o intermedia
ha de optarse por una concepcin escptica moderada de
interpretacin denominada Concepcin Alternativa, que en
con concreto supone que el acto de interpretar es un acto
simultneo de conocimiento y de voluntad (el Juez tiene
discrecionalidad relativa en todos los casos).

PRINCIPIOS DE LA INTERPRETACIN DE LA CONSTITUCIN

1. Principio de Unidad de la Constitucin Todas las normas constitucionales han de
ser interpretadas de tal manera que se eviten contradicciones con otras normas
constitucionales.
2. Principio de Concordancia Prctica Todas las normas constitucionales han de ser
interpretadas de tal manera que se eviten contradicciones con otras normas
constitucionales.
3. Principio de Correccin Funcional Esto es aplicable a las relaciones entre el
legislador y el Tribunal Constitucional, puesto que al Tribunal slo le corresponde
frente al legislador, una funcin de control.
4. Principio de Eficacia Integradora Si la norma constitucional promueve la formacin
y mantenimiento de una determinada unidad poltica, su interpretacin debe dirigirse
a potenciar las soluciones que refuercen dicha unidad.
5. Principio de la Fuerza Normativa de la Constitucin Se dar preferencia en la
solucin de los problemas jurdico constitucional a aquellos puntos de vista que
ayuden a las normas de la Constitucin a obtener la mxima eficacia, bajo las
circunstancias de cada caso.
LIMITES A LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL
Las decisiones interpretativas del Juez Constitucional estaran sujetas a ciertos lmites. Estos
lmites estn constituidos por los lmites de validez y los lmites de correccin.
Por graves que fuesen las dificultades para determinar el significado y alcance concreto de las
disposiciones constitucionales, la atribucin de ese significado no es una labor en la que el
juez pueda moverse con absoluta libertad. El Juez Constitucional puede acoger entre los
diversos significados del texto uno evolutivo que responda a las nuevas exigencias pero
siempre que sea perteneciente al sistema, es decir, uno que sea conforme a l.
En ese sentido es aconsejable la existencia de ciertos lmites, pues la ausencia de estos a las
decisiones interpretativas, deja sin efecto la propia existencia del texto constitucional.