Anda di halaman 1dari 45

LOS PROCESOS DE MOSC

EL PACTO DE HITLER Y TROTSKY


Luis Urrutia

La memoria de los Procesos de Mosc son un elemento esencial de la superestructura de nuestra


poca. A travs de estos Procesos, por su contenido y por el momento en que se realizaron, se define
el mvil de la mayor represin acaecida en el primer pas socialista:

Fue el modo de acallar disidencias a un poder dictatorial? O fue la obligada defensa a una
amenaza que provena nada menos que de la Alemania nazi?

El 90% de las penas capitales dictadas en toda la existencia del estado sovitico, lo fue en las
circunstancias que dieron lugar a esos clebres juicios. Sin conocerlos es imposible entender la
historia de la URSS y esta imposibilidad, a su vez, afecta gravemente toda comprensin de la
experiencia socialista, la historia en general y, por lo tanto, la sociedad misma.

Mientras el socialismo estuvo en ascenso, estos juicios gozaron de respetabilidad como acto de
justicia, no slo entre los comunistas, sino entre la opinin democrtica y progresista del mundo.
Luego, esa reputacin fue progresivamente desbaratada desde la propia URSS con sucesivas
rehabilitaciones de los condenados. Se trat del perodo de la esclerosis burocrtica. Finalmente, un
fallo de la Corte Suprema de la URSS virtualmente consider nulas todas las condenas.

Eran los tiempos de la Perestroika, los prolegmenos del retorno al capitalismo. Sin embargo, no
fue ste el final de la historia. La publicidad de archivos de los servicios secretos soviticos, que se
anunci como la refutacin definitiva de los Procesos de Mosc, en la letra chica de sus contenidos
no hizo ms que ratificarlos y an ampliar sus denuncias. Mientras tanto, Stalin se consolid
largamente como la figura histrica preferida de los rusos, en tanto que sus detractores -Trotsky,
Jruschov o Gorbachov- han desaparecido de cualquier encuesta de valoracin positiva. El
trotskismo en Rusia se reduce a algunas decenas de personas, en su mayora extranjeros. El retrato
de Stalin acompaa las pancartas de las movilizaciones comunistas, as como sus campaas
electorales.

Toda esta reversin del proceso de "desestalinizacinculmina en una expresin orgnica:

El 21 de julio de 2001, el XXXII Congreso Extraordinario del UPC-PCUS, que rene al Partido
Comunista de la Federacin Rusa y el grueso de los partidos y organizaciones del movimiento
comunista en Rusia, rechaz el clebre informe Sobre el culto a la personalidad y sus
consecuenciasdel XX Congreso del PCUS, as como la decisin del XXII Congreso de remover
del mausoleo de Lenin los restos de Stalin.

21 de julio de 2001!

Por qu nadie ha informado de esto en la Argentina?


Lo que sigue es un aporte severamente documentado, a los fines de establecer objetivamente lo que
fueron los Procesos de Mosc.

Parte I
La supervivencia del trotskismo dependi y depende del sostn social de una premisa desesperada:
que las decenas de confesiones de los Procesos de Mosc (1936, 1937 y 1938), protagonizadas
muchas de ellas por primeras figuras del bolchevismo, fueron falsas y producto de la tortura.

El proceso al trotskismo tena curso en enero de 1937 y haba arrojado al mundo la curiosa y terrible
nueva: Trotsky haba pactado con Rudolf Hess, el ministro sin cartera de Hitler, el apoyo nazi para
un golpe de estado. El nuevo gobierno consentira la cesin de Ucrania y la URSS, territorialmente
mutilada, sera puesta al servicio del expansionismo alemn como fuente de materias primas. Los
golpistas se componan de una alianza de derechistas (Bujarin), trotskistas y militares, pero esto se
precis un ao ms tarde en el Proceso al bloque derechista-trotskista.

Frente a esto, nazis y trotskistas, con calcada virulencia en el lenguaje, se manifestaron simultnea y
coincidentemente. No se trataba de impugnar algn testigo o alguna prueba clave. Frente a la
avalancha probatoria que mostraban los juicios, slo caba la impugnacin entera del procedimiento
judicial, presentndolo como el armado de una gran farsa.

As, un cable desde Berln para el New York Times del 30/1/37, cita un discurso del "Coronel
General Hermann Goering, como Presidente del Reichstag," atacando las"acusaciones de que
Alemania est complotando con Len Trotsky".

Yo puedo mostrar, dijo, con un ejemplo, cun estpidas y absurdas son estas mentiras. En los
juicios de Mosc, para los cuales los peridicos del mundo entero pueden encontrar solamente la
expresin juicios teatrales, cuando es aseverado que un Ministro responsable del Reich negoci
con Trotski, no solamente nosotros, sino el mundo entero se re.

Otro cable, de Asociated Press, el mismo da, el 30/1/37, publicado por el New York Times, reporta
declaraciones todava ms descalificantes, si cabe, provenientes de Trotsky, desde Mjico: Los
acusados no existen como personalidades Ellos fueron triturados antes del juicio Ante los ojos
del mundo entero ellos se arrojaron bajo el carro de guerra de una terrible divinidad, pero a
diferencia de los devotos hindes, ellos no lo hicieron as voluntariamente, en un exceso de
fanatismo, o en xtasis religioso, sino a travs de una accin a sangre fra para disminuirlos, bajo
un garrote que los condujo a un estado de impasse.

La prensa alemana, bajo el control del Ministro de Propaganda Paul Joseph Goebbels, ya se haba
expresado antes que Goering, segn se resume en un radiograma desde Berln para el New York
Times del 25/1/37:

Voceros oficiales germanos, tanto como los peridicos, ridiculizan los cargos de la fiscala
sovitica, segn los cuales trotskistas han supuestamente conspirado con Rudolf Hess, Canciller de
Hitler y su primer lugarteniente. Estas acusaciones son calificadas como descaradas e iditicas
y al desarrollar la refutacin, avanzan para establecer que Len Trotski y nueve de los acusados en
Mosc son judos.

En el New York Times del 21 de enero de 1937, se puede leer, an antes de iniciarse las audiencias:

TROTSKY VE EN EL JUICIO UNA CAZA DE BRUJAS

PLANEA COMENTAR DIARIAMENTE LA INFORMACIN SOBRE LAS AUDIENCIAS


Cable especial para el New York Times

Mjico DF 20 de enero de 1937

Len Trotsky, el ex-lder bolchevique exiliado, calific hoy el juicio de los diecisiete presuntos
trotskistas, previsto para maana sbado en Mosc, como una nueva trampa de Jos Stalin,
asegurando que los cuatro principales acusados fueron todos traidores polticos que abandonaron la
causa del Sr. Trotsky por la de Stalin durante 1928.

El Sr. Trotsky anunci su intencin de hacer diariamente su comentario durante todo el juicio.

El que fuera co-lder de la revolucin sovitica asemej el juicio a la caza de brujas de la


inquisicin medieval en el cual las confesiones fueron impuestas a las vctimas por la tortura.

l afirma que solamente traidores han podido ser presentados en Mosc, en lugar de los genuinos
trotskistas, y aqu remarc: en las prisiones hay cientos de verdaderos trotskistas.

Mencionando a los cuatro principales acusados Karl Radek, Gregorio Piatakoff, Gregorio
Sokolnikoff, ex embajador sovitico en Londres, y L. Serebyakoff, ex Comisario Asistente para
Comunicaciones- el Sr. Trotsky cit su larga historia como lderes de la revolucin sovitica y
entonces subray:

El bur poltico (comunista) entero y casi el comit central entero del heroico perodo de la
revolucin, excepto por Stalin, es proclamado agente de la restauracin del capitalismo. Quin
creer esto?

Comentarios:

1) Sobre esta informacin preliminar, el lector verificar rpidamente, en nuestras reproducciones


del New York Times, que minti el lder nazi Goering cuando afirm que los peridicos del mundo
entero pueden encontrar solamente la expresin juicios teatrales para los Procesos de Mosc.
Este tipo de comentario provena del fascismo, no de la opinin democrtica. En la hemeroteca de
la Biblioteca Nacional, en Buenos Aires, puede encontrarse informacin del diario Crtica sobre
estos procesos, en tono objetivo, sin comentarios despectivos acerca de sus conclusiones.
2) La aseveracin de Trotsky respecto a que la dignidad de casi el comit central entero del
heroico perodo de la revolucin haba sido aniquilada por la tortura del rgimen, lleva a la
insalvable paradoja de que la Revolucin de Octubre estuvo liderada por dos sectores: uno, el de los
asesinos y torturadores y otro, el de los quebrados. Acaso fue aqulla una pica sin hroes? Es
posible que a la inteligencia de Trotsky no saltara a la vista este contrasentido? Por qu incurri en
l? La observacin atenta de los juicios mostrar palpablemente que todo esto es falso,
reconstruyendo, an en las propias confesiones de los inculpados, los caracteres de personalidades
descollantes, acordes con la envergadura de ese suceso revolucionario. Naturalmente, para Trotsky
todo esto fue una vivencia directa. Por qu la desminti?

3) Sugerimos tomar nota de la fecha, 20 de enero de 1937, y lo dicho por Trotsky ese da, esto es,
bien entrada la dcada del 30, en tono acusatorio y no, por supuesto, en defensa de Stalin: "en las
prisiones hay cientos de verdaderos trotskistas". A doce aos de la muerte de Lenin, o lo que es lo
mismo, de gobierno "stalinista": "cientos" de trotskistas presos. Cmo se pudo llegar a los millones
de trotskistas que, como algunos alcanzan a decir sin encender polmica, Stalin habra asesinado
para consolidar su poder?

Parte II

Es comprensible que, para el observador poco avisado, cueste admitir que el izquierdista Trotsky
acuerde secretamente con Rudolf Hess una virtual alianza que involucra horripilancias como
realizar espionaje a favor del nazismo.

Y, precisamente, el clima de la refutacin que Trotsky ensaya de los Procesos de Mosc se crea en
lo fundamental con argumentos de este gnero:

Cmo revolucionarios como Trotsky, Bujarin, Piatakov, Rykov, etc. podran haber pactado con
Hitler?

Cmo creer semejante cosa si el que lo afirma es Stalin?

Sin embargo, atenindonos a un pensamiento riguroso, encontramos que el recurso de Trotsky


contiene una falacia esencial: un pacto es un acto de tctica poltica, dictado por conveniencias
mutuas de coyuntura, que no necesita de afinidades ideolgicas entre los pactantes. El pacto
Molotov-Ribbentrop no volvi nazi a Stalin, ni comunista a Hitler. Adems, los Procesos de Mosc
son bastante ms que las acusaciones (stalinistas?) del fiscal: son las convincentes confesiones
de destacados dirigentes de algo tan frecuente en poltica como es una traicin en masa de un
determinado sector o tendencia, en circunstancias de cambios histricos trascendentes.

Pero un acuerdo secreto entre un Hitler bien nazi y un Trotsky igualmente trotskista, no slo diluye
su apariencia sorprendente, sino que se vuelve verdaderamente probable, en cuanto se observa que
Trotsky, ya no en las sombras de una conspiracin, sino en su actitud pblica, a la vista del mundo
entero, se comportaba como un izquierdista aliado objetivo del nazismo. Trotsky, como poltico
experto, debi ser consciente de ello. Desde este punto de vista, los Procesos de Mosc son tambin
perfectamente crebles porque denuncian hechos que seran apenas un captulo de una general
actitud traidora de Trotsky que, por no ser secreta, es directamente comprobable.

Claro que, para apreciar esto, es menester distinguir entre la fraseologa izquierdista de Trotsky y su
significado concreto, prctico, en el contexto que se formula: ao 1937, en plena guerra civil
espaola, con la intervencin del fascismo alemn e italiano, la agresin japonesa a China y los
prolegmenos de la guerra mundial y de la invasin nazi a la Unin Sovitica.

Las citas que siguen en apoyo de lo dicho, provienen todas del Tomo V de las obras de Trotsky,
publicadas por el propio trotskismo. En cada cita se seala el nmero de pgina con la que puede
ser hallada en http://es.scribd.com/doc/32478636/Trotsky-Escritos-Tomo-V

En orden a la brevedad, se seleccionan algunas citas representativas. Otras se acumulan al pie de


este trabajo, como apndice.

Trotsky borra las diferencias entre el fascismo y el antifascismo

La crucial necesidad de frenar al fascismo en el orden mundial obligaba, elementalmente, a inculcar


en la opinin pblica una apreciacin de los valores democrticos y el consecuente sealamiento del
fascismo como su negacin inmediata. El empeo de Trotsky estaba puesto exactamente en lo
contrario.

Cmo aportaba Trotsky a que la opinin diferenciara entre el fascismo y el antifascismo,


distinguiera y valorara a las naciones y a las fuerzas que efectivamente, en el mundo, en mayor o
menor medida, con mayor o menor consecuencia, podan constituirse en obstculo del fascismo?

Frases como stas lo ilustran:

Sobre el antifascismo:

El antifascismo es una frmula muy til para la chchara de sus excelencias los diputados,
profesores, periodistas y charlatanes de saln. La frmula desnuda del antifascismo no tiene
ningn significado concreto para los obreros, desocupados, campesinos pobres, farmers arruinados,
pequeos comerciantes en bancarrota, vale decir, la abrumadora mayora de la poblacin. (p.254)

la democracia es la forma ms aristocrtica de gobierno. Solamente aquellos pases del mundo


que tienen esclavos son capaces de conservar la democracia, como Gran Bretaa, donde cada
ciudadano tiene nueve esclavos; Francia, donde cada ciudadano tiene esclavo y medio, y Estados
Unidos. No puedo calcular sus esclavos, pero es casi todo el mundo, comenzando por
Latinoamrica. Los pases ms pobres como Italia renunciaron a su democracia. (p.502)

Sobre el respeto a la legalidad internacional:


Evidentemente, Francia, Inglaterra, o Rusia tenan bases legales para ayudar al gobierno legal de
Espaa, mucho mayores que las de Mussolini o Hitler para ayudar a un general insurrecto. Pero,
como dijimos antes, la poltica de las grandes potencias no se basa en lo ms mnimo en principios
jurdicos o morales. (p. 252)

Sobre los movimientos y personalidades pacifistas y progresistas:

Hasta no hace mucho tiempo, los pacifistas de todo los colores crean, o fingan creer, que se
podra impedir una nueva guerra con ayuda de la Liga de las Naciones, congresos aparatosos,
referndums y otros despliegues teatrales, la mayora de los cuales fueron financiados con dinero de
la URSS. Qu ha sido de esas ilusiones? (p.236)

Es preciso abrir los ojos de la opinin pblica al hecho de que la propaganda melosa y falsa de
mucho filsofos, moralistas, estetas, artistas, pacifistas, y dirigentes laborales, en defensa del
Kremlin, bajo el pretexto de defensa de la Unin Sovitica, es pagada generosamente con el oro
de Mosc. Debemos cubrir estos caballeros con la infamia que han ganado tan copiosamente.
(p.334)

Escritores con la reputacin de Romain Rolland, el difunto Barbusse, Malraux, Heinrich Mann o
Feucht-wanger, son en realidad pensionistas de la GPU, la cual paga generosamente los servicios
morales de estos amigos, a travs de la Editorial del Estado. (p. 333)

Sobre los pases en oposicin al bloque fascista de Alemania, Italia y Japn:

Para justificar su poltica militarista y chovinista, las internacionales Segunda y Tercera difunden
la idea de que la nueva guerra tendr por misin defender la libertad y la cultura - representadas por
los pases pacficos, encabezados por las grandes democracias del Nuevo y del Viejo Mundo-
frente a los agresores fascistas: Alemania, Italia, Austria, Hungra, Polonia y Japn. Esta
clasificacin resulta dudosa, inclusive desde un punto de vista puramente formal. El estado
yugoslavo no es menos fascista que el hngaro, Rumania no se encuentra ms cerca de la
democracia que Polonia. La dictadura militar impera no slo en Japn, sino tambin en China. El
sistema poltico de Stalin se aproxima cada vez ms al de Hitler. En Francia, el fascismo est
barriendo a la democracia cuando la guerra todava no se ha declarado. Los gobiernos del Frente
Popular hacen todo lo posible por facilitar la transicin. Como vemos, en el sistema mundial
imperante no resulta fcil separar a los lobos de los corderos!(p.237)

Sobre los frentes populares antifascistas:

la poltica del llamado Frente Popular fluye totalmente de la negacin de las leyes de la lucha de
clases. (p.416)

En suma, el Frente Popular es un frente poltico de la burguesa y el proletariado. Cuando dos


fuerzas tienden en direcciones opuestas, la diagonal del paralelogramo se aproxima a cero. Esta es
exactamente la frmula grfica de un gobierno del Frente Popular. (p. 389)
Cmo contribua Trotsky a que la opinin pblica viera a la Repblica Espaola con ojos
distintos al franquismo, a discernir all entre democracia y fascismo?

Con expresiones de este tipo:

Pero aun suponiendo que Negrn lograra la victoria sobre Franco, el resultado de una victoria
puramente militar sera la instauracin de una nueva dictadura militar que no sera muy distinta de
la dictadura de Franco

Si la guerra civil en su forma actual se prolonga por un periodo largo ante la creciente
indiferencia de las masas nacionales, la culminacin podra ser la desmoralizacin de los dos
bandos y un acuerdo entre generales con el fin de instaurar una dictadura militar conjunta. (p.252)

Cmo ayudaba Trotsky a que la opinin pblica viera a la Unin Sovitica con ojos distintos a la
Alemania Nazi?

Con frases como stas:

Es difcil encontrar en la historia un caso de reaccin no teido de antisemitismo. Esta peculiar ley
histrica se corrobora hoy da completamente en la Unin Sovitica. (p. 402)

La historia no conoce crmenes ms horribles, tanto por su intencin como por su ejecucin, que
los procesos de Mosc de Zinoviev-Kamenev y Piatakov-Radek. (p.108)

Cundo y en qu lugar la personalidad del hombre se ha degradado tanto como en la URSS? (p.
200)

La poca en que el imperialismo mundial someti a la Unin Sovitica a un asedio pertenece al


pasado. El bloqueo actual es organizado por la misma burocracia sovitica. De la revolucin, tal
como la entiende, solamente ha conservado el culto a la violencia policaca. Cree que con la ayuda
de perros policas se puede cambiar el curso de la historia. Lucha por su existencia con una furia
conservadora que no ha sido demostrada por ninguna clase dirigente en toda la historia. Por este
camino lleg en corto tiempo a cometer crmenes como no los ha cometido el fascismo. (p.498)

Cul es la respuesta que Trotsky propone ante el avance fascista?

El derrotismo!

Por eso propone negarle financiacin al Ejrcito Republicano Espaol!

En el Socialist Appeal del 1 de noviembre de 1936, en la primera pgina, en el editorial,


encuentro la frase siguiente: Los obreros revolucionarios deben proseguir su agitacin para
conseguir armas para los obreros y campesinos espaoles, no para el gobierno democrtico burgus
espaol.

Esto fue escrito en la poca de Largo Caballero, antes de la sangrienta represin de los obreros
revolucionarios. Siendo as, cmo pudimos votar (los trotskistas espaoles) a favor del presupuesto
militar para el gobierno de Negrn? (p.285)

Llevar la lucha de clases a su forma ms alta -la guerra civil- es la tarea del derrotismo. Pero
esta tarea slo puede ser resuelta por medio de la movilizacin revolucionaria de las masas, es decir,
ampliando, profundizando y agudizando aquellos mtodos revolucionarios que constituyen el
contenido de la lucha de clases en "tiempos de paz

El derrotismo revolucionario slo significa que en la lucha de clases el partido proletario no se


detiene ante ninguna consideracin "patritica", porque la derrota de su propio gobierno
imperialista, provocada o acelerada por el movimiento de masas revolucionario, es un mal
incomparablemente menor que la victoria lograda al precio de la unidad nacional, es decir, por la
postracin poltica del proletariado. All radica el significado completo del derrotismo y este
significado es totalmente suficiente. (p. 535)

Imaginmonos que en Checoslovaquia tenemos una poltica revolucionaria y que sta conduce a la
conquista del poder. Sera cientos de veces ms peligroso para Hitler que el apoyo patritico de
Checoslovaquia. Es por esto que resulta absolutamente obligatorio que nuestros camaradas sigan
una poltica derrotista. (p.548)

Todas estas manifestaciones pblicas de Trotsky, en que fascismo y antifascismo, Hitler y Stalin, se
vuelven variaciones de opresin indiferentes para los pueblos, revelan que no exista ninguna
incompatibilidad principista en su pensamiento que pudiera impedirle, ideolgicamente, concertar
una alianza con Hitler con el fin de derribar a Stalin.

Pero, hacer espionaje para los nazis? podra rebajarse a tanto?

A la luz de su pblica promocin de la delacin, Trotsky se muestra perfectamente capaz de eso:

Es preciso establecer definitivamente y publicar los nombres de todos los stalinistas extranjeros
que tuvieron o tienen cualquier cargo militar, policial o administrativo en Espaa. Todos estos
individuos son agentes de la GPU, implicados en los crmenes cometidos en ese pas. (p.334)

Tenemos que publicar literatura apropiada y recoger fondos para su publicacin. En cada pas
debera ser publicado un libro revelando completamente la seccin respectiva de la Comintern.
(p.334)
Parte III

La confesin de Piatakov

La expresin Juicios teatrales, para referirse a los Procesos de Mosc, proviene del nazismo. Su
vergonzante origen no impidi que se consagrara hoy mediticamente en todo Occidente, sin
ninguna discusin.

El prestigio inapelable conferido a esta letra de molde, desnudara su artificio si, a la vista de la
opinin, apareciera la cobertura viva que la prensa no fascista brindaba de los juicios, en el instante
en que tenan lugar, reflejando un tremendo dramatismo que no cabra tras la banal etiqueta de
show.

La noticia, dada por el New York Times:

Complot en combinacin con el Reich y Japn fueron confesados en el juicio sovitico

Trotsky planeaba provocar la guerra, voltear el rgimen y crear dos regiones de poder, dijo la
acusacin. La totalidad de los diecisiete admitieron toda su culpabilidad.

Cable especial para el New York Times


Por Walter Duranty

Imagen del original del New York Times

Mosc, 23 de enero de 1937.- Con una clara y descolorida voz, tan precisa y desapasionada como la
de un profesor dictando su clase, Gregorio Piatakov, ex Comisario Asistente de la industria pesada,
liquid su vida y la vida de sus dieciseis compaeros acusados, tan pronto comenzara su
enjuiciamiento como conspiradores contra el rgimen sovitico.
Luci como un profesor, con su ancha frente de erudito, anteojos de armazn negro, barba corta y
rojiza y cabello ondulado hacia atrs, todo salpicado por el gris de las canas. Pero lo que expuso fue
un relato negro de traicin, en acto y en intencin.

Aqu, por cinco largas horas, no existi la histrica confesin de un fantico desesperado, pero s un
pormenorizado relato de accin conspirativa, poco menos terrible y ms convincente que la
acusacin, cuya lectura ocup la primera hora de esta sesin de apertura del juicio.

Muy breve y sumariamente, la acusacin enunci cinco cargos: un intento de derribar el gobierno
sovitico y restaurar el capitalismo, un pacto con estados extranjeros enemigos Alemania y Japn-
para provocar la guerra, invasin y apoderamiento de territorio sovitico, espionaje, sabotaje y el
intento de cometer actos de terrorismo, includos el asesinato de lderes soviticos.

Todos los acusados se declararon culpables de los cinco cargos de la acusacin, cualquiera de los
cuales sera suficiente en este pas para fusilar siete, setenta o setecientas veces a los diecisiete
conspiradores.

Solamente el sabotaje y el espionaje fueron hechos consumados, pero Piatakov dej en claro que la
voluntad por todo lo dems estaba presente, aunque su realizacin fue imposible. Todo esto, dijo,
fue por rdenes directas de Len Trotsky, y su exposicin lleg al climax con la descripcin de una
visita secreta suya a Trotsky en Oslo, Noruega, en diciembre de 1935.

En este punto, la audiencia entera de 500 personas diplomticos extranjeros, reporteros y altos
funcionarios rusos, con muchos oficiales uniformados pero pocas mujeres- se inclin hacia adelante
con concentrada atencin.

El juicio se desarroll en un pequeo hall del ex Club de Nobles, un largo saln bajo, con paredes
de verde claro, rematado en un friso blanco como una calza de madera china. Es la primera vez en
cualquier juicio al que este cronista haya asistido aqu, que el estrado de los jueces estuvo decorado
en verde en lugar de rojo. El presidente del tribunal, Vassili M. Ulrich y sus dos colegas estaban
uniformados, porque sta es una suprema corte marcial, contra cuya decisin no existe apelacin, y
cada media hora, guardias de alta estatura, de uniforme caqui con sus bayonetas inmviles y cascos
con visera de lana azul oscuro se encuadraban en postura rgida como de estatuas al lado de la barra
que rodeaba el escenario, donde los acusados estaban ubicados escuchando las palabras que
significaban su muerte segura.

Piatakov estaba contando ahora que se haba entrevistado con un emisario trotskista, a travs del
corresponsal del peridico Izvestia en Berln, Bukhartsef, quien luego testific en confirmacin de
esto y di el nombre del emisario, al que identific como Gustav Stimmer.

A la maana siguiente, continu Piatakov, se fu temprano al aeropuerto de Tempelhof, donde el


emisario se encontr con l y le di un pasaporte alemn, a nombre supuesto, con una visa noruega
y a las tres en punto de la tarde se ubic velozmente en un avin, en el cual l era el nico pasajero,
hasta el aeropuero de Oslo, desde donde raudamente se dirigi en auto hasta la residencia de
Trotsky.
Cmo fu arreglado todo esto?, pregunt el fiscal Andrei Vishinsky.

Piatakov se encogi de hombros, pero Bukhartsef, quien tambin est bajo arresto y que ha
admitido haber sido parte de la conspiracin, seal insipidamente sobre la misma cuestin: Stimer
conoca la gente capaz de arreglar las cosas para encausar esto.

Aparece en escena el nombre de Hess

La entrevista, que se extendi por dos horas, fue asombrosa, a menos que Piatakov hubiera mentido,
porque Trotsky, de acuerdo con Piatakov, comenz por decir que se haba reunido y realizado un
pacto con Rudolf Hess, ministro alemn sin cartera y uno de los cancilleres de Adolfo Hitler, jefe de
sus partidarios, quin garantiz el apoyo alemn al grupo zinovietista-trotskista.

Gregorio Zinoviev, Len Kamenev y otros catorce fueron ejecutados el pasado agosto, como
consecuencia de haberse declarado culpables de los cargos de conspiracin para matar a Jos Stalin
y derribar el rgimen sovitico.

En compensacin, testific Piatakov, los trotskistas, siempre y cuando ellos hubieran obtenido el
poder, entregaran a Alemania la Ucrania no quiz en forma absoluta , pero s bajo la forma de un
gobierno burgus semiautnomo, al estilo del de Hetman Skoropadsky en 1918- y todas las
facilidades para las inversiones de capital germano en Rusia y para su acceso al oro, hierro,
petroleo, carbn y manganeso y al mercado de demanda ruso, en resumen, una virtual alianza entre
Hitler y Trotsky.

Adems, de acuerdo con Piatakov, Trotsky dijo:

Cuando la guerra comience y esto, desde luego, es inevitable- nosotros debemos hacer lo mximo
posible para coordinar nuestro esfuerzo con Alemania y quiz Japn para el sabotaje y la accin
terrorista de todo tipo.

Nosotros debemos hacer esto incluso ahora, en el interregno, pues es el nico camino para derribar
el gobierno estalinista (aqu Piatakov hizo una pausa para explicar que Trotsky nunca se refiri al
gobierno sovitico como tal, sino al gobierno estalinista) y tomar el poder para nosotros.

Qu est usted significando? , pregunt el Sr. Vishinsky en medio de un tenso silencio, que
este fue el programa que Vd. adopt o el que simplemente Trotsky aconsej?

Piatakov vacila

Imagen del original del New York Times


PIATAKOV VACIL.

Quiero significar, dijo, que estas fueron las instrucciones de Trotsky, s, y que ste fue nuestro
programa.

Trotsky explic que cualquier intento de trabajo en las masas era imposible, porque stas estaban
hipnotizadas por el progreso sovitico en la agricultura y la industria y por lo tanto nuestra nica
espectativa era una accin desde arriba, por pequeos grupos de altos dirigentes, que podra
organizar el terrorismo, asesinatos y sabotaje en una gran escala, adems de dar a los amigos
extranjeros muy valiosa informacin.

Piatakov agreg que l fue personalmente responsabilizado para la organizacin de la conspiracin,


porque su posicin como Vice Comisario para la Industria Pesada y la posterior como presidente del
complejo industrial qumico, le permita nombrar trotskistas en puestos claves para la preparacin y
el lanzamiento del sabotaje.

Testific que Karl Radek, una opinin muy autorizada por sus artculos en el peridico Izvestia, y
Gregorio Sokilnikov, ex Vice Comisario de Asuntos Extranjeros y Embajador en Londres, eran
quienes entre los acusados tenan en sus manos lo referido al espionaje y el contacto con los amigos
extranjeros, al comienzo con los alemanes y luego con los japoneses. Piatakov fue ms lejos y
declar que Sokolnikov haba tenido una conversacin sobre la materia con un embajador
extranjero aqu.

Ante la audiencia atnita, el juez Ulrich hizo sonar el timbre y dijo repentinamente No mencione
nombres!, mientras el fiscal Vishinsky exclam: Esto ser discutido en sesin cerrada, la primera
seal, que en ste como en otros casos anteriores similares, parte del juicio ser conducido a puerta
cerrada.

Una vez que Piatakov reiterara todo esto fueron instrucciones de Trotsky, las cuales, dijo, haban
sido elaboradas en coordinacin con el Estado Mayor Alemn, el juez Ulrich interrumpi diciendo
omita la cuestin internacional y el Sr. Vishinsky lo cort arremetiendo con esta severa pregunta,
repicada con el sonido de un timbre funerario, Vd. hizo esto, Vd. plane esto, no fu esto un
crimen contra el Estado?

En un primer momento, Piatakov perdi el dominio de s mismo ante esta despiadada exclamacin:
Vd. cometi sabotaje. El fiscal lo apremi: No fu esto un crimen contra el Estado?. Y el
espionaje, no es eso un crimen?. Vd. planific muertes. No fu eso un crimen? Vd. ofreci a
los enemigos parte de nuestra patria. No es eso un crimen?

Testifica repitiendo dbilmente

Piatakov, abatido, se encogi como empequeecindose. Con un hilo de voz repeta a cada
pregunta: S, yo lo hice, s, eso fue un crimen.

Con qu objeto?, el Sr. Vishinsky grit. Pero entonces ya no hubo respuesta.


Este periodista cree que para un hombre como Piatakov, con una trayectoria exitosa y brillante, de
quien Lenin habl tan elogiosamente, no podr haber momento ms amargo que este da, y de aqu
en ms slo suspirar con alivio en el ltimo segundo, cuando los rifles se alineen como lanzas
frente a su pecho.

El veredicto de este juicio ser mucho ms convincente para la opinin extranjera que el del
juzgamiento de Kamenev-Zinoviev.

El fiscal declar que uno de los acusados, I.A. Kniazev, estaba comprobadamente en posesin de
documentos que establecan ms all de toda duda una conexin con los militares japoneses del
servicio de inteligencia. Esta prueba, presumiblemente, ser realizada.

La fiscala fue tambin afortunada en la capacidad de su estrella Piatakov, cuyas palabras


aportaron conviccin a los oyentes ms incrdulos.

Uno de los ms experimentados diplomticos extranjeros dijo a este periodista, a la noche, si esto
es mentira, entonces yo jams he visto una verdad

Por lo dems, los otros acusados nombrados por Piatakov, en lugar de negar lo que ste dijo, como
ocurrira en cualquier juicio, confirmaron plenamente todo y sin alterarse.

Finalmente, habr testigos, no muchos y no enteramente independientes, como Bukhartsev y


Vladimir Romm, corresponsal de Izvestia en Amrica, quien, segn Radek dijo, trajo las primeras
cartas de Trotsky para l y llevaba sus contestaciones.

Ellos estn bajo arresto, o en cualquier caso, retenidos como testigos materiales. Pero ellos
constituyen evidencia, sin embargo, que se suma a las confesiones.

La confesin de Piatakov en un informe al Departamento de Estado

El carcter secreto del siguiente documento le quita la sospecha de discurso para plaza pblica.
Est destinado a orientar la poltica real del gobierno norteamericano y no a fines propagandsticos.
Tratndose del informe de un funcionario a su superior, existe una obligacin legal de decir la
verdad.

Mosc, febrero 17 de 1937.


AL HONORABLE SECRETARIO DE ESTADO
JUICIO RADEK POR TRAICION (Enero 23-30)
Estrictamente confidencial

Seor:

Tengo el honor de informar lo siguiente con respecto a ciertos rasgos salientes e impresiones
personales relacionadas con el llamado juicio Trotsky-Radek por traicin
Los principales acusados eran Piatakov, Radek, Sokolnikov, Serebriakov y Muralov. Piatakov fue
el primero en declarar y se situ ante el micrfono, de frente al fiscal, y se dirigi a l como un
profesor que dicta su leccin. Haba sido Asistente del Comisario del Pueblo para la Industria
Pesada; tena la reputacin de ser uno de los que lograron el triunfo del Plan Quinquenal y declar
que provena de una antigua familia de fabricantes. En detalle, calmo y desapasionado, procedi a la
narracin de sus actividades criminales. A medida que continuaba (como se realiz tambin con los
otros) su testimonio debi ser interrumpido por el fiscal, quien pregunt a varios de los otros
acusados para corroborar ciertas afirmaciones especficas que el describa. En algunos casos
modificaron o discutieron acerca de algunos hechos, pero en general, corroboraron el crimen
cometido. Todo esto lo realizaban los acusados con el mximo de indiferencia

La declaracin desapasionada, lgica y detallada de Piatakov y la expresin de sinceridad con


que la emiti denotaban conviccin

He hablado con muchos, si no con todos los miembros del Cuerpo Diplomtico de sta y, con
posiblemente una sola excepcin, todos eran de opinin que las actuaciones establecan
claramente la existencia de un complot y conspiracin poltica para derribar al gobierno.

En el Cuerpo Diplomtico no existe unanimidad de opinin con respecto al testimonio cuando se


refera al alegado acuerdo de Trotsky con Japn y Alemania. La argumentacin de dicho plan, tan
calmosamente discutido y defendido por Sokolnikov y tambin por Radek, era aceptada por
algunos, que sealaban que el mismo estaba de acuerdo con la conducta de Lenin al conquistar el
poder mediante el uso del militarismo germano en 1917 y la ascensin de los socialdemcratas en
Alemania de las cenizas de la guerra. Para otros, esa parte de la prueba haba que descartarla. Pero
todos convenan en que el estado haba probado un caso de conspiracin contra el actual
gobierno

Joseph E. Davies
Embajador de EEUU
en la URSS

Fuente: Joseph Davies, Misin en Mosc, Edit. Tor Bs.As. pag. 38 a 42

Las objeciones de Trotsky

Para Trotsky, deshacerse de la pesada carga que le representaban los procesos de Mosc y su
difusin, equivala a un grosero descalificarlo todo: no slo a los protagonistas acusadores y
acusados (a stos los presenta inocentes de los cargos, pero quebrados y traidores)- sino tambin a
la jerarqua del entorno de sus testigos presenciales. Dice en 1936: Los
extranjeros? Diplomticos indiferentes que desconocen el idioma ruso, o periodistas como
Duranty, que ya tienen sus opiniones preconcebidas. (ob. cit.pag. 37)
Sin embargo, y exactamente al contrario de lo que all asevera Trotsky, los procesos, como sucesos
polticos de primera magnitud, acaparaban la atencin de los diplomticos acreditados en la URSS;
as se acaba de ver en la anterior cita de Misin en Mosc, el clebre libro del embajador
norteamericano Joseph Davies.

En cuanto a Duranty, que firma el despacho del New York Times arriba visto, no podra decirse, en
1936, que sus ideas sobre Rusia fueran preconcebidas: los archivos del peridico muestran que, por
lo menos desde 1923, realiza una frondosa tarea periodstica desde el pas de los soviets. Este
brillante periodista, escritor premiado (O. Henry 1928), fue galardonado con el Pulitzer (1932)
precisamente por su trabajo en la Unin Sovitica. Su huella es una espina que aun duele, no slo al
trotskismo, sino a la derecha norteamericana y mundial. En su momento, Trotsky lo catalog como
amigo de la URSS, lo que, en boca suya, equivala a dura denostacin. Pero a dcadas de su
fallecimiento, en tiempos de campaa por la reeleccin de Bush, los republicanos reclamaron se lo
despoje post mortem del Pulitzer. El New York Times se neg a devolver la estatuilla. A la cruzada
se agreg la embajada de Ucrania en la Argentina, que anunci la junta de firmas con igual
propsito desde noviembre de 2008. Congresistas norteamericanos que se entrevistaron con Raul
Castro fueron consiguientemente fustigados por actuar en la isla a lo Duranty, ver lo que haban
deseado ver.

Las Actas Taquigrficas de los Procesos fueron publicadas en distintos idiomas y el contenido de
esas actas pudo cotejarse con las crnicas periodsticas, as como con las memorias de Joseph
Davies. El resultado es que nadie objet la autenticidad de estas constancias. Ningn impugnador de
los procesos ha podido negar que Bujarin o Piatakov dijeron lo que las actas dicen que dijeron.

De la confesin de Piatakov, en Actas Taquigrficas

El dilogo que sigue confirma y perfecciona el relato periodstico y contribuye a corroborar la


espontaneidad que informa la crnica, dada la psicologa sutil que acompaa las rplicas entre el
fiscal y el acusado.

VYCHINSKI: Pero usted se daba cuenta de que todo cuanto haca era un crimen de Estado muy
grave?
PIATAKOV: No lo tena claro en el transcurso de aquella conversacin.
VYCHINSKI: En 1931, cuando usted recibi la orden de emprender el camino del terrorismo, era
o no era ste uno de los ms graves crmenes de Estado?
PIATAKOV: S, seguramente.
VYCHINSKI: En 1932 le fue confirmado esta orden y usted se encarg de llevar a cabo esta tarea.
Era esto uno de los ms graves crmenes de Estado?
PIATAKOV: Exactamente igual.
VYCHINSKI: Es decir?
PIATAKOV: Era uno de los ms graves crmenes contra el Estado.
VYCHINSKI: La orden de sabotaje le fue transmitida por mediacin de Radek o bien
directamente?
PIATAKOV: Me la transmitieron a m personalmente.
VYCHINSKI: Y la acept?
PIATAKOV: S.
VYCHINSKI: Cmo califica usted esto?
PIATAKOV: Exactamente igual.
VYCHINSKI: Es decir?
PIATAKOV: Como uno de los ms graves crmenes contra el Estado.
VYCHINSKI: Recibi la orden de cometer actos de diversin?
PIATAKOV: S.
VYCHINSKI: Cmo califica usted esto?
PIATAKOV: Exactamente igual.
VYCHINSKI: Le dieron alguna orden sobre terrorismo?
PIATAKOV: S.
VYCHINSKI: Cmo califica usted esto?
PIATAKOV: Exactamente igual.
VYCHINSKI: Le dieron una orden sobre espionaje? Cmo lo califica usted?
PIATAKOV: Exactamente igual.
VYCHINSKI: A favor de quin?
PIATAKOV: No voy a decir aqu a favor de quin.
VYCHINSKI: A nombre de quin y con qu finalidades polticas? Cuando acept en 1931 la orden
sobre sabotaje, cuando acept la orden sobre los actos de diversin, cuando acept la orden sobre
espionaje y las relaciones con los servicios de espionaje de ciertos Estados extranjeros, estaba todo
claro para usted o bien no saba adnde conduca todo esto? Cmo califica esta serie de hechos?
PIATAKOV: Si lo hubiera visto todo claro, es probable que las cosas hubiesen sucedido de otro
modo.
VYCHINSKI: Sin embargo, ya es usted un hombre mayor. Procedamos en sentido inverso. Al
aceptar la orden sobre terrorismo, no comprendi que se trataba del asesinato de los dirigentes de
nuestro Partido?
PIATAKOV: Lo comprend, por supuesto.
VYCHINSKI: Y no es esto uno de los mayores crmenes contra el Estado?
PIATAKOV: Evidentemente, claro est.
VYCHINSKI: Por qu dice entonces que esto no estaba claro para usted?
PIATAKOV: No se trata de este aspecto de la cuestin.
VYCHINSKI: Es este aspecto el que me interesa como Fiscal. Cmo puede decir que esto no
estaba claro? Qu hay en ello de oscuro: va a la U.R.S.S., organiza all grupos terroristas, organiza
el asesinato de los dirigentes del Partido y del Gobierno. Est claro o no?
PIATAKOV: Evidentemente, est claro.
VYCHINSKI: Qu es, pues, lo que no est claro para usted?
PIATAKOV (calla).
VYCHINSKI: Para m est muy claro, igual que para todo nuestro pueblo y,
probablemente, para usted tambin.
PIATAKOV: Pero ya le he dicho que lo vi claro ms tarde.
VYCHINSKI: Es lo que le pregunto: est claro para usted?
PIATAKOV: Es evidente que est claro.
VYCHINSKI: Exista la orden de precipitar la guerra?
PIATAKOV (calla).
VYCHINSKI: Ayudar al agresor, es ayudar al fascismo?
PIATAKOV: S.
VYCHINSKI: Quien ayuda al fascismo es un agente del fascismo?
PIATAKOV: No siempre.
VYCHINSKI: Y en este caso?
PIATAKOV: En este caso, completamente.
VYCHINSKI: Est, pues, esto claro? No tengo ms preguntas que hacer.

Fuente: Pierre Brou, Los Procesos de Mosc, Editorial Anagrama, Web


El autor es uno de los ms conocidos historiadores trotskistas.

Parte IV

Por qu la descalificacin de los Procesos de Mosc est en el centro del relato ideolgico
dominante?

El taln de Aquiles de la estrategia guerrera norteamericana, abismalmente superior en la misilstica


y la aviacin, es la infantera. La carne de can le escasea. Es el sntoma inequvoco del nulo
entusiasmo pico que genera la perspectiva del capitalismo. Por eso mismo, ahora se ensaya la
guerra con robots, sin la presencia de soldados siquiera mercenarios. Pero ello es el termmetro que
mide mejor que cualquier encuesta, cual es el grado de adhesin positiva que cosecha el
imperialismo en las masas populares. Por lo tanto, sembrar escepticismo sobre el socialismo, es la
principal arma ideolgica de la burguesa actual, que apenas se sostiene en la atomizacin
individualista que presupone el consumismo y no en la firmeza de una conviccin social.

El capitalismo ya no presume ser tico ni solidario; la desigualdad agravada es su naturaleza


asumida. Pero, dice, su fuerte es la eficiencia econmica y all coloca su derecho a existir. Le ha
robado letra al marxismo: si el socialismo real y su burocracia mostraron ser un freno al
desarrollo de las fuerzas productivas, los capitalistas tienen el derecho histrico a existir y a ser
como son.

Toman para ello el ltimo perodo del socialismo europeo, cuando estaba precisamente en proceso
de abandonar el socialismo y regresar al capitalismo. Anteriormente, los ritmos socialistas de
progreso econmico y social fueron siempre superiores a los del capitalismo.

Sin embargo, el argumento conservara alguna apariencia convincente bajo el requisito de otro
preciso olvido: que la Unin Sovitica, en los aos del perodo de Stalin, sign la poca por
asombrosos ritmos de desarrollo econmico y dinmica social, absolutamente inalcanzables para el
capitalismo, con niveles inditos de igualdad social en la historia de la civilizacin y esto con
elementos tan poco pragmticos como la elevacin moral y la eliminacin del lucro como principio
rector de la vida social. Sin lucro y con mxima eficiencia! Para el sentido comn capitalista, es
como abolir la ley de la gravedad. As fue como Stalin y su sociedad resultaron ser la inaceptable
conciencia del mundo presente, su fantasma en estado de perpetuo exorcismo.

Pero, ya se ha dicho, la descalificacin del socialismo es el aire con que respira la hegemona
burguesa.

Por entonces, frente a la imponencia de su desarrollo material, la impugnacin de la sociedad


sovitica se refugi en su faceta espiritual. En Rusia, dijeron, podr haber pan y trabajo; lo que no
podr haber es libertad. Absurdo: no es posible edificar desde sus cimientos la ms moderna de las
sociedades sin grados superiores y masivos de libertad individual, en trminos polticos, sin una
gran iniciativa de las masas.

Entonces? Cmo convertir el da en noche? Qu hechos trajeron a colacin?: las represiones de


1936-1938. Masivas ejecuciones, afirmaron, tuvieron lugar para acallar discordancias con el
pensamiento nico del dictador, Stalin. La especie fue utilizada hasta el da de la fecha como
elemento central del pensamiento antisovitico, aunque con un progresivo aumento de las
cantidades de muertos. Hace 50 aos, el trotskismo hablaba de decenas de miles de eliminados
fsicos o morales, luego se pas a millones de muertos bien muertos y ahora la cuota est en las
decenas de millones.

La cantidad hace a la calidad. A medida que las instituciones del capitalismo se vacan de
liberalismo real y la sociedad disuelve sus valores en el consumismo, se necesita que Stalin asesine
ya no a la libertad y la democracia, sino a la poblacin entera misma para provocar un efectivo
rechazo.

Se necesita que la poblacin, incluidas sus capas cultas, ignore que en la URSS, la libertad de
pensamiento estaba legalmente garantizada; que las represiones se justificaron, no medievalmente,
por abstractas razones ideolgicas, sino por una perentoria necesidad de defensa nacional.

Se necesita que se ignore que, frente a la inminente guerra, el gobierno sovitico proclam
imprescindible deshacerse de la quinta columna, pro-alemana en lo fundamental.

Que aquella no fue una decisin arbitraria, adoptada sin ms argumento que la voluntad de un poder
desptico.

Que la existencia de la quinta columna fue probada en sede judicial, en juicios pblicos, ante una
audiencia nacional absolutamente movilizada y con la presencia del Cuerpo Diplomtico extranjero
y de los principales peridicos y agencias periodsticas del mundo, que desparramaban al instante
los eventos del juicio oral al conjunto de los pases.

Se necesita, en sntesis que se ignore qu fueron los Procesos de Mosc.


Al juzgarse all a los mximos responsables polticos de la Quinta Columna, los Procesos de Mosc
definieron la naturaleza misma de la represin, su contenido, su finalidad, tan distinta a la de
eliminar la libertad de pensamiento, como que constitua una accin concreta contra el fascismo.

As llegamos al nudo del problema.

La cuestin es que los Procesos de Mosc demuestran que tales represiones no son adjudicables a
una naturaleza intrnseca del sistema sovitico, sino a la inminencia de una agresin externa,
proveniente principalmente de Alemania.

Los Procesos de Mosc prueban, con los hechos, que la violencia poltica al interior de la Unin
Sovitica no es responsabilidad interna, del socialismo, sino externa, del capitalismo, inutilizan de
este modo la ltima objecin que se le formula al socialismo.

Si el consenso social aceptara la verdad de los Procesos de Mosc, quedara al descubierto el


carcter flagrantemente reaccionario de su negacin en la URSS (XX y XXII Congresos, las
sucesivas rehabilitaciones de los condenados) y entonces se asociara el postrero estancamiento y
degradacin soviticos, no a un efecto inmanente del socialismo, sino a su abandono.

As se volvi imprescindible para la burguesa mundial declarar, como lo hicieron a su turno


Trotsky y Goebbels, que los Procesos de Mosc fueron, de cabo a rabo, una representacin teatral.
La repitencia ininterrumpida, durante 75 aos, de este mensaje esencial para la justificacin del
capitalismo, viene naturalizando en la conciencia social una versin insostenible de los hechos.

1) La Quinta columna fue una fantasa urdida por Stalin como taparrabo de la
eliminacin de la oposicin de trotskistas y aliados?

a) La historia posterior mostr que la quinta columna fue un modus operandi nazi aplicado a todos
los pases que invadi. Incluso fue descubierta en los propios EEUU.

Era justamente tres das despus de que Hitler haba invadido a Rusia. Alguien en la reunin
pregunt: Qu hay sobre las quintas columnas en Rusia? Inmediatamente respond: No existen;
sus miembros fueron fusilados.

No hubo o no se produjo la tan mentada agresin interna en Rusia, cooperando con el Alto
Mando Germano.

La marcha de Hitler sobre Praga, en 1939, fue seguida del activo apoyo militar que le prestaron las
organizaciones de Henlein en Checoslovaquia. De la misma manera fue invadida Noruega.

En la vida interna de Rusia no hubo Henleins de los Sudetes, Tisos eslovacos, ni Degrelles belgas,
ni Quislings noruegos

Ninguno de nosotros en Rusia en 1937 y 1938 paraba mientes sobre la significacin de las
actividades de la Quinta Columna. La frase no era corriente. Es relativamente reciente el empleo
en nuestro idioma de frases tan descriptivas de la tcnica nazi, tales como Quinta Columna y
Agresin Internanicamente en los ltimos dos aos, merced al Comit Dies y a la FBI, han
sido descubiertas las actividades de las organizaciones germanas en este pas y en la Amrica del
SurEl gobierno sovitico, aparece claro ahora, ya estaba entonces sutilmente atento con respecto
a los planesgermanosy del trabajo interno que se vena desarrollando en Rusia como
preparatorio para el futuro ataque alemnLos anuncios de los procesos y ejecuciones (purgas)
sobre toda Rusia durante ese ao (1938) imputaban invariablemente a los acusados el ser causantes
de una actividad desleal y subversiva, en pro de una potencia extranjera que deseaba la cada del
Estado Sovitico

(Joseph Davies, op. cit. pag. 187)

b) Establecido que la Quinta columna pro-nazi era un fenmeno que se daba universalmente,
quines podan ser los quintacolumnistas en Rusia? No la burguesa, no la nobleza, que haba sido
alejada del poder. Los nicos candidatos para ejercer de quintacolumnistas en forma orgnica eran
precisamente estos disidentes clandestinos que se ubicaban en posiciones prominentes del poder
poltico y estatal. No se es quintacolumnista desde el llano, se lo es desde el propio poder.

c) Ningn traidor individual puede ejercer la quinta columna, que es una actividad organizada. La
Quinta columna en Rusia solo pudo ser llevada adelante por sectores polticos disidentes con gente
ubicada en posiciones de poder. Esto es precisamente lo que describen los Procesos de Mosc.

2) Tena Stalin motivos para organizar una farsa judicial en perjuicio de Trotsky, Bujarin y
dems?

a) Nadie en su sano juicio podra hoy decir seriamente: Para asegurar su continuidad en el poder,
Cristina Kirchner (54% de los votos), proyecta armar una farsa judicial para procesar a Jorge
Altamira (1% de los votos) y eliminarlo as como contendor en las prximas elecciones
presidenciales.

Pero as de descabellado resulta suponer que Stalin necesitaba de una farsa judicial para evitar
confrontarse democrticamente con un Trotsky o un Bujarin, o que necesitara, en general, apelar a
la violencia para combatir la presencia de tamaas disidencias, si stas hubieran buscado
expresarse en forma democrtica y no en conspiraciones de cpula en alianza con el nazismo.
Alguien tan poco stalinista como Jruschov recuerda:

Es cierto que los trotskistas en ese tiempo constituan un peligro para el Partido y el Estado
Sovitico? Debemos recordar que en 1927, en vsperas del XV Congreso del Partido, el movimiento
trotskista-zinovievista de oposicin slo obtuvo 4.000 de los 724.000; votos emitidos.

724.000 a 4.000! Y esto en 1927! Qu peligrosa oposicin democrtica podran representar en


1936 estos sectores, cuando la popularidad de Stalin, con el xito del primer plan quinquenal,
llegaba a su apoteosis y la posibilidad del socialismo en un solo pas demostraba su viabilidad,
pulverizando las agoreras de los Trotsky y los Bujarin?
b) No obstante, estos guarismos partidarios de 1927 podran no significar nada si fueran la
manipulacin de una dictadura terrorista, como se inclinarn a sospechar quienes sostienen
prejuicios anticomunistas, o quienes entienden que una votacin democrtica nunca es demasiado
categrica.

Stalin 724.000 votos


Trotsky 4.000 votos

Pero imperaba en la URSS -1927- algo siquiera parecido a una dictadura?

El propio Jruschov, en el mismo documento que impulsa mundialmente la moderna campaa contra
Stalin lo desmiente: Vale la pena destacar que an durante el proceso de la furiosa lucha ideolgica
contra los trotskistas, los zinovievistas, los bujarinistas y otros, no se usaron extremas medidas
represivas contra ellos; la lucha se realiz en un terreno ideolgico. (Jruschov, Informe secreto al
XX Congreso del PCUS)

Alicia Dujovne Ortiz, columnista del diario La Nacin, liberal de derecha, relata una entrevista de
Stalin con Barbusse, reflejando un escenario distendido, impropio de un terror de estado:

En 1927, haca rato que Stalin era secretario general del Comit Central del Partido Bolchevique.
Pero su oficina todava no estaba en el Kremlin; el georgiano segua juntando poder, matndolas
callado y sin adoptar modales de jefe. Adems, tal como un Carlos (Dujovne) an programado por
el disco interno lo escribi en sus papeles, slo se comenzaron a adoptar medidas extraordinarias
de resguardo de su persona cuando la oposicin trotskista pas a la lucha conspirativa y a los
atentados terroristas.

As pues, los recibi en la sede del Comit Central, gran edificio moderno, de cemento, que daba
sobre una callejuela tranquila, al frente de la muralla de Kitai Gorod. Mostrando su carnet, el ltimo
de los afiliados poda entrar all como perico por su casa. (Alicia Dujovne Ortiz, El camarada
Carlos)

En su auto panegrico, Mi Vida, Trotsky califica el ascenso y consolidacin de Stalin en el


liderazgo sovitico, como el resultado de una dictadura previamente instalada. Pero si se depura su
relato de las adjetivaciones, los hechos desnudos, que l mismo pone en juego, lo desmienten.

Cmo se coartara concretamente la democracia en la vida sovitica en aquella dcada del 20, que
es el tiempo del ascenso de Stalin a la condicin de primer dirigente comunista?

As se expresa Trotski:

A la campaa intelectual vena a sustituir la mecnica administrativa: orden telefnica de enviar la


burocracia del partido a las reuniones de las clulas obreras, concentracin de los automviles de
los burcratas delante de los locales en que las reuniones se celebran, pitidos de las sirenas, silbas y
protestas clamorosas, magnficamente organizadas en cuanto apareca en la tribuna algn
representante de la oposicin. La fraccin gobernante se impona por el terror, mediante su
mecnica de poder, a fuerza de amenazas y represalias. Antes de que la masa del partido hubiera
tenido tiempo a averiguar, comprender o decir algo, se la atemorizaba con la perspectiva de una
escisin o de una catstrofe. La oposicin no tuvo ms remedio que emprender la
retirada. (Trotski, Mi Vida, ltima fase de la lucha dentro del partido)

Abstrayendo del texto sus calificaciones, puede apreciarse que amenazas, represalias, temor a la
escisin, silbidos habran sido el frugal men represivo ante el cual la oposicin
revolucionaria no tuvo ms remedio que emprender la retirada

En sus dichos no se computan presos, no hay torturas, no hay crmenes polticosno hay siquiera
una escaramuza con algn golpe de puo.

Pero veamos, siempre a travs de Trotski, hasta dnde habra llegado la represin cuando el
enfrentamiento encuentra su climax.

En varios lugares de Mosc y Leningrado celebrbanse reuniones secretas de obreros, obreras y


estudiantes, en que se congregaban de veinte a cien, y a veces doscientas personas, a or la voz de
un representante de nuestras filas. Yo sola asistir a dos o tres, y en ocasiones hasta a cuatro
reuniones de estas, en un da. Generalmente, se celebraban en casas de obreros. Imagnense dos
habitaciones pequeas abarrotadas de gente y al orador dirigiendo la palabra desde la puerta por la
que las dos habitaciones se comunicaban. A veces, los concurrentes se sentaban por los suelos,
aunque lo frecuente era que estuviesen de pie, por falta de sitio. De vez en cuando, se presentaba un
delegado de la Comisin de vigilancia e intimaba a los reunidos a que se disolviesen. En tales
casos, lo que se haca era invitarle a que tomase parte en la discusin. Y si molestaba, se le pona de
patitas en la calle. (Op. Cit)

Reuniones secretas en presencia del represor, que si molestaba, se le pona de patitas en la


calles

En el pico de la represin, que sera el destierro de Trotski, el relato de su arresto, a cargo de la


mujer de Trotski, da una medida de lo poco contundente que habra sido ese terror stalinista:

No abrimos. Dieron un mazazo a la puerta y un trozo de ella salt hecho astillas. Asom una
manga de uniforme. -Dispare usted contra m, camarada Trotsky, dispare usted! -gritaba, todo
excitado, Kitchkin, un antiguo oficial que haba acompaado a L. D. muchas veces en sus viajes al
frente. -No diga usted tonteras, Kitchkin-le contest serenamente L. D.-, que nadie pretende
disparar contra usted, pues sabemos que no hace ms que cumplir las rdenes que le dan! Abrieron
la puerta y entraron al cuarto, todos excitados y confusos. (Op.cit)

Tampoco el envo de Trotski a Siberia parecera haber inaugurado la noche totalitaria. Sigui
haciendo poltica, empleando, por fuera de los mtodos clandestinos, al propio correo oficial.
Desde abril hasta octubre de 1928, expedimos desde Alma-Ata unas ochocientas cartas polticas,
algunas de ellas con trabajos bastante extensos, y hacia quinientos cincuenta telegramas. Las cartas
recibidas ascendieron a mil, en nmeros redondos, incluyendo las grandes y las pequeas, y los
telegramas a setecientos, la mayora de ellos colectivos. Esta correspondencia se cruz,
principalmente, dentro de la zona de los desterrados, pero stos se encargaban de hacerla circular
tambin por el pas. En los perodos ms favorables recibamos a lo sumo la mitad de las cartas que
se nos dirigan. Adems, recibimos desde Mosc unas ocho o nueve veces, por medio de propios,
envos secretos; es decir, material y cartas clandestinas, y otras tantas veces hicimos nosotros envos
semejantes con destino a la capital. Estos envos nos informaban de todo, y nos permitan adoptar
una actitud frente a los sucesos ms importantes, aunque con un retraso considerable muchas
veces. (Op. Cit)

Finalmente llega el destierro. Trotsky se rasga las vestiduras como peregrino en el planeta sin
visado. Lo que no dijo entonces, pero se le escap aos despus, es que la mano de hierro de
Stalin le entreg u$s 2.500 (algo as como u$s 250.000 actuales) para la subvencin de l y su
familia en el extranjero.

declaro categricamente: la nica suma que he recibido del tesoro sovitico desde mi destierro
de Rusia fueron 2.500 dlares que me fueron entregados por un agente de la GPU en
Constantinopla para la sobrevivencia de mi familia y la ma. Dicha suma se me dio con toda
legalidad y el agente obtuvo un recibo de mi parte. (Trotsky, Tomo V ob.cit. pag. 458)

c) En esta autobiografa, Trotsky no denuncia fraude electoral, ni ha encontrado objecin alguna a la


legalidad de su arresto, destierro y expulsin del pas, tpicos todos que ignora por completo, a
pesar de que seran centrales en su historia personal y esenciales a la hora de denunciar con hechos
concretos una dictadura.

d) El aislamiento poltico de Trotsky por esos aos se manifiesta tambin en el 6 Congreso de la


Internacional Comunista. Dice Trotsky: Pero sabemos que de cada cien votos aproximadamente no
se han pronunciado por las tesis de Preobrachensky ms que unos tres... (Op. Cit)

e) Trotsky mismo, termina por desvanecer a ese pardico terror de estado que construye como causa
de su cada, y reconoce de hecho que esta se opera por una prdida de su crdito poltico en la
sociedad.

Autocrtica? Errores suyos? No. Las masas y el partido lo abandonan porque, segn l, las masas
y el partido abandonan la Revolucin.

Dice Trotsky: Muchas veces me han preguntado, y aun es hoy el da en que hay quien me
pregunta: "Pero cmo dej usted que se le fuese de las manos el Poder?" Y generalmente, parece
como si detrs de esta pregunta se dibuja1se la representacin simplista de un objeto material que se
le resbala a uno de las manos; como si el perder el Poder fuese algo as como perder el reloj o un
carnet de notas. Cuando un revolucionario que ha dirigido la conquista del Poder empieza, llegado
un cierto momento, a perderlo-sea por va "pacfica" o violentamente-, ello quiere decir, en realidad,
que comienza a iniciarse la decadencia de las ideas y los sentimientos que animaran en una primera
fase a los elementos directivos de la revolucin, o que desciende de nivel el impulso revolucionario
de las masas, o ambas cosas a la vez. (Op. Cit., Muerte de Lenin y desplazamiento del poder)

f) Trotsky no los menciona, pero hay hechos histricos que no podran obviarse en una composicin
de lugar sobre la correlacin de fuerzas Stalin-Trotsky, en 1927, sobre sus respectivos arraigos
partidarios y de masas:

Stalin fue una de las figuras claves de la organizacin del partido bolchevique, que lider la
Revolucin.

Trotsky combati el liderazgo bolchevique hasta agosto de 1917.

En el momento clave, Stalin vot por la inmediata toma del Palacio de Invierno, que dio
comienzo a la Revolucin.

Trotsky vot en contra. (1)

Encargado de las Relaciones Exteriores, Trotsky, con su consigna ni paz ni guerra, provoc la
catstrofe diplomtica de Brest-Litovsk, con cuantiosas prdidas humanas, econmicas y de
territorio.

Sobre las negociaciones de Brest-Litovsk, Stalin apoy la posicin de Lenin, que los hechos
demostraron ser la correcta, opuesta a la de Trotsky. (2)

Los mritos militares de Stalin en la guerra civil generaron una iniciativa popular por la que se
aplic el nombre de Stalingrado a la ciudad de Tsaritsyn.

Al frente del Ejrcito Rojo en Polonia, Trotsky fue responsable de una ofensiva sobre Varsovia que
termin en un desastre histrico. En la poltica rusa, la expresin ofensiva a Varsovia se hizo
habitual como sinnimo de iniciativa temeraria de funestos resultados. (3)

Con motivo de un conflicto con los trabajadores del transporte, Trotsky plante un grave recorte a la
democracia socialista, la subordinacin administrativa de los sindicatos al estado, provocando una
crisis poltica.

Stalin acompa a Lenin en la denuncia de la propuesta, calificada de burocrtica y autoritaria. Un


repudio generalizado, expresado en categricas votaciones obreras, oblig a Trotsky a retirar sus
tesis. (4)

No es extrao, con estos antecedentes, que el crdito partidario y popular se le negara a Trotsky,
ante su pretensin rectora de la URSS y con esas proporciones:
1927
Stalin 724.000 votos
Trotsky 4.000 votos

NOTAS

(1)
a) Trotsky, aunque en esta sesin (10-10-1917) no vot abiertamente contra la resolucin de C.C.,
present una enmienda a ella que, de haberse aceptado, habra reducido a la nada y hecho fracasar
la insurreccin. Propuso que sta no comenzase hasta la apertura del II Congreso de los Soviets

(Historia del Partido Comunista (bolchevique) de la URSS, Compendio, captulo VII, punto 4)

b) Esperar al Congreso de los Soviets sera una perfecta estupidez, pues significara perder
semanas en momentos en que semanas, y aun das, lo deciden todo. (Lenin, La Crisis ha
madurado, punto VI.)

c) A horas del asalto al Palacio de Invierno, Trotsky mantena su postura: Lenin se haba vuelto
nuevamente apremiante, y el 6 de noviembre escriba: Se hallan a la orden del da cuestiones que
no pueden resolver conferencias ni congresos (aunque fuesen stos congresos de los soviets), sino
nicamente los pueblos, la masa, la lucha de las masas en armas. No se poda esperar, en contra de
la opinin de Trotsky, a que se reuniera el segundo congreso de los soviets. (Jean Bruhat, Lenin,
Cap. III, 4 de noviembre)

d) No podemos encontrar en Trotsky, ni en su autobiografa (Mi Vida), ni en su Historia de la


Revolucin Rusa, cul fue su voto personal sobre la insurreccin propuesta por Lenin. Este silencio
es sugestivo, por cuanto estos escritos de Trotsky son fuertemente anecdticos, aluden
sistemticamente a la evolucin de los posicionamientos individuales de los dirigentes y no
escatiman la auto mencin personal.

(2) Justo es que ahora reconozcamos que no ramos nosotros los que tenamos razn." (Trotsky,
Mi Vida, La Paz)

(3) Es indudable que en nuestra ofensiva se cometi un error al avanzar con excesiva rapidez casi
hasta Varsovia (Lenin, Informe al X Congreso del PC (b) R, 8 de marzo de 1921)

(4) Lenin, Los Sindicatos, la situacin actual y los errores del camarada Trotsky, discurso del 30
de diciembre de 1920:

El error de Trotsky consisteen que trata, al parecer por inercia, de trasladar los mtodos militares
del ejrcito a los sindicatos, a la clase obrera (Stalin, Nuestras Discrepancias, Obras, 1921)
Parte V

El Primer Plan Quinquenal y las confesiones de los Procesos de Mosc

VYCHINSKI (fiscal): Lo que me interesa de momento no es la ideologa sino la criminologa.


BUJARIN (acusado): Pero la ideologa tambin puede ser criminal, los que actan son los hombres
que piensan.

Segn fuimos estableciendo a lo largo de este trabajo, los Procesos de Mosc efectivamente
demostraron, con el rigor probatorio del procedimiento judicial, la formacin en la URSS de un
bloque derechista-trotskista que, en combinacin con una parte del generalato del Ejrcito Rojo,
buscaba hacerse del poder sovitico mediante un golpe de estado en alianza con Alemania y Japn.
Como parte del espreo acuerdo, promova la accin de una quinta columna pro alemana y japonesa
que asegurara la derrota de la URSS ante la invasin nazi. El resultado final de la operacin
implicaba cesiones territoriales de la URSS para Alemania y Japn, adems de una poltica
econmica de concesiones que pondra las materias primas soviticas al servicio del expansionismo
germano.

La absoluta gravedad del acontecimiento, que pona en tela de juicio la propia existencia del pas
sovitico, su premioso carcter, dada la inminencia histrica de la invasin nazi, que entonces
polticamente se descontaba, puso en movimiento un gigantesco y tumultuoso proceso represivo por
los aos 1937 y 1938 que, a travs de penas capitales dictadas por tribunales sumarios, se cobr la
vida de centenares de miles de personas, muchas de ellas inocentes segn investigaciones
gubernamentales inmediatamente posteriores, esto es, de la propia poca de Stalin.

La tragedia es habitualmente presentada como sucedida en tiempos de paz, y aparece como


volviendo inaceptable la organizacin social y poltica de la URSS. Entendindola, en cambio,
como formando parte de un proceso de agresin germana que se cobr la vida de 25 millones de
soviticos, la mirada acusatoria se vuelve sobre el rgimen social que ha generado sistemticamente
guerras en el mundo contemporneo: el capitalismo en su fase imperialista.

Tanto la burguesa mundial como el trotskismo muestran sistemticamente como falsos los Procesos
de Mosc. La razn es simple: si aceptaran que los Procesos fueron autnticos y prepararon el
desmantelamiento de una quinta columna pro nazi en Rusia, entonces legitimaran la gran represin
de los aos 1937-1938, desatada por elementales razones de defensa nacional ante una inminente
invasin alemana. Con ello caera el principal argumento histrico que pretende presentar al
socialismo como rgimen negador de los derechos humanos.

Pero no, dicen, tales juicios no fueron ms que una representacin teatral, a cargo de las mismas
conspicuas vctimas, dirigentes de primera lnea, consistente en una larga lista de confesiones
falsas. En consecuencia, lo que esos procesos habran preparado sera la eliminacin fsica de los
disidentes y la instauracin del terror como mtodo de gobierno.

Esta versin burguesa de los Procesos, originariamente pergeada por fascistas y trotskistas, es
inverosmil, dada la cantidad y calidad de los testimonios en ellos presentados y otros elementos
extrajudiciales que se recogen en Evidence of Leon Trotskys Collaboration with Germany and
Japan de Grover Furr.

Los acusados no existen como personalidades...Ellos fueron triturados antes del juicio.

Trotsky lanz la frase al mundo y abri el espacio para que se desorbite hacia lo macabro la
imaginacin colectiva.

Pero los triturados se presentaron ante el mundo saludables y robustos, y entonces Trotsky dijo:
Pocas personas pueden imaginar las horrorosas torturas morales y semifsicas que sufren los
acusados durante meses, inclusive durante aos. (ob.cit. Pag 70)

Qu tortura moral podra determinar a esos dirigentes bolcheviques, que no haban perdido su buen
apetito ni su entereza psicolgica, a declarar contra s mismos, si no era una racional composicin
de lugar que no les dejara ms salida que la confesin?

Ningn sentimiento de culpa podra ser jams el resultado de un artilugio administrativo de la


GPU en dirigentes de la talla de un Zinoviev, Kamenev, Bujarin, Rikov, Piatakov, Radek,
Sokolnikov, Krestinsky, etc.

La experiencia universal y la lgica de la relacin entre dirigentes y dirigidos muestra que la


manipulacin de los sentimientos opera en sentido vertical, de arriba hacia abajo, no de abajo hacia
arriba, en la jerarqua social.

Descartada la tortura, queda la pregunta: cules fueron los mviles que llevaron a primeras figuras
de la Revolucin Rusa a las confesiones en los Procesos de Mosc? La conciencia de qu acab
por impulsarlos a un acto que los conduca con toda probabilidad al repudio popular y el pelotn de
fusilamiento? Cul era el hecho de la realidad que impona a sus conciencias la revisin que haca
emerger la existencia de una culpa real? En qu consista la culpa?

Ese hecho fue la realizacin, al final exitosa, del Primer Plan Quinquenal, la transformacin
efectiva de la sociedad sovitica en sociedad socialista.

El informe al Secretario de Estado, ya citado de Joseph Davies, nos introduce en esto: Debe
recordarse tambin que fue Stalin quien proyect su Plan Quinquenal en 1929, despus del destierro
de Trotsky. Este implicaba tanto los programas de industrializacin como los de colectivizacin
agrcola. Durante 1931 y 1932, cuando surgi la acusacin de conspiracin, estos planes imponan
terribles esfuerzos a la poblacin. Las condiciones eran entonces definitivamente mucho peores que
en 1935. Los resultados de los planes solamente comenzaron a dar muestras de su posible xito en
1934 y en 1935. Se admite que el rgimen de Stalin era mucho ms fuerte en 1935 que en 1931. A
este mejoramiento de la situacin se alude frecuentemente en el curso de los testimonios de los
principales acusados como justificacin de sus cambios de opiniones y son las razones dadas para
el arrepentimiento y la confesin final. (ob. cit. pg. 86)
Cul es la relacin entre el triunfo del Primer Plan Quinquenal y la actitud de arrepentimiento de
los acusados en los Procesos?

Esos acusados estaban educados en la escuela revolucionaria, y como tales haban hecho suyos esta
mxima de Plejanov:

Cada principio democrtico debe ser considerado no en s mismo, en abstracto, sino en sus
relaciones con el que puede ser llamado principio fundamental de la democracia, o sea, el
principio que proclama que salud populi suprema lex. Traducido al lenguaje de un
revolucionario esto significa que el xito de la revolucin es la ley suprema. Y si en aras del xito
de la revolucin fuese necesario restringir transitoriamente la vigencia de uno u otro principio
democrtico, sera criminal detenerse ante tal restriccin. (Lenin, ob.compl. Plejanov y el terror)

Los acusados no podran sentirse culpables por los hechos que se le imputaban, en s mismos: la
infraccin de la legalidad y soberana sovitica; ni siquiera por los crmenes y sabotajes
perpetrados. El sentimiento de culpa, aniquilante, provena de la revelacin de lo equivocado de la
razn superior para la cual todos esos delitos haban sido cometidos.

La tortura moral, que indudablemente existi, la provocaba no una accin de la GPU (cul podra
ser?), sino una realidad que a esa altura los abrumaba: el prodigioso xito del primer plan
quinquenal acababa de demostrar con la inapelable prueba de la prctica que el socialismo
sovitico era posible por s mismo, sin el auxilio del proletariado europeo en el poder, sin la
revolucin en Europa.

La tesis del socialismo en un solo pas, que ellos haban combatido, a veces abiertamente, otras a las
calladas y, finalmente, con la conspiracin, haba probado por fin su veracidad en los hechos.

Artculo de Harold Denny sobre el Proceso al


Bloque Derechista-Trotskista New York Times
La peculiaridad psicolgica de los Procesos de Mosc, sus aspectos ms llamativos, se explican por
esto: para los acusados el contenido del enjuiciamiento, que representaba para ellos su muerte casi
segura, a pesar de su profundo dramatismo, no pasaba en cierto modo los lmites de un tedioso
trmite burocrtico. Para el fiscal y los jueces, se trataba de la violacin de la legalidad. Los
acusados, en su conflicto interno, consideraban que eso era una trivialidad subalterna que ni
merecera ser discutida. La legalidad es el techo espiritual de un proceso judicial. Pero este techo,
an tratndose de la legalidad sovitica, era secundario para quienes se consideraban solamente
subordinados a la suprema obligacin de defender la Revolucin tal cual era pensada por ellos.

As, sigue informando Davies: En algunos casos modificaron o discutieron acerca de algunos
hechos, pero en general, corroboraron el crimen cometido. Todo esto lo realizaban estos acusados
con el mximo grado de indiferencia. Observ particularmente que despus que Serebriakov, que
era un viejo obrero ferroviario, fue llamado a corroborar un particularmente horrible crimen (lo que
hizo lacnicamente), se sent completamente ausente y bostez.

Karl Radek

Es uno de los testigos principales, tan poco "triturado" como Bujarin. De l dice Joseph Davies, en
su informe confidencial al Departamento de Estado del 17 de febrero de 1937:

bajo y rechoncho pero con una brillante y agresiva personalidad, casi dominaba a la
corte. Estaba vestido como un campesino y su personalidad se acentuaba con un marco de barbas
bajo su mentn. Su actitud fue la de que l era uno de los jefes polticos del complot y que, aunque
no haba participado personalmente en los crmenes, tena conocimiento de los mismos y asuma,
sin intentar evadirla, toda la responsabilidad de ello. Insisti continuamente, sin embargo, en que se
trataba de crmenes humanos y constantemente trataba de justificarse alegando que eran crmenes
de carcter poltico y realizados por una causa en la cual haba credo anteriormente. Tuvo varios
dilogos vivos con el fiscal y no qued malparado en ellos. A travs de su confesin dio pruebas de
valor, pero al final de su alegato a la corte, pidi que recordaran que haba sido l quien
desenmascar la conspiracin trotskista, con la implicacin de que, si no hubiera sido por l, el
gobierno no hubiera podido descubrir la conspiracin.

En las transcripcion de las actas taquigrficas de los Procesos, efectuadas por el trotskista Pierre
Broue ("Los Procesos de Mosc"), encontramos una corroboracin de lo dicho por el embajador
norteamericano, a travs precisamente de la palabra de Radek, respecto a la evolucin del Plan
Quinquenal y su vnculo con la evolucin de la conciencia de los conspiradores.

VYCHINSKI: En consecuencia, volvi usted al partido, manteniendo parte de sus antiguas


convicciones trotskistas? Y no lo dijo?
RADEK: No. En la declaracin firmada por m, por Smilga y Preobrajenski aludamos a esto. La
direccin del Partido nos dijo entonces y nos indic estas alusiones. Tienen ustedes aqu pequeas
ligaduras y, de no cortarlas, permanecern atados a ellas. Se nos dijo literalmente esto. Para precisar,
debo decir que estos vestigios subsistan, pero yo volva sin intencin de luchar contra el Partido.
VYCHINSKI: Hasta cundo continu esto as?
RADEK: Al volver, comet un error, que fue la base de todo lo que sigui.
Una corriente de una suma de concepciones implica una serie de relaciones humanas, y no se puede
romper con una corriente sin romper con los hombres junto a los cuales se ha combatido para lograr
fines hostiles al Partido. Durante el perodo en que pertenec al bloque trotskista, haba entablado
relaciones muy estrechas con un gran nmero de participantes en esta lucha; algunas de ellas se
remontaban a un perodo mucho ms antiguo, pero entonces se fortalecieron. Por ejemplo, mis
relaciones con el acusado Piatakov. Despus de nuestra vuelta al Partido, mantuvimos nuestras
relaciones, sin ocultarlo a nadie; nunca las he negado; al contrario, bamos constantemente uno a
casa del otro y esto se transform en una dificultad imprevista, pues gran nmero de trotskistas
ingresados en el Partido trabajaban en los principales sectores y en las distintas regiones del pas, en
el momento en que la lucha por el plan quinquenal se haba agravado y tomado -en ciertas partes del
pas- un carcter de conflicto agudo con los kulaks y con los elementos del campesinado que
actuaban guiados por ellos; entonces me empezaron a llegar informes muy pesimistas, procedentes
de mis antiguos compaeros de lucha, informes que repercutieron de un modo nefasto sobre mi
apreciacin de la situacin del pas.
VYCHINSKI: En qu ao era esto?
RADEK: Era en 1930, 1931. Y todos estos pecados, que habran justificado mi procesamiento
aunque no me hubiese adherido al bloque, contribuyeron a que, debido a las conversaciones
sostenidas y al conocimiento que tena de sus dudas -que ya eran ms que dudas- no juzgase posible
informar de ello a la direccin del Partido. As, si me preguntan sobre mi responsabilidad, por
ejemplo, en el asesinato de Serge Mironovich Kirov, debo decir que esta responsabilidad no
empieza en el momento en que pas a formar parte de la direccin del bloque, sino en el momento
en que, en 1930, un hombre personalmente prximo a m, Safarov, intent convencerme, con cara
compungida, de que el pas caminaba hacia su perdicin. Y no dije nada; cules fueron las
consecuencias? Safarov estaba ligado a Kotolynov; si yo hubiese dicho al Partido el estado de
nimo en que se hallaba Safarov, el Partido hubiera podido localizar al grupo de ex dirigentes de las
juventudes comunistas de Leningrado, que ms tarde se convirtieron en los instigadores del
asesinato de Kirov. Afirmo, pues, que mi responsabilidad no se remonta slo al momento en que me
adher al bloque, sino que este crimen tiene sus races en las concepciones trotskistas de las que no
haba podido librarme del todo y con las cuales volv al Partido; tiene sus races en las relaciones
que conserv con los cuadros trotskistas-zinovievistas.
VYCHINSKI: Con qu trotskistas guard relaciones?
RADEK: Era amigo de Mrachkovski; una vieja amistad me ligaba a I. N. Smirnov; estaba ligado a
Dreister y a su ayudante ms cercano, Gaievski, sin hablar de mis viejos amigos personales:
Piatakov, Preobrajenski, Smilga, Serebriakov. A los que ms unido estaba era a los que, entre
nosotros, en el centro trotskista, llambamos -en el perodo 1924-1927- el "segundo piso".
VYCHINSKI: Era en 1930, 1931?
RADEK: S, era en 1930 y 1931. Yo vea la situacin de la siguiente manera: las conquistas del plan
quinquenal son enormes, se ha dado un paso muy serio hacia la industrializacin, los koljoz son ya,
en cierta medida, una realidad; pero, al mismo tiempo, basndome en las informaciones de que
dispona y en la apreciacin de la situacin que haba recibido a travs de los economistas que me
eran prximos -voy a citar a Smilga y Preobrajenski- consideraba que la ofensiva econmica se
llevaba a cabo en un frente excesivamente amplio, que las fuerzas materiales de que se dispona:
nmero de tractores, etc., no permitiran una colectivizacin general; que si no se frenaba esta
ofensiva general, sucedera lo que definamos con una frase de moda: "esto acabar como la marcha
sobre Varsovia": la industrializacin, emprendida a un ritmo rpido, no dara resultados, y
ocasionara enormes gastos. Ya en aquella poca, 1931, crea que era necesario frenar la ofensiva,
que era necesario concentrar los recursos sobre determinados sectores del frente econmico. En una
palabra, no estaba de acuerdo en la cuestin fundamental, es decir, en la continuacin de la lucha
para la realizacin del plan quinquenal. Si hay que dar a este desacuerdo una caracterizacin social,
es evidente que la tctica que yo consideraba justa era la mejor tctica comunista. Pero si se me pide
la explicacin social de semejante fenmeno, debo decir que, por irona de la historia,
sobreestimaba la fuerza de resistencia y la capacidad de los kulaks, e incluso de los campesinos
medios, para llevar a cabo una poltica independiente; tuve miedo de las dificultades, reflejando as
la existencia de fuerzas hostiles al proletariado. Fue entonces cuando, en este terreno, se me plante
de cara el problema de la democracia interna en el partido. La gente slo discute acerca de la
democracia cuando no est de acuerdo sobre los puntos esenciales; es cuando se est en desacuerdo
cuando se siente la necesidad de una democracia amplia, esto se entiende perfectamente.

Nicolai Bujarin

La brillantez verbal de Bujarin, segn Harold Denny a menudo respondiendo al juez y el fiscal con
su ingenio superior, porque l es un filsofo marxista y dialctico con el agregado de una reaccin
pujante, rpida permite que en las actas quede reflejada, en cambio, la exactitud de la reflexin
del embajador norteamericano, Joseph Davies, en su informe al Departamento de Estado: Suponer
que el procedimiento haba sido inventado y representado como un ensayo de ficcin poltica
dramtica era presuponer el genio creativo de Shakespeare y el genio de Belasco en la produccin
teatral.
La audiencia se lleva a cabo en decoroso estilo. Antes de que la sesin comience, las campanas
convocan al pblico. Una guardia de cuatro soldados uniformados, ms NKVD de civil, apoyados
por varios oficiales, toma posicin en torno al sector de los acusados.
Fragmento del artculo de Harold Denny
Imagen del original del New York Times

En ese momento, las cortinas de terciopelo azul oscuro que cubren una de las dos puertas, detrs
de la mesa del juez, se separan y aparece el lote de los prisioneros, en otros tiempos dictadores,
antiguos comisarios y diplomticos, ahora arruinados para siempre, sea cual sea su destino en este
juicio.
Un oficial de la polica poltica, a la cabeza, ensea el camino, seguido por Nikolai Bujarin, que
todava, despus de su ao de prisin y bajo investigacin, despliega su aire caprichoso de erudito y
filsofo y guarda bajo el brazo izquierdo su copia del auto de procesamiento, voluminoso, cubierto
ahora con notas marginales, que l usa de vez en cuando para desconcertar al seor Vishinsky.
De ese conjunto, la mayora aparece indiferente y reconciliado a cualquier destino, pero Henry G.
Yagoda, durante mucho tiempo el principal verdugo sovitico, parece ser el ms afectado de todos.
Se sientan en sus lugares designados y en su mayora ignoran las miradas fijas de los expectadores,
aunque algunos de los ex grandes parecen resentirse de los plebeyos cuellos que se estiran en los
asientos del pblico.
Entonces alguien grita: "El tribunal est llegando; ponerse de pie", y todos lo hacen, incluyendo a
los prisioneros

Harold Denny
Cable para el New York Times
6 de marzo de 1938

Bujarin, en el juicio de 1938, alude tambin al Primer Plan Quinquenal al hacer una historia de los
bujarinistas que participaron en la conspiracin:

BUJARIN: ...Tomemos como ejemplo la industria. En primer lugar, nos quejamos de la super
industrializacin, de la excesiva tensin del presupuesto, etc. Y, en el fondo, se trataba de una
reivindicacin programtica, el ideal de un pas de kulaks, donde la industria sera tan slo un
apndice. Y en cuanto al punto de vista psicolgico? Desde este punto de vista preconizamos, en
nuestro tiempo, el industrialismo socialista; por otra parte considerbamos, primero con
indiferencia, despus con irona y finalmente con clera, nuestras inmensas fbricas en desarrollo
como monstruos insaciables que todo lo devoraban, que privaban de objetos de consumo a las
masas, y creamos que representaban un cierto peligro.
En la prctica, mi plataforma programa, en lo relativo a la economa, sostena lo siguiente: el
capitalismo de Estado, el mujik acomodado, administrador de sus propios bienes, la reduccin de
los koljoz, las concesiones extranjeras, el abandono del monopolio del comercio exterior y, como
resultado, la restauracin del capitalismo en el pas.
VYCHINSKI: A qu se reducan sus objetivos? Qu pronstico general daban ustedes?
BUJARIN: Nuestro pronstico se reduca a que el pas dara un brusco viraje hacia el capitalismo.
VYCHINSKI: Y el resultado?
BUJARIN: El resultado fue completamente distinto.
VYCHINSKI: El resultado fue la completa victoria del socialismo.
BUJARIN: S, la victoria total del socialismo...
VYCHINSKI: Y el completo fracaso de su pronstico.

Yuri Piatakov

El rostro de Piatakov era impenetrable. Ni Vishinsky, ni Krilenko ni la GPU fisuraran ese acero,
ablandar ese espritu; que, a pesar de su traicin, en su inmovilidad representa el ideal aristotlico
de hombre de altura de miras que, ms all de que haya cado en el barro, no puede ser realmente
embarrado. (Walter Duranty, cable para el New York Times, 28/1/1937)

Sin embargo, el xito del Plan Quinquenal ya estaba cumplido en 1935. Por qu la conspiracin
segua? Piatakov, manifiesta al Tribunal, sobre su entrevista con Trotsky en Oslo, en 1935, que ste
justificaba y apremiaba entonces la actividad sediciosa en funcin del contexto internacional:

PIATAKOV: ...(Trotsky) Declar que era imposible edificar el socialismo en un solo pas, y que el
hundimiento del Estado stalinista era algo completamente inevitable. Por una parte, el capitalismo
se repona de la crisis, empezaba a fortalecerse, y naturalmente no podra tolerar por ms tiempo la
consolidacin progresiva de la capacidad defensiva del Estado sovitico, y sobre todo de su
industria de guerra. Los conflictos militares seran inevitables; y si mantenamos una actitud pasiva
a este respecto, la ruina del Estado stalinista arrastrara consigo a todos los cuadros trotskistas. Por
este motivo, crea que el mtodo de sabotaje no era simplemente un procedimiento de lucha aguda,
que se puede aplicar o dejar de aplicar, sino una cosa absolutamente inevitable que se desprenda de
la misma naturaleza de la situacin. Se trataba de saber qu posicin deban ocupar los cuadros
trotskistas: deban ligar su suerte a la del Estado stalinista, o pasar a la oposicin y organizarse
para llevar a cabo otras tareas, para tratar de derrocar al gobierno y preparar la subida al poder de
otro gobierno, del gobierno trotskista?
. La organizacin de la lucha de masas era imposible, en primer lugar porque las masas obreras
y las masas campesinas, esencialmente, se encontraban en aquellos momentos hipnotizadas por la
prodigiosa transformacin que se llevaba a cabo en el pas, y que ellas consideraban como la
edificacin del socialismo. (1)
...Trotsky deca que la guerra estaba prxima; que saba perfectamente que la cuestin no se
resolvera en cinco aos, sino en un breve espacio de tiempo. Entonces me dijo que ocurrira en el
ao 1937; era evidente que l no se haba inventado esta informacin.
En aquellos momentos las fuerzas reales estaban constituidas en primer lugar por los fascistas,
y si tenamos la intencin de llegar al poder, de todos modos tendramos que entablar relaciones, de
un modo u otro, con estas fuerzas, mantener estas relaciones y asegurarnos la actitud favorable de
los dems pases, llegado el caso de que consiguiramos hacernos con el poder sin la guerra, y sobre
todo en caso de guerra o de derrota de la U.R.S.S., cosa que Trotsky consideraba como segura."

(1) Por aberrante que parezca, el relato de Piatakov es enteramente creble. La imposibilidad del
trotskismo de contar con las masas obreras y campesinas para una sublevacin y la decisin, por
lo tanto, de obrar sediciosamente al margen de esas masas, era un pensamiento que Trotsky define
clara, aunque un tanto abstrusamente, en "La Revolucin Traicionada", escrita para la fecha de
esta entrevista con Piatakov, segn documentamos en un apndice de este artculo.

Walter Duranty, en Cable para el New York Times del 20 de enero de 1937, consigna:

Es ahora conveniente aclarar que la conspiracin trotskista fue de lejos ms extendida que lo que
las autoridades haban credo, aunque estuviera confinada a un comparativamente pequeo grupo de
limitada influencia en el pueblo y desprovisto de apoyo popular.
Esto se vi por los mtodos usados.
Si hubiera habido en el pueblo un terreno frtil para el programa "trotskista", los cargos en el juicio
habran concernido sobre reuniones secretas, imprentas clandestinas, distribucin de panfletos,
intentos de fomentar huelgas y apelaciones a la accin de masas.
No hay nada de esto. Ms, y por el contrario, el sabotaje desde arriba primaba sobre el atentado
hecho desde abajo.

La admiracin que despertaba en los liberales norteamericanos la personalidad de los enjuiciados,


no obstante considerarlos culpables, tiene un aspecto constructivo que merece ser rescatado: estos
hombres, fusilados con justicia segn todas las evidencias, haban sido, sin embargo, protagonistas
todos de la Revolucin Rusa. Esa visin norteamericana conserva el honor del conjunto de la
Revolucin, porque muestra un piso tico que, an en la pendiente de la desviacin y la tragedia, se
conserva por encima de los cdigos del individualismo. Esos liberales, capaces de ver de este modo
las cosas, fueron los aliados burgueses mejores que tuvo la URSS en su confrontacin con el
nazismo. En cambio Trotsky, como se ha visto, el ms firme aliado izquierdista de los nazis, fue
coherente y descalific a acusadores y acusados, esto es, al conjunto revolucionario.
No obstante, el sueo de la Revolucin Mundial no exime a los acusados de sus
responsabilidades ticas. Una de las claves del marxismo es que concede a las masas populares el
primer lugar en el protagonismo histrico. El pueblo ruso, en particular su vanguardia obrera, haba
decidido apostar su esperanza y sacrificio al socialismo en un solo pas. Los disidentes, aunque no
fueran capaces de ver en ello el surgimiento de una tendencia objetiva de la historia, tenan el deber
de respetar esa voluntad popular, ser solidarios con esa causa o, cuanto menos, no obstruirla con
medios violentos, antidemocrticos. se es el componente tico, fundamental, que fall en esos
grupos. Nada novedoso: el izquierdismo est poblado de experiencias nefastas, todas por la
tendencia a obrar al margen de las masas, como si pudieran suplantar su accin consciente. Los
Procesos de Mosc, tambin por esto, son perfectamente crebles y debieran constituir una
enseanza, en lugar de permanecer ocultos o deformados.

El cambio radical de la estructura econmica sovitica, representado por el Primer Plan Quinquenal,
se refleja en otro informe estrictamente confidencial de Joseph Davies al Departamento de
Estado, un Memorandum sobre las regiones industriales de la Unin Sovitica.

Memorandum del Embajador Norteamericano en la URSS al Departamento de Estado

6 de junio de 1938

Nmero de tractores en 1928 (antes del primer plan quinquenal): 26.700

Nmero de tractores en 1934 (al fin del primer plan quinquenal): 276.400

Nmero de tractores en 1938 (al momento del juicio de Bujarin): 483.500

Generalmente se desconoce, pero es un hecho que la Unin Sovitica produce mayor cantidad de
maquinarias agrcolas que ningn otro pas del mundo, an incluyendo a Estados Unidos

Trigo: en 1935 la Unin Sovitica produjo aproximadamente un tercio de la cosecha total del
mundo enteroms que los Estados Unidos, Canad y la Argentina juntos.

Avena: Durante el mismo ao la Unin Sovitica produjo aproximadamente la mitad de la


produccin mundial de avena. Triplicaba la cosecha habida en Estados Unidos

Centeno: Durante el mismo ao la URSS produjo el 80% de la produccin mundial de centeno

Azcar de remolacha: ocup el primer lugar en el mundo

Informa tambin cmo se recuperaban a fuerte ritmo (20% anual) las terribles prdidas ocurridas
por el sacrificio de ganado hecho por los kulaks con motivo de la colectivizacin.

Otras cifras dadas por Davies, comparan la situacin antes y despus del Primer Plan Quinquenal:
1932 1935
Tonelaje flota mercante 327.000 1.350.000
Millas de lneas telefnicas 556.100 1.343.750
Nmero de telfonos 880.000 2.100.000
Kilmetros lneas areas 15.000 52.000
Estaciones de radiodifusin 33 78
Correos rurales 6.924 123.000
Presupuesto para gasto social 6,4% 27%
Salario medio 1427 rublos 2371 rublos

(Op. cit. Sumario e informe final sobre la Unin Sovitica antes de mi retorno, 6 de junio de 1938,
dirigido al Secretario de Estado, estrictamente confidencial)

Cmo los datos de esta transformacin no habran de horadar la conciencia de los


conspiradores, descomponerla, disgregando su organizacin?

Bujarin y la conciencia desdoblada

La forma reflexiva en que se desenvuelve la intervencin de los confesantes, y que puede captarse a
travs de las actas taquigrficas de los procesos, es la que se corresponde a la autenticidad del
episodio y constituye una refutacin de su impugnacin.
Corresponde a Bujarin explicitar acabadamente el gesto de la confesin.
Dijo Lenin de l: Entre las muchas excelentes cualidades del camarada Bujarin, figuran su
capacidad terica y su inters por llegar a la raz terica de cualquier problema. Es una cualidad
muy valiosa, pues es imposible comprender bien un error cualquiera, y mucho menos uno poltico,
si no se ahonda hasta llegar a sus races tericas que estn en determinadas premisas bsicas
concientemente aceptadas por quien lo comete.
Las siguientes son palabras del ltimo alegato de Bujarin, pronunciadas antes de la sentencia que lo
llevara, en 72 horas, ante el pelotn de fusilamiento.
BUJARIN: ...Me parece verosmil pensar que cada uno de los que estamos ahora sentados en este
banquillo de los acusados tena un extrao desdoblamiento de conciencia, una fe incompleta en su
tarea contrarrevolucionaria. No digo que no existiera esta conciencia, sino que estaba incompleta.
De ah esa especie de semiparlisis de la voluntad, esa lentitud de reflejos. Me parece que somos
unas personas cuyos reflejos son hasta cierto punto lentos. Esto no proviene de la ausencia de ideas
consecuentes, sino de la grandeza objetiva de la edificacin socialista. La contradiccin entre la
aceleracin de nuestra degeneracin y esa lentitud de reflejos traduce la situacin del
contrarrevolucionario, o, con ms precisin, del contrarrevolucionario que se desenvuelve en el
marco de la edificacin socialista en progreso. Se crea entonces una doble psicologa. Cada uno de
nosotros puede comprobarlo en su fuero interno, pero no quiero entregarme aqu a profundos
anlisis psicolgicos.
A veces, yo mismo me entusiasmaba al glorificar en mis escritos la edificacin del socialismo; pero
poco despus cambiaba de actitud debido a mis acciones prcticas de carcter criminal. Se form en
m lo que, en la filosofa de Hegel, se llama una conciencia desgraciada. Esta conciencia
desgraciada difera de la conciencia ordinaria porque era al mismo tiempo una conciencia criminal.
Lo que constituye el poder del Estado proletario no es solamente el haber aplastado a las bandas
contrarrevolucionarias, sino tambin el haber descompuesto interiormente a sus enemigos, el haber
desorganizado su voluntad. Esto no ocurre en ningn otro sitio, y no podra existir en ningn pas
capitalista.
Me parece que, cuando empiezan a manifestarse dudas y vacilaciones en ciertos sectores
intelectuales de Occidente y Amrica, a propsito de los procesos que han tenido lugar en la
U.R.S.S., es debido, en primer lugar, a que estas personas no tienen en cuenta una diferencia
radical: en nuestro pas, el adversario, el enemigo, posee al mismo tiempo esa doble conciencia, esa
conciencia desdoblada. Y me parece que esto es lo que hay que comprender ante todo.
Si me permito detenerme en estos problemas, es a causa de que yo tena en el extranjero
considerables relaciones entre calificados intelectuales, principalmente con cientficos. Y debo
explicarles lo que cada pionero sabe en nuestro pas, en la U.R.S.S.
A menudo se justifica el arrepentimiento mediante toda una serie de cosas absurdas como, por
ejemplo, el polvo del Tibet, etctera. En mi caso particular, dir que en la crcel donde permanec
casi un ao, trabaj, estuve ocupado, conserv la lucidez de espritu. He aqu el ments prctico a
todas las tonteras, a todos los chismes contrarrevolucionarios.
Se habla asimismo de hipnosis. Pero en este proceso he asumido mi defensa jurdica, me he
orientado sobre el terreno y he polemizado con el Fiscal. Y cualquier persona, aunque no tenga
mucha experiencia en las diferentes especialidades de la medicina,. tendr que reconocer que no ha
existido hipnosis.
A menudo se explica el arrepentimiento por un estado de espritu a lo Dostoievski, por las
cualidades fsicas del alma (el "alma eslava"). Esto es cierto, por ejemplo, para personajes como
Aliocha Karamazov, para los personajes de novelas tales como el Idiota y otros tipos de
Dostoievski. Ellos estn dispuestos a exclamar en pblico: "Pegadme, ortodoxos, soy un criminal".
Pero, no es sta la cuestin. En nuestro pas, el "alma eslava" y la psicologa de los hroes de
Dostoievski son cosas extinguidas desde hace tiempo: pertenecen al pluscuamperfecto. Estos tipos
ya no existen en nuestro pas, como no sea en los patios de las casas provincianas, o quiz ni ah!
En cambio, esta psicologa subsiste en Europa occidental. Ahora quiero hablar de m mismo, de los
motivos que me llevaron a arrepentirme. Ciertamente, hay que decir que las pruebas de mi
culpabilidad juegan tambin un importante papel. Durante tres meses permanec encerrado en mis
negativas. Despus inici el camino de la confesin. Por qu? El motivo estriba en que, durante mi
encarcelamiento, pas revista a todo mi pasado. En el momento en que uno se pregunta: "Si mueres,
en nombre de qu morirs?", aparece de repente y con sorprendente claridad un abismo
profundamente oscuro. No haba nada por lo que mereciese la pena morir, si pretenda hacerlo sin
confesar mis errores. Por el contrario, todos los hechos positivos que resplandecan en la Unin
Sovitica tomaban proporciones diferentes en mi conciencia. Esto fue lo que en definitiva me
desarm, lo que me oblig a doblar mis rodillas ante el Partido y ante el pas. Cuando me pregunto:
"Bien, no vas a morir. Si por cualquier milagro quedas con vida, cul ser entonces tu objetivo?
Aislado de todo el mundo, enemigo del pueblo, en una situacin que no tiene nada de humana,
totalmente alejado de lo que constituye la esencia de la vida..." Y en seguida recibo la misma
contestacin a esta pregunta. En estos momentos, ciudadanos jueces, todo personalismo, todo
rencor, los restos de irritacin, de amor propio y otras muchas cosas caen por s mismas, todo
desaparece. Y cuando llegan a nuestros odos los ecos de la vasta lucha emprendida por el pueblo
sovitico, todo esto ejerce su accin, y nos encontramos ante la completa victoria moral de la
U.R.S.S. sobre sus adversarios arrodillados. Una casualidad puso en mis manos un libro de la
biblioteca de la crcel, el de Feuchtwanger, donde se hablaba de los procesos de los trotskistas. Me
produjo una gran impresin. Pero debo decir que Feuchtwanger no lleg al fondo de la cuestin, se
detuvo a mitad de camino.
Para l no todo est claro, mientras que en la realidad todo lo est. La historia mundial es un
tribunal universal. Los lderes trotskistas han fracasado y han sido arrojados al foso. Es justo. Pero
no se puede proceder como lo hace Feuchtwanger, principalmente en lo relativo a Trotsky, cuando
lo coloca en el mismo plano que Stalin. En este punto, sus planteamientos son totalmente errneos,
puesto que, en realidad, todo el pas est detrs de Stalin. l es la esperanza del mundo, es el
creador. Napolen dijo en una ocasin: el destino es la poltica. El destino de Trotsky es la poltica
contrarrevolucionaria.
Voy a acabar pronto. Estoy hablando, quizs, por ltima vez en mi vida. Quiero explicar cmo
llegu a la necesidad de capitular ante el poder judicial y ante vosotros, ciudadanos jueces. Nos
alzamos contra la alegra de la nueva vida, con mtodos de lucha completamente criminales.
Rechazo la acusacin de haber atentado contra la vida de Vladimir Ilich, pero reconozco que mis
cmplices de la contrarrevolucin, conmigo al frente, intentaron acabar con la obra de Lenin,
continuada por Stalin con un xito prodigioso. La lgica de esta lucha, bajo una capa ideolgica,
nos haca descender paso a paso hasta el ms oscuro cenagal. Una vez ms se ha probado que el
abandono de la posicin bolchevique seala el paso al bandidismo poltico contrarrevolucionario.
Hoy el bandidismo contrarrevolucionario ha sido aplastado; hemos sido derrotados, nos hemos
arrepentido de nuestros horribles crmenes.
En realidad, no se trata de arrepentirse, ni tampoco de mi arrepentimiento.
Incluso sin esto, el Tribunal puede dar su veredicto. Las confesiones de los acusados no son
obligatorias. La confesin de los acusados es un principio jurdico medieval. Pero se ha producido
la derrota interior de las fuerzas contrarrevolucionarias; y hay que ser Trotsky para no rendirse. Mi
deber es demostrar aqu que, en el paralelogramo de fuerzas que ha trazado la tctica
contrarrevolucionaria, Trotsky ha sido el primer motor del movimiento. Y sus ms violentas
manifestaciones -el terrorismo, el espionaje, el desmembramiento de la U.R.S.S. el sabotaje-
provenan ante todo de esta fuente.

Nicolai Muralov

VYCHINSKI: Si no nos detenemos en las palabras, al menos cul era su significado?


MURALOV: El significado era que Kirov formaba parte de las cuatro personas sealadas por las
directrices de Trotsky y que uno de los asesinatos que figuraba en el programa ya se haba
cometido.
VYCHINSKI (a Piatakov): Era ste el significado?
PIATAKOV: Es exacto en cuanto al fondo.

Muralov haba comandado la guardia roja que tom por asalto el Kremlin en 1917, el paralelo en
Mosc de la toma del Palacio de Invierno en Petrogrado.

Hombre de accin, no revistaba en la primera lnea de los dirigentes bolcheviques. Sin embargo, sus
caractersticas morales lo convirtieron en lder de la trgica decisin colectiva de confesar.

RADEK: Formamos un grupo bastante unido, pero cuando Nikolai Ivanovich Muralov, el hombre
ms allegado a Trotsky, que yo crea dispuesto a morir en la crcel sin decir una sola palabra,
cuando este hombre hizo sus declaraciones y las justific diciendo que no quera morir con la idea
de que su nombre pudiera convertirse en la bandera de toda la chusma contrarrevolucionaria -
entonces comenz a manifestarse, a mi entender, el resultado ms significativo de este
proceso. (Actas taquigrficas transcriptas por Pierre Broue, Los Procesos de Mosc, web)

Dice Davies: Muralov pareca un soldado, usaba perilla, tena el cabello gris y hermosas facciones
aquilinas. Su altura sobrepasaba fcilmente los seis pies y usaba una blusa rusa oscura, abotonada
en el cuello. Se condujo con gran dignidad y se mostr viril y recto. Tuvo en una poca una
importante posicin en el alto comando de las fuerzas militares de Mosc. Existan muchos indicios
de verosimilitud en sus palabras naturales, cuando explic las razones por las cuales apoyaba a
Trotski como uno de sus ms antiguos y mejores amigos y un gran hombre, que haba sabido
mantenerse virilmente donde otros haban sido solamente lauchas, y nuevamente pareci sincero
cuando habl de sus razones para rehusarse a confesar y finalmente a retractarse.

Neg que se hubiera ejercido presin contra l; agreg que durante ocho meses haba rehusado
tercamente confesar; que estaba resentido por su arresto; al principio hubiera preferido morir como
un hroe y que la causa siguiera delante de esa manera, pero que, cuando gradualmente comprendi
que el gobierno de Stalin haba realizado grandes progresos y estaba realizando una gran obra para
el pueblo ruso y que l era el equivocado, comprendi que su deber consista en reconocerlo. (Id.
Pag. 39)

La crnica del New York Times hace un comentario muy similar, y en trminos igualmente
admirativos.

Una muestra de firmeza de carcter

Muralov es un pjaro de diferente plumaje, un hombre duro y resistente en sus poco ms de


cincuenta aos, con un gris canoso perlando sus bigotes y cejas erizadas.

Es un viejo amigo y devoto admirador de Len Trotski y alguna vez Gobernador Militar de Mosc,
bajo la gida Trotskista. Hubo en l no una flaqueza que pudiera ser manipulada por los alemanes,
pero s un bravo hombre que pec en tributo a su jefe.
Trotski permaneci firme, Muralov cont a la Corte, cuando Kameneff y Zinovieff echaban a
correr como ratas. (Leon Kameneff y Gregorio Zinovieff fueron ejecutados el pasado agosto). Y
Trotski fue mi amigo. Fui arrestado el pasado abril en Siberia y, naturalmente, soy culpable, he
admitido todo alrededor de esto.

Pero no hube de confesar. No, por ocho meses no lo hube de hacer.

Por qu no?, pregunt el fiscal, Andrei Vishinsky.

Por dos razones personales, y una otra profunda, sincera, razn poltica, fue la respuesta.

En este punto, Muralov comenz a excitarse y gesticulaba con sus manos hablando rpidamente,
pero nunca dijo a la Corte cual fue la tercera razn.

Soy un hombre apasionado y no acepto ser arrestado. De modo que me hubiera agraviado el hecho
de contarles nada, ciertamente. Segundo, Trotski fue mi amigo, por qu habra de entregarlo?, no,
por cierto.

Ellos lo hicieron objeto de malos tratos a Vd. luego de su arresto?, pregunt el fiscal.

Niega malos tratos

Por su puesto que no, dijo Muralov indignado. Fueron todo lo corteses que se podra serlo, pero
me haban arrestado y me hubiera humillado confesarles nada.

Entonces, por qu finalmente Vd. confes?, le observ suavemente el Sr. Vishinsky.

Sobre esto, bueno, comenc a pensar que haba estado equivocado y que era Stalin quien haba
estado en lo cierto, y eso fue todo.

Sus palabras sonaron verdaderas como el oro. (Walter Duranty, New York Times, 26/1/37)

Estas crnicas son consistentes con el retrato que Trotski haca de Muralov en Mi vida (1929), en
la que queda sentada su filiacin trotskista.
TODAVA ME ACUERDO -Y RECORDNDOLO, SIENTO GRAN SATISFACCIN- DEL
CALOR Y LA GRATITUD CON QUE ME ACOMPA LA FRACCIN EN AQUEL
DISCURSO. "FUERA DE LENIN, AUSENTE DEL MOVIMIENTO-DECA MURALOV-, EL
NICO QUE NO HA PERDIDO LA CABEZA ES TROTSKY"
Muralov es un viejo bolchevique que luch por la revolucin de 1905 en las calles de Mosc. En
las inmediaciones de Mosc, en un lugar llamado Serpuchovo, vise envuelto en un pogromo
organizado por los "Cien Negros" y amparado como siempre, por la polica. Muralov es un gigante,
a cuyo arrojo temerario slo iguala su magnfica bondad. Los enemigos le tenan cercado con otras
gentes de izquierda en el edificio del "zemstvo". Sali del local y avanz, revlver en mano, hacia
la multitud sitiadora, hacindola retroceder. Pero un puado de pogromistas combativos le cerr el
paso. Los cocheros de punto empezaron a vociferar su jbilo. Paso!-gritaba el gigante sin
detenerse, blandiendo el revlver-. Saltaron a l. Muralov dej a uno muerto en el sitio e hiri a
otro. La multitud di un salto atrs. Y nuestro hombre, sin apresurar el paso, hendiendo la
muchedumbre como una quilla, sigui andando a pie hasta Mosc. Su proceso dur ms de dos
aos y, a pesar de la furibunda reaccin desencadenada, acab con una absolucin. Muralov, que era
agrnomo de profesin y haba sido durante la guerra imperialista soldado de una compaa de
automviles, luch en Mosc a la cabeza de las masas en las jornadas de Octubre, y despus de la
victoria fu nombrado Comandante primero de aquella zona militar. Fue el mariscal indomable de
la guerra revolucionaria, siempre en su puesto, cumpliendo sencillamente con su deber, sin
afectacin. Durante las campaas, llevaba a todas partes una propaganda incansable por el hecho;
daba consejos agrcolas, segaba la mies y, descansando entre labor y labor, curaba a los hombres y a
las vacas. En las situaciones ms difciles, aquel hombre irradiaba serenidad, objetividad y ardor.
Cuando hubo terminado la guerra, los dos ambicionbamos pasar juntos las horas libres. (Trotski,
Mi Vida, De Julio a Octubre)

La lealtad de Muralov lo llev a mantenerse al lado de Trotsky hasta el propio momento de su


destierro, segn surge de una carta de Rakovsky a Trotski en Alma Ata.

Llegu a tu casa a la media hora de haberte sacado. En el recibimiento encontr a un grupo de


amigos, mujeres la mayora de ellos, entre los que se encontraba Muralof.

Quin es aqu el ciudadano Rakovsky? pregunt estentreamente una voz.

Yo soy qu se desea de m?

Sgame usted!

Me llevaron por un pasillo a un cuarto pequeo. Delante de la puerta me ordenaron:

Manos arriba!

Y despus de cachearme, me hicieron preso. No me soltaron hasta eso de las cinco. A Muralof le
sometieron a los mismos mtodos y le tuvieron preso hasta tarde de la noche... Esta gente ha
perdido la cabeza!-dije para m, y no fue clera lo que sent, sino vergenza por nuestros
camaradas." (Trotski, Mi Vida, El destierro)

Acaso Muralov, fusilado por seguir a Trotski hasta las ltimas consecuencias, nunca lleg a
enterarse que ste declaraba al mundo que solamente traidores han podido ser presentados en
Mosc, en lugar de los genuinos trotskistas. (Cable especial para el New York Times Mjico DF
20 de enero de 1937)

Qu sera un "genuino trotskista" para Trotsky?

Conclusin
A confesin de parte

Lo que traemos es una cita de la Revolucin Traicionada, lo suficientemente extensa como para que
no se pierda el contexto de cada frase, pero pequea, acotada, en cuanto no nos interesa aqu
analizar la ideologa, ni la visin general de Trotski y sus juicios de valor sobre la situacin rusa.
Ponemos la mira en estas manifestaciones suyas, en funcin de corroborar lo que las pruebas de los
Juicios de Mosc en sus imputaciones describen: su liderazgo de una conspiracin de palacio, de
una accin por la toma del poder al margen de las masas.
Dice Trotski sobre los medios para derribar la "burocracia stalinista":
(Los obreros) Sin hacerse ilusiones sobre la casta dirigente, y menos sobre las capas de esta
casta a las que conocen un poco de cerca, la consideran, por el momento, como la guardiana de una
parte de sus propias conquistas. No dejarn de expulsar a la guardiana deshonesta, insolente y
sospechosa, tan pronto como vean otra posibilidad. Para esto, es necesario que estalle una
revolucin en Occidente o en Oriente.
La supresin de toda lucha poltica visible es presentada por los agentes y los amigos del Kremlin
como una "estabilizacin" del rgimen. En realidad, no significa ms que una estabilizacin
momentnea de la burocracia. La joven generacin, sobre todo, sufre con el yugo del "absolutismo
ilustrado", mucho ms absoluto que ilustrado... La vigilancia cada vez ms temible que ejerce la
burocracia ante toda chispa de pensamiento, as como la insoportable adulacin del "jefe"
providencial, demuestran el divorcio entre el Estado y la sociedad, as como la agravacin de las
contradicciones interiores, que al hacer presin sobre las paredes del Estado buscan una salida, e
inevitablemente la encontrarn.
Los atentados cometidos en contra de los representantes del poder tienen con frecuencia una gran
importancia sintomtica que permite juzgar la situacin de un pas. El ms sonado fue el asesinato
de Kirov, dictador hbil y sin escrpulos de Leningrado, personalidad tpica de su corporacin.
Los actos terroristas son incapaces por s mismos, de derribar a la oligarqua burocrtica. El
burcrata considerado individualmente, puede temer al revlver; el conjunto de la burocracia
explota con xito el terrorismo para justificar sus propias violencias, no sin acusar a sus adversarios
polticos (el asunto Zinviev, Kmenev y dems). El terrorismo individual es el arma de los
aislados, impacientes o desesperados, especialmente de la joven generacin de la burocracia. Pero,
como sucedi en tiempos del zarismo, los crmenes polticos indican que el aire se carga de
electricidad y anuncian el principio de una crisis poltica abierta. Al promulgar la nueva
Constitucin, la burocracia demuestra que ha olfateado el peligro y que trata de defenderse. Pero
ms de una vez ha sucedido que la dictadura burocrtica, buscando la salvacin con reformas
"liberales", no ha hecho ms que debilitarse. Al revelar el bonapartismo la nueva Constitucin
ofrece, al mismo tiempo, un arma semilegal para combatirlo. La rivalidad electoral de las camarillas
puede ser el punto de partida de las luchas polticas. El ltigo dirigido contra los "rganos del poder
que funcionan mal" puede transformarse en un ltigo contra el bonapartismo. Todos los indicios nos
hacen creer que los acontecimientos provocarn infaliblemente un conflicto entre las fuerzas
populares y desarrolladas por el crecimiento de la cultura y la oligarqua burocrtica.
No hay una salida pacfica de esta crisis. Nunca se ha visto que el diablo se corte de buen grado sus
propias garras. La burocracia sovitica no abandonar sus posiciones sin combate; el pas se
encamina evidentemente hacia una revolucin.
Ante una presin enrgica de las masas, y la inevitable desintegracin en tales circunstancias del
aparato gubernamental, la resistencia de los gobernantes puede ser mucho ms dbil de lo que
parece.
Es indudable que en este asunto slo podemos entregarnos a las conjeturas.
Sea como fuere, la burocracia slo podr ser suprimida revolucionariamente y, como siempre
sucede, esto exigir menos sacrificios cuanto ms enrgico y decidido sea el ataque.
Preparar esta accin y colocarse a la cabeza de las masas en una situacin histrica favorable, es
la misin de la seccin sovitica de la IV Internacional, an dbil y reducida a la existencia
clandestina.
Pero la ilegalidad de un partido no quiere decir su inexistencia. No es ms que una forma penosa de
existencia. La represin puede tener magnficos resultados aplicada contra una clase que abandona
la escena; la dictadura revolucionaria de 1917-1923 lo demostr plenamente; pero recurrir a la
violencia contra la vanguardia revolucionaria no salvar a una casta que ha sobrevivido demasiado
tiempo, si es que la URSS tiene un porvenir.
(Trotski, La Revolucin Traicionada, La inevitabilidad de una nueva revolucin)
Qu observamos en estas consideraciones, hechas pblicas en 1936, poco antes del enjuiciamiento
y fusilamiento de Zinoviev y Kamenev, esto es, en el medio de los acontecimientos que se juzgarn
en los Juicios de Mosc?
Primero: La impugnacin del rgimen es total. El cuadro que presenta es el de un descalificado
sistema de gobierno, que no puede ser mejorado y ante el cual la nica alternativa posible de
superacin es su derribamiento.
Segundo: Trotski reconoce que hay una estabilizacin del rgimen, que se explicara bsicamente
porque los obreros consideran a la burocracia, as sea provisoriamente, la guardiana de una
parte de sus propias conquistas.
No se trata de una adhesin obrera fervorosa, sino de una actitud de realismo. Esa adhesin se
transformar en rechazo, apenas la clase obrera se encuentre en situacin de ir por ms.
Esta caracterizacin sera consistente con la idea de que, en caso de pretender la lucha para el poder,
Trotski desesperara de poder contar, como principal y prioritario recurso, con una accin de masas.
Esto confirmara el relato de Piatakov, segn el cual Trotski justamente haba desestimado la
apelacin a la accin de masas porque la clase obrera estaba hipnotizada por los logros de la
industrializacin.
Tercero: El derribamiento del rgimen slo se puede operar por medios violentos: No hay una
salida pacfica de esta crisis. Nunca se ha visto que el diablo se corte de buen grado sus propias
garras.
Cuarto: Trotski no hace ninguna condena moral de los atentados terroristas ocurridos en la URSS,
ejemplificados en el asesinato de Kirov, dictador sin escrpulos de Leningrado. Por el contrario,
slo discurre sobre su validez como tctica: Los actos terroristas son incapaces por s mismos, de
derribar a la oligarqua burocrtica.
Obsrvese, la expresin incapaces por s mismos significa que esos actos terroristas, articulados
con otros elementos, podran servir a la causa y deberan ser aprobados.
Quinto: La accin de masas como arma de debilitamiento del poder gubernamental, es una mera
posibilidad futura, es indudable que en este asunto slo podemos entregarnos a las conjeturas,
pero an esta eventualidad no aparta a Trotski del camino violento: Sea como fuere, la burocracia
slo podr ser suprimida revolucionariamente y, como siempre sucede, esto exigir menos
sacrificios cuanto ms enrgico y decidido sea el ataque.
Y aqu llegamos al punto: esto exigir menos sacrificios cunto ms enrgico y decidido sea el
ataque .
Es ineludible preguntarse Quin puede decidir sobre una cosa as, sino una minora organizada y
armada de poder militar suficiente? Si se tratara de apelar al levantamiento de las masas para el
derrocamiento violento del gobierno, un proceso como se, que dependera en alto grado del
componente espontneo que tiene una sublevacin popular, no dara margen a una disquisicin
como la que hace Trotski, menos cuando el estado de nimo presente de la clase obrera propende a
la conservacin y no al derribamiento del gobierno.
Y cul podra ser esa minora y como actuara?
Aqu viene la respuesta:
Preparar esta accin y colocarse a la cabeza de las masas en una situacin histrica favorable, es
la misin de la seccin sovitica de la IV Internacional, an dbil y reducida a la existencia
clandestina.
La minora organizada deba ser la Seccin sovitica de la IV Internacional, que por lo visto exista
y no era un invento de la NKVD y Stalin, como han sostenido la Corte Suprema de la URSS y el
bur poltico del PCUS en 1989.
Si bien es an dbil y clandestina, la ilegalidad de un partido no quiere decir su inexistencia. No
es ms que una forma penosa de existencia. Adems, esa debilidad es lo que determina la
necesidad de las alianzas, una prueba ms de la existencia del bloque derechista-trotskista, operando
en combinacin con un grupo de altos jefes del Ejrcito Rojo.
Su actuacin consistira en preparar el enrgico y decidido ataque y colocarse a la cabeza de las
masas. Obsrvese el orden: primero es el ataque y luego ponerse en la posicin de liderazgo de
masas, y no al revs ponerse al frente de las masas y luego atacar. Cmo se hace eso sin la
conspiracin de un grupo dentro del ejrcito, no de cualquier grupo, sino de un grupo de altos jefes
militares para asaltar el gobierno?
En todo este discurso, la fuerza de la accin de masas es permanentemente relegada, puesta como
simple reflejo de la accin de la minora organizada. Qu otra interpretacin cabe de todo esto,
sino que Trotski busca justificar la comisin de un futuro golpe de estado?
No podra exigrsele a Trotski mayor claridad. Incluso hay que reconocer que ha sido demasiado
claro, teniendo en cuenta que ningn conspirador de palacio anuncia sus intenciones.
Pero si la lectura de estas lneas aisladas resultan oscuras a la generalidad de los lectores
desprevenidos, las apariencias abstractas toman cuerpo cuando, de otro lado, tenemos pruebas de
que en el preciso momento en que Trotski escriba esto, existan grupos de militares de alta
graduacin que estaban haciendo precisamente eso, preparar un golpe de estado en combinacin
con trotskistas y derechistas.
Pero volvamos nuevamente a la frase:
Preparar esta accin y colocarse a la cabeza de las masas en una situacin histrica favorable, es
la misin de la seccin sovitica de la IV Internacional, an dbil y reducida a la existencia
clandestina.
Cul sera la situacin histrica favorable que podra dar lugar ms o menos abruptamente a una
accin tan audaz como la que plantea Trotski?
No hay duda de que la derrota del Ejrcito Rojo frente a una invasin germana era en ese momento
la ms clara de las posibilidades. Primero, porque la invasin nazi era ya entonces el hecho que se
descontaba que iba a producirse. Segundo, porque la derrota militar es el medio por excelencia para
quitarle apoyo popular y provocar la cada de un gobierno. La quinta columna que denuncian los
Juicios de Mosc, ayudando a la materializacin de esa posibilidad, es coherente, no contradictoria
con el planteo de Trotski.
Ciertamente que un acuerdo de Trotski, un izquierdista, con Hitler, el jefe del nazismo, es algo
que choca a cierto sentido comn, que confunde acuerdo poltico con acercamiento ideolgico; pero
la manera en que Trotski presenta la situacin es compatible con semejante alianza: por un lado, la
burocracia sovitica es un engendro incompatible con el socialismo que slo puede ser eliminado
violentamente; por el otro, la clase obrera no est dispuesta a deshacerse de esa burocracia.
Esto que hemos citado no puede tomarse como un exabrupto, algo que podra tomar por sorpresa y
desconcertar a los trotskistas, si tenemos en cuenta antecedentes en el pensamiento de Trotski,
claramente entrelazados con esto, a saber:
1) La clase obrera rusa es una suerte de tullido que no puede sobrevivir en su rol de clase dirigente,
sin determinantes ayudas desde fuera.
2) el socialismo en la URSS no podr ser construido sin el soporte del socialismo instaurado en
Europa.
3) La defensa de la URSS, que era una consigna sagrada para los partidos del KOMINTERN, a
Trotski le suscita no pocos comentarios despectivos.

Pero Trotski no estaba solo en este tipo de posiciones que relativizaban la consigna de la defensa de
la URSS a partir de considerar escpticamente las posibilidades rusas, como pas atrasado, de
construir el socialismo . Ya en 1918 el Bur Regional de Mosc, donde Bujarin llevaba la voz
cantante, se opona a que los soviets se retiraran de la guerra, an cuando eso significara la cada del
poder sovitico: En inters de la revolucin mundial, consideramos conveniente aceptar la
posibilidad de perder el poder sovitico, que ahora se est convirtiendo en algo puramente formal.
Sostenemos como antes que nuestra tarea fundamental es difundir las ideas de la revolucin
socialista a todos los otros pases, promover decididamente la dictadura obrera, y aplastar
implacablemente la contrarrevolucin burguesa en Rusia (Citado por Lenin en su artculo Extrao
y monstruoso publicado en Pravda el 28 de febrero de 1918)

Esta posicin, aliada a la postura de Trotski ni paz ni guerra, llev al desastre de Brest-Litovsk,
que ya comentamos, y fue duramente combatida por Lenin con el apoyo de Stalin. Por eso, el
bloque derechista-trotskista confrontando con Stalin a riesgo de hacer desaparecer la URSS, aparece
no como un invento estrafalario de la NKVD, sino como la reedicin de una alianza que ya haba
representado un importantsimo atentado contra la soberana sovitica. Pero si trotskistas y
derechistas no haban revisado en esencia sus posiciones de 1918, por qu no creer que volveran a
repetir, bajo nuevas circunstancias, sus conductas antipatriticas de entonces?