LIBRO SEGUNDO

Si el tribunal estimare haberse producido un acto viciado o la nulidad

no se hubiere saneado an, lo pondr en conocimiento de la parte a quien
estimare la nulidad le perjudica, a fin de que proceda como creyere conve-
niente a sus derechos.
En el caso de nulidades insaneables el juez deber declararlas de
oficio.
Art. 123. Efectos de la declaracin de nulidad. La declaracin de
nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de l emanaren o
dependieren.
El tribunal, al declarar la nulidad, determinar concretamente cules
son los actos a los que ella se extiende y, siendo posible, ordenar que se
renueven, rectifiquen o ratifiquen.
Con todo, la declaracin de nulidad no podr retrotraer el procedi-
miento a etapas anteriores, a pretexto de repeticin del acto, rectificacin
del error o cumplimiento del acto emitido, salvo en los casos que ello corres-
pondiere de acuerdo con las normas de los recursos. En consecuencia, las
nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral
no retrotraern el procedimiento a la etapa de discusin o a la audiencia
preliminar.

ttULO CUaRtO
fORMaS paRa IMpEtRaR UNa NULIDaD
pROCESaL

En nuestro ordenamiento jurdico procesal, durante la vigencia del

proceso, slo hay tres formas directas reconocidas para impetrar
la nulidad procesal: la excepciones dilatorias contempladas en los
Nos 1, 2 y 4 del artculo 303; el incidente de nulidad que contempla
el artculo 84 y el recurso de casacin en la forma que establece
el artculo 768. terminado el proceso por sentencia ejecutoriada
puede impetrarse la nulidad por la va de los artculos 79 y 80 del
C. de p. C., por medio del recurso de revisin o por una accin de
nulidad procesal de derecho pblico deducida en el mismo proceso
o en juicio aparte.
Ello no obstante, existe una cuarta forma indirecta de hacerlo,
cual es solicitar que el tribunal superior haga uso de la facultad de
casar de oficio que le otorga el artculo 775. Este medio ha sido y

67
 La NULIDaD pROCESaL CIVIL, pENaL Y DE DERECHO pBLICO

es usado habitualmente por los abogados. Es ms, la propia Corte

Suprema, habiendo ya declarado inadmisible el recurso de casacin
en la forma interpuesto por no haberse preparado debidamente,
ante la evidencia del vicio y la consiguiente nulidad, ha procedido
a declararla de oficio en aquellos casos en que el agravio afecta el
debido proceso y no es posible repararlo sino por la va de la nulidad
o se trata de una nulidad procesal de derecho pblico.
En el caso de la nulidad procesal de derecho pblico, sta es
imprescriptible, insubsanable e irrenunciable, por lo cual puede
solicitarse en cualquier estado del juicio, incluso cuando exista cosa
juzgada aparente, por cuanto la nulidad procesal de derecho pbli-
co produce la nulidad de todo lo obrado con posterioridad al acto
que gener la nulidad. Ergo, no hay sentencia. Ello no obsta a que
tambin pueda impetrarse en juicio aparte. Si existe una nulidad
procesal de derecho pblico que afecte la existencia o la validez del
proceso, la sentencia ser igualmente nula y no originar la accin
ni la excepcin de cosa juzgada sustancial. La cosa juzgada que se
invoque slo ser aparente.

a. INCIDENtE DE NULIDaD

Esta es la forma ms habitual de reclamar la nulidad de un deter-

minado acto jurdico procesal e, incluso, de la nulidad del proceso
si el vicio es de tal gravedad que la genera.
El incidente de nulidad est reglado en el artculo 83 del C. de
p. C., que establece: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio
o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en
todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materia-
lizacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr
demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de
todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer
precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el
acto anulado.

68
 LIBRO SEGUNDO

1. R EqUISItOS paRa IMpEtRaR UNa NULIDaD pROCESaL

pOR La Va INCIDENtaL

Existencia de un vicio que invalide el acto jurdico-procesal

Es requisito imperativo para la procedencia de la nulidad proce-
sal que exista un vicio que invalide el acto jurdico-procesal. Este
vicio puede afectar a la forma procesal en s incumplimiento de
los requisitos que la ley procesal establece para la validez del acto o
afectar la validez del acto por vicios ajenos a la ley procesal y propios
de todo acto jurdico, por ejemplo, incapacidad absoluta o relativa
de quien realiza el acto o a quien afecta ste.

Ser parte en el proceso

Este requisito es obvio, quien no tiene calidad de parte en el
proceso en que invoca una nulidad procesal no puede ser agravia-
do, por cuanto no le empece el resultado procesal. Es un extrao
al juicio y, como tal, no est habilitado para formular peticiones.
La calidad de parte puede ser directa demandante o demanda-
do, ejecutante o ejecutado o bien indirecta terceros con inters
actual comprometido en los resultados de la litis, sea en calidad
de coadyuvantes o de terceros independientes (artculos 22 y 23 del
Cdigo de procedimiento Civil) o haber sido emplazados en virtud
de lo establecido en el artculo 21 del mismo Cdigo.
frecuentemente la calidad de parte indirecta se adquiere por
el solo hecho de apersonarse al juicio, siempre que se rena el
requisito de tener inters actual en sus resultados. as, el solicitar
la nulidad puede convertir en parte al requirente, sin que sea
necesario que se hubiere apersonado o hecho parte con anterio-
ridad a la solicitud de nulidad, cumpliendo los requisitos de los
artculos 22 y 23.
La norma no usa el concepto de parte agraviada sino quien
deba reclamar la nulidad. Ello tuvo su origen en la discusin de la Ley
N 18.705, debido a que, al decir la parte agraviada, se hace necesa-
rio establecer si sta es plenamente capaz o adolece de incapacidad
personal o de representacin. Si es plenamente capaz, el plazo corre
desde que sta tuvo conocimiento, pero si la parte como persona es
relativamente incapaz o quien compareci no tena facultad para
representarla desde cundo se cuenta el plazo para impetrar la
nulidad y quin debe reclamarla? Obviamente, quien debe recla-
mar la nulidad es el representante legal del incapaz o quien tiene

69
 La NULIDaD pROCESaL CIVIL, pENaL Y DE DERECHO pBLICO

facultad para representarlo y, por ello, el plazo debe contarse desde

que ste toma conocimiento del hecho que motiva la declaracin
de nulidad. precisamente, para dejar absolutamente en evidencia
esta circunstancia, en el acta de la 15 sesin de la Comisin Legis-
lativa Conjunta se dej constancia que se reemplaz la frase parte
agraviada por la frase quien deba reclamar la nulidad.

JuriSprudEnciA :
corte de Apelaciones de Santiago
Santiago, veintisis de agosto de dos mil tres.
4. Que la incidentista, quien es cnyuge sobreviviente del causante, no
invoca ni menos acredita personera para representar a los hijos de filiacin
extramatrimonial de ste, lo que la priva de legitimacin activa para impetrar
la nulidad, al tenor de lo establecido en el inciso 1 del artculo 83 del Cdigo
de Procedimiento Civil. Tal precepto exige que el vicio impugnado irrogue a
las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, situacin
que slo podra afectar a los hijos preteridos en el procedimiento, pero en modo
alguno a la actora, que s ha sido debidamente emplazada.

impetrar la nulidad dentro de plazo

Con la salvedad hecha respecto del vicio que produce la nulidad
del proceso, el inciso 2 del artculo 83 exige que la nulidad de un
determinado acto jurdico procesal deba reclamarse dentro de cinco
das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamarla tuvo conocimiento del vicio. Este es un plazo fatal y su
solo transcurso hace precluir el derecho a demandar la nulidad y
legitima definitivamente el acto.
Es menester destacar que el plazo se cuenta desde el da en que
aparezca o se acredite el conocimiento de la existencia del vicio por
parte de quien deba reclamar la nulidad. En consecuencia, sta
es una materia de hecho que corresponde determinar al tribunal
en el incidente de nulidad. Se reitera que la primera redaccin
propuesta a este inciso 2 del artculo 83 usaba la expresin parte
agraviada en lugar de quien deba reclamar de la nulidad y que
su modificacin se hizo para aclarar el caso de las personas relati-
vamente incapaces que obran por s en el juicio, sin conocimiento
de su representante legal, o de toda persona que aparece como
parte en el juicio sin que quien comparece tenga poder o facultad
para representarla.

70
 LIBRO SEGUNDO

Respecto de la carga de la prueba, sta recae en la parte que

solicita la nulidad en cuanto a la existencia de los hechos que
justifican la nulidad y, de alegarse la preclusin del ejercicio del
derecho a pedir la nulidad, la carga de la prueba recae en quien
alega la preclusin; todo sin perjuicio de la existencia de hechos ya
acreditados en el proceso.
a su vez, el artculo 305 establece:
Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y
dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260.
Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va
de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
Las excepciones 1 y 3 del artculo 303 podrn oponerse en segunda
instancia en forma de incidente.
En opinin del autor, tanto en el caso del artculo 83 como en el
del artculo 305, ello no es absoluto, por cuanto si hay inexistencia
del proceso o existe un vicio que implique la nulidad del juicio,
esta nulidad puede interponerse hasta tanto no est ejecutoriada
la sentencia que ponga fin a ste. Si la nulidad existente invalida
el juicio, el tribunal no puede resolver el conflicto por falta de un
debido proceso y la nulidad puede y debe ser declarada. Ergo,
los plazos que establecen los artculos 83 y 105 son plenamente
vigentes en la medida que no afecten la existencia o la validez del
proceso.
algunos ejemplos que ratifican esta conclusin. Si el tribunal
es incompetente, al igual que si no se individualiza al demandado
en la forma que exige la ley, el proceso es nulo o inexistente. Si el
demandante no tiene derecho a la accin, el juicio respecto del
demandado ser inexistente; si el demandante o el demandado
carecen de capacidad civil, el proceso ser inexistente o nulo, segn
el caso. probado el hecho que acredita la nulidad, el tribunal debe
declararla.
Dado que el proceso es el medio o la forma de materializar el
ejercicio de la jurisdiccin y lograr su finalidad solucin del conflic-
to sometido a su conocimiento la validez del actuar jurisdiccional
conlleva indiscutiblemente la necesidad que el proceso y el juicio
sean vlidos. por consiguiente, como ya se ha sealado, la nulidad
de todo lo obrado puede impetrarse en cualquier momento hasta
que la sentencia definitiva quede ejecutoriada.
En conclusin, salvo los casos en que el vicio afecte la existencia
del proceso o la validez del juicio, no reclamar oportunamente de
la nulidad convalida definitivamente el acto procesal afectado por

71
 La NULIDaD pROCESaL CIVIL, pENaL Y DE DERECHO pBLICO

un vicio de nulidad y hace precluir la respectiva accin de nulidad.

Excepcin a lo anterior es la nulidad procesal de derecho pblico,
por cuanto sta es imprescriptible, insubsanable e irrenunciable, lo
que permite su interposicin en cualquier momento.

Quien reclama de la nulidad no debe haber originado el vicio o

concurrido a su materializacin
Esta exigencia concuerda con lo estatuido en el artculo 1683
del Cdigo Civil, en cuanto impide reclamar la nulidad a el que ha
ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que
lo invalidaba. Su fundamento se expresa a travs del aforismo nadie
puede aprovecharse de su propio dolo, culpa o negligencia.

no haber convalidado tcita o expresamente el acto nulo

La convalidacin es, en s, una renuncia al derecho de impetrar
la nulidad de un determinado acto jurdico procesal que afecta
a la parte. Esto es, reconocer tcita o expresamente la existencia
de tal acto jurdico procesal y de sus efectos propios, sin recla-
mar de los vicios de que pueda adolecer y que pueden originar
su nulidad.
Esta institucin jurdica est reconocida en el Cdigo de proce-
dimiento Civil. En efecto, la norma del inciso 1 del artculo 55, en
lo que respecta a la notificacin hecha en otra forma que la legal,
sigue el principio de la convalidacin, toda vez que a esta notificacin
que adolece de nulidad realizada en otra forma que la legal le
concede plena eficacia si la parte hace cualquiera gestin que
suponga conocimiento de la resolucin notificada. Similar situacin
se produce en el caso de la incompetencia relativa, por cuanto lo
obrado ante tribunal relativamente incompetente es nulo, pero el
demandado puede convalidarlo si no reclama de la incompetencia,
prorrogando, as, tcitamente la competencia (artculo 181 del
Cdigo Orgnico de tribunales).
por otro lado, el inciso 1 del artculo 769 no hace sino ratificar lo
expuesto al exigir que para que pueda ser admitido el recurso de casacin
en la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta,
ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por
la ley. Es decir, si la parte no ha reclamado oportunamente de la
nulidad debe entenderse que ha renunciado a ella, convalidando
el acto jurdico procesal nulo.

72
 LIBRO SEGUNDO

Haber hecho previamente la consignacin que establece el

artculo 88, en su caso
Se encuentra en esta situacin el litigante que ha promovido
y perdido dos o ms incidentes y al cual el tribunal le ha fijado el
monto de la consignacin que debe hacer en la cuenta corriente
del tribunal. Si no hace la consignacin no puede promover ningn
nuevo incidente.
al respecto, rigen las salvedades hechas con anterioridad en
cuanto a las causales de inexistencia e invalidez del proceso.

2. R EqUISItOS paRa qUE EL RGaNO JURISDICCIONaL

DECLaRE La NULIDaD a pEtICIN DE paRtE

cumplimiento de los requisitos sealados precedentemente

El juez debe establecer que quien demand la nulidad ha cumpli-
do con todos y cada uno de los requisitos reseados en forma prece-
dente. Como estos requisitos son copulativos, el incumplimiento de
cualquiera de ellos es suficiente para rechazar la nulidad.
as, el juez debe necesariamente rechazarla: a) si la impetr quien
no es parte; b) si el que la solicit es parte pero reclama de ella en
forma extempornea, toda vez que su derecho precluy por el solo
ministerio de la ley, con las salvedades hechas con anterioridad;
c) si, quien es parte y la reclam de manera oportuna, origin el
vicio o concurri a su materializacin; y d) si habindose cumplido
con dichos requisitos, se ha convalidado tcita o expresamente el
acto antes de impetrar la nulidad.

Haberse acreditado legalmente la existencia del vicio

La existencia del vicio en que se funde la peticin de nulidad
es un hecho y, como tal, debe haberse acreditado por los medios
de prueba que franquea la ley. Es posible que tal hecho conste
del propio proceso al momento de demandarse la nulidad, lo que
no excluye que los antecedentes que certifican su existencia sean
debidamente considerados y ponderados en la sentencia. En caso de
que no consten del proceso, el tribunal deber recibir a prueba el
incidente, luego de escuchar a la otra parte, y la carga de la prueba
recaer sobre quien impetr la nulidad o quien alega la preclusin
del derecho, segn sea el caso.

73
 La NULIDaD pROCESaL CIVIL, pENaL Y DE DERECHO pBLICO

El perjuicio debe ser slo reparable por la declaracin de

nulidad
La terminologa usada en este artculo es similar a la que se usa
en el penltimo inciso del artculo 768, y se redact as, precisamente,
para dar a esta norma el mismo alcance y finalidad de aqulla. El
inciso 1 del artculo 83 establece exista un vicio que irrogue a alguna
de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, y el
artculo 768 seala el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable
slo con la invalidacin del fallo.
El agravio debe ser real, o sea, perjudicar en forma efectiva los
derechos procesales de la parte al debido proceso. Esto es, entrabe,
limite, perjudique o elimine su derecho de accin o de defensa.
Es una situacin de hecho que el tribunal debe ponderar en cada
caso. Como ya se expres con anterioridad, esta disposicin viene
a establecer definitivamente que la nulidad por la nulidad no
existe y que la norma de procedimiento es de carcter finalista y no
meramente formal.
Sin embargo, es posible que el acto procesal viciado haya cumpli-
do su finalidad, pero en forma tal que cause un perjuicio procesal a
la parte, esto es, que limite, entorpezca o suprima el ejercicio de sus
derechos dentro del debido proceso. por ejemplo, se notifica por el
artculo 44 a quien no est en el lugar del juicio, regresa meses ms
tarde y encuentra la notificacin dejada por el receptor. La notifica-
cin cumpli su finalidad de poner en conocimiento del demandado
la providencia recada en la demanda y de la presentacin de sta,
pero lo hizo tarde, vencido el plazo para contestar, lo que causa al
demandado un perjuicio reparable slo con la invalidacin de la
notificacin. De lo contrario, no tendra la oportunidad procesal de
contestar la demanda y ejercer los dems derechos procesales que
le garantiza el debido proceso.
Esto demuestra que el sentido finalista del acto jurdico proce-
sal tiene que mirarse dentro del contexto del proceso y no del acto
en s, considerado en forma aislada. Es por ello que puede y debe
declararse la nulidad del acto viciado, aun cuando haya cumplido su
razn de ser, si la finalidad se ha logrado imperfectamente, causando
un perjuicio procesal a la parte que slo es reparable por la va de
la nulidad.
adems, el perjuicio debe ser reparable slo con la declara-
cin de nulidad. De manera tal que si existe perjuicio, pero ste es
reparable por cualquier otra va, la nulidad debe ser rechazada. Es

74
 LIBRO SEGUNDO

por ello que el adverbio slo se us a continuacin del adjetivo

reparable, de modo tal que quedara absolutamente en claro que
el gravamen procesal sufrido por la parte, nica y exclusivamente,
pueda repararse mediante la declaracin de nulidad. Este requisito
es de carcter conceptual y su concurrencia queda entregada al
exclusivo criterio del tribunal. Es el juez quien debe determinar si
la declaracin de nulidad es o no la nica manera de remediar el
perjuicio o bien sealar por qu otro medio se puede reparar ste
o hacerlo de hecho, como ocurre cuando se acoge en forma ntegra
una apelacin y se rechaza el recurso de casacin en la forma.

3. NULIDaD DE OfICIO

El tribunal puede decretar la nulidad de un acto procesal, de oficio,

slo si la ley lo faculta para ello. as qued claramente establecido
en el acta de la sesin 11 de la Comisin Conjunta y lo mismo se
desprende de la propia redaccin del inciso 1 del artculo 83 del C.
de p. C. al usar la frase en los casos que la ley expresamente lo disponga;
lo que concuerda con lo establecido en el artculo 10 del Cdigo
Orgnico de tribunales en cuanto a que Los tribunales no podrn
ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los
faculte para proceder de oficio. La excepcin a esta norma la contempla
el inciso final del artculo 84, que se analiza ms adelante.
La facultad para declarar la nulidad de oficio, salvo en el caso
de una nulidad procesal de derecho pblico, no habilita al tribunal
para apartarse de los requisitos expuestos precedentemente. por
ello, la nulidad, declarada de oficio o a peticin de parte, es una
misma institucin jurdica, sin que pueda diferenciarse en cuanto
a su procedencia o sus efectos atendiendo a si la debe requerir la
parte o bien si la debe declarar de oficio el tribunal.
La nica diferencia existente entre la peticin de parte y el
proceder de oficio dice relacin con los requisitos de ser parte
procesal, impetrar la nulidad dentro de plazo, no haber originado
el vicio o concurrido a su materializacin y no haber convalidado
tcita o expresamente el acto. El tribunal slo requiere que la ley
lo faculte para ello.
No obstante, es indiscutible que, a excepcin de la nulidad
procesal de derecho pblico, para que el tribunal pueda declarar
de oficio la nulidad deben cumplirse los requisitos sealados con
anterioridad con las siguientes salvedades:

75
 La NULIDaD pROCESaL CIVIL, pENaL Y DE DERECHO pBLICO

La parte a quien perjudica o agravia el acto procesal viciado no

debe haberlo convalidado tcita o expresamente. La convalidacin del
acto, por la parte agraviada, legitima dicho acto en forma absoluta,
en razn de lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 83. al respecto,
se reitera que la convalidacin de parte produce ese efecto siempre
que el acto procesal mire a su exclusivo beneficio y la convalidacin
sea legalmente posible. Si el tribunal, de oficio, declara la nulidad
de un acto procesal viciado que ha sido legtimamente convalidado
por la parte agraviada, incurre en grave falta y abuso.
Los actos procesales realizados fuera de plazo son prcticamente
inexistentes para el tribunal, ya que no producen efecto alguno en
el proceso y no pueden ser considerados por el juez al resolver el
conflicto. El acto procesal de parte ejecutado fuera de plazo legal no
es nulo, simplemente carece de toda eficacia jurdica por cuanto el
derecho de la parte a realizarlo precluy, por el solo ministerio de
la ley, al vencer el plazo legal que sta tena para ello. Esta materia
est ya resuelta con claridad por la jurisprudencia respecto de los
artculos 459, 463 y 472, en lo que dice relacin con las excepciones
opuestas fuera de plazo en el juicio ejecutivo.
La existencia del vicio debe estar acreditada de manera clara
en el proceso por los medios de prueba legales. En otras palabras,
de los antecedentes existentes en el proceso, antes de la declaracin
de nulidad de oficio, debe constar en forma fehaciente el vicio que
ocasiona la nulidad. El tribunal, en caso alguno, podr ordenar
diligencias de prueba para establecer la nulidad y, menos an, abrir
un trmino probatorio para ello.
El perjuicio procesal a alguna de las partes debe ser repara-
ble slo por la declaracin de nulidad. al respecto, rige todo lo ya
expuesto sobre esta materia. al declarar la nulidad de un acto jurdico
procesal, debe establecer cules son los otros actos procesales que
quedan nulos con motivo o en razn de la nulidad declarada.
No obstante lo anterior, el inciso cuarto y final del artculo 84
del C. de p. C. faculta en forma expresa al juez para corregir de
oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso como
tambin tomar todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de
los actos de procedimiento. La nica limitacin que impone la ley
a esta amplsima facultad del juez es que ste no puede subsanar las
actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del
plazo fatal indicado por la ley.
En cuanto a esta limitacin hay que distinguir entre los vicios
o errores que deriven de actuacin de las partes de aquellos que se

76
 LIBRO SEGUNDO

cometan por el propio rgano jurisdiccional. En efecto, las nicas

actuaciones que en el proceso tienen plazos fatales son las actuaciones
de las partes, por lo cual esta limitacin en modo alguno afecta a las
actuaciones del juez o de los miembros del rgano jurisdiccional.
De otro lado, dado el principio ineludible de la economa proce-
sal, esta facultad se convierte en un imperativo legal para el tribunal.
No es posible concebir que un juez, constatando la existencia de un
vicio que anule el procedimiento, pueda hacer caso omiso de ste y
proseguir con el proceso a sabiendas que ste adolece de nulidad.
La ley faculta al juez para adoptar todas las medidas que estime
necesarias, lo que incluye la anulacin de resoluciones anteriores,
ejecutoriadas o no, si, en razn de la nulidad existente, su validez
queda igualmente afecta a nulidad o son inexistentes en razn del
orden consecutivo legal.
De igual manera, si el vicio obedece a una actividad del propio
rgano jurisdiccional se estara presente ante una nulidad procesal
de derecho pblico que el tribunal est obligado a declarar de
oficio por ser una transgresin a una norma constitucional o legal,
conforme lo establecen los artculos 6 y 7 de la Constitucin. Ello
lo confirma el inciso segundo del artculo 5 de la Constitucin al
establecer: Es deber de los rganos del Estado respetar y promover
tales derechos. Entre stos est el debido proceso.
Segn el diccionario de la Real academia Espaola promover
significa iniciar o adelantar una cosa, procurando su logro; tomar la
iniciativa para la realizacin o el logro de algo. Esta norma constitu-
cional obliga a los tribunales a respetar y hacer respetar de oficio los
derechos constitucionales que establece el artculo 19 de la Consti-
tucin y el pacto de San Jos de Costa Rica, incorporado a nuestro
ordenamiento jurdico en virtud de la Reforma Constitucional del
artculo 5 de la Constitucin. Ello determina que, en caso de existir
una nulidad procesal de derecho pblico en razn de haberse infrin-
gido el debido proceso, el tribunal debiera declararla de oficio.

ttULO qUINtO
EfECtO ExtENSIVO DE La NULIDaD pROCESaL

El proceso civil chileno se ajusta al principio consecutivo legal,

esto es, la ley establece los requisitos y la secuencia de cada acto

77