Anda di halaman 1dari 2

Determinacin judicial de la pena y su

implicancia en la rebaja de pena en la


terminacin anticipada
DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA

La determinacin de la pena es un proceso ciertamente, complejo al implicar dos instancias: la legal


y la judicial. La determinacin legal se realiza en abstracto, e incide en el tipo de pena y en el marco
previsto (mnimo y mximo) en el Cdigo Penal para cada delito.2 La ley tambin establece
circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, esto es, aquellas que tienen por virtud
atenuar o agravar las penas fijadas en abstracto para cada hecho punible. Estas pueden
corresponder a la misma parte especial (p. ej. las formas agravadas de los delitos de homicidio, robo
y trfico ilcito de drogas) o a la parte general del Cdigo Penal (p. ej. la reincidencia, la habitualidad,
la tentativa o la omisin impropia). La instancia de determinacin judicial o de individualizacin de
la pena, por el contrario, no se realiza en abstracto, sino que atiende a las especificidades del caso
concreto: mira tanto al delito cometido (injusto) como a la culpabilidad del autor. Para ello, debe
atender a una serie de criterios que el mismo legislador establece, sobre todo, en el artculo 45 y 46
del Cdigo Penal.
El Acuerdo plenario N 05-2009 al desarrollar entre sus fundamentos jurdicos los Beneficios en el
proceso especial de terminacin anticipada, menciona que la determinacin de la pena debe
respetar los mbitos legales referidos tanto a la configuracin de la pena bsica definida como la
configuracin del marco penal establecido por el tipo legal y las diferentes normas que contienen las
circunstancias modificativas de la responsabilidad genricas, sean agravantes y/o atenuantes-, como
al establecimiento de la pena concreta o final que es el resultado de la aplicacin de los factores de
individualizacin estipulados en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal, siempre dentro del marco
penal fijado por la pena bsica y a partir de criterios referidos al grado de injusto y el grado de
culpabilidad-.

Como se puede ver, la fase de concrecin o individualizacin de la pena no se abandona al libre


arbitrio judicial, pues dicha tarea debe respetar los lmites legales previamente establecidos (mnimos
y mximos de la pena bsica, y las circunstancias modificativas), as como valorar en el caso
concreto los factores propuestos por el legislador para la dosificacin de la pena (naturaleza de la
accin, medios empleados, importancia de los deberes infringidos, extensin de los daos, etc.). Y
para redundar en la complejidad de la determinacin judicial de la pena, el rgano jurisdiccional
deber atender, como seala el ilustre jurista PRADO SALDARRIAGA, a la funcin preventiva de la pena
y a las exigencias de los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad.3 Ya sin
incidir en normas de carcter procesal que habilitan al Juez a reducir el quantum de la pena. Habr
menos margen de discrecionalidad, pero tambin menos mbito para la arbitrariedad; 4 a lo que se
aade el deber de motivacin de las sentencias y el derecho al recurso, que reduce, igualmente, las
cotas de arbitrariedad.
Antes de la entrada en vigor de la Ley N 30076, carecamos de un procedimiento de determinacin
judicial de la pena, toda vez que no se contaba con normas que regulasen los pasos a seguir para la
determinacin de la pena concreta.5 En efecto, las previsiones de los artculos 45 y 46 del Cdigo
Penal antes de la ltima modificacin, si bien establecan importantes criterios para la determinacin
y fundamentacin de la pena, no contenan reglas sobre el momento y modo de aplicacin de las
agravantes cualificadas o de las atenuantes privilegiadas. Peor an, tampoco se pronunciaba sobre
el camino a seguir ante la concurrencia de circunstancias agravantes, atenuantes o ambas a la vez.

IMPLICANCIA EN LA REBAJA DE LA PENA EN EL PROCESO DE TERMINACION ANTICIPADA

En el acuerdo de terminacin anticipada se deber determinar la pena concreta o final consensuada,


el mismo que deber someterse a juicios de legalidad y razonabilidad de la pena-, el que
corresponde realizar al Juez.
El artculo 471 NCPP estipula una reduccin adicional acumulable de la pena de una sexta parte.
Cabe puntualizar que la ltima frase del citado dispositivo legal precisa que el beneficio en cuestin
es adicional y se acumular al que reciba por confesin. sta ltima es una circunstancia modificativa
de la responsabilidad de carcter genrica y excepcional, en tanto permite disminuir la pena hasta en
una tercera parte por debajo del mnimo legal (artculo 161 NCPP), que lo que hace es redefinir el
marco penal correspondiente, de ah que es lgica la disposicin procesal que la diferencia del
beneficio por el acogimiento a la terminacin anticipada y, por tanto, no encuentra obstculo a su
acumulacin.
Ahora bien, la aplicacin del beneficio de una reduccin de una sexta parte se refiere a la pena
concreta o final. Sobre sta, una vez definida, es que ha de operar la reduccin en una sexta parte
es una pauta de disminucin fija y automtica, es decir, tasada-. El acuerdo podr consignarla, pero
en todo caso siempre diferencindola de la pena concreta y final, del resultado final como
consecuencia del beneficio aludido, a efecto de que el Juez pueda definir con seguridad y acierto la
realidad del beneficio premial y su exacta dimensin.

CONCLUSION:

--------------------------------

MIJAIL!!! REVISA LO SIGUIENTE:::

http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/determinacion_judicial_de_la_pena
_-_incipp.pdf
LEY 30076 ESTABLECEN QUE NECESARIAMENTE SE APLIQUE LEL ART. 45 Y 46
DEL CODIGO PENAL PARA LA DETERMINACION DE LA PENA EN PRO TERMIN
ANTICIPADA. LO QUE ESTA DESARROLLADO EN EL ARTICULO ANTERIOR
ACUERDO PLENARIO N| 05-2009, POR SI QUIERES CONCEPTOS DE
TERMINACION ANTICIPADA
LA LEY 30076 ES DEL 2013 Y EL ACUERDO PLENARIO DEL 2009

Anda mungkin juga menyukai