Apostila Exercícios 2017.2

1
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE

CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE CINCIAS CONTBEIS
CURSO DE PS GRADUAO LATO SENSU EM PERCIA CONTBIL
DISIPLINA: PERCIA CONTBIL
PROF: PAULO CEZAR FERREIRA DE SOUZA
APOSTILA DE EXERCCIOS
PARTE 1: QUESTES OBJETIVAS
1. um instrumento especial de constatao, prova ou demonstrao cientfica ou tcnica, da veracidade de situaes,

coisas ou fatos. Este o conceito de:
a) Prova c) Inspeo judicial e) Percia
b) Laudo d) Norma
2. na milenar ndia que vamos encontrar a primeira figura com funes semelhantes ao perito. Este elemento era
chamado de:
a) rbitro c) Juiz e) Perito
b) Inspetor d) Compurgador
3. As ordlias eram provas que se caracterizavam por:

a) Determinar o juramento de membros eclesisticos ou da nobreza;
b) Combate singular entre litigantes;
c) Submeter o acusado a provas desumanas aguardando o perdo divino;
d) Atestado de inocncia passado por pessoa ilibada;
e) Troca de acusaes entre os litigantes sob superviso de um rbitro.
4. Na antiguidade a figura do rbitro compreendia:

a) O Juiz e o advogado;
b) O Juiz e o Perito, simultaneamente;
c) As vezes o Juiz e sempre o Perito;
d) Algumas vezes o Juiz, outras o promotor;
e) Sempre o Juiz e algumas vezes o Perito.
5. A prova denominada de Compurgadores consistia de:

a) Um combate singular entre os litigantes;
b) Invocao a Deus como confirmao da veracidade dos fatos;
c) Pessoa de ilibada conduta atestando a inocncia de algum;
d) Determinao de que todos eram iguais perante a lei;
e) Submeter o acusado a situaes desumanas para julgamento divino.
6. Presuno pode ser entendida como:

a) a aceitao da ocorrncia de um fato conhecido que permite se induzir um fato desconhecido relevante para a
elucidao da lide.
b) a prova relativa ou circunstancial;
c) a demonstrao que se faz da existncia, veracidade e autenticidade de um ato ou fato;
d) a certeza baseada nos fatos e provas apresentadas;
e) A aceitao de certeza obtida de um fato conhecido para se admitir como provada a existncia de um fato
desconhecido.
7. Define-se Convico como:

a) Certeza baseada em fatos e provas apresentadas;
b) Demonstrao que se faz da existncia, autenticidade e veracidade de um fato;
c) Aceitao de certeza obtida de um fato conhecido;
d) Recurso empregado para se alcanar um objetivo;
e) Aspecto relativo ou circunstancial de um fato.
2
8. Define-se prova como:

a) Certeza baseada em fatos;
b) Aceitao de certeza obtida de um fato conhecido;
c) Demonstrao que se faz da existncia, autenticidade e veracidade de um fato;
d) Recurso empregado para se alcanar um objetivo;
e) Aspecto relativo ou circunstancial de um fato.
9. Dentre as alternativas abaixo, no fazem parte da relao de provas admitidas no direito brasileiro:
a) Depoimento pessoal c) Testemunho e) Percia
b) Duelo judicirio d) Confisso
10. Uma das caractersticas gerais da percia :

a) Observar o comportamento do ru durante as diligncias;
b) Verificar se tudo o que o autor comentou fidedigno;
c) Que surge de um conflito latente e manifesto que se quer esclarecer;
d) A delimitao do espao causal entre a acusao e a certeza obtida por indcios;
e) Lavrar o auto circunstanciado da inspeo.
11. O principal objetivo da percia :

a) O pleno alcance da realidade; d) Responder todos os quesitos;
b) Apresentar um laudo bem redigido e claro; e) Comprovar a fraude que se suspeitava;
c) Apresentar sempre uma concluso circunstanciada.
12. A finalidade essencial da percia :

a) Especificidade d) Abrangncia
b) Finalizar a percia com rapidez; e) Obter prova competente.
c) Aduzir comentrios que achar pertinente
13. Observe esses conceitos:

I. Objetividade VI. Fidelidade
II. Preciso VII. Conciso
III. Perseverana VIII. Confiabilidade inequvoca baseada em materialidades
IV. Sagacidade IX. Plena satisfao da finalidade
V. Clareza X. Conhecimento prtico elevado.
A qualidade do trabalho do perito compreende os itens:

a) I,II,III,IV, V, e VI somente; d) I, II, V, VI, VII, VIII e IX somente;
b) III, IV, V, VI, VII, VIII, IX e X somente; e) I, V, VI, VII e X somente;
c) II, III, IV, V, VII, VIII e X somente.

a) Surgir de um conflito latente e manifesto que se quer esclarecer;
b) Emergir de uma situao de dolo ou culpa onde o suspeito pode ou no ser o responsvel;
c) Revelar uma situao de ambigidade entre duas partes relacionadas;
d) Fundamentar-se em dispositivos legais, ticos, processuais e religiosos;
e) Determinar que o Juiz deve rejeitar o pedido de percia do ru;
15. O agente ativo da Percia :

a) O Juiz; c) O autor; e) O ru;
b) O Perito; d) O processo.
16. ... o exame hbil realizado por um especialista com o objetivo de resolver questes especficas, ordinariamente
originrias de controvrsias, dvidas e de casos especficos determinados ou previstos em lei.
Este o conceito de:
a) Percia administrativa; c) Percia Judicial; e) Prova documental;
b) Percia Contbil; d) Admissibilidade
17. Do ponto de vista legal a Percia Judicial surge no Brasil em:

a) 1939 com o novo Cdigo Comercial;
b) 1973 com novo Cdigo Civil;
c) 1945 com a regulamentao da profisso contbil.
d) 1939 atravs do Cdigo de Processo Civil;
3
e) 1922 com o livro Percia Judicial: Um Enfoque Legal do Prof. Luis Santos.
18. Observe esses conceitos:

I. Legal V. tica
II. Processual VI. Moral
III. Profissional VII. Arbitral
IV. Social VIII. Material
O conjunto de capacidades necessrias ao Perito compreende os itens:
a) I, II, III e IV somente; d) I, II, V, VI, VII e VIII somente;
b) III, IV, V, VI, VII e VIII somente; e) I, III, V e VI somente;
c) II, III, IV, V e VII somente.
19. O carter fundamental da percia :

a) Especificidade de exame e de opinio; d) Servir como prova;
b) Objetividade e clareza; e) Elaborar clculos e tabelas;
c) Dirimir dvidas das partes;

a) Obter resultados atravs de pessoas;
b) Planejar, organizar, dirigir e controlar os processos;
c) Obter dados para emitir um parecer sem ressalvas;
d) Apurar um conflito entre partes relacionadas visando sua compatibilizao;
e) Constatar, provar ou demonstrar a veracidade de alguma situao, coisa ou fato;
21. Uma das caractersticas da prova pericial :

a) A limitao de pronunciamento;
b) A admissibilidade;
c) O empoderamento;
d) A evidncia fortuita e frugal;
e) O prazo imprescritvel para a entrega do laudo.
22. A Essncia do objeto da percia contbil :

a) Uniformidade de parecer e de avaliao; d) Especificidade de exame e de opinio;
b) Diversidade de exame e de opinio; e) Direcionamento de foco e de avaliao.
c) Pleno alcance da realidade;
23. Os erros podem ser classificados como:

a) Impercia e negligncia; d) Impercia, negligncia e imprudncia;
b) De essncia e de forma; e) Grave e leve;
c) Qualitativo e quantitativo.
24. Quando utiliza especialistas ou auxiliares o perito no transfere um atributo a essas pessoas, que :
a) Delegao c) Responsabilidade e) Tarefa
b) tica d) Risco
25. Uma das diferenas entre auditoria e percia que enquanto na auditoria o exame utiliza basicamente a
_______________ a percia utiliza o exame do universo _______________.
As palavras que completam as lacunas, na ordem em que compem a frase so:
a) abrangncia Especifico d) Prova real.
b) Amostragem Completo. e) eventualidade perene.
c) opinio proporcional.
26. Segundo o artigo 145 do CPC quando a prova do fato depender de conhecimento tcnico ou cientfico, o juiz....
a) Ser assistido por perito...
b) Julgar pelo objeto da matria;
c) Ser assistido pelo Contador Judicial
d) Dever remeter o processo ao Ministrio Pblico;
e) Declinar de julgar a causa, em vista de no ter a competncia necessria.
27. Segundo o CPC os quesitos de cada parte litigante devem ser juntados ao processo, aps a nomeao do perito, num
perodo de:
a) 15 dias c) 12 dias e) 5 dias
4
b) 10 dias d) 3 dias
28. A Percia que ocorre quando necessrio um exame especfico em uma entidade, cuja complexidade exige a
participao de um especialista, denomina-se:
a) Percia Judicial; c) Percia semijudicial; e) Percia criminal.
b) Percia arbitral d) Percia Administrativa;
29. A Percia que tem a caracterstica de poder ser judicial e extrajudicial ao mesmo tempo :
a) Percia tcnica; c) Percia administrativa; e) Percia Arbitral.
b) Percia Semijudicial; d) Percia bilateral;
30. Clusula compromissria significa:

a) A clusula que pode ser inserida em qualquer tipo de contrato, instituindo o procedimento da arbitragem como o
procedimento competente para a soluo da controvrsia ou desacordo entre as partes na relao contratual,
excluindo-se, a, a jurisdio estatal;
b) O documento onde as partes convencionam as regras e mtodos de administrao do procedimento arbitral.
c) A modalidade de contrato em que as regras so determinadas pelo prprio rbitro independentemente das regras de
uma instituio arbitral;
d) O procedimento em que exigido 3 (trs) ou mais rbitros;
e) A sentena que resultar da arbitragem, a qual irrecorrvel, no havendo instncia superior para re-analisar o
mrito da questo.
31. As vantagens da arbitragem em relao justia tradicional, pode ser caracterizada pelos seguintes atributos:
a) Custo Rapidez Previsibilidade;
b) Sigilo Rapidez Ajuste de interesses Escolha dos rbitros;
c) Rapidez Custo Qualidade da deciso Escolha dos juzes;
d) Acordo entre as partes Deciso mais rpida Gratuidade;
e) Tempo Qualidade Custo Metodologia Deciso.
32. Ad Hoc uma expresso latina que significa:

a) Elemento estranho ao sistema processual;
b) Argumentao apresentada por uma das partes ao discordar da deciso do juiz;
c) Documento acrescentado aos autos aps a audincia de conciliao;
d) Argumento geralmente atribudo ao requerido quando requer uma posio no tribunal arbitral;
e) Argumento forjado a partir do fato que pretende justificar.
33. Na arbitragem, os rbitros nomeados pelas partes so em nmero de:

a) No mximo trs; c) Qualquer nmero, desde que par; e) Entre dois e seis.
b) Sempre dois; d) Qualquer nmero desde que impar
34. O resultado do processo de arbitragem apresentado atravs de:

a) Laudo Pericial Arbitral; c) Sentena arbitral; e) Laudo Arbitral;
b) Relatrio Arbitral; d) Despacho saneador;
35. Fraude pode ser definida como:

a) Erro formal causado por adulterao, falsificao e simulao;
b) Erro intencional causado por simulao, adulterao e falsificao;
c) Erro essencial causado por leso ao patrimnio de terceiros;
d) Vcio involuntrio causado por impercia, imprudncia ou negligncia;
e) Vcio processual causado por impercia, imprudncia ou negligncia.
36. Entende-se Percia arbitral como:

a) Aquela realizada em juzo arbitral;
b) Aquela realizada dentro do aparato institucional do Estado;
c) Aquela que ocorre dentro dos procedimentos judiciais;
d) Aquela em que o perito age como rbitro entre partes em litgio;
e) Uma percia extrajudicial.
37. O perito contbil utilizar-se- dos meios que lhe so facultados pela legislao e normas inerentes ao exerccio de
sua funo, de modo a instruir o laudo com as peas que julgue necessrias.
Este conceito faz parte das Normas tcnicas de percia contbil referentes ao grupo de:
a) Procedimentos c) Conceituao e objetivos e) Laudo pericial
5
b) Recusa do perito d) Planejamento e execuo
38. A recusa do perito aps sua nomeao prevista nas normas profissionais do perito contbil (NBC.P.2). Dentre as
alternativas abaixo, no faz parte do elenco de recusas previstos nesta norma:
a) Houver motivo de fora maior;
b) Ocorrer suspeio de natureza ntima;
c) Tiver interesse direto ou indireto, imediato ou mediato no resultado do trabalho pericial;
d) A matria em litgio no for sua especialidade;
e) Ocorrer qualquer das hipteses previstas no item 2.3.1.
39. Em relao ao plano de trabalho na percia contbil, o pleno conhecimento da questo tem como aspecto
fundamental a identificao do (a):
a) Especificidade do assunto em exame;
b) Razo essencial do assunto;
c) Natureza dos apoios obtidos;
d) Que j ocorreu e est por suceder;
e) Prazo necessrio para execuo do trabalho.
40. As principais diferenas entre a Percia e a Auditoria so:

a) Objetivo Mtodo Periodicidade; d) Apresentao opinio escopo;
b) Essncia Mtodo Caracterstica; e) Estrutura objeto Volume.
c) Natureza Execuo Concluso;
41. O Ciclo operacional da percia contbil compreende os atos:

a) Processuais e extraprocessuais; d) iniciais e complementares
b) Principais e acessrios; e) Preparatrios e de execuo.
c) Exordiais e de concluso.
42. ... a verificao de fatos ligados ao patrimnio individualizado visando oferecer opinio, mediante questo
proposta. Para tal opinio realizam-se exames, vistorias, indagaes, investigaes, avaliaes, arbitramentos, em suma
todo e qualquer procedimento necessrio opinio.
Este enunciado corresponde definio de:
a) Percia administrativa; c) Percia Judicial; e) Prova documental;
b) Percia Arbitral; d) Percia Contbil
43. Observe os conceitos:

I. Objetividade V. Conciso
II. Parecer VI. Argumentao
III. Rigor Tecnolgico VII. Exatido
IV. Firmeza VIII. Clareza
So requisitos de um laudo contbil:
a) I, III, V, VI, VII e VIII somente d) I, II, III, IV, V e VI somente.
b) II, IV, VI e VIII somente. e) I, III, V, VII e VIII somente.
c) III, IV, V, VI e VIII somente
44. Quando um laudo julgado insuficiente o juiz deve determinar:

a) A realizao de complementao. d) Esclarecimentos do laudo.
b) A eliminao do laudo e) A verificao das razes da insuficincia.
c) A realizao de nova percia.
45. Os quesitos deve ser formulados em:

a) Ordem alfabtica c) Sequncia cardinal e) Sequncia lgica
b) Sequncia numeral d) Ordem de relevncia
46. Uma das partes solicita a prova pericial, mas como o juiz formado em contabilidade, ele...
a) Indefere a percia d) Defere a percia
b) Faz a percia ele mesmo e) As respostas B e C esto corretas
c) Responde aos quesitos junto com os assistentes tcnicos.
6
47. No caso de um esclarecimento do perito contrariar a concluso anterior para o Juiz passa a valer:
a) A posio adotada no laudo de esclarecimento;
b) A posio adotada no laudo original;
c) A posio entre os dois laudos que compatibilizar com a dos assistentes tcnicos;
d) O laudo do assistente tcnico;
e) Ambos os laudos.
48. As normas profissionais do perito esto registradas na:

a) NBC PP 01 c) NBC T13 e) NBC P4
b) NCT T 2 d) NCT P 13
49. Laudo coletivo aquele que:

a) Ocorre no processo onde so nomeados vrios peritos;
b) Os peritos e assistentes tcnicos assinam em conjunto;
c) O perito usa a opinio de especialistas e acresce esses pareceres ao laudo;
d) Rene, num mesmo laudo, opinio de vrios especialistas de reas do conhecimento diferentes entre si;
e) O perito e assistente tcnico entregam o laudo diretamente ao Juiz, no dia da audincia.
50. Entende-se o esprito da opinio do perito como:

a) O trabalho de exame aprofundado realizado pelo perito;
b) O cumprimento do prazo na entrega do laudo;
c) A preocupao do perito em auxiliar o magistrado a tomar uma deciso adequada.
d) A preocupao em dotar o laudo de uma concluso, abalizada e fundamentada;
e) A conscincia tica do perito em no transgredir as normas;
51. O perito-contador est impedido de exercer suas funes quando:

a) No concordar com a matria em questo.
b) Estiver em dbito com o Instituto dos Peritos Contadores.
c) For parte direta ou indireta do processo.
d) Seus honorrios forem inferiores a 30% do valor da causa.
e) Tiver acabado de efetuar o registro no CRC.
52. Assinale a opo correta:

a) O erro um ato voluntrio decorrente de omisso na elaborao de registros e demonstraes contbeis.
b) A fraude o ato intencional de omisso ou manipulao de transaes.
c) O perito-contador, ao detectar erros, deve relat-los Receita Federal, sujeitando-se s penas da lei se no faz-lo.
d) Ao elaborar o laudo se o perito verificar que existe indcios de sonegao deve denunciar a ocorrncia ao Conselho
Federal de Contabilidade.
e) O perito-contador no deve influenciar sua concluso devido relevncia da fraude.
53. Quando h impossibilidade no cumprimento do prazo para realizao da percia, deve-se:

a) abdicar da percia.
b) aps vencido o prazo requerer prazo suplementar, sempre por escrito.
c) aguardar ordem do juiz.
d) Entregar a percia quando puder, mas no abdicar dela.
e) antes de vencido o prazo requerer prazo suplementar, sempre por escrito.
54. Marque a alternativa que representa uma modalidade de percia extrajudicial:

a) Laudo em concordata e falncia.
b) Laudo para fuses, incorporaes e cises.
c) Litgio entre empregados e empregadores.
d) Avaliao de penses alimentcias.
e) Apurao de haveres.
55. A percia contbil, tanto a judicial como a extrajudicial:

a) podem ser exercidas, em determinadas condies, pelo Tcnico em Contabilidade.
b) so de competncia exclusiva de Contabilistas.
c) podem ser exercidas por todos os Contabilistas registrados em Conselho Regional de Contabilidade.
d) S podem ser exercidas por contadores com registro especial de auditores.
e) so de competncia exclusiva de Contador.
7
56. No havendo quesitos, a percia ser orientada:

a) Pelo perito. c) Pelo objeto da matria. e) Pelo Ministrio Pblico.
b) Pelo ru da ao. d) Pelo autor da ao.
57. As afirmativas abaixo esto CORRETAS, exceto:

a) O perito-contador deve inteirar-se sobre o objeto do trabalho a ser realizado.
b) O perito-contador, ao planejar a percia, deve considerar o cumprimento do prazo de entrega do laudo.
c) A preparao e a redao do laudo so de exclusiva responsabilidade do perito-contador.
d) O perito-contador deve estabelecer seus honorrios, antes de planejar e organizar o trabalho pericial.
e) O perito contador assistente deve receber orientar a parte que representa na elaborao dos quesitos.
58. As alternativas mostram situaes em que o perito-contador deve declarar-se impedido de executar o trabalho,
exceto:
a) Se estiver impedido por lei.
b) Se ocorrer suspeio de natureza ntima.
c) Se a matria em litgio no for de sua especialidade.
d) Se for parente consangneo de uma das partes em litgio.
e) Se estiver trabalhando em outra percia.
59. O laudo pericial contbil e parecer pericial contbil:

a) tm por limite os prprios objetivos da percia deferida ou contratada.
b) so ilimitados.
c) tm por limite o saldo de contas a receber.
d) so parciais e limitados.
e) So utilizados somente pela parte autora da ao.
60. A indicao do assistente tcnico feita:

a) pelo Juiz.
b) pelas partes.
c) pelo Perito Contbil.
d) pelo Empresrio
e) Pelo Ministrio Pblico
61. Indique a hiptese em que, de acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade, o sigilo profissional poder ser
rompido:
a) Depois de concludo e entregue o trabalho pericial.
b) Quando ocorrer o desligamento do perito-contador, antes do trabalho ser concludo.
c) Se o perito-contador for substitudo pelo juiz.
d) Quando em defesa de sua conduta profissional autorizado por quem de direito.
e) Quando o perito no receber seus honorrios.
62. No concluindo a percia no prazo determinado, o perito-contador dever:

a) Desistir da percia, comunicando tal desistncia em audincia.
b) Solicitar s partes, por escrito, nova data aps vencido o prazo.
c) Solicitar ao juiz, antes do prazo estabelecido para concluso, prorrogao da sua vigncia.
d) Entregar o laudo, concludo, ainda que isto demore mais e, nesse ato, juntar um pedido formal de desculpas ao juiz.
e) Entregar o laudo da percia, ainda que no concluda.
63. Com relao aos quesitos constantes nos laudos periciais contbeis, INCORRETO afirmar que:
a) Devem ser transcritos e respondidos, primeiro os oficiais e na seqncia os das partes, na ordem em que forem
juntados aos autos.
b) Devem ser transcritos de maneira informal, devendo o perito revisar e corrigir possveis erros lingsticos
eventualmente cometidos.
c) O juiz poder impugnar alguns ou todos os quesitos que julgar impertinentes.
d) Devem ser respondidos de forma circunstanciada, no sendo aceita aquelas como sim ou no, ressalvando-se
os que contemplam especificamente este tipo de resposta.
e) No havendo quesitos, a percia ser orientada pelo objeto da matria, se assim decidir quem a determinou.
8
64. Parecer Pericial Contbil :

a) A pea escrita na qual o perito-contador assistente expressa, de forma circunstanciada, clara e objetiva, os estudos,
as observaes e as diligncias que realizou e as concluses fundamentadas dos trabalhos.
b) O recurso empregado para se alcanar um objetivo, sendo o documento ou ato escrito, registrado em juzo em que
se registra um ato, com o fim de torn-lo concreto e autntico.
c) O registro circunstanciado e tendencioso de uma opinio admitida como verdadeira calcada sobre hiptese, no
necessariamente, verdadeira.
d) O relatrio em que o juiz conclui o assunto em face das provas e elementos dos autos.
e) A ilao e aceitao de certeza obtida, de fato conhecido e provado, para se admitir como provada a existncia de
um fato desconhecido ou duvidoso.
65. Das alternativas abaixo, so procedimentos de percia contbil, exceto:

a) Juramento. c) Indagao e) Mensurao
b) Vistoria. d) Arbitramento
66. De acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade o perito-contador estar impedido de executar percia
contbil, exceto:
a) Se houver atuado como perito-contador assistente ou prestado depoimento como testemunha no processo.
b) Se for parente em linha direta com qualquer uma das partes em litgio.
c) Se for parte do processo.
d) Se exercer funo ou cargo incompatveis com a atividade de perito-contador.
e) Se a matria em litgio for de sua especialidade.
67. Quando houver divergncia do laudo pericial contbil apresentado pelo perito-contador, o perito-contador assistente
dever, caso o laudo tenha sido elaborado em conjunto:
a) Transcrever o quesito objeto de discordncia, a resposta constante do laudo, seus comentrios e, finalmente sua
resposta devidamente fundamentada.
b) Comunicar aos interessados a sua discordncia e os seus comentrios.
c) Apresentar um laudo em separado, contendo somente a resposta dos quesitos divergentes, no qual dever existir,
necessariamente, a assinatura do perito-contador.
d) Comunicar ao Juzo, as partes e ao perito contador, sua discordncia e os seus comentrios.
e) Transcrever o quesito objeto de discordncia, a respeito do laudo, seus comentrios e finalmente sua resposta
devidamente aceita pelo perito-contador.
68. Na esfera judicial, o parecer pericial contbil serve para:

a) Subsidiar o Juzo e as partes, bem como para analisar de forma tcnica e cientfica o laudo pericial contbil.
b) Subsidiar o Juzo e as partes sobre a responsabilidade da preparao e da redao do parecer pericial.
c) Subsidiar as partes sobre a responsabilidade da preparao e da redao das recomendaes inseridas no laudo
pericial.
d) Subsidiar o rbitro e as partes nas suas tomadas de deciso.
e) Dar elementos para que os julgadores, sempre em nmero de trs, tenham subsdios para uma deciso justa.
69. A percia deve ser planejada cuidadosamente, com vista ao cumprimento do prazo. Na impossibilidade do
cumprimento deste, deve o profissional antes do vencimento:
a) Comunicar, de qualquer forma, a necessidade de suplementao de prazo.
b) Entregar o trabalho no ponto em que estiver, pois no se pode requerer prazo suplementar.
c) Na entrega dos trabalhos, na data limite, requerer pessoalmente o prazo suplementar.
d) Ir ao Juiz e pedir desculpas por no ter conseguido realizar a tarefa no prazo determinado.
e) Requerer prazo suplementar, sempre por escrito.
70. No havendo quesitos a serem respondidos, a percia ser orientada:

a) Pelo Juzo e pela parte que solicitou a percia.
b) Pelo perito-contador e pelo perito-contador assistente.
c) Pelos advogados das partes.
d) Pelo Juzo e pelo perito-contador.
e) Pelo objeto da matria.
9
QUADRO DE RESPOSTAS
1 C 11 A 21 B 31 B 41 B 51 C 61 D
2 A 12 E 22 C 32 E 42 D 52 B 62 C
3 C 13 D 23 D 33 D 43 A 53 E 63 B
4 B 14 A 24 C 34 C 44 C 54 B 64 A
5 C 15 B 25 B 35 B 45 E 55 E 65 A
6 E 16 C 26 A 36 A 46 D 56 C 66 E
7 A 17 D 27 E 37 D 47 E 57 D 67 A
8 C 18 E 28 D 38 E 48 A 58 E 68 A
9 B 19 A 29 E 39 B 49 A 59 A 69 E
10 C 20 E 30 A 40 A 50 C 60 B 70 C
10
PARTE 2: EXECCIOS PRTICOS:
EXERCCIO 1: LAUDO 1: Elaborar a Concluso e o encerramento do laudo:
EXM SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 32 VARA CVEL DO RIO DE JANEIRO
PROCESSO: 7.203/85
AO: PEDIDO DE INDENIZAO E MEAO DE BENS
AUTORA: GISELA SANTOS VISCONDI
RU: PAULO ROBERTO DA COSTA ARAJO
PAULO CEZAR FERREIRA DE SOUZA, CRC/PE n.

000000-4 e CRA/RJ n. 00-00000-1, Perito nomeado por este juzo para funcionar no supra citado
processo vem, com o devido respeito, comunicar a concluso dos trabalhos e a entrega do Laudo
Pericial, bem como solicitar a sua juntada aos Autos para os devidos efeitos legais.
LAUDO PERICIAL
1. HISTRICO
1- A autora, GISELA SANTOS VISCONDI, foi companheira do ru durante 11 anos, entre 1972 e
1982, inclusive. Da unio, foram gerados trs filhos, reconhecidos pelo pai, ostentando, inclusive,
seu sobrenome. A autora alega que durante o perodo em que coabitou maritalmente com o ru, este
prosperou criando trs empresas, nas quais participa como scio, sendo a mais antiga e importante a
TIMO SERVIOS E COMRCIO LTDA. Esta empresa, segundo ela, iniciou suas atividades, de
maneira informal, na prpria residncia do casal, em Nova Iguau, no inicio da relao marital entre
as partes. Ainda segundo a autora e documentos acostados aos autos, o ru participa de trs
empresas, a saber:
Timo Servios e Comerciais Ltda., com 50% das quotas. Contrato firmado em 17.10.77 e
registrado em 23.11.77.
Ivamar Comrcio e Servios Martimos Ltda. Com 50% das quotas. Contrato firmado em
07.04.82 e registrado em 12.07.85.
11
P.R.C.A. Indstria e Comrcio de Acessrios Navais Ltda., com 50% das quotas. Contrato
firmado em 14.07.83.
Alm da participao nas empresas, a autora afirma que o ru proprietrio de diversos imveis e
outros bens, como telefones e automveis.
O ru paga penso aos filhos e moradia para os mesmos e a ex-companheira, que permaneceu com a
guarda das crianas, alm de permitir que os pais desta, morem em imvel de sua propriedade, sem
quaisquer nus.
A autora passou a participar da Timo, em data no divulgada nos autos, retirando-se da sociedade
em 29.05.86, recebendo para tanto a importncia de CR$ 2.500,00, dando quitao integral por suas
quotas e mais a importncia de CR$ 10.000,00, a ttulo de incio de acordo.
A autora alega que trabalhou no inicio das atividades da empresa Timo, reparando peas navais e
em tudo contribuindo para o crescimento da mesma, sem abandonar os servios de dona de casa e
da criao dos filhos do casal.
2- O ru PAULO ROBERTO DA COSTA ARAJO, contestando a ao, alega que a autora nunca
trabalhou na Timo e que, portanto, no tem quaisquer direitos. Afirma ainda que a Ivamar
Comrcio e Servios Martimos Ltda. foi constituda aps a separao do casal, o mesmo ocorrendo
com a P.R.C.A. Indstria e Comrcio de Acessrios navais Ltda.
Em relao aos demais bens do casal, alegados pela autora, informa que o imvel de Cabo Frio foi
adquirido atravs de financiamento da CEF, com prazo de 20 anos; o Imvel de Nova Iguau est
ocupado pelos pais da ex-companheira; os telefones foram adquiridos aps a separao, o mesmo
acontecendo com os automveis.
Aps diversas trocas de acusaes entre as partes, o Juiz determinou uma percia para levantar os
bens da empresa. A perita inicialmente nomeada, Sra. Lourdes Santos Corra, aceitou a
incumbncia em 13.10.86. Desta poca at sua desistncia em 25.01.94, tentou de todas as
maneiras possveis, obter os documentos e livros contbeis da empresa Timo, mas no logrou
xito.
Os procedimentos protelatrios do ru, levaram o juiz a decidir pelo mandado de busca e apreenso
dos livros e demais documentos contbeis da Timo Servios e Comrcio Ltda., a pedido do novo
Perito. Finalmente, os livros foram entregues no cartrio em 14.12.95.
2. OBJETIVO DA PERCIA
Pelo que se pode depreender da leitura dos autos, o objetivo desta percia determinar o patrimnio
lquido da empresa Timo Servios e Comrcio Ltda., para estabelecer o valor correspondente
meao dos bens devidos autora, segundo determinao do MM. Juiz.
3. CONSIDERAES INICIAIS
O Presente processo gira em torno da solicitao da autora de meao dos bens do ex-companheiro,
incluindo os da empresa Timo Servios e Comrcio Ltda., que como alega, ajudou a construir e na
qual chegou a fazer parte como scia.
A autora apresentou 10 quesitos para a percia, no sendo apresentado quesitos pelo ru.
12
As nicas peas disponveis para a percia realizar seu trabalho so os livros fiscais da empresa
Timo Servios e Comrcio Ltda, como segue:
Um Livro de registro de apurao do ISS compreendendo o perodo de janeiro/78 a
novembro/85
Trs livros de Registro de apurao do ICM compreendendo o perodo de abril/78 a
fevereiro/87
Quatro livros de registro de Entradas compreendendo o perodo de fevereiro/78 a
maio/89
Trs livros de Registro de Sadas compreendendo o perodo de outubro/78 a junho/88
Um livro de Registro de utilizao de documentos fiscais e termos de ocorrncias
compreendendo o perodo de abril/78 a maro/86
OBS: O ltimo livro listado um registro de intimao de fiscais da fazenda estadual, sendo
documento, estritamente fiscal, e no contbil.
Com esses elementos, dever ser elaborado o laudo pericial.
4. QUESITOS DAS PARTES
4.1. QUESITOS DA AUTORA
QUESITO 1- Esclarea o expert, nos ltimos 10 anos, qual o volume mensal de trabalhos
efetuados, de reparao de peas inerentes ao comrcio da referida empresa, para com a
clientela; qual o volume de venda de peas efetuado para com a clientela; qual o volume, em
expresso monetria auferido mensalmente por servios prestados pela referida empresa, a
qualquer ttulo para com terceiros.
RESPOSTA: No possvel, com os elementos disposio da percia, informar o volume mensal

de reparao de peas, ou o volume de venda de peas clientela. O que se pode extrair dos livros
fiscais o seguinte:
a) Ano de 1978
Meses Servios Prestados Compras de Venda de Produtos

Materiais ou peas
Janeiro 6.750,00 0,00 0,00
Fevereiro 21.550,00 2.800,00 0
Maro 60.091,68 0,00 0,00
Abril 81.077,43 0,00 0,00
Maio 139.319,28 0,00 0,00
Junho 96.375,76 0,00 0,00
Julho 70.364,21 0,00 0,00
Agosto 36.850,00 0,00 0,00
Setembro 115.604,00 0,00 5.000,00
Outubro 32.634,07 3.753,60 5.590,00
Novembro 79.615,00 0,00 0,00
Dezembro 84.100,00 0,00 0,00
Total 824.331,43 6.553,60 10.590,00
13
b) Ano de 1979
Materiais ou peas
Janeiro 40.310,00 41.675,80 10.100,00
Fevereiro 24.350,00 53.086,40 6.200,00
Maro 61.994,00 67.077,00 26.000,00
Abril 26.450,00 0,00 11.260,00
Maio 36.134,00 81.785,18 88.620,00
Junho 101.890,00 157.939,00 109.260,00
Julho 105.830,00 124.156,80 43.480,00
Agosto 226.780,00 0,00 60.463,00
Setembro 72.558,00 88.975,00 69.508,00
Outubro 67.354,00 155.541,02 86.934,80
Novembro 336.400,00 46.448,00 34.020,00
Dezembro 118.200,00 186.495,35 77.480,00
Total 1.218.250,00 1.003.179,55 623.325,80
c) Ano de 1980

Materiais ou peas
Janeiro 216.677,00 188.907,13 189.660,00
Fevereiro 95.137,80 307.951,91 238.830,00
Maro 91.350,00 158.785,58 148.600,00
Abril 271.428,90 223.318,66 291.546,00
Maio 1.008.208,00 432.869,49 363.545,00
Junho 318.960,00 698.008,23 637.168,00
Julho 142.600,00 1.442.052,57 1.012.360,00
Agosto 234.300,00 761.510,91 1.038.840,00
Setembro 260.700,00 488.448,36 680.800,00
Outubro 496.842,00 651.643,00 624.874,00
Novembro 271.300,00 954.987,43 710.135,00
Dezembro 319.290,00 953.622,79 783.556,74
Total 3.726.793,70 7.262.106,06 6.719.914,74
d) Ano de 1981

Materiais ou peas
Janeiro 312.600,00 398.811,17 988.429,10
Fevereiro 487.450,00 352.741,94 937.669,70
Maro 0,00 756.673,88 985.233,00
Abril 341.540,00 1.360.503,58 1.467.369,00
Maio 434.500,00 1.782.053,85 1.906.004,00
Junho 777.606,00 1.272.725,96 1.211.757,00
Julho 922.500,00 1.220.025,54 1.275.133,80
Agosto 657.320,00 1.535.912,07 1.636.330,00
Setembro 775.681,00 2.021.472,70 1.879.284,00
Outubro 730.520,00 3.486.692,79 3.389.195,50
Novembro 678.064,00 1.518.271,09 3.152.146,00
Dezembro 1.074.051,00 2.013.512,88 2.289.351,00
Total 7.191.832,00 17.719.397,45 21.117.902,10
e) Ano de 1982
14

Materiais ou peas
Janeiro 708.684,00 1.361.241,30 3.186.302,70
Fevereiro 932.548,00 1.274.304,69 2.923.133,50
Maro 796.040,00 2.601.435,13 5.034.053,50
Abril 654.144,00 2.577.768,01 3.378.737,50
Maio 1.419.949,99 4.424.376,58 4.692.505,00
Junho 841.056,00 6.274.692,20 6.886.846,85
Julho 1.253.940,00 3.849.097,50 3.754.557,00
Agosto 765.289,00 4.798.844,32 5.231.056,55
Setembro 588.200,00 6.319.551,52 6.955.874,40
Outubro 790.517,00 3.319.080,94 3.408.832,36
Novembro 1.073.884,06 8.357.593,40 9.866.532,00
Dezembro 722.071,76 3.468.190,70 4.858.433,00
Total 10.546.323,81 48.626.176,29 60.176.864,36
f) Ano de 1983

Materiais ou peas
Janeiro 1.816.041,20 5.086.963,45 8.060.218,60
Fevereiro 548.641,40 6.377.012,10 6.399.643,60
Maro 1.002.386,00 7.107.101,80 8.529.777,00
Abril 846.496,00 5.712.113,00 7.696.543,00
Maio 672.190,00 5.952.600,85 7.444.897,00
Junho 1.470.804,00 8.302.761,49 9.430.614,00
Julho 1.744.134,00 8.249.178,50 8.861.709,00
Agosto 4.675.190,00 9.502.115,27 12.224.259,00
Setembro 4.111.960,00 21.850.497,29 24.552.093,00
Outubro 2.565.980,00 8.576.619,99 11.783.791,00
Novembro 3.827.426,00 17.327.629,14 19.845.447,00
Dezembro 3.486.210,00 17.404.228,46 20.705.112,00
Total 26.767.458,60 121.448.821,34 145.534.104,20
g) Ano de 1984
Materiais ou peas
Janeiro 4.812.780,00 14.728.528,00 17.882.899,00
Fevereiro 5.997.340,00 21.175.358,60 21.654.355,00
Maro 3.585.600,00 20.851.087,86 22.123.595,00
Abril 4.455.784,00 24.475.781,11 25.812.034,00
Maio 10.383.740,00 21.752.632,46 32.030.857,00
Junho 8.475.416,00 18.078.699,58 22.600.499,00
Julho 8.603.020,00 41.787.943,81 55.947.630,00
Agosto 8.117.920,00 26.131.607,24 28.743.917,00
Setembro 8.559.680,00 41.145.716,00 50.138.774,00
Outubro 6.151.620,00 54.473.061,00 64.783.897,00
Novembro 15.050.439,20 23.604.474,00 21.767.469,00
Dezembro 11.529.777,00 19.173.614,00 22.947.935,00
Total 95.723.116,20 327.378.503,66 386.433.861,00
h) Ano de 1985
Materiais ou peas
Janeiro 15.186.012,00 23.230.699,00 20.865.861,00
Fevereiro 8.967.220,00 13.692.822,00 26.805.724,00
Maro 22.751.631,00 21.012.187,00 27.023.317,00
Abril 13.586.862,00 42.005.172,00 47.646.390,00
15
Maio 11.075.320,00 59.152.080,00 68.294.775,00

Junho 18.693.876,00 28.489.089,00 39.165.610,00
Julho 10.832.013,00 34.281.025,00 59.345.890,00
Agosto 13.249.905,00 63.035.537,00 69.310.668,00
Setembro 34.759.005,00 53.207.759,00 81.370.100,00
Outubro 51.146.666,00 92.681.684,00 102.450.090,00
Novembro 26.399.400,00 138.760.654,00 125.558.370,00
Dezembro 98.094.774,00 119.064.550,00
Total 226.647.910,00 667.643.482,00 786.901.345,00
i) Ano de 1986
Materiais ou peas
Janeiro NI 137.683.764,11 176.825.856,00
Fevereiro NI 69.445.550,00 105.915.480,00
Subtotal (*) NI 207.129,31 282.741,34
Maro NI 101.593,82 109.247,40
Abril NI 103.972,85 149.982,90
Maio NI 153.350,19 238.749,35
Junho NI 101.896,75 124.342,87
Julho NI 175.448,93 256.229,36
Agosto NI 269.926,71 342.125,72
Setembro NI 268.461,86 284.894,13
Outubro NI 221.113,38 302.328,00
Novembro NI 330.342,14 293.713,05
Dezembro NI 210.445,49 293.175,03
Total NI 2.143.681,43 2.677.529,15
(*) Mudana de moeda Cr$ 1.000,00 = CZ$ 1,00
j) Valores atualizados para julho de 1996
Anos Multiplicador Servios Prestados Compras Vendas

1978 0,015246 12.567,76 99,92 161,46
1979 0,010510 12.803,81 10.543,42 6.551,15
1980 0,005439 20.270,03 39.498,59 36.549,62
1981 0,003132 22.524,82 55.497,15 66.141,27
1982 0,001228 12.950,89 59.712,94 73.897,19
1983 0,000444 11.884,75 53.923,28 64.617,14
1984 0,000154 14.741,36 50.416,29 59.510,81
1985 0,000103 23.344,73 68.767,28 81.050,84
1986 0,070629 - 151.406,08 189.111,21
Critrio de atualizao:
Valor total do ano X inflao mdia do ano X inflao acumulada at 1996
de 1978 a 1988 ORTN/OTN

de 1989 a 1991 BTN
de 1992 a 1996 UFIR
Ex: 1978: 318,44 233,74 = 1,3624

16
1,3624 = 1,1672 X 227,0109 x 65,0376 X 0,8847 = 0,015246

1.000.000
QUESITO 2- Esclarea o expert, se h compatibilidade entre o movimento bancrio e

financeiro da empresa Timo, com o volume de faturas registradas e contabilizadas; decline o
nome das instituies financeiras e bancrias com as quais a empresa mantm vinculao,
permanente ou temporria, a seu nome ou em nome de qualquer um de seus scios
apresentados no contrato social originrio da referida empresa.
RESPOSTA: Com os elementos que dispomos, no possvel responder a este quesito.
QUESITO 3- Esclarea o expert, nomeadamente, quais as empresas pblicas, estatais,

economia mista, autarquias e empresas particulares, bem como pessoas fsicas, para as quais a
empresa periciada presta servios ou mantm convnios ou outros contratos, ainda que
atpicos; qual o volume em expresso monetria formulado entre a empresa periciada e os
retro citados nos ltimos dez anos.
RESPOSTA: Com os elementos que dispomos, no possvel responder a este quesito.
QUESITO 4- Apresente, o investigador, o inventrio dos bens das sociedades referidas no item
3 retro da presente, com apurao de haveres da empresa periciada, incluindo a o fundo de
comrcio; descriminando conta fornecimento, passivo, ativo, ativo fixo ou imobilizado e conta
corrente.
RESPOSTA: No dispomos de elementos que nos permitam responder a este quesito.
QUESITO 5- Informe, o louvado, o quantum mensal e anual e a retirada dos scios a ttulo de
pro-labore, adiantamento de lucros, ou distribuio de lucros; bem como, o recebimento do
ru - Paulo Roberto da Costa Arajo a esses ttulos, nos ltimos dez anos; ainda assim, quanto
aos demais scios.
RESPOSTA: No dispomos de elementos que nos permitam responder a este quesito.
QUESITO 6- Informe o louvado, o perodo de funcionamento da sociedade investigada,

mesmo anteriormente ao seu registro na JUCERJA, isto , o perodo que funcionou como
sociedade irregular ou em nome dos scios de outras sociedades sucedidas pela investigada.
RESPOSTA: Segundo declaraes da autora, a empresa Timo Servios e Comrcio Ltda., teria
iniciado suas atividades em 1974, de maneira informal, na prpria residncia do casal, agora em
litgio (fls. 3 dos autos). Contudo, s fls 46 a 48 dos autos, consta o contrato social da empresa
anteriormente citada, firmado em 17.10.77 e registrado na JUCERJA sob o n 48.553-7/77 em
23.11.77.
QUESITO 7 - Informe ainda, se a investigada como sociedade de fato ou irregular, desde

quando vem apresentando registros contbeis, fiscais ou comerciais, bem como vem
apresentando declarao de renda, movimento bancrio e pagamento de pro-labore ou
distribuio de lucros; informe ainda o ano fiscal da referida empresa.
17
RESPOSTA: No temos elementos para informar quando foram iniciados os registros contbeis da
empresa, ou se a mesma apresentou, em qualquer exerccio, declarao de imposto de renda, ou
ainda, movimento bancrio, distribuio de lucros e retiradas pro-labore. A nica informao, dentre
as solicitadas, que podemos prestar, com os elementos que dispomos que os livros fiscais foram
registrados nas seguintes datas:
Livro de registro de apurao de ISS

Autenticado em 20.03.78
Escriturado a partir de janeiro/78
Livro de registro de apurao do ICM
Escriturado a partir de fevereiro/78
Livro de registro de entradas
Escriturado a partir de fevereiro/78
Livro de registro de sadas
Escriturado a partir de setembro/78
QUESITO 8 - Diga o expert, se h compatibilidade entre o custo operacional da empresa com

seu faturamento e rendimento lquido e se h proporcionalidade entre o montante da conta de
aquisio e fornecimento com o faturamento da empresa.
RESPOSTA: Da mesma forma que nos quesitos anteriores, no temos elementos para responder
integralmente ao quesito. A informao que podemos prestar foi extrada dos livros registro de
apurao do ISS e do ICM e consta da resposta ao quesito 1.
Abaixo, apresentamos a tabela bsica, com a soma do faturamento da empresa.
Anos Servios Prestados Vendas de produtos Faturamento Total Compras

1978 12.567,76 161,46 12.729,22 99,92
1979 12.803,81 6.551,15 19.354,96 10.543,42
1980 20.270,03 36.549,62 56.819,65 39.498,59
1981 22.524,82 66.141,27 88.666,09 55.497,15
1982 12.950,89 73.897,19 86.848,08 59.712,94
1983 11.884,75 64.617,14 76.501,89 53.923,28
1984 14.741,36 59.510,81 74.252,17 50.416,29
1985 23.344,73 81.050,84 104.395,57 68.767,28
1986 - 189.111,21 189.111,21 151.406,08
Com base na tabela acima, pode-se afirmar que o faturamento compatvel com a aquisio de
materiais e produtos.
QUESITO 9 - Informe, em funo da apurao de haveres e fundo de comrcio, qual o valor

deste ltimo, considerando a clientela, servios, especializao, ponto comercial, instalaes e
bens.
RESPOSTA: Por ausncia de informaes adequadas, podemos apenas estimar, aproximadamente,

o valor do fundo de comrcio. A cada ano, a empresa agrega, em mdia, o valor de um ms do
18
faturamento, ao seu fundo de comrcio. Dessa forma, a Timo tinha, em 1986, 9 anos. Assim,
podemos estimar o seu fundo de comrcio em:
189.111,21 12 X 9 = 141.833,41
Este valor, contudo, s ser verdadeiro, se a empresa tiver apurado lucro em todos os anos
considerados.
QUESITO 10 - Informe ainda o expert, tudo o mais que houver, para o deslinde da questo,
declinando o que for necessrio nomeadamente, em expresso monetria e em volume.
RESPOSTA: absolutamente impossvel, com os elementos postos disposio da percia,

responder aos quesitos formulados ou ainda, apresentar um laudo que possa auxiliar ao DD Juiz a
tomar uma deciso adequada ao caso. O processo se arrastou por mais de 6 anos, desde a nomeao
do primeiro perito, at a entrega do material ao cartrio, por parte do patrono do ru. Este fato,
demonstra claramente, a inteno do ru de protelar o assunto e evitar, de todas as maneiras
possveis, que se pudesse apurar o patrimnio e o resultado lquido da empresa, durante o perodo
solicitado. Isto posto, salientamos que as respostas acima, foram extradas dos nicos elementos
disponveis que eram os livros fiscais da empresa. Por este motivo, reconhecemos que o laudo
incompleto e pouco esclarece a autora sobre os aspectos que pretendia e deveria ser informada.
4.2. QUESITOS DO RU
O ru no apresentou quesitos.
5. CONCLUSO
19
6. ENCERRAMENTO
N. termos
P. Juntada
Rio de Janeiro, 31 de outubro de 1997.
Paulo Cezar Ferreira de Souza

Perito do Juzo
EXERCCIO 2: LAUDO 2: Elaborar a Concluso e o encerramento do laudo:
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 36 VARA CVEL
PROCESSO: 18.438
AO: PRESTAO DE CONTAS
AUTOR: ARNALDO ESCOVEDO CERQUEIRA
20
RUS: WALTER ESCOVEDO CERQUEIRA E WALTER MAURO

ESCOVEDO
ESCREVENTE: PATRCIA

LAUDO PERICIAL
1- HISTRICO
O Autor, na inicial de fls. 1 a 4, em sntese, informa que scio, juntamente com os

rus da URABY PRODUTOS ODONTOLGICOS LTDA., participando com 10% do capital da
empresa.
Alega que possui srias dvidas sobre a real situao patrimonial da empresa, em
virtude dos desmandos que diz estarem ocorrendo na administrao da mesma.
Sente-se prejudicado, uma vez que desde 1991, devido a desentendimentos
familiares, passou a realizar uma retirada mensal de 5 salrios mnimos, em lugar dos 12 salrios
mnimos, que fora estipulado pelos scios e que, anteriormente, lhe era permitido retirar
mensalmente, como pr-labore.
Alega tambm que desde a mesma poca no tm sido distribudos os lucros do
exerccio, conforme estabelecido em contrato social.
Afirma que um dos rus, WALTER MAURO CERQUEIRA, indevidamente, vem
realizando retiradas das diversas contas bancrias da empresa, aps j ter havido uma alterao
contratual que s permite a assinatura do scio WALTER ESCOVEDO CERQUEIRA, nos cheques
das contas correntes da URABY.
Alega ainda, que diversas arbitrariedades vm sendo cometidas, gerando ntidas
vantagens para o scio WALTER MAURO CERQUEIRA, em detrimento de sua pessoa, por parte
do scio majoritrio e pai dos demais scios, WALTER ESCOVEDO CERQUEIRA.
Assim sendo, solicita que os rus apresentam a prestao de contas da empresa.
Os rus, WALTER ESCOVEDO CERQUEIRA e WALTER MAURO

CERQUEIRA, na contestao de fls. 20/21, em sntese informam que so improcedentes todas as
afirmaes do autor; que o mesmo sempre soube da situao patrimonial da empresa e que nunca
lhe foi negado acesso a qualquer documento ou informao da empresa.
Alegam tambm que no esto praticando qualquer tipo de arbitrariedades e muito
menos dilapidando o patrimnio da empresa. Para confirmar esta afirmativa, anexam o balano e a
demonstrao de resultados da empresa de 1994.
Em vista disso, concordam com a prestao de contas, mas pedem que o autor seja
condenado nas custas judiciais.
21
Pelo que se pode depreender pela leitura dos autos, o objetivo desta percia o levantamento dos
haveres da empresa Uraby Produtos Odontolgicos Ltda., visando determinar quanto vale a
participao de 10% do autor.
3- QUESITOS DAS PARTES
3.1- QUESITO DO AUTOR (fls. 51/52)
QUESITO 1- Qual o valor do imobilizado da firma no momento?
RESPOSTA: Segundo as demonstraes contbeis dos anos de 1992 a 1995, anexas ao presente, os
valores do imobilizado apresentaram a seguinte evoluo:
ANOS VALORES HISTRICOS VALORES ATUALIZADOS PARA

MOEDA DE DEZEMBRO DE 1996
1992 394.012.292,90 47.026,01
1993 17.529.224,60 83.773,26
1994 21.822,34 29,172,29
1995 99.846,14 111.083,85
UFIR de: 31.12.1992= 7.412,55 31.12.1995= 0,7952

31.12.1993= 185,12 31.12.1996= 0,8847
31.12.1994= 0,6618
QUESITO 2- Qual o faturamento mensal da empresa, atualmente?
RESPOSTA: Segundo as demonstraes contbeis do perodo de 1992 a 1995, o faturamento da

empresa apresentou a seguinte evoluo:

1992 833.350.085,59 99.461,70
1993 14.732.290,13 70.406,53
1994 132.210,84 176.740,60
1995 501.687,29 558.152,35
OBS.: Utilizou-se a receita lquida de cada ano, por ser esta, em sntese, a verdadeira renda da
empresa.
Com base nestes dados, pode-se afirmar que o faturamento mdio mensal da empresa
em cada ano analisado foi de:
1992 = R$ 8.288,48 1994 = R$ 14.728,38
1993 = R$ 5.867,21 1995 = R$ 46.512,70
QUESITO 3- Qual o valor das compras e vendas de mercadorias que foram declaradas nos
exerccios de 90/91/92/93 e 94?
RESPOSTA: Conforme declarao de ajuste anual do Imposto de renda de Pessoas Jurdicas, dos
anos de 1993 a 1996, anexas ao presente, os valores solicitados so os seguintes:
22
ANO ANO BASE VALORES HISTRICOS VALORES ATUALIZADOS PARA

COMPRAS VENDAS COMPRAS VENDAS
1993 1992 522.089.587,00 935.346.133,00 62.312,25 111.635,10
1994 1993 6.460.844,91 16.188.208,00 30.876,78 77.364,45
1995 1994 55.103,00 145.031,84 73.662,17 193.879,83
1996 1995 73.427,19 227.414,87 81.691,44 253.010,48
QUESITO 4- Quantos funcionrios esto registrados atualmente na empresa?
RESPOSTA: De acordo com o Livro Registro de Empregados que inclui o perodo de 22.06.87 a
13.05.96, a empresa possui, atualmente, 51 empregados.
QUESITO 5- Como so feitas as cobranas das duplicatas aos clientes?
RESPOSTA: Conforme documentao remetida pela advogada do autor, Dr. Maria do Socorro M.
Pereira, apuramos que a empresa adota o sistema de cobrana bancria, utilizando para tanto os
bancos: Banco do Brasil, Unibanco, Bradesco e Banco Ita.
QUESITO 6 - Mesmo que a firma recolha seu imposto de renda sobre a tributao do lucro
presumido, como fez a mesma para apurar a sua receita se no possui talonrio de nota
fiscal?
RESPOSTA: Entre a documentao enviada pela advogada do autor, encontramos cpias de

algumas notas fiscais emitidas pela URABY, conforme abaixo:
Nmero Data Destinatrio Valor
17279 22.07.93 M.S. Marques Silva 1.804.000,00
17280 22.07.93 Dental Mineira Ltda. 2.008.800,00
17417 22.07.93 M. S. marques Silva 1.850.000,00
Isto prova que a empresa tem talonrio de notas fiscais. Alm disso, na mesma documentao
encontramos diversas faturas e duplicatas emitidas pela URABY contra vrios destinatrios.
Isto nos leva a concluir que a empresa pode apurar a receita atravs das notas fiscais ou ainda
atravs de faturas ou duplicatas emitidas.
QUESITO 7- Ao fazer sua declarao do IRPJ/LP, a firma tem que declarar no formulrio II
do imposto de renda L/P, o saldo de caixa e bancos, as compras feitas durante o ano e os
estoques de mercadorias; como foi apurado tais saldos sem escriturao do livro caixa?
( OBS.: Obrigado a ser escriturado pelas firmas que optarem pelo lucro presumido)
RESPOSTA: Confirma-se que as empresas que pagam imposto de renda pelo lucro presumido, so
obrigadas a escriturar o Livro Caixa, conforme artigo 45 da lei 8.981/95. Contudo, dentre os
livros fiscais e demais documentos remetidos Percia, no constava o Livro Caixa. Entretanto, na
declarao de ajuste anual do Imposto de renda, obteve-se os seguintes valores:
ANO ANO VALORES HISTRICOS VALORES ATUALIZADOS PARA

BASE MOEDA DE DEZEMBRO DE 1996
Saldo de Caixa Compras Estoque de Saldo de caixa Compras Estoque de
e Bancos Mercadorias e Bancos Mercadorias
1993 1992 12.523.381,00 522.089.587,00 74.648.920,00 1.494,69 62.312,25 8.909,47
23
1994 1993 NI 6.460.844,91 NI - 30.876,78 -

1995 1994 9.554,00 55.103,00 7.210,00 12.771,87 73.662,17 9.638,39
1996 1995 30.540,52 73.427,19 12.650,00 33.977,86 81.691,44 14.073,76
QUESITO 8 - Por lei, so necessrios a escriturao dos livros fiscais. A firma alega que no
os tem. Como far para exibir tais livros fiscalizao quando solicitados?
RESPOSTA: Verificou-se a existncia de escriturao dos seguintes livros fiscais:.

a) Registro de Apurao de ICMS modelo 9 = atualizado at setembro de 1996
b) Registro de Sadas modelo 2= Atualizado at setembro de 1996.
c) Registro de Empregados = Atualizado.
No foi recebido nenhum outro Livro Fiscal.
QUESITO 9 - Como foi feita a apurao do IPI (Imposto sobre produtos industrializados) se
os mesmos so feitos com base no dbito e no crdito?
RESPOSTA: Para se apurar o IPI a pagar, necessria a escriturao dos seguintes livros fiscais:
REGISTRO DE ENTRADAS MODELO 1 e REGISTRO DE SADAS MODELO 2. O primeiro,
apura os saldos pagos pela empresa nas suas aquisies que devero ser compensados pelo que for
apurado no segundo, sobre as vendas da empresa. O pagamento feito pela a diferena entre os
dbitos e os crditos.
Como s foram recebidos os Livros de Registro de Sadas modelo 2, no se pode
afirmar como apurado o IPI a pagar.
QUESITO 10 - A empresa tem alguma duplicata protestada?
RESPOSTA: No temos elementos para informar. Contudo, junto documentao remetida

Percia, consta um auto de infrao do INSS de n. 006087, emitido em 20.09.95, cobrando a
preparao da folhas de pagamento dos anos de 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1992, 1993 e 1994,
de acordo com os padres estabelecidos pelo INSS, conforme lei 8.212/91, artigo 32 I
QUESITO 11 - Qual o valor da folha de pagamentos? Ela feita semanalmente,

quinzenalmente ou mensalmente?
RESPOSTA: No foi recebida documentao que permitisse uma resposta conclusiva a este quesito.
QUESITO 12 - Quanto deve aos seus fornecedores?
RESPOSTA: Conforme os Balanos do perodo de 1992 a 1995, o saldo da conta

FORNECEDORES apresentou a seguinte evoluo:

1992 104.396.215,82 12.459,86
1993 7.249.026,81 34.643,55
1994 16.332,72 21.833,72
24
1995 43.532,10 48.431,65
3.2- QUESITO DOS RUS
Os rus no apresentaram quesitos.
4. CONSIDERAES FINAIS:
Apesar dos quesitos do autor no demonstrarem claramente esta posio, o caso se refere a uma
prestao de contas, com a liquidao parcial da sociedade e conseqente retirada do autor da
mesma.
Baseado nessa premissa, foi feita a apurao dos haveres da empresa, com base no Balano
Patrimonial levantado em 31.12.95, acrescentando-se ao mesmo, o valor do Fundo de Comrcio.
O Fundo de Comrcio corresponde aos bens intangveis da empresa, tais como: Tradio, Crdito.
Clientela, qualidade dos produtos, Ponto comercial entre outros.
O Clculo do Fundo de Comrcio foi realizado da seguinte maneira:
Tempo de existncia da empresa : 30 anos
Lucro Lquido apurado em 1995: R$ 80.611,86
Clculo = (80.611,86 12 ) X 30 = 201.529,65
Valor apurado atualizado para moeda de dezembro de 1996=
(201.529,65 0,7952 ) X 0,8847 = 224.211,87
Com base neste valor e demais valores existentes no Balano Patrimonial de 1995, abaixo
apresenta-se o Balano Especial da empresa, em moeda de dezembro de 1996.
BALANO ESPECIAL
URABY PRODUTOS ODONTOLGICOS LTDA
ATIVO PASSIVO
Ativo Circulante (a) 128.680,91 Passivo Circulante(c) 123.740,99
Imobilizado 111.083,85 Capital e reservas 116.023,77
Fundo de Comrcio 224.211,87 Reserva especial 224.211,87
Ativo Permanente (b) 335.295,72 Patrimnio Lquido (d) 340.235,64
Total do Ativo (a+b) 463.976,63 Total do Passivo (c+d) 463.976,63
Dessa forma, a parcela que cabe ao autor nos haveres da empresa : 340.235,64 X 0,10 = 34.023,56
5- CONCLUSO
25
6. ENCERRAMENTO
N. termos
P. Juntada
Rio de Janeiro, 11 de novembro de 1996.

Perito do Juzo
EXERCCIO 3: LAUDO 3: Responder os quesitos e elaborar a concluso e o encerramento
do laudo:
EXM SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 36 VARA CVEL DA COMARCA DA CAPITAL
PROCESSO: 19.206
AO: ORDINRIA DE INDENIZAO
AUTOR: JOEL LEJBKOWICZ
26
RU: SOCIEDADE NICEL-NETUNO INSTALADORA E

CONSERVADORA DE EQUIPAMENTOS LTDA.
ESCREVENTE: PATRCIA

LAUDO PERICIAL
1- HISTRICO
Pela leitura e anlise do presente Processo n 19.206 de AO ORDINRIA DE

INDENIZAO, Fls. 002 a 137, e apensos, em sntese, se infere o seguinte:
Na INICIAL, (Fls. 02 a 08), o Autor informou, em sntese, o seguinte:
... DOS FATOS

I. Em 23 de maro de 1988 foi constituda a firma NICEL NETUNO INSTALADORA E
CONSERVADORA DE EQUIPAMENTOS, com a finalidade de projetar, executar e fazer
conservao de instalaes eltricas, hidrulicas, de combate a incndios e de segurana, com a
compra e venda de materiais afins.
II. Nesta ordem, antes de ser o autor abusivamente excludo dos quadros da sociedade, a sua
composio era a seguinte, consoante clusula 4 da 8 alterao:
a) JOEL LEJBKOWICZ CR$ 225.000,00 equivalente a 45% do Capital
b) FEJGA LEJBKOWICZ CR$ 260.000,00 equivalente a 52% do Capital
c) IE LEJBKOWICZ CR$ 15.000,00 equivalente a 3% do Capital
III. Frise-se, ainda, que segundo a 7 clusula da citada alterao, a administrao e gerncia da
firma cabia ao Autor e primeira R conjuntamente.
IV. Todavia em 08 de julho de 1994 as scias firmaram sem o conhecimento do Autor, a nona
alterao contratual, que o excluiu da gerncia da firma.
V. Salienta-se, por oportuno, que as scias remanescentes, alm de se encontrarem em

inadimplemento com o Autor, vm impedindo a verificao das contas da referida firma, como
tambm retirar os bens que lhe pertencem.
VI. Nesta ordem, diante da 10 clusula, da 8 alterao contratual, os haveres do scio excludo -
Autor - deveriam ser pagos em 12 parcelas iguais e consecutivas, com juros de 12% ao ano,
segundo o Balano suja elaborao teria que ser feita, com a respectiva atualizao de valores, sob
pena de nulidade:...
27
O Autor finaliza, mas, informando, o seguinte:
VII. Nesta linha de raciocnio, dever-se-ia apurar, em balano, o real valor patrimonial da sociedade
R, a fim de se iniciar o pagamento ao Autor.
VIII. Destarte, presente o ilcito contratual - descumprimento da clusula determinando o

pagamento dos haveres - surge a obrigao de indenizar todo o valor correspondente aos 45% do
patrimnio da sociedade pertencentes ao Autor: equivalente a R$ 81.000,00 acrescidos de juros de
mora de 1% ao ms, a ttulo de danos emergentes.
IX. Subsidiariamente, caso no se acolha o pedido principal, a condenao da R ao pagamento dos

haveres - a serem realmente apurados por percia - em 12 parcelas consecutivas acrescidas de juros
de 1% ao ms e correo monetria, desde agosto de 1994, consoante dispe o contrato social....
Em sua CONTESTAO, (Fls. 58 a 64), a R informa, em sntese, o seguinte:
I. A presente demanda cinge-se a dois pedidos: (I) a condenao da R ao pagamento de

indenizao, no montante de R$ 81.000,00 (oitenta e um mil reais), em razo de ato ilcito por ela
pretensamente praticado e (II) subsidiariamente, caso no venha a ser atendido o pedido principal, a
condenao da R ao pagamento dos haveres a serem apurados por percia.
II Em nenhum momento ele procurou as scias da sociedade R, para coisa alguma aps a sua
excluso da sociedade. Pelo contrrio, quando o Autor foi excludo da sociedade R em 26 de julho
de 1994, foi a sociedade R que procurou o Autor, informando-lhe de sua excluso, como se
comprova pela notificao feita por ttulos e documentos junto aos autos pelo prprio Autor (Fls.
14).
III. Como ficar demonstrado na fase instrutria desta demanda, a sociedade R no tem valor
sequer aproximado ao atribudo pelo Autor. s Fls. 46/47 dos autos, o Autor realiza um
LevantamentoPatrimonial Estimativo da Firma Nicele, com base nele, atribui as suas quotas o
valor de R$ 81.000,00 (oitenta e um mil reais).
IV. Este valor est completamente dissociado ao da realidade social. Alis, antes de pretender sair
da sociedade, o autor sempre atribuiu s suas quotas o valor aproximado de R$ 3.000,00 (trs mil
reais). Certamente em sua declarao de bens o autor no ter atribudo valor superior a esse, o que
poder facilmente se comprovar atravs de ofcio Receita Federal, a fim de que se informe o valor
atribudo pelo autor s suas quotas da sociedade R.
V. Por outro lado, no existe nos autos qualquer comprovao de que os valores indicados no
levantamento do Autor guardam qualquer proporo com a realidade. ...
VI. Apenas a realizao de percia poder indicar o valor real da sociedade R que efetivamente
no corresponde delirante estimativa da inicial.
VII. Ademais, do valor dos haveres a que faria jus o Autor deve ainda ser subtrada a importncia da
indenizao pleiteada em recoveno, na presente demanda. ...
Em RECOVENO, (Fls. 66 a 73), o Ru informa, em sntese, o seguinte:

28
I. Jamais poderia o reconvido bandear-se para uma sociedade concorrente direta de outra sociedade
da qual fazia parte. Ao faze-lo, violou o contrato de sociedade, causando, inclusive, perdas e danos
pelas quais, luz do direito, deve responder.
II. Portanto, na remota hiptese de ser julgada procedente a ao ordinria ajuizada pelo reconvido,
dos haveres que nela se apurarem dever ser deduzido o valor dos fundos que compunham o ativo
da sociedade que foram por ele distrados em favor da oculta IL-AN para atender suas necessidades
pessoais, cuja apurao far-se-, atravs de percia contbil a ser procedida tanto nos livros da
Nicel-Netuno como nos assentamentos da Il-An. ...
O Autor, em RPLICA, (Fls. 099 e 105), tece diversos comentrios e mais informa,
em sntese, que:
I. Nestas condies, em que pese ter-se imputado ao Autor a pratica de atos prejudiciais
Sociedade, reconheceu-se In continenti o direito percepo dos haveres a se iniciar 30 dias aps a
sua excluso. Fato que, aos olhos de ver, importa em renncia ao exerccio da exceo de contrato
no cumprido.
II. Quanto aos bens que se diz pertencerem R, no se fez qualquer prova da propriedade, to
somente uma notificao que no tem valor jurdico nenhum. Em relao a concorrncia desleal,
insista-se em um ponto: no h prova do crime, o que existe so meras conjecturas caluniosas,
como se ver na impugnao reconveno. ...
Termina o Autor informando: ... EM FACE DO EXPOSTO, espera o Autor sejam

afastadas as alegaes apresentadas na contestao, bem como julgada improcedente a
reconveno, com vistas ao acolhimento do pedido inaugural ... etc.
Em despacho de Saneamento, (Fls. 120), o MM. Juzo decidiu: Defiro a produo

das provas orais e pericial contbil requeridas e, adiante foi nomeado perito o signatrio.
OBSERVAO:
Apesar de terem sido realizadas diversas tentativas de se contatar tanto o contador da

NICEL quanto da IL-AN, tendo sido enviados dois faxes a cada um deles, alm de diversos
telefonemas, no logramos xito em obter a documentao que nos permitiria responder aos
quesitos de Autor e R. Os elementos constantes dos autos, no permitem que seja respondida uma
nica questo das que foram levantadas. Em vista disso, e considerando-se que todos os prazos
concedidos para o envio dos documentos foram esgotados sem que qualquer uma das partes
houvesse esboado qualquer tentativa em remeter-nos o material solicitado, resolvemos devolver o
processo a Juzo, nas condies que se segue.
2. OBJETIVO DA PERCIA:
29
Pelo que se pode depreender da leitura dos autos, o objetivo da presente percia o levantamento
dos haveres da empresa na data em que o autor foi afastado da mesma, visando determinar uma
possvel indenizao que alega ter direito.
3- QUESITO DAS PARTES
3.1- QUESITOS DO AUTOR (Fls. 122)
QUEIRAM OS DOUTORES PERITOS INFORMAR
QUESITO a - O real valor patrimonial da sociedade R na data em que o Autor fora excludo
dos seus quadros, incluindo-se os bens materiais pertencentes ao seu acervo;
RESPOSTA:
QUESITO b - O valor equivalente a 45% (cotas do Autor) do valor patrimonial apurado,

acrescido de juros de mora de 1% ao ms e correo monetria a partir de agosto de 1994.
RESPOSTA:
QUESITO c - O quanto, nos termos do contrato, corresponde cada uma das doze prestaes
no pagas pela R ao Autor, tambm acrescidas de juros de 1% ao ms e correo monetria,
a partir do momento em que deixaram de ser pagas;
RESPOSTA:
QUESITO d - O quanto corresponderia, separadamente e at a presente data, cada uma das

prestaes no pagas se fossem os valores devidos e no pagos aplicados na Caderneta de
Poupana;
RESPOSTA:
QUESITO e - Qual o rendimento que seria auferido sobre cada parcela se fossem os valores
aplicados na Caderneta de Poupana, a partir de quando se tornaram devidas;
RESPOSTA:
30
QUESITO f - Tudo o mais que seja relevante para o deslinde da ao.
RESPOSTA:
3.2- QUESITOS DA R (Fls. 124)
QUEIRAM OS SENHORES PERITO E ASSISTENTES TCNICOS INFORMAR:
QUESITO 1- Se o autor ou sociedade por ele constituda captou clientes na Nicel Netuno;
RESPOSTA:
QUESITO 2 - Se a sociedade Il-an Conservao de Equipamentos Ltda. prestava servios a

clientes da Nicel-Netuno;
RESPOSTA:
QUESITO 3- Se os servios prestados pela mencionada Il-an coincidiam com os que a Nicel
prestava;
RESPOSTA:
QUESITO 4- Estimar o faturamento da Il-an desde sua fundao;
RESPOSTA:
QUESITO 5- Estimar os prejuzos causados Nicel pelo desvio de sua clientela para a
mencionada Il-an;
RESPOSTA:
31
QUESITO 6- Relacionar os fundos e bens desviados pelo Autor at o seu desligamento da

sociedade;
RESPOSTA:
QUESITO 7- Estimar os lucros cessantes e os danos causados Nicel, inclusive projetando a

fatia de mercado que ela deixou de atender;
RESPOSTA:
QUESITO 8 - Prestar outros esclarecimentos que julgue oportunos.
RESPOSTA:
4. CONCLUSO
32
5. ENCERRAMENTO
N. termos
P. Juntada
Rio de Janeiro, 10 de Maro de 1996.

Perito do Juzo
EXERCCIO 4: LAUDO 4: Responder os quesitos e elaborar a concluso e o encerramento

do laudo:
EXM SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 6 VARA DE FAZENDA PBLICA
PROCESSO: 057/2000
AO: ANULATRIA DE DBNITO FISCAL
AUTOR: NACIONAL CRDITO IMOBILIRIO
RU: MUNICPIO DO RIO DE JANEIRO
ESCREVENTE: PAULO
33

LAUDO PERICIAL
1- HISTRICO
Pela leitura e anlise do presente Processo n. 057 de AO ANULATRIA DE

DBITO FISCAL, Fls. 002 a 159, e apensos, em sntese, se infere o seguinte:
Na INICIAL, (Fls. 02 a 19), o Autor informou, em sntese, o seguinte:
... DOS FATOS

I. Em 15 de Agosto de 1983 foi lavrado um Auto de Infrao de n. 33562, pelos agentes fiscais da
prefeitura, aps examinarem livros e documentos contbeis da autora NACIONAL CRDITO
IMOBILIRIO S.A.
II - Neste auto de infrao, imputa-se Autora, ter infringido a lei, por no ter recolhido o ISS -
Imposto sobre Servios das seguintes receitas:
Rendas de Emprstimos Imobilirios
Comisses Ativas - Conta 24.102.01
Taxas Ativas - Conta 24.102.02
Rendas de Financiamentos Imobilirios
Rendas de Aplicaes Diversas e outras
Comisses e Taxas Ativas Conta 24.105.03
Rendas de Aplicaes Imobilirias Transitrias
III - Alega a Autora que todas as receitas listadas so, na realidade, parcelas de remunerao
percebida pela mesma, nas operaes de emprstimo e financiamentos que concede a seus clientes;
IV - A Autora tomou as atitudes administrativas adequadas, insurgindo-se contra a cobrana, a seu

ver indevida, e, por conseguinte, deu entrada na Prefeitura do Municpio do Rio de Janeiro, no
processo administrativo de n. 04/379446/83, apresentando defesa tempestiva, a qual, infelizmente,
veio a ser desacolhida, tanto em primeira instncia, pela Diretora do departamento de Rendas
Imobilirias, quanto em grau de recurso, pelo conselho de Contribuintes do Municpio, por maioria
de votos, vencido o conselheiro relator.
V - Alega ainda a Autora, ser a questo j sobejamente conhecida do Poder Judicirio, mas que a
Administrao Fiscal do Municpio se recusa curvar-se jurisprudncia, exigindo recolhimento de
34
ISS - Imposto sobre Servios, sobre receitas de operaes de crdito realizadas por instituies
financeiras, sujeitas ao IOC - Imposto sobre operaes de crdito, de competncia exclusiva da
Unio.
VI - Em observncia a esta abordagem junta a autora diversos acrdos, pronunciamentos e matria

doutrinria, emanada por eminente Juristas e Tribunais de Aladas Superiores.
VII - Por fim, a Autora pede que a ao seja julgada procedente, sendo declarado nulo, por ilegal, o
lanamento fiscal, sendo condenado o Ru, a indenizar Autora as custas processuais e os
honorrios de seus advogados, fixados em 20% do valor atualizado da causa.
Em sua CONTESTAO, (Fls. 49 a 64), o Ru informa, em sntese, o seguinte:
I- Que as receitas referidas na inicial, podem, na realidade, serem resumidas de modo claro e
preciso em cobrana de ttulos, fichas cadastrais e comisses de abertura de crdito.
II- O Ru entende que o fundamento da parte Autora se baseia em dois nicos argumentos:
Que a lista de servios da legislao federal taxativa e no contempla as atividades
referidas no auto de infrao; e
De que j incide sobre tais servios o IOF - Imposto sobre Operaes Financeiras,
tributo Federal excludente da competncia dos municpios.
III - O Ru passa a expor de que forma alguma tais argumentos podem ser acatados, uma vez que,
os servios considerados, so na realidade prestao de servios da instituio financeira a
muturios e empresrios, diferente da taxa de juros cobrada pelos emprstimos concedidos.
IV - O ru apresenta, ento, caudal argumentao demonstrando que os servios motivo do auto de

infrao, so servios previstos na listagem de servios sobre os quais incide o ISS - Imposto sobre
servios.
V - Junta o Ru, elementos doutrinrios, legislao especfica e exposio de motivos que

caracterizam tais servios como prestao de servios a terceiros.
VI - Conclui, ento, o Ru, que os servios alvos do auto de infrao so tpicos da incidncia de
ISS e. por este motivo, pede a condenao da Autora em custas e honorrios advocatcios.
O Autor, em RPLICA, (Fls. 066 a 68), tece diversos comentrios e mais informa,
em sntese, i.v., que:
I- A questo por demais conhecida dos tribunais e que o Municpio-Ru, insiste na cobrana de
um imposto que no est sob a sua esfera de deliberao, por ser de competncia exclusiva da
Unio, por se caracterizarem como tpicas operaes de crdito.
II - Por mais vigorosos que sejam os argumentos apresentados pela procuradora do Municpio-Ru,
no possvel ao menos advertido dos julgadores a aderir a to abstruso entendimento.
III - Termina o Autor informando: ... Como j se disse, a questo por demais conhecida desse M.
Juzo e os argumentos do Ru, tantas vezes reproduzidos, esgotaram-se. No h, portanto, por que
dilatar essas consideraes. A procedncia da ao se impe, e a suplicante a requer como
imperativo de JUSTIA.
35
Em despacho de Saneamento, (Fls. 69), o MM. Juzo decidiu: ... Especifiquem as

partes as provas que pretendem, justificando-as.
O Ru, respondendo ao despacho do MM. Juzo afirma: ... no tem provas a

produzir, cabendo o nus probandi Autora que tem o dever de demonstrar o que alega. Reitera-se,
pois, a defesa contida na contestao, confiando-se ser o pedido inicial julgado improcedente.
A Autora s fls. 76 e 77 requer ao MM. Juzo:

A requisio do processo administrativo n. 04/3794446/83;
A realizao de percia contbil para verificao da exata natureza dos valores
tributados.
Em despacho s fls. 110 o MM. Juzo decidiu pela realizao de prova pericial
contbil.
Pelo que se pode depreender da leitura dos autos, o objetivo da presente percia o de atestar se as
rubricas sobre as quais a fiscalizao da Prefeitura do Rio de Janeiro emitiu um Auto de Infrao
so passveis de ISS ou no.
3- QUESITO DAS PARTES
3.1- QUESITOS DA AUTORA (Fls. 114)
QUESITO 1- Queira o Dr. Perito informar se as receitas sujeitas tributao na ao fiscal e

contabilizadas pela Autora sob as rubricas: Rendas de emprstimos Imobilirios - Comisses
Ativas (conta 24.102.01) e Rendas de Financiamentos Imobilirios - Comisses Ativas (conta
24.103.01), referem-se, efetivamente a comisses sobre contratos de Crdito assim
entendidas comisses cobradas pelo agente financeiro, em acrscimo aos juros remuneratrios
contratados, integrando a contrapartida dos referidos emprstimos e financiamentos.
RESPOSTA: Por determinao legal, a partir de 01.01.68, as instituies financeiras passaram a

adotar um Plano de Contas Oficial e padronizado para cada modalidade de instituio. Este sistema
foi sendo aperfeioado ao longo do tempo, at que, atravs da circular 1.273 de 29.12.87, o Banco
Central do Brasil instituiu o Plano Contbil das Instituies do Sistema Financeiro Nacional ,
conhecido como COSIF , com vigncia a partir de 30.06.88. Nos planos de contas anteriores e,
principalmente no COSIF, as rendas de emprstimos e rendas de financiamentos, qualquer que seja
sua natureza, so receitas de operaes de crdito, sobre as quais incide o IOC - Imposto sobre
operaes de Crdito e, portanto, inclusas no artigo 63, inciso I da lei 5.172 de 25.10.66 e artigo
153, inciso V da Constituio Brasileira, onde, claramente, expressa a incidncia do IOC -
Imposto de Operaes de crdito ou IOF - Imposto sobre operaes Financeiras, de competncia
exclusiva da Unio.
Como o ISS - Imposto sobre Servios, no pode incidir sobre atividade financeira j passvel da
incidncia de IOC ou IOF, entendemos que as duas receitas no esto sujeitas incidncia do ISS,
pois caracterizam-se como Receitas de Operaes de Crdito.
36
QUESITO 2- Queira o Dr. Perito informar a natureza das receitas tambm levadas
tributao pelo Municpio-Ru, e contabilizadas nos ttulos Rendas de Emprstimos
Imobilirios - Taxas Ativas (Conta 24.102.02) e Rendas de Financiamentos Imobilirios - Taxas
Ativas (Conta 24.103.02) e se elas so, na verdade, Taxas de Abertura de Crdito, a saber,
valores pagos pelo creditado no ato a concesso do crdito e como parte ou suplemento da
remunerao paga pelo creditado, em razo da concesso do emprstimo ou financiamento.
RESPOSTA:
QUESITO 3 - Queira o Dr. Perito esclarecer se as receitas, sujeitas ao ISS no lanamento

anulando e contabilizadas sob as rubricas: Rendas de Aplicaes Diversas e Outras - Comisses
e Taxas Ativas (Conta 24.105.03) e Rendas de Aplicaes Imobilirias Transitrias - Taxas Ativas
(Conta 24.104.03), referem-se, de fato, a pagamentos sobre o valor de prestaes de
financiamentos contratados pela Autora com seus clientes, para atendimento do custeio de
despesas de cobrana e administrao do Crdito para a prpria mutuante, entre elas, custos
de avaliaes, cadastros e processamento burocrtico do financiamento. Se nessa condio,
so rendimentos das aplicaes financeiras da autora.
RESPOSTA:
QUESITO 4- Informe o Dr. Perito se sobre as receitas acima referidas incide o Imposto
Federal sobre Operaes de Crdito, Cmbio e Seguros e sobre Operaes relativas a Ttulos e
Valores Mobilirios - IOF.
RESPOSTA: De acordo com o artigo 153, inciso V da Constituio Brasileira, sobre as operaes
de crdito, cmbio e seguros ou relativas a Ttulos e Valores Mobilirios, a Unio tem competncia
exclusiva de instituir impostos. Tendo em vista que as rubricas tratadas nos quesitos 1,2 e 3,
caracterizam-se como receitas de operaes de crdito, esto, portanto, enquadradas nesta categoria,
sendo ento, passveis da incidncia do IOC ou IOF.
37
QUESITO 5- Informe o Dr. Perito se usual, no mercado financeiro, a cobrana aos

muturios e tomadores de financiamento, de juros adicionais sob a denominao de
Comisses e de Taxas para cobertura dos custos de avaliaes de bens garantidores dos
emprstimos, levantamentos de informaes relativas aos tomadores dos emprstimos
(cadastros), de processamento burocrtico das operaes (expediente) e de cobrana de
prestaes, etc.
RESPOSTA:
QUESITO 6- Esclarea o Dr. Perito se nas atividades de cobrana, pela Autora, das prestaes
devidas pelos tomadores de emprstimos, o levantamento de cadastros para concesso desses
emprstimos e a administrao (expediente), dos mesmos h prestao de servios aos
muturios e, em caso positivo, descreva-os.
RESPOSTA:
QUESITO 7 - Queira o Dr. Perito prestar os esclarecimentos complementares que entender

cabveis para melhor apreciao do feito pelo MM. Juzo.
RESPOSTA: Pela exposio apresentada nos quesitos anteriores, fica patenteada que a incidncia
de ISS sobre operaes tipicamente de crdito, bem como sobre procedimentos de segurana e
precauo completamente inadequada. Essas operaes no atendem aos pressupostos de
incidncia do ISS, tais como:
Prestador de servios: A Instituio Financeira
Usurio dos Servios: A prpria instituio financeira
Preo do servio: Se no h usurio, no h preo, mas sim, custo.
Servios prestados: Nenhum, ao Muturio ou tomador de emprstimos.
3.2. QUESITOS DO RU (Fls. 111)
QUESITO 1- Analisando os livros e documentos da Autora, referente ao perodo verificado

pela fiscalizao Municipal que culminou na lavratura do auto de infrao n. 33.562 de
15.08.83, queiram os peritos informar o que constituem as receitas provenientes de Servios
de Expediente.
RESPOSTA: Apesar de solicitados verbalmente ao patrono da parte Autora, no tivemos acesso aos
livros e documentos contbeis da mesma. Entretanto, analisando o processo, verificamos que o auto
de infrao n. 33.562 de 15.08.83, foi emitido por falta de recolhimento de ISS sobre as rubricas:
Rendas de Emprstimos Imobilirios
38

Rendas de Financiamentos Imobilirios
Rendas de Aplicaes Diversas e Outras
Comisses e Taxas Ativas - Conta 24.105.03
Rendas de Aplicaes Imobilirias transitrias
Como j foi extensamente esclarecido nas respostas aos quesitos da Autora, tais
rubricas no podem ser classificadas como receitas de prestao de servios, pois so tpicas
receitas de operaes de crdito e, portanto, sofrem a incidncia de IOC ou IOF, e no de ISS, pois
no se configuram como servios a terceiros.
QUESITO 2- Queiram os Srs. Peritos informar se tais receitas correspondem a servios

administrativos prestados pelo Autor ao muturio ou empresrio.
RESPOSTA:
QUESITO 3- Quais servios administrativos a Autora presta aos clientes, muturios e

empresrios?
RESPOSTA: Nas operaes de emprstimos e financiamentos, nenhum, pois ambos, muturio e

empresrios, esto, neste caso, na posio de tomadores de recursos e, portanto, a instituio no
lhes presta servios, pois todos os procedimentos adotados pela instituio, so no sentido de
preservar o retorno de seu investimento, e no servios prestados aos tomadores de recursos.
Entretanto, se os citados muturios e empresrios forem correntistas ou aplicarem recursos na
instituio, ai sim, esta lhes prestar uma srie de servios que, certamente, constam da relao do
decreto 10.514, incisos XCV e XCVI de 08.10.91.
QUESITO 4- Tais servios esto includos na lista do ISS?
RESPOSTA:
QUESITO 5 - Queiram os Srs. Peritos, informar tudo o mais que for necessrio para o fiel
deslinde da presente ao.
39
RESPOSTA:
4- CONCLUSO:
5. ENCERRAMENTO
40
N. termos
P. Juntada
Rio de Janeiro, 08 de Junho de 1995.

Perito do Juzo
EXERCCIO 5:CORREO DE LAUDO
1. O laudo abaixo foi elaborado por um Perito Contbil que atua no estado de Pernambuco, mas que
no elabora o laudo atravs do modelo que pretendemos implantar como padro.
2. Sua tarefa transformar este laudo para o modelo-padro, obedecendo s seguintes diretrizes:
Estrutura do laudo;
o Identificao da vara, n processo, partes envolvidas (autor e ru);
o Identificao do perito (seu nome e n CRC)
o Resumo dos fatos Pequeno relato sobre o assunto tratado no processo;
o Objetivo da percia Identificar qual o resultado que se espera desta percia;
o Quesitos Analisar os quesitos e, se necessrio, corrigir as respostas;
41
o Concluso Redigir uma concluso com 3 pargrafos, sendo o 1 de escopo, o 2

fundamentao e o 3 opinio;
o Encerramento Redigir o encerramento-padro.
o Datar e assinar.
3. Esta tarefa dever ser realizada nas folhas que acompanham o laudo.
4. Tudo o que for necessrio para que o laudo se transforme em um modelo-padro e que no existir,
deve ser criado. Dessa forma, sua criatividade ser fundamental para concluir o trabalho.
LAUDO PERICIAL
I - DADOS DA AO
4 Vara Federal da Seo Judiciria de Pernambuco

Processo n 2000.83.00.002061-8
AO ORDINRIA
Autora: COMPANHIA EDITORA DE PERNAMBUCO - CEPE
Ru: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
42
II - RELATRIO
a) objeto e metodologia
O presente laudo tem como objeto o levantamento de dados relativos contribuio previdenciria
sobre a remunerao dos servidores Marinalva Teixeira Souto, Maria de Lourdes C. Arajo e
Geraldo Jos Santana, funcionrios pblicos estatutrios pertencentes aos quadros da Secretaria de
Justia do Estado de Pernambuco, cedidos Companhia Editora de Pernambuco - CEPE.
Durante a realizao dos trabalhos, o perito efetuou a leitura dos autos e realizou diligncias no
estabelecimento da autora verificando os livros contbeis e comprovantes de recolhimentos de
contribuies previdencirias objeto da ao, e requisitou ao rgo de origem dos servidores
documentao complementar constituda de atos comprobatrios da situao funcional. Aps
exame dos documentos, o perito efetuou levantamentos da legislao objeto dos quesitos a fim de
respond-los com maior preciso.
A seguir este perito apresenta as respostas aos quesitos:
b) QUESITOS DA PARTE AUTORA
QUESITO 01 - Os trs servidores pblicos em questo podem se aposentar pelo Instituto de

Previdncia dos Servidores do Estado de Pernambuco - IPSEP?
43
RESP recluso, auxlio - natalidade assistncia mdica, assistncia social e assistncia financeira, no
OSTA incluindo, portanto, o beneficio da aposentadoria, conforme artigo 2o da Lei Estadual n
- No 7.551/77, revogada pela Lei Complementar n 028/2000.
h Este perito esclarece que antes da Emenda Constitucional n 20, de 16.12.98, e Lei n
possibi 9.717/98, os servidores estatutrios do Estado de Pernambuco contribuam para a previdncia
lidade (IPSEP), mas tinham suas aposentadorias cobertas por recursos consignados na Lei
dos Oramentria Anual. Atualmente, os servidores estatutrios titulares de cargo efetivo so
servido filiados obrigatrios do regime prprio de previdncia institudo atravs da Lei
res em Complementar Estadual n. 028, de 14 de janeiro de 2000 e, como tal, contribuem para
quest aposentadoria pela FUNAPE - Fundao de Aposentadorias e Penses dos Servidores do
o se Estado de Pernambuco.
aposen
tarem QUESITO 02 - Os encargos mensais dos mesmos servidores esto sendo devidamente
pelo recolhidos ao IPSEP, pela Empresa Autora?
IPSEP,
vez RESPOSTA - Conforme documentao apresentada pela Autora a este perito, foi constatado
que as o recolhimento para o IPSEP, estando os valores relacionados no anexo 01 deste laudo.
contrib
uies QUESITO 03 - Qual a situao funcional dos mesmos servidores para com o Estado de
previde Pernambuco, atravs de sua Secretaria de Justia?
nciria
s RESPOSTA - De acordo com a Folha de Informao e Despachos (Anexo 02), expedida em
recolhi 16.10.2000, pela Gerncia de Recursos Humanos da Secretaria de Justia do Estado de Pe., a
das situao atual dos servidores a seguinte:
quela
autarqu a) Maria de Lourdes Correia de Arajo - Mat. n 29.786-0, servidora estatutria do cargo de
ia Agente Administrativo, admitida em 12.05.1955, devolvida pela CEPE Secretaria de
destina Justia do Estado de Pe. por fora do ofcio n 1121/99 (folha 24), encontra-se com
vam-se processo de aposentadoria compulsria em tramitao;
b) Geraldo J os de Santana Mat. n 36.966, servidor estatutrio do caryo de Aucnte
cobertu Administrativo NM2, admitido em 01.07.1964, encontra-se cedido CEPE;
ra dos
c) Marinalva Teixeira Souto - Mat. n 32.922, servidora estatutria do caruo de Auente
seguint
Administrativo, admitida em 23.03.1964, encontra-se lambem cedida a CEPE.
es
benefc
ios:
penso QUESITO 04- Algum deles se aposentou, ou est em vias de se aposentar, para com o
, IPSEP?
peclio
, RESPOSTA - Conforme respondido nos quesitos 01 e 03, no existem servidores
auxlio aposentados pelo IPSEP. A servidora Maria de Lourdes Correia de Arajo encontra-se em
- vias de se aposentar pelo Fl/NAPE/FUNAPREV, previsto no Lei Complementar Estadual n
028/2000.
44
QUESITO 05 - Qual foi a resposta do INSS consulta formulada pela autora e

constante dos autos, acerca da necessidade de recolhimento das contribui
mesmo?
RESPOSTA - De acordo com o documento datado de 09 de abril de 1975, constante da folha 15 do processo, o
Instituto Nacional de Previdncia Social respondeu, com base na Portaria SPS - 132, de 10 de julho de 1973 (fl.
16), que as contribuies devidas pela repartio requisitante sero recolhidas por esta Instituio previdenciria a
que estiver filiado o servidor, na origem, (grifado pelo perito).
QUESITO 06 - Poderia a Autora repassar os tais encargos a terceiros, quando sequer efetuou o pagamento,
como alega o INSS?
RESPOSTA - O perito entende que se no houve pagamento, no poderia a autora repassar os encargos a terceiros.
QUESITO 07 - A Bolsa CEPE paga semestral ou mensalmente aos funcionrios?
RESPOSTA - O pagamento da Bolsa CEPE vem sendo efetuado semestralmente nos meses de fevereiro e julho da
cada ano, conforme verificado nas fichas de razo na contabilidade da autora (Anexo 03) e de acordo com a
Portaria DIPRE n 03/89 (fl 217).
QUESITO 08 - A dita Bolsa CEPE se incorpora definitivamente aos salrios dos funcionrios beneficiados?
RESPOSTA - De acordo com a Portaria DIPRE n 003/89 (folha 217), a bolsa CEPE destina-se ao pagamento de
mensalidades escolares dos prprios funcionrios ou de um de seus filhos, abrangendo desde a alfabetizao at o
curso universitrio. A referida portaria
no prev a incorporao da bolsa aos salrios dos beneficirios.
QUESITO 09 - Existe previso de devoluo de valores percebidos a ttulo de Bolsa CEPE, na hiptese de
falta de pagamento respectiva Instituio de Ensino, ou de repetncia de ano letivo pelos funcionrios?
RESPOSTA - Existe previso de devoluo. Conforme Portaria DIPRE n 003/89 (folha 217), o funcionrio que
no comprovar o pagamento das mensalidades se obriga a reembolsar (devolver) a importncia recebida
devidamente corrigida, sem prejuzo das punies disciplinares cabveis (item 5.2 de Portaria). Contudo, se houver
repetio cie ano letivo, o funcionrio no efetua a devoluo, mas perde o direito bolsa (item 5.1.b da Portaria).
QUESITO 10-A Taxa Referencial foi utilizada pelo INSS para correo dos crditos que pretende?
RESPOSTA - Conforme apurado por este perito, observando os Fundamentos Legais do Dbito constantes do
relatrio fiscal (Fls. 177 e 178), a Taxa Referencial no foi utilizada pelo INSS para clculo no perodo indicado na
NFLD (12/1995 a 01/1999)." Apresentamos a seguir um quadro resumo das multas e juros aplicados de acordo com
o relatrio fiscal
mencionado.
45
MULTA
COMPETNCIAS PERCENTUAL OBSERVAES

12/95 a 02/97 60% do valor Dentro do prazo de 15 dias da data
03/1997 originrio; da cincia da Notificao, o
percentual de 60% passa a ser de
20%, caso seja efetuado o
recolhimento ou depsito
Administrativo/Judicial para
apresentao de defesa.
05/1997 a 01/1999 15% do valor Idem, o percentual de 15% passa
originrio; a ser de 12%.
J UROS
COMPETNCIAS PERCENTUAL OBSERVAES

12/1995 a 03/1997 a) 1% no ms de vencimento da Juros calculados sobre os
05/1997 a 01/1999 competncia; valores originrios, mediante a
b) Taxa Mdia Mensal de Captao aplicao dos percentuais,
i
do Tesouro Nacional Relativa a cumulativos.
dvida Mobiliria Federal
Interna/Taxa Referencial do
Sistema Especial de Liquidao e
Custdia - SELIC nos
respectivos perodos; c) 1% no ms
da consolidao da dvida.
c) - QUESITOS DA PARTE RE
QUESITO 01 - Diga o Sr. Perito, atravs da documentao acostada aos autos, se os Demandantes vm
procedendo ao recolhimento das contribuies patronais, em favor do INSS, sobre os vencimentos de seus
funcionrios?
RESPOSTA - Este perito informa que na documentao acostada aos autos, no consta recolhimento de
contribuies ao INSS relativas aos empregados da autora. Foram apresentadas ao perito as GRPS, relativas
ao recolhimento de que trata a questo. Anexas ao laudo as Guias das competncias a partir de 12/1995 at
07/2000.
QUESITO 02 - Em caso negativo, responda o Sr. Perito, se a Requerente tem realizados suas
contribuies para o IPSEP.
RESPOSTA - Conforme documentao apresentada pela Autora a este perito, foi constatado o recolhimento para
o IPSEP relativamente aos servidores cedidos, estando os valores relacionados no anexo 01 deste laudo.
QUESITO 03 - Responda o Expert se, no perodo do dbito constante da NFLD impugnada nos autos, a
Requerente fez os recolhimentos patronais sobre os vencimentos dos funcionrios indicados na exordial
para o IPSEP.
46
RESPOSTA - Os valores constantes das Guias de Recolhimento ao IPSEP (Anexo 01 do laudo), sob o ttulo de
Assistncia Mdica, correspondem, segundo a Autora, s contribuies patronais relativas aos funcionrios
cedidos.
QUESITO 04 - Diga o Sr. Perito, atravs da documentao acostada aos autos, se efetivamente os
demandantes procederam a algum recolhimento Previdncia Social, relativamente aos servidores
referidos nos autos;
RESPOSTA - Este perito informa que na documentao acostada aos autos no constam recolhimentos ao INSS
a ttulo de contribuies. Existem comprovantes de pagamentos para com o INSS relativos ao parcelamento e/ou
depsitos judiciais.
QUESITO 05 - Em caso afirmativo, discriminem-se os meses e anos das contribuies para o INSS;
RESPOSTA - os pagamentos para o INSS constantes da documentao acostada aos autos esto discriminados
no quadro a seguir:
REFERENCIA DATA DE RECOLHIMENTO VALOR (R$)

Pedido parcelamento 23598(11 29.10.99 2.268.33
Idem (11. 30) 29.10.98 2.268.33
Idem. 48) 29.10.98 2.268.33
Doc. P/depsitos judiciais 20.03.2000 2.433.17
Idem (fl. 260) 20.07.2000 2.560.66
QUESITO 06 - Os recolhimentos das contribuies para o INSS vm sendo feitos pela autora ou foram
suspensos?
RESPOSTA - este perito esclarece que se as contribuies referidas no quesito forem as relativas aos funcionrios
da CEPE, j est respondido no quesito 01 da R. Quanto ao parcelamento, informo que a autora efetuou alguns
pagamentos e depsitos em juzo, conforme comprovantes anexos a este Laudo.
III-CONCLUSO
Este perito elaborou o presente Laudo, de acordo com os exames da documentao constante dos
autos e demais documentos verificados na contabilidade da autora, bem como nos documentos
fornecidos pelo departamento de pessoal do rgo de origem dos servidores relacionados na
inicial, obedecendo metodologia explicada na parte inicial do relatrio, apresentando respostas
aos quesitos formulados.
Durante os levantamentos efetuados, este perito verificou que os servidores de que trata a ao
em tela so funcionrios efetivos da Secretaria de Justia do Estado de Pernambuco regidos pelo
Estatuto dos Funcionrios Pblicos Estadual, cedidos CEPE com nus para essa empresa. Em
1999, a servidora Maria de Lourdes Correia de Arajo - Mat. n 29.786-0, retornou ao rgo de
origem, por fora do oficio n 1121/99 (folha 24).
Os servidores so filiados obrigatrios do regime prprio de previdncia institudo pelo Estado de

Pernambuco, tendo as contribuies recolhidas ao Instituto de Previdncia dos Servidores do
Estado de Pernambuco - IPSEP, durante o perodo da inicial. No foram apresentados a este
perito documentos que comprovem vnculo empregatcio (celetista) dos servidores com a CEPE e
nem a filiao ao regime geral da previdncia social.
Diante dos dados apurados, o perito entende ter alcanado os objetivos determinados por esse
Juzo e coloca-se a disposio para quaisquer esclarecimentos que se fizerem necessrios.
E por estar inteiramente de acordo com o teor do presente laudo, assino-o abaixo, rubricando os
anexos.
Recife,
PICAPAU
Perito(a) do Juzo
CONJUNTO DE ANEXOS, GUIAS DE RECOLHIMENTOS GRPS,
COMPROVANTES DE PAGAMENTO E DEPSITO
ANEXO - I - RELAO DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIARIAS DO IPSEP DO

PERODO DE 12/1995 A 01/1999 E CPIA DAS GUIAS. Contendo 72 (setenta e duas) folhas;
ANEXO - II - FOLHA DE INFORMAO E DESPACHOS - SECRETARIA DE JUSTIA E

SOLICITAO DO PERITO. Contendo 02 (duas) folhas;
ANEXO - III - COPIAS DO RAZO ANALTICO DA CONTA CONTBIL BOLSA ESCOLA

DOS EXERCCIOS DE 1995 A I999.Com 05 (Cinco) folhas;
COPIAS DAS GUIAS DE RECOLHIMENTO - GRPS DO INSS, DAS
COMPETNCIAS DE 12/1995 A 07/2000, com 29 (Vinte e nove) folhas;
COPIAS DE COMPROVANTES DE PAGAMENTO/DEPSITOS (Quesito n 06 da R) DO
PERODO DE 31/10/1999 A 23/10/2000, contendo 17 (Dezessete) olhas.
ANEXO - 01
RELAO DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIARIAS DO IPSEP Fonte: Guias de
Recolhimento do perodo de 12/1995 a 01/1999.
Ms/Ano N da I.P.S.E.P. Assist Mdica Total Observao
Dez-95 No apresentou a GR.
Jan-96 4201 166,12 41,53 207,65

Fev-96 4202 166,12 41,53 207,65
Mar-96 4203 109,10 27,88 136,98
Abr-96 4204 166,12 41,53 207,65
Mai-96 4205 123,53 30,88 154,41
Jun-96 4206 91,70 22,92 114,62
Jul-96 4207 211,37 52,84 264,21
Ago-96 4208 259,70 64,93 324,63
Set-96 48639 161,27 40,31 201,58
Out-96 224261 189,47 47,37 236,84
Nov-96 224260 318,30 79,58 397,88
Dez-96 No apresentou a GR.
Jan-97 224258 440,09 110,02 550,11

Fev-97 224257 184,18 46,05 230,23
Mar-97 224249 184,18 46,05 230,23
Abr-97 224256 202,70 50,68 253,38
Mai-97 224255 184,18 46,05 230,23
Jun-97 68501 183,46 45,87 229,33
Jul-97 68502 228,62 57,15 285,77
Ago-97 68503 238,57 59,64 298,21
Set-97 68504 182,97 45,74 228,71
Out-97 68505 183,33 45,83 229,16
Nov-97 68506 420,18 105,04 525,22
Dez-97 68508 255,48 63,87 319,35
Jan-98 68509 221,33 55,33 276,66
Fev-98 68511 218,53 54,63 273,16
Mar-98 68512 221,33 55,33 276,66
Abr-98 68513 337,04 84,26 421,30
AS FOLHAS ACIMA CORRESPONDEM AO LAUDO DO PERITO.
NAS LINHAS ABAIXO APONTE OS ERROS COMETIDOS PELO PERITO NA ELABORAO DO SEU
LAUDO:
DAQUI EM DIANTE REDIJA COMO O LAUDO DEVERIA SER ELABORADO (MODELO
PADRO):

Apostila Exercícios 2017.2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Apostila Exercícios 2017.2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE

PARTE 1: QUESTES OBJETIVAS

1. um instrumento especial de constatao, prova ou demonstrao cientfica ou tcnica, da veracidade de situaes,

3. As ordlias eram provas que se caracterizavam por:

4. Na antiguidade a figura do rbitro compreendia:

5. A prova denominada de Compurgadores consistia de:

6. Presuno pode ser entendida como:

7. Define-se Convico como:

8. Define-se prova como:

10. Uma das caractersticas gerais da percia :

11. O principal objetivo da percia :

12. A finalidade essencial da percia :

13. Observe esses conceitos:

A qualidade do trabalho do perito compreende os itens:

14. Uma das caractersticas gerais da percia :

15. O agente ativo da Percia :

17. Do ponto de vista legal a Percia Judicial surge no Brasil em:

18. Observe esses conceitos:

19. O carter fundamental da percia :

20. Uma das caractersticas gerais da percia :

21. Uma das caractersticas da prova pericial :

22. A Essncia do objeto da percia contbil :

23. Os erros podem ser classificados como:

30. Clusula compromissria significa:

32. Ad Hoc uma expresso latina que significa:

33. Na arbitragem, os rbitros nomeados pelas partes so em nmero de:

34. O resultado do processo de arbitragem apresentado atravs de:

35. Fraude pode ser definida como:

36. Entende-se Percia arbitral como:

b) Recusa do perito d) Planejamento e execuo

40. As principais diferenas entre a Percia e a Auditoria so:

41. O Ciclo operacional da percia contbil compreende os atos:

43. Observe os conceitos:

44. Quando um laudo julgado insuficiente o juiz deve determinar:

45. Os quesitos deve ser formulados em:

48. As normas profissionais do perito esto registradas na:

49. Laudo coletivo aquele que:

50. Entende-se o esprito da opinio do perito como:

51. O perito-contador est impedido de exercer suas funes quando:

52. Assinale a opo correta:

53. Quando h impossibilidade no cumprimento do prazo para realizao da percia, deve-se:

54. Marque a alternativa que representa uma modalidade de percia extrajudicial:

55. A percia contbil, tanto a judicial como a extrajudicial:

56. No havendo quesitos, a percia ser orientada:

57. As afirmativas abaixo esto CORRETAS, exceto:

59. O laudo pericial contbil e parecer pericial contbil:

60. A indicao do assistente tcnico feita:

62. No concluindo a percia no prazo determinado, o perito-contador dever:

64. Parecer Pericial Contbil :

65. Das alternativas abaixo, so procedimentos de percia contbil, exceto:

68. Na esfera judicial, o parecer pericial contbil serve para:

70. No havendo quesitos a serem respondidos, a percia ser orientada:

PARTE 2: EXECCIOS PRTICOS:

EXERCCIO 1: LAUDO 1: Elaborar a Concluso e o encerramento do laudo:

EXM SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 32 VARA CVEL DO RIO DE JANEIRO

PAULO CEZAR FERREIRA DE SOUZA, CRC/PE n.

Com esses elementos, dever ser elaborado o laudo pericial.

4. QUESITOS DAS PARTES

4.1. QUESITOS DA AUTORA

RESPOSTA: No possvel, com os elementos disposio da percia, informar o volume mensal

Meses Servios Prestados Compras de Venda de Produtos