urbanismo

bernardo secchi
PRIMEIRA LICAO
ns: IIAR41\11~M0
( ll ~luDcb llc
o. .d.q I < '' rr

bernardo secchi
PRIMEIRA LICAO
DE URBANISMO

Eqlup.: de rcali7,1~<iO - Traduc;iio: Marisa Barda e Pedro l\1. R. Sales;

~'''~~
:;:a PERSPECTIVA
F.di~,10 de texto: Adriano C~rvalho A. Sousa; lh~\isao: lraccma t\. Ohvcr.1;
Produ~;\o: Ricardo W. Neves e Raqud Fernandes Abranches.
~,,,~
 l'ttulo du ori~inal em itJiiann
l'rimnlc7itmt tit urlmui>ricn

~l2000, Giu~. L1t('J"L.1 & Figli S.p.a, Roma-Bari. Edi<;ao brasileira publicada
por acordo com a Eulama Litcra.y Agency; Roma

Dados Intcrnacionais de Cataloga~ao na Publica<;ao (CIP)

(Camara Brasilcira do Livro, SP, Brasil)

Secchi, Bernardo
Primcira lis;ao de urbanismo I Bernardo Sccchi ;
[tradu~ao Marisa Barda e Pedro M. R. Sales].--
Sao Paulo : Perspectiva, 2006. -- (Debates; 306/
dirigida por ). Guinsburg)

Titulo original: Prima lezione di urbanistica

Bibliografia
ISBN 85-273-0773-1 SUMARIO
I. Cidades 2. Planejamcnto urbano 3. Urbanismo
l. Guinsburg, ). II. T itulo. Ill. Serie. ~l'ttl<'t r nH.:ntos ................................................................. 7
l'.tt t 1 l.di<;;io Brasileira ..................................................... 9
06-8719 CDD-711
frtlti~tlll<r'io ....................................................................... !]
fndices para catalogo sistematico: I llth.tnisn1o ................................................................... IS
I. Urbanismo 711
ltgllt.lS ......................................................................... 25
llr hanistas .................................................................... 45
1
f ,tftl'S ........................................................................... 59
< tdadc Modcrna c Cidade Contcmpod.nea .............. 85-
'' l'rojctos ...................................................................... 11 r
1. < > Projcto da Cidade Contcmporanea ...................... 145 -
Direitos rcscrvados em lingua portuguesa a
ll \travcssar o Tempo ................................................... 175
ED11'0RA PERSPECTIVA S.A.
Av. Brigadeiro Luis Antonio, 3025 l'nsl;icio: 0 Iter do Pensamento de Bernardo Sccchi-
01401-000 Sao Paulo SP Brasil M11risa Bnrd11 e Pedro M. R. Sales .......................... 189
Telefax: ( 11) 3885-8388
W\..,,.,.editoraperspectiva.com.br ll1bliografia .................................................................... 195
2006

5
 AGRADECIMENTOS

J\pcs,tr de pcqucno, este livro deve muito a pessoas as quais

cll''>l'jo .tgradecer c a quem gostaria que fosse dedicado: os
l!ll'll' .1lunos c oricntandos, os muitos que tive no passado
c qm l'spero ter no futuro; tres jovens mulheres, Annacarla
Stnhi,l\.larialessandra Secchi e Paola Vigano, que, mesmo
u.hl tendo sido minhas alunas ou orientandas, com suas
~~,;,,., de doutorado, seus projetos e seus escritos, propicia-
a.un-me muitas sugestoes e ensinamentos; as varias pes-
n.a\ que me ajudaram em meus cursos, antes de terem os
.t'll' pr6prios; os mais jovens entre elas, que continuam a
1)11d.1r; Chiara Tosi e Stefano Munarin, que, com sua co-
lal~~>ra~oo e amizade, expondo-me suas pr6prias Jeituras,
, 'men tan do min has aulas, levaram-me, com fregtiencia, a
1!\ll.trecer e aprofundar muitos temas aqui tratados.

7
 PARA A EDIC,:AO 13RASII f.IRA

1 lt.ili.t, cste livro fa:t parte de uma colc~ao de "Primeirns

I r,o~~: na qual col<1bomram alguns dos maiorcs (.'Studio-
,, ~11111peus de divcrsas disciplinas. Como dizem Marisa
llud,, ,. l'cdro Sales em scu posf<kio, nao se tralam de livros
d1 tlivtllga~ao ou de livros que propocm uma primcmt c
llnl'k~ .tproxima~ao ns v<irias disciplinas. Ao conlnirio, a
I lll.tl i\',t de todos os a utores foi a de desenvolver um pro-
hindu cxame da situac;<io da <irea de estudo dcsenvolvida
jtr c.HI.t um, de sua hist6ria, de suas razocs, de suas diver-
' cxpn:ssocs, de sen papclna sociedade contcmporanea.
1>is~o resulta um quadro divcrsificado que aprescnla
u divusos itinen1rios percorridos por difen:ntcs cstudio-
tt 11n variadas disciplinas, itinerarios csses que freqticn-

1 tlt~ttk ~c dividem em areas cada vez mais espccializadas,

Ill' <]lie gcralmente se crutam c se unem, em reflcxocs que
pt ~~~ ur.tm uma intcrprcla~ao global da socicdade de hoje
dt M.'us principais problemas. Parece-me que o car<tter

9
fundamental do urbanismo somente pode ser apreendido
tendo rre,enll.' (>~sas difcrcntc<; historias
0 urbanismo nao nasce como area especiahzada que
sc scparou de urn tronco principal mais vasto. Como uma
grande arvore, destmada a cobrir com sua sombra, vastas
porc;-oes do territ6rio, o urbanismo finca suas pr6prias raf-
zes na hist6ria de nossa cultura e no terreno que a alimen-
tou. A hist6ria do urbanismo nao e somente uma hist6ria
de fatos, de projetos de politicas, de suas realizaif6cs e de
suas conscqucncias, mas e tambem uma hist6ria de idCias
e imaginarios, daqucles que - evcntualmente conflitando
entre si- construiram as interpretac;-ocs da cidadc e da so-
ciedade para as quais aqueles projetos e aquelas politicas
foram construidas.
Tentar rcstiluir a complcxidade de uma area de cstu-
do como o urbani!>mo em poucas paginas, scm recorrer a
simplificac;-oes acessiveis que reduzem a riqueza, me levou
a uma escrita densa e compacta que talvcz requeira do lei-
tor certo esforc;-o. Disso, pcc;-o dcsculpas. INTRODUc;:Ao

II t ltulpos, Roland Barthes, iniciando o curso de Semio-

j,l I litcr.iriil no College de France, disse algumas coisas
111 l'll gostaria de rcpetir: "o que pode ser opressivo no
11 11111 11.10 c, ao fim de tudo, o saber ou a cultura que esse
tr 111 .mill', mas as formas discursivas atraves das quais esse
1 ltr1 ,. rssa cultura sao apresentados". Falar, escrever, ensi-
ltll to 1 xncicio de um poder que, muitas vezes, nao tem as
'lu.llid.des neccssarias para impor-se, poder esse do qual
fi! Hll'll' devcmos tenta r diminuir a imporlancia. "eslou
1 1d.1 1!<'1 mais pcrsuadido, seja escrevendo, seja ensinando,
(jill' ' opera~no fundamental desse mctodo de diminui~no
d1 podcr c, quando sc cscreve, a fragmentac;-ao e, quando
,. ~xpoc, a digressao, ou scja, para dize-lo com uma pala-
"' '' prcciosamen te ambfgua: o excursus"'. Como Barthes,
11.1< tenho certezas a transmitir, mas duvidas, qucstoes e
11'11l.ts a apresentar. Por isso, minha aula sera um continuo

I H. Barthes, l.t:fOil.

10 11
 vai-c-vem ~m. t~rno de ~1m fantasma, de um desejo que,
Iongo Ja h1s1ona, lrm s1do muilas \'C7Cs reformulado,
nunca tcr sido SJt,:.l~ilu.
Caso possa rcferir-me indiretamente a uma ou
grande aula inaugural do College de France~, que
0
prcocupa c, ao mesmo tempo fascina, no inicio de
aula, e sua forma ritualizada, o carater sokne que
0
cur~o assume na inaugurar;:ao, a disposir;:ao ordcnada
argumcntos c dos matcriais, a rede de remissoes a u
mundo de discursos e fatos que estao para alem da au
c, o jogo impossivc/ que impelc a qucrer csclarecer
tcnno e cada conceito utilizado.
Em torno da palavra "urbanismo': por exemplo, a
mularam-sc no pnssado lantas csperans:as e dcsil
t_antos mal-enrcndidos, cquivocos c preconccitos,
talando Jcles, tcnho a scnsa<;ao deter que fazcr um
trabalho prcliminar para elimina-los, para poder
~m1a sutic_icnte distancia critica em relas:ao ao pr6prio
;eto da m1nha argumcnta<;:ao.
Porcm, uma disciplina como o urbanismo, gue
no centro _da propria rctlcxao o projeto do futuro, que
tornou ObJcto de csperanc;as redentoras e de dcsilusocs in
suportavci~, deve ccrtamentc confrontar-se com ques
que, ao menos na irnagina<;iio coletiva, sao considera
rclcvantcs e difkcis de resolver. Por isso, talvez seja im
tantc f.1lar dcl.!s.
Pro~urarei !->_upcrar csses obst<kulos de modo simples,
pers~glllndo, pnncipalmente, a clareza e a prccisao. Na
~ncd1Ja do P<>Si>ivel, cvilarei a tcnta~ao de propor uma
llnagcm gent! c densa do urbanismo e de sua hist6ria: no
u~banismo, convergem divcrsos programas de pesquisa,
d1ferentcs posic;oes, muitas vezes, irredutivcis entre si, ainda
q~c, pclo me~os provisoriamente, igualrnente legitimas.
Nao comcr;:ar:J pela hist6ria para lentar cntender 0 futuro:
sc bem que, frcqlientemcnte invocada, essa pcrmancccnl
como llll1 pano de fundo cuja explorac;ao quero aqui ape-
2. M. fouc.tult, I, 'ordr<' du disrours
12
111 1111 I vit:mi principalmente toda hist6ria que fac;a
1 m.tis do ftl'r'"' como j\ mscritos em scu p.1s.sadu.
lit\ I p111 1.m1o, sempre do presente que e a unica coisa da
1It ullos um.t experiencia, mesmo que imperfeita.
l lr 111 h,.w l' sempre uma ampla bibliografia sistemati-
11 que nunc a con segue exaurir os temas que propoe: na
lhnJ .1." hip6teses, ela pode apenas lentar constrUJr o
1 1.1 d11\ ttrrit<Srios gue outros ja percorreram, indicando
I' 1 t~t.tm ainda explorar. Por tr~s de minhas pa:avras:
1 u, l"'l l.tnlo, a de outros estud10sos, em rela<;"ao aos
11111 .11 Jlllllilci diviclas ime~1sas; esta a expe~ic.?cia concr~-
1tl J11llil.ts lidades, as quats scmpre penseJ nao consegmr
,1tl 1tut wmplctamente; estao os esfor~os de muitos
1!1 11 mt.1s que as imaginaram diversas e mclhores. Nesse
, 1111d11 tJma li<;"ilO e sempre uma obra coletiva. Os me us
Ill till i.1dos, no en tanto, nao serao enunciados nos quais o
Htlw, ~t'll IL'mpo e seu cspa<;"O social possam ser climina-
0 tll 1 '.ula .1ftrma~ao minha deve ser compreendida apenas
1111111 uma hip6tesc destinada a estirnular pesquisas ere-
ll i\('' posteriores.
f.ksmo sabendo que me deslocarei, freqiientemente,
un1.1 p.1ra a outra, imagino a aula diviclida em tres par-
h (urrcspondentes a trcs aspectos principais. Em primei-
r11 lul:-11, procurarei dizer do que pretendo falar: de que
nl , 0 urhanismo sc ocupa, como e feito e quais sao suas
1 tll!!s ( 1. urbanismo; 2. figuras; 3. urbanistas; 4. raizes);
11ud., que deva advertir que a minha ideia de urbanismo
11 11 't' t'Ontem em uma unica delinir;:ao, mas emergira
h ui,JJncnte ao Iongo do andamento da lis:ao. Na parte se-
l'lltllll', procurarci dclinear os lemas e os problemas que
,, 11tlt.111ismo contemporilneo deve estudar c cnfrentar (5.
uol,uk moderna e cidade contemporanea; 6. projetos; 7.
p11ljt'IO da cidadc contemporanea). Na lerceira e u l ~ima
1.,,1tt (R. atravessar o tempo), correndo um cert~ nsco,
,,, 11 t.~rci enfim dizcr quais partes do saber e das tecntcas do
Ill h.mista que consigam talvez transpor o tempo e quais,
1,.. ,v.tvclmente, se demonstrarao mais efemeras.
13
 1. URBANlSMO

lll:tHir p.trtc da superficie lcrrestre c urn imcnso dep6-

l 1 tiL Mgnos conscrentemcnle deixados por quem nos
1 <kll.l'i<bdcs, vrlarejos, casas e barracos isolados, ruas
llllh ,,, lolll.lis, galcrias, diques, terras;os, desmatamentos,
I I t11lc tnrcnos rurais e sua destinas:ao a cultivos espcci-
1 , lullt,l\ de ;irvores c plantas:oes. Nas palavras de Andre
II ltttl, II krrit6rio eum palimpsesto: as diversas geras;oes
I 111 i.'l>l r ito, corrigido, apagado e acrescentado 1 Neste
I 1 11 "III!JIIivo de signos, podemos igualmenle aprcendcr
1111 \ 1 I< wnjunto de intens;oes, de projetos, bern como de
\ '1 , Htllctas de pessoas, de pequenos grupos ou mes-
ll ; d. .oucd.tdcs inteiras. Estralificando-se, sobrepondo-
d lllllt.tndo-sc e, as vezes, conlradizendo-se, essas, nao
1 1111, It V111.1Ill a resultados surpreendentes para os pr6prios
1!1111 ~ 1', 1 k dificil intcrpretas:ao.

j II I uthot, l.l' lcrritoirc .comme palimpsestc, Diogi!nc, 12 t.

15

L
 Os territorios c as cidadcs que observamos sao u
remlt:1dos de ll"l l< ng0 processo de ele~ao cumul~
ainda agora em curso. Todos os dias selecionamos algo,
uma casa, urn trecho de rua, uma ponte ou um bosque, c
o destinamos i'l destruicyao; outra coisa usamos de modo
diverso do passado, a modificamos e transformamos; ou
tra ainda, decidimos conserva-la, como era e onde estava
A maiori::~ das ve1es n6s o fazemos por motivos pratico~
porque temos necessidade de casas novas, de ruas m
largas, de hospitais mais eficientes, mas, continuamente,
tambcm conferimos um sentido e um valor- monetario
ou simb6lico- ao que nos circunda. Muitas vezes, Lrata-se
de urn sentido e de urn valor que sao compartilhados por
toda a sociedade na qual nos inserimos, ou por relevantes
partes dela. Como acontece quando decidimos conservar
urn monumento ou um Iugar em que a sociedade reco-
nhece parte da pr6pria identidade e da propria hisL6ria.
Mas outn\S coisas tern urn sen lido e urn valor mais intimas
e parlicularcs, validos somcnte para n6s ou para poucos.
Em muitos casos, lrata-se de um sentido e de urn valor
consolidados ha tempo, enquanto em outros, trata-se de
valores e sentidos novas, que consideramos inleressantes
pois moslram urn aspecto diferente e inesperado em rela-
\i'iO ao que j<l existia. 0 que nose mais evidente, o , ""'"""-
arquivo de signos materiais deixados no territ6rio, porn
mesmos e por quem nos precedeu, e o resultado cum
Livo dessas decisocs.
Freqiicntcmen te, sc faz referencia a alguns destes sig
como se fossem constrncyoes espontaneas, contrapo Iu,,-a.,.
aquelas que sao realiza~oes evidentes de uma inten~ao, cx-
plicitada em urn projeto: o vilarejo ou o mosaico agrario
muitas regiocs de montanha, em um extremo e, no o
Versalhes ou Sao Pctcrsburgo, nas palavras de Dostoicvski,
a cidacle "rna is abstrata e premeditada de todo o globo"; a
obra, no mundo rural, de imimeros auto res desconhecidos
contraposta a de urn rei, de seus funcionarios e de alguns
grancles arquitetos na Europa do periodo das cortes.
16
!1 "cspont.meo'; nesse conte:xto, e urn termo caren-
ulfJ.,J,f,,. 0:. t:~tudo~ hist6ricos mostram como
111 1111~y.to c transforma~ao da cidade medieval, do
1 Ju uu do territ6rio da periferia foram tambem de-
l lllllntd.ts por urn grande numero de normas e rcgras.
It I ndc M' dizcr, utilizando o termo espontaneo, que
1111111 (1\ .lm signos materiais deixados no Lerrit6rio sao o
1 ull1du, ncm scmpre desejado, de intencyoes e decisoes
11 111 ~CIIlJlrl' coorclenadas entre si, de uma sociedade in-
1 Ill ol.lqlld,ts assumidas com base em regras ditadas por
1 tH, ~ ,. t1t1.1ginarios incorporados na tradi~ao; enquanlo
1111 ' ' " .,ignos sao o resultaclo de decisoes e intenc,:oes de
111111 pl'ssoa, de uma casta ou de um grupo e, eventual-
Ill 1111, dL' cspeci::~listas, que mobilizaram imagens e argu-
lll(t~ I(UL aspiravam ser compartilhados e indiscutlveis.
rj.t St' afirmar que alguns desses signos sao o resultado
11111 pmjelo que procurou descrever anlecipadamente
11111 possivcl cstado de coisas futuro, e outros sao o resul-
lldu dr uma sucessao de iniciativas, por meio das quais se
l"nwr"urcsponder a um conjunlo disperso de exigcncias
tllltllgl'lllcs, que se modificavam no tempo.
N.111 obstante o periodo mais pr6ximo a n6s scr ca-
l 1 iz.tdo por a~oes que pretendem recorrer, com maior
\lll~lll ia, ilquilo que designamos como racionalidade
111 Vl\ht de um objetivo, e apesar da amplia~ao dos direi-
lt!N de p.1rticipacyao politica e da secularizac,:ao dos valores
llllllll.t~, e dificil acreditar que o processo de continua
tltHIIIIIll<H;ao do Lerrit6rio, cujo o continuo decantar de
lll\11 ~ignos que destroem ou modificam aqucles exis-
h lilt~. twntc~a sempre e em todos os lugares de modo
lllll!l.tl c, mesmo, que aconte~a por meio da interacyao
.t 11111.1 pluralidade de sujeilos livres de tabus c coerc;:oes.
i\- llllldi<;Ocs nas quais e possivel o calculo racional nunca
1 t)lll'll1 na pratica, mesmo nas sociedades mais demo-
! 1111.11s c sccularizadas. Nao por isso, os diversos sujeitos
'' 1,1i' ~l' comportam de modo fortuito. A prolongada ex-
1'Ill~.~~~ .1 concli~oes semclhantes, mesmo se nao idenlicas,
17
orienta implicitamente seus comportamcntos c, por outro
!ado, apesar de imersos em campos culturats especificos
e tradi~oes consolidadas, esses sujcitos imaginam e cons-
troem o proprio futuro, nao somente como continuidade
do passado, mas, tambem, como confronto entre as condi-
c;oes do presentee seus pr6prios desejos2
0 urbanismo ocupa-sc de tudo isso: das transfor-
mac;oes do territ6rio, do modo em que essas acontccem
e aconteceram, dos sujeitos que as promovem, de suas
inten~oes, das tecnicas utilizadas, dos resultados espera-
dos, dos exitos obtidos, dos problemas que, urn de cada
vez, surgem, induzindo novas transformac;oes. Trata-se
de questoes nao facilmente distingulveis entre si. E dificil
e, talvez, tambem equivocado, distinguir as modalidades
pelas quais se assume uma (mica decisao de transforma-
c;ao, ou se desenvolve toda uma seqUencia de decisoes, do
aspecto concreto e material da mesma transforma<rao. E
dificil separar o aspeclo concreto de uma transforma~ao
dos argumenlos propostos para justifica-la, das intenc;6es
que, presumivelmente, a impulsionaram, da cultura, das
imagens, das cren~as e tradic;oes, a partir das quais as va-
rias decisoes de transformac;ao tomaram forma: mesmo
que isso amplie enormemente o campo que e preciso ob-
servar e estudar.
Portanlo, por urbanismo entendo nao tanto um
con junto de obras, de projetos, de teorias ou normas asso-
ciadas a um tema, a uma linguagem c a uma organizac;ao
discursiva; muito menos o en tendo como um determinado
setor de ensino, mas, ao contrario, como testemunho de
urn vasto conjunto de pniticas, quais sejam as da continua
e consciente modifica~ao do estado do territ6rio e da ci-
dade. Se durante uma aula se fala muito e, talvez, de modo
prevalente, sobre escritos, teorias e projetos, isto e, sobre
textos, enquanto registros mais sensiveis das aplicac;6es
do urbanismo sao evocados somente atraves de hist6rias,
2. P. Bourdieu, Clroses dites.
18
t.tfi.I S, ft[mes OU OUtros matetiais, e porque OS Jlvros,
t l ti.h I;' prujetos sao feito~ da me::.ma materia de que e
I ll 11m.1 h~ao, isto e, de palavras, cventualrnente expres-
l 11 1 lon na de desenhos ou imagens visuais. Mas tudo
I tl tllllll:a nos deveria fazer perder de vista que, aquila
I'' 1: ~ l .t rfa mos de estudar e discutir para, eventualmente,
1 lltdlftt.tr c melhorar e uma atividade pratica produtora
I 11 .ultndos muito concretos, de casas, ruas, prac;as, jar-
1111 ~~pa~os de diferentes lipos e conformac;ao.
\n.disando os vestigios, tenho em vista, principalmen-
1 tr.1nsformac;6es da cidade e do territ6rio que recaem
It tllniH!nio da experit~ncia sensivel: o que vejo, toco ou es-
llln tvlas minhas experiencias sabre essas transformay6es
'II lllvitnvelmente influenciadas pelo fluxo de discursos,
I '' l11t.trn mobilizados para produzi-las e legitim<i-las,
I'" 1 iustifica-las ex ante e ex post. Naturalmente, essa ne-
>it l.rdc de considerar juntos, tanto os vestigios concretos
l11 tplll.tcyao pnitica como os discursos a ela referidos, nao
1 JH"l i licidade do urbanismo. Muitas outras pniticas, sob
I 1onto de vista, se parecem; basta pensar no vastissimo
tt tf'll das praticas medicas e administrativas. Recusando
' '' ltt.l banal de que as pniticas sao mera aplicayao dos
II 111 ~os, em particular, daquela sua parte, elaborada na
It 11 11.1 de teoria, os vestigios sensfveis de uma pnitica, e os
II lll l sus que a apoiaram, aparecem como duas camadas,
'''' ''''quais se situam os movimentos da sociedade: uma
ll111 " ''o opaca de acontecimentos e de processos que
tlt e tlt ~.t m vestigios e discursos de maneira nem sempre
l11 ,, ' previsfvel.
\n atravcssar cssa dimensao, o urbanismo nao esta
' loho; alias, esse campo esta bastante congestionado. Ci-
11 h l' tcrrit6rio pertencem inevitavelmente aexperiencia
ll l d~ttn a de cada urn. Pensar que o mundo possa ser sub-
1 iolttlo em tantos compartimentos, cada urn sob a alc;ada
It .t11:um est.udioso ou especialista, nao e um pensamento
lllll l'll l C ingenuo, mas e principalmente equivocado. Por-
l'ltlltt, nao surpreende que muitos estudiosos, seguindo
19
scus pr6prios caminhos, tenham feito mapas provis6rios
daqu~:. _1csma dimcns:lo. Gc6grafos c gculogu~ .tntro
p6logos, botanicos, top6grafos c engenheiros, agronomos,
soci6logos, medicos c cconomistas, advogados, historia-
dorcs, arquitetos e urbanistas, incessante e continuamente
a atravessam, fazcndo trechos do percurso juntos e, depois,
de repente, se separam, colidindo, vez ou outra, entre si
mesmos. Porem, algo une esses viajantes-exploradores em
pequenos grupos ou em sua totalidade. Eque, na tentativa
de claborar uma descri~ao e procurar urna explica~ao do
que observam, e prcfigurar-Ihe possivcis mudan~as, esses
rccorrcm, frequentemen te, a estilos de analise e a estruturas
discursivas semelhantes, dentro dos quais, eles se rnovcm
como que orientados por algumas figuras principais.
A maior parte das disciplinas, por exemplo, adotou, ao
Iongo da modcrnidadc, dois estilos de an;Hise principais,
um dominado pela "ret6rica da realidade", o outro pela
"retorica da prccisiio irrefulave\" 3 Um de cad a vez, esses es-
tilos procuraram descrever e interpretar o mundo a partir
das expericncias que podiam realizar, ou elaborar aparatos
categoriais, que permitissem expor os resultados alcan-
<;ados por meio da cxperiencia com termos sempre mais
precisos e incontcstaveis, tendo que, de tanto em tanto,
verificar sc cstavam falando de algo que pudesse inclusive
ser apreendido por novas cxpcricncJas. 0 urbanismo, as-
sim como outras disciplinas, tem oscilado constantcmente
entre esses dois estilos de analise, construindo sobre eles
difcrentes programas de pesquisa, voltando, de quando
em quando, a valorizar a experiencia direta para, depois,
procurar cxpor, em termos rigorosos, gerais e abstratos,
seus principais resultados, submetendo, incessantcmente,
as pr6prias interprcta~oes e partes das tcorias ao crivo de
novas expcriencias, em um incessante vai-e-vem entre a
pritica e a teoria c vice-versa.
3. M. Kemp, Toward, a New History of tire Vimal.
20
Ill.' modo analogo c mesmo aspirando constituir um
rl)ullt.l d\! cnulh.. Jddo~ n..la ....ionado:. mais ,\ fato:. qu .. .t
1lnrcs, grande parte das disciplinas modernas adotou,
I\IH.ts wt.cs de modo implicito, uma estrutura discursiva
11 qu.tis a narrativa da emancipayao individual c coletiva,
IHlJ'in.tda como progresso c superac;:ao do obscurantismo
t1 1 1gnorancia, ocupa um papel construtivo fundamen-
t! Sohrc cssa narrativa, fundou-se em grande medida a
pcit.tbilidade e a lcgitimidade da ciencia moderna 4 0
IJ I .IJii~mo rccorreu amplamente a isso. Como em urna
111 1 1t 1Va, a a~ao do urbanista foi, por muito tempo, aprc-
- rlt.ld.t n;io s6 como aquila que poe tim a um inexonivel
111 ~~sso de agravamento das condic;:oes da cidade ou do
1 111111do submetidos a examc, mas como inicio de um
lr 1111 so processo de sua propria melhoria. 0 urbanista,
lr"l!ll'ntemcnte, gostou de representar a si mesmo ern
111111 climcnsao mitica- como uma especie de Sao Jorge
I'"' 111.1t<1 o dragao- a cada vez representado como aquilo
jlli! t' c>p0c asalva~ao da cidade: 0 poder das tradic;:oes, de
11111 1 d.tssc, da especula~ao, da renda, da ma administra-
,, l'roccsso de agravamcnto e de melhoramento foram
11! , n.tdamcnte apresentados de modo diferente: o pn-
1!1 lro, l"omo doen~a. como distanciamento das condi<;oes
1111111:iria~ c fcltzes, como perda de uma ordem e de uma
111 olul.t, c como empobrecimento progressivo; o segundo,
cHH obtcn<;ao de uma situa~ao salubre, confortavel, se-
1!1.1 c l'Skticamentc mais salisfat6ria. Eo percurso entre
1 llcu~. como identifica<;ao dos obstaculos a serem elimi-
1\Hlm, dos meios e aliados que possam apresentar uma
1111 lh111ia. A prtitica do urbanismo quase scmpre adquiriu
111 ido em uma narrativa 5
l'.lll uma mesma estrutura discursiva, por exemplo,
j, 111111 narrativa, podemos, no entanto, reconhecer mais
llj,lll.IS. Uso esse termo como na ret6rica: a metafora ou a
1111 lonimia sao figuras; a sinedoque ou a hipcrbole, ope-
I I. l.yotard, Lc1 conditio" postmoderne.
II \nd1i, nraccomo urbanistico.
21
 rac;:oes do discurso, atraves das quais objetos, situac;:6es ou
II 1 dbt ursos de arquitetos e urbanistas, mas tambcm
eventos ncm sempre homogencos- por exemplo, a cidade
JUclcs de quase todos us .:studio::.o~ que atravessaram e
eo corpo humano, a parte eo todo -,vern rclacionados
ntflllllam a percorrer a densa dimensao dos movimentos
entre si. Naturalmente, nao tern nada de estranho no fa to
I ~~~l iedade. Reencontramo-las na literatura e nas artes,
de que os discursos dos urban is las, como tambem dos ou -
I ' llu mmo na linguagem comum. Neste sentido, elas
tros estudiosos, estcjam repletos de figuras ret6ricas; elas
lr tt~>poem, encontrando muita resistcncia, o espac,:o que
abundam tambcm na linguagem comum e nem sempre
sao usadas no sentido descritivo, para dizer o que nos e
'I'"' ,1s pniticas discursivas dos resultados concrctos, das
desconhccido em termos de algo que conhecemos, mas,
,\ru, de transformas;ao da cidadc, do territ6rio e da socie-
llh, tl'lacionando aquila que, com algurna simplifica~Yao,
muito frequentemente- e este eo caso que aqui intcressa
I lnr~.unos como oreal as palavras que usamos para dize-
indagar- as figuras sao usadas com urn papel construtivo,
1 'wwtir a hist6ria e as diferentes formulac;:oes de algumas
de organizas;ao do nosso pensamento. Por isso, utilizo o
I ~ I'JIIlcipais figuras, desviando-nos, por urn momento,
mesmo termo de figura para indicar tambem, em um nivel
11 1 1111s~a principal linha de rellcxao, nos permite com-
mais abstrato, formas de pensamento ou, no outro extre-
l'''"lldlr mclhor seu papel na constru~ao do urbanismo.
mo e em urn nivel aparentemente menos abstrato, formas
da cidade, de suas partes ou arquiteturas. Quero dizer que
algumas dessas figuras tern funcionado como uma meta-
fisica influente, que unificou e orientou analogicamente
Lodo o pensamento de uma epoca, pondo em rela<;:ao
aspectos diferentes da perceps;ao do real. Outras figuras,
progressivamente menos abstratas, exerceram uma as:ao
mais especifica, limitada somente a algumas areas disci-
plinares, tralando alguns de seus aspectos particulares.
Mais do que estilos de analise ou estmturas discursivas, e
justamente atraves do estudo das figuras, as quais cada dis-
ciplina recorre, que se reconhecem afinidades e influencias
reciprocas passageiras, islo e, trechos do caminho que elas
percorrem juntas.
A figura da continuidade, por exemplo, orientou a
rnaioria dos campos disciplinares ao Iongo de todo o pe-
riodo moderno, assim como hoje, a do fragmento orienta
todo o pensamento conlemporaneo. Arnbas Liverarn e tern
urn papel crucial e insubstituivel no que se refere ao modo
de observar, interpretar e conslruir a cidade. Encontramos
seus lraiYOS nao somente nos discursos sobre a cidade,
mas, tambem, na constitui~ao fisica da cidade moderna
e da contemporanea. Reencontrarno-las nao somente

22
23
 2. FIGURAS

n ~. pmcm, na cidade, onde imediatamcntc dcvcmos

I'"' 111,11 .Is figuras do urbanismo. Urn dos lugares onc.le
It ftC torn.m mais evidentes talvez seja o jardim. Sua his-
1 1l1 qm .t(ompanhara paralclamente toda a li\ao, sempre
I l tH\idcr.lda diversa, talvez tambem menos importantc,
nl 11111 ll'l to scntido, mais frivola que a do urbanismo e
It ttuitltura. Podc ate parecer provoca;ao evoca-la de
11111l" 1,111 imcdialo e direto. Todavia, o jardim, ornamcnto
lu .. Jo, lal.ldcla do otium, do ceu ou Iugar do mito, sem-
I t llt llll'lMora da cidade e da sociedadc, Iugar invcstido
""" I'' digurac;ao c idcologiza<;ao por uma sociedade
I lltlltg.llttzada 1 Construfdo ex novo, mas mantendo re-
lt, ( pwtundas com as caracteristicas do Iugar atravcs da
I II 111111~~\0 fisica C da forma dOS terrenOS, daS aguas C da
1 1 t, to, da subdivisfto das areas de cultivo c das pro-

M I 1:t<~lo, II giardino come Lealro del rnondo c del ciclo, em

I 1 ftl" ( org.), Tutdn flei giardiui storici.

25
 priedades do solo agrario, o desenho do jardim torna-se,
Jo long,> da htst6ltJ J..~ ~iJJJl., <:;X..:rci... w dl ~.-ontrolc da:.
rela~oes espaciais c de projetos conceituais. No jardim, se
expressam e sao poslos a prova, a importancia leo rica e OS
limites das novas ideias. No espa~o totalmente projetavel
do jardim, de maneira ainda mais clara que na cidadc,
onde sao sempre subjugadas pelo existente, as novas ideias
sao antecipadas e postas a uma convcnicntc distancia crftica.
Em Vaux-le-Vicomte, por exemplo, a primeira realiza-
~ao paisagistica de grande porte na fran~a. a anamorfosc
exerce a pr6pria critica com rela~ao a regularidade e a
simctria da perspectiva central, que havia organizado os
precedentes jardins do Renasci mento italia no e frances2.
Uma crftica que interessava de perto a pensadores como
Descartes, Mersennc e Nicerone e que faz relletir sobre
a importancia do pensamento visual no inkio do pen-
samento modernoJ. Poucos anos depois, em Versalhes,
Le N6tre nao repetira a insuslentavel provoca~ao, mas
construini uma cidade em forma de jardim c continuara
a experimentar, nos parques de Saint-Germain, de Chan-
tilly, de Meudon e Saint-Cloud, o controle, por meio do
uso da perspectiva, de espa~os cada vez mais dilatados, na
tentativa - comum a toda a cicncia da epoca - de captu-
rar o infinito 4 De modo analogo, dois seculos mais tarde,
no crepusculo da modernidade, tanto nos parqucs e nos
passeios parisienses da grande ordenaqao haussmaniana
-.autentico sistema de elementos hierarquizados e padro-
mzados- quanta nos contemporaneos sistemas de parques
de Olmsted nos Estados Unidos, a ideia da ar ticulacyao e da
ordem social correspondente ao fim do Oitocentos evisual-
mente expressa5 Desse modo, no jardim abandonado pela
2. A. S. Weiss, Miroirs de I'Jnfirzi.
3. J. Ualtru~aitis, l.es perspectives depravces, II.
4. T. Mariage, L 'tmivers de Le Nostrc; L. Renevolo, La cattura dell'
mfimto.
? F. Choay, !l~ussmann ct le systeme espaccs verts parisiens, Revue de
1. Art, n. 29; C. ZallZevsk), Frederick Lmv Olmsted and the Boston Park
Systc111.
26
ultura que declina, ondc a grama e as trcpadeiras cobrem
I( l''t ~ rumas, sc exprimcm os prirneiros tcmores em
1 lt,.lo ao que a cidade industrial traz consigo, bcm como
1 tlli-(US!tante nostalgia de urn passado irrevogavelmcnte
J' I Jido: nOS prOjCtOS iJustratiVOS dOS jardinS do SCCU}Q
:<, l'Xpcrimentam-se os novos materiais urbanos c a nova
6
t Nl\ IICa da cidade contemporanea
hncrgente no seculo XVI, na qual Descartes reconhe-
iot ,, rcpresenlaqao de uma nova forma de racionalidade,
1 ltgura da continuidadc - que considero a principal da
l"'ll moderna- permeia toda a hist6ria da cidade nos
tllltlllOS quatro seculos. Ela torna-se captura do infinito no
~ ulo XVII, rcgularidade e transparencia no scculo XV!ll,
HlllUia~ao e hicrarquia no XIX, quando, entao, encontra
\1.1\ representa~ocs mais completas e cocrentes na unifi-
(\ 1o da linguagem do cspa~o urbana das gran des capita is
tlllopcias. Em sua tonga hist6ria, ela cruza e reconduz para
11 111csma outras figuras, atravessando scm contrad i~oes,
1111l s, enriguccendo-se por meio deles, o maneirismo, o
lt.\lloco, o neoclassicismo, o romantismo co ecletismo. f:
iiiJl'lfluo dizcr que conscgue faze-lo porque e, ao mcsmo
l~npo, ftgura do espa~o urbano e social.
Apesar de todo o pcnsamento moderno ter sido do-
Jnin.tdo pclo pensamento visual, a figura da continuidade
11.111 lKrmeia somente os aspectos figurativos do espac;o
111 h.tno, nem devc ser entendida de maneira tao limita-
,1.,,1\ cultura da modernidade, entre o Renascimento eo
.~wlo XIX, c u niversalista porque esta impregnada pela
11g111 ,, da continu idadc. Scm o conceito de continuidade,
do ponto de vista da analise matematica, nao existiria o
(,\1, ulo infinitesimal e e bem conhecido o valor const ru-
ltV<I do pensamento modernO descnvoJvidO por CSte Ul-
lilllo. Quando s.c observa a hist6ria da constituicyao e da
l11111la~ao das difercntes areas disciplinares, nesse mesmo
1 riodo, pode-se tambcm perceber a importfincia que a
( s . Wrede; W. H. Adams (orgs.), Denatured Visiorz; D. Imbcrl, The
'- r,.,(..,m:;t Garde11 in france.
27
 figura da continuidade teve para todas as areas. Na maior
parte das vezcs, ela c representada por sua idcntifica~ao
com a ideia de liberdade em uma infinita possibilidade de
circula~ao e subdivisao do real. A ideia da infinita subdi-
visibiliclade dos terrenos csta na origem, por exemplo, das
reivindica~ocs burguesas sobre a propriedade dos solos e
sobre seu mercado. lnsistiu-se muito sobre o caniter con-
tinuo, is6tropo, infinitamentc subdivisivel e permcavel,
da cicladc burguesa; um pouco menos sobre o fato de que
isso se opunha ao carater indivisivcl, mesmo que apenas
em tennos simb6licos, do direito de propriedadc do se-
nhor da terra, dos usos civicos e dos direitos comuns da
coletiviclade medieval. Sair do direito fundi<hio medieval,
entrar no moderno dircito burgues significou aceitar a
continua subdivisao dos solos e a infinita mobilidaclc das
pessoas e das mercadorias no cspa~o fisico, economico e
social. Essa mesma ideia esta ligada aos modos como fo-
ram conceituados o funcionamcnto do mercado e da livre
concorn!ncia, teatro e modus age11di de atores, todos com
dimensoes infinitesimais em relarrao ao conjunto; essa
ideia esta na origem da cada vez maior divisiio do trabalho,
do pensamento moderno da especializayao, em oposirrao ao
pensamento indiviso dos periodos precedentes; ela esta na
origem da ideia fordista, expressa fisicamente na grande
fabrica de Rzver Rouge, na organizarrao simultanca do tra-
balho e da cidacle, na total sincronizayao social; ela est<\
associada a idcia de clemocracia ftmdada na subdivisao
dos podercs. A figura da continuidade acompanha, por
urn longo periodo, a emergencia do sujeito em oposirrao
a situa~oes autoritarias e hegcmonicas, acompanha sua
transforma<;:ao em individuo isolado e a destitui<;:ao do
sujeito coletivo.
Por outro lado, em sua progressiva conquista da cul-
tura ocidental a figura da continuidade encontra muitas
resistcncias. A sociedade moderna nunca conseguini cons-
tituir-se como cspa~o perspectivo regular e infinitamentc
transparente, como panopticott. Em seu interior, assim
28
mn '"' cidadc moderna, persistirao ou se formarao,
s,UJII!mcnlc, arranios que, como fragmentos de um
1 111111h' do passado ou germes de urn futuro, construindo
lh Jcn,.JS, tcnderao a disputar o espa~o simb6lico, fisi-
' llLi.l e econ6mico da continuidade7 As rcsislencias
( p1 imirjo nas varias formas: da economia moral das
11 St'~ Mtballern::ls8 ou do conflito; naquelas da resislencia
IIIIIIPIIlliza~ao e a igualdade codificada pelos grandes
lta11.1s produtivos e juridicos dos Estados moclernos; na
Jlnd/,,,,,o da memoria; na forma~ao de minorias, cada
l 111,1is numerosas, em eterna busca de uma identidade
pll'11111t c de criterios de inclusao-exclusao cada vez mais
11 11~ ul.1dus; na substituirrao de uma sociedadc de iguais,
111 t111.1da por c6digos e pactos constitucionais, por uma
o1 1 tt' l.tdc eslatuhiria, na qual qualqucr minoria, grupo
IH ,, 1!\1 profissional, dispoe, como em epocas pre-mo-
1 111 o 1~, de um cstatulo pr6prio, reconhecido e espcdfico.
l'ti'HII''sivamente, o mundo ocidental tambem se cons-
lruti1)1 da Jestruirrao das culturas locais e dos lugarcs da
11 l.lhllldadc opcrada pela modernidade, das restrirroes as
II~ dimensoes do coletivo, implicitas acidade moderna,
nplic su.1 rcsistcncia.
I ~ por isso que, no periodo dominado pela figura cla
tlllllllllid1dc, isto e, por toda a modernidade, talvez se
1 1 ,, r~conhecer duas fases fundamentais: na primeira,
"'"" dina Descartes, a continuidade e liberarrao e con-
lUI .I ' r~spectivamentc, dos vinculos medievais e de novas
lilt III.IUCS burguesas. Na segunda, e, ao inves, dominada
11111 nngt'tslia, por mcdo da igualdade ilimitada e pelo abis-
llu, que da abre na sociedade e nas consciencias dos indivi-
lttt ~ . pelo tcmor de uma sociedade reduzida a uma massa
olllllllll<~ e homogcnea. Por isso, entre o iluminismo e o
j,,,,lllltdsmo positivista, a figura da continuidade torna-se,
"''' dl mais nada, busca de transparencia c regularidadc, de
lllll'.lbilidade e circularrao infinita e, succssivamentc,
!IJllisti, L 'antirirwscimerzto.
II I' Thompson, Societa patrizia, cultura plebea.
29
 de ordem e hierarquia, de formas fortes de racionalidadc
as Quais pode se referir par1 nn final ~e torn:tr nostalgia.
Nessa passagcm, a rcgularidade desenvolvc urn papel
crucial. Interpretada, entre o s~culo XVII e xvm, como
principia intrinseco e constitutivo de urn espa~o urbano
ordcnado como urn tecido e transparente como um cris-
ta!, a regularidade, na virada do seculo XVIII para o XIX,
torna-se, com ]. N. L. Durand.9 , sistematica racional do
projelo de arquitetura e condic;:ao da constru~ao do espac;:o
is6tropo e homogcneo no qual se desenvolven~ a enorme
produc;:ao industrial moderna 10
Mas a regularidade torna-se tambcrn rnedida da nor-
rnalidade e do desvio; por urn lado, temos o a normal, que
se distancia ou nao aceita a ordem estabclecida, que podc
ser considerado patol6gico e deve scr mantido a uma ccrta
distflncia, isolado e reprimido; por outro, a substituic;:ao da
ideia iluminista de uma incompressivel e meta-hist6rica
natureza humana, por aquela de uma normalidade em-
piricamente mensunivel, grac;:as aos desenvolvirncntos da
estatistica, por aquilo que, tendo se tornado comum a luz
de informa~ocs cada vez mais numerosas elaboradas de
modo cada vez rna is sofisticado, pode pa reccr certo11. 0
seculo XIX tern a marca da normalidade e sera obcccado
por esta palavra, assim como pelo seu contnirio 11
Grande parte da angustia e do medo na cidadc e na
sociedade moderna exprime-se atraves da figura da con-
centrac;:ao. Em urn nivel bern menos abstrato que aqucla
da continuidade, a rcencontramos em muitas areas disci-
plinares; o urbanismo carrega seu estigma.
9. Precis des Lerons d'architecture domzl!es a !'Ecole Royale Polytech-
nique e Partie graplzique des COI/rs d'arcltitecture faite a I'Hcole Royale
cft!puis sa reorganisation.
10. /. Guillerme, Note~ pour l"histoire de Ia regularite, Revue
d' Estl11!tique, n 3; W. S7.ambien, ]ean-Nicolas-Louis Durand, 1760-1834;
B. Huet, Le the fortune eli Durand, introdu<yiio a ]ean-Nicolas-Louis
Durand, 1760-1834.
11. G. Canguilhdm, I.e normal et le pathologique.
12. I. Hacking, The Tamingo[Ciumce.
30
lim dos Jcontccimcntos mais importantcs de todo o desen
1m u )5.>.t 1\u; .. ; e:. .. rn 1.1 Suntl fl'- 11 1::! i c < ~ptJ,
lllllt'lllll demografico de uma scric de cidades a parttr do seculo
VI t,, omo comcqiiencia, o nascimento de um novo tipo de cida-
1 , , ul.de com ccntenas de milhares de habitantcs, a "Metr6pole"
''", o~o flllal do ~eculo XVII sc a proxima, como Londres c Paris, da
tlulc n.1 forma da cidade, com mil hoes de habitantes 13.
A l'Xpcricncia da conccntra~ao urbana csla na origem
I ut 1.1 mtensa rcflexao no pensamcnto ocidental. Uma de
11 1 ~oltu;oes, t(llvez ni'io a principal, ea emcrgencia sempre
IIIIlS lllra, dumnle o scculo 'XIX, de tllna forma discursiva
p<'Cifica c aut6noma a qua), depois, nos habituamos a
ftt ir com o nome de urbanismo.
1 > (Wsadclo da concentrac;;1o e de tudo quanto a ela
l"S<Kiado c deb rcsulta como conseqOencia inevit<1vel,
I tn e..IS multidoes, () congcstionamento, a falta de higiene
1 lluln .tquilo que, na scgunda metadc do seculo XIX, signi-
1/l"lltk,moralizaoe;:ao e degencra~ao da populaoe;:ao urbana,
h w Vl' o pensamento social, a pesquisa e a literatura do
Oil tit tnlos. Ex(lminantlo-os, c possfvel en tender como o
ulo 1 rcebi .. a cidadc, o que pensava a scu respcito e
14
1 'I'll' dt>la pensava pcnsar . N(l sua forma can6nica c final,
I"'""" 1ssumc uma forma csl;1vel, a ligura ~Ia conce.ntra-
11 11 icula na idcia de uma oposic;iio radiCal da ctd(lde
1
111 ldl1lpo '; no ato de intcrprctar a concenlmc;:ao urbana
llltP tl'sultado de uma primeira divisao do trabaU1o, que
llll~l.'lll c causa do modern a descnvolvimento cap1ta 11sta 16;
11111 c'JWcificamente, na intcrpretac;:ao da ideia da cidade
''"" rl~ultado de uma extraordinaria conccntra~ao de
1 ndlt 11.w-lcgitimo, embora particularmenle eficaz na
hit (.1 ''l' uma atividadc econ6mica racionaii 7 ; na lcitura
I ~ul.11k como Iugar onde, pcla mesma razao, se concen-
\V \ombart, Lir/Je, Luxus wzd Knpirn/ismus.
l, 'lu<us, E11gds, Mmzc/re;ter a11d the Workmg ClaH.
~ r I rx; F. Engels, Dir Deutsdre lclcologit
\. ~n11th, A11l11quire inro Naturr a11d Caus,s of Wealtlr of Narto/15.
M w, h~r. Wirtschaftwul Gesel/;dzaft.
31
 tram a clesigualclade, a especulac;:ao e a violencia, o luxo e
a pobreZ<l. Atravcs da figura da concentra~ao, os aspectos
hsicos da cidadc c do territ6rio sao assim postos em urn
\'inculo 16gico com as relac;:oes de produyao e as rclac;:oes
sociais. ~uma 16gica que se torn a ainda mais clara quando
se acompanha, ncm que seja esquematicamente, a hist6ria
das diversas articulac;:oes da figura.
De fato, inicialmente, encontnunos a polemica sobre
a conctmlrac;:ao do luxo 1 ~ e conseguimos dar wn sentido
a essa accp~ao sc a vinculamos ao debate, que ocorrc em
todo o seculo XVIII, sobrc as justas rela<roes entre cidade
c campo, c i\ emcrgcncia da modcrna burgucsia mercan-
til-industrial'9. Dcpois, Lemos a oposi<rao entre cidade e
campo, accpc;:i\o ~~ qual conseguiriamos dar urn sen tido
se a rclacionamos n oposic;:ao entre burguesia capitalista
e aristocracia fundiaria, entre lucro industrial e renda
fundiaria 20 Mats tarde ainda, dcparamo-nos com as po-
lcmicas higicnistas e, a partir da metade do scculo XL'<,
com o temor - bem documentado pela nascente ciencia
estatistica - de uma degenera<rao fisica da popula<rao ur-
bana21, ao qual, conseguimos dar urn sentido se o relacio-
namos ao nascuncnto do modcrno proletariado industrial
e dos exercitos modernos, as preocupac;:oes por urn justo
desenvolvimento do processo de reprodu<rao do potencial
economic<> c militar da nac;:ao. Depois, dcparamo-nos ain
da com a qucstao <.las moradias22, a qual conseguimos dar
um scntido quando emerge o prolctariado urbana como
novo sujeito politico, mas tambem, em face da entrada
do capital moderno no setor da construc;:ao e de seu dis
tanciamento dos processos c das tecnicas de construc;:ao
II.!. f. s. M. renclon,l.es tiiiCIItllres de 1elcmaque.
19. M. Weber, Die protcstmrtisdre Ethik und dcr Geist des Kapitalismm.
20. E Qucsnay, Ttr/Jirrw cconomitjll'; D. Ricardo, Pri11ciples of Politinrl
Ecomnny allli 'lilxntimr.
21. G. Stedman Jones, Outcast Lo11don; f. Hacking, 'J'he Taming II/
Chance.
22 E Engels, Zur Wohnungsfragc,Der Wolksstaat, n. 51-53.
32
pre modcrnas 23 Por fim, encontramos a polemica sobrc
t dt~organiz..,c;1n nrbana relacionadu <iO dc:.ponlat Jo~
1111\os principios da organizac;:ao do trabalho, os quais,
1111 final, sao represcntados, tambem cspacialmentc, pelo
I l) lurismo e pclo fordismo 24.
E .supcrOuo dizcr que pelo menos uma parte do ur-
b tnismo moderno se constr6i como hip<>tese e alternativa
wnu.:ntrac;:ao, que se faz recorrendo a figura da desccn-
lt,dtta<;ao, que reencontramos nos utopistas do inicio do
t 11lo XIX, no movimento dos higienistas e no trabalho
dn\ tngcnheiros sanitaristas, nos movimentos da juventu-
tlt t' na revalorizac;:ao das ativi.cJades esportivas n eles vin-
wlttl.ls c, dcpois, no scculo scguintc, no movimcnto dos
'llrdcll cities e das green belt cities, nas diversas conccpc;:Oes
\It t td,Jde-regiao, nas varias politicas agnhias de dcsccn-
lt tl11.1\.10 urbana e metropolitana e de reequilibrio terri-
till i.ll.l\pcsar dessas resistcncias, a figura da concentrac;:ao
111 Hllli!Ou com tal for<ra o pensamento sobre a cidade e
n odl<l.tde urbana que fez a concentra<rao parecer uma
11 tt lcristica propria e univoca da cidade e uma tendcncia
Ill ot.lvclmente previsivcl do futuro, escondendo com -
o. pot Iongo tempo, tendencias e mudan\as evidentcs.
llltldo .ts percebemos, o mundo de repente pareceu urn
IIJjllnlo c.t6tico de fragmentos.
ll stcu)o XX e permeado pela figura do fragmento que
II)ICI\I,t :1 da continuidade e, como esta, tambem tem ori-
n Ill 1 p.1ssado: no "fragmentarismo" litenirio do inicio
J, cnlo, na "gcrac;:ao romantica'; no campo musical com
I lu pill, ltszt, Schumann25; em Nietzsche, no circulo de
I fit t 11m dois Schlegel no campo filos6fico e, seguindo-
titJih l.ttucntc no campo urbanistico, no Plan des artistes
1 if 1 1 ll'L'\lruturac;:ao revolucionaria de Paris {1793 ), nas
I I I It P.1tle, na lclmogmphia Campi Martii de Piranesi
I ), L'lll Laugier, na planta romana de Nolli (1748), na
\V llrtrm.um, Das steineme Berlin.
I llolhn~cun~r, Groszstadt Architektur.
liutlll, /'Ire Rommrtic Generation.
33

Renovatio urbis \fenetiarum do dodge Gritti, nas renovn
~oes rom~mas de Sisto v , Paulo 111 n1s grnnve~as e nar"
litanns, assim como da maior parte das grandes cidndes
europeias no inicio dos Quinhcntos26 .
Mas, naturalmcnte, tnnto para uma como para a outra
figura, c possivcl encontrar antecedentes mais antigos. Do
mesmo modo que a figura da continuidade construiu a
imagem e a estctica de um espa~o urbano regular, is6lro -
po e infinito, universal - porque depurado de qualquer
can1ter contingcnte- tal como encontramos nas grandes
cidades do seculo XIX, em Paris, em Vicna, em Berlim, a fi-
gura do fragmenlo remete a uma concep~ao topol6gica do
cspa~o, a importancia da difercn~a e dn especificidadc do s
lugarcs. Assim como n figura da continuidade constr uiu
uma ideia sin6tica do projcto de cidade, tal qual se aprc-
senta, de maneira radical, em algumas das propostas da
cidade ideal dos arquitetos do Renascimento, nas cidades
fundadas como Palmanova ou Sao Petersburgo, no plano
de L'Enfant para Washington ( 1791) ou de Griffin para
Cnnberra (1911) e, de maneira ainda mais radicalizada, no
n.ticulado territorial americano 27, a figura do fragmento
wnstruiu n tdeia de uma politica processual c incremental
d.t constru~ao e modifica~ao da cidade e do territ6rio, feita
de intcrven~ocs fragmentarias, de subtra<;oes e acn.>scimos
\.llmulativos que, cmbora aJam pontual e local mente, con-
s,:guem dar urn novo scntido a todo o complexo urbano.
Assim como n figura da continuidade encontrou muitas
rcsistencias na grande rede infra-estrutural, constituida
pclos imagin<irios colctivos das epocas precedcntes, c na
mcm6ria do passado, a figura da fragmenta~ao encontrou
tarnbcm muita resistencia por parte das infra-cstruturas
idcologicas, juridicas, cconc>micas e tccnicas da Modcrni-
21l. A. l;oscari; M. Tafuri, L'armonia e i co11jlitti; M. Tnfuri, Vmezia e
il Rmas(lllltnto; A. Corboz, A Network of Irregularities and l'ragmcnts:
Ccncsi~ of a New Urban Structure in the 18'h CentlU'y, Daidalos, 34.
21 A. CorboL, Un ca~o limite: Ia griglia territoriale americana o Ia
lll'gat.ionc deUo spazio-substrato, em Ordine sparso.
34
aFAL
Bf8LIOTECA CENTRAl
I ll c11t rc as quais, aquelas mais especificamentc rcferi-
tccnk., de construs:ao da C'C1ed1de, .1. economt
th Lhl.td\.' c da arquitetura. Continuidade e fragmcnta<rao
tJ .tl\.tram-se por muito tempo durante toda q ModernJ-
Iuh:. ddxando na cidadc scus pr6prios signos.
Aos olhos contcmporancos, a cidadc europeia apare-
lC , omo urn imenso deposito de matcriais do passado e,
11111.1n to, constituida, sobretudo por fragmentos. Dctalhes
tit proJetos nao concluidos, eventualmentc inspirados
I'' l.t ligura da continuidade, ou partes de cidades que ini-
illmente sc constituiram como fragmentos, semelhantes
ll'tomando a dclini~ao de Schlegel - as "obras de arte
, ompletamcnte separadas do mundo circunstante e per-
It'll ts por si pr6prias, como urn ouri~o"l8 0 seculo XX,
cnm os r:ipiclos avan~os das vanguardas, com os repctidos
t11ppels n l'ordree as diversas retomadas neoclassicas que o
marcaram, eo periodo no qual continuidade e fragmento
~c.: cnfrentaram em uma !uta scm limitcs, luta em que qual-
qucr tcntativa de mcdia~ao parccia destinada ao insucesso
ou .J promo<;:ao do pastiche.
Saudada inicialmente como libcra~ao e conquista
rcspectivamente, da ordem moderna e burguesa, c de
novas Iiberdadcs individuais- a figura do fragmento e os
fen6menos de dispersao e difusao da cidade no territ6rio
que, com efcito, !he parccem indissoluvelmcnte ligados,
construiram novos inconvenientes e temores, entre os
quais, devido a hetcrogcneidade das situa~ocs que carac-
terizam urn mundo fragmentado, s6 com dificuldade e
passive! reconhecer urn denominador comum. 0 sprawl
urb<mo, pesadelo dos urbanistas desde o fim do scculo XIX,
que ainda persiste, c um indicio disso. .
0 destaque, dado as performances, que se segum a
queda das gran des narrativas da Modcrnidade, gcrou, entre
outros, o tcmor d a inadequa~ao. Da inadequa~ao de nosso
corpo - por cxemplo, com enfase nos cuidados que a cle
28. r. Schlegel, Frammcnti dell' Athenaeum, Ill, I37, em Frammemi
critin c pol'tici.
35
 dispensamos; enfase essa que caracteriza nossa epoca- e
da consequente aten~ao as dimenso('~ corp0rais da cidadc,
ao seu constituir-se como espa~o topol6gico e da mem6ria,
que, para ser usufruido, requer cansa~o, gera medo ou pra-
zcr; espa~o onde nos tornamos sens(veis ao frio e ao calor,
a umidade e asecura, a luz e ;) sombra; do quallembramos
os cbeiros e sons, lembramos rna is as posis;oes relativas dos
lugares que suas distiincias fisicas. 0 medo do nivelamen-
to, da semelhan~a. da uniformiza~ao. Urn mundo sensivel
as performances tem fobia do igual e do delinitivo, daquilo
que nao pcrrnite distinguir-sc e destacar-se, isso tem como
conseqiicncia a progressiva privatiza~ao do pr6prio corpo,
do proprio estilo de vida, do espas;o no qual isso acontece;
leva ao progressive aparecimento de im1meras microra-
cionalidades indiferenles umas as outras ou entre .si con-
tlitantes, Um mundo sensivcl as performances continua a
devorar a si mesmo, julga inadequado e superado tudo o
que ja foi vis toe cxpcrimentado, e que poderb ser diverse;
esse mundo econtinuamente investido por novos desejos,
novas manias e esperan~as. A confians;a no novo, apesar
de ter caracterizado a modernidade, torna-se ansiedade,
continua aceleras:iio, ritmo frenetico, medo de nao man-
ter o ritmo em urn mundo carente de orientac;-;1o, porque
carente de formas, medo de niio manter o ritmo em um
movimento social aparentemente destituido de finalidade.
Nao c surpreendente que desses medos nas~a a nostalgia
da cidade do passado, da concentras:ao e densidade das re-
la~oes humanas e culturais que ela favorecia e, de maneira
mais geral, dos equilibrios que imaginamos, ela era expres-
sao e representa~ao. Grande parte de tanta atcns;ao hoje
dedicada a conservac;:ao das paisagens urbanas e rurais do
passado talvez nas~a somente em fim~ao do desconforro e
do medo de perder o equilibria.
Uma das grandes figuras da modernidade, do Remls-
cimento em diante, foi a do equilibria. A perfeic;:ao sempre
foi pensada como uma situa~ao limite de equilibria estavel
que, como a natureza para Rousseau ou como os ecossis-
36
1n , lhl'ciencias ambientais se auto-regula, eliminando
, 1\1 .~s c '-Oil~cquew. i..t1> d~ qualquer pcrlurb.1c;-:'io29 Ou
,,tau, loi imaginada como uma situar,:iio em que, como
1 1111 m cconomistas do inicio do seculo, ninguern pode
1ltdhor.1r o pr6prio bem-estar sem piorar o de outra
1 o.t; ou entao, uma situac;:ao na qual o ~1ovi_mcnt~> se
lluqlll'i,L A degancia das ciencias econ6mtcas mduzm a
li< kd.tde do scculo X'\ a interpretar o equilibria preva-
1 nlntll'nte em termos monetarios. A ideia, claramente ex-
l'll'~'" por Milton Friedman, era que os desejos humanos
l't~lkm ser todos expresses em dinhciro, que, em um mer-
do ,tdministrado, cada privilcgio pode ser compensado,
1111pondo <mus monelarios, e cada situar,:ao desfavonivel
1mil ser compensada, agindo sobre os prcs;os de algu_ns
hens~.: servi<;:os, sobre tarifas e salaries, assegurando asstm
, hcm-estar coletivo.
A essa concepc;-iio, o urbanismo sempre contrap6s a
11kta de um equilibria substantivo, entre situas:oes e qu~
lidades nao-monetizaveis, entre popular,:oes, bens e servi-
\os dos quais estas podiam dispor, ten tan do fornecer, _de
11111 equilibria assim concebido, imagens e representas;oes
, oncrelas. Boa parte do urbanismo moderno apresent~u a
<tlnclusiio da propria narrativa como se fosse a concr~tJZ~
,-.io de uma situa~ao de equilibria, intcrpreto~ o prop_no
p.1pel como uma pesquisa das formas nas q~ms, em dtfe-
cntes ambientes, o equilibria pudesse se reahzar.
Uma das principais e mais antigas cslrategias de re-
presentaryao do equilibria foi a de recorrer, mais do que
,\ balanp do negociantc ou aquela do tribunal, a outras
polentissimas figuras, pensando a cidade como urn orga-
nismo vivo: uma colmeia, uma lloresta, o tronco de tuna
,1rvore, mas, sobrctudo, um corpo humano. Expressao de
grande complexidade, embora freqiientemcnte enten~ida
de maneira muito redutiva, a figura do corpo, possumdo
caracteristicas, ao mesmo tempo, sistematicas e diagn6sti-
29. E. P. Odum, Fwrdammtals of Ecololoxy.
37
 cas, permitc, em sua acep\30 principal, cnfrentar e resolver (I !l~l.ll\ll XX, mais descncantado e consC!ente d.o cara-
~ej<.~ II<nivd Ja organiza\ao previa de aparatos conceJtu.u) llflllt!tl~tl da ~ocicdade, graduaimcn~e aprOX!illOU a
adequados, seja no desenho de formas fisicas, um conjun tt 1 111 , 'l'b
tit l'lJlll 1 no, . a' do processo ' entendJdo tanto como d
de qucstoes atinentes a articula\iiO e a integra\30, a form,t jll~llll.l de a<;:ocs, eventualmente integradas em ~race 1-
e <l dimens3o, a locaJiza\iiO C a conexao, a fun\iiO e ao papd lll' IIIIlS Ul( \l.ficados
' quanta como debate voltado a procu-
dos diversos elementos que com poem a cidade como parte, I I Ill 11111,1 vcrdade consensual. . d
de um corpo. A cidade sera en tao como o corpo humano; (I prm:esso, como a atua\ao ctent 'fi ca e 0 prOJClO . 0
um todo composto por partes distintas em fun\aO de suas I . tl nasce a partir de uma duvida, de uma lup6te-
l!l .1111\ ' , , ' . ' que a
propriedades inlrinsecas, mas indissoluvclmente ligadm, dt IIH.Jicios que induzem a pesqmsa ue prov.a~ - d
entre si ao Iongo dos eixos da hicrarquia e da integra\ao; nnlunlem ou falsi'fiquem . 0 processo requer a d!Vtsao .. o
partes em rela\iio as quais poderemos, sem construir nexos It ,\,,1\ho e diversos atores que, com difcrentes ~apels, se
determinantemente causais, julgar a correc;:ao da posi\aO, 'l''c~entem em uma cena umca, . falando
' .uma lmguagcm
da dimensao e da forma, referindo-a as func;:<>es e ao papel A cicncia e produtora de uma hnguagem espc-
U como
que podem e que sao chamadas a realizar A perfei~Yao do
11111111111.
1.111<.1 l)llC se prcsta a esse prop6sito. m process0 :
equilibria humano esta ligada aquila que o transccnde, to cia ci'dade suscita participac;:ao dos habttantcs,
(I jlfOJC ' d' 'd
e que, nos textos antigos, lem origem divina. A figura do . que nao diretamente envolvtdos, 1\'1 e OS ern
llll'\1110 ' d' t s ritua
equilibrio e, assim, interprctada par arquitetos e urbanistas, l lll!dos.Isso se dcsenvolve seguindo proce tmcn od -
porem nao apenas par eles, mas, principalmente, em ter- lt~.ldos
e se conclut. com sen l en~as' com atos pro -utores
mos de formas e propor\<>es que eventualmente remetem a ll wnseqiH'!ncias juridicas. Os direitos das partes sa~ n~o
parametros, ou seja, a relac;:<ies standards entre dimensoes dll!t.ados c com isso, sua autoridade e seu _poder re att~o
IULnsuniveis. De resto, sobre as formas e as propor\oes I . - o modificados. Do processo, advem urn arranJO
t.un 'em sa . - artcs
fundou-sc toda a artc construtiva ate Galileu. luturo diferente das trocas e das mtera'toes e~ltre asp .
Figura ambigua aqucla do corpo. Ja nos textos da me- \ scnten~a, assm . 1 como o proJ'cto do urbamsta , . e sua
. rea
dicina grega, 0 corpo e tambcm recip!enle dentro do qual ltt.a~rao,
- po d e, Porem ' levantar novas duvdas, d' serdunpug-
correm os fluidos que se combinam, colidem e reagem nlda o processo reaberto, o julgamento ~era .!a o e, no
reciprocamente; eo campo de batalha onde se dcsenvolve ' ' a sentenc;:a ser revogad a. A a'faO
ftnal - d o J'lllz assun como .. a
a luta pclo poder entre elementos diversos. A sat1de dele, d.t ~i~~cia, cuma ac;:ao hist6rica, filha d: seu lem~o, SUJ~~ta
como lambcm a da cidade, e a ausencia de conflitos in- M
.t erro. a1s u
. . rna vez trata-se de uma hgura mutto anttga,
' ' 'd helc
ternos30. 0 corpo e o Iugar onde se representa nao s6 a tJUe rcencontramos ja totalmente defim a na epoca -
inalterabilidade do equilibria, mas tambem a dinamica de nistica nas palavras de Ptolomeu:
processos similares aqueles que se desenvolvem na polis e
que, eventualmente, sao dirigidos no sentido de alcan\ar o 'ontinuando, portanto, a comparayJo [... ] como tribunal, t:~~:e~~
equilibria, controlando o conflito, tambem gra\as a ayao hdades sensivcis sJo com~an\vcis a~ pcs.soas f~;:;:s s~~~:~elham
Hoccsso; os aspectos contmgentcs e tats rca I . -
do medico-urbanista. }se as ayoes d os .mpt ttados' os sensorcs assemelh.tm -se a docu
d d . I 1
.
mentayiio processuaI; a scnsa~ao- as scmclba se-aos. a voga
. I .os,
I ]...A
s 1.. 1 a razao com .1 ct . ...
. t tecto asscmclha-se aos JlliZe
JO. M. Vcgctti, 'J'ra Edipo e Eudidl.'. tn e e companlvel a uma sentenya t 1e qualquer modo mcerla
oopiniao

38
39
 e impredsa, contra a qual sc od . . .
inves, ecomp.lr.ivcl a un . p c ~d_us~ve apclar; a crencia, I Jr cocsao aos individuos, a sociedade c ao nmbiente,
JJ. scntcn~a certtssiilla t! concordcll.
II llll oiiUil1Llllu~ Jc ...ar.ikr Ullhl..:fS.ll. ,\u -.llntr.iriu,

t
l'-!ao ha dt.ivida que a figur d
. , . , a o processo-debate oncu
111 Clldo as
figuras do olhar, o urbanista, feito partici-
ou as pratJcas urbanisticas nas ultimas decadas d , I 1 fil,rntropo, procurou as raizes da propria disciplina e
XX, em concomitancia com u d-~ - o secu o 11 !111ill projctos que adquiriam sentido em relac;ao a um
de divcrsa f, .. rna I usao cada vez maior
tru~ao do s Iorrnas de par.trcrpa~ao democnitica na cons lllt'XIo cspecifico.

avalia~Jopd~~,;~s ~~s~~~;~~~-~b~%:ti:os, v~rifica~<1o

As rnuitas fib'Uras, as quais o urbanismo recorre, cons-
c na e
If l('llllllll campo em que possivel encontrar uma ordern.
a pr<ilica juridi . ntsmo, assrm como 1\ com a qual eu as expus e conlinuarei a expo-las
ll1l'ss.10
.. ca na anttga Atenas, apresentou-se cada vc
mars nestcs a nos como saber da "d d . , . . z 11111 dtvc levar a pensar que elas podem subdividir de ma-
qual 1 . CJ a e, pratJCa stmples nn
qua qucr crdadao ecompetente a p'l f d ) IIUfll univoca o eixo do tempo hisl6rico, identificando-se
que vivcncia d 1 . ' 'r tr o momenta \''''' ,1s diversas cpocas ou com os mais variados periodos.
' a '' ac c; saber tl!fuso que mante 1 -
nmbiguas com conhecimentos especializado n.l re a~es \11 lOntnirio, as figuras encal~am-se, sobrepondo-sc por
~a ao mesmo tempo requerida en d ps, cu;n presen- l1111gos pcriodos e contlitando entre si, frequentcmcnle
e
e.

ega a. rovavelmentc
essa ~ma das raz<">cs, pcla qual, ao menos uma . ' tLIItdo origem a interprelayoes e projetos diamelrai-
~onhccuncntos cspecializados se fechou dentro ~ar ~e d~s IIH'Ille opostos, mas, tambem, originando projetos coloca-
o processo como procedimento codificad a gur,l tlos, ambiguamente, a cavalo de umas e outras. De resto,
c.,ue , r ' o, proccsso esse
., r"corre a rormas de organiza ao dis .. , . ,, m.tior parte das figuras que lcmbrei, nao so o urbanis-
guagens cspe 'fi - Y curmn e a lrn- rllo recorreu. As cicncias influenciam-se reciprocamentc
- CJ cas, nao comprecnsfvcis a todos A1
conc::nc a muitas outras praticas. . go que llll'SlllO a uma grande distfmcia, mesmo quando exploram
Frz este Iongo excursus na hist6ria de algumas fi lrrnas nao contiguos entre si. Os principios cla quimica,
para mostrar seu papcl na const - d . guras pm cxcmplo, Liveram enorme influencia sobrc o urbanb-
ruyao o urbantsmo as
Slm como de muitas outras disciplinas. , - nro e sabre as cicncias sociais do fim do Oitocentos. As
Por um lado, figuras do "discurso" como a cont . trguras que lembrei foram partilhadas e usadas por muitos
d ad e a revular'd d
, o r a c, a concentra~ao eo eq Tb . rnut- t,Ludiosos para estudar a natureza e os movimentos da so
outro, figuras do "olhar" como f" UJ 1 no, e por l it:dadc, na tenlativa de dar ordem aos fatos observados c
a heterogeneidadeJZ ' o ragmento, a diSJ)C -
rsao, dcles poder fazer urn relata. E c exatamente observando o
. ' ' corn suas numerosas ace -
vanantes, perseguiram-se no l pyoes e modo como essas figuras tem contribufdo pam construir a
tradissc . ernpo, cruzaram-se e con-
so~ieda~::-~~; ;eonstnu~do_ a~ ?randes representayoes da organizayao do discurso eo estilo de analise de cada disci-
identidld . us posslvets rtmerarios, ou afirmando a plina que comprecndcmos sua profundidnde teorica.
: e c a dtfcrenya dos lugares e dos sujeitos Recor 0 urbanismo as utiliza segundo estratcgins gue, pelo
rendo as figuras do discurso, o urbanista feito lll~ ed - menos em parte, se diferenciam das outras areas de estudo:
gogo, tcntou fundamentar a sua d" . r, p a- a ten to aos materiais que constituem a cidade eo territ6rio
, ' ' lSCtp ma e construiu o
propno programa de pesquisa c pro;"eto da c"d d e as suas reciprocas rela~oes, ao que pode scr pcrcebido
l a e, tenlan-
com os cinco sentidos, as aplicac;oes que os diferentcs ma-
31 ld~m. tcriais urbanos consentem e das quais sao resultado, m.ts,
32 T "Ii d
. . 0 orov, llltroduoioll a fa littt!mture fantastique. sobretudo, imaginando poder construir, com aqucles mes-
40
41
 mos materiais, ou com outros a eles semelhantes, urn futu
r~ que ~e a~apte 1s nece~~idade~ m ,; profunda:; ._ Jt.:~t!JO:.
nao satlsfe!los da socicdade, Para o urbanista, a cidade e
o Lcrrit6rio nao sao apcnas urn imenso arquivo de docu-
mentos do passado, cles sao principalmente urn inventario
do possivel. 0 urbanismo nao e somente o estudo daquilo
que aconteceu e do que e possivel que aconte~a. mas e so-
bretudo, a imagina~iio do que e possfvcl fazer acontec;r,
. f.lilary Putnam, para esclarccer o que entende por
1magllla~ao, propos uma bela imagem:
. Um homem est;\ escalando uma montanha. No mcio do ca-
mmho p~ra, porquc es~a indeciso sobre como avan~ar. Imagina
prosscgu1r por um cam1nho. Na sua imagina~ao continua ate um
certo ponto e: nessc ponto, encomra uma dificuldadc da qual, na
sua magma<;a~, nao consrguc resolver. lmagina enlao podcr ir
por outro cammho. Desta vcz e capaz de imaginar re;llit.ar todo
o p~rcurso ate o fun, scm dificuldades. Assim pega o segundo
camrnhoH.
A pratica do urbanismo e muito parecida com a do
escalador. Os aspectos materiais, sensfveis da cic.Jade e
do territorio, o que nelcs pode ser vis to e tocado, tal como
sao vistas pelo escalador, de baixo para cima, as rugosi-
dades da parede, para o urbanista, tornam-se indica'i76es
de possiveis apoios para a constru'riiO de uma sociedade
que seja, ao mesmo tempo, realizavel e justa. 0 exerci-
cio de imagina~ao do urbanista nao e livre cxpressoo da
~">r6pria f~mtasia, mas avalia'rao, nas condi~oes e com as
mfo~ma~oes dadas, de possiveis itineraries, partilhados e
dese;adas pela maioria. Para os urbanistas, muitas ciencias
soc!ais par~c~r:' interessadas na mera descri<rao e interpre-
tac;:ao prov1sor~a da sociedade tal qual c, e nao na definic;:ao
concreta c arnscada de possiveis ac;:oes para um posslvel
melhoramento.
33. I I. Putnam, Meaning and tire Mom/ Sril'nrrs.
42
ltcsulta que a ideia de urbanismo aqui propmta e
''Ill 1.1 dl um ~>abeL, lllJI~ du qut: JL llllhl '-len .... ld, um ~.1bo::r
It l11ivo aos modos de constru~ao, a continua mudanc;:a e
1Hrlh, 11 amenlo do espa'ro habitavel e, em particular, da
~tl.ull. Situado entre estudo do passado e imaginac;:ao
tl t uturo, entre verdade e etica, esse saber foi construido
lnrtunente, com acumula'i76es sucessivas, acompanhando
dt Jll'rlo praticas arlisticas, conslrutivas c cientificas, d<~s
qu.lis n.io pode scr separado. Pode p~rcce: p~uco c redutl-
\n: l.lda termo nesta descri~ao de m111ha 1de1a sobrc urba-
11i~mo pode ser considerado, ao mcsmo tempo, limitantc e
tnut:o preciso, muito vago. Mas correspon~e exatamcnte
111 que qucro dizer do urbanismo. Estc cons1dera aspectos
lunit.Jdos e locais do mundo que nos circunda c, ao mes-
1111, tempo, e curioso, abcrto a sugcstoes e interprcta'roes
(jllt' as divcrsas epocas e OS diversos Sujeitos, individuos,
1:nrpos sociais e disciplinas forncceram, dcsscs mcsmos
.tspcclos.
Um saber, certamentc, e mcnos elegante que uma
l icncia, nao possui sua unidade, arquitctura e scguran'ra,
m.1 todas as ciencias tern as suas costas muitos conhcci-
mcntos dos quais, muilas vezes, nao cstao lotalmcnte des-
vinculadas. Urn saber ccomo urn pntchwork, fcilo de pc'i7as
pr6ximas tunas as outras e com varias origens e hisl6rias;
as v:irias cpocas acrescentaram e utilitaram algumas pc'ras
mais do que oulras. Urn saber finca suas pr6prias ra~zes no
passado, csta sujeit.o a mudan~as continuas, acrescun.os ~
subtrayOes, mais do que a revoluc;:oes. Pclo menos assnn e
para o urbanismo.
43
 3. UH.BA'\ISTAS

Estudar pr{tticas c sabercs gcra alguns problemas parti-

tulares. Gustave L1nson, um importante histonador da
literatura franccsa, no imcio do scculo xx, ap6s ter cscrito
uma h1stona Ja lituatura franccsa, propos-sc a cscn:ver
uma "hist6ria htcraria" da Franc;:a, cntcndcndo com isso a
hist6na da cuhura c da atividad~ da mult1thio ,\ll6111ma que
escrevia e lia; um projeto que ainda cspcra scr realizado.
Naturalmcnte, esemprc possivd escrewr a hist6ria do
urbanismo, como ada literatura ou da arquitctura, acom-
panhando somentc suas lin has mais importantes. A hist6-
ria do urbanismo c rica de autorcs, aos quais, s6 h<i pouco
tempo foram dcdicadas monografias e biogralias acuradas:
com scus pianos, projetos e livros, cles marcaram -a par
de seus colcgas que atuaram em outros campos disciplina-
res- a cultura c a hist6ria social de uma epoca 1

I. G. [. Cherry, Pwm't'r$ in llritislr !'/milling; D. :\. 1-..rcuckber~. Th.J

1\mencmt Plw111cr; 1'. Di Hiagi; P. Gahcllini, Urhmristi it11/ia11i.

45
 0 urbanismo dos 'It"
hr . d' r . u lrnos 150 anos certamente c em u11s dos outro11; temos ate certa dificuldadc em dizer quais
game 1ua,1rutodasid; cws e das OPrasL
de pess )JS mu '
., ~ limitl..l Jl. um .. ~.-olc~ao UC; evento~ c de. d1~cursos
t l 11cremes entre si d . . . o
nao c d'fi 'I . , e pessoas CUJa 111t1ucncw especHic.t II''' t 1nentes ao urbanismo. Nnturalmentc poderemos li-
u~b . I CJ cstJmar. Mns cscrevendo a pr6pria hist6ria, os
llllt.Jr-nos a observar os documcnLos, de qualqucr forma
.uustas, bem antes dos anos sessenta do seculo XX <JUa
!>e scmpre se nao dec et 1 ' ' uunH!rosos c heterogeneos, que aqui e ngorn, em qualquer
' ' r aram, pe o menos acelerara 1n " 1
morte d o auto "2
,
s 'd .
r . uas I Clas a esse prop6sito foram ccr
< \'II.Jrejo, regiao ou momento, sao consiclerados necessa-
tamcnte m~nos articuladas e sofisticadas do que aquela: tlo,, pelas leis locais, para o desenvolvimcnto da pnHica do
q~te, a partir daqueles anos, as criticas liteniria e artistic~ 111 banismo, para pcnsar em uma hist6ria institucional

sc odcupar~m, construindo tun dos principais mitos tardo ,Ju urbanismo. Mas as leis sao um produto hist6rico; a
mo ernos Mas 0 ... d ' ' pr.itica urbanistica mostra regularidadc que lhes trans-
. . , " maJOna as vezes, o projeto da 'd d
foJ apresentado pel 6 . . ' CJ a e unde o cadtcr mutavcl. Ou ainda, pcnsando mais em
os pr pnos urbantstas como o l)roduto
d e uma cultura de int, - I uma hist6ria dos urbanistas que em uma do urbanismo,
. . . , cnyocs e sa >eres que nao podiam
1cmeter unedJatlmcnL.. ' pl>deremos distinguir os documentos e os eventos produ-
. . . , ' c apcnas a um autor especftico mas
Sima SUJC!tos coletiv
. , . I'
os, a Jas, vagamente idcntifidveis' ' !idos pelos especialislas da <hea, do conjunto mais vasto
~~ hJstona urbanistJca de urn vilarejo qualquer ist~ c dl' documentos e eventos que sao produto do urbanismo
a muuan<;:a, ao Iongo do t - , . , , ingcnuo de pessoas tecnicamente nao competentes. 0
. . - cmpo, uas praticas concretas de
wnstruyao mod fi - '
. . .I ' . I cas-ao c transforma<;:ao da cidade esta urbanista frcqucntemente olha com irrita\<'io cssa scrie
rc Ianonaua assJm nt maio .. d de dcmanuas b<1sicas e banais. Mas, de falo, em rela~ao
I , , rJ.l as vezes, a um conjunto
c e eventos vagamente dclimitado ou a uma colcc:l I' ;1 cidade e ao territ6rio, nao s6 a literatura e abundante,
pcrsa de discurso d h . , '~'' o ( IS-
, s, escn os, proJetos e a<;:oes produzidas mas as artcs visuais c a imprensa cotidiana, as conversas
~>,or uma multidao anonima de :.ltorcs: o asfaltamento ou no metro ou no mercado, se ocupam delas amplamente.
1 argamento de uma r
ua; a co1oca<;:ao de uma redc. de es Scria equivocado pcnsar que tudo isso ni'io Lenha consc-
goto; a constru<;:ao de urn bairro d . :1' ,
conJ'unto de ed'f' . , e urn pre un ou de urn gliencias sobrc o moJo de pensar c imaginar a cidadc, suas
I ICJOS COm <IS dest' - ma1~ d1versas;

T- - ma~oes
rcutJ IZa~ao, a transformayiio, o restauro de d 'fi .
a possiveis modilica~ocs c transforma~oes. Como natural, e
de uma pra d urn c 1 JCIO, mesmo que <llguns eventos, discursos, e principalmenle
- 'd 'ya, e uma parte da cidauc, os debates e dclibc- alguns "autores': adquiram maior importanc1a que outros,
ra<;:ocs c uma assembleia as 1
I - . ,' CIS, os proJelos e os pianos, as por sua capacidade de interpretar as caracteristicas de uma
re ~~ocs, os artJgos e as confen!ncias, as ordens do dh
epoca, a hist6ria da cidade e a do urbnnismo impoem dis-
as ll~tervenyoes em urn a assembleia popular ou nas medi~
os IYros e as revistas de ' tancia tanto das vis6es her6icas como das consoladoras:
.. . argultetura c de urbanismo.
convidam a olhar os grandcs projetos, mas lambem as nu-
_Diflctlmente podemos eliminar ou negligenciar qual-
qucl um desses eventos ou documentos, ou ainua, separar merosissimas solu~oes de problemas cspecHicos, contidas
nas imita~oes, reduyoes e banaliza~oes delcs pr6prios. A
2. R. Barthcs, La mort de J' 1 . 1 I . cidade eo resultado do conjunto dcsscs projelos e solu~oes
3 C Be d tt' L. au CUI, .~ lflll:<sement de Ia langue
... nc. e I, om/Jm ltmga dcll'aurore . e das redprocas relayocs que man tern, sendo diffcil pensar
1 B. Seccht,Autori nella folia per una r . .
neslas ultimas scmpre em termos de ligura e fundo. Para
dtsctplinare, em P. Di B' -. p c' I I . Kost_niZione deU' llllmaginarin
tag1, a >clmt, up. c1t.
construir, modificar e transformar a cidade, a multidao
46
47
 anonima c frequentemente urn protagonista tao impor-
tante quanta o.s grandes autores.
Nao devemos, porcm pensar no conjunto de eventos,
documentos c objetos heter6ditos, aos quais me referi
acima, como sc fosse uma dispersao ca6tica e informe.
N6s a construimos com um criteria de pertinencia, ainda
que fraco, reconhecendo entre os diversos elementos que a
compoem, rcl.c;:oes de contiguidade; observando as rcmis-
s<ics entre um c outro por citac;:ao, implicac;:ao ou isotopia';
rcconhccendo-lhes a unidade do receptor ou do emissor. A
nossa n<'lo cum conjunto de objetos cxtraordinarios, mara-
vilhosos c unicos, um conjunto de "exemplos excmplares':
Ncm c um arquivo de elementos repetitivos; cada urn c
diferentc do outro, mcsmo pertencendo a mcsma famflia.
Cada elcmcnto eo conjunto inteiro adquirem sentido para
n6s quando relacionados rcciprocamcntc sabre urn plano
contextual, se entrevistos ao Iongo daquilo que podcremos
indicar como os eixos do olhar, do desejo e do discurs 0 5:
isto e, 0 eixo do olhar das situac;:oes que podemos obscr-
var, o do descjo de como gostariamos que elas mudassem,
c o cixo do discurso das palavras que utilizamos para falar
da dist<in<ta que separa umas das outras. Pouco a pouco, o
con junto nos leva a reconhccer aquila que Pierre Bourdieu
chamaria de um "campo" dotado de uma autonomia par-
cial propria, de uma ordem e de uma estrutura6
Um campo, por cxemplo, um campo cicntifico, arlis-
tico ou disciplinar e urn espac;:o relativamente autonomo,
urn m1crocosmo que, apesar de nao escapar as regras mais
gerais, tem suas pr6prias regras internas: escolha de temas
relevantes, critcrios para sua construc;:ao conceitual, voca-
bul<irios que traduzem de forma especifica as demandas
. Segundo A.). Creimas, c a proprirdadc caracteristica de uma uni-
dade ~em6ntica que pcrmite aprecnder o discurso como urn todo de
signitica\aO. Podem existir varias isotopias para um mcsmo discurso.
Por ex., os dois sentidos da palavra chute (pontapc vs mentira, balda).
Diciondrio de L111gtif.~tim, Silo Paulo: Cultrix, 1978, p. 355. (N. da T.)
5. N l.uhmann, Ctsellschaftsstruktur und Scmnntik.
6. P. Bourdicu, Les usages sociaux de Ia sci'nce.
48
que provcm de fora. Quanta mais um campo eautonomo
,, n~t 111 no~ Jiver!>O!> campo:, da:. ClenCJa~ dura:. tanto
11111s sua linguagem, seus aparatos categoriais, scus temas,
t' d1sLanciam do senso comum. Quanto mais um campo
~ l'struturado, tanto mais a autoridade, o capital cientifico
r o poder sao distribuidos em seu interior segundo regras
, .t,\veis. 0 oposlo ocorre obviamente com os campos do-
l.ldos de pouca autonomia, como o e, precisamente, o das
pr.iticas urbanisticas. Tudo isso tem conseqiienc~as profun-
das sobre a capacidade concreta de cada campo mterprctar
wrretamentc as situac;:oes com as quais se defronta e de
sugerir os modos para melhon\-las. 0 progresso cienlHico
l'l11 um campo pouco autonomo e eslrulurado segue per-
wrsos bem mais dificeis, obscuros e tortuosos que aqucles
dos campos com caracteristicas opostas. Dal dcriva a idcia de
urbanismo que proponho, ou seja, a de um saber que se move
em urn setor muito aberto, nao por isso, trala-se de urn saber
pouco estruturadu; mesmu porque nunca devernos esque-
~.er que setores e estruturas nao sao objctos indcpcndcntcs
d;l nossa pcsquisa, ou que se acham na rua: eles sernprc
-;;io um constructo do pesquisador, sistemas de relac;:(les
lalentes, pensadas mais que percebidas7 .
A atividadc pratica do urbanista tem hojc caracteris-
ticas que nao tinha no passado, que nao me parecem ~er
- pclo mcnos na mesma medida - outras formas prOJC-
luais, isto e, autras formas de descric;:ao ttknica, intcres-
sadas seja a um futuro possivcl ou a um scu dctermina-
do aspecto particular, seja as estrategias necess<irias para
construi-lo. Nas ultimas decadas do seculo XX, o campo
das pnlticas urbanisticas inesperadamente se dilatou e
abriu. Todos eslao expostos aversao ingenua e popular da
pr6pria disciplina: 0 medico, 0 psic6logo, 0 ccon?mista e
o jurista. 0 urbanismo, porem, se exp6s de maneua total-
mente cxccpcional. No seu caso, a vcrsao ingcnua do ur-
banismo assume, na maioria das vezes, o aspecto do grupo
local ou de interesse, que apresenta as pr6prias dcmandas
49
 em forma de respostas fisicamentc determinadas: alargar a
ru.l 10 m~~ dE> f'l' '1Jnar o cong.. :.llon~Jnentu do translto,
cr~ar cstacloJ:amentos subterraneos naquela prac;a, em
vez de garant1r urn acesso mais facil as areas comerciais.
Frequentemente, nessas dcmandas configuradas como
~esp?s~as,.sao fa~il~1cnte reconheciveis imagens contn1rias
a ev1denc1a empmca e a 16gica. Em sociedades e culturas
que nao construiram relac;oes maduras com a cicncia e
a tecnica, a opiniao publica podc quercr reivindicar que
graves molest~as, tanto do corpo como da cidadc, sejam
curada.s segumdo procedimentos nao completamente
convahdados ~clo campo cientHico; cssa opiniao publi-
ca pode tambem vcr nas atitudes clcstc ultimo a sombra
da tcc~~cracia, do interesse acadcm ico, corpora tivo ou
moneta no.
0 urbanista, ma1s que quaisquer outros estudiosos e
p.rojetistas, par~ :n?endrar uma concrcta modifica<;:ao da
C.Id~d.c e do tern to no, devc obter o consenso de uma mul-
tJphcdade de sujeitos individuais ou colctivos, situados
em espa~os sociais diferentes entre si, sujeitos dotados de
po~cres e movidos por intcresses, aspira~ocs, imaginarios,
est1los de pensamento e de comportamento bern divcrsos
e, na maioria das vezcs, opostos; sujcitos que em rclac;ao a
construc;ao, modifica<;:ao c transformac;ao da cidade tern
responsabilidades marais, culturais c juridicas muito,dife-
rent~s. Press~por a "mortc do au tor': assumir que 0 projcto
da CJdade ScJa obra de um autor implfcito, de mal idcntifi-
cados sujeitos coletivos ou, ainda mais gcnericamcntc, da
cultura de uma epoca, scm entrar nos mecanismos da sua
produ<;:ao e realiza~<1o, c, mesmo no plano historiogn1fico
quando menos, evasivo. '
Porcm, como dizia Valery, para o urbanista, uma obra
nw:cn. est a conclufda, cia simplesmente e abandonada, na
~awna das vezcs dcixada nas maos de outros sujeitos que,
mterpretando-a, para o bern ou para o mal, a modificam
e reconstrocm. 0 projeto do urbanista nao passa somcnte
por algumas aprovac;ocs de conformidade a normas que
50
lhc orientam ou limitam os possiveis resultados, mas tam-
,, ,, plll ,tvall.t~oc:. a..ullLJd,ts
da i.m.1gtm de.: futuro qu( de
prop6e, das estrategias sugeridas para realiza-lo, dos atores
,. Jos recursos que considera necessaria ser mobilizados,
.tos limttes que pensa scr importantc colocar aos compor-
t.lmentos individuais e colctivos. Os lcitores-interprctcs
do projclo do urbanisla nao sao somente guiados por
raizes culturais e matcriais pr6prias, pela percepc;ao da
propria posi<;:ao no cspa~o fisico, ccon6mico e social, mas
dispocm, em relac;ao ao mesmo projcto, de poderes con-
uetos, diretos ou indiretos, de aprovac;ao, modifica~ao ou
veto. Para podcr ser convincentc e aceito, o urbanista e im-
pelido a dispor, em cada instancia, de argumentos dotndos
Je suficicntc prestigio: seja para fazcr valer a autoridade
Ja prccisao na observa~ao empirica c na compara~ao com
situa~oes analogas, a autoridade da nao contradi~ao fac-
tual c 16gica, do rigor de uma teoria, dos limites impostos
pela tecnica, seja para fazcr valer a autoridade da lei, mas
tambem para do tar esses argumentos com a autoridadc da
imagina~ao, da ret6rica e do mito.
Enfatizar a eliminac;ao do aulor ou dos autores que,
com diversas e distintas responsabilidadcs, se succdem
na constru~ao e realizac;ao do projeto da cidade implica
o risco de eliminar c csconder as diferen~as entre os di-
versos programas, isto e, se a palavra nao fosse tao pouco
usual neste campo, as diferen~as entre as pocticas que
guiam cada projeto; implica o risco, portanto, de esconder
o complexo de razocs que levam cada autor a cscolher, ao
praticar urbanismo, algumas dire~oes mais que outras.
Por outro !ado, tornar protagonista o autor, isto e, o ur-
banisla, nao necessariamentc quer dizer que se dcseje sua
hipcrtrofia, como ocorre ern campos bern pr6ximos ao do
urbanismo; nao neccssariamente quer dizer colocar sobre
um plano muito distante a sociedade c a cultura de uma
epoca, renunciando ao reconhecimento dos mecanismos
nos quais cada autor sc inscre e a rcllexao autocrftica das
(tltimas decadas do seculo XX.
51
 Tudo isso pode contribuir para explicar a hist6n,1
i J' p~rticular grupo ~ rofissi~..nal ._ .l!gum,b dt.. :sua
~ara~terfsticas ho~iernas. 0 urbanista {: hoje uma figu 1,1
mev1tavelmente srtuada entre a etica do poder c a busc.
1
de u~a vcrdade consensual. Nao surpreende guc algun"
u.rbanrstas procurcm se omitir dessa dificil posic;ao, refu
grando-se na mera descricyao do estado das coisas ou n,1
especializac;ao de quem se ocupa de aspectos particulares;
~1em que renunci.em a uma dimensao imaginativa e pro
;etual, ou que a mterpretem de maneira redutiva, como
processo, militiincia, missao ou contra-poder.
IIoje, a atividade concreta do urbanista sc abre para
um espectro muito amplo de lcmas e lecnicas. 0 urbanis-
ta .descreve, por meio de textos e desenhos, o estado das
C~Jsas, tenta fornecer delas uma interpretac;ao, constr6i
l11p6t~ses de suas modificac;oes e as poe sobre o plano de
uma mwge~ do futuro suficientcmcnte delincada para
~ue s.e~ se~1trdo resulte daro, tenta avaliar sua aclequac;ao
as exigcnctas e aos desejos da sociedade do modo como
se lhe apresentam, estuda as possibilidades oferecidas pelo
corr~to uso das tccnicas disponfveis para realizar essas
modrficac;ocs, avalia os recursos fisicos, financeiros e hu-
ma~os que sao ~ecess<irios mobilizar para sua rcalizac;ao,
avalra a probabrlrdade desses recursos estarem drsponiveis
~or parte do.s :ltores concrctos e a dura~ao na qual pode-
nam e devenam estar disponiveis, sugere as estrategias, os
modos, as rcgras e os procedimentos por meio dos quais
o.s comportarnentos de cada urn possarn ser- compulso-
:a~1ente ou nao- dirigidos a convcrgir para os resultados
mdJCados, sugere os criterios com base nos quais avaliar
os resultados a medida que silo alcanc;ados. Para fazer isso
o urbanista realiza tuna, relativamente nurnerosa sen:
?e mcdidas e lcvantamentos de campo; recolhe 'novas
u~forma~oes e reelabora aquclas adquiridas por outras
vras; trata de maneira mais ou menos sofisticada series de
dados fisicos, dcmogrificos e financeiros relativos a stocks
e a fluxos difcrentemente mobilizados no tempo; enfrcnta
52
I fclhlcrnas tecnicos frequentemente mal realizados, proc.u-
tl I, i'tc~ r'lzc)1veis; expoe os resultados das pr6prras
11 ~tigac;:<>es, das pr6prias mterprelac;oes e proposlas em
tos t' desenhos que devem possuir, ao mesmo tempo, a
1
l p.1ud.tde ret6rica da persuasao e a precisao do en.unciado
till dn .llo, que <!stabclece direitos e devcres pessmus e c~le
llvos. Aprescnta o proprio projclo, em parte de modo Im-
pltllto, atravcs da fixac;:ao dos indices, parametros e normas
dt tomportamcnto, e em parte de modo explicito, como
ptdigurac;:ao concrcta de um possivel futuro dos lu~ares.
11.1 as pr6prias propostas urn valor de recomendac;:ao, de
indicac;:ao, de prescric;:ao hipotetica ou absoluta, fix~n~o~as
m cnunciados que assumcm a forma de um texto JUridiC<>
que, por necessidade, se confrontam com outros tcxtos
1
d~ tar<Her analogo. Alguns consideram que esse especlro
cja muito amplo, que a uma pnHica que abarca queslocs
l' tcmas tao distanles dificilmente possa correspondcr urn
s.1bcr unitado com suficiente profundidade e rigor. A his-
tona da progressiva e cada vez mais minuciosa divisao do
trabalho intclectual c uma demonstra~ao disso.
Em uma cpoca como a de hoje, caracteriZ<lda por .um
n\pido encurtamento dos acontecimentos, ~a~a os qua1s, a
111 a10ria dos atores, das institui~oes e dos SUJeitos parecem
(Onstruir seus proprius programas, o urbanisla surge, ~10
entanto, como urn dos poucos que sc ocupa, de rnanetra
direta e explkila, da construc;ao de urn futuro que se esten-
da por lll11 Iongo periodo. Vivcmos cada dia em ci?ades e
territ6rios que adquiriram grande parte de seu carater em
seculos longinquos, segundo processos decisivo_s que n~s
sao radicalmente distantes: seus resultados, porem, contt-
nuam a construir para nosso corpo c para nossas praticas
individuais e coletivas, para nossos pensamentos c nossas
emoc;:ocs, para a distribuic;:ao dos beneflcios e das ~erdas
entre os diversos sujeilos sociais, vinculos e oportumdades
das quais os autores cram totalmente inconscientes. So-
mos cada vez mais conscientes das conseqiiencias dura-
douras de nossos comportamentos e das nossas decisocs
53
 sabre o ambiente e a paisagem, bem como de sua impor-
t:'lnci1 social conscirltes It como decisocs cm:n.. ntcs no
momenta irncdiato possam se demonstrar contradit6rias
a Iongo prazo. Os resultados, mcsmo aqucles incomplctos,
de urn projeto urbanistico, estendem-se por pcrfodos que
transcendem amplamcnte qualquer distribui~ao do podcr
e qualquer processo de intcra~ao social: periodos esscs que
as <ireas de pesquisa mais consoHdadas, cada dia, pf>em
mais em evidencia. i: essa consciencia da inercia c da ir-
revogavel durac;:ao de cada geslo imaginado, realizado ou
incomplete que torna, em parte, o urbanismo diferente de
muitas outras disciplinas. Sao talvez essas as razoes pclas
quais o urbanista, modificando algumas de suas pr6prias
estralegias, rcdescobriu, nos anos mais recentes, tuna nova
alianc;a com fil6sofos e estudiosos das cicncias da natureza,
com os ge6Jogos, os ecologislas, os botanicos, JUnto dos
quais se vale de uma nova figura, como a da diversidade, e
de conceitos, como o da sustenlabilidade, dos quais tenta
<lpreender as raizes e os significados na cultura dos povos
e dos lugares. :t-\ao se trata de uma iniciativa oportunista,
ainda que muitos outros ajam desse modo. Em tllll pcrio-
do ainda pr6x.imo, o urbanista construiu uma alian~a am1-
loga com os economistas, quando esses, mais interessados
nos lentos movimentos da economia real que no turbilhao
da economia financeira, discutiam sobre os cammhos de
dcsenvolvimento alternative c sobre as politicas para cons-
trut-los e sustenta-los.
Quando se escava na hist6na do conjunto de praticas
c discursos que chamo urbanismo, nos damos conta que
os urbanistas, como outros estudiosos, sempre tiveram
a tendencia a restringir a area das afirma\=oes de canlter
ctico, isto c, atinentes aos aspectos de uma sociedade justa
e nno remissiveis a meras afirma\=oes categ6ricas dos fatos.
Mas ale recentemente, duas afirmac;:oes demonstraram-se
dificilmente eliminaveis de scus discursos e de suas refle-
xoes. Sobre clas, por muito tempo, foi erigida toda a estru-
tura do urbanismo. Nesse sentido, tiveram urn autenttco
54
v.tlor ti.mdador de um pensamento que se desenvolveu por
tongo tempo. A primcua c~firmal(au, h.::r.tn~r,t J_o ju~natu
ralismo refere-se ao can1ter natural e meta-htst6nco da
natureza c das necessidades humanas, refere portanto, a
possibilidade de reconhecer, para alcm clas conti.ngcncias
hist6ricas, algo que seja essencialmente necessano para o
,er humano e que ele possa exigir. A segunda- assim como
outros aspectos do urbanismo, herdeira do programa re-
Jucionista dos anos situados entre os dois gr<mdes con-
tlttos belicos do seculo XX - refere-se as possibilidades de
rcconhecer, medir e gualificar rigorosamente as necessida-
Jes naturais e indispensaveis, tomadas nas suas expressoes
minimas, isto c, quando se manifestam como necessidades
nao satisfeitas dos grupos sociais menos privilegiados.
Hoje e facil consiclerar criticamente essas posi\=oes, ~as
nao se deve esquecer gue elas fazem parte da progresstva
scculariza\=ao da sociedade e da cultura moderna e que
ambas contribuiram para a construc;:ao da figura do intc-
lectual ocidental, como sendo aquela de quem desenvolve,
atravcs de scu pr6prio trabalho analitico e projetual, uma
continua critic.<l social. Para os urbanistas, o estudo das ex-
pressoes minimas das necessidacles human as, de. como :e
manifestavam nos grupos sociais menos favorcctdos, nao
representava s6 a tcntativa de resolver empiricamente urn
problema metodol6gico dificil, rna~, tambcm, ~una_ clara
tomada de pOsic;:ao em reJa\=aO a SOCJedade Cas cltrec;:oes de
sua mudanc;:a.
"A habitac;:ao ~ urn problema biol6gico", assegura com
alguma ingenuidade Le Corbusier no Ciam de Frankfurt
em 1929. E "o problema do que seja essencialmente neces-
saria para o scr humano e do que cle possa pretender como
exigcncia minima de uma economia que se pressupOe que
opere de modo vcrdadeiramente social e pl~ne~ado" 8 foi
considerado naqueles anos, por Gideon, o pnnctpal argu-
mento da retlexao dos arquitetos e urbanistas. 0 que se
8. H. Schmidt, Norme cdiluie e allogio minimo, em C Aymonino
(org.), /, 'nbirazionc raziona/e.
55
 requeria era, nas densas palavras de Gropius ao mc.smu ' . .. Elas dcslocam o centro da atenc;:ao, do ser ~umano
- t 1 obdo~
Congrcsso. "uma formula,]<' t< ttlmenle nc \ .1, fu 1d.Jd.1 lrlllt.IS.
nqu mto ta) C Jm grupos 11lf'l10S pr1\ 1 l'[_'l:C OS :s d cJ:
no conhecimento das exigencias minimas naturais e so ~IIUaOsaad b IX.0 da
linha
' de pobrcza, a. idcnttficayaO e 1-

ciol6gicas, que o veu das necessidades hist6ricas, imagina Clll turais as diversas lormas com as quaas
kn.:ntes grupos ' , 'd d
das de forma tradicional, nao deve cobrir': Um problema \'sscs se manifestam em rclayao ao ambien~e ~a_ ca a e, ao~
que a esquerda ricardiana j<\ se colocava no seculo anterior wus mitos e imaginarios e suas raizes, ~ hasto_na das me_n
e que se reencontra, diferentemente resolvido, na retlexao ;,llidades, as divcrsidades e sua hist6na~ maas do q~e :10
marxista c nas mais reccntes teorias das nccessidades. , 'librio Por outro !ado, alguns urbanastas rcd:sco r~m
Olhem sob esse ponto de vista as pesquisas dos urbanistas llJlll
llnportancia da tonga d urac;:ao- e das' diversas d1mensoes
dos anos vintc do seculo XA sabre o Existenz minimum, do tempo.
correspondente projetual das numerosas pesquisas sobre a
"linha da pobrcza': conduzidas por soci6logos, a partir do
mesmo periodo c, tambcm, das muitas cnquetes sobre a
pobreza, que as tinham precedido, assim como as conclu-
soes as quais c)as Jevavam, figando, atravcs da estimatJVa
das "necessidadcs': concentra~ao e equilibria, interpreta-
~ao e projeto. Essas pesquisas mostram-se conceitualmente
mais sofisticadas de quanto nonnalmente possam ter :sido
considcrados pelos pr6prios urbanistas, mesmo quando
totalmente imersos na culturu da ultima modernidade.
Numerosas pesquisas antropologicas mostraram nos
ultimos sessenta anos a impossJbilidacle- nao somente nas
sociedades ricas, mas nas pobres tambem- de um natura-
lismo ingenuo e tcndem a substitui-lo par uma interpre-
ta~ao cultural do <lparecimento de nccessidades, dcsejos e
aspirayoes irrefrctivcis. A comicla que se come, os vcstidos
que se usam, o emprego do pr6prio tempo e dos pr6prios
recursos, o cinema, os livros, o autom6vel e as fcrias sao
opinioes relat1vas ao formato de uma sociedade que se
descja. Ainda que amplamente dominadas pclas tradi~oes,
elas se formam e exprimem, guardadas as devidas diferen-
yas, em socicdades ricas, de modo analogo aquelas tipicas
de sociedades arcaicas 9 Essas posi~oes obviamente estao
distantes das assertivas fundamentais sobre as quais, por
tanto tempo, se basearam o urbanismo modern a e suas re-

9. M. Doug! a~. Thought Styles.

56 57
 4. RAIZES

Evidcnciar o urbanismo como um conjunto de pniticas e

sabcres carentcs de uma arquitctura clara, que sc constroem
de maneira fragmentaria, deixando muitos vazios, e tam-
bem um modo de nludir asua hist6ria. Entre a hist6ria da
cidade e do tcrrit6rio e a das pniticas que os invcstiram ha
um paralclismo evidcnte, mas nao uma perfeita coerencia.
0 urbanismo nao e 0 unico responsavcl pela construo e
pela mudan~a da cidade. 0 mesmo pod e-sc dizer de outras
pr<iticas: a mcdicina nao e a unica responsavcl pelo estado
de saude de urn vilarcjo.
Hist6ria da cidade e hist6ria do urbanismo sao coisas
difcrentcs, mas como a cidadc, tambem o saber do urba-
nismo eo resultado de urn processo de sele~ao cumulativa.
Alternadamentc, algo econservado c reutilizado em novas
contcxtos, algo e abandonado, destruido ou falsificado;
algo e produzido ex novo como uma aulentica inova~ao.
Reconhccer os legados do passado, distingui-los de suas

59
 mudan~as ou transforma~ocs c, sobretudo, das inova<;:o..: , . - esc mam1'~estam 'a cada ve7 no interior
que frcqucntcmente se apre~cntam sob falsa~ roupagt''' ~s '-ontrad t<;:oes qu_ _ ucira, interior de
j J nnpo nrb1 n!~ttw ou, caso sc q 110 t mo A
nao e sempre co1sa simples e iscnta de ambigiiidade . .M." ~r as agui rcferidas com esse cr .
ainda mais dilkil e explicar, tanto para a cidade como pa 1.1 till I lOnjunto de pr. tee d rna cocrcncia pr6pria
, ultado da busca c u
o tcrritorio, o motivo da mudan<;:a ou da permanencia. tttudan<;a co res de uma menor autocon-
' tda vcz maior ou, pclo mcnos, '
Um dos principais problemas com que Musil se dc-
fronla em 0 l!omem scm Qualidades referc-se as causas lt.tdi~ao. , .
):,.. e nccessano II h
su) rn ar a 1
mportancia de ambas as
d'
da Primeira Guerra Mundial. A sua inten~ao c a de des . . ia Oll a tese que proponho eem par~e 1-
pll~I~OeS, mas'toa Ide
_tlO
crever a combina~ao c a jun<;:ao de urn conjunto de cor hgada a algumas ca
racteristicas espccdi.cas
.
rcntcs opostas e de tendcncias conflitantes. Ap6s os fatos, kr_cnte c mut . E. prccisamentc a observa~ao
il i , 5 do urbantsmo. ' . d
, Ill tt( tvet
mas somente ap6s consumados os fatos, c de mancira tal h. l, .a, que me Ieva .l. di'zcr que o cOnJunto e
de sua longa ~~ on
.
que ninguern estivesse ern condi<;:6es de prever, o ponto . e correspondc ao csfor<;:o II
. . , . aJS damos esse nom . I

de convergencia dcssas corrcntes e tendencias se revela o pratlcas as qu 1Slrurao ' - d e uma t t."lilsirao
entre imagma-
d
"~"' .
Y'
deflagrador do conflito. t por isso gue Musil inicia seu continuo c COl Por isso o urbanismo
I . ellidade e vtce-versa. '
romance com uma figura mcteorol6gica 1 0 urbanismo t;ao co ettva e r ' , l tar as muitas dimen-
tanlernenle para ra ,
obviamente rnudou como tempo e continua a mudar scm ~e esfor~ou't cons
roes matenats, OS
. . d comportamcntos e dos
b }
d
passar por revolu<;:iics cientificas, nem seguir a trajct6ria socs as St ua"~" . rna linguagcm vcr a
de urn progresso imediatamcnte reconhecfvel. Ao contra- desejos indtviduais c colcttvos co~c~da e compartilhada, e,
rio, sua hist6ria mais parece a sucessao de uma seric de e figurativa que pudesse ser ~)~1~n;o,ercncia a cssa lingua-
pontos de convergencia de correntes opostas e tendcncias Jo mesmo modo, procur~ . de uma multiplicidadc de
0 de y(>es pratteas ' .
con flitantes. gem por met T imagitl'l<;ilo colellva e
~ D , 1 car:iter que tcnta unrr ' d
Na reconstru<;:iio da hist6na do urbanismo, como a de atores. at set . , tecnicamcnte soristicada a
I'd I d' lcns'io tngenua e ' ,
outras disciplinas, guase scmpre foram consideradas duns rca 1 at c, tn . dicar com o termo
I. ::\tcr que n'io hes1to em m
lin has de hip6teses. A primeira fat referencia a tudo aquilo discip ma, car. . ' , , tao pr6ximo das praticas ar-
de ut6pico: o urbamsmo esta . t'ficas A
que e cxtcrno ao urbanismo. Este muda cada vez que se 1 s rigorosamenle ctcn ' .
torna consciente de sua incapacidade de dar respostas as tisticas guanlo daque as mat.. . e claro que nao pode
solicita~oes, referentcs a cidadc e ao territ6rio, manifesta- sua hist6ria rccusa esque~~t:~~~~~terna, mas e ridicula-
das pela sociedade, pela economia, pclas institui<;:6es ou ser escrita somcntc. como! ~~ o , ntc em termos de hist6-
rizada quando escnta exc ustvame
por grupos sociais particularcs. A mudan<;:a do urbanismo
e uma expressao imperfeita e mais ou mcnos fortcmente ria externa. . _
0 saber do urbamsta nao sur
ge de um distanciamen-
. . , rio
escalonada durante o periodo da mudan~a social. Alias, o , ara 'io do grande tronco ongma
urbanismo esteve scmpre c inexoravclmente atrasado em to, nao surge da sep. d ~ . .as fisicas como aconteceu
rcla~ao a essa mudan<;:a 2. i\ scgunda linha, ao invcs, faz re- da filosofia moral ou a~ ~tencl. turat's .a,o Iongo do pro-
A soc tats e na ,
fercncia aguilo gue c interno ao urbanismo, aos conOitos com outras Ch;ncws . , d d. 's"'o do trabalho,
tr:
ats extrema a 1" 1
. r dio e assun~ao d e au toIlOmia. Elc c, sobretudo,
cesso de uma sempre
I. }. Bouveresse, Robert Musil ct lc problt.>me du determinisme hi~tori espccta LWy ' . d aticaS C conhccirncntOS
que, Iiduko Iwercultural, 7. o resultado da convcrgencta e pr ' de arvore o ur-
2. L Bcnevolo, Le origini tlell'ur/;ani;tim moclt:ma. com Ionguissima hist6ria; como uma gran ,

60 61
 banismo tem rnizes em d,reren t es d'Ireroes e c d'li
profund1dadc~ hist 6 i "t om 1 l'l en( t 1.<>11l1 dessa profundidade das crcn~as, das tradi<;oes e
r!( :ts tenr c mtitll'"'' ntc pr.il ,t; <; d1 t'YC!ll(.; ~jc;temt~ de COmpatjbj(jdade '
com a propn.t frondc tllll ternto . '"
Para o saber do urban. t - no extremamente VISII 111 ntnpatibilidadc que, ao Iongo do tempo, scpararam c
IS a nao pode ser dad . 11staram ou uniram e aproximaram entre si as diversas
uma data de . . ,, uma ong'lll
IMscunento que se 'd 'fi 1 ,,idades, os diversos sujeitos e grupos sociais e culturais;
acontccimento pnHico out , .' \ enti Ique com algum
velmcnte diga-s" d eonco. )ala essa que, inev itt dtltctl entendcr o valor c o significado que diferenlcs
' . " e passagem os est d h. .
investigam acabam se li , u os tst6ncos qul' l11!:.1res e monumcntos assumiram e sua persistencia ao
N"em mesmo ~saber d mprbe o_r\ados a deslocar para lr.h hrngo do tempo
. . our anista pode scr Lot 1 . Em diversos pcriodos, mas, sobretudo, entre os anos
en to em uma cbs grand r , . a mente Ill\
< 1
es.amimsdasc , .. \'lllte C cinqlicnta do scculo XX, prcocupado em podcr
pode ser inscrito . r , . tenci.ls, tampouw
na da\ CI.C mms na .ami11a das. c'lCI1CJas . SOCJ3IS qlll' pre\entar-se com certo respeito c autoridadc cientifica,
ncJ,ts naturals, ou na das . .
das artes N' , 1 CienCJas mats que n.1 ,, urbanismo procurou dc!.embaras;ar-se, ser laico como
, om,tc e e exog:lmico p .
urbanista deve a e. _.' - or naturezn, o saber do lllUitas outras cicncias, esfon;:ou-se para dclimitar e para
d fi . d . ~sa pOSifi"ao uma perene dificuldade d . dcfinir de maneira rigorosa o pr6prio objcto de estudo,
_e nlfi"w o propno estatuto e des' , . (
cJedadc, mas a el" de\e t b, c u prop no Iugar na so l'rocurou rcduzir e codificar a propria Jinguagem e msti-
" am em seu f; ' tucionalizar as praticas que tentava promover, modilicar
dinaria atualidade. ascmlo e sua cxtraor-
ou impcdir. Foi um longo esfor~o para aperfei\oar tecni-
Conlribuiram para a sua forma.- , .
trutivas dos ed'fl . '\ao, as prat1cas cons- ras ngorosas de observa~ao c de avalialiao de fenomenos
' IClos e suas mfra est t
as dos agrimensores do . 'I' - ru uras, mas Lambem pcrtinentes; para transformar o estudo da cidade e do
. . s 1111 tlares c do top6g c . territ6rio em uma seqUencia codificada de opcra~ocs re-
tJCas mediCas lll'g . . raiO, as pni-
) JCnJCas e csporl v 1
da pohcia as pnt' ., . I .ts, >em como aquelas petivcis e compadveis entre si; para poder definir e tornar
, ' l<.:<tS agranas bem com . , I'
adminislra~ao da t' O as JUri<. ICaS e da cstavcluma gramatica e uma sintaxe cognitiva e, tambcm,
. JUS lya, as mercantis e fi para cxprimir as pr6prias imagcns do futuro em uma
tnbuiram os ritos pelo . . . as Jscais; con-
a soctabilidade c.la. d' s qu~ti_s a rchgJao, as fcstJVJdades e linguagem verbal e figurativa socialmente comprecnsivcl;
:; Iversas epocas se ex
tribuiram mitos, supersti~oc. [; lpressaram; con- para construir uma distfincia critica entre imaginafi"iio e
fantasia; para distinguir os imaginarios coletivos daque\cs
lugares, nos manu l s e a sas creus;as rclativas a
1 os e sua construp 0 J 1i d
truiu um conjunto hetero , d ' . u o Isso cons- llldividuais. Ao Iongo desse esfor'io, situado entre praticas
normas impli 't _gcnco e tabus, de interditos e de artislicas e cicnlificas, o urbanismo tevc que se impor
Cl as que amda permcia 1 fj ..
de maneira nao co , . 11, requcntementc formas de autocontrole provavclmenle dcsconhccidas em
. nscJentc, mas com gr d . , .
unaginanos e os universos simb, . an _c mereta, os outras areas disciplinares. Essas formas encontram sua
nas sociedades como as d ~]Jcos coletJvos. Mesmo expressao mais rigorosa no urbanismo dos anos situados
de mod . . - ' ocJ entats, nas quais o processo entre as duas gran des gucrras do seculo XX.
erniZ<lfi"tlO se descnvolve .
e por mUJlo mais t . l~ com maJor Inlensidadc ?\os cinqtienta anos precedentes, grosso modo entre
empo, e thficd compreender - sem . se 1870 e 1914, entre a experiencia parisiense de Haussmann
3. P. s_cblllot, Les lrtil'lli/X public> C/ l . . . e a de Berlagc em Amsterda, os urbanistas lentaram fi.xar
-<uperttttom de tousles pays. u tntiiC> da11s le tmdttiolls et Irs e justificar as bases de sua pnitica em alguns textos que

62
63
 sc tornaram fundamentais 1, ern alguns cursos univer:;J
t.inos (em Liverpool. 1909; em Birmingl11m 1911 "'
londres, 1914) e em algumas cxpcriencias de projeto gul'
depois se tornaram referencias obrigat6rias. J.>romovendo
uma numerosissima serie de conferencias e congressos l'
organizando importantes exposi~oes internacionais5, con
tribuiram para a promulgayao, nos diversos p<liscs ociden
tais, de uma legisla\=ao urbanfstica cada vez mais s6lida c
clicaz. Com a publicacrao de revislas especializadas (Town
Plnn11ing Review, 191 0) e com a fundas:ao de alguns insti
tutos ('fown Planning Jnstitute, 1913; American Institute
of Planners, 1917) comeyaram tambem a se reconhccer e
a pretender screm rcconhecidos como corpo profissional
espedfico e elite intelectual. Dcsde o inicio, porem, essa
cclctica ala de "pioneiros", da qual fazem parte, em grande
nt'imero, arquitctos c engenhe1ros, mas tambcrn bi6logos
e csludiosos da~ ciencias naturais, juristas, economistas
e economistas agnirios, escritores, adminislradores e ho-
mens polfticos, recupera c utiliza um grande n(unero de
tradic;:oes cientificas e culturais6 .
No periodo imediatamente sucessivo, entre os anos
vinte e cinqi.ienta do scculo XX, o preslfgio do urbanismo
talvcz lenha alcan~ado seu auge. 0 urbanismo esl<i imerso
em uma '\'iura" que o legitima, dando-lhc uma sempre
mawr autoridade. 0 urbanhta, que come~a a cscrever a
propna hist6ria ', nutrc uma grande confianc;:a na eficacia
4 I. Cerda, Trorfn general de Ia urlm11izuci6n... ; R. Baumeister,
Stadtcrwcitcnmgeu ilt lcr!tnisclter...; C. Sitte, Der Stiidteluw nnclt. ..; E.
Andre, L'art des jardin5; ). Sttihben, /)a Stildtebau; E How~rd, Tomor-
row: A Peaceful..., E. Henard, Etudes "'" les trausformarious de Paris;
C. Gurlitt, Uber Baukumt; R. Unwin, Town }'Imming itt Pmaice; 1'.
Geddes, Citit's in Evolmum; C. Gurlitt, !ftlltdlmdz des Stiidtcbn11rs.
5. W. Hcgemann, Der Stiltltebou nadz dl!n Ergi!lmissen ...: G. Picdnato,
La costruzio11e dell'ur/Janisticn.
6. M. Scott, American City Planning sittcc I 8!)0; ( ;. Picdnato, op. cit.; D.
C~!Jhi, fl "male" cilia. diaguosi c terapta; A Sutcliffe, 11ze Ut;c ofAlodem
Urban Plmmiug 180019/-1
7. P. l;lvcdan; ]. Huguency, Histoire de l'urbanisme; I.. Mumford, 17ze
C11l111re of Cities; S. Giedion, Space, Time nm/ Architecture; L. Mumford,
The City in History.
64
pn)pria pnitica e do proprio saber. em partic~la~, na
hdci l plano ' -~o l'rojeto urh ll't,ttr"') e propnl .' ~o
lit'dade, corn a "Carla de Atenas" ( 1933 ), uma espcete ~e
uovo pacto, uma carla constitucional cap~tz de con~lr~nr
(oncrctamen te urn futuro melhor para as ctdadcs. A socJe-
d.tdc tem confian<ya no urbanism<>. Alguns grandes pianos
Nova York (1931), Amsterda (1934), Lon~~es (1945),
.
(.open Iwgen (1950) Fstocolmo
(1952) - legttunam essa
.:onfianya. . . .
Seguindo o exemplo de oulras dtsetphnas, ~cumu
l.tndo dividas enormes em relac;:ao a clas e amphan~o a
propria curiosidade, no final Jesle periodo, par~ml e
progressivamente, o tlr bamsmo se, -'1fastou
. do canletro
. , . de
obras da cidade, dos lugares onde a ctdadc se constt OJ e :e
modifica material mente. Uma tendcncia que, ~e novo, na?
)ode surpreender. Ao Iongo de toda a moderntda~e, Jsto e,
~o Renascimento ern dianle, desde quando, em ~leJO u~a
a
nova e mais articulada divisao do lrabalho, os tnlclcctua~s
assumcm uma autonomia cada vez maior e um st~tus ~~ts
. I, a hl. to'
rccon I1e(;1ve ~ ri l de muitos grupos profissJOnaJs , .e a
hist6ria de urn afastamento progressivo de _st~as praltcas
discursiv<ts do lrabnlho manual, do saber te~nc~ ~laquele
pnHico. Sobre as cinzas da idci~ ~cum saber mdtvtso, essa
tcndemi,t investiu todas as prahcas e saberes modernos,
Jando Iugar a subdivisoes de uns e ou_l~os nao totalme~
te coincidentes entre si. Iloje, cada pratiCa remete a mats
sabercs e se conslilui como con junto de elementos. de pas-
sagem de um aspecto Le6rico a outro, nao necessanam:nle
perlencente ao mesmo campo disci~Ii_nar, e cada t~~na ~e
constitui como passagcm de uma pratJca para outr.l . Nes-
se senti"do, nao
- h.t.il nada
de 'surpreendente nem. rnesmo no
caraler hibrido da pratica e do saber do urb~msta.
Cacla vez mais dislante do cantciro Ja Cldade, o url~a
nisla, que sc tornou mais rigoroso em su~ ~rgumenta_c;:~o,
arrisca, porcm, perder o contalo com os codtgos da pl attca
8. G. Deleuze, Gli intellcttuali c il potere. Couversazione tra Michel
Foucault" Gilles Dclcutc, L 'Arr, II.
65
 e com as raizes profundamente imcrsas nas tradi<;oes; co 1
lllth/.lf materiais de provenicncias longinquas, cl~va-los
re o risco de niio conseguir nem "' rno ., nh .. ._ Ju. .
ll<-ll us J, tcrren era um1 0rPr'l('ao dl n~co ou
assim, tambcm perder a capacidade de entender c julg01r 1
11 , 11 rcqucna 0 ernprego de grandes rccursos: po~tanto,
corr:tamente as principais modificac;oes e transfonna<;ol''
11 p1 1,1<;ao evitada ou restrita a e~e~to~ excepc10nats, nos
da CJdade e do territ6rio. Talvez, dois cxemplos possam cs
, 111.m viriam rcprescntadas as pnncipais formas de poder
clarecc: esse ponto. Ambos sc rcferem as reht<;oes ambigua'
C~pir iluaf Oll temporal da epoca: OS p.cquenos centros
e confhtuosas que nossa epoca estabclece com o passado:
lhspostos sobre os picas e crcstas das cohn~s: de qualquer
porum !ado, como desejo de destrui-lo em nome do novo
tor ma, ac 1ma dos primeiros lerracros lluvJ~Js, as poucas
no qual, a contemporaneidade se exp!icite cornpletamentc:
l'ontes sempre suspeitas de serem obra .do ~~~bo, os muros
e, por outro !ado, com a nostalgia de um passado no qual
1 . 1 ~ fortifica<yoes ou as grandes catcdrms cng1da~ em dcfe-
s6 ncle mesmo parecc possivel reconhecer as identidades
1dos homens Oll ngloria de Deus, as salas destmadas aos
~ndividuais e coletivas. Ambos os exemplos mostram que
h.tnquetes c as festas dos poderosos9 Nessa.<> co~dicroes, o
mdagar sobre a hist6ria das pnHicas construtivas ou, ern
,,1hcr conslrutivo constituiu-sc, lcnta e cumulahvamente,
outras palavras, indagar sobre uma das mais espedficas
pm Iongo tempo, como tradic;ao, como conjunto de ope-
rafzes do urbanrsmo c tao t.Hil para poder en tender a his-
1,1~1)es transmitidas de geracrao em gerac;ao, porque sua
t6ria da cidade e do urbanismo quanto indagar sobre as
lonllabilidade havia sido comprovada. Amoldando-se c~
hist6rias polit1cas, sociais, economicas, dos saberes e cien-
dderminados grupos de profissoes, a tradi<;ao conslr~m
cias a ele extcrnas. Porcm, meus dois exemplos tnmbem
os pr6prios tabus e proibicr6es; viola-los era ato ~octal
estao rclacionados com as diliculdadcs que o urbanismo
mente reprovavel. Uma tradi<;:ao, porem, nunca permane-
contemporaneo encontra ao tentar entender e julgar cor-
rc im6vel: acolhe ou rejeita o novo, submctendo-o s~mpre
retamentc as modificac;oes mais reccntes da hist6ria da
c1dade e do ternt6rio. 1 difcrentes avaliac;ocs de pertinencia e cfidcia. Por tsso, a
fust6ria dns formas arquitetonicas e bern mais articulada e
0 prirneiro cxemplo esta relacionado com a hist6ria
rica que aquela da cidadc. . ..
das tecnicas construtivas e as periodizac;oes que ela funda.
Entre Galileu e Cauchy, entre o seculo XVII e mJCIO
A cidade antiga foi construida em condi~oes de grande de-
do XIX, 0 saber construlivo se transforma em c.iencia. das
fica: de poder, para a maior parte de sua popula~ao, e tec-
construcroes de ruas c pontes, das constru~ocs h1drauhcas,
nol6gico, para grnnde parte de scus produtos. Os sabcres
edtllcias e urbanas, e e confiado a urn corpo de c~pccJ~
e as tecnicas disponfvcis nao pcrmitiam fazer tudo o que
listas, os cngen.heiros, que se separam da. cullura ~ls:emt
sc desejava e isso condicionou profundamentc as formas
nada e, em pouco mais de um scculo, cnam cond1~oes de
arquitetonicas c de implantac;ao. 0 mcdo em relac;ao aos
surplus tecnol6gico opostas aquclas que car~c~enzaram
fen6menos naturais nao muito conhccidos, a impossibili-
a cidade antiga e, ate entao, a moderna. Nas Ctdades de
dade de usar gran des fontes de energia para o transporte, o
estado", autcnticos laborat6rios do urbanismo mode.rno,
soerguimcnto eo acabamento dos materiais, a necessidade
entre o final do seculo XVIII e inicio do seculo segumte,
de ter que sc restringir a materiais locais como a madei-
em Le Havre, Rouen, Anversa, Cornacchia e Ia Spezia, as
ra, a pedra ou o tijolo, limitavam a pn!tica urbanistica e
condiy6es de surplus tecno16gico encontram sua expres-
construtiva. Tnvadir terrenos sujeitos a possiveis inunda-
<;6cs, ocupar encostas pouco estnveis, cobrir grandes vfios, 9, r. Braude!, Civilmuion matrrrelli. rcuttomie.ct c~rpit~lim:c. XV XV Ill
siale; D. Roche, Histoire des clroscs bmlllles; R. Sarti, Vrta dr casa.
66
67
 sao iniciaJ e cficatw Na . .
. . pnmetra metadc do . 1
a tecmca ofcrecc possibTd d. sccu o .XI 1 um Iugar estratcgico do discurso. Uma bistoria muito
t ' a cs Que ~uperam IS "
J Lmandas construtivas d .I d -.oncr .. fhll ,tdc~ ._. . . ompkx.t, qu~: s ... .utJ~...ul.l de mod ln 'rso
?
ulilizado para construt a Cl<. a. c. surplus tccnol6gico I'
r, em pnmerro luga
11 u difcrentes situa~ocs locais; hist6ria nem semprc isen-
numentos as esttro-es c . . r, os novos mo '' d.t irrupc;ao de importantes inova<;:6cs, mns na qual,
"~" 1errovranas os te t . d
grandes mercados as salas os a ros e 6pera, o' 111~~mo durante longuissimos pcriodos, elementos tecni-
grandes exposic;oe~ e as d cs~ac;os e monumentos d." l'tonomicos, funcionais e simb61icos sao conjugados c
da cidade A J't gran es rnfra-estruturas tecnica~
. ' cratura e as artes v. . d . tl\plilitados segundo modalidades cstaveis, que cvoluem
pletas dclas. A Paris de 13a,udeh~ ts~ta~s a cpoca ~stao rc 11111ito lenlamentc, engendrando autcnticas trndi.;:f>es. 0
talvez o Iugar onde essa h' t ' .~rc, telrda por Ben;amin, ll t'liiio XIX tcntou rcduzi-las, fixando-as no vocabulario
. , 15 orra se desenrola
c I.trcza. Somentc na p . . com maJOr tie uma grande unificac;ao lingtiistica. Se na implanta~ao
runerra metadc do s. I
novas condi~6cs tccnicas . ecu o XX, as ( 110 carater distributivo de partes da cidade, c de edificios
todn a cidade e territor~ tmprcgnam e se difundem em
nos centros :::mtigos, ainda temos condi~ocs de rcconhecer
f:asc ao novo ern
10 umn progress "
nztr"io'' A en . rva cngenhe-
, y< q .1 implanla~ao c as caracteristicas distributivas da domus
e o progresso das l . uc cnractenza a modernidadc
ccnrcas canst t' d .. 1om ana, da construc;ao em renque medieval ou do pahkio
tao rapidamentc . ru rvas, es1egrtuna, en-
- muttas vezes p . 1 d . . I Cl!.lSCCntista, e gra~aS a inercia das form as que Se depo-
- tradic;:<1cs e sabcres con t t' ara a em o ;usllficavel
o bem e ara o . s ru rvos prcccdcntcs e ISSo, para stlaram com forc;a nas paredes da cidade e no imagimhio
1 -p mal, hbera formns arquitet6nicts e d . ~ oletivo.
p antac;:ao no cspnc;o cultu 1h . . ', e tm-
Para a maior parte dos urbanistas, ale toda a primeira
instavcl da cidadc e d t r_a ..ctewgeneo, fragmentario e
o erntono contemporancos. metadc do scculo XX, o tipo edilicio cum materialurbano
0 segundo excmplo
parcra1mente rclacionado clementar, dotado, como o tijolo, de grande estabilidade
metro, concerne ao tipo ed'li . M . , ao pn-
mostraram como ll111 .I CIO.I l~ttl~S estudos hist6ricos formal e dimensional e componivcl ern dcscnhos mais
. . con;unto c c hmtta - t ' . amplos pclos quais se destacam apenas alguns pontos
nomlcas e de praticas de uso ue yo~s ecntco-eco-
do tempo, a fixac;ao deal uns q deram ongem, ao Iongo cxcepcwnais de articulac;ao, alguns monumentos. Ainda
c;o habttavel e como cssesgti ostJcos fundamc.IHais de espa- na primeira metade do scculo XX, mllltos urbanistas nao
do tempo deformarJt . p base evo!UJram ao Iongo consideram necessaria indicar os tipos edi!fcios ou de es-
. ' uo-se em alguns c . par;o aberto com os quais deveria ser construfda uma parte
dtssolurao" 1-:- . . asos ate a completa
.,. - Ull1cl 111St6rta tllle f'
aos edT . 1 I. tz rcspetto nao somente de cidade, nao porquc cram indifcrenles a esscs aspectos,
: I KIOs, mas tambem aos es .
a
a avcnida, ao parterre rua e , payo! abertos, a prac;a, mas porque a posic;ao e destinayiio da area, a gcomelria
cspa~o aberto o p<'>rt~ as rcla~oes entre cdiffcio e de seus tra<;ados viarios fundamentais c os limites Yolu-
co, o monaste
hist6ria que refere na-o . rro, o passage. E uma metricos impostos sao considcrados mais que suficientes
, . ' somente aos ob;'et
as tdeias, aos modos d . os, mas tambcm para indicar os materiais urbanos que real mente haveriam
ca u I , c conceJtml-los: a hist6ria do ti o de ser usados. A scnsa~ao de homogcncidade e domcsli-
q ~a de uma palavra permanentement , . p
assumlr um significado . . e a espera de cidadc que a cidadc do seculo XIX ainda oferece na Paris
precso por meJO da sua inserc;ao
haussmaniana, nas longas ruas de row l10uses londrinas, na
10. P. i\lorachiello G To r. .
II G c : ' ~y~s. ot, f'o.aSCita dell~ citta di Stato Berlim biedermeier, na Viena fin de siecle, sao, em grande
. . ~nJggt~ ' G I .. M aue1,
rr . 1
.ettumdcll'cJI d'l .
(1/ IZICl I )(ISC:. parte, conseqiil~ncia do uso repetitivo, apesar de sujeito
68
69
 a conlinuas oscila~oes, dos materiais de base fortcmentc
tipihcadns.
Charles Rosen, p1anista e histonador da nHJSJca, escre-
vcu em 1976 uma breve biogratia sobre Arnold Schoenberg,
na q~J,~l, u~ando uma metcifora arquitet6nica, sustenta que
a ~llll1>JCa do Rena~cimento_ ao seculo XIX, isto c, ao Iongo
~c _toda a modcnudade, for construfda mediante a dispo-
SJ~a<_> e composi\ao de gn.1nJes blocos de matcriais prc-
fahnc;ldos: "0 que nao faltou na musica, entre Mozart e
Schoenberg, toi preci.samcntc a possibilidad<. de rccorr;r a
essc_s grande.: blocos de matcriais pn:!-fabricados': "A partir
d<~ final do scculo XIX [ ... j seu emprego da imcdiatamente
ongem ao pastiche"' A llltJsica comc~a, com Schoenberg,
2
\'Vebern e Berg, a scr cscrita "not,l por nota':
A cidadc tamhem, entre o Renascimento e 0 s~culo
XIX, isto e, ao Iongo de toda a modcrnidadc, sc construiu
atraves d.t disposi\aO e composi\"<lo de grandcs blocos de
n~a~cri;l is _P~~e~ fabricados, apcrti.i\oados ern uma longu his-
rona. No tntuo do Quinhcntos, os jardins do lklvedcrc de
Bramante S<lo, t<llvez, o primeiro grande exemplo drsso.
. c: Bdntkr~. com os desniYt:i,, o foro, o p.1tio, as e~c.ld.mas,
u .1<1rclm1, asfontc~. podcria scr um pnf.l\O de cidadc {l-, de fino. a
<-'~tg~afc sobrL' o muro cxtcrno c um,J medalha comemor .lttva de
(Jrulto 11 dtnornin,wam-no rua), A lll'g,t.;w do valor .wtnnomo
d~ um ohJL'lo .trquJtet6nico po111ual, em nome da n:prL'~tntac,;lo
cenrGJ global, e a valorizac,ao dt) e\p,,~o nan cobcrto em ~i con-
fercm-lbc, .tnntuado pt'las climrns<'H:s, um valor idc~lmt'nte ur-
bano. Nao por acas~, elc inaugur.1 uma seri~ de sistrmatiz.t~ors
e.>petacularcs, n.1o so de grandc.s p.1lacetcs c jardins, m.1s tambo?m
de ambicntcs citadinos quinhcntistas t' harrocos;J_
Esses matenais conquistaram progrcssivamcntc es-
0
pa~o urbano em uma continua pesquisa de unidadc vi~>ual
qt~e vai de Julio II a Sisto v, da dd.tde barroca e neocl,\ssic<:
ate a do scculo XIX, e ate pcriodos muito prc>ximm de no1>.
12. C. Rosen, Sfhtonlwrg.
1.3. A. Bruschi, Rmmante.
70
J elementos dcssa nova Jinguagem urbana, que procura
Ill r.1por- :.t: :, f1 aglllLllld'rao t. .1 .cpt uA.im.1'rao p<~rata.i~;
,,, ~ 1dadc medieval, sao, durante toda a modermdade, o
'"'~ 1do', que qualifica o vazio perspectico e, em post~iio
lt.ltegica, o deslocamento de 'complexos edilicios emer-
[; lli<:S' e qua J"IIICa
r. dOS )).
.
No final do scculo XIX, a ctdade moderna por cxcelcn-
~
lt 1, Paris, aparecen\ constituida, como a opera setecentista
c 111 tocentista, de arias e recitativos, de monumentos e
11, 11 strw;:oes seriadas, inseridos no interior dos tra~ados
r. da trama narrattva dos espa~os da circula~ao e da rede
dos parques. Ap6s uma longa serie de cxperimentos_alra-
\'es do mundo ociclental, ap6s contlnuas rcelabora~oes, o
~.:.11ninho parecc concluido. A nova linguagem foi codiflca-
d.l r simplificada, mas, simultaneamente, impre~nou todo
u l'Spa~o urbano; dcpois de Haussmann, essa lt~guagem
p.lrece ter invadido cada minimo detalhe, do me1~-fio da
t.tlc;:ada ate as grclhas que circundam a base das -~rvores,
.Is grades que delimitam os pargucs, aos _Iampwes_ J_~s
ruas, aos q uiosqucs c as passarelas. lsso ex prune uma 1de1a
1 ordem do espac;:o fisico, economico, social e das in ten
\oes que, ao tim, pretendem subordinar a _s~, ~o pastiche
Lclt~tico, toda e qualquer identidade e espcclftcidade.
Po rem, exatamente naqueles a nos, os urbantstas. co-
rnec;:aram a observar com incomodo a muta~ao da ctda-
dc: o sprawl urbano, a dispersao dos assentamcntos nos
ll'rrit6rios circunstantes, o esvaecer de uma rela~ao com-
prcensivel entre o clemente construtivo e a ci~a~e em seu
t:onjunto. A cidade tambem comcc;:a a ser escnta nota por
nota". A pra~a, o cours, o passeio, o boulevar~, _o squ~re,_ ou
o plein, o mall, o ri11g, a loggia*, o jardim, o patiO,~ ~ortJ~o,
0 C.Juiosque, o passage, o closed ou o greene o publtc mtenor,
. F.dificio ou parte de edificio abcrto em urn ou m~s ~ados, com co
bcrtura ~ustentada poe pilares ou colunas, na !dade Medta, era Iugar de
reunioes de pcssoa\ que exerciam a mcsma arte ou era Iugar de mercado,
fl Gmndc Dizionttrio Garzami deUa Li11gua/ttllimra, 191\7. (N. da T.).
71
 os ~atcriais elaborados durante a longa pesguisa projetuJI
1 trwnstruc;ao da unidade da expericncia 15 A partir dos
hav1da entre o Rena~cimento co .scculo xrx, L.td,1 Vc.:L. cu
111 tin'> ~ iulL J,, st:-:ulo '\X, com Malcvitc'h, o rnovirnento
mais dificuldade, liveram cxito ern construir conjuntos
rlul.i Van Doesburg eVan Eesteren, com os Ciam e, enfim,
ordenados de f<icil le1tura e compreensao.
m srtuacionistas, ela se fan\ desconstrus:ao elementar do
A primeira reac;ao sed a de agrega-los ern materiais
g p.l,o urbano, clementarismo" urbano, estudo. mais de-
mais complexos, groups of buildings, onde se restabele-
t.11h.ldo da nota singular, dos maleriais urbanos smgulares,
cem novas regras lexicais, gramaticais c sintaticas; novas
"'111o experimcntos de laborat6rio, como miniaturas ou
c ordenadas sequcnc1as funcwnais e visuais; urn retorno
lll'ot,us perfeitos participantes de um novo jogo lingi.Hsti-
a Bramantc e n complexidade dos jardins do Belvedere.
w. rnmo elementos de uma composi~<io espacial sustenta-
Serao as diversas experiencias da cidade jardim, de Ams- . ' . dc ord ern 16.
d.1 por novos pmlc1p10s
ttrda Sui, dos superblocos da Viena Vermclha, os projetos
A cscritura da cidade "nota por nota", como a cscritura
dernonstrativos das Siedlungcn de Frankfurt e Berlim
d 1 musica, coloca, de fa to, problemas rclevantes. Estes con-
Sunnyside Gardens, Radburn e os Greenbelt Cities nosEs:
'anem a rcl.ac;ocs entre o clemento singular eo todo, entre
tados Unidos, os neighbourhood units, os Grands Hnsembles
11Uno co multiplo. Seja para como clemento singular, que
~ra~ceses e os bairros de construc;ao publica do p6s-guerra poe o todo sobre um pano de fundo muito dislante, seja
1,ta~1ano. ~arece-me, ~lias, podcr dizer que, a partir das um cxcesso de atcnc;ao para com a construc;ao de um pano
ult1mas decadas do seculo xrx, essa pesguisa se desenvol-
d~ fundo unitario no qual a multiplicidade dos elementos
ve ao Iongo de duas diretri7cs principais, dando Iugar a
.ingulares sc Lorna irrelevantc, ambos nao reconhccem a
~uas trad1c;oes de projetac;ao urbana diferentes que, como problcrm1Lica das relac;ocs entre urn e outro niv~l da rea-
e natural, se cruzam c se contaminam continuamente. A
lidade e, por isto correm o risco de anular o honzonte de
prirneira e aquela que tern as pr6prias raizes na domes-
s~ntido no qual o elemento consegue definir sua propria
ticidade da arquitetura anglo-saxonica, no movimento
tdcntidade, o pr6prio papel c a propria func;ao especifica: :t
das Arts and Crafts, em Ruskin, Morris e Carpenter, em
.tlgo que fa7 parte da expcriencia difusa da cidade conte~1- ,
Unwin, Muthesius, llerlage, Abercrombie, Rasmussen,
por:lnea do fim de seculo, mas que ja havia sido pcrceb1da \
Taut: Stei~ e Gibberd. De maneira diversa e amda que
'lOS anos entre os dois con!litos mundwis. Os esforc;os ex-
medwnte 1110va~t>es radicais, cles a construfram como
tremes da imagina~ao urbanistica, as trcs grandes utopias
busca de urna continuidade em relac;ao aos aspectos mais
do scculo ){..'{-a Ville Radieuse deLe Corbusier, as diversas
substanciais do passado, como tentativa de acolhcr as no-
cxperimenlacyoes cia cidade sovitlica e n.roadacre Cit~ de
vas exigencias, por exernplo, a dilatac;ao do espac;o aberto
Wright - sao tentativas, freqiicnternente mcompreend1das
c a conscqliente nutonomia do objeto arquitetonico, scm
ou mal cntendidas, de dar uma resposta a esse problema.
~erder a ~erceps:ao do cspas:o urbano como algo narra- No campo musical, isso tinha sido cnfrentado tanto com
Livo, contmuo e regular 14 A seb'llnda diretri;,, estimulada
em parte pelas vanguardas litenirias, musicais e das artes 15. l'v1. Sccchi. Una ,.;olenta rottura.
visuais das primeiras dccadas do scculo xx, en fatiza a . Elcmentamnw ~egundo B~rnardo Secchi c uma idc!a ~~ cidade que
ruptura, accita a fragmcntac;ao do real e a impossibilidade deriva da qui mica, is to i:, uma operac;~o de descons.tru~ao: o dcmcnta-
rismo urbano descompoe a complexidadc dos tcrntl'>nos, rcconhccc os
elementos constitutivo~ scm ncgar o carater fragmentario e hetcrogeneo
14. A. Secchi, Composizion(' urbnnistira. do cspac;o contcmpor5nco''. Vigano, Ln cittn rlenlemare. (N. da !'.)
16. P. Vigario, Matemlli ur/Jaui e La cittii l'lemelltare.
72
73

a musica serial de Schoenberg, quanto com a retom.11 t
neodassica de '>travinski
A utopia tern uma longa hist6ria no campo do urbnn 1,
mo. erd ad e prematura" para Lamartine, "testemunha du
"V
estado intimo de uma sociedade" para Lucien febvre "u 111 "
das possiveis formas de manifestac;:ao das inquietud~s, d.u
csperan<ras e das buscas de uma epoca e de urn ambienk
social". p~ra Bronislaw Baczko; clesde a antiguidade greg,1
a u.topra e uma das mais peculiares expressocs da critica l'
da 1maginac;:ao social na cultura ocidental. Desde o inicio dil
modernidade, a partir do escrito de Thomas Morus, que
dcu o nome a essa figura, a utopia eo modo pelo qual uma
pos.siv~l socicdade justa e conceituada e representada. Na
n:a10na das vezes, o modo consistc na descric;:ao de uma
~1dade c da sociedade que a habita. Encontramos tudo
1ss~ e~ Morus, na Cidade do Sol de Campanella, na Nova
Atlanl!~a de Bac?n e nas numcrosas utopias que se segui-
ram ate nossos d1as. Podiamos ja enconlra-lo na Republica
de Platao e, mesmo em uma versao diversa, nas Jerusalens
celes:es e nas. grandes estruturas conventuais do periodo
medt~val. A CJdade torna-se, nos textos ut6picos, figurac;:ao
concettual de um possivel estado da sociedade. Inverter 0
sentido, pe~sar que o pensamento ut6pico seja expressao
de urn deh~ante detcrminismo ambiental, pelo qual as
fon_nas da. ctdade possam, por conta propria, gerar uma
SOCledade JUSta, e profundamente equivocado, mesmo nO
plano da an<ilise litenhia.
. .A exp~~rac;:ao ?e uma possfvel diferenc;:a semprc cons-
tJtUl~ a cnttca mats potente do existente. E por isso que a
utopm, Ionge de ser uma atitudc evasiva, c sobretudo um
extremo esforc;:o da imaginac;:ao no sentido que apontei an-
tes c que Putnam deu a esse termo, um esforc;:o: para dizer,
com alguma precisao, como a cidade de uma sociedade
mais justa poderia ser conceituada; e para colocar sobre
esse pano de (undo, e naquela perspectiva, cada clemente
da ~idade .. Caso se .observe de perto as pressoes a que F. L.
\Vnght f01 submet1do, no inicio dos anos trinta, para que
74
UFAL
SIBLIOTECA CENTRAl
l'll'-l!sse um modelo de cidade que sc contrapuses~e
1
,
11 0
express?i0 de um mundo l~re, .isto c, .e:x.pressao
J,, 11111 criccm way of J~(e- as expenenClas sovH~tt.cas. e .a
Vtllt Radicusc de Le Corbusier, caso se leia as pnnCJpais
11
~~ cxpressas em forma de negac;:ao que aco!npanham
1 1
, Hcsentac;:ao do projet.o wrigh.tiano, .enUio nao se. pode
l(t J(widas a respeito7. Mas sena eqmvocado constde~ar
qttt, por isso, as utopias sejam somente rcpresentac;:oes
11 uma idcologia, na acepc;:ao vulgar do tcrmo. Quando
1,1 Corbusier, os arquitetos das cidades sovieticas ou F. I:
Wright constroem seus projetos, elcs tra?alham em um m-
vcl conceitual diverso. Eles prop6em, amda que de mod?
divcrso mn do oulro, os proqlef!laS que nascem de urn~ CI-
tlade cscrita "nota por nota".Le Corbusier tenta orgat~1zar
l.tda grupo fundamental de notas, os cdif~cio~ p~bhcos:
n::. direcionais, as residencias, as pequenas HHlustnas e as
~randes empresas, segundo principios de impl~I~tac;:ao cla-
1os e cspcdfi.cos, segundo for mas de compos1<;ao ~rbana
capazes de resolver os principais problem~s .r~latwos .ao
trafego e ao comfort, ao sistema de compattbll.t~ade e m-
compatibilidade entre as diversas pn'llicas e a.tlVldades t~l
qual eram percebidas naqucles anos. Os arqmtetos das c~
Jades sovicticas estudam os modos e os espac;:os nos q~a~s
poderiam desenvolver-sc as atividades e as rclac;:oes s~CJ~lS
Je urn "novo homem", e os organizam em composu;oes
urbanas nas quais se exprimc a tensao em relac;:ao a uma
racionalidade absoluta, depurada de quaisquer residuos d,a
historia. Wright estuda o tema da baixa densid~de, dos m-
veis de densidade e distfmcias reciprocas que amda fazem,
de um assentamento, uma cidadc; mn tema emergente em
urn pais caracterizado por um forte indi~id~alismo e q~e
se depara naqueles anos, com a era da d1fusao automobl-
lislica de massa. Em todas cssas tres utopias encontramos
tema do seculo, que e o da rcpetic;:ao e da difcrenc;:a. A
0
cidade e lugar onde se decide a qiferenc;:a legitima, mas,
17. 0. R. johnson, Frauk Lloyd Wright verstiS America.
75
 sobrctudo, se organiza a r ' . -
mas da variarao~sobrc eJ etl~ao, cventualmentc n.ls hi 11 lnrmal. Esses esfor<;os tornararn-se, sobretudo,
'~" urn tema t' lsso d .
ocasiao para recncoiltra. I po c VIr a S~;J lrr ""'~".\ d~pos1tos con~cituais wjos os projetos das de
1 unrt re as:- 1,
mcnto isolado c o todo E 'w . ao ogJca entre um d I. ~lguintes recorreram muitas vezes ate nossos dias.
cnscjo para rcaliztr o .m. nght, a rcpeti~ao torn,, li l's~.lgcm da cidade moderna a contcmporanea nao foi
. . ' ' amcrrca11 dream
umfamlliar com Jardim L C .' a pnvacy da L.ht'l ptll.lda porum (mico projclo de pcsquisa univocamente
em e orbus1er a t 'd
para construir uma relar- d' I ' opor unl .ul 11\lllfJ.tdo. Os cstudos hist6ricos mais recentes colocaram
' '~"ao, ra Jca mente d.(, d
sado, entre o CSI)'tro ab t I crente o p,l, 11l.1 vet.. mais em cvidencia as diversas corrcntes que,
r ' '~" er 0 e o cdific d ,
extcrno, entre projeto do solo e r . a o, entl:e mtcrno l' wno t<1ntas oulras "modernas", permearam o scculo XX.
arquitetos da cidtclc so . I' p OJeto de arqultetura; no, II' pn>Jetos desconhecidos, elaborados por autores famo-
' , cw ISla em um , 1
mais pobre que os o -d .' pms 1<1 tempos ben I ls, .1ssim como ha projetos e autores nao famosos que sao
n entaJs a ocasi- .
formas:ao individu'll c a 'd ' I . ao para orgamzar IJtu.lmente intercssantes e importantes. 0 programa his-
. VI a co et1va ern lt d
equlpamcntos urbanos ~ d . vo a e a 1gun~ lnliografico de Gustave Lanson permanece evidentementc
pias tern tambem antecedcunlt1 adi~c~l:'us. Mas as trcs uto 111rompleto mesmo par<'! o urbanismo. Um exemplo, entre
es 1stmtos Le C b
-com? muitos urbanistas car uitctos ~ or USJcr parte muitos, podc talvez esclarccer esse ponto.
artcs VJsuais musical's e a l't . q uropeus, como as Entre 1934-1935, Maurice Braillard, entao rcspon
' 1 CJ atun da
do scculo _ da c 1 d' ' ' s pnmcmts decadas ~.\Vel pclo urbanismo de Genebra, prepara e em parte
, n lea ra Ical da cid d
formas oitoccntistas 0 . a e moderna em suas Jlaliza urn plano para a cidade. Nos anos imcdiatamente
s arqu1tctos da 'cl 1 . . .
partem de tun program j CJ ::t( e socwhsta ~<msecutivos cstuda um plano para uma area mais vasta da
indivfduo <lue ten1 . a ( e reg:~eras:ao da sociedade e do lidade 19 Observando-o a primcira vista, fica-se confuso.
raJZcs na cntJca do 515 .t .
Wright que , h ' em a cap1talista lima malha ortogonal submetida a forma do lerrit6rio
' Ja avla come~ado e . .
nuara a construir pcquems _que, em scglllda, conti- organi;.a, segundo urn principia de implanta<;:ao substan-
de cxperientms concrctas, ~~h~r~oes de B~o.adacre, parte l ialmente identico para toda a cidade, um unico material

grande. Entrctanto de m d . e ~IIlla cntlca da cidade cdilicio, uma barra de quatro-cinco andares, orientada
em todas as tres u'to . o o uwanavelmentc paradoxa!, .to Iongo do eixo solar, ou a ele ortogonal, e separada da
plas o espas:o c 1 t' d
mcntos da sociabiJidade . I d <>. e rvo os cquipa- rua por um pequeno jardim particular, pouco elevado em
e ugar a d1fer
que o espas:o {)rivado da . I, . en\'a, enquanto rela<;:ao ao nivel da rua e da cal<;:ada. Algumas "penetrantes
rem enc1a (: lug d . .
Reencontraremos essa 'd,. ar a repctls:ao. verdes" de grande expressao, claramentc dcfinidas no pla-
individual sao posta~ e ' eJa, qua~ do produs:ao em scric e no de conjunto, interligam as areas agricolas externas ao
111 uma recrproca r 1 - 1
reflex<ies de J 943 de G' d' e apo 6gKa, nas lago as partes mais consolidadas da cidade; grandes areas
dadelx e t d Ie IOn sobrc a nova monumenlali- verdes coincidentcs com parqucs e jardins pre-existentes
, 111 a em 1970 na fl -
tipo cdificat6rio. ' , s rc exocs de Pevsncr sobre o interrompem a uniformidade do desenho.
. Esses esfor~os extremos da i . - . Com sua figura abstrata, o plano mostra-se uma apli-
rsolados pclo cont . . . magma~ao nao ficaram ca<;:ao extrema, para nao dizer cxtremisla, dos principios
' r, no, suas mfl
ocidcntal foram fortissimas , .,; uc~ctas no urbanismo e materiais dos urbanistas que as vanguardas dos anos
' 'por~:m, nao no sen lido da imi-
19. A. Leveille, Geneve. Plan directeur 1935. Maurice Brailard,
18. S. Gicdion, Monumentalita vera e fal~a l1 . . I' . Architlrrsr, 2, e 1935: tl Piano dJreltorc d1 Ginevra, Urbn11iSilca, 89; E.
'' rcv~arzo t ' nrclutettura. Cogato Lanza, t 'url7lmisml' I'll tlevenir.
76
77
 vintc experimentaram nos bairro~ de Frankfurt Berlim
Celie ou Zuriqur t que n pdpri0 Rnillard hnv1a; 1(1 posl~
pnra algumas partes de Genebra. Uma aplica~:io extrem a
qu: utiliza os mesmos materiais e os mesmos principios
de unplanta~ao para a cidade inteira, coisa muito rara na-
qucles anos. Urn projeto que, por outro !ado, nao se lim ita
e_m demonslrar com um exemplo o que poderia ser pos-
SJVcl para o todo, como a maior parte das realiznc;<>cs das
vanguardas do Movimento Moderno, mas que tem a am-
bi~,io de propor uma nova forma de cidade, uma cidade
contcmporanea radicalmente diferente daqucla ntc entao
conhccida. Sob estc ponto de vista o plano de Braillard e
muito mais radical que o coet;'\neo plano de Amsterda de
Van Eestercn.
'lodos aqueles que estudaram esse plano puderam, no
en tan to, reconhecer como a grande nbstra~ao de sua figura
corresponde a uma grande sutileza de tratamento das dife-
rcntcs situa~ocs gerndas pelo encontro entre as geomctrias
do plano e do territ6rio. A primeira mostra-sc muito mais
articulada de quanto se poderia suspeitar aprimeira vi~ta;
a segunda torna-se ocasiao e pretexto para afirmar o valor
da expenencia sensivel, senao estetica, dos lugares. Exami-
nando mais de perto, o que se torna importante nao c a
~niformidade da malha, do principio de implanta~ao, do
lipo edi!ICto, mas os des\ios, as inllcxocs a que cada um se
submele ao deparar com a declividadc do terrcno, com sua
ondula~ao e orienta~ao, com os pontes cruciais da inevita-
vel delormac;ao geometrica da malha. Esse estudo revcla a
importancia na constrw;ao do plano dos conccitos de re-
pcti~ao, de ritmo, de produ~ao em scrie e de estrutura. As
d~fe~en~as ~u~ o plano estabelece nao sao difercn~ns entre
111VeJS quahtattvos, is to e, entre "valores posicionais"*, que
podcm sc traduzir em diferen~as sociais. A repetic;ao, o rit-
mo e a produs:ao em serie que rna ream de modo evidentc
No origi~al valori posi~tona/i, termo que ~c optou pel a tradu~iio
literal como tim de chfcrenctar de valores de lucalizas;ao, vcr dctinis:ao
p. 92. (N. da '!'.)
78
o plano, a malha ortogonal que a organiza e a estrutura,
t m um.t u.1g1.m total mente difcr 1 t t..m mtn '1lor e
~>ignilicado. Esses sao, para o administrador socialista,
t 111,,gem complexa e utopia social e c por i.sso que oyla.no
1lc Braillard silua-se no mesmo nivelte6nco e quahtatwo
,k outros projctos, de experiencias e constmc;oes de novas
partes da cidade ou de cidades novas do mesmo t;eriod~:
,1s grcm-belt-towns (Wright e Stein), Dessau (Hllbers~t
mer), Sabaudia (Piccinato), algumas cidades nas col6mas
europeias, os moshav e kibbutz na Palestina e, naturalmen-
te, as cidades sovicticas.
Esses projelos e essas realizac;ocs sa~ provav~ltncn~e
.t (tltima tentativa dos urbanistas e arqmtetos oc1denta1s
Je pensar a cidade de modo unitario. Nesse contcxto,
ob' iamentc, podemos ainda perceber outras COJ~as: as
tormulac;oes dos primeiros funcionalistas, os frmkrs sue-
cos, ns imagens fortes derivadas do novo maquinismo c
dos novos metodos de organiza~ao do trabalho, mas tam-
bern a experiencia do monumentalismo dos anos entre as
duas guerras, em campos sociais e em situac;oes polilicas
profundamcnle difercntes 20 Desde e~ta~, no n?vo espa-
~o dilatJdo da melr6pole a visa~ umtan~ da C!.<.bde que
acompanha a reflcxao dos arqtutelos oc1dentas clo Re-
nascimrnto em dianle parece impassive!. Temas como o
anacronismo, o inacabado, a obra aberta, tornam SC mais
importantes e estimulantes. .
Mas, en tao, podcmos nos perguntar por qualmotlvo o
urbanismo, a partir dos anos sessenta do seculo XX, perdeu
progressivamente na Europa o prestigio oblido nos anos
precedentes e por que esvaeceu nao s6 a confian~a que a
sociedade havia lhe depositado, mas tambem aquela que
' . ur bams . t as21 .
lhe haviam depositado os propnos
As razoes, como sempre, sao muitas e atuaram nos
diversos paises ocidentais de modos diferentes. As principais,
em ordem crescente de importancta, a mim parecem ser:
' ' 20. B. Miller Lane, Arclutccture and Polites i11 Gwna11y. 19/8 1915.
21 It Koolhaas, What Ever I Iappened to U1 banism?, ANY Magazi11e, 9.
79
 os urbanistas, o insucesso da reconstru~ao p6s-beltl1 _ d. o p1a~o de Amsterda; o Lon-
sobrctt1do o atr:~~o como qual fot comprc~.:ndiJ.t pvt I 1
1 hl'ffer, para a construc;:ao
_ .1 os m.trrn tngles
dos a passagem da cidade modcrna a contemporanea. tla Lvunct th. p od . ode encontrar uma cxplica-
Os urbanistas tem muitas responsabilidades: 11.1 Naturalmente, tu o tsso p fi d , lo XVIII portan-
. 1 Desde o m o secu '
procura de uma dcfini~ao mais cvidcnte do proprio lutlf \ lo, amda que parcta . . d
, d 0 domma ope as
I figuras da continuidade
'
na sociedadc, de um cstatuto forte para a pr6pria d t\ hu.m urn peno . . . tudo quanto fora
.d 1 urbamstas uti1tZara 01
ciplina, de uma autonomia rcconhecivcl do pr6prio campo l' rcgulan ace, os
~ fi : .
garanttr e c.tcta a todas as fases do projeto
disciplinar e, sobrctudo, de uma cada vcz mais excessiv.t lll'lcssarw para ' d t I ue texto e desenho, pro-
institucionaliza~ao das praticas que promoviam; cles con <1.1 cidacle, lizeram de _mu o a qe tlo contrato e relat6rio
1 JrOJcto orc;:am r ,
tribuiram fortemente para uma progressiva formaliza~ao ~:rama, memona ' [ , d de modo sistematico entre
wntabil fossem confronta os d t seas partes de cidade
burocratica do urbanismo, para uma absorc;no clas pni ti I d 1 os pro u o. ' '
Sl c seus resu ta os, c~n d "d papel inicial das
cas urbanisticas pclas administrativas, ligando-se cada vcz . d I senam pro uzt ,ts. 0 . .
mais a certas tradi\6es juridicas e tecnico-administrativas que atraves e es . d t" uamente compattbt-
b . t' 5 fm 0 c con m '
normas ur ams rca h d com os desvios que
e a uma conccpyiio formal das relac;:oes sociais, isto e, a t s e desen a as
!tzar as regras cscn a - eta e vice-versa, transfor-
uma idcia normativa do fazer. Se hoje o urbanismo tern 'fi a produrao concr
diferentes graus de legitima~iio c e pnitica diferenciada
sc vcn cam n T d . lcs figurac;:ao de urn
. to urbamsttco e stmp -
nos diversos paises ocidcntais, e tambem por<Jue, em cada mando o prOJC
futuro posslvel, em um tspost I d" 't"vo concreto para a geslao
um, ele se tornou allamente dcvedor de cleterminadas . d . hde21
do cantctro a Clt . . retlexoes dos seculos
tradic;:oes juridico-administrativas, pelas quais foi quasc . d" s expenenctas c as
Alcm
. rsso, t'a. de mea d os d o se'c t tlc) XX ' cvidenciaram
absorvido. A projetac;:ao urbanistica, depois dos anos de
sucesstvos, a par r . c t quanto mais descentra-
1960, tornou-se, ern muttos paises, incessante formula~ao, 'd d tanto mats tore
''. nccesst a c -- ao s6 de atribuir ao Estacl~, ~1as suas
carcnte de imaginac;:ao, de novos textos normativos, rede-
hzado o poder n -o das principalS mfra-es-
flnic;:ao continua de procedimcntos e aplicac;:ao passiva e . 1- laroes a constru<;a . . .
dtvcrsas ar 1cu ''" t . nento dos pnnctpats
. l )S e o ornecn
banal de normas, frequcntemente apartadas das pr<Hicas Lruturas e equtpam~n cd I o comportamcnto dos
concretas de modifica<;ao da cidade e do territ6rio. lns- . tambcm e regu ar
scrvi<;:os, mas , c -o da cena urbana. De urn
titucionalizar a pnitica urbanfstica, fazcr com que essa sc . a transtorma~a ' . .
dtversos atores n. b on<)mil dos bcns pubh-
encontrassc com a tradic;:ao juridica-administrativa, nao flex'io so re a ec .
!ado, tern-se a re . d .. , I de alguns bens e servt<;os,
implicava qualqucr necessidadc regrcssiva. Existem excm- b natureza m IVtstvc d I
cos, so re a . d d e cstab eIecer, para' alguns e es,
plos notavcis de total absor~ao da pnitica projetual no seio
"bTd
sobre a imposst I a e d CtJstos de produ<;iio c
de uma organiza~ao tecnico-administrativa e burocrata:
rcspon am aos .
os prec;:os que cor . uml"dor na propor<;ao
d bttados ao cons
Alphand no departamento das prornenades, Deschamps que possam ser e f; De outro lado, esta a reflexao dos
no departamento do plano e Belgrand no das aguas com do uso que delcs se az.. bre os 6timos criterios de
. tas do bem-eslar so . N-
llaussmann prcfeito do Sena; Schumacher em Hamburg; economts . . . d las em termos rcats. ao
Dudok em Hilvcrsum; Martin Vlagner em Bedim; ao lado, uma politica dtslnbuttva I e re_n~;nsa especula<;iio imobi-
se trata apenas de contro ar a ll1
o departamento do Regional Plan de Nova York dirigido
por Adams; aquele dirigido por Van Eesteren, Van Lohuizcn e
22. Ra>segna, ~~- 75.G .,_ .. t Nascita delle cittil di Stato.
23. P. Morachlello; .cy~so '
80
81
 li<iria e fundi<iria que ciclicamente, pelo m~nos a partir do . . 'S de Estocolmo ou aos bairros d:l
final do st.'culo XVIII, sc dlsenC1d,-.ia em todJ ~.id.~d~ \:ll rM'' aos bmrros satehtc . . . terroga<:'lrc;
I ' na It ilia kixa em aberto m ' t ~~ to .
ropeia ~. mas tambcm - respaldado no rico aprendizado n. (.J~...
1
' d urbamstas tern
Ill CH.J da justeza das acusac;:oes as quais os . t' c~dos no
obtido no periodo entre as duas guerras do seculo XX- de . zs AI s dos bairros fortcmente en I
construir de maneira consistentc e dunivel uma socicdadl' &~do obJeto gun _ como o 0 n kel Toms Hutte, em
d i ConstrurIO
que consiga distribuir, de modo mais equanime, entre os J'l'IIO o l c sua 'I'' , u o QT8 em Milao, hojc,
lkrlim, Neubi.ihl em Zunquc. o . ao fosse Ro-
diversos grupos sociais c os divcrsos individuos, os bens . . curaclos c {: duvtdoso que, se n
materia is e posicionais dos qua1s econstituida a cidade. As ~.to mmto
~ '1
pro
om os scus prograrna
s de rcnova<;ao urbana,
hl'l t 1v oses, c . d. s Bronx teria hoje
normas urbanisticas situam-se en tao entre duas vertentes: ~11.1\ rodovias urbanas e seus pr Ill , 0
a tradicional, de adequac;:<1o continua e reciproca as regras
uma \ida melhor. I e que aquclcs projetos e
escritas e dcsenhadas, destinada :.t produc;:ao concreta dos 0 roblema fundamenta .
p . destinatario uma soetcdade pen-
rlaliza<;oes tmharnd c~>n;~ do s~culo isso considerando o
conjuntos de artefatos, e ada construc;:ao, por meio do con-
trole c limitac;:ao das vantagens individuais, que derivam d lermos o llliCIO ' ' . .
da mudanc;:a e da transformac;:ao dn cidade, bem como das sa a nos tesis na linha pnnc1pa 1
pcriodo 1914-45, como um paren as mundiais ao contra
condic;:oes gerais, nas quais aqucla adequac;:ao possa sc dar d 1 historia ocidental./\.s duas_guderr,l do de 1<1 d~ Atlantico,
de modo correto. Unindo-se a outros conjuntos de nor- . , do )ado de ca e o a
rio, restttmrarn, ' . 'da trans-
mas, aos regulamentos de policia, as normas de higiene, uma SOClC( . :lade profundamente dlversa e em rapt
aquelas relativas a regulac;:ao do tnifego c da circulac;:<10, ao formac;:ao;
comercio, ao desenvolvimento das diversas atividades pro-
I uc viveram essas transfonna-
dutivas, a prevcnc;:ao dos riscos, i\ salvaguarda dos bcns ou Sob muitos aspectos aquc es ~ 'cram totalmentc
d l cram nao compreenu
Iugares considerados de particular valor c as norrnativas I,'O<"S no Iugar on c aeon cc , 'vencianm passo a passo ou ''
fiscais, as norrnas urbanisticas vern a conformar, em todos ,u,t unportancia, :1 medJda que_a v~a vida ,individual, que, ape\ar
os lugares, no final do scculo XX, um corpus de dimensoes
vi\'Cnciaram como tramfo~~~~~oe:omo
Jc notaveis, nunca s.\o conce J as
rcvolu~i'>cs permancntesl~.
vastlssi mas.
Hoje, com alguma distancia crilica, podemos reco- se undo min has hip6tcses, o principal responsa-
nhccer que muitas tentativas dos urbanistas nos meados Mas, .g . . uldadcs do urbanismo eexatamente
vel das hodtcrnas dlfic t ct' dade mo
do scculo XX - o aperfcic;:oamento de novos materi.tis a falta de comprcensao- d e.ssa passagcm
' en re ,
urbanos, a construc;:ao de novos bairros, de novas cidades derna e cidade contcmporanea.
e infra-estruturas, a proposta de um sistema de planeja-
mento, dotado de uma arquitetura efetivamente rcconhe-
cfvel e de norrnas de atua<;:ao dctalhadas - nao devcm ser
julgadas lao scveramentc quanto ja os julgou a sociedade
dos anos 60 e das dccadas seguintes. A visita as cidades
novas inglesas, aos tao criticados Grands Ensembles fran- . c gerir a construc;:ao de habi-
Entidade que se ocupava em constrlllr
. 1 T (N daT)
ta<;ao pop.ular ~a/9ta19ta'/.!999. Cinq.uant'alllli dal Piano Ina-casa.
z,t. ]. Perry Lewis, B11ilding Cycles aiU/ Britain's Growth. 25. P. Dt Btagr, .
26. E. I. Tiob~bawm, J\ge of Extreme>.
82
83
 5. CIDADr: MODERNA E CIDADr:
CONTEMPORA::-.JEA

0 histonador ingles Enc J. Hobsbawm propos denomi-

nar o periodo central do seculo XX, comprccndido entre
,\ primcira guerra mundial e o micto dos anos noventa,
de "scculo breve'~ Ncnhum seculo obviamcnte cxprime
as pr6prias peculiaridades a partir do primeiro ano, ncm
~ixa de fa7e-lo no ultimo. As do seculo XX descnrolam-sc,
segundo Hobsbawm, naquele relativamcnte breve perio-
do. Nessa mcsma cpoca, situam se algumas das maiorcs
experiencias da cidadc e do urbanismo ocidcntal: a ex-
periencia do movimento moderno, da conslru~ao da ci-
dade sovictica, da cidade do New Deal c das cidades das
ditaduras curopeias, a cxperiencia das duas reconstru<;ocs
p6s-belicas, da formac;ao, em algumas rcgiocs do mundo,
de imensas megal6polis, e, na ultima parte desse pcriodo,
finalmentc, termina a transic;ao da cidade modcrna a ci-
dade contcmporanea, uma transic;ao iniciada nas ultimas

85
 decadas do ~cculo XIX. For;1 do mundo ocidcntal, alg , ,
CJdades crcsreram desme~uradanwntc Propn1, fn
111 1 , most ra-se conflJso, Jominado pelo caos, dcsprovido
t n i'lnmprcenslvel e imprevisivel: por isso causa
delo~. t~mas c problemas parcialmente d1versos daq udo
1
11 tlln novo e difuso mal-estar individual e colctivol'.
conhectdos da experiencia curopeia e norte-amcrka ,
11 1 Mesmo a ruptura~rnais violenta c radicalm.mca ro_m-
Essas odades tornaram-se, ao mesmo tempo, espanto ,,
1 l'l 111Jos os Iac;os que ligam o anles e o. ~epo1~, porem,
conccntrac;:ocs de pobreza e importantcs novos c:entro
lllllilas vezes c dilkil, caso se procure prec1sao, drzer o que
da cconomia mundial. l:.m outra~ palavras, 0 M~etdo brt v,
tl 1h 1cncia co que interliga o antes eo depois. Dizcr, por
P~~~~ ser in~t:rpretado como uma longa, c muitas vc11 , v~'mplo, correndo certo risco, o que se cntende quando
d1fJCJI, lran~r~.to de un1a forma de cid,1de que s6 <lgora co
1 f 1mos da cidade moderna e o que se entcnde quan-
mec;:,unos a compn:e1H.ler, aquela moderna, ,1 uma cidadt,
olu l.tlamos de um tempo e de uma cidade contempora-
a~ud.1 contempor5nca, cujos ddincamentos mostram-!)l
a1nda mcertos e indctt'rminados. 1\l'os, 0 que mudou e o que se conservou. Segundo um.a
1 ontepc;:ao da hist6ria, pelo me nos daquela que trata da. ct-
, . ll.t '.nais de um scculo o mundo ocidcntaiJ1lllre um,
1 ol.tde e do territ6rio como processo de sele~ao cumulatrva,
sene de lncertczas diante do projcto moderno. Perct>bidas
mici~ln.lente no mundo d;1 flteratura, das artes visuais ~ , 111 que o prcsenle eo resultado do dep6sito de uma longa
s~rie de pr<llicas que leva ram a destruir, modific~r, co~ser
f11USJCaiS, essas inccrtetas lraduzir<llll-Se, durante 0 SCCU-
var ou construir ex novo algo que antes nem pod1a ser una-
lo breve, n~J con~ito da cinlizac;:ao modern a', !HI dot:nc;:a
~inado, as passagens de uma epoca a out~a, por exemp~o,
d.t modcr111dadc-, no ncces~idade de prosseguir o pmjcto
3
1ncomplclo ou, ao contn\rio, na neccssidadl.' de abando-
a
da cic.lade modcrna cidade contemporanea, nunca sao
1mprovisadas; cada forma desenvolvida contcm, dentro de
nar, e.m chavc llt'oconsnvadora ou nnarco-estetizante, as
.\1, resquicios das formas precedentes.
prem1ssas do iluminismo". ou mcsrno, de dLclarar Jlrn
0 Porem, a observa<;i:io da cidade contemporanea me
Ja modtrn.ldade-. F difKil a d1scussao sobre algo CJllt' di-
leva a dizer que o urbanismo contemporfmco c, e deve ser,
rcta ou Jndirctamente n~to corrcspondc a uma experiencia
com u m. ~ 111 muitos e importanles aspectos, diverso daquele do pas-
saJo. Do mesmo modo, penso poder afirmar que a cidade
Criticada muita~ vczes por scus mn1s notaveis rc~>ulta
e 0 tcrrit6rio conlemporancos S<to diferentes daqueles do
Jos -. por cxemplo, os resultados urbanisticos alcanc;ados
passado e que essas diferenc;as sao parte do resultado de
nas ~tdades do seculo XIX- a modernidade suscita hoje
conscienlc mudan~a das praticas empregadas. Sc exploro
~ent11nentos de nostalgia, nprcsentando-se como Lllll Iugar
essas diferenc;as, abstraindo delas o que c contingente e lo-
scguro onde, par., alguns, scria belo rctornar; Lllll Iugar nao
cal, especifico de urn Iugar, de urn sujeito, de um mo":'enlo
semprr e nem para lodos, feliz, mas dotado, ao me1ros, de
ou de suas pr6prias intersery6cs, cidade moderna e ctd,tde
uma ordem propria e protegido do imprcvisto. Por sua vez,
conlemporanea, urbanismo moderno e contcmporaneo
o rnundo contcmporfmco, ainda que mais livn-, para mui-
pareccm-me campos diferentes, ainda que proclundamen-
te interligados. , . .
I. G. Simrnd, Der Konfltkt da modt'/'/lt'/1 Ku/irll. Lin \~lrl/,r~. A cidade conternporanea ni:io tern caractensllcas rden-
2. S. Freud, Das Uni>cfwge" in tla 1\rtltto '
3. ). 1-labennas, Ocr philosophisc/1( Diskurs dcr Mod(me ticas em Loda parte do mundo ocidental, e muito menos
I. Berlin, Four E.<.<op 011 l.1baty e Tht Crooktd Tunba of Hur
4
5. J, F. Lyot.trd,/.ll mu<lllion postnwd<'mc. 111w 1 t}~
6. z. 13auman, La socictil dell' h1Certezza.
86
87
 Quando se procurou descric,:oes menos vagas, pr6xi-
em toda parte do mundo; entretanto, a cidade mod 1'tlll
l, t' daquilo que Jacques Bouveressc chama de "a verligem
prop6e temas t. problem.t:. que, em '"'ombina~6e~ divt.l "'
,j,1 <lllalogia", se recorreu freqi.ientemente a imagens do
sao reencon:radas em todo Iugar e que, portanto, pod 1 11 1
jugo, do puzzle, do domin6, da machetaria, do patchwork,
tornar-se obJeto de reOexoes gerais.
t1,1 hibridac,:ao, do zapping, da estratificas;ao, dos layers que
A literatura sobre a cidade contemporanea e imc 11:;,1,
~~ sobrepoem e parcialmcnte se entrecruzam, do labirinto,
mas as descri~oes tecnicamente pertinentcs talvez nao w
do hipertexto, da rede, da figura fractal; do mesmo modo,
j~m assim tao numerosas como normalmente se pensa. A
[oram utilizadas tecnicas gnificas em que, fotogramas uni-
ctdade contemporanea parece opor uma firmc rcsisten~''
a descric;:ao, sobretudo se ela c feita sob as formas codifk,1 ~os ou em sequencia se misturavam ao dcsenho, segundo
uma tt!cnica de montagem que clenunciava cxplicitamentc
das do urbanismo moderno. A partir da metade do seculo
~uas dividas como grandes mestres do cinema8 . todas essas
XIX. mas, sobretudo, nas ullimas dccadas, principalmenk
imagens tentavam restabelccer uma ordem, mesmo que
o cmema, o trabalho dos fot6grafos e dos video-artist:.ls,
fraca, a um campo que e aparentemente desprovido dela,
da artes visuais e da musica, tem procurado recuperar a!
cnfrentando novamente urn dos mais importantcs tcmas de
gun:as de suas mais disscminadas caracteristicas visuais,
toda a cultura ocidental: a relac,:ao entre o uno eo multiplo.
t<ltets e sonoras; algumas das praticas sociais que a inves-
Normalmente, procura-se ressaltar que a cidade se
t:m c a pr6pria efemeridade delas, sao esses trabalhos que
torna cada vez mais o Iugar da diferenc,:a, acervo de mi-
tern tentado mostrar-nos o quanto tudo isso, no fundo, se
norias culturais, religiosas, lingi.iisticas, etnicas, de niveis
assemclha, seja em Pequim, ou em qualquer outra cidade
de renda, de estilos de vida, de arquiteturas e saberes que
europeia.
~ndem a se isolar, mediante complexes processos de ex-
Nas descris;oes dos urbanistas, soci6logos, antrop6-
clusao-inclusao, no interior de verdadciros "suburbios",
logos, etn6logos e economistas, foram utilizados tcrmos
enclaves ou "fortalezas", cidade tematica9 , nos melhores
geralmente dotados de grande amplitude scmantica, como
casas, "vestigios de comunidade" 10 , que emergem em urn
fragmento, heterogeneidade, descontinuidade, desordem,
mar de isolamen to em massa e que advcm em urn pcriodo
caos7 Gras;as ao poder evocativo e construtivo desses ter-
no qual todo sujeito e toda atividade sao cada vez mais
rnos, a cidade contemporanea parece para muitos como
fortemente atraidos em relac,:ao aos diversos aspectos da
um confuso amalgama de fragmentos hcterogcncos, no
globali.zac,:ao. Com forte cnfase a dimcnsao local, asp.ec-
qual nao c possfvcl reconhecer nenhuma regra de ordem,
tos am\logos ao "vilarejo" e seu minuscule centro ant1go,
nenhum principia de racionalidade que a fac;:a inteligfvel.
como lugar onde se faz reconhcdvel a identidade de um
No entanto, como Henry Miller disse uma vez, confu~ao e
grupo, encontram-se, guardadas as devidas propor<;:oes,
uma palavra inventada para indicar uma ordem que nao
em Los Angeles, em T6quio e em muitas pequenas cidades
se comprecnde.
europeias contemporaneas.

7. M. Berma1~, All that is Solid Melts i11to Air; D. Harvey, '17re Condition
of Pos:m~derntty; F. Tamcson, Postmodcmism or tlw Cultural Logic of
Late Caprtahsm; ). ~a;reau, Edge City; A. J. Scott; E. W. Soja, The City;
G. A~1cn~ola, La Cltll~ postmodema; G. Hise, Magnetic Los Angeles; G.
Martmott1, fa drmens10ne metropolitana.
8. B. T~chumi, The Manhattan Transcripts; OMA, R. Koolhaas c B. Mau,
S,M, L,XL.
9. G. Amendola, La citta fortezza, QUirderni di Sociologia, n. 4.
tO. A. Bagnasco, Tracce di comrmitil.

89
88
 Muitas vezes interpretada como dispersao ca6tica d
coisns c pessoas, de praticas {;de cconomias, a cidade ._,,11
temporanea, nas diversas escalas do espa~o ffsico, soci.ll,
econornico, institucional, polltico e cultural, caracteriza st
porum rnesmo grau de fragmenta~ao, produto de racio
nalidades multiplas e legitimas, mas muitas vczes simples
mente encostadas umas as outras, atravessadas por limitcs
nao s6 invisiveis, como dificeis de superar. Os diversos
elementos da cidade contemporanca- as suas dimensoes
a distancia reciproca, o perfodo de constru~ao, seus habi:
tantes - mostram uma cidade despeda~ada que, as diversas
escalas, encarrega sua propria organiza~ao, a identidade e
legibilidade da propria forma, a um variado conjunto de
estruturas que, em uma especie de sincretismo popular,
remetem a principios e modelos diversos.
Por is~o: ta~to a cidade contemporanea como a antiga
e lugar pnvtlegtado da mescla de pcssoas e diversificas:ao
de atividades*, e da simultaneidade de casas e oficinas, de
escr~t6rios e Iojas, de equipamentos publicos e privados,
d,c h.nguagens a~quitetonicas, de culturas, figuras sociais,
tecmcas produttvas, produtos. Partes da cidade mate-
riais urbanos c formas espaciais pertencenles a diversos
periodos da hist6ria, figuras e tecnicas do Anciw Regime,
mescl~m-se a materiais, (ormas, figuras e tecnkas que
anunctam aspectos do futuro; entre esses, embora nao
scmpre, maleriais, figuras, tecnicas e formas da moderni-
dade. Paradoxalmente, a cidade contemponlnea e o Iugar
da nao contemporaneidade, que nega o tempo linear, a
sucessao ordenada de coisas, de acontecimentos e com-
portamentos dispostos ao Iongo da linha do progre~so
como foi imaginado pel a cultura moderna. Na cidade con-
temporanea, apresenla-se uma forma do tempo diversa
daquele da cidade moderna. 0 que, na mescla de pessoas
~ No original framtnistione, que quer dizer mistura de pessoas e coisas
de dtf~re~tes niveis ra.ci?is, sociais, culturais e financeiros. Por sugestao
do ~ropno autor, dectdJU-se usar mescla de pessoas c diversiflcac;:5o de
atlVldadcs. (N. da 'f.)
90
<livcrsif1ca~ao de atividades da cidade contemporanea
.:cc.. evidente e o anacronismo, "a violencia do curso do
- ] ' , \ I
1npo, de sua sucessao crono ogJCa ..
A mescla de pessoas e a diversifica<;:ao de atlvtdades
h.tbiluaram-nos a observar a cidadc e o territ6rio com
11
1ho de arquc6logo; a compreendcr que os diversos es-
tr;1tos hist6ricos, o centro antigo, a cidadc moderna, sua
plrifcria, a fragmenta~ao e a dispersao da. cidade conten~
IH>rfmea, mesclaram-se entre si como efet:o de u~ .mo~I
menlo telurico: aquilo que encontramos a superftcte, nao
st' pode dizcr que seja o estrato mais recente, lampouco
nao se pode dizer que o que encontramos ap6s longa esca-
0
0
12
vnc;ao, sep o mats antigo . .
Lugar da mescla e diversificac;ao, a ctdade contet~po-
r:mca e por natureza instavcl; s~de d~ mu~a~<;:as contm~as
que provocam forrna~ao de sttuas:oes c~tttcas _e s~lu~o:s
transit6rias dos problemas: casas que vtram fabnca~, fa -
hricas que se transformam em teatros, escolas q~~ vtram
casas, jardins que se tornam parques, ruas tranqutl~s que
'(
viram eixos de trafego intenso. 0 fim da modermdade,
como ja o foi para a cidade antiga, e, ao mesmo tet_nyo.
obsolescencia e desativa<;ao\ transforma~ao e reutJhza-
c;ao de muilas de suas partes: desativa~a? ~e fabrica~, de
escolas e quart<!is, de molhes, de gmas10s esporttvos,
de esta~oes e patios ferroviarios. Mescla, diversifi~~s:ao .e
obsolescencia, sucedendo-se, destroem valores postctonats
e continua mente pro poem novos problemas cullurais: quer
digam respeito aos graus de tolerancia, compatibi:ic~ade e
incompatibilidade em rela<;ao ao outro, a suas prattcas, a
seus usos e atividades, aos ruidos, aos adores, quer refiram
as temporalidades sobrepostas c entrecruzadas.
1 1. II. M. Enzensberger, Zicku1ck: Aufsiitze.
12. A. Carandini, Storie dalla terra.
. No original, dismissione, por sugestao do proprio autor, por se t.ra-
tar de um fcnorneno urbano espccifico, dectdm-se usar obsolcsc~ncta e
desativa~ao. (N. da T.)
91
 . _Distnnciare separar: o grandeparadigmasobre o qual,
pat ttr do seculo XVIII, se construiu a cidade modern a; a c!
deve~1~S a geografta dos cemiterios e dos matadores, do,
hosptta~s e dos quartcis, das prisoes, das f<ibricas e dos dt
versos ttpos de resid~ncia; no come~o do scculo XX cod"fi
. d '. d , I J
c~ o na pra~tca o Zolliltg, esse paradigma consolidou na
;!dade un~ ststema de val ores posicionais que, ao Iongo do
empo, fot represcntado, de modo mais ou me nos transpa
rente, nas caracterfsticas ffsicas e estcticas de suas diferen-
tes partes enos correspondentes valorcs fundiarios.
Roy Harrod, urn importante economista inglcs, com
al~ma crueldade denominava bens oligarquicos aqueles
CliJO valor dcpende do numero de pessoas que dele pO:
~em fazer us~ ~u d_ele se apropriar; o Iugar privilegiado,
~equena b.ua a beu,t-mar, a habtlayao em determinados
balrros ou ruas da cidade. Denominava bens democr:iticos
a~ueles que, ao contrtirio, tcm um valor independente do
n~mero de pessoas que o utilizam, como a cnncta esfero-
~ra~ca, o ca~er~o ou o computador que uso para escrever.
Entao, para mdJcar, em termos mais neutros, que o valor
'(
de um _hem ou de um scrviyo pode depcnder nao s6 de
sua. r~ndadc ou_ de scu wsto de produyao, quan to de SU<l
pos~y~O n_a soctedadc ou na cidade, falamos de valores
posiCton~ts. t'\a ctdade moderna, alcan~ara-!>e gradual e
progresstva_mente ccrta coercncia en trc a forma urbana, o
papcl das dtvcrsas partes, a disposi~ao das diversas ativida-
d;s em seu inter_io_r e a distribui~ao dos valores posicionats.
r\o centro, as atJVJdadcs direcionais e comerciais de maior
val~r, as grandes institui~5es e a residencia das classes
m_at~ abastadas; e, gradualmente, em dire~ao a perife.ia,
attvtdades n.1en?s raras e classes sociais menos ricas; na
\
extrema penfena, fabricas, quarteis, manict>mios e bairros
populares. A piramide dos valorcs posicionais e esteticos
espelhava a social.
Porcm, a cidade contemporfmea eIugar de continua e
lende~Kial ~estrui\=a<> de valores posicionais, de progressi-
va umformtza~ao e democratizayao do espa~o urbano; de
92
!l,~lruiyao de consolidados sistemas de valores simb6licos
rnonct:lrios, de continua forma<;"io de novos itinen'i
um privilegiados, de novos lugares de comercio, de lazcr,
ol.t comunicac;ao e de interayao social, de uma nova geo-
t:' 'lia de cenlralidades, de novos si~tcmas de intolerancia,
dl' compatibilidadc e incompatibilidade. A instabilidade
t1.1 cidade contemporanea, o continuo deslocamento e
ll'organiZa\=ilO das diversas atividades, a obsolesccncia e
dcsativayao, os fenomenos de degradayao e jilteri11g-down
.1os quais dao origem, as a~5es de reutilizayao, rccupera.;ao
l o upgrading que a cles evcntualmente se seguem, as poli
!teas de ge11trijication de partes limitadas e circunscritas da
, ida de das quais c palco sao, ao mesmo tempo, a causa c
1 cxpressao de uma continua destrui.;ao-democratizayao-
rcconstrurr<IO dos valores posicion.tis c dos horizontes de
scntido que ~-oe apresentam a n6s sob a aparencia do caos.
Mas a cidade e rcalmentc um sistema ca6tico, urn zoom
l)Ue aumenta os men orcs desvios das trajet6rias previsiveis.
0 passar do tempo revela a importancia de desvios inicial-
mente mfnimos; amplifica-os ate faze-los tao grandes que
lorna os fcnomenos dificeis de prcvcr com tccnicas e se-
gundo os sta11dards tradicionais. Para que isso se verifique
no sistema solar sao nccess<irios periodos de dczenas de
milhoes de o.nos, mas periodos muito mais breves para n
cidade: mais demorados para seus aspectos nalurais, mais
breves parn aqueles sociais; mais demorados para a cidade
moderna, bern mais breves para aquela contemporanea; e
podemos comprecnder as razoes disso somente se percor-
rermos a hist6ria das respectivas morfologias sociais, das
espectivas culturas e ttknicas. 0 poder das tradi~oes,
das institlti<i5es, do dinheiro e das pessoas limitou no
passado os desvios de dire~ao; a scculariza<ii'iO e a dcmo-
cratizayao os impulsionam. Nao e, portanto, com a natu-
reza ca6tica da cidadc que devemos nos surpreender, mas
com a nossa incapacidade ou impossibilidade de limitar
qualquer tipo de desvio dentro de limites suficientemente
93
 UIIFAL
~ BIBLIOTEC.I \ CENTRAt
r~strit~s, ~urante periodos suficicntemcntc longos.
SJtua~ao dlVersa daquda 1mag-inada peh m ') Jcrni :f, C~ trl.llll na origem da passagem da cidade moderna a
Comprecnder a razao dessas mudanyas c percc!wr I II I ran . ..
1 l ~s~a tese certnmente tern a qualidade da stmphcJdnde,
alcance nao e simples. Ne1as estamos imersos e "a exptrl
tl~ u progresso nas tecnicas de transportc e de comuni-
~ne~1~~mo~.passo ~ pa.sso, ou en tao, como mudanya da \ 111
'\nc:. talvez lenha urn papcl muito rnenos univoco. 0
mdJ\ 1dual . A propna fragmenta<;ao das situayoes e d
1 l'lll{:l t:SSO das tccnicas OaO e alheio 30S ~OVirneOtOS ~Ue
expcriencias nao nos pcrmitc scnao procedcr por tcnt. t
11 1l'tlll~aram as sociedades. Urna mclhona das t~~n1~as
vase por partes. Entrctanto, muitas dessa,~ mudanyas ~t-
suas ra1zes profundamcnte incrustadas na modernid.ldl'
111 til t1,t nsporte hbera desejos, demandas, convemenc1as
w 111 ,1 condis:iio que esses mesmos existam e conduzam
ou, pelo mcnos, na sua ultima fasc industrial. Para a cidach
1, tCI.:nicas nessa mesma dires:ao. Por muito tempo, como
c suas mudan~as, o seculo XX foi um "secu!o Iongo':
nwstra uma consistente bibliografia de teorias da localiza-
Alguns dos mais evidcntcs aspectos visivcis da cidad,
~ o, a melhoria das tecnicas de transporte foi considerada
contcmporanca - frngmentayao, heterogeneidade c dis
1 nmo a maior responsive! pela concentras:ao urbana e
pcrsi'io- tcm sklo muitas vezcs atribuidos ;'Is numerosas
1 tndustrial, muito mais do que por sua dispersao; foi res-
succss1vas ondas de progrcsso tecnico ocorrid.ts no camp
11 ponsive! pelo distanciamento das industrias das fontes
das comumca<;oes e do transportc: scja do transporte do\
dt materia primn e por sua proximidade dos mercados;
corpos e da m~llcria, scja do tipo imatcrial. Foi proposto.
loi rcspons~vc-1 pela destruis:ao da pequena industria local
por cxemplo~ 1nterpretar cssas ondas longas segundo .,
0 dcscnvolvida em muitas rcgioes na cpoca pre-modcrna
termos dos ctclos de Kondratieff: o primeiro, na primeirn
c durante as primeiras rases da modernidade, e tambem
t~etadc do scculo XIX, vinculado a melhoria <.Ia rede via
na e ao inicio do transporte ferroviario; o segundo, na
y pela ampliada diferens:a entre paises ricos e paises pobre~.
Durante perfodos ainda mais longos, provavelment: devJ-
segunda ~etade do mesrno seculo, rclacionaclo ao pleno
do a uma serie de razoes locais, grande parte da soctedade
cleset!volvJmento das rcdes ferroviarias e do telcgrafo;
0 ocidental constmiu espas:os urbanos fortemente conccn-
terce1ro: na pnmeira metade do scculo xx, ligado ao de-
trados c introvcrtidos. Portanto, o que deve ser elucidado
senvoh 1men~o rodoviano e ao rad1o; o quarto, na segunda
c a emergencia de uma procura da condis:ao dispersa que
metaclc do seculo, ao desenvolvimcnto cla eletronica c da
telen~alica c, o quinto, que provavelmente, inicia agora, caracteriza nnsso seculo.
Pode ser que os homens estejam ficando como os
relacwnado a convcrgencin, desses desenvolvimcntos tec-
porcos-espinhos de Schopenhauer: quando o inverno e
n~logicos, em complexas rcdes te1cmaticas e mecanicasu. frio, os porcos-espinhos, procurando urn pouco de calor,
Dtlo de modo sumario: autom6vel, radio e televisao,
comprimern-se entre si, mas os espinhos de um espetam
computadores c cart6es de credito, internet c telcfones ce-
a carne do outro. Os pbrcos-espinhos entao se afastam c
lu1arcs, construindo uma vizinhanya artificial c a simulta-
sentem frio. Aproximando-se e afastando.tse, e vice-ver~a,
neidade de pcssoas, de coisas e de acontecimentos, teriam
em sucessivas tentativas, ao fim, eles encontram uma dts-
destrufc.lo os vinculos e a propria ideia de proximidadc
tancia adequada na qual nao sentem nem muito frio, nem
gue formavarn a base da construs:ao urbana c, portanto,
muita dor. A cidade contcmpon1nca, cidade ainda instavel,
talvez esteja a procura da distancia adcquada. Mas isso,
I 3. P. Hall, Megacitics, 1\'orld Citits a11d Globt1/ Cities. ainda nao diz o que significa frio e o que significa dor. Urn
94
95
 excursus at raves de quatro exemplos talvez possa csclar,.,
a tmportancJa da\ qur~toes levantlda~ ror sa illdag~'t.\
quanta das reflexoes e pesquisas que ela suscila.
Primeiro exemplo: na ultima parte da experiem 1,1
rnoderna, a questao da habita<;:ao foi percebida e imagin.1
d.a como. uma q~1~stao agregada e unificadora. Nas grandl~
ctdades mdustnnts, fluxos migraL6rios, concentrac;:ao ur
ban a c falta ~c n:oradia construiam, por meio do grupo 011
da classe soCial, a semclhanc;:a das razoes da defesa dos ho
rn~ns e d~ n~tureza em epocas precedentes, um conjunto
cup contJnut~ad~ horizontal compartilhadns pclo grupo
ou classe soctal, 1avorecia, seja a formac;:ao de solidaric
dade~ ~ransv,ersais, seja a busca de soluc;:oes tipificadas t
repettttvas. Grande parte da cidade moderna foi construi-
da pen~ando em um destinalario Lipo: a familia nuclear
das socJedades urbano-mdustriais - um casal com dais
no 1~1~ximo tres, iilhos. Pequenas variac;:oes na composic;:a;
farmhar, a prescnc;:a de urn membro pertcncenle a oulra
gerac;:ao ?~ ~arentesco, eram consideradas excec;:oes Jocais
ou lrans1tonas. A esse dcstinatario, imaginado frequente-
m~n~e como familia openiria ou como pertencentc adasse
medta (emprcgada ou liberal), c evocado como celula-base
da ~rganizac;:ao social, o urbanismo procurara garantir
a pnvacy de um alojamento Lipo, ccHula fundamental da
organizac;:i'io urbana, na qual a familia poderia identifi-
car-se e encontrar comfort c desempenho suficientemente
elevados. 0 tema do comfort alravessa todo o seculo XIX
fazen~~ preci~,i~ar .no espa~o domestico os resultados qu~
os .medtcos, higiemstas e cngenhciros tinham obtido para
a ctdade como um todo 11 .
0 seculo XIX [ ... j considerou o apartamento o inv6lucro do
homem: de o cncaixou inteuamcnte com todos seus acess6rios
~entro do apartamento, de tal forma, que ~e acrcditaria ver 0 intc
nor de Lun estojo de compasso, com todas as pe~as do instrumento
cncra,adas na C<lvidade de veludo, na maioria das vezcs de cor
14. N. Privilcggio, Sistemi di oggetti.
96
II I t <l sc~culo XXcom seu gosto pela porosidade, pel a transpa-
l~.pcla luz plena eo <tr li' rc pos ftm a c~se modo de morar"'
J\j,1s pnmeiras dccadas do seculo XX, influenciado
pd,1 unagcm da maquina e da nova organiza~ao do
lc,ch.IIho, o tema sc lorna verdadeiro estudo sistem;Hi-
"' du descmpenho de cada elemento urbano c de sua
JWl'ga<;ao. A Fra11k[11rler Kiichcn c seu excmplo mais
lmhc:cido, c nao so o cstudo sabre a orientac;:ao dos cdi-
IIL ios, hoje tao desprezado, como grande parte do fun-
unnalismo e do desig11 daquelcs anos nasceu do mesmo
J'tograma. Em todo Iugar, esse programa de pesquisa,
111spirado em grande mcdida no rcducionismo da epo-
t .l , deu origem a formula~ao de rcgulamentos edificat6-
JJos c de higienc cada vez mais <letalhados e articulados,
tl ntando, como no caso dos produtos industrializados,
tornar operacionais, conceitos vagos, isto e, suscclfveis
.t mmtas intcrprcta~ocs, como comfort e desempenho.
I :izeram parte, do mcsmo program a, as pesquisas orien-
r t,Jdas no sentido de dcfinir a freqliencia e os crilerios de
localiza~ao dos principais equipamentos coletivos, em
lunc;:ao da densJdade da popula~ao: creches por habi-
tJnle, cscolas primarias, igrejas, equipamentos espor-
llVOS, parques infantis, areas verdes, eslacionamcntos,
dunensoes e caractenstic,ls das scc;:ocs vi.lrias, das faixas
hndeiras destinadas a mitigar c a compensar a polui~ao
adtstica e do ar, is to c, pelo me nos uma parte do comfort
c do desempenho da cidadc 16. Em alguns paises, essas
pesquisas, marcada~ p~la c~nc~p~ao naturali~ta da~
neccssidades que menc10ne1 actma, deram ongem a
lixa~ao de alguns limites standard inderrogaveis.
Mas a familia nuclear com sua hipertrofia afetiva,
destinataria ideal desscs programas de pcsquisa e de
transforma~6es da cidade, desejadas c realizadas duran-
te toda a ultima parte da modernidade, e, em grande
IS. \'V. Benjamin, Das l'assage11-Werk.
16. K. Lynch, Site Plarmilrg; K. Lynch; l I. Hack, Srtc Plamrmg.
97
 . d seu desempenho, diferente dos
parte, uma invenc;:ao da sociedade urbano-indu,ltl 1 .p.u,o habJtado. er e - e dos lugares a ela destinados;
uma especie de compensac;:ao a perda dos lugarl. ,,,iPhos da "octa IZa~ao r6pno ctclo de vida.
sociabilidade da cidade pre-industrial. Ate o fun du t 'd'' e muda durante o P
'''"" J eta qu . .. oitenta do seculo XX, nessas
culo XVIII, na sociedade do Ancien Regime, a form.,,.ll l'tllre os anos cmquenta e d uma sodedade de An-
- d'retamente e
do indivlduo dava-se em urn campo de relac;:oes 111.111 '''1-\loes, passa-se ~ J.tas obras ainda nos anos
amplo que investia culturalmente, profissionalmentt" ~~''' Regime, des~nta em muN_o e de estranhar que o
afetivamcnte toda ou, pclo menos, uma parte da sock . , f; mU 1a ex.tensa. a .
,,ssenta, a a f milias extensas de5eJeiD
dade 17 Nao e par acaso que no fim do secu)o XVIII na\lt filhos pequenos, ou a cl
1 .1sa I com . d' imersa 110 ver e, ou
o romance de formac;:ao. Em todos esses romances, dn a casa com pr tm,
hnbttar em mn. . . . em .,.tlhos frequente-
Wilhelm Meister de Goethe a Educafiio Sentimental d( . 1 os casaJs JOVens s '' '
'\ue os smg es ou , . rbai1as que os idosos
a~oes mats u
Flauberl, a formac;:ao do novo sujeilo social dava-se fo1 ,, mente, te nham aspu l onde construiram ao lon-
do proprio Iugar de nascimento e da sociedade de ori desejem permanec,er ~o s~s~:~a de rela~oes arnigaveis e
gem, na Wanderung romantica, alraves da experienci. ~o ~~ temp~ o ~rop~:oe5tranhar que a questao do onde
direta de outros lugares e outros campos sociais. A esst soctats. Isto e, nao e . . uma questao agregada
perigoso processo de auloformac;:ao, individualizac;:ao c do como habitar nao ~eJa m~ts eo toda a sociedade ou
e isolamento, a cultura conservadora do tim do seculo que permeia, de modo omofen ~e a mobilidade con-
XIX dara o nome de "descnraizamenlo': ?e
sua maio ria. Nem e ~stran :~: ; muitas familias ade-
A familia nuclear padrao desaparece da cidade con sentida pelo ~utomov~ Jee~~radia a propria condic;:ao
temporanea. Em alguns paises como os Estados Unidos quar o pr6pr~o espac;: . .dir em areas distantes do
ou a Suecia essa representa mcnos de urn quarto dos
nudeos familiares. A ela juntaram-se outras formas de
r socioecon~mtca, ou :r~a;:ee~~os de cidade disperses pelo
centro da ctdade, em g . . nao a causa.
6 l e 0 que permtte 1550,
convivencia: a pessoa jovem s6, e, sobretudo, o idoso so- ca.mpo. 0 autom ve 1 'dade moderna, os princi-
~ d xem p o: na ct
zinho. Em muitas grandes cidades ocidenlais, os singles . Seg~n o e banos, cada vez mais, Lornaram-se
constituem a metade dos nucleos familiares. Os singles, Pals eqmpamentos ur l . 0 hospital e un'llu-
. - d 5 e exc ustvos.
o casal sem filhos, o casal de idosos, constituem a grande lugares espeCia1~a . o - uma "rna uina de curar". Seu
maioria da populac;:ao. Em algumas regioes europeias, gar de alta espectahzac;:ao, fi . ai; e aos pacientes, as
por exemplo, em muitas regioes italianas, contcmpora- , vado aos pro sston .
acesso e reser b t'das a rigidos horanos e
neamenle, tornou-se freqtiente a "familia extensa", uma .. 1 tes sao su me 1
vlSlta5 c os paren t ruardadas as diferenc;:as,
esmo aeon ece, b
especie de grupo ampliado no qual convivem diversas contra1es. 0 m . como as escolas de to-
gerac;:ocs, diversos niveis de instruc;:ao, perfis profissio- pamentos, tats .
com outros eqm t t s 'OS ginasios esport1Vos,
nais, diferentes comportamentos em relac;:ao ao consu- das as ordens ~ gr~us, os eeau~oa~entos coletivos lorna-
mo e ao emprego do tempo e diversas culturas; familia, as estadios, as tgreJas. Os qd pdo contexto urbana. Em
'lhas separa as
na qual, sobretudo os jovens tendem a permanecer por ram-se, assun, t d ndes p6los de atra~ao de
urn perfodo muito mais Iongo que no passado 18 A cacla mesmo sen o gra r.;:;;-
mmlos casos, - - mais lugares centraisi!O m- ,
urn desses grupos corresponde uma ic!Cia diferente do publicos espedficos, nao ~~o grades intransponiveis
terior e sepa~ado do e:ter~o; p~~ , no proprio imagina-
17. Ph. Aries, The Family and the City, Daedalus. I06. e par muros Jmpenetr(lvelS a vt , 0
18. P. Ginsborg, L ' Iralia del rempo presente.
99
98
 rio colctivo, a represcnta~ao da cidade e profundaml'lll
. nas ordenan~as d e pollcia, entendidas . no
i ~onheLilne~tn~ e 111"1 ru-
difercnte daquela desenhada por 1\lolli p:u1 Rorna, cr
I nuas c
' ( ' ' l.J como ~.-onJunto ~ L orao da civiliza~ao
1748. Mms uma vez, separar e distanciar.
Na cidade do Ancien Regime nao era assim. <) d t s para a prom Y '
tw nlos fun amen at b, o enconlramos nos
. 1 'bl'ca 1 Mas tam em, . _
hospital de Santa Maria della Scala em Siena, orgulho d.1 vutu< e pu h. . e2o a medicahza~ao
dil' - c c e 1g1en ,
da cidade toda - um dos primeiros grandes hospi lat\ 1
,;ttl.unentos e
1
~ d1
. d socieda e, no sur
05 1
gimento da educa~ao
11
d
rncdievais como o Hospital degli Innnocenti de Floreu ( 11
ogress1va a . . blico na expansao a
~a ou o Hopi tal St. Jean ern Angers eo 116tel-Dieu em c ll.t medtcJna com
o scrvt~o pu
.
' '
u'bltcos conliados a
Beaune - era Iugar onde sc encontravam os doentes. t s e serv1c;:os P
krla de eqmpamen .ol.
os medicos, os peregrinos, artistas e vagabundos, cujo . t t - garanhc os c controlados pelo E.stado- e,
' .pccta IS as . , . I . 11.strativos de acesso a
cornportamento nem sempre era aceitaveJ. As catedrais 11 fi - dos cntenos a< mn '
,, de mtc;:ao , f t controle da esfcra
g6ticas eram lugares de ora~ao, mas tarnbcm Ingar de des.. Urn costv
d . . o passo a rcn e, 110
. uJo se'culo XVIII com a ca a
d
d da a parttr
espetacu!os ncm sempre castos, de assembleias popula- d,t vtda pnva a, se , . - lo cspa~o urbana e com
res nem sempre pacfficas. Erigindo esses monumentos, VL'Z mais clara decomposl~ao c d t balho daqueles da
- . . 1 dos postos e ra
com dimensoes de ordem de grandeza diferentc da ' separa~ao espaeta d lescnvolvem as oulras
edifica~ao seriada, onde eram abrigadas as residcncias . d lugares on c sec
rcsJdencu.l e os t a outra [;ace da clt.visao do traba 10
II
cas atividades cotidianas, a popula~iio daquelas cidades pr<lticas soc1ats. : ' . r.to on de os trabalhado-
erigia tambem os lugarcs de sua propria socinbilidade. . . A t:'bnca ou o escn16
snulhtana. a ' d pria Jornada torna-se,
0 que ainda hoje chamamos, gra~as ainercia da lingua- res passam a m I
aor parte apr 6
. d d . dustrial o verdadetro
.
gem, eguipamento coletivo, antes era verdadeiramente tc da soc1e a e m '
para a rna tor par - ' . 1 Fsses substituem a rua, o
espa~o do publico. Um espa~o que sc prolongava para '( d tegnrao socta .
Iugar a 111 I 'Y l .1.dade tradicwna. sses
. I E
o <.:xtcrior do edtficio, no atrio, na pra~a e no bairro, da l gares da sooa
ncrcac o e. os ut . tem como consequencia uma auten-
)I t .
mesma mancira que fora do ediflcio nasciam e se pro- dois movunen os . .d d . d afet.ividadc difusa das
longavam algumas das praticas sociats que o investiam: I - da afelJVl a e, a '
lica revo w;ao . , . passl gradualmcnte a
as procissoes, os bnnquetes e as festas de carnaval 19 Po- l I A 1ICten Regtme se '
sociedac.es <o ,; . . Caso se escrevesse,
demas ter, a partir disso, uma palida, mas viva, imagem .. d d do casal, tanutar. 1 .
uma afeltYl . Ba e uma b revc hst 1 6
ria da intimtdade,
como fazt~ orges, lamente tralados pela litcra~u
nas festas dos quarteiroes sienenses, nas festas e procis-
. soes napolJtanas e, em geral, nas festas e procissoes das esses movlmentos, amp t setn de modo mmto
cidades mediterraneas. talvcz se mos ras .
ra do scculo XIX, d. . r nomear e distingmr,
A partir do scculo xvrr, o Estado e a cicncia - que A eparar c tstanoa ,
mais claro. o s .' . lade nJoderna torna-
ora sc constituem como na~oes soberanas, o priineiro, os diversos matenaJs .u.r d '
banos a ct(
Jarao tamb~m da vida
'

e como principal motor do progresso social, a segun- d. OSILIVO e regu Y

sc urn tmenso tsp l oes com o proprio cor-
da - nao permitem que senao poucos setores da vida dos seus habitantes, de suas rea~ . o esparo e tempo.
I - s rcciprocas e com
po, de suas rc a~oe
privada fujam a seu contro!e. Encontramos esse pro- Y
h a ideia do panopticon
gressivo interesse do Estado pela vida do cidadao nas De base, encontramos Bent am e'

19. M. Bakhtin, Tvorcestvo Frcmsua Rabie 1 11arodna;a kultnm

srednevtkov ]a i Renesstwsa.
lt r ng Urban"1md A Hypothesis about c Sa-
the
20. R. Schocnwa < ram .. M Wolff (orgs.), TI1e Victona11 lly..
nitary Movement, em H. J. Dyos, .
100
101
 (1786), da visibilidadc e da transparencia, no enta rllo
lr.vcs de um am b.ICntc com temperatura
. .constante,
, . h, 11
seria injusto pensar a cidade moderna como cdrccrl , tcn o. a C\.oc .11, .lO de t1111'l mngen, m ~~ Lltnb Cl
"Urn medo obcecou a segunda metade do scculo XVIII I u :;e . . h do espa~o ur ano,
0 espa~o escuro, a cortina de obscuridadc que se pot ' prcocupa~ao comdo desemp~~n~ de atorcs c de um.
como obstaculo a total visibilidade das coisas, das
pessoas, da vcrdade" 21 . A esse medo devemos a grandt
aventura do ilurninismo, as enquetcs, da primeira meta
' uun a
. orgmiza~ao c um conJ
' . "d I 22 Esses novas equipamentos
1111ciro sctor de allYl ace
Ill h.mos, em gcral, nao. encon~ar<ll~n~~~~ilidade e in-
cultdc cxtstente e seu Sistema c co
0
dentro da

. a o
de do scculo seguinte, sabre as condi~oes da populas:ao ' "b I d de o shopping mall requer mlllto esp. c;:
c da classe operaria na cidade da revolu~ao industrial, ;,~:~::~,:~~;; ~~m;l<n t~ a d;sc~~~~f:,~~n;:; t~ ~~~~~~; ~~
o surgimcnto do higienismo, a ideia moderna de uma
dunensocs c~~s~:J:ti~ad~,a~~~~s ao fazerem isso obrigam
casa e de uma cidade sem cheiros clava vel e a difundida
~.Jda ~:; m~~so espa~o acroportuano oferec;:a, a qu:m
pretensao de uma cidade que funcione, garantindo de-
lerminados desempenhos: isto c, a ele devemos grande
pre .. ~
I' erto tempo, um conjunto de atrac;:oe~
dcva p.tsS.lr a c . '. . nfort<1vel. Por isso, grac;:as a
parte dos desenvolvimcntos do urbanismo moderno. que lhe torncm a espct.t LO elas novas tec-
b 'lidadc penni tid a pclo autom6vcl e p '
A cidade contemporanea substituiu os lugares mo 1 . ' . . ivo embora nao por sua causa,
tradicionais da sodabilidade por outros lugares ainda nJCas de transporte cold , t ndo hotcis salas de
em via de progressiva defini~ao funcional e formal. Os os novas cquipamentos, compor a
. . .
.. ' - sro
pamento.s espo1 t1vos 1
shopping malls sao seu exemplo mais evidcntc, mas o ~ongress~h~~~~~s~oas n~e:~~~. diversifica~ao c artic~la5~o
cinema, os csladios, os acroportos, as discotccas, os gi- ~:, a seme ,. d" , . . m um terntono
n<isio de esportes, os parques de diversao, as praias em r da cidade antiga- ~cabam tsp~~~o~r~ndc campus, urn
<..ada vez mais imagmado como lg ~dad, isolaclos e
dcterminados periodos do ano, os lugares on de ocorrem I l. t e fragmentos c a (..I t.:,
reunioes esponidicas e circunstancia1s para urn concer- parque c c o ))C os d K cidJde contempora-
' remente dispostos no \'er e. .t ' ar ue
to ou para uma manifesta~ao politica e suas diversas ~~ea tudo :;c tornou p.trquc: .p~r~ue l~cno~o~:~~5Sco~.
combina~oes, sao outros exemplos. Lugares esses, onde
de diversi'ic~, parque Jlc ~cscrr~;~;~<~~~~~~~~~ expansao, na
muito freqiicntemente se encontra uma certa nostalgia 0 tercc1ro exemp o s 1
pelas caracteristicas do passado, e seria equivocado in- . de do scculo xx, do espac;:o abcrto e, em parucu. ar,
Clda . , bl" Uma chs mais relevantes dtfc-
do espa~o abert? pu ICO. '1 s~d; en cidadc contempo-
terpreta-los apenas em termos formais e superficiais: no
espa~o pedcstrianizado c climatizado do shopping mall, rcn~as entre a ctdade ~lo P.:shrocs de cobertura",.; um
organizado como o centro antigo de uma pequena ci- ranea csta nas rcspectlvas re ' ,. .
dadc europeia, ou como sequencia de passages de uma
ddade moderna, com as ruas estreitas ladeadas de pe- 22. !vl. Cr,1\vlord, The WOJid Ill Ma11 em M. Sorkin (or~~.),
a Shopptng.
.
quenas vitrines, as pras;as, o jardim interno, os terra~os, \ilnatio11s 011 r1 Theme Park .. n k
. ) I' 11Qrl< em <l I llclll' rrlr
os skyways que conjugam urn shopping mall ao outro 1\1. Sorkm (org. arm
-J3 '\!o scr a' relaao entre
r 0 p trfura' <jUC. \'CO II1 acobcrta T
1 1
origin.1l. rapport ' cxpressa \e
a area de tcrr~no c. a proJ~,.
da area comt nm
r io
. qtlaJl(lo reft:ritlo ao lotc,
gundo paranwtro~ <Jlhlllll ,II
1. ti 1os ( en1r~ nns, .
21. M. Foucault, L'(lcchio del potere, introdu\ao a J. Bentham,
Panopticon. . . 'io) 0\1 CSlJUemas grMicos do llpo
ICill dcsignodo como taxa< c ocufM\,
"fumlo-ligura': (N da 1.)
102
103
 ponto que tern sido constantemente evidenciado pdt
urbamstas do seculo xx Entre os ano~ vintc e <]ll' 11 1
tornou-se habitual ilustrar o programa do novo u1 h.t
nismo, most ran do, em primciro Iugar, as diferen<;:as <Jll (
e.le estabelece em reln<;ao a cidade do passado, em p.11
IKular com aquela do seculo XIX, em tcrmos de rela~'"
de cobertura. Corbusier o faz p<lra Paris na oitava pr.111
cha da Ville Radieuse, Clarence Stein o f.1z para os bloch
de Nova York, ilustrando o projeto de Sunnyside. Quell!
quer que hoje contionte a planta de umn parte da cid.t
de construida no scculo xx, com a de uma parte da ci
dade oitocentista ou de pcrfodos precedentes, nao podt
deixar de notar n radical difcrcn\n entre as rela<;:oes de
cobertura dec01rentc de uma impressionante expansao
do espa<;:o abcrto, na cidndc do scculo xx. A rela<;:i'io de
cobertura obviamcntc diz muito pouco quanto a den-
sidnde das popula<;:oes c das atividades que se irnplan
tnm em uma determinada por<;Jo do solo urbano, mJs
diz muito a respeito de outros aspectos: por exemplo,
quanto as relac;:6es entre OS diversos objetos e espa<yos
arquitetonicos, entre as difcrentes praticas sociais que
os investem, entre os difcrcntcs <ltores da transformac,:ao
urbana. Diminuir as rclnc;:oes de cobertura, aumentar a
rclac;:ao entre a extensao do cspac;:o nberto e do edilicado
significava, para os urbanistas do perfodo entre-gucr-
ras, liberar-se da subdivic;ao da propriedadc como fator
condicionante do descnho urbano 21; significava, por-
t<lnlo, permitir-se uma maior liberdadc compositiva.
Mns significava tambem colocar em um nfvel pertinen-
te o problema das distancias entre os diferentes objctos
arquitetiJnicos, das dimensoes e da forma dos cspac;:os
a~crtos, de sua articulac;:ao funcional e figurativa. Sig-
ntltcava, poder tcr em maior considerac;:ao as exigen-
cins higienicas, a orientac;:ao dos edificios, sua ncrac;:ao
c iluminac;:ao, sua vista para a paisagem circundantc;
21. H. Uernoulli, Lt1 cit/a c il sut>la urbnno.
104
lltlll.tvn ter uma maior aten<yao para a intimidnde e
1 I Jllllc.J mdiv idualL familiat, signifi.~-~\a dt.mi~lar o
, lrl,tt ,, n hado de edifkios, atividades c SUJCIIOS, sigmfica-
\ \ 1 tnlim, pcrmitir mclhor dotar a cidade em termos de
L(jltip<ltnentos e infra-estrutura. No clima de exalta<;:ao
J 1 pratica csportiva da primeira metadc do ~ccu~o XX,
j\\o era tambem o indicador de uma rela<;:ao d1versa
111111 o corpo, do progressivo distanciamento de outros
lttdividuos, indicac;:ao de intoledincta em relacyao aos
Hiorcs e ruidos da cidade do A11cien Regime bem como
tqucles ligados a aglomera<;:ao d~ cidade in~ustrial.
Judo isso foi representado nos dtversos movtmentos
que constitu]ram 0 scculo breve. . .
Mas, dcntro de um espa<;:o mais dtlatado, o obJeto
1rquitetonico assumiu uma autonomia tccnica e form.al
que antes era desconhecida; uma libcrdade que destrum
gram:Hicas e sintaxes, hierarquias e ~rd~ns ~rece~cn~cs;
uma liberdade que sobretudo sc opos a umfica<;:ao lm-
gttistica da cidade oilocentista25 0 fragmcnto opcrou
i)or muito tempo na modernidadc, produzindo uma
serie de importantcs contradi<;oes. A fragmenla<;:ao c a
heterogcneidade da cidade contcmporanen lam bern sao
0 resultado de um movimento de libcracyao, ao qual o
urbanismo do stkulo XX deu uma forte contribui<;ao.
o quarto cxcmplo se refere as conscqticJ~c!a.s cia
obsolcscencia e desativacyao dos lugares, dos edifiCtos e
das indt'1strias. A obsolescencia e dcsativa<;:ao pertencem
a hist6ria da cidadc; scja como fenomeno continuo de
substituicyao, seja como abandono repentino que ines-
peradamente muda a geografia urbana. ~t~a~do, ~a
epoca napole6nica, muitos conv~ntos e ed1flc~os ~eh
giosos foram forcyosamente esvaztados, quartbs, ~s~o
las, hospitais, cadcias, bibliotecas, museus e. repart1cyoes
pfiblicas os ocuparam, construin~o, com a c1dade e c?I?
0 entorno imcdiato, rela<;:6es dtversas daquclcs ongt-
25. E. Kaufmann, \'lm Ledoux bis Le Corlmsier.
105
 nais. Espa<;:os de clausura foram abertos ao publ1w 11
quanto espa<;:os publicos foram fechados. G rand~. 1 1
da. ~i~ade medieval foi construida sobre lugares, ~1111
edific1os e dentro de espas:os obsoletes e desativado' ,,
antiga cidade classica, recuperando os materiais, cou111
minado-os com novas praticas sociais. A obsolescc 1lliA
e .de~ati:as:ao nao implicam apenas uma mudan~a d4
chst~Ibms:ao das alividades denlro do espas:o urbano
, Jndrcadora de uma impossibilidade, a obsolescenci.l "
~ desalivac;:ao frequentemcnte implicam mudanc;:a de l''
calas e de relas:oes espaciais26.
.. A partir dos a nos setenta do seculo XX essa imposs1
bihdade ~ssume as for mas de obsolescencia e desativac;:llt'
de uma 1mportantc parte do capital fixo social urbano,
construido, sobretudo entre o fim do seculo xvrn e a
primeira metade do XX, ou seja a da desativa<;:ao de uma
importante serie de grandes fabricas, situadas nas maio
r:~ areas ~rbanas e, aquela da recente desativas:ao de edi-
flci~s antigos que haviam abrigado alguns importantes
eqmpamentos da cidade moderna, que agora procuram
e~pas;os mai~ amplos, para mclhor organizar o proprio
Cicio produhvo e, para oferecer maiores facili4ades de
est~cionamenlo aos carros dos pr6prios emprcgados.
Ca1s de portos, estac;:oes e patios ferroviarios, industria
Lexteis e siden'trgicas, usinas de ac;:ucar, fabricas de cer-
veja e estaleiros, penitenciarias, quartcis e escolas, em
uma sequencia que parece incontrolavel, fecham e sao
abandonadas. Vez ou oulra, em razao das novas tecnicas
de comunicac;:ao, a atividade destcrritorializa-se, dissol-
ve-se, como uma nuvem, em razao das novas tecnicas
de comunicac;:ao, dispersando-se em uma midade de
lugares e de terminais que utilizam infra.::estruturas em
grande parte imaleriais; em oulras ocasioes, se desloca
par~ diversas partes do mundo, deixando para tras uma
lasse operaria velha e desmotivada, da qual, apenas
26. L. Bencvolo, I.a citta nella storia d Europa.
106
, p.ulc consegue inserir-se em outros setores produ-
' b vezc<; , no en tanto, a atividade apenas se transfe-
, , novos edificios localizados ou na m:sma ~tdade,
1
1 11 1
wllllumdo-1he a geografta funcional ou stmb6llca ou,
11
ltl'IUdo, na "cidade difusa". . .
A f;\brica foi, por pclo menos do is seculos, o pnn~l-
l I Iugar de socializac;:ao de g~ande pa~te da populac;:ao
[,, a, de construs:ao de esttlos de vtda e compor~a-
111 111
11111nos comuns. A vida da dasse openi~i~ e ta.mbem
d ,rande parte dos setores da classe medta bat~a era
1' . , bl' ue 0 esparo pnvado
11 ,u:ssanamente pu tca, porq T
, insuficiente. Qualquer forma de lazer, mesmo para
111
, donas de casa e seus filhos, desenvolvia-se em esp~<;:~s
1
p11 hlicos e abertos; a festa, o jogo, a excursao, a.colon:a
ell: ferias a rcuniao politica, o "passeio". Nesse clima nao
,( se c;nstruiram fortes lac;:os de solidariedade, mas
1
lada desejo e aspira~ao permeava homogeneame.nte
toda uma parte, bem vasta, da sociedade. S~b m?tt~s
, speclos, essa consciente coesao oper~ria e soe1al almgm
1
0
apice, nos velhos paises desenvolvJdo~, ao f1m ?a s:-
gunda guerra mundial27 A obsolescencta e desat!Va<;:ao
cmbaralhou as cartas, desagregando o corpo compacta
tla dasse openhia e, de certa maneira, ~an:bem o ~~s
segmentoS medias: privandO-OS de refe~en~taS espac.lalS
e temporais tradicionais, essa obsolescencta e ~e~atJva
~ao os dispersou entre urn vasto numero de attvt~ades,
de iniciativas e de lugares. No periodo c~ractenzado
como "crepl1sculo do futuro" e na a~sencta de ouLros
lugares de soci'alizac;:ao, iss~ d:u or_1gem a. uma pro-
gress iva privatizac;:ao do propno e~tilo. de vtda, ~ ?rna
crescente competitividade entre mmonas que utthzam
todo recurso humano, economico e politico para obter
garantias (lO que diz respeito aos pr6prios standards de
bem-estar.A cidade contempon1nea .tornou-se ~ ~ede de
uma inumenlvel serie de microconfhtos. As pohttcas ur-
27. E. ). Hobsbawn, Age of Extremes.
107
 b~na~ tornararn-se campo de negocia~Y6cs po!itica~. cu 11 ,, quanta menos cocrente e forte foi a rcsposta a
dJre\'n (' estllt1do l'liio ao dar.lrnente ldcnt.Ili..:av~"
11H ... o J,.. eric;~> d1 cidotde
_A ?bsoles~c.ncia e desativa~Yiio de grandes impJ.
111 A~ mnsequencias sobre a mobihdade das quatro
la~Yoes 1~dustnars, a consequente desindustrializa~ao d IIJiul.tll\as acima referidas, foram enormes, por exem-
vastas areas urbanas e a obsolescencia e desativa\11
11 lh mudaram-Jhe a cstrutura, o modo de funcionar, as
de grande parte de seus cquipamentos e infra-cstrutur 1
1 lt~lll'S com a constituis:ao fisica do espac;o urbana e
r:ceberam diversas e pnrciais explica~oes. As princip.
11 , 11111 sua estetica. No intervalo de algumas decadns de
~ao cert~mente encontradas nas evolu~oes da econolllw
hlt crcscimento gcral da mobilidade, os deslocamen-
mternacwnaJ, das tccnicas e das formas de organiza~.lo
tm :dstematicos entre as constantes origens e dcstinos,
da produs:ao. Mas a cidade e o territ6rio nao lo ra
111 tlttttinmram ern lermos rclativos e, aumenlnram aqueles
a_renas luga~ passiv~ da crisc e da reconversao produ
n:lo .sistcmaticos de origem e destino em continua varia-
ltva das Setrma c ortava dccadas do seculo XX, como
ln. diminuirarn, sempre em lermos relatives, os des-
provavelmente nao o scrao nas decadas futuras. p
lo~.ltncntos casa-trabalho e aumentaram aquelcs gcra-
vo!ta do~ anos scssenta do seculo xx, em alguns paise\
01
dos por motivos diversos, entre as quais prevalecem
OCidenta~s cornes:a a se manifestar uma grave crise fisca l lqucles Jigados ao consumo c ao lazer; diminulrarn, ern
e financctra das I.n~iorcs cidades, urna crise que amea~,
seu futuro. A mats 1mportante e conhecida foi, naquelcs
1 tnmos relativos, os dcslocamentos nos dias de trabalho
~ aumentaram aqucles nos dias festivos ou no fim de
anos a de Nova York: suas infra-estruturas, a rede do
stmana; diminuiram aqueles feitos pelas populayoes
metro, os parques e os espas:os publicos estavam des-
.tdultas e aumcntaram aqucles realizados pelas popu-
pe?as:ados. As receitas das administras:oes niio conse-
hl\'oes jovens; diminuiram aqueles feitos durante dia e
gura~ mais cobrir os custos de produ~ao dos servis:os, lllmentararn aqucles fcitos durante a noitc; diminulram
presswnados por uma crescente demanda por parte de
.tqueles em dirc~ao aos centros maiores e aumenlaram,
uma populas:ao ainda em crescimento. A cidadc come-
sernprc ern Lermos rclativos, aqueles cuja origem e des-
s:~va a.ser urn mecanismo extremamente custoso para tino sao exlernos ao centro urbana; dirninuiram em
garant1r o processo de reprodu!Yao social ou, ao menos,
termos relativos aqueles fcitos por autom6vel particular
da re.produ~ao da :or~a ~e lrab,.alho empregada. Logo
c aumentaram aqueles feitos por lrem para o transpor-
?~pors, todas as mawres Cidades ocidentais cstariam su- tes de mercadorias.
Jeitas a uma crise que se manifesta ria sob as formas de
Os movimentos sistematicos casa-trnbalho, que,
urn .for~fssi~o conflito entre as maiores classes sociais, como urn pendulo, marcavam o tempo da cidade in-
e a mdust~1a l_?mani outros rumos: quais sejam, os da
dustrial moderna, foram progressivamentc substituidos
d~sccntrahza~ao em paises e regioes menos desenvol- por uma dispersao ca6tica de mo~i~entos ~ntr~ origem
vtdos c urban~ados,. da dispersao em empresas de pe-
e destinos dispcrsos, feitos por SUJettos mutto dtfcrentes
queno. porte, dtsserrunadas em territ6rios que nao sao
entre si, com metas e em horarios igualmcnte variados.
nem c1da~~ nem campo, ou da desterritorializas:ao. Em
Na medida em que uma parte sempre maior dos mo-
vastas regt?es do mundo ocidental a dispcrsao tern cssa
vimentos e feita em autom6veis ou trens, surge a ideia
mcsma ongem. Parece-me que se podc tambem dizcr
de que esses meios de transporte estao na orige~ ~as
que, nos divcrsos pafscs europeus, a dispersao foi tanto
mudans:as das caracteristicas da cidacle e do tcrnt6no,
108
109
 em particular no que refere a crescente dispersao do
assentamcntos Mas a resposta a e""a" mudanr;:as, m
mo que esteJa apcnas no campo da mobilidade automu
bilistica, muito provavclmente foi conceituada de modo
inadequado.
Entre os scculos XVIII e XIX, por exemplo, associado .1
urn forte progresso tecnol6gico foi feito urn enorme in
vestimcnto para a constrw;:ao de infra-estruturas urba
nas, ruas, pontes, cloacas, aquedutos, esta~6es ferro
viarias, cais de portos, estayoes de bombeamento e d~
lratamento da agua. Grande parte da pesquisa e da ex
periencia dos cngcnhciros e Jigada a esse investimento
que guiou o progrcsso tecnol6gico e o imaginario do
periodo. No fim do seculo, o navio a vapor eo telegrafo,
o canal de Suez eo tunc! de frejus tornaram-se os icones
do progresso. A cidade contcmporanea des tina uma cota
n:uito menor dos pr6prios rccursos aos equipamentos
e mfra-cstruturas da cidadc, nao os considerando mais
objetos da pesquisa e do avanr;:o da tecnica, deixando-os
a reboque do progresso tecnico que se produz em
outros lugares e, obviamente, no imaginario coletivo,
passou a ocupar uma posiC,:ao marginal e estritamente
utilitarista.
Quando se examinam os problemas da mobiliclade,
tanto de pCSSOaS COffiO de COISaS, a figura a qual durante
toda a modernidade, ao menos implicitamente, se re-
correu com freqtiencia foi a figura hidniulica, muitas
vezes segundo uma peculiar conotayao corporal. 0
t~afcgo e co~c~ituado .como um fluxo que, de origens
chversas, flu1 SJStcmahcamente para as grandes areas
produtivas e, sobretudo, para o centro da cidade. Seus
mil.hares de cursos sao canalizados em coletores sempre
mars largos que, como vasos capilarcs, veias e arterias,
asseguram a circular;:ao dentro do corpo da cidade. Aneis
viarios e canais de cvasao sao feitos de modo que sobrc-
carregamentos imprevistos e fluxos nao interessados a
cidade nao provoquem congestionamento. A rua e con-
110
,tituada como urn canal a ceu aberto; se esse e afetado
por uma sc bn:~..arp n:io prevista pod" sc transf~rmar
em urn duto sob pressao. Espera-se que os cana1s ga-
l.mtam urn movimento regular; espcra-se, portanto,
que tenham dimensoes fisicas suficientes para garantir
llll1<l capacidade de carregamento, isto e, volume de
trMego c vclocidade media, aceitavel. Outras questoe~,
rclat1vas ao movimento dos fluidos nos dutos e cana1s
.1perfeiryoam a analogia. 0 movimento podera. se~ rna is
ou menos variado de acordo com a preponderanc1a dos
periodos. Na cidade rnoderna, por exe~plo, o ce~l~o
da cidade, sede das alividades direciona1s e comcrciaiS,
tocla manha atrai fluxo intenso que, a scmelhan<;a de
um cora<;ao com seu ritmo pulsantc, reflui a noite para
os bairros rcsidenciais. 0 fluido constituido pelo trafc-
go pode ser menos on mais compressive}, a viscosidade
mais ou menos rclevante, as perdas ao Iongo do percur-
:;o, mais ou menos continuas ou acidentais, a rugosid<:~
de das paredcs mais ou mcnos sensivel de acordo com
<\S caracteristicas fisicas e materiais da rua e a disposiyao
de suas bandas laterais: tudo isso tera influencia sobre
o car;Her regular ou turbulento do escorrimento. 'lodo
mundo experimentou sair de urn cinema, de um csta-
diO ou de uma igreja e pode com>tatar que, por aquclas
portas, batalhoes ordenados a passo de marcha tcria~
passado muito mais rapidamente, enquanto o movJ-
mento ca6tico, produzido pelos espectadores, retarda
a passagem. Grosso modo, esta e a diferen<;a entre urn
movimento regular e urn movimento turbulcnto.
Nao c por acaso que o problema da mobilidade
sistematica da ~idade e do territ6rio modernos tcnha
sido conceituado em termos de modelos hidraulicos re-
lalivamente simples. A experiencia, realizada durante os
ultimos do is seculos com as redes dos aquedutos e com a
rcde dos esgotos, com os canais de irriga<;ao e de sanc~
rncnto, como controle das enchentes e da mare, contn-
buiu para isso. Nesses modelos, semprc comparece urn
111
 certo numero de parametros, cujos valores n 11111 11
i llllham viajado em rodovias. A esponja lem uma
derivam de uma quantidade enorme de exptl 1
, .... 11 \.tdt: dilusa de absor<;ao, pode acomodar uma ~erta
conduz1das em condi):6es substancialmente a 11 ,JI,, 1
'''"IIHiade de tluido porum certo tempo no seu mte-
Nas ~alavras de Kuhn, sao esses modelos que pCillllh h
rela~wnar os enunciados te6ricos com as sihla\m, 1 \.u t' dcpois restitul-lo; o tubo nao, ele pode aRen~s
qums sao aplicados, produzindo previsoes exp 1t\ I" II I Ia< Tudo isso corresponde a nossa expenencla
'
1 II lid ,,ma. Estudar as condi<;oes nas quais e ma.s con-
em forma numerica ou em outra forma28 E por 1
11 \ llilnte a csponja em relayao ao tubo nao e ~nnples;
~ue um_a parte da pesquisa das ultimas decadas, llW.J
lt.ln se pode reduzi-la a uma simples analogia. Com
1ses ma1s avanyados, procurou construir tambem Sl'lll ft
' lt'tlo, carccemos de modelos de simula\iiO e cslu_dos da
d~ parametros amllogos tambcm para a hidraulica do 1 I'''IColayao eficientes. De forma mais geral, precrsamos
lrafego.
dl' modelos que nos permitam estudar o problema da
Mas, em muitos territ6rios e cidades contempo1 .1
111 0 bil1.dacle de modo suficientemente aprofundado.
nea_s, o probl_ema da rnobilidade nao parece poder ~o~ 1 . .

ma1s conceb1do unicamente em termos de redcs do

I unitada pelos lugares comuns de sua versao mais 1?-
gcnua, 0 urbanismo, nas ultim~s deca~as~ procedeu as
canais. A mobilidade, em algumas partes da cidadt ,.
legas por lentativa-e-erro, pro;etando mfra-estruturas
do territ6rio, se da por percola<;ao, como no interior dt
que nem sempre deram os resul~ados esp~r~dos.
uma esponja, que remete muito mais a hidniulica dos
Entretanlo, os grandes canals da mobiltda~e, fer~o
corpus filtrantes que aquela de urna rede de tubos hii.
vias sobrelevadas e subterdtneas, feixes de r~as e de VIa-
rarguicamente ordenados. Dispersao dos assentamen
dutos, eixos equipados, associados a estac~onam~n~o~,
tos e desmaterializa<;ao de muitos servi<;os tornam essas
areas sempre mais vastas e eficientes. transformaram de modo evidcnte as relac;:?es e_spaciats
e esleticas da cidade: conslruindo barretras mtr~ns
Para propagar urn tluido nao necessariamcnte de-
poniveis, obstaculizando ou impedindo relac;:oes ~~s_u
vemos recorrcr a um tubo, podemos faze-Jo passar, por
ais e percursos consolidados por uma longa tradtc;:ao,
percola<;ao, at~aves de uma esponja. Podemos imaginar
construindo novos lugares obscuros, no-man lan~s que
t~b?s e espon;as com capacidade semelhante: o tempo
sao apropriadas por pniticas a o:argem da legaltdad~,
efetrvamente empregado por um mesmo volume para
instaurando rela<;6es violentas, amda que talvez suges-
passar de um extrema a outro do tubo, ou de uma face
tivas, com o enlorno. 0 loop de Chicago, o :t~va~~ de
a outra da esponja, depcnde da turbulencia no interior Nova York Londres ou Bedim, o boulevard penphenque
do tubo e da porosidade da esponja. 0 que inluimos e
em Paris, ~s ruas sobrclevadas de Genova ou M_arselha
que o lubo tem uma entrada e uma sa ida, a esponja tern
e suas piores imitac;:oes sao seus exemplos evrdentes.
superficies de entrada e saida. A esponja e um sistema
As estruturas da mobilidade, com dimensocs e escalas
que, dentro de ccrtos limites, se auto-regula; se um vaso
habitua]mente imponentes, passaram a _fazer parte da
se obstrui, o fluido procura um caminho alternativo;
o_ tubo se bloqueia, os eventos que reduzem sua capa-
Cidadc sao muito freqiientes, como sabem as pessoas
\ paisagem urbana contemporanea: com xsso ha que se
defrontar.
Por muito tempo, o delicado papel de dar forma
a cidade foi atribuido, a malha viaria. Pa~a contr~por
28. T. S. Kuhn, The Essemial T1!11sio11. se a fragmenta<;ao e aproximac;:ao parataltca da ctdade
112
113
 medieval, durante toda a modernidadc, tras:ados c w enhos dos anos de 1920 de A. Perret, ~~ucles
juntos cdificados, estratcgicamentc dispostos, c1ra < >s des . .. d I Corhusier ou da ctdadc
~ " idadc contemporanea e e . d F L Wright
rizaram o espas:o urbano, enquanto uma malha vi, rI . .. d L Hilberseimer, como aqueles e . .
\c ctKal e to todas essas ques t-es
mais densa cumpria a funs:ao menos vistosa, emhot lt o Ja estavam prescntes
igualmcnte delicada, de definir dimensoes e form as d 1 tnmtram quan 1 roes que es eram eram uma revisitayao
lh d
quadras. Dcscnvolvendo essas funs:oes, amplamcn tc c ~. ~.oomo
.
as so uT . d
ostas anteCtpa as por
E Henard no come-
tranhas aos tcmas da mobilidade e do trafego na for111,1 liiiKa das prop . . os desenhos de Perret,
, 1 0 que 1mpresswna n
como sao hoje conccbidos, o conjunto dos maten.tiN \"do secu o. . torna diferentes da-
urbanos, destinados a mobilidade, assumia o impm ll' Corbusier e Hilbers~under c que o~o seculo de Henard,
, . para a Pans o comeyo .
tantissimo papel de intermcdiar os outros materia~ qucles tettos
" 'd d com calya as e eva a
d I d s" do nova-iorqumo
urbanos, suas posis:oes, dimensoes, distancias e aitur.ts 1111 da c1 a e . d . os depois, c a escassez
relativas, suas fun<;ocs c seus papeis, organizando-o.~. II. W. Corbell, realtz~~:~o:c~:l:~ desenhos, como os de
nao apcnas visualmcnte, no conjunto das grandes figu de veiculos que os ha I . q meiJte da tentativa
C b tt 1ao nasceram so '
ras da continuidadc, da regularidade e da hierarquia. Na !Ienard e or e J d ti'onamento do tr~nsito
. blemas o conges
segunda metadc do seculo XIX, essas fun<;6es pudcram de resolver os pro . . 1 te de uma reflcxao sobre
. . mas pnnctpa men
scr codificadas nos manuais de urbanismo, entrctanto, que advinam,d' ersos . . banos e suas relayoes de
l matenats ur
os novas temas da mobilidade e do trafego e a auto- .t f,Hrna cos IV
. .d d ou d 1stancta rec1pro a s sobre rclayoes entre
, c
nomia assumida por cada material urbana produziram proxtml a e . edificios resultantcs de
situas:oes nas quais o papci de intermedia<;ao nao pode fatos infra-estruturaiS e os b'l'
os manu. . . - d
dtmensoes, as aer d'' entes tecnicas demo I -
mais ser descmpcnhado como antes.
suas dlversas I 'd d dos mcios de transporte.
d~ cotes ve oc1 a es
Uma questao bern conhecida pelos cngenhciros e ~
dade e das er. a relas:oes de cobertura, relayoes entre
arquitetos, intuida, a seu tempo, por Descartes e cscla- Altura, dlstancl, . d . . fra estruturas, entre as
rccida por Galileu, remete aos modeios. Reduzida a seus d as destma as as m -
areas ver .es de aClrCU . Iayao - e a. p ermanencia ' entre aque-
terrnos rnfnimos, a conclusao e que quando se cons- .ircas destma ~s . _ d , ulos e a de pedestrcs, os
1
trocm modelos de um cdificio em escala, para estudar las dcstinadas a ctrcul as:di~o e ~elcdos esparos de mediayao
seu comportamento cstrutural, nao se deve usar os . t 0 5 do so 0 mensao T
vanos estra ' , . - cxatamente esses os
mesmos materiais da constru<;:ao que se pretcnde reali- entre m O "imento
v e permanencta, sa0
zar; isso resultaria em infcrencias sobre sua resistencia, . . do modelo urbano.
paramettos d , I XX rnostrou quanta os
compictamcnte erradas. Mudando a escaia faz-se neces- A ultima mctade o secu o , . . ara
saria tam bern mudar os para metros increntes ao mode- blemas da mobilidade teriam sido subesllmados.a~
to. A dilata<;ao da cidade contemporanea, bern como o pro resolver os problemas, gerados pelo tr ego
enfrentar c . f estruturas cada vez
adensamcnto da cidade antiga c da moderna, colocam . nccessarios espayos e 111 ra- .
problemas similares; dispersar e adensar nao e apenas senam
. . t tes que pod enam . 1'nstaurar novas e mtcres-
maiS lmpor -an espactats . . apenas se reconsidcradas em urn
ampliar ou conlrair com urn pant6grafo, mas implica I
santes re as:oes - r 'tado apenas
uma mudan<;a das rela<;:oes espaciais mais complexa, en samcnto mais abrangcnte, nao tml, I
islo c, das rcla~oes que vinculam entre si os diferentes novo p - do trfmsito, sobre sua naturez,a enquanto e e-
matcriais urbanos. as questoes ma cornpostyao . - urbana e sobre seu papel de
men t os de U

114 115
 intermediac;:ao
. entre os mate na1s .. urbanos
nm tmham se modificad 0 ft 'que nessc lit I
G pro tndamente
rande parte dos problemas e d .
derna, nos meados do se 1 . .. a cnse da cidadc IIlLI
. . cu o, ongmou-se d
ausencJa dessa retlexao29 i\ . a quase I<~Ltl
'b . ' . ssun como ser' .
a t n lUI' a mudanra da c'd i , .
1 a< e umca e d 1 t. ta eqmvot,HIII
-r
L

d e, natureza econ6tnt' . . I e amen lea fa IIIJ'b

. , ca ou soc tal, Uio e . .
b em, alnbut-la 'lpe!1as . c qutvocado e, (,1111
' cl tatores de I l .
ou, para o bem ou para o 1 . la uteza tecno16gtl.l
dos urbanistas 'fiud . . m,l' umcamente aos proJ'clo
' ' o tsso tevc um e - '
medida. Em rchrao c t p so e nao em pequcn.t
- ' -r a ta os consuma :1
c;:ao a fa los consumados d <os, mas so em rei"
. ' e e modo que , 1
em condrr6es . ,. de pr ever, a mudanr-1 nmguem estav'
como o provis6rio pot t d -r' nos parece, sobretudo,
1 o e convergen d
to de correntes oposlas d . CJa e um conjun
entanto, provis6rio n"t ~ . e .te~denCJas conflitantes. No
'o e smommo de .
possa vollar atr-is na- reverstvel. Que sc
' o parece prov,. 1 l
sfveJ e desejavel, clVe ' e, ta vez, nem pOS
6. PROJETOS

As respostas as caracteristicas e aos problemas da cidade

contemporanca tcm sido ate agora muito variadas; tanto
que fica dificil, mcsmo sob pena de ccrta simplificac;:ao,
mapeti-las.
Uma primcira posic;:ao c aquela de quem pensa a
cidade contemporanea c a cidade industrial, que imedia-
tamenle a precedeu, como formas degradadas da cidade
moderna, como um desvio da linha de descnvolvimento
e dos equilibrios alcan~ados pela cidadc ocidental no fim
do seculo xvm, e propoe a eles retornar: recusa da hetero-
geneidade, da aproxima\ao paratatica do fragmento. Com
correc;ao etimol6gica, o fragmento e considerado como o
rcsultado de uma ruplura, como aquilo que sobra de um
todo preccdente, prccisamente como o fragmento do vaso
que se quebrou. lsso induz ao restauro, a recomposi<rao, a
"costurar e unir'~ Vma iniciativa proposta segundo muitas
enunciac;:ocs: em um extremo, a posic;:ao mais rigidamente
29. C. Buchanan, Traffic in Towns.

116 117
 conservadora que divide o tempo hist6rico em dois 11
htl' da cidadc-jardim europeia e do suburb americana;
passado a conservar, a defender e imitar cim:tmentc,
11111 ;muco de jane Jacobs c de Leon Krier. Sao cs.sa~ a
olhar otendido dirigido ao mundo contemporaneoi Ill
rllztics que tambem nos fazem observar com certa preoc_u-
outro extrema, a retomada dos principais conceitos 'lll
Jl.l\.m a cnfase, muitas vezes excessiva, sobre a prcserv~~ao.
guiaram a projcta~ao e a constru~ao da cidade modl'riHI
(l rcstauro e muitas vezes falsificac;:ao do anacr~msmo
e as suas rcinterpretac;:oes no contexto das praticas sontl
11 , com a idade caracteriza todo edificio e toda CJdade; a
contemporaneas; entre os dois, a busca de uma domc'lt (1 ~ ' d " -
l'rcservac;:ao muitas vezes torna-se, como no caso. os p~
c1dade feita de rclac;:oes de vizinhan~a, de espa~os fech.t
lhtas sienenses" entre os seculos XI'< e x..x, mera mv.en~ao
dos e nao apenas abertos, de sombras alem de Iuz, dr
,k urn passado imaginado e que nunca existiu, bastrdores
matcriais pesados mais do que aqucles !eves, de decoro I'
regularidadc. dt uma ccna urbana csvaziada de conte.udo, da ~u~ fo~arn
,liminados os odores, os rumores, os nscos de mc~ndto, a
Reproduzir o passado quer sempre dizcr confrontar-Sl'
proximidade e a promLscm da d c, a suJ'eira e a escundao da
com a multiplicidade c o anacronismo, violar deliberacl:t
1 idade medieval.
mente o curso do tempo. Ideias, tradi~oes c modos cons
Diversa e a atitude que podemos indicar CO~l 0 tcr-
lrutivos nilo podem ser levados a reviver ou sobreviver em
1110 de "retorno neoclassico", atitude que das tradt~ocs do
contraposi~ao ao desenrolar das praticas sociais. Na Euro-
passado recupera alguns conccitos, mas nao a fo~ma c as
pa, a partir do scculo xv, muitas pessoas comec;:aram are-
linguagens. No inverno de 1939-1940, Stravinsk~ dcu n.a
ler os classicos gregos e Iatinos, a visitar e dar importancia
Universidade de Havard urn ciclo de aulas, dcp~ts publt-
as arquiteturas daquele periodo, a procurar imita-las na
cadas com o titulo de Poetica da Mtlsica. Esse hvro e urn
tentativa de reconstruir, em oposi~ao a "maneira g6tica':
Jocumento importante nao apenas pclo que conc~rne ao
urn mundo tal qual se imaginava que fosse o da antigui-
pcnsamcnto musical de Stravinski, mas etambem tmpo~
dade d.issica. Mas o que essas pessoas produziram e algo
tante sob o ponto de vista dos problemas fundam:ntars
muito diferente e novo, uma esplendida reelabora~ao do
da teoria da composi~o do seculo x..x. Urn d~s .~apJtulos
passado a qual damos o nome de Renascimento, e que
consideramos o micio da modernidade. Aquilo que do Rc-
c dedicado as rclac;:oes com a tradi~o. La se drz:. A verda-
dcira tradi~ao nao ctestemunho de urn passa~o Ja conclu.:
nascimento hoje nos parece importante e excepcional nao
ido mas for~a viva que anima e informa de st o presentc .
e o retorno ao passado, a imita~ao de materiais urbanos
da antiguidadc classica, mas sua reconstruc;:ao a luz de um
Un~a afirmac;:ao como essa constitui urn ponl~ chav~ do
classicismo stravinskiano. 0 proprio Stravinski e~phca a
novo universo simb6lico, de novas ideias e pniticas sociais.
cxigencia de urn retorno neochissico ~m uma pagma ~~s
Sao essas as razocs que nos levam a observar, com espfrito
Cronicas ria Minha Vida, um livro escnlo em 1935. A pagr-
muito crftico, o retorno ao passado do ecletismo histori-
na refcre-se avcrsao do Edipo Rei, realizado sabre texlo de
cista do fim dos Oitocentos, ou os aspectos mais evidcntes
jean Cocteau do verao de 1927, a partir da traduc;:ao para o
daquele fenomeno, de resto passageiro, ao qual alguns
latim por Jean Danielou:
deram o nome de "pos-moderno" ou, ainda, o new urba-
nism americana: urn pouco de Ruskin e do movimento da
City Beautiful, um pouco da cidade medieval de Camilo
I. P. Calthorpe, 11re Nexr American Metropolis.
118
119
 A mcdida que sc .IVan(java no assunto, o problema da "cor t
po~tura'' de uma ordrm musical se colo.:a'a ~ m ,oda a gr:n it!
Aqui emprcgo o termo "compostura" niio no srgnificado liter.tl tl
palavr<l, mas no senti do mais amplo, com uma mar or abrangcnd
Assim como o l:ltim, que nao sc usa mais na vida cotidiana, a ohr
musical me impunha uma ceria "compostura: do mesmo modtl 1
lmguagcm musical requeria uma forma de convenc;ao que pudc~
conlcr a m(rsica dentro de termos rigorosos, c impedi-la de disptr
S<ll' sc pela divaga(jiiO, frcqiientemente perigosa, de um autor. I l'll
me impunha essa rcstric;ii.o volunt<iria, escolhendo uma forma tl,
linguagcm ~ancionada pelo tempo, por assim dizer, homologad.t
Uma forma de convenc;.ao que pudesse conter n mu
sica dentro de termos rigorosos; as mesmas idcias seri\o
expostas de forma menos autobiogrMica nas aulas gut
Stravinski dan\ em Harvard no tim dos anos de 1930.
Obviamentc, o Edipo nao sc assemelha em nada a uma
6pera oitocentista ou dos seculos precedentes. Parece-mc
que se pode reconhecer naqueles anos a mesma poslum
na Ville Radieuse de I.e Corbusier, no projeto de Braillard
para Gencbra e, mesmo que em menor medida, no pia
no para Amsterda de Van Eesteren.
l)e modo <lllalogo, muitos projetos contemporaneos
prot:uram ti1zer a cidade recupcrar uma ccrta compostura,
sem com 1sso lcv<i-la a assemelhar-sc a cidadc do passado.
Tra~.1dos que caractcrizam o vazro perspcctrco e, estrategi-
camente dispostos, "conjuntos de edificac;:oes emergentes
c qualificadas"; grandes quadras, construc;.oes sobre o pe-
rimelro; ampliac;ao simultanea das mcdidas e das escalas
dos espac;os abertos c dos edificios; recuperac;ao de suas
articulac;.Oes e hicrarquias significativas; proximidade de
espac;os amplos e espac;os densos, de grandes e peguenas
dimensOes, de lugares publicos e privados; volumes e es-
pas:os de dimensao e disposiyao coerentes em relac;.ao ao
papcl e as func;oes descnvolvidas; materiais aos quais VCJll
. No origitMI, rontcgno, a tradu\ao por compostura remcte a no\aO
de conten\:io, dccoro. (N. da T.)
2. I Str:winski, Cri'mims dn Minha Vida.
120
tlnbuidos significados coerentes em relas:ao asua consis-
t n~..t.l ... peso; aten0 aos modos pdo qua "arj,-j"
1uma contato com o solo; linguagens simples c precisas,
rrduzidas ao essencial do que podc ser dito. Compostura
~up6e convenc;:oes e autolimitacy6es; e o oposto de uma
.1titude expressionista.
Reproduc;:ao que imita o passado e retorno neochis-
~iw sao atitudes expressas de muitas maneiras: da pura e
~unples reproduc;.ao mimetica e um pouco mistificadora
d.1 casa burguesa llamenga do scculo XVII ou dos partidos
h.tussmanianos, ate a rctomada das concepc;.oes braman-
lcscas do patio do Belvedere, relidos a luz do programa
de pcsquisa do movimento moderno. Am bas as cxpressoes
tern urn alto grau pedag6gico, suas realizac;ocs propoem-se
wmo "exemplos cxemplares", destinados a irnitas:ao. Em
diversas areas e com diferentes expectativas de sucesso,
cssas prctendem se instituir em toda a cidade, oferecendo-
lhe modelos viaveis. Uma delas tern refercncia importante
no collage eclctico, interpretado como representa~ao da
,1utonomia de sujeitos entre si irredutiveis, e no bricolage
como modo de valorizac;.ao do anacronismo, do is aspectos
que igualmente pertencem a tradic;.ao europcia e ocidental.
~as palavras de Calthorpe, essa atitude representa a ten-
tativa de combinar o ideal ut6pico de uma comunidade
integradn e heterogenea com a realidade do nosso tempo;
de combinar os imperatives da politica ambiental, da
convivencia, da igualdade e da tccnologia com a inere~a.
A outra atitude procura, nas palavras de Gregotti, fazcr do
urlxmismo e da arquitetura uma coisa simples, duradoura,
ordcnada, precisa e necessaria; ela constr6i com a tradic;:ao
uma rcla~ao mais de conhecimento que de obedicncia;
pensa o projeto como mudanc;:a critica, eventualmcnte
polcmica, da topografia e do construido; pensa o proje-
to como reinvenc;:ao do Iugar. Negando-sc a considerar o
mundo como conduso, coloca-se na esteira da pesquisa
incessante; como reelaboracyao e melhoramcnto de alguns
materiais urbanos fundamentais coloca-se na csteira da
121
 continua reconstru~ao critica das regras e das prdll
constrU<;ao c da compmk:lo3 Urn pequcno cv;n( 1
pode esclareccr a abrangencia dessa posic;ao, moslr.ut
c~mo cla faz parte da mclhor tradi~ao europeia scm 1.' 1
vmculada a uma unica ideia de arquitetura.
No imaginario coletivo mundial, Siena e considn 1
a cidade medieval por excclencia e, com justicya, bel!s,irn
Quem quer que a conhec;:a compreende que essas du:l\ 1 "
r~ctcristicas nao derivam da idadc dos ediffcios - porqu
S1c~a, como outras cidades antigas, e urn complicadissi 11111
pahmps.esto - ncm derivam de uma particular prcsl.'lt\l
de arqtuteturas memoraveis que, mesmo nos Jugares m.li
renomados como a Piazza del Campo, nao sao tao nu 1111
rosas. 0 can'itcr medieval e a beleza de Siena siiu murtu
n:ais. o rc.sultado de rcgras ocultas e, ainda que simpl<,,
nao .'mcdratamer~te perccptlveis. Por exemplo, a regra gut
pres1de escalas, dtmensao e posic;:ao dos diversos edificios <'
uma del as; vercmos outras em seguida.
Siena esta disposta sabre urn conjunto de cristas de
c~>lin~s que formam um desenho que remete, com muita
stmpltfica~ao, ao de tres cristas principais em forma de
Y, das quais derivam algumas cristas menores. No final
dessas, em posi~ao sobrelevada em relac;:ao aos vales cir-
cunstantes.' sao dtspostas algumas grandes construc;:oes
conventu:us de escala e dimcnsao extraordinariamcnte
superiore~ ~s de todo o conjunto edificado sienensc, seja
a d.os palacros dos grandes senhores, seja a da edificac;:ao
senada do povo. Somente a esses cdificios, que formam
uma cspecie de cinturao imaginario que marca 0 limite
da cidade e que c intcrno a muraU1a- geralmentc situada
a uma cola mais baixa- sao consentidas aquelas escalas e
aquelas dirnensoes. Escalas c dimens6es que, no entanto,
~?dem ser perccbidas apenas por quem chega de fora a
Stena, porque, grac;:as a orografia da cidade, as mesmas
edifica~oes npresentam-se com dimens6es e escalas do-
3. V. (;rcgotti, ldentittl e crisi dell 'architettura europea.
122
11c .1s. 0 conjunto das construc;:oes conventuais e das
ttvas igrcj:-~ form:~ em outro" termo.; tun cinturiio
lklcsa dedicado aos santos que duplica, por assim dizer,
1 mtur:lo laico-militar da verdadeira muralha c separa a
hl.tdc -Iugar da vida livre e civil- do campo- espac;:o da
11 odw;:ao servil. Os afrescos de Ambr~gio Lorenzetti .no
l'ti.IIIO Pubblico sao totalmente explicttos a esse rcspetto.
1)s nliftcios aos quais sao consentidas dimensoes e cscalas
tXltpcionais desempenham por isso, no universo simb6-
lh 11 do povo sienense, urn papel igualmentc cxcepcional.
, 'oisas amHogas pod em ser ditas para a pnisagem siencnse
qm tanto imprcssiona o imagim1rio coletivo.
Essa coercncia entre vocabuhirios, gramaticas e sin-
t.txes simb61icas, com papeis, funyocs e materiais, tao
lrl.'qilentemente negligenciada pela arrogtmcia de muitas
.trquiteturas recentes, e uma das mais cvidentes e sutis ca-
1acteristicas da tradi~fiiO urbana europeia, continuamenle
submetida a critica, mas nunca esquccida ou destruida;
isso c o resultado de um conjunto de regras que foram
txpressas de muitos modos: leis, regulamentos, ordenan-
ps dccretos c tambem, naturalmcnte, arquiteturas espe-
<.tficas. E precisamente isso que permitiu que o horizonte
de scntido de uma cidade fragmcntaria como a medieval
nao se perdesse nunca. Como e evidente, conservar essa
coercncia e uma opcrayao diversa e muito mais dificil que
a imitac;:ao das caracteristicas materiais, linguisticas ou
ornamentais da edificac;:ao siencnse ou de qualquer outro
centro antigo.
Mas nao se dcve pensar que a regra siencnse scja val i-
da para toda cidade medieval. Andre Corboz, estudioso do
vcdutismo ,.Veneziano c dos capriccibarrocos de Canaletto,
fez nolar quao frequente, em Vcneza, vem violada a regra
da distfmcia correta da visao perspectica, quao frequente
. Escola de pintura que nasceu na ltalia no Setecentos, que ~a~orecia
represcnta~ao de visuais de jardins e perspectivas. I/ Grande DJZ1onarro
,1
Garzarrti della Lingua Italiana, 1987. (N. da T.)
123
 os monumentos venezianos acham-se em posi~oes, c 1 1
dimensoes, que tornam impmsfvcl ohscrv-1-los dn p01
de vista requerido, para uma correta visao persp~ll 1
central: muito pr6ximos, muito proeminentes ou nuutu
distantes 4 . Mas Veneza e cidade onde, desde OS Quinlwn
los, se experimentou e se aperfeic;:oou uma outra atitudi',
hoje frequentemcnte rcvisitada.
a atitude de quem olha o passado nos termos de unt.l
reuovMio urbis, isto e, de uma politica de mudanc;:a e tran,
forma~ao do horizonte de sentido, do papel e das fun~oc'
dcsenvolvidas por partes inteiras da cidade ou pela cidatlt
toda, por meio de intervenc;:ocs pontuais e limitadas, objc
tos finitos- nao neccssariamentc edifkios- (micos e nao
repctiveis, quando nao fosse por sua espccifica l6gica de
nao poderem ser produzidos em serie. Uma polilica que
toma forma scm qualqucr plano desenhado, isto e, sem
uma previsao global arquitetonicamente formulada; uma
politica que sc descnvolvc em tempos e mediante decis6es
sucessivas, superando as dificuldades que encontra caso
a caso, dando origem a implica~oes muitas vezcs impre-
visivcis; politica na qual tomam forma intenc;:ocs que
envolvem problemas de natureza juridica, economlCa, re-
Jigiosa, de decoro urbano; politica que nao prcssupoe um
s6 protagon isla, mas uma conjun~ao de vontades, as vezes
concordes, as vczcs em compctic;ao~.
i\ renovntio, mesmo tendo importantes precedenles
no passado, c iniciativa independente de urn retorno ao
passado e com cle nao pode ser confundida. Ela adqui-
re sentido atraves da escolha de lugares estrategicos, de
func;:Ocs, papeis e arquiteturas que assumem o caratcr de
exemplos que nao se propocm a imitac;ao, mas pretendem
construir novos sistemas de valores, ser mais signiticati-
vos que cxemplares. Isso implica uma maior aten~ao ao
programa de cada intervenc;:ao, conceito que, embora
venha de uma longa hist6ria precedenle, aparece nos pri-
1. A. Corboz, Urbanistica marittima, Arte veuetta, 51.
5. A. h>scari eM. Tafuri, L 'armonia e i conflitti.
124
I II OS .mos do seculo XIX, e hoje em dia C, m~ilas .\'~ZCS,
IHJ\,IIncn t ;,., 'rprPt 1 io de modo m uiln mal~ proxn~o.
lrcni(aS administrativas e organizaltvas. _Em Lnmw."'n'
mf/rtt i, Antonio Foscari e Manfredo 11tfun reconstnuram
r\lor~o conceitual, os debates, as rcflexu:s e os ~on_fhtos
k Hlrias, te6ricos e de interesse, que lev~m a conslJ uc;:a~> do
III 1 tr ml'l de Rcnovatio urbis Velletwnwr no penodo
' ' ' ' 'd c
ll'' doge Grit ti. )uizos e interpretac;:oes, nada cvt entcs, ace
~ .Jiuac;ao da cidadc e das administra<;<~C~ preccdcl~te~,
IJup<ntancia do mito veneziano na definu;:ao d.os O~Jell
\11~ de rcnova<;ao urbana, construc;:ao de m.ecar~lsn~os .<..J:Ie
I'Lrrnitem alcan~a-los, promulga~ao de les, dJs.tnbul~a~
dv rcsponsabilidadcs, polilic?s de or~amcnto, dJscussoes:
() que acontece em Venez<~ e ~emclhanle c. co~vo ao' q,uc
uull'lc l'lll oulras cidades ltahanas no Qumhcnto!> c .em
nltlil.ts cidades na Europa das cortes do secul~ postcnor:
Clll !lorenc;:a, em Roma, com o papa Paulo Ill ~arncse, em
N.ipoles com dom Pedro de Toledo, en~ Messl~la ~cla _en~
II .Ida de Carlos v na cidade6:- /{ rellovatro nao e fctta so de
.uquitcturas, mas tambcm de leis e ~c regulamentos.' de
Jl\ut.lanc;as institucionais e de procedm:el:tos c, po~ tsso,
nqua scr inserit.la em uma \'isao cstrate~JCa de ~~nJunto
I' pode abo rdar diferentes temas: nas ultunas dt:c,td,IS. d~l
o;cculo xx, para ficar s6 em alguns poucos exemplos, esscs
I Cllhl~ concernem a importancia dos espac;os abert<~s e
w lctivos em Barcelona, a afirma<;ao da grlll.ll~'111' Ct(I!Ufl~<'
em Paris, il vitalidade da City em Londres, a llnporl:IIICia
da~ inslituic;cks culturais em Sttutgart, a reconstru<;ao da
cidade-capital em Bedim. . _
Natura)mentc, c mais facil compreende~ <~ J.nt:rsc~ao,
a combinac;ao e a sobreposic;:ao das tres n.lcJatlv~s do
que formas radicais e rigorosas de suas_mam.fcsl~l<;oe.s: o
eclctisrno nao esta limitado a reprodt~~;:ao das fonnas do
passado; nos diversos projctos inspirados por UJ~1 retorno
' 1n t 11' t1s
neoc Iass1co , vezes
se assiste ' como em _Berlrm,
. a~ uma
..
mistura ecletica de linguagens e a rcprodu<;oes mnncliC,\S
6. drm .
125
 de partes de cidades do passado; assim, no new urbnm
Ncnhuma das tres iniciativas acima refcridas e, por
amencano, mUJtas vezcs se reencontram reelahorados
mplu, incompativcl com ..:; pl.mo urb:tnistico, a~nda
prirll:tpws do movtmento moderno. De modo analogo
1111c todas tres tenham sido repropo~tas em um p~nodo
a renovntio deu origem, em alguns casos, a arquiteturna
11<- torte critica do plano e do urbamsmo, aos quars, um
urbanas nas quais e possivel reconhecer uma ret6rica ~:x
pouco superficialmente, foram atribuidas as maiores .res-
pressionista nao coerente como papel que se pretende que
1,011sabilidades quanto ao estado e aos problemas da ctda-
dcsempenhem, nem com as fun~ocs a que sao destinad.,~. ch contemporanca. As ultimas dccadas do seculo foram,
arquitcturas que estabeleceram com o espa~o urbano a
pm toda parte, marcadas por uma impro~uliva polemic~
la~oes quando menos problematicas. De fato, todas tr~s l' nl re plano urbanistico e projeto de arqUJtetu~a. Essa ~or
iniciativas tiveram quect:SSumir, como campo de sua rea
JMrticulannente intensa nos pa{ses, como a lt:iha ou a Es-
liza~ao, pelo menos na Europa, as grandes <1rcas de obso panha, nos quais o urbanismo scmpre desfrutot~ de uma
lcsccncia e desativa~ao e de degrada~ao da cidade e dcram
lraca lcgilimac;:ao, enquanto n arquitetura expenment~va
origem a interven~oes no interior da cidade consolidada
periodos de grande vitalidade. Nas bas~s dessa polcrmca
ou em sua perifcria que,_algumas vezes, se confignraram
podem ser reconhccidas atitudes. de mcomp.ree~sao ~
como autenticas reconquistas de importantes espayos
iwstiJidade em rcla~aO a progrcSSIV<I burocrattZ3y30 ~as
urbanos. Poucas vezes a renovatia foi experimentada, por
sociedades desenvolvidas c a inacessibilidade corporattva,
excmplo, em areas de dispersao. A enuncia~ao ret6rica das
que normalmente surgem quando sc abre uma nova (ase
cstrategias mostrou-se frequentemente incongrucntc em
na divisao do trabalho pro fissional. Mas pode tam ben:' ~er
rela~ao aos vestfgios do passado e a seu con texto. Mas os percebida uma viravolta pragmatica de muitos admmrs-
resultados deste, mesmo que breve experimento, levanta-
t radores desejosos de acelerar as soluc;oes de problen~as da
ram alguns problemas de grande relevfmcia. 0 mais im-
cidade e a rcalizac;:ao de seus programas, confiando 1sso a
portante refere <ls rela~oes que cada uma dcssas iniciativas
projetos pontuais e limitados e livrando-se do plano c suas
constr6i com o projeto da cidade contemporanea, com o
rcgras. Os resultados foram decepci~nantes Nao <.>bstante
plano urbanistico e com as polittcas urbanas. Examina-las,
obriga-me a um Iongo excursus. scu valor intrinseco, muitos dos mats recentes prOJetos ur-
banos tern, no melhor dos casos, o car<itcr de um fra~men
Projeto da cidade e um termo mais amplo que o de
to de urn discurso sobre a cidadc, quando nao o carater de
plano; compreende hip6teses e propostas que nao neccs-
..exemplos exemplarcs" fora do tempo, propostos como sao
sariamentc sc configuram apenas como um plano. Estc,
em outras palavras, e uma forma particular c rcstrita de
em uma epoca na qual a capacidade de alinh~mcnto, qu: a
exemplaridade deveria garantir, perdeu ~ent1do._Ncssc m-
projeto, no qual o termo restrito e entcndido em dois
tcrim, apesar das 6hvias difcrcnc;:as nos drversos conlextos,
sentidos estreitamente conexos entre si: no sentido do re-
.1s caracteristicas da cidade contcmporanea tornaram-se
ducionismo dos anos trinta do seculo XX, e no sentido do
plano como mecanismo orientado a realizar apenas algu-
~ada vcz mais evidentcs: heterogeneidade e fra~n;cnta<;:iio,
perda de sentido c mau funcionamento t~m ex1grdo, cada
mas partes mais importantes do projeto da cidade. Procu-
vez mais, estralegias gerais c abrangentes.
rando a pr6pria Jcgitima~ao em uma participac;:ao ampla
A hist6ria de urn conceito nem sempre ca de seu pro-
e duradoura, o plano se expressa de modo aparentemente
gressivo aperfeiyoamento, de sua cresccnte racionalidade
caracterizado por uma limitada extensao semantica.
e abstrayi'io, mas, sobretudo, a de seus diversos campos de

126
127
 V<llitl_a<;ao, de s~as sucessivas regras de uso, dos mull rpl
ambrentes te6ncos nos quais se dcsenvoheu l ~e c '
sua clabora~ao. Assim tambcm c para o plano urbanr~t 1
e suas cliferentes f01mas. A sua nao c uma hist6ria lrru: 11
0 scu campo de valida~ao e aplica~ao se parece com u 111
jardim de percursos que sc bifurcam. Suas trajet6rias 0
continuamenle atravessadas por desvios contingente~ ,
por variantes locais, por novas conjunturas, que pode 111
ser relacionadas aos diferentes ambientes nos quais lu
ram desenvolvidos sua clabora<;:ao e scu uso concreto. l:r 11
diferentcs lormas c com denomina<yoes diversas, con11 ,
resultado de difcrentes procedirnentos, hoje, no enlanlo,
o reenconlramos eslavelmente consolidado em todos o~
paises desenvolvidos. Nao obstante a grande variedade di.'
fonnas, nesses paises, os pianos urbanfslicos se parccem.
Parecem-se como os membros de uma grande familia,
como se parecem os irmaos, os primos e os parentes mes
mo distantes. Scndo essa semelhanr;a dada por algumas
regularidadcs fision6micas e de caniter fundamentais.
Em 1960 David Easton, urn eminente estudioso ame-
ricana de cicncias politicas, propos conceituar o funcio-
namcnto de urn sistema politico, isto e, de "urn sistema
produtor de decis6es detcrminantes para urna sociedade':
?1ais ou menos como o de uma maquina motri.l 7 : alguns
mputs cntram em urn estranho objeto que os transforma,
produzindo detenninados outputs. E possivel que os ou-
tputs modiliquem o ambiente produzindo urn feedback,
isto e, conseqiiencias retroalivas que, por sua vez, modi-
ficam os inputs, propiciando urn processo, no minimo
recorrenle, que liga entre si, o motor do sistema politico,
inputs e outputs atraves de percursos muito complexos.
A figu ra da maquina acompanha toda a modernidadc
e foi muilo utilizada pelas ciencias do seculo xx. Kuhn, por
cxemplo, como eu ja disse, recorre a ela para conceituar
os modos nos quais uma teoria preve determinados rcsul-
7. D. FaMon, The Political System, an Inquiry into the State of l'olitica/
Science
128
h1s cxperimentais. 0 input e, nesse caso, rcpresentado
:i .
1 1 1101.1 S<..IL de -.:nunciados tc6ri<.'' ...:<. m 1 ;~
1 --1
1 1 com o complemento de algumas condic;:oes rrucrars,
IJIIt C\pccificam a situac;:ao a qual VCID aplicada, a. teo ria. e
rtllllipulada por urn dispositive l6gico-matematrco, CUJO
''"'I'"' cconstituido por previsocs expressas em forma nu-
ullt ita ou outra forma8 . 0 plano e um mecanismo dcsse
11po, a meio caminho entre a falta de clareza do sistema
1,11htico e a transparencia do mecanismo l6gico-matema-
llll, Scus inputs sao representados pelas demandas expres-
, ,1, pel a sociedade e os outputs pela mudan~a concrela da
11 d,1de. Porem, as coisas tornam-se comphcadas quando
~~ examinam as relac,:oes entre uns e outros. Por trcs raz6es
lundamcntais.
A primeira refere aos inputs. Ncm todas as dcmandas
l'Xpressas pcla sociedade devem e podem cncontrar res-
posta 110 plano urban!stico, mas a dccisao sobre o que deve
l' poclc encontrar uma adequada resposta, e sobre o que
uao, nao e simples. Sc o plano recusa tratar demandas
que nao encontram resposta fora, por exe_mplo, no mer~
cado ou em outras politicas, e muilo provavel que tsso ~e
origem a mobili7..a~ao de algum grupo, na~ nece~sana
mente majoritario na sociedade, fazendo surg1r movtmen-
tos reivindicatorios que, no tim, modificam seu modo de ..
tuncionar9. Grande parte do urbanismo moderno cresceu
procurando dar resposta ou ate antecipar .movimcnt~s
reivindicat6rios desse tipo: a guestao da hab1tapo, da hl-
giene e da saude, dos equipamenlos coletivos, do trafego
urbano c, por ultimo, a questao ambienlal tern marca~lo
profundamcnte o plano urbanistico, ao long~ de sua l~t~
l<'>ria. A carencia de muitas politicas economJCas c soctals
fez tambcm que viessem dirigidas, ao plano, demandas as
quais, por sua natureza, dificilmenle se poderia dar res-
pasta; essa insuficiencia fez que ele fosse sobrecarrcgado
8. T. S. Kuhn, The Essential Tension.
9. 1'. L. Crosta, La produzio11e sociale del pimro e La polttrm clcl puwo.
129
 de cxpeclativas
rem inevitav<Jmente dcstinadas a Pctma,
nao atendidas.
, o os urbanistas
gran~'
d. triz mas am ais de um atica
secul e um" int<1X<'
A demanda soda/ <>nr<m nJu c alguma coisa que
<e ache cunhgurada no moio da rua ou nas assem It '" ' mica ": ,;nstruir uma [atos poderiam ser
popularcs. PeJo contnirio, cada uma das cicncias "v'"'""~ llllhtila, ~em
I l'll.lh<id
' procura
dodizercomo
fi de po e
d r fazcr com-
que ordem, a m d. rsas. A partir e
d
<>asce como bnsca das estmtegias mais adequadas
antecipa~io >I ,, ' va d o s c. emnics entre "tua,
. cOes vc
bic .Astengo " para

la~ao
conhec<-Ja. Os urbanistas, com grande em rc- I" I 'I ncs
p~oc~d
pert me or Geddes, Abercrom ,;,.m, intlmcras
a outros cstudiosos, conscientementc, teconemm a r Cl til passand.o p os urbanistas com a cidadc
estrategias indiciarias": nos aspectos Usicos da cidade, nos matorcs, . elacwna as . m
" ' '" "' os as burocrac"' r dos para lazer c:o.
mudan~as ltansfonna~ao,
modos de nso dos difercntes espacos e, em suas conlfnuas \'t'/l'S, csclarecer
6 'cedimentos adota c riz rcfen!ncta

servi~<>s
e Pt<>cucaram co/her sinais c . os pr< d' s a qu d
cI , tcrnt no, . is c in JCIO , , Ida deman a

conJ~~
. to de sma - laustve
indJcios de demandas de bens e qnc, por sua na-
'I"' o "rcpresenta,ao P_ sse uma opera-
tureza, noose podia concebec que fossem adcquadamcnte rmtttsse un essa nao 0 ra e
"'"' pe ontcxto, e que lampouco, me
teprcsentados e satisfoitos pc/o mercado. A cconomia de
,ud.l c de '.'u c bitraria c pessual c, de alguns grupos.
bens pUbiicos, P< cxcmplo, de bens <atactcrizados por
I "' id:ol6g":~:..i~fto pensam~n~~de
do contemporanea
prc~o
forte indivisibiiidade, por telcvantes efeitos externos, pc/a
impossibilidade de cobra, dos consumidores um
dogmattca tr
afr~n ~ 1Cnlar<io da soctc
Omm~ . entos a que an-

setvi~o mmtold'.'~, eq~painteiras
" progrcs"v 'f 'I esse objctivo. s . mentoscolctvos,
forn"'~fio
correspondentc ao seu uso ou pe/o con quesoiu, turna a familia, aos da cidade
pe/a de va/ores po.cicionais, isto <. pe/o conjunto '" aludi, rc ahv .icsaliva"o de par cs ra demanda so-
l
das condi>Oes que decrctam a "f.1lencia do mercado'; essa obsolescen cta e t que seja dificil pcnsa gregados c na-
ccouomia rcfece eminentemente aos materials dos quais . , mcom rmosa
tcmporftnea, em 1e ssOrio reconstru"
~or:zem n~~d~s objet~s
modcrna, ,aze
sec~e
a cidade eo <ctrit<lrio sao constrnidos. Gtande parte dos
dal,
ll na .cidade com que seja dos '
elementos que comp<lem a de docnmentos e e'<,ltos, iralisttcos, ele l"'ro- cs entre os m . 12 As pcsqmsas
a que me rcfcti falando do urbanismo, Procura /Ornccer P t as rc "T d 6bvto
rcpresenta~oo lcicntemcn e < considerar na a m o quanto o

ser.i~o.c. discur~>s a~oes

uma ana/itica da demanda rcfcrc.Jtc a esscs < scm strara 1
o dos SUJettos, etnologistas mo de mzllieux cu -
bens e lCxtos, e ind,viduais e co.
dos antrop 6logos d c ' constrm'd a dcntro. os entre " Nao
de opiniocs que t~m
letivas, nos quais se tefletcm os rc.<ultados de pesquisas c
sua pr6p,.;a rniz em tetdt6rios multo
perfil daP de~fi aotls amuitas vezes an~agl6sieH~aciona em uma
d SOCia ' . mas
pare"~
CCl C '
lunus es
distantcs, procurarn diz-er c:omo a demanda se configura, "d'' mesma de deman . a ontra d't6rias
' ' entre Sl, so,
qual esua intcnsidadc e imporl.incia. 0 urbanista, rccons- s6 a ' eta das c [ tientemcnte,
.,;,;ade de deman .ma escolha que, req os cxperimen-
truindo o cstado do Iugar, procura p6r ordcm c darcza
reprcscnta~6cs
. a fazer u d ao men . e
isso obnga r. da aprcscntan o, .. - cias mais germs
no mcio de muitas discordantcs c muitas ode ser justt lea . to e, as consequen .
p
talmentc, seu outplll,- ts

rcptcsent.,~ao.
vez., <nntradit6rias entre si, procura interpor uma cer"
de maior dura~ao.
disl.incia critica cnt,. os 6tos e sua Nao
ha uma Prccisa dirctriz para fazer isso; sobrctudo nao l>ri
. p Geddes, Cities in
(org.),
njlO. Sp;,rngio11e.
Ln crisi del/a
C. Gmu.u..,, R>did di '" '""digma iodi,;,;,, <m A. G, ,.
II. 1.. C~rd' Teorin gcucm~Towu
p aAbercrombie, ur/Jauizacron
de Ia and Cowmy Plan ,;,g; G. Astcngo.
8 Evollltrou, . . b. ts
130 I pirllli ,.cgion~ll. d Lcs systeme des o ~e .
12
. ).llaudnllar ' 131
 A segunda dificuldade refere aos outputs, suas for111 1 I K Ikpois nas for mas rna is banalizadas, os do is c~os
e natureza. Coniunto de enunciados ao rnesmo kr.1p I . ~- , dedutivamente orientados e pensa os
1 1111 l iiU .Ut.jWI.<l C .. , que vai da jdeia aSUa
te6ricos e pniticos, descritivos e institucionais, analitiw1 d de uma sequencw
e regulamentares, composto de infen!ncias e de decis<k lflln ordcna ores l ou relltivo a uma vasta area,
1 - 0 plano gera, ' .
de afirmayoes e de decretos: 0 plano urbanistico e muir lll:lh I 1.1 IZ<1<(30. t' meiJte aqueJe reJatlVO
1 1 11:~enle e opera 1va
coisas ao mesmo tempo e, como tal, tern posto mu itm 111 , ,.,k concet ua- do ternt.ono , d -d d concebido
ou a ci ,, e,
I I~~'IJIICnas pon;;oes . . . e a ele prevalece. De
criticos em dificuldade. E imagem do futuro da cidadc t' d t a<;:ao do pnmeuo ' .
do territ6rio, antecipa<;:ao do que esses poderiam ser m 1 111111' o plano e. a u, 1 - d egr'IS abstratas e gerats,
"'1 a fonnu a<;:ao e r ,
que se desejaria que fossem. Eprograma~ao das interven ptnln and ogo, r nanmetrica, precede
ressas em tonna t '
<;:6es que sao consideradas necessarias para realizar ess,,
" ntualmente exp , figurad'io de um
, ente e preva1ece a T
mesma imagem e satisfazer os desejos, as demandas e a~ '"nccitual e operatt\ am No (undo obviamente,
, 1 ltado concreto. '
rll posstve resu , . nitica do projeto dear-
necessidades que esla tenta interpretar. distribui<;:ao de:
' ,\,\o as raizes do urban~smo na p 1plexas relac;:ocs que sc
incumbcncias entre os diversos atorcs da transformas:ao ' llitctura e de engenhana e, as con .
urbana, indicas;ao de quem devera ou podeni fi12er deter- I cheta e cante1ro.
minadas coisas. E conjunto de regras que definem as rela-
~~tabdeccm entre pran .< banJsmo ao Iongo de
b , sos porem, o ur , ' .
<;:6cs entre as diversas partes da sociedade, que indicam os Em am os o~ ca , d' -o ooosta: do material por Sl
. t, . segmu uma tre<;:a r .
lugares de encontro e os comporlamentos, que orientam sua h IS. ona, d . ao seu tern't'on0 , de uma hnguagem
~{)a CJda e mtetra e . . uc deixam
as a~oes de cada uma delas. Emodo de definir as areas de . I'cita a form as expressJVas q
compctencias e de responsabilidadc de cada sujeito e de llgural!Vamente exp 1 . . d observac,:ao e pro-
, .
1111 phcttas mm a
't s partes do proJeto, a .
cada institui<;ao. E defini<;:ao concreta daquilo que faz de ,. l'za,ao de critcnos e
ecifiCOS a genera I T'
um conjunto de individuos, uma sociedade; e pacto entre jcla<;:ao de lugares esp rna verbal ou paramelrica. Desse
a mesma sociedade e sua administra<;:ao, defini<;:ao de suas normas expressas C~l 0~ d banismo e identica a de
)Onto de vista, a htst6na o ur .
rela<;<)es com a hist6ria e com as as;oes dirigidas asua pro- ~ .encias da soCJedade.
tcr;ao e defesa, asua conserva<;:ao e transforma~ao. quase todas as outras.ct c de interdependcncia que liga

Estar ciente do sistema , diversos fenome-

Para fazer com que cssas divcrsas dimensoes do plano . , d spa<;:o c do tempo, os
nao se dispersem em urn conjunto de as:oes desprovidas entre SI, atraves o.e. . ciente Jortanto de nao poder
nos naturais e soctaJs, estar f 'dcrar o contexto
de unidade e eficacia, os urbanistas articularam estrate- e 0 agora sem cons1
gicamente seu projeto em torno de dois eixos principais: compreender o aqm ' . d nao c caracteristica espe-
1 are de seu passa o, . _
urn esta relacionado as escalas e as dimensoes do espas:o de out.ro ug Recncon t-1amos essa conscienltzas;ao,
cifica dour bamsm .
0
habitavel, "da colher a cidade"; 0 outro, as formas de lin- c s elegantes ainda que
1 essa em 1orma '
guagem, do implfcito ao explicito. Nas expericncias mais por exemp o, e.xpr. . micas. De modo semelhante,
interessantes isso permitiu caracterizar a pratica urbanfs- reduliv~s, nas cJenctas ec;on~ ortamentos de sujeitos di-
tica precisamente pelo seu continuo nomadismo entre as estar cJente de que os
. odem se to erar,
PI na~o conflitar e, even-
escalas e as linguagens. Mas nas formas mais redutivas, os ferentes entre Sl p partilhadas - desde
. para metas com
dois eixos tornaram-se hierarquia de pianos inseridos uns tualmente, conver~n d ormas nao espedficas e
. . d s e onenta os por n .
nos outros, como em uma matrioska, e linguagem codift- que 1untta o . , . b t tos porque universms
. s por pnnctp!OS a s ra , .
cada do urbanismo que se seguiu aos a nos sessenta do sc- pessoats, rna. . . d'sci Jinas, entre as quais, em
- pertence a mutlas outras 1 p

132 133
 primeiro Iugar, as cicncias juridicas. Ambas as conscienh
Z<lyoes nao implicam necessariamente a morte do sujeill,
nem. em suas versoes organicistas de anularyao no seio d.,
lotahdade da comunidade, nem como sua fragmentaryao
em ~rna multiplicidade de centres de experiencias, de nc
cesstd.ades, de sensaryoes, de emoyoes e de desejos. Todo~i
os ~ots acompanham o desenvolvimento das grandes or
~amzayoes estatais, politicas, econ6micas e produtivas da
epoca moderna.
.~ 1:rincipa! figura que Iiga entre si pianos relatives a
ternto~t~S de diferentes extensoes e ada Juneta, isto e, a de
uma. Vts~o que pode ser ampliada e torn ada mais precisa,
res~nngmdo o campo visual, aumentando o poder de reso-
lu~ao e olhando o territ6rio, inicialmente escolhido como
obJeto de exame, cada vez mais de perto. Euma figura sim-
~les com uma fo:tfs~ima ca:ga construtiva. Olhar de Ionge
e captar as tendenctas gerats, por exemplo, 0 movimento
d.as ondas do mar ou as tendencias da economia interna-
:JOnal e, _POder julga-las em seu conjunto. Olhar de perto
e ver mats, captar o detalhe e coloca-lo em destaque; ob-
servar, por exemplo, a onda se romper contra as mini mas
asperezas do arrecife, as conseqi.iencias do dcsenvolvimen-
to da e~onomia em um determinado Iugar, poder estudar
seus efe1~os espedflcos e locais. Frequentemente, o detalhe,
em uma tma~em muito ampliada, parece incomprcensfvcl,
qua_se um emgma carente de sentido, se niio for inserido
na .tmagem de um esparyo mais amplo e por um tempo
mats Iongo. Quem descnha com um computador conhcce
ben: esse continuo vaivem entre as diversas amplias:oes e
as dt:ersas escalas. A hodierna pratica urbanfstica e muito
proxuna: o .vaivem entre as diversas escalas faz parte de
sua estrategta cogniti.va e de sua exploras:ao projetual; 0
detalhe, para o urbamsta, nao e s6 detalhe construtivo. Na
figura da _luneta, oculta-se uma demarche epistemol6gica
c?erente a figura da continuidade e cheia de conseqlien-
ctas. Por Iongo tempo, essa impediu que se compreendesse
o estatuto diverso do fragmento. Com efeito, detalhe. e
134
h lgllll'l1to op6cm-se como causa c caso, como geometria
: ,11.1 ~
t;CO metria fractal; um solicita u n:a .rostura dedu-
1
IIV 1, () outrO incita ~I abdu<;:aO C a serenrilptty, lransforma
" Jll'~quisador em uma cspecie de Sherlock Holmes ou de
\ t'il'nio Lupinu.
t\o Iongo do outro eixo, aquele que atravessa as lingua-
lil'l1.,, desenvolvcram-se situac;:oes muito mais c~mplcxas.
t > pla no para Bergamo, elaborado por Giovanm Astengo,
I'll! !969, utiliza, por cxcmplo, de modo cxtensivo c nao
, 0 em sua representac;:ao gn'\fica, uma linguagcm implfcita
1 rod ifi.cada. Nao eo ttnico a fazcr isso, sobrctudo naq ueles
,111 0 s. Reduzir a propria linguagem, torna-la transmissive!
l' transitiva, foi um empcnho constante do urbanista. Nao
por acaso, a bordo da Patris I I - o navio que leva os con-
grcssistas do quarto Ciam de Marselha a Atenas em 1933
- esteve ta mbem Otto Neurath, participante do Circulo
de Viena, no qual tomava corpo o programa reducionis-
ta. Muitas vezes, na hist6ria do urbanisn"\0 do seculo XX,
foram sugcridas propostas de unificac;:ao e codifica<;:ao da
li nguagem do urbanismo, algo que permeou muitas ou-
tras disciplinas. Giovanni Astcngo tinha retletido a fundo
sobrc esse problema e tinha tambcm avans:ado uma scrie
de propostas concretas a esse respe1to . 11
.
No plano de Rergamo, OS indices de edijicabi/ittl" isto e,
as quantidades que podem ser construidas sobre cada por-
<;:iio de terrcno declarado, edil1c<ivel pelo plano, sao expres-
sas recorrendo a duas grandeza!'o: a altura dos edificios c a
rclac;:ao de cobertura. A primeira tem as dimensf>es de uma
extcnsao, a segunda de uma rela<;:ao entre duas superficies.
E evidente que, multiplicando uma pcla outra, obtem-se
13. U. Eco e T. A. Scbcok (orgs.), 11 seR/10 dei tn; 0. Calabrese, /. 'eta
neobnrroca.
J 4. I piar1i regionali. . . _
. J11 dices de etlijica/Jililitci, optou-sc pelo ongonal em fun<;ao da ~spe-
cificidade do conccito, que cmbora se aproxime do nosso poterKtal de
constrw;ao ou indicc de aproveitamcnto, tem a cspeci licidadc, como de -
finido no pr6prio texlo, exprcssJ, recorrcndo a duas grandezas: a altura
dos edificios e a rda.;:iio de cohcrtura. (N. da T.)
135
 uma nova grnndeza que lem as dimensoes de uma rela~. o
entre urn volume e u nw ~upcrffcie, o que na Ji ngu<~g~ o11
corrente do urbanismo {: sempre chamado Indices de eel!
ficabilitii. Reencontra-se a mesma inten~ao de Astengo em
outros pianos, ainda que sua maior parte, nao so na Italiu.
defina a edificabilitil em lermos de metro cubico por metro
quadrado. Entre as duas cxpressoes ha uma difercncya fun-
damental. No primciro caso, lida-se com dimens6es, como
a altura do edificio e a cota do lerreno que dele c dcixada
livre, coisa que, alcm de urn significado econ6mico, tern
lambcm e, sobretudo, urn significado arquitet6nico. No
segundo caso, lida-se com dimcns6es que tern um signi-
ficado quase exclusivamcnte economico, concorrcndo de
modo precfpuo na determinacyao dos valores de lllercado
do lerreno.
Se o plano de Bergamo fosse rcdesenhado, colocando
em evidencia as alturas dos cdificios e as rclacy6es de cober-
lura, se compreenderia que Astengo expressou, at raves dos
indices de edificnbilitil, uma ideia clara e muito convtnccn-
te de arquitetura da cidade: onde posicionar os edificios
~Jtos, que altura devem tcr, ao Iongo de quais diretrizes,
tormando que tipo de figura, onde dispor espacyos abertos
privados c os jardins, formando quaJ figura 15 Urna ideia
comparavel aqucla cxpressa em Siena atraves de localiza-
\6es, esca!as e dimcnsoes rclativas as grandes edifica~oes
conventuais c a cdificacyao seriada. Urn projeto de arqui-
tetura da cidade que permaneceu aparentemente oculto
no implicito de uma regnt e, devido a isso, poucos o per-
ceberam e compreenderam. Jniciativas de valor :malogo
podem ser percebidas tambem em outros pianos.
Se o urbanismo recorreu com tanta insistencia a
um projeto que se exprimia em parte atravcs de uma
linguagem cifrada, e porque era profundamente cons-
ciente da dificuldade de construir reJa~oes logicas entre
uma cidade, que se desenvolvia de modo nao totalmente
13. 1'. Vigano, La citull'lcmcmtlrc.
136
l'ltVts(vcl, e cada clemento c cadet sujeito, a?s quais ~evia
r 1~~.uul11.:ddo um alto grau de .1Utonom1.t figurattva c
illllrionnl. 0 urbanismo aceitou essas caracteristicas da
l'l'ticncia contemporanea, lalvez antes de outras disci-
l'iltJ.Is, sem fazcr com que isso se tornasse renuncia ou eva-
no tntclectualmcnte pregui~osa. Um aspecto que grande
1'11 k da pr6pria massa an6nima dos urbanistas nao com-
Ill l'l'ndeu, limitando-se a utilizar as partes codificadas da
pHipria linguagem para estender seus lcrmos, de forma
h.nwl, para amplas zonas do terril6rio e da cidade c, no
llt<ixuno, com o (mico e equivocado intenlo de controlar
o grande monstro da renda. Coisa que, de res to, por _falta
de perlinencia do instrumento utilizado, nao consegmram
1.11er. A expericncia da cidade contemporanea, da dispersao,
d,1 fragmcnla~ao e da mescla de pessoas c diversificac;:ao de
.ttivid;des, justiticadamente,tornou unpratidveis a~ formas
mais redutivas e banalizadas dessa linguagem. A contempo-
raneidade, percebida como Iugar da diferen<ya, nao aceita
f:.tcilmente a coditicacyao; Iugar do imediatismo, a contempo-
raneidade rejeila decifrar um projeto que em parte se ocul-
la no subcntendido; inst;ivcl, nao se rcsigna a defini~ao.
Mas o urbanista nao recorreu s6 a essa linguagem. Em
seus dcsenhos scmpre inseriu projelos nos quais o futuro
da cidade pudesse ser pretigurado, contribuindo com isso
para dclincar um significado que vai alem d~ que es~amos
habituados a designar com os termos estetJCa da CJdade.
!'as ultimas dccadas do seculo XX, porem, o papel desses
projctos mudou. Nao mais apenas prefigt~ra~ao, ~sscs
projetos tornaram-se instrumento de conhcc1111ento mt:-
rativo. Giancarlo De Carlo, para indicar cssa competencJa
do projeto tambem como estratcgia cognitiva, utilizou
frequentemente uma imagcm parlicularmente efica~: o
projeto provoca, deve provocar tentacyocs; como o d1abo
que, com diferentes aspectos, provocava tentacy6es em San-
to Antonio. Provavclmente, o diabo a quem o santo era
confiado, era chamado todo dia para dar explica~oes a seu
chcfe, o qual, pelos resultados obtidos, avaliava a eficacia
137
 de seu colaborador; mas, mesmo naquelas csferas, talve1 ~
tivesse urn a ideia mais amp Ia da eficacia; talvez se soub;.;~.
que o processo da tenta~ao nao e banal. No fim do seculo
XX, o urbanista, ao perder a aura de Sao Jorge, provoc.1
continuamente a cidade eo territ6rio, rcconceituando a\
situa~oes, rcconstruindo os problemas e mostrando qul'lo
frcqtientementc suas solw;:oes sao contra-intuitivas. A lin
guagem do urbanista fez-se mais densa: procurou evocal'
imagens, construir novas mitos; seus desenhos abandona
ram a rotina burocn1tica do urbanismo posterior aos anos
sesscnta daquele scculo e, contemporaneamentc, as formas
mais banais de um mimetismo sedutor, procuraram pro-
duzir no observador um estranhamento que dirigisse seu
olhar e sua atcn~ao para novas silua<;:oes c novos temas.
Entre estes, talvez o mais relevantc seja o das condi~oes e
do projcto do solo. Fazendo isso, o urbanista foi induzido,
na maioria das vezes, a bTUardar uma distfmcia crftica do
urbanismo ingenuo, do Iugar comum, do preconceito e
da liberdadc estetica 16, especialmente onde esses en tram ern
conllito com uma lecnica sedimentada ha muito tempo.
A experiencia da contemporaneidade e a crise episte-
mol6gica das ultimas dccadas do seculo :xx17 submeleram
a dura critica as formas redutivas c banalizadas da estra-
tegia cognitiva, projetual e discursiva do urbanismo. No
plano pragmatico, os territ6rios pertinentes ao projeto
urbanistico, dificilmente coincidem com ambitos admi-
nistrativos, sao mais vastos ou menos extensos, quase scm-
pre diferentemente articulados. 0 proprio plano solicita
a<;:oes que continuamcnte alteram as rela<;:oes contextuais.
Quase nunca os diferentes pianos se dispoem ao Iongo
da sequencia temporal top-clown imaginada pelas ver-
socs banais da hicrarquia dos pianos. As administra<;:oes,
especialmente em periodos caracterizados por um forte
localismo, aceitam com dificuldade qualguer forma de
subordina<;:ao hien1rquica. As experiencias nao sao iguais
16. B. Pedretti (org.). /I progetto del passato.
17. A. Gargani (org.), La crisi della ragione.
138
11
os diversos paises, mas em quase todo Iugar - ao menos
~~ r"'ccntemcnte, ate que urna rnaior aten~ao aos tcmas
11111 bientaistenha levado a inter-relacionar as escalas e as
hnguagens- OS pianos de grande area foram O~rigados a
11ssumir o caniter de vagos cenarios sobre os qums colocar,
\Obretudo, os grandcs projetos infra-estruturais. Em um
plano mais geral, as pesquisas semiol6gicas da ultima par-
te Jo seculo xx Jcvaram a ncgar que a transitividadc entre
, \ duas Jinguagens possa acontccer so mente atravc~ de sua
1
1cduc;ao e codifica<;:ao. Sabre a linguagem d~ urban~smo se
poderia afirmar o que Barthes dizia a respe1to da hteArat~
ra: a \inguagem do urbanismo moderno era tra~spareneta,
circulac;ao sem sedirnento; no final da modermd~de, essa
transparencia turvou-se, a linguagem do urbamsmo, os
modos pelos quais se cxprimiam seus outputs perde~ .a
propria inocencia, as palavras tem uma segunda memona
que se prolonga em novos significados, tornando-se amc-
18
ac;adoras c chcias de segrcdos -
A terceira dificuldade refere a maquina. 0 plano nao
e uma maquina banal. Esses lermos, maquina banal c ~eu
oposto, maquina nao banal, foram propostos por ~lem.z
von Foester, para distinguir dois instrumentos conceJtums
diversos9. Sao termos descritivos que nao tcm a inten<;:ao
de introduzir qualquer tipo de avalia~ao. Uma maqui~a
banal funciona sempre do mesmo modo, qualquer seJa
a sucessao e repartic;ao temporais com as quais os inpu:s
nela sao introduzidos: "sabe-se sempre tudo o que a ma-
quina [ani quando seder a cla um particular ~npuf'. A cada
input ou conjunto de inputs correspon~era sempre um
determinado e previsivel output ou conJunto de outputs.
Por muito Lempo, os urbanistas acreditaram lidar c~m
maquinas banais e persistiram em construi-las de manetra
cada vez mais apcrfei~oada. E necessario reconhecer que
houve periodos nos quais, de fato, o projeto urbanistico
18. R.13arthcs, I.e degre zero de l'ecriture. .
19. H. von Foerster, Cibernetica ed epis.temologia: stona. : prospc-
ttivc, em G. Bocchi; M. Ceruti (orgs.). La sftda della complesslla.
139
 funcionou como urn~ maquina banal. Haussmann, Poget
Reruto, ~crl~f(c e mutto~ outro~ urh~nistas poderiam ;. J
rodar sattsfcttos, rcspecttvamente, pelas ruas de Paris, I'Jn
ren~a. Milao c Amstcrda c de outras cidades, reconhecendo
o proprio plano na materialidade dos lugares; os pr6prim
descnhos lransformados em pcdra, asfalto, gramadtl\,
volume edificado ou cspa~o aberto. Evidcntemente, iss11
nao dcriva da natureza ou da elcvada qualidade de scu'
projetos, mas, sobrctudo, da clareza com a quallhes eram
postas as cfemandas sociais fundamentais, as respostas que
um sistema politico administrative podia concretamentc
dar e as conscqi.i~ncias dcssas mcsmas rcspostas para a
cidade. Se bem que esscs urbanistas tenham atuado em
uma situa~Jo de forte domina~ao c hegcmonia burguesas,
seria equivocado pcnsar que seus pianos representem s6
a estrutunt do poder burgu~s. Tanto Haussmann, quan-
ta Poggi, Beruto ou Berlage e poucos outros, deram uma
cont~ibui~ao tecnica e figurativa original a construyao
da ctdade rnoderna. Suas estruturas projetuais eram o
rcsultado de urn Iongo itinerario, durante o qual foram
estudados e aperfei~oados os principais materiais urbanos,
gr~ndes blocos de materiais pn!-fabricados com os quais
fot construida a cidade ocidental entre o Renascimento
eo seculo XIX. Quando Eduard Andre dedica a Adolphe
Alpha~~ o seu t.rat~do geral de composi~ao de parques e
Jardtns , ou mats amda, quando em 1890 Joseph Stubben
escrevc Der Stiidtebau, a serena consciencia dessc itinenirio
c evidente. Sti.ibbcn inicia pela agrega<yao de tipos de edift-
ca<yao fundamentais, pclos diversos tipos de se<;:oes viarias,
para chcgar <) esttHica dos espa<;:os publicos, a constru<yao
de novos bairros c a forma da cidade. Seu elemcntarisrno
desenrola-se nas paginas do livro com tluidcz e, sobretudo,
com grande confian~a no mecanismo do plano regulador
c do regula menlo edificat6rio 21 As verdadeiras preocupa-
<;:Ocs come<yariam ..tlguns anos depois.
20. l. art des Jnrdms.
21. P. Vigano, LA citra eleml!utar~e.
140
Na segunda metade do seculo scguinle, os urbanistas
o pustos J<; frLntt:. .\ eYidencta dl urn f... L n<mh.l
4h pl.mo diverso do csperado. A forma~ao de vastas areas
tllctropolitanas, de megal6poles dispersas em territ6-
' 111s sempre mais vastos22 , a dissolu~ao de toda regra de
ntdem precedente e de toda hierarquia entre os dtversos
~tntros urbanos, o fracasso do modelo gravitacional sim-
pb, que parecia descrever corretamente os proccssos de
wncentra~ao urbana da modernidade, a difundida, e,
muitas vczes, apressada, critica dos mais recentes resulta-
dos do urbanismo moderno, fazem o campo disciplinar
mostrar-se incsperadamente dominado por uma dupla
incerteza: relativa aos ob.ictivos a perseguir e ao grau de
lonsenso que pudessem obtcr, bern como aos instrumcn-
tos mais oportunos para obte- 1os e a' sua c fitcacta
' . 21. ['~n t re
mil frustra~oes, interrogando-sc a fundo sobrc a eficacia
de seu projeto, sobre sua capacidadc de lransformar-
~e em pedras, asfalto, gramado e jardins de acordo com
scus desenhos, em urn periodo caracterizado, em todas
.1s disciplinas, por uma forte crise epistemol6gica e por
uma, tao forte quanto, retlexao autocdtica, pelo abandono
de formas de racJOnalidadc forte e pela redescoberta do
serendipity*, de estrategias cognitivas e paradigmas prova-
veis que cravam suas raizcs nas epocas pn!-modcrnas2\ os
urbanistas descobriram pouco a pouco o carater nao banal
do plano e do projeto urbanistico.
No comeyo, a descoberta mostrou-se urn fracasso. Os
urbanistas inicialmentc puseram a culpa no poder. Nem
sempre estavam errados. Nesse periodo, entre os a nos ses-
scnta c sctenta do seculo XX, nos canais c nos procedimen-
Los da participa<;:ao coletiva cresce uma forte pressao pela
22. }. Gottman, Megalopolis.
23. K. S. Christicnsen. Coping with Uncertainty in Planning, Joum(!/ of
t/Jc Amcricau Plarrning Association; A. Balducci, Diseguare il fuwro.
'. 0 termn significa a capacidade de fazer descobcrtas imp~ltantes ao
acasn. (N. da T.) . . ..
24. C. Ginzburg, Spie. Radici di un paradigma cndezJ:ma e Mrtt,
emblcmi, spic.
141
 construyao
. do prOJeto urbanistt"co. 0 ur bants ta torna-s~
profissiOnal rctlexivo25 e" pdticl urbanistica foi en ten IJ
da ~~mo aprendizagem e mobiliza~ao social, como analist
P?lJ~tca. c reforma sociaF"', abrindo o campo disciplinar,
d!m~mmdo_ sua autonomia c dan do espa<;:o para interft
rcnctas, m~ttas_ vezcs irritantes, do urbanismo ingenuo.
~os anos _Imedtatamcnte scguinles, entre nipidas oscila
<;:o~s, ~rqmtetos e urbanistas pensaram que a culpa fossc d.t
maquma, e cogitaram em desfazer-se deJa, em prcscindir
do plano; ~cnsaram que a transformayao da cidade, rc-
su!tado da mtera<;:iio entre muitos atorcs, pudesse se con
ccJt~ada de modos difercntes, como um jogo ou, o que c
n~u tto s_emelhante, como uma conversa~ao, "uma animada
dtscussao no curso da qual ' muJt..... s pessoas c.al mn no nles-
, 1;
mo tempo, dizendo coisas diferentes, mudando frequen-
temente de interlocutor"27. 0 urbanismo transformava-se
em u~a especie de ret6nca e o urbanista em uma especie
de ammador social. DifundJU-se nesse periodo a ret6rica
do car<Her coletivo do proccsso de produr<io
r do p Iano, e
cresceu, como consequencia, a idcia que arquitetura tla ci-
d~de e urbanismo fossem campos de pniticas radicalmente
dtversas, que tern como referenda "autores" e ",espectn . I"JS-
, outputs. A cada momcnto a maquina avalia urn conjunto
t<~s com estatutos diferentcs e, por isso, com forma~ao
dtferente. Enfim, ei~ uma terceira fase, percebeu-se que
o pro~lema era maJOr c mais radical; que o mecanisme,
aperfetyoado para a constru<;:ao c transformayao da cidadc
moderna, nao podia ser utilizado tale qual em uma cidade
~Jrofu~damente difcrente como a contemporanea. Para
IS~~ nao era necessaria desembarayar-se de uma longa tra-
d~y<\0 como d~ uma roupa velha, nem mesmo andar por
aJ nu, mas mats con_c~etamentc exigia-se uma mudanya da
forma do pla~o, sohcJtava-se, em particular, urn plano que
[~sse concebtdo e que funcionasse como uma maquina
nao banal.
25. D. A. Schon, The R!!flcxive Practitioner.
26 ). Fnc~ann, Plmming in the Public Domai1t.
27. P. Ross1, I ragni c le formrchr.
142
Extcrnamentc, uma maquina nao banal se parece
n1uitt"~imo (0!11 uma maquina han1l F por dentro que ela
l' difcrcnte. Uma maquina nao banal encontra-sc sempre
l'lll detcrminadas condi<;:oes internas e essas condi<;:oes
inllucm no que a maquina fan\. Alcm do mais, quando se
.1ge sobre a maquina, essa pode modificar seu cstado inter-
no. Se, por exemplo, damos duas vezes scguidas o mesmo
mput, nao neccssariamente a maquina se comportara do
mesmo modo nos dois casos; seu funcionamento depen-
dcn1 de suns condi<;:oes internas e, concretamentc, nao
sen\ totalmcntc previsivel. Pensem que ao virar a chave de
parttda de seu carro, esse respondesse de mane ira diferente
conforme o Iugar em que se encontra, conforme quem o
usou antes de voce, dos pcrcursos ja realizados c das inlen-
c;:oes pelas quais o carro e posto em movimcnto. Segundo
nossos termos, o mecanisme de urn plano nao banal, visto
de fora, pode tambem parecer ao de um plano banal, mas
seus rcsul tados dependerao das diversas dimensoes da
situa~ao espcciflca na qual se encontra o territ6rio ou a
cidadc nos quais foi aplicado o plano, bern como da sua
h1st6ria, da seqUencia com que introduzimos os diversos
rnputs e com a quallhe solicitamos produzir determinados
de variaveis de condi<;:6es de estado, como o alpinista de
Putnam, imagina uma serie de percursos nlternativos, es-
colhe um ou alguns e corrige, pouco a pouco, as pr6prias
escolhas, de acordo com os resultados provis6rios obti-
dos. Construir uma maquina nao banal eficaz nao c coisa
simples. Os mais recentes softwnres podem ajudar nossa
imagina~ao, mas pouco mais que isso.
0 plano, como um software, e urn clispositivo, uma
arma~ao, uma estrutura, um conjunto de tecnicas e de
cadeias operativas28 , que se espcra ser transparentc e es-
tavel ao Iongo do tempo, como convem a qualquer coisa
que construa um campo de possibilidades, que estabeleya
direitos e dcveres e que tenha o encargo, na gestao coti-
28. P. Gabcllini. Corso eli tecnica urbauistica.
143
 diana, de uma complexa organizar;:ao tecnico-administr 1
tiva. Junto ao plano existe qualquer coisa de mais ' ..
amplo que designci com a exprcssao "projcto da cid,ul~:
c existe tambem um conjunto de politicas urbanas: tanll
urn quanto outro remetem ao dispositivo do plano, inter
prctando-o, isto e, fornecendo interpretar;:oes especifil.l
e contingcntcs que definem suas condir;:oes internas. I
cquivocado pcnsar nos tres termos como sendo disposr
tivos colocados ao Iongo de uma estrutura hienirquica 011
temporal, ainda que, muito freqiientemente, suas relar;:<k\
tcnham sido rcdutivamente pcnsadas nesses termos: antes
o projeto da cidade, depois o plano, finalmente as politicas
que os rcalizam. 0 projeto da cidade muda, localmentc c
ao Iongo do tempo; cle c uma cspccie de ponto de fuga no
qual sc rcfletem a cultura do Iugar e da cpoca, a hist6ria, a
vivcncia, a sensibilidade c as tensoes da popular;:ao que sao
seus protagonistas. Do mcsmo modo, as politicas mudam
de acordo com as conjunturas: nelas se retletem as relar;oes
entre os divcrsos grupos de interesse c de poder, entre os
atores publicos c privados, que concretamente se mobili- 7. 0 PROJETO DA ClDADE CONTEMPORANEA
zam para modificar a cidade eo territ6rio, entre os recur-
sos mobili1.ados c os resultados obtidos. Em meio aos tn?s '\ falta de um projeto para a cidade tem, ao menos na
termos se constroem, ao longo do tempo, momentos de ~uro a, uma origem clara na diminurr;:ao do esfor~o cn-
grande solidaricdade, como aconteceu com alguns grandes tico, ~ue afeta muitos estudiosos e boa parte da s.?cted~de
pianos do passado, c se constroem, tambem, momentos de 'dental nos ultimos anos da "idadc de ouro ou os
dura oposir;:ao e conflito, mais provaveis em uma sociedade "magm'fi cos t n'nta" t'sto e de uma das mais
OCI
. .intensaS
'd fases
1
de minorias. Ha periodos nos quais os tres tcrmos tendcm 1
de d csenvo vtm . ento de todo o sistema capttabsta
, oct enta
urn.
a separar-se um do outro: o projeto da cidade dissolve-se Ja no fim dos anos cinqlicnta do scculo XX, em
em uma scrie de epis6dios dos quais fica dificil reconhecer momento de exame critico dos resultados ~btidos du.rante
as razoes; o dispositivo do plano procede autonomamente, a reconstruc,:ao:- P6s-bclica
<aos olhos de mUJtos cstudtosos,
d' te
privado de urn projeto e de politicas que o interpretem; as a cidade europeia mostrava-se inesperadamenle ', cr~n
polfticas, prcssionadas muito de perto por demand as rndi- c de dificil compreensao, menos facilmenle a~rccnstve t:;~
cais, tcndcm pragrnaticamente a deslegitimar a estrutura imagens c ftguras coerentes.' Essa passagem vmi ap~nd I'
e cstabilidade da armar;:ao, e a ideia mesrna de um projeto nos a nos seguintes como a transir;:ao de uma socte . ace
pe!o qual a sociedade de uma epoca c representada. A ci- . )les a uma socicdade complexa. .
dade contemportlnea esta repleta de politicas muitas vezes stmlo contato com experiencias de forte cres~t~1~ntod udr-
contradit6rias entre si, de dispositivos frequentemente bano em outros patses ,
e contmen t es, e a impossrbthda
_ . de c_
obsolctos e de fato desprovidos de um projeto. relaciona-las a situar;:oes de concentrar;:ao urbano-m us

144 145
 trial europ~in dos seculos precedentes, geraram uma c
plo~:kl de ima!!cm <' dt- programas de pesquisa que ton 1,, 111
caminhos divcrgcntes: desde a enfase sabre a cidade como
grande obra de engenharia, a uma releitura estruturali~t. 1
ou fenomenol6gica do espas;o urbana expresso de vari.1,
I~aneiras, ate mesmo a imagens da arquitctura radic.1I
E um periodo de intensfssimo debate do Jado de ca c do
!ado de Ia .do A~lantico, debate no gual uma grande partt
dos urbamstas, mcomprecnsivelmente, nao toma parte e 0
cvita,como se niio dissesse respeito a cidade.
0 futuro da cidadc e do lerrit6rio, que agora tendem a
identificar-se pela grande dimensao da "cidade-regiao'~ dn
extensiio metropolitana e do "campo urbanizado" nao sc
mostram ~1ais prc-figuraveis em termos simples e' usuais;
a com~lexKI_nde parece necessitar, ao mesmo tempo, de
um ma10r mvcl de abstras:ao e de uma maior precisao. A
administmcrno da economia deve voltar a ser a adminis-
tra~ao das poucas variaveis fundamcntais, que intervem
nos elegantcs modelos da economia financeira, scm se
pcrder na sclvn das particularidades das economias reais e
Iocais: a administras:ao do territ6rio deve voltar a ser, com
mteno an.iloga, a dos modelos da Regional Science'; a
arquitetura da cidade e a do territ6rio devem voltar a ser
aquela das relas:oes entre seus materiais mais relevantes e
sua estru:ura ~orfol6gica 2; a New Urban History submete
as pr6pnas h1p6teses e conjecturas principais a verifica-
s:ocs qu:~ntitativas cada vez mais rigorosas3.
Desse momenta em diante, e par um periodo tao bre-
ve quanto fertil, economistas, urbanistas, arquitetos e his-
~oriadores:, aind~ in_fluenciados pela "ret6rica da precisao
trrefudvel, hab1Larao pianos diversos, conecfaclosentre si
por escadas imagim1rias. A crise urbana do fim dos anos
1. W. lsard, Methods of Regional Analysis.
2. A. Rossi, L'architettura della dtril; V. Grcgotti, Jl territorto
dell' anilitcttura; C. Aymonino, II significate delle citttt
3. S. Th~mstr.om; It Sennct, Nineteenth Cmtury Cities; L. Schnore;
1:. E. LampJrd, n,c New Urban History.
ltM
,k !960 c a crise epistemol6gica das decadas succssivas os
r~ t :rao 1 "ret6rica da realidade"
l:sta se manifesta, nas wtimas dccadas do seculo XX,
11.1 forma de uma impetuosa onda descritiva que poe, com
toda evidencia, a cidade e o tcrrit6rio no centro da pr6-
pria aten~ao. Descrever e operas:ao aparentemente banal,
desprovida de profundidade te6rica. Na realidade, toda
,ltlvldade de pesquisa tern na descri~ao urn ponto de par-
I Ida. Utilizando Lecnicas e instrumentos especif1cos, toda
atividade de pesquisa remete, no Iaborat6rio ou no campo,
a algumas operas;oes iniciais rcpetiveis c confront<\vcis en-
tre si, para construir, por meio da descris;ao, os pr6prios
objetos de investigac;:ao e a propria indagac;:ao da pesquisa.
As descri~oes a que estou me referindo, porcm, niio
sao aquelas que habitualmente se espera encontrar como
parte de textos litcrarios ou cientiflCos; ao contrario, elas
dao origem a uma Iiteratura que aparentemente sc csgo-
ta na descris:ao. Com uma ostenta~ao algo exagerada de
meios cxpressivos e lexicais, essa literatura, muito pr6xima
ados etn6logos e antrop6logos, continua a construir e re-
construir analises profundas, densas descris;oes de territ6-
rios que se percebem estar prestes a des:aparecer ou como de
nova forma~ao: descric;:oes nao s6 de territ6rios, mas de seus
habitantes c de suas micro-hist6rias. A sociedade do fim do
4
scculo e atravessada por uma especie de ansJa descritiva
Ha algumas docadas, fincando as pr6prias raizes em
estudos e reflexoes precedentes, produziu-se uma mudan-
s:a em muitas ciencias sociais. A aten~ao de muitos estu-
diosos vollou-se para o cotidiano, para o ordim\rio e para
o espedfico. Abandonada, ao menos temporariamenle,
a cons tru~ao de teorias que pretendiam dar cxplica~oes
exaustivas e definitivas do mundo que os circundavam,
muitos estudiosos, deixando suas bibliotccas, comecyaram
a percorrer de novo aquele mcsmo mundo, fazendo cxpe-
ri~ncias continuas, repetidas, cotidianas c ordinarias, des-
-1. 13. Sccchi, Dell 'utilitil di descriv~e cio che si vede, s1 rocca, ~i mcolta.
147
 crevendo-o de maneira sem re rna d c n.urada~ pelos pr6prios protagonistas, aprcender suas
Hoje, muitas disciplinas retopr IS , etalhada c acurada.
- naram a e:xp e difdcnte .cmponlidades reconstmir micro-hist6tias,
lonte pnmana de conh . - en nrn COM
' ectmento E l ll'conhecer imagens e mitos difusos, registrar aquilo
duvidas, consciente da lent . . tm_retorno replcto de
so . d d a, mas mexonivcl disso]ur:in que, para os diversos sujeitos, parecc urn obstaculo para
cte a e contemporanea. da verdade univ -~:na o completo desenvolvimento de seus projctos indivi-
que caracterizou as ambi~Oes da m . ersal,_pubhca,
torno profundamentc ma..t.-d I odermdade. E urn re- duais e coletivos.
, ~-<~ ope 3Tecuperar d Pon!m, o que se torna dificil na descri<;ao da cidadc
comum, do sentir c do+ I .,.ao o scnso
. ,a ar comum que s d' . l do territ6rio, o que suscita os maiores problemas pn1 -
1eXJcos, das gramaticas e d . ', . e Istancia dos
. as smtaxes ttpicas d b . . ticos e te6ricos co estudo das rcla<;ocs entre seus aspec-
tucJOnalizado dos idJ'olet d . o sa cr msli-
' os c a anttlingru d b tos fisicos, entre o mundo dos objctos c os projctos de
da pesquisa. Talvez se t t d a os urocratas
ra e e urn dos ta t vida dos sujeitos que os utilizam e habitam. Por muito
ciclicos que marcaJn a I . t6 . d n os mov.unentos
' ' liS na a cultu d s tempo, os estudos dos urbanistas, dos soci6logos e dos
os urbanistas Isso Sl.g11J.fi. ra OCI ental . Para
cou recup . cconomistas deixaram essas rela<;oes subentendidas ou,
ver c antigas tccnicas d b ~rar ~ntlgos modos de
' e o serva~ao 'fi rcalizando uma verdadeira mudanp nos pr6prios esti-
caminhar na cidade enol . 6 . , , sigm cou voltar a
crnt no a 1~"alll' c ) h . los de amilise, pressupuseram-nas e deram-nas par evi-
tantes de l'l 0 d0 ' ; ' < m seus ab1-
ma1s ou menos be
as rela~oes entre o mund d
' dentes ideologicamente, nao as problematizaram; nao
m.estruturado, a estudar
distinguiram o que pqt-ence ao saber comum~ daquilo
Reconstruindo as caracte~sti~s oze~s e 0 t~OS sujeitos.
ricncia hodierna da Cl'dad d ~ amentais da cxpc- a
que pcrtcnce vivencia dos individuos ou dos grupos,
' e e o ternt6 daquilo que pcrtence a sua sensibilidade; ou, caso se
rccentes, o urbanismo cd fi . ~IO nos anos mais
. r e mu o pr6pno objet qucira, nao distinguiram entre o que a sociedade ou
Cammhar na cidade eo era - . o.
tatar suas caractcristicas co~ tin s:ao stmples, ve~ c cons-
cada urn dos seus membros objetivaram, e virou hist6-
opera~ao mais complexa (; uament~ cambtantes e ria, daquilo que ainda pertence a sua subjcttvidade e a
confiaveis, que impliquem 'o ~z~~ narral!vas precis~s e sua memoria; das aspira<;fies, enfim, que impulsionam os
sobre os dados levan tad :n~ de mal-cntendidos mcsmo grupos e individuos na busca de novas solu<;oes.
me dificuldade. Fazer leovs, ctonstltut o?eras:ao de enor- Em Notre-Dame de Paris, Victor Hugo inserc uma
an amentos e edu lh descri<;aO tipicamente moderna: Paris a vol d'oiseall.
ver e fazer ver como a cidade c'" 't . car o o ar,
1e1 a e mterroga b Seu olho, do alto de uma das torres da catcdral, abarca
como poderia ser feita e' b r-se so re
o servar detalhad em primeiro Iugar a cidade inteira e sua hist6ria, para
1ugares nos quais asp 'f . . amentc os
servar os materiais u:~a:~~: ~~%ats se de~envolvem, ob- depois, descer lentamente e captar suas singularidades,
em contato e intcrage os qu~ts. essas en tram proeminencias e detalhes cada vez mais pr6ximos. Ao
m, suas caractenst1 - - fm1 desse movimcnto cinematognifico, temos, como
materiais e Upo1 6 gicas s d . cas metncas,

~~~:~d:~u~ ~:~~;Jdn~l~:a-
.,.. 0 rans1ormara 0 -
0', e:utuae;~~~p~a~~li~o:::,r:~:;;i~Il';~
urn sobressalto, o temor de estar tao cmbrenhado no
detalhe que implique o risco de "pulverizar" a imagem
em cont1 to . 'r 0 UVlreentrar
, corn as pn'ittcas sociais tal qull
' sa-o VtVl
. 'das
'. No original, sapere contesfllale, ou scja, um saber c~pontan~amcntc
en ado c informalmente difundido em todos os nivci~. co mum as pesso-
5. A. 0. Hirschman, Shifting fmolvements. as de uma regiao, uma cidade, um bairro. (N. da T.)

148 149
 de conjunto; sea expressao nao fosse anacronica, st' pn
,1 .tdquirir e valorizar, de modo semprc mais evidcnte,
de ria dizer "a est rutura cc:pacial da cidade':
t i<~4f01> de lomuntd.tdc" loLaF o que, \.-Oll~...:qilt.ntemen
Por Iongo tempo os urbanistas recorreram a l~C III tc, requer uma maior atcnyao as caracteristicas contex-
cas descritivas analogas, mas as descri~oes hodiernas s,lo
tuais, ao genius loci, a especificidade das situayoes, as
diferentes. Entre Le Tableau de Paris de Louis-SebastJCII
dimensoes banais das praticas e dos ritos cotidianos, ao
Mercier eo Ulisses de Joyce, passando por Balzac, Zol.1.
c1eryday urbrmism8 0 estudo do cotidiano, nas u~timas
Poe, Baudelaire, Flaubcrt, Rodenbach, Aragon, as des
Jecadas do seculo, fez compreender como a soluc;:ao dos
cri~oes da cidade ocuparam-sc do espetaeulo, da vivcn problemas da cidade contemporanea devc nece~saria
cia e do stream of consciousness de seus habitantes. No
mente ser confrontada com a hist6ria das mentahdades
fim do scculo XX, elas referem a corpos~ ~OS que sc
e dos imagimhios, mas fez entender tambe"?, com es-
cncontram, atraindo-se rcciprocamente, rejeitando-sc, tudiosos de diversas orientac;:oes, como Hcnn Lefebvre,
adcquando-se, modificando-se. Corpos em movimen-
Karel Kosic, Agnes Heller ou Philippe Aries, os. r.iscos
Lo, que com seus deslocamenlos exploram lerrit6rios de se limitar a intimidade e familiaridade do cohdtano;
bern mais amplos daquelcs de periodos anteriores. us riscos que corre quem, muito atento a construyao de
Corpos de homens e mulheres, corpos que encontram
scu proprio mundo, fica, por miopia .ctico~~ntelcctual,
casas, calc;:adas, pedac;:os de asfalto c de pedra, autom6-
cada vcz mais exposto aos aspectos ma1s crue1s do mun-
veis e trens, espelhos de agua e jardins. Corpos isolados
do externo; fez entender a necessidade de manter uma
ou coletivos que cada vez mais emergem e se impocm
distancia critica de cada situa~ao e de cada Iugar.
no cinema, na danc;:a e nas artes visuais. A modernida-
Quando, no inkio do Renascimento, se come~ou a
de havia expropriado a cidade da presenc;:a do corpo;
reler os classicos gregos e Iatinos e se procurou recons-
a fenomenologia cia contemporaneidade o recoloca no
truir um mundo tal como se imaginava que fossc o da
centro da experiencia. Retomar contato com a expe-
antiguidade classica, os arquitetos investiram ~ui~a
ricncia e com a coticlianidade significa, na literatu-
cnergia no levantamento dos monumcntos da antlgm-
ra e nas artes do fim de seculo, redescobrir o sentido
dade c; por mais de dois seculos, continuaram a refle-
simples das coisas, suas caracterfsticas tateis, olfativas, tir sabre os desvios que intercorreram entre as regras
6
sonoras . A dimensao corporal da cidade ficou scm as construtivas c compositivas descritas nos tratados da
caracteristicas topol6gicas do espac;:o, pela aproximac;:ao
antiguidadc e o que o levantamento de cada cspecifico
da pluralidade da expericncia corporal, a unicidade da
monumento punha em evidencia. 0 levantamento da
geometria e de seu porta-voz legitimo, ao grande ideal
cidade c do territ6rio tern uma hist6ria igualmcnle lon-
moralizador da modcrnidade.
ga. Em parte clc finca as pr6prias raizes no leva~tamen
As caracteristicas universais da modernidade, em
to topografico, em parte, na dissecac;:ao anatomtca; duas
particular o internacionalismo da arquitetura e do urba-
diferentcs iniciativas da razao que sc encalc;:aram por
nismo do movimento moderno, mostram-se, en tao, ex-
muito tempo, ao Iongo de toda modernidadc. ~or,o~tro
cessivos para um mundo que, fugindo dos estere6tipos c
!ado atlas anatomicos e representac;:ocs plan1metncas
dos pesadclos da cultura da socicdade de massa, comcc;:a da cidade c do territ6rio influenciaram por muito tem-

6. R. Sen net, Flesh and Stout'. 7. A. Bagnasco, Tracce di comrmittl. .

8. ). Chase; M. Crawford; ). Kalinski, E1eryday Urbnmmr.

150
151
 po estudiosos de diversas disciplinas, estudiosos c
que, r om frcqu ~n cia imaginaram o proprio ll.ah.lll1,
como revela~ao progressiva c como rcpresenta~Jn d 1
verda de.
Rcpresenta~ao planimetrica da cidade, disseca~'''
reprcsentacyao tl~ De lmrnani corporis fabrica comc\.IIIJ
com a modermdade. A planta de Imola, atribuid.1 1
leonardo, e de 1502, a primeira edicyao da De hum111 r1
corporis fabrica, de Vesalio, de 1543, a de De Astrolaf,1,,
matematico de Gemma Frisius, origem das gramk'
cartas geogrMkas modernas, e de 1556. Todas as Ln.,
obras se fundam sabre cxperiencias e inovacroes tec 111
cas preccdcntes muito obscuras. Na obra de Vesalio, u~
resultados da dissccacyao sao transmitidos fundamental
met~l~ <ll~avcs de rcprcscntacrao visual. 0 cuidado que
Ycsaho poe na composicyao do livr~ ilusyrado, no des
taquc a !mporttincia da qualidade visual da ilustracyao,
n_a defim~ao das relacroes entre texlo, legendas, refcren-
cta_s ma~gi_nais e fn~ices, como nota Martin Kemp, nao
detxa duvtdas. A dtfusao do livro impressa e ilustrado
facilita, dcsde o infcio do Renascimento, urn processo
de descontextualizacyao e distanciamenlo, de conceitu-
a~ao ~ada vez mais ousada, e e recorrendo a analogias
VIsuats, a rcprescnta<;:oes do corpo e da arquiletura
que Coperruco, no De revolutionibus orbiurn celestium _
do mesmo ano da primcira edicyao da obra de Yesilio -
critica os antecessores e introduz a nova descricyao da
"fabrica do mundo".
A representacyao visual encontra-se assim, no inkio
da modernidade, no ponto de disjuncyao de dois esti-
~o~ ~e ~nalise c de dois programas de pesquisa, de duas
mtct~tm~s ~la razao que pouco a pouco divergcm, para
depo1s, ClCIIcamente, continuar a reunir-se, entrecruzar-
se c ~~brepor-se, ~emetendo-se a diferentes estrategias
cogmllvas. No pnrnciro, dominado pela "ret6rica da
realidaclc': a rcprcsenta~ao visual mostra os resultados
de uma continua e scmprc mais acurada experiencia de
152
1h sscca~ao do mundo, de uma iniciativa desconstruti-
v. kmcntarista que implica a continua separa.,_
1n.\hse e conceituacyao de seus elcmentos constitutivos
,. ... ua composicyao e representacyao em layers tematicos
~.Ilia vez mais numerosos. As esplcndidas pranchas de
\\salio, que, segundo Kemp, ocupam na hist6ria da artc
11111 posto :malogo a da Trinita de Masaccio e da Ultr-
11111 ccna de Leonardo, frequcntementc constttuiram a
dcsculpa para nao olhar diretamente o material, mas
tambem criaram problemas relativos a quantidade de
llustracyoes as quais era necessaria recorrer para forne-
ccr uma descri~ao visual completa de lodas as formas,
de suas correspondentes configurac;:oes, proporcyoes e
disposicyocs espaciais9 A hist6ria dos estudos urbanos
LOnhcce bem esses problemas: a multiplicacyao, na pes-
quisa dos urbanislas, de dissecac;:ao do corpo urbano
c de suas representacyoes em cartas tematicas e estrati-
graficas, sempre mais complexas, e o distanciamcnto
(h\ observac;:ao direta, que essas representacyoes muitas
vczes produziram, fazem parte de uma hist6ria de todo
similar aquela dos estudos anatomicos.
Na tentativa de resolver esses problemas, o primei-
ro programa de pesquisa se cncontrou corn o segundo,
domiffildo pela "ret6rica da prccisao irrcfutavel". D a
representac;:ao visual tornou-se instrumento de mensu-
racyao e registro controlado, de ahstracrao e conceitua~ao
daquilo que literalmente nao pode ser visto senao como
representac;:ao de urn modelo hipotctico e explicativo,
distante da experiencia sensorial, mas que rende a ela
alguns resultados, como eo caso das plantas topogn.\fi-
cas. A representac;:ao visual do corpo se tornara, no se-
culo xvm, autentica Lopografia corp6rea. Durante tocla
a hist6ria da modernidade, dominada cada vez mais
pela ret6rica da prccisao irrefutavel, o primciro progra-
ma desempenhou, prevalente c periodicamente, o papel
9. M. Kemp. Towards a New History of rile Visual.
153
 ~le por _l!rni_tes
a possibilidade de falsificac;:ao inerent
a ~xperwnna,rcrnetendo continuamentc a uma nv\,\
atttude elementarista.
~e fa to, o seculo XX foi dominado por uma continu.
rcmtssao a multiplicidade da experiencia de individuo'
que se to~navam progressivamente mais autonomos c
a~raves dJsso, a urna rct6rica cia realidadc que pos en;
discussiio to?a ~orma d~ ~onceituac;:ao e toda tcoria pre
ce~cntes. A a_nsia _dcscntJva a que antes me referi e que
hOJC
. [;caractem:a divcrsas
. disciplinas ale'rn do urb amsmo,
.
a en asc sabre a dimensao cotidiana c corporal da cida-
~e . rcprescntn o predomfnio da ret6rica da realidade na
ultimn parte do scculo.
A cidad~ cont~mporanea requer agora uma nova
t~mnda de d_Istancta critica; requer a tentativa, cheia de
nscos, (~C deixar ~ relativis~o produzido pela repetida
afirm.ac;:a.o ,do carater cspecifico, unico e irredutivel de
cada mdiVlduo, de cada situac;:ao e expericncia; requer a
busca de novas for~as de conceituac;:ao e generalizayao.
Grac;:as a obra de dissecac;:ao da cidade e dos territ6rios
contemporancos, .rcalizada nos Ultimos anos, agora se
po~e tcntar fazer ISSO, conscientes de que isso irnplica,
mutto provavelmente,
. urn novo estilo de analise, urna
no\ a orgai~llac;:ao d~scursiva e novas figuras.
. 0 prOJeto da Cidadc contemporanea tern Wll h -
nzonte tematico muito mais vasto que o da cida~e
moderna, explora . situay6es muito rnais variadas em
uma pe~spcc!Iva que .rejeita a unificayiio, a codificac;:ao,
a rcduyao formal e linguistica, a generalidade. Temas
cscalas e tecnicas continuam, no projeto contempora~
neo, a cruzar-se e atravessar, seguindo l6gicas pr6p .
0 d . nas.
prOJelo a Cida.de contemporanea refuta o pressupos-
to de homogenet~ade do territ6rio que subjaz a toda
est~utura de pl.aneJame.nto ditada pela hierarquia insti -
tuclO~al e tecmco-admmistrativa. Urn forte paralelismo
assocta sem, no entanto, constituir nexos causais muito
154
C111ldicionantes, maior articulayao da sociedade, da eco-
nomia ~ do pwjcl.o da cidade.
Os prctensos universalismos da modernidade
mostram, em todo lugar, seus limites. Ate as cidadcs de
maio res dimensocs, como Paris, Londres, Chicago, Nova
York ou Roma, nas quais a modernidade foi rcpresen-
tada mais claramente, aparecem constituidas de partes
distintas e caracterizadas por diferentes hist6rias e mor-
fologias flsicas e sociais. "A cidade c uniforme apenas
na aparencia, ate seu nome assume sons difercntes nos
diversos bairros" 10 0 pequeno diagrama de Burgess em
The City e talvez o primeiro de uma longa seric at raves
da qual a constituic;:ao da cidade por partes foi conceitu-
ada. As numerosas pesquisas desenvolvidas, ao Iongo de
11
to do o scculo, por estudiosos muito diversos entre si ,
em diferentes areas c com diferentes intcnyoes levaram,
no conjunto, a reconhecer, sob diversos pontos de vista,
a longa resistencia da cidade a processos de uniformiza-
c;:ao e de ordenamento sistematico da sociedade. Disper-
sao, fragmentac;:ao, heterogeneidade, mcscla de pessoas
c diversificac;:ao de atividades, aproximac;:ao paratatica e
anacronismo de obJetos, de sujcitos, de suas atividadcs
c temporalidades. fazem com que territ6rios e cidadcs
c<mtmporaneas nao possa-m scr en.fr.cntados com pro-
jetos que alcancem em cada pontu<t urn mesmo nivel
de definic;:ao. Temas reciprocamente cruzados c que nao
podem ser separados uns dos outros, tais como a con-
servac;:ao dos centros antigos, a manutenc;:ao e requalifi-
cac;:ao das periferias da cidade moderna, a construc;:ao de
novas espac;:os de moradia ou de novas infra-estruturas
e equipamentos, que se tornam novos lugares da socia-
bil ida de, solicitam dispositivos projctuais parcialmente
diferentes nos diversos lugares e nas diversas partes da.
10. W. Benjamin, Das Passagen-Werk.
II. n.. E. Park; E. W. Burgess; R. D. McKenzie, Tire City; S. E. Rasmus-
sen, Loudo11; P. H. Chombart de Lam\'e, Paris; C. Aymonino, Lo srurlio
dci fcuomeni r1rlJ11ui.
155
 cidadc e do tcrrit6rio, mas isso nao significa que a t:id 1
de contemporanea nao possa e nao deva ser invl ,tl.l
por urn projeto conceitualmente unitario. Para te 11 t, 11
esclarecer o que quero dizer, me servirei, mais uma wz,
de dais exemplos.
Os centros antigos, como a cidade moderna, conslt
( tuem obviamente urn patrimonio para toda a coletividndr
\ nos centros antigos c na cidade moderna, gradualmentt.
concretizou-se a historia de sociedades inteiras e de ct11
turas do passado; muitas de suas caracterfsticas tateis,
visiveis, sonoras e olfativas estao ainda presentes ou vivn\
na memoria de alguns de seus habitantes; nao surpreenclc
que alguns queiram, com intens:oes talvez diversas, con
serva-las. Mas, muitas vezes, a preservac;:ao tornou-sc
operac;:ao autocontraditoria. A politica de preservas:ao, de
fato, c dominada por uma intenc;:ao documental e peda-
g6gica, muitas vezes nao totalmente clara, que constr6i
escalas de valores os quais frcqiienlemente contradizem
a mesma historia que se pretende testemunhar. 0 lema e
bern conhecido: em vez de estudar, o processo de alterac;:ao
dos edificios e dos espac;:os urbanos, o processo de selcs:ao
cumulativa, responsive] pelo extraordinario palimpsesto
de loda cidade antiga, procura fixar, arbitrariamente, urn
cstatulo imutavel; em vez de estudar a hist6ria e o papel
das tecnicas construtivas na construc;:ao e articulac;:ao dos
edificios e dos espac;:os urbanos, modifica-se o comporta-
mento estrutural de edificios e de partes inteiras da com-
-~lexidade urbana, com a inserc;:ao de materiais, tecnicas e
concepc;:oes estruturais a eles da nosos; em vez de estudar as
( :ela:oes entre os espac;:os e as praticas dos centros antigos,
unpoem-se ao centro antigo e a cidade moderna papeis e
funs:oes que os submetcm a um excesso de pressao ou ao
abandono.
A cidade antiga, a medieval, por exemplo, e, ao invcs,
urn imenso reservatorio conceitual que convida a refletir
sobre formas de implantac;:ao com elevadfssima relac;:ao
de cobertura, como poderia tambem ser, em algumas das
156
J
l'..rtes, a cidade contemporanea, onde predomina a ideia i I
I
.1., 1rox.imidade e a contigliidadc torna-se uma adapta~ao.
Nl'la , as relac;:oes afetivas, sociais e cspaciais, entre os sujei-
tos e os objetos, constroem-se no tempo, entrccruzando-se,
~ ncaixando-se precisamente umas as outras e construindo,
nos pontos nodais, espac;:os de medias:ao espedficos: o sa-
.~m to", o portico, a loggia**, o saguao, o patio, o claustro.
0 espac;:o aberto do centro medieval tern dois estatutos
principais, explicitados segundo numeroslssimas varian-
tes, as quais corresponde uma materialidadc difercnte, urn
desenho diverso e uma experiencia espacial igualmente di-
versa. 0 primeiro c aqucle do cspac;:o do publico, no qual se
esta em publico e onde se desenvolvem os principais ritos
colctivos, da fcsta a procissao, ao "passeio". .Espac;:o vago,
sujeito as mais variadas interpretac;:oes e praticas, o espac;:o
do publico e um espac;:o dcntro da cidade que, comprimi-
do entre as paredes de cdificios muito pr6x.imos entre si,
inesperadamente se dilata na pra<;a e no largo, entra na
igreja, sob o palacio publico, sob o telhado do mercado
ou do fondaco***, se encaixa nos edificios atravcs do cla-
ro-csc~ro do saguao, sob o p6rtico, ou de outros lugares
especificos de mediac;:ao. 0 segundo, mais que as pn'lticas
e aos ritos coletivos, co estaluto do grande espac;:o aberto
e proximo do campo, da laguna, do exterior que se apre-
senta mais a vista, ao percurso e as atividades produtivas.
Entre essas duas expericncias- na cidade medieval- en-
contra-sc a das numerosas hortas e jardins parcialmente
subtraidos a visao proxima.
~. Espa<;o pr6ximo a igreja scmpre pcrtenccnte a area consagrada.
(N . da T.)
H . Edificio ou parte de cdificio aberto em urn ou mais !ados, com co-
bertura sustcntada por pilarcs ou colunas, na Idade Media, este edificio
era o Iugar de rcunioes de pessoas que cxerciam a mesma arte ou Iugar
de mercado. (N. da T.)
--~ . Edificio medieval que servia como deposito ou pousada para
mcrcadores, em paises cstrangciros, principalmente nas costas do Me
diterraneo. (N. da T.)
157
 ~roust d~scrcveu csplendidamcnte as relac;:oes entn 1
pressao excmda pelo espac;o restrito das vielas venezian,, ,,
seu succde:-se, e a imprevista dilatac;ao do campo visual
sobr~ a bacta ~a laguna. Para alcanc;:ar a Piazza del Campo
e.m SJ.ena se v1ve uma experiencia espacial analoga. A esle
t~ca sJenense nao c feila de arquiteturas admiraveis, mas,
sun. por estes aspectos desenvolvidos segundo um min j
mahsmo sofisticadissimo. Quem tenha experimentado
sentar-se no chao da Piazza del Campo, ao final de um din
~e verao, p6de aprcciar a inclina<;ao correta, o calor dos ti
JOlos do piso, sua gentil aspereza, o prazer de tocar a borda
ou a coluneta de travertino, as cores suaves e repousantes
do ambiente da prac;a. Quem tenha observado a mesma
prac;a em urn dia de chuva, p6de apreciar como o mesmo
desenho resolve o problema do escoamento das ;iguas que
caem sobre uma tao vasta superficie.
A hist6ria da cidade europcia e a hist6ria da Jen-
ta moditlcac;:ao dcssas rela<;6es entre o corpo e 0 espac;:o
aberto ou coberto, coletivo ou privado. Nessa hist6ria
Iemos a mudanc;a das idcias e das relac;oes sociais, rna;
tambem a inercia das formas espaciais. A suposta cidade
barroca, como a neociassica e depois a modema nunca
conseguirao conquistar todo o espac;o urbano. M,as cada
uma .das formas de cidade do passado, mais que depositar
arqlllteturas no territ6rio, deixou a ideia e o testemunho
de uma experiencia espacial diversa, em particular, de uma
expericncia diversa do espac;o aberto, individual e coletivo
e de s~a rciac;ao com aquele coberto. Nesse sentido, qual-
quer crdade do passado e mais um reservat6rio conceitual
do. que uma ~A/underkammer, mais que uma colec;ao de
obJetos maravtlhosos a sercm conservados e destinados a
imita<;ao que sempre produz resultados grotescos. ' desenho fantastico, subtraido ao principia da realidade do
? que causa estranheza e desorientac;ao nas periferias
da ctdade contemporanea e sobretudo a ausencia de uma
experiencia igualmente significativa do espac;:o aberto.
Enormemente dilatado, o esp&c;:o aberto da cidade parece
ter perdido um estatuto claro. Os esforc;os de boa parte do
158
urbanismo moderno, dominado pela ret6rica da prccisao
irrefutavel, foram dirigidos, no seculo XIX, a uma definic;ao
formal e funcional dos elementos constitutivos do espac;:o
aberto cada vcz mais precisa, climinando, atraves de uma
actuada classificac;ao tipol6gica e morfol6gica, a indeter-
mina<;ao do espac;o aberto da cidade antiga, isto c, sua dis-
ponibilidade formal a multiplicidade das interpretac;:oes.
Grande parte do trabalho dos colaboradores de .Hauss-
mann ou de Olmsted, e da massa an6nima dos urbanistas
e arquitetos que seguiram suas pegadas, na Europa e nos
Estados Unidos, moveu-se nessa dircc;:ao. Os resultados de
suas expericncias foram, por fim, codificados na linguagem
elementar dos gran des manuais de construc;:ao da cidade.
Pon!m, ao Iongo de toda a trajet6ria da modernidade,
assiste-se tambem a uma progressiva inversao do estatuto
dos cspac;os abertos da cidade medieval: o espac;:o interno
tende a abrir-se a uma constante bu~ca da continuidade,
da regularidade e da hferarquia, nas "axialidades" c sime-
trias do jardim renascentista, nas grandes perspectivas em
direc;ao ao infinito da epoca barroca, nas ilorestas sulca-
das, como nas plantas de Cassini, por trac;ados regulares
como se fossem cidadc, nos passeios a beira mar, nos viali
dei calli*, nos passeios e esplanadas panod\micas 12 No fim
do Ancien Regime, nos Jimites de duas epocas e no pon-
to de passagem de uma a outra, o cours, as promenades,
os malls, as grandes pra<;:as do seculo XVIII sao os pontos
de transic;ao entre duas concepc;oes opostas do papel, da
pnitica e da experiencia do espac;o aberto urbano. No se-
culo seguinte, no crep(lsculo da modernidade, se produz
urn movimento inverso ao que havia marcado seu inicio:
a natureza e progressivamcnte delimitada por ccrcas e no
square, do jardim e do parque publico 13; as pnlticas indivi-
duais e coletivas sao delimitadas, como na Educarao Sen-
. Veredas de colinas. (N. da T.)
12. A. Corbin, Le territoire du vide.
13. S. Freud, Vorlesungen zur EinjWrrung in die Psychoanalyse.
159
 tirnental, no cspa<;:o interno do apartamento. "0 privad(1,
guc se da conta da realidadc no comptoir, exige do interieru
ser embalado nas pr6prias ilus6es [... ] Nele, ele recolhe 0
distante co passado" 14 Assim como o jardim classico havia
mudado o interior da residcncia, ao abri-la para o exterior
t~ela con.tinu_idadc criada entre os grandcs eixos de perspec~
~Jva do ~ard1m e as caracleristic.:is distributivas do espa<;:o
mterno 1 ~. a redusao cia familia, no interior da privacidade
da mo~adia I,no~erna, deixa o espa<;:o aberto da cidade para
os servi<;:os tecmcos das aguas, das ruas c dos jardins.
A extraordinaria dilatas:ao do cspa<;:o aberto da cidade
contempon1nea muda-1he o estatuto. A partir do fim do
~ccu~o XIX, a expcriencia do espa<;:o aberto, do corporal,
1sto c, da rel~c;:ao com o pr6prio corpo e com o corpo dos
outros, mcd1ada pclos cinco senlidos, torna-se experienda
"p~n~ramica", esp~lnculo de rela<;:6cs entre objetos arqui-
tetomcos e vegetms, fixos e ern movimenro, observados,
~em ~nv~lvim~nto, de uma grande distancia flsica e psi,.
~ol6g1ca . A pmtura, a fotografia e a pr6pria literatura do
hrn do secu]o XIX tornam-se panoramicas e tudo isso taz
com que, obscrvado de perto, o espa<;:o aberto se mostre
sc~~re em busca de Lun papel e de uma destinac;:ao, corn
SUJeJlos concretamenle envolvidos em seu uso e em sua
man~tenc;:ao; tudo isso faz com que seu desenho scja des-
provldo de uma perspectiva clara.
. ~or outro lad?, a nova autonomia do objeto arquiteto-
l1JCO nnp~le o proJeto da cidadc a dirigir uma atcn<;:ao qua-
se exclusiVa aos volumes edificados, as rcla<;:6es que esses
mu~uamentc entretcm, ao estudo de diferentes princfpios
de unplanta<;:ao. A planivolumctria torna-se o principal
/bccanismo do projcto dos ?~v~rsos frag~entos da cidade.
/ so.lo, sobre o ~ual os ed1f~~tos se ~po.Jam e no qual se
fu~1dam, despr~v1do de papc1s e atnbll!cyoes formais ge-
r-.'ltS, torna-se dtmensao residual. Como observou Rayner
14. W. Benjamin, Schriften, I.
15. T. Mariage, /. 'univers deLe Nostre.
16. S. Bordini, Storia del panorama.
160
Banham, parece que a primeira preocupa<;ao de qualqu~r
interven<;:ao seja, antes de mais nada, tornar o solo o mrus
semelhante possivel ao plano de trabalho sobre o qual o
projeto foi desenhado, eliminando toda rugosidade~ :o~o
desnivel e toda difercn<;:a de cota 17 0 contato dos edJfJcws
com 0 solo e.freqi.ientemente resolvido de modo grosseir~,
05 espac;:os de mcdiac;:ao quase totalm~nt.e elimi~ados, a dJ-
visao entre interno e externo, entre pubhco e pnvado, e de-
lineada nitidamente, marcada por muros, recintos, cercas e
portoes impenctraveis; e a permeabilida~e dos pro_fundos
totes g6ticos no tecido antigo da cidade, mterromptda. Ate
a maior inven<;:ao do seculo, permitida pelas novas te~nicas
construtivas, o cdificio sabre pi/otis, foi deslocada oum~er
nalizada no edificio; quase nunca fez parte de um proJeto
de solo mais amplo, em condi<;:ao de enfrentar a questao
mais relevante da cidade e da cuttura contemporaneas: a
qucstao das relac;:oes entre o uno e o _m~lti~lo. , . ,
Sob esse ponto de vista, tres pnnctpats tendenCJas se
desenvolveram e entrecruzaram parcialmente ao Iongo
de todo 0 scculo breve. A primeira e a que absorve, suga
0
solo, suas fun<;5es, seus papeis e significados, a cidade
toda em urn edificio ou uma propon;:ao que se faz cidade a
si mesmo tornando-se sedc de uma multiplicidade de
fun<;:5es, de rela<yoes e de imagens: residencia, loja~ am-
bulat<'>rio, centro social, estacionamento, rna, esta<yao de
metro e cstac;:ao ferroviaria, Iugar de proximidade :isica,
condensador alusivo da integra<yao social e do colet!vo: a
unite d'habitation e a dalle em suas diversas variac;:oes. A
scgunda tendencia e a que reduz o solo a puro suporte,
amorfo e maleavel, de elementos tecnicos prevalentemen-
te destinados a circulac;:ao canalizada, fiuida c veloz entre
objetos terminais; redes que pretendem assumir a ~orma
de csquemas rnentais mediante os quais se procura mter-
pretar logicamente os fluxos, as trocas e as relac;:oc~ entre
sujeitos e atividades diversas e diversamente locahzadas,
17. R. Hanham, l-os Angeles.
161
 que os enrijecem em manufatos duradouros, apts,n d
caniter cada vez menos estavel no tempo. A tcrt'1 11 1 l
dencia considera o solo eminentemente por suas ,, 11 .1( tr
risticas mctricas e distribui sua extensao, entre as dtwr ~ 1
atividades, segundo coeficientes tecnicos e regras . 1 \~il
ciativas ou disjuntivas, que sao imagens aproximnd.t' df
uma hipoletica matriz das interdependencias no sistnu ~
social e economico: a area de esportes associada a e:;wl ,
o eslacionamento ao shopping mall; as <1reas de recre<l\oln
as residcncias. A algumas dessas atividades correspondcru
praticas e materia is urbanos suftcien temente definidos ~ol1
o ponlo de vista tecnico e formal, outras, pelo contrann.
permanecem em um estado de indeterminas;ao, que mu 1
los projetos enfrentam com uma redundancia de meio~
expressivos, que faz recordar, com nostalgia, a parcimoni.1
da cidade antiga. Evidentemente, nao lui nada de inconve
niente nessas tendencias. Alias, ao Iongo de todo o seculo,
clas ofereceram sugestOes importantes; mas sua separac;ao,
o recurso univoco e casual mais a uma que a outra, sua
) ?analizas;ao, sao a principal causa do estado de profunda
'
lI mcerteza no qual se encontra hoje o estatuto do solo urba-
no; uma incerleza obviamente, exaltada pela dispersao dos
assentamenlos na cidade difusa.
A dispersao, de fato, envolveu, no processo de cons-
trus;ao da cidade, partes consideraveis do territ6rio e da
paisagem agniria: territ6rio, ate periodos recentes, externo
a cidade, utilizado por atividades agricolas e sobre 0 qual
e~tavam assentadas sociedades que a elas se ligavam prin-
ctpalmente em termos funcionais e culturais; paisagem
na qual, agora, pode ser reconhecido o trabalho morto de
geras;oes inteiras; dep6sito de complexo sistema de valores,
conhecimentos, relas;oes sociais e projetos que caracteri-
zaram o mundo agnirio e sua hist6ria; resultado de uma
humanizas;ao secular, minuciosa, gigantesca, inesquedvel
e que, por isso, e objeto de atens;oes similares aquelas vol-
tadas para os centros antigos. Pensar em cnglobar esses.ter-
rit6rios na paisagem urbana, como parques, e ilus6rio- ao
162
, 11111 ns separque e entendido nos modos consagrados
0
l1tradi4)aO modern a -como iJus6rio epensar em manter
111cs as atividades, as tecnicas e as populas;oes precedentes.
~ 1.\s isso nao quer dizer que possam ser abandonados pelo
pmjeto da cidade e do territ6rio contemporaneos. A paisa-
11rm agniria e o que impropriamente chamamos natureza
m locam problemas mais vastos e complexos dos centros
olllligos; problemas que nao podem ser enfrentados senao
..rticulando novamente a questao toda.
Por mais de um seculo, os landscapes architects, pri-
meiro, e os estudiosos dos problemas ambientais depois,
propuseram alguns instrumentos conceituais que podem
dci.xar entrevero ponto de partida de um possivel redesenho
do espas;o aberto da cidade contempon1nea. A constr~<;:ao
do sistema de parques de Kansas City, segundo os proJetos
de George Kessler, entre 1893 e as primeiras decadas dose-
culo seguinte, e a conslrus;ao do sistema de parques de Bos-
ton, nas duas decadas situadas entre o fim daquele scculo
e inicio do seculo seguinte, segundo os projetos de Charles
Eliot, ambos inspirados nas ideias de Olmsted, como qual
Kessler havia trabalhado, propoem desenhos diversos da-
quelcs do conjunto de parques londrinos, berlinenses ou
parisiensesls. A diferens;a e aquela que se interpoe entre os
prindpios de ordem de uma reticula e a das mancha~ de
uma pele de leopardo. Kansas City c Boston sao me~tdas
por linl}as verdes, cuja espessura alarga-se ou estre1ta-~e
continuamente segundo as contingencias locais. lnterh-
gando entre si, alguns grandes parques internos e externos
acidade, essas Jinhas constroem uma malha que, com~eu
desenho fluido e livre, atribuindo um valor aos elementos
naturais do curso da agua, da elevas;ao ou da depressao do
terreno, contrapoe-se arigidez da reticula da cidade ame-
ricana. Os estudos e desenhos de Mario Gandelsonas para
Chicago e para outras cidades norte-americanas mostram
como, tambem nesse caso extremo, assim como na Gene-
18. r. Debie, ]ardins de capitales; M. Scott, American City Plmming since
1890.
163
 bra de Braillard, os elementos naturais produziram t 11111
surpreendente seric de excc~oes, variafltes e articu iJ9 "
da reticula originaria 19.
Preocupados com a conserva~ao e desenvolvimcut
da biodiversidade, os estudiosos das ciencias da natww.t
tern sublinhado, mais recentemente, o papel de reserva d
naturalismo das grandes superficies extcrnas a cidade,
insubstituivel papel de referenda fundamental do nal11
ralismo dos antigos jardins privados e dos modernos ja1
dins publicos internos a cidade consolidada, e o papel dt.
interconexao dos percursos Jluviais e das passagens entn:
os espac;:os edificados, no territ6rio e na cidade: ponto, Ji
nha e superficie, trac;:ados e emergencias estralegicamentc
dispostas, tornaram-sc assim, instrumentos da composi-
c;:ao espacial, aproximando-sc dos descnhos de Olmsted,
Kessler e Eliot.
Mais recentemente, o estudo do naturalismo difuso
articulou de novo a questao, mostrando como superficies
inteiras de pavillonnaire podem, por exemplo, dcsempe-
nhar urn importante papel de conexao, conferindo uma
significativa dimensao ambiental aos diversos tipos d~ te-
cido urbana e, sobretudo, aos tecidos do suburbia ou em
curso de fonnac;:ao na cidade difusa: se ate agora pensava-se
que csses tecidos davam origem apenas a um excessive
corrsumo de solo, o estudo mostra seu valor potencial,
desde que inseridos em um coerente desenho global do
territ6rio. A maior parte das espccies animais e vegetais
esta, de fato, amcac;:ada pela mudanc;:a c fragmentac;:ao dos
respectivos habitat, situac;:ao pela qual, nao s6 herbicidas
e pcsticidas sao certamentc responsaveis, mas tambcm as
barreiras construidas pela urbaniza~ao e pelas redes infra-
estruturais, isto e, pela forma e pelo desenho da cidadc e
do territ6rio. Enfim, ainda mais recentemente, uma refle-
xao mais madura sabre tccnicas de constrw;:ao e funcio-
namento da cidade, comec;ou a mostrar como cada parte
19. M. Gandelsonas, The Urban Text eX-Urbanism.
164
d:t cidade, para cada nivel dos parametres fundamentais
por exemplo, os parametres referentes a relac;:oes de co-
bertura e a densidades construtivas - pode ser dotada de
infra-estruturas substancialmente divcrsas. A mudanc;:a
de parametros espaciais pode comportar rupt:.1ras tecno-
16gicas, a passagem de uma Li:knica a outra.
Assim,
....... ~ _________
o_.,.p.rojeto da cidade contemporanea
-.....:. confia, ao
,
dcsenho do~ c~pac;:os abeffos, a missao que tempos atras
era primazia do )ardim: ser 6 lugar onde se experimentam
e aperfei~oam a-s novas ideias. A scu conjunto compete a
missao desempenhada pela malha viaria na cidade mo-
derna: dar forma a cidade, mitigando-lhc a fragmentac;:ao
e a aproximar;ao paratatica, A(} ~~sempen~ar _essa tarefa,
os diversos espac;:os abertos definem com maior clareza
sua natureza de screm maieriais urbanos fundamentais,
enquanto seu conjunto as;ume importantfssimo papel de
intermediac;:ao entre os diferentes fragmentos urbanos, en-
tre suas posi~Oes, dimensoes, caracteristicas tecnkasl fun-
c;:oes e papeis, organizando-os segundo algumas grandes
figuras. A hist6ria do jardim, ao Iongo de todo o seculo XX,
e estudo minucioso das relar;oes espaciais entre materiais
vegetais c artificiais, opacos e transparentes, pr6ximos ou
postos como pano de [undo de horizontes longinquos;
de le Corbusier a Barragan, a Tunnard, a cscola de Yale
e de Chicago, aos landscape architects dinamarqucses e
holandcses, a Tschumi e Koolhaas, mais uma vez, e como
no jardim ch1ssico no inicio da modernidade, assiste-se
a uma seqiil~ncia de explorac;:ocs e cxperimentos, para a
reconquista projctual da complexidade espacial da cidadc
contemporanea20. 0 espac;:o agnirio -com a mudanc;:a de
seus ritmos, do mosaico da pequena agricultura as gran des
malhas regulares dos territories saneados e da agricultura
industrializada, orientadas pela dedividade do terre,no
e interrompidas pelos meandros do curso do riacho ou
20. K. Frampton, In search of the Modern Landscape, ~m S. Wrede;
W. H. Adams (orgs.), De11atured Visions; D. Louwersc, Vlhy Talk about
Park Design?, em A. Arriola et al, Madem Park Design.
165
 do
, . rio - torna-se
. ' mais urna vez, ~mportante
. rcscrv 1
;ono conce_Itual para o projcto de uma cidade dilnlnd' '
1ragmentana.
'd !iz esse novo excursus para dizer como o projeto tl'
CI a e .contcmporanea esta fundamental c priorit:u i.t
mente h~ado a urn projeto de solo, capazde construir Ulll.l
~~rspeclJva. para uma cidadc inevitavclmente dispcr~o,t
~agment<\na e hctero~enea. Isso diz rcspeito, necessaria t:
.
ff11Ultaneamente,
j'
as dtversas partes da CI.dade
' >
mter Jga-as, uhhza materia is e constr6i situaroes nas q ..
1
pode scr h d T u,11~
. recon ecJ a uma nova cstetica urbana, constroi
rlt~os espa~o-temporais e seqiiencias nas quais podem
sei rec?n~ecid~s as pniticas sociais da nossa epoca.
d A msistencta
. com-._a qual ' nas tlltimas
<
d,ec.t. d as, 0 prOJC.
~o e solo mdag?~ a perlnanelieia e pe~istencia dos signos
~ passado, ~la Cldad:e c n6TerriT6rio contemporaneos nao
deve ser. atnbuida a nm<~ 1"'mas:ao- arqueol6gica, ainda
- ~ tnc
~~e mmt<~s vczes tcnha sido preguiyosamentc utilizada
b ~se sen lido, mas, de forma mais abstrata, ,deve ser atri-
mda .a procura do ritmo pr6prio de um territ6rio, de sua
son.o:Jda~e, dos ~~dos ~ais estaveis pelos quais,pnltf~s
s?Cl~Is e caractenstKas onginarias desse mesmo te-rritOrio
~Jgmficados e formas, convefgiranrentre-si. _.--
.Essas p~squisas e essas exploras:oes projetuais nos
reslJtuem a Imagem de uma cidade de malhas largas, que
toma forma e estrutura mediante o desenho do sistema
dos espayos abertos. Bern mais dilatada que a cidade mo-
derna, me~~~ em sua versao metropolitana, ela se eslende
s~bre terntonos de extensao inusitada. Nessa cid d
amd -
~ na? eXJste, mas que a tempos esta em vias de-cons-
truyao, amd.~ se~ urn projeto clara, cada fragmento_- t-al
como expenencias de laborat6rio pontos de c . l I' -
em 1 - ' ns a JZayao
h so us:oes saturadas ou, para retomar a definiyao de
Sc lege!, qual obras de arte - assume tambem a ' .
bTd
responsa .t 1 ade por meio de sua propria autonomia for-
mal, funciOnal e institucional.
166
Porem, a heterogeneidade dos fragmentos nao impe-
d~.. wnst ru<;:ao de urn horizonte de sentido compreen-
J.
sivel c de uma forma unitaria. As treze Sequenze de Lu-
ciano Berio, compostas em urn arco de tempo de guase
lrcs decadas, sao fragmentos, entretanto, cada uma delas c
seu conjunto tern um caniler altamente unitario. Entre os
elementos unificadores hci, nas pr6prias palavras de Berio,
o virluosismo, como intermediario entre a novidade e a
as pe rmC!ill'
complcxidade do pensamento musical e suas dimensoes
expressivas e a "consciencia de que os instrumcntos mu-
sicais nao podem ser realmente muclados, nem dcstruidos
e tampouco inventados. Um instrumento musical e por si
pr6prio urn pedayo de linguagem musical". Alga de pare-
cido poderia se dar com a cidade contempodmea e seus
materiais.
Os fragmentos da cidade contemporanea sao os
' materiais de urn sistema aberto. Suscetiveis a repetis:ao,
a conexao e composi<;ao, eles propoem-se ao estudo e a
experimenta<;ao enquanto maleriais urbanos. Alguns
se sobrcpoem e se encaixam uns aos outros ate perdcr a
pr6pria identidade, outros se aproximam, outros guardam
grandes distancias redprocas; alguns sao coagulos carac-
terizados par elevadas relas:oes de cobertura ou par altas
'
densidades: lugares centrais como os ntlcleos da cidade
antiga e mod erna, como os shopping malls ou os Juga res de
lazer, segregados nos pr6prios espayos de estacionamento,
as poucas areas de alta densidade dcstinadas a residencias
e escrit6rios; estes, pontuando o territ6rio segundo \6gicas
c racionalidades diferentes. Outros fragmentos espalham-
se com orientac;:ao linear ao longo das strade mermto* ou
a e, que
dos filamentos de casa com jardim que ladeiam ruas de
menor importancia. Outros sao constituidos por super-
ficies porosas e permeaveis do pavillionaire; outros ainda
. 0 termo strada me rca toe um conccito criado pelo proprio Bernar-
' propna
do Secchi, rcfere-sc aos cilws vh\rios perifericos da cidadc, ao Iongo dos
quais se desenvolveu um comercio criando uma espccie de corredor de
"vitrines". (N. da T.)
167
 por bairros de habitafYao publica, que lentamente est.to
lornando os ncwos fulcros formais e conceituais do 1
cidos perifericos da cidade modern a; outros, enfim, ~",
constitufdos por vastas superficies e diferentes espec.dt
CafYoes, dimens6es e seqliencias de materiais constituliv ,,
do espafYo aberto e, ainda que todos sejam o resuJtado th
urn di~positivo projetual mais ou menos evidenle, algull'
assurmram formas agressivas e claramente reconhedwis,
enquanto outros, muitas vezes, tern diuculdade de assun111
uma identidade propria clara, na qual sao reconhecido~
estilos de vida, papcis e caracteristicas formais espccific:~s
Como em uma solu<;:ao, o ponto de saturayao e eventual
crislalizafYaO depcndem da temperatura e da pressao, dos
valores oblidos por uma scrie de variaveis descritivas da
economia e da sociedade. Em muitos casos, os crislais nao
se formam em seu Iugar, como em muitas periferias; na
expeclativa de urn projeto especffico, sobra apenas urn
deposito informe.
Como o espayo construido, o espayo da mobilidade
tambem abandonou a continuidade. Mais que se consli-
tuir como uma rede completamente conectada, a seme-
lhanya de uma arvore que, do Lronco principal ao ullimo
ramo, Lenta construir uma ordem hierarquica e espacial
C~)I~Linua, o espayo da mobilidade oferece as pniticas so-
cials campos de possibilidade nao homogeneos e descon-
Hnuos, nao necessaria mente interligados; layers diferentes
e parcialmente separados que se oferecem a diferen-
tes praticas. Os principais sao OS das infra-estruturas do
movimento veloz, entre ou atraves dos centros e seus di-
versos fragmentos; e aqueles da percolac;:ao pelos corpos
filtrantes dos tecidos urbanos e dos espa<;:os abertos. Po-
rem, quando se insiste sobre o amplo espectro das tecnicas
de mobilidade hodierna e suas caracteristicas, sobre o
fato de que alh111mas, como aquelas que remetem ao auto-
~16vel ou ~ bicicleta, neccssitam de urn Iugar onde depo-
sttar o mew de transporte, quando o movimento estanca,
contrariamente a outras, como o bonde, o metro, os ele-
168
v.dorcs e suas variantes; quando se insiste sobre o caniter
or.unuo de uns e discreto de outros, que servem apenas
.tlguns pontos poslos a uma determinada distancia entre
,j; quando sao postas em evidcncia suas diferentes velo-
tldades gerais em vez das imediatas e se nota o papel que
os lugares de passagcm de uma tccnica de movimento a
ou lra, tern na cidade e, sobretudo, os lugares de passagem
.H> deslocamento natural, continuo e scm permanencia de
i>edestre. Insistindo sobre esses aspectos, se diz que os es-
payos da mobilidadc constroem urn con junto heterogeneo
nao redutivel -como nas grandes figuras da continuidade
c regularidade da cidade moderna - a ideia de uma unica
rcde constituida de materiais homogeneos, colocados em
uma hierarquia que possa ser reconhecida pelas suas ca-
racteristicas morfol6gicas.
Essa imagem da cidade contemporanea, de uma ci-
dade que, como disse, ja existe, mas continua a espera de
um projelo, repropoe temas c interrogary:oes que sempre
caracterizaram as fases iniciais de cada epoca da cidade.
Ela prcssiona em duas direyoes complementares: em dire-
yao a uma nova atitude elementarista e em direyao a uma
nova explorayao de uma forma da cidade, que consiga
novamente tornar claras as caracteristicas dos diversos
maleriais, a eslrutura formal dos diversos fragmentos, seu
grau de dcforma<;:ao sob a pressao dos diversos atores e do
lempo, ~uas possibilidades compositivas.
Em anos precedentes, para conceiluar os diversos
processos de interayao social, recorreu-se freqlicntemen-
te as grandes figuras do jogo e da conversac;:ao21 Puzzle c
domino foram figuras particularmente utilizadas porque
abordam de modos diferentes o espayo e o tempo. As
pec;:as do puzzle nos parecem fragmentos ex ante; ex post
reconhecemos sua caracterislica fundamental de ser de-
talhe de uma figura que, conhecida ou nao pelo jogador,
preexistia a conclusao do jogo. 0 puzzle tornou-se assim
melifora de uma possivel recomposi<;:ao da experiencia.
2 I. P. Vigano, 1\tfauriali urbani.
169
Aquilo, que durante o jogo, torna-se rclcvante observ.tt,
sobre cada pe~a, e a forma e o conteudo, o papcl de c I ,
fragmento eo sistema de compalibilidade e incompalibil i
dade com OS fragmentos vizinhos, porgue e a partir deSSC\
elementos que se consegue compreender sua posi~ao em
um quadro mais amplo. As pe~as do domino tcm urn c;1
ntter diferente: clas participam de um jogo fun dado sobrc
regras de associa~ao e dissocia~ao, de compatibilidade c
incompatibilidade redprocas. A figura que emergin'i, na
condusao do jogo, nao preexiste a ele e permanece incerta
durante toda sua dura~ao; a forma das pec;:as individuais c
pouco imporlante e a mensagem que transmitem deve ser
interpretada sobre a base de regras prc-cstabelecidas pelos
pr6prios jogadores. 0 domin6 tornou-se assim metafora
de uma sociedade que se da regras para a constru~ao de
um futuro do quallentamente clescobre as formas.
Em ambos esses jogos, o tempo c um intervalo vazio,
ocupado pelos jogadores para realizar um objetivo que ao
fim e representado por uma imagem espacial. Porem, um
outro jogo, bemmenos comum, que talvez devcssc chamar
a atenc;:ao do urbanista, eo shnngai. Deixa-se cair desorde-
nadamentc, sobre uma mesa, urn ma~o de finas varetas de
diferentes valores convencionais e, se ergue uma a uma,
sem mover as outras, sob pena da jogada passar ao oulro
jogador. 0 objetivo c maximizar o valor das varetas ergui-
das e recolhidas. No shangai, o tempo c eslruturado pelo
jogo, pclas seqi..iencias e estrategias com as quais, denlro de
delerminadas regras e limites, possam ser empreendidas as
a~oes de modifica~ao e transformac;ao da cidade e do ter-
ritorio; a inlerse~ao das varetas, como dos atores e de suas
ay6es no espa~o, c o que opoe resistencia; cada jogador c
conlinuamente posto de frentc ao problema do antes e do
depois, da prioridade e do valor.
0 urbanismo e a arquitetura contemporaneos tem
necessidade de vollar a ret1etir experimentalmenle, e de
maneira tecnica pertinente, sobre aspectos que, em sua
longa tradi~ao, sempre couberam a dimensao implicita
170
do proprio projelo: sobre sistemas de compatibilidade e
1 1compatibilidadc, sobre distancias redprocas, sobre a pro-
ximidade, sobre materiais de agrega~ao, disjun~ao e se-
ptlracyao, sobr-c a mescla de pessoas e diversidade de ativi-
dades, sobre sua densidadc, sobre relac;oes de cobertura,
~obre rela~f>es entre superficies pavimentadas e permea-
veis e sobre materiais compativeis com as pniticas sociais
que se imagina poder caracterizar cada um dos fragmen-
tos e cada uma das partes da cidade, sobre gramaticas e
sin taxes que governam seu emprego e, sobrctudo, sobre as
caracteristicas do espa~o do publico e dos elementos de
media~ao entre os diversos materiais urbanos, em outras
palavras, sobre a forma da cidade e estrategias das quais
essa possa resultar. Reflelindo experimentalmente sobre os
limites do adensamento e da rarefacyao, sobre a repeti~ao, a
alternancia e o ritmo, isto e, sobre aspectos fundamentais
da forma urbana, o urbanismo contemporaneo alia-se as
cxperimenta<;:oes de grande parte da arte conccitual das
ullimas decadas do seculo.
Quando se fala de forma da ddade, na linguagem co:---'1
mum, normalmente nos referimos a apenas uma de suas
acepc;oes, talve7. a mais imediatamenle compreensivel: a 1
da figura geometrica delimitada pelo seu contorno, a da
f.igura que se separa de um pano de fundo indiferenciado;
uma acep~ao certamente pertinente para uma cidade, seja
a medieval e a moderna, que se op6s ao campo. Geografos j.
e urbanistas muitas vezcs classificaram a cidade a partir
dessa interpreta~ao do termo, mas certamente essa sua
acep~ao nao e tao pertincnte, para aquila que parece a dis-
soluc;ao das formas na cidade contemporanea.
0 conceito eo termo forma tem, porem, uma hist6ria
c uma abrangencia mais ampla22 Sao form as, por exemplo,
os modos pelos quais os elementos constitulivos ou as par-
tes de um texto, de uma obra musical, de uma cidade, sao
compostos entre si, segundo regras mais ou me nos estaveis
22. Vv. Tatarkiewicz, Widawnictwo Naukowe; J. Vuillemin, Forma, em
Enciclopedia cinandi, vol. VI.
171
 e reconheciveis: nesse sentido, falamos da forma sonata ou instrurncntos de politica administrativa, interligando seus
das form.ts literarias, era css... l> .st ntiJ o q u.: os formalist.!~ \ .1lores a raZ()eS externas c nao pertinente~ ao urhani~mo
russos e o Circulo de Praga davam ao termo. E uma for por exemplo, aos niveis prcsumidos da rend a ou a taxn de
ma aquilo que percebemos com os nossos sentidos e que motorizaqao agrcgada -, transformou-os, muitas vezcs, em
constr6i nossa experiencia estetica: a sucessao dos sons de. um conjunto incocrente de prescri<;:i)es inevitavchnentc
uma pocsia, como parcialmente distinta de seu conteudo. dcstinadas ao fracasso. Sob esse ponto de vista, muitos dos
Eforma, a esscncia conceitual de um objeto depurado de grandcs projctos urbanos das decadas passadas, dos quais
suas caracteristicas acidentais e contingentes: nesse senti- tanto se aprendcu, podcriam tcr constituido um cnorme
do, falamos de um quadrado ou de urn triangulo e desen- Iaborat6rio sc tivesscm enfrcntado csses tcrnas com maior
volvemos alguns teoremas a seu respeito, sem necessidade coragem c com uma maior comprecnsao das caracteris-
de nos referirmos a sua manifestaqao concrcta. E forma, licas iniludivcis da cidade contcmporanea; gostaria de
enfim, "o aporte do intclecto ao conhecimento" de urn dizcr, com maior virtuosismo no uso dos materiais e dos
objeto, como oposto ao conhecimento que desse mesmo instrumcntos.
objeto c dado pela experiencia. Como c de todo evidente,
essas diferentes acepqoes do termo forma se entrecruzarn e
" ern parte se sobrepoem.
( A tendencia hoje difundida, de colocar limites, assi-
nalando confins e umbrais, procurando construir novas
diferen~as entre a cidnde e seu exterior, tentando reen-
contrar uma figura que a scpare idealmente daquilo que
se considcra scr lllll pano de fundo indifcrenciado, bem
como a tendencia oposta de se livrar do termo e de propor
o informe, como grande figura da contemporaneidade, c
provavelmente apenas a confissao de uma reflexao ade-
quada insuficiente sobre a cidade contemporanca e sobre
a questao da forma ern suas divcrsas acep<;:oes. Nessa in-
snficiencia, me parece poder reconhecer a enorme divida
do urbanismo, anteriormente adquirida em relaqao a se-
gundas intenqocs que submeteram o projeto da cidade a
objetivos nao pertinentes, pr6prios de outras politicas: dn
politica de renda ou aquela fiscal, a do desemprego ou de
apoio a algumas produ<;:oes industriais.
Cnda grande cpoca da cidade construiu OS pr6prios
parametros espaciais espedficos, ''ordcns" nas quais se
exprima o modo de funcionar do espa~o urbano e, de
modo inseparavel, sua estetica. 0 economicismo do se-
culo xx, transformando os parametres urbanisticos ern

172 173
 tJM.!l..
BJBUOTECA CEN'T'RAt

8. ATRAVESSAR 0 TEMPO

/\s caracleristicas fundamentais da cidade contemporanea

talvez sejam iniludiveis. Em rela<;ao a elas, podemos ma-
nifestar toda especie de juizo, mas nao podemos esquecer
que essas caracteristicas tern suas raizes e fundamenlos em
mitos, sistemas de valores e comportamentos individuais,
em pdticas coletivas, em tccnicas construlivas, em consu-
mos e culturas que dificilmente podemos pensar em modi-
ficar a medio prazo. Todos os retornos estao destinados ao
fracasso e, por mais que se possa apreciar a cidade anliga
e a moderna, chorar pelo seu desaparecimento c inutil. De
maneira simetrica, e falta de responsabilidade perceber na
cidade contemporanea unicamente os aspectos resolvidos
do individuo, do grupo, da empresa, da institui<;ao, e nao
os problemas que estao se acumulando, ou imaginar sua
solu<;:ao como resultado de improvaveis cemirios tecnol6-
gicos ou apocaliplicos.

175
 0 conhecimento da cidade contemporanea, que por
ora dispomos, mostra principalmentt. a obsoles~.-cn..t.r
e desativa<;:ao do quadro global do urbanismo do seculo
XX, uma obsolescencia e desativa<;:ao tematica e conceitua l
mais do que de seus instrumentos em si. Construido, so-
bretudo, sobre as liguras da continuidade, da concentra<;:ao
c do equilibria, o urbanismo moderno carrega suas mar-
cas. Por limites tornotJ:".se uma de suasprincipais tarefas,
dcsde que se exauriu sua carga de inova<;:ao, isto c, desde
que sc esgotou sua capacidade de imaginar e prefigu-
rar um futuro passive! e justo: por limites aexpansao urba-
na, a dcnsidade, as alturas, as rcla<;:oes entre cspa<;:o coberto
e aberto, as proximidades, as possibilidades de localiza<;:ao
das diversas atividadcs, a sua mescla, a sua conccntrayao e
a sua dispersao.
Ao ten tar represcntar a economia moral das classes su-
balternas ou de quem foi menos favorccido pela hist6ria, o
urbanismo procurou limitar, ao Iongo desses ultimos dois
seculos, a disparidade das condi<;oes materia is nas quais os
diferentes grupos sociais e os diferentes individuos condu-
ziam sua propria existencia: o urbanismo pensou poder
associar intrinsecamente, como sc fossem sinonimos, ter-
mos como publico, coletivo e geral ou, no sentido oposto,
termos como privado, individual e particular. Lentamente,
nas ultimas dccadas do seculo X.X, o urbanismo perdcu a
compreensao do conte(Jdo projetual dos instrumentos
que, pouco a pouco, aperfei<;oava; c perdeu a compreensao
de como, por meio desscs instrumentos, tambem podcria
ser construldo um projeto de cidade no qual fossem repre-
sentadas concretamente as instancias da sociedade toda.
. ~ A complexidade da cidade c da sociedadc contempo-
ranea mostra a necessidade de um novo projeto. Porem, e
ilusao pensar que possa existir uma iniciativa capaz de dar
xeque-mate ao rei, e ingenuo e evasivo pcnsar em substituir
o complexo de instrumentas aperfci<;:oados em urn arco de
experiencias plurisseculares por tllll s6, unico ou principal
modo de constru<;:ao do projeto da cidade e do plano. As
176
maiores dificuldades e os problemas mais importantes do
u1 banismo contempodneo nao estao relacionados a ~eus
instrumentos. Tentar inventar urn novo instrumento, diz
13erio, pode ser tao futile patctico quanto qualquer outra
tentativa de inventar uma nova regra gramatical em nossa
lingua.
A acelera<;:ao da passagem do tempo na contempora-
neidade implica uma especie de estrategia de refreamento,
implica que as divcrsas formas de projeto sejam compos-
las segundo cem\rios que as coloquem ao Iongo do eixo
do tempo. Cenarios e estrategias constroem um intervale
no qual sao colocados o projeto da cidade, o plano e as
politicas urbanas. Por isso, a constru<;ao de cenarios c de
mapas estratcgicos tornou-se parte fundamental em suas
constru<;:oes.
Urn cenario nao e uma previsao: se estivessemos em
condi<;:oes de prever, muitos de nossos problemas estariam
resolvidos; ncm ea representa~ao de desejos: se tivessemos
condi<;:oes de realizar os desejos, nao teriamos nenhum
problema. Construir cenarios quer dizer aceitar a igno-
rancia e construir uma ou mais ordens hipoteticas entre
os diversos fen6menos que investem a cidade, a economia
e a sociedad.c, para csclarecer suas conscquencias. 0 que
poderia acontecer se isto fosse urn cem1rio; neste caso a
hip6tese sustentada pelo "se" deve ser reencontrada, com
difi.culdade, em algumas indica<;:oes, em algumas informa-
<;:oes e em algumas tendencias, captadas pela observa<;:ao
do mundo atual e de sua hist6ria. Explorar a evolu<;ao
possivel de algumas variaveis e as paisagens as quais elas
podem dar origem, as quais alguns dao o nome sugestivo
de datnscape 1, nos faz refletir sobre o provavel co possivel
e sobre as rela<;:oes espaciais, as quais, com toda a proba-
bilidade, cada um dos dois termos da origem. Convida, de
qualquer modo, a percorrer de novo a via explorada, no
seculo xvm, pelos "aritmeticos politicos", convida a ques-
I. MVRDV, Farm ax. Excursions 011 Density.
177
 tionar, de modo nao banal, sobre as relac;:oes que se estabe-
lecem, em diferentes escalas, entre populac;:oes e territories
pertinentes; convida a en tender que o mesmo conceito de
populac;:ao muda de acordo com as diferentes escalas.
Uma estrategia cum modo de coordenar e organizar,
no espac;:o e no tempo, urn conjunto de as:oes conduzidas
por uma pluralidade de atores movidos por interesses
especificos e dotados de competencias especificas, cada
urn dos quais age em completa autonomia ou sob fracos
niveis de coordenac;:ao. Por isso, uma estratcgia necessita
de consenso, deve configurar-se como projeto, mecanis-
mo e conjunto de politicas com a finalidade de realizar
situac;:oes futuras, que possam ser reconhecidas por todos
como sendo melhores que as atuais c para as quais valha
a pena mobilizar recursos humanos, fisicos e financeiros.
Cemhios e estrategias, lermos frequentemente usados de
modo acritico, nao sao os modos pelos quais urn "pensa-
mento debil" se apresenta; ao contnirio, sao lugares con-
ceituais nos quais e construida a comparac;:ao entre uma
multiplicidade de racionalidades fortes, em parcial ou
radical oposic;:ao entre si. 0 mundo contemporaneo nao e
marcado pela falta de urn prindpio de racionalidade, mas
pclo surgimento de mttlliplas racionalidades afirmadas, de
modo irredutivel, pelos respectivos protagonislas; racio-
nalidades que freqtientemente nao -sc enconlram sobre o
mesmo terreno e, ao mesmo tempo, que investemnao so
metas mensuraveis em termos aquisitivos, mas tambcm
valores consolidados pela Lradic;:ao ou pela pesqnisa de
novas formas de afetividade.
0 que, de forma razoavel, podemos dizer do futuro
c muito pouco, talvez algo destinado a ser rapidamente
falsifi.cado pelos fatos, mas, exatamcnte por essa razao, isso
e muito importante. Edificil, por exemplo, pensar o futuro
da cidade sem pensar tambem o futuro da sociedade, da
economia e da politica, campos nos quais a contempora-
neidade e marcada por profundas mudanc;:as, mas, tam-
bern por forte inercia. Por isso, nao podemos nos Iimitar
178
senao a construc;:ao de cenarios parciais, pedac;,:os de l'tn
,Juadro.gcral dos q~ais niio sabemos nl'Ill dizer se, m cena
futura, ocuparao uma posic;:ao central ou marginal, se, da
cena futura, serao um fragmento ou um detalhe. Muitas
vezes aspectos consideractos iTridalmeJ1te marginais, de-
pais se revelaram os mais claros sinais de urn futuro que
cstava por vir.
0 futuro sera provavelmente marcado por uma cons-
cientizac;:ao, cada vez maior, de nossas responsabilidades
em rclac;:ao ao ambiente, seja nos seus aspectos mais gerais
e difusos, indicados normalmente com os termos global
change, seja nos seus aspectos mais espedficos e locais,
como a tutela do risco hidrogcol6gico ou a defcsa contra
qualquer tipo de poluic;:ao. Ditadas pelo medo, pcla teoria,
por um sentido moral mais difundido e por uma nova
etica ambiental, na cidade do futuro, com toda probabi-
1idade, as tecnicas de controle da pressao ambiental, de
sua limitac;:ao, mitigac;:ao e compensac;:ao, se Lornarao cada
vez mais eficazes e compartilbadas, objeto de politicas,
normas e projetos especificos. Isso introduzira, no espa-
c;:o dilatado da cidade contemporfmea, novas materials,
modificando-lhe a imagem. Provavelmente, assumiremos
comportamentos mais prudentes, nos convenceremos que
0 espectro das tecnicas urbanas c muito mais vasto do
que a cidade moderna nos tenha acostumado pensar. AI em
do projeto de algumas vaslas areas protegidas, concebidas
como gran des rescrvas naturals, e de uma rcde de grandes
corredores ecol6gicos que as inter!igam, talvez nos conven-
c;:amos tambem a enfrentar o grande lema da naturalidade
difusa. Se tudo isso encontrar suficiente consenso, nossa
paisagem sera profundamente modificada.
0 futuro provavelmente sera marcado por uma mo-
bilidade crescente, seja ao Iongo dos grandes canais de
comunicac;ao, entre os grandes p6los urbano-metropoli-
tanos, as megacities, seja- ainda que nao ptincipalmente
-em vastas regioes caracterizadas pela dispersao. E dessa
percolayao, atraves de territ6rios liltrantes como uma es-
179
 ponja, que o urbanismo nao se ocupou suficientementt-,
considerando-a um aspecto menor, que poderia encontr .11
soluc;oes nos vclhos esquemas de redes hierarquizadas.
Mas o futuro poderia tambem ser marcado por uma
nova, mais dispersa, articulada e instavcl geografia dos
lugares centrais, resultado e causa das novas tccnicas da
comunicac;ao, da nova cstrutura da Lcmporalidadc e da
mobilidade e de uma nova geografia de valores posicio-
nais. Gracras as novas tccnicas de comunicayao, muitos
dos grandes equipamcntos de scrviyo, muitos escrit6rios
pt'iblicos, bibliotecas, parte da assistencia sanitaria e da
educayao, partes crescentes das trocas comcrciais, prova-
velmente, tenderao a dissolver-se no espayo, tendcrao a
perder suas caracleristicas de referencia que,. como pontos
Lrigonometricos, organizavam o espayo urbano. Provavcl-
mente, serao substituidos por outros lugares c por outras
pnHicas: por exemplo, os lugares das praticas do corpo, em
suas diversas formas, ligadas ao esporte ou a diversao. Se
isso acontecer, provavelmente o futuro tambem sera mar-
cado por uma profunda redistribuiyao do espayo de uso
publico: diminuin1 o espac;o de uso publico de propricda-
de c gestao pttblica c aumentara aquele de propricdade e
gcstao privada. A dilata<;:ao do espa<;:o abcrto e, em particu-
lar, do cspa<;:o publico que acompanhou progrcssivamente
a formayao da cidade contemporanea, dcu origem, nos
diversos pafses europeus, a algumas contradic;ocs funda-
mentais, de difcrentes importancias. Elas se manifestaram
como rcsultado das dificuldades da politica fiscal c da po-
litica de despesas das administray6es locais, que acabam
nao podendo sustcntar os custos da organizac;ao c gestao
dos cspayos publicos virlualmcnte previsfvcis. E essa a
razao pela qual sao cada vcz mais numerosas e extcnsas
as areas destinadas a praticas coletivas, ligadas ao esporte,
c
ao lazer as compras, de propriedade e gestao privada:
shopping malls e shopping strips, cst<1dios, areas esportivas,
parques Lematicos, centros de congressos, salas de musica,
discotecas, museus etc. Espayos abertos e open interiors
180
de propriedade e gestao privada - freqiientcmente carac-
Lerizados por nma estetica agressiva que ofuscando o~
lugarcs centrais mais tradicionais, integra.n.do-se ~ntrc st
e, muitas vezes, aos grandcs n6s da mobthdade, as esta-
~oes, aos aeroportos, aos sistemas rodoviarios, aos portos.-
tornam-sc pontos de referenda, da cidadc contempora-
nca, em pcrene busca de uma forma propria est<1vel. Mas
a privatizas;ao do espacro publico pode dar origem ~ nov~s
Jiferens:as; em uma sociedadc de minorias, podc mduztr
processos cumulativos de indusao-exclusao.
E dificil dizcr qual sera a importancia e o futuro das
partes Ja cidadc contempor~mea q~~ ja ag~~a, ~~~ cornu-
mente indicadas com os tennos de areas dtftcets , por um
lado, c por outro, de "idade Jifusa. Entretanto, o futuro da
cidade e da sociedadc sen\, nos pr6ximos anos, profun-
damcnte marcado pelos modos como serao enfrcntadas,
e cvcntualmcnle resolvidas, as questoes que elas propOem.
As "areas dificeis" parecem hoje acomcLidas por inexo-
niveis proccssos de cxclusao, segregas:ao e filtering ~own,
ja conhecidos no passado por extensas partes da .c1dad:
moderna americana. Sozinha, a pratica do urbamsmo c
impotentc em relas:ao a elas. A soc ieda~ e .c?ntcm~oranca
e.ucontra-se frc.nle a sistemas de compallbtltdade e mcom-
patibilidade social, funcional e fisica, muito mais ra~i~ais
que aqueles do passado, e muitos aspectos das pohlt~as
economicas c sociais dos paises ocidentais tendem mms a
construir e exaltar as diferenyas sociais do que atenm1-las2
0 determinismo ambiental de anos passados, inspirado
por um forte pcssimismo, via, de modo. um pouco .sim-
plista, a principal causa do mal-estar soctal no ~rbamsmo
e na arquitetura dos bairros de edificayao pubhca moder-
nos. Essa visao, simetrica a dos urbanistas modernos que
viam nos mesmos bairros a ocasiao de resgate social, reve-
lou-se rapidamente uma tentativa bem pobre de remover
problemas e aspectos muito mais importantes das nossas
sociedadcs.
2. P. BoUldieu, La misi!re du Mom/e.
181
 A hist6ria das cidades europeias, nos ultimos do1
~t'culo~ fni 1cnmpmh1tb p or um lento, mas con.i.
proccsso de separa~ao e afaslamento, pela constru~ao tk
novas sistemas de incompatibilidade c de intolerancia f1
sica, social e simb61ica. No inkio, da-se um movirnento
de expulsao dos centros urbanos dos matadouros, do\
cemitcrios, dos hospitais, dos sanat6rios, dos quarteis, da~
fabricas; um movimento de separa~ao dos diversos grupos
sociais, das diversas atividades, movimento que tern na
cscola de Chicngo sua mais forte representar;:ao analiticn
e, no zoni11g sua reprcscntac;:ao institucional e scu instru-
mcnto. 0 zoning nao e a causa da segrcgac;:ao, mas sim a
ins titucionaliza~iio de tendencias ja fortementc presentes
na sociedndc, que lcvnram a expulsar, para outros lugares,
aquilo que nao era bonito de ser visto, aquila que era anti-
l~ig.ienico, aquila que se tornava socialmcnte perigoso, que
faz1a barulho; institucionalizac;:ao de tendencias que leva-
ram a distit1guir c separar aquilo que era "diferente" ou
que requeria uma posic;:ao particular, proxima a ferrovia,
ao canal, ao rio, Ionge dos bairros mais ricos, proximo ao
parque, ao campo. !\'em rnesmo o assirn chamado funcio-
nalismo ccausa da segrcgac;:ao, que, no maximo, eo estudo
das drtersas ativ1dades, de suas caracteristicas e exigcncias
tecmcas, de scus modos de funcionar e de suas reciprocas
compatibilidadcs e incompalibilidades. Grande parte da
heterogeneidade da cidade contemporanca, de sua cons-
tituic;:ao cnciclopedica, tern uma origem precedente e bern
mais profunda no processo de identificac;:ao, separac;:ao e
afastamento, proccsso em cujas raizcs cncontramos a rup-
tura de um sistema de solidariedade e o cmergir de urn
sistema de intolcf<lncias: higienicas, acusticas, religiosas,
etnicas, entre cstilos de vida, entre niveis de rcnda, cos-
tumes, h<\bitos de consumo, prefercncias em rela~ao a
habita~ao. Mais do que nunca, minha ideia c que, na his-
t6ria da cidade europCia, a forma da cidade mudou, nao
em fun~ao de evcntos belicos ou por causa de mudan~as
dos sistemas politicos, mas mudou cada vez que o sistema
182
lc solidariedades e de intolerancias, de compatibilidades
(' incompatibilidades foi reconfigurado. Coisa que n~io
,llOntecc todos os dias e nao se encontra nos sistemas de
lcvantamentos estatisticos em uso.
A dispersao e a fragmentac;:ao, a forma~ao daquilo
llliC em toda a Europa ja vern indicado com os tcrmos
de "cidade difusa" 3, sao uma resposta parcial dos porcos-
cspinhos de Schopenhauer a esses aspectos da cidade
contemporanca e, provavelmente, representam a busca
de uma distfmcia precisa em urn novo sistema de com-
patibilidades fisicas, sociais e simb61icas. Ncsse sentido, a
ddadc dif~1sa e somente uma parte, nem autonoma nem
indcpendente, da cidade contemporanea, mas, ao mcsmo
tempo, nao constitui uma evoluc;:ao necess<\ria da cidade
moderna c tampouco, eprovavel que sc desenvolva dando
origem a algo que sc !he assemelhc ou, que se dcsenvolva
ao Iongo de uma unica trajct6ria. E impcnsavel que tcn-
lativas razoaveis de aumento das popula~oes rclcvanles*
possam, atravcs de progressivos adensamentos, provocar
a transforma<;:ao, da cidade difusa em sua totalidade, em
uma cidade compacta, e etambem pouco provavel que cia
possa ser marginalizada e transformada em uma imensa
periferia produtiva dos ccntros urbanos mais consohda-
dos, rcconstruindo, em termos novas, a antiga oposir;ao
entre cidade e campo. A consciencia das raizes profundas,
miticas, do localisma, as tendencias evolutivas das tecnicas
da comunica<;:ao, o processo de forma<;:ao das novas clas-
ses dirigentes, os comportamentos de numcrosos sujei-
los - por excmplo, de grupos juvenis - a tendencia, em
parte ligada a progressiva globaliza<yao da economia, de
concentmr em areas urbanas tradicionais, velhos e novos
pobres4 , os cenarios da violcncia e da seguran<;:a, nao per-
3. F. Indovina, La cittil diffusa.
. Em estatistica, constitui a popula'rao relevante, o conjunto de todos
os individuos, sejam pessoas ou coisas, aos quais pode ser atribulda a
vari<\vel, cujo valor cstamos interessados. (N. da T.)
4. S. Sassen, The Global City.
183
mitem, e talvez tambem tornem preocupante, um cem1no
desse tipo.
A cidade contemporanea, atravcs da continua des-
trui<;ao e democratiza<;ao dos valores posicionais, c par-
ticularmente equipada para operar a diferen<;a e a mescla
de pcssoa e diversificac;:ao de atividades, isto e, a mudan c;:a
dos sistemas de compatibilidade e incompatibilidade en-
tre sujeitos e atividades. Cidade de mal has largas, ela ainda
oferece o espac;:o para dar respostas eficazes as demandas
basicas, freqtientemente incompatlveis entre si, apresen-
tadas pelos diferentes individuos. Os cidadaos sienenses
ficaram muito insatisfeitos com sua cidade nos anos em
que ela se encontrava em constru<;ao; nao imaginavam que nos
seculos sucessivos a teriam admirado tanto. Boa parte dos
parisienses, da epoca de Haussmann, ficaram ainda mais
insatisfcitos e, por certo, nao imaginavam a difundida nos-
talgia daquela cidade, que hoje, um pouco hipocritamente,
sc propagou no mundo ocidental. Talvez devessemos nos
habituar a considerar as caracleristicas da cidade contem-
porfmea nao como a representa<;ao de um futuro desejavel,
mas como uma ocasiao para construi-lo atraves de conti-
nuas explorac;:oes projetuais.
Opor-se as tendencias mais profundas da cidade con-
temporanea efutil; tentar fazc-lo por meio de normas que
estabelepm obriga<;oes e proibic;:oes mais do que por pro-
jetos que oferec;:am imagens mais inovadoras, parece-me
equivocado. A norma se expressa unicamente em termos
de obrigac;:ao e proibic;:ao, bloqueia a explora<;ao projetual
e interrompe o processo cognoscitivo. Em uma norma
assim restrita, fixa-se uma certeza que se pressupoe poder
impor como verdade. Uma norma construida em termos
de concessao e veto e a principal responsavel pela forma-
c;:ao de valores posicionais.
A cidade contemporanea, por sen proprio carater,
instavel e perenemente incompleto, ao contrario, solicita.,
como ja havia feito a cidade moderna em seus inicios, a
dtlVida, a explora<;ao, a experimentas;ao; necessita de pro-
184
wtns nmito mais abertos c de mecanismos muito mais
,If ll\ ul,tJo::. c cstrati(icados que aqueles imaginados para
tidade moderna. Antes de traduzir-se em prescris;oes,
.tnlcs de acreditar em um plano, o projeto da cidade deve
wnslituir-sc como urn "documento" em cuja base possa
~l' r sclado urn pacto entre a administra<;ao e os cidadaos.
Em termos substanciais, um documento define ob-
Jdivos que o mercado nao consegue akans;ar. As raz~es
pdas quais o urbanismo sempre guardou uma certa dls-
t.incia crltica em relac;:ao ao mercado nao sao de natureza
ideol6gica. Elas residem na resoluta atcnc;:ao do urbanista
,10s fenomenos inerciais de Iongo prazo e na particular fre-
qliencia com a qual os bens pl1blicos, externalidades e va-
lores posicionais, isto e, as razoes da "lacuna do mercado",
comparccem entre os elementos constitutivos da cidade.
.. A verdadeira vit6ria do mercado e de suas mais aber-
rantes fonnas especulativas sobre o projeto civil hoje, e
totalmente representado, tanto em lermos praticos quanto
Le6ricos, no urbanismo quantitative, na tentativa de re-
duzir de mancira homogenca os valores que governam
as constru~6es e transformas;oes da cidade, aos valores
financeiros; na reduc;:ao do projeto implicito do urbanista
a linguagem abstrata do cconomista financeiro; na n~one
tarizas;ao de cada elemento c de cada aspecto da ctdade
e do territ6rio; na transforma<;ao concreta da cidade e
do terril6rio em um imenso deposito de mercadorias
substituiveis em imagem fisica do mercado. Por isso, o
urbanismo nao pode ser pratica aquiescente; apesar dos
insucessos, comuns a muitas outras disciplinas, ele nao
pode senao permanecer em continuo exercicio de radical
critica social.
- Os pianos e os projetos sao sempre cficazes, ~a is d?
que normalmente se imagina. 0 projelo do urbamst~ det-
xa seus pr6prios tra~os no imaginario colctivo, na ctdade
fisica e nas expectativas dos diferentes individuos. Sempre
teremos que nos confrontar com as imagens, as obras e as
expectativas que se formaram em func;:ao do plano ante-
185
 rior, sejam essas realizadas ou nao segundo as intcn!f6es
de s~u aulor; scmpre leremos que no~ confrontar cons-
truindo novas imagens, propondo novas intervenc;:6es que
eventualmente conslruam novas e diversas expectativas.
Porem, o projeto da cidade e o plano encontram
muitas resistencias. Na cidade contemporanca, eles tem
natureza c forma parcialmentc diferente daquelas cncon-
tradas na cidade modcrna. De fato, o aspecto constitutivo
de uma socicdade de minorias c a diferente dislribuis:ao,
entre os indivfduos e os grupos, das responsabilidades, dos
recursos financeiros e politicos, a ruptura das caracleristi-
cas holoformes e do ncxo de derivas:ao redproca entre os
diversos tipos de recursos e de rcsponsabilidade que carac-
1\
lcrizaram a epoca moderna. Na sociedade de minorias, sao
...'
muitos os grupos com renda e disponibilidade economicas
modestas que, porcm, dispoem de um surplus de recursos
politicos consistente. As conseqiiencias, especialmente em
sociedades pouco integradas e que nao souberam resolver
corretamente a relas;ao entre ciencia, tecnica e po1itica, se
manifestam, geralmente, em comportamentos sociais au-
tocontradit6rios, na inc.ficacia das administrac;:ocs princi-
pais, no mau funcionamento do sistema politico.
No que se refere ao projeto da cidade, as conseqtH!n-
cias rnanifestam-se atraves de uma forte divergencia entre
demandas que emergem do levanlamcnto e da pesquisa
de opiniao p(Iblica, ou das divcrsas formas de participas:ao
popular, e aquclas que emergem das solicita!f6es parciais
c setoriais, quando nao corporativas, de grupos que, de
fato, podem mobilizar relevantes rccursos politicos para
bloquear ou desviar qualquer atuas:ao do plano. Poucas
administras:oes conseguem enfrentar cssa contradic;:ao,
evitando dividir o projeto da cidade, post factum, em dois
niveis indepcndentes entre si: de um !ado, o nivel mitico
dos grandes prindpios, em torno dos quais se concretiza
um consenso formal e, de outro !ado, um nivel pragma-
tico, quase sempre lacito, fcito por contlnuas trocas entre
recursos economicos e recursos politicos.
186
Por esses motivos, por urbanismo se entende tambem
txto:. que acompanham e atrave1>~am as Jiversas formas
d11 projeto da cidade e do territ6rio: descrevcm, ilustram,
tktnonstram, argumentam, sugerem e solicilam os imagi-
n;\rios coletivos e individuais. Longe da invenc;:ao continua
., do nipido consumo de palavras que se tornam prindpios
de curta durac;:ao, 0 urbanismo e escritura epica e polifo-
ni<.:a, que transcende a contingencia e na qual uma epoca
c rcpresentada atraves de suas difercntes vozes. Alem de
produtor de projetos de elevado conte(tdo tecnico, o urba-
nista c produtor de imagens, de contos e de mitos. Mitos c 1
imagcns nao sao fantasmas; eles captam as inslancias mais ,
lortementc cnraizadas na cultura dos lu.gare~ e de ~eus (
habitantes, constroem juizos e valores, gutam mconscten-
tcmente comportamentos individuais e coletivos, dando
unicidade a interas;ao social, tornando-a possivel. Mitos e
imagens sao formas de concepc;:ao de um futuro possivel
que procuram antecipar. Prop6-los exige um clevado sen-
lido de responsabilidade, uma particular deontologia.
.E por isso que, contido entre o estudo do passado e
imaginas:ao do futuro, entre dimensao tecnica c artistica,
entre etica e vcrdade, o urbanismo requer, mais que outras
disciplinas, grande liberdade, rigor intelectual e moral.
Ainda que possa parecer pouco, gostaria que esse fosse o
sentido dessa lis:ao.
187
 POSFACIO: 0 ITER DO PENSAMENTO
DE BERNARDO SECCHI 1

A trajet6ria intelectual e pro fissional de Bernardo Secchi e

cxtremamente fecunda e relevante ao referir e desdobrar,
prolongar e provocar, as quest6cs com que o urbanismo
europeu dos ultimos quarenta anos se deparou. Suas pes-
4uisas c estudos, os pianos e projetos que elaborou com-
plementam-se com uma intensa atividadc editorial.
Em seu primeiro livro, Analisi delle strutture territo-
riali2, uma serie de ensaios selecionados sobrc as "interdc-
pcndencias espaciais da teoria economica, em particular a
teoria do invcstimento c do desenvolvimento", prevalece
um enfoque economicista "neochissico" na abordagem
dos temas relativos a economia das areas metropolitanas.

1. Para elabora<;:iio deste texto, usou-se como refer~ncia urn traba-

lho relativo a elabora~ao de tese de doutorado de Pedro M. R. Sales,
SP -BCN-SP: relat6rio de estudos acerca do projeto urbano. Sao Paulo:
f t\U-USI', 1998.
2. Milano, EdiLoriale Angeli, 1965.

189
 Claramente voltado a discussao de hip6teses sobre a re
solu~ao de problemas do plane,iamento territorial, sob :1
chave do "calculo cconomico': este estudo busca sintetizar
e ava?~~r ~s hip6tescs metodol6gicas, tc6ricas e operativas
da diSC!plma, enfatizando a introdu~ao de modclos que,
cmb?:a de natureza eminentemcnte matcmatica, possam
adm1t1r confronta~ao interdisciplinar. Tendo em vista a
formulacrao de politicas de "re-equilibrio" do territ6rio
~ais modelos seriam considerados fundamentais para ~
mter.preta~ao dos fenomenos de concentra~ao urbana, a
me~1da q~c r~lacionariam entre si fatores de [orma~ao
c hJerarqlilza~ao de centros, indivisibilidade e custos de
transportc, estrutura de mercado, desenvolvimento de
redes de tr~nsporte e localiza~ao dos assentamentos resi-
denciais e produtivos. 0 livro tenta, alem disso, discutir
a o~dena~ao espacial do crescimento c congestao, que se
venficou nas grandes cidades italianas durante os anos de
crescimento (1950/60).
Centrando-se no problema da habita~ao, trabaU1ando
a ~elac;a.o e~1t~e os .fatores solo, capital c trabalho, Squili-
bn terntonalt e svtluppo economicd', publicado em 1974
aborda principalmente a crise economica e polftica com ~
qual a Ilalia iria, como de resto ocorreu em grande parte
dos paises europeus, por em cheque o transbordante oti-
mismo dos anos de 1950/60 que acabaria desembocando,
em meados dos anos setenta, na elabora~ao de pianos di-
retores fundados na no~ao da "austeridade", na enfase da
!uta c~ntra a especula~ao imobiliaria e na afirma~ao das
necesstdades coletivas" 4
A maior contribui~ao de II racconto urbanisticos foi
procurar superar o reducionismo que esterilizava o debate,
contrapondo esquematica, ret6rica ou corporativamente,
3. Venezia, Editoriale Marsilio, 1974.
4. V. E~ba, II Passante ferroviario cIa nuova politka urbanistica mila-
nese, Edtltzta Popolare, n. 185, p. 13.
5. Torino, Editorialc Einaudi, 1981.
190
1'1'"11' l projeto. Eo faz, como analisa J. Gago6, apontando
lll111s grandcs linhas de investiga~ao. uma que decomp6e
1 111 ,.,, ratos ou pianos anaHticos os "sistemas urbanisticos",
l'nndo seus agcnciamentos cspaciais, temporais, sociais
1 lilllcionais e sua complexidade intrinseca, em contra-
JH,.,il,~o as esperan<;:as dos modelos cientificistas em voga
durante os anos de 1960; a outra, examina a experiencia
d11s governos de centro e de centro-esquerda, como fer-
t.llllenta imprescindivcl para a interpreta~ao do periodo
hht6rico p6s-guerra, evidencia seu desdobramcnto nas
horias "quantitativa" e "distributiva" que identificam e
pnlarizam as distintas posi~oes, seja relacionado ao pro-
blema da habita~ao, seja quanto ao papel da produ~ao e do
mcrcado imobiliario na It<llia.
A "nova forma do plano" e tcma de varios artigos e
cditoriais de Secchi, publicados nas revistas Casabella
c Urbamstica, no final da dccada de 1980 e inlcio dos anos
90. Nesta serie de textos e ensaios, em parte reunidos no
livro Un Progetto per l'urbanistica7 , ele defcndia que o novo
tlesenho do plano deve dar forma concreta aos fenomenos
1miltiplos e variados que a sociedade contemporanea faz
cmergir, composta como e por minorias que enfatizam a
pr6pria identidade c reciproca diferen~a, portadora, par-
tanto, de diferentes objetivos, nccessidades c demandas. A
solu~ao nao pode mais nascer somente dentro do processo
de intera<;ao e contrata<;:ao entre os diversos a gentes sociais,
ja que, em uma sociedade de minorias, o espac;o da au tori-
dade nao e referivel a um unico p6lo, e a mobilidade social
nao e exdusivamente do tipo ascendente ou descendenle.
Dai a dificuldade de pensar os sujeitos coletivos como re-
presentantes e/ou demandatarios de interesscs gerais, pais
o sistema de estratifica~ao social, fechado e fortemente
hierarquizado, teria deixado de ser, ap6s a crise dos anos
6. Jesus Gago, Bernardo Sccchi: II racconto urbanistico, UR Revista,
n. 2, Barcelona, 1985.
7. lbrino, Editoriale E.inaudi, 1988.
191
 de 1970, o principal regulador, em termos economicos ou l )S textos e livros de Sccchi nao apcnas reOetem, mas

politicos, do sistema de in lera~ao e contrala!,-30 l>Od al. ttt111.cntr cnriquecem a discussrto das importantes mu-
Porem, para Bernardo Secchi, a complexidade e t!. 11 1~as que marcarn a instaura~ao da contempor~neid~de,
diversidade de objetivos, interesscs e necessidades da so- lllll trihuindo para orientar rumos e Iinhas de mvestJga-
\''o c, mesmo, difundir novos paradigmas. Por essa ra-
ciedade contemporanea, nao faltariam "regras dotadas de
.t tJ, como rcfcrencia fundamental para o pensamento e
significado': 56 que a aprecnsao c interprcta~ao delas j<1
1 :tc,-.10 sobre a cidade e o territ6rio contemporaneo, sua
nao poderiam ser dedutfveis de rcflexocs de caniter geral
nht,l impoc um reconhecimento. Procurar saldar, mes~o
atinentes aos principios estruturais dessa sociedade.
que lardia e parcialmente, tal pendcncia, e 0 que moltva
E nesse contexte que ele escreve Prima lezione di ur-
,1 1raduc;:ao de Prima leziotri di urbanistica titulo no qual
bcmistica c uma serie de ensaios e textos nos quais, al<~m
os tcrmos Prima Lezione ou seja, Primeira Li<,:ao nao deve
do plano e das polfticas urbanas, elc defende tambem o
lner pensar, erroneamente, que o texto se ocupa dos as-
conceito projeto da cidade como instrumento capaz de
pectos base do urbanismo, mas, por meio de uma leitura
"definir os .tempos e modos de uma ativac;:ao lcgftima
particular constitufda de rc0ex6es e de duvidas, ele rcor-
de interess;s" que necessita, alem do respcito a padroes e
dcna e recompoe termos e conccitos, para recscrcver com
normas, de uma func;:ao bern precisa, definindo assirn a uma certa distfmcia critica, a lrajet6ria da questao urbana
natureza dos espac;:os e objctos, bern como a rcla~ao que c do territ6rio, a transic;:ao da cidade rnoderna para a com-
esses devem manter como contexto, no processo de trans- plexidade da cidade contempon1nea. Sem1:rc fazet;~o uso
formdc;:ao ou modificac;:ao da cidade. de uma linguagem ao mcsmo tempo erudtta ~ poctlca -.a
Em rela~ao as questoes ambientais, a partir das con- qual, na traduc;:ao, sempre mantivemos o sent1~? a poesta
tribuic;:oes das ciencias do meio ambiente, Seccbi tenta tun pouco menos - amplia uma reOexao cnttca, len~o
reinterpreta-las atraves do "ponto, linha, superficie" como scmpre em vista o presente e retrac;a as linhas d~ ~evtr.
objetivo de conferir maior coerencia e representatividade Q ue sua leitura nos sirva para provocar a propostc;:ao de
ao fcnomeno da urbanizac;:ao generalizada, de "baixa den- novas pniticas, novos programas, novas configurac;:oes,
sidade" do territ6rio. Hoje, a aten~ao de Secchi se volta ao novas politicas.
estudo do tern ada dispersao territorial, dos materiais, das
prMicas c valores que essa proposic;:ao supoe. Marisa. Barda e Pedro M. R. Sales
No entanto, para alem da observac;:ao das linhas de
desenvolvimento do urbanismo europeu, do qual o pen-
samento de Secchi tem se constitufdo nos ultimos quaren-
ta anos como expressao e fator de impulso e orientac;:ao,
parece importante retcr aqui, como sintese de sua visao,
a enfase dada por ele as formas e aos tempos de "composi-
<,:ao dos materiais" que constiluem a cidadc eo territ6rio,
segundo regras e procedimentos capazes de organizar e
articular os processes repetitivos, nao excepcionais, da
cidade contemporl'mca.

192 193
 BIBLIOGRAFIA

Quando me e pcdida uma bibliografia, penso no meu pai.

Submerso pclos livros, que tinham invadido cada canto da
casa, mcu pai respondia aos meus pedidos bibliograficos,
apoiando-se as portas envidra41adas que fechavam as es-
tantes e come41ava a pegar os livros. Antes de passa-los para
mim, tocava-os, como se tocam objetos aos quais se esta
aiei41oado, comentando-os, abria-os e percorria o indice e
o texto, as eventuais ilustra416es; falava-me do autor e da
edi41ao, de seu contexto temporal e local. Cada livro levava
a outro e eu sempre tinha a impressao deter que intercom-
per nossa conversa antes que toda a estante fosse posta no
chao ou sobre as mesas. Dessa maneira, eu aprendia mui-
las coisas: se o livro era grosso ou pequeno, se era menos
ilustrado, se fazia parte de uma cole41ao, se era precioso e
insubstituivel ou ainda disponivel no comercio. Eu podia
aprcciar, antes ainda de 1~-lo, a caracteristica de objeto, o
trabalho do editor e do tip6grafo.

195
 Eu nao posso me permitir repetir com meus alunos o~
ritos que tanto amei, mas quando dou aula, sempre trag"
comigo e coloco na catedra um certo numero de livros,
simulando o ritual do qual eu era cumplice com meu pai
Alcm do mais, {: impossivel que eu rc.'pita aqucles gestos
e aquelas palavras no papel impressa. Evoquei-os porquc
gostaria que construissem uma cspecie de cenario imagi-
nario das indicac;:oes que se seguem.
Nesta lic;:ao evoquei urn conjunto de livros e seus
autorcs. Eles podem ser imaginados como colocados em
uma serie de prateleiras que se succdem, afastando-se cada
vez mais do ponto de partida do urbanismo. Em outras
palavras, alguns poucos textos sao ligados direlamente ao
urbanismo c talvez, n5o scja possfvd urn conhecimento
dcssa area disciplinar sem te-los lido (b.l). Outros, mesmo
ligados a essa <irea, Lalvez scjam menos indispensaveis para
urn conhecimento geral dos Lemas e dos problemas aborda-
dos pelo urbanismo e pela sua historia, mas podem cons-
Lituir os pontos de partida para o aprofundamento desse
conhecimento (b.2). Outros, lalvez, permitam reconslruir
o pano de fundo sabre o qual as principais retlexoes dos
urbanistas devem ser pastas (b.3). Os ultimos constroem
o pano de fundo sabre o qual devem ser colocadas as mi-
n has rcflex6es (b.4 ). Rcnunciei a dar Litulos a essas sec;:ocs
da bibliografia. Mas a minha inseguranc;:a a esse prop6sito
significa tambcm que lcnho duvidas sobre a colocac;:ao de
cada titulo nos quatro compartimentos.
b. I.
ABERCROMBIE, P. Towu ami Country Planning. London: Oxford Uni-
versity Press, 1933.
ANDRE, E. L'art des jardins: traite general de Ia composition des pares
et jardins, dedic a M. Alphand. Paris: 1879 (Marseille: Lafitte
Reprints, s.d.).
AYMONINO, C. 11 sigllifiazto delle cittil. Roma/Bari: Laterza, 1975.
_ _ _ . Lo studio dei fenomeni urbani. Rom a: Officina Edizioni, 1977.
BAUMEISTER, R. Stadterweiterungen in teclmischer, baupolizeilicher
wul wirtsclwftlicher Beziehrmg. Berlin: Ernst und Korn, I876 (trad.
it. parziale in PICCINATO, 1974).
196
Ill Nl VOI.O, I.. Le origini dell'urbanistica motlema. 13ari: Laterza, 1963.
La rittil nelln ~toria ti'Europa. Roma/Bari: Laterza 1993
llll!NOULLI H. La cittcl e il suolo urbana. Milano: Vallardi, 1951.
1 I' Rl >A. I. Te~ria general de Ia urbanizoci6n y aplicaci6n de sus principios
)' doctri11as ala reforma y ensauche de Barcelmw. M~drid: ~mprenta
espanola, 1867, tomo 1(trad. it. Teoria generale dell urbamzzazwne.
Milano: Jaca Book, 1985}.
1 ,H JDES, P. Cities in Evolution. London: Williams & Norgate Ltd, 1915;
edi~ao novae rcvista, 1949.
1 aFl >ION, S. Space, Time ami Architecture. Cambridge, 1\:ass.: Harv:nd
University Press, 1911 (trad. it. Spazio, tempo e arclutettum. Mtla-
no: llocpli, 1965).
<iREGOTTl, V. II territorio dell'architettura. Milano: rdtrinelli, 1966.
1 ;URLITT, C. Vber Raukrmst. Berlin: Bard, 1904.
. Hmufbucl1 des Stiidtebaues. Berlin: Der Zirkel, 1920.
11Nt\RD, E. twdes sur les transformations de Paris. Paris: Li-
brairies-lmprimeries Reunis, 1903. .
JIOWARD, E. Tomomnv: a Peareful Path to Real Reform, 1898. Republr-
cado conl(l: Garden Cities of Tomorrow, London, 1902 (trad. it. La
citttl giardino ciel [llluro. Bologna: Calderini, 1962). .
KAUFMANN, E. Vonl.edoux bis Le Corbusier: ursprung und entwtcklung
der autonomen architcktm. Wien/Leipzig: Editions Rolf Passer,
1933 (trad. fr. De Ledoux aLe Corbusier: originc Cl evolution de
!'architecture auto nome. Paris: Editions I'Equerrc, 1981 ).
Lt\VEDAN, P.; HUGUENEY, ). Histoire de l'urbanisme (3 voll: 1\ntiquite,
Moyeu Age; Renaissance et temps modemes; Epoqrw contemporaine).
Paris: Laurens, 1926-1959.
lYNCH, K. Site Planning. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1962 (2ed,
1971).
LY:-JCH, K.; HACK, G. Site Plarmir1g. 3ed. Cambridge, Mass.: Mit Press,
!9R4.
MUJ'viFORD, L. The Culture of Cities. New York: Harcourt, Brace & Co,
1938 (trad. it. La wltura delle cittil. Milano: Comunit~1~ 1954). .
. The City in I Tisrory: its origins, its transformations and Jls
----;;;;spects. New York: Harcourt, Brace & Co, 1961 (trad, it., La cit tel
nella storia. Milano: Comunita, 1963).
ROSSI A. L'architettum della citta. Venezia: Marsilio, 1966.
SCOTT. M. Armriccm City Plamziug si11ce 1890. Chicago, Ill: University
of California Press, American Planning Association, 1995. (! ed.
1969).
SICA, P. Storia dell'urbmJistica, vol. II: L'Ottocemo, vol. 111: II Novecwto.
Roma/Bari: Laterza, 1977, 1978.
SITTE, C. Der Stiidtebau nach seinen kiinstleriscl1et1 Grrmdsiitzen, 1889
(trad. it. L'arte di costruire le citta. Milano: Vallardi, 1953).
STEIN, C. Toward New TCnvns for America. Cambridge, Mass.: Mit Press,
1957 (tracl. it. Verso rmovecittil per /'America. Milano: II Saggiatore,
1969).
197
STOBBEN. ). Ver Stadtebcm, da scric Handbuch der Architektur, m
ganizada por DURM, J et al., Darmstadt JR90, vnl. IX (trad it
parziale in Piccinato, 1974).
UNWIN, R. 1own Planning in Practice: an introduction to the art of de
signing cities and suburbs. London, 1909 {trad. it. La pratica delltt
progettazione urbana. Milano: II Saggiatore, 1971 ).
VIGANO, P. Mmeriali urbani. 'lesi di dottorato in Composiziom
architettonica, lstituto Universitario di Architcttura, Venerja, 1994.
_ _ _ . La citta elementare. Milano: Skira, 1999.
b.2.
A.IVIENDOLA, G. La citta fortezza. Quademi di Sociologia, n. 4, vol.
XXXVII, 1993.
_ _ _ . La cittii postmodema; Magie e paure della metropoli contem-
poranca. Roma/Bari: Laterza, 1997.
ASTENGO, G. I piani regionali: criteri di indirizzo per lo studio dei pia11i
territoriali d i coordinamcnto in Italia. Roma: Ministero dci Lavori
Pubblici, 1952.
BALDUCCI, A. Disegnare il futuro; il problema dcll'cfficacia nella piani-
ficazionc urbanistica. Bologna: II Mulino, 1991.
l3At rRUSAITIS, J. Les perspectives depravces, II: anamorphoses ou thau-
maturgus opticus. Paris: Fiammarion, 1984.
BANIIAM, R. Los Augeles; the architecture of four ecologies. Lo ndon:
Allen Lane, 1971 (trad. it. Los Angeles: l' architcttnra di quattro
ecologic. Genova; Costa & Nolan, 1983).
FlAT'l'lST I, E. L'a11tirinascirneuto. Milano: Garzanti, 1989,2 v.
BENEVOLO, l. La cattllra de/l'iufinito. Roma/13ari: Laterza, 1991.
BORDTNT, S. Storia del pauorama; Ia v isione to tale nella pittura del XIX
seco lo. Roma: Officina Edizio ni, 1984.
BOURDI EU, P. {coord. ). La misere dr1 Mcmde. Pa1is: Editions du Seuil,
1993.
BRUSCHI, A. Brarnante. London: Thames and Hudson, 1973 (trad. it.
Brarnante, Roma/Bari: Laterza, 1973).
BUCHANAN, C. Traffic in Towns. london: H. M. Stationery Office,
l 963 ( ed. Abrev. London: Pen~:uin Books, 1964).
CALAB!, D. ll "male" cittit diagnosi e terapia. Roma: Officina Edizioni,
1979.
CALTHORPE, P. The Next American Metropolis: ecology, community
and the american dream. New York: Princeton Architectural Press,
1993.
C AN!GGTA, G.; MAFFEI, G.L. Lettura dell'edilizia di base. Venezia:
Marsilio, 1979.
CHASE, }.; CRAWFORD, M.; KALINSKI, J. Everyday Urbanism. New
York: Monacelli Press, 1999.
CHERRY, G. E. Pioneers in British Planning. london: The Architectural
Press, 1981.
198
( 111 lAY, r. Haussmann et tc systeme d es espaccs verts parisiens. Revue
,/, /'Art, n. 29, 1975, ( trad. it. revista in L'ori:uo11te del posturbano.
Urg:mizada porE. d'Aifonso. Roma: O fhctna .l:.dtztom, 1992).
Jlll MBART DE LAU\A/E, P. H. Paris; cssais de sociologic, 1952- 1964.
Paris: lcs Editions Ouvrieres, 1965.
1 IIRISTIENSEN, K. S. Coping with Uncertainty in Planning. Journal of
tire American Planning Association, I, 1985.
1 oc ;KfO LANZA, E. L'ttrbmlisme en devenir: n!seaux et materiaux de
l'amenagement urbain a Geneve dans les a1mees trente. Lausanne:
Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, 1999. .
CORBIN, A. Le tcnitoire du vide: !'occident et le destr du rivage
1750-1841. Paris: Aubier, 1988.
( :ORBOZ, A. Vcnise difikile a voir. Art Wnitie11 e11 Suisse et auLiechtemteirt,
sett., 1978.
_ __ . Le tcrritoire comme palirnpseste. Diogene, 121, gen.-marzo,
1983 {trad. it. II territorio come palinsesto, Casabe/la, 516, sett., 1985.
Publicado em Ordine sparso; saggi sull'arte, it metodo, Ia citta e il
territorio. Organizada por P. Vigano. Milano: Franct\ Angeli, 1_99,8).
. Vedute riformatrici. Capricci veneziani del setteccnto. 1ormo:
~berto Alemanni & C., 1988.
. Un caso limite: Ia griglia territoriale americana o Ia negazione
~o spazio-substrato.In _ _ _ . Ordine sparso: saggi sull'arte, il
mctodo, la citta e il tcrritorio. Organizuda por P. Vigano. Milano:
f ranco Angeli, 19911.
. Urbanistica marittima. Arte ve11eta, 51, 1998.
= = A Network of Irregularities and Fragments: genesis of a ne~"
urban structure in the 18th century. Vaidalos, 34, 1989 {trad. tt.
Una rete di irregolarita e frammcnti: gcnesi di u na nuova artico-
lazionc urbana ncl XVIII secolo. In: _ _ _ . Ordine spc~rso; saggi
sull'arte, il mctodo, la citta e il terri to rio. Organizada por P. Vigano.
Franco Milan o: Angeli, 1998).
C RAWFORD, M. The World in a Shopping Mall.In: SORKIN, M. {org.) .
Variations una Tl1eme Parle. the new american city and the end of
public space. New York: Hill and Wa~g, 1992. . . . ,
CROSTA, P. L. La produzione sociale del ptano: terntono soc1eta e stato
nel capitalismo maturo. Milano: Franco Angeli, 1984.
_ _ _ . l.a politica tiel piano. Milano: Franco Angeli, 19~0. . .
DEB IE, F. Jardins de capitales: une gcographie des pares et Jardms publtcs
de Paris, Londres, Vienne et Berlin. Paris: Editions du Centre Na-
tional de Ia Recherche Scientif1quc, 1992.
DI BIAGI, P. 1949/1999. Cinquant'amti dal Piano Jna-casa: citta, archi-
tettura, edilizia pubblica: dalla ricostruzione alia citta contempora-
nea relazionc introduttiva al convegno omonimo. Venezia, 1999.
_ _ _ : ( org.). La Carta d'Atene: man ifcsto e frammcnto dell'urbanistica
modcrna. Roma: Officina E&.tioni, 1998.
DI BIAGI, P.; GABELLIN!, P. Urbanisti italiani: Piccinato, Marconi, Sa-
mona, Quaroni, De Carlo, Astengo, Campos Venuti. Roma-Bari:
Laterza, 1992.
199
 Dl PASQUALE, S. L'nrtc del wstruire: tra conoscen1..a e scien1..a. Venc1J
Mar>~lm, 1996.
IJl/RA:-JIJ, ).- N.-1 .. Precis des LefOils d'ardtitectllre do11nees a I'J "/,
Royale l'olyteclmique. Paris. 1817-1819 (trad. it. Lezioni di archit<"llllhl
Milano: Clup, 1986).
---,- Parti~ grnp~tique des_ COJ/rs _d'a:chitecture faite a /'Ecole Royrllf'
I olytccluiiiJIIC dcpws sa reorgamsattoll. Paris, 1821 (trad. it. Leli(oul
clr architctturn. Milano: Clup, 1986).
~AGIOI.O, M. II giardino come tcatro del mondo e del cielo. In: 111
tda dei giardini >torici: Bilanci c prospettive. Organi7.ado po1 \',
Cauato. Rom a: Ministero peri Heni Culturali e Ambientali/Uf1 1, 111
Studt, 1989.
H).SCARI, A.; TAFUHI, ~!. l.'armonia e i conj1itti. Torino: Einaudi
1983.
FRAMPTON, K. In Search of the Modern Landscape. In: WREDE, s.,
ADAMS, W. H. Dmaruml Visio11s: landscape and culture in 1lw
. twentieth century. New York: The Museum of Modern Art, 1988.
1-=IUED~ANN,J. Plrwuing i11 the Public Domain: from knowledge to
act1o~1: Pr~nccton, N. ).: Princeton University Press, 1987 (trad. it
Pumijicauolll! e dominio pubblico: dalla conoscenza all'azione. Bari:
Dedalo, 1993).
c;ABELI.INI, P. Corso di twlicaurbanistica. Milano. Politecnico di Mila-
no, Facolt~ di Architellura, 1996-1997.
GA:-JDELSONAS, M. 'f7c Urban ?ext. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1991.
- - - X Urbtllltsm: architecture and the american city. New York:
Princeton Architectural Press, 1999.
GARREAU, 1. Edge City. life on the new frontier. 1'\ew York: Doubleday
1991 ' I f\'F.ILLE. A. Geneve. Plan directeur 1935: Maurice llrallard.
GIEDION, S. Monumentalitii vera e falsa {1943). Breviario eli architet-
turn. Milano: G.uzaniJ, 1961 ( ed. or. Architektur 1111d Gemeiuscllaft.
llamhurg: Rohwohlt, 1956).
GOriMA.N, ). Afcgalopolts: the urbanized northeastern seaboard of the
United States. New York: The Twentieth Century Fund, 1961.
GREGOTT!, V. ldcutitii e crisi clcll'arcllitl!ltura europea. Torino: r:inaudi
1999.
CiUILLERME. ). Notes pour l'histoirc de Ia regularitt'. Revue d'EsthetJque
n.3,1970. ' Mulino, 1999.
HALL, P. Mrgacitics, World Cities nnd Global Cities. Amsterdam:
Stichting Megacitics 2000/Megacities 2000 Foundation, 1997
(Mcgacitie~ Lecture I).
HEGEMANN, W. Dcr Stiidtebr/11 uach den Ergebnisse~~ rler Allgemeine11
S~ilrltcbnu-Ausstcllung in Berlin ne/Jst eirum Anhang: die intema-
fiOIIale StiirlteuaiiAusstellung in Diisseldorf Berlin: E. Wasmuth
a.-g., 1910, I~ II~ 1913 (t~ad. it. di estratti: Catalogo delle esposizioni
mtemazo11ail dt urbam.llica. BerTino 1910, Diisseldorf 1911-12.
Milano: II Saggiatore, 1975).
_ _ _ . Das stt:incmc 1/cr/in. Lugano: Jakob Hegner, 1930 (trad. it. 1"
Berli110 eli pictrtl, Milano: Maaotta, 1975).
200
lllllllltSEI}.IfR. L. Groszstadt Arcllitektur. Stuttgart: Julius lloflinann,
(1)27 ( trad . it. L'arc/Jitettura delle! grande ww. Napoli: Ckan, 1981 ).
111 ~1. t ,\!agtrctJc J.os Angeles: planmng twentidh c..cntu t) md1 0poh s.
(lattimore: The johns Hopkins University Press, 1997.
JIUH, B. Le trc fortune di Durand. Introdu\ao a SZAMBIEN. W.
fan-Nicolas-LOJtis Durand, 1760-/834: de l'im1tation a Ia normc.
Paris: Picard, 198-1 (trad. it. f. N. L. Durand: il metodo cIa norma
111 :uchitettura. Venezia: Marsilio, 1986).
11\li\LRT. D. JJ,e Modemist Garde11 i11 Frnnce. New Haven: Yale Uni-
versity Press, 1993.
INI >OVINA, F. La cittii diffusa. Vene7.ia: Dipartimcnto di analisi ccono-
min e sociale del territorio, lstituto Universitarit) di Architettura,
1990.
l'i ARD, W. Methods of Regio11al Analysis: an introduction to regional
science. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1960.
J< lHNSON, D. 1.. Frrmk Lloyd Wright versus America. Cambridge, Mass.:
Mit Press, 1990.
KFMP, J'vl. 'li.nvarrls a New History of tlte VisJUII (tract. it. IIIIIIIU}{illC
' verita: per tma storia dei rapporti tra artc e scicnw. Milano: II
Saggiatorc, 1999).
KOOLTlAAS, R. What F.ver Happened to Urbanism? ANY Magazi11e, 9,
nov./die., 1994, Urbanism vs Archttcclure: The Bignes~ of Rem
Koolh;tas. Rcpublicado em: OMA; KOOLHMS, R.; Mt\U, B. S, J\t,
!., XL. Rotterdam: 010 Publishers, 1995.
KREUCKEBERG, D. A. The American f'latmer. b10graph1es and rcculkc
trons. New York: Methuen, 1983.
LEFEBVRE, H. Critique de Ia vie quotidietmc. Paris: Gra:.set, 1917.
Ardtir/Jese, 2, 198,1.
. 1935: ill'iano direttore di Ginc\Ta. Urbauistiw, 89, 1987.
LO UWERSE, D. Why Talk about Park Design?. In: ARRIOlA, A.;
(, EUZE, ,\. et a!. ,\1odern Park Vcsign: recent trends. Amsterdam :
Uitgeverij Thoth, 1993.
1\L\RIAGE, T. l.'univers deLe Nostre: lcs origmes de l'amenagcment du
territoire. Brux.elles: Mardaga, 1990.
:\L\RTINOTTI, G. (org.). La dimensiouc metropo/ita11a. Bologna: II
MILLER LANE, H. Arclitecturc and Politics iu Cermauy, 1911:1- 1945.
Cnmbridge, Mass.: Harvard University Press, 1968.
MORACHIELLO, P.; TEYSSOT, G. Nascitrl delle riwl di Stnto. Roma:
Officina Edi:doni. 1983.
MVRDV. Frmnax. Exwrsio11s on De11siry. Rotterdam: 010 Publhhers, 1998.
_ _ _. Metacity /Datatown. Rotterdam: 010 Publishers, 1999.
OMA; KOOLJIAAS, R.; MAU, B. S, M, L, XL. Rotterdam: 010 Publishers,
1995.
PARK, R. E.; BURGESS, E. W.; MCKENZIE, R. D. The City. Chicago:
The University of Chicago Press, 1925 (trad. it. l.a citti!. Milano:
Conmnita, 1967).
201
 PEDRETTI, B. (org.). fl progetto del passato: memoria, conservaziuu,
restauro, architettura. Milano: Mondadori, 1997.
PERRY LEWIS, ]. Building Cycle:, atuf Bmam s Growth. London: M, 11
millan; New York: St. Martin's Press, 1965.
PI CCI NATO, G. La costmzione dcll'urbanistica. Roma: Officina Ediziont
1974.
PRIVILEG~I?. N: Sistemi di.oggetti: Situazioni delia citta contempo
ranea. lest dt dottorato 111 Progettazione architettonica e urbanu
Facolta di Architettura-Politecnico di Milano, 1998.
RASMUSSEN, S. E. London. Oslo: Gyldendal, 1934 (edi~iio revista. Lon
don: the uniqu~ city. London: Jonathan Cape, 1937; nova edi~liu
revtsta. Cambrtdge, Mass.: Mit Press, 1967, trad. it. Londra cittil
unica. Roma: Officina Edizioni, 1972).
RASSI-:GNA: Architettura c governo delle citta, n. 75, 1998.
SASS EN, S. The Global City. Princeton, N. ].: Princeton University Press
199!.
SCHMIDT, H. Norrne edilizie e alloggio minimo (1929). In:
AYMONINO, C. (org.), L'abitazione raziona/e: Alii dei Congressi
ClAM 1929-1930. Venezia: Marsilio, 197!.
SCHNORE, ~.; LAMPARD, E. E. The New Urban History: quantitative
explorattons by american historians. Princeton, N.Y. Princeton
University Press, 1975.
SCHON, D. A. TI1e Reflexive Practitioner. New York: Basic Books Inc.,
1983 (trad. it. ll professionista riflessivo: per una nuova epistemolo-
gia della pratica professionale. Bari: Dedalo, 1993).
SCOTT, A. ].; SOJA, E. W. The City: Los Angeles and urban theory at
the end of the twentieth century. Berkeley: Universitv of California
Press, 1996.
SECCHI, A. Cornposizione urbanistica: una tradizione di ricerca. Tesi di
dottorato in Progettazione urbana. Napoli: Facolt~ di Architettura-
Univcrsita degli Studi Federico II, 1998.
SECCHI, B. Jl racconto urbanistico. Torino: Einaudi, 1984.
---.-. A~tori nella folia: per una ricostruzione dell'immaginado
disc1plinare. In: DI BIAGI, P.; GABELLINI, P. Urbtwisti italiani:
Piccinato, Marconi, Samona, Quaroni, De Carlo, Astengo, Campos
Venuti. Roma-Bari: Laterza, 1992.
- - - Dell'milita di descrivere cio che si vede, si tocca, si ascolta. Prato,
II Convegno intcrnazionale di Vrbanistica, 1995.
SEC CHI, M. Una violema rottura: il progetto della citti\ europea nel ven-
tesin10 secolo. Tesi di dottorato in Progettazionc architettonica e
urbana. Facolta di Architettura-Politccnico di Milano, 1998.
SENNET, R. Flesh and Stone: the body and the city in western civiliza-
tion. London: Faber and Faber, 1994.
SORKIN, M. (org.): Vari~tions on a Theme Park: the new american city
and the end ot public space. New York: Hill and Wang, 1992.
SUTCLIFFE, A. (org.). The Rise of Modem Urban Planning 1800- 1914.
London: Mansell, 1980.
202
l.AMHIEN, W. Architettura regolare. J::imitazione in Durand, Lotus, 32,
1982.
_ _ . jean-Nt.colas-Lows Vurand, 1760-1834: de l'in1itation a Ia
norme. Paris: Picard, 1984 (trad. it.}. N. L. Durand: il metodo e 1a
norma in architellura. Venezia: Marsilio, 1986).
I AI URI, M. Venezia e il Rinascimento. Torino: Einaudi, 1985.
11\TARKlEWICZ, W. Widawnictwo Naukowe. Warsawa: PWN, 1976
(trad. it. Storia di sei idee. Palermo: Aesthetica Edizioni).
IIIERNSTROM, S.; SF.NNET, R. Nineteenth Century Cities: essays in the
new urban history. New Haven: Yale University Press, 1969.
I'SCIIUMI, B. The Manhattan Transcripts. London: Academy, 1991.
_ _ _ .Event-Cities. Cambridge, Mass.: Mit Press, 1996.
VUl LLEMIN, }. Forma. In: Enciclopedia Einaudi. vol. VI. Torino:
Einaudi, 1979.
WREDE, S.; ADAMS, W. H. (orgs.). Denatured Visions: landscape
and culture in the twentieth century. New York: The Museum of
Modern Art, 1988.
ZAITZEVSKY, C. Frederick l.aw Olmsted and the Boston Park System.
Cambridge, Mass.: Belknap Press, 1982.
IJ.3.
AR!P.S, Ph. The Family and the City. Daedalus, 106,2,1977. Republicado
em Essais de memoire, 1943-1983. Paris: Seuil, 1993 (trad. it. I segreti
della memoria. Saggi 1943-1983. Firenze: La Nuova ltalia, 1996).
3AKHTIN, M. Tvorcestvo Fransua Rabie i narodnaja kultura
srednevekov'ja i Renessansa. [zdatel'stvo "Chudozestvennaja li-
teratura", 1965, (trad. it. L'opera di Rabel<tis e Ia wltura popolare.
'Iorino: Einaudi, 1979).
BAGNASCO, A. Tracce di comwtitil: temi derivati cia un concetto ingom-
brante. Bologna: II Mulino, 1999.
BENJAMIN, W. Schriften I. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1955,
(trad. it. Angelus Novus. Torino: Einaudi, 1962).
_ _ _ . Das Passagen-Werk. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag,
1982 (trad. fr. Paris capitale dtt X/Xeme siec/e: le livre des passages.
Paris: Lcs Editions du Cerf, 1989).
BERf\1AN, M. All that is Solid Melts into Air. the experience of Moder-
nity. New York: Simon & Schuster, 1982 (trad. it. L'esperienza della
modernitii. Bologna: II Mulino, 1985).
BOURDIEV. P. Les usages socimtx de Ia science. Paris: Institut National de
Ia Recherche Agronomique, 1997.
BRAVDEL, F. Civilisation materielle, economie et capitalisme: XV"-XVIIf
siecle: Les structures du quotidicn: Je possible et !'impossible. Paris:
A. Colin, 1979 ( trad. it. Civiltil materia/e, economia e capitalismo: Le
strutture del quotidiano, Secoli XV-XVIII. Torino: Einaudi, 1982).
CALABRESE, 0. Cetil neobarocca. Roma-13ari: Laterza, 1987.
203
 EASTON, D. Tilt l'olttiral Sy;;tem, an luquiry into the State of Pol111.n/
.'X lt'nr.:. t'\~w York: Alfred A. Knopf, 1960 ( trad. tt. II sistema pe~litm
'J .1 Comunit ~ . 1963).
1-.NGELS,I-. Zur \'\'ohnungsfrage. Der Vofksstam, n. 51-53, 1872 (trad 11,
La qucstiom: delle abitazioni. Roma: Edizioni Rinascita, 1950).
FP.NELON, E de Salignac de La Mothe-. Les avemures de 'JelematJII"
Paris, 1699 (trad. it. in BORGH!:.RO, C. (org.). La pole mica sullu<w
m:l Sclftcellto frmrccsc. Torino: Einaudi, 1974).
FOUCAULI, .M. L'occhio del potere. lntrodw;ao a BENTHAM, }.,
l'cmopticou. Venezia: Marsilio, 1983.
rRI:.lJD, S. Vorhsrmsrn zrtr Fmfiilmmg i11 dit> l'sychoa11alyse. Wien: H.
llell~r. 1915- 17 (trad it. Imroduzione alla psicoaualisi. Torino:
Bolinghieri, 1978).
_ _ _. Dns U11bl'ltagcn iu dcr Kultur, 1929 (lrad. it. II disagio de/Ill
civiltn. 'lhrino: 13oringhicri, 1978).
GARGAN!, A. (org.). La crisi della mgio11c: nuovi modelli nelrapporto
tra sa pen: c attiviti\ umanc. Torino: Einaudi, 1979.
GINS110RG, P. L'ltolia rll'ltcmpo preseutc: famiglia, societa civile, Stal\J.
19~0 1996. Torino: Einaudi, 1998.
GINZ!3URG, <.... Sptc. Radici di tm paradigma indiLiario. In GARGAN!
A. (org.),la msi rid/a mgio11e, 1979.
- - - :Hili, <'111/Jlemi, spil': morfologia e storia. Torino: Einaudi,
1992.
IIAIII'RMAS, ). /)cr philosopltische Diskurs der Modeme. Frankfurt am
r-.tain: Suhrbmp Verlag, 19~5 (trad. it. Il discorso filosofico della
modrmittl: Dodici l~zioni. Roma-Bari: Laterza, 1987).
HARVEY, D. Tlrl! Comiirio11 of Postmodemity. New York: Basil Black-
well, 1990 ( lr;lll. it. /.a crisi ddla modermta. Milano: 11 Saggiatore,
1993).
HIRSCH\tAN, A. 0 . Shifting luvolmnellts: private interest and public
<~CtiOn. Princeton, N.J.: Princeton Vnil'ersity Press, 1982 (trad. it.
Pelicitit privattl r fdicittlpub/Jiica. Bologna: II ~lulino, 1983).
HOBSBAWM, E.). AgrofF.xmmrs: the short twentieth century 1914-1991.
I ondon: Random House lnc.,1994 (lrad. it.Jlsecolc /1reve, /911-1991:
f~ra dl't grandi cnt;lclismi. Milano: Rizzoli, 1997).
KUHN, T. S. The Essen rial Tension: selected studies in scientific traditiOn
and change. Chicago: University of Chicago Press,l977 (trad. it./.11
reusionc rssmziale. Torino: Einaudi, 1985).
JAMESON, r:. Postmodemism or The Cultural Logic of Late Capitalism.
Durham: Duke University Press, 1991.
MA!tCUS, S. Engels, Mmrclrestcr and tlu: Working Class. New York: Ran-
dom r!OUS(', 1974, (Ira d. it. f:ngcls, Manchester e Ia classe lavoratrice.
'1\Jrino: Einaudi, I 980).
MARX. K.; ENGELS. F. [ 1845-1816). Die J>emsc/w Ideologie. Moskau:
Marx-Engcls-l.enin-Tnstitut, 1932 (trad. it. f.'ideologia tec/esca.
Rom,l: Fdit~1ri Riuniti, 1967).
ODUM, 1:.. P. Fumlamelllals of Jicology. Philadelphia: W. B. Saunders
Company, 1953.
204
l)l 1~NAY, f . '[ilbleau &-onomique, Versailles, 1758 (trad. it. 11 "tableau
tlltollli<I"'-'" " oltri scritci di econonua. Milano: Isedt, 1972). .
Hie ,\IU>O, D. Principles of Political Economy ami_ lnxtltlon . London. J,
~lurray, 1817 (trad. it. Principi dell'ecouomw t>olmca e dell!' ,,.
postc. 'lorino: Vtet, 1965). .
It( H .I IF. D. Hi>toire des chases banales: naissanc~-d~ Ia c~ns~m~J.t~o!
1
tLms les societes traditionnelles (XV-XIX sseclc). I ar~s. Ltbrau.se
Arthemc rayard, 1997 (trad. it. Stori~ delle _cose ~aualt: La nasclla
dd consumo in Occidente. Roma: Edtton RIUmll, 1999).
lttl:-SI. R. I ragni e le formiche. Bologna: ll Mul_ino, 19~~- . _
~Airl'l, R. Vita di casa: abitarc, mangiare, vestue nell Europa model n.1
Rmna-Bari: Latena, 1999. .
~< 'llOEt'\\NALD R. Training Urban Mind: a hypothesis about tl~c sa~ll
tuy movement. ' In: DYC)$ , H ..J ., \"OLFF
v M (orgs.). The V1ctorra"
City: images and realities. London: Routledge & Kcgan Paul, 1973.
~IMMEL, G. Du Konflikt der modemen Kulrur. Eiu \fortrag. MUnchen
Leipzig: [)uncker & Humblot, 1918 (trad. it. 11 conflitto de/In wlt11m
11111da11 n e altri saggi. Roma: Bulzom, 1976). . ,
S\1!1'11 A. All Inquire illto the Nawre a11tl Causes of the Wealth oJ_Nll~
ri;m. Dublin: Whitestone, 1776 (trad. it. l.a ricchezza rldle IUIZIOIII.
Milano: Newton Compton, 1976). . .. . . ,
sO~tBART, W. [ 1912). Liebe, Luxus rmd Kapr~crlmnus. Ed. r~u~1r
Mimchen: DTV, 1967 (trad. it. it\ Metropolrs.~aggrsu~la gmudc Clttil
eli Somlwrt, Endcll, Sclrefjler e Rimmd. Edit ado por CACCIAR1, ~1.
Roma: Officina Edizioni, 1973 ). . .
STEDMAN JONES G. OutCllst London: a study in the relattonshtp be-
. tween classes :m vsctonan . soctety.
I.on d on. pe nguin Books 1971
(trad. it. Londra neli'eta l'ittoricma. Bari: De D~nato, 1980~ . <
WI'\IER, M. Die prorcstmrtisclre Etluk und clu Gmt ~~!'> Kapttalr~'"" :
1901 ( trad. it. t.'etica protestante e lo spirito riel caflllalrsmo. Milano.
Rizwli,l991 ). 1
. \\'ircschaft wrd Gesellscluift. Tubingen: ~tohr, 1922 (tra< . Jt.
- ~nomia e societti. }.lilano: Comumta, 1961 ). . . .
WHSS, A. S. Miroirs de I'Infini: I.e jardin a Ia fran<;:atse et Ia mctaphyst
que 3 l 1 X\'lle siecle. Paris: Editions du Semi, 1992.
/;.4.
BARTHES, R. La mort de !'auteur [!968].1n: Le /Jruissc//IC/11 d~ lolallgr~~:
Essais critiques IV. Paris: Editions du Seuil, 1984 (trad, lt.Jilmt>IO
della U11g11a. Torino: Einaudi, 198~)._ . .. . . .
. Le dcgnl zero de l'ecriwre: sutVl de nouveaux essa1s c~~~~ques.
--p:;;is: Editions du Seuil, 1972. (trad. it. II gra~lo zero clellCI >Wifltrll.
Seguito cia Nuovi saggi critici. 'Iorino: Emaudt, 1982). . . . .
, . Le~on: Let,:on inaugurale de Ia chaire de sermolog~c h_tt~ratr~
~College de France, prononce_e,lc_ 7 ja~~ier I ?77;
Pans: Edttlons
du Seuil, 1978 (trad. it. Lezione. lormo: F.maudt, 1981 ).
205
 . The Romalltic Generation. Cambridge, Mass:: Harvard
BAUD RILLARD, }. Le systeme des objets. Paris: Ga!limard, 1968.
University Press, 1995 (trad. it. La generazione romanttea. M1lano:
BAUMAN, Z. La societil de/l'incertezza. Bologna Tl Mulino, 1999.
BENEDETTI, C. L'ombm ltmga de/l'aurore. Milano: feltrinelli, 1999. Adelphi, 1997). . , .
~<:i!LEGEL. F. Frammentt dell Athenaeum, lit, 137 [1798]. ln.
BERLIN, I. Four Essays 011 Liberty. London/New York: Oxford University
. Frammeuti critici e poetici. Torino: Einaudi, 1998. . . ,.
Press, 1969 (trad. it. Quattro snggi sui/a liberta. Milano: Feltrinelli, SFiliLLOT, P. Les travaux publics et les mines dans les trad~tlons et le>
1989).
superstitions de tOllS les pays. Paris: ].. Ro~hschild Editeur, 1894
_ _ _ . The Crooked Timber of Humanity. chapters in the his- (reimpressao quimica. Ncully: Guy Duner ed1tcur, 1~79). . .
tory of ideas. London: John Murray, 1990 (trad. it. Illegno storto r1 IOMPSON, E. P. Societcl patrizia, wltura ple/Jea. Tormo: Emaudt,
dell'umanitii: capitoli della storia delle idee. Milano: Adelphi,
1991). 1981. p Ed"
TODOROV. T. Introduction tl Ia littt!rature jimtastique. ans: 1t10n~
BOUHDIEU, P. Glioses elites. Paris: Lcs Editions de Minuit, 1987. du Seuil, 1970 (trad. it. La letterawra falltastica. Milano: Garzantt,
BOUVERESSE, }. Robert Musil et le problbue du dcterminisme histori-
1977). .
que. Iichiko Intercultural, 7, 1995. VEGETTI. M. Tra Edipo e Euclitle. lvtilano: II Sagg1atore, 1983.
_ _ _ . Prodiges et vertiges de l'analogie. Paris: Edition Raison d'Agir, . Jl coltello e lo stilo. Milano: II SaggialClre, 1987. .
1999. VON FOERSTER, H. Cibernetica ed epislemologia: storia c prospett1::
CANGUJLHELM, G. Le 11orma/ et I.e pathologique. Paris: Presses Univer- In: BOCCHI ,G.; CERUTI, M. (orgs.). La sfida della comp/essJtcl.
sitaires de France, 1966. Milano: feltrinclli, 1985.
CARANDINI, A. Storie dalla terra: manuale eli scavo archeologico.
Torino: Einaudi, 1991.
DELEUZE, G. Gli intetlcttuali e il poterc. Conversazione tra Michel
Foucault e Gilles Deleuze. L'Arc, 11, 1972 (trad. it. In: FOUCAULT,
M. Microftsicn del potere. Organizado por A. Fontana e P. Pasquino.
Torino: Einaudi, 1977).
DOUGLAS, M. Thought Style>. London: Thousand Oaks, 1996 (trad. it.
Questioni di gusto. Bologna: II Mulino, 1999).
ECO, U.; SEBEOK, T. A. (orgs.). II segno dei tre: Holmes, Dupin, Peirce.
Milano: Bompiani, 1983.
ENZENSBERGER. H. M. Zickzack: Aufsiitze. Frankfmt am Main:
Suhrkamp Verlag, 1997 (trad. it. Zig zag: saggi sui tempo, il potere
e lo stile. Torino: Einaudi, 1999).
FOUCAUJ;T, M. I:ordre du discours: les;on inaugurate au College de
France prononcee Jc 2 decembre 1970. Paris: Gallimard, 1971
(trad. it. L'ordinc del discorso. Torino: Einaudi, 1972).
GENETTE, G. Figures: essais. Paris: Editions du Seuil, 1966 (trad. it.
Figure I: retorica e strulturalismo. Torino: Einaudi, 1969).
HACKING, I. n,e Taming of Chance. Cambridge: Cambridge University
Press, 1990 (trad. it. II caso domato. Milano: Il Saggiatore, 1994).
LUHMANN, N. Gese/lschaftsstmktur unci Semantik. Frankfurt am Main:
Suhrkamp Verlag, 1980 (trad. it. Struttura della societa e semantica.
Roma-Bari: Laterza, 1983).
LYOTARD, J. F. La condition postmocleme. Paris: Les Editions de Minuit,
1979 ( trad. it. La condizionc postmoderna: rapporto sui sapere.
Milano: Feltrinclli, 1981).
PUTNAM, H. Meaning and the Moral Sciences. London: Routledge &
Kegan Paul, 1978 (trad. it. Verita e etica. Milano: II Saggiatore,
1982).
ROSEN, C. Schonberg. London: Marion Boyars, 1976.

206 207
 BERNARDO SECCHI

Nascido em Miliio, ltalia, em 1934, formou-se engenhciro no

Politecnico de Milao, com o professor Giovanni Muzio. Tornou-se
professor e livre docente de Economia do Territ6rio pela Faculdade
de Economia de Ancona, em 1966, e mais tarde lecionou no lnsti-
Lulo de Arquitetura de Veneza. Eml974, tornou-se professor titular
de Urbanismo da Faculdade de Arquitetura de Milao e, em 1984,
do lnstituto Universitario de Arquilelura de Veneza. Desde 1986
lcciona Lamb em na Ecole d'Architecture de Genebra, Universidade
de Lcuven, Politecnico Federal de Zurique, Institut d'Urbanisme
de Parise Ecole d'Architecture de Bretagne (Rennes}.
Elaborou os pianos reg1lladores e territoriais para Jesi (1984-
1987), Siena (1986-1990), Centro I Iist6rico de Ascoli Pisceno ( 1989-
1993), Bergamo ll994), Prato (1996), Brescia (1998),Pesaro (1998),
Civitanova Marche (1999), La Spezia eo Val di Magra (1989-1993),
Provincia de Pescara ( 1994-1997) e Anversa (2005).
Com Paola Vigano fundou, em 1990, o Studio, vencendo uma
serie de concursos para pianos diretores, masterplans e projetos de
espa~os pub1icos na Belgica, Holanda e Fran<ra. Faz parte do grupo
fundador do Arquivo de Estudos Urbanos e Rcgionais (franco Angeli,
Milao). De 1982 a 1996 colaborou com a revista Casabe/la e de
1984 a 1990 dirigiu a revista Urbanistica.
Publicou, entre otltros, La citta del ventesimo secolo (Laterza,
2005}, Prima lezione di urbanistica (Laterza, 2000), Tre piani (Franco
Angeli, 1994), Un progetto per l'urbanistica (Einaudi, 1988), 11 rae-
como urbanistico (Einaudi, 1984), Squilibri territoriali e sviluppo eco-
nomico (Marsilio, 1974), Analisi economica. dei problemi territoriali
(Giuffre, 1965) eAnalisi delle strutture territoriali (Angeli, 1965).
 URUAl\IS:'viO NA PERSPECT!VA

f>{anejamen/o Urbano- [ .e Corbusicr (0037)

Os Tres Estabefecimentos Humano.v - Lc C:Otbusier (0096)
0 Suhs!antivo eo Adjetim- Jorge Wilhcim (D l I 4)
F.scritum Urbmw- Eduartlo dc Oliveira Elias (0225)
f'rimeira Lh;<io de Urhnni.,mo Bernardo Secchi (0306)
0 Urbanismu- Fran~nist! Choay (E067)
Regra eo Mudefu- F'ran~nise Choay (LOl:l8)
Cidades do AmonhO- Peter Hall (EJ23)
Metr<ipule: Absrrarao- Ricarclo Marques de Azevedo (E224)
A1ea da Lu::.- R. de Cerquetra Cesar. Paulo J. V. Bruna. LUJZ R. C. Franco
(LSC)
Proxinlolan~a~nento
Conversas com Gaudl
Cesar MartineU Brunet

Re.:usa da espe.:ializa~io e nio obstante diaiogo com a espe.:ialidade, Primeira

Lit,:lio de Urbanismo, de Bernardo Secchi, que a editora Perspe.:tiva publi-
ca na sua cole~ilo Debates, percorre e~n seu exame urn itinerario historico
dessa cli!ncia e arte co~no via qualifitada de acesso a outras areas do co-
nhecimento, tendo co~no considera~io b1\sica que "o lirbanismo tinea suas
proprias raizes na bistoria de nossa cultura e no tempo que a alimentou.
A bistoria do urbanlsmo (..] e tambem a hlst6ria de ideias e imaginarios".
As discordancias e os embates entre as diversas correntes teoricas, tecnicas
e cientfficas, bem como as tontribui~oes do crescente repert6rio de conhe-
cimentos, aftuem para dar corpo ao seu estudo. Abarcar um leque amplo
e variado de elementos e aproximar a sensibilidade do urbanista aquela
do "homem comum", do nio-especialista, constituem o duplo desafio a que
este livro responde com a densidade e a riqueza de suas analises e proposi-
~oes. Esta Primcira Licao empreende como que urn levantamento de prohle-
~nas e indaga~oes; ao ~nesmo tempo, num ousado lance provocativo, esvazia
o discurso da pontua~io individual das rormulat,:oes e solu~oes de proble-
mas, para instaurar o de uma coletividade e trazer a cena multiplas ' 'ozes
que ajudaram a compor a disciplina, suscitando, por sua ressonancia, urn
debate estimulante para futuras pesquisas e reftexoes.
J.G. e A.A.S.