HAM di INDONESIA

Pertanyaan :
1. Jessica yang dilanggar HAMnya dengan dipaksa menjadi tersangka?
atau
2. Mirna yang dilanggar hak hidupnya oleh Jessica ?

Jawaban :
1. Maulia Wijiyanti Hidayah :
Pilih point 2, alasan : setiap manusia punya hak hidup
2. Nisvi Ashari :
Pilih point 1, alasan : tidak ada bukti yang akurat untuk menjadikan tersangka yaitu,
Jessica
3. Megi Puspa :
Pilih netral, alasan : belum ada bukti yang kuat , sehinggaa jika kita memihak antara
keduanya pasti masih banyak bukti-bukti yang diajukan kepada hakim dari masing-
masingg Jessica dan Mirna
4. Maruf Andi Topan :
5. Dilema, alasan : ini merupakan kasus pembunuhan direncana sehingga masing-
masing pihak bersangkutan menutupi kesalahannya. Jadi mau tidak mau Jessica
sebagai saksi utama maka Jessica menjadi tersangka agar masalah ini selesai.
6. Guntur Aji :
Jika Anda mendapat masalah seperti ini masalah yang belum selesai, bagaimana
pendapat Anda untuk menyelesaikannnya?
Jawaban : ya inilah dilematis HAM, dimana kita menyelesaikan sepihak maka ada
pihak yang sama-sama ingin mendapatkan haknya. Seperti kasus ini yang sama-sama
ingin mendapatkan haknya, Jessica menginginkan tidak dipenjara tetapi keluarga
Mirna menginginkan hak Mirna atas korban pembunuhan. Sehingga jika disikapi
maka dari pihak jessica, kita memberikan pelatihan bagaimana keadaan psikisnya
sekarang dan dari pihak Mirna akan diberikankontribusi untuk penyelesaian atas
meninggalnya Mirna.