Respetuosamente digo:
2012-0-0905-JP-FC-02.
3. Que, en el considerando cuarto, seala y cita el art. 416 del cdigo penal
que el Fraude procesal slo se configura si se busca inducir a error al funcionario, lo cual no se ha
producido en el presente caso; considerando que ambos procesos se encuentran en el Segundo
buena fe, es decir, sin tener la intencin de quebrantar la legalidad, no se le puede endilgar
5. Que, en el presente proceso no se configura el delito tipificado como Faude procesal, debido a que se
estaba realizando las retenciones judiciales por pensin de alimentos a favor de mis menores hijos, lo
cual se puede acreditar con el oficio remitido al empleador del recurrente y las cuales se estaban
haciendo efectivas cada mes con la retencin judicial de mis haberes; no cumpliendo con los
requisitos d fraude procesal y aunado que se hizo efectivo la retencin de CTS y Gratificaciones
6. Que, en el supuesto de fraude procesal tiene como elemento la existencia de DOLO, la cual tiene que
ser areditada como tal, lo cual no se configura en el presente proceso debido a que mi empleador
realizaba las retenciones judiciales conforme a Ley y en relacin al oficio remitido por su judicatura
no existiendo observacin alguna por parte de su despacho ni por parte de la demandada en el exp. N
7. Que, las acciones maliciosas por parte de la demandada han originado un hostigamiento total contra
mi persona en el mbito laboral y personal, al extremo que mi empleador me peticion que renuncie
a mi empleo caso contrario me pondran a disposicin debido a que por polticas de empresa no
un perjuicio personal y mis menores hiijos, lo cual acredito con los documentos de mi ex empleador
POR TANTO