Supuestos Practicos Vol. 1

Cuerpo de
Tramitacin Procesal
y Administrativa
de la Administracin
de Justicia
Turno Libre
(Sevilla, septiembre 2011)

Cuerpo de
Tramitacin Procesal
y Administrativa
de la Administracin
de Justicia
Turno Libre
Supuestos Prcticos
Volumen I
FRANCISCO ENRIQUE RODRGUEZ RIVERA

Licenciado en Derecho
Secretario Judicial
Editorial Mad, S.L.
Segunda edicin, primera revisin septiembre 2011.
Derechos de edicin reservados a favor de EDITORIAL MAD, S.L.
IMPRESO EN ESPAA.
Diseo Portada: EDITORIAL MAD, S.L.
Edita: EDITORIAL MAD, S.L.
P.E. Merka, c/ Merka Cuatro, 1-15. 41500 ALCAL DE GUADARA (Sevilla).
Telf.: 902 452 900
WEB: www.mad.es
ISBN: 978-84-676-5882-8.
ISBN (obra completa): 978-84-676-4157-8.
Coordinacin editorial: M. del Pilar Lpez Snchez
Coordinacin tcnica: Estanislao Martos Snchez
Diseo interior: Estanislao Martos Snchez
Diseo Portada: Jos Luis Romero Gndara
Composicin y montaje: M. Luisa Lamilla Peralas
Queda rigurosamente prohibida la reproduccin total o parcial de esta obra por cualquier medio
o procedimiento sin la autorizacin por escrito del editor.
Presentacin
Editorial MAD presenta la Edicin 2011 de su interesante coleccin de Casos
Prcticos para la preparacin de las pruebas selectivas del Cuerpo de Tramitacin
Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia, que permitirn al opositor
entrenarse eficazmente en un tipo de ejercicios similares a los que le sern propuestos
en el ejercicio de la oposicin, ajustndose al modelo de examen establecido para la
Segunda Prueba del Primer Ejercicio en la nuevaconvocatoria promulgada por la Orden
JUS/2371/2011, de 21 de julio, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso en
este Cuerpo por los sistemas generales de acceso libre y promocin interna, publicada
en el BOE n. 213/2011, de 5 de septiembre.
En esta Edicin 2011 se ha procedido a un cambio formal en la presentacin de los
materiales ofertados para toda la Coleccin de la Administracin de Justicia, adoptando
una nueva apariencia ms clara y depurada y una tipografa renovada y modernizada,
que favorecen la lectura y el aprendizaje.
En este Primer Volumen se desarrollan un total de 60 supuestos prcticos,
compuestos de un texto inicial extrado de la prctica foral habitual de juzgados y
tribunales, que se sigue con 20 preguntas tipo test sobre los aspectos contemplados
en el supuesto. En las soluciones a cada pregunta se aaden, adems, comentarios,
referencias legales o consideraciones que apoyan la respuesta y conectan la resolucin
de estos supuestos con la teora y legislacin que deben manejarse con soltura para su
correcta resolucin.
Todos ellos se han revisado cuidadosamente a la luz de las recientes novedades
legislativas promulgadas hasta la fecha de la convocatoria y se han redactado con
profundidad y rigor para asegurar una preparacin eficaz y completa. Adems, en
www.mad.es/serviciosadicionales podr el opositor acceder a noticias, comentarios o
materiales de inters sobre la convocatoria o los materiales desarrollados en esta obra.
Para la preparacin de la Segunda Prueba del Primer ejercicio, Editorial MAD ofrece
adems el Segundo Tomo de esta obra, que incluye otros 26 supuestos prcticos, de los
cuales 25 versan sobre los Procedimientos Penales y el ltimo sobre el Procedimiento
Mercantil, as como el Tercer Volumen de la obra para la preparacin del Segundo
Ejercicio, que contiene 60 supuestos de redaccin de textos con Microsoft Word.
Esta obra dividida en los tres volmenes descritos constituye, por tanto, una obra
didctica y preparatoria de gran inters para una preparacin especfica, realista y eficaz
de estas pruebas de naturaleza eminentemente prctica.
Y adems, para una preparacin completa y eficaz de esta oposicin, Editorial
MAD recomienda estas otras publicaciones, igualmente revisadas a la luz de las ltimas
reformas legislativas, de alto inters prctico y formativo:
Nuestros temarios de desarrollo, tanto para Turno Libre como para Promocin
interna, con el anlisis completo y riguroso de todos los temas exigidos para
esta Categora, renovados en su redaccin y en su presentacin formal y
perfectamente actualizados con todas las novedades legislativas que les ataen.
Nuestros Libros de Test de la convocatoria, tambin para ambos sistemas de
acceso, que recoge los cuestionarios de preguntas con respuestas alternativas
sobre todas las materias tratadas en cada Temario, redactadas con plena
actualizacin y sentido prctico. La solucin a cada pregunta viene acompaada
de una referencia al apartado concreto de cada tema en el que puede resolverse
de forma razonada y sistemtica, para facilitar el repaso ordenado de las materias
y la autoevaluacin de los conocimientos ya adquiridos.
Los Simulacros de examen comunes a las tres Categoras de las Oposiciones de
Justicia, que son cuestionarios de preguntas variadas y mezcladas sobre todas las
materias que componen los Programas Oficiales (en gran parte coincidentes entre
s), en la proporcin aproximada respecto a la importancia de stas, de forma que
el opositor se ejercite en la resolucin de pruebas similares a los exmenes que se
propondrn, adquiriendo con ello agilidad y rapidez en sus respuestas.
Los Cuestionarios sobre la Ley de Enjuiciamiento Civil y Ley de Enjuiciamiento
Criminal, igualmente comunes a los tres Cuerpos de la Administracin de Justicia,
para profundizar con rigor y sentido prctico a un tiempo en el conocimiento
de estas disposiciones procesales bsicas en ambos rdenes jurisdiccionales,
reguladoras de tantas actuaciones judiciales y sustrato de numerosas preguntas
en los exmenes celebrados hasta la fecha.
ndice
PRIMER EJERCICIO DE LA OPOSICIN: SEGUNDA PRUEBA
PROCEDIMIENTO CIVIL
Supuesto Prctico n. 1. ............................................................................................................... 15
Supuesto Prctico n. 2. . ............................................................................................................. 29
Supuesto Prctico n. 9. .......................................................................................................... 125
Supuesto Prctico n. 10. ............................................................................................................ 139

PROCEDIMIENTO LABORAL
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

PRIMER EJERCICIO DE
LA OPOSICIN
Segunda prueba
Procedimiento Civil
PROCEDIMIENTO CIVIL
AL JUZGADO QUE POR TURNO CORRESPONDA
Don Francisco Rivera Delgado, Procurador de los Tribunales y de Don Juan Cruz Conde,
mayor de edad, con domicilio en la calle San Diego de Alcal 4, bajo izquierda de Crdoba,
y con DNI nmero 75.683.897-W, segn consta en la escritura de poder que acompao para
unin a los autos por copia testimoniada con devolucin del original, bajo la direccin del
Letrado Don Antonio Olvera Espiel, del Iltre. Colegio de Abogados de Jerez de la Frontera,
Cdiz, con carn profesional n. 254 y despacho profesional en tal ciudad, calle Sevilla, nmero
23, 3. A, como mejor en Derecho proceda, ante este Juzgado comparezco y DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representacin que ostento de Don
Juan Cruz Conde formulo demanda de juicio ordinario relativa a la tutela judicial civil de su
derecho al honor contra Don lvaro de la Serna Ortega, con domicilio en el que puede ser
emplazado, en Jerez de la Frontera, Cdiz, Calle Domecq, 32, y con DNI nmero 89.765.098-R.
Baso la presente demanda en los siguientes hechos y fundamentos de Derecho.
HECHOS
PRIMERO. En el peridico La Voz de Jerez de fecha 30 de abril pasado, en su pgina tres

y dentro de la seccin Paseando en compaa, el demandado Don lvaro de la Serna Ortega,
columnista habitual de tal publicacin, ha firmado un artculo titulado Los Cruz Conde de
toda la vida, en el que se dice textualmente lo siguiente:
El advenimiento de los Cruz Conde a la ciudad de Jerez, que tuvo lugar a mediados del siglo
pasado de la mano de Don Jos, prestigioso empresario del sector textil, querido y admirado no
slo en su Crdoba natal sino por doquier ha deambulado, no ha tenido en el nuevo siglo XXI una
continuidad digna en nuestra zona. Sus descendientes, encabezados por el esquivo y tenebroso
Juan, no slo han dilapidado la fortuna personal y el patrimonio familiar que tan arduamente alz
aquel, sino que han sentado las bases, firmes, para dar al traste con el tenue tejido empresarial que
an subsista.
El descalabro no tardar en producirse.
Una falta absoluta de criterio comercial, una total carencia de visin de futuro, una inoperan-
cia, en fin, digna de un troglodita, rigen los incomprensibles actos de Juan Cruz Conde, lo que no
slo perjudica a l y a su familia, sino a todo Jerez que, como consecuencia de tan nefasto com-
portamiento, ver aumentadas sus estadsticas de personas paradas, y se empobrecer, aun ms,
sin remedio.
Se acompaa como documento Uno un ejemplar del peridico indicado que contiene el
artculo ofensivo.
15
SUPUESTO PRCTICO n. 1
SEGUNDO. El artculo, absolutamente ofensivo para mi cliente, es la culminacin de una

operacin de acoso y derribo que el mismo viene sufriendo desde hace meses como conse-
cuencia de un problema personal surgido entre mi representado y la familia del demandado
autor del artculo. Las afirmaciones vertidas en el texto, amn de injuriosas en algunos puntos,
lo que deber ser dilucidado en el proceso penal que se anuncia, para lo que se formular en
su momento la oportuna querella, carecen del fundamento objetivo, ya que las empresas del
Sr. Cruz Conde gozan de una inmejorable salud financiera, habiendo obtenido en el ltimo
ejercicio los ms altos beneficios y los mejores resultados desde su constitucin, habindose
aumentado la plantilla en un veinte por ciento de empleados en los ltimos dos aos.
Se anuncia desde el este momento la presentacin de informe pericial acreditativo del
estado actual del grupo empresarial presidido por el Sr. Cruz Conde, y que no se ha podido
aportar con la demanda dada su complejidad, no obstante lo cual se aportar en el momento
procesal oportuno, es decir, antes de la audiencia previa al juicio.
TERCERO. La cuanta de la presente demanda se fija en dos mil quinientos euros, importe
de la compensacin econmica que solicitar y del coste de la rectificacin que se pretende.
A los anteriores hechos son de aplicacin los siguientes:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Competencia. Corresponde el conocimiento de la presente demanda al

Juzgado de Primera Instancia al que por turno corresponda de los de esta ciudad, en aplica-
cin de lo dispuesto en el artculo 52.1.6. de la vigente LECv, que dispone que, en materia
de derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y, en general, en
materia de proteccin civil de derechos fundamentales, ser competente el tribunal del domi-
cilio del demandante (cuando el demandante no tuviere domicilio en territorio espaol, ser
competente el tribunal del lugar donde se hubiere producido el hecho que vulnere el derecho
fundamental de que se trate).
SEGUNDO. Procedimiento. El procedimiento a seguir ser el previsto en los artculos 399
y siguientes de la actual LECv, sustancindose por los trmites del juicio ordinario regulado
en tales preceptos, debiendo acordarse, en la propia resolucin de admisin a trmite de la
demanda, el emplazamiento del demandado para que conteste a la misma dentro del plazo
de veinte das, conforme dispone el artculo 404 del texto legal citado.
TERCERO. Requisitos formales. Se inicia este procedimiento mediante demanda que re-
ne todos los requisitos fijados por el artculo 399 de la LECv.
CUARTO. Legitimacin activa y pasiva y capacidad procesal. Actor y demandado ostentan
capacidad para ser parte en el presente proceso, conforme dispone el art. 6 de la LECv, al tra-
tarse ambos de personas fsicas en pleno uso y disfrute de sus derechos civiles.
QUINTO. Representacin procesal y defensa tcnica. Se cumple con las normas procesales
de postulacin y defensa, ya que la demanda se formula por medio de Procurador debida-
mente habilitado y bajo la direccin de Abogado, de conformidad con lo previsto en los art-
culos 23, 31, 32 y de la LECv.
SEXTO. Procedencia de la accin que se ejercita. El artculo 249.1.2. de la LECv, dispone
que se decidirn en el Juicio Ordinario las demandas que pretendan la tutela del derecho al
honor, a la intimidad y a la propia imagen, y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier
otro derecho fundamental, salvo las que se refieran al derecho de rectificacin. En estos proce-
16 sos, ser siempre parte el Ministerio Fiscal y su tramitacin tendr carcter preferente.
CUERPO DE TRAMITACIN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SPTIMO. Presentacin de documentos, dictmenes, informes y otros medios e instru-

mentos. A la presente demanda se acompaan los documentos procesales y los relativos al
fondo del asunto exigidos por los artculos 264 y 265 de la vigente LECv., aportndose los que
tienen carcter pblico y privado en la forma prevista en los artculos 267 y 268 del mismo
cuerpo legal.
Como se indica en los hechos de la demanda, se anuncia la aportacin de dictamen peri-
cial, que se aportar, para su traslado a las partes, antes de la audiencia previa al juicio.
OCTAVO. Anticipacin y aseguramiento de la prueba. Conforme a lo dispuesto en el art-
culo 293 y siguientes de la LECv., se solicitar al final de la presente demanda la prctica anti-
cipada del siguiente medio de prueba: el interrogatorio del testigo Don Pedro Martnez de la
Cosa, ya que cabe la posibilidad de que no se encuentre en Espaa en el momento procesal
oportuno para la verificacin de las pruebas.
NOVENO. Costas. Artculo 394 de la vigente LECv., en cuanto a la condena en las costas
de la primera instancia, dispone que En los procesos declarativos, las costas de la primera
instancia se impondrn a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que
el tribunal aprecie, y as lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurdicamente dudoso se tendr
en cuenta la jurisprudencia recada en casos similares.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este escrito
y documentos, con sus correspondientes copias literales, tantas cuantos son los demandados,
se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por comparecido y parte en la representa-
cin que ostenta de Don Juan Cruz Conde, se tenga por instada, en tiempo y forma, demanda
de juicio ordinario relativa a la tutela judicial civil de su derecho al honor, por dirigida esta
demanda contra Don lvaro de la Serna Ortega, cuyas dems circunstancias se indicaron al
comienzo, se admita la demanda, y previos los trmites preceptivos, comenzando por el em-
plazamiento del demandado, se dicte sentencia estimando la demanda, declarando ofensivo
el artculo al que se refiere el hecho primero de la misma respecto de la persona del actor, y
condenado al demandado a indemnizar a mi cliente en la suma de dos mil quinientos euros, y
a publicar en el mismo medio de comunicacin la oportuna rectificacin a satisfaccin de mi
representado, todo ello con condena en costas al demandado.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: Que se acuerde la prctica anticipa-
da de la prueba de interrogatorio del testigo Don Pedro Martnez de la Cosa, adoptando los
pronunciamientos oportunos, quedando bajo la custodia del Sr. Secretario Judicial de este
tribunal los documentos en que consista la prueba, o que se obtengan como consecuencia de
la misma hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y valorarlos.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN TERCER LUGAR, que me sea devuelta la primera copia de
escritura de poder que acompao, previo su testimonio suficiente en autos.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN CUARTO LUGAR, que se tenga por anunciado mi propsito
de hacerme valer de dictamen pericial emitido por el perito designado por esta parte, com-
prometindome a aportarlo a los autos en el plazo previsto en el art. 337 de la LECv.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE, que se acceda a todo lo anteriormente
interesado.
En............., a......de..............de.................
Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a 17

CUESTIONES
1. Cul es el procedimiento a travs del cual ha de tramitarse la demanda presentada?
a) El Juicio Verbal.
b) El Juicio Ordinario.
c) El Juicio Verbal en los artculos 756 y ss. de la LECv.
d) El Procedimiento para la Proteccin Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de
la Persona.
2. Y si en la demanda se reclamara el pago de diez mil euros?
b) El Juicio Ordinario.
c) El Juicio Monitorio, preceptivamente.
d) El Juicio Cambiario, independientemente del documento que sirviera de base a la re-
clamacin.
3. Deber ser parte el Ministerio Fiscal en el procedimiento que, en su caso, haya de

ser tramitado?
a) Siempre.
b) Nunca.
c) Cuando lo considere oportuno el Tribunal.
d) Cuando el honor a proteger sea el de menores o incapacitados.
4. Cmo ser la tramitacin de estos procedimientos de tutela del derecho al honor,

a la intimidad y a la propia imagen?
a) Sumaria.
b) Preferente.
c) Sumaria y preferente.
d) No tiene ninguna peculiaridad respecto al resto de procedimientos ordinarios.
5. Son competentes, como regla general, los Juzgados de Jerez de la Frontera para
la tramitacin del asunto?
a) S, al ser los de la ciudad en la que se produce el hecho.

b) S al ser los de la ciudad donde el demandado tiene su domicilio.
c) No, ya que son competentes los Juzgados de Crdoba, donde tiene su domicilio el de-
mandante.
d) Ser el demandante el que opte entre cualquiera de los rganos de las ciudades a las
que se refieren las opciones anteriores.
6. Cambiando de asunto, qu rgano sera competente para conocer de las terce-

ras de dominio o de mejor derecho que se interpongan en relacin con un procedimien-
to administrativo de apremio?
a) Ser competente el tribunal del domicilio del rgano que acord el embargo.
18 b) Ser competente el tribunal del domicilio del demandante.
c) Ser competente el tribunal del domicilio del demandado.

d) Ser competente el tribunal de cualquiera de las ciudades a las que se refieren las op-
ciones a) y c), a eleccin del demandante.
7. Qu recurso podra interponer la parte demandada contra el decreto de admi-

sin a trmite de la demanda en caso de considerar incompetentes territorialmente a
los Juzgados de Crdoba?
a) El de reposicin.
b) El de apelacin.
c) Habra que iniciar un incidente de nulidad de actuaciones.
d) Ninguno. Debera formularse cuestin de competencia por declinatoria.
8. Cundo se entender que el demandado se ha sometido tcitamente a la juris-

diccin del rgano que tramita el asunto?
a) Cuando conteste a la demanda, nicamente.

b) Cuando formule cualquier gestin que no sea proponer en forma la declinatoria.
c) Cuando realice cualquier gestin que no sea proponer en forma la inhibitoria.
d) Cuando se le declare en rebelda, nicamente.
9. Qu rgano judicial sera el competente para tramitar este asunto, si el deman-

dante tuviera su domicilio en la localidad francesa de Perpin?
a) Seguiran siendo los de Crdoba.

b) Seran los de Jerez.
c) Seran los de Perpin.
d) Podran ser cualquiera de los dos primeros, a eleccin del demandante.
10. Si la accin ejercitada hubiera sido la de retracto, qu procedimiento hubiera

sido el adecuado para su tramitacin?
b) El Procedimiento Ordinario.
c) El Juicio Verbal con las modificaciones establecidas en la Ley.
d) El Juicio de Retracto que regula la LECv.
11. De qu forma/s puede acreditar el Procurador Sr. Rivera la representacin que

dice ostentar del actor Sr. Cruz Conde?
a) Slo mediante poder notarial, dado el tipo de demanda.

b) Mediante poder notarial o apoderamiento apud acta efectuado ante el Secretario Judi-
cial del rgano ante el que se tramita el asunto
c) Mediante poder notarial o por comparecencia ante el Secretario Judicial de cualquier
oficina judicial.
d) En este tipo de asuntos el demandante podr comparecer por s mismo, sin necesidad
de Procurador.
19
12. Cundo deber al Procurador aportar la escritura de poder que acredita la re-
presentacin de su cliente?
a) Se acompaar al primer escrito que el procurador presente.

b) En su caso, se acompaar al realizar la primera actuacin.
c) En cualquier fase del proceso antes de la celebracin de la audiencia previa, o del juicio,
en el caso del Juicio Verbal.
d) Son ciertas las dos primeras opciones.
13. En caso de ser competente el Secretario Judicial, en el decreto de admisin de la

demanda sealar da y hora para la celebracin de juicio u ordenar el emplazamien-
to? Con quin y de qu manera entender la actuacin que proceda?
a) Sealar da y hora para el Juicio y citar exclusivamente al demandado.

b) Dar traslado de la demanda al demandado y al Ministerio Fiscal para que la contesten
en plazo de veinte das.
c) Sealar da y hora para el Juicio y citar al demandado y al Ministerio Fiscal.
d) Son falsas todas las opciones anteriores.
14. El Secretario Judicial, antes de dictar decreto de admisin de la demanda, debe

analizar la jurisdiccin y competencia del tribunal?
a) Slo a instancia de parte.

b) De oficio, la jurisdiccin y competencia objetiva, y, en su caso, tambin la territorial.
c) De oficio y dar cuenta al Tribunal para que resuelva sobre la admisin en el caso de que
estime falta de jurisdiccin o competencia del Tribunal.
d) Son ciertas las dos opciones anteriores.
15. Es acertada la decisin del tribunal de no admitir la prueba anticipada de inte-

rrogatorio del testigo?
a) S, ya que estas actuaciones podrn ser solicitadas cuando exista el temor fundado de
que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse
en el momento procesal generalmente previsto, y no es el caso.
b) S, ya que la decisin sobre su admisin o no ser tomada libremente por el Tribunal,
segn su criterio.
c) No, ya que el Tribunal carece de potestad para no admitir la prctica de una prueba
anticipada cuando es solicitada por una de las partes.
d) No, ya que el supuesto contemplado encaja perfectamente en las exigencias de la ley
para ser admitida la prctica de la prueba anticipada.
16. A qu Juzgado se dirigir la peticin de prueba anticipada una vez que est
iniciado el proceso en que la misma va a surtir efecto?
a) Al tribunal que est conociendo del asunto.

b) Al tribunal del domicilio del demandante.
c) Al tribunal del domicilio del demandado.
d) Al tribunal del lugar donde haya de practicarse tal prueba.
20
17. Es correcta la decisin del rgano de tener por anunciada la prueba pericial a
pesar de que el informe no ha sido acompaado con la demanda?
a) No. Todos los informes periciales de los que la actora pretenda valerse han de ser apor-
tados con la demanda.
b) No. La decisin sobre este extremo ha de efectuarse en la audiencia previa, al valorar
toda la prueba propuesta por ambas partes, y no en el decreto de admisin de la demanda.
c) S, pero deber la actora aportar el dictamen dentro de los cinco das siguientes a la
notificacin del decreto de admisin de la demanda.
18. Si la parte que pretende valerse de la prueba pericial es titular de los beneficios
de la asistencia jurdica gratuita:
a) Tendr la misma obligacin que el resto de aportar con la demanda o contestacin el

dictamen pericial, sin perjuicio de que se le reintegre su importe posteriormente.
b) Tal obligacin la tendr slo el actor, y no el demandado.
c) Al contrario, la obligacin incumbe al demandado y no al actor.
d) No tendr tal obligacin, sino que simplemente deber anunciarlo.
19. Si la actora hubiera solicitado la designacin judicial de perito para la prctica de

la prueba pericial que le interesa, cundo ha de proceder el tribunal al nombramiento
del perito?
a) En el decreto de admisin a trmite de la demanda.

b) En la diligencia de ordenacin teniendo por contestada la demanda y sealando da y
hora para la celebracin de la audiencia previa.
c) En el plazo de cinco das desde la presentacin de la contestacin a la demanda.
d) En la audiencia previa.
20. Por cada cuestin o conjunto de cuestiones que hayan de ser objeto de
pericia el tribunal:
a) No designar ms que un perito titular, en los casos que no requieran, por la diversidad
de su materia, el parecer de expertos distintos.
b) Podr designar un mximo de tres peritos, incluso en los casos a los que se refiere la
opcin anterior.
c) Podr designar un mximo de dos peritos, incluso en los casos a los que se refiere la
opcin anterior.
d) Podr designar el nmero de peritos que considere oportuno a la vista de la naturaleza
del caso.
21
Solucin al supuesto n. 1
1. b) El Juicio Ordinario.
El artculo 249 LECv dispone que se decidirn en el juicio ordinario, cualquiera que sea
su cuanta:
Las demandas relativas a derechos honorficos de la persona.
Las que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia ima-
gen, y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier otro derecho fundamental,
salvo las que se refieran al derecho de rectificacin. En estos procesos, ser siempre
parte el Ministerio Fiscal y su tramitacin tendr carcter preferente.
2. b) El Juicio Ordinario.
A falta de informacin en la pregunta sobre el documento que sirve de base a la recla-
macin y sustenta, por tanto, la deuda, el procedimiento a seguir sera tambin el Juicio
Ordinario, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 249.2 de la LECv. que dice que se
decidirn tambin en el juicio ordinario las demandas cuya cuanta exceda de seis mil
euros y aqullas cuyo inters econmico resulte imposible de calcular, ni siquiera de
modo relativo.
3. a) Siempre.
Segn el artculo 249 de la LECv., en estos procesos, ser siempre parte el Ministerio
Fiscal.
4. b) Preferente.
As se indica en el mismo precepto analizado al responder a la pregunta anterior, en
su punto 1.2, que es con respecto al cual se ha formulado. Vase, en cualquier caso, el
artculo 53.2 de la Constitucin Espaola, en el que se habla, en relacin con este tipo
de procedimientos, de principios de sumariedad y preferencia.
5. c) No, ya que son competentes los Juzgados de Crdoba, donde tiene su domicilio el
demandante.
El artculo 52.1.6 de la LECv., al hablar de la competencia territorial en casos especia-
les, establece, como regla general, que en materia de derecho al honor, a la intimidad
personal y familiar y a la propia imagen y, en general, en materia de proteccin civil de
derechos fundamentales, ser competente el tribunal del domicilio del demandante.
Sern, por tanto, competentes para tramitar esta demanda los Juzgados de Crdoba,
ciudad en la que tiene fijado su domicilio el actor. 23
6. a) Ser competente el tribunal del domicilio del rgano que acord el embargo.
Segn el artculo 52.1.15 de la LECv., en las terceras de dominio o de mejor derecho
que se interpongan en relacin con un procedimiento administrativo de apremio, ser
competente el tribunal del domicilio del rgano que acord el embargo.
7. d) Ninguno. Debera formularse cuestin de competencia por declinatoria.

No deber formular recurso alguno, sino, conforme al artculo 64 de la LECv., proponer
cuestin de competencia por declinatoria dentro de los diez primeros das del plazo
para contestar a la demanda, y surtir el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el
plazo para contestar y el curso del procedimiento principal.
Art. 64.1:
La declinatoria se habr de proponer dentro de los diez primeros das del plazo para
contestar a la demanda, o en los cinco primeros das posteriores a la citacin para vista,
y surtir el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el plazo para contestar, o el
cmputo para el da de la vista, y el curso del procedimiento principal, suspensin que
acordar el Secretario judicial.
8. b) Cuando formule cualquier gestin que no sea proponer en forma la declinatoria.

Segn el artculo 56 de la LECv., se entender sometido tcitamente al demandado, por
el hecho de hacer, despus de personado en el juicio tras la interposicin de la deman-
da, cualquier gestin que no sea la de proponer en forma la declinatoria.
Art. 56 LECv.:
Se entendern sometidos tcitamente:
1. El demandante, por el mero hecho de acudir a los tribunales de una determinada
circunscripcin interponiendo la demanda o formulando peticin o solicitud que
haya de presentarse ante el tribunal competente para conocer de la demanda.
2. El demandado, por el hecho de hacer, despus de personado en el juicio tras la
interposicin de la demanda, cualquier gestin que no sea la de proponer en forma
la declinatoria. Tambin se considerar tcitamente sometido al demandado que,
emplazado o citado en forma, no comparezca en juicio o lo haga cuando haya pre-
cluido la facultad de proponer la declinatoria.
9. b) Seran los de Jerez.

El mismo artculo 52.1.6 LECv antes mencionado, dispone, para el caso de que no sea
posible aplicar el fuero general del domicilio del demandante al tenerlo este fijado en
el extranjero, que, y cuando el demandante no tuviere fijado el domicilio en territorio
espaol, ser competente el tribunal del lugar donde se hubiera producido el hecho
que vulnere el derecho fundamental de que se trate. En este caso, s seran compe-
tentes los Juzgados de Jerez de la Frontera, ya que, teniendo su domicilio el actor en
Francia, la competencia pasara a los rganos judiciales de la ciudad en la que el artcu-
24 lo fue publicado; Jerez de la Frontera.
10. b) El Procedimiento Ordinario.

As se determina en el artculo 249.7 de la LECv.
11. c) Mediante poder notarial o por comparecencia ante el Secretario Judicial de cualquier
oficina judicial.
Art. 24 LECv:
1. El poder en que la parte otorgue su representacin al procurador habr de estar
autorizado por notario o ser conferido por comparecencia ante el Secretario judicial
de cualquier Oficina judicial.
2. La escritura de poder se acompaar al primer escrito que el procurador presente
o, en su caso, al realizar la primera actuacin; y el otorgamiento apud acta deber
ser efectuado al mismo tiempo que la presentacin del primer escrito o, en su caso,
antes de la primera actuacin, sin necesidad de que a dicho otorgamiento concurra
el procurador.
12. d) Son ciertas las dos primeras opciones.

Segn el mismo precepto antes analizado, la escritura de poder se acompaar al pri-
mer escrito que el procurador presente o, en su caso, al realizar la primera actuacin; y
el otorgamiento apud acta deber ser efectuado al mismo tiempo que la presentacin
del primer escrito o, en su caso, antes de la primera actuacin.
13. b) Dar traslado de la demanda al demandado y al Ministerio Fiscal para que la contes-
ten en plazo de veinte das.
Art. 404 de la LECv.:
1. El Secretario judicial, examinada la demanda, dictar decreto admitiendo la misma
y dar traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte das.
2. El Secretario judicial, no obstante, dar cuenta al Tribunal para que resuelva sobre la
admisin en los siguientes casos:
1. cuando estime falta de jurisdiccin o competencia del Tribunal o
2. cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsana-
do por el actor en el plazo concedido para ello por el Secretario judicial.
3. En los procesos en los que sean de aplicacin los artculos 81 y 82 del Tratado de
la Comunidad Europea actualmente 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento o
los artculos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia, el Secretario judicial dar
traslado a la Comisin Nacional de la Competencia de la resolucin admitiendo la
demanda en el plazo previsto en el prrafo primero.
14. d) Son ciertas las dos opciones anteriores.

Tal y como se desprende de la respuesta dada al contestar a la pregunta anterior, en
efecto, el secretario judicial, de oficio, habr de examinar la jurisdiccin y competencia 25
objetiva del tribunal en todo caso, y, cuando proceda, tambin la territorial. Si conside-
ra que existe falta de aquella o de esta dar cuenta al tribunal para que este, por medio
de auto, decida sobre la admisin o inadmisin de la demanda.
15. a) S, ya que estas actuaciones podrn ser solicitadas cuando exista el temor fundado
de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos actos no puedan
realizarse en el momento procesal generalmente previsto, y no es el caso.
En el caso prctico se indica que cabe la posibilidad de que el testigo no se encuentre
en Espaa en el momento procesalmente oportuno para la prctica de las pruebas, lo
cual no es motivo suficiente para decretar su verificacin anticipada ya que el artculo
293 de la LECv., dispone que estas actuaciones podrn ser solicitadas cuando exista el
temor fundado de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos
actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto, y no es el
caso. El Tribunal no acceder a lo solicitado si no estima fundada la peticin. (Artculo
294 LECv.)
16. a) Al tribunal que est conociendo del asunto.

As lo dispone el art. 293.2 in fine de la LECv., al afirmar que iniciado el proceso, la peti-
cin de prueba anticipada se dirigir al tribunal que est conociendo del asunto.
17. d) Son falsas todas las opciones anteriores.

El artculo 337.1 de la LECv., afirma que si a las partes no les fuese posible aportar dic-
tmenes elaborados por peritos por ellas designados, junto con la demanda o contes-
tacin, expresarn en una u otra los dictmenes de que, en su caso, pretendan valerse,
que habrn de aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de
ellos, y en todo caso cinco das antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario
o de la vista en el verbal.
18. d) No tendr tal obligacin, sino que simplemente deber anunciarlo.

Art. 339.1 LECv.:
1. Si cualquiera de las partes fuese titular del derecho de asistencia jurdica gratuita,
no tendr que aportar con la demanda o la contestacin el dictamen pericial, sino
simplemente anunciarlo, a los efectos de que se proceda a la designacin judicial de
perito, conforme a lo que se establece en la Ley de Asistencia Jurdica Gratuita.
Si se tratara de juicios verbales sin trmite de contestacin escrita, el demandado
beneficiario de justicia gratuita deber solicitar la designacin judicial de perito al
menos con diez das de antelacin al que se hubiera sealado para la celebracin
del acto de la vista, a fin de que el perito designado pueda emitir su informe con
anterioridad a dicho acto.
26
19. c) En el plazo de cinco das desde la presentacin de la contestacin a la demanda.

Art. 339.2 LECv. (adems, vase el comentario a la pregunta anterior)
2. El demandante o el demandado, aunque no se hallen en el caso del apartado
anterior, tambin podrn solicitar en sus respectivos escritos iniciales o el de-
mandado con la antelacin prevista en el prrafo segundo del apartado anterior
de este artculo, que se proceda a la designacin judicial de perito, si entienden
conveniente o necesario para sus intereses la emisin de informe pericial. En tal
caso, el Tribunal proceder a la designacin, siempre que considere pertinente y
til el dictamen pericial solicitado. Dicho dictamen ser a costa de quien lo haya
pedido, sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia de costas.
Salvo que se refiera a alegaciones o pretensiones no contenidas en la demanda,
no se podr solicitar, con posterioridad a la demanda o a la contestacin o una vez
transcurrido el plazo sealado en los apartados 1 y 2 de este artculo para la prueba
pericial de los juicios verbales sin contestacin escrita, informe pericial elaborado
por perito designado judicialmente.
La designacin judicial de perito deber realizarse en el plazo de cinco das des-
de la presentacin de la contestacin a la demanda, con independencia de quien
haya solicitado dicha designacin, o en el plazo de dos das a contar desde la pre-
sentacin de la solicitud en los supuestos contemplados en el prrafo segundo del
apartado 1 y en el apartado 2 de este precepto. Cuando ambas partes la hubiesen
pedido inicialmente, el Tribunal podr designar, si aqullas se muestran conformes,
un nico perito que emita el informe solicitado. En tal caso, el abono de los hono-
rarios del perito corresponder realizarlo a ambos litigantes por partes iguales, sin
perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia de costas.
20. a) No designar ms que un perito titular, en los casos que no requieran, por la diversi-
dad de su materia, el parecer de expertos distintos.
As lo acuerda el artculo 339.6 de la LECv., al decir que el tribunal no designar ms que
un perito titular por cada cuestin o conjunto de cuestiones que hayan de ser objeto
de pericia y que no requieran, por la diversidad de su materia, el parecer de expertos
distintos.
27
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SEVILLA
QUE POR TURNO CORRESPONda
D. Ignacio Morales Blzquez, Procurador de los Tribunales y de Don Ramn Capilla
Capilla, mayor de edad, con domicilio en la calle Los Remedios 17,5. B de Sevilla, y con DNI
nmero 85.456.479-B, segn consta en la escritura de poder que acompao para unin a los
autos por copia testimoniada con devolucin del original, bajo la direccin del Letrado Don
Juan Martnez Martnez, del Iltre. Colegio de Abogados de esta misma ciudad, con carnet pro-
fesional n. 567 y despacho abierto en Sevilla, calle Serrana 45, bajo, como mejor en Derecho
proceda, ante este Juzgado comparezco y DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representacin que ostento de Don
Ramn Capilla Capilla, formulo demanda de juicio ordinario en reclamacin de cantidad en
cuanta imposible de calcular, ni siquiera de modo relativo, contra la entidad Sol y Relajacin
S.L., con domicilio en el que puede ser emplazado, en esta misma ciudad de Sevilla, calle
Regidor Caballero Villamediana 124, 1. B, y con C.I.F. nmero S-4456789.
Baso la presente demanda en los siguientes hechos y fundamentos de Derecho.
HECHOS
PRIMERO. La demandada es titular del establecimiento denominado Sol y Relajacin S.L.,
ubicado en el domicilio indicado en el encabezamiento de la presente demanda, negocio
dedicado fundamentalmente a la aplicacin de masajes y a la toma de rayos uva, para lo cual
el local est dotado de material y personal al efecto.
SEGUNDO. Con fecha.... de..... de 20..., el hijo de mi representado, que a la sazn contaba con
diecisis aos, Jos Manuel Capilla Caldern, acudi a Sol y Relajacin S.L. al objeto de someter-
se a una sesin de los rayos antes indicados. Aunque no era la primera vez que disfrutaba de este
servicio, s era la primera ocasin en la que acuda a este establecimiento, de reciente apertura en
la zona. La sesin comenz a las 17,30 horas, y finaliz media hora despus, a las 18,00 horas. Se
acompaa como DOCUMENTO UNO DE LA DEMANDA, factura por importe de 35 euros, en la que
consta el servicio recibido, la hora y finalizacin del mismo.
TERCERO. Prcticamente desde el mismo momento en el que el hijo de mi representado,
actualmente mayor de edad, sali de la mquina en la que le fueron aplicados los rayos uva,
comenz a notar, por todos y cada uno de los rincones de su cuerpo, sensacin de escozor,
que remiti parcialmente tras someterse a una ducha y aplicarse una crema de hidratacin
corporal. No obstante, dos horas despus, las molestias regresaron y esta vez de forma virulen-
ta. Su cuerpo se enrojeci de forma alarmante, a la vez, sobre todo en pecho y espalda, aflora- 29
ban ampollas, propias de pieles quemadas. Alarmado, mi cliente traslad a su hijo al Hospital
Puerta del Sur de esta ciudad, por Urgencias, desde donde, tras somero reconocimiento, fue
trasladado a la Unidad de Quemados del Hospital Virgen del Roco de Sevilla. Se acompaan
como DOCUMENTOS DOS Y TRES de esta demanda documentos mdicos emitidos por el pri-
mero de los centros hospitalarios con ocasin de la entrada y salida de mi cliente a travs de
su servicio de Urgencias.
CUARTO. El hijo de mi representado permaneci ingresado en la Unidad de Quemados
antes indicada durante un periodo de seis meses aquejado de intensas quemaduras de primer
grado, a lo largo del ochenta y cinco por ciento de la superficie de su cuerpo, siendo inter-
venido quirrgicamente en tres ocasiones para la realizacin de diversos injertos, hasta que
con fecha ... de ....... de 20.... obtuvo el alta hospitalaria, que no la laboral, ya que el hijo de mi
cliente estuvo imposibilitado para reincorporarse a su trabajo durante doce meses ms, lo que
provoc que fuere despedido de la empresa en la que desempeaba sus actividades, como
se acredita, DOCUMENTOS CUATRO Y CINCO de la demanda, con la correspondiente carta de
despido y certificado del INEM.
QUINTO. El hijo de mi cliente, desde que se produjo el alta hospitalaria, ha sido sometido
a otras seis intervenciones quirrgicas tendentes a paliar la desastrosa situacin en la que
qued su piel tras la toma de la sesin de rayos uva, sobre todo en zonas visibles como cara,
cuero cabelludo, manos, as como en el resto del cuerpo, brazos, piernas, espalda y pecho.
No obstante, los especialistas mdicos consultados desaconsejan la verificacin de nuevas
operaciones, por lo que se puede considerar que la situacin actual del joven como definitiva.
Se acompaa como DOCUMENTO SEIS de esta demanda certificado mdico en el que constan
todas y cada una de las intervenciones a las que se ha sometido al hijo de mi cliente, as como
una descripcin de las secuelas definitivas que padece. Como DOCUMENTO SIETE se aporta
reportaje fotogrfico realizado del mismo en el que se puede observar con detalle su estado
actual, en comparacin con la imagen que presentaba antes del siniestro.
SEXTO. Formulada denuncia ante la Consejera de Sanidad de la Junta de Andaluca, por
el servicio de Inspeccin de la misma se realiz examen detallado de la mquina en la que se
prest el servicio a mi cliente, resultando que no se hallaba en correcto funcionamiento, de lo
que se deduce la clara responsabilidad en el suceso de la entidad demandada. Se acompaa
como DOCUMENTO OCHO de la demanda, testimonio ntegro del expediente administrativo
instruido tras la denuncia antes aludido.
SPTIMO. La reclamacin que se efecta es justa. De haberse tomado por el demandado
las ms elementales precauciones en un servicio como el que presta en su establecimiento
Sol y Relajacin S.L. (ajuste de intensidad de radiaciones, etc. ) el hijo de mi cliente no hu-
biera sufrido dao ni perjuicio alguno, lo que se avala con los informes tcnicos que constan
en el expediente administrativo aportado. Es imposible determinar la suma que se reclama
dada la envergadura de las lesiones sufridas, las consecuencias fsicas, personales, familiares,
laborales y de todo tipo que han acarreado al entonces menor, y que se detallan en el informe
mdico que, elaborado por el Doctor Don Matas de la Fuente Olmedo, se acompaa como
DOCUMENTO NUEVE de la demanda.
OCTAVO. La presente demanda es de cuanta indeterminada por no poderse calcular su
inters econmico conforme a ninguna de las reglas legales de determinacin de aquella (o
porque, an existiendo regla de clculo aplicable, no se puede determinar aquella en el mo-
mento de interponer la demanda).
30
A los anteriores hechos son de aplicacin los siguientes
PRIMERO. Competencia. Corresponde el conocimiento de la presente demanda al Juzgado

de Primera Instancia al que por turno corresponda de los de esta ciudad, en la que tiene su do-
micilio el demandado, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 50.1 de la vigente LECv., que
dispone que, salvo que la ley disponga otra cosa, lo que no sucede en esta ocasin, la compe-
tencia territorial corresponder al tribunal del domicilio del demandado, y si no lo tuviere en
el territorio nacional, ser Juez competente el de su residencia en dicho territorio.
SEGUNDO. Procedimiento. El procedimiento a seguir ser el previsto en los artculos 399
y siguientes de la actual LECv., sustancindose por los trmites del juicio ordinario regulado
en tales preceptos, segn el art. 249,2 del mismo texto, debiendo acordarse en la propia re-
solucin de admisin a trmite de la demanda, el emplazamiento del demandado para que
conteste a la misma dentro del plazo de veinte das, conforme dispone el artculo 404 del texto
legal citado.
TERCERO. Requisitos formales. Se inicia este procedimiento mediante demanda que re-
ne todos los requisitos fijados por el artculo 399 de la LECv.
CUARTO. Legitimacin activa y pasiva y capacidad procesal. Actor y demandado ostentan
capacidad para ser parte en el presente proceso, conforme dispone el art. 6 de la LECv., al tra-
tarse ambos de personas fsicas en pleno uso y disfrute de sus derechos civiles.
QUINTO. Representacin procesal y defensa tcnica. Se cumple con las normas procesales
de postulacin y defensa, ya que la demanda se formula por medio de Procurador debida-
mente habilitado y bajo la direccin de Abogado, de conformidad con lo previsto en los art-
culos 23, 31, 32 y de la LECv.
SEXTO. Procedencia de la accin que se ejercita. Artculos 1.902 y ss. de la LECv., regula-
dores de la culpa extracontractual. En concreto, Artculo 1902: El que por accin u omisin
causa dao a otro, interviniendo culpa o negligencia est obligado a reparar el dao causado.
Y Artculo 1903 La obligacin que impone el artculo anterior es exigible, no slo por los actos
u omisiones propios, sino por los de aquellas personas de quienes se debe responder..... Lo son
igualmente los dueos o directores de un establecimiento o empresa respecto de los perjui-
cios causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados,
o con ocasin de sus funciones.
SPTIMO. Daos y perjuicios. Artculos 1.101 del Cdigo Civil. Quedan sujetos a indemni-
zacin de daos y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incu-
rrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren el tenor
de aquellas. Artculo 1.104,2. Cdigo Civil: Cuando la obligacin no expresa la diligencia que
ha de prestarse en su cumplimiento, se exigir la que corresponda a un buen padre de familia.
OCTAVO. Presentacin de documentos, dictmenes, informes y otros medios e instrumen-
tos. A la presente demanda se acompaan los documentos procesales y los relativos al fondo
del asunto exigidos por los artculos 264 y 265 de la vigente LECv., aportndose los que tienen
carcter pblico y privado en la forma prevista en los artculos 267 y 268 del mismo cuerpo
legal.
Se aporta igualmente dictamen del perito designado por esta parte Don Matas de la
Fuente Olmedo, documento nueve de la demanda. 31
NOVENO. Costas. Artculo 394 de la vigente LECv., en cuanto a la condena en las costas
de la primera instancia, dispone que En los procesos declarativos, las costas de la primera
instancia se impondrn a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que
el tribunal aprecie, y as lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurdicamente dudoso se tendr
en cuenta la jurisprudencia recada en casos similares.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este escrito
y documentos, con sus correspondientes copias literales, tantas cuantos son los demandados,
se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por comparecido y parte en la represen-
tacin que ostenta de Don Ramn Capilla Capilla, se tenga por instada, en tiempo y forma,
demanda de juicio ordinario sobre reclamacin de cantidad, por dirigida esta demanda con-
tra Sol y Relajacin S.L., cuyo domicilio consta en el encabezamiento, y previos los trmites
preceptivos, se dicte sentencia condenando al demandado al pago a mi representado, como
representante legal de su hijo Don Jos Manuel Capilla Caldern, de la indemnizacin por
daos y perjuicios derivados de culpa extracontractual que SS determine en sentencia, o que
se fije en ejecucin de la misma, ms los intereses, con condena expresa condena al pago de
las costas.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: que, previo su testimonio suficiente en
autos, me haga entrega de la primera copia de escritura de poder que ha sido aportada junto
con este demanda.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN TERCER LUGAR: que se tenga por aportado el dictamen
pericial emitido por Don Matas de la Fuente Olmedo.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE: Que se acceda a cuanto se ha interesado.
En............., a......de..............de.................
Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a
32
CUESTIONES
1. Es necesaria la firma de abogado en el caso que nos ocupa?
a) S, es imprescindible.
b) No, basta con la firma del Procurador y del cliente.
c) Es imprescindible no slo en este caso, sino en todos sin excepcin ya que no podr
proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado.
d) En este caso la exigencia de la firma obedece a los mismos criterios que para la peticin
inicial de los procedimientos monitorios.
2. En uno de los siguientes casos no es necesaria la intervencin de abogado:
a) En un Juicio Verbal de reclamacin de dos mil novecientos euros.

b) En un Juicio Verbal de alimentos a favor de menores.
c) Para formular oposicin en un Juicio Verbal, tras requerimiento de pago realizado en
Juicio Monitorio.
d) Para la presentacin de la peticin inicial de Juicio Monitorio.
3. En su momento, quin comparecer en juicio en la posicin actora, el Sr. Capilla o su

hijo que tena 16 aos en el momento en que se produjeron los hechos pero que ya es ma-
yor de edad en el da de hoy? Y por la parte demandada, la empresa Sol y Relajacin SL.?
a) Por la actora el Sr. Capilla y por la demandada cualquiera de sus socios.

b) Por la actora el hijo del Sr. Capilla y por la demandada el accionista mayoritario.
c) Por la actora el hijo del Sr. Capilla y por la demandada quien legalmente la represente.
d) Son falsas todas las respuestas anteriores.
4. Si una de las partes en este proceso fuese una masa patrimonial, por medio de
quien comparecera en juicio?
a) Por medio de cualquiera de sus integrantes.

b) Por medio de quien legalmente la represente.
c) Por medio de quien la administre.
d) Pueden ser ciertas todas las opciones anteriores, segn el tipo de masa patrimonial o
patrimonio separado de que se trate.
5. Para la tramitacin del asunto sern competentes los Juzgados de Sevilla, pero,
por qu?
a) Porque rige el fuero general de las personas jurdicas que es el domicilio de la entidad
demandada.
b) Porque rige el fuero general de las personas fsicas que es el domicilio del demandante.
c) Porque rige el fuero correspondiente al lugar en que se produjeron los hechos.
d) Porque rige el fueron general tanto de las personas fsicas como de las personas jurdicas
que es el que elija el demandante.
33
6.Y cul es el fuero general de las personas fsicas? Dnde sern demandadas?
a) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas fsicas sern demandadas en el lugar
de su domicilio.
b) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las fsicas jurdicas sern demandadas en el lugar
donde la situacin o relacin jurdica a que se refiera el litigio haya nacido o deba surtir efec-
tos, siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al pblico o representante
autorizado para actuar en nombre de la entidad.
c) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas fsicas sern demandadas en el lugar
donde hayan tenido lugar los hechos controvertidos.
7. Como regla general ha de expresarse en la demanda o escrito inicial la cuanta de

la misma o basta con que se indique la clase de juicio o seguir?
a) Basta con que se indique la clase de juicio a seguir.

b) Basta con que se indique la clase de juicio a seguir cuando corresponda tramitar un
Juicio Verbal.
c) El actor est obligado a expresar justificadamente en su escrito inicial la cuanta de la
demanda.
d) El actor est obligado a expresar aproximadamente en su escrito inicial la cuanta de la
demanda.
8. Podr en algn caso indicarse la cuanta de la demanda de forma relativa?
a) No, nunca, la cuanta de la demanda deber ser siempre expresada con claridad y pre-
cisin.
b) Podr indicarse en forma relativa, si el actor justifica debidamente que el inters econ-
mico del litigio al menos iguala la cuanta mnima correspondiente al juicio ordinario.
c) Podr indicarse en forma relativa si el actor justifica debidamente que no rebasa la
mxima del juicio verbal.
9. En el caso que nos ocupa, es admisible la falta de concrecin de la cuanta? Qu

tipo de procedimiento ha de tramitarse en estos casos?
a) No es admisible la falta de concrecin de la cuanta, razn por la cual no ser admitida

a trmite la demanda.
b) No es admisible la falta de concrecin de la cuanta, pese a lo cual se admitir a trmite la
demanda, debindose fijar aquella en la audiencia previa o al comienzo del juicio verbal.
c) Es admisible la falta de concrecin, debiendo tramitarse en estos casos un Juicio Verbal.
d) Es admisible la falta de concrecin, debiendo tramitarse en estos casos un Procedimien-
to Ordinario.
10. Qu tramitacin ha de darse inicialmente a un juicio?
a) La que el tribunal considere atendiendo a la cuanta de la demanda.

b) La que el tribunal considere atendiendo a la cuanta de la demanda o a la naturaleza u
34 objeto de la reclamacin.
c) La que haya indicado el actor en su demanda.

d) La que las partes convengan, en su caso.
11. Qu otros requisitos en su redaccin, adems de la fijacin de la cuanta, habr

de revestir la demanda que se pretende presentar?
a) Sern consignados los datos y circunstancias de identificacin del actor y del demanda-
do y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados.
b) Se expondrn numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho.
c) Se fijar con claridad y precisin lo que se pida.
d) Son ciertas todas las opciones anteriores.
12. De qu manera se narrarn los hechos en una demanda? De qu forma se alu-

dir a los documentos? Y las valoraciones o razonamientos sobre ellos?
a) Los hechos se narrarn de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisin o
negacin por el demandado al contestar.
b) Con igual orden y claridad se expresarn los documentos, medios e instrumentos que
se aporten en relacin con los hechos que fundamenten las pretensiones.
c) Finalmente, se formularn, valoraciones o razonamientos sobre stos, si parecen conve-
nientes para el derecho del litigante.
13. Podr la parte demandada recusar al perito o peritos que han elaborado el in-
forme pericial que el actor aportar con la demanda, o simplemente podrn tacharlo, y
por qu motivos?
a) No podr recusar al perito ni tacharlo, actuaciones estas reservadas para los peritos
designados judicialmente.
b) Podr recusarlos, no tacharlos, por mltiples causas, entre ellas tener enemistad el pe-
rito con el abogado de la parte demandada.
c) Podr tacharlos, no recusarlos, por mltiples causas, entre ellas por ser el perito pariente
por afinidad dentro del tercer grado de la parte actora.
d) Podr, segn su criterio, tacharlos o recusarlos por cualquiera de las causas previstas
legalmente.
14. Es causa de tacha de un perito:
a) Ser cnyuge de un procurador en ejercicio.

b) Ser pariente por afinidad, dentro del sexto grado civil de una de las partes o de sus
abogados o procuradores.
c) Tener inters indirecto en un asunto semejante.
15. Cmo valorar el tribunal, llegado el momento, el informe pericial aportado por
la actora junto con su demanda?
a) Conforme a las reglas de la sana crtica.

b) Le otorgar ms credibilidad que al informe emitido por perito nombrado judicialmente. 35
c) Le otorgar menos credibilidad que al informe emitido por perito nombrado judicialmente.
d) Son ciertas las opciones a) y c).
16. Y cmo valorarn los tribunales las declaraciones de los testigos?
a) Conforme a las reglas de la sana crtica.

b) Tomando en consideracin la razn de ciencia que hubieren dado, las circunstancias
que en ellos concurran.
c) Tomando en consideracin, en su caso, las tachas formuladas y los resultados de la
prueba que sobre stas se hubiere practicado.
17. Una vez que el Procurador de los Tribunales acepta el poder otorgado a su favor
Qu obligaciones tendr respecto de su cliente y del abogado director del caso?
a) Transmitir al abogado elegido por su cliente o por l mismo, cuando a esto se extien-
da el poder, todos los documentos, antecedentes o instrucciones que se le remitan o pueda
adquirir, haciendo cuanto conduzca a la defensa de los intereses de su poderdante, bajo la
responsabilidad que las leyes imponen al mandatario.
b) Cuando no tuviese instrucciones o fueren insuficientes las remitidas por el poderdante,
no efectuar actuacin alguna.
c) A tener al poderdante y al abogado siempre al corriente del curso del asunto que se le
hubiere confiado, pasando a ambos copias de todas las resoluciones que se le notifiquen y de
los escritos y documentos que le sean trasladados por el tribunal o por los procuradores de
las dems partes.
d) A pagar todos los gastos que se causaren a su instancia, incluidos los honorarios de los
abogados y los correspondientes a los peritos.
18. En todos los edificios judiciales que sean sede de tribunales civiles existir un
servicio de recepcin de notificaciones organizado por:
a) El Servicio Comn de Registro y Reparto.

b) El Colegio de Procuradores.
c) El Decanato.
d) El Colegio de Abogados.
19. Est obligado el actor en este proceso a efectuar provisin de fondos a favor del
Procurador?
a) El actor ha de proveer de fondos al letrado, no al procurador, ante la falta de concrecin

de la cuanta.
b) El actor ha de proveer de fondos tanto al abogado como al procurador.
c) El actor, en efecto, est obligado a proveer de fondos al procurador.
d) El actor puede proveer de fondos al procurador cuanta la cuanta del asunto supere
los tres mil euros y haya de ser tramitada un juicio ordinario, o, como es el caso, la cuanta no
pueda ser determinada.
36
20. Qu suceder si despus de iniciado un proceso, el poderdante no habilitare a

su procurador con los fondos necesarios para continuarlo?
a) El Procurador renunciar expresamente a la representacin que ostenta.

b) El Tribunal liberar al Procurador del compromiso con su cliente.
c) El Procurador podr pedir que su cliente sea apremiado a verificarlo.
d) El Procurador iniciar contra su cliente, como nica forma para cobrar tal provisin, el
proceso declarativo que corresponda en razn de la cuanta.
37
1. a) S, es imprescindible.
S es imprescindible en este caso la firma de Abogado en la demanda que se pretende
presentar. El artculo 31 de la LECv. establece que los litigantes sern dirigidos por abo-
gados habilitados para ejercer su profesin en el tribunal que conozca del asunto, sin
que pueda proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado. Se excep-
tan solamente:
Los juicios verbales cuya cuanta no exceda de dos mil euros y la peticin inicial de
los procedimientos monitorios.
Los escritos que tengan por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes
con anterioridad al juicio o pedir la suspensin urgente de vistas o actuaciones.
Cuando la suspensin de vistas o actuaciones que se pretenda se funde en causas
que se refieran especialmente al abogado tambin deber ste firmar el escrito, si
fuera posible.
2. d) Para la presentacin de la peticin inicial de Juicio Monitorio.

Tal y como hemos analizado al responder a la pregunta anterior, en este supuesto no es
preceptiva la intervencin de abogado.
3. c) Por la actora el hijo del Sr. Capilla y por la demandada quien legalmente la represen-
te. (Art. 7 LECv.).
El demandante habr de ser el hijo del Sr. Capilla, que es mayor de edad en el momento
de ser formulada la reclamacin, al margen de la edad que tuviera cuando se produje-
ron los hechos.
Por la demandada comparecer, como persona jurdica que es, la persona que legal-
mente la represente.
As se deduce del artculo 7 de la LECv., que, al hablar de la comparecencia en juicio y
representacin, establece que, con respecto a las personas fsicas, slo podrn com-
parecer en juicio los que estn en el pleno ejercicio de sus derechos civiles y por las
personas jurdicas comparecern quienes legalmente las representen.
4. c) Por medio de quien la administre.

As se desprende del artculo 7.5 de la LECv., que afirma que las masas patrimoniales o
patrimonios separados comparecern en juicio por medio de quienes, conforme a la
ley, las administren.
39
5. a) Porque rige el fueron general de las personas jurdicas que es el domicilio de la enti-
dad demandada.
Porque rige el fuero general de las personas jurdicas regulado en el artculo 51.1 de la
LECv., que dispone que, 1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas jurdicas
sern demandadas en el lugar de su domicilio. Tambin podrn ser demandadas en el
lugar donde la situacin o relacin jurdica a que se refiera el litigio haya nacido o deba
surtir efectos, siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al pblico o
representante autorizado para actuar en nombre de la entidad.
6. a) Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas fsicas sern demandadas en el
lugar de su domicilio.
El artculo 50 de la LECv., dispone que 1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, la compe-
tencia territorial corresponder al tribunal del domicilio del demandado y si no lo tuvie-
re en el territorio nacional, ser Juez competente el de su residencia en dicho territorio.
2. Quienes no tuvieren domicilio ni residencia en Espaa podrn ser demandados en el
lugar en que se encuentren dentro del territorio nacional o en el de su ltima residencia
en ste y, si tampoco pudiera determinarse as la competencia, en el lugar del domicilio
del actor.
3. Los empresarios y profesionales, en los litigios derivados de su actividad empresarial
o profesional, tambin podrn ser demandados en el lugar donde se desarrolle dicha
actividad y, si tuvieren establecimientos a su cargo en diferentes lugares, en cualquiera
de ellos a eleccin del actor.
7. c) El actor est obligado a expresar justificadamente en su escrito inicial la cuanta de la

demanda.
El artculo 253 de la LECv. obliga al actor a expresar justificadamente en su escrito inicial
la cuanta de la demanda, sin que la alteracin del valor de los bienes objeto del litigio
que sobrevenga despus de interpuesta la demanda, implique ni la modificacin de la
cuanta ni la de la clase de juicio.

El mismo artculo 253 de la LECv al que aludamos en la respuesta anterior, contina dicien-
do que la cuanta de la demanda deber ser expresada con claridad y precisin, aunque
podr indicarse en forma relativa, si el actor justifica debidamente que el inters econmi-
co del litigio al menos iguala la cuanta mnima correspondiente al juicio ordinario, o que
no rebasa la mxima del juicio verbal. En ningn caso podr el actor limitarse a indicar la
clase de juicio a seguir, ni hacer recaer en el demandado la carga de determinar la cuanta.
9. d) Es admisible la falta de concrecin, debiendo tramitarse en estos casos un

Procedimiento Ordinario.
S es admisible la falta de concrecin de la cuanta en el caso que nos ocupa. El mismo
artculo antes referido, el 253 de la LECv., en su prrafo, contempla expresamente el
40 supuesto de que el actor no pueda determinar la cuanta ni siquiera en forma relativa,
por carecer el objeto de inters econmico, por no poderse calcular dicho inters con-
forme a ninguna de las reglas legales de determinacin de la cuanta, o porque, aun
existiendo regla de clculo aplicable, no se pudiera determinar aqulla al momento de
interponer la demanda, considerando que es este ltimo el caso que obliga al abogado
a no fijar la cuanta del asunto en la demanda.
En estos supuestos la demanda se sustanciar conforme a los cauces del juicio ordinario.
10. c) La que haya indicado el actor en su demanda.

As lo indica el artculo 254.1 de la LECv. Al juicio se le dar inicialmente la tramitacin
que haya indicado el actor en su demanda.
Art. 254.1:
Al juicio se le dar inicialmente la tramitacin que haya indicado el actor en su de-
manda.
No obstante, si a la vista de las alegaciones de la demanda el Secretario judicial
advirtiere que el juicio elegido por el actor no corresponde al valor sealado o a la
materia a que se refiere la demanda, acordar por diligencia de ordenacin que se
d al asunto la tramitacin que corresponda. Contra esta diligencia cabr recurso
directo de revisin ante el Tribunal, que no producir efectos suspensivos.
El Tribunal no estar vinculado por el tipo de juicio solicitado en la demanda.
11. d) Son ciertas todas las opciones anteriores.

El artculo 399 de la LECv establece que el juicio principiar por demanda, en la que,
consignados los datos y circunstancias de identificacin del actor y del demandado y
el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados, se expondrn numerados y
separados los hechos y los fundamentos de derecho y se fijar con claridad y precisin
lo que se pida. Junto a la designacin del actor se har mencin del nombre y apellidos
del procurador y del abogado, cuando intervengan.
Los hechos se narrarn de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisin o
negacin por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad se expresarn los
documentos, medios e instrumentos que se aporten en relacin con los hechos que fun-
damenten las pretensiones y, finalmente, se formularn, valoraciones o razonamientos
sobre stos, si parecen convenientes para el derecho del litigante.
En los fundamentos de derecho, adems de los que se refieran al asunto de fondo plan-
teado, se incluirn, con la adecuada separacin, las alegaciones que procedan sobre
capacidad de las partes, representacin de ellas o del procurador, jurisdiccin, compe-
tencia y clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda, as como sobre cuales-
quiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de
una sentencia sobre el fondo.
En la peticin, cuando sean varios los pronunciamientos judiciales que se pretendan,
se expresarn con la debida separacin. Las peticiones formuladas subsidiariamente,
para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se harn constar por su orden
y separadamente.
41

Nos remitimos a la respuesta dada a la pregunta anterior para justificar la correccin de
esta respuesta.
13. c) Podr tacharlos, no recusarlos, por mltiples causas, entre ellas por ser el perito pa-
riente por afinidad dentro del tercer grado de la parte actora.
El demandado no podr recusar al perito o peritos, ya que el art.343 LECv establece que
slo podrn ser objeto de recusacin los peritos designados judicialmente, y no es el
caso.
Sin embargo, s podr tacharlo/s cuando concurra en ellos alguna de las siguientes
circunstancias:
Ser cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil
de una de las partes o de sus abogados o procuradores.
Tener inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
Estar o haber estado en situacin de dependencia o de comunidad o contraposicin
de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
Amistad ntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus procuradores o abo-
gados.
Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en
el concepto profesional.
14. c) Tener inters indirecto en un asunto semejante.

Me remito a la respuesta anterior para justificar la veracidad de sta (inters directo o
indirecto en el asunto o en otro semejante).
15. a) Conforme a las reglas de la sana crtica.

El artculo 348 de la LECv indica que el tribunal valorar los dictmenes periciales segn
las reglas de la sana crtica, sin que exista precepto alguno que indique al tribunal que
debe otorgar ms credibilidad a un informe elaborado por perito designado judicial-
mente que a otro confeccionado a instancia de parte y aportado por ella junto con su
demanda o con su contestacin.

El artculo 376 de la LECv., afirma que los tribunales valorarn la fuerza probatoria de
las declaraciones de los testigos conforme a las reglas de la sana crtica, tomando en
consideracin la razn de ciencia que hubieren dado, las circunstancias que en ellos
concurran y, en su caso, las tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre
stas se hubiere practicado.
42
17. a) Transmitir al abogado elegido por su cliente o por l mismo, cuando a esto se extien-
da el poder, todos los documentos, antecedentes o instrucciones que se le remitan o
pueda adquirir, haciendo cuanto conduzca a la defensa de los intereses de su poder-
dante, bajo la responsabilidad que las leyes imponen al mandatario.
Las obligaciones del Procurador se regulan en el artculo 26 de la LECv., y son:
A seguir el asunto mientras no cese en su representacin.
A transmitir al abogado elegido por su cliente o por l mismo, cuando a esto se
extienda el poder, todos los documentos, antecedentes o instrucciones que se le
remitan o pueda adquirir, haciendo cuanto conduzca a la defensa de los intereses
de su poderdante, bajo la responsabilidad que las leyes imponen al mandatario.
Cuando no tuviese instrucciones o fueren insuficientes las remitidas por el poder-
dante, har lo que requiera la naturaleza o ndole del asunto.
A tener al poderdante y al abogado siempre al corriente del curso del asunto que se
le hubiere confiado, pasando al segundo copias de todas las resoluciones que se le
notifiquen y de los escritos y documentos que le sean trasladados por el tribunal o
por los procuradores de las dems partes.
A trasladar los escritos de su poderdante y de su letrado a los procuradores de las
restantes partes.
A recoger del abogado que cese en la direccin de un asunto las copias de los es-
critos y documentos y dems antecedentes que se refieran a dicho asunto, para
entregarlos al que se encargue de continuarlo o al poderdante.
A comunicar de manera inmediata al tribunal la imposibilidad de cumplir alguna
actuacin que tenga encomendada.
A pagar todos los gastos que se causaren a su instancia, excepto los honorarios de
los abogados y los correspondientes a los peritos, salvo que el poderdante le haya
entregado los fondos necesarios para su abono.
A la realizacin de los actos de comunicacin y otros actos de cooperacin con la
Administracin de Justicia que su representado le solicite, de conformidad con lo
previsto en las Leyes procesales.
18. b) El Colegio de Procuradores.

El artculo 28.3 de la LECv dispone que en todos los edificios judiciales que sean sede
de tribunales civiles existir un servicio de recepcin de notificaciones organizado por
el Colegio de Procuradores. La recepcin por dicho servicio de las notificaciones y de
las copias de escritos y documentos que sean entregados por los procuradores para su
traslado a los de las dems partes, surtir plenos efectos. En la copia que se diligencie
para hacer constar la recepcin se expresar el nmero de copias entregadas y el nom-
bre de los procuradores a quienes estn destinadas.
19. c) El actor, en efecto, est obligado a proveer de fondos al procurador.

43
As lo dispone el artculo 29 de la LECv., que obliga al poderdante a proveer de fondos al

procurador, conforme a lo establecido por la legislacin civil aplicable para el contrato
de mandato.
20. c) El Procurador podr pedir que su cliente sea apremiado a verificarlo.

El mismo precepto aludido en la respuesta anterior contina diciendo que si, despus
de iniciado un proceso, el poderdante no habilitare a su procurador con los fondos
necesarios para continuarlo, podr ste pedir que sea aqul apremiado a verificarlo.
Esta pretensin se deducir ante el Tribunal que estuviere conociendo del asunto.
Deducida dicha pretensin, por el Secretario judicial se dar traslado al poderdante
por el plazo de diez das y el Secretario judicial resolver mediante decreto lo que pro-
ceda, fijando, en su caso, la cantidad que estime necesaria y el plazo en que haya de
entregarse, bajo apercibimiento de apremio.
44
DECRETO
En Jerez de la Frontera, a............ de............ de dos mil.........
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Con fecha 12 de junio pasado, fue dictado auto conteniendo orden general de
ejecucin y despacho de la misma, respecto de sentencia dictada en autos de Divorcio nme-
ro....... que fueron tramitados ante el Juzgado de Primera Instancia n........ de esta ciudad, contra
bienes propiedad del ejecutado, suficiente para cubrir la cantidad de cuarenta y ocho mil euros,
en concepto de principal obligacin de alimentos pendiente de pago , ms otros doce mil
euros para intereses y costas. A continuacin fue dictado decreto ordenando nicamente re-
querir al ejecutado para que manifestara bienes de su propiedad sobre los que trabar embargo,
sin que lo haya hecho.
SEGUNDO. Mediante escrito presentado en fecha 3 de septiembre del ao en curso, la eje-
cutante seal bienes del ejecutado susceptibles de embargo, que en tal documento constan,
advirtiendo en cualquier caso que los estimaba insuficientes para el fin de la ejecucin.
TERCERO. La ejecutante solicit del Secretario Judicial responsable de la presente ejecu-
cin, en el mismo escrito, la adopcin de determinadas medidas de localizacin e investiga-
cin de los bienes del ejecutado.
PRIMERO. Conforme al art. 585 de la LECv, despachada la ejecucin, se proceder al em-

bargo de bienes del ejecutado, conforme a lo dispuesto en la ley, a no ser que el mismo con-
signare la cantidad por la que sta se hubiere despachado, lo que no ha sucedido en el pre-
sente supuesto.
SEGUNDO. Habiendo designado el ejecutante bienes susceptibles de embargo propiedad del
ejecutado de los que tiene conocimiento, procede, conforme dispone el art. 587.1 del mismo texto
legal, decretar el embargo de los mismos a resultas de la ejecucin despachada, comunicando su
verificacin para la prctica de la correspondiente anotacin preventiva, al haberlo solicitado el eje-
cutante, a los organismos oportunos conforme dispone el art. 629 de la LECv.
TERCERO. No habiendo pactado acreedor y deudor otra cosa, dentro o fuera de la ejecu-
cin, el Secretario Judicial responsable de la ejecucin embargar los bienes del ejecutado
procurando tener en cuenta la mayor facilidad de su enajenacin y la menor onerosidad de
sta para el ejecutado, embargndose por el orden establecido en el art. 592 de la LECv, en el
caso de que los criterios antes indicados sean de difcil o imposible aplicacin. 45
CUARTO. Interesadas por el ejecutado, al no estimar suficientes para el fin de la ejecucin los
bienes a los que se refiere el razonamiento segundo, la adopcin de determinadas medidas de lo-
calizacin e investigacin de los mismos, procede, conforme dispone el art. 590 de la LECv, adoptar
las medidas que se dirn para investigar judicialmente el patrimonio del ejecutado, sin necesidad,
al amparo del art. 554 de la LECv, de or previamente al ejecutado ni de esperar a la notificacin
de este Decreto, librndose al efecto las comunicaciones que sean oportunas, recordando a sus
destinatarios, al amparo de lo previsto en el art. 591 del mismo texto, que estn obligados a prestar
su colaboracin en la forma prevista legalmente. Para llevar a cabo las medidas en cuestin no ser
necesario or previamente al ejecutado ni esperar a la notificacin al mismo del presente Decreto,
conforme establece el art. 554.1 LECv.
QUINTO. Conforme dispone el artculo 580 de la LECv, ejecutndose en estas actuaciones
un ttulo judicial, la sentencia dictada en los autos de divorcio aludidos en los antecedentes
de hecho de este decreto, no procede realizar requerimiento de pago previo al embargo que
se ordena.
Vistos los preceptos citados y dems de general aplicacin al caso, Doa Ana Mara Mellaria
Fons, Secretario Judicial responsable de la presente ejecucin DICE:
PARTE DISPOSITIVA
Se decreta el embargo de los siguientes bienes propiedad del ejecutado:

Vehculo marca Ford, Modelo Mondeo Ambiente, matrcula 7105 BBB, cuyo estado de
conservacin se desconoce.
El setenta por ciento del sueldo que el ejecutado percibe como empleado de la empresa
Lomo de Orza SL, con domicilio social en Calle Santo 5 de Fuente Ovejuna, Crdoba.
Urbana, casa sita en Calle Luis Rodrguez Cabezas 11 de Fuente Ovejuna, Crdoba, ins-
crita en el Registro de la Propiedad de tal localidad con el n. 11265, al Tomo 234, Pgina
23, Inscripcin Primera.
El sobrante que pudiere existir a favor del ejecutado en los autos de Ejecucin
Hipotecaria n. 1234/04 que se tramita en el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin
n. 2 de Posadas, Crdoba.
Empresa de la que es titular el ejecutado denominada Paseos por Sierra Morena SL.
As mismo, tal y como se interesa, lbrese exhorto al Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna,
Crdoba, acompaado de mandamiento en forma a los funcionarios competentes, para que
se personen en el domicilio del ejecutado, sito en Calle Alabarderos 33, y procedan al embargo
de cuantos bienes hallaren en el mismo.
Lbrense, para la anotacin del embargo trabado, los correspondientes mandamientos
al Registro de Bienes Muebles y al Registro de la Propiedad correspondientes, tanto va fax,
para que se extienda el pertinente asiento de presentacin, como por el mtodo ordinario los
originales.
Lbrense, adems, cuando oficios sean pertinentes para garantizar la efectividad de la tra-
ba ordenada.
De cara a la investigacin judicial del patrimonio del ejecutado, sin or previamente al eje-
cutado ni esperar a la notificacin del presente Decreto, lbrese de inmediato oficio a las si-
46
guientes entidades financieras, organismos, registros pblicos y personas fsicas y jurdicas,

para que faciliten la relacin de bienes o derechos del ejecutado de los que tengan constancia
(se identifican las entidades financieras, etc.), recordndoles el deber de colaboracin que les
incumbe.
Contra la presente resolucin podr ser interpuesto recurso de reposicin en plazo de cin-
co das ante este mismo Secretario Judicial.
Al notificar la presente resolucin se deber hacer saber a las partes que para la interpo-
sicin del recurso de reposicin antes indicado deber consignarse depsito de veinticinco
euros en la Cuenta de Depsitos de este Juzgado, nmero 6765 0000 05 0987 10, apercibin-
dolas de que, si no lo hacen, no se admitir a trmite el recurso interpuesto.
As por este Decreto, lo acuerdo, mando y firmo.
Fdo. El Secretario Judicial responsable de la ejecucin
47
CUESTIONES
1. Empezando por el final del caso Cundo podr solicitar el ejecutante la mejora
del embargo trabado?
a) Cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes

embargados en relacin con la exaccin de la responsabilidad del ejecutado.
b) Cuando dude de la suficiencia de los bienes embargados en relacin con la exaccin de
la responsabilidad del ejecutado.
c) Cuando sea el tribunal el que tenga la duda a que se refieren las opciones anteriores.
d) Cuando, finalizada la va de apremio respecto de los bienes inicialmente embargados,
el precio obtenido con su realizacin fuere insuficiente para cubrir la responsabilidad del eje-
cutado.
2. Podr solicitar su reduccin el ejecutado?
a) No podr hacerlo en caso alguno.

b) Podr solicitar la reduccin o la modificacin del embargo y de sus garantas, cuando
aquel o stas pueden ser variadas sin peligro para los fines de la ejecucin.
c) Podr solicitar la modificacin del embargo, no su reduccin, cuando aquel pueda ser
variado sin peligro para los fines de la ejecucin.
d) El ejecutado slo podr solicitar la modificacin de las garantas del embargo, cuando
stas puedan ser variadas sin peligro para los fines de la ejecucin.
3. Con respecto a las solicitudes a las que se refieren las anteriores preguntas:
a) El Secretario Judicial resolver mediante decreto.

b) El Secretario Judicial proveer accediendo en todo caso a las peticiones que se le for-
mulen.
c) Contra la resolucin correspondiente cabr recurso de reposicin.
4. Podra ser la tercera de mejor derecho el cauce procesal adecuado para que el
verdadero propietario del vehculo embargado hiciera valer su derecho?
a) No, el cauce adecuado es la tercera de dominio.

b) No, el cauce adecuado es el procedimiento declarativo que corresponda a la cuanta (el
valor del vehculo en este caso).
c) No, el cauce adecuado es siempre el juicio verbal.
d) S, el cauce adecuado es la tercera de mejor derecho.
5. Qu finalidad tiene la tercera de mejor derecho?
a) El actor pretender que se proceda al levantamiento del embargo trabado sobre el bien
litigioso.
b) El actor pretender eL archivo de la ejecucin en curso.
48
c) El actor pretender que se reconozca que le corresponde un derecho a que su crdito

sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante.
d) Son correctas las opciones a) y c).
6. Qu medidas se adoptarn para garantizar el embargo del dinero efectivo halla-

do en la mesilla de noche?
a) Ninguna, ya que el dinero en efectivo no puede ser embargado.

b) Ninguna, ya que el dinero en efectivo se entregar en el acto al ejecutante o a su Pro-
curador.
c) Se ingresar en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones.
d) Permanecer en poder del ejecutado, en calidad de depsito, hasta que pueda hacerse
cargo del mismo el ejecutante.
7. Qu medidas se adoptarn para garantizar el embargo trabado sobre el sueldo

del ejecutado?
a) Se ordenar a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposicin del
tribunal y los transfiera a la Cuenta de Depsitos y Consignaciones, siempre que no haya acor-
dado el Secretario Judicial responsable de la ejecucin su entrega directa al ejecutante en la
cuenta que tal parte designe.
b) Se entregar, en todo caso, a la parte ejecutante de manera directa en la cuenta que
designe.
c) Se ordenar a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposicin del
tribunal y los transfiera a la cuenta del ejecutante.
d) Se ordenar a la persona, entidad u oficina pagadora que los ponga a disposicin del
ejecutante.
8. Y cundo se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase abier-

tas en entidades de crdito, ahorro o financiacin?
a) Se ordenar a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposicin del
tribunal y los transfiera a la Cuenta de Depsitos y Consignaciones.
b) El secretario judicial enviar a la entidad orden de retencin de las concretas cantidades
que sean embargadas o con el lmite mximo que se establezca al efecto.
c) El secretario judicial enviar a la entidad orden de retencin de todas las cantidades que
existan en la cuenta trabada.
9. Qu medidas se adoptarn para garantizar el embargo efectuado sobre la renta

que percibe de su inquilino el Sr. Ortega?
a) Se enviar orden de retencin a quien deba pagarlos.

b) Se enviar orden de retencin a quien directamente los perciba, aunque sea el propio
ejecutado.
c) En ambos casos se ordenar que, si fueran intereses, los ingrese a su devengo en la
Cuenta de Depsitos y Consignaciones o, si fueran de otra clase, los retenga a disposicin del
tribunal.
d) Son ciertas todas las opciones anteriores. 49
10. Con respecto a una posible administracin judicial a adoptar en el caso que nos
ocupa:
a) Se acordara por medio de decreto.

b) Se acordara en garanta del embargo de frutos y rentas.
c) Se acordara cuando la naturaleza de los bienes y derechos productivos, la importancia
de los intereses, las rentas o los frutos embargados o las circunstancias en que se encuentre el
ejecutado razonablemente lo aconsejen.
11. Con respecto al momento del embargo:
a) El embargo se entender hecho desde que se decrete por el Secretario judicial.

b) Tambin se entender hecho desde que se resee la descripcin de un bien en el acta
de la diligencia de embargo.
c) En ambos casos el embargo se entender hecho aunque no se hayan adoptado an
medidas de garanta o publicidad de la traba.
12. Cmo debern ser relacionados los bienes que se traban en una diligencia de
embargo?
a) Con descripcin, lo ms detallada posible, de su forma y aspecto, caractersticas princi-

pales, estado de uso y conservacin.
b) Con descripcin de la clara existencia de defectos o taras que pudieran influir en una
disminucin o aumento de su valor.
c) Para ello no ser preceptiva la utilizacin de los medios de documentacin grfica o
visual de que la Oficina Judicial disponga o le facilite cualquiera de las partes para su mejor
identificacin.
d) Son correctas todas las opciones anteriores.
13. Continuando con el contenido de la diligencia de embargo:
a) Se consignar en ella las manifestaciones efectuadas por quienes hayan intervenido en

el embargo o tengan relacin con el asunto.
b) No se admitirn las que se refieran a la titularidad de las cosas embargadas y a eventua-
les derecho de terceros, que debern efectuarse por escrito.
c) Se identificar a la persona a la que se designa depositario y lugar donde se depositan
los bienes.
d) Son tambin ciertas todas las opciones anteriores.
14. Cul o cules de los siguientes bienes embargados quedarn en poder del eje-
cutado en calidad de depsito?
a) Todos los bienes muebles.

b) Slo los utensilios de trabajo, si estn destinados por el ejecutado a una actividad pro-
ductiva.
50
c) Una mesa de comedor, por ejemplo, al ser muy difcil su trasporte y almacenamiento.
d) Ninguno de los bienes embargados quedar en poder del ejecutado en calidad de de-
psito.
15. Qu suceder si los bienes embargados al ejecutado estuvieren en poder de un

tercero?
a) Se le requerir mediante decreto para que los conserve a disposicin del tribunal y se
le nombrar depositario judicial, salvo que el secretario judicial motivadamente resuelva otra
cosa.
b) Se requerir al ejecutado mediante decreto para que informe al tercero de que deber
conservarlos a disposicin del tribunal y se le nombrar depositario judicial, salvo que el se-
cretario judicial motivadamente resuelva otra cosa.
c) Se le requerir mediante decreto para que los ponga de inmediato a disposicin del
tribunal.
d) No se podrn embargar bienes del ejecutado cuando se hallen en poder de un tercero.
16. A quin incumbe la responsabilidad sobre los bienes embargados en un supues-

to como este en el que no consta que haya sido nombrado depositario de los mismos?
a) Al tribunal.
b) Al ejecutante.
c) Al ejecutado.
d) Al procurador del ejecutante.
17. De qu manera se garantiza el embargo realizado sobre la vivienda situada en

Calle Luis Rodrguez Cabezas 11 de Fuente Ovejuna?
a) Librndose por el Secretario Judicial mandamiento para que se haga anotacin preven-
tiva de embargo en el Registro de la Propiedad que corresponda.
b) Librndose por el Secretario Judicial mandamiento para que se haga anotacin preven-
tiva de embargo en la Oficina Municipal del Catastro donde est ubicada la finca.
c) Librndose por el Secretario Judicial cualquiera de los mandamientos indicados en las
dos opciones anteriores.
d) En cualquier caso, en los dos das siguientes a su expedicin el Secretario Judicial remi-
tir el mandamiento por fax desde la oficina judicial al organismo correspondiente.
18. En qu casos contempla la Ley de Enjuiciamiento Civil qu puede embargarse

una empresa?
a) Siempre que lo pida la parte.

b) Siempre que, pedido por la parte, el tribunal lo considere conveniente a los fines de la
ejecucin.
c) Siempre que, atendidas todas las circunstancias, resulte preferible al embargo de sus
distintos elementos patrimoniales.
d) Siempre que no resulte aconsejable al embargo de sus distintos elementos patrimo-
niales.
51
19. Como medida de garanta de tal embargo, qu medida sera ms efectiva?
a) La administracin judicial.
b) La intervencin fiscal.
c) La intervencin administrativa.
d) Las tres medidas a las que se refieren las opciones anteriores conjuntamente.
20. Constituida la Administracin Judicial, cul ha de ser la forma de actuacin del

administrador judicial designado?
a) La administracin judicial ser compatible con el ejercicio por parte del ejecutado de la
administracin que hasta entonces llevara.
b) Las discrepancias que surjan sobre los actos del administrador sern resueltas por el
tribunal, mediante providencia.
c) Ser el Secretario Judicial responsable de la ejecucin el que resuelva sobre dichas dis-
crepancias. Tal decisin se adoptar, tras or a los afectados y sin perjuicio del derecho de
oponerse a la cuenta final que habr de rendir el administrador.
d) De la cuenta final justificada que presente el administrador se dar vista a las partes
y a los interventores, quienes podrn impugnarla en el plazo de diez das, prorrogable hasta
treinta atendida su complejidad.
52
1. a) Cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes

embargados en relacin con la exaccin de la responsabilidad del ejecutado.
Segn el artculo 612.1 de la LECv, el ejecutante podr pedir la mejora del embargo
(adems de en los casos de de admisin y estimacin, respectivamente, de una tercera
de dominio) o su modificacin, o la de las medidas de garanta adoptadas, cuando un
cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes embargados
en relacin con la exaccin de la responsabilidad del ejecutado.
Por su parte, y segn el mismo precepto, el ejecutado podr solicitar la reduccin o la
modificacin del embargo y de sus garantas, cuando aquel o stas pueden ser varia-
dos sin peligro para los fines de la ejecucin.
El Secretario judicial resolver mediante decreto sobre estas peticiones. Contra dicho
decreto cabr recurso directo de revisin que no producir efectos suspensivos.
2. b) Podr solicitar la reduccin o la modificacin del embargo y de sus garantas, cuando

aquel o stas pueden ser variadas sin peligro para los fines de la ejecucin.
Me remito al comentario efectuado al contestar a la pregunta anterior.
3. a) El Secretario Judicial resolver mediante decreto.

Me remito nuevamente al anterior comentario.
4. a) No, el cauce adecuado es la tercera de dominio.

No, el cauce procesal adecuado para que el verdadero titular del vehculo obtenga el reco-
nocimiento de tal derecho y, por tanto, el alzamiento del embargo acordado sobre un bien
que no es propiedad del ejecutado, sino de l mismo, es la tercera de dominio.
5. c) El actor pretender que se reconozca que le corresponde un derecho a que su crdito

sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante.
El objeto de la tercera de mejor derecho se regula en el artculo 614 de la LECv, al con-
cretar que quien afirme que le corresponde un derecho a que su crdito sea satisfecho
con preferencia al del acreedor ejecutante podr interponer demanda de tercera de
mejor derecho, a la que habr de acompaarse un principio de prueba del crdito que
se afirma preferente.
No se admitir la demanda de tercera de mejor derecho si no se acompaa el principio
de prueba a que se refiere el apartado anterior. Y, en ningn caso, se permitir segunda
tercera de mejor derecho, que se funde en ttulos o derechos que poseyera el que la
interponga al tiempo de formular la primera. 53
6. c) Se ingresar en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones.

Siguiendo al artculo 621 de la LECv, punto 1 y 3, si lo embargado fuera dinero o divisas
convertibles, se ingresarn en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones.
En relacin con dicho precepto, y completada la normativa por el art. 607.7 de la LECv.
Si se tratase del embargo de sueldos, pensiones u otras prestaciones peridicas, las
cantidades embargadas podrn ser entregadas directamente a la parte ejecutante, en
la cuenta que sta designe previamente, si as lo acuerda el Secretario judicial encarga-
do de la ejecucin.
En este caso, tanto la persona o entidad que practique la retencin y su posterior en-
trega como el ejecutante, debern informar trimestralmente al Secretario judicial sobre
las sumas remitidas y recibidas, respectivamente, quedando a salvo en todo caso las
alegaciones que el ejecutado pueda formular, ya sea porque considere que la deuda se
halla abonada totalmente y en consecuencia debe dejarse sin efecto la traba, o porque
las retenciones o entregas no se estuvieran realizando conforme a lo acordado por el
Secretario judicial. Contra la resolucin del Secretario judicial acordando tal entrega
directa cabr recurso directo de revisin ante el Tribunal.
En caso de que no se solicite esta entrega directa, se ordenar a la persona, entidad u
oficina pagadora que los retenga a disposicin del tribunal y los transfiera a la Cuenta
de Depsitos y Consignaciones.
Por otro lado, cuando se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase
abiertas en entidades de crdito, ahorro o financiacin, el tribunal enviar a la entidad
orden de retencin de las concretas cantidades que sean embargadas o con el lmite
mximo que se establezca al efecto.
7. a) Se ordenar a la persona, entidad u oficina pagadora que los retenga a disposicin

del tribunal y los transfiera a la Cuenta de Depsitos y Consignaciones, siempre que no
haya acordado el Secretario Judicial responsable de la ejecucin su entrega directa al
ejecutante en la cuenta que tal parte designe.
Me remito al comentario anterior.
8. b) El secretario judicial responsable de la ejecucin enviar a la entidad orden de reten-

cin de las concretas cantidades que sean embargadas o con el lmite mximo que se
establezca al efecto.
Art. 621.2 LECv:
Cuando se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase abiertas en
entidades de crdito, ahorro o financiacin, el Secretario judicial responsable de la eje-
cucin enviar a la entidad orden de retencin de las concretas cantidades que sean
embargadas o con el lmite mximo a que se refiere el apartado segundo del artcu-
lo 588. Esta orden podr ser diligenciada por el procurador de la parte ejecutante. La
entidad requerida deber cumplimentarla en el mismo momento de su presentacin,
expidiendo recibo acreditativo de la recepcin de la orden en el que har constar las
54 cantidades que el ejecutado, en ese instante, dispusiere en tal entidad. Dicho recibo se
entregar en ese acto al procurador de la parte ejecutante que haya asumido su dili-
genciamiento; de no ser as, se remitir directamente al rgano de la ejecucin por el
medio ms rpido posible.

En este caso, conforme al artculo 622 de la LECv, al haberse embargado una renta que
percibe el ejecutado (el alquiler), se enviar orden de retencin a quien deba pagarlos
el inquilino - o directamente los perciba, aunque sea el propio ejecutado, para que, si
fueran intereses, los ingrese a su devengo en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones
o, si fueran de otra clase, los retenga a disposicin del tribunal.
Con respecto a la posibilidad de decretar la administracin judicial, decir que el
Secretario judicial slo acordar mediante decreto la administracin judicial en ga-
ranta del embargo de frutos y rentas, cuando la naturaleza de los bienes y derechos
productivos, la importancia de los intereses, las rentas o los frutos embargados o las
circunstancias en que se encuentre el ejecutado razonablemente lo aconsejen.
Tambin podr el Secretario judicial acordar la administracin judicial cuando se com-
probare que la entidad pagadora o perceptora o, en su caso, el mismo ejecutado, no
cumplen la orden de retencin o ingreso de los frutos y rentas.

Me remito al anterior comentario.

Art. 587.1 LECv:
El embargo se entender hecho desde que se decrete por el Secretario judicial o se
resee la descripcin de un bien en el acta de la diligencia de embargo, aunque no se
hayan adoptado an medidas de garanta o publicidad de la traba. El Secretario judi-
cial adoptar inmediatamente dichas medidas de garanta y publicidad, expidiendo de
oficio los despachos precisos, de los que, en su caso, se har entrega al procurador del
ejecutante que as lo hubiera solicitado.
12. a) Con descripcin, lo ms detallada posible, de su forma y aspecto, caractersticas prin-

cipales, estado de uso y conservacin.
Art. 624 LECv:
1. Cuando se hayan de embargar bienes muebles, en el acta de la diligencia de embar-
go se incluirn los siguientes extremos:
1. Relacin de los bienes embargados, con descripcin, lo ms detallada posible,
de su forma y aspecto, caractersticas principales, estado de uso y conservacin,
as como la clara existencia de defectos o taras que pudieran influir en una dis-
minucin de su valor. Para ello se utilizarn los medios de documentacin grfi-
ca o visual de que la Oficina judicial disponga o le facilite cualquiera de las partes
para su mejor identificacin. 55
2. Manifestaciones efectuadas por quienes hayan intervenido en el embargo, en

especial las que se refieran a la titularidad de las cosas embargadas y a eventua-
les derecho de terceros.
3. Persona a la que se designa depositario y lugar donde se depositan los bienes.
2. Del acta en que conste la diligencia de embargo de bienes muebles se dar copia a
las partes.
13. c) Se identificar a la persona a la que se designa depositario y lugar donde se deposi-

tan los bienes.
Me remito nuevamente al ltimo comentario.
14. b) Slo los utensilios de trabajo, si estn destinados por el ejecutado a una actividad
productiva.
Segn el artculo 626.3 de la LECv el ejecutado ser nombrado depositario si ste vi-
niere destinando los bienes embargados a una actividad productiva o si resultaran de
difcil o costoso transporte o almacenamiento.
Ese mismo artculo 626, en relacin a la figura del depsito, dice que:
1. Si se embargasen ttulos valores u objetos especialmente valiosos o necesitados de
especial conservacin, podrn depositarse en el establecimiento pblico o privado
que resulte ms adecuado.
2. Si los bienes muebles embargados estuvieran en poder de un tercero, se le reque-
rir mediante decreto para que los conserve a disposicin del Tribunal y se le nom-
brar depositario judicial, salvo que el Secretario judicial motivadamente resuelva
otra cosa.
3. Se nombrar depositario al ejecutado si ste viniere destinando los bienes embar-
gados a una actividad productiva o si resultaran de difcil o costoso transporte o
almacenamiento.
4. En casos distintos de los contemplados en los anteriores apartados o cuando lo
considere ms conveniente, el Secretario judicial podr nombrar mediante decreto
depositario de los bienes embargados al acreedor ejecutante o bien, oyendo a ste,
a un tercero.
El nombramiento podr recaer en los Colegios de Procuradores del lugar en que se
siga la ejecucin, siempre que dispongan de un servicio adecuado para asumir las
responsabilidades legalmente establecidas para el depositario. De ser as, el Colegio
quedar facultado para proceder a la localizacin, gestin y depsito de los bienes
expidindose a tal efecto la credencial necesaria.
5. El embargo de valores representados en anotaciones en cuenta se comunicar al
rgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consig-
ne en el libro respectivo.
El embargo de valores representados en anotaciones en cuenta se comunicar
al rgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo
56 consigne en el libro respectivo.
15. a) Se le requerir mediante decreto para que los conserve a disposicin del tribunal
y se le nombrar depositario judicial, salvo que el secretario judicial motivadamente
resuelva otra cosa.
16. c) Al ejecutado.
Al propio ejecutado, segn el artculo 627.2 de la LECv, que sostiene que hasta que se
nombre depositario y se le entreguen los bienes, las obligaciones y responsabilidades
derivadas del depsito incumbirn, sin necesidad de previa aceptacin ni requerimien-
to, al ejecutado y, si conocieran el embargo, a los administradores, representantes o
encargados o al tercero en cuyo poder se encontraron los bienes.
17. a) Librndose por el Secretario Judicial mandamiento para que se haga anotacin pre-
ventiva de embargo en el Registro de la Propiedad que corresponda.
A tenor de lo dispuesto en el artculo 629.1 de la LECv, tratndose de un bien inmueble
(sera igual si se tratara de otros bienes o derechos susceptibles de inscripcin regis-
tral) el Secretario judicial encargado de la ejecucin, a instancia del ejecutante, librar
mandamiento para que se haga anotacin preventiva de embargo en el Registro de la
Propiedad o anotacin de equivalente eficacia en el registro que corresponda. El mis-
mo da de su expedicin el Secretario judicial remitir al Registro de la Propiedad el
mandamiento por fax, o en cualquiera de las formas previstas en el artculo 162 de esta
Ley. El Registrador extender el correspondiente asiento de presentacin, quedando en
suspenso la prctica de la anotacin hasta que se presente el documento original en la
forma prevista por la legislacin hipotecaria.
Si el bien no estuviere inmatriculado, o si estuviere inscrito en favor de persona distinta
del ejecutado, pero de la que traiga causa el derecho de ste, podr tomarse anotacin
preventiva de suspensin de la anotacin del embargo, en la forma y con los efectos
previstos en la legislacin hipotecaria.
18. c) Siempre que, atendidas todas las circunstancias, resulte preferible al embargo de sus
distintos elementos patrimoniales.
Segn el artculo 592.3 de la LECv, podr decretarse el embargo de empresas cuando,
atendidas todas las circunstancias, resulte preferible al embargo de sus distintos ele-
mentos patrimoniales.
Con respecto a la medida de garanta ms efectiva cuando se embarga una empresa,
siguiendo al artculo 630 de la LECv, hay que decir que la misma no es otra que la admi-
nistracin judicial. Este precepto establece que podr constituirse una administracin
judicial cuando se embargue alguna empresa o grupo de empresas o cuando se em-
bargaren acciones o participaciones que representen la mayora del capital social, del
patrimonio comn o de los bienes o derechos pertenecientes a las empresas, o adscri-
tos a su explotacin.
57
19. a) La administracin judicial.

20. c) Ser el Secretario Judicial responsable de la ejecucin el que resuelva sobre dichas
discrepancias. Tal decisin se adoptar, tras or a los afectados y sin perjuicio del dere-
cho de oponerse a la cuenta final que habr de rendir el administrador.
Conforme al artculo 633 de la LECv:
1 Acordada la administracin judicial, el Secretario dar inmediata posesin al desig-
nado, requiriendo al ejecutado para que cese en la administracin que hasta enton-
ces llevara.
2. Las discrepancias que surjan sobre los actos del administrador sern resueltas por el
Secretario judicial responsable de la ejecucin mediante decreto, tras or a los afec-
tados y sin perjuicio del derecho de oponerse a la cuenta final que habr de rendir
el administrador.
3. De la cuenta final justificada que presente el administrador se dar vista a las partes
y a los interventores, quienes podrn impugnarla en el plazo de cinco das, prorro-
gable hasta treinta atendida su complejidad.
De mediar oposicin se resolver tras citar a los interesados de comparecencia. El
decreto que se dicte ser recurrible directamente en revisin ante el Tribunal.
58
AL JUZGADO DE 1. INSTANCIA N. UNO
DE JEREZ DE LA FRONTERA
DOA MARA DE LOS NGELES CALZADILLA BENAVENTE, Procurador de los Tribunales

y de Doa Irene de Mario Sobresalientes, mayor de edad, con domicilio en la calle Londres
n. 37, de esta ciudad de Jerez, y con D.N.I. nmero 18.233.456-W, segn consta en la escri-
tura de poder que acompao para unin a los autos por copia testimoniada con devolucin
del original, bajo la direccin del Letrado Don Nuo Frondoso Mengo, del Iltre. Colegio de
Abogados de Jerez, con carnet profesional n. 567 y despacho profesional en .la misma villa,
calle Abanico 2, como mejor en Derecho proceda, ante este Juzgado comparezco en los autos
de juicio verbal n. 786/11 y DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representacin que ostento de Da.
Irene de Mario Sobresalientes, DIGO:
PRIMERO. En fecha ................. le ha sido notificada a mi mandante la demanda presentada
por el Procurador Don Juan Ignacio Cervera Lecumberri en nombre y representacin de Don
Ramn Borrego Robledo, en reclamacin a mi representada de 2.850 euros, y citndosele a la
celebracin de juicio.
SEGUNDO. El actor adeuda a mi representado la cantidad de 1.900 euros, segn es de ver
en el acta notarial de reconocimiento de deuda otorgada ante el Notario Don Torcuato Luca
de Mena el pasado 25 de marzo, que se aporta como documento nmero 1.
TERCERO. A los efectos previstos en el artculo 438.2 de la LECv, se adjunta como docu-
mento nmero 2, acta notarial de requerimiento para la compensacin de crditos al actor
realizada por el mismo Notario Sr. Luca de Mena.
CUARTO. Compensacin de crditos. El artculo 1195 del Cdigo Civil reconoce que ten-
dr lugar la compensacin cuando dos personas, por derecho propio, sean recprocamente
acreedoras y deudoras la una de la otra, siendo preciso que cada uno de los obligados lo est
principalmente , y sea a la vez acreedor principal del otro, y que ambas deudas consistan en
una cantidad de dinero, que ambas estn vencidas , lquidas y exigibles, as como que sobre
ninguna de ellas haya retencin o contienda promovida por terceras personas y notificada
oportunamente al deudor.
QUINTO. Comunicacin al actor. El artculo 438.2 de la LECv, dispone: Cuando en los jui-
cios verbales el demandado oponga un crdito compensable, deber notificrselo al actor al
menos cinco das antes de la vista.
59
Si la cuanta del crdito compensable que pudiere alegar el demandado fuese superior
a la que determine que se siga el juicio verbal, el tribunal tendr por no hecha tal alegacin,
advirtindolo as al demandado, para que use de su derecho ante el tribunal y por los trmites
que correspondan.
Por todo ello
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este es-
crito, con sus correspondientes copias, se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por
comparecido y parte en la representacin que ostenta de Doa Irene de Mario Sobresalientes,
se tenga por opuesto al actor crdito compensable en cantidad de 1.900 euros y se notifique
esta circunstancia al mismo en el plazo legalmente exigido, y previos los trmites preceptivos,
y sin perjuicio de la contestacin a la demanda que se efectuar en pertinente vista oral, se
dicte sentencia por la que se condene al actor al pago de novecientos euros, de los intereses
legales as como al pago de las costas procesales.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE: Se acuerde accediendo a todo lo interesado.
En Jerez de la Frontera a veinte de septiembre de dos mil siete.
60
CUESTIONES
1. La demanda que ha dado origen a este procedimiento ha debido ser suscrita por
abogado y procurador?
a) S, ya que dada la cuanta del asunto es obligatoria la intervencin de ambos profesionales.

b) S, ya que dado el objeto del proceso es obligatoria la intervencin de ambos profesio-
nales.
c) Ha debido ser suscrita por abogado, dada la cuanta del asunto, pero no por procurador.
d) No, dada la cuanta del asunto, y tramitndose los autos por los cauces del juicio verbal,
no es precisa la intervencin de tales profesionales.
2. Ha podido formularse tal demanda en uno de los formularios que, al efecto, han
de estar en los rganos judiciales a disposicin de los ciudadanos?
a) S, dada la cuanta del asunto.

b) S, dado el tipo de procedimiento, el juicio verbal, en el que nos hallamos.
c) No, este impreso formalizado slo es admisible en reclamaciones inferiores a dos mil
euros.
d) No, este impreso formalizado slo es admisible en reclamaciones inferiores a novecien-
tos euros.
3. Nos hallamos, por cuestiones de fondo, en uno de los casos en los que ha de ser
admitida la reconvencin planteada en un juicio verbal. Por qu?
a) Porque nos hallamos ante un Juicio Verbal plenario, cuya sentencia surte efectos de
cosa juzgada.
b) Porque la reconvencin no determina la improcedencia del juicio verbal.
c) Porque existe conexin entre las pretensiones de la reconvencin y las que sean objeto
de la demanda principal.
4. Ha sido planteada en plazo la reconvencin por parte de la demandada?
a) S, porque sta se ha notificado al actor al menos cinco das antes de la vista.

b) S, porque sta se ha notificado al actor al menos tres das antes de la vista.
c) S, porque sta se ha notificado al actor al menos diez das antes de la vista.
d) No, porque sta ha de ser notificada al actor con veinte das de antelacin a la celebra-
cin de la vista.
5. Incluso habindose alegado un crdito compensable?
a) S, la reconvencin ha sido planteada dentro de plazo incluso habindose alegado un

crdito compensable.
b) No cabe reconvencin cuando se alegan crditos compensables.
c) Por tal motivo el tribunal tendr por no hecha tal alegacin, advirtindolo as al deman-
dado, para que use de su derecho ante el tribunal y por los trmites que correspondan.
d) Son ciertas las dos opciones anteriores. 61
6. No se admitir en los juicios verbales la acumulacin objetiva de acciones, salvo:
a) La acumulacin de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proceda, en

todo caso, el juicio verbal.
b) La acumulacin de la accin de resarcimiento de daos y perjuicios a otra accin que
sea prejudicial de ella.
c) La acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas ven-
cidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por falta de pago o por
expiracin legal o contractual del plazo, con independencia de la cantidad que se reclame.
Asimismo, tambin podrn acumularse las acciones ejercitadas contra el fiador o avalista soli-
dario previo requerimiento de pago no satisfecho.
7. Qu hubiere sucedido si el actor no asistiere a la vista sealada?
a) En todo caso, se le habra tenido por desistido de su demanda.

b) Tal desistimiento implica siempre la imposicin a su cargo de las costas causadas.
c) As mismo, se le habra condenado a indemnizar al demandado comparecido.
d) Se tendra por desistido al actor de su demanda slo si el demandado no hubiere alegado
inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo.
8. Y si no lo hubiera hecho el demandado?
a) Sera declarado en rebelda y, sin volver a citarlo, continuara el juicio su curso.

b) Sera declarado en rebelda y quedaran los autos conclusos para sentencia.
c) Sera declarado en rebelda y se le notificara tal declaracin personalmente antes de
que el juicio pudiera continuar su curso.
d) Se suspendera el juicio y se volvera a sealar nuevamente citando al efecto a las partes
con los mismos apercibimientos.
9. Cmo contina el juicio una vez que han sido resueltas por el tribunal las cuestio-
nes procesales planteadas, o una vez efectuadas por las partes sus alegaciones iniciales
en caso de no haber existido excepcin alguna?
a) Se concedera la palabra a las partes para proposicin de prueba.

b) Se procedera a la prctica de la prueba que, en su caso, ya hubiere sido propuesta y
admitida.
c) Se dara la palabra a las partes para fijar con claridad los hechos relevantes en que fun-
damenten sus pretensiones.
10. Con respecto a la posibilidad de que el tribunal complete la prueba propuesta

por las partes:
a) Tal posibilidad no es factible.

b) Puede el tribunal completarla cuando considere que las pruebas propuestas por las
partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos.
62
c) El tribunal, ejerciendo esta facultad, ordenar de oficio la prctica de las pruebas que
considere oportunas para el esclarecimiento de los hechos controvertidos.
d) Al efectuar esta manifestacin, el tribunal, no tendr por qu de ceirse a los elementos
probatorios cuya existencia resulte de los autos.
11. Ante la posible inadmisin por parte del tribunal en el futuro acto del juicio de
la testifical propuesta por la parte demandada, actora reconvencional, no debera sta
haber interpuesto recurso de reposicin en lugar de limitarse a formular protesta?
a) En efecto, esta parte debera haber formulado recurso de reposicin antes de formular
esa protesta.
b) La interposicin de recurso de reposicin en estos casos de inadmisin de prueba en
el juicio verbal es potestativa, por lo que la parte actu correctamente al formular la protesta.
c) La parte actu correctamente porque, en los juicios verbales, no cabe recurso contra las
resoluciones del tribunal inadmitiendo prueba, sino que solo cabe formular protesta.
d) La parte actu de forma incorrecta, ya que la protesta slo cabe ante la admisin de
pruebas, formulndola la parte a quien tal admisin perjudica.
12. Cuando procede, con qu fin se formula la mencionada protesta?
a) Para poder iniciar posteriormente incidente de nulidad de actuaciones.

b) Para poder hacer valer los derechos correspondientes en la segunda instancia.
c) Simplemente para que quede constancia del malestar que la decisin del tribunal ha
producido en la parte proponente de la prueba inadmitida.
d) Para poder solicitar la prctica de pruebas como diligencia final.
13. Sera correcta la decisin del tribunal de no admitir a las partes conclusiones y
valoracin de la prueba practicada al final del acto de juicio en este asunto?
a) No, ya que la ley prev tambin para el juicio verbal el trmite de conclusiones y valo-
racin de prueba.
b) No, ya que, a instancia de parte, el tribunal ha de conceder la palabra a las partes para
formular conclusiones y valorar la prueba.
c) Lo es, pero porque en este caso el objeto del asunto no requiere tal trmite, cuyo desa-
rrollo queda a criterio del tribunal.
d) Lo es ya que este trmite no est previsto en el juicio verbal.
14. Practicadas las pruebas si se hubieren propuesto y admitido, o expuestas, en

otro caso, las alegaciones de las partes, en qu plazo ha de ser dictada la sentencia en
el juicio verbal?
a) Veinte das.
b) Quince das.
c) Diez das.
d) Cinco das.
15. Y si el juicio verbal tuviere como objeto el desahucio de finca urbana?
a) Veinte das.
b) Quince das. 63
c) Diez das.
d) Cinco das.
16. En este mismo supuesto, cundo se notificar al demandado la sentencia que

se dicte?
a) En el da ms prximo posible dentro de los cinco das siguientes al dictado de la sen-

tencia, convocndose al afecto en el acto de la vista a las partes a la sede del Tribunal para
recibir tal notificacin.
b) En el da ms prximo posible dentro de los cinco das siguientes a la finalizacin del
juicio, convocndose al afecto en el acto de la vista a las partes a la sede del Tribunal para
recibir tal notificacin.
c) En el da ms prximo posible, convocndose al afecto en el acto de la vista a las partes
a la sede del Tribunal para recibir tal notificacin.
d) Cuando corresponda, a la vista de las circunstancias del caso y de la proximidad de la
fecha del lanzamiento sealado.
17. La sentencia que se dicte en este expediente, producir efectos de cosa juzgada?
a) No, por tener, a la vista de su objeto, carcter sumario.

b) No, por haberse formulado reconvencin.
c) No, como no lo tiene ninguna sentencia dictada en juicio verbal.
d) S, tendr efectos de cosa juzgada.
18. No tienen efectos de cosa juzgada las sentencias dictadas los juicios verbales:
a) Sobre tutela sumaria de la posesin.

b) Sobre la pretensin de desahucio o recuperacin de finca, rstica o urbana, dada en
arrendamiento, por impago de la renta o alquiler o por expiracin legal o contractual del plazo.
d) En que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a quienes se opon-
gan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de ttulo inscrito.
19. En los casos de demandas instadas por los titulares de derechos reales inscri-
tos en el Registro de la Propiedad, demanden la efectividad de esos derechos frente a
quienes se oponga a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de ttulo inscrito que
legitime la oposicin o la perturbacin, la oposicin del demandado podr fundarse en:
a) Falsedad de la certificacin del Registro u omisin en ella de derechos o condiciones

inscritas, que desvirten la accin ejercitada.
b) Que la finca o el derecho se encuentren inscritos a favor del demandado y as lo justi-
fique presentando certificacin del Registro de la Propiedad acreditativa de la vigencia de la
inscripcin.
c) No ser la finca inscrita la que efectivamente posea el demandado.
64
20. Y en los casos en que las demandas pretendan que el tribunal resuelva, con
carcter sumario, sobre el incumplimiento por el comprador de las obligaciones deri-
vadas de los contratos inscritos en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y
formalizados en el modelo oficial establecido al efecto? Cules podrn ser las causas
de oposicin del demandado?
a) Falta de jurisdiccin del tribunal, aunque no de competencia.

b) Pago acreditado en cualquier forma.
c) Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, excluida la falsedad de la firma.
d) Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.
1. Falta de jurisdiccin o de competencia del tribunal.

2. Pago acreditado documentalmente.
3. Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, incluida la falsedad de la firma
4. Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.
65
1. a) S, ya que dada la cuanta del asunto es obligatoria la intervencin de ambos

profesionales.
Dada la cuanta del asunto, 2850 Euros, la intervencin de abogado y de procurador
es obligatoria. As se desprende de lo establecido en el artculo 23.1 de la LECv. ( La
comparecencia en juicio ser por medio de Procurador, que habr de ser licenciado en
Derecho, legalmente habilitado para actuar en el Tribunal que conozca del juicio. No
obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrn los litigantes comparecer por si
mismos, , entre otros casos, en los juicios verbales cuya cuanta no exceda de dos mil
euros), y del artculo 31.2.1. del mismo texto legal ( Los litigantes sern dirigidos por
abogados habilitados para ejercer su profesin en el tribunal que conozca del asunto.
No podr proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado. Se exceptan
solamente, entre otros casos, los juicios verbales cuya cuanta no exceda de dos mil
euros y la peticin inicial de los procedimientos monitorio
2. c) No, este impreso formalizado slo es admisible en reclamaciones inferiores a dos mil
euros.
Conforme establece el art. 437 1 y 2 de la LECv., que en este supuesto no ha podido
ser utilizado el impreso formalizado, que se haya a disposicin de los ciudadanos en los
tribunales competentes, ya que ste slo podr emplearse en los juicios verbales en
que se reclame una cantidad que no exceda de 2000 euros.

Segn el art. 438.1 de la LECv, s, ya que nos hallamos ante un Juicio Verbal plenario,
cuya sentencia surte efectos de cosa juzgada, la reconvencin no determina la impro-
cedencia del juicio verbal y existe conexin entre las pretensiones de la reconvencin y
las que sean objeto de la demanda principal.
4. a) S, porque sta se ha notificado al actor al menos cinco das antes de la vista.

A la vista de la narracin de los hechos contenida en el caso prctico, ha de deducirse
que la reconvencin ha sido planteada dentro de plazo, incluso habindose alegado un
crdito compensable. El artculo 438 de la LECv, tras afirmar que en ningn caso se admi-
tir reconvencin en los juicios verbales que, segn la ley, deban finalizar por sentencia
sin efectos de cosa juzgada, reconoce que en los dems juicios verbales restantes slo
se admitir la reconvencin cuando sta se notifique al actor al menos cinco das antes
de la vista, no determine la improcedencia del juicio verbal y exista conexin entre las
pretensiones de la reconvencin y las que sean objeto de la demanda principal, como ya
hemos dicho al responder a la pregunta anterior. 67
Incluso cuando en los juicios verbales el demandado oponga un crdito compensable,

deber notificrselo al actor al menos cinco das antes de la vista. Si la cuanta del cr-
dito compensable que pudiere alegar el demandado fuese superior a la que determine
que se siga el juicio verbal, el tribunal tendr por no hecha tal alegacin, advirtindolo
as al demandado, para que use de su derecho ante el tribunal y por los trmites que
correspondan.
5. a) S, la reconvencin ha sido planteada dentro de plazo incluso habindose alegado

un crdito compensable.
Me remito al comentario realizado a la pregunta anterior.

Segn el artculo 438.3 de la LECv, no se admitir en los juicios verbales la acumulacin
objetiva de acciones, salvo las excepciones siguientes:
3. No se admitir en los juicios verbales la acumulacin objetiva de acciones, salvo las
excepciones siguientes:
1. La acumulacin de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que pro-
ceda, en todo caso, el juicio verbal.
2. La acumulacin de la accin de resarcimiento de daos y perjuicios a otra accin
que sea prejudicial de ella.
3. La acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas
vencidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por fal-
ta de pago o por expiracin legal o contractual del plazo, con independencia de
la cantidad que se reclame. Asimismo, tambin podrn acumularse las acciones
ejercitadas contra el fiador o avalista solidario previo requerimiento de pago no
satisfecho.
7. d) Se tendra por desistido al actor de su demanda slo si el demandado no hubiere

alegado inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia
sobre el fondo.
Conforme al art. 442 de la LECv, si el demandante no hubiere asistido a la vista, y el
demandado no hubiere alegado inters legtimo en la continuacin del proceso para
que se dicte sentencia sobre el fondo, se le habra tenido el acto por desistido a aquel
de la demanda, se le hubieran impuesto las costas causadas y se le habra condenado
a indemnizar al demandado comparecido, si ste lo solicitare y acreditare los daos y
perjuicios sufridos.
Si hubiera sido el demandado el que no compareciera, sera declarado en rebelda y, sin
volver a citarlo, continuara el juicio su curso.
8. a) Sera declarado en rebelda y, sin volver a citarlo, continuara el juicio su curso.

Me remito al comentario realizado al responder a la pregunta anterior.
68
9. c) Se dara la palabra a las partes para fijar con claridad los hechos relevantes en que
fundamenten sus pretensiones.
Es el artculo 443.4 de la LECv el que nos indica el trmite siguiente en este caso, al
afirma que si no se suscitasen cuestiones procesales o si, suscitadas, se resolviese por
el tribunal la continuacin del juicio, se dar la palabra a las partes para fijar con clari-
dad los hechos relevantes en que fundamenten sus pretensiones. Si no hubiere con-
formidad sobre ellos, se propondrn las pruebas y, una vez admitidas las que no sean
impertinentes o intiles, se practicarn seguidamente. La proposicin de prueba de las
partes podr completarse con arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 del artculo 429
de la LECv que permite al tribunal, cuando considere que las pruebas propuestas por
las partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos contro-
vertidos, poner tal circunstancia de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos
que, a su juicio, podran verse afectados por la insuficiencia probatoria. Al efectuar esta
manifestacin, el tribunal, cindose a los elementos probatorios cuya existencia re-
sulte de los autos, podr sealar tambin la prueba o pruebas cuya prctica considere
conveniente.
10. b) Puede el tribunal completarla cuando considere que las pruebas propuestas
por las partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos
controvertidos.
Me remito al comentario efectuado al responder a la pregunta anterior.
11. c) La parte actu correctamente porque, en los juicios verbales, no cabe recurso con-
tra las resoluciones del tribunal inadmitiendo prueba, sino que solo cabe formular
protesta.
No, ya que, conforme al artculo 446 de la LECv, en el Juicio Verbal, contra las resolucio-
nes del tribunal sobre inadmisin de pruebas o sobre admisin de las que se denunciaran
como obtenidas con violacin de derechos fundamentales, las partes slo podrn formu-
lar protesta a efecto de hacer valer sus derechos en la segunda instancia.
Contra las resoluciones del tribunal sobre admisin o inadmisin de pruebas slo cabr recurso de reposicin,
que se sustanciar y resolver en el acto, y si se desestimare, la parte podr formular protesta a efecto de
hacer valer sus derechos, en su caso, en la segunda instancia.
12. b) Para poder hacer valer los derechos correspondientes en la segunda instancia.
13. d) Lo es ya que este trmite no est previsto en el juicio verbal.

S, es correcta. Tal trmite slo est previsto para el Procedimiento Ordinario. As, el art.
447.1 de la LECv, sostiene que practicadas las pruebas si se hubieren propuesto y ad-
mitido, o expuestas, en otro caso, las alegaciones de las partes, se dar por terminada
la vista y el Tribunal dictar sentencia dentro de los 10 das siguientes. Se exceptan
los juicios verbales en que se pida el desahucio de finca urbana, en que la sentencia
se dictar en los cinco das siguientes, convocndose en el acto de la vista a las partes
a la sede del Tribunal para recibir la notificacin, que tendr lugar el da ms prximo
posible dentro de los cinco siguientes al de la sentencia.
69
Artculo 447. Sentencia. Ausencia de cosa juzgada en casos especiales.
1. Practicadas las pruebas, el tribunal podr conceder a las partes un turno de palabra
para formular oralmente conclusiones. A continuacin, se dar por terminada la vista y
el tribunal dictar sentencia dentro de los diez das siguientes.
14. c) Diez das.

Me remito al comentario realizado al contestar a la pregunta anterior.
15. d) Cinco das.

Me remito al comentario realizado anteriormente.
16. a) En el da ms prximo posible dentro de los cinco das siguientes al dictado de la sen-
tencia, convocndose al afecto en el acto de la vista a las partes a la sede del Tribunal
para recibir tal notificacin.
Me remito al mismo comentario.
Se exceptan los juicios verbales en que se pida el desahucio de finca urbana, en que la sentencia se dictar en los
cinco das siguientes, convocndose en el acto de la vista a las partes a la sede del tribunal para recibir la notificacin
si no estuvieran representadas por procurador o no debiera realizarse por medios telemticos, que tendr lugar el da
17. d)dentro
ms prximo posible S, tendr efectos
de los de cosa juzgada.
cinco siguientes al de la sentencia.
S, la sentencia que se dicte en este caso producir efectos de cosa Juzgado, al no tra-
tarse el verbal objeto del supuesto de uno de aquellos a los que la LECv otorga la cuali-
dad de sumario por estar limitados los mecanismos de alegaciones o de defensa de las
partes.
El artculo 447 en sus puntos 2, 3 4, afirma que No producirn efectos de cosa juzgada
las sentencias que pongan fin a los juicios verbales sobre tutela sumaria de la posesin
ni las que decidan sobre la pretensin de desahucio o recuperacin de finca, rstica
o urbana, dada en arrendamiento, por impago de la renta o alquiler o por expiracin
legal o contractual del plazo, y sobre otras pretensiones de tutela que esta Ley califique
como sumarias.
Carecern tambin de efectos de cosa juzgada las sentencias que se dicten en los jui-
cios verbales en que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a
quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de ttulo inscrito.
Tampoco tendrn efectos de cosa juzgada las resoluciones judiciales a las que, en casos
determinados, las leyes nieguen esos efectos.


El artculo 444.2 de la LECv dispone que, en los casos a los que se refiere el enunciado
de la pregunta, la oposicin del demandado nicamente podr fundarse en alguna de
las causas siguientes:
Falsedad de la certificacin del Registro u omisin en ella de derechos o condicio-
nes inscritas, que desvirten la accin ejercitada.
70
Poseer el demandado la finca o disfrutar el derecho discutido por contrato u otra

cualquier relacin jurdica directa con el ltimo titular o con titulares anteriores o en
virtud de prescripcin, siempre que sta deba perjudicar al titular inscrito.
Que la finca o el derecho se encuentren inscritos a favor del demandado y as lo
justifique presentando certificacin del Registro de la Propiedad acreditativa de la
vigencia de la inscripcin.
No ser la finca inscrita la que efectivamente posea el demandado.
20. d) Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.

Es el mismo artculo indicado en la respuesta anterior, pero en su punto tres, el que
afirma que en los casos a los que se refiere la pregunta las causas de oposicin del de-
mandado sern estas:
Falta de jurisdiccin o de competencia del tribunal.
Pago acreditado documentalmente.
Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, incluida la falsedad de la firma.
Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.
71
El Procurador de los Tribunales Don Sebastin Medina Gonzlez ha presentado en el
Servicio Comn de Registro y Reparto de Jerez de la Frontera demanda ejercitando accin de
desahucio por falta de pago de las rentas, y reclamacin de las debidas por tal concepto en
cuanta de cinco mil seiscientos euros, contra Don Esteban Moreno Carmen, en relacin con
un local de negocios situado en C/ Santo n. 5 de la misma ciudad ya sabida.
Turnada la demanda al Juzgado de Primera Instancia nmero Uno, se dicta decreto admi-
tiendo a trmite la misma.
El demandado, Sr. Moreno, se plantea recusar a la Magistrado titular del Juzgado que tra-
mita el asunto ya que entre ella y el abogado de la parte actora existe parentesco de consan-
guinidad de tercer grado.
En cualquier caso, la asistencia letrada del mismo demandado se plantea recurrir el decre-
to de admisin de la demanda ya que ni en la demanda ni en tal resolucin se hace alusin
a cuestiones como la posibilidad de enervacin de la accin o la posible condonacin de las
rentas si abandona voluntariamente el inmueble.
Sin embargo, en el decreto de admisin s seala da y hora para la verificacin, si llega el
caso, del oportuno lanzamiento del demandado.
73
CUESTIONES
1. Cul es el cauce procesal adecuado para tramitar esta demanda en la que se acu-
mula la accin de desahucio por falta de pago y la reclamacin de las rentas debidas?
a) El Juicio Ordinario.
b) El Juicio Verbal.
c) El Juicio Ordinario o el Juicio Verbal segn cul sea el importe de las rentas reclamadas.
d) Ambas acciones no son acumulables.
2. Y para tramitar una demanda que suponga el ejercicio de la accin de rectifica-

cin de hechos inexactos y perjudiciales?
c) El Juicio declarativo que corresponda por la cuanta.
d) No existe una accin como la que se indica en el enunciado, debiendo entender que el
mismo se refiere a una accin de proteccin del derecho al honor.
3. En qu supuestos ha de utilizarse el Juicio Ordinario para solventar cuestiones

arrendaticias urbanas o rsticas?
a) Cuando se trate de reclamaciones de rentas o cantidades debidas por el arrendatario.

b) Cuando se trate de un desahucio por expiracin del plazo de la relacin arrendaticia.
c) Cuando se trate de un desahucio por falta de pago.
d) Cuando se trate de demandas que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arren-
damientos urbanos o rsticos de bienes inmuebles, excepto los indicados en las opciones an-
teriores.
4. Y si la accin ejercitada es la de de cesacin en defensa de los intereses colectivos

y difusos de los consumidores y usuarios? Cul es el cauce adecuado para su tramita-
cin?
c) El Juicio declarativo que corresponda por la cuanta.
d) Independientemente de la cuanta, el ordinario o el verbal segn criterio del consumi-
dor o grupo u asociacin de consumidores demandante.
5. Cul ser la cuanta de la demanda en este asunto?
a) El importe de las rentas reclamadas.

b) El importe de una anualidad de rentas.
c) El valor del inmueble objeto de la misma.
d) La cuanta vendr determinada por el valor de la accin de mayor valor de las dos que
se acumulan.
74
6. Y cul ser la cuanta de un asunto sobre existencia, inexistencia, validez o efica-

cia de un derecho real de garanta?
a) El valor ser el del importe de las sumas garantizadas por todos los conceptos.
b) El valor ser el del importe de las sumas garantizadas en concepto de embargos.
c) El valor ser el del importe de las sumas garantizadas en concepto de titularidad del
dominio y cargas.
7. Cundo ha de formular el demandado la recusacin contra la Magistrada del Juz-

gado de Primera Instancia nmero Uno?
a) Deber proponerse tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde.
b) Antes del comienzo de la audiencia previa o del acto de juicio verbal cuando el cono-
cimiento de la concurrencia de la causa de recusacin fuese anterior a la incoacin del proce-
dimiento.
c) En cualquier fase del pleito, aunque la causa de recusacin se conociese con anteriori-
dad al dictado de la sentencia.
8. Se inadmitirn las recusaciones:
a) Cuando no se propongan en el plazo de diez das desde la notificacin de la primera re-

solucin por la que se conozca la identidad del Juez o Magistrado a recusar, si el conocimiento
de la concurrencia de la causa de recusacin fuese anterior a aqul.
b) Cuando se propusieren, pendiente ya un proceso, si la causa de recusacin se conociese
con anterioridad al momento procesal en que la recusacin se proponga.
c) Cuando no se propongan al inicio del proceso.
9. De ser cierta la relacin indicada entre la Magistrada y el abogado de la actora

Procedera la recusacin de aquella?
a) No, ya que la Ley reconoce que es causa de recusacin el parentesco por consanguini-
dad o afinidad dentro del segundo grado entre el magistrado/a y el letrado o el procurador de
cualquiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
b) S, ya que la Ley reconoce que es causa de recusacin el parentesco por consanguinidad
o afinidad dentro del tercer grado entre el magistrado/a y el letrado o el procurador de cual-
quiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
c) S, ya que la Ley reconoce que es causa de recusacin el parentesco por consanguinidad
o afinidad dentro del cuarto grado entre el magistrado/a y el letrado o el procurador de cual-
quiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
d) El parentesco indicado no sera causa de recusacin, y no prosperara la misma, pero s
puede provocar la abstencin de la Magistrado, segn su criterio.
10. Es causa de abstencin y, en su caso, de recusacin:

a) Haber participado en la instruccin de la causa penal o haber resuelto el pleito o causa
en anterior instancia.
b) Ser o haber sido una de las partes subordinado del juez que deba resolver la contienda
litigiosa. 75
c) Haber ocupado cargo pblico, desempeado empleo o ejercido profesin con ocasin
de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa
o en otro relacionado con el mismo.
11. Qu tipo de recurso podra interponer el demandado contra el decreto de ad-

misin a trmite de la demanda? Y el actor contra un posible auto de inadmisin de la
misma?
a) Contra el decreto de admisin de una demanda no cabe recurso alguno.

b) Contra el auto de inadmisin podra cualquiera de las partes formular recurso de repo-
sicin y, contra el denegatorio de la misma, recurso de apelacin.
c) Contra el decreto de admisin cabra recurso de reposicin y contra el auto de inadmi-
sin recurso de apelacin.
d) No cabra recurso alguno, ya que ningn tribunal admitira a trmite una demanda en
la que no se consignara la posibilidad de enervacin de la accin por parte del demandado.
12. No se admitirn las demandas que pretendan retener o recobrar la posesin si

se interponen:
a) Transcurrido el plazo de un ao a contar desde el acto de la perturbacin o el despojo.

b) Transcurrido el plazo de dos aos a contar desde el acto de la perturbacin o el despojo.
c) Transcurrido el plazo de seis meses a contar desde el acto de la perturbacin o el despojo.
d) Transcurrido el plazo de tres meses a contar desde el acto de la perturbacin o el des-
pojo.
13. En qu supuestos procedera la enervacin de la accin?
a) El demandado siempre tiene derecho a enervar la accin de desahucio.

b) Slo tendr ese derecho una sola vez, siempre que no haya sido previamente requerido
de pago de forma fehaciente un mes antes de la presentacin de la demanda, sin haber pro-
cedido al pago antes de tal presentacin.
c) Slo tendr ese derecho una sola vez, siempre que no haya sido previamente requerido
de pago de forma fehaciente cuatro meses antes de la presentacin de la demanda, sin haber
procedido al pago antes de tal presentacin.
d) Tendr ese derecho dos veces, siempre que no haya sido previamente requerido de
pago de forma fehaciente dos meses antes de la presentacin de la segunda demanda, sin
haber procedido al pago antes de tal presentacin.
14. Las demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o can-
tidades debidas por el arrendatario si el arrendador no indicare las circunstancias con-
currentes que puedan permitir o no, en el caso concreto, la enervacin del desahucio:
a) No se admitirn, sin ms.

b) Se admitirn sin ms.
c) Se admitirn, concedindose al actor diez das para facilitar al tribunal por escrito la
informacin en cuestin.
d) No se admitirn, salvo que en los diez das siguientes el actor facilite al tribunal la infor-
76 macin correspondiente.
15. De proceder la enervacin, hasta cundo podra ejercitar el demandado tal de-
recho y en cuantas ocasiones?
a) Deber hacerlo dentro de los cinco das siguientes a aquel en que haya sido citado a
Juicio, una sola vez.
b) Deber hacerlo dentro de los diez das siguientes a aquel en que haya sido citado a
Juicio, hasta dos veces como mximo.
c) Deber hacerlo al menos cinco das antes de la celebracin de la vista, sin lmite de
ocasiones.
d) Deber hacerlo antes de la celebracin de la vista, una sola vez.
16. Como regla general, en el juicio verbal no se admitir la acumulacin objetiva de

acciones, excepto:
a) La acumulacin de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proceda, el

juicio verbal o el procedimiento ordinario.
b) La acumulacin de la accin de resarcimiento de daos y perjuicios a otra accin que
c) La acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas ven-
cidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucio de finca por cualquier causa, con
independencia de la cantidad que se reclame.
d) El enunciado es errneo, ya que en el juicio verbal s se admitir, como regla general, la
acumulacin objetiva de acciones.
17. Debe el actor consignar en su demanda la posibilidad de condonacin del total

o de parte de la deuda reclamada? Si no efecta tal oferta Implicara ello un defecto
formal que provocara la inadmisin de la demanda?
a) Est obligado a hacerlo, y si no lo hace ello implicar la inadmisin de la demanda.

b) No es una obligacin, si no una posibilidad que el actor tiene, de forma que, si no lo
hace, la demanda ser admitida.
c) Est obligado a hacerlo pero ni lo hace la demanda ser admitida con normalidad, a
expensas del posible recurso que pueda formular ante tal carencia el demandado.
d) No es obligacin, pero si el arrendatario acepta abandonar la vivienda a cambio de tal
condonacin, el arrendador deber desistirse de su demanda.
18. Con respecto a la admisin y traslado de la demanda y la citacin para vista en

el Juicio Verbal:
a) El Secretario judicial, examinada la demanda, la admitir o dar cuenta de ella al Tribu-

nal para que resuelva lo que proceda.
b) Admitida la demanda, el Secretario judicial citar a las partes para la celebracin de
vista en el da y hora que a tal efecto seale.
c) Debern mediar diez das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que puedan
exceder de veinte.
77
19. Es correcta la decisin de fijar ya en el decreto de admisin a trmite de la de-

manda la fecha del lanzamiento?
a) No. El lanzamiento slo puede ser sealado en el auto conteniendo la orden general de
ejecucin y el despacho de la misma una vez formulada la correspondiente demanda ejecuti-
va tras ser dictada sentencia y declarada firme.
b) No, el lanzamiento slo puede ser sealado en la sentencia que declare resuelto el con-
trato de arrendamiento por falta de pago.
c) S, la decisin es correcta, debiendo fijar en el decreto de admisin da y hora para que
tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que ser dentro del mes siguiente a la fecha de la vista.
d) S, la decisin es correcta, debiendo fijar en el decreto de admisin da y hora para que
tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que no podr ser antes de un mes desde la fecha de
la vista.
20. La demanda que ha dado origen al procedimiento del que hablamos fue en su
da repartida al rgano judicial correspondiente. Pues bien, con respecto al reparto, una
de las siguientes afirmaciones no es cierta:
a) Todos los asuntos civiles sern repartidos entre los Juzgados de Primera Instancia cuan-
do haya ms de uno en el partido.
b) Los secretarios judiciales no permitirn que se curse ningn asunto sujeto a reparto si
no constare en l la diligencia correspondiente.
c) Contra las decisiones relativas al reparto no proceder la declinatoria, pero cualquiera
de los litigantes podr impugnar la infraccin de las normas de reparto vigentes en el momen-
to de la presentacin del escrito o de la solicitud de incoacin de las actuaciones.
d) Los asuntos sern repartidos y remitidos a la Oficina Judicial que corresponda dentro de
los tres das siguientes a la presentacin del escrito o solicitud de incoacin de las actuaciones.
78
1. b) El Juicio Verbal.
El artculo 438.3 de la LECv., establece que:
No se admitir en los juicios verbales la acumulacin objetiva de acciones, salvo las
excepciones siguientes:
1. La acumulacin de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proce-
da, en todo caso, el juicio verbal.
3. La acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas
vencidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por falta
de pago o por expiracin legal o contractual del plazo, con independencia de la
cantidad que se reclame. Asimismo, tambin podrn acumularse las acciones ejer-
citadas contra el fiador o avalista solidario previo requerimiento de pago no satisfe-
cho.
En virtud de ello, ser el Juicio Verbal el adecuado para tramitar la demanda a la que se
refiere el caso prctico, teniendo en cuenta que el artculo 250.1 del mismo texto legal
dispone que:
Se decidirn en juicio verbal, cualquiera que sea su cuanta, las demandas siguientes:
1. Las que versen sobre reclamacin de cantidades por impago de rentas y cantidades
debidas y las que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o canti-
dades debidas por el arrendatario, o en la expiracin del plazo fijado contractual
o legalmente, pretendan que el dueo, usufructuario o cualquier otra persona con
derecho a poseer una finca rstica o urbana dada en arrendamiento, ordinario o
financiero o en aparcera, recuperen la posesin de dicha finca. Se tramitarn por
los cauces de tal procedimiento las demandas cuyo fundamento sea el impago de
la renta o cantidades debidas por el arrendatario, o la expiracin del plazo fijado
contractualmente, y que pretendan que el dueo, usufructuario o cualquier otra
persona con derecho a poseer una finca rstica o urbana, dada en arrendamiento,
ordinario o financiero, o en aparcera, recuperen la posesin de dicha finca.
As se indica en el artculo 250.1.9 de la LECv.
79
3. d) Cuando se trate de demandas que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a

arrendamientos urbanos o rsticos de bienes inmuebles, excepto los indicados en las
opciones anteriores.
El art. 249.6 de la LECv, establece que
Se decidirn en el juicio ordinario, cualquiera que sea su cuanta:
6. Las demandas que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos
urbanos o rsticos de bienes inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de
rentas o cantidades debidas por el arrendatario o del desahucio por falta de pago o
por extincin del plazo de la relacin arrendaticia.
Debemos de conectar este precepto con el artculo 250.1 reproducido al comentar la
pregunta uno.
As lo dispone el artculo 250.1.12 de la LECv.
5. d) La cuanta vendr determinada por el valor de la accin de mayor valor de las dos
que se acumulan.
El artculo 252.2 de la LECv.:
2. Si las acciones acumuladas provienen del mismo ttulo o con la accin principal se
piden accesoriamente intereses, frutos, rentas o daos y perjuicios, la cuanta ven-
dr determinada por la suma del valor de todas las acciones acumuladas. Pero si el
importe de cualquiera de las acciones no fuera cierto y lquido, slo se tomara en
cuenta el valor de las acciones cuyo importe s lo fuera.
Para la fijacin del valor no se tomarn en cuenta los frutos, intereses o rentas por
correr, sino slo los vencidos. Tampoco se tomar en cuenta la peticin de condena
en costas.
Sin perjuicio de lo anterior, si las acciones acumuladas fueran la de desahucio por
falta de pago o por expiracin legal o contractual del plazo, y la de reclamacin de
rentas o cantidades debidas, la cuanta de la demanda vendr determinada por la
accin de mayor valor.
Si no se ejercitan las acciones de forma acumulada y se reclaman slo las rentas debi-
das o las cantidades a cuyo pago est obligado el arrendatario, la cuanta ser el impor-
te de dichas rentas. S slo se ejercita la accin de desahuci por falta de pago o por
expiracin del plazo la cuanta vendr determinada por el importe de una anualidad de
rentas.
6. a) El valor ser el del importe de las sumas garantizadas por todos los conceptos.
El artculo 251.6 de la LECv., afirma que en las demandas relativas a la existencia, inexis-
tencia, validez o eficacia de un derecho real de garanta, el valor ser el del importe de
las sumas garantizadas por todos los conceptos.
80
7. a) Deber proponerse tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se
funde.
El artculo 107 de la LECv regula esta materia y afirma que la recusacin deber propo-
nerse tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde, pues, en
otro caso, no se admitir a trmite.

Continuando con el mismo precepto al que nos referimos en la respuesta anterior, se
inadmitirn las recusaciones:
1. Cuando no se propongan en el plazo de diez das desde la notificacin de la primera
resolucin por la que se conozca la identidad del Juez o Magistrado a recusar, si el
conocimiento de la concurrencia de la causa de recusacin fuese anterior a aqul.
2. Cuando se propusieren, pendiente ya un proceso, si la causa de recusacin se cono-
ciese con anterioridad al momento procesal en que la recusacin se proponga.
9. a) No, ya que la Ley reconoce que es causa de recusacin el parentesco por consan-
guinidad o afinidad dentro del segundo grado entre el magistrado/a y el letrado o el
procurador de cualquiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.
De ser cierta la relacin la recusacin no prosperara, ya que el artculo 219 de la LOPJ
reconoce que es causa de recusacin el vnculo matrimonial o situacin de hecho asi-
milable y el parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del segundo grado entre
el magistrado/a y el letrado o el procurador de cualquiera de las partes que interven-
gan en el pleito o causa.

As se regula, entre otras causas, en el artculo 219 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
11. c) Contra el decreto de admisin cabra recurso de reposicin y contra el auto de inad-
misin recurso de apelacin.
Realmente una demanda como esta nunca debi de ser admitida a trmite, ya que el
artculo 439.3 de la LECv dispone taxativamente que no se admitirn las demandas de
desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el
arrendatario si el arrendador no indicare las circunstancias concurrentes que puedan
permitir o no, en el caso concreto, la enervacin del desahucio. Pero los tribunales se
equivocan en sus decisiones y por eso existen los recursos.
Si, pese a lo indicado, la demanda es admitida a trmite, el demandado podr formular
contra el decreto de admisin recurso de reposicin, que es el que cabe, segn dispone
el art. 451.1 de la LECv:
1. Contra las diligencias de ordenacin y decretos no definitivos cabr recurso de re-
posicin ante el Secretario judicial que dict la resolucin recurrida, excepto en los
casos en que la Ley prevea recurso directo de revisin. 81
2. Contra todas las providencias y autos no definitivos cabr recurso de reposicin

ante el mismo Tribunal que dict la resolucin recurrida.
3. La interposicin del recurso de reposicin no tendr efectos suspensivos respecto
de la resolucin recurrida.
Si el tribunal hubiere dictado, y eso debi hacer, auto de inadmisin, que pone fin al
procedimiento, el actor podra formular contra l recurso de apelacin, a tenor de lo
establecido en el artculo 455.1 LECv., que dice que las sentencias dictadas en toda
clase de juicio, los autos definitivos como es el caso - y aqullos otros que la ley expre-
samente seale, sern apelables en el plazo de cinco das.
12. a) Transcurrido el plazo de un ao a contar desde el acto de la perturbacin o el despojo.

As lo dispone el artculo 439.1 de la LECv., que sostiene que no se admitirn las deman-
das que pretendan retener o recobrar la posesin si se interponen transcurrido el plazo
de un ao a contar desde el acto de la perturbacin o el despojo.
13. b) Slo tendr ese derecho una sola vez, siempre que no haya sido previamente reque-
rido de pago de forma fehaciente un mes antes de la presentacin de la demanda, sin
haber procedido al pago antes de tal presentacin.
El actor debe consignar en su demanda si existe o no posibilidad, en el caso concreto,
por parte del demandado de enervar la accin de desahucio ejercitada, ya que, si no lo
hace, en aplicacin del art. 439.3 de la LECv que ya antes hemos analizado el tribunal
no admitir la demanda.
A tenor de lo dispuesto en el artculo 22.4 de la LECv, los procesos de desahucio de finca
urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el arrendatario termi-
narn, por enervacin de la accin, si, antes de la celebracin de la vista, el arrendatario
paga al actor o pone a su disposicin en el tribunal o notarialmente el importe de las
cantidades reclamadas en la demanda y el de las que adeude en el momento de dicho
pago enervador del desahucio.
Lo dispuesto en el prrafo anterior no ser de aplicacin cuando el arrendatario hu-
biera enervado el desahucio en una ocasin anterior, ni cuando el arrendador hubiese
requerido de pago al arrendatario, por cualquier medio fehaciente, con, al menos, un
mes de antelacin a la presentacin de la demanda y el pago no se hubiese efectuado
al tiempo de dicha presentacin.
14. a) No se admitirn, sin ms.

El artculo 439.3 de la LECv dice que no se admitirn las demandas de desahucio de
finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el arrendatario si
el arrendador no indicare las circunstancias concurrentes que puedan permitir o no, en
el caso concreto, la enervacin del desahucio.
15. d) Deber hacerlo antes de la celebracin de la vista, una sola vez.

Tal y como hemos visto anteriormente, el demandado tiene posibilidad de enervar la
accin si paga o pone a disposicin del arrendatario las cantidades en cuestin antes
82 de la celebracin de la vista.
Tal y como se deduce de aquella explicacin, la enervacin en el seno del Juicio Verbal
slo puede producirse una vez, y ni siquiera esto cuando antes de la presentacin de
la demanda conste que el arrendador hubiese requerido de pago al arrendatario, por
cualquier medio fehaciente, con, al menos, un mes de antelacin, y el pago no se hu-
biese efectuado al tiempo de dicha presentacin.
16. b) La acumulacin de la accin de resarcimiento de daos y perjuicios a otra accin que

As lo dice el artculo 438.3 de la LECv., al establecer que no se admitir en los juicios
verbales la acumulacin objetiva de acciones, salvo las excepciones siguientes:
1. La acumulacin de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proce-
da, en todo caso, el juicio verbal.
3. La acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas vencidas
y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por falta de pago o por
expiracin legal o contractual del plazo, con independencia de la cantidad que se reclame.
Asimismo, tambin podrn acumularse las acciones ejercitadas contra el fiador o avalista
solidario previo requerimiento de pago no satisfecho.
17. b) No es una obligacin, sino una posibilidad que el actor tiene, de forma que, si no lo
hace, la demanda ser admitida.
El artculo 437 de la LECv., en su punto tres, dispone que:
Si en la demanda se solicitase el desahucio de finca urbana por falta de pago de las
rentas o cantidades debidas al arrendador, o por expiracin legal o contractual del pla-
zo, el demandante podr anunciar en ella que asume el compromiso de condonar al
arrendatario todo o parte de la deuda y de las costas, con expresin de la cantidad
concreta, condicionndolo al desalojo voluntario de la finca dentro del plazo que se
indique por el arrendador, que no podr ser inferior al plazo de quince das desde que
se notifique la demanda. Igualmente, podr interesarse en la demanda que se tenga
por solicitada la ejecucin del lanzamiento en la fecha y hora que se fije por el Juzgado
a los efectos sealados en el apartado 3 del artculo 549.

El artculo 440.1 de la LECv dice: El Secretario judicial, examinada la demanda, la admi-
tir o dar cuenta de ella al Tribunal para que resuelva lo que proceda conforme a lo
previsto en el artculo 404. Admitida la demanda, el Secretario judicial citar a las partes
para la celebracin de vista en el da y hora que a tal efecto seale, debiendo mediar
diez das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que puedan exceder de veinte.
El art. 404 dispone:
1. El Secretario judicial, examinada la demanda, dictar decreto admitiendo la misma
y dar traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte das.
83
1. cuando estime falta de jurisdiccin o competencia del Tribunal o
2. cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsanado
por el actor en el plazo concedido para ello por el Secretario judicial.
19. c) S, la decisin es correcta, debiendo fijar en el decreto de admisin da y hora para

que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que ser dentro del mes siguiente a la fecha
de la vista.
S lo es, ya que tal medida es una exigencia impuesta por el artculo 440.3 de la LECv en
su ltimo prrafo:
3. En los casos de demandas de desahucio por falta de pago de rentas o cantidades
debidas, se indicar, en su caso, en la citacin para la vista, la posibilidad de ener-
var el desahucio conforme a lo establecido en el apartado 4 del artculo 22 de esta
Ley, as como, si el demandante ha expresado en su demanda que asume el com-
promiso a que se refiere el apartado 3 del artculo 437, que la aceptacin de este
compromiso equivaldr a un allanamiento con los efectos del artculo 21, a cuyo fin
se otorgar un plazo de cinco das al demandado para que manifieste si acepta el
requerimiento.
En todos los casos de desahucio, tambin se apercibir al demandado en la citacin
que, de no comparecer a la vista, se declarar el desahucio sin ms trmites y que
queda citado para recibir la notificacin de la sentencia, el sexto da siguiente a
contar del sealado para la vista.
Igualmente, en la resolucin de admisin se fijar da y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que deber producirse antes de un mes desde la fecha
de la vista, advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea conde-
natoria y no se recurra, se proceder al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad
de notificacin posterior.
20. d) Los asuntos sern repartidos y remitidos a la Oficina Judicial que corresponda dentro
de los tres das siguientes a la presentacin del escrito o solicitud de incoacin de las
actuaciones.
Los artculos 68 y 69 de la LECv., nos aclaran el por qu de esta respuesta. Estos precep-
tos, dicen:
Todos los asuntos civiles sern repartidos entre los Juzgados de Primera Instancia cuan-
do haya ms de uno en el partido. La misma regla se aplicar a los asuntos de los que
deban entender las Audiencias Provinciales cuando estn divididas en Secciones.
Los secretarios judiciales no permitirn que se curse ningn asunto sujeto a reparto si
no constare en l la diligencia correspondiente. En caso de que no conste dicha dili-
gencia, se anular, a instancia de cualquiera de las partes, cualquier actuacin que no
consista en ordenar que el asunto pase a reparto.
Contra las decisiones relativas al reparto no proceder la declinatoria, pero cualquie-
84 ra de los litigantes podr impugnar la infraccin de las normas de reparto vigentes
en el momento de la presentacin del escrito o de la solicitud de incoacin de las

actuaciones.
Los asuntos sern repartidos y remitidos a la Oficina Judicial que corresponda dentro
de los dos das siguientes a la presentacin del escrito o solicitud de incoacin de las
actuaciones.
85
Al Juzgado de Primera Instancia nmero Uno de Jerez de la Frontera fue turnada deman-
da de Procedimiento Ordinario a la que correspondi el nmero 1345/10. Admitida a trmi-
te mediante decreto de fecha 2 de septiembre del mismo ao, se orden el emplazamien-
to del demandado que tuvo lugar, a travs de funcionarios del Servicio Comn de Actos de
Comunicacin del Partido Judicial, el 20 del mismo mes a las veintiuno treinta horas a travs
del portero del inmueble en que l tena su domicilio, segn indic el actor en su escrito ini-
cial, y que coincide con el que consta en el padrn municipal de habitantes.
El demandado se ha personado en el expediente en tiempo y forma, otorgando poder
apud acta a favor de la Procuradora Doa Mara Soledad Esteo Morgado, ante el Secretario
Judicial del rgano en el que tramita el asunto, y facilitando un nuevo domicilio en el que, a
partir de ese momento, desea ser localizado si llega el caso.
Una vez contestada la demanda, y cuando se estaba a la espera de la celebracin de la
Audiencia Previa, los Procuradores de ambas partes han presentado un escrito solicitando que
se dicte resolucin aprobando el acuerdo transaccional que han alcanzado y que se refleja
detalladamente en el mismo.
El Tribunal no ha accedido, lo que ha motivado la presentacin por parte de la actora de
un nuevo escrito desistindose de su demanda y solicitando el archivo de las actuaciones sin
imposicin de las costas procesales.
87
CUESTIONES
1. Segn la Ley Orgnica del Poder Judicial, qu Cuerpo de funcionarios al servicio
de la Administracin de Justicia tiene encomendada la ejecucin material de los actos
de comunicacin?
a) El de Secretarios Judiciales.
b) El de Gestin Procesal y Administrativa.
c) El de Tramitacin Procesal y Administrativa.
d) El de Auxilio Judicial.
2. Estos mismos empleados pblicos han de confeccionar las cdulas que deben ser
entregadas?
a) No ya que tal tarea corresponde al de Secretarios Judiciales.

b) No ya que tal tarea corresponde al de Gestin Procesal y Administrativa.
c) No ya que tal tarea corresponde al de Tramitacin Procesal y Administrativa.
d) No ya que tal tarea corresponde al de Auxilio Judicial.
3. Qu documentacin tuvo que entregar al demandado el funcionario encargado

de practicar la diligencia?
a) Cdula de emplazamiento exclusivamente.

b) Cdula de emplazamiento, y, en este caso, copias de la demanda y de los documentos
que han sido aportados por el actor junto con aquella.
c) Copia del decreto de admisin a trmite de la demanda, solamente.
d) Nada ms que las copias de la demanda y de los documentos que han sido aportados
por el actor junto con aquella.
4. Qu documentacin ha de entregarse cuando el acto de comunicacin realizado

es una notificacin, una citacin o un requerimiento?
a) En los tres casos la correspondiente cdula.

b) Copia de la resolucin correspondiente en los casos de notificacin y citacin, y cdula
en el requerimiento.
c) Copia de la resolucin correspondiente en los casos de notificacin y requerimiento, y
cdula en la citacin.
d) Indistintamente podr ser entregada cdula o copia de la pertinente resolucin en
cualquiera de los actos de comunicacin expresados.
5. Es vlido el emplazamiento realizado al demandado a las 21,30 horas sin necesi-

dad de habilitacin de horas?
a) No, porque son horas hbiles las que discurren entre las ocho y las veinte horas.
b) S, porque a estos efectos nos hallamos dentro del horario hbil hasta las veintids horas.
c) S, porque para los actos de comunicacin es hbil cualquier hora.
d) No, porque no se pueden realizar actos procesales una vez que cae la noche y el sol se
pone.
88
6. Si el objeto de la actuacin del servicio comn hubiera sido la prctica de un

embargo, podra haberse realizado vlidamente a esa misma hora, las 21:30?
a) No, porque son horas hbiles las que discurren entre las ocho y las veinte horas.
b) S, porque a estos efectos tambin nos hallamos dentro del horario hbil hasta las vein-
tids horas.
c) S, porque para los actos de ejecucin es hbil cualquier hora.
d) No, porque no se pueden realizar actos procesales una vez que cae la noche y el sol se pone.
7. Es vlido el emplazamiento realizado al demandado en la persona del portero

del inmueble en el que tiene fijado, segn el actor, su domicilio?
a) S, en cualquier caso.
b) S, porque el emplazamiento se ha realizado en el domicilio que como del demandado
consta en el padrn municipal.
c) No, porque el emplazamiento ha de ser personal.
d) No, porque el emplazamiento ha de ser en su propio domicilio y a travs de personas
que en l se encuentren, no siendo vlido el que se realiza por medio de vecinos o, como es
el caso, de porteros.
8. Cuando no se encuentra el destinatario del acto de comunicacin en su domicilio:
a) El funcionario actuante levantar diligencia acreditativa de tal extremo y no practicar

el acto de comunicacin que se le ha encomendado.
b) Slo podr efectuarse la entrega a familiares o empleados que en encuentren en el
mismo.
c) El funcionario actuante acreditar mediante diligencia si, pese a tal ausencia, el destina-
tario del acto de comunicacin tiene en tal lugar su domicilio, o averiguar dnde puede ser
localizado actualmente.
9. A qu se refiere el caso prctico cuando afirma que el demandado se ha persona-

do en el expediente en tiempo?
a) Que lo ha hecho antes del dictado de la sentencia.

b) Que lo ha hecho antes de que se celebre el juicio.
c) Que lo ha hecho antes de que se celebre la audiencia previa.
d) Que lo ha hecho antes de que finalice el plazo de veinte das que se le concedi para
personarse y contestar a la demanda.
10. A qu se refiere el caso prctico cuando afirma que el demandado se ha perso-

nado en el expediente en forma?
a) Que lo ha hecho mediante procurador que asume su representacin.

b) Que ha conferido su defensa a abogado en ejercicio.
c) Que ha comparecido a travs de Procurador, que le representa, y de Abogado, que asu-
me su defensa tcnica, por ser ambas cosas obligatorias en este tipo de procedimientos.
d) Que ha comparecido mediante procurador y abogado, pese a no ser preceptiva su pre-
sencia en esta clase de asuntos. 89
11. Necesita el demandado autorizacin del actor o del tribunal para fijar un nuevo
domicilio en el que desee ser localizado, siendo este diferente al apuntado por el de-
mandante en su escrito inicial?
a) No es que precise autorizacin, es que no podr fijar nuevo domicilio en caso

alguno cuando el acto de comunicacin inicialmente practicado haya dado resultado
positivo.
b) Precisa tal autorizacin cuando el acto de comunicacin realizado haya dado resultado
positivo.
c) No precisa autorizacin del demandante para fijar nuevo domicilio para sucesivas co-
municaciones.
d) Slo el tribunal podr autorizar al demandado a fijar un nuevo domicilio a efecto de
comunicaciones.
12. Continuando con el domicilio del demandado:
a) El demandante designar, como domicilio del demandado, a efectos del primer empla-
zamiento o citacin de ste, uno o varios de los lugares.
b) Si el demandante designare varios lugares como domicilios, indicar el orden por el
que, a su entender, puede efectuarse con xito la comunicacin.
c) Asimismo, el demandante deber indicar cuantos datos conozca del demandado y
que puedan ser de utilidad para la localizacin de ste, como nmeros de telfono, de fax o
similares.
13. Pueden los Procuradores solicitar el archivo del expediente por acuerdo tran-
saccional alcanzado por las partes a quienes representan?
a) S, en cualquier caso.
b) S, cuando gocen de poder especial a su favor otorgado por su representado.
c) S, siempre que gocen de tal poder especial que, adems, deber haber sido otorgado
ante Notario.
d) No pueden, el acuerdo transaccional deber ser personalmente ratificado por las par-
tes, al ser un acto personalsimo de los mismos segn la ley.
14. Puede el tribunal negarse a homologar el acuerdo transaccional alcanzado por

las partes pese al derecho de disposicin que las mismas tienen sobre el objeto del
pleito?
a) No podr negarse, al no existir limitacin alguna respecto al derecho de las parte a dis-
poner sobre el proceso y su objeto.
b) Si podr negarse, si las partes pretendieran una transaccin, acuerdo o convenio perju-
dicial para cualquiera de ellas.
c) S, podr negarse, si las partes pretendieran una transaccin judicial y el acuerdo o con-
venio que alcanzaren estuviere prohibido por la Ley, o la Ley estableciera limitaciones por
razones de inters general o en beneficio de tercero.
d) Son correctas las dos opciones anteriores.
90
15. En este caso, ante la negativa del tribunal a homologar el convenido alcanzado
el actor se ha desistido, qu diferencia existe entre la renuncia y el desistimiento?
a) No existe ninguna, al menos en cuanto a los efectos procesales de cada una de tales
figuras jurdicas.
b) La renuncia implica el dictado de sentencia y el desistimiento de decreto o de auto.
c) La renuncia no impide formular una nueva demanda sobre el mismo objeto y el desis-
timiento s.
d) La renuncia, la resolucin que se dicte respecto a ella, no produce efectos de cosa juz-
gada, y el desistimiento, el decreto o auto correspondiente, s.
16. Implica siempre el desistimiento la condena en costas al actor?
a) Nunca hay condena en costas cuando el proceso termina por desistimiento.

b) Hay siempre condena en costas, que recaern sobre el actor o sobre el demandado
segn sea el criterio del tribunal a la vista de lo actuado.
c) S el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por el
demandado, aquel ser condenado a todas las costas.
d) Si el desistimiento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o
demandados, se condenar en costas a ambos litigantes.
17. Mientras se halle vigente el poder, el procurador oir y firmar los emplazamien-
tos, citaciones, requerimientos y notificaciones de todas clases, incluso las de sentencias
que se refieran a su parte:
a) Hasta que se dicte sentencia en primera instancia.

b) Hasta que se dicte, en su caso, sentencia en segunda instancia.
c) Hasta que quede ejecutada la sentencia.
d) Durante un plazo mximo de cinco aos.
18. En relacin con el servicio de recepcin de notificaciones previsto en la LECv:
a) En todos los edificios judiciales que sean sede de tribunales civiles existir un servicio
de recepcin de notificaciones organizado por el Colegio de Procuradores.
b) La recepcin por dicho servicio de las notificaciones y de las copias de escritos y docu-
mentos que sean entregados por los procuradores para su traslado a los de las dems partes,
surtir plenos efectos.
c) En la copia que se diligencie para hacer constar la recepcin se expresar el nmero de
copias entregadas y el nombre de los procuradores a quienes estn destinadas.
19. Con respecto a las averiguaciones de domicilio que debe efectuar el tribunal, en
ningn caso se considerar imposible la designacin de domicilio a efectos de actos de
comunicacin:
a) Si dicho domicilio constara en archivos o registros pblicos, a los que pudiere tenerse
acceso.
b) Si dicho domicilio est a disposicin de entidades bancarias o financieras.
91
c) Si dicho domicilio consta a cualquier persona conocida por las partes intervinientes en
el proceso.
20. Los secretarios judiciales que hayan realizado infructuosamente las averiguacio-
nes establecidas en la Ley, comunicarn el nombre del demandado y los dems datos de
identidad que les consten:
a) Al Registro Central de Datos Personales que existir con sede en el Ministerio de Justicia.
b) Al Registro Central de Asuntos Civiles, que existir con sede en el Ministerio de Justicia.
c) Al Registro central de penados y rebeldes, que existe con sede en el Ministerio de Jus-
ticia.
d) Al Registro central de rebeldes civiles, que existir con sede en el Ministerio de Justicia.
92
1. d) El de Auxilio Judicial.
Corresponde al Cuerpo de Auxilio Judicial, conforme dispone el artculo 478 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial la prctica de los actos de comunicacin que consistan en
notificaciones, citaciones, emplazamientos y requerimientos, en la forma prevista en
las leyes procesales, a cuyo efecto ostentar capacidad de certificacin y dispondr de
las credenciales necesarias.
Como agente de la autoridad le corresponde igualmente proceder a la ejecucin de
embargos, lanzamientos y dems actos cuya naturaleza lo requiera, con el carcter y
representacin que le atribuyan las leyes.
Por otro lado, la LECv en su artculo 152.1 dice:
1. Los actos de comunicacin se realizarn bajo la direccin del Secretario judicial, que
ser el responsable de la adecuada organizacin del servicio. Tales actos se ejecuta-
rn por:
1. Los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial.
2. El procurador de la parte que as lo solicite, a su costa.
Se tendrn por vlidamente realizados estos actos de comunicacin cuando quede
constancia suficiente de haber sido practicados en la persona o en el domicilio del
destinatario.
2. c) No ya que tal tarea corresponde al de Tramitacin Procesal y Administrativa.

La confeccin de las cdulas pertinentes para la prctica de los actos de comunicacin
que hubieran de realizarse, corresponde a los integrantes del Cuerpo de Tramitacin
Procesal y Administrativa segn dispone el artculo 477.6 de la LOPJ.
3. b) Cdula de emplazamiento, y, en este caso, copias de la demanda y de los documen-

tos que han sido aportados por el actor junto con aquella.
Conforme dispone el artculo 152.1.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
2. Los actos de comunicacin se efectuarn en alguna de las formas siguientes, segn
disponga esta Ley:
1. A travs de procurador, tratndose de comunicaciones a quienes estn persona-
dos en el proceso con representacin de aqul.
93
2. Remisin de lo que haya de comunicarse mediante correo, telegrama o cual-

quier otro medio tcnico que permita dejar en los autos constancia fehaciente
de la recepcin, de su fecha y del contenido de lo comunicado.
3. Entrega al destinatario de copia literal de la resolucin que se le haya de noti-
ficar, del requerimiento que el Tribunal o el Secretario judicial le dirija, o de la
cdula de citacin o emplazamiento.
4. c) Copia de la resolucin correspondiente en los casos de notificacin y requerimiento,

y cdula en la citacin.
Del mismo precepto antes analizado se desprende que tambin se entregar cdula
cuando el objeto del acto de comunicacin sea la citacin.
Cuando lo que se pretenda sea notificar o requerir, lo oportuno es entregar al notifi-
cado o requerido copia de la resolucin que se pretende poner en su conocimiento
o del requerimiento que se pretende, todo ello conforme al mismo precepto antes
indicado.
5. b) S, porque a estos efectos nos hallamos dentro del horario hbil hasta las veintids
horas.
S, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 130.3 prrafo segundo de la LECv, que
establece que para los actos de comunicacin y ejecucin tambin se considerarn
horas hbiles las que transcurren desde las ocho hasta las diez de la noche.
6. b) S, porque a estos efectos tambin nos hallamos dentro del horario hbil hasta las
veintids horas.
Como hemos visto al explicar la anterior respuesta, tambin los actos de ejecucin,
como los embargos, pueden realizarse hasta las diez de la noche, o veintids horas.
Con respecto al resto de actuaciones el mismo precepto determina que las actuaciones
judiciales habrn de practicarse en das y horas hbiles, entendindose por horas hbi-
les las que median desde las ocho de la maana a las ocho de la tarde, salvo que la ley,
para una actuacin concreta, disponga otra cosa.
7. b) S, porque el emplazamiento se ha realizado en el domicilio que como del demanda-

do consta en el padrn municipal.
S, a tenor de lo dispuesto en el artculo 161.3 de la LECv, que establece que si el domici-
lio donde se pretende practicar la comunicacin fuere el lugar en el que el destinatario
tenga su domicilio segn el padrn municipal, o a efectos fiscales, o segn registro
oficial o publicaciones de colegios profesionales, o fuere la vivienda o local arrendado
al demandado, y no se encontrare all dicho destinatario, podr efectuarse la entrega a
cualquier empleado, familiar o persona con la que conviva, mayor de 14 aos, que se
encuentre en ese lugar, o al conserje de la finca, si lo tuviere, advirtiendo al receptor
que est obligado a entregar la copia de la resolucin o la cdula al destinatario de sta,
94 o a darle aviso, si sabe su paradero.
8. d) Son falsas todas las respuestas anteriores.

El art.161.4 de la LECv dispone:
4. En el caso de que no se halle a nadie en el domicilio al que se acuda para la prctica
de un acto de comunicacin, el Secretario Judicial o funcionario designado procu-
rar averiguar si vive all su destinatario.
Si ya no residiese o trabajase en el domicilio al que se acude y alguna de las perso-
nas consultadas conociese el actual, ste se consignar en la diligencia negativa de
comunicacin.
Si no pudiera conocerse por este medio el domicilio del demandado y el demandante
no hubiera designado otros posibles domicilios, se proceder de conformidad con lo
establecido en el artculo 156. (Averiguacin del domicilio por el tribunal).
9. d) Que lo ha hecho antes de que finalice el plazo de veinte das que se le concedi para
personarse y contestar a la demanda.
La expresin en tiempo, indica que la personacin se ha efectuado dentro de los vein-
te das concedidos al efecto para ello y para contestar a la demanda por el artculo 404
de la LECv.
10. c) Que ha comparecido a travs de Procurador, que le representa, y de Abogado,

que asume su defensa tcnica, por ser ambas cosas obligatorias en este tipo de
procedimientos.
Se refiere, al hablar de en forma a que el demandado se ha personado a travs de
Procurador de los Tribunales, a quien ha conferido poder al efecto, y encomendando su
defensa o asistencia tcnica a Abogado en ejercicio, ya que la intervencin de ambos
profesionales es obligatoria en este tipo de procedimientos segn se desprende de lo
dispuesto en los artculos 23 y 31 de la LECv.
11. c) No precisa autorizacin del demandante para fijar nuevo domicilio para sucesivas
comunicaciones.
No es necesaria autorizacin alguna del demandante para que el demandado fije
un nuevo domicilio una vez comparecido. As lo indica el artculo 155.2 de la LECv, al
contemplar que el demandado, una vez comparecido, podr designar, para sucesivas
comunicaciones, un domicilio distinto del fijado por el demandante en su escrito de
demanda como del demandado.

El mismo artculo 155.2 de la LECv dispone que el demandante designar, como do-
micilio del demandado, a efectos del primer emplazamiento o citacin de ste, uno
o varios de los lugares a que se refiere el apartado siguiente de este artculo. Si el de-
mandante designare varios lugares como domicilios, indicar el orden por el que, a su
entender, puede efectuarse con xito la comunicacin. 95
Asimismo, el demandante deber indicar cuantos datos conozca del demandado y que
puedan ser de utilidad para la localizacin de ste, como nmeros de telfono, de fax o
similares.
13. b) S, cuando gocen de poder especial a su favor otorgado por su representado.

S pueden, siempre que el poder, otorgado apud acta ante el Secretario del Juzgado
que tramita el asunto o ante Notario, sea un poder especial, a tenor de lo dispuesto en
el art. 25.2 de la LECv, que dice que ser necesario poder especial:
Para la renuncia, la transaccin, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a
arbitraje y las manifestaciones que puedan comportar sobreseimiento del proceso
por satisfaccin extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto.
Para ejercitar las facultades que el poderdante hubiera excluido del poder general,
conforme a lo dispuesto en el apartado anterior.
En todos los dems casos en que as lo exijan las leyes.
14. c) S, podr negarse, si las partes pretendieran una transaccin judicial y el acuerdo o
convenio que alcanzaren estuviere prohibido por la Ley, o la Ley estableciera limitacio-
nes por razones de inters general o en beneficio de tercero.
S puede negarse a ello. El poder de disposicin de las partes sobre el pleito y su objeto
no es absoluto. As, segn el art. 19 de la LECv, si las partes pretendieran una transac-
cin judicial y el acuerdo o convenio que alcanzaren estuviere prohibido por la Ley, o la
Ley estableciera limitaciones por razones de inters general o en beneficio de tercero,
la transaccin, acuerdo o convenio no se aprobar.
En general, los litigantes estn facultados para disponer del objeto del juicio y podrn
renunciar, desistir del juicio, allanarse, someterse a arbitraje y transigir sobre lo que sea
objeto del mismo, excepto cuando la ley lo prohba o establezca limitaciones por razo-
nes de inters general o en beneficio de tercero.
15. b) La renuncia implica el dictado de sentencia y el desistimiento de decreto o de auto.

Segn se desprende del art. 20 de la LECv, la renuncia, al ejercicio de la accin o al de-
recho, implica una dejacin voluntaria y definitiva de la una la accin o del otro el
derecho -, por lo que en el futuro no se podr pretender nuevamente hacerlos valer.
Sin embargo el desistimiento implica un abandono exclusivamente del procedimiento
en curso, lo que permite al actor, que conserva su accin y su derecho, replantear una y
otro posteriormente cuando le interese.
A parte de esta diferencia importante, el artculo 20 consagra otra an de mayor calado,
que es consecuencia de lo anteriormente expuesto, ya que tras la renuncia aceptada
se dicta sentencia absolviendo al demandado, con efectos de cosa juzgada, y tras el
desistimiento decreto o auto de archivo del proceso sin entrar a conocer del fondo del
asunto.
96
16. c) S el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por
el demandado, aquel ser condenado a todas las costas.
No siempre hay condena en costas al actor en caso de desistimiento. El artculo 396 de
la LECv, dispone que si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de
ser consentido por el demandado, aquel ser condenado a todas las costas. Si el desisti-
miento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o demandados,
no se condenar en costas a ninguno de los litigantes.
17. c) Hasta que quede ejecutada la sentencia.

A la vista del artculo 28.2 de la LECv mientras se halle vigente el poder, el procurador
oir y firmar los emplazamientos, citaciones, requerimientos y notificaciones de todas
clases, incluso las de sentencias que se refieran a su parte, durante el curso del asunto
y hasta que quede ejecutada la sentencia, teniendo estas actuaciones la misma fuerza
que si interviniere en ellas directamente el poderdante sin que le sea licito pedir que se
entiendan con ste.
Tambin recibir el procurador, a efectos de notificacin y plazos o trminos, las copias
de los escritos y documentos que los procuradores de las dems partes le entreguen.

Segn el artculo 28.3 de la LECv, en todos los edificios judiciales que sean sede de
tribunales civiles existir un servicio de recepcin de notificaciones organizado por el
Colegio de Procuradores. La recepcin por dicho servicio de las notificaciones y de las
copias de escritos y documentos que sean entregados por los procuradores para su
traslado a los de las dems partes, surtir plenos efectos. En la copia que se diligencie
para hacer constar la recepcin se expresar el nmero de copias entregadas y el nom-
bre de los procuradores a quienes estn destinadas.
19. a) Si dicho domicilio constara en archivos o registros pblicos, a los que pudiere tenerse
acceso.
As lo dispone el artculo 156.2 de la LECv, al establecer, como queda dicho, que en
ningn caso se considerar imposible la designacin de domicilio a efectos de actos
de comunicacin si dicho domicilio constara en archivos o registros pblicos, a los que
pudiere tenerse acceso.
20. d) Al Registro central de rebeldes civiles, que existir con sede en el Ministerio de
Justicia.
El artculo 157.1 de la LECv, dispone que:
Cuando las averiguaciones de domicilio hubieren resultado infructuosas, el Secretario
judicial ordenar que se comunique el nombre del demandado y los dems datos de
identidad al Registro Central de Rebeldes Civiles, que existir con sede en el Ministerio
de Justicia, con indicacin de la fecha de la resolucin de comunicacin edictal del
demandado para proceder a su inscripcin. 97
El Juzgado de Primera Instancia nmero Uno de Jerez de la Frontera ha dictado sentencia
en el Proceso Ordinario nmero 345/10, en la que, estimando ntegramente la demanda, ha
condenado al demandado a abonar al actor la suma de veintids mil euros (cuando en la de-
manda se reclamaban treinta y dos mil), ms intereses legales y costas de la instancia, sin que
se haya efectuado en el fallo pronunciamiento alguno en cuanto a la pretensin del actor de
que fuese declarado resuelto un contrato de prstamo que le una con el demandado, preten-
sin esta que fue deducida y tramitada en el procedimiento.
Notificada la sentencia al demandado, que en su da fue declarado en rebelda, y del que
se desconoce el domicilio, y declarada firme, el actor, sin formular demanda ejecutiva, ha so-
licitado la prctica de la tasacin de las costas, habiendo accedido el Secretario Judicial, y ha-
bindola practicado ha incluido en ella la minuta del abogado de la parte demandante, cuyo
importe, el de la minuta, ha ascendido a cuatro mil ochocientos euros.
El actor ha facilitado nuevo domicilio del demandado, del cual ha tenido conocimiento
recientemente, razn por la cual se le ha dado traslado personalmente de la tasacin de costas
efectuada, que ha sido impugnada, en tiempo y forma, por ser excesiva la minuta del abogado
y, adems, por ser la misma indebida, ya que goza del beneficio de asistencia jurdica gratuita.
99
CUESTIONES
1. Ha podido ser dictada oralmente la sentencia dictada en este procedimiento?
a) No, ello es imposible en todo proceso civil.

b) No, ello es imposible en todo proceso ordinario.
c) No, ello es imposible en este tipo de proceso ordinario, dada su cuanta.
d) S, ello es posible en todo proceso civil ordinario, como el que nos ocupa, en los proce-
sos verbales ordinarios.
2. En qu casos pueden dictarse sentencias u otras resoluciones oralmente en los

procesos civiles?
a) No est previsto el dictado de resoluciones orales en los procesos civiles.

b) Slo podrn ser dictados autos o decretos, que no sentencias, en cualquier proceso civil.
c) Slo podrn ser dictados autos o decretos, que no sentencias, en los juicios verbales
civiles.
d) Se dictarn oralmente en el mismo acto las resoluciones que deban dictarse en la cele-
bracin de una vista, audiencia o comparecencia ante el Tribunal o Secretario Judicial.
3. Qu contenido ha de tener la sentencia dictada en este procedimiento y, en ge-

neral, todas las sentencias?
a) Sern siempre motivadas.

b) Contendrn, en prrafos separados y numerados, los antecedentes de hecho y los fun-
damentos de derecho.
c) Contendrn, y ello tiene su base en los anteriores, los pronunciamientos correspondien-
tes a las pretensiones de las partes o fallo.
4. Una de las siguientes afirmaciones no es cierta:
a) En el encabezamiento debern expresarse, los nombres de los abogados y procuradores.

b) En los antecedentes de hecho se consignarn, con la claridad y la concisin los hechos
en que las partes funden sus pretensiones.
c) En los fundamentos de derecho se expresarn las razones y fundamentos legales del
fallo que haya de dictarse, con expresin concreta de las normas jurdicas aplicables al caso.
d) El fallo determinar, en su caso, la cantidad objeto de la condena, pudiendo reservarse
su determinacin para la ejecucin de la sentencia.
5. Puede considerarse un error material la condena al abono de 22.000 euros, en

lugar de los 32.000 reclamados?
a) No, ya que el tribunal puede reconocer al actor un derecho inferior al reclamado.

b) S, ya que ha estimado ntegramente la demanda, y ello implicara acoger en su pleni-
tud las reclamaciones de la actora.
c) No es un error, ya que el tribunal goza de plena libertad tanto para analizar las cuestio-
nes planteadas como para resolver respecto de las mismas.
100 d) No es un error, tal actuacin est en consonancia con el principio de congruencia procesal.
6. Cmo y cundo podr solventarse, en su caso, tal error?
a) Mediante auto, en cualquier momento.

b) Mediante auto, en los cinco das siguientes al dictado de tal resolucin.
c) Mediante auto, en los cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin.
d) Mediante auto, a instancia de parte, en cualquier momento.
7. Con respecto a la falta de pronunciamiento del tribunal respecto de una preten-

sin oportunamente deducida y sustanciada en el proceso, qu principio incumple tal
omisin?
a) El derecho a la tutela judicial efectiva.

b) El principio de legalidad.
c) El principio de congruencia de las resoluciones judiciales.
d) El principio de satisfaccin procesal.
8. Puede subsanarse esa omisin? Cmo y cundo?
a) S, tras solicitud escrita de parte en el plazo de cinco das a contar desde la notificacin
de la resolucin.
b) S, de oficio o tras solicitud escrita de parte en el plazo de cinco das a contar desde el
dictado o la notificacin de la resolucin, pudiendo el tribunal modificar o rectificar lo acordado.
c) S, mediante auto, en cualquier momento, como si se tratara de un simple error material.
d) No. La omisin slo podr solventarse por va de recurso en resolucin dictada al efecto
por el tribunal superior al resolver el recurso de apelacin que se formule.
9. De qu manera se ha notificado la sentencia al demandado rebelde cuyo domi-

cilio es desconocido?
a) A travs de familiares, empleados, etc., cuyos domicilios s se conozcan.

b) A travs de edictos a publicar en el tabln de anuncios del Juzgado.
c) A travs de edictos a publicar en el boletn oficial que corresponda.
d) Personalmente una vez que sea hallado y localizado.
10. A travs de qu boletn oficial puede hacerse la notificacin de la sentencia?
a) De la Provincia preferentemente.
b) De la Comunidad Autnoma, nicamente.
c) Del Estado, cuando el tribunal lo estime oportuno.
d) A travs de cualquiera de los anteriores, segn sea el caso.
11. Puede recurrir en apelacin el demandado rebelde la sentencia dictada?
a) No, slo podr solicitar, cuando proceda, la rescisin de la sentencia firme.

b) S, pero slo cuando la sentencia le haya sido notificada personalmente.
c) S, siempre que lo interponga dentro de plazo, ya se le haya notificado la sentencia per-
sonalmente o a travs de la publicacin de edictos.
d) Puede recurrir en apelacin, en los casos indicados en la opcin anterior, pero no podr,
en tales supuestos, interponer ni recurso extraordinario por infraccin procesal ni recurso de
casacin. 101
12. En qu casos puede solicitar la rescisin de la sentencia firme?
a) En caso de fuerza mayor ininterrumpida, que impidi al rebelde comparecer en todo

momento, siempre que no haya tenido conocimiento del pleito por no haber sido citado o
emplazado en forma.
b) De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citacin o emplazamiento
se hubieren practicado por cdula, pero sta no hubiese llegado a poder del demandado re-
belde por causa que le sea imputable.
c) De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde haya
sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que se haya seguido
el proceso.
13. Puede practicarse la tasacin de las costas de la primera instancia en este mo-
mento procesal o debera haberse pedido y realizado finalizada la ejecucin, una vez
pagado el principal?
a) Cuando hubiere condena en costas se proceder a su tasacin, previa solicitud al efecto,

cuando tal condena sea firme.
b) Cuando hubiere condena en costas se proceder a su tasacin, previa solicitud al efec-
to, cuando se haya satisfecho ntegramente el principal reclamado.
c) Cuando hubiere condena en costas se proceder a su tasacin, previa solicitud al efecto,
cuando se haya ejecutado plenamente la sentencia dictada.
d) Slo se practicar la tasacin de costas de la primera instancia una vez dictada senten-
cia, cuando esta sea firme, y la demanda haya sido desestimada.
14. En relacin con la solicitud de tasacin de costas, una de las siguientes respues-
tas no es cierta:
a) La parte que pida la tasacin de costas presentar con la solicitud los justificantes de
haber satisfecho las cantidades cuyo reembolso reclame.
b) Una vez firme la resolucin en que se hubiese impuesto la condena, los procuradores,
abogados, peritos y dems personas que hayan intervenido en el juicio y que tengan algn
crdito contra las partes que deba ser incluido en la tasacin de costas podrn presentar ante
la Oficina Judicial minuta detallada de sus derechos u honorarios y cuenta detallada y justifi-
cada de los gastos que hubieren suplido.
c) Se regularn con sujecin a las normas reguladores de su estatuto profesional los de-
rechos que correspondan a los funcionarios, procuradores y profesionales que a ellos estn
sujetos.
d) Los abogados, peritos y dems profesionales y funcionarios que no estn sujetos a
arancel fijarn sus honorarios con sujecin, en su caso, a las normas reguladoras de su estatu-
to profesional.
15. Adems de la minuta del abogado, qu otras partidas sern incluidas por el Sr.
Secretario Judicial en la Tasacin de Costas?
a) Insercin de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el curso

del proceso.
102 b) Depsitos necesarios para la presentacin de recursos.
c) Derechos de peritos y dems abonos que tengan que realizarse a personas que hayan
intervenido en el proceso.
16. Se incluirn tambin en la Tasacin de Costas:
a) Todas las certificaciones aportadas por la parte que obtuvo el pronunciamiento a su favor.
b) Las copias que hubieron de solicitarse conforme a ley a cualquier registro pblico.
c) No se incluirn derechos arancelarios de clase alguna,
17. Es correcto el importe de la minuta del letrado reflejado por el Sr. Secretario
Judicial en la Tasacin de Costas?
a) S, el Secretario Judicial aplica segn su criterio las normas colegiales correspondientes.

b) No, el Secretario Judicial slo puede modificar las minutas de los procuradores de los
tribunales y de otros profesionales sujetos a arancel.
c) S, el Secretario Judicial puede reducir el importe de los honorarios de los abogados y
dems profesionales que no estn sujetos a tarifa o arancel, cuando los reclamados excedan
del limite fijado por la Ley, siempre que no se hubiese declarado la temeridad del litigante
condenado en costas.
d) Es correcta la opcin anterior, pero independientemente de que se hubiere declarado
la temeridad del litigante condenado en costas.
18. Puede impugnarse simultneamente una Tasacin de Costas por ser excesiva y
por incluir partidas indebidas?
a) No, primero ha de impugnarse por indebida, y cuando este asunto sea resuelto, se im-
pugnar por excesiva.
b) No, primero ha de impugnarse por excesiva, y cuando este asunto sea resuelto, se im-
pugnar por indebida.
c) S, pero no se tramitarn simultneamente ambas impugnaciones. Finalizada la tramita-
cin por indebidas se dar curso a la impugnacin efectuada por excesivas.
d) S, tramitndose incluso simultneamente ambas impugnaciones.
19. Puede practicarse Tasacin de Costas cuando el condenado a su pago goza del
beneficio de asistencia jurdica gratuita?
a) No, ello es incompatible con el derecho de asistencia jurdica gratuita.

b) S, puede practicarse e incluso ejecutarse por la va de apremio.
c) S, pueda practicarse pero no ejecutarse.
d) Ni puede practicarse ni mucho menos ejecutarse su exaccin por la va de apremio.
20. Cmo se resuelve, en su caso, esta doble impugnacin?
a) La resolucin sobre si los honorarios son excesivos quedar en suspenso hasta que se
decida sobre si la partida impugnada es o no debida.
b) La resolucin sobre si los honorarios son indebidos quedar en suspenso hasta que se
decida sobre si la partida impugnada es o no excesiva.
c) Se resolver en primer lugar la impugnacin cuyo trmite culmine primero, con inde-
pendencia de cul haya sido su objeto.
d) Son falsas todas las respuestas anteriores. 103
1. a) No, ello es imposible en todo proceso civil.

Art. 210.3 LECv:
1. Salvo que la Ley permita diferir el pronunciamiento, las resoluciones que deban dic-
tarse en la celebracin de una vista, audiencia o comparecencia ante el Tribunal o
Secretario judicial se pronunciarn oralmente en el mismo acto, documentndose
ste con expresin del fallo y motivacin sucinta de aquellas resoluciones.
2. Pronunciada oralmente una resolucin, si todas las personas que fueren parte en
el proceso estuvieren presentes en el acto, por s o debidamente representadas, y
expresaren su decisin de no recurrir, se declarar, en el mismo acto, la firmeza de la
resolucin.
Fuera de este caso, el plazo para recurrir comenzar a contar desde la notificacin
de la resolucin debidamente redactada.
3. En ningn caso se dictarn oralmente sentencias en procesos civiles.
2. d) Se dictarn oralmente en el mismo acto las resoluciones que deban dictarse en la ce-
lebracin de una vista, audiencia o comparecencia ante el Tribunal o Secretario Judicial.
Vase el comentario a la pregunta anterior.

Art 209 LECv:
Las sentencias se formularn conforme a lo dispuesto en el artculo anterior y con su-
jecin, adems, a las siguientes reglas:
1. En el encabezamiento debern expresarse los nombres de las partes y, cuando sea
necesario, la legitimacin y representacin en virtud de las cuales acten, as como
los nombres de los abogados y procuradores y el objeto del juicio.
2. En los antecedentes de hecho se consignarn, con la claridad y la concisin posibles
y en prrafos separados y numerados, las pretensiones de las partes o interesados,
los hechos en que las funden, que hubieren sido alegados oportunamente y tengan
relacin con las cuestiones que hayan de resolverse, las pruebas que se hubiesen
propuesto y practicado y los hechos probados, en su caso.
105
3. En los fundamentos de derecho se expresarn, en prrafos separados y numerados,

los puntos de hecho y de derecho fijados por las partes y los que ofrezcan las cues-
tiones controvertidas, dando las razones y fundamentos legales del fallo que haya
de dictarse, con expresin concreta de las normas jurdicas aplicables al caso.
4. El fallo, que se acomodar a lo previsto en los artculos 216 y siguientes, contendr,
numerados, los pronunciamientos correspondientes a las pretensiones de las par-
tes, aunque la estimacin o desestimacin de todas o algunas de dichas pretensio-
nes pudiera deducirse de los fundamentos jurdicos, as como el pronunciamiento
sobre las costas. Tambin determinar, en su caso, la cantidad objeto de la condena,
sin que pueda reservarse su determinacin para la ejecucin de la sentencia, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 219 de esta Ley.
4. d) El fallo determinar, en su caso, la cantidad objeto de la condena, pudiendo reservar-

se su determinacin para la ejecucin de la sentencia.
Vase el punto 4 del artculo reproducido en la pregunta anterior.
5. b) S, ya que ha estimado ntegramente la demanda, y ello implicara acoger en su ple-

nitud las reclamaciones de la actora.
Es un error evidente, ya que la estimacin integral de la demanda implicara acoger
plenamente todos sus pedimentos, y no es el caso.
6. a) Mediante auto, en cualquier momento.

Art. 215.1 LECrv. En relacin con el 214.
215.1:
1. Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere
necesario remediar para llevar plenamente a efecto dichas resoluciones podrn ser
subsanadas, mediante auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento
establecidos en el artculo anterior.
(4. Del mismo modo al establecido en los apartados anteriores se proceder por el
Secretario judicial cuando se precise subsanar o completar los decretos que hubiere
dictado.)
214.3:
1. Los tribunales no podrn variar las resoluciones que pronuncien despus de firma-
das, pero si aclarar algn concepto oscuro y rectificar cualquier error material de
que adolezcan.
2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrn hacerse de oficio, por
el Tribunal o Secretario judicial, segn corresponda, dentro de los dos das hbiles
siguientes al de la publicacin de la resolucin, o a peticin de parte o del Ministerio
Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por quien
hubiera dictado la resolucin de que se trate dentro de los tres das siguientes al de
106 la presentacin del escrito en que se solicite la aclaracin.
3. Los errores materiales manifiestos y los aritmticos en que incurran las resoluciones
de los Tribunales y Secretarios Judiciales podrn ser rectificados en cualquier mo-
mento.
4. No cabr recurso alguno contra la resolucin que decida sobre la aclaracin o co-
rreccin, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolucin
a la que se refiera la solicitud o actuacin de oficio.
7. c) El principio de congruencia de las resoluciones judiciales.

Art. 218.LECv:
1. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las
dems pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito. Harn
las declaraciones que aqullas exijan, condenando o absolviendo al demandado y
decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o
de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolver con-
forme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas
o alegadas por los litigantes.
2. Las sentencias se motivarn expresando los razonamientos fcticos y jurdicos que
conducen a la apreciacin y valoracin de las pruebas, as como a la aplicacin e
interpretacin del derecho. La motivacin deber incidir en los distintos elementos
fcticos y jurdicos del pleito, considerados individualmente y en conjunto, ajustn-
dose siempre a las reglas de la lgica y de la razn.
3. Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios, el tribunal har con la debida
separacin el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
8. a) S, tras solicitud escrita de parte en el plazo de cinco das a contar desde la notifica-
cin de la resolucin.
Es el artculo 215 2 y 3de la LECv el que regula el cauce para la subsanacin de esta
omisin, al determinar que:
2. Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronun-
ciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en
el proceso, el Tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco das a contar
desde la notificacin de la resolucin, previo traslado por el Secretario judicial de
dicha solicitud a las dems partes, para alegaciones escritas por otros cinco das,
dictar auto por el que resolver completar la resolucin con el pronunciamiento
omitido o no haber lugar a completarla.
3. Si el tribunal advirtiese en sentencias o autos que dictara las omisiones a que se
refiere el apartado anterior, podr, en el plazo de cinco das a contar desde la fecha
en que se dicta, proceder de oficio, mediante auto, a completar su resolucin, pero
sin modificar ni rectificar lo que hubiere acordado.
107
9. c) A travs de edictos a publicar en el boletn oficial que corresponda.

Art. 497 LECv:
1. La resolucin que declare la rebelda se notificar al demandado por correo, si su do-
micilio fuere conocido y, si no lo fuere, mediante edictos. Hecha esta notificacin, no
se llevar a cabo ninguna otra, excepto la de la resolucin que ponga fin al proceso.
2. La sentencia o resolucin que ponga fin al proceso se notificar al demandado per-
sonalmente, en la forma prevista en el artculo 161 de esta Ley. Pero si el demanda-
do se hallare en paradero desconocido, la notificacin se har publicando un ex-
tracto de la misma por medio de edicto, que se publicar en el Boletn Oficial de la
Comunidad Autnoma o en el Boletn Oficial del Estado.
Lo mismo ser de aplicacin para las sentencias dictadas en apelacin, en recurso
extraordinario por infraccin procesal o en casacin.
Cuando se trate de sentencia condenatoria de desahucio por falta de pago de ren-
tas o cantidades debidas, o por expiracin legal o contractual del plazo, y el deman-
dado citado en forma no hubiera comparecido en la fecha o en el plazo sealado en
la citacin, la notificacin se har por medio de edictos fijando copia de la sentencia
en el tabln de anuncios de la Oficina Judicial.
3. No ser necesaria la publicacin de edictos en el Boletn Oficial de la Comunidad
Autnoma o en el Boletn Oficial del Estado en aquellos procedimientos en los que
la sentencia no tenga efecto de cosa juzgada. En estos casos bastar la publicidad
del edicto en el tabln de anuncios de la Oficina judicial.
4. Esta publicacin podr ser sustituida, en los trminos que reglamentariamente se
determinen, por la utilizacin de medios telemticos, informticos o electrnicos,
conforme a lo previsto en el artculo 236 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
10. d) A travs de cualquiera de los anteriores, segn sea el caso.

Al artculo reproducido en la pregunta anterior hay que aadir el 500 de la LECv que al
hablar del ejercicio por parte del demandado rebelde de sus recursos dice:
El demandado rebelde a quien haya sido notificada personalmente la sentencia, slo
podr utilizar contra ella el recurso de apelacin, y el extraordinario por infraccin proce-
sal o el de casacin, cuando procedan, si los interpone dentro del plazo legal.
Los mismos recursos podr utilizar el demandado rebelde a quien no haya sido notifi-
cada personalmente la sentencia, pero en este caso, el plazo para interponerlos se con-
tar desde el da siguiente al de la publicacin del edicto de notificacin de la sentencia
en el Boletn Oficial del Estado, Boletn Oficial de la Comunidad Autnoma o Boletn
Oficial de la Provincia o, en su caso, por los medios telemticos, informticos o electr-
nicos a que se refiere el apartado 2 del artculo 497 de esta Ley o del modo establecido
en el apartado 3 del mismo artculo.
11. c) S, siempre que lo interponga dentro de plazo, ya se le haya notificado la sentencia

personalmente o a travs de la publicacin de edictos.
108 Vase el comentario a la pregunta anterior.

Art. 501 LECv:
Los demandados que hayan permanecido constantemente en rebelda podrn pre-
tender, del tribunal que la hubiere dictado, la rescisin de la sentencia firme en los
casos siguientes:
De fuerza mayor ininterrumpida, que impidi al rebelde comparecer en todo mo-
mento, aunque haya tenido conocimiento del pleito por haber sido citado o empla-
zado en forma.
De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citacin o emplazamien-
to se hubieren practicado por cdula, a tenor del artculo 161, pero sta no hubiese
llegado a poder del demandado rebelde por causa que no le sea imputable.
De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde
haya sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que
se haya seguido el proceso y de cualquier otro lugar del Estado o de la Comunidad
Autnoma, en cuyos Boletines Oficiales se hubiesen publicado aqullos.
13. a) Cuando hubiere condena en costas se proceder a su tasacin, previa solicitud al

efecto, cuando tal condena sea firme.
Art. 242.1 LECv:
1. Cuando hubiere condena en costas, luego que sea firme, se proceder a la exaccin
de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasacin, si la parte con-
denada no las hubiere satisfecho antes de que la contraria solicite dicha tasacin.
14. c) Se regularn con sujecin a las normas reguladores de su estatuto profesional los de-
rechos que correspondan a los funcionarios, procuradores y profesionales que a ellos
estn sujetos.
Art. 242 LECv:
1. Cuando hubiere condena en costas, luego que sea firme, se proceder a la exaccin
de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasacin, si la parte con-
denada no las hubiere satisfecho antes de que la contraria solicite dicha tasacin.
2. La parte que pida la tasacin de costas presentar con la solicitud los justificantes
de haber satisfecho las cantidades cuyo reembolso reclame.
3. Una vez firme la resolucin en que se hubiese impuesto la condena, los procura-
dores, abogados, peritos y dems personas que hayan intervenido en el juicio y
que tengan algn crdito contra las partes que deba ser incluido en la tasacin de
costas podrn presentar ante la Oficina judicial minuta detallada de sus derechos u
honorarios y cuenta detallada y justificada de los gastos que hubieren suplido.
4. Se regularn con sujecin a los aranceles los derechos que correspondan a los fun-
cionarios, procuradores y profesionales que a ellos estn sujetos.
109
5. Los abogados, peritos y dems profesionales y funcionarios que no estn sujetos a

arancel fijarn sus honorarios con sujecin, en su caso, a las normas reguladoras de
su estatuto profesional.

Art. 241 LECv:
1. Salvo lo dispuesto en la Ley de Asistencia Jurdica Gratuita, cada parte pagar los
gastos y costas del proceso causados a su instancia a medida que se vayan produ-
ciendo.
Se considerarn gastos del proceso aquellos desembolsos que tengan su origen
directo e inmediato en la existencia de dicho proceso, y costas la parte de aqullos
que se refieran al pago de los siguientes conceptos:
Honorarios de la defensa y de la representacin tcnica cuando sean preceptivas.
Insercin de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el cur-
so del proceso.
Depsitos necesarios para la presentacin de recursos.
Derechos de peritos y dems abonos que tengan que realizarse a personas que
hayan intervenido en el proceso.
Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos anlogos que hayan de
solicitarse conforme a la Ley, salvo los que se reclamen por el tribunal a registros y
protocolos pblicos, que sern gratuitos.
Derechos arancelarios que deban abonarse como consecuencia de actuaciones ne-
cesarias para el desarrollo del proceso.

Vase el comentario a la pregunta anterior.
17. c) S, el Secretario Judicial puede reducir el importe de los honorarios de los abogados
y dems profesionales que no estn sujetos a tarifa o arancel, cuando los reclamados
excedan del limite fijado por la Ley, siempre que no se hubiese declarado la temeridad
del litigante condenado en costas.
Art. 243 LECv:
1. En todo tipo de procesos e instancias, la tasacin de costas se practicar por el
Secretario del Tribunal que hubiera conocido del proceso o recurso, respectivamen-
te, o, en su caso, por el Secretario judicial encargado de la ejecucin.
2. No se incluirn en la tasacin los derechos correspondientes a escritos y actuacio-
nes que sean intiles, superfluas o no autorizadas por la Ley, ni las partidas de las
minutas que no se expresen detalladamente o que se refieran a honorarios que no
se hayan devengado en el pleito.
110
Tampoco sern incluidas en la tasacin de costas los derechos de los procurado-

res devengados por actuaciones meramente facultativas, que hubieran podido ser
practicadas en otro caso por las Oficinas judiciales.
El Secretario judicial reducir el importe de los honorarios de los abogados y de-
ms profesionales que no estn sujetos a tarifa o arancel, cuando los reclamados
excedan del lmite a que se refiere el apartado 3 del artculo 394 y no se hubiese
declarado la temeridad del litigante condenado en costas.
3. Tampoco se incluirn las costas de actuaciones o incidentes en que hubiese sido
condenada expresamente la parte favorecida por el pronunciamiento sobre costas
en el asunto principal
18. d) S, tramitndose incluso simultneamente ambas impugnaciones.

Art. 246.5 LECv:
5. Cuando se alegue que alguna partida de honorarios de abogados o peritos inclui-
da en la tasacin de costas es indebida y que, en caso de no serlo, sera excesiva,
se tramitarn ambas impugnaciones simultneamente, con arreglo a lo prevenido
para cada una de ellas en los apartados anteriores, pero la resolucin sobre si los ho-
norarios son excesivos quedar en suspenso hasta que se decida sobre si la partida
impugnada es o no debida.
19. c) S, pueda practicarse pero no ejecutarse.

Se practicar, se declarar firme tras traslado a las partes, y no se ejecutar salvo que
el condenado a su pago y que goza de los beneficios de la asistencia jurdica gratuita
venga a mejor fortuna.
20. a) La resolucin sobre si los honorarios son excesivos quedar en suspenso hasta que
se decida sobre si la partida impugnada es o no debida.
Vase el comentario a la pregunta dieciocho.
111
En el Juzgado de Primera Instancia nmero Uno de Jerez de la Frontera se tramitan autos
de Procedimiento de Divorcio Contencioso nmero 76/10 en los que, personado en tiempo y
forma el demandado y contestada por su parte la demanda, se ha sealado da y hora para la
celebracin del vista, a la que es preciso citar a las partes y a cuatro testigos, estos para que se
sometan a prueba de interrogatorio, dos propuestos por la actora y dos por la demandada, sin
que sea necesario citar para tal acto al perito propuesto por la demandante ya que la misma
se ha comprometido a hacerlo comparecer en el da y hora sealado. Tambin ser necesaria
la citacin del Ministerio Fiscal, que interviene en el expediente al existir hijos menores en el
matrimonio.
Es preciso dejar constancia de que el demandado no pudo ser inicialmente localizado en
el domicilio sealado por el actor en su demanda, por lo que fue necesario realizar gestiones
en diferentes organismos pblicos para el esclarecimiento de su paradero. Determinada la
sede social de la empresa en la que, habitualmente, prestaba sus servicios, fue emplazado en
la persona de uno los trabajadores de la misma.
113
CUESTIONES
1. Se citar a la vista a la parte actora y a la demandada a travs de sus respectivos
Procuradores o personalmente?
a) Personalmente.
b) A travs de sus respectivos Procuradores.
c) Podrn ser citados a travs de sus Abogados.
d) A la actora s se la podr citar a travs de su Procurador, no as a la demandada que
deber ser citada personalmente.
2. Qu actuacin podr tener el Procurador en nombre de su cliente en relacin con

los actos de comunicacin?
a) Firmar las notificaciones, emplazamientos, citaciones y requerimientos de todas clases

que deban hacerse a su poderdante en el curso del pleito.
b) No ha de incluirse en el anterior pronunciamiento la notificacin de las sentencias, que
ser siempre personal.
c) Tampoco podrn entenderse con los Procuradores las que tengan por objeto alguna
actuacin que deba realizar personalmente el poderdante.
3. Dnde se realizar esa comunicacin a las partes para su asistencia al juicio?
a) En la sede del tribunal exclusivamente.

b) En el servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores, prefe-
rentemente.
c) En la sede del tribunal o en el servicio comn de recepcin al que alude la respuesta
anterior.
d) En la sede del tribunal, en el servicio comn indicado, o donde quiera que fuese hallado
el Procurador.
4. Cmo se realizar esa comunicacin a las partes para su asistencia al juicio, si se

utiliza el servicio comn existente?
a) Se remitir a este servicio, por duplicado, la copia de la resolucin o la cdula, de las que el
procurador recibir un ejemplar y firmar otro que ser devuelto al tribunal por el propio servicio.
b) Se remitir a este servicio un ejemplar de la copia de la resolucin o la cdula, que reci-
bir el procurador, firmando una diligencia acreditativa de la entrega.
c) Se remitir a este servicio la copia de la resolucin o la cdula, y el encargado del servi-
cio certificar que se ha producido la entrega.
5. Es correcto que el Secretario Judicial realice gestiones para determinar el domici-

lio del demandado, o ha de ser el actor el que haga las mismas y aclare esta circunstancia?
a) Es correcto. El secretario judicial podr hacer tales averiguaciones cuando lo considere
oportuno.
b) Es correcto. El secretario judicial realizar tales averiguaciones en los casos en que el
demandante manifestare que le es imposible designar un domicilio o residencia del deman-
114 dado, a efectos de su personacin.
c) No es correcto, ha de ser, en todo caso, el demandante quien averige y designe el do-

micilio o residencia del demandado a efectos de personacin.
d) Es correcto, el secretario judicial podr realizar tales averiguaciones pero slo a instan-
cia de parte.
6. Qu medios utilizar el tribunal para averiguar el domicilio del demandado?
a) Todos los medios que se consideren oportunos.

b) Slo podr dirigirse el tribunal, a estos efectos, a Registros y organismos pblicos.
c) No podr dirigirse a entidades o empresas privadas.
d) Se considerar imposible la designacin de domicilio a efectos de actos de comuni-
cacin si dicho domicilio constara en archivos o registros pblicos, a los que ni el tribunal
pudiere tenerse acceso.
7. Cundo ha de recurrir el secretario judicial al Registro Central de Rebeldes Civiles

para aportar datos al mismo?
a) Si, finalizado el proceso por sentencia, no se ha podido localizar al demandado.

b) Si se ha celebrado la vista o juicio sin la presencia del demandado, al haber sido impo-
sible localizarle.
c) Una vez que resulten infructuosas las gestiones realizadas por el secretario judicial para
localizar el domicilio del demandado.
d) Una vez que no se haya podido localizar al demandado en los domicilios indicados al
efecto por la parte actora en el procedimiento.
8. Y para obtener datos de tal Registro Central?
a) El secretario judicial podr dirigirse al Registro del que hablamos cuando deba averi-
guar el domicilio de un demandado.
b) El secretario judicial podr dirigirse al Registro del que hablamos para comprobar si el
demandado consta en dicho registro.
c) El secretario judicial podr dirigirse al Registro del que hablamos para comprobar si los
datos que en l aparecen son los mismos de que dispone el tribunal.
9. De qu manera se intent realizar el emplazamiento del demandado, cuando

an no se haba personado en autos mediante Procurador?
a) Mediante remisin de la documentacin a su domicilio.

b) Mediante entrega en su domicilio.
c) Mediante remisin a su lugar de trabajo, sea o no el habitual.
d) En determinados caso, mediante edictos.
10. Y si la gestin inicial a la que se refiere la pregunta anterior result negativa?
a) Entonces se remitir mediante correo, telegrama u otro medio semejante.

b) Entonces se proceder a su entrega en la sede del tribunal o en su domicilio.
c) Entonces se proceder a su emplazamiento por edictos.
d) Entonces se dirigir oficio al Registro Central de Rebeldes Civiles a los efectos oportunos.
115
11. Es correcto emplazar al demandado en su lugar de trabajo?
a) S, no existe ninguna limitacin al efecto.

b) S, siempre que se verifique en el centro de trabajo al que asista a diario el que ha de ser
emplazado, en este caso.
c) S, siempre que se trate de un lugar de trabajo no ocasional.
d) S, siempre que el destinatario del acto de comunicacin tenga una antigedad en la
empresa superior a seis meses.
12. Y por medio de cualquier operario de la empresa?
a) No. El emplazamiento debi ser personal.

b) No, el emplazamiento debe efectuarse, en ausencia del destinatario, a persona que
manifieste conocer a aquel.
c) No, el emplazamiento debe de efectuarse, en ausencia del destinatario, a travs de la
dependencia encargada de recibir documentos u objetos, a quien estuviere a cargo de ella.
13. Cundo hubiera procedido emplazar mediante edictos al demandado?
a) Cuando se hayan practicado, en su caso, las averiguaciones del domicilio de la persona

con la que haya de entenderse la comunicacin, no pudiere conocerse el domicilio del mismo.
b) Cuando no pudiere hallrsele ni efectuarse la comunicacin con todos sus efectos.
c) Cuando as se acuerde tras comunicacin con el Registro Central de Rebeldes Civiles.
d) Son ciertas las tres opciones anteriores.
14. Con respecto a la comunicacin edictal, una de las siguientes respuestas no es

cierta:
a) El secretario judicial, consignadas las circunstancias alas que se refiere la pregunta an-
terior, mandar que se haga la comunicacin fijando la copia de la resolucin o la cdula en el
tabln de anuncios del Juzgado o tribunal.
b) Tal orden se efectuar por medio de decreto debidamente fundamentado.
c) Slo a instancia de parte, y a su costa, se publicar en el Boletn Oficial de la provincia,
de la Comunidad Autnoma, en el Boletn Oficial del Estado.
c) Slo a instancia de parte, y a su costa, se publicar en un diario de difusin nacional o
provincial.
15. De qu manera han de ser inicialmente citados los testigos propuestos por am-
bas partes?
a) Mediante entrega de la cdula en la sede de la oficina judicial, a la que sern citados.

b) Mediante entrega de la cdula en el domicilio que designe la parte que los haya pro-
puesto.
c) Mediante remisin de la cdula al domicilio designado por la parte que los haya pro-
puesto, por correo, telegrama u otro medio semejante.
d) El secretario judicial optar, segn convenga, entre cualquiera de los medios indicados
en las opciones anteriores.
116
16. Cuando se utilice el correo certificado con acuse de recibo, por ejemplo, qu re-
quisitos deber cumplir el proceso de comunicacin para que se tenga por vlidamente
realizado?
a) Deber permitir que quede constancia en autos de manera fehaciente de haberse reci-
bido la notificacin, de la fecha de la recepcin, y de su contenido.
b) El Secretario Judicial dar fe en los autos de la remisin y del contenido de lo remitido.
c) Se unir a los autos, en su caso, el acuse de recibo o el medio a travs del cual quede
constancia de la recepcin, o la documentacin aportada por el procurador que as lo acredi-
te, de haber procedido ste a la comunicacin.
17. Tienen los testigos obligacin de comunicar al tribunal los cambios de domicilio
que les surjan durante la sustanciacin del procedimiento?
a) No. Tal obligacin slo la tienen las partes.

b) No. Tal obligacin slo la tienen las partes y los peritos que ya hayan emitido informe
que obre unido a las actuaciones.
c) S. Tendrn tal obligacin, de lo que se les informar.
d) S, tendrn tal obligacin, sin que el tribunal tenga obligacin de advertirles al respecto.
18. En qu momento se entendern realizados los actos de comunicacin, como el

que nos ocupa, realizados al Ministerio Fiscal?
a) El da siguiente a la fecha de recepcin que conste en la diligencia.

b) En el segundo da siguiente a la fecha de recepcin que conste en la diligencia.
c) En el tercer da siguiente a la fecha de recepcin que conste en la diligencia.
d) En el mismo da de la fecha de recepcin que conste en la diligencia.
19. Con carcter general, todas las resoluciones judiciales y las diligencias de orde-
nacin se notificarn:
a) En el plazo mximo de cinco das desde su fecha o publicacin.

b) En el plazo mximo de tres das desde su fecha o publicacin.
c) En el plazo mximo de dos das desde su fecha o publicacin.
d) En el plazo mximo de un da desde su fecha o publicacin.
20. Con respecto a la forma de llevarse a cabo otros actos de comunicacin como son
los oficios y mandamientos:
a) Los mandamientos y oficios se remitirn directamente por el secretario judicial que los
expida a la autoridad o funcionario a que vayan dirigidos.
b) Se podrn utilizar al efecto medios electrnicos, informticos o similares.
c) Si as lo solicitarn, las partes podrn diligenciar personalmente los mandamientos y
oficios.
117
1. b) A travs de sus respectivos Procuradores.

A ambas partes se las citar a travs de su procurador, ya que estn las dos personadas
en forma segn se deduce del caso. Es el art. 153 de la LECv el que lo establece al afir-
mar que la comunicacin con las partes personadas en el juicio se har a travs de su
procurador cuando ste las represente.
2. a) Firmar las notificaciones, emplazamientos, citaciones y requerimientos de todas

clases que deban hacerse a su poderdante en el curso del pleito.
Siguiendo al precepto anterior, el procurador firmar las notificaciones, emplazamien-
tos, citaciones y requerimientos de todas clases que deban hacerse a su poderdante en
el curso del pleito, incluso las de sentencias y las que tengan por objeto alguna actua-
cin que deba realizar personalmente el poderdante.
3. c) En la sede del tribunal o en el servicio comn de recepcin al que alude la respuesta

anterior.
Segn el artculo 154 de la LECv, los actos de comunicacin con los procuradores se
realizarn en la sede del tribunal o en el servicio comn de recepcin organizado por el
Colegio de Procuradores.
La remisin y recepcin de los actos de comunicacin en este servicio se realizar por
los medios y con el resguardo acreditativo de su recepcin a que se refiere el apartado
1 del artculo 162 de la LECv (Actos de comunicacin por medios electrnicos, inform-
ticos y similares) cuando la Oficina judicial y el Colegio de Procuradores dispongan de
tales medios.
En otro caso, se remitir al servicio, por duplicado, la copia de la resolucin o la cdu-
la, de las que el procurador recibir un ejemplar y firmar otro que ser devuelto a la
Oficina judicial por el propio servicio.
4. a) Se remitir a este servicio, por duplicado, la copia de la resolucin o la cdula, de las

que el procurador recibir un ejemplar y firmar otro que ser devuelto al tribunal por
el propio servicio.
El mismo precepto antes aludido indica que se remitir a este servicio, por duplicado,
la copia de la resolucin o la cdula, de las que el procurador recibir un ejemplar y
firmar otro que ser devuelto al tribunal por el propio servicio.
119
5. b) Es correcto. El secretario judicial realizar tales averiguaciones en los casos en que

el demandante manifestare que le es imposible designar un domicilio o residencia del
demandado, a efectos de su personacin.
Segn el art. 156 de la LECv es correcto que el secretario judicial realice tales averigua-
ciones en los casos en que el demandante manifestare que le es imposible designar un
domicilio o residencia del demandado, a efectos de su personacin.
6. a) Todos los medios que se consideren oportunos.

Continuando con el artculo anterior, decir que se utilizarn al efecto los medios opor-
tunos para averiguar esas circunstancias, pudiendo dirigirse, en su caso, a los Registros,
organismos, Colegios profesionales, entidades, empresas etc. No obstante, en ningn
caso se considerar imposible la designacin de domicilio a efectos de actos de comu-
nicacin si dicho domicilio constara en archivos o registros pblicos, a los que pudiere
tenerse acceso.
7. c) Una vez que resulten infructuosas las gestiones realizadas por el secretario judicial
para localizar el domicilio del demandado.
Segn el art. 157 de la LECv , se recurrir a este registro en los siguientes casos:
Los secretarios judiciales, cuando hayan realizado infructuosamente las averiguaciones
a las que nos hemos referido en la pregunta anterior, para comunicar el nombre del
demandado y los dems datos de identidad que les consten.
Cualquier Secretario judicial que deba averiguar el domicilio de un demandado podr
dirigirse al Registro Central de Rebeldes Civiles para comprobar si el demandado cons-
ta en dicho registro y si los datos que en l aparecen son los mismos de que dispone.
En tal caso, mediante diligencia de ordenacin, podr acordar directamente la comuni-
cacin edictal del demandado.

Me remito a la explicacin a la respuesta anterior.
9. a) Mediante remisin de la documentacin a su domicilio.

El emplazamiento del demandado, cuando an no se haba personado por medio de
procurador, debi hacerse mediante remisin de la documentacin a su domicilio, a
tenor de lo dispuesto en el art. 155.1 de la LECv, que dice: Cuando las partes no ac-
ten representadas por procurador o se trate del primer emplazamiento o citacin al
demandado, los actos de comunicacin se harn por remisin al domicilio de los liti-
gantes. En la cdula de emplazamiento o citacin se har constar el derecho a solicitar
asistencia jurdica gratuita y el plazo para solicitarla.
10. b) Entonces se proceder a su entrega en la sede del tribunal o en su domicilio.

El art. 158 del mismo cuerpo legal, establece que, cuando no pudiera acreditarse que
120 el destinatario ha recibido una comunicacin que tenga por finalidad la personacin
en juicio, como es el caso del emplazamiento, o la realizacin o intervencin personal

de las partes en determinadas actuaciones procesales, se proceder a su entrega en la
forma establecida en el artculo 161, que regula precisamente las comunicaciones por
medio de entrega personal.
11. c) S, siempre que se trate de un lugar de trabajo no ocasional.

Es correcto emplazar al demandado en su lugar habitual de trabajo, pero no a travs de
cualquier persona, ya que el art. 161.3 de la LECv determina que si la comunicacin se
dirigiere al lugar de trabajo no ocasional del destinatario, en ausencia de ste, la entre-
ga se efectuar a persona que manifieste conocer a aquel o, si existiere dependencia
encargada de recibir documentos u objetos, a quien estuviere a cargo de ella.

Me remito a la explicacin dada a la respuesta anterior.
13. d) Son ciertas las tres opciones anteriores.

Segn el art. 164 de la LECv:
Cuando, practicadas, en su caso, las averiguaciones a que se refiere el artculo 156, no
pudiere conocerse el domicilio del destinatario de la comunicacin, o cuando no pu-
diere hallrsele ni efectuarse la comunicacin con todos sus efectos, conforme a lo es-
tablecido en los artculos anteriores, o cuando as se acuerde en el caso a que se refiere
el apartado 2 del artculo 157, el Secretario judicial, consignadas estas circunstancias,
mandar que se haga la comunicacin fijando la copia de la resolucin o la cdula en el
tabln de anuncios de la Oficina judicial, salvaguardando en todo caso los derechos e
intereses de menores, as como otros derechos y libertades que pudieran verse afecta-
dos por la publicidad de los mismos. Tal publicidad podr ser sustituida, en los trminos
que reglamentariamente se determinen, por la utilizacin de medios telemticos, infor-
mticos o electrnicos, conforme a lo previsto en el artculo 236 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial. Slo a instancia de parte, y a su costa, se publicar en el Boletn Oficial de
la provincia, de la Comunidad Autnoma, en el Boletn Oficial del Estado o en un diario
de difusin nacional o provincial.
En todo caso en la comunicacin o publicacin a que se refieren los prrafos anteriores,
en atencin al superior inters de los menores y para preservar su intimidad, debern
omitirse los datos personales, nombres y apellidos, domicilio, o cualquier otro dato o cir-
cunstancia que directa o indirectamente pudiera permitir su identificacin.
En los procesos de desahucio de finca urbana o rstica por falta de pago de rentas o
cantidades debidas o por expiracin legal o contractual del plazo y en los procesos
de reclamacin de estas rentas o cantidades debidas, cuando no pudiere hallrsele ni
efectuarle la comunicacin al arrendatario en los domicilios designados en el segundo
prrafo del nmero 3 del artculo 155, ni hubiese comunicado de forma fehaciente con
posterioridad al contrato un nuevo domicilio al arrendador al que ste no se hubiese
opuesto, se proceder, sin ms tramites, a fijar la cdula de citacin en el tabln de
anuncios de la Oficina Judicial.
121
14. b) Tal orden se efectuar por medio de decreto debidamente fundamentado.

Me remito a la explicacin a la respuesta anterior (Reforma introducida con fecha
16/12/2010).
15. c) Mediante remisin de la cdula al domicilio designado por la parte que los haya pro-
puesto, por correo, telegrama u otro medio semejante.
El art. 159.1 de la LECv dice que las comunicaciones que deban hacerse a testigos, peritos
y otras personas que, sin ser parte en el juicio, deban intervenir en l, se remitirn a sus
destinatarios al domicilio que designe la parte interesada, pudiendo realizarse, en su caso,
las averiguaciones a las que nos hemos referido anteriormente.

Tal remisin de la copia de la resolucin o de la cdula, segn el art. 160.1, que dice:
Cuando proceda la remisin de la copia de la resolucin o de la cdula por correo
certificado o telegrama con acuse de recibo, o por cualquier otro medio semejante que
permita dejar en los autos constancia fehaciente de haberse recibido la notificacin,
de la fecha de la recepcin, y de su contenido, el Secretario judicial dar fe en los autos
de la remisin y del contenido de lo remitido, y unir a aqullos, en su caso, el acuse
de recibo o el medio a travs del cual quede constancia de la recepcin o la documen-
tacin aportada por el procurador que as lo acredite, de haber procedido ste a la
comunicacin.
17. c) S. Tendrn tal obligacin, de lo que se les informar.

S. Segn establece el art. 159.3 de la LECv:
Las personas a que se refiere este artculo debern comunicar a la Oficina judicial cual-
quier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciacin del proceso. En la
primera comparecencia que efecten se les informar de esta obligacin.
18. a) El da siguiente a la fecha de recepcin que conste en la diligencia.

Es el art. 151 de la LECv el que regula esta cuestin, que resuelve afirmando que los ac-
tos de comunicacin a la Abogaca del Estado, al Servicio Jurdico de la Administracin
de la Seguridad Social y al Ministerio Fiscal, as como los que se practiquen a travs de
los servicios de notificaciones organizados por los Colegios de Procuradores, se ten-
drn por realizados el da siguiente a la fecha de recepcin que conste en la diligen-
cia o en el resguardo acreditativo de su recepcin cuando el acto de comunicacin
se haya efectuado por los medios y con los requisitos que establece el apartado 1 del
artculo 162 de la LECv (Actos de comunicacin por medios electrnicos, informticos
y similares).
Por supuesto, cuando la entrega de algn documento o despacho que deba acompa-
arse al acto de comunicacin tenga lugar en fecha posterior a la recepcin del acto
de comunicacin, ste se tendr por realizado cuando conste efectuada la entrega del
documento, siempre que los efectos derivados de la comunicacin estn vinculados al
122 documento.
19. b) En el plazo mximo de tres das desde su fecha o publicacin.

El artculo 151.1 de la LECv afirma que, con carcter general, todas las resoluciones
judiciales y las diligencias de ordenacin se notificarn en el plazo mximo de tres das
desde su fecha o publicacin.

El artculo 167 de la LECv dispone:
1. Los mandamientos y oficios se remitirn directamente por el Secretario judicial que
los expida a la autoridad o funcionario a que vayan dirigidos, pudiendo utilizarse los
medios previstos en el artculo 162 de la presente Ley.
No obstante, si as lo solicitaren, las partes podrn diligenciar personalmente los
mandamientos y oficios.
2. En todo caso, la parte a cuya instancia se libren los oficios y mandamientos a que se
refiere este artculo habr de satisfacer los gastos que requiera su cumplimiento.
123
DILIGENCIA DE EMBARGO
En Fuente Ovejuna, Crdoba, a diez de junio del ao dos mil diez.

En este da, siendo las diez horas, se constituye la Comisin Judicial compuesta por el
Sr. Auxiliador Judicial, asistido por m, el Gestor Procesal y Administrativo, en la casa nme-
ro nueve de la C/ Luis Rodrguez Cabezas de esta ciudad, domicilio del ejecutado Don Juan
Arenas Prez, en cuyo seno se practica esta diligencia, con el objeto de verificar el embargo
de sus bienes, que est acordado en autos de Proceso de Ejecucin de Familia, por impago de
alimentos, tras haber sido expresamente solicitado por el ejecutante y haberlo acordado el
Juzgado exhortante.
Acompaa a esta Comisin el Procurador de los Tribunales representante de la parte acto-
ra Don Lucas Muoz Fernndez.
Tras accionar repetidamente el timbre de la vivienda, responde a tal llamada una seora, que
es la que abre la puerta, a la que el Sr. Auxiliador Judicial informa de la identidad de cada uno de los
integrantes de la Comisin Judicial, as como del propsito de su presencia en este lugar.
Seguidamente el Sr. Auxiliador Judicial la interroga sobre su identidad y sobre el paradero
del ejecutado.
La seora manifiesta ser la madre del ejecutado, y llamarse Doa Francisca Lima Iniesta,
mayor de edad, estado civil viuda, y DNI 999999-Z, la cual informa al Juzgado de que su hijo no
est en la casa, ignorando dnde pueda hallarse, as como en qu momento se producir su
regreso. As mismo informa al Juzgado que ella no vive en esta casa, sino en otra de la misma
ciudad, encontrndose all casualmente por motivos personales.
Habiendo sido solicitado por el ejecutante el embargo de bienes propiedad del ejecutado,
conforme a lo dispuesto en el art. 582 de la LECv, el Sr. Auxiliador Judicial acuerda proceder a la
prctica de la correspondiente diligencia de embargo.
As, requiere a la Seora presente para que designe bienes propiedad de su hijo sobre los
que trabar embargo, y manifiesta que su hijo, el ejecutado, carece de bienes que trabar.
Por el Procurador de los Tribunales representante de la parte ejecutante se manifiesta que
desconoce bienes propiedad del ejecutado, distintos de aquellos que ya se han trabado por
el Juzgado exhortante en los autos de los que dimana esta diligencia (parte proporcional que
legalmente corresponde del salario de 1.500 euros que percibe el ejecutado de le empresa
en la que el trabaja), por lo que interesa que se traben los que puedan ser hallados en este
domicilio. 125
Por el Sr. Auxiliador Judicial se decreta el embargo de los bienes siguientes:

i Mil euros en efectivo que se hallaron en un cajn de la mesilla de noche del dormitorio
del ejecutado.
ii Un tenedor, una cuchara y un cuchillo de plata de ley, junto al que se encuentra su cer-
tificado de garanta y autenticidad.
iii Una medalla grande de la virgen de Gracia, en oro de dieciocho quilates, con su cordn
del mismo material de cincuenta centmetros de longitud y uno de permetro.
iv Una televisin marca LG, de plasma, de cuarenta y dos pulgadas, en perfecto estado de
conservacin. La comisin hace constar que, en el dormitorio del ejecutado, existe otra
televisin de catorce pulgadas, en buen estado, marca First Line.
v Un comedor en madera aparentemente de bano compuesto por una mesa de no-
venta por ciento sesenta y seis sillas a juego. Se hace constar que en el domicilio del
ejecutado existen otras mesas y sillas que pueden ser utilizadas para el mismo fin que
lo trabado.
vi Un abrigo de ante, de seora, en perfecto estado de conservacin. Es el nico abrigo de
seora que existe en el ropero, dndose la circunstancia de que el ejecutado vive slo.
vii Dos mil litros de gasoil para calefaccin existentes en un depsito instalado en el patio
de la vivienda.
viii Diversos utensilios empleados por el ejecutado para el desempeo de su trabajo, y que
l mismo ha valorado en tres mil quinientos euros, los cuales son fotografiados, incor-
porndose el DVD correspondiente a las presentes actuaciones para constancia de su
estado actual.
ix Diversas fotografas de los antepasados del ejecutado, con unos cien aos de antige-
dad, en tamao veinte por doce, que aquel reivindica como objetos personales que
carecen de valor econmico para terceros.
La madre del ejecutado manifiesta que considera inembargable el mobiliario y la ropa que
se han trabado, as como nulo e improcedente el embargo sobre sus utensilios de trabajo y
sobre la medalla de la Virgen de Gracia, que es un objeto personal de culto, razn por la cual
solicita que se tenga por no realizada esta diligencia.
As mismo, a su instancia se consigna en el acta que ha tenido conocimiento de las re-
soluciones dictadas por el Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez de la Frontera en el
expediente en el seno del cual este Juzgado de Paz est actuando, debiendo indicar que el
vehculo que le ha sido embargado a su hijo ya no es de su propiedad, sino de un amigo al
que lo vendi mediante contrato privado hace escasas fechas, y que sobre el inmueble sito en
Calle Luis Rodrguez Cabezas 11 de Fuente Ovejuna, ya pesan dos embargos ms y una hipo-
teca, que se est actualmente ejecutando en un Juzgado de Posadas, provincia de Crdoba.
A instancia del Procurador de la parte ejecutante se designa depositario de los bienes em-
bargados al propio ejecutado, quedando en poder de citado Procurador el dinero embargado,
asumiendo el mismo el compromiso de proceder a su inmediato ingreso en la cuenta de de-
psitos y consignaciones del Juzgado exhortante.
El Sr. Auxiliador Judicial da por terminado el acto, entregando copia de la diligencia a cada
126 una de las partes que en l han intervenido, indicando que ser el Juzgado exhortante, una
vez tenga en su poder el exhorto y la presente diligencia, quien resolver sobre la procedencia
o improcedencia de la traba efectuada por este Juzgado de Paz, y ordenar, en su caso, librar
las comunicaciones oportunas para garantizar la efectividad de la traba realizada.
Sin nada ms, siendo las once horas de la maana, el Sr. Auxiliador Judicial da por termina-
do el acto, levantndose la presente que leda por m, y hallada conforme, es firmada por los
intervinientes, lo que certifico.
Firmas de cuantos han intervenido en la diligencia
127
CUESTIONES
1. Ha respetado el Juzgado el orden para embargo de bienes establecido en la Ley
de Enjuiciamiento Civil?
a) No, ya que el sueldo debi ser embargado antes que el turismo.

b) No, ya que la finca urbana debi embargarse despus que el sobrante.
c) No.
d) S.
2. En cualquier caso, qu es lo que establece tal norma que debe ser embargado en
primer lugar?
a) Aquello que acreedor y deudor hubieren pactado al efecto.

b) Los bienes del ejecutado procurando tener en cuenta la mayor facilidad de su enajena-
cin y la menor onerosidad de sta para el ejecutado.
c) El dinero en efectivo.
d) Las joyas y objetos de arte.
3. Quin est legitimado activamente, en este caso, para formular una tercera de
dominio respecto al vehculo embargo al ejecutado y que, al parecer, no es de su pro-
piedad?
a) Quien, sin ser parte en la ejecucin, afirme ser dueo de un bien embargado como per-
teneciente al ejecutado y que no ha adquirido de ste una vez trabado el embargo.
b) Quien, siendo o no parte en la ejecucin, afirme ser dueo de un bien embargado
como perteneciente al ejecutado y que no ha adquirido de ste una vez trabado el embargo.
c) Quien, sin ser parte en la ejecucin, afirme ser dueo de un bien embargado como per-
teneciente al ejecutado y que ha adquirido de ste una vez trabado el embargo.
4. Y pasivamente?
a) La demanda de tercera slo se interpondr frente al acreedor ejecutante.

b) La demanda de tercera slo se interpondr frente al ejecutado.
c) La demanda de tercera se interpondr frente al acreedor ejecutante y tambin frente
al ejecutado.
d) Aunque no se haya dirigido la demanda de tercera frente al ejecutado, podr ste in-
tervenir en el procedimiento con los mismos derechos procesales que las partes de la tercera.
5. Qu objeto tendr la tercera de dominio que pueda ser planteada?
a) El alzamiento del embargo.

b) Tambin el ejecutante podr pretender cuestiones diferentes al mantenimiento del
embargo o la sujecin a la ejecucin del bien objeto de tercera.
c) Las pretensiones a las que se refiere la opcin anterior slo podr sostenerlas en la ter-
cera el ejecutado.
128
6. En cuanto a la tramitacin de la tercera de dominio:
a) Habr de interponerse ante el secretario judicial responsable de la ejecucin.

b) Se sustanciar por los trmites previstos para el juicio ordinario.
c) Se resolver por el Tribunal que dict la orden general y despacho de la misma.
7. Esa tercera de dominio que va a ser planteada, ser resuelta mediante auto o
mediante sentencia?
a) Mediante sentencia, en todo caso.

b) Mediante sentencia normalmente.
c) Mediante auto en todo caso.
d) Mediante auto normalmente.
8. Qu efectos tendr sobre el embargo esta resolucin?
a) Ordenar el alzamiento de la traba y la remocin del depsito.

b) Ordenar la cancelacin de la anotacin preventiva de embargo.
c) Ordenar la cancelacin de cualquier otra medida de garanta del embargo del bien al
que la tercera se refiriera.
9. Es correcto el embargo del setenta por ciento del sueldo que el ejecutado percibe
de su empresa? Por qu?
a) S lo es, porque el tribunal determina en todo caso con libertad la suma que ha de ser
trabada.
b) S lo es, porque al tratarse de una ejecucin por alimentos no rigen las limitaciones
establecidas en el artculo 607 de la LECv.
c) S lo es, en estricta aplicacin de los porcentajes establecidos en el artculo 607 de la
LECv.
d) La respuesta correcta sera la b) a no ser porque la referencia que realiza al artculo regu-
lador de los lmites o porcentajes de embargo para sueldos y pensiones es incorrecta.
10. Qu cantidad correspondera embargar del salario de 1.500 euros que percibe
el ejecutado, teniendo en cuenta que el salario mnimo interprofesional asciende, y es
un ejemplo, a seiscientos euros?
a) Mil cien euros.

b) Setecientos cuarenta euros.
c) Quinientos sesenta euros.
d) Trescientos treinta euros.
11. Pueden embargarse los cubiertos de plata del ejecutado?
a) No, porque han de considerarse menaje de la vivienda.

b) S, porque han de considerarse joyas.
129
c) S, porque an siendo considerados menaje, es evidente su carcter superfluo.

12. Y la medalla de la Virgen de Gracia, bien sacro y de culto para el ejecutado?
a) S lo es, si consideramos tal objeto como una joya.

b) No lo es, al tratarse sin duda alguna de un bien sacro dedicado al culto de una religin
legalmente registradas.
c) No es un bien absolutamente inembargable, por lo que la decisin final de la traba co-
rresponde al funcionario que realiza la diligencia y, posteriormente, al tribunal, que valorar
las circunstancias a las que se refiere la opcin anterior.
d) S lo es, primero por ser una joya, y segundo porque no es un bien sacro o dedicado al cul-
to, expresin esta que se refiere a otro tipo de objetos ubicados en templos o lugares pblicos.
13. Es correcto el embargo de la televisin, del comedor y del abrigo de piel?
a) No, porque el menaje, los muebles y la ropa del ejecutado son inembargables.
b) S, todo el embargo es correcto, ya que, tal y como se desprende del caso expuesto,
tanto la televisin como el comedor y el abrigo de piel, son absolutamente superfluos.
c) Es correcto el embargo de la televisin y el del comedor, no as el del abrigo, al ser el
nico del que dispone el ejecutado.
d) Es correcto el de la televisin y el del abrigo, no as el de los muebles del comedor.
14. Y el del combustible?
a) El combustible es inembargable, al estar destinado a una calefaccin que es imprescin-

dible para el ejecutado y su familia.
b) Dada la fecha de la prctica de la diligencia, el embargo del combustible es acertado.
c) El combustible para calefaccin es siempre embargable, ya que el ejecutado puede
buscar otros medios para obtener el mismo servicio.
d) Dado el importe de la reclamacin, el embargo del combustible es acertado.
15. Y el de los utensilios de trabajo?
a) No es correcto tal embargo, ya que los utensilios de trabajo nunca pueden ser objeto
de traba.
b) S es correcto tal embargo, nada prohbe su verificacin desde que entr en vigor la ley
de enjuiciamiento civil nueva en enero del dos mil uno.
c) No es correcto tal embargo, dada la desproporcin entre su valor, unos tres mil qui-
nientos euros, y la cuanta de la deuda reclamada, unos sesenta mil euros, incluidos principal,
intereses y costas.
d) Precisamente es correcto tal embargo a la vista del escaso valor de los utensilios de tra-
bajo. Si su valor fuere mayor y similar al de la cuanta de la deuda que se reclama, el embargo
no sera posible.
16. Qu efecto tendra el embargo realizado sobre bienes que fueren realmente
inembargables?
a) El embargo trabado sobre bienes inembargables ser nulo de pleno derecho.

b) El ejecutado podr denunciar esta nulidad ante el tribunal mediante los recursos ordi-
narios.
130
c) Tambin podr denunciar esta nulidad por simple comparecencia ante el Secretario
Judicial si no se hubiera personado en la ejecucin ni deseara hacerlo.
17. Puede un bien ser embargado varias veces?
a) No, el reembargo est prohibido.

b) S, un bien o derecho siempre puede ser varias veces embargado.
c) Solamente cuando el valor del bien lo permita.
d) Solamente cuando no existan ms bienes libres de embargo en el patrimonio del eje-
cutado.
18. Qu consecuencias o efectos tendra tal reembargo?
a) Ninguna, porque no es posible.

b) El reembargo otorgar al reembargante el derecho a percibir el producto de lo que se
obtenga de la realizacin de los bienes reembargados, una vez satisfechos los derechos de los
ejecutantes a cuya instancia se hubiesen decretado embargos anteriores.
c) Sin necesidad de esta satisfaccin previa, cuando el embargo o embargos anteriores
fueren alzados, ya que, en tal caso, el reembargante quedar en la posicin del primer ejecu-
tante y podr solicitar la realizacin forzosa de los bienes reembargados.
19. Y el sobrante, puede ser embargado?
a) No, el embargo del sobrante est prohibido.

b) S, el sobrante, entendido como cantidad que sobra en la realizacin forzosa de bienes
celebrada en otra ejecucin ya despachada, puede ser embargado.
c) Solamente cuando su cuanta lo permita.
d) Solamente cuando no existan ms bienes libres de embargo en el patrimonio del eje-
cutado.
20. Con respecto al sobrante:
a) Se entender que existe sobrante cuando en la ejecucin en la que se produce ya se

haya abonado el total del crdito del ejecutante en la misma, y el de los posibles acreedores
posteriores que existan en tal ejecucin.
b) As, la cantidad que se obtenga como sobrante se entregar directamente a quien sea
ejecutante en el Juzgado que orden el embargo del mismo.
c) Cuando los bienes realizados sean inmuebles, se ingresar la cantidad que sobrare des-
pus de pagado el ejecutante, as como los acreedores que tengan su derecho inscrito o ano-
tado.
131
1. d) S.
En principio puede afirmarse que el Juzgado s ha respetado el orden fijado para los
embargos en el artculo 592 de la LECv, partiendo, y con eso respondemos a la segunda
pregunta, de que, en primer lugar, se embargar aquello que acreedor y deudor hubie-
ren pactado al efecto, y, a falta de tal pacto, el secretario judicial embargar los bienes
del ejecutado procurando tener en cuenta la mayor facilidad de su enajenacin y la
menor onerosidad de sta para el ejecutado.
Si por las circunstancias de la ejecucin resultase imposible o muy difcil la aplicacin
de los criterios establecidos en el prrafo anterior, los bienes se embargarn por el si-
guiente orden:
Dinero o cuentas corrientes de cualquier clase.
Crditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, y ttulos, valores u otros
instrumentos financieros admitidos a negociacin en un mercado secundario ofi-
cial de valores.
Joyas y objetos de arte.
Rentas en dinero, cualquiera que sea su origen y la razn de su devengo.
Intereses, rentas y frutos de toda especie.
Bienes muebles o semovientes, acciones, ttulos o valores no admitidos a cotizacin
oficial y participaciones sociales.
Bienes inmuebles.
Sueldos, salarios, pensiones e ingresos procedentes de actividades profesionales y
mercantiles autnomas.
Crditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
Tambin podr decretarse el embargo de empresas cuando, atendidas todas las cir-
cunstancias, resulte preferible al embargo de sus distintos elementos patrimoniales.
2. a) Aquello que acreedor y deudor hubieren pactado al efecto.

3. a) Quien, sin ser parte en la ejecucin, afirme ser dueo de un bien embargado como
perteneciente al ejecutado y que no ha adquirido de ste una vez trabado el embargo.
Segn el artculo 595 de la LECv. la legitimacin activa corresponde, podr, por tanto,
interponer tercera de dominio, en forma de demanda, quien, sin ser parte en la ejecu- 133
cin, afirme ser dueo de un bien embargado como perteneciente al ejecutado y que
no ha adquirido de ste una vez trabado el embargo.
Tambin, aunque este no sea el caso, podrn interponer terceras para el alzamiento
del embargo quienes sean titulares de derechos que, por disposicin legal expresa,
puedan oponerse al embargo o a la realizacin forzosa de uno o varios bienes embar-
gados como pertenecientes al ejecutado.
4. d) Aunque no se haya dirigido la demanda de tercera frente al ejecutado, podr ste

intervenir en el procedimiento con los mismos derechos procesales que las partes de la
tercera.
En cuanto a la legitimacin pasiva, el artculo 600 de la LECv., establece que la demanda
de tercera se interpondr frente al acreedor ejecutante y tambin frente al ejecutado
cuando el bien al que se refiera haya sido por l designado.
Aunque no se haya dirigido la demanda de tercera frente al ejecutado, podr ste in-
tervenir en el procedimiento con los mismos derechos procesales que las partes de la
tercera, a cuyo fin se le notificar en todo caso la admisin a trmite de la demanda
para que pueda tener la intervencin que a su derecho convenga.
5. a) El alzamiento del embargo.

Segn el artculo 601 de la LECv. el objeto de la tercera de dominio no podr ser otro
que analizar y resolver la nica pretensin planteable por el tercerista: el alzamiento del
embargo.
Por su parte, el ejecutante y, en su caso, el ejecutado, no podrn pretender en la terce-
ra de dominio sino el mantenimiento del embargo o sujecin a la ejecucin del bien
objeto de tercera.

La tercera de dominio, en cuanto a su trmite, y conforme dispone el artculo 599 de
la LECv., habr de interponerse ante el Secretario judicial responsable de la ejecucin,
se resolver por el Tribunal que dict la orden general y despacho de la misma y se
sustanciar por los trmites previstos para el juicio ordinario.
7. c) Mediante auto en todo caso.

La tercera de dominio ser resuelta siempre mediante auto, bien porque se entre a
conocer del fondo del asunto, bien porque se haya producido un desistimiento o cual-
quier otro evento que exija poner fin al proceso sin culminar su tramitacin. As lo es-
tablece el artculo 604 de la LECv. que sostiene, y respondemos tambin a la segunda
pregunta, que el auto que estime la tercera de dominio ordenar el alzamiento de la
traba y la remocin del depsito, as como la cancelacin de la anotacin preventiva y
de cualquier otra medida de garanta del embargo del bien al que la tercera se refiriera.

134 Me remito al comentario efectuado al responder a la anterior pregunta.
9. b) S lo es, porque al tratarse de una ejecucin por alimentos no rigen las limitaciones
establecidas en el artculo 607 de la LECv.
S, es correcto el embargo de tal porcentaje del sueldo del ejecutado, ya que al tratarse
de una ejecucin por alimentos, no rigen los criterios establecidos en el artculo 607.1
de la LECv. As lo dispone el artculo 608 que afirma que lo dispuesto en el artculo an-
terior (porcentajes susceptibles de embargo respecto de sueldos y pensiones ) no ser
de aplicacin cuando se proceda por ejecucin de sentencia que condene al pago de
alimentos, en todos los casos en que la obligacin de satisfacerlos nazca directamente
de la Ley, incluyendo los pronunciamientos de las sentencias dictadas en procesos de
nulidad, separacin o divorcio sobre alimentos debidos al cnyuge o a los hijos. En estos
casos, as como en los de las medidas cautelares correspondientes, el tribunal fijar la
cantidad que puede ser embargada.
10. d) Trescientos treinta euros.

Aplicando los porcentajes fijados en el art. 607, y teniendo en cuenta un salario mnimo
interprofesional de 600 euros, podra embargarse en este concepto al ejecutado una
suma aproximada a los 330 euros.
Primeros seiscientos euros: nada (inembargable)
De 601 a 1200: 180 euros (treinta por ciento)
De 1201 a 1500: 150 euros (cincuenta por ciento)
11. c) S, porque an siendo considerados menaje, es evidente su carcter superfluo.

Las joyas, segn definicin de la Real Academia de la Lengua Espaola, es: Adorno de
oro, plata o platino, con perlas o piedras preciosas o sin ellas, usado especialmente por
las mujeres.
O bien una cosa que se da por reconocimiento o como premio de un servicio.
El artculo 606.1 de la LECv. dispone que son tambin inembargables, el mobiliario y el
menaje de la casa, as como las ropas del ejecutado y de su familia, en lo que no pueda
considerarse superfluo. Es lgico pensar que unos cubiertos de plata no son imprescin-
dibles para el desarrollo de la vida cotidiana de los ejecutados.
12. c) No es un bien absolutamente inembargable, por lo que la decisin final de la traba

corresponde al funcionario que realiza la diligencia y, posteriormente, al tribunal, que
valorar las circunstancias a las que se refiere la opcin anterior.
En cuanto a la medalla, ha de considerarse igualmente embargable si interpretamos
que tal objeto es una joya. No obstante, el artculo 606.3 de la LECv. afirma que son
inembargables los bienes sacros y los dedicados al culto de las religiones legalmente
registradas, por lo que la decisin ltima sobre la traba recaera en el criterio del tribu-
nal, aunque, como regla general, este tipo de objetos no deban ser incardinables en tal
apartado, siendo, por tanto, perfectamente embargables.
135
13. b) S, todo el embargo es correcto, ya que, tal y como se desprende del caso expuesto,
tanto la televisin como el comedor y el abrigo de piel, son absolutamente superfluos.
Si tenemos en cuenta lo establecido en el 606 de la LECv., en sus puntos 1 y 2, la res-
puesta ha de ser afirmativa en gran parte.
En cuanto a la televisin LG, es perfectamente vlido al existir otra en el domicilio del
ejecutado.
El comedor, igualmente embargable, en cuanto existen otras mesas y sillas en la
vivienda.
El abrigo de piel, tambin se embarga. Es el nico, pero el ejecutado vive solo, y al ser
de seora no es de su uso.
El combustible tambin es embargable, ya que aunque su destino es la calefaccin, el
embargo se hace en el mes de mayo cuando la misma no es necesaria.
Por el contrario, no seran embargables los utensilios de trabajo, dada la desproporcin
entre su valor, unos tres mil quinientos euros, y la cuanta de la deuda reclamada, unos
sesenta mil euros, incluidos principal, intereses y costas.
El artculo que sirve de base a esta respuesta dice as:
Son tambin inembargables:
El mobiliario y el menaje de la casa, as como las ropas del ejecutado y de su familia,
en lo que no pueda considerarse superfluo. En general, aquellos bienes como ali-
mentos, combustible y otros que, a juicio del tribunal, resulten imprescindibles para
que el ejecutado y las personas de l dependientes puedan atender con razonable
dignidad a su subsistencia.
Los libros e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u oficio a
que se dedique el ejecutado, cuando su valor no guarde proporcin con la cuanta
de la deuda reclamada.
Los bienes sacros y los dedicados al culto de las religiones legalmente registradas.
Las cantidades expresamente declaradas inembargables por Ley.
Los bienes y cantidades declarados inembargables por Tratados ratificados por
Espaa.
14. b) Dada la fecha de la prctica de la diligencia, el embargo del combustible es acertado.

15. c) No es correcto tal embargo, dada la desproporcin entre su valor, unos tres mil qui-
nientos euros, y la cuanta de la deuda reclamada, unos sesenta mil euros, incluidos
principal, intereses y costas.
136

Segn el art. 609 de la LECv., el embargo trabado sobre bienes inembargables ser nulo
de pleno derecho.
El ejecutado podr denunciar esta nulidad ante el Tribunal mediante los recursos or-
dinarios o por simple comparecencia ante el Secretario judicial si no se hubiera per-
sonado en la ejecucin ni deseara hacerlo, resolviendo el Tribunal sobre la nulidad
denunciada.
17. b) S, un bien o derecho siempre puede ser varias veces embargado.

S, un bien puede ser embargado reiteradas veces. En este sentido, el artculo 610 de
la LECv., dice que los bienes o derechos embargados podrn ser reembargados y el
reembargo otorgar al reembargante el derecho a percibir el producto de lo que se
obtenga de la realizacin de los bienes reembargados, una vez satisfechos los dere-
chos de los ejecutantes a cuya instancia se hubiesen decretado embargos anteriores
o, sin necesidad de esta satisfaccin previa, cuando el embargo o embargos anteriores
fueren alzados, ya que, en tal caso, el reembargante quedar en la posicin del primer
ejecutante y podr solicitar la realizacin forzosa de los bienes reembargados.

Me remito al comentario efectuado al dar respuesta a la anterior pregunta.
19. b) S, el sobrante, entendido como cantidad que sobra en la realizacin forzosa de bie-
nes celebrada en otra ejecucin ya despachada, puede ser embargado.
S, el sobrante tambin puede ser embargado, a tenor de lo dispuesto en el artculo 611
de la LECv.
Segn este artculo, al hablar de sobrante nos referimos a la cantidad que sobra en la
realizacin forzosa de bienes celebrada en otra ejecucin ya despachada.
En esa ejecucin, cuyo sobrante se ha embargado, se entender que el mismo existe
cuando en ella ya se haya abonado el total del crdito del ejecutante en la misma (
principal, intereses y costas ), y el de los posibles acreedores posteriores que existan en
tal ejecucin.
As, la cantidad que se obtenga como sobrante se ingresar en la Cuenta de Depsitos
y Consignaciones para su disposicin en el proceso donde se orden el embargo del
mismo.
Como se ha anticipado, cuando los bienes realizados sean inmuebles, se ingresar la
cantidad que sobrare despus de pagado el ejecutante, as como los acreedores que
tengan su derecho inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante y que tengan
preferencia sobre el acreedor en cuyo favor se acord el embargo del sobrante.
137
20. a) Se entender que existe sobrante cuando en la ejecucin en la que se produce ya se

haya abonado el total del crdito del ejecutante en la misma, y el de los posibles acree-
dores posteriores que existan en tal ejecucin.
Me remito al comentario realizado al contestar a la anterior pregunta.
138
Francisco Rubio de la Mata, de diez aos de edad, padeci un accidente de circulacin
hace ocho meses que le provoc lesiones muy graves de las que, tras mltiples intervenciones
quirrgicas, se encuentra curado, habindosele proporcionado el alta mdica, con secuelas
definitivas, por el equipo mdico de la Mutua Laboral que le atendi, al ser su padre trabajador
de una empresa que tena concertada con la misma la asistencia mdica. El accidente de trfi-
co se produjo en trmino municipal de Jan. El menor y su familia tienen domicilio en El Ejido,
Almera. La Mutua que conserva el expediente mdico tiene su sede social en Almera capital.
El abogado del padre del menor ya dispone de toda la documentacin necesaria para la
formulacin de la demanda, aunque el expediente mdico ha tenido que ser obtenido a tra-
vs de unas Diligencias Preliminares, ante la negativa de la Mutua a proporcionarlo al intere-
sado de manera voluntaria.
La demanda se encuentra ultimada a expensas de serle unidos los documentos procesales
y los relativos al fondo del asunto, pblicos y privados, necesarios para que la accin ejercita-
da prospere y, en su da, se dicte sentencia estimatoria de la demanda en la que se reconozca
la responsabilidad en la produccin del accidente del conductor del vehculo contrario, un
empleado de la empresa Mecanitrans SA., propietaria del mismo, y se condene a estos a in-
demnizar en la suma que corresponda, y que se deduce del informe mdico pericial que se
adjuntar a la demanda, por las lesiones sufridas y las secuelas que el menor deber soportar
de por vida.
139
CUESTIONES
1. Es correcto utilizar las Diligencias Preliminares para recabar la historia clnica del
lesionado?
a) S, este en uno de los supuestos especialmente previstos por la ley para el uso de las
Diligencias Preliminares.
b) No, no est previsto en la Ley el empleo de las Diligencias Preliminares para la obten-
cin de documentacin mdico-sanitaria.
c) No, debi solicitarse tal documentacin como prueba en el proceso principal posterior,
sealndose los archivos donde la misma se conservara.
d) No, debi solicitarse como prueba anticipada.
2. Todo juicio podr prepararse:
a) Mediante solicitud de que la persona a la que se pretende demandar exhiba la cosa que
tenga en su poder y a la que se haya de referir el juicio.
b) Por peticin del que se considere heredero, coheredero o legatario, de exhibicin, por
quien lo tenga en su poder, del acto de ltima voluntad del causante de la herencia o legado.
c) Por peticin de un socio o comunero para que se le exhiban los documentos y cuentas de la
sociedad o comunidad, dirigida a stas o al consocio o condueo que los tenga en su poder.
3. Los Juzgados de cul de las ciudades indicadas fueron los competentes para en-
tender de las Diligencias Preliminares que, en su caso, se tramitaron?
a) Los de Jan.
b) Los de El Ejido.
c) Los de Almera.
d) Los de cualquiera de las tres ciudades anteriores.
4. En caso de discrepancia con la competencia del Juzgado que tramite las Diligen-
cias Preliminares:
a) El demandado podr formular declinatoria.

b) El demandado podr formular declinatoria, pero no ser admitida.
c) El tribunal ante el que se hubiere formulado la solicitud no podr abstenerse de conocer
de la misma.
5. Pudo la Mutua oponerse a entregar el expediente o historia clnica del menor

lesionado?
a) No, pero s pudo interponer recurso contra la resolucin del tribunal admitiendo a tr-
mite la solicitud de diligencias preliminares.
b) S, dentro de los cinco das siguientes a aquel en que reciba la citacin.
c) S, dentro de los tres das siguientes a aquel en que reciba la citacin.
d) S, dentro de los diez das siguientes a aquel en que reciba la citacin.
140
6. Con respecto a la tramitacin de las diligencias preliminares, una de las siguientes

afirmaciones no es cierta:
a) Si existe en tiempo y forma tal oposicin, se citar a las partes para una vista, que se
celebrar en la forma establecida para los juicios verbales.
b) Celebrada la vista, el tribunal resolver, mediante auto, si considera que la oposicin es
justificada o si, por el contrario, carece de justificacin.
c) Si el tribunal considerare injustificada la oposicin, condenar al requerido al pago de
las costas causadas por el incidente. Esta decisin se acordar por medio de auto contra el que
cabr recurso de apelacin.
d) Si el tribunal considerare justificada la oposicin, y deniega la prctica de las diligencias
preliminares, lo declarar as mediante auto, que podr ser recurrido en apelacin.
7. Con respecto a la caucin exigible en las diligencias preliminares:
a) La caucin no podr exigirse a la Mutua, en este caso, o, en general, a la persona que ha de

padecer las diligencias preliminares, sino que deber ser prestada por quien las solicita.
b) Los gastos que se ocasionen a las personas que hubieren de intervenir en las diligencias
sern a cargo de quien se oponga a su verificacin.
c) Al formular la oposicin, el demandado ofrecer caucin para responder tanto de tales
gastos como de los daos y perjuicios que se les pudieren irrogar.
8. En relacin con el destino final de la caucin, una vez practicadas las diligencias
acordadas o, estimada la oposicin, cuando no hayan de verificarse:
a) Se decidir mediante auto, en el plazo de diez das.

b) Se decidir a la vista de la peticin de indemnizacin y de la justificacin de gastos que
se le presente, sin necesidad de or al solicitante.
c) La decisin sobre aplicacin de la caucin ser apelable sin efectos suspensivos.
d) Cuando, aplicada la caucin en la forma dicha, quedare remanente, no se devolver al
solicitante de las diligencias hasta que transcurra el plazo de tres meses.
9. A qu documentos procesales se refiere el caso, que debern ser unidos a la de-

manda por el abogado que la prepara?
a) Al poder notarial conferido al procurador siempre que ste intervenga y la representa-

cin no se otorgue apud acta.
b) A los documentos que acrediten la representacin que el litigante se atribuya.
c) A los documentos o dictmenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a efectos de
competencia y procedimiento.
10. En general, cundo debern las partes aportar los documentos a los que se re-
fiere la pregunta anterior?
a) Con la demanda, la contestacin o, en su caso, al comparecer a la vista de juicio verbal.

b) En cualquier caso, con al menos cinco das de antelacin a la celebracin de la audien-
cia previa, o de la vista de juicio verbal.
141
c) En cualquier caso, antes de la finalizacin de la audiencia previa, o de la vista en el juicio

verbal.
d) En cuanto la parte los tenga a su disposicin.
11. Cules son, segn su criterio, los documentos relativos al fondo del asunto que
el abogado deber incorporar a su escrito inicial?
a) Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el contenido

de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
b) En su caso, los dictmenes periciales en que la parte apoye sus pretensiones.
c) Los informes, elaborados por profesionales de la investigacin privada legalmente ha-
bilitados, sobre hechos relevantes en que aqullas apoyen sus pretensiones.
12. Podran ser aportados, como documentos relativos al fondo del asunto, los me-
dios de reproduccin de la palabra, el sonido y la imagen, as como los instrumentos que
permiten archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matem-
ticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase?
a) No, tales instrumentos no pueden considerarse documentos, y menos an relativos al

fondo del asunto.
b) S, sean o no relevantes para el proceso.
c) S, cuando sean relevantes para el proceso y, adems, en ellos se fundaran las pretensio-
nes de tutela formuladas por las partes.
d) S, podrn aportarse como documentos de fondo cuando sean relevantes para el pro-
ceso, funden o no las partes en ellos las pretensiones que hayan formulado.
13. Cul es la forma adecuada de presentar los documentos pblicos de los que
dispone la parte actora?
a) Debern aportarse siempre mediante original.

b) Debern aportarse siempre mediante certificacin.
c) Podrn llevarse mediante copia con los requisitos necesarios para que surta efectos
probatorios cuando se impugne la autenticidad de la copia simple inicialmente aportada.
d) Se acompaarn mediante copia simple, original o copia o certificacin de este, que no
podr ser impugnada.
14. Cul es la forma adecuada de presentar los documentos privados de los que
dispone la parte actora?
a) Se presentarn en original o mediante copia autenticada por el fedatario pblico com-

petente.
b) Si la parte slo posee copia simple del documento privado, podr presentar sta, que
surtir los mismos efectos que el original, siempre que la conformidad de aqulla con ste no
sea cuestionada por cualquiera de las dems partes.
c) En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un expediente,
protocolo, archivo o registro pblico, se presentar copia autntica o se designar el archivo,
protocolo o registro.
142 d) Son ciertas todas las opciones anteriores.
15. Ha de unir la actora a la demanda el informe mdico pericial del que dispone?
a) S, ha de unir tal informe.

b) No, podr reservrselo y proceder a su aportacin en la audiencia previa.
c) No, podr reservrselo y proceder a su aportacin al menos cinco das antes de la cele-
bracin de la audiencia previa.
d) Slo deber unir el informe con la demanda en el caso de que se tramite un juicio verbal.
16. Y si no le fuese posible a la parte aportar inicialmente el informe pericial elabo-

rado a su instancia?
a) Perder el derecho a presentarlo posteriormente.

b) Expresarn los dictmenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrn de apor-
tar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos.
c) Expresarn los dictmenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrn de apor-
tar, para su traslado a la parte contraria, cinco das antes de iniciarse la audiencia previa al
juicio ordinario o la vista en el verbal.
d) Expresarn los dictmenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrn de aportar,
para su traslado a la parte contraria, antes de que queden los autos conclusos para sentencia.
17. Una vez admitida a trmite la demanda, al actor descubre que ha olvidado unir
a aquella un documento relativo al fondo del asunto y que es esencial para que su recla-
macin prospere. Puede aportarlo al tribunal?
a) S, por ser documento relativo al fondo del asunto, y, por tanto, esencial para que su
reclamacin prospere.
b) S, porque en caso contrario se le generara indefensin.
c) S, porque no existe limitacin en cuanto al momento en que las partes pueden aportar
documentos a las actuaciones.
d) No, por tratarse de un olvido nicamente imputable a la parte, aunque en ellos slo
tenga responsabilidad su abogado o su procurador.
18. Con respecto a la presentacin de documentos despus de formuladas la de-

manda y la contestacin:
a) Las dems partes podrn alegar en el juicio o en la vista la improcedencia de tomarlo

en consideracin.
b) El tribunal resolver en el acto del juicio o vista.
c) Si el tribunal apreciare nimo dilatorio o mala fe procesal en la presentacin del docu-
mento, podr, adems, imponer al responsable la multa procedente.
19. A partir de qu momento no podrn presentarse ms documentos, instrumen-

tos, informes, etc., y, si se presentan, no podr admitirlos el tribunal?
a) Despus de comenzada la vista o juicio.

b) Despus de finalizado el trmite de proposicin de prueba.
c) Despus de la vista o juicio.
d) Despus de finalizado el trmite de prctica de prueba. 143
20. Tiene excepciones la regla a la que se refiere la pregunta anterior?
a) Ninguna.
b) S, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o no-
tificadas en fecha no anterior al momento de formular las conclusiones, siempre que pudieran
resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier recurso.
c) S, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, siempre que
pudieran resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier
recurso.
d) S, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o
notificadas en fecha anterior al momento de formular las conclusiones, siempre que pudieran
resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier recurso.
144
1. a) S, este en uno de los supuestos especialmente previstos por la ley para el uso de las
Diligencias Preliminares.
S, es correcto utilizar las Diligencias Preliminares para recabar una historia clnica. As lo
dispone el artculo 256.1 5 bis de la LECv.

Segn el 256 ya aludido, todo juicio podr prepararse:
Por peticin de que la persona a quien se dirigira la demanda declare, bajo jura-
mento o promesa de decir verdad, sobre algn hecho relativo a su capacidad, repre-
sentacin o legitimacin, cuyo conocimiento sea necesario para el pleito, o exhiba
los documentos en los que conste dicha capacidad, representacin o legitimacin.
Mediante solicitud de que la persona a la que se pretende demandar exhiba la cosa
que tenga en su poder y a la que se haya de referir el juicio.
Por peticin del que se considere heredero, coheredero o legatario, de exhibicin,
por quien lo tenga en su poder, del acto de ltima voluntad del causante de la he-
rencia o legado.
Por peticin de un socio o comunero para que se le exhiban los documentos y cuen-
tas de la sociedad o comunidad, dirigida a stas o al consocio o condueo que los
tenga en su poder.
Por peticin del que se considere perjudicado por un hecho que pudiera estar cu-
bierto por seguro de responsabilidad civil, de que se exhiba el contrato de seguro
por quien lo tenga en su poder.
Por la peticin de la historia clnica al centro sanitario o profesional que la custodie,
en las condiciones y con el contenido que establece la Ley.
Por peticin de quien pretenda iniciar un proceso para la defensa de los intereses co-
lectivos de consumidores y usuarios al objeto de concretar a los integrantes del grupo
de afectados cuando, no estando determinados, sean fcilmente determinables.
Mediante la solicitud, formulada por quien pretenda ejercitar una accin por infrac-
cin de un derecho de propiedad industrial o de un derecho de propiedad intelec-
tual cometida mediante actos desarrollados a escala comercial, de diligencias de
obtencin de datos sobre el origen y redes de distribucin de las mercancas o ser-
vicios que infringen un derecho de propiedad intelectual o de propiedad industrial.
145
Por peticin de quien pretenda ejercitar una accin por infraccin de un derecho de
propiedad industrial o de un derecho de propiedad intelectual cometida mediante
actos desarrollados a escala comercial, de la exhibicin de los documentos banca-
rios, financieros, comerciales o aduaneros, producidos en un determinado tiempo y
que se presuman en poder de quien sera demandado como responsable.
Por peticin de las diligencias y averiguaciones que, para la proteccin de determi-

nados derechos, prevean las correspondientes leyes especiales.
3. c) Los de Almera.
En el caso que nos ocupa, a tenor de lo dispuesto en el art. 257 de la LECv., la competen-
cia correspondera a los Juzgados de Almera, ya que tal precepto establece que ser
competente para resolver sobre las peticiones y solicitudes a que nos hemos referido al
facilitar la respuesta a la pregunta anterior el juez de primera instancia ( o de lo mercan-
til, cuando proceda ) del domicilio de la persona que, en su caso, hubiera de declarar,
exhibir o intervenir de otro modo en las actuaciones que se acordaran para preparar el
juicio.
4. b) El demandado podr formular declinatoria, pero no ser admitida.
En caso de discrepancia con la competencia de los Juzgados de Almera, el prrafo ter-

cero de este mismo precepto determina que no se admitir declinatoria en las diligen-
cias preliminares ( lo cual no impide que el demandado pueda plantear tal cuestin),
pero el Juez al que se soliciten revisar de oficio su competencia y si entendiese que no
le corresponde conocer de la solicitud, se abstendr de conocer indicando al solicitante
el Juzgado de Primera Instancia al que debe acudir.
5. b) S, dentro de los cinco das siguientes a aquel en que reciba la citacin.

La Mutua podr oponerse a entregar la historia clnica. El artculo 260.1 de la LECv dice
que dentro de los cinco das siguientes a aquel en que reciba la citacin, la persona
requerida para la prctica de diligencias preliminares podr oponerse a ellas.
6. c) Si el tribunal considerare injustificada la oposicin, condenar al requerido al pago

de las costas causadas por el incidente. Esta decisin se acordar por medio de auto
contra el que cabr recurso de apelacin.
El cauce procesal para tramitar esta oposicin se clarifica en ese mismo artculo que
dice que, si en efecto existe en tiempo y forma tal oposicin, se citar a las partes para
una vista, que se celebrar en la forma establecida para los juicios verbales.
Celebrada la vista, el tribunal resolver, mediante auto, si considera que la oposicin es
justificada o si, por el contrario, carece de justificacin.
146
Si el tribunal considerare injustificada la oposicin, condenar al requerido al pago de

las costas causadas por el incidente. Esta decisin se acordar por medio de auto contra
el que no cabr recurso alguno.
Si el tribunal considerare justificada la oposicin, y deniega la prctica de las diligencias
preliminares, lo declarar as mediante auto, que podr ser recurrido en apelacin.
7. a) La caucin no podr exigirse a la Mutua, en este caso, o, en general, a la persona que

ha de padecer las diligencias preliminares, sino que deber ser prestada por quien las
solicita.
La caucin no podr exigirse a la Mutua, en este caso, o, en general, a la persona que
ha de padecer las diligencias preliminares, sino que deber ser prestada por quien
las solicita. El artculo 256.3 de la LECv., en este sentido, acuerda: Los gastos que se
ocasionen a las personas que hubieren de intervenir en las diligencias sern a cargo
del solicitante de las diligencias preliminares. Al pedir stas, dicho solicitante ofrecer
caucin para responder tanto de tales gastos como de los daos y perjuicios que se les
pudieren irrogar. La caucin se perder, en favor de dichas personas, si, transcurrido
un mes desde la terminacin de las diligencias, dejare de interponerse la demanda, sin
justificacin suficiente, a juicio del tribunal.
8. c) La decisin sobre aplicacin de la caucin ser apelable sin efectos suspensivos.

En cuanto al destino final de la caucin, del que hemos anticipado algo en el prrafo
anterior, el artculo 262 de la LECv afirma que cuando se hayan practicado las diligen-
cias acordadas o el tribunal las deniegue por considerar justificada la oposicin, ste
resolver mediante auto, en el plazo de cinco das, sobre la aplicacin de la caucin a la
vista de la peticin de indemnizacin y de la justificacin de gastos que se le presente,
odo el solicitante. La decisin sobre aplicacin de la caucin ser apelable sin efectos
suspensivos. Cuando, aplicada la caucin en la forma dicha, quedare remanente, no se
devolver al solicitante de las diligencias hasta que transcurra el plazo de un mes al que
hemos aludido al responder a la primera parte de esta pregunta.

El caso se refiere a los documentos procesales que determina el art. 264 de la LECv., y
que son:
El poder notarial conferido al procurador siempre que ste intervenga y la represen-
tacin no se otorgue apud acta.
Los documentos que acrediten la representacin que el litigante se atribuya.
Los documentos o dictmenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a efectos
de competencia y procedimiento.
10. a) Con la demanda, la contestacin o, en su caso, al comparecer a la vista de juicio

verbal.
As lo establece el artculo 264 de la LECv., antes referido. 147

Los documentos relativos al fondo que deberan unirse por el abogado de la actora a su
demanda, siguiendo al art. 265 de la LECv., son:
Los documentos en que funde su derecho a la tutela judicial que pretende.
Los medios de reproduccin de la palabra, el sonido y la imagen, as como los ins-
trumentos que permiten archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y
operaciones matemticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase, rele-
vantes para el proceso, si en ellos se fundaran las pretensiones de tutela formuladas
por las partes.
Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el conte-
nido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
En su caso, los dictmenes periciales en que la parte apoye sus pretensiones. En
el caso de que sea titular del derecho de asistencia jurdica gratuita no tendr que
aportar con la demanda o con la contestacin el dictamen, sino simplemente anun-
ciarlo.
Los informes, elaborados por profesionales de la investigacin privada legalmente
habilitados, sobre hechos relevantes en que aqullas apoyen sus pretensiones.
12. c) S, cuando sean relevantes para el proceso y, adems, en ellos se fundaran las preten-
siones de tutela formuladas por las partes.
Me remito a la explicacin facilitada al responder a la pregunta anterior.
13. c) Podrn llevarse mediante copia con los requisitos necesarios para que surta efec-
tos probatorios cuando se impugne la autenticidad de la copia simple inicialmente
aportada.
Segn el art. 267 de la LECv la forma de presentar los documentos pblicos ser la
siguiente:
Cuando sean pblicos los documentos que hayan de aportarse podrn presentarse por
copia simple, ya sea en soporte papel o, en su caso, en soporte electrnico a travs de
imagen digitalizada incorporada como anexo que habr de ir firmado mediante firma
electrnica reconocida y, si se impugnara su autenticidad, podr llevarse a los autos
original, copia o certificacin del documento con los requisitos necesarios para que
surta sus efectos probatorios.

Y la forma de presentar los documentos privados, a tenor de lo establecido en el art.
268 del mismo texto legal, ser sta:
Los documentos privados que hayan de aportarse se presentarn en original o me-
diante copia autenticada por el fedatario pblico competente y se unirn a los autos
o se dejar testimonio de ellos, con devolucin de los originales o copias fehacien-
148
tes presentadas, si as lo solicitan los interesados. Estos documentos podrn ser tam-
bin presentados mediante imgenes digitalizadas, incorporadas a anexos firmados
electrnicamente.
Si la parte slo posee copia simple del documento privado, podr presentar sta, ya sea
en soporte papel o mediante imagen digitalizada en la forma descrita en el apartado
anterior, que surtir los mismos efectos que el original, siempre que la conformidad de
aqulla con ste no sea cuestionada por cualquiera de las dems partes.
En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un expediente,
protocolo, archivo o registro pblico, se presentar copia autntica o se designar el
archivo, protocolo o registro.
15. a) S, ha de unir tal informe.

S, ha de unir tal informe. As se desprende de lo establecido en el art. 336 de la LECv.,
segn el cual los dictmenes de que los litigantes dispongan, elaborados por peritos
por ellos designados, y que estimen necesarios o convenientes para la defensa de sus
derechos, habrn de aportarlos con la demanda o con la contestacin, si sta hubiere
de realizarse en forma escrita.
16. b) Expresarn los dictmenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrn de
aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos.
A tenor del art. 337, si no les fuese posible a las partes a las partes aportar dictme-
nes elaborados por peritos por ellas designados, junto con la demanda o contestacin,
expresarn en una u otra los dictmenes de que, en su caso, pretendan valerse, que
habrn de aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos, y
en todo caso cinco das antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario o de la
vista en el verbal.
17. d) No, por tratarse de un olvido nicamente imputable a la parte, aunque en ellos slo
tenga responsabilidad su abogado o su procurador.
Segn el art. 270 de la LECv el tribunal despus de la demanda y la contestacin, o,
cuando proceda, de la audiencia previa al juicio, slo admitir al actor o al demandado
los documentos, medios e instrumentos relativos al fondo del asunto cuando se hallen
en alguno de los casos siguientes:
Ser de fecha posterior a la demanda o a la contestacin o, en su caso, a la audiencia
previa al juicio, siempre que no se hubiesen podido confeccionar ni obtener con
anterioridad a dichos momentos procesales.
Tratarse de documentos, medios o instrumentos anteriores a la demanda o contes-
tacin o, en su caso, a la audiencia previa al juicio, cuando la parte que los presente
justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia.
No haber sido posible obtener con anterioridad los documentos, medios o instru-
mentos, por causas que no sean imputables a la parte, siempre que haya hecho
oportunamente la designacin del archivo en que se custodian, o en su caso, el
anuncio de la prxima aportacin del informe pericial. 149
En el caso que nos ocupa no se expresa con claridad la concurrencia de una de estas
circunstancias, por lo que el tribunal no deber admitir el documento que se pretende
presentar.

La LECv, en el mismo artculo antes citado, profundiza ms en este tema y sostiene
que cuando un documento, medio o instrumento sobre hechos relativos al fondo del
asunto, se presentase una vez precluidos los actos a que se refiere el prrafo anterior,
las dems partes podrn alegar en el juicio o en la vista la improcedencia de tomarlo en
consideracin, por no encontrarse en ninguno de los casos a que se refiere el apartado
anterior. El tribunal resolver en el acto y, si apreciare nimo dilatorio o mala fe procesal
en la presentacin del documento, podr, adems, imponer al responsable la multa
procedente.
19. c) Despus de la vista o juicio.

El art. 271.1 de la LECv fija ese momento al establecer que no se admitir a las partes
ningn documento, instrumento, medio, informe o dictamen que se presente despus
de la vista o juicio, sin perjuicio de lo establecido sobre diligencias finales en el juicio
ordinario.
20. b) S, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o

notificadas en fecha no anterior al momento de formular las conclusiones, siempre que
pudieran resultar condicionantes o decisivas para resolver en primera instancia o en
cualquier recurso.
Se exceptan de lo dispuesto en la pregunta anterior, las sentencias o resoluciones
judiciales o de autoridad administrativa, dictadas o notificadas en fecha no anterior al
momento de formular las conclusiones, siempre que pudieran resultar condicionantes
o decisivas para resolver en primera instancia o en cualquier recurso.
Estas resoluciones se podrn presentar incluso dentro del plazo previsto para dictar
sentencia, dndose traslado por diligencia de ordenacin a las dems partes, para que,
en el plazo comn de cinco das, puedan alegar y pedir lo que estimen conveniente,
con suspensin del plazo para dictar sentencia.
El Tribunal resolver sobre la admisin y alcance del documento en la misma sentencia
(271.2 LECv).
150
AL JUZGADO QUE POR TURNO CORRESPONDA
DON JOSE IGNACIO SERRANO PREZ, Procurador de los Tribunales y de Don Juan Manuel
Brioso Sentido, representacin que acredito mediante la primera copia de escritura notarial de
poder que acompao, teniendo ste su domicilio en Jerez de la Frontera, Calle Chancillera
21, bajo, y asistido del Abogado Don Juan Manuel Rubio Moreno, con despacho profesional
abierto en esta misma ciudad Calle Botones 42, ante el Juzgado comparezco y como mejor
proceda en Derecho, DIGO:
Que formulo peticin de Medidas de Aseguramiento de Prueba contra Don Eulogio de
la Pica Barrera, con domicilio en Finca Los Algarves, del trmino municipal de Jerez de la
Frontera, Cdiz, al ser tal individuo quien ha de soportar las medidas objeto de la peticin que
contiene este escrito, y ello en base a los siguientes,
HECHOS
PRIMERO. Mediante contrato privado de compraventa, que se acompaa como docu-

mento uno, copia del mismo notarialmente testimoniada, mi representado adquiri a Don
Eulogio de la Pica Barrera, treinta cabezas de ganado vacuno de la raza lechera suiza de pri-
mera calidad, establecindose en tal escrito, clusula tercera, que el plazo de entrega de los
animales no sera superior a quince das tras su firma.
SEGUNDO. Desde que se suscribi el documento han transcurrido ms de treinta das
sin que el Sr. De la Pica haya entregado el ganado a mi cliente, pese a que ha sido requerido
fehacientemente al efecto en dos ocasiones, como se acredita con los documentos dos y tres
que se unen al presente, consistentes en sendos requerimientos notariales efectuados por el
fedatario pblico de esta ciudad Don Jaime Andrs Regimiento.
TERCERO. Mi cliente sospecha que el Sr. De la Pica pretende entregarle un ganado distinto
y de menor calidad y precio que aquel que fue objeto del contrato de compraventa antes
referido, razn por la cual el objeto del aseguramiento de prueba que interesamos no es otro
que el proceder a la inmediata identificacin individual de las vacas que fueron adquiridas por
el Sr. Brioso.
CUARTO. Entre tanto se acuerda por el Juzgado la medida de aseguramiento de prueba
que se ha indicado, y que se reproducir en el suplico de este escrito, el letrado director del
asunto prepara la correspondiente demanda contra el Sr. De la Pica en la que se anuncia-
r y practicar una prueba pericial sobre el ganado, de ah la necesidad de su identificacin
individualizada. 151
PRIMERO. El artculo 297 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en sus puntos 1 y 2, establece

que:
1. Antes de la iniciacin de cualquier proceso, el que pretenda incoarlo o cualquiera
de los litigantes durante el curso del mismo, podr pedir del tribunal la adopcin,
mediante providencia, de medidas de aseguramiento tiles para evitar que, por con-
ductas humanas o acontecimientos naturales, que puedan destruir o alterar objetos
materiales o estados de cosas, resulte imposible en su momento practicar una prue-
ba relevante o incluso carezca de sentido proponerla.
2. Las medidas consistirn en las disposiciones que, a juicio del tribunal, permitan con-
servar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y caracters-
ticas. Para los fines de aseguramiento de la prueba, podrn tambin dirigirse man-
datos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en caso de infringirlos,
por desobediencia a la autoridad.
SEGUNDO. El artculo 298 del mismo texto legal, en cuanto a los requisitos para la adop-
cin de medidas de aseguramiento de prueba, establece que:
1. El tribunal acordar adoptar, mediante providencia, las medidas oportunas en cada
caso si se cumplen los siguientes requisitos:
1. Que la prueba que se pretende asegurar sea posible, pertinente y til al tiempo de
proponer su aseguramiento.
2. Que haya razones o motivos para temer que, de no adoptarse las medidas de asegu-
ramiento, puede resultar imposible en el futuro la prctica de dicha prueba.
3. Que la medida de aseguramiento que se propone, u otra distinta que con la mis-
ma finalidad estime preferible el tribunal, pueda reputarse conducente y llevarse a
cabo dentro de un tiempo breve y sin causar perjuicios graves y desproporcionados
a las personas implicadas o a terceros.
TERCERO. El prrafo segundo del artculo aludido en el fundamento anterior establece
que, el tribunal, para decidir sobre la adopcin de las medidas de aseguramiento de una prue-
ba, deber tomar en consideracin y podr aceptar el eventual ofrecimiento que el solicitante
de la medida haga de prestar garanta de los daos y perjuicios que la medida pueda irrogar.
Por todo ello,
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, documentos y copias que
lo acompaan, me tenga por parte en la representacin que ostento, entendindose conmi-
go las sucesivas actuaciones en el modo y forma previstos por la ley, ordene la incoacin de
expediente para la adopcin de medidas de aseguramiento de prueba contra Don Eulogio de
la Pica Barrera, y, previos los trmites oportunos, dicte resolucin en la que, accediendo a lo
solicitado por esta parte, seale da y hora para la personacin del Juzgado en la explotacin
ganadera del demandado al objeto de proceder a la identificacin individualizada del ganado
que fue objeto del contrato de compraventa que se ha acompaado como documento uno.
As lo solicito en Jerez de la Frontera, a cinco de abril del ao dos mil ocho.
152
SOLICITO EN SEGUNDO LUGAR AL JUZGADO, que ofrezco prestar garanta de los daos
y perjuicios que la medida solicitada pueda irrogar al demandado, en la suma y mediante la
modalidad que el tribunal considere oportuna.
As lo pido definitivamente en el mismo lugar y fecha.
153
CUESTIONES
1. Quin podr solicitar medidas de aseguramiento de prueba?
a) Las partes en el proceso.

b) El Ministerio Fiscal.
c) Quien pretenda plantear un proceso.
2. Cundo se podrn solicitar medidas de aseguramiento de prueba?
a) Antes de la iniciacin de un proceso o durante el curso del mismo.

b) Slo durante la tramitacin de un proceso.
c) Slo antes de la iniciacin de un proceso.
d) Slo dos meses antes de la iniciacin de un proceso, o, durante la tramitacin del mis-
mo, antes de la celebracin del juicio o vista.
3. Se cumplen en el caso expuesto los requisitos necesarios para el que tribunal

adopte las medidas solicitadas?
a) S, plenamente.
b) No se cumplen pero, an as, el tribunal se ver obligado a acceder a lo solicitado dada
la naturaleza del asunto.
c) No, ya que la prueba que se pretende asegurar no ser, en su da, pertinente ni til.
d) No, ya que no existen motivos para creer que la prctica de la prueba en el futuro vaya
a ser imposible.
4. En relacin con los requisitos necesarios para que el tribunal adopte las medidas
solicitadas, entre ellos la medida de aseguramiento que se propone:
a) Deber considerarse conducente a los fines pretendidos y llevarse a cabo dentro de un

tiempo breve.
b) Deber ser apta a los fines indicados sin causar perjuicios graves y desproporcionados
c) Podr ser sustituida por otra medida distinta que con la misma finalidad que estime
preferible el tribunal.
5. Es preciso or previamente al futuro demandando, antes de que el tribunal adop-

te la decisin que corresponda?
a) No es preciso or al futuro demandado, en caso alguno.

b) Las medidas de aseguramiento de la prueba se adoptarn previa audiencia de la perso-
na que haya de soportarla.
c) Slo si se solicitasen una vez iniciado el proceso, podr orse al demandado.
d) Tanto quien haya de soportar la medida como quien fuera a ser demandado o ya lo
hubiera sido, podrn aducir, al oponerse a su adopcin, la imposibilidad, impertinencia o in-
utilidad de la prueba.
154
6. En relacin con la adopcin de estas medidas sin ms trmite, es decir sin audien-
cia alguna previa:
a) Se podr actuar en la forma dicha en el enunciado cuando sea probable que el retraso de-
rivado de la audiencia previa ocasione daos irreparables al derecho del solicitante de la medida.
b) Tambin podr actuarse como indica el enunciado cuando exista un riesgo demostra-
ble de que se destruyan pruebas o se imposibilite de otro modo su prctica si as se solicita.
c) La decisin se adoptar mediante providencia irrecurrible que ser notificada a las par-
tes y a quien hubiera de soportarla sin dilacin.
7. En qu podrn consistir, en general, las medidas de aseguramiento de prueba?
a) En las actuaciones o disposiciones que, a juicio de la parte que las solicita, permitan
conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y caractersticas.
b) En mandatos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en caso de infrin-
girlos, por obstruccin a la justicia.
c) En las actuaciones que se indican en las dos opciones anteriores, pero, en relacin con
la opcin a), a juicio del tribunal, y en relacin con la opcin b), bajo apercibimiento de des-
obediencia a la autoridad.
d) Sera correcta la opcin anterior, pero el apercibimiento a que se refiere es errneo, ya
que slo consistir en la imposicin de multa.
8. En qu consistirn estas medidas en caso de infraccin del derecho de propiedad

intelectual o industrial?
a) En la descripcin detallada, con o sin toma de muestras.

b) En la incautacin efectiva de las mercancas y objetos litigiosos.
c) En la incautacin de los materiales e instrumentos utilizados en la produccin o la dis-
tribucin de estas mercancas y de los documentos relacionados con ellas.
9. En el procedimiento ya en curso, se cumplen los requisitos establecidos legal-

mente para pedir la prctica anticipada de la prueba pericial?
a) S, se cumplen.
b) Se cumplen en lo que se refiere a la prueba pericial, pero no en cuanto a la de interro-
gatorio.
c) Es justamente al contrario, se cumplen para la prueba de interrogatorio, pero no para
la pericial.
d) No se cumplen en absoluto.
10. Iniciado el proceso, ante qu tribunal se dirigir la peticin de prctica de prue-

ba anticipada?
a) Ante el tribunal que est conociendo del asunto.

b) Ante el tribunal en cuyo mbito territorial haya de practicarse la prueba anticipada.
c) Ante cualquiera de los anteriores, a criterio del solicitante de la prueba anticipada.
d) Ante cualquiera de los indicados, a criterio del tribunal que reciba la peticin previa
audiencia de los interesados. 155
11. Cabe la prctica de prueba anticipada cuando an no hay un proceso en curso?

Cmo se articula, en su caso?
a) S, es posible solicitar la prctica anticipada de prueba con carcter previo a la iniciacin

de un proceso.
b) En tal caso la peticin de actuaciones anticipadas de prueba se dirigir al tribunal que
se considere competente para el asunto principal.
c) Este tribunal vigilar, de oficio su jurisdiccin y competencia objetiva, as como la terri-
torial que se fundase en normas imperativas, sin que sea admisible la declinatoria.
12. Quin, y hasta cuando, conservara el resultado de la prueba hasta que llegara
el momento procesalmente pertinente?
a) El Secretario del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se interponga la de-
manda, a la que se unirn, o hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y valorarlos.
b) Magistrado del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se interponga la de-
manda, a la que se unirn, o hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y valorarlos.
c) El Servicio Comn del Partido, Seccin de Archivos o de Piezas, segn los casos, hasta
que se interponga la demanda, a la que se unirn, o hasta que llegue el momento procesal de
conocerlos y valorarlos.
d) El Secretario o Magistrado del tribunal que hubiere acordado la prueba, hasta que tal
material le sea reclamado por conducto oficial por el tribunal que haya de conocer del asunto
de manera definitiva.
13. Cmo debe de proponer la prueba anticipada el abogado del Sr. Brioso?
a) En la misma forma que lo hara en el momento procesal oportuno, segn la naturaleza

de la prueba propuesta.
b) No deber exponer las razones en que se apoye la peticin.
c) Mediante escrito dirigido al tribunal, para el que no ser necesaria la firma de procura-
dor ni de abogado, como regla general, en el que se expongan las razones en que se apoye la
peticin.
14. Cundo la practicar el tribunal?
a) Cuando se considere necesario.

b) Siempre con anterioridad a la celebracin del juicio o vista, realizndose por el secreta-
rio judicial el oportuno sealamiento.
c) En los diez das siguientes a que se adopte su prctica, mediante auto.
d) En los cinco das siguientes a que se adopte su prctica, mediante providencia.
15. Participar en la prueba anticipada el demandado al estar ya el proceso en curso?
a) Podr intervenir en ella segn lo dispuesto en la Ley para este tipo de prueba.
b) Ser obligatoria su intervencin, debiendo citarle el tribunal al efecto con los apercibi-
mientos correspondientes.
156
c) No prev la ley la participacin en la prueba anticipada de quien no la haya solicitado.

d) Dada la naturaleza de la prueba que, en el caso prctico, se ha solicitado, no participar el
demandado. S lo hara, evidentemente, si la prueba anticipada a practicar fuera su interrogatorio.
16. Y si la demanda an no hubiera sido formulada y, por tanto, no hubiera proceso

en trmite?
a) Incluso en este caso podra participar en la prueba para garantizar el principio de con-
tradiccin.
b) Para hacer efectiva tal participacin, el que haya solicitado la prueba designar la per-
sona o personas a las que se proponga demandar en su da.
c) Estas sern citadas, con al menos cinco das de antelacin, para que puedan tener en la
prctica de la actuacin probatoria la intervencin que les corresponda.
17. Es obligatorio hacer traslado previo de las copias del escrito y documentos pre-
sentados por la parte actora al procurador de la parte demandada?
a) No lo es, tal actuacin est prevista en la ley como una opcin.

b) No lo es, salvo que el escrito presentado se refiere a la interposicin de recursos o a la
adopcin de medidas cautelares.
c) S lo es, siempre que todas las partes estuvieren representadas por procurador, y no se
trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda originar la primera
comparecencia en juicio.
d) S lo es, en todo caso.
18. Cmo se efectuar, cuando proceda, el traslado al que nos hemos referido?
a) El procurador efectuar el traslado entregando la documentacin al servicio de recep-

cin de notificaciones o en el propio tribunal.
b) Tal documentacin consistir en la copia o copias de los escritos y documentos, que
irn destinadas a los procuradores de las restantes partes, litisconsortes, y rgano judicial.
c) El encargado del servicio recibir las copias presentadas, que fechar y sellar, debien-
do adems entregar al presentante un justificante de que se ha realizado el traslado.
d) Dicho justificante quedar en poder del presentante para acreditar, cuando proceda, la
correcta verificacin del traslado previo.
19. Qu consecuencias tiene el no efectuar el traslado previo de las copias?
a) El secretario judicial no admitir la presentacin del escrito y documentos si no consta que

se ha realizado el traslado de las copias correspondientes a las dems partes personadas.
b) El Secretario Judicial admitir el escrito y documentos, aunque no conste la realizacin
del traslado previo, concediendo a la parte presentante un plazo de cinco das para acreditar
el traslado posterior.
c) El secretario judicial admitir el escrito y documentos con normalidad, al ser un defecto
formal que no pueda causar indefensin a las partes.
157
20. Qu suceder si alguna de las partes denuncia la inexactitud de las copias reci-
bidas?
a) El tribunal, odas las dems partes, declarar la nulidad de lo actuado a partir de la en-
trega de la copia si su inexactitud hubiera podido afectar a la defensa de la parte.
b) El tribunal, sin necesidad de or a las dems partes, declarar la nulidad de lo actuado a
partir de la entrega de la copia si su inexactitud hubiera podido afectar a la defensa de la parte.
c) El tribunal, odas las dems partes, declarar la nulidad de lo actuado a partir de la en-
trega de la copia, en cualquier caso.
d) El tribunal, al declarar la nulidad, dispondr la entrega de copia conforme al original, a
los efectos que procedan en cada caso, sin que quien present la copia inexacta pueda incurrir
en responsabilidad alguna por lo sucedido.
158
1. d) Son correctas las opciones a) y c).

Antes de la iniciacin de cualquier proceso, el que pretenda incoarlo o cualquiera
de los litigantes durante el curso del mismo, podr pedir del tribunal la adopcin,
mediante providencia, de medidas de aseguramiento tiles para evitar que, por con-
ductas humanas o acontecimientos naturales, que puedan destruir o alterar objetos
materiales o estados de cosas, resulte imposible en su momento practicar una prue-
ba relevante o incluso carezca de sentido proponerla. As lo dispone el artculo 297
de la LECv.
2. a) Antes de la iniciacin de un proceso o durante el curso del mismo.

Nos remitimos a la explicacin efectuada a la respuesta anterior.
3. a) S, plenamente.
De la narracin de los hechos puede deducirse que s se cumplen los requisitos fijados
al efecto por el artculo 298.1 de la LECv, que son los siguientes:
Que la prueba que se pretende asegurar sea posible, pertinente y til al tiempo de
proponer su aseguramiento.
Que haya razones o motivos para temer que, de no adoptarse las medidas de asegu-
ramiento, puede resultar imposible en el futuro la prctica de dicha prueba.
Que la medida de aseguramiento que se propone, u otra distinta que con la mis-
ma finalidad estime preferible el tribunal, pueda reputarse conducente y llevarse a
cabo dentro de un tiempo breve y sin causar perjuicios graves y desproporcionados

Nos remitimos a la explicacin facilitada al comentar la respuesta anterior.
5. b) Las medidas de aseguramiento de la prueba se adoptarn previa audiencia de la

persona que haya de soportarla.
No es preciso or al futuro demandado. El artculo 298.4 de a LECv afirma que las medi-
das de aseguramiento de la prueba se adoptarn previa audiencia de la persona que
haya de soportarla, y slo si se solicitasen una vez iniciado el proceso, tambin se oir
159
al demandado. No obstante, slo quien fuera a ser demandado o ya lo hubiera sido

podr aducir, al oponerse a su adopcin, la imposibilidad, impertinencia o inutilidad de
la prueba.

Cuando sea probable que el retraso derivado de la audiencia previa ocasione daos
irreparables al derecho del solicitante de la medida o cuando exista un riesgo demos-
trable de que se destruyan pruebas o se imposibilite de otro modo su prctica si as se
solicita, el tribunal podr acordar la medida sin ms trmites, mediante providencia. La
providencia precisar, separadamente, los requisitos que la han exigido y las razones
que han conducido a acordarla sin audiencia del demandado o de quien vaya a ser
demandado. Esta providencia es irrecurrible y ser notificada a las partes y a quien hu-
biera de soportarla sin dilacin y, de no ser posible antes, inmediatamente despus de
la ejecucin de las medidas. (Artculo 298.5)
7. c) En las actuaciones que se indican en las dos opciones anteriores, pero, en relacin
con la opcin a), a juicio del tribunal, y en relacin con la opcin b), bajo apercibimiento
de desobediencia a la autoridad.
En general, y segn se establece en el artculo 297.2 de la LECv, las medidas de ase-
guramiento consistirn en las actuaciones o disposiciones que, a juicio del tribunal,
permitan conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y
caractersticas. Para los fines de aseguramiento de la prueba, podrn tambin dirigirse
mandatos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en caso de infringir-
los, por desobediencia a la autoridad.

Siguiendo el mismo precepto, en los casos de infraccin de los derechos de propiedad
industrial y de propiedad intelectual, una vez el solicitante de las medidas haya pre-
sentado aquellas pruebas de la infraccin razonablemente disponibles, tales medidas
podrn consistir en especial en la descripcin detallada, con o sin toma de muestras, o
la incautacin efectiva de las mercancas y objetos litigiosos, as como de los materiales
e instrumentos utilizados en la produccin o la distribucin de estas mercancas y de
los documentos relacionados con ellas.
9. a) S, se cumplen.
S, se cumplen los requisitos fijados en el art. 293.1 de la LECv para solicitar la prcti-
ca anticipada de tales pruebas. Este precepto dice que previamente a la iniciacin de
cualquier proceso, el que pretenda incoarlo, o cualquiera de las partes durante el curso
del mismo, podr solicitar del tribunal la prctica anticipada de algn acto de prueba,
cuando exista el temor fundado de que, por causa de las personas o por el estado de
las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente
previsto.
160
10. a) Ante el tribunal que est conociendo del asunto.

Segn el artculo 293.2 de la LECv, en este caso la competencia corresponde al tribunal
que est conociendo del asunto.

Tal y como hemos visto al responder a preguntas anteriores es posible solicitar la prc-
tica anticipada de prueba con carcter previo a la iniciacin de un proceso. En ese caso,
y segn regula el art. 293.2 de la LECv, la peticin de actuaciones anticipadas de prueba
se dirigir al tribunal que se considere competente para el asunto principal. Este tribu-
nal vigilar de oficio su jurisdiccin y competencia objetiva, as como la territorial que
se fundase en normas imperativas, sin que sea admisible la declinatoria. (Ya sabemos
que iniciado el proceso, la peticin de prueba anticipada se dirigir al tribunal que est
conociendo del asunto.)
12. a) El Secretario del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se interponga la
demanda, a la que se unirn, o hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y
valorarlos.
Por otro lado, y a tenor de lo dispuesto en el artculo 296 de la LECv, los documen-
tos y dems piezas de conviccin en que consistan las pruebas anticipadas o que se
obtengan como consecuencia de su prctica, as como los materiales que puedan re-
flejar fielmente las actuaciones probatorias realizadas y sus resultados, quedaren bajo
la custodia del Secretario del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se
interponga la demanda, a la que se unirn, o hasta que llegue el momento procesal de
conocerlos y valorarlos. Si de la demanda hubiese de conocer en definitiva un tribunal
distinto del que acord o practic la prueba anticipada, reclamar de ste, a instancia
de parte, la remisin, por conducto oficial, de las actas, documentos y dems materiales
de las actuaciones.
13. a) En la misma forma que lo hara en el momento procesal oportuno, segn la natura-
leza de la prueba propuesta.
El abogado del Sr. Brioso deber efectuar la proposicin de las pruebas anticipadas en
la misma forma que lo hara en el momento procesal oportuno, segn la naturaleza de
la prueba propuesta, es decir, la realizar conforme a lo dispuesto en la LECv para cada
una de ellas, exponiendo las razones en que se apoye la peticin (Artculo 294 LECv).
14. b) Siempre con anterioridad a la celebracin del juicio o vista, realizndose por el secre-
tario judicial el oportuno sealamiento.
Si el Tribunal estimare fundada la peticin, acceder a ella, disponiendo, por medio de
providencia, que las actuaciones se practiquen cuando se considere necesario, siempre
con anterioridad a la celebracin del juicio o vista, realizndose por el Secretario judi-
cial el oportuno sealamiento. (Artculo 294 de la LECv).
161
15. a) Podr intervenir en ella segn lo dispuesto en la Ley para este tipo de prueba.
Segn el artculo 295 de la LECv, si estuviese ya en curso el proceso al tiempo de prac-
ticar prueba anticipada, las partes podrn intervenir en ella segn lo dispuesto en la
misma Ley para cada medio de prueba.

Ha de garantizarse el principio de contradiccin en la prctica de la prueba anticipada,
razn por la cual el demandado podr participar en ella. El artculo 295 de la LECv,
sostiene que cuando la prueba anticipada se solicite y se acuerde practicar antes del
inicio del proceso, el que la haya solicitado designar la persona o personas a las que se
proponga demandar en su da y sern citadas, con al menos cinco das de antelacin,
para que puedan tener en la prctica de la actuacin probatoria la intervencin que
esta Ley de Enjuiciamiento Civil autorice segn el medio de prueba de que se trate.
17. c) S lo es, siempre que todas las partes estuvieren representadas por procurador, y no
se trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda originar la
primera comparecencia en juicio.
Segn el 276 de la LECv:
1. Cuando las partes estuvieren representadas por procurador, cada uno de stos de-
ber trasladar con carcter previo a los procuradores de las restantes partes las co-
pias de los escritos y documentos que vaya a presentar al Tribunal.
2. El procurador efectuar el traslado entregando al servicio de recepcin de notifi-
caciones a que alude el apartado 3 del artculo 28, la copia o copias de los escritos
y documentos, que irn destinadas a los procuradores de las restantes partes y li-
tisconsortes. El encargado del servicio recibir las copias presentadas, que fechar
y sellar, debiendo adems entregar al presentante un justificante de que se ha
realizado el traslado. Dicho justificante deber entregarse junto con los escritos y
documentos que se presenten al Tribunal.
Cuando se utilicen los medios tcnicos a que se refieren los apartados 5 y 6 del art-
culo 135 de esta Ley, el traslado de copias se har de forma simultnea a la presenta-
cin telemtica del escrito y documentos de que se trate y se entender efectuado
en la fecha y hora que conste en el resguardo acreditativo de su presentacin. En
caso de que el traslado tenga lugar en da y hora inhbil a efectos procesales con-
forme a la Ley se entender efectuado el primer da y hora hbil siguiente.
3. Lo dispuesto en los apartados anteriores de este artculo no ser de aplicacin
cuando se trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda
originar la primera comparecencia en juicio. En tales casos, el Procurador habr de
acompaar copias de dichos escritos y de los documentos que a ellos se acom-
paen y el Secretario Judicial efectuar el traslado conforme a lo dispuesto en los
artculos 273 y 274 de esta Ley. Si el Procurador omitiere la presentacin de estas
copias, se tendr a los escritos por no presentados o a los documentos por no apor-
tados, a todos los efectos.
162
18. c) El encargado del servicio recibir las copias presentadas, que fechar y sellar, debien-
Segn el mismo precepto antes referido, el procurador efectuar el traslado entregan-
do al servicio de recepcin de notificaciones la copia o copias de los escritos y docu-
mentos, que irn destinadas a los procuradores de las restantes partes y litisconsortes.
El encargado del servicio recibir las copias presentadas, que fechar y sellar, debien-
Dicho justificante deber entregarse junto con los escritos y documentos que se pre-
senten al tribunal.
19. a) El secretario judicial no admitir la presentacin del escrito y documentos si no cons-

ta que se ha realizado el traslado de las copias correspondientes a las dems partes
personadas.
Los efectos de la falta de traslado son contundentes, por imposicin del artculo 277 de
la LECv, cuando el mismo sea preceptivo el secretario judicial no admitir la presenta-
cin de escritos y documentos si no consta que se ha realizado el traslado de las copias
correspondientes a las dems partes personadas.
20. a) El tribunal, odas las dems partes, declarar la nulidad de lo actuado a partir de la
entrega de la copia si su inexactitud hubiera podido afectar a la defensa de la parte.
El artculo 280 de la LECv, afirma que si se denunciare que la copia entregada a un liti-
gante no se corresponde con el original, el tribunal, odas las dems partes, declarar la
nulidad de lo actuado a partir de la entrega de la copia si su inexactitud hubiera podido
afectar a la defensa de la parte, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra quien
presentare la copia inexacta.
El tribunal, al declarar la nulidad, dispondr la entrega de copia conforme al original, a
los efectos que procedan en cada caso.
163
ACTA
En Jerez de la Frontera a veinticinco de marzo del ao dos mil diez.

Siendo las diez horas de la maana se constituye en Audiencia Pblica la Ilma. Sra.
Magistrado titular de este Juzgado, Doa Ildefonsa Mrquez Crespo, asistida de m, el
Secretario Judicial, al objeto de celebrar la Audiencia Previa prevista para este da.
Dejo constancia de que asisto al presente acto por considerar necesaria mi presencia a
tenor de la complejidad del asunto, conforme dispone el artculo 147 de la LECv
Por la parte actora comparecen:
Don Juan Morales Meln, en su calidad de representante legal, administrador nico, de
la empresa Mrmoles del Sur SL, con D.N.I. 39.465.345-Z.
Su Procurador Don Isaas Lupiez Morn.
Su Abogado Don Ismael Merlo Covarrubias.
Por la parte demandada comparecen:
Doa Mariana Pineda Alba, con D.N.I. 34.213.987-X.
Su Procuradora Doa Teresa Olmedo Torres.
Su Abogado Don Silvio Rodrguez Cuba.
Siendo la hora sealada, es decir, las 10,00 de la maana, SS declara abierto el acto, co-
menzndose la grabacin en el mismo momento, insertndose el primero de los DVDs.
El desarrollo de la Audiencia Previa, en consonancia con lo establecido en el artculo 414
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es el siguiente:
SS interroga a las partes sobre su disponibilidad para llegar a un acuerdo sobre el ob-
jeto del pleito.
............
SS., ante la evidente subsistencia del litigio entre las partes, ordena la continuacin del
acto.
SS recuerda a las partes que en la contestacin a la demanda no se han planteado
cuestiones procesales.
......... 165
SS tiene por efectuadas las anteriores manifestaciones y acuerda que en la sentencia

resolver.
A continuacin SS concede la palabra a las partes para que, en su caso, formulen ale-
gaciones complementarias y aclaratorias, hagan llegar al Juzgado posibles pretensio-
nes complementarias, pongan en conocimiento del rgano judicial hechos acaecidos
o conocidos con posterioridad a la demanda y la contestacin y, en su caso, procedan
a la presentacin de documentos sobre dichos extremos.
.........
SS., tiene por efectuadas las aclaraciones anteriores, a cargo de la demandada, y por recti-
ficado el error material padecido en el hecho segundo de su contestacin.
SS acuerda continuar con el desarrollo de la presente Audiencia Previa.
SS concede la palabra a las partes para que se posicionen respecto de los documentos
y dictmenes presentados.
..........
SS tiene por realizadas las anteriores manifestaciones, por efectuadas las impugnaciones
que valorar en sentencia.
A continuacin se procede a fijar los hechos controvertidos en el pleito, sobre los que
habr de recaer la prueba.
.........
SS accede. Sobre todos esos hechos habr de recaer la prueba.
SS recibe el pleito a prueba, y concede la palabra a las partes para proposicin.
........
SS sobre la prueba acuerda lo siguiente:
.........
Finalmente, para la celebracin del acto de juicio seala SS la audiencia del da veinte
de mayo a las diez horas, quedando citados los presentes y las partes a quienes representan.
Siendo las diez treinta horas SS da por terminado el acto, levantndose la presente que
firman con ella los intervinientes, y dndose fin a la grabacin, de todo lo cual doy fe.
166
CUESTIONES
1. Deben quienes han propuesto la prueba de interrogatorio de la contraparte in-
dicar en ese momento, o posteriormente, las preguntas que sern formuladas a los inte-
rrogados en el acto del juicio?
a) Las preguntas no han de ser anticipadas en caso alguno en el momento de proponer

la prueba.
b) Slo se anticiparn las preguntas cuando la prueba de interrogatorio haya de efectuar-
se mediante auxilio judicial.
c) En el momento de proponer la prueba de interrogatorio ha de acompaarse un listado
con las preguntas que vayan a ser formuladas en su da.
d) El listado con las preguntas deber aportarse, en el caso que nos ocupa, que es en el
seno de un proceso ordinario, al menos cinco das antes de la celebracin del juicio.
2. De qu plazo dispondr la parte que ha propuesto la prueba de interrogatorio

que va a practicarse mediante exhorto para aportar el listado con las preguntas?
a) Tal listado deber entregarse en el mismo momento en que se ha propuesto la prueba.

b) Tendr un plazo de cinco das.
c) Tendr un plazo de tres das.
d) Tendr plazo de una audiencia.
3. Quin habr de someterse al interrogatorio por parte de la empresa Mrmoles

del Sur, SL.?
a) Su representante legal.
b) Quien intervino en los hechos en nombre de la empresa.
c) Quien designe la empresa.
4. Cuando alguna pregunta que se formule al representante legal de la empresa se

refiera a hechos en que no hubiese intervenido:
a) No deber responderla.
b) Habr, no obstante, de responder segn sus conocimientos, dando razn de su origen.
c) No ser necesario que identifique a la persona que, en nombre de la parte, hubiere
intervenido en aquellos hechos.
d) El tribunal citar a la persona que hubiere intervenido en los hechos en nombre de la
empresa para ser interrogada de inmediato.
5. Es factible realizar el interrogatorio de la demandada librndose exhorto para la

verificacin de la prueba?
a) No, el interrogatorio de parte ha de efectuarse por el tribunal que conoce del asunto en
virtud del principio de inmediacin.
b) S, pero solamente cuando el tribunal no pueda desplazarse al lugar en que se encuen-
tre quien haya de ser interrogado.
167
c) S, pero, entre otros casos, cuando resulte gravosa la presencia de quien ha de ser inte-
rrogado ante el tribunal que conoce del asunto por razn de la distancia o de la dificultad del
desplazamiento.
6. Con respecto al interrogatorio domiciliario, una de las siguientes afirmaciones no

es cierta:
a) En el caso de que por enfermedad que lo impida o por otras circunstancias especiales
de la persona que haya de contestar a las preguntas no pudiera sta comparecer en la sede del
tribunal la declaracin se podr prestar en el domicilio o residencia del declarante.
b) Esto se acordar de oficio o a instancia de parte, y la declaracin se prestar ante el Juez
o el miembro del tribunal que corresponda, en presencia del Secretario Judicial.
c) Al interrogatorio domiciliario no podrn concurrir las dems partes y sus abogados.
d) Se celebrar el interrogatorio a presencia del tribunal y del Secretario Judicial, pudien-
do presentar la parte proponente un pliego de preguntas para que, de ser consideradas perti-
nentes, sean formuladas por el tribunal.
7. De qu manera se hubiera tenido que realizar el interrogatorio de la parte actora

si en lugar de ser una persona jurdica privada fuese una persona jurdica pblica, por
ejemplo un Ayuntamiento?
a) Se le remitir una lista con las preguntas, que habr de responder por escrito.
b) Ser citado a juicio el representante legal del Ayuntamiento, sin que, por tanto, exista
especialidad respecto al interrogatorio de las personas jurdicas privadas.
c) Se le remitir la lista con las preguntas, pero podr contestar a las mismas de palabra el
representante legal que ser citado a juicio.
d) No cabe solicitar ni practicar interrogatorio de parte cuando esta es una persona jur-
dica pblica.
8. Continuando con el interrogatorio de una persona jurdica pblica:
a) Las respuestas escritas que facilite sern ledas en el acto del juicio.
b) Se entendern con la representacin procesal de la parte que las hubiera remitido las
preguntas complementarias que el tribunal estime pertinentes y tiles.
c) Si dicha representacin justificase cumplidamente no poder ofrecer las respuestas que se
requieran, se proceder a remitir nuevo interrogatorio por escrito como diligencia final.
d) Son ciertas todas las respuestas anteriores.
9. Es realmente un documento pblico la certificacin registral que aport en su da

la parte actora?
a) S lo es.
b) No lo es.
c) No lo es pero podra haberlo sido si se hubiere aportado en forma.
d) La certificacin registral aportada, pese a ser tericamente un documento pblico, tie-
ne en este caso el carcter de documento privado al no reunir los requisitos legalmente exigi-
dos para hacer plena prueba.
168
10. Son documentos pblicos:
a) Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testimo-

nios que de las mismas expidan los Secretarios Judiciales.
b) Los autorizados por notario con arreglo a derecho.
c) Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las certificaciones de las
operaciones en que hubiesen intervenido, expedidas por ellos con referencia al Libro Registro
que deben llevar conforme a derecho.
d) Son correctas todas las opciones anteriores.
11. Qu fuerza probatoria tiene esa certificacin registral si es que realmente es un

documento pblico?
a) Har prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten.
b) Har prueba plena de la fecha en que se produce esa documentacin.
c) Har prueba plena de la identidad de los fedatarios y dems personas que, en su caso,
intervengan en ella.
12. Con respecto a la fuerza probatoria de los documentos pblicos en casos de usura:
a) Harn prueba plena, como en cualquier otra materia.

b) Los hechos, actos o estados de cosas que consten en los referidos documentos se ten-
drn por ciertos, a los efectos de la sentencia que se dicte, sin que puedan ser desvirtuada tal
certeza por otros medios de prueba.
c) En materia de usura, los tribunales resolvern en cada caso formando libremente su
conviccin sin vinculacin a lo establecido con carcter general en cuanto a la fuerza proba-
toria de los documentos pblicos.
13. Qu documento extranjero ser considerado como documento pblico a efec-

tos procesales en Espaa?
a) El que rena los mismos requisitos que impregnan a los documentos pblicos en Espaa.
b) El que, en virtud de tratados o convenios internacionales o de leyes especiales, haya de
atribursele fuerza probatoria plena.
c) El que, en virtud de la normativa contenida en la Ley Orgnica del Poder Judicial y en la
Ley de Enjuiciamiento Civil, tiene fuerza probatoria plena.
d) El que sea reconocido como tal en procedimiento tramitado al efecto.
14. A falta de otra premisa, un documento extranjero tendr la consideracin de do-

cumento pblico, a efectos procesales, en Espaa, si cumple este requisito:
a) Que en el otorgamiento o confeccin del documento se hayan observado los requisitos

que se exijan en el pas donde se hayan otorgado para que el documento haga prueba plena
en juicio.
b) Que en la confeccin del documento se hayan observado los requisitos que se exijan en
el pas donde se hayan otorgado para que el documento haga prueba plena en juicio.
c) Que el documento contenga la legalizacin o apostilla y los dems requisitos necesa-
rios para su autenticidad en Espaa.
d) Son ciertas todas las respuestas anteriores. 169
15. De qu forma habra de actuarse si fuere impugnada la autenticidad de un do-

cumento pblico aportado mediante copia para que pudiere hacer prueba plena?
a) Sera preciso aportar el original.

b) Sera preciso aportar la primera copia.
c) Sera preciso solicitar una certificacin al fedatario que expidi la copia.
d) Sera preciso cotejar la copia o comprobarla con los originales.
16. En los caso en que proceda, cmo se efectuar el cotejo?
a) Se practicar por el Secretario Judicial o por perito calgrafo designado al efecto.

b) Quien practique el cotejo se constituir en la Sala de Audiencias del Juzgado donde
ser trado el original o matriz.
c) El cotejo se practicar, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores,
que sern citados al efecto.
17. Admitir el tribunal la peticin de prueba consistente en librar oficio a un Banco?
a) S, se admitir en todo caso.

b) No se admitir al no haberse efectuado la peticin de la prueba en el momento proce-
sal oportuno.
c) No se admitir al no ser parte en el proceso la entidad a la que se pretende oficiar.
d) No se admitir en el caso de no haberse designado oportunamente los archivos de la
entidad a la que se pretende oficiar.
18. Qu consecuencias podra tener la negativa de la entidad actora a exhibir o a apor-

tar a los autos un expediente cuya exhibicin le sea reclamada por la parte demandada?
a) Ninguna, si se trata de una negativa justificada.

b) La consecuencia ser que el tribunal, tomando en consideracin las restantes pruebas,
podr atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por el solicitante de la exhibicin
o a la versin que del contenido del documento hubiese dado.
c) La consecuencia ser que el tribunal, al margen del resto de las pruebas, podr atribuir
a la copia simple presentada el valor probatorio que se indica en la respuesta anterior.
d) La consecuencia ser que el tribunal podr tener por admitidos los hechos expuestos
por la parte que ha solicitado la exhibicin.
19. Si el documento en cuestin estuviera en manos de un tercero ajeno al proceso,

podra ser este requerido para que lo exhibiera?
a) En cualquier caso.
b) En ningn caso, dejando a salvo lo previsto en la ley en materia de diligencias prelimi-
nares.
c) Slo se requerir a los terceros no litigantes la exhibicin de documentos de su propie-
dad cuando, pedida por una de las partes, el tribunal entienda que su conocimiento resulta
trascendente a los fines de dictar sentencia.
d) Ese requerimiento tambin podr acordarse de oficio por el tribunal en los mismos
170 casos indicados en la opcin anterior.
20. Con respecto a la exhibicin de documentos por terceros ajenos al proceso:
a) Se ordenar, mediante providencia, la comparecencia personal de aquel en cuyo poder

se hallen y, tras orle, resolver lo procedente.
b) Dicha resolucin no ser susceptible de recurso alguno, pero la parte a quien interese
podr reproducir su peticin en la segunda instancia.
c) Cuando estuvieren dispuestos a exhibirlos voluntariamente, no se les obligar a que
los presenten en la Oficina Judicial sino que, si as lo exigieren, ir el Secretario Judicial a su
domicilio para testimoniarlos.
171
1. b) Slo se anticiparn las preguntas cuando la prueba de interrogatorio haya de efec-

tuarse mediante auxilio judicial.
Las preguntas que se formularn a la contraparte en la prueba de interrogatorio no
deben ser anticipadas en el momento de proponer tal prueba en la audiencia previa.
Segn el artculo 302 de la LECv, las preguntas del interrogatorio se formularn oral-
mente en sentido afirmativo, y con la debida claridad y precisin. No habrn de incluir
valoraciones ni calificaciones, y si stas se incorporaren se tendrn por no realizadas.
El tribunal comprobar que las preguntas corresponden a los hechos sobre los que el
interrogatorio se hubiera admitido, y decidir sobre la admisibilidad de las preguntas
en el mismo acto en que se lleve a cabo el interrogatorio.
Slo en el caso de que la prctica del interrogatorio se efecte por va de auxilio judicial,
la lista de preguntas deber aportarse antes de la prctica de la prueba y por escrito. As
lo dice el art. 429.5 de la LECv: Tambin las partes debern sealar qu declaraciones e
interrogatorios consideran que han de realizarse a travs del auxilio judicial. El tribunal
decidir lo que proceda a ese respecto y, en caso de que estime necesario recabar el
auxilio judicial, acordar en el acto la remisin de los exhortos oportunos, dando a las
partes un plazo de tres das a los efectos de que presenten, cuando fuere necesario, una
lista de preguntas. En cualquier caso, la falta de cumplimentacin de tales exhortos no
suspender el acto del juicio.
2. c) Tendr un plazo de tres das.

Me remito al comentario efectuado al explicar la respuesta anterior.

Por la empresa Mrmoles del Sur SL. podr someterse al interrogatorio el Sr. Olmo
Pombo, aunque no sea su representante legal, en aplicacin de lo dispuesto por el art.
309.1 de la LECv que sostiene que cuando la parte declarante sea una persona jurdica
como nos sucede - o ente sin personalidad, y su representante en juicio no hubiera in-
tervenido en los hechos controvertidos en el proceso, -tambin es nuestro caso - habr
de alegar tal circunstancia en la audiencia previa al juicio, y deber facilitar la identidad
de la persona que intervino en nombre de la persona jurdica o entidad interrogada,
para que sea citada al juicio.
Tambin, el representante de la empresa podr solicitar que la persona identificada
sea citada en calidad de testigo si ya no formara parte de la persona jurdica o ente sin
personalidad.
173
4. b) Habr, no obstante, de responder segn sus conocimientos, dando razn de su

origen.
As lo dispone el artculo 309.2 de la LECv, que dice que cuando alguna pregunta se
refiera a hechos en que no hubiese intervenido el representante de la persona jurdica
o ente sin personalidad, habr, no obstante, de responder segn sus conocimientos,
dando razn de su origen y habr de identificar a la persona que, en nombre de la par-
te, hubiere intervenido en aquellos hechos. El tribunal citar a dicha persona para ser
interrogada fuera del juicio como diligencia final.
5. c) S, pero, entre otros casos, cuando resulte gravosa la presencia de quien ha de ser
interrogado ante el tribunal que conoce del asunto por razn de la distancia o de la
dificultad del desplazamiento.
Por supuesto. El interrogatorio por va de exhorto o auxilio judicial obedece a unas
razones, y el interrogatorio domiciliario a otras, sin que ellas sean incompatibles. Si se
cumplen los requisitos establecidos en los artculos 311 y 313 de la LECv podr prac-
ticarse el interrogatorio de la demandada va exhorto y en su propio domicilio. Estos
artculos disponen, con respecto al interrogatorio domiciliario, que en el caso de que
por enfermedad que lo impida o por otras circunstancias especiales de la persona que
haya de contestar a las preguntas no pudiera sta comparecer en la sede del tribunal, a
instancia de parte o de oficio, la declaracin se podr prestar en el domicilio o residen-
cia del declarante ante el Juez o el miembro del tribunal que corresponda, en presencia
del Secretario Judicial.
Si las circunstancias no lo hicieran imposible o sumamente inconveniente, al interro-
gatorio domiciliario podrn concurrir las dems partes y sus abogados. Pero si, a juicio
del tribunal, la concurrencia de stos y aqullas no resultare procedente teniendo en
cuenta las circunstancias de la persona y del lugar, se celebrar el interrogatorio a pre-
sencia del tribunal y del Secretario Judicial, pudiendo presentar la parte proponente un
pliego de preguntas para que, de ser consideradas pertinentes, sean formuladas por el
tribunal.
Por otro lado, y en torno al interrogatorio va auxilio judicial, se establece que cuan-
do la parte que hubiese de responder a interrogatorio resida fuera de la demarcacin
judicial del tribunal, y exista alguna de las circunstancias a que se refiere el prrafo
segundo del apartado cuarto del artculo 169, aqulla podr ser examinada por va de
auxilio judicial (Slo cuando por razn de la distancia, dificultad del desplazamiento,
circunstancias personales de la parte, del testigo o del perito, o por cualquier otra causa
de anlogas caractersticas resulte imposible o muy gravosa la comparecencia de las
personas citadas en la sede del Juzgado o tribunal, se podr solicitar el auxilio judicial
para la prctica de los actos de prueba sealados en el prrafo anterior.) En tales casos,
se acompaar al despacho una relacin de preguntas formuladas por la parte propo-
nente del interrogatorio, si sta as lo hubiera solicitado por no poder concurrir al acto
del interrogatorio. Las preguntas debern ser declaradas pertinentes por el tribunal
que conozca del asunto.
6. c) Al interrogatorio domiciliario no podrn concurrir las dems partes y sus abogados.

174 Me remito al comentario efectuado al explicar la respuesta anterior.
7. a) Se le remitir una lista con las preguntas, que habr de responder por escrito.
En estos casos, segn el art. 315 de la LECv, si es parte en un proceso el Estado, una
Comunidad Autnoma, una Entidad local y otro organismo pblico, y el tribunal admite su
declaracin, se les remitir, sin esperar al juicio o a la vista, una lista con las preguntas que,
presentadas por la parte proponente en el momento en que se admita la prueba, el tribu-
nal declare pertinentes, para que sean respondidas por escrito y entregada la respuesta al
tribunal antes de la fecha sealada para aquellos actos. Ledas en el acto del juicio o en la
vista las respuestas escritas, se entendern con la representacin procesal de la parte que las
hubiera remitido las preguntas complementarias que el tribunal estime pertinentes y tiles,
y si dicha representacin justificase cumplidamente no poder ofrecer las respuestas que se
requieran, se proceder a remitir nuevo interrogatorio por escrito como diligencia final.
8. d) Son ciertas todas las respuestas anteriores.

Me remito al comentario realizado al explicar la pregunta anterior.
9. a) S lo es.
La certificacin registral aportada s es un documento pblico, al incluirse en la relacin
establecida al efecto por el artculo 317 de la LECv, que tiene el siguiente contenido:
A efectos de prueba en el proceso, se consideran documentos pblicos:
Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testi-
monios que de las mismas expidan los Secretarios Judiciales.
Los autorizados por notario con arreglo a derecho.
Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las certificaciones de
las operaciones en que hubiesen intervenido, expedidas por ellos con referencia al
Libro Registro que deben llevar conforme a derecho.
Las certificaciones que expidan los Registradores de la Propiedad y Mercantiles de
los asientos registrales.
Los expedidos por funcionarios pblicos legalmente facultados para dar fe en lo
que se refiere al ejercicio de sus funciones.
Los que, con referencia a archivos y registros de rganos del Estado, de las
Administraciones pblicas o de otras entidades de Derecho pblico, sean expedi-
dos por funcionarios facultados para dar fe de disposiciones y actuaciones de aque-
llos rganos, Administraciones o entidades.
10. d) Son correctas todas las opciones anteriores.

Me remito al comentario efectuado al comentar la respuesta anterior.

Segn el artculo 319 de la LECv, una certificacin registral, que s es un documento
pblico, har prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la
fecha en que se produce esa documentacin y de la identidad de los fedatarios y de-
ms personas que, en su caso, intervengan en ella. 175
12. c) En materia de usura, los tribunales resolvern en cada caso formando libremente su
conviccin sin vinculacin a lo establecido con carcter general en cuanto a la fuerza
probatoria de los documentos pblicos.
Conforme dispone el artculo 319 de la LECv, en materia de usura, los tribunales resol-
vern en cada caso formando libremente su conviccin sin vinculacin a lo establecido
en el apartado primero de este artculo.
13. b) El que, en virtud de tratados o convenios internacionales o de leyes especiales, haya

de atribursele fuerza probatoria plena.
El artculo 323 de la LECv regula esta materia, y afirma que, a efectos procesales, se
considerarn documentos pblicos los documentos extranjeros a los que, en virtud de
tratados o convenios internacionales o de leyes especiales, haya de atriburseles fuerza
probatoria plena.

Siguiendo con el mismo precepto, cuando no sea aplicable ningn tratado o convenio
internacional ni ley especial, se considerarn documentos pblicos los que renan los
siguientes requisitos:
Que en el otorgamiento o confeccin del documento se hayan observado los requi-
sitos que se exijan en el pas donde se hayan otorgado para que el documento haga
prueba plena en juicio.
Que el documento contenga la legalizacin o apostilla y los dems requisitos nece-
sarios para su autenticidad en Espaa.
15. d) Sera preciso cotejar la copia o comprobarla con los originales.

Si la autenticidad de un documento pblico fuere impugnada, conforme al art. 320 de
la LECv, para que pueda hacer plena prueba se actuara de la forma siguiente:
Las copias, certificaciones o testimonios fehacientes se cotejarn o comprobarn
con los originales, dondequiera que se encuentren.
Las plizas intervenidas por corredor de comercio colegiado se comprobarn con
los asientos de su Libro Registro.
16. c) El cotejo se practicar, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores,

que sern citados al efecto.
El cotejo o comprobacin de los documentos pblicos con sus originales se practicar
por el Secretario Judicial, constituyndose al efecto en el archivo o local donde se halle
el original o matriz, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores, que
sern citados al efecto.
17. d) No se admitir al no haberse designado oportunamente los archivos de la entidad a

176 la que se pretende oficiar.
No la admitir en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 265.2 de la LECv. que afirma

que slo cuando las partes, al presentar su demanda o contestacin, no puedan dispo-
ner de los documentos, medios e instrumentos exigidos al efecto (Los documentos en
que las partes funden su derecho a la tutela judicial que pretenden; Los medios e instru-
mentos de reproduccin, grabacin etc., si en ellos se fundaran las pretensiones de tu-
tela formuladas por las partes; Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos re-
gistrales o sobre el contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier
clase) podrn designar el archivo, protocolo o lugar en que se encuentren, o el registro,
libro registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una certificacin.
La prueba no se admitir al no haberse designado oportunamente el archivo
correspondiente.
18. a) Ninguna, si se trata de una negativa justificada.

La negativa justificada carecer de consecuencias pero, segn el artculo 329 de la LECv.,
en caso de negativa injustificada a la exhibicin, el tribunal, tomando en consideracin
las restantes pruebas, podr atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por el
solicitante de la exhibicin o a la versin que del contenido del documento hubiese dado.
En el caso de negativa injustificada el tribunal, en lugar de lo que acabamos de decir,
podr formular requerimiento, mediante providencia, para que los documentos cuya
exhibicin se solicit sean aportados al proceso, cuando as lo aconsejen las caracte-
rsticas de dichos documentos, las restantes pruebas aportadas, el contenido de las
pretensiones formuladas por la parte solicitante y lo alegado para fundamentarlas (re-
forma introducida con fecha 16/12/2010).
19. c) Slo se requerir a los terceros no litigantes la exhibicin de documentos de su pro-

piedad cuando, pedida por una de las partes, el tribunal entienda que su conocimiento
resulta trascendente a los fines de dictar sentencia.
A tenor de lo dispuesto en el artculo 330 de la LECv, salvo lo dispuesto en la Ley en ma-
teria de diligencias preliminares, slo se requerir a los terceros no litigantes la exhibi-
cin de documentos de su propiedad cuando, pedida por una de las partes, el tribunal
entienda que su conocimiento resulta trascendente a los fines de dictar sentencia.
En tales casos el tribunal ordenar, mediante providencia, la comparecencia personal
de aquel en cuyo poder se hallen y, tras orle, resolver lo procedente. Dicha resolucin
no ser susceptible de recurso alguno, pero la parte a quien interese podr reproducir
su peticin en la segunda instancia.
Cuando estuvieren dispuestos a exhibirlos voluntariamente, no se les obligar a que los
presenten en la Oficina Judicial sino que, si as lo exigieren, ir el Secretario Judicial a su
domicilio para testimoniarlos.

177
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NMERO UNO
DON JUAN ALBERTO BELLOTA RASERO, Procurado de los Tribunales y de la entidad

Construcciones El Jaroso SA., representacin que tengo suficientemente acreditada en autos
de Juicio Ordinario nmero 245/10, que se tramitan en este rgano a mi instancia y contra la
entidad Distribuciones Esteban SL., ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en
Derecho, DIGO:
Por el Juzgado de Primera Instancia nmero 23 de Madrid, en el seno de los autos de Juicio
Verbal Especial de Capacidad, seguidos en tal rgano con el nmero 876/09, se ha dictado
sentencia, que es firme, en la que se declara incapaz para regir su persona y bienes a Don
Jaime Pea Roca, lo que se acredita con testimonio de tal resolucin que se acompaa como
documento uno de este escrito.
Esta parte ha tenido conocimiento de la sentencia en cuestin tras la celebracin de la
Audiencia Previa en las presentes actuaciones.
Como es sabido, Don Jaime Pea Roca es administrador nico de la entidad demandada,
Distribuciones Esteban SL., por lo que, no habiendo subsanado tal parte la falta de capacidad
producida en su nico representante, ha de considerarse que el Sr. Procurador que representa
a la demandada carecer de representacin ante la incapacidad de la persona que otorg po-
der a su favor.
La circunstancia alegada constituye cuestin incidental de previo pronunciamiento a te-
nor de lo establecido en los artculos 390 y 391 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por todo ello procede y
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, lo admita, ordene su
unin a los autos y, constando el preceptivo traslado previo al Procurador de la demandada,
tenga por planteada cuestin incidental de previo pronunciamiento respecto de la capacidad
del representante legal de la demandada y, por tanto, la representacin del Procurador que
en autos est personado en su nombre, y, previos los trmites oportunos, dicte auto declaran-
do que tal circunstancia es un obstculo para la tramitacin del presente asunto y ordene su
archivo sin ms trmite.
As lo pido en Jerez de la Frontera a veinte de marzo del dos mil diez.
Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a 179
CUESTIONES
1. Qu es una cuestin incidental en general?
a) Es el asunto discutible que, siendo distinto de los que constituyan el objeto principal del
pleito, guarde con ste relacin inmediata.
b) Es toda cuestin que se suscite respecto de presupuestos y requisitos procesales de
influencia en el proceso.
c) Es todo inconveniente que surja en la tramitacin normal de un proceso.
2. Qu es una cuestin incidental de previo pronunciamiento?
a) La que, sin suspender el curso de los autos, exige una resolucin anterior a la cuestin
de fondo en la sentencia.
b) La que suspende el curso de los autos.
c) La que supone un obstculo a la continuacin del juicio por sus trmites ordinarios.
3. El planteamiento por la parte demandada de esta cuestin incidental ha supuesto

la suspensin del curso de los autos, a qu se referir el incidente planteado para que
el tribunal haya adoptado esta decisin?
a) A problemas surgidos en la capacidad de las partes, por hechos ocurridos con anterio-
ridad a la audiencia previa.
b) A problemas surgidos en la representacin de cualquiera de los litigantes, por hechos
ocurridos despus de la audiencia previa.
c) Al defecto de algn otro presupuesto procesal o a la aparicin de un bice de la misma
naturaleza, siempre que hayan sobrevenido antes de la audiencia previa.
d) A cualquier otra incidencia que ocurra antes de la audiencia previa y de la celebracin
del juicio y cuya resolucin sea absolutamente necesaria, de hecho o de derecho, para decidir
sobre la continuacin del juicio por sus trmites ordinarios o su terminacin.
4. Las cuestiones incidentales:
a) Se plantearn por escrito.

b) A tal escrito se acompaarn los documentos pertinentes y en l se propondr la prue-
ba que fuese necesaria.
c) Tambin en el escrito se indicar si, a juicio de quien proponga la cuestin, ha de sus-
penderse o no el curso normal de las actuaciones hasta la resolucin de aqulla.
5. La cuestin incidental se ha planteado por la parte demandada mediante un es-

crito independiente redactado al efecto, puede formularse de otra forma, tanto en el
Juicio Verbal como en el Procedimiento Ordinario?
a) Slo podrn plantearse mediante escrito independiente redactado al efecto.

b) En el caso del Juicio Verbal, se podrn plantear en la contestacin a la demanda que se
efecta oralmente en el acto del juicio que se desarrolla en tal procedimiento.
180
c) En cualquier caso el tribunal no podr repeler el planteamiento de cuestiones inciden-

tales aunque no se formulen en forma.
d) S podr efectuar tal actuacin, y repeler mediante providencia el planteamiento de
toda cuestin que no se halle en ninguno de tales casos.
6. La admisin a trmite de la cuestin incidental planteada se realizar:
a) Mediante auto.
b) Mediante providencia, sin necesidad de motivacin.
c) Mediante providencia sucintamente motivada.
d) Mediante auto o providencia, segn considere oportuno el tribunal motivar o no su
decisin.
7. Se ha planteado por la demandada la cuestin incidental dentro de plazo?
a) S, ya que no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez ini-

ciado el juicio.
b) S, ya que no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez de-
clarados los autos conclusos para sentencia.
c) No, ya que no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez
iniciada la audiencia previa.
d) No, ya que no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez
finalizada la audiencia previa.
8. Hasta cundo habra podido hacerlo si nos encontrramos en un Juicio Verbal?
a) En el Juicio Verbal no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una

vez practicada la prueba propuesta.
b) En el Juicio Verbal no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una
vez admitida la prueba propuesta.
c) En el Juicio Verbal no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una
vez comenzado el acto del juicio.
d) En el Juicio Verbal no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una
vez finalizado el acto del juicio.
9. Depende la suspensin del curso del proceso principal de la calificacin que de la

cuestin efecte la parte que la plantee?
a) Tal suspensin, en efecto, depende del tipo de cuestin incidental que la parte plantee.
b) La suspensin depende del tribunal, que determinar si la cuestin planteada es de
previo o de especial pronunciamiento.
c) La suspensin se producir siempre que la parte califique la cuestin incidental plan-
teada como de previo pronunciamiento.
10. De cuntos das dispondr la actora para contestar al escrito en la que la de-
mandada ha planteado la cuestin incidental?
a) De tres.
b) De cinco. 181
c) De diez.
d) De ninguno, ya que tras el planteamiento de la cuestin el secretario judicial sealar
da y hora para la celebracin de una vista.
11. Una vez contestada por la actora la cuestin incidental planteada:
a) Quedar el expediente sobre la mesa de SS para resolver lo que proceda por medio de
auto.
b) El Secretario Judicial sealar da y hora para la celebracin de vista conforme a los
trmites del juicio verbal.
c) El Secretario Judicial sealar da y hora para la celebracin de vista conforme a los tr-
mites especialmente previstos para los incidentes.
12. Estando sujeta a plazo la presentacin del escrito en el que el actor debe contes-
tar a la cuestin incidental planteada, hasta qu momento podr presentar el mismo?
a) Hasta las quince horas del mismo da en que finaliza el plazo.

b) Hasta las quince horas del da siguiente hbil a la finalizacin del mismo.
c) Hasta las veinticuatro horas del mismo da en que finaliza el plazo.
d) Hasta las veinticuatro horas del da siguiente hbil a la finalizacin del mismo.
13. En el caso de que a la actora le hubiera surgido una cuestin de fuerza mayor que
le hubiera impedido presentar el escrito dentro del plazo marcado, podra ser prorro-
gado el plazo?
a) No puesto que los plazos establecidos en la LECv., son improrrogables.

b) S, porque podrn interrumpirse los plazos y demorarse los trminos en caso de fuerza
mayor que impida cumplirlos.
c) La concurrencia de fuerza mayor habr de ser apreciada por el secretario judicial, de
oficio o a instancia de la parte que la sufri, con audiencia de las dems.
14. Los das concedidos para evacuar el trmite, son naturales o hbiles?
a) Son naturales, como el resto de plazos establecidos en la LECv.

b) Son hbiles, como el resto de plazos establecidos en la LECv.
c) En este caso son hbiles, pero la LECv. establece otros plazos por das en que han de
computarse como naturales.
d) Son naturales en este supuesto, no obstante cuando el plazo se concede, por ejemplo,
para interponer recursos, estos se consideran como hbiles.
15. Con respecto al cmputo de plazos en general:
a) Los plazos sealados por meses o por aos se computarn de fecha a fecha.
b) Cuando en el mes del vencimiento no hubiera da equivalente al inicial del cmputo, se
entender que el plazo expira el ltimo del mes.
c) Los plazos que concluyan en domingo u otro da inhbil se entendern prorrogados
hasta el siguiente hbil.
182 d) Son ciertas todas las opciones anteriores.
16. En qu casos se resuelve la cuestin por auto y en cules en la sentencia?
a) Si la cuestin fuere de previo pronunciamiento, se dictar, en el plazo de diez das, auto

resolviendo la cuestin.
b) Si la cuestin fuere de especial pronunciamiento, ser resuelta, con la debida separa-
cin, en la sentencia definitiva.
c) Es justamente al contrario, en el caso de la opcin a) se resuelve la cuestin por medio
de sentencia, y en el supuesto de la opcin b) por medio de auto.
17. Teniendo en cuenta que contra el auto dictado no cabe recurso alguno, en este
caso, cul ha sido la decisin del tribunal respecto de la cuestin incidental planteada?
a) Que contine el juicio.

b) Se habr puesto fin al proceso.
c) Que permanezca en suspenso el curso de los autos.
d) Pueden ser ciertas, segn el tipo de cuestin incidental planteada, las cuestiones a) y c).
18. En los procesos declarativos en general, a quin le son impuestas las costas cau-
sadas en la primera instancia?
a) A la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, en todo caso.
b) A la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal apre-
cie, y as lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
c) A la parte que haya mantenido una postura en el proceso carente de fundamento jur-
dico.
d) A cualquiera de las partes, segn criterio del tribunal basado en la jurisprudencia reca-
da en casos similares.
19. Y si la estimacin o desestimacin de las pretensiones fuere parcial?
a) Cada parte abonar las costas causadas a su instancia.

b) Las partes abonarn las costas comunes por mitad.
c) Lo anterior se entiende a no ser que hubiere mritos para imponerlas a una de ellas por
haber litigado con temeridad.
20. Con respecto a la condena en costas en los caso de allanamiento y de desisti-

miento:
a) Si el demandado se allanare a la demanda antes de contestarla, no proceder la imposi-

cin de costas salvo que el tribunal, razonndolo debidamente, aprecie mala fe en el deman-
dado.
b) Si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por
el demandado, aquel ser condenado a todas las costas.
c) Si el desistimiento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o
demandados, no se condenar en costas a ninguno de los litigantes.
183

Una cuestin incidental, en general, segn el art. 387 de la LECv., es el asunto discutible
que, siendo distinto de los que constituyan el objeto principal del pleito, guarde con
ste relacin inmediata, as como las que se susciten respecto de presupuestos y requi-
sitos procesales de influencia en el proceso.

Una cuestin incidental de previo pronunciamiento es aquella, segn se desprende del
artculo 390 de la LECv, que supone, por su naturaleza, un obstculo a la continuacin
del juicio por sus trmites ordinarios, lo que implicar que se suspenda el curso de las
actuaciones hasta que aqulla sea resuelta.
3. b) A problemas surgidos en la representacin de cualquiera de los litigantes, por he-

chos ocurridos despus de la audiencia previa.
Si se ha suspendido por parte del tribunal el curso de los autos es, como acabamos de
ver, porque la cuestin planteada no es de especial pronunciamiento ( que no suspen-
den el curso del proceso y slo exigen que el tribunal decida sobre ellas separadamen-
te en la sentencia antes de entrar a resolver sobre lo que sea objeto principal del pleito),
sino de previo pronunciamiento, entre las que se encuentran, segn afirma el artculo
391 de la LECv., adems de los determinados expresamente en la Ley, las cuestiones
incidentales que se refieran:
A la capacidad y representacin de cualquiera de los litigantes, por hechos ocurri-
dos despus de la audiencia previa.
Al defecto de algn otro presupuesto procesal o a la aparicin de un bice de la
misma naturaleza, siempre que hayan sobrevenido despus de la audiencia previa.
A cualquier otra incidencia que ocurra durante el juicio y cuya resolucin sea abso-
lutamente necesaria, de hecho o de derecho, para decidir sobre la continuacin del
juicio por sus trmites ordinarios o su terminacin.

A tenor de lo dispuesto en el artculo el artculo 392 de la LECv. con carcter general las
cuestiones incidentales se plantearn por escrito, al que se acompaarn los documen-
tos pertinentes y en el que se propondr la prueba que fuese necesaria y se indicar si,
a juicio de quien proponga la cuestin, ha de suspenderse o no el curso normal de las
actuaciones hasta la resolucin de aqulla. 185
5. b) En el caso del Juicio Verbal, se podrn plantear en la contestacin a la demanda que se

efecta oralmente en el acto del juicio que se desarrolla en tal procedimiento.
Estas cuestiones incidentales, o excepciones, podrn ser planteadas en la contestacin
a la demanda, que, en el caso del Juicio Verbal, se efecta oralmente en el acto del jui-
cio que se desarrolla en tal procedimiento.
El tribunal, mediante auto, repeler el planteamiento de toda cuestin que no se for-
mule en forma conforme a lo dicho anteriormente.
6. c) Mediante providencia sucintamente motivada.

As lo establece el artculo 393.2 de la LECv.
7. a) S, ya que no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez

iniciado el juicio.
S est planteada la cuestin incidental en este procedimiento ordinario dentro del
plazo que fija el artculo 393 .1 de la LECv., que sostiene que, en este tipo de procesos,
no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez iniciado el
juicio.
8. b) En el Juicio Verbal no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental

una vez admitida la prueba propuesta.
Continuando con el mismo precepto, en el caso del Juicio Verbal, segn el mismo pre-
cepto, no se admitir el planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez admiti-
da la prueba propuesta.
9. b) La suspensin depende del tribunal, que determinar si la cuestin planteada es de

previo o de especial pronunciamiento.
No depende de la parte que plantee la cuestin incidental, sino del tribunal. As lo reco-
ge el artculo 393.2 de la LECv., que dice que en la providencia sucintamente motivada
en que se admita el planteamiento de la cuestin se resolver si ha de considerarse
de previo o de especial pronunciamiento, suspendindose, en el primer caso, el curso
ordinario de las actuaciones.
10. b) De cinco.
Segn el artculo 393.3 de la LECv.:
El Secretario judicial dar traslado del escrito en que se plantee la cuestin a las dems
partes, quienes podrn contestar lo que estimen oportuno en el plazo de cinco das
y, transcurrido este plazo, el Secretario, sealando da y hora, citar a las partes a una
comparecencia ante el Tribunal, que se celebrar conforme a lo dispuesto para las vis-
tas de los juicios verbales.
186
11. b) El Secretario Judicial sealar da y hora para la celebracin de vista conforme a los
trmites del juicio verbal.
12. b) Hasta las quince horas del da siguiente hbil a la finalizacin del mismo.
Conforme establece el artculo 135.1 del mismo texto legal, cuando la presentacin
de un escrito est sujeta a plazo, podr efectuarse hasta las quince horas del da hbil
siguiente al del vencimiento del plazo, en la Secretara del tribunal o, de existir, en la
oficina o servicio de registro central que se haya establecido.

Aunque, segn el artculo 134 de la LECv. establece que los plazos establecidos en la
misma son improrrogables, tambin se afirma que podrn, no obstante, interrumpirse
los plazos y demorarse los trminos en caso de fuerza mayor que impida cumplirlos, re-
anudndose su cmputo en el momento en que hubiera cesado la causa determinante
de la interrupcin o demora. La concurrencia de fuerza mayor habr de ser apreciada
por el Secretario judicial mediante decreto, de oficio o a instancia de la parte que la
sufri, con audiencia de las dems. Contra este decreto podr interponerse recurso de
revisin que producir efectos suspensivos.
14. b) Son hbiles, como el resto de plazos establecidos en la LECv.

A tenor de lo establecido por el artculo 133 de la LECv., en el cmputo de los plazos
sealados por das se excluirn los inhbiles. Es decir, los das concedidos son hbiles y
no naturales, lo que es de aplicacin a todos los plazos relativos a das que se regulan
en la LECv.

As se establece en el artculo 133.3 de la LECv., que dispone que Los plazos sealados
por meses o por aos se computarn de fecha a fecha.
Cuando en el mes del vencimiento no hubiera da equivalente al inicial del cmputo, se
entender que el plazo expira el ltimo del mes.
Los plazos que concluyan en domingo u otro da inhbil se entendern prorrogados
hasta el siguiente hbil.

Vimos anteriormente que efectuado el trasladado a las dems partes el escrito en que
se plantee la cuestin, podrn contestar lo que estimen oportuno en el plazo de cinco
das y, transcurrido este plazo, el tribunal citar a las partes a una comparecencia, que
se celebrar conforme a lo dispuesto para las vistas de los juicios verbales.
187
Pues bien, segn el artculo 393 4 de la LECv., una vez formuladas las alegaciones y
practicada, en su caso, la prueba que en la misma vista se admita, si la cuestin fuere de
previo pronunciamiento, se dictar, en el plazo de diez das, auto resolviendo la cues-
tin y disponiendo lo que sea procedente respecto a la continuacin del proceso.
Si la cuestin fuere de especial pronunciamiento, ser resuelta, con la debida separa-
cin, en la sentencia definitiva.
17. a) Que contine el juicio.

Conforme dispone el artculo 393.5 de la LECv., cuando la cuestin se resuelva por
medio de auto, si ste acordare poner fin al proceso, cabr recurso de apelacin, y si
decidiere su continuacin, no cabr recurso alguno, sin perjuicio de que la parte perju-
dicada pueda impugnar la resolucin al apelar la sentencia definitiva.
Evidentemente, en nuestro supuesto, se ha decidido la continuacin del juicio.
18. b) A la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal
aprecie, y as lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
Segn el artculo 394 de la LECv., en los procesos declarativos, las costas de la primera
instancia se impondrn a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones,
salvo que el tribunal aprecie, y as lo razone, que el caso presentaba serias dudas de
hecho o de derecho.

A tenor del mismo precepto, si fuere parcial la estimacin o desestimacin de las pre-
tensiones, cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por
mitad, a no ser que hubiere mritos para imponerlas a una de ellas por haber litigado
con temeridad.

Segn los artculos 395 y 396 de la LECv., si el demandado se allanare a la demanda
antes de contestarla, no proceder la imposicin de costas salvo que el tribunal, razo-
nndolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado.
Por otro lado, si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser
consentido por el demandado, aquel ser condenado a todas las costas.
Si el desistimiento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o
demandados, no se condenar en costas a ninguno de los litigantes.
188
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NMERO UNO
DON JOS MARA CALZADILLA BENAVENTE, Procurador de los Tribunales y de Araujo

Entretenimientos SL., representacin que tengo suficientemente acreditada en los autos de
Juicio Ordinario nmero 679/10 que, a mi instancia, se tramitan en el rgano al que me dirijo,
contra Don Pedro Camacho Consuegra, comparezco y como mejor en Derecho proceda DIGO:
Mediante resolucin de 20 de febrero del ao en curso, se admiti a trmite la demanda
formulada por esta parte, y se orden en emplazamiento del demandado al objeto de que el
mismo se personara en forma en autos y contestara a la demanda en el plazo de veinte das
que establece nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil.
Efectuado el emplazamiento del demandado, el mismo se puso en contacto con esta re-
presentacin procesal as como con la asistencia letrada de mi cliente, ello al objeto de llegar
a un acuerdo que ponga definitivamente fin al presente litigio.
Pese a que son muchos y graves los inconvenientes a superar, siendo el nimo de ambas
partes solventar amistosamente la cuestin, es por lo que nos interesa pedir, al amparo de lo
dispuesto en el artculo 19.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la suspensin del curso de los
autos.
Por todo ello
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, lo admita, ordene su
unin a los autos, y, accediendo a lo solicitado, dicte resolucin ordenando la suspensin del
curso de los autos por plazo legal al hallarse ambas partes en vas de acuerdo.
As lo intereso en Jerez de la Frontera a diecinueve de marzo del ao dos mil diez.
..........
DECRETO. En Jerez de la Frontera a veinticinco de marzo del ao dos mil ocho.
HECHOS
Primero: Se tramita en este Juzgado el presente Juicio Ordinario a instancia de

Entretenimientos Araujo SL., contra Don Pedro Camacho Consuegra, en el que en su da fue
dictado decreto de admisin a trmite de la demanda en el que se orden el emplazamiento
del demandado para que se personara en autos en forma y contestara a la demanda en plazo
de veinte das.
189
Segundo: No ha transcurrido el plazo antes indicado para la personacin del demandado,

del que se han cumplido diez das.
Tercero: El actor ha presentado escrito solicitando la suspensin por plazo legal del curso
de los autos, al amparo de lo dispuesto en el artculo 19.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al
hallarse ambas partes en vas de acuerdo.
RAZONAMIENTOS JURDICOS
Primero: El artculo 19.4 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que Asimismo,
las partes podrn solicitar la suspensin del proceso, que ser acordada por el Secretario judi-
cial mediante decreto siempre que no perjudique al inters general o a tercero y que el plazo
de la suspensin no supere los sesenta das. En el caso que nos ocupa procede, y as se har,
acceder a lo solicitado, ya que, dado el objeto y naturaleza del presente asunto, la suspensin
que se pretende en caso alguno perjudica a terceros ni al inters general.
Segundo: Segn el artculo 179 del mismo texto, que regula el impulso procesal y la sus-
pensin del proceso por acuerdo de las partes:
1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, el secretario judicial dar de oficio al proceso el
curso que corresponda, dictando al efecto las resoluciones necesarias.
2. El curso del procedimiento se podr suspender de conformidad con lo que se establece
en el apartado 4 del artculo 19 de la presente Ley, y se reanudar si lo solicita cual-
quiera de las partes. Si, transcurrido el plazo por el que se acord la suspensin, nadie
pidiere, en los cinco das siguientes, la reanudacin del proceso, el Secretario Judicial
acordar archivar provisionalmente los autos y permanecern en tal situacin mientras
no se solicite la continuacin del proceso o se produzca la caducidad de instancia.
Vistos los preceptos citados y los dems de general aplicacin al caso, Doa Mara de los
ngeles Calzadilla Muoz, Secretario Judicial titular de este Juzgado de Primera Instancia Uno
de Jerez de la Frontera dict la siguiente
PARTE DISPOSITIVA
Se suspende el curso de los presentes autos por plazo de sesenta das.

Si, transcurrido dicho plazo por el que se ha acordado la suspensin, nadie pidiere, en los
cinco das siguientes, la reanudacin del proceso, se archivarn provisionalmente los autos y
permanecern en tal situacin mientras no se solicite la continuacin del proceso o se produz-
ca la caducidad de instancia.
Contra la presente resolucin podr formularse recurso de reposicin en plazo de cinco
das siguientes a su notificacin.
As lo acuerdo, mando y firmo.
190
CUESTIONES
1. Qu condiciones debi cumplir la peticin de suspensin formulada por la parte
actora para que el tribunal accediera a ella?
a) Ninguna, ya que la actora tiene pleno poder de disposicin sobre el proceso y su objeto.
b) nicamente que tal solicitud no fuere perjudicial para el inters general o a tercero.
c) Entre otros, el plazo de suspensin interesado no debe superar los sesenta das.
d) El secretario judicial acepta o rechaza la suspensin aplicando las reglas de la sana cr-
tica, sin sumisin a requisito de clase alguna.
2. Qu resolucin ha de emplear el secretario judicial para acceder a la suspensin?
a) Podr utilizar la diligencia de ordenacin.

b) Ser el tribunal el que acuerde la suspensin por medio de providencia.
c) El Decreto.
d) El auto, ya que es una decisin motivada que corresponde al tribunal.
3. Qu decisin tuvo que adoptar el secretario judicial una vez transcurrido el plazo
inicial de suspensin si ninguna de las partes inst la reanudacin del curso de los autos?
a) Ordenar el archivo definitivo de las actuaciones.

b) Ordenar el archivo provisional de las actuaciones.
c) Dar a los autos el impulso de oficio correspondiente.
d) Mantener la suspensin por plazo idntico al inicialmente establecido.
4. El secretario judicial actu de oficio en la forma establecida anteriormente por-

que ninguna de las partes pidi la reanudacin del proceso, una vez finalizado el plazo
inicial de suspensin:
a) En el plazo de veinte das.

b) En el plazo de quince das.
c) En el plazo de diez das.
d) En el plazo de cinco das.
5. Si el plazo de paralizacin del curso de los autos es de once meses, por ejemplo,
pudo el secretario judicial acordar la caducidad de la instancia dado el tiempo de para-
lizacin del procedimiento?
a) S, porque ha transcurrido el plazo de un ao sin actividad procesal alguna exigido por

la ley para ello.
b) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de dos aos.
c) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de cuatro aos.
d) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de cinco aos.
6. Qu recursos caben contra el decreto que declare caducada la instancia?
a) Ninguno.
b) Slo reposicin.
c) Revisin exclusivamente.
d) Reposicin y revisin. 191
7. Qu efectos habra tenido la caducidad de la instancia? Y si el pleito se encontra-

ra en la Audiencia Provincial tramitndose un recurso de apelacin?
a) Si la caducidad se produjere en la primera instancia, se entender producida la renuncia

al ejercicio de la accin.
b) Por tal motivo no podr formularse nueva demanda sobre los mismos hechos y derechos.
c) Si la caducidad se produjere en la segunda instancia o en los recursos extraordinarios de
infraccin procesal o casacin, se tendr por desistida la apelacin o dichos recursos y por firme
la resolucin recurrida, conservando los autos el tribunal superior para la ejecucin de aquella.
8. Con respecto a las costas, la resolucin que decrete la caducidad:
a) Impondr las costas a la parte actora, o recurrente, segn sea el caso, como responsable
de la paralizacin del curso de los autos.
b) Impondr las costas a aquella parte que, segn criterio del tribunal, tenga ms respon-
sabilidad en la paralizacin del curso de los autos.
c) No contendr imposicin de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su ins-
tancia y las comunes por mitad.
d) La declaracin de caducidad tiene los mismos efectos que una sentencia absolutoria,
por lo que, por tal motivo y no por otro, se impondrn las costas a la parte actora o recurrente.
9. Acceder el tribunal a la peticin formulada por el demandante de llamar a un

tercero para que intervenga en el pleito con la cualidad de demandado?
a) No, porque tal peticin no se ha efectuado en la demanda.

b) No, porque la llamada a un tercero por parte del actor ser para que intervenga en el
pleito sin la cualidad de demandado.
c) S, el actor puede demandar a quien le interese y en el momento que decida.
10. Admitida, en su caso, por el tribunal la entrada en el proceso del tercero De qu

facultades de actuacin dispondr el mismo?
a) De las mismas que las partes.

b) Podr efectuar alegaciones, pero no interponer recursos ya que, realmente, no tiene la
condicin de parte.
c) Tendr acceso al contenido de los autos exclusivamente.
d) Podr avalar la postura que sustente el demandado, pero no contradecir la misma.
11. Supongamos que es el demandado el que solicita que sea llamado al proceso un
tercero, y que lo hace dentro del plazo que le restaba para personarse y contestar a la
demanda, ha formulado el demandado dentro de plazo su peticin de que sea llamado
al proceso ese tercero?
a) S, porque ha formulado su solicitud antes de que finalice el plazo para contestar a la

demanda.
b) S, porque ha formulado su solicitud antes de que se inicie la audiencia previa.
c) S, porque ha formulado su solicitud antes de que finalice la audiencia previa.
192 d) S, porque ha formulado su solicitud antes de que d comienzo el acto del juicio.
12. Deber ser odo el demandante antes de decidir el tribunal si accede a la peti-
cin del demandado a la que se refiere la pregunta anterior?
a) S en el plazo de tres das y resolver mediante auto lo que proceda.

b) S en el plazo de cinco das y resolver mediante auto lo que proceda.
c) S en el plazo de diez das y resolver mediante auto lo que proceda.
d) S en el plazo de quince das y resolver mediante auto lo que proceda.
13. Ha de contestar el demandado a la demanda a pesar de haber formulado la

peticin ya sabida de que sea llamado al proceso para que en l intervenga un tercero?
a) No ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda ha quedado

en suspenso.
b) No ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda ha quedado
sin efecto, por lo que, solventada la cuestin, se le conceder nuevo plazo idntico al inicial-
mente conferido.
c) S ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda no ha quedado
en suspenso.
d) S ha de hacerlo, cuando el tribunal as lo indique expresamente, se haya suspendido o
no el curso de los autos.
14. Tras quedar en suspenso, en su caso, el plazo para contestar a la demanda, cun-
do se reanuda el mismo?
a) Con la notificacin al demandado de la desestimacin de su peticin.

b) Si es estimada, con el traslado del escrito de contestacin presentado por el tercero.
c) En todo caso, al expirar el plazo concedido a este ltimo para contestar a la demanda.
15. El tercero llamado a los autos por el demandado ha comparecido tras ser reque-
rido al efecto, y el demandado presenta escrito insistiendo en que ha de ser aquel y no l
mismo quien ocupe en el proceso la posicin de demandado, qu se har a continuacin?
a) De la solicitud presentada por el demandado el secretario judicial dar traslado a las

dems partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de tres das.
b) De la solicitud presentada por el demandado el secretario judicial dar traslado a las
dems partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de cinco das.
c) De la solicitud presentada por el demandado el secretario judicial dar traslado a las
dems partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de diez das.
d) Son falsas todas las respuestas anteriores. Recibida la solicitud el secretario judicial se-
alar da y hora para la celebracin de vista, tras la que resolver lo que corresponda.
16. Tras el trmite al que se refiere la pregunta anterior:
a) Decidir el tribunal, por medio de auto, lo que resulte procedente en orden a la conve-
niencia o no de la sucesin.
b) El secretario judicial sealar da y hora para la celebracin de vista, con citacin de las
partes. 193
c) El secretario judicial dar traslado de lo actuado al Ministerio Fiscal para que informe.
17. Otra suposicin. Si un tercero comparece en el proceso por propia voluntad,

qu criterios habr de acreditar para que el tribunal acceda y le admita como parte?
a) Tener inters directo y legtimo en el resultado del pleito.

b) Tener inters en el resultado del pleito.
c) No ser preciso acreditar inters, cualquier persona puede comparecer en un proceso
civil cuando tenga voluntad para ello.
d) En los casos en los que, a pesar de no acreditar inters en el resultado del pleito, se
pretenda comparecer en el mismo, el tribunal le fijar, tras or a las partes, la caucin que
considere oportuna.
18. Continuando con la solicitud de intervencin de un tercero:
a) Cualquier consumidor o usuario podr intervenir en los procesos instados por las enti-
dades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de aqullos.
b) La solicitud de intervencin no suspender el curso del procedimiento.
c) El tribunal resolver por medio de auto, previa audiencia de las partes personadas, en
el plazo comn de diez das.
d) Son ciertas las opciones anteriores.
19. En caso de ser admitido como parte el tercero que compareci en autos por pro-
pia iniciativa, podra formular demanda por su parte en el supuesto de que la audiencia
previa hubiera sido sealada?
a) S, siempre y cuando no hubiere dado comienzo la misma.

b) S, podra formular demanda, pero slo s an no hubiere cumplido el plazo para con-
testar a ella.
c) No, ya que no se retrotraern las actuaciones.
d) S, porque se le conceder un nuevo plazo al efecto para evitar su indefensin.
20. Qu actos procesales podr llevar a cabo el interviniente al que venimos refi-
rindonos?
a) Podr defender las pretensiones formuladas por su litisconsorte o las que el propio in-
terviniente formule, si tuviere oportunidad procesal para ello, aunque su litisconsorte renun-
cie, se allane, desista o se aparte del procedimiento por cualquier otra causa.
b) Tambin se permitirn al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa, que
no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su admisin en
el proceso.
c) El interviniente podr, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las resolucio-
nes que estime perjudiciales a su inters, aunque las consienta su litisconsorte.
194
1. c) Entre otros, el plazo de suspensin interesado no debe superar los sesenta das.
Las partes podrn solicitar la suspensin del proceso, que ser acordada por el
Secretario judicial mediante decreto siempre que no perjudique al inters general o a
tercero y que el plazo de la suspensin no supere los sesenta das.
2. c) El decreto.
La suspensin debe ser acordada por medio de decreto del secretario judicial segn el
mismo precepto establece.
3. b) Ordenar el archivo provisional de las actuaciones.

Segn el artculo 179 de la LECv., si, transcurrido el plazo por el que se acord la suspen-
sin, nadie pidiere, en los cinco das siguientes, la reanudacin del proceso, el secreta-
rio judicial archivar provisionalmente los autos y permanecern en tal situacin mien-
tras no se solicite la continuacin del proceso o se produzca la caducidad de instancia.
Esta regulacin es perfectamente compatible con el deber del secretario judicial de
dar de oficio al proceso el curso que corresponda, dictando al efecto las resoluciones
necesarias.
4. d) En el plazo de cinco das.

5. b) No porque el plazo sin actividad procesal que la ley exige para ello es de dos aos.
No, no pudo declarar la caducidad de la instancia, ya que, segn el artculo 237 de la
LECv., se tendrn por abandonadas las instancias y recursos en toda clase de pleitos
si, pese al impulso de oficio de las actuaciones que no procede en este caso dada la
peticin de suspensin del curso de los autos efectuada por la actora, no se produce
actividad procesal alguna en el plazo de dos aos aqu haban transcurrido once me-
ses cuando el pleito se hallare en primera instancia; y de uno, si estuviere en segunda
instancia o pendiente de recurso extraordinario por infraccin procesal o de recurso de
casacin. Estos plazos se contarn desde la ltima notificacin a las partes. Contra el
decreto que declare la caducidad slo cabr recurso de revisin.
195
6. c) Revisin exclusivamente.
Segn el mismo precepto, contra el decreto que hubiere declarado la caducidad slo
cabr recurso de revisin.

Segn el artculo 240 de la LECv., si la caducidad se produjere en la primera instancia,
se entender producido el desistimiento en dicha instancia, por lo que podr interpo-
nerse nueva demanda, sin perjuicio de la caducidad de la accin.
Si la caducidad se produjere en la segunda instancia o en los recursos extraordinarios
de infraccin procesal o casacin, se tendr por desistida la apelacin o dichos recursos
y por firme la resolucin recurrida y se devolvern las actuaciones al tribunal del que
procedieren.
La declaracin de caducidad no contendr imposicin de costas, debiendo pagar cada
parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
8. c) No contendr imposicin de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su

instancia y las comunes por mitad.
A tenor del mismo artculo antes comentado, la declaracin de caducidad no conten-
dr imposicin de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su instancia y las
comunes por mitad.

No admitir la peticin de la actora por razn del momento en que la misma ha sido
realizada, aun cuando estuviramos ante uno de los supuestos en que la ley permitiera
al demandante llamar a ese tercero. El artculo 14.1 de la LECv., afirma que en caso de
que la ley permita que el demandante llame a un tercero para que intervenga en el
proceso sin la cualidad de demandado, la solicitud de intervencin deber realizarse
en la demanda, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa. Admitida por el tri-
bunal la entrada en el proceso del tercero, este dispondr de las mismas facultades de
actuacin que la ley concede a las partes.
El artculo 401 de la LECv. dispone que no se admitir la acumulacin subjetiva de ac-
ciones una vez contestada la demanda.
10. a) De las mismas que las partes.

Me remito a la explicacin contenida en la respuesta anterior.
11. a) S, porque ha formulado su solicitud antes de que finalice el plazo para contestar a la
196 demanda.
El art. 14.2 LECv. afirma:

2. Cuando la Ley permita al demandado llamar a un tercero para que intervenga en el
proceso, se proceder conforme a las siguientes reglas:
1. El demandado solicitar del Tribunal que sea notificada al tercero la pendencia
del juicio. La solicitud deber presentarse dentro del plazo otorgado para con-
testar a la demanda o, cuando se trate de juicio verbal, al menos cinco das antes
de la vista.
2. El Secretario judicial ordenar la interrupcin del plazo para contestar a la de-
manda o la suspensin del acto de juicio caso de que fuera verbal y acordar or
al demandante en el plazo de diez das, resolviendo el Tribunal mediante auto lo
que proceda.
3. El plazo concedido al demandado para contestar a la demanda se reanudar con
la notificacin al demandado de la desestimacin de su peticin o, si es estima-
da, con el traslado del escrito de contestacin presentado por el tercero y, en
todo caso, al expirar el plazo concedido a este ltimo para contestar a la deman-
da. Si se tratase de un juicio verbal y el Tribunal hubiera estimado la solicitud, el
Secretario judicial har nuevo sealamiento para la vista, citando a las partes y
al tercero llamado al proceso.
4. Si comparecido el tercero, el demandado considerase que su lugar en el proceso
debe ser ocupado por aqul, se proceder conforme a lo dispuesto en el artculo 18.
5. Caso de que en la sentencia resultase absuelto el tercero, las costas se podrn
imponer a quien solicit su intervencin con arreglo a los criterios generales del
artculo 394 de esta Ley.
12. c) S en el plazo de diez das y resolver mediante auto lo que proceda.
La Ley, en el mismo precepto, determina igualmente que el secretario judicial acordar
or al demandante en el plazo de diez das y resolver el tribunal mediante auto lo que
proceda. Acordada la notificacin, se emplazar al tercero para contestar a la demanda
en la misma forma y en idnticos trminos a los establecidos para el emplazamiento
del demandado. Si se tratase de un juicio verbal, el Secretario Judicial har nuevo sea-
lamiento para la vista, citando a las partes y al tercero llamado al proceso.
13. a) No ha de hacerlo, ya que el plazo concedido para contestar a la demanda ha queda-

do en suspenso.
No ha de hacerlo, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 14.3 de la LECv., que nos
recuerda que el plazo concedido al demandado para contestar a la demanda quedar
en suspenso desde la solicitud a que nos hemos referido en la pregunta anterior y se
reanudar con la notificacin al demandado de la desestimacin de su peticin o, si es
estimada, con el traslado del escrito de contestacin presentado por el tercero y, en
todo caso, al expirar el plazo concedido a este ltimo para contestar a la demanda.

Me remito al comentario efectuado a la pregunta anterior. 197
15. b) De la solicitud presentada por el demandado el Secretario Judicial dar traslado a las
dems partes para que aleguen lo que a su derecho convenga, por plazo de cinco das.
En este caso, segn el artculo 18 de la LECv., de la solicitud presentada por el demanda-
do se dar traslado por el Secretario judicial a las dems partes para que aleguen lo que
a su derecho convenga, por plazo de cinco das, decidiendo a continuacin el Tribunal
por medio de auto, lo que resulte procedente en orden a la conveniencia o no de la
sucesin.
16. a) Decidir el tribunal, por medio de auto, lo que resulte procedente en orden a la con-
veniencia o no de la sucesin.
Me remito al comentario efectuado a la respuesta anterior.
17. a) Tener inters directo y legtimo en el resultado del pleito.

Segn el artculo 13, puntos uno y dos, de la LECv., mientras se encuentre pendiente
un proceso, podr ser admitido como demandante o demandado, quien acredite tener
inters directo y legtimo en el resultado del pleito. Estos son, pues, los criterios, que el
tribunal habr tenido en cuenta para atender la peticin del Sr. Fernndez de la Ra.
Como hemos visto el tercero con inters directo y legtimo en el resultado del pleito
podr ser admitido tanto como demandante como demandado.
18. d) Son ciertas las opciones anteriores.

Siguiendo con el mismo precepto, en particular, cualquier consumidor o usuario podr
intervenir en los procesos instados por las entidades legalmente reconocidas para la
defensa de los intereses de aqullos.
Por otro lado, decir que la solicitud de intervencin no suspender el curso del proce-
dimiento. El tribunal resolver por medio de auto, previa audiencia de las partes perso-
nadas, en el plazo comn de diez das.
19. c) No, ya que no se retrotraern las actuaciones.

3. Admitida la intervencin, no se retrotraern las actuaciones, pero el interviniente
ser considerado parte en el proceso a todos los efectos y podr defender las pre-
tensiones formuladas por su litisconsorte o las que el propio interviniente formule,
si tuviere oportunidad procesal para ello, aunque su litisconsorte renuncie, se alla-
ne, desista o se aparte del procedimiento por cualquier otra causa.
Tambin se permitirn al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa,
que no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su
admisin en el proceso. De estas alegaciones el Secretario judicial dar traslado, en
todo caso, a las dems partes, por plazo de cinco das.
198
El interviniente podr, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las reso-
luciones que estime perjudiciales a su inters, aunque las consienta su litisconsorte.
199
SENTENCIA N. 103
En Jerez de la Frontera a diecinueve de abril de dos mil diez.

La Ilma. Sra. Doa. Juana de Arcos LLorach, Magistrada-Juez del Juzgado de 1 Instancia
N. Uno de Jerez de la Frontera y su partido, ha visto los presentes autos de DIVORCIO CON
MODIFICACIN DE MEDIDAS n. 876/09, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una
como demandante Don Javier Cuenca Snchez, asistido del Letrado Don Eloy Mata Nova y
representado por el Procurador Doa Ignacia Cervera Lecumberri, de otra como demandada
Doa Mercedes Rubiales de la Rosa asistido de letrado D. Juan Manuel Pia Olmo y represen-
tada por el Procurador Da. Salvadora Madrid del Cairo.
PRIMERO. Por el Procurador Sra. Cervera Lecumberri, en la representacin indicada, se

present el da 20 de junio de 2009 solicitud de divorcio con modificacin de las medidas
acordadas en sentencia de separacin decretada en los autos n. 292/97 de este mismo juzga-
do, contra Don Javier Cuenca Snchez en la que, en sntesis, alegaba que se habra producido
una alteracin sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta al tiempo de establecerse la
pensin de alimentos al tener independencia econmica el nico hijo del matrimonio y haber
visto reducidos sus ingresos el actor.
Tras aducir los fundamentos de derecho que estimaba de aplicacin, terminaba suplican-
do que se dictara resolucin por la que se declarase disuelto el matrimonio y se modificasen
las medidas interesadas y en su lugar se declarase extinguida la pensin de alimentos.
SEGUNDO. Admitida a trmite la demanda se emplaz a la parte demandada para contes-
tar a la demanda. La parte demandada present escrito contestando a la demanda y oponin-
dose a las pretensiones de extincin.
TERCERO. Mediante resolucin de fecha ..............., se tuvo a la parte demandada por per-
sonada en tiempo y forma y por contestada la demanda, procediendo el Sr. Secretario de
este Juzgado a sealar da y hora para la celebracin de vista que se fij inicialmente para el
...................
CUARTO. La vista sealada fue suspendida en esa ocasin, as como respecto del seala-
miento previsto para el...................., al indicar las partes que se hallaban en vas de dilogo para
reconducir el asunto por los trmites regulados para los procesos matrimoniales de mutuo 201
acuerdo. Fracasando en ambas ocasiones tal iniciativa, se efectu tercer sealamiento de la

vista para el.............., el cual tambin se suspendi por causa de fuerza mayor ante el falleci-
miento de la madre del actor. El tercer sealamiento realizado tambin tuvo que ser suspen-
dido al coincidir al hasta abogado de la demandada el sealamiento de juicio aqu fijado con
otro tambin civil en un Juzgado de la ciudad de Cdiz.
QUINTO. El procedimiento tambin ha estado suspendido tras presentar en su da el Sr.
Cuenca Snchez escrito en el que comunic al Juzgado que, por insuficiencia sobrevenida
de recursos econmicos, no poda hacer frente a los honorarios de tales profesionales, a los
que comunic fehacientemente que prescinda de sus servicios. Interes la designacin de
abogado y procurador del turno de oficio, con suspensin del curso de los autos hasta que se
procediera al reconocimiento de su derecho a litigar gratuitamente o se le designaran provi-
sionalmente referidos profesionales, lo que se llev a cabo con el resultado que obra en autos.
SEXTO. Efectuado nuevo y definitivo sealamiento de juicio por el Sr. Secretario Judicial
de este rgano, citadas las partes en legal forma, este tuvo lugar en fecha..............., con asisten-
cia de ambas partes. La parte actora se afirm y ratific en su solicitud y la demandada en su
contestacin. Recibido el procedimiento a prueba por la actora se propusieron como medios
de prueba interrogatorio de la demandada, documental por reproducida, y documental apor-
tada en el acto, oficio al SAE y testifical del nico hijo del matrimonio. Por la demandada se
propuso la documental aportada con la contestacin y el interrogatorio del actor. Practicadas
las pruebas propuestas y admitidas, e inadmitida la testifical, quedaron las actuaciones con-
clusas para resolver.
PRIMERO. La parte actora interesa el cese de la obligacin de contribuir a las cargas con
una pensin de alimentos a favor de su nico hijo de 300 EUROS fijada en la sentencia de
separacin recada en la cusa n 292/97 seguida en este juzgado, alegando una alteracin
sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta al dictarse las sentencias de separacin y de
modificacin de esta y en concreto se alega que su hijo es mayor de edad, y que tiene inde-
pendencia econmica, as como que el actor nicamente percibe un subsidio de desempleo
para parados de larga duracin por importe de 450 euros.
El art. 91 del Cdigo Civil establece que en las Sentencias de Separacin y Divorcio se adopta-
rn las medidas en relacin con los hijos y las cargas del matrimonio, y que estas medidas podrn
ser modificadas cuando se alteren sustancialmente las circunstancias, pronuncindose en seme-
jante sentido el art 775 de la LEC.
SEGUNDO. En el presente caso consta acreditado que el hijo es mayor de edad y que en-
cuentra desempaando actividad laboral y tiene por tanto independencia econmica.
TERCERO. En materia de costas y siguiendo reiterado criterio jurisprudencial aplicado a
procedimientos de familia, y tratndose adems de una estimacin parcial de las pretensiones
de la demanda, se opta por no imponerlas a ninguna de las partes.
Vistos los preceptos legales invocados y dems de general y pertinente aplicacin
FALLO
Que ESTIMANDO en parte la demanda de Divorcio y Modificacin de Medidas interpuesta

202 por el Procurador Da. Ignacia Cervera Lecumberri en nombre y representacin de Don Javier
Cuenca Snchez contra Doa Mercedes Rubiales de la Rosa, declaro disuelto el matrimonio
que les una y declaro extinguida la pensin que como contribucin a las cagas se fij en la
sentencia de separacin a favor del hijo, quedando mantenida nicamente en la suma de 200
euros y favor de la esposa, sin imposicin de costas procesales.
Contra la presente resolucin cabe recurso de APELACION que se interpondr por escri-
to ante este Juzgado en el plazo de CINCO das desde su notificacin y del que conocer la
Audiencia Provincial de Cdiz, seccin quinta.
As por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
203
CUESTIONES
1. A quin corresponde el sealamiento de las vistas?
a) Al Juez o Presidente el sealamiento cuando la decisin de convocar, reanudar o

sealar de nuevo un juicio, vista o trmite equivalente se adopte en el transcurso de cual-
quier acto procesal ya iniciado y que presidan, siempre que puedan hacerla en el mismo
acto.
b) En el resto de supuestos al Secretario Judicial.
c) Son ciertas las dos opciones anteriores.
d) Siempre a los Jueces y Presidentes de los tribunales colegiados.
2. Basndose en qu criterios debe el secretario judicial establecer la fecha y hora

de las vistas?
a) El nmero de sealamientos.
b) La duracin aproximada de la vista en concreto, segn hayan podido determinar una
vez estudiado el asunto o pleito de que se trate.
c) La naturaleza y complejidad de los asuntos.
3. Cmo regla general, la solicitud del reconocimiento del derecho a la asistencia

jurdica gratuita implica la suspensin del curso del proceso?
a) La regla general es que tal solicitud siempre lleva aparejada la suspensin del curso de
los autos.
b) La regla general es que tal suspensin no lleva aparejada la suspensin del curso de los
autos.
c) La regla general es que el que la solicitud lleve o no aparejada la suspensin del curso
de los autos es siempre segn criterio del tribunal.
d) La regla general es que siempre la solicitud llevar aparejada la suspensin del curso de
los autos cuando lo pida la parte afectada.
4. En relacin con la suspensin a la que se refiere la pregunta anterior:
a) La misma se producir a fin de evitar que el transcurso de los plazos pueda provocar la
preclusin de un trmite o la indefensin de cualquiera de las partes.
b) En tal caso el Juez, de oficio o a peticin de las partes, podr decretar la suspensin has-
ta que se produzca la decisin sobre el reconocimiento o la denegacin del derecho a litigar
gratuitamente.
c) En tal caso el Juez, de oficio o a peticin de las partes, podr decretar la suspensin has-
ta que se produzca o la designacin provisional de abogado y procurador si su intervencin
fuera preceptiva o requerida en inters de la justicia.
204
5. Qu requisitos econmicos deber ostentar, tambin con carcter general, el Sr.

Cuenca Snchez para que se le pueda reconocer el derecho a la asistencia jurdica gra-
tuita?
a) Sus recursos e ingresos econmicos, computados anualmente por todos los conceptos
y por unidad familiar, no debern superar el salario mnimo interprofesional vigente.
b) Sus recursos e ingresos econmicos, computados anualmente por todos los conceptos
y por unidad familiar, no debern superar el doble del salario mnimo interprofesional vigente.
c) Sus recursos e ingresos econmicos, computados anualmente por todos los conceptos y
personalmente, no debern superar el doble del salario mnimo interprofesional vigente.
d) Sus recursos e ingresos econmicos, computados mensualmente por todos los con-
ceptos y por unidad familiar, no debern superar el salario mnimo interprofesional vigente.
6. Podra el Sr. Cuenca Snchez obtener los beneficios de la asistencia jurdica gratui-
ta si sus ingresos no exceden del quntuplo del salario mnimo interprofesional?
a) No. En ningn caso.

b) S, teniendo familiar numerosa de categora especial y cumpliendo una serie de requi-
sitos fijados legalmente.
c) S, padeciendo alguna incapacidad, o teniendo algn incapaz a su cargo, y cumpliendo
una serie de requisitos fijados legalmente.
7. Hasta qu momento del proceso matrimonial contencioso puede solicitarse la

reconduccin a los trmites establecidos para las separaciones o divorcios de mutuo
acuerdo?
a) En cualquier momento del proceso, incluso en la ejecucin.

b) En cualquier momento del proceso, antes, por tanto, del dictado de la sentencia.
c) En cualquier momento del proceso, siempre que sea antes de la celebracin de la vista.
d) En cualquier momento del proceso, siempre que sea antes de que los autos queden
conclusos para sentencia.
8. Durante cuanto tiempo, como mximo, pueden las partes suspender el curso de
los autos?
a) Veinte das.
b) Treinta das.
c) Cuarenta das.
d) Sesenta das.
9. Puede suspenderse una vista como consecuencia del fallecimiento de la madre

de una de las partes, aunque a tal vista pueda concurrir en su nombre el Procurador que
la represente, asistido del abogado correspondiente?
a) No, la suspensin procedera exclusivamente si esa defuncin afectara al Procurador.

b) No, la suspensin procedera exclusivamente si esa defuncin afectara al Abogado o al
Procurador.
205
c) S, la suspensin procedera si a cualquiera de los que hubieren de acudir a una vista le

resultara imposible en los casos y formas previstos por la ley.
d) Por la causa indicada no procedera la suspensin en caso alguno.
10. Cunto tiempo ha de mediar, como mnimo, entre el sealamiento y la celebra-

cin de una vista?
a) Diez das hbiles.

b) Diez das naturales.
c) Veinte das hbiles.
d) Veinte das naturales.
11. Qu suceder si es un testigo o perito citado a la vista el que comunica al rgano

judicial la imposibilidad de acudir a ella?
a) El Secretario Judicial suspender inmediatamente la vista y efectuar un nuevo seala-

miento volviendo a citar al testigo.
b) El Secretario Judicial mantendr el sealamiento, poniendo tales circunstancias en co-
nocimiento de la parte que propuso la prueba para que pueda proponer otro testigo, o cual-
quier otra prueba, que compense tal ausencia.
c) El Tribunal decidir si suspende o mantiene el sealamiento tras or a las partes al efecto
en plazo de tres das concedido por el Secretario Judicial.
d) El Secretario Judicial decidir si suspende o mantiene el sealamiento tras celebrar vis-
ta, a la que sern citadas las partes, en la que se debatir sobre ello.
12. Si el tribunal mantiene el sealamiento y no suspende la vista sealada a la que,

en principio, no puede comparecer el testigo propuesto, el Secretario Judicial:
a) Comunicar al testigo que queda excusado de asistir a tal acto.

b) Requerir al testigo para que comparezca, con el apercibimiento de proceder contra l
por desobediencia a la autoridad.
c) Requerir al testigo para que comparezca, con el apercibimiento de imponerle multa, si
no lo hace, en la cuanta establecida legalmente al efecto.
d) Requerir al testigo para que comparezca, con apercibimiento de proceder contra l
por delito de obstruccin a la justicia.
13. Es causa de suspensin de una vista la coincidencia de dos sealamientos civi-

les a uno de los abogados?
a) S, siempre que resulte imposible, por el horario fijado, su asistencia a ambos.

b) S, siempre que acredite suficientemente que intent, sin resultado, un nuevo seala-
miento que evitara la coincidencia.
c) S, siempre que la comunicacin de la solicitud para que aqulla se acuerde se produzca
con menos de tres das de retraso desde la notificacin del sealamiento que se reciba en
segundo lugar.
d) Son ciertas las tres opciones anteriores.
206
14. En el caso de que haya de procederse a la suspensin por tal coincidencia de

sealamientos, cul prevalecer?
a) El sealamiento ms antiguo, en todo caso.

b) El sealamiento que, a criterio del tribunal, verse sobre materia ms urgente.
c) Si los dos sealamientos fuesen de la misma fecha, se suspender la vista correspon-
diente al procedimiento ms moderno.
d) El sealamiento en proceso ordinario prevalece siempre sobre el efectuado en juicio verbal.
15. Y si la coincidencia de nuestro sealamiento fuese con una causa con preso en
la que hubiere de intervenir el abogado de una de las partes?
a) Se aplicarn los mismos criterios establecidos para el caso en que coincidan dos sea-
lamientos civiles.
b) Prevalecer siempre el sealamiento de la causa criminal con preso.
c) Prevalecer siempre el sealamiento de causa criminal con preso, cuando tal seala-
miento se produzca en el seno del Procedimiento para el enjuiciamiento Rpido de Determi-
nados Delitos.
d) Prevalecer siempre el sealamiento de causa criminal con preso, cuando tal sealamiento se
refiera a comparecencias para la adopcin de medidas cautelares de carcter personal.
16. Entre la comunicacin de la solicitud de suspensin de sealamientos, cuando

coincida el civil con el de causa criminal con preso, para que aqulla se acuerde:
a) Deber producirse con menos de tres das de retraso desde la notificacin del seala-
miento relativo a la causa criminal con preso.
b) Deber producirse con menos de cinco das de retraso desde la notificacin del seala-
c) Deber producirse con menos de dos das de retraso desde la notificacin del seala-
d) En caso de coincidencia de un sealamiento civil con el de una causa criminal con preso
no rige exigencia de plazo para efectuar la solicitud de suspensin.
17. Por qu otras causas puede suspenderse la celebracin de una vista?
a) Por impedirla la continuacin de otra pendiente del da anterior.

b) Por faltar el nmero de Magistrados necesario para dictar resolucin o por indisposi-
cin sobrevenida del Juez o del Secretario Judicial, si no pudiere ser sustituido.
c) Por solicitarlo de acuerdo las partes, alegando justa causa a juicio del secretario judicial.
18. La suspensin de las vistas se acordar:
a) Mediante auto.
b) Mediante providencia.
c) Mediante diligencia de ordenacin.
d) Mediante cualquiera de las tres resoluciones anteriores.
207
19. Si la vista hubiera comenzado a celebrarse, podra interrumpirse?
a) No, en aplicacin del principio de unidad de acto.

b) S, pero slo por alguna de las causas que hubieran exigido la suspensin previa del
sealamiento.
c) S, pero slo por acuerdo de las partes alegando justa causa.
d) S, por ejemplo, por indisposicin del Secretario Judicial, que no pueda ser sustituido.
20. En qu casos puede interrumpirse una vista?
a) Cuando el tribunal deba resolver alguna cuestin incidental, pese a que pueda decidir
en el acto.
b) Cuando se deba practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede del tribunal y no
pudiera verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesin.
c) Cuando no comparezcan los testigos o los peritos citados judicialmente.
d) Cuando, despus de iniciada la vista, se produzca alguna de las circunstancias que alte-
re el normal desarrollo de la misma.
208
1. c) Son ciertas las dos opciones anteriores.

El Art. 182 de la LECv. dispone:
1. C
orresponder a los Presidentes de Sala y a los de Seccin de los rganos colegiados
el sealamiento de fecha y hora para la deliberacin y votacin de los asuntos que
deban fallarse sin celebracin de vista.
Del mismo modo, corresponde al Juez o Presidente el sealamiento cuando la
decisin de convocar, reanudar o sealar de nuevo un juicio, vista o trmite equi-
valente se adopte en el transcurso de cualquier acto procesal ya iniciado y que
presidan, siempre que puedan hacerla en el mismo acto, y teniendo en cuenta las
necesidades de la agenda programada de sealamientos.
2. Los titulares de rganos jurisdiccionales unipersonales y los Presidentes de Sala o
Seccin en los Tribunales colegiados fijarn los criterios generales y darn las concre-
tas y especficas instrucciones con arreglo a los cuales se realizar el sealamiento de
las vistas o trmites equivalentes.
3. Esos criterios e instrucciones abarcarn:
1. La fijacin de los das predeterminados para tal fin, que deber sujetarse a la
disponibilidad de Sala prevista para cada rgano judicial y a la necesaria coordi-
nacin con los restantes rganos judiciales.
2. Horas de audiencia.
3. Nmero de sealamientos.
4. D
uracin aproximada de la vista en concreto, segn hayan podido determinar
una vez estudiado el asunto o pleito de que se trate.
5. Naturaleza y complejidad de los asuntos.
6. Cualquier otra circunstancia que se estime pertinente.
4. Los Secretarios Judiciales establecern la fecha y hora de las vistas o trmites equiva-
lentes sujetndose a los criterios e instrucciones anteriores y gestionando una agen-
da programada de sealamientos y teniendo en cuenta las siguientes circunstancias:
1. El orden en que los procedimientos lleguen a estado en que deba celebrarse
vista o juicio, salvo las excepciones legalmente establecidas o los casos en que el
rgano jurisdiccional excepcionalmente establezca que deben tener preferen-
cia. En tales casos sern antepuestos a los dems cuyo sealamiento no se haya
hecho.
209
2. La disponibilidad de sala prevista para cada rgano judicial.

3. La organizacin de los recursos humanos de la Oficina judicial.
4. E l tiempo que fuera preciso para las citaciones y comparecencias de los peritos y
testigos.
5. L a coordinacin con el Ministerio Fiscal en los procedimientos en que las Leyes
prevean su intervencin.
5. A medida que se incluyan los sealamientos en la agenda programada y, en todo
caso, antes de su notificacin a las partes, se dar cuenta al Juez o Presidente. En
el caso de que no se ajusten a los criterios e instrucciones establecidos, el Juez o
Presidente decidir sobre sealamiento.

3. b) La regla general es que tal suspensin no lleva aparejada la suspensin del curso de
los autos.
Segn el artculo 16 de la Ley 1/1996, reguladora del beneficio se asistencia jurdica
gratuita, la solicitud de reconocimiento del derecho a la asistencia jurdica gratuita no
suspender el curso del proceso.

Segn el mismo precepto, a fin de evitar que el transcurso de los plazos pueda provo-
car la preclusin de un trmite o la indefensin de cualquiera de las partes, el Juez, de
oficio o a peticin de stas, podr decretar la suspensin hasta que se produzca la deci-
sin sobre el reconocimiento o la denegacin del derecho a litigar gratuitamente, o la
designacin provisional de abogado y procurador si su intervencin fuera preceptiva o
requerida en inters de la justicia.
5. b) Sus recursos e ingresos econmicos, computados anualmente por todos los concep-
tos y por unidad familiar, no debern superar el doble del salario mnimo interprofesio-
nal vigente.
En cuando a los requisitos bsicos que deber cumplir el Sr. Cuenca a estos efectos, los
regula el artculo 3 de la misma ley antes aludida, la 1/1996, que afirma que se recono-
cer el derecho de asistencia jurdica gratuita a aquellas personas fsicas cuyos recursos
e ingresos econmicos, computados anualmente por todos los conceptos y por unidad
familiar, no superen el doble del salario mnimo interprofesional vigente en el momen-
to de efectuar la solicitud.
6. a) No. En ningn caso.

No obstante, y ahora es el artculo 5 de tal texto legal el empleado, en atencin a las
210 circunstancias de familia del solicitante, nmero de hijos o familiares a su cargo, estado
de salud, obligaciones econmicas que sobre l pesen, costes derivados de la iniciacin

del proceso u otras de anloga naturaleza, objetivamente evaluadas, y, en todo caso,
cuando el solicitante ostente la condicin de ascendiente de una familia numerosa de
categora especial, la Comisin de Asistencia Jurdica Gratuita ante la que se presente
la solicitud podr conceder excepcionalmente, mediante resolucin motivada, el reco-
nocimiento del derecho a las personas cuyos recursos e ingresos, aun superando los
lmites bsicos previstos, no excedan del cudruplo del salario mnimo interprofesional.
En las mismas condiciones sealadas en el prrafo anterior, se podr reconocer el derecho a
la asistencia jurdica gratuita a las personas con discapacidad, as como a las personas que los
tengan a su cargo cuando acten en un proceso en su nombre e inters.
7. b) En cualquier momento del proceso, antes, por tanto, del dictado de la sentencia.
El art. 770.5 de la LECv., dice que en cualquier momento del proceso, antes por tanto del
dictado de la sentencia, las partes podrn solicitar que contine el procedimiento por los
trmites establecidos para los procesos de separacin o divorcio solicitados de mutuo
acuerdo o por uno de los cnyuges con el consentimiento del otro, siempre que se renan
los requisitos que se exigen para la tramitacin de los mismos.
8. d) Sesenta das.
En cuanto al plazo mximo de suspensin del curso de los autos a peticin de las par-
tes, ser de sesenta das, segn determina el art. 19.4 de la LECv., que establece que las
partes podrn solicitar la suspensin del proceso, que ser acordada por el Secretario
judicial mediante decreto siempre que no perjudique al inters general o a tercero y
que el plazo de la suspensin no supere los sesenta das.
9. c) S, la suspensin procedera si a cualquiera de los que hubieren de acudir a una vista

le resultara imposible en los casos y formas previstos por la ley.
El art. 183.1 de la LECv. dispone:
Si a cualquiera de los que hubieren de acudir a una vista le resultare imposible asistir a
ella en el da sealado, por causa de fuerza mayor u otro motivo de anloga entidad, lo
manifestar de inmediato al Tribunal, acreditando cumplidamente la causa o motivo y
solicitando sealamiento de nueva vista o resolucin que atienda a la situacin.
10. a) Diez das hbiles.

Segn dispone el artculo 184 de la LECv., para la celebracin de las vistas se podrn
emplear todas las horas hbiles y habilitadas del da en una o ms sesiones y, en caso
necesario, continuar el da o das siguientes.
Salvo en los casos en que la ley disponga otra cosa, entre el sealamiento y la celebra-
cin de la vista debern mediar, al menos, diez das hbiles.
211
11. c) El Tribunal decidir si suspende o mantiene el sealamiento tras or a las partes al

efecto en plazo de tres das concedido por el Secretario Judicial.
En este caso, segn el art. 183. 5 de la LECv.:
Cuando un testigo o perito que haya sido citado a vista por el Tribunal manifieste y
acredite encontrarse en la misma situacin de imposibilidad expresada en el primer
apartado de este precepto, el Secretario judicial dispondr que se oiga a las partes por
plazo comn de tres das sobre si se deja sin efecto el sealamiento de la vista y se efec-
ta uno nuevo o si se cita al testigo o perito para la prctica de la actuacin probatoria
fuera de la vista sealada. Transcurrido el plazo, el Tribunal decidir lo que estime con-
veniente, y si no considerase atendible o acreditada la excusa del testigo o del perito,
mantendr el sealamiento de la vista y el Secretario judicial lo notificar as a aqullos,
requirindoles a comparecer, con el apercibimiento que prev el apartado segundo del
artculo 292.
12. b) Requerir al testigo para que comparezca, con el apercibimiento de proceder contra
l por desobediencia a la autoridad.
Siguiendo con el anterior artculo, si el tribunal no considerase atendible o acreditada
la excusa del testigo o del perito, mantendr el sealamiento de la vista y el secretario
judicial lo notificar as a aqullos, requirindoles a comparecer, con el apercibimiento
de proceder contra l por desobediencia a la autoridad.
13. d) Son ciertas las tres opciones anteriores.

Segn el art. 188.6 de la LECv.:
La celebracin de las vistas en el da sealado slo podr suspenderse:
6. Por tener el abogado defensor dos sealamientos de vista para el mismo da en dis-
tintos Tribunales, resultando imposible, por el horario fijado, su asistencia a ambos,
siempre que acredite suficientemente que, al amparo del artculo 183, intent, sin
resultado, un nuevo sealamiento que evitara la coincidencia.
En este caso, tendr preferencia la vista relativa a causa criminal con preso y, en
defecto de esta actuacin, la del sealamiento ms antiguo, y si los dos seala-
mientos fuesen de la misma fecha, se suspender la vista correspondiente al pro-
cedimiento ms moderno.
No se acordar la suspensin de la vista si la comunicacin de la solicitud para
que aqulla se acuerde se produce con ms de tres das de retraso desde la noti-
ficacin del sealamiento que se reciba en segundo lugar. A estos efectos deber
acompaarse con la solicitud copia de la notificacin del citado sealamiento.
Lo dispuesto en el prrafo anterior no ser de aplicacin a las vistas relativas a
causa criminal con preso, sin perjuicio de la responsabilidad en que se hubiere
podido incurrir.
212
14. c) Si los dos sealamientos fuesen de la misma fecha, se suspender la vista correspon-
diente al procedimiento ms moderno.
Al margen de la preferencia de las causas criminales con preso, prevalecer el seala-
miento ms antiguo, y si los dos sealamientos fuesen de la misma fecha, se suspende-
r la vista correspondiente al procedimiento ms moderno.
15. b) Prevalecer siempre el sealamiento de la causa criminal con preso.

El mismo artculo 188.6 proclama la preferencia apuntada al sostener que, en caso de
coincidencia de sealamientos para el mismo da, se mantendr la vista relativa a causa
criminal con preso.
16. d) En caso de coincidencia de un sealamiento civil con el de una causa criminal con
preso no rige exigencia de plazo para efectuar la solicitud de suspensin.
Segn el mismo artculo, no ser de aplicacin a las vistas relativas a causa criminal con
preso el deber de solicitar la suspensin de la vista civil en los tres das siguientes a la
notificacin de referido sealamiento.

El mismo artculo del que venimos hablando, el 188 de la LECv., dice:
1. La celebracin de las vistas en el da sealado slo podr suspenderse, en los siguien-
tes supuestos:
1. Por impedirla la continuacin de otra pendiente del da anterior.
2. Por faltar el nmero de Magistrados necesario para dictar resolucin o por in-
disposicin sobrevenida del Juez o del Secretario judicial, si no pudiere ser
sustituido.
3. Por solicitarlo de acuerdo las partes, alegando justa causa a juicio del Secretario
judicial.
4. Por imposibilidad absoluta de cualquiera de las partes citadas para ser interroga-
das en el juicio o vista, siempre que tal imposibilidad, justificada suficientemente
a juicio del Secretario judicial, se hubiese producido cuando ya no fuera posible
solicitar nuevo sealamiento conforme a lo dispuesto en el artculo 183.
5. Por muerte, enfermedad o imposibilidad absoluta o baja por maternidad o pa-
ternidad del abogado de la parte que pidiere la suspensin, justificadas suficien-
temente, a juicio del Secretario judicial, siempre que tales hechos se hubiesen
producido cuando ya no fuera posible solicitar nuevo sealamiento conforme
a lo dispuesto en el artculo 183, siempre que se garantice el derecho a la tutela
judicial efectiva y no se cause indefensin.
Igualmente, sern equiparables a los supuestos anteriores y con los mismos
requisitos, otras situaciones anlogas previstas en otros sistemas de previsin
social y por el mismo tiempo por el que se otorgue la baja y la prestacin de los
permisos previstos en la legislacin de la Seguridad Social. 213
6. P
or tener el abogado defensor dos sealamientos de vista para el mismo da en
distintos Tribunales, resultando imposible, por el horario fijado, su asistencia a
ambos, siempre que acredite suficientemente que, al amparo del artculo 183,
intent, sin resultado, un nuevo sealamiento que evitara la coincidencia.
En este caso, tendr preferencia la vista relativa a causa criminal con preso y, en
defecto de esta actuacin, la del sealamiento ms antiguo, y si los dos sea-
lamientos fuesen de la misma fecha, se suspender la vista correspondiente al
procedimiento ms moderno.
No se acordar la suspensin de la vista si la comunicacin de la solicitud para
que aqulla se acuerde se produce con ms de tres das de retraso desde la noti-
ficacin del sealamiento que se reciba en segundo lugar. A estos efectos debe-
r acompaarse con la solicitud copia de la notificacin del citado sealamiento.
Lo dispuesto en el prrafo anterior no ser de aplicacin a las vistas relativas a
causa criminal con preso, sin perjuicio de la responsabilidad en que se hubiere
podido incurrir.
7. Por haberse acordado la suspensin del curso de las actuaciones o resultar pro-
cedente tal suspensin de acuerdo con lo dispuesto por esta Ley.
2. Toda suspensin que el Secretario judicial acuerde se har saber en el mismo da o en
el da hbil siguiente al Tribunal y se comunicar por el Secretario a las partes perso-
nadas y a quienes hubiesen sido citados judicialmente en calidad de testigos, peritos
o en otra condicin.
18. c) Mediante diligencia de ordenacin.

Nos remitimos a la explicacin dada a la pregunta anterior.
19. d) S, por ejemplo, por indisposicin del Secretario Judicial, que no pueda ser sustituido.
Es el art. 193 de la LECv. el que contiene la normativa aplicable a la interrupcin de las vis-
tas, diciendo que una vez iniciada la celebracin de una vista, slo podr interrumpirse:
1. Cuando el Tribunal deba resolver alguna cuestin incidental que no pueda decidir en
el acto.
2. Cuando se deba practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede del Tribunal y
no pudiera verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesin.
3. Cuando no comparezcan los testigos o peritos citados judicialmente y el Tribunal
considere imprescindible la declaracin o el informe de los mismos.
4. Cuando, despus de iniciada la vista, se produzca alguna de las circunstancias que
habran determinado la suspensin de la celebracin, y as se acuerde por el Juez o
Presidente.
20. b) Cuando se deba practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede del tribunal y
no pudiera verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesin.
214 Nos remitimos a la explicacin facilitada en la anterior respuesta.
En el Juzgado de Primera Instancia nmero Tres de Figueres, Girona, se han tramitado au-
tos de Juicio Ordinario, seguidos a instancia de Don Jordi Roses Estartit representada por el
Procurador Don Salvador Lida Bernardeu y asistida del Letrado Don Lluis Gom Romans, con-
tra Doa Carme Massanet Illa representada por la procuradora Doa Teresita Puignau Soler
y asistida del letrado Don Pere Esteve Torramilans, sobre reclamacin de daos y perjuicios.
Por la referida parte demandante y en fecha 24 de julio de 2007 se formul demanda de
juicio ordinario contra la ya citada demandada en la cual, y alegando los fundamentos jurdi-
cos que estim aplicables, interesaba en el suplico que se la condenase a abonar a la actora la
suma total de 25.784 euros de indemnizacin por las lesiones sufridas en fecha 10 de enero de
2008 al caerse en el vestbulo de la casa de la demandada como consecuencia de le existencia
en el mismo de un cscara de pltano. Interesaba la condena de la demandada al pago de la
cantidad referida, ms intereses legales y costas procesales.
Admitida a trmite la demanda se acord dar traslado de la misma a la demandada a fin
de que en plazo de veinte das contestara. La parte demandada se person en forma y plazo,
contestando a la demanda y oponindose a las pretensiones de contrario negando que la
cada fuera la causa de las lesiones sufridas por la actora, impugnando la cuanta reclamada
por lesiones.
Citadas las partes a la celebracin de la audiencia previa, la misma se celebr en la fecha
prevista con la asistencia del Procurador de la parte actora, con poder especial, de la propia
demandada, y de la defensa de ambas partes personadas.
La audiencia previa se desarroll de conformidad con la normativa contenida en la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
215
CUESTIONES
1. Cul es la finalidad de toda audiencia previa?
a) Intentar un acuerdo o transaccin de las partes que ponga fin al proceso.

b) Examinar las cuestiones procesales que pudieran obstar a la prosecucin de ste y a su
terminacin mediante sentencia sobre su objeto.
c) Fijar con precisin dicho objeto y los extremos, de hecho o de derecho, sobre los que
exista controversia entre las partes y, en su caso, proponer y admitir la prueba.
2. Cundo y cmo sealar el Secretario Judicial la audiencia previa?
a) Una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvencin, o transcurridos los pla-

zos correspondientes.
b) La audiencia habr de celebrarse en el plazo de diez das desde la convocatoria.
c) Tal convocatoria se efectuar, dentro del quinto da en relacin con los actos indicados
en la opcin a).
3. A la vista de las personas que asisten a la audiencia previa, puede celebrarse

vlidamente la misma?
a) No, porque falta el actor, no siendo suficiente la presencia de su procurador.

b) No, porque falta el procurador del demandado, no siendo suficiente la presencia de
ste.
c) S, porque asisten ambos abogados, el procurador de la actora con poder especial, y la
propia demandada.
4. Para qu actuaciones exige la LECv. un poder especial?
a) Para la renuncia, la transaccin, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a

arbitraje.
b) Para las manifestaciones que puedan comportar sobreseimiento del proceso por satis-
faccin extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto.
c) Para ejercitar las facultades que el poderdante hubiera excluido del poder general.
5. Qu habra sucedido si no hubieran concurrido al acto ninguna de las partes?
a) El tribunal suspender el acto y dar traslado a las partes por cinco das para que mani-
fiesten lo que les convenga bajo apercibimiento de archivo.
b) El tribunal declarar los autos conclusos para sentencia.
c) El tribunal dictar auto de sobreseimiento del proceso.
d) El tribunal dictar auto teniendo por desistido al actor.
216
6. Con respecto a la presencia y ausencia de las partes y sus representantes al acto

de la audiencia previa:
a) Se dictar sentencia desestimatoria de la demanda si a la audiencia slo concurriere el

demandado y no alegare inters legtimo en que contine el procedimiento para que se dicte
sentencia sobre el fondo.
b) Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia se entender con el actor en
lo que resultare procedente.
c) Cuando faltare a la audiencia el abogado del demandante, se continuar el procedi-
miento para que se dicte sentencia sobre el fondo.
d) Si faltare el abogado del demandado se sobreseer el proceso.
7. Tiene razn el tribunal al considerar que la falta de legitimacin pasiva no es una

cuestin procesal?
a) S, ya que la falta de legitimacin pasiva no es una excepcin o circunstancia que pueda

impedir la vlida prosecucin y trmino del proceso mediante sentencia sobre el fondo.
b) No, la falta de legitimacin pasiva es una excepcin procesal que impide la vlida pro-
secucin del proceso.
c) No, la falta de legitimacin pasiva es una excepcin procesal que no impide la vlida
prosecucin del asunto, pero s su trmino mediante sentencia sobre el fondo.
8. Cul de las siguientes es una cuestin procesal que pueda ser tratada en el acto
de la audiencia previa?
a) La falta de capacidad de los litigantes o de representacin en sus diversas clases.

b) La cosa juzgada o litispendencia.
c) La falta del debido litisconsorcio.
9. Puede la parte demandada alegar en este acto la falta de competencia del tribu-
nal que conoce del asunto?
a) S, siendo tratada como primera cuestin antes de abordar el resto de excepciones pro-
cesales.
b) No. El demandado no podr impugnar la falta de jurisdiccin o de competencia del
tribunal, que hubo de proponer en forma de declinatoria.
c) Tampoco el tribunal podr, llegado este momento, analizar de oficio, de su falta de ju-
risdiccin o de competencia.
10. Cmo y cundo resolvera el tribunal las cuestiones procesales objeto de deba-
te en la audiencia previa si son varias las planteadas y no las resuelva todas en tal acto?
a) Dentro de los tres das siguientes, mediante auto.

b) Dentro de los cinco das siguientes, mediante auto.
c) Dentro de los diez das siguientes, mediante auto.
d) Oralmente antes de finalizar la audiencia previa debe resolver todas las cuestiones pro-
cesales planteadas. 217
11. Qu tipo de alegaciones estn permitidas a las partes en la audiencia previa?
a) Podrn efectuar alegaciones complementarias en relacin con lo expuesto de contrario.

b) Tales alegaciones complementarias no podrn alterar sustancialmente sus pretensio-
nes ni los fundamentos de stas expuestos en sus escritos.
c) Podrn aclarar las alegaciones que hubieren formulado y rectificar extremos secunda-
rios de sus pretensiones, siempre sin alterar stas ni sus fundamentos.
12. Si despus de la demanda o de la contestacin ocurriese algn hecho:
a) Las partes no podrn alegarlo en la audiencia previa.

b) Las partes podrn alegarlo en la audiencia previa.
c) Las partes podrn alegarlo en la audiencia previa si fuere de relevancia para fundamen-
tar las pretensiones de las partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las partes alguno
anterior de esas caractersticas.
d) Las partes podrn alegarlo en la audiencia previa siempre que la contraria no se opon-
ga a ello.
13. Y qu pretensiones pueden introducir las partes en ese mismo acto procesal, si
es que tal extremo est permitido?
a) Tal extremo no est permitido.

b) Est permitido siempre que se trate de peticiones accesorias o complementarias de las
formuladas en sus escritos.
c) Est permitido independientemente de si trata o no de peticiones accesorias o com-
plementarias, siempre que guarden relacin con el objeto o reclamacin principal del pleito.
d) Slo est permitido este tipo de peticiones complementarias cuando la necesidad de
su formulacin surja de la demanda reconvencional formulada por la parte demandada.
14. Es necesaria la conformidad de la parte contraria para la admisin por parte del
tribunal de esas pretensiones complementarias?
a) Como ya hemos visto no cabe la formulacin de peticiones accesorias o complementa-

rias a las formuladas por las partes en sus escritos.
b) S, es precisa siempre la conformidad de la parte contraria para la admisin por parte
del tribunal de las peticiones a las que nos referimos.
c) No es necesaria la conformidad. Pese a la oposicin el tribunal podr, segn su libre
criterio, admitir tales peticiones.
d) No es necesaria la conformidad. Formulada oposicin el tribunal decidir sobre la admisi-
bilidad de la adicin, que slo acordar cuando entienda que su planteamiento en la audiencia
no impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en condiciones de igualdad.
15. Pueden las partes aportar documentacin en el acto de la audiencia previa?
a) No, no pueden.
b) S, pueden aportar la documentacin que consideren necesaria para la eficaz consecu-
cin de sus intereses.
218
c) S, las partes podrn aportar documentos y dictmenes que se justifiquen en razn de

las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos nuevos que
se hayan vertido.
d) S, pueden, pero slo a requerimiento del tribunal en los casos aludidos en la opcin
anterior.
16. Puede el tribunal requerir a las partes para que aclaren extremos de sus escritos
iniciales?
a) No podr efectuar tal requerimiento, pues esta conducta implicara la ruptura del prin-
cipio de actuacin a instancia de parte en el orden jurisdiccional civil.
b) S, podr requerir a las partes para que realicen las aclaraciones o precisiones necesarias
respecto de los hechos y argumentos contenidos en sus escritos de demanda o contestacin.
c) Tal requerimiento slo podr producirse a instancia de parte.
d) Si tales aclaraciones o precisiones no se efectuaren, el tribunal les advertir de que pue-
de tenerlos por conformes con relacin a los hechos y argumentos aducidos por ellos mismos
en sus escritos de demanda y contestacin.
17. Adems de limitarse a impugnar los documentos aportados de contrario, pue-

den las partes hacer otro tipo de alegaciones sobre los mismos?
a) No, en este acto las partes han de limitarse a manifestar si admiten o impugnan tales
documentos.
b) El pronunciamiento incluye la posibilidad de manifestar si se reconocen tales docu-
mentos.
c) Tambin puede la parte afirmar que no reconoce tales documentos proponiendo prue-
ba sobre su autenticidad.
18. Pueden alegar algo las partes en relacin con los dictmenes periciales aporta-
dos hasta ese momento?
a) Expresarn lo que convenga a su derecho acerca de los dictmenes periciales presenta-

dos hasta ese momento admitindolos o contradicindolos.
b) Tambin podrn proponer sean ampliados en los extremos que determinen.
c) Tambin se pronunciarn sobre los informes que se hubieran aportado elaborados por
profesionales de la investigacin privada legalmente habilitados.
19. Admitir el tribunal la aportacin por parte de la demandada de ese dictamen

pericial anunciado como consecuencia de las alegaciones complementarias efectuadas
por la actora?
a) No lo admitir.
b) S lo admitir.
c) No se admitir el dictamen pericial, pero s cualquier otra prueba que pueda proponer-
se como consecuencia de las alegaciones complementarias efectuadas por la actora.
d) Ni se admitir el dictamen pericial ni el interrogatorio de testigos peritos, pero s cual-
quier otra prueba como se indica en la opcin anterior. 219
20. Si la aportacin a la que se refiere la pregunta anterior se admite, cundo debe-

r llevarlo a las actuaciones?
a) Al comienzo del acto de juicio.

b) Con al menos cinco das de antelacin a la celebracin del juicio.
c) Con al menos diez das de antelacin a la celebracin del juicio.
d) No cabe la aportacin de informe pericial alguno, razn por la cual todas las respuestas
anteriores son falsas.
220

Segn el artculo 414.1 de la LECv., Una vez contestada la demanda y, en su caso, la
reconvencin, o transcurridos los plazos correspondientes, el Secretario judicial, dentro
del tercer da, convocar a las partes a una audiencia, que habr de celebrarse en el
plazo de veinte das desde la convocatoria.
Esta audiencia se llevar a cabo, conforme a lo establecido en los artculos siguientes,
para intentar un acuerdo o transaccin de las partes que ponga fin al proceso, exa-
minar las cuestiones procesales que pudieran obstar a la prosecucin de ste y a su
terminacin mediante sentencia sobre su objeto, fijar con precisin dicho objeto y los
extremos, de hecho o de derecho, sobre los que exista controversia entre las partes y,
en su caso, proponer y admitir la prueba.
2. a) Una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvencin, o transcurridos los

plazos correspondientes.
3. c) S, porque asisten ambos abogados, el procurador de la actora con poder especial, y

la propia demandada.
S, porque asisten ambos abogados, el procurador de la actora con poder especial, y la
propia demandada, siendo, por tanto, a estos efectos del acuerdo, irrelevante la ausen-
cia del procurador de la parte demandada.
A mayor abundamiento, dejar reflejo del artculo 414.1 de la LECv..que sostiene que las
partes habrn de comparecer en la audiencia asistidas de abogado y al efecto del in-
tento de arreglo o transaccin, cuando las partes no concurrieren personalmente sino
a travs de su procurador, habrn de otorgar a ste poder para renunciar, allanarse o
transigir. Si no concurrieren personalmente ni otorgaren aquel poder, se les tendr por
no comparecidos a la audiencia.

El artculo 25.2 de la LECv. exige poder especial para la renuncia, la transaccin, el de-
sistimiento, el allanamiento, el sometimiento a arbitraje y las manifestaciones que pue-
dan comportar sobreseimiento del proceso por satisfaccin extraprocesal o carencia
sobrevenida de objeto; tambin para ejercitar las facultades que el poderdante hubiera
excluido del poder general, conforme a lo dispuesto en el apartado anterior, y tambin
en todos los dems casos en que as lo exijan las leyes. 221
5. c) El tribunal dictar auto de sobreseimiento del proceso.

A tenor de lo dispuesto en el artculo 414.3 y 4, si no compareciere a la audiencia nin-
guna de las partes, se levantar acta hacindolo constar y el tribunal, sin ms trmites,
dictar auto de sobreseimiento del proceso, ordenando el archivo de las actuaciones.
Tambin se sobreseer el proceso si a la audiencia slo concurriere el demandado y no
alegare inters legtimo en que contine el procedimiento para que se dicte sentencia
sobre el fondo. Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia se entender
con el actor en lo que resultare procedente.
Cuando faltare a la audiencia el abogado del demandante, se sobreseer el proceso,
salvo que el demandado alegare inters legtimo en la continuacin del procedimiento
para que se dicte sentencia sobre el fondo. Si faltare el abogado del demandado, la
audiencia se seguir con el demandante en lo que resultare procedente.
6. b) Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia se entender con el actor

en lo que resultare procedente.
7. a) S, ya que la falta de legitimacin pasiva no es una excepcin o circunstancia que

pueda impedir la vlida prosecucin y trmino del proceso mediante sentencia sobre
el fondo.
S, tiene razn, ya que la falta de legitimacin pasiva no es una excepcin o circunstan-
cia que pueda impedir la vlida prosecucin y trmino del proceso mediante sentencia
sobre el fondo.
Vase el comentario a la pregunta siguiente.

S son cuestiones procesales que pueden ser tratadas en la audiencia previa las
siguientes:
Falta de capacidad de los litigantes o de representacin en sus diversas clases.
Cosa juzgada o litispendencia.
Falta del debido litisconsorcio.
Inadecuacin del procedimiento.
Defecto legal en el modo de proponer la demanda o, en su caso, la reconvencin,
por falta de claridad o precisin en la determinacin de las partes o de la peticin
que se deduzca.
9. b) No. El demandado no podr impugnar la falta de jurisdiccin o de competencia del

tribunal, que hubo de proponer en forma de declinatoria.
222
Con respecto a la primera parte de la pregunta la respuesta es no. El artculo 416.2 de la

LECv., nos recuerda que en la audiencia, el demandado no podr impugnar la falta de
jurisdiccin o de competencia del tribunal, que hubo de proponer en forma de declina-
toria. Esto ha de entenderse sin perjuicio de lo previsto en la ley sobre apreciacin por
el tribunal, de oficio, de su falta de jurisdiccin o de competencia.
10. b) Dentro de los cinco das siguientes, mediante auto.

Cuando sea objeto de la audiencia ms de una de las cuestiones y circunstancias que
ya hemos apuntado, conforme dispone el art, 417 2 de la LECv., el tribunal, dentro de
los cinco das siguientes a la audiencia, se pronunciar en un mismo auto sobre todas
las suscitadas que no resuelva oralmente en la misma audiencia.

Conforme dispone el artculo 426 1 y 2 de la LECv., en la audiencia, los litigantes, sin alterar
sustancialmente sus pretensiones ni los fundamentos de stas expuestos en sus escritos,
podrn efectuar alegaciones complementarias en relacin con lo expuesto de contrario.
Tambin podrn las partes aclarar las alegaciones que hubieren formulado y rectificar
extremos secundarios de sus pretensiones, siempre sin alterar stas ni sus fundamentos.
12. c) Las partes podrn alegarlo en la audiencia previa si fuere de relevancia para funda-
mentar las pretensiones de las partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las
partes alguno anterior de esas caractersticas.
Siguiendo al mismo artculo antes indicado, si despus de la demanda o de la contes-
tacin ocurriese algn hecho de relevancia para fundamentar las pretensiones de las
partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las partes alguno anterior de esas
caractersticas, podrn alegarlo en la audiencia.
13. b) Est permitido siempre que se trate de peticiones accesorias o complementarias de

las formuladas en sus escritos.
Conforme al mismo precepto al que nos venimos refiriendo, si una parte pretendiere
aadir alguna peticin accesoria o complementaria de las formuladas en sus escritos,
se admitir tal adicin si la parte contraria se muestra conforme. Si se opusiere, el tri-
bunal decidir sobre la admisibilidad de la adicin, que slo acordar cuando entienda
que su planteamiento en la audiencia no impide a la parte contraria ejercitar su dere-
cho de defensa en condiciones de igualdad.
14. d) No es necesaria la conformidad. Formulada oposicin el tribunal decidir sobre la

admisibilidad de la adicin, que slo acordar cuando entienda que su planteamiento
en la audiencia no impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en condi-
ciones de igualdad.
Me remito al comentario efectuado al responder a la pregunta anterior. 223
15. c) S, las partes podrn aportar documentos y dictmenes que se justifiquen en razn
de las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos
nuevos que se hayan vertido.
En cuanto a la presentacin de documentos, el artculo 426.5 de la LECv. dispone que
en el acto de la audiencia, las partes podrn aportar documentos y dictmenes que se
justifiquen en razn de las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones,
adiciones y hechos nuevos a que nos hemos referido anteriormente.
16. b) S, podr requerir a las partes para que realicen las aclaraciones o precisiones nece-
sarias respecto de los hechos y argumentos contenidos en sus escritos de demanda o
contestacin.
El tribunal, artculo 426.6 LECv., podr tambin requerir a las partes para que realicen
las aclaraciones o precisiones necesarias respecto de los hechos y argumentos conteni-
dos en sus escritos de demanda o contestacin. Si tales aclaraciones o precisiones no se
efectuaren, el tribunal les advertir de que puede tenerlos por conformes con relacin
a los hechos y argumentos aducidos de contrario.

Siguiendo al artculo 427 de la LECv., en sus puntos uno y dos, en la audiencia previa,
cada parte se pronunciar sobre los documentos aportados de contrario hasta ese mo-
mento, manifestando si los admite o impugna o reconoce o s, en su caso, propone
prueba acerca de su autenticidad.
Las partes, si fuere el caso, expresarn lo que convenga a su derecho acerca de los dic-
tmenes periciales presentados hasta ese momento, admitindolos, contradicindolos
o proponiendo que sean ampliados en los extremos que determinen. Tambin se pro-
nunciarn sobre los informes que se hubieran aportado elaborados por profesionales
de la investigacin privada legalmente habilitados.

19. b) S lo admitir.
S admitir tal dictamen a tenor de lo dispuesto en el artculo 427.3 de la LECv., que afir-
ma que si las alegaciones o pretensiones realizadas en la audiencia previa suscitasen
en todas o en alguna de las partes la necesidad de aportar al proceso algn dictamen
pericial, podrn hacerlo dentro del plazo establecido en el apartado segundo del ar-
tculo 338 de la LECv. que no es otro que con al menos cinco das de antelacin a la
celebracin del juicio (o de la vista, en los juicios verbales).
20. b) Con al menos cinco das de antelacin a la celebracin del juicio.

224 Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
En el Juzgado de Primera Instancia Tres de Figueres, Girona, se ha tramitado Procedimiento
Ordinario 625/2010, sobre resolucin de contrato y reclamacin de cantidad.
En la Audiencia Previas fue imposible alcanzar un acuerdo, por lo que el tribunal procedi
a la fijacin de los hechos controvertidos, tras lo que fue recibido el proceso a prueba.
La parte actora propuso la siguiente prueba:
Interrogatorio de la demandada, a practicar en su domicilio a tenor de su imposibilidad
fsica para desplazarse al tribunal, interesando estar presente en el mismo.
Documental preconstituida para que se tenga por reproducida la aportada con su es-
crito de demanda y que no ha sido impugnada de contrario.
Con respecto a la documental pblica y privada que haba sido previamente impugna-
da solicit las actuaciones oportunas para que pudieran constituir plena prueba.
Interrogatorio de diez testigos, uno de ellos de doce aos, habiendo facilitado la iden-
tidad de todos y cada uno de ellos as como su relacin con los hechos respecto de la
cual van a ser preguntados.
La parte demandada propuso:
El interrogatorio de la actora.
La documental preconstituida, para que se tenga por reproducida la aportada con su
escrito de contestacin y que no ha sido impugnada de contrario.
La pericial que ya pidi en el mismo escrito, habiendo interesado la designacin judi-
cial de perito.
Reconocimiento judicial sobre los extremos que igualmente constan en su contestacin.
Declarada por SS la pertinencia de la prueba, se seal da y hora para la celebracin del
juicio, que tuvo lugar el da sealado. En la vista se practicaron las pruebas propuestas por
ambas partes. Tras la prctica de la prueba se concedi la palabra a ambas partes para las ale-
gaciones finales y se declararon los autos conclusos para dictar sentencia.
225
CUESTIONES
1. Tiene la parte actora derecho a estar presente en el interrogatorio de la demanda
que se practique en su domicilio?
a) No lo tiene, por razones obvias de prudencia.

b) S lo tiene, siempre que las circunstancias no lo hagan imposible o sumamente incon-
veniente.
c) S lo tiene, debiendo el tribunal obviar los posibles inconvenientes que surjan y que
puedan impedir el ejercicio de tal derecho.
d) No lo tiene, pero podr concurrir si el interrogado no se opone.
2. Cmo se documentar tal prueba?
a) El Secretario Judicial extender acta suficientemente circunstanciada de las preguntas y

de las respuestas, que podr leer por s misma la persona que haya declarado.
b) Si no supiere o no quisiere hacerlo, le ser leda por el Secretario Judicial y el tribunal
preguntar al interrogado si tiene algo que agregar o variar, extendindose a continuacin lo
que manifestare.
c) Seguidamente, firmar el declarante y los dems asistentes, bajo la fe del Secretario
Judicial.
3. Habiendo impugnado la parte demandada la autenticidad de un documento p-

blico acompaado a la demanda mediante copia fehaciente, qu actuacin probatoria
habr interesado la actora para que tal documento haga prueba plena?
a) Se proceder a su cotejo o comprobacin con los originales, siempre en la sede del

tribunal.
b) Se proceder a su cotejo o comprobacin con los originales, dondequiera que se en-
cuentren.
c) Se comprobarn con los asientos del Libro Registro correspondiente.
d) Se practicar prueba pericial de cotejo de letras.
4. En caso de proceder el cotejo de documentos pblicos, cmo se llevar a cabo?
a) Se practicar por el perito designado al efecto por el tribunal.

b) Quien haya de verificar el cotejo se constituir en la Sala de Audiencias del tribunal
donde se deber haber trasladado el original o matriz.
c) No podr practicarse el cotejo sin que estn presentes las partes, que sern citados al
efecto.
d) Tambin se citar a los defensores de las partes, que podrn estar presentes en el cotejo.
5. Cundo hace prueba plena un documento privado?
a) Cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen.

b) Cuando su autenticidad sea expresamente reconocida como cierta por la parte a quien
226
perjudiquen.
c) Cuando su autenticidad no sea puesta en tela de juicio por ninguna de las partes.
d) Cuando el tribunal lo considere autntico.
6. La parte actora ha impugnado un documento privado aportado por la demanda-

da con su contestacin, qu puede hacer la demandada para que tal documento recu-
pere su plena capacidad probatoria?
a) Se proceder a su cotejo o comprobacin con el original, en su caso.

b) Se pedir como nico mecanismo probatorio posible el cotejo pericial de letras.
c) Se podr proponer cualquier medio de prueba que resulte til y pertinente al efecto.
d) La respuesta correcta es la b), realizando el cotejo el propio Secretario Judicial del rga-
no en que se tramita el asunto.
7. Qu objeto y finalidad tiene toda prueba de dictamen de peritos?
a) Aportar a los autos conocimientos jurdicos necesarios para valorar los hechos o cir-
cunstancias relevantes en el asunto.
b) Aportar, aunque no sean necesarios, conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o
prcticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre
ellos.
c) Aportar los conocimientos a los que se refiere la opcin anterior, pero slo cuando sean
necesarios a los efectos indicados.
d) Los conocimientos en cuestin, de los que venimos hablando, nunca sern de carcter
prctico.
8. Adems de emitir su informe, deber el perito realizar otras manifestaciones

ante el tribunal llegado tal momento?
a) Deber prestar juramento o promesa de decir verdad.

b) Deber manifestar que ha actuado y, en su caso, actuar con la mayor objetividad posi-
ble, tomando en consideracin tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de
causar perjuicio a cualquiera de las partes.
c) Deber manifestar que conoce las sanciones penales en las que podra incurrir si incum-
pliere su deber como perito.
9. La parte demandada solicit en su contestacin a la demanda la designacin ju-

dicial de perito para la prctica de la prueba pericial que en el mismo momento interes
y que ha reiterado en la audiencia previa, se nombra al perito en tal audiencia previa o
posteriormente a la conclusin de la misma?
a) Deber ser nombrado en la audiencia previa.

b) Deber ser nombrado inmediatamente despus de ser interesada la prueba.
c) Deber ser nombrado en el plazo de cinco das desde la presentacin de la contestacin
a la demanda, con independencia de quien haya solicitado dicha designacin.
d) Deber ser nombrado en el plazo de cinco das desde la presentacin de la contesta-
cin a la demanda, cuando haya sido el demandado el que ha propuesto la pericial.
227
10. Podr nombrar el tribunal un solo perito que emita un nico informe cuando
ambas partes haya pedido la pericial inicialmente?
a) No, deber nombrar uno para cada prueba y para cada parte.
b) S, siempre y cuando las partes se muestren conformes.
c) S, cuando el propio tribunal lo considere oportuno al margen de la voluntad de las
partes.
d) No, porque, independientemente de lo indicado en la opcin a), no es posible que ambos
litigantes abonen por partes iguales los honorarios del nico perito que pueda nombrarse.
11. Puede el perito designado por el tribunal solicitar provisin de fondos?
a) No podr solicitar la provisin de fondos, sino pasar su minuta una vez efectuado su
informe definitivo.
b) S podr solicitar tal provisin, que no exceder del treinta por ciento de la liquidacin
final.
c) S podr solicitar, en los tres das siguientes a su nombramiento, la provisin de fondos
que considere necesaria.
d) La provisin de fondos slo podr ser solicitada en los casos que expresamente regula
la Ley, y si el tribunal la considera necesaria.
12. Qu suceder si la parte llamada a efectuar la provisin de fondos no la ingresa?
a) No suceder nada, ya que la provisin de fondos no es obligatoria.

b) El perito designado podr iniciar un expediente de cuenta jurada contra quien propuso
la pericial y no ha satisfecho la provisin.
c) El perito deber emitir en todo caso su dictamen, requiriendo el tribunal a quien debi
de efectuar la provisin de fondos para que la efecte bajo apercibimiento de apremio.
d) El perito quedar eximido de emitir el dictamen, sin que pueda procederse a una nueva
designacin.
13. El perito designado judicialmente, podr ser tachado o recusado? Y si fuere un

perito de parte?
a) Podr ser recusado y tachado.

b) Sin embargo, los peritos de parte slo podrn ser recusados.
c) Son los peritos designados judicialmente los que slo podrn ser recusados.
d) Los peritos de parte tambin podrn ser tanto tachados como recusados.
14. Por qu motivos se puede efectuar una recusacin o una tacha de un perito?
a) Por ser cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil
b) Por tener inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
c) Por estar o haber estado en situacin de dependencia o de comunidad o contraposi-
cin de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
228
15. En este procedimiento se ha solicitado prueba pericial, de interrogatorio de tes-

tigos y de reconocimiento judicial, pueden practicarse en unidad de acto el reconoci-
miento judicial y el pericial? Y adems los interrogatorios?
a) Slo pueden practicarse en unidad de acto el reconocimiento judicial y el pericial.

b) Slo pueden practicarse en unidad de acto el reconocimiento pericial y el interrogato-
rio de testigos.
c) Slo pueden practicarse en unidad de acto el reconocimiento judicial y el interrogatorio
de testigos.
16. Con respecto a la concurrencia del reconocimiento judicial y el interrogatorio de

testigos:
a) Podr practicarse a instancia de parte y a su costa.

b) El tribunal podr determinar mediante providencia que los testigos sean examinados
acto continuo del reconocimiento judicial.
c) El tribunal actuar en la forma indicada en la opcin anterior cuando la vista del lugar o
de las cosas o personas pueda contribuir a la claridad de su testimonio.
17. Es idneo como testigo la persona de doce aos propuesta por la actora?
a) No, slo pueden ser testigos los mayores de catorce aos.

b) S, si a juicio del tribunal posee el discernimiento necesario para conocer y para declarar
verazmente.
c) S, si a juicio del Mdico Forense, o del Equipo psicopedaggico correspondiente, posee
el discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente.
d) S, ya que sern siempre idneos como testigos los mayores de doce aos.
18. En general, quines son idneos a tal efecto?
a) Todas las personas sin excepcin.

b) Todas las personas salvo las que se hallen privadas en el momento de declarar de razn
o del uso de alguno de sus sentidos.
c) Todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas de razn.
d) Todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas del uso de algn
o algunos sentidos.
19. Puede el tribunal limitar el nmero de testigos a interrogar a propuesta de las

partes?
a) S, una vez escuchado el testimonio de al menos tres.

b) S, en el caso de que hayan sido interrogados en el nmero mnimo exigido en relacin
a un mismo hecho discutido.
c) S, si considerare que con las declaraciones emitidas ya ha quedado suficientemente
ilustrado.
229
20. Sern en todo caso de cuenta de la parte que los haya presentado:
a) Los gastos de los testigos que excedan de tres por cada hecho discutido.
b) Los gastos de los testigos que excedan de cinco por cada hecho discutido.
c) Los gastos de los testigos que excedan de dos por cada hecho discutido.
d) Los gastos de todos los testigos que proponga.
230
1. b) S lo tiene, siempre que las circunstancias no lo hagan imposible o sumamente

inconveniente.
S tiene derecho, conforme se desprende del 311.2 de la LECv., que sostiene que si las
circunstancias no lo hicieran imposible o sumamente inconveniente, al interrogatorio
domiciliario podrn concurrir las dems partes y sus abogados. Pero si, a juicio del tri-
bunal, la concurrencia de stos y aqullas no resultare procedente teniendo en cuenta
las circunstancias de la persona y del lugar, se celebrar el interrogatorio a presencia
del tribunal y del Secretario Judicial, pudiendo presentar la parte proponente un plie-
go de preguntas para que, de ser consideradas pertinentes, sean formuladas por el
tribunal.

Con respecto a la documentacin del acto, segn el artculo 312 de la LECv., el Secretario
Judicial extender acta suficientemente circunstanciada de las preguntas y de las res-
puestas, que podr leer por s misma la persona que haya declarado. Si no supiere o
no quisiere hacerlo, le ser leda por el Secretario Judicial y el tribunal preguntar al
interrogado si tiene algo que agregar o variar, extendindose a continuacin lo que
manifestare. Seguidamente, firmar el declarante y los dems asistentes, bajo la fe del
Secretario Judicial.
3. b) Se proceder a su cotejo o comprobacin con los originales, dondequiera que se

encuentren.
Conforme al artculo 320 LECv., si se impugnase la autenticidad de un documento p-
blico consistente en copia fehaciente (o certificacin o testimonio), para que pueda
hacer prueba plena se proceder a su cotejo o comprobacin con los originales, don-
dequiera que se encuentren.
Si se trata de plizas intervenidas por corredor de comercio colegiado se comprobarn
con los asientos de su Libro Registro.
4. d) Tambin se citar a los defensores de las partes, que podrn estar presentes en el
cotejo.
El mismo precepto antes indicado establece que el cotejo o comprobacin propiamen-
te dicho de los documentos pblicos con sus originales se practicar por el Secretario
Judicial, constituyndose al efecto en el archivo o local donde se halle el original o
matriz, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores, que sern citados
al efecto. 231
5. a) Cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen.

Sabemos, conforme dispone el art. 326 de la LECv., que los documentos privados harn
prueba plena en el proceso cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a
quien perjudiquen.
6. c) Se podr proponer cualquier medio de prueba que resulte til y pertinente al efecto.
Cuando se impugnare la autenticidad de un documento privado, como es el caso, el
que lo haya presentado podr pedir el cotejo pericial de letras o proponer cualquier
otro medio de prueba que resulte til y pertinente al efecto.
Si del cotejo o de otro medio de prueba se desprendiere la autenticidad del documen-
to, las costas, gastos y derechos que origine el cotejo o comprobacin sern exclusiva-
mente de cargo de quien hubiese formulado la impugnacin. Si, a juicio del tribunal,
la impugnacin hubiese sido temeraria, podr imponerle, adems, una multa de 120
y 600 euros. Cuando no se pudiere deducir su autenticidad o no se hubiere propuesto
prueba alguna, el tribunal lo valorar conforme a las reglas de la sana crtica.
Cuando la parte a quien interese la eficacia de un documento electrnico lo pida o
se impugne su autenticidad, se proceder con arreglo a lo establecido en el artculo
3 de la Ley de Firma Electrnica, que mantiene que El soporte en que se hallen los
datos firmados electrnicamente ser admisible como prueba documental en juicio.
Si se impugnare la autenticidad de la firma electrnica reconocida con la que se hayan
firmado los datos incorporados al documento electrnico se proceder a comprobar
que se trata de una firma electrnica avanzada basada en un certificado reconocido,
que cumple todos los requisitos y condiciones establecidos en esta Ley para este tipo
de certificados, as como que la firma se ha generado mediante un dispositivo seguro
de creacin de firma electrnica.
La carga de realizar las citadas comprobaciones corresponder a quien haya presenta-
do el documento electrnico firmado con firma electrnica reconocida. Si dichas com-
probaciones obtienen un resultado positivo, se presumir la autenticidad de la firma
electrnica reconocida con la que se haya firmado dicho documento electrnico sien-
do las costas, gastos y derechos que origine la comprobacin exclusivamente a cargo
de quien hubiese formulado la impugnacin. Si, a juicio del tribunal, la impugnacin
hubiese sido temeraria, podr imponerle, adems, una multa de 120 a 600 euros.
Si se impugna la autenticidad de la firma electrnica avanzada, con la que se hayan
firmado los datos incorporados al documento electrnico, se estar a lo establecido
en el apartado 2 del artculo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
En cualquier caso, es bueno aclarar, a tenor de lo dispuesto en los puntos 5 y 6 del
mismo artculo que 3 de la LFE que se considera documento electrnico la informa-
cin de cualquier naturaleza en forma electrnica, archivada en un soporte electr-
nico segn un formato determinado y susceptible de identificacin y tratamiento
diferenciado.
Sin perjuicio de esto, para que un documento electrnico tenga la naturaleza de
documento pblico o de documento administrativo deber cumplirse lo siguiente
y, en su caso, en la normativa especfica aplicable:
232
El documento electrnico ser soporte de:

Documentos pblicos, por estar firmados electrnicamente por funcionarios que
tengan legalmente atribuida la facultad de dar fe pblica, judicial, notarial o admi-
nistrativa, siempre que acten en el mbito de sus competencias con los requisitos
exigidos por la ley en cada caso.
Documentos expedidos y firmados electrnicamente por funcionarios o emplea-
dos pblicos en el ejercicio de sus funciones pblicas, conforme a su legislacin
especfica.
Documentos privados.
7. c) Aportar los conocimientos a los que se refiere la opcin anterior, pero slo cuando
sean necesarios a los efectos indicados.
Su objeto se desprende del contenido del art. 335.1 de la LECv. que dice que cuando
sean necesarios conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos para valorar
hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre ellos, las partes
podrn aportar al proceso el dictamen de peritos que posean los conocimientos co-
rrespondientes o solicitar que se emita dictamen por perito designado por el tribunal.
En definitiva, con la prueba pericial se pretende aportar al tribunal una serie de conoci-
mientos especficos y no jurdicos de los que carece y que le van a ser necesarios para
resolver el asunto.

Segn el artculo 335.2 de la LECv., al emitir el dictamen, todo perito deber manifestar,
bajo juramento o promesa de decir verdad, que ha actuado y, en su caso, actuar con
la mayor objetividad posible, tomando en consideracin tanto lo que pueda favorecer
como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que cono-
ce las sanciones penales en las que podra incurrir si incumpliere su deber como perito.
9. c) Deber ser nombrado en el plazo de cinco das desde la presentacin de la contesta-

cin a la demanda, con independencia de quien haya solicitado dicha designacin.
Art. 339 1 y 2 LECv:
1. Si cualquiera de las partes fuese titular del derecho de asistencia jurdica gratuita,
no tendr que aportar con la demanda o la contestacin el dictamen pericial, sino
simplemente anunciarlo, a los efectos de que se proceda a la designacin judicial de
perito, conforme a lo que se establece en la Ley de Asistencia Jurdica Gratuita.
Si se tratara de juicios verbales sin trmite de contestacin escrita, el demandado
beneficiario de justicia gratuita deber solicitar la designacin judicial de perito al
menos con diez das de antelacin al que se hubiera sealado para la celebracin
del acto de la vista, a fin de que el perito designado pueda emitir su informe con
anterioridad a dicho acto.
2. El demandante o el demandado, aunque no se hallen en el caso del apartado ante-
rior, tambin podrn solicitar en sus respectivos escritos iniciales o el demandado 233
con la antelacin prevista en el prrafo segundo del apartado anterior de este art-
culo, que se proceda a la designacin judicial de perito, si entienden conveniente o
necesario para sus intereses la emisin de informe pericial. En tal caso, el Tribunal
proceder a la designacin, siempre que considere pertinente y til el dictamen pe-
ricial solicitado. Dicho dictamen ser a costa de quien lo haya pedido, sin perjuicio
de lo que pudiere acordarse en materia de costas.
Salvo que se refiera a alegaciones o pretensiones no contenidas en la demanda,
no se podr solicitar, con posterioridad a la demanda o a la contestacin o una vez
transcurrido el plazo sealado en los apartados 1 y 2 de este artculo para la prueba
pericial de los juicios verbales sin contestacin escrita, informe pericial elaborado
por perito designado judicialmente.
La designacin judicial de perito deber realizarse en el plazo de cinco das desde
la presentacin de la contestacin a la demanda, con independencia de quien haya
solicitado dicha designacin, o en el plazo de dos das a contar desde la presentacin
de la solicitud en los supuestos contemplados en el prrafo segundo del apartado 1
y en el apartado 2 de este precepto. Cuando ambas partes la hubiesen pedido inicial-
mente, el Tribunal podr designar, si aqullas se muestran conformes, un nico perito
que emita el informe solicitado. En tal caso, el abono de los honorarios del perito
corresponder realizarlo a ambos litigantes por partes iguales, sin perjuicio de lo que
pudiere acordarse en materia de costas.
10. b) S, siempre y cuando las partes se muestren conformes.

Segn el precepto antes referido, Cuando ambas partes la hubiesen pedido inicialmen-
te, el tribunal podr designar, si aqullas se muestran conformes, un nico perito que
emita el informe solicitado. En tal caso, el abono de los honorarios del perito corres-
ponder realizarlo a ambos litigantes por partes iguales, sin perjuicio de lo que pudiere
acordarse en materia de costas.
11. c) S podr solicitar, en los tres das siguientes a su nombramiento, la provisin de fon-
dos que considere necesaria.
S podr solicitar tal provisin de fondos. El art. 342.3 de la LECv. dice:
El perito designado podr solicitar, en los tres das siguientes a su nombramiento,
la provisin de fondos que considere necesaria, que ser a cuenta de la liquidacin
final. El Secretario judicial, mediante decreto, decidir sobre la provisin solicitada
y ordenar a la parte o partes que hubiesen propuesto la prueba pericial y no tu-
viesen derecho a la asistencia jurdica gratuita, que procedan a abonar la cantidad
fijada en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Tribunal, en el plazo de cinco
das.
Transcurrido dicho plazo, si no se hubiere depositado la cantidad establecida, el pe-
rito quedar eximido de emitir el dictamen, sin que pueda procederse a una nueva
designacin.
Cuando el perito designado lo hubiese sido de comn acuerdo, y uno de los liti-
234 gantes no realizare la parte de la consignacin que le correspondiere, el Secretario
judicial ofrecer al otro litigante la posibilidad de completar la cantidad que faltare,

indicando en tal caso los puntos sobre los que deba pronunciarse el dictamen, o de
recuperar la cantidad depositada, en cuyo caso se aplicar lo dispuesto en el prrafo
anterior.
12. d) El perito quedar eximido de emitir el dictamen, sin que pueda procederse a una
nueva designacin.
13. c) Son los peritos designados judicialmente los que slo podrn ser recusados.
Segn el art. 343.1 LECv., slo podrn ser objeto de recusacin los peritos designados
judicialmente.
Los peritos de parte no sern recusables pero podrn, por contra, ser tachados cuando
concurra en ellos alguna de las siguientes circunstancias:
Ser cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil
Tener inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
Estar o haber estado en situacin de dependencia o de comunidad o contraposicin
de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
Amistad ntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus procuradores o abo-
gados.
Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en
el concepto profesional.


S podrn practicarse simultneamente las tres pruebas indicadas, cuando el tribunal lo
considere necesario.
As se desprende de lo establecido en los artculos 356 y 357.
Con respecto al reconocimiento pericial cuando el tribunal lo considere conveniente,
podr disponer, mediante providencia, que se practiquen en un solo acto el reconoci-
miento judicial y el pericial, sobre el mismo lugar, objeto o persona. Las partes podrn
solicitar tambin la prctica conjunta de ambos reconocimientos y el tribunal la orde-
nar si la estima procedente.
En cuando a la concurrencia del reconocimiento judicial y la prueba por testigos, se
afirma en la ley que a instancia de parte y a su costa, el tribunal podr determinar me-
diante providencia que los testigos sean examinados acto continuo del reconocimien- 235
to judicial, cuando la vista del lugar o de las cosas o personas pueda contribuir a la
claridad de su testimonio. Tambin se podr practicar, a peticin de parte, el interroga-
torio de la contraria cuando se den las mismas circunstancias sealadas en el apartado
anterior.

17. b) S, si a juicio del tribunal posee el discernimiento necesario para conocer y para de-
clarar verazmente.
En general, conforme al art. 361 de la LECv., podrn ser testigos, sern por tanto id-
neos a tal efecto, todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas
de razn o del uso de sentidos respecto de hechos sobre los que nicamente quepa
tener conocimiento por dichos sentidos.
En cuando al menor con doce aos que ha sido propuesto como testigo su idoneidad
queda en manos del tribunal. El mismo precepto antes indicado sostiene que los me-
nores de catorce aos podrn declarar como testigos si, a juicio del tribunal, poseen el
discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente.
18. c) Todas las personas, salvo las que se hallen permanentemente privadas de razn.
Me remito al comentario efectuado a la pregunta anterior.

S puede hacerlo. El artculo 363 de la LECv., tras reconocer a las partes el derecho a pro-
poner cuantos testigos estimen conveniente, dejando claro que los gastos de los que
excedan de tres por cada hecho discutido sern en todo caso de cuenta de la parte que
los haya presentado, establece que cuando el tribunal hubiere escuchado el testimonio
de al menos tres testigos con relacin a un hecho discutido, podr obviar las declara-
ciones testificales que faltaren, referentes a ese mismo hecho, si considerare que con
las emitidas ya ha quedado suficientemente ilustrado.
20. a) Los gastos de los testigos que excedan de tres por cada hecho discutido.
236
Se ha celebrado vista de Juicio Ordinario en el Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez
de la Frontera, de la que el Sr. Secretario Judicial ha levantado la siguiente acta al no funcionar
adecuadamente los sistemas de grabacin de imagen y sonido del referido rgano.
Acta de Juicio
En Jerez de la Frontera a cuatro de octubre de dos mil diez. Se constituye en Audiencia

Pblica la Ilma. Sra. Magistrada titular de este Juzgado, Doa Alejandra Saravia Basoa, asistida
de m, el Secretario Judicial titular del mismo, Don Toms Rivera Infante, al objeto de celebrar
el acto de juicio previsto para este da y hora.
A tal efecto estn presentes:
Por la parte actora, Don Juan de la Cosa Valverde, representado por el Procurador de los
Tribunales Don Jorge Prez Paz, asistido del Abogado Don Victoriano Vera Balsera.
Por la parte demandada Doa Laurencia Frondoso Esteban, representada por el Procurador de
los Tribunales Don Leonardo Piero Vaca, asistido del Abogado Don Antonio Crowe de la Rosa.
Siendo la hora sealada, las diez treinta horas, SS declara abierto el acto, procedindose a
la prctica de las pruebas admitidas y declaradas pertinentes en la audiencia previa celebrada
en su da en este mismo rgano.
No obstante, la actora, previamente, solicita la venia de SS para alegar una serie de hechos
de los que ha tenido conocimiento despus de concluir la audiencia previa.
SS concede la palabra a la actora que realiza las manifestaciones que estima oportuno,
remitiendo a la grabacin que de este acto se realiza en cuanto a su contenido.
SS tiene por efectuadas las manifestaciones, que valorar en el momento procesal opor-
tuno, ordenando la continuacin del acto y la prctica de la prueba.
Interrogatorio del actor Don Juan de la Cosa Valverde.
(Me remito a la grabacin que se est efectuando de este acto en cuanto al desarrollo del
interrogatorio).
237
Interrogatorio de la demandada Doa Laurencia Frondoso Esteban.

interrogatorio).
Interrogatorio de los testigos de la parte actora.
Es llamado y comparece en primero lugar Don Miguel de la Cuadra Carpio, DNI nmero
75.456.987-G, el cual promete decir verdad a cuanto supiere y le fuere preguntado, siendo in-
formado de las consecuencias del falso testimonio en causa civil. Con respecto a las preguntas
generales de la Ley manifiesta que no le comprende ninguna.
interrogatorio).
Pericial de la parte demandada.
Es llamada y comparece la perito Doa Catalina Revaliente Paula, DNI 23.412.787-A, que
reitera el juramento que tiene prestado, a la que se recuerda su obligacin de desempear
bien y fielmente las obligaciones de su cargo de perito, as como de las consecuencias de tal
incumplimiento.
(Me remito a la grabacin que se est efectuando de este acto en cuanto al desarrollo de
la pericial).
Habindose practicado toda la prueba prevista, SS concede la palabra a las partes para
que formulen su conclusiones.
(Me remito a la grabacin que de este acto se est efectuando en lo relativo a la valoracin
de la prueba que ambas partes realizan).
La parte actora solicita que, como diligencia final, se practique la prueba documental
que en su da interes, oficio al Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que an no ha sido
cumplimentada.
SS tiene por hechas las manifestaciones y en su momento resolver.
SS declara los autos conclusos para sentencia, levantndose la presente acta que, leda y
hallada conforme, es firmada por aquella junto con los que han intervenido, siendo las 12,00
horas, de todo lo que doy fe.
238
CUESTIONES
1. Cunto tiempo, segn la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha de transcurrir entre la
conclusin de la audiencia previa y el acto de juicio?
a) Tres meses.
b) Dos meses.
c) Un mes.
d) Quince das.
2. Y cundo toda la prueba o gran parte de ella hubiera de realizarse fuera del lugar
en que tenga su sede el tribunal que conozca del pleito?
a) Podr acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de dos meses.
b) Podr acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de tres meses.
c) Podr acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de cuatro meses.
d) El tribunal, de oficio, acordar que se celebre el juicio dentro del plazo que estime oportuno.
3. Han de ser citados expresa y judicialmente todos los testigos y peritos que han
de intervenir en el juicio?
a) S, sern citados expresamente y por va judicial todos los testigos y peritos propuestos
por las partes.
b) No, slo se citar por va judicial a aquellos peritos y testigos que las partes no se hayan
comprometido a presentar al juicio.
c) No, todos los testigos y peritos que propongan las partes debern ser presentados por
ellas en el juicio sin necesidad de citacin judicial.
d) Slo se citar a aquellos testigos y peritos que se indiquen en el acto de la audiencia
previo o dentro de los tres das siguientes a la celebracin de la misma.
4. Y las partes y sus representantes procesales y abogados?
a) Ser necesario citar a juicio a las partes, no a sus representantes procesales ni a sus
abogados.
b) Ser necesario citar a los representantes procesales de las partes, no a stas ni a sus
abogados.
c) No ser necesario citar para el juicio a las partes que, por s o por medio de su procura-
dor, hayan comparecido a la audiencia previa.
d) No ser necesario citar para el juicio a las partes en caso alguno, hayan comparecido o
no sus procuradores a la audiencia previa.
5. Qu consecuencias procesales habra tenido la ausencia en el acto del juicio del

propio demandante o del demandado, Sr. de la Cosa y Sra. Frondoso?
a) Ninguna, siempre y cuando hubiere concurrido al juicio su respectivo procurador.

b) Ninguna repercusin tiene la ausencia de las partes en el acto del juicio, al contrario de
lo que sucede en la audiencia previa.
239
c) Como las partes debern concurrir personalmente para participar en la prueba de inte-
rrogatorio que se hubiere admitido, si no lo hiciere no se podr practicar tal prueba.
6. En relacin con la prueba de interrogatorio a celebrar en el acto del juicio, y la

incomparecencia del interrogado:
a) El tribunal podr considerar reconocidos los hechos que dicha parte conociere y cuya
fijacin como ciertos le sea enteramente perjudicial.
b) Adems podr imponerle multa de entre 150 y 600 Euros.
c) En la citacin, en su caso, se apercibir al interesado que, en caso de incomparecencia
injustificada, se producir el efecto sealado en las opciones anteriores.
7. Es correcta la decisin del tribunal de admitir a la actora la formulacin de alega-

ciones sobre hechos nuevos al comienzo del acto de juicio?
a) S, siempre que se aleguen hechos acaecidos o conocidos con posterioridad a la audien-

cia previa.
b) El tribunal, en tal caso, oir a ambas partes.
c) Tambin las partes, sobre tales hechos, podr proponer prueba, y el tribunal se pronun-
ciar sobre su admisin.
8. De qu manera comenzar el juicio en los supuestos normales?
a) Con la lectura por parte del Secretario Judicial de los escritos de alegaciones presenta-
dos por las partes.
b) Con la proposicin de nuevas pruebas.
c) Con la prctica de las pruebas admitidas.
d) Con el anlisis, de oficio o a instancia de parte, del proceso de obtencin de las pruebas,
al objeto de detectar una posible vulneracin de los derechos fundamentales.
9. Es obligatorio registrar en soporte apto para la grabacin de la imagen y repro-

duccin del sonido y de la imagen las actuaciones orales en vistas, audiencias y compa-
recencias celebradas ante el Tribunal?
a) S, el obligatorio tal registro, con carcter general.

b) Siempre que se cuente con los medios tecnolgicos necesarios, el Secretario judicial garantiza-
r la autenticidad e integridad de lo grabado o reproducido mediante la utilizacin de la firma electr-
nica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a la Ley ofrezca tales garantas.
c) En el caso al que se refiere la opcin anterior, la celebracin del acto no requerir, en principio,
la presencia en la sala del Secretario judicial salvo que lo hubieran solicitado las partes.
10. Cuando la Ley disponga que se levante acta:

a) Se recoger en ella, con la necesaria extensin y detalle, todo lo actuado.
b) Se recoger en ella, sucintamente, lo actuado.
240
c) Se recoger en ella slo la identidad de los intervinientes, las peticiones de las partes y
las resoluciones que adopte el tribunal.
d) No existen casos en los que la Ley disponga que se levante acta.
11. Qu consecuencias tendr la negativa a declarar del actor interrogado, o sus

respuestas evasivas o no concluyentes?
a) El tribunal podr considerar reconocidos como ciertos los hechos a los que se refieran
las preguntas, en cualquier caso.
b) Tal consecuencia ser aplicada por el tribunal al dictar sentencia sin necesidad de aper-
cibimiento previo al interrogado en el acto del juicio.
c) La consecuencia a la que se refiere la opcin a), tendr lugar, en su caso, cuando la fija-
cin como ciertos de los hechos resulte perjudicial en todo o en parte al interrogado.
d) La consecuencia a la que se refiere la primera opcin tendr lugar, en su caso, aunque el
interrogado conociese por referencias los hechos sobre los que se le pregunta.
12. Podr el interrogado responder sobre hechos que no sean personales?
a) S, habr de responder segn sus conocimientos, dando razn del origen de stos.
b) No, precisamente porque no son hechos en los que haya intervenido o conozca por
causa directa.
c) El interrogado podr proponer que conteste tambin a la pregunta un tercero que ten-
ga conocimiento personal de los hechos, por sus relaciones con el asunto, sin que ello impli-
que que acepta las consecuencias de la declaracin.
d) Para que se admita la sustitucin a la que se refiere la opcin anterior no ser necesario
que sea aceptada por la parte que hubiese propuesto la prueba.
13. En el caso que nos ocupa, pueden actor y demandada formularse recproca-
mente preguntas y observaciones de cara a la determinacin de los hechos?
a) S, el careo en los procesos civiles se reconoce plenamente.

b) No, el careo en los procesos civiles es factible entre partes y testigos, no entre partes.
c) No, este careo no es posible en procesos en los que es preceptiva la intervencin de
abogado y procurador.
d) S, es factible a pesar de ser preceptiva la intervencin de abogado y procurador, slo
cuando el tribunal lo considere necesario para lograr el pleno esclarecimiento de los hechos.
14. Y si nos hallramos en un Juicio Verbal en el que la intervencin de abogado y

procurador no fuere necesaria?
a) En ese caso s, las partes podrn hacerse recprocamente las preguntas y observaciones
que sean convenientes para la determinacin de los hechos relevantes para el proceso.
b) El tribunal, en cualquier caso, cuidar de que las partes no se atraviesen la palabra ni se
interrumpan.
c) El tribunal deber repeler las intervenciones que sean impertinentes o intiles, y podr
interrogar a la parte llamada a declarar.
241
15. Una de las siguientes no es de las preguntas conocidas como las generales de la
ley sobre las que el tribunal ha de interrogar a todo testigo:
a) Si es o ha sido dependiente o est o ha estado al servicio de la parte que lo haya pro-

puesto o de su procurador o abogado o ha tenido o tiene con ellos alguna relacin susceptible
de provocar intereses comunes o contrapuestos.
b) Si tiene inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
c) Si es amigo ntimo o enemigo de alguno de los litigantes o de sus procuradores o abogados.
d) Si ha sido procesado alguna vez por falso testimonio.
16. En relacin con el desarrollo de la prueba de interrogatorio de testigos:
a) No ser necesario que, antes de declarar, cada testigo preste juramento o promesa de
decir verdad.
b) Slo se exigir promesa de decir verdad a los testigos menores de edad penal.
c) Los testigos declararn separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran consig-
nados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo.
d) Los testigos no se comunicarn entre s, pero s podrn unos asistir a las declaraciones
de otros.
17. Cmo y cundo, en su caso, se puede impugnar la admisin de preguntas for-

muladas a los testigos?
a) La impugnacin se efectuar mediante la interposicin de recurso de reposicin.

b) La impugnacin se realizar en el mismo acto del interrogatorio por quien sea parte
distinta a la que haya formulado la pregunta.
c) Al efectuar la impugnacin la parte se limitar a indicar el precepto legal que se ha in-
fringido por el tribunal al admitir la pregunta.
18. Y la inadmisin de tales preguntas?
a) Tambin mediante la oportuna interposicin de recurso de reposicin.

b) La disconformidad con la inadmisin se manifestar al tribunal y se pedir que conste
en acta su protesta.
c) No cabe recurso ni protesta contra la inadmisin de preguntas a los testigos.
d) Inadmitida una pregunta, el tribunal dar por finalizado el interrogatorio del testigo
correspondiente.
19. Uno de los testigos propuestos por la parte actora era una persona jurdica pri-
vada, un taller de reparaciones concretamente. Su representante legal no ha compare-
cido al acto para someterse al interrogatorio pero ha efectuado su informe por escrito.
Es esto posible?
a) S, cuando sea pertinente que informen personas jurdicas y entidades pblicas en

cuanto tales, por referirse esos hechos a su actividad.
b) S, cuando no quepa o sea necesario individualizar en personas fsicas determinadas el
conocimiento de lo que para el proceso interese.
242
c) En estos casos la parte a quien convenga esta prueba podr proponer que la persona
jurdica o entidad, a requerimiento del tribunal, responda por escrito sobre los hechos en los
diez das anteriores al juicio o a la vista.
20. Cmo se articular la proposicin de la prueba a la que se refiere la pregunta

anterior?
a) En la proposicin de prueba se expresarn en general los extremos sobre los que ha de

versar la declaracin o informe escrito.
b) Las dems partes podrn alegar lo que consideren conveniente respecto de la prueba
propuesta.
c) Las partes, en concreto, podrn indicar si desean que se adicionen otros extremos a la
peticin de declaracin escrita, pero no que se rectifiquen o complementen los que hubiere
expresado el proponente de la prueba.
d) Son igualmente ciertas todas las opciones anteriores.
243
1. c) Un mes.
Segn el artculo 429 de la LECv., en sus puntos 2 y 3:
2. Una vez admitidas las pruebas pertinentes y tiles se proceder a sealar la fecha del
juicio, que deber celebrarse en el plazo de un mes desde la conclusin de la audiencia.
Siempre que el sealamiento pueda hacerse en el mismo acto, se har por el Juez, te-
niendo en cuenta las necesidades de la agenda programada de sealamientos y las
dems circunstancias contenidas en el artculo 182.4.
En los restantes casos se fijar la fecha por el Secretario judicial, conforme a lo preveni-
do en el artculo 182.
3. A solicitud de parte, cuando toda la prueba o gran parte de ella hubiera de realizarse
fuera del lugar en que tenga su sede el Tribunal que conozca del pleito, el Tribunal po-
dr acordar que el juicio se seale por el Secretario judicial para su celebracin dentro
del plazo de dos meses.
Art. 182 LECv.:
1. Corresponder a los Presidentes de Sala y a los de Seccin de los rganos colegiados
el sealamiento de fecha y hora para la deliberacin y votacin de los asuntos que
deban fallarse sin celebracin de vista.
Del mismo modo, corresponde al Juez o Presidente el sealamiento cuando la deci-
sin de convocar, reanudar o sealar de nuevo un juicio, vista o trmite equivalente
se adopte en el transcurso de cualquier acto procesal ya iniciado y que presidan,
siempre que puedan hacerla en el mismo acto, y teniendo en cuenta las necesidades
de la agenda programada de sealamientos.
2. Los titulares de rganos jurisdiccionales unipersonales y los Presidentes de Sala o
Seccin en los Tribunales colegiados fijarn los criterios generales y darn las con-
cretas y especficas instrucciones con arreglo a los cuales se realizar el sealamien-
to de las vistas o trmites equivalentes.
3. Esos criterios e instrucciones abarcarn:
1. La fijacin de los das predeterminados para tal fin, que deber sujetarse a
la disponibilidad de Sala prevista para cada rgano judicial y a la necesaria
coordinacin con los restantes rganos judiciales.
2. Horas de audiencia.
3. Nmero de sealamientos.
245
4. Duracin aproximada de la vista en concreto, segn hayan podido determi-

nar una vez estudiado el asunto o pleito de que se trate.
5. Naturaleza y complejidad de los asuntos.
6. Cualquier otra circunstancia que se estime pertinente.
4. Los Secretarios Judiciales establecern la fecha y hora de las vistas o trmites equiva-
lentes sujetndose a los criterios e instrucciones anteriores y gestionando una agen-
da programada de sealamientos y teniendo en cuenta las siguientes circunstancias:
1. El orden en que los procedimientos lleguen a estado en que deba celebrarse
vista o juicio, salvo las excepciones legalmente establecidas o los casos en
que el rgano jurisdiccional excepcionalmente establezca que deben tener
preferencia. En tales casos sern antepuestos a los dems cuyo sealamiento
no se haya hecho.
2. La disponibilidad de sala prevista para cada rgano judicial.
3. La organizacin de los recursos humanos de la Oficina judicial.
4. El tiempo que fuera preciso para las citaciones y comparecencias de los peri-
tos y testigos.
5. La coordinacin con el Ministerio Fiscal en los procedimientos en que las
Leyes prevean su intervencin.
5. A medida que se incluyan los sealamientos en la agenda programada y, en todo
caso, antes de su notificacin a las partes, se dar cuenta al Juez o Presidente. En
el caso de que no se ajusten a los criterios e instrucciones establecidos, el Juez o
Presidente decidir sobre sealamiento.
2. a) Podr acordarse que el juicio se celebre dentro del plazo de dos meses.
Me remito al comentario efectuado al responder a la anterior pregunta.
3. b) No, slo se citar por va judicial a aquellos peritos y testigos que las partes no se
hayan comprometido a presentar al juicio.
Conforme dispone el artculo 429 de la LECv., en sus puntos 5 y 6, las partes debern
indicar qu testigos y peritos se comprometen a presentar en el juicio y cules, por el
contrario, han de ser citados por el tribunal. La citacin se acordar en la audiencia y se
practicar con la antelacin suficiente.
Tambin las partes debern sealar qu declaraciones e interrogatorios consideran
que han de realizarse a travs del auxilio judicial. El tribunal decidir lo que proceda
a ese respecto y, en caso de que estime necesario recabar el auxilio judicial, acordar
en el acto la remisin de los exhortos oportunos, dando a las partes un plazo de tres
das a los efectos de que presenten, cuando fuere necesario, una lista de preguntas. En
cualquier caso, la falta de cumplimentacin de tales exhortos no suspender el acto del
juicio.
246
Por otra parte, y en cuanto a lo que se pregunta en segundo lugar, no ser necesario
citar para el juicio a las partes que, por s o por medio de su procurador, hayan compa-
recido a la audiencia previa.
4. c) No ser necesario citar para el juicio a las partes que, por s o por medio de su procu-
rador, hayan comparecido a la audiencia previa.

Las consecuencias procesales de tales ausencias se contemplan en el artculo 432 de la
LECv., en relacin con el 304 del mismo texto legal.
As, las partes debern concurrir personalmente para participar en la prueba de inte-
rrogatorio que se hubiere admitido. Si la parte citada para el interrogatorio no compa-
reciere al juicio, el tribunal podr considerar reconocidos los hechos en que dicha parte
hubiese intervenido personalmente y cuya fijacin como ciertos le sea enteramente
perjudicial, adems de imponerle multa de entre 180 y 600 Euros (Art. 292 de la LECv.).
En la citacin, en su caso juicio verbal o ausentes de la audiencia previa, se apercibir
al interesado que, en caso de incomparecencia injustificada, se producir el efecto se-
alado en el prrafo anterior.
6. c) En la citacin, en su caso, se apercibir al interesado que, en caso de incomparecen-

cia injustificada, se producir el efecto sealado en las opciones anteriores.

S, a tenor de lo dispuesto en el art. 433.1 de la LECv., que afirma que, con carcter pre-
vio a la prctica de las pruebas, si se hubiesen alegado o se alegaren hechos acaecidos
o conocidos con posterioridad a la audiencia previa, se proceder a or a las partes y a
la proposicin y admisin de pruebas sobre los mismos.
8. c) Con la prctica de las pruebas admitidas.

Continuando con el mismo precepto antes expuesto, en los supuestos normales, el jui-
cio comenzar practicndose las pruebas admitidas, pero si se hubiera suscitado o se
suscitare la vulneracin de derechos fundamentales en la obtencin u origen de algu-
na prueba, se resolver primero sobre esta cuestin.

Art. 147 LECv.:
247
Las actuaciones orales en vistas, audiencias y comparecencias celebradas ante el

Tribunal, se registrarn en soporte apto para la grabacin y reproduccin del sonido y
la imagen.
Siempre que se cuente con los medios tecnolgicos necesarios, el Secretario judicial
garantizar la autenticidad e integridad de lo grabado o reproducido mediante la utili-
zacin de la firma electrnica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a
la Ley ofrezca tales garantas. En este caso, la celebracin del acto no requerir la pre-
sencia en la sala del Secretario judicial salvo que lo hubieran solicitado las partes, al me-
nos dos das antes de la celebracin de la vista, o que excepcionalmente lo considere
necesario el Secretario judicial atendiendo a la complejidad del asunto, al nmero y na-
turaleza de las pruebas a practicar, al nmero de intervinientes, a la posibilidad de que
se produzcan incidencias que no pudieran registrarse, o a la concurrencia de otras cir-
cunstancias igualmente excepcionales que lo justifiquen. En estos casos, el Secretario
judicial extender acta sucinta en los trminos previstos en el artculo anterior.
El Secretario judicial deber custodiar el documento electrnico que sirva de soporte a
la grabacin.
Las partes podrn pedir, a su costa, copia de las grabaciones originales.
Art. 146 LECv.:
1. Las actuaciones procesales que no consistan en escritos y documentos se documen-
tarn por medio de actas y diligencias. Cuando se utilicen medios tcnicos de graba-
cin o reproduccin, el Secretario judicial garantizar la autenticidad de lo grabado
o reproducido.
2. C
uando la Ley disponga que se levante acta, se recoger en ella, con la necesaria
extensin y detalle, todo lo actuado.
Si se tratase de actuaciones que conforme a esta Ley hayan de registrarse en so-
porte apto para la grabacin y reproduccin, y el Secretario judicial dispusiere de
firma electrnica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a la Ley
garantice la autenticidad e integridad de lo grabado, el documento electrnico as
generado constituir el acta a todos los efectos.
Si los mecanismos de garanta previstos en el prrafo anterior no se pudiesen uti-
lizar el Secretario judicial deber consignar en el acta los siguientes extremos: n-
mero y clase de procedimiento, lugar y fecha de celebracin, tiempo de duracin,
asistentes al acto, peticiones y propuestas de las partes, en caso de proposicin de
pruebas, declaracin de pertinencia y orden en la prctica de las mismas, resolu-
ciones que adopte el Juez o Tribunal, as como las circunstancias e incidencias que
no pudieran constar en aquel soporte.
En estos casos, o cuando los medios de registro previstos en este artculo no se
pudiesen utilizar por cualquier causa, el acta se extender por procedimientos in-
formticos, sin que pueda ser manuscrita ms que en las ocasiones en que la sala
en que se est celebrando la actuacin careciera de medios informticos.
3. Los tribunales podrn emplear medios tcnicos de documentacin y archivo de sus
actuaciones y de los escritos y documentos que recibieren, con las garantas a que se
refiere el apartado 5 del artculo 135 de esta Ley. Tambin podrn emplear medios
248 tcnicos de seguimiento del estado de los procesos y de estadstica relativa a stos.
10. a) Se recoger en ella, con la necesaria extensin y detalle, todo lo actuado.

11. c) La consecuencia a la que se refiere la opcin a), tendr lugar, en su caso, cuando la fi-
jacin como ciertos de los hechos resulte perjudicial en todo o en parte al interrogado.
Conforme al artculo 307 de la LECv., si la parte llamada a declarar se negare a hacerlo,
el tribunal la apercibir en el acto de que, salvo que concurra una obligacin legal de
guardar secreto, puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se refie-
ran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personal-
mente y su fijacin como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte.
Cuando las respuestas que diere el declarante fuesen evasivas o inconcluyentes, el tri-
bunal, de oficio o a instancia de parte, le har el apercibimiento previsto en el prrafo
anterior.
12. a) S, habr de responder segn sus conocimientos, dando razn del origen de stos.
Segn el artculo 308 de la LECv., cuando alguna pregunta se refiera a hechos que no
sean personales del declarante ste habr de responder segn sus conocimientos, dan-
do razn del origen de stos, pero podr proponer que conteste tambin a la pregunta
un tercero que tenga conocimiento personal de los hechos, por sus relaciones con el
asunto, aceptando las consecuencias de la declaracin.
Para que se admita esta sustitucin deber ser aceptada por la parte que hubiese pro-
puesto la prueba. De no producirse tal aceptacin, el declarante podr solicitar que la
persona mencionada sea interrogada en calidad de testigo, decidiendo el tribunal lo
que estime procedente.
13. c) No, este careo no es posible en procesos en los que es preceptiva la intervencin de
abogado y procurador.
No pueden hacerlo porque nos hallamos en el seno de un procedimiento ordinario
en el que, por tanto, es obligatoria la intervencin de abogado y procurador. Ello es
trascendental para responder a esta pregunta, ya que, el artculo 306.2 de la LECv. de-
termina que slo cuando no sea preceptiva la intervencin de abogado, las partes, con
la venia del tribunal, que cuidar de que no se atraviesen la palabra ni se interrumpan,
podrn hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que sean convenientes
para la determinacin de los hechos relevantes en el proceso. El tribunal deber repe-
ler las intervenciones que sean impertinentes o intiles, y podr interrogar a la parte
llamada a declarar.

Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
249
15. d) Si ha sido procesado alguna vez por falso testimonio.

Se detallan en el artculo 367 de la LECv. El tribunal preguntar inicialmente a cada
testigo, en todo caso:
Por su nombre, apellidos, edad, estado, profesin y domicilio.
Si ha sido o es cnyuge, pariente por consanguinidad o afinidad, y en qu grado, de
alguno de los litigantes, sus abogados o procuradores o se halla ligado a stos por
vnculos de adopcin, tutela o anlogos.
Si es o ha sido dependiente o est o ha estado al servicio de la parte que lo haya pro-
puesto o de su procurador o abogado o ha tenido o tiene con ellos alguna relacin
susceptible de provocar intereses comunes o contrapuestos.
Si tiene inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
Si es amigo ntimo o enemigo de alguno de los litigantes o de sus procuradores o
abogados.
Si ha sido condenado alguna vez por falso testimonio.
16. c) Los testigos declararn separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran consig-
nados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo.
Conforme a los artculos 365 y 366 de la LECv., antes de declarar, cada testigo prestar
juramento o promesa de decir verdad, con la conminacin de las penas establecidas
para el delito de falso testimonio en causa civil, de las que le instruir el tribunal si ma-
nifestare ignorarlas.
Cuando se trate de testigos menores de edad penal, no se les exigir juramento ni pro-
mesa de decir verdad.
Los testigos declararn separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran con-
signados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo. Los
testigos no se comunicarn entre s ni podrn unos asistir a las declaraciones de otros.
A este fin, se adoptarn las medidas que sean necesarias.
17. b) La impugnacin se realizar en el mismo acto del interrogatorio por quien sea parte
distinta a la que haya formulado la pregunta.
Segn el artculo 369 de la LECv., en el acto mismo del interrogatorio, las partes distin-
tas de quien haya formulado la pregunta podrn impugnar su admisin y hacer notar
las valoraciones y calificaciones que estimen improcedentes y que, a su juicio, debieran
tenerse por no realizadas.
La parte que se muestre disconforme con la inadmisin de preguntas, podr manifes-
tarlo as y pedir que conste en acta su protesta.
18. b) La disconformidad con la inadmisin se manifestar al tribunal y se pedir que cons-

te en acta su protesta.
250 Me remito al comentario efectuado al responder a la pregunta anterior.

S lo es. Lo permite el artculo 381 de la LECv., que sostiene que cuando, sobre hechos
relevantes para el proceso, sea pertinente que informen personas jurdicas y entidades
pblicas en cuanto tales, por referirse esos hechos a su actividad, sin que quepa o sea
necesario individualizar en personas fsicas determinadas el conocimiento de lo que
para el proceso interese, la parte a quien convenga esta prueba podr proponer que la
persona jurdica o entidad, a requerimiento del tribunal, responda por escrito sobre los
hechos en los diez das anteriores al juicio o a la vista.
20. b) Las dems partes podrn alegar lo que consideren conveniente respecto de la prue-
ba propuesta.
Continuando con el mismo precepto antes aludido, en la proposicin de prueba a que
se refiere el apartado anterior se expresarn con precisin los extremos sobre los que
ha de versar la declaracin o informe escrito. Las dems partes podrn alegar lo que
consideren conveniente y, en concreto, si desean que se adicionen otros extremos a
la peticin de declaracin escrita o se rectifiquen o complementen los que hubiere
expresado el proponente de la prueba.
251
Se ha celebrado vista de Juicio Ordinario en el Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez
de la Frontera, de la que el Sr. Secretario Judicial ha levantado la siguiente acta al no funcionar
adecuadamente los sistemas de grabacin de imagen y sonido de referido rgano.
Acta de Juicio
En Jerez de la Frontera a cuatro de octubre de dos mil diez. Se constituye en Audiencia

Pblica la Ilma. Sra. Magistrada titular de este Juzgado, Doa Alejandra Saravia Basoa, asistida
de m, el Secretario Judicial titular del mismo, Don Toms Rivera Infante, al objeto de celebrar
el acto de juicio previsto para este da y hora.
A tal efecto estn presentes:
Por la parte actora, Don Juan de la Cosa Valverde, representado por el Procurador de los
Tribunales Don Jorge Prez Paz, asistido del Abogado Don Victoriano Vera Balsera.
Por la parte demandada Doa Laurencia Frondoso Esteban y el Representante Legal de la
Ca. De Seguros Espanto SA., representados por el Procurador de los Tribunales Don Leonardo
Piero Vaca, asistidos del Abogado Don Antonio Crowe de la Rosa.
Siendo la hora sealada, las diez treinta horas, SS declara abierto el acto, procedindose a
la prctica de las pruebas admitidas y declaradas pertinentes en la audiencia previa celebrada
en su da en este mismo rgano.
Interrogatorio del actor Don Juan de la Cosa Valverde.
interrogatorio).
Interrogatorio de la demandada Doa Laurencia Frondoso Esteban.
interrogatorio).
Interrogatorio de los testigos de la parte actora.
Es llamado y comparece en primero lugar Don Miguel de la Cuadra Carpio, DNI nmero
75.456.987-G, el cual promete decir verdad a cuanto supiere y le fuere preguntado, siendo in-
formado de las consecuencias del falso testimonio en causa civil. Con respecto a las preguntas
generales de la Ley manifiesta que no le comprende ninguna. 253
interrogatorio).
Pericial de la parte demandada.
Es llamada y comparece la perito Doa Catalina Revaliente Paula, DNI 23.412.787-A, que
reitera el juramento que tiene prestado, a la que se recuerda su obligacin de desempear
bien y fielmente las obligaciones de su cargo de perito, as como de las consecuencias de tal
incumplimiento.
(Me remito a la grabacin que se est efectuando de este acto en cuanto al desarrollo de
la pericial).
Habindose practicado toda la prueba prevista, SS concede la palabra a las partes para
que formulen su conclusiones.
(Me remito a la grabacin que de este acto se est efectuando en lo relativo a la valoracin
de la prueba que ambas partes realizan).
La parte actora solicita que, como diligencia final, se practique la prueba documental
que en su da interes, oficio al Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que an no ha sido
cumplimentada.
SS tiene por hechas las manifestaciones y en su momento resolver.
SS declara los autos conclusos para sentencia, levantndose la presente acta que, leda y
hallada conforme, es firmada por aquella junto con los que han intervenido, siendo las 12,00
horas, de todo lo que doy fe.
254
CUESTIONES
1. En general, qu intervencin tendrn los peritos en el acto del juicio?
a) Los peritos tendrn en el juicio o en la vista la intervencin solicitada por las partes.
b) El tribunal slo denegar las solicitudes de intervencin que, por su finalidad y conteni-
do, hayan de estimarse impertinentes o intiles.
c) Ser el tribunal el que, al margen de la solicitud de las partes, concrete los extremos a
los que se referir la intervencin de los peritos en el acto del juicio.
d) Ser el propio perito, ajustndose a los lmites del informe que le fue requerido, el que
fije los cauces por los que discurrir su intervencin en el acto del juicio.
2. Qu podrn pedir, en especial, las partes y sus defensores a los peritos en el acto
del juicio?
a) Que el perito realice una exposicin completa de su dictamen.

b) Que responda a preguntas y objeciones, sobre mtodo, premisas, conclusiones y otros
aspectos del dictamen.
c) Que responda a las solicitudes de ampliacin del dictamen a otros puntos conexos, por
si pudiera llevarse a cabo en el mismo acto.
3. Si la prueba pericial a practicar fuere la de cotejo de letras, qu documentos han

podido tener la condicin de indubitados?
a) Los documentos que reconozcan como tales las partes a las que no pueda afectar esta
prueba pericial.
b) Las escrituras pblicas y los que consten en los archivos pblicos relativos al Documen-
to Nacional de Identidad.
c) Los documentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida en juicio por aquel
que proponga la prueba.
d) El escrito impugnado.
4. Supongamos que no existen documentos indubitados, cmo podr practicarse

la prueba de cotejo de letras?
a) Mediante la formacin de un cuerpo de escritura por la parte a la que se atribuya el

documento impugnado o la firma que lo autorice.
b) Para la formacin de tal cuerpo de escritura la persona afectada ser requerida al efecto
de oficio o a instancia de la parte contraria.
c) El dictado de tal cuerpo de escritura siempre corresponde al Secretario Judicial.
5. Cundo y de qu forma realizarn las partes sus conclusiones?
a) Las conclusiones se realizarn por escrito una vez practicada la prueba.

b) Las conclusiones se realizarn oralmente tras cada una de las pruebas que se vayan
practicando.
255
c) Las conclusiones se realizarn una vez practicadas las pruebas y oralmente.

d) Esas conclusiones consistirn nicamente en un resumen de las pruebas practicadas.
6. Con respecto a la valoracin de la prueba que se efecta por las partes en el tr-
mite de conclusiones:
a) Las partes harn un amplio y detallado resumen de cada una de las pruebas practicadas
sobre aquellos hechos, con remisin pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio.
b) En relacin con el resultado de las pruebas y la aplicacin de las normas sobre pre-
sunciones y carga de la prueba, cada parte principiar refirindose a los hechos aducidos en
apoyo de sus pretensiones y seguir con lo que se refiera a los hechos aducidos por la parte
contraria.
c) Expuestas sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, cada parte podr informar
sobre los argumentos jurdicos en que se apoyen sus pretensiones, que podrn ser alteradas
en ese momento.
7. Aunque en este caso el tribunal no ha considerado oportuno hacerlo, uede el

tribunal, tras las conclusiones, exigir a las partes nuevos informes? Por qu?
a) S, puede hacerlo, cuando el tribunal no se considerase suficientemente ilustrado sobre

el caso con las conclusiones e informes ya evacuados.
b) S, puede hacerlo, cuando alguna de las partes as lo solicite por hallarse en el caso al
que se refiere la opcin anterior.
c) S, puede hacerlo, cuando el tribunal considere que las partes han concluido sobre el
caso con manifiesto error.
d) No, no puede el tribunal exigir a las partes nuevos informes una vez evacuados en for-
ma los que la ley prev.
8. Cuntas veces podr el tribunal conceder la palabra a las partes para que infor-
men sobre las cuestiones que le indique a la vista del enunciado de la pregunta anterior?
a) Ninguna, ya que el tribunal no puede exigir nuevos informes.

b) Conceder la palabra una vez ms a las partes a tal efecto.
c) Conceder la palabra un mximo de tres veces ms a las partes a tal efecto.
d) Conceder la palabra a las partes a tal efecto cuantas veces estime necesario.
9. En qu orden declararn los testigos?
a) Por el orden que determine la parte proponente de la prueba antes de comenzar la

misma.
b) Por el orden que se desprenda de la necesidad de los testigos de ausentarse del rgano
judicial para regresar a sus actividades.
c) Por el orden en que vinieran consignados en las propuestas, en cualquier caso.
d) Por el orden que el tribunal establezca cuando encuentre motivo.
10. Quin interrogar primero a un testigo?
a) El tribunal.
256 b) La parte que indique el tribunal.
c) La parte que lo hubiera propuesto.

d) Si el testigo hubiera sido propuesto por ambas partes, se comenzar por las preguntas
que formule la demandada.
11. En qu consiste la figura del testigo-perito?
a) Es aquel perito que tiene conocimiento de los hechos a los que se refiere el interrogatorio.
b) Es aquel testigo que posee conocimientos cientficos, tcnicos, artsticos o prcticos
sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio.
c) Es aquel testigo o parte en el proceso que posee los conocimientos a los que se refiere
la opcin anterior.
12. Qu suceder si uno de los testigos que va a ser examinado manifiesta que, por
razn profesional, ha de guardar secreto respecto de lo que se le pregunta?
a) El tribunal le liberar sin ms de responder.

b) El tribunal dictar auto liberando al testigo de responder.
c) La manifestacin a la que se refiere el enunciado deber ser razonada y acreditada do-
cumentalmente para que el tribunal pueda atenderla.
13. Qu suceder si se alegare por el testigo que los hechos por los que se le pre-
gunta pertenecen a materia legalmente declarada o clasificada como de carcter reser-
vado o secreto?
a) El tribunal, en todo caso, pedir al rgano competente el documento oficial que acre-
dite dicho carcter.
b) Tal peticin se realizar de oficio o a instancia de parte.
c) Tal peticin se acordar mediante providencia.
d) El tribunal, comprobado el fundamento de la alegacin del carcter reservado o secre-
to, mandar desglosa el documento de los autos, sin que quede constancia, por razones de
seguridad, de las preguntas afectadas por el secreto oficial.
14. En qu momento puede acordar el tribunal la prctica de diligencias finales?
a) Antes de declarar los autos conclusos para sentencia.

b) Dentro del plazo para dictar sentencia.
c) En los dos das siguientes a ser declarados los autos conclusos para sentencia.
d) En los tres das siguientes a ser declarados los autos conclusos para sentencia.
15. Est previsto este trmite en los Juicios Verbales?
a) Las diligencias finales slo pueden acordarse en los procedimientos ordinarios y en los
juicios verbales plenarios.
b) Las diligencias finales no estn previstas para los juicios verbales.
c) Las diligencias finales pueden acordarse en cualquier tipo de procedimientos.
d) Es el los juicios ordinarios donde no puede ser acordada la prctica de diligencias finales.
257
16. Como regla general, podra haber acordado el tribunal, de oficio, la prctica de
diligencias finales?
a) S, las diligencias finales pueden ser acordadas de oficio como regla general.
b) No, las diligencias finales slo pueden ser acordadas por el tribunal a instancia de parte.
c) Las diligencias finales pueden ser acordadas, como regla general, tanto de oficio como
a instancia de parte.
d) En cualquier caso, el acuerdo para la prctica de diligencias finales se realizar por me-
dio de providencia.
17. Qu diligencias finales pueden practicarse y cules no?
a) No se practicarn como diligencias finales las pruebas que hubieran podido proponer-
se en tiempo y forma por las partes.
b) Se podrn practicar aquellas que, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto,
no se hubiese practicado pese a haber sido admitidas.
c) Tambin se admitirn y practicarn las pruebas pertinentes y tiles, que se refieran a
hechos nuevos o de nueva noticia.
18. Puede el tribunal, excepcionalmente, acordar de oficio la prctica de nuevo de

pruebas?
a) S puede, tambin a instancia de parte y adoptando la decisin mediante providencia.

b) S, cuando las pruebas versen sobre cualquiera de los hechos oportunamente alegados
por las partes.
c) S cuando los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de
circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes.
d) S, aunque no existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permiti-
rn adquirir certeza sobre aquellos hechos.
19. Cul es el plazo para la prctica de las diligencias finales?
a) Veinte das.
b) Quince das.
c) Diez das.
d) Cinco das.
20. Una vez practicadas las diligencias finales:
a) Se reanudar el plazo para dictar sentencia.

b) Se celebrar vista, dentro del quinte da, en la que las partes podrn resumir y valorar el
resultado de las pruebas practicadas como diligencias finales.
c) Las partes podrn, dentro del quinto da, presentar escrito en que resuman y valoren el
resultado de tales diligencias finales.
d) El tribunal optar porque las partes resuman y valoren el resultado de las diligencias
finales por uno de los dos mecanismos a los que se refieren las opciones b) y c).
258
1. b) El tribunal slo denegar las solicitudes de intervencin que, por su finalidad y con-
tenido, hayan de estimarse impertinentes o intiles.
Segn el artculo 347 de la LECv., los peritos tendrn en el juicio o en la vista la inter-
vencin solicitada por las partes, que el tribunal admita, denegando ste solamente
las solicitudes de intervencin que, por su finalidad y contenido, hayan de estimarse
impertinentes o intiles.

Continuando con el mismo precepto antes analizado, en especial, las partes y sus de-
fensores podrn pedir:
Exposicin completa del dictamen, cuando esa exposicin requiera la realizacin
de otras operaciones, complementarias del escrito aportado, mediante el empleo
de los documentos, materiales, etc.
Explicacin del dictamen o de alguno o algunos de sus puntos, cuyo significado no
se considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba.
Respuestas a preguntas y objeciones, sobre mtodo, premisas, conclusiones y otros
aspectos del dictamen.
Respuestas a solicitudes de ampliacin del dictamen a otros puntos conexos, por si
pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efectos, en cualquier caso, de conocer
la opinin del perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliacin, as como del
plazo necesario para llevarla a cabo.
Crtica del dictamen de que se trate por el perito de la parte contraria.
Formulacin de las tachas que pudieren afectar al perito.
El tribunal podr tambin formular preguntas a los peritos y requerir de ellos expli-
caciones sobre lo que sea objeto del dictamen aportado, pero sin poder acordar, de
oficio, que se ample, salvo que se trate de peritos designados de oficio. (El tribunal
podr, de oficio, designar perito cuando la pericia sea pertinente en procesos sobre
declaracin o impugnacin de la filiacin, paternidad y maternidad, sobre la capa-
cidad de las personas o en procesos matrimoniales).
3. b) Las escrituras pblicas y los que consten en los archivos pblicos relativos al
Documento Nacional de Identidad.
259
Segn el artculo 350.2 de la LECv., se considerarn documentos indubitados a los efec-

tos de cotejar las letras:
Los documentos que reconozcan como tales todas las partes a las que pueda afec-
tar esta prueba pericial.
Las escrituras pblicas y los que consten en los archivos pblicos relativos al
Documento Nacional de Identidad.
Los documentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida en juicio por
aquel a quien se atribuya la dudosa.
El escrito impugnado, en la parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien
perjudique.
4 a) Mediante la formacin de un cuerpo de escritura por la parte a la que se atribuya el

documento impugnado o la firma que lo autorice.
El mismo precepto anteriormente analizado dispone que a falta de los documentos
enumerados en el apartado anterior, la parte a la que se atribuya el documento impug-
nado o la firma que lo autorice podr ser requerida, a instancia de la contraria, para que
forme un cuerpo de escritura que le dictar el tribunal o el Secretario Judicial.
5. c) Las conclusiones se realizarn una vez practicadas las pruebas y oralmente.

Practicadas las pruebas, las partes formularn oralmente sus conclusiones sobre los
hechos controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa, s, a su juicio,
los hechos relevantes han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados
o inciertos.
A tal fin, harn un breve resumen de cada una de las pruebas practicadas sobre aque-
llos hechos, con remisin pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio. Si entendie-
ran que algn hecho debe tenerse por cierto en virtud de presuncin, lo manifestarn
as, fundamentando su criterio. Podrn, asimismo, alegar lo que resulte de la carga de
la prueba sobre los hechos que reputen dudosos.
En relacin con el resultado de las pruebas y la aplicacin de las normas sobre presun-
ciones y carga de la prueba, cada parte principiar refirindose a los hechos aducidos
en apoyo de sus pretensiones y seguir con lo que se refiera a los hechos aducidos por
la parte contraria.
Expuestas sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, cada parte podr infor-
mar sobre los argumentos jurdicos en que se apoyen sus pretensiones, que no podrn
ser alteradas en ese momento.
As lo disponen los puntos 2 y 3 del artculo 433 de la LECv.
6. b) En relacin con el resultado de las pruebas y la aplicacin de las normas sobre pre-
sunciones y carga de la prueba, cada parte principiar refirindose a los hechos aduci-
dos en apoyo de sus pretensiones y seguir con lo que se refiera a los hechos aducidos
por la parte contraria.
260 Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
7. a) S, puede hacerlo, cuando el tribunal no se considerase suficientemente ilustrado

sobre el caso con las conclusiones e informes ya evacuados.
S, puede hacerlo, a tenor de lo dispuesto en el artculo 433.4 de la LECv., que establece
que si el tribunal no se considerase suficientemente ilustrado sobre el caso con las con-
clusiones e informes previstos en los apartados anteriores, podr conceder a las partes
la palabra cuantas veces estime necesario para que informen sobre las cuestiones que
les indique.
8. d) Conceder la palabra a las partes a tal efecto cuantas veces estime necesario.
9. d) Por el orden que el tribunal establezca cuando encuentre motivo.

Conforme dispone el artculo 366 de la LECv., los testigos declararn separada y suce-
sivamente, por el orden en que vinieran consignados en las propuestas, salvo que el
tribunal encuentre motivo para alterarlo. Los testigos no se comunicarn entre s ni
podrn unos asistir a las declaraciones de otros, adoptndose a este fin, las medidas
que sean necesarias.
Contina diciendo el art. 370 de la misma LECv., que, una vez contestadas las pregun-
tas generales (relaciones de amistad, parentesco, etc.), el testigo ser examinado por
la parte que le hubiera propuesto, y si hubiera sido propuesto por ambas partes, se
comenzar por las preguntas que formule el demandante.
El testigo responder por s mismo, de palabra, sin valerse de ningn borrador de res-
puestas. Cuando la pregunta se refiera a cuentas, libros o documentos, se permitir que
los consulte antes de responder. En cada una de sus respuestas, el testigo expresar la
razn del conocimiento - de ciencia - de lo que diga.
Finalmente, el artculo 365 de la LECv., dispone que antes de declarar, cada testigo pres-
tar juramento o promesa de decir verdad, con la conminacin de las penas estableci-
das para el delito de falso testimonio en causa civil, de las que le instruir el tribunal si
manifestare ignorarlas. Cuando se trate de testigos menores de edad penal, no se les
exigir juramento ni promesa de decir verdad.
10. c) La parte que lo hubiera propuesto.

11. b) Es aquel testigo que posee conocimientos cientficos, tcnicos, artsticos o prcticos
sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio.
Segn el artculo 370.4 de la LECv., el testigo-perito es aquel que testigo que posee
conocimientos cientficos, tcnicos, artsticos o prcticos sobre la materia a que se refie-
ran los hechos del interrogatorio, razn por la cual el tribunal admitir las manifestacio-
nes que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre
los hechos. 261
En cuanto a dichas manifestaciones, las partes podrn hacer notar al tribunal la concu-
rrencia de cualquiera de las circunstancias de tacha relacionadas en la LECv.

En ese caso, conforme al art. 371 de la LECv., cuando, por su estado o profesin, el testi-
go tenga el deber de guardar secreto respecto de hechos por los que se le interrogue,
lo manifestar razonadamente y el tribunal, considerando el fundamento de la negati-
va a declarar, resolver, mediante providencia, lo que proceda en Derecho. Si el testigo
quedare liberado de responder, se har constar as en el acta.
Si se alegare por el testigo que los hechos por los que se le pregunta pertenecen a
materia legalmente declarada o clasificada como de carcter reservado o secreto, el
tribunal, en los casos en que lo considere necesario para la satisfaccin de los intereses
de la administracin de justicia, pedir de oficio, mediante providencia, al rgano com-
petente el documento oficial que acredite dicho carcter.
El tribunal, comprobado el fundamento de la alegacin del carcter reservado o se-
creto, mandar unir el documento a los autos, dejando constancia de las preguntas
afectadas por el secreto oficial.
13. c) Tal peticin se acordar mediante providencia.

14. b) Dentro del plazo para dictar sentencia.

La prctica de diligencias finales puede ser acordada dentro del plazo para dictar sen-
tencia. El artculo 434 de la LECv., as lo establece cuando, tras recordar que la sentencia,
en el juicio ordinario, se dictar dentro de los veinte das siguientes a la terminacin
del juicio, afirma que si, dentro del plazo para dictar sentencia se acordasen diligencias
finales, quedar en suspenso el plazo para dictar aqulla.
Este trmite de diligencias finales no est previsto para el Juicio Verbal.
Otra causa de suspensin del plazo para dictar sentencia, a tenor de lo dispuesto en el
punto 3 del citado artculo es la siguiente:
Se podr suspender el plazo para dictar sentencia en los procedimientos sobre la
aplicacin de los artculos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unin
Europea o de los artculos 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia cuando el
tribunal tenga conocimiento de la existencia de un expediente administrativo ante la
Comisin Europea, la Comisin Nacional de la Competencia o los rganos competen-
tes de las Comunidades Autnomas y resulte necesario conocer el pronunciamiento
del rgano administrativo. Dicha suspensin se adoptar motivadamente, previa au-
diencia de las partes, y se notificar al rgano administrativo. Este, a su vez, habr de
dar traslado de su resolucin al tribunal.
En este caso, contra el auto de suspensin del proceso slo se dar recurso de repo-
262
sicin.
15. b) Las diligencias finales no estn previstas para los juicios verbales.
16. b) No, las diligencias finales slo pueden ser acordadas por el tribunal a instancia de
parte.
Segn el artculo 435.1 de la LECv. la prctica de pruebas a modo de diligencias finales,
como regla general, no puede ser acordada de oficio por el tribunal. Este precepto as lo
asegura al decir que slo a instancia de parte podr el tribunal acordar, mediante auto,
como diligencias finales, la prctica de actuaciones de prueba, conforme a las siguien-
tes reglas:
No se practicarn como diligencias finales las pruebas que hubieran podido pro-
ponerse en tiempo y forma por las partes, incluidas las que hubieran podido pro-
ponerse tras la manifestacin del tribunal a que se refiere el apartado 1 del artculo
429.(el tribunal considera que las pruebas propuestas por las partes son insuficien-
tes).
Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese prac-
ticado alguna de las pruebas admitidas.
Tambin se admitirn y practicarn las pruebas pertinentes y tiles, que se refieran
a hechos nuevos o de nueva noticia.
No obstante, el art. 435.2 de la LECv. tambin prev que, excepcionalmente, el tri-
bunal pueda acordar, de oficio o a instancia de parte, que se practiquen de nuevo
pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba
anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya des-
aparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes, siempre que
existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirn adquirir
certeza sobre aquellos hechos.
En este caso, en el auto en que se acuerde la prctica de las diligencias habrn de
expresarse detalladamente aquellas circunstancias y motivos.

18. c) S cuando los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa
de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las
partes.
Me remito igualmente al comentario realizado anteriormente.
19. a) Veinte das.

Conforme dispone el art. 436 de la LECv., las diligencias finales que se acuerden (a ins-
tancia de parte o de oficio acordadas por el tribunal) se llevarn a cabo, dentro del pla-
zo de veinte das y en la fecha que seale a tal efecto, de resultar necesario, el Secretario 263
judicial, en la forma establecida en esta Ley para las pruebas de su clase. Una vez prac-
ticadas, las partes podrn, dentro del quinto da, presentar escrito en que resuman y
valoren el resultado.
El plazo de veinte das para dictar sentencia volver a computarse cuando transcurra el
otorgado a las partes para presentar el escrito a que se refiere el apartado anterior.
20. c) Las partes podrn, dentro del quinto da, presentar escrito en que resuman y valoren
el resultado de tales diligencias finales.
264
DECRETO
Don ANTONIO RODRIGUEZ CABALLERO

En Jerez de la Frontera, a nueve de septiembre de dos mil diez.
PRIMERO. Por el Procurador Seor DON ESTANISLAO FIGUERAS MARTIN, actuando en

nombre y representacin de DON ANTONIO CALZADILLA RIVERA, segn acredita con el poder
que acompaa, se ha presentado demanda de juicio ordinario, sealando como parte deman-
dada a DON MANUEL MUOZ RODRIGUEZ, con domicilio en esta ciudad, Calle Almogvares,
32, 1 C, suplicando se dictase en su da sentencia sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
SEGUNDO. Expresa el actor que la cuanta de la demanda es la de 8.000 euros.
PRIMERO. Examinada la anterior demanda, se estima, a la vista de los datos y documentos

aportados, que la parte demandante rene los requisitos de capacidad, representacin y pos-
tulacin procesales, necesarios para comparecer en juicio conforme a lo determinado en los
artculos 6, 7, 23 y 31 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
SEGUNDO. Asimismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este rgano tie-
ne jurisdiccin y competencia objetiva para conocer de las mismas, segn los artculos 37, 38
y 45 de la citada ley procesal.
En cuanto a la competencia territorial, este Juzgado resulta competente por aplicacin del
artculo 51.
Por ltimo, por lo que respecta a la clase de juicio, la parte actora, cumpliendo lo ordenado
en el artculo 253.2 de la L.E.C. ha sealado la cuanta de la demanda en ocho mil euros, por
lo que procede sustanciar el proceso por los trmites del juicio ordinario, segn dispone el
artculo 249 .2.
TERCERO. Por lo expuesto procede la admisin a trmite de la demanda y, como ordena
el artculo 404 de la L.E.C., dar traslado de la misma, con entrega de su copia y de la de los
documentos acompaados, a la parte demandada, emplazndola, con los apercibimientos 265
y advertencias legales, para que la conteste en el plazo de veinte das hbiles computados
desde el siguiente al emplazamiento.
PARTE DISPOSITIVA
SE ADMITE A TRMITE LA DEMANDA presentada por el Procurador Sr. DON ESTANISLAO

FIGUERAS MARTIN, en nombre y representacin de DON ANTONIO CALZADILLA RIVERA, fren-
te a DON MANUEL MUOZ RODRIGUE, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD, sustancindose
el proceso por las reglas del juicio ordinario.
Dese traslado de la demanda a la parte demandada, hacindole entrega de copia de la
misma y de los documentos acompaados, emplazndola con entrega de la oportuna cdula
para que la conteste en el plazo de VEINTE DAS HABILES, computado desde el siguiente al
emplazamiento.
Apercbase a la parte demandada que si no comparecen dentro de plazo se le declarar en
situacin de rebelda procesal (artculo 496.1 L.E.C.).
Advirtasele asimismo, que la comparecencia en juicio debe realizarse por medio de pro-
curador y con asistencia de abogado (artculo 23 y 31 L.E.C).
Llvese a efecto el emplazamiento en el domicilio sealado por la parte actora. Para el em-
plazamiento en dicho domicilio lbrese lo necesario al Servicio comn procesal de esta ciudad.
Contra esta resolucin cabe recurso de REPOSICIN ante este Juzgado, no obstante lo
cual, se llevar a efecto lo acordado. El recurso deber interponerse por escrito en el plazo
de CINCO DAS hbiles contados desde el siguiente de la notificacin, con expresin de la
infraccin cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitir el recurso (ar-
tculos 451 y 452 de la LEC), consignndose como depsito la cantidad determinada por la
Disposicin Final Decimoquinta de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Lo acuerdo y firmo, como SECRETARIO JUDICIAL titular de este Juzgado.
266
CUESTIONES
1. El Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia Uno de Jerez ha admitido

a trmite la demanda de Juicio Ordinario mediante decreto podra haber sido admitida
mediante auto del tribunal?
a) Nunca, ya que toda demanda ha de ser admitida mediante decreto.

b) Puede ser admitida mediante auto cuando la cuanta del asunto no excede de seis mil
euros.
c) Puede ser admitida mediante auto en todos los casos en los que la accin ejercitada no
sea la de reclamacin de daos y perjuicios.
d) Se admitir mediante auto cuando, por ejemplo, el Secretario Judicial estime falta de
jurisdiccin o competencia del Tribunal.
2. Qu materias habrn de ser abordadas mediante auto durante la tramitacin del

procedimiento?
a) La decisin de recursos contra providencias y decretos.

b) Cuando se resuelva sobre la admisin o inadmisin de demanda.
c) Cuando se resuelva sobre la aprobacin judicial de transacciones y convenios.
3. Qu materias habrn de ser abordadas mediante decreto durante la tramitacin

del procedimiento?
a) Cuando se admita a trmite la demanda.

b) Cuando se ponga trmino al procedimiento del que el Secretario tuviera atribuida com-
petencia exclusiva.
c) En cualquier clase de procedimiento, cuando fuere preciso o conveniente razonar lo re-
suelto.
4. Cundo se usar la providencia y cuando la diligencia de ordenacin?
a) La providencia cuando la resolucin se refiera a cuestiones procesales que requieran

una decisin judicial por as establecerlo la Ley, siempre que en tales casos no exigiera expre-
samente la forma de diligencia de ordenacin.
b) La diligencia de ordenacin cuando la resolucin tenga por objeto dar a los autos el
curso que la Ley establezca.
c) Tambin se dictar diligencia de ordenacin a los efectos de reflejar en autos hechos o
actos con trascendencia procesal.
267
5. A quin y en qu plazo debi notificarse el decreto de admisin de la demanda al

que nos hemos referido en la primera pregunta?
a) A todos los que sean parte en el proceso.

b) Por disposicin del tribunal, tambin se notificar la pendencia del proceso a las perso-
nas que, segn los mismos autos, puedan verse afectadas por la sentencia que en su momen-
to se dictare.
c) Tambin se har notificacin a los terceros en los casos en que lo prevea la Ley.
6. En qu plazo se notificarn todas las resoluciones dictadas por los tribunales o

los secretarios judiciales?
a) En el plazo mximo de tres das desde su fecha o publicacin.

b) En el plazo mximo de dos das desde su fecha o publicacin.
c) En el plazo mximo de cinco das desde su fecha o publicacin.
d) En el plazo mximo de una audiencia desde su fecha o publicacin.
7. En qu casos procede la acumulacin de procesos?
a) En todo caso.
b) Cuando la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos
perjudiciales en el otro.
c) Cuando exista conexin entre los objetos de los pleitos afectados.
8. Proceder la acumulacin de procesos cuando, de seguirse por separado, puedan

dictarse sentencias con pronunciamientos o fundamentos:
a) Contradictorios.
b) Incompatibles.
c) Mutuamente excluyentes.
9. Teniendo en cuenta exclusivamente la naturaleza de los procedimientos ordinario

y verbal, y al margen de a cul de ellos hubiera de efectuarse la acumulacin, se tratara
de dos procesos acumulables entre s?
a) S, con independencia de cul de ellos se acumule al otro.

b) S, en el caso de que el verbal se acumule al ordinario.
c) S, siempre que sea el ordinario el que se acumule al verbal.
d) No, con independencia de cul de ellos se acumule al otro.
10. Continuando con la acumulacin de procesos:
a) No cabr la acumulacin de procesos que se tramiten en distintos tribunales cuando el

tribunal del proceso ms antiguo careciere de competencia objetiva por razn de la materia o
por razn de la cuanta para conocer del proceso o procesos que se quieran acumular.
b) Proceder la acumulacin cuando la competencia territorial del tribunal que conozca
268 del proceso ms moderno tenga en la Ley carcter inderogable para las partes.
c) En cualquier caso, para que sea admisible la acumulacin de procesos ser preciso que
uno de ellos se encuentre en primera instancia, y que en ninguno de ellos haya finalizado el
correspondiente juicio o vista de apelacin.
11. Ante cul de los dos tribunales afectado por la acumulacin habra de pedirse
la misma?
a) Ante el Juzgado de la ciudad ms poblada.

b) Ante el Juzgado de la ciudad ante el que se tramita el proceso ms antiguo.
c) Ante cualquiera de ellos a eleccin del demandante.
d) Ante cualquiera de ellos a eleccin del demandado.
12. La antigedad a efectos de acumulacin se determinar:
a) Por la fecha de la demanda.

b) Por la fecha de la presentacin de la demanda.
c) Por la fecha de reparto de la demanda al rgano judicial competente.
d) Por la fecha del auto de admisin a trmite de la demanda.
13. Suspendera la solicitud o inicio de actuaciones de oficio para la acumulacin el

curso de los procedimientos en ella implicados?
a) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulacin de procesos no suspende-

r el curso de los procesos afectados.
b) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulacin de procesos suspender el
curso de los procesos afectados desde el mismo momento en que sea planteada.
c) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulacin de procesos no suspende-
r el curso de los procesos afectados, salvo desde el momento en que alguno de ellos quede
pendiente slo de sentencia.
d) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio de acumulacin de procesos no suspen-
der el curso de los procesos afectados, salvo desde el momento en que finalicen las partes su
alegaciones, antes de la proposicin y prctica de la prueba.
14. Tan pronto como se pida la acumulacin el Secretario Judicial dar noticia de
este hecho, por el medio ms rpido, al otro tribunal, a fin de que:
a) Se abstenga en todo caso de dictar sentencia.

b) Pueda decidir sobre la suspensin del acto del juicio o de la vista a fin de evitar que la
celebracin de dichos actos pueda afectar al resultado y desarrollo de las pruebas a practicar
en los dems procesos.
c) Adopte la decisin a la que se refiere la opcin b) tras efectuar traslado al Ministerio
Fiscal y a las partes personadas.
269
15. Con respecto a la sustanciacin y decisin del incidente de acumulacin de pro-

cesos:
a) Solicitada en forma la acumulacin de procesos, el Secretario judicial dar traslado a

las dems partes personadas y a todos los que sean parte en cualquiera de los procesos cuya
acumulacin se pretende, aunque no lo sean en aqul en el que se ha solicitado, a fin de que,
en el plazo comn de diez das, formulen alegaciones acerca de la acumulacin.
b) Cuando la acumulacin fuera promovida de oficio, el Tribunal dar audiencia por un
plazo comn de diez das a todos los que sean parte en los procesos de cuya acumulacin se
trate, a fin de que formulen alegaciones.
c) Contra el auto que decida sobre la acumulacin solicitada no cabr otro recurso que el
de reposicin.
16. El acto de comunicacin que se emplea para ordenar, conforme a la ley, una con-
ducta o inactividad es:
a) La citacin.
b) El mandamiento.
c) El emplazamiento.
d) El requerimiento.
17. Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la persona o per-
sonas que sucedan al causante:
a) Debern continuar ocupando en dicho juicio la misma posicin que ste.

b) Podrn continuar ocupando en dicho juicio la misma posicin que ste, a todos los
efectos.
c) Podrn continuar ocupando en dicho juicio la misma posicin que ste, a los solos efec-
tos de efectuar alegaciones, no, por ejemplo, para formular recursos.
d) Ni debern ni podrn ocupar en dicho juicio la misma posicin que el causante, sino
otra diferente con prerrogativas y deberes similares como consecuencia de su intervencin
provocada.
18. Comunicada la defuncin de cualquier litigante por quien deba sucederle:
a) El secretario judicial suspender el proceso.

b) Tras esa suspensin tendr, en su caso, por personado al sucesor en nombre del litigan-
te difunto, tenindolo en cuenta en la sentencia que se dicte.
c) Lo anterior se acordar previo traslado a las dems partes, acreditados la defuncin y el
ttulo sucesorio y cumplidos los trmites pertinentes.
19. Qu sucedera si el hijo del fallecido no se personara en autos en calidad de

demandante?
a) Se dictar por el Secretario judicial decreto en el que teniendo por desistido al deman-
dante, se ordene el archivo de las actuaciones.
b) Si el demandado se opusiere a tal desistimiento el tribunal acordar lo que estime oportuno.
270
c) Seguir adelante la tramitacin del proceso para dar satisfaccin a las peticiones conte-
nidas en la demanda formulada por el entonces actos, aunque haya fallecido, en beneficio de
quien o quienes resulten ser sus herederos.
d) Son ciertas las dos opciones primeras.
20. Y si el fallecido hubiere sido el demandado y sus sucesores no hubieren compa-

recido?
a) Se archivarn las actuaciones.

b) El proceso seguir adelante declarndose por el secretario judicial la rebelda de la par-
te demandada.
c) No continuar el curso de los autos hasta que no se localicen y personen los herederos
o sucesores del demandado.
d) Se actuar en la forma indicada en la opcin b) pero slo cuando las dems partes no
conocieren a los sucesores del litigante fallecido o stos no pudieran ser localizados o no qui-
sieran comparecer.
271
1. d) Se admitir mediante auto cuando, por ejemplo, el Secretario Judicial estime falta de
jurisdiccin o competencia del Tribunal.
Art. 404 de la LECv. en relacin con el 206 del mismo texto.
Art. 404:
1. El Secretario judicial, examinada la demanda, dictar decreto admitiendo la misma y dar
traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte das.
1. Cuando estime falta de jurisdiccin o competencia del Tribunal.
2. Cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsana-
Art. 206:
1. Son resoluciones judiciales las providencias, autos y sentencias dictadas por los jue-
ces y Tribunales.
En los procesos de declaracin, cuando la Ley no exprese la clase de resolucin
judicial que haya de emplearse, se observarn las siguientes reglas:
1. Se dictar providencia cuando la resolucin se refiera a cuestiones procesales
que requieran una decisin judicial por as establecerlo la Ley, siempre que en
tales casos no exigiera expresamente la forma de auto.
2. Se dictarn autos cuando se decidan recursos contra providencias o decretos,
cuando se resuelva sobre admisin o inadmisin de demanda, reconvencin,
acumulacin de acciones, admisin o inadmisin de la prueba, aprobacin judi-
cial de transacciones y convenios, medidas cautelares y nulidad o validez de las
actuaciones.
Tambin revestirn la forma de auto las resoluciones que versen sobre presupues-
tos procesales, anotaciones e inscripciones registrales y cuestiones incidentales,
tengan o no sealada en esta Ley tramitacin especial, siempre que en tales casos
la Ley exigiera decisin del Tribunal, as como las que pongan fin a las actuaciones
de una instancia o recurso antes de que concluya su tramitacin ordinaria, salvo
que, respecto de stas ltimas, la Ley hubiera dispuesto que deban finalizar por
decreto.
273
3. S e dictar sentencia para poner fin al proceso, en primera o segunda instancia,

una vez que haya concluido su tramitacin ordinaria prevista en la Ley. Tambin
se resolvern mediante sentencia los recursos extraordinarios y los procedimien-
tos para la revisin de sentencias firmes.
2. Las resoluciones de los Secretarios Judiciales se denominarn diligencias y decretos.
Cuando la Ley no exprese la clase de resolucin que haya de emplearse, se obser-
varn las siguientes reglas:
1. Se dictar diligencia de ordenacin cuando la resolucin tenga por objeto dar a
los autos el curso que la Ley establezca.
2. Se dictar decreto cuando se admita a trmite la demanda, cuando se ponga
trmino al procedimiento del que el Secretario tuviera atribuida competencia
exclusiva y, en cualquier clase de procedimiento, cuando fuere preciso o conve-
niente razonar lo resuelto.
3. Se dictarn diligencias de constancia, comunicacin o ejecucin a los efectos de
reflejar en autos hechos o actos con trascendencia procesal.
3. E n los procesos de ejecucin se seguirn, en lo que resulten aplicables, las reglas
establecidas en los apartados anteriores.

Vase la explicacin a la respuesta anterior.

4. b) La diligencia de ordenacin cuando la resolucin tenga por objeto dar a los autos el
curso que la Ley establezca.
Me remito a comentarios anteriores.

Conforme al art. 150 de la LECv.,
1. Las resoluciones procesales se notificarn a todos los que sean parte en el proceso.
2. P
or disposicin del Tribunal, tambin se notificar la pendencia del proceso a las
personas que, segn los mismos autos, puedan verse afectadas por la resolucin que
ponga fin al procedimiento. Esta comunicacin se llevar a cabo, con los mismos
requisitos, cuando el Tribunal advierta indicios de que las partes estn utilizando el
proceso con fines fraudulentos.
274
6. a) En el plazo mximo de tres das desde su fecha o publicacin.

Conforme al art. 151.1 del mismo texto legal todas las resoluciones judiciales y las dili-
gencias de ordenacin se notificarn en el plazo mximo de tres das desde su fecha o
publicacin.

Segn el artculo 76 de la LECv.:
1. La acumulacin de procesos habr de ser acordada siempre que:
1. La sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos
prejudiciales en el otro.
2. Entre los objetos de los procesos de cuya acumulacin se trate exista tal conexin
que, de seguirse por separado, pudieren dictarse sentencias con pronunciamientos
o fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes.
2. Asimismo, proceder la acumulacin en los siguientes casos:
1. Cuando se trate de procesos incoados para la proteccin de los derechos e intereses
colectivos o difusos que las Leyes reconozcan a consumidores y usuarios, susceptibles de
acumulacin conforme a lo dispuesto en el apartado 1.1 de este artculo y en el artculo
77, cuando la diversidad de procesos no se hubiera podido evitar mediante la acumula-
cin de acciones o la intervencin prevista en el artculo 15 de esta Ley.
2. Cuando el objeto de los procesos a acumular fuera la impugnacin de acuerdos
sociales adoptados en una misma Junta o Asamblea o en una misma sesin de r-
gano colegiado de administracin. En este caso se acumularn todos los procesos
incoados en virtud de demandas en las que se soliciten la declaracin de nulidad o
de anulabilidad de dichos acuerdos, siempre que las mismas hubieran sido presen-
tadas en un periodo de tiempo no superior a cuarenta das desde la presentacin
de la primera de las demandas.
En todo caso, en los lugares donde hubiere ms de un Juzgado que tuviera asignadas com-
petencias en materia mercantil, las demandas que se presenten con posterioridad a otra se
repartirn al Juzgado al que hubiere correspondido conocer de la primera.

Me remito a la explicacin facilitada en la pregunta anterior.
9. b) S, en el caso de que el verbal se acumule al ordinario.

Teniendo en cuenta la naturaleza de los procedimientos, un Juicio Ordinario y un Juicio
Verbal, la acumulacin sera posible si se incorporara el Juicio Verbal al Ordinario, y no
al contrario.
A tenor de lo dispuesto en el art. 77 de la LECv., ambos son procesos declarativos que,
aunque no se sustancian por los mismos trmites, tal tramitacin pueda unificarse sin
275
prdida de derechos procesales, en el caso del verbal al ordinario, como hemos dicho.
Esta es la regla general aplicable en cualquier caso.
Art. 77.1 LECv:
1. Salvo lo dispuesto en el artculo 555 de esta Ley sobre la acumulacin de procesos de eje-
cucin, slo proceder la acumulacin de procesos declarativos que se sustancien por los
mismos trmites o cuya tramitacin pueda unificarse sin prdida de derechos procesales,
siempre que concurra alguna de las causas expresadas en este captulo.
Se entender que no hay prdida de derechos procesales cuando se acuerde la acu-
mulacin de un juicio ordinario y un juicio verbal, que proseguirn por los trmites
del juicio ordinario, ordenando el Tribunal en el auto por el que acuerde la acumu-
lacin, y de ser necesario, retrotraer hasta el momento de admisin de la demanda
las actuaciones del juicio verbal que hubiere sido acumulado, a fin de que siga los
trmites previstos para el juicio ordinario.
10. a) No cabr la acumulacin de procesos que se tramiten en distintos tribunales cuando

el tribunal del proceso ms antiguo careciere de competencia objetiva por razn de la
materia o por razn de la cuanta para conocer del proceso o procesos que se quieran
acumular.
Segn el artculo 77 que venimos analizando, no cabr la acumulacin de procesos
que se tramiten en distintos tribunales cuando el tribunal del proceso ms antiguo ca-
reciere de competencia objetiva por razn de la materia o por razn de la cuanta para
conocer del proceso o procesos que se quieran acumular.
Tampoco proceder la acumulacin cuando la competencia territorial del tribunal que
conozca del proceso ms moderno tenga en la Ley carcter inderogable para las partes.
En cualquier caso, para que sea admisible la acumulacin de procesos ser preciso que
stos se encuentren en primera instancia, y que en ninguno de ellos haya finalizado el
correspondiente juicio.
11. b) Ante el Juzgado de la ciudad ante el que se tramita el proceso ms antiguo.

El Art. 79 de la LECv., establece:
1. La acumulacin de procesos se solicitar siempre al Tribunal que conozca del proce-
so ms antiguo, al que se acumularn los ms modernos. De incumplirse este requi-
sito, el Secretario judicial dictar decreto inadmitiendo la solicitud.
Corresponder, segn lo dispuesto en el artculo 75, al Tribunal que conozca del pro-
ceso ms antiguo, ordenar de oficio la acumulacin.
2. La antigedad se determinar por la fecha de la presentacin de la demanda, de-
biendo presentarse con la solicitud de acumulacin el documento que acredite di-
cha fecha.
Si las demandas se hubiesen presentado el mismo da, se considerar ms antiguo el
proceso que se hubiera repartido primero.
276
Si, por pender ante distintos Tribunales o por cualquiera otra causa, no fuera po-
sible determinar cul de las demandas fue repartida en primer lugar, la solicitud
podr pedirse en cualquiera de los procesos cuya acumulacin se pretende.
12. b) Por la fecha de presentacin de la demanda.

Vase el comentario a la respuesta anterior.
13. c) La solicitud o inicio de actuaciones de oficio para la acumulacin de procesos no

suspender el curso de los procesos afectados, salvo desde el momento en que alguno
de ellos quede pendiente slo de sentencia.
Conforme dispone el Art. 88.1 de la LECv., La solicitud o inicio de actuaciones de oficio
para la acumulacin de procesos no suspender el curso de los procesos afectados,
salvo desde el momento en que alguno de ellos quede pendiente slo de sentencia. En
tal caso se suspender el plazo para dictarla.

El art. 88 2 y 3 de la LECv., afirma que:
2. No obstante lo anterior, el Tribunal podr acordar la suspensin del acto del juicio o
de la vista a fin de evitar que la celebracin de dichos actos pueda afectar al resulta-
do y desarrollo de las pruebas a practicar en los dems procesos.
3. Tan pronto como se pida la acumulacin el Secretario judicial dar noticia de este hecho,
por el medio ms rpido, al otro Tribunal, a fin de que se abstenga en todo caso de dictar
sentencia o pueda decidir sobre la suspensin prevista en el apartado anterior, hasta tan-
to se decida definitivamente sobre la acumulacin pretendida.

Art. 83 LECv.:
1. S olicitada en forma la acumulacin de procesos, el Secretario judicial dar traslado
a las dems partes personadas y a todos los que sean parte en cualquiera de los
procesos cuya acumulacin se pretende, aunque no lo sean en aqul en el que se ha
solicitado, a fin de que, en el plazo comn de diez das, formulen alegaciones acerca
de la acumulacin.
Transcurrido dicho plazo, o recibidas las alegaciones, cuando todas las partes del in-
cidente estuvieren conformes con la solicitud de acumulacin, el Tribunal, si enten-
diere que concurren los presupuestos necesarios, acordar la acumulacin, dentro
de los cinco das siguientes.
Cuando entre las partes no exista acuerdo, o cuando ninguna de ellas formule ale-
gaciones, el Tribunal resolver lo que estime procedente, otorgando o denegando la
acumulacin solicitada.
277
Cuando la acumulacin fuera promovida de oficio, el Tribunal dar audiencia por un

plazo comn de diez das a todos los que sean parte en los procesos de cuya acumu-
lacin se trate, a fin de que formulen alegaciones.
Contra el auto que decida sobre la acumulacin solicitada no cabr otro recurso que
el de reposicin.
16. d) El requerimiento.
Art. 149 LECv.:
Los actos procesales de comunicacin sern:
1. Notificaciones, cuando tengan por objeto dar noticia de una resolucin o actuacin.
2. Emplazamientos, para personarse y para actuar dentro de un plazo.
3. Citaciones, cuando determinen lugar, fecha y hora para comparecer y actuar.
4. Requerimientos para ordenar, conforme a la Ley, una conducta o inactividad.
5. Mandamientos, para ordenar el libramiento de certificaciones o testimonios y la
prctica de cualquier actuacin cuya ejecucin corresponda a los Registradores
de la Propiedad, Mercantiles, de Buques, de ventas a plazos de bienes muebles,
notarios, o funcionarios al servicio de la Administracin de Justicia.
6. Oficios, para las comunicaciones con autoridades no judiciales y funcionarios dis-
tintos de los mencionados en el nmero anterior.
17. b) Podrn continuar ocupando en dicho juicio la misma posicin que ste, a todos los
efectos.
Conforme al Art. 16 de la LECv.:
1. Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la persona o personas
que sucedan al causante podrn continuar ocupando en dicho juicio la misma posi-
cin que ste, a todos los efectos.
Comunicada la defuncin de cualquier litigante por quien deba sucederle, el
Secretario judicial acordar la suspensin del proceso y dar traslado a las dems
partes. Acreditados la defuncin y el ttulo sucesorio y cumplidos los trmites perti-
nentes, el Secretario judicial tendr, en su caso, por personado al sucesor en nombre
del litigante difunto, tenindolo el Tribunal en cuenta en la sentencia que dicte.
2. C
uando la defuncin de un litigante conste al Tribunal que conoce del asunto y no se
personare el sucesor en el plazo de los cinco das siguientes, el Secretario judicial por
medio de diligencia de ordenacin permitir a las dems partes pedir, con identifica-
cin de los sucesores y de su domicilio o residencia, que se les notifique la existencia
del proceso, emplazndoles para comparecer en el plazo de diez das.
En la misma resolucin del Secretario judicial por la que se acuerde la notificacin, se
acordar la suspensin del proceso hasta que comparezcan los sucesores o finalice el
plazo para la comparecencia.
278
3. Cuando el litigante fallecido sea el demandado y las dems partes no conocieren a

los sucesores o stos no pudieran ser localizados o no quisieran comparecer, el pro-
ceso seguir adelante, declarndose por el Secretario judicial la rebelda de la parte
demandada.
Si el litigante fallecido fuese el demandante y sus sucesores no se personasen por cual-
quiera de las dos primeras circunstancias expresadas en el prrafo anterior, se dictar
por el Secretario judicial decreto en el que teniendo por desistido al demandante, se
ordene el archivo de las actuaciones, salvo que el demandado se opusiere, en cuyo
caso se aplicar lo dispuesto en el apartado tercero del artculo 20. Si la no personacin
de los sucesores se debiese a que no quisieran comparecer, se entender que la parte
demandante renuncia a la accin ejercitada.

19. d) Son ciertas las dos opciones primeras.

Me remito al comentario realizado a las preguntas anteriores.
20. d) Se actuar en la forma indicada en la opcin b) pero slo cuando las dems partes
no conocieren a los sucesores del litigante fallecido o stos no pudieran ser localizados
o no quisieran comparecer.
Me remito al comentario realizado a las preguntas anteriores.
279
DECRETO
Don Francisco Jos Amaro Lpez

En Jerez de la Frontera, a veintinueve de octubre de dos mil diez.
PRIMERO. Por el Procurador DON IGNACIO CERVERA OLIDEN, en nombre y representacin

de DOA MARA DE LOS NGELES RODRGUEZ CALZADILLA, se ha presentado demanda de
juicio verbal, sealando como parte demandada a DON RAFAEL AMO HERRERA, con domi-
cilio en Plaza del Comendador 1, 2 D, de esta ciudad, sobre VERBAL DE RECLAMACIN DE
CANTIDAD.
SEGUNDO. Expresa el actor que la cuanta de la demanda es 4.900 euros.
PRIMERO. Examinada la anterior demanda, se estima, a la vista de los datos y documen-

tos aportados que la parte demandante rene los requisitos de capacidad, representacin y
postulacin procesal, necesarios para comparecer en juicio, conforme a lo determinado en los
artculos 6, 7, 23 y 31 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
SEGUNDO. As mismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este Juzgado
tiene jurisdiccin y competencia objetiva para conocer de las mismas, segn los artculos 37,
38 y 45 de la misma ley procesal.
Este Juzgado resulta competente por aplicacin del artculo 50.
Por ltimo, por lo que respecta a la clase de juicio, la parte actora cumpliendo lo ordenado
en el artculo 253.2 de la L.E.C., ha sealado la cuanta de la demanda en 4.900 euros, por lo
que, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 250.2 de la L.E.C., procede sustanciar el
proceso por los trmites del juicio verbal.
TERCERO. Por lo expuesto, procede la admisin a trmite de la demanda y, como ordena
el artculo 440.1 de la ya citada L.E.C., dar traslado de la misma a la/s parte/s demandada/s y
citar a los litigantes a la celebracin de la vista, con las prevenciones previstas en el mismo
precepto y concordantes.
Procede tambin informar a la parte demandada del contenido del artculo 32 de la L.E.C.
281
PARTE DISPOSITIVA
SE ADMITE A TRMITE LA DEMANDA presentada por el Procurador DON IGNACIO

CERVERA OLIDEN, en nombre y representacin de DOA MARIA DE LOS NGELES RODRGUEZ
CALZADILLA, frente a DON RAFAEL AMO HERRERA, sobre VERBAL DE RECLAMACION DE
CANTIDAD que se sustanciar por las reglas del juicio verbal.
D se traslado de la demanda a la/s parte/s demandada/s, con entrega de copia de la mis-
ma y de los documentos acompaados.
Ctese a las partes para la celebracin de la vista, que tendr lugar en la Sala de audiencia
de este Juzgado el DIA TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2010, A LAS 10,00 HORAS.
Ctese a la parte demandada en el domicilio sealado en la demanda.
En las cdulas de citacin, hganse las siguientes advertencias:
1) A la parte demandante, que si no asistiere a la vista y la parte demandada no alegare
inters legtimo en la continuacin del juicio, se le tendr por desistido de la demanda,
se le impondrn las costas y se le condenar a indemnizar al demandado que haya
comparecido si ste lo solicitara y acreditara los daos y perjuicios sufridos (artculo
442.1 de la L.E.C.).
2) A la parte demandada que, si no comparece, no por ello se suspender la vista y se
le declarar en situacin de rebelda procesal y sin volverle a citar continuar el juicio
(artculos 440.1 y 442 L.E.C.).
3) A ambas partes, que deben comparecer a la vista con las pruebas de que intenten
valerse.
4) Igualmente a ambas partes, que si alguna de ellas no asistiere personalmente, y se
propusiera y admitiera como prueba su declaracin, podrn considerarse como reco-
nocidos los hechos del interrogatorio en los que hubiere intervenido personalmente y
le sean enteramente perjudiciales (artculos 304 y 440.1 de la L.E.C.).
5) Se indicar tambin a las partes, que en el plazo de TRES DAS, siguientes a la recep-
cin de la citacin, deben indicar al Juzgado qu personas han de ser citadas por el
tribunal para que asistan a la vista, bien como testigos o peritos, o como conocedoras
de los hechos sobre los que tendra que declarar la parte, facilitando los datos y circuns-
tancias precisas para llevar a efecto la citacin.
6) Hgase saber a la/s parte/s demandada/s, que la actora comparecer en la vista asisti-
da de Abogado y representada por Procurador y que si ella/s se propone/n comparecer
con el/los mismo/s profesional/es deben participarlo al Juzgado dentro de los TRES
DAS siguientes al de la citacin.
Infrmese as mismo a la parte demandada, que si carece de medios suficientes para
designar abogado y/o procurador, puede solicitar el reconocimiento del derecho a la
asistencia jurdica gratuita. Conforme a lo dispuesto en el artculo 6.3 de la ley regu-
ladora de este derecho, pueden designarse abogado y procurador gratuitos en casos
como el presente, en que no es preceptiva la intervencin de estos profesionales, si el
Juez o tribunal que conoce del proceso as lo acuerda, para garantizar la igualdad de
las partes en el proceso.
282
En tal caso, el tribunal podr acordar la suspensin del proceso hasta que se produzca
el reconocimiento o la denegacin del derecho o la designacin provisional de aboga-
do y procurador (artculo 32 de la L.E.C.).
7) Advirtase a ambas partes que deben comunicar a este tribunal cualquier cambio de
domicilio que se produzca durante la sustanciacin de este proceso (artculo 155.5 p-
rrafo primero de la L.E.C.).
Devulvase el/los poder/es presentado/s, previo su testimonio en autos.
Contra esta resolucin cabe recurso de REPOSICIN ante este Juzgado, no obstante lo
cual, se llevar a efecto lo acordado. El recurso deber interponerse por escrito en el plazo
de CINCO DAS hbiles contados desde el siguiente de la notificacin, con expresin de la
infraccin cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitir el recurso (ar-
tculos 451 y 452 de la LEC), consignndose como depsito la cantidad determinada por la
Disposicin Final Decimoquinta de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Lo acuerdo y firmo. EL SECRETARIO JUDICIAL.
283
CUESTIONES
1. El presente decreto no contiene alusin alguna a si es o no firme y, en su caso, los

recursos que caben contra l Debera contener tal informacin?
a) S, es preceptivo que la contenga.

b) Depende del criterio que el secretario judicial tenga, optando entre incluir en la resolu-
cin el pie de recursos, o hacer alusin a los mismos en la notificacin del decreto.
c) No debe contener el decreto tal informacin, ya que esta ha de facilitarse a las partes
cuando el decreto se les notifique.
d) En el decreto se debe de indicar el tipo de recurso que cabe contra el mismo y, en la
notificacin se expresar el rgano ante el que debe interponerse y del plazo para recurrir.
2. Y en cuanto al idioma en que est redactado el auto. Si se hubiera emitido por

el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Figueras, en Gerona, podra haberse
dictado en cataln?
a) No, debera haberse dictado en castellano que es la lengua oficial del Estado.
b) S, y tal resolucin tendra plena eficacia sin necesidad de traduccin al castellano.
c) S, pero debera traducirse al castellano a instancia de la parte que alegue indefensin
por tal circunstancia.
3. En el caso de que la demanda planteada lo hubiere sido para retener o recobrar la

posesin de un inmueble, con qu plazo contaba el actor para su interposicin desde
que se produjo la perturbacin?
a) Dos aos.
b) Un ao.
c) Seis meses.
d) Tres meses.
4. Se habra admitido la demanda de desahucio por falta de pago si en ella no se

hubieren consignado las circunstancias relativas a la enervacin?
a) S, concediendo al actor un plazo de cinco das para subsanar tal omisin.

b) S, ya que la referencia a la enervacin no es preceptiva.
c) No, ya que la consignacin de tales circunstancias relativas a la enervacin es absoluta-
mente preceptiva.
d) Dependiendo de la naturaleza del caso, y de la urgencia en la ocupacin del inmueble
por parte de la actora, el tribunal admitir o no la demanda pese a tal omisin.
284
5. Teniendo en cuenta la fecha de presentacin de la demanda y la del decreto de

admisin de la misma, se ha sealado da y hora para la celebracin del juicio dentro de
los mrgenes establecidos en la Ley?
a) Partiendo de que en el caso que nos ocupa no se alude al momento en que la citacin
del demandado ha sido realizada, la LECv., dispone que se citar a las partes para la celebra-
cin de vista, con indicacin de da y hora, debiendo mediar diez das, al menos, desde el
siguiente a la citacin y sin que puedan exceder de veinte.
b) Damos por reproducida la anterior opcin cambiando exclusivamente la referencia a
los das, que sern cinco y diez, respectivamente.
c) Damos por reproducida la anterior opcin cambiando exclusivamente la referencia a
los das, que sern diez y quince, respectivamente.
6. Continuando con la admisin de la demanda y su traslado al demandado:

a) Previo a ello el secretario judicial examinar la jurisdiccin y la competencia objetiva
del tribunal.
b) Tambin examinar, cuando proceda, su competencia territorial.
c) Si el secretario judicial estima que el tribunal carece de jurisdiccin o de competencia,
dar cuenta al tribunal para que resuelva lo que proceda.
7. Qu prevenciones o advertencias generales se debern efectuar a las partes al

hacerles la citacin a juicio?
a) Que la vista se suspender por inasistencia del demandado.
b) Que han de concurrir con los medios de prueba de que intenten valerse, a excepcin de
los documentos de los que pretendan valerse.
c) Que si no asistieren y se propusiere y admitiere su declaracin, podrn considerarse
admitidos los hechos del interrogatorio.
8. En la citacin se indicar tambin a las partes que deben indicar las personas que
por no poderlas presentar ellas mismas, han de ser citadas por el secretario judicial a la
vista para que declaren en calidad de partes o de testigos, indicndoles que al efecto se
les concede un plazo de:
a) Tres das siguientes a la recepcin de la citacin.
b) Cinco das siguientes a la recepcin de la citacin.
c) Tres das antes de la celebracin del juicio.
d) Cinco das antes de la celebracin del juicio.
9. Qu advertencias especiales se deben efectuar al demandado, al ser citado a jui-

cio, en los casos en que la accin ejercitada sea la de desahucio por falta de pago de las
rentas?
a) Se indicar, en su caso, la posibilidad de enervar el desahucio.
b) Se indicar si el demandante ha expresado en su demanda que asume el compromiso
de condonacin de toda o parte de la deuda.
285
c) Tambin se apercibir al demandado que, de no comparecer a la vista, se declarar el

desahucio sin ms trmites y que queda citado para recibir la notificacin de la sentencia, el
sexto da siguiente a contar del sealado para la vista.
10. En relacin con la informacin al demandado de que el demandante ha expresa-

do en su demanda que asume el compromiso de condonar toda o parte de la deuda que
aquel mantiene:
a) La aceptacin de este compromiso equivaldr a un allanamiento.

b) La aceptacin de este compromiso equivaldr a un acuerdo reflejado en documento
pblico y solemne.
c) Se conceder al demandado un plazo de diez das para que manifieste si acepta el re-
querimiento.
11. Deber la resolucin de admisin a trmite de la demanda, en el mismo caso

de accin a la que se refiere la pregunta anterior, sealar de oficio da y hora para un
posible lanzamiento?
a) S, el secretario judicial fijar en el decreto de admisin da y hora para que tenga lugar, en su
caso, el lanzamiento, que deber producirse antes de un mes desde la fecha de la vista.
b) S, el secretario judicial fijar en el decreto de admisin da y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que no podr ser inferior a un mes desde la fecha de la vista.
c) S, el secretario judicial fijar en el decreto de admisin da y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que podr ser inferior a un mes desde la fecha de la vista, y que
slo se llevar a cabo si antes de su ejecucin el demandado no consigna el total de las sumas
adeudadas.
d) No, el tribunal no podr fijar da y hora para que tenga lugar el lanzamiento en el auto
de admisin, aunque s posteriormente.
12. El lanzamiento se llevar a cabo:
a) En caso de que la sentencia sea condenatoria.

b) En caso de que la sentencia condenatoria no se recurra.
c) Sin necesidad de notificacin posterior.
13. Qu actuaciones debera haber ordenado el tribunal en el auto de admisin de la

demanda si la accin ejercitada hubiere sido la de la suspensin de una obra nueva?
a) Dirigir inmediata orden de suspensin al dueo o encargado de la obra.

b) En su caso, permitir la realizacin de las obras indispensables para conservar lo ya
edificado.
c) Podr disponer que se lleve a cabo reconocimiento judicial, pericial o conjunto.
286
14. Las actuaciones a las que se refiere la pregunta anterior:
a) Debern realizarse antes de la vista.

b) Podrn realizarse antes de la vista.
c) Slo debe realizarse antes de la vista la suspensin de la obra.
d) Lo nico que no puede realizarse antes de la vista es el reconocimiento judicial y
pericial.
15. Qu pruebas se admitirn en el acto de juicio que se ha sealado al demandado

por falta de pago de las rentas?
a) Todas sin limitacin.

b) Las que acrediten el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervacin.
c) Las que acrediten lo indicado en la opcin anterior, excepto la testifical.
d) La documental que acredite lo indicado en la opcin b), nicamente.
16. La Magistrado que ha dictado este auto deber asistir al acto del juicio que tenga
lugar en su da, en virtud de qu principio?
a) Del de publicidad.
b) Del de legalidad.
c) Del de inmediacin.
d) Del de tutela judicial efectiva.
17. Qu actos han de contar con la presencia judicial del juez o magistrado que est
conocimiento del asunto?
a) Las declaraciones de las partes y de testigos.

b) Los careos, las exposiciones, explicaciones y respuestas que hayan de ofrecer los peri-
tos, as como la crtica oral de su dictamen.
c) Las vistas y las comparecencias que tengan por objeto or a las partes antes de dictar
una resolucin se celebraren siempre ante el Juez o los Magistrados integrantes del tribunal
que conozca del asunto.
18. Qu efecto conlleva la infraccin de ese deber de presencia al que se refiere la

pregunta anterior?
a) La nulidad de pleno derecho de las correspondientes actuaciones.

b) La anulabilidad en caso de que se formule recurso.
c) Ninguno, si el Secretario Judicial estuvo presente.
d) Ninguno, si las partes consintieron celebrar el acto sin la presencia del Juez o Magistra-
do competente.
19. Qu personas podrn acceder al contenido de las actuaciones que se tramitan

como consecuencia del auto que ha sido dictado?
a) Quienes acrediten un inters legtimo.

b) Quienes acrediten un mero inters. 287
c) Slo las partes en el procedimiento.

d) Slo las partes en el proceso y el Ministerio Fiscal.
20. Se podr atribuir carcter reservado a estas actuaciones civiles que tramita-
mos?
a) S, por medio de auto.

b) S, cuando ello sea necesario para la proteccin del orden pblico o de la seguridad
nacional en una sociedad democrtica.
c) S, cuando ello sea necesario para proteger los intereses de los menores o la proteccin
de la vida privada de las partes y de otros derechos y libertades lo exijan.
288
1. a) S, es preceptivo que la contenga.

El artculo 208 de la LECv. establece:
1. Las diligencias de ordenacin y las providencias se limitarn a expresar lo que por
ellas se mande e incluirn adems una sucinta motivacin cuando as lo disponga
la Ley o quien haya de dictarlas lo estime conveniente.
2. Los decretos y los autos sern siempre motivados y contendrn en prrafos separa-
dos y numerados los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los
que se base la subsiguiente parte dispositiva o fallo.
3. Si se tratara de sentencias y autos habr de indicarse el Tribunal que las dicte, con
expresin del Juez o Magistrados que lo integren y su firma e indicacin del nombre
del ponente, cuando el Tribunal sea colegiado. En el caso de providencias dictadas
por Salas de Justicia, bastar con la firma del ponente.
En las resoluciones dictadas por los Secretarios Judiciales se indicar siempre el
nombre del que la hubiere dictado, con extensin de su firma.
4. Toda resolucin incluir la mencin del lugar y fecha en que se adopte y si la misma
es firme o si cabe algn recurso contra ella, con expresin, en este ltimo caso, del
recurso que proceda, del rgano ante el que debe interponerse y del plazo para
recurrir.

El artculo 142 de la LECv., entre otras afirmaciones, indica tambin que en todas las
actuaciones judiciales, los Jueces, Magistrados, Fiscales, Secretarios Judiciales y dems
funcionarios de Juzgados y Tribunales usarn el castellano, lengua oficial del Estado.
Los Jueces, Magistrados, Secretarios Judiciales, Fiscales y dems funcionarios de
Juzgados y Tribunales podrn usar tambin la lengua oficial propia de la Comunidad
Autnoma, si ninguna de las partes se opusiere, alegando desconocimiento de ella que
pudiere producir indefensin.
Las actuaciones judiciales realizadas y los documentos presentados en el idioma ofi-
cial de una Comunidad Autnoma tendrn, sin necesidad de traduccin al castella-
no, plena validez y eficacia, pero se proceder de oficio a su traduccin cuando deban
surtir efecto fuera de la jurisdiccin de los rganos judiciales sitos en la Comunidad
Autnoma, salvo si se trata de Comunidades Autnomas con lengua oficial propia coin-
cidente. Tambin se proceder a su traduccin cuando as lo dispongan las leyes o a
instancia de parte que alegue indefensin.
289
3. b) Un ao.
Segn el artculo 439 1 de la LECv., no se admitirn las demandas que pretendan re-
tener o recobrar la posesin si se interponen transcurrido el plazo de un ao a contar
desde el acto de la perturbacin o el despojo.
4. c) No, ya que la consignacin de tales circunstancias relativas a la enervacin es absolu-

tamente preceptiva.
No, por mandato imperativo del artculo 439.3 de la LECv., que sostiene tajantemente
que no se admitirn las demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de
las rentas o cantidades debidas por el arrendatario si el arrendador no indicare las cir-
cunstancias concurrentes que puedan permitir o no, en el caso concreto, la enervacin
del desahucio.
5. a) Partiendo de que en el caso que nos ocupa no se alude al momento en que la cita-
cin del demandado ha sido realizada, la LECv., dispone que se citar a las partes para la
celebracin de vista, con indicacin de da y hora, debiendo mediar diez das, al menos,
desde el siguiente a la citacin y sin que puedan exceder de veinte.
S, se han respetado tales mrgenes. El artculo 440.1 de la LECv., dispone:
1. El Secretario judicial, examinada la demanda, la admitir o dar cuenta de ella al
Tribunal para que resuelva lo que proceda conforme a lo previsto en el artculo 404.
Admitida la demanda, el Secretario judicial citar a las partes para la celebracin de
vista en el da y hora que a tal efecto seale, debiendo mediar diez das, al menos,
desde el siguiente a la citacin y sin que puedan exceder de veinte.
En la citacin se har constar que la vista no se suspender por inasistencia del de-
mandado y se advertir a los litigantes que han de concurrir con los medios de
prueba de que intenten valerse, con la prevencin de que si no asistieren y se pro-
pusiere y admitiere su declaracin, podrn considerarse admitidos los hechos del
interrogatorio conforme a lo dispuesto en el artculo 304. Asimismo, se prevendr a
demandante y demandado de lo dispuesto, en el artculo 442, para el caso de que
no comparecieren a la vista.
La citacin indicar tambin a las partes que, en el plazo de los tres das siguientes
a la recepcin de la citacin, deben indicar las personas que por no poderlas pre-
sentar ellas mismas, han de ser citadas por el Secretario judicial a la vista para que
declaren en calidad de partes o de testigos. A tal fin, facilitarn todos los datos y
circunstancias precisos para llevar a cabo la citacin. En el mismo plazo de tres das
podrn las partes pedir respuestas escritas a cargo de personas jurdicas o entida-
des pblicas, por los trmites establecidos en el artculo 381 de esta Ley.

290
7. c) Que si no asistieren y se propusiere y admitiere su declaracin, podrn considerarse

admitidos los hechos del interrogatorio.
Tales prevenciones generales se contemplan en el art. 440.1, que hemos reproducido
anteriormente.
8. a) Tres das siguientes a la recepcin de la citacin.


En el caso de demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o
cantidades debidas, a tenor de lo regulado en el art. 440.3 de la LECv.:
Se indicar, en su caso, en la citacin para la vista, la posibilidad de enervar el
desahucio conforme a lo establecido en el apartado 4 del artculo 22 de esta Ley,
as como, si el demandante ha expresado en su demanda que asume el compro-
miso a que se refiere el apartado 3 del artculo 437, que la aceptacin de este
compromiso equivaldr a un allanamiento con los efectos del artculo 21, a cuyo
fin se otorgar un plazo de cinco das al demandado para que manifieste si acepta
el requerimiento.
En todos los casos de desahucio, tambin se apercibir al demandado en la citacin
que, de no comparecer a la vista, se declarar el desahucio sin ms trmites y que
queda citado para recibir la notificacin de la sentencia, el sexto da siguiente a
contar del sealado para la vista.
Igualmente, en la resolucin de admisin se fijar da y hora para que tenga lugar,
en su caso, el lanzamiento, que deber producirse antes de un mes desde la fecha
de la vista, advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea conde-
natoria y no se recurra, se proceder al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad
de notificacin posterior.
10. a) La aceptacin de este compromiso equivaldr a un allanamiento.

11. a) S, el secretario judicial fijar en el decreto de admisin da y hora para que tenga
lugar, en su caso, el lanzamiento, que deber producirse antes de un mes desde la fecha
de la vista.
As es, por imposicin del mismo art. 440.3 in fine de la LECv., que ya hemos reproducido.

Me remito al comentario realizado al responder a preguntas anteriores.
291

Segn el artculo 441.2 de la LECv., si la demanda pretendiere que se resuelva judi-
cialmente, con carcter sumario, la suspensin de una obra nueva, el tribunal, antes
incluso de la citacin para la vista, dirigir inmediata orden de suspensin al dueo
o encargado de la obra, que podr ofrecer caucin para continuarla, as como la rea-
lizacin de las obras indispensables para conservar lo ya edificado. El tribunal podr
disponer que se lleve a cabo reconocimiento judicial, pericial o conjunto, antes de la
vista.
La caucin podr prestarse en cualquiera de las formas previstas por la Ley.
14. b) Podrn realizarse antes de la vista.

Me remito al comentario realizado al responder a la anterior pregunta.
15. b) Las que acrediten el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la

enervacin.
Segn el artculo 444.1 de la LECv., cuando en el juicio verbal se pretenda la recupe-
racin de finca, rstica o urbana, dada en arrendamiento, por impago de la renta o
cantidad asimilada slo se permitir al demandado alegar y probar el pago o las cir-
cunstancias relativas a la procedencia de la enervacin.
16. c) Del de inmediacin.

Regulado en el artculo 137 de la LECv. que, en relacin con la presencia judicial en
declaraciones, pruebas y vistas, afirma que los Jueces y los Magistrados miembros del
tribunal que est conociendo de un asunto presenciarn las declaraciones de las par-
tes y de testigos, los careos, las exposiciones, explicaciones y respuestas que hayan
de ofrecer los peritos, as como la crtica oral de su dictamen y cualquier otro acto de
prueba que, conforme a lo dispuesto en esta Ley, deba llevarse a cabo contradictoria y
pblicamente.
Las vistas y las comparecencias que tengan por objeto or a las partes antes de dictar
una resolucin se celebraren siempre ante el Juez o los Magistrados integrantes del
tribunal que conozca del asunto.
Lo dispuesto en los apartados anteriores ser de aplicacin a los Secretarios Judiciales
respecto de aquellas actuaciones que hayan de realizarse nicamente ante ellos.
La infraccin de lo dispuesto en los apartados anteriores determinar la nulidad de
pleno derecho de las correspondientes actuaciones.

292
18. a) La nulidad de pleno derecho de las correspondientes actuaciones.

Me remito al ltimo comentario realizado.
19. a) Quienes acrediten un inters legtimo.

Segn el artculo 140 de la LECv., los Secretarios Judiciales y personal competente al
servicio de los tribunales facilitarn a cualesquiera personas que acrediten un inters
legtimo cuanta informacin soliciten sobre el estado de las actuaciones judiciales, que
podrn examinar y conocer. Tambin podrn pedir aqullas, a su costa, la obtencin de
copias simples de escritos y documentos que consten en los autos.
A peticin de las personas a que se refiere el apartado anterior, y a su costa, se ex-
pedirn por el Secretario Judicial los testimonios que soliciten, con expresin de su
destinatario.

As se desprende de los artculos 140.3 y 138.2 de la LECv., que disponen que los tribu-
nales por medio de auto podrn atribuir carcter reservado a la totalidad o a parte de
los autos cuando ello sea necesario para la proteccin del orden pblico o de la seguri-
dad nacional en una sociedad democrtica, o cuando los intereses de los menores o la
proteccin de la vida privada de las partes y de otros derechos y libertades lo exijan o,
en fin, en la medida en la que el tribunal lo considere estrictamente necesario, cuando
por la concurrencia de circunstancias especiales la publicidad pudiera perjudicar a los
intereses de la justicia.
Las actuaciones de carcter reservado slo podrn ser conocidas por las partes y por
sus representantes y defensores, sin perjuicio de lo previsto respecto de hechos y datos
con relevancia penal, tributaria o de otra ndole.
293
DECRETO
En Jerez de la Frontera a veinticinco de octubre del ao dos mil diez.
PRIMERO. Con fecha veintids de octubre del ao en curso fue repartida al Juzgado de
Primera Instancia Uno de esta ciudad demanda formulada por el Procurador de los Tribunales
DON RAFAEL HERRERA AGUILAR, en nombre y representacin de MRMOLES EL SINDICATO
SL, en la que solicitaba que fuere despachada ejecucin contra bienes propiedad de DON
RAIMUNDO AMADOR AMADOR, identificando suficientemente la sentencia dictada por este
rgano cuya ejecucin pretenda.
SEGUNDO. La sentencia dictada en los presentes autos 234/09, fue notificada a actor y
demandado, a este con fecha 10 de septiembre, y mediante resolucin de fecha 15 de octubre
de 2009, ha sido declarada firme y se ha ordenado el archivo de las actuaciones hasta que se
instara, si as interesaba, la correspondiente ejecucin.
TERCERO. Cinco das despus del dictado de esta ltima resolucin el actor ha presentado
escrito ante este tribunal solicitando que se despache ejecucin contra el demandado, por la
suma a que fue condenado en sentencia, dos mil euros, ms mil quinientos euros para inte-
reses que puedan devengarse en la ejecucin y costas de la misma, sin perjuicio de ulterior
liquidacin.
CUARTO. En su escrito, el ejecutante ha indicado que desconoce si el ejecutado tiene algu-
na propiedad a su nombre, sin que, por tanto, haya solicitado embargo de sus bienes, habien-
do interesado investigacin judicial de su patrimonio.
QUINTO. Conforme al art. 551 de la LECv., el titular del Juzgado de Primera Instancia Uno
de Jerez dict el correspondiente auto conteniendo la orden general de ejecucin y ordenan-
do el despacho de la misma.
PRIMERO. A tenor de lo dispuesto en el art. 580 de la LECv., consistiendo el ttulo ejecutivo

en una resolucin judicial que obliga al ejecutado a entregar una determinada cantidad de di-
nero, no procede requerir de pago al ejecutado con carcter previo al embargo de sus bienes.
SEGUNDO. No habiendo designado el ejecutante en su escrito inicial bienes susceptibles
de embargo propiedad del ejecutado, al no tener conocimiento de ellos, conforme ha intere- 295
sado, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 590 LECv., procede, y as se har, realizar las
actuaciones necesarias para investigar judicialmente el patrimonio del ejecutado.
TERCERO. As mismo, conforme a lo dispuesto en el art. 589.1 de la LECv., procede requerir
al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir
la cuanta de la ejecucin, con expresin, en su caso, de cargas y gravmenes, as como, en el
caso de inmuebles, si estn ocupados, por qu personas y con qu ttulo.
Vistos los preceptos citados y dems de general aplicacin al caso, DOA ENCARNACIN
VERA RODRGUEZ, Secretario Judicial del Servicio Comn de Ejecucin civil de esta ciudad,
DIJO:
PARTE DISPOSITIVA
Procdase a la investigacin judicial del ejecutado, consultndose las bases de datos de

la Agencia Tributaria, de la Tesorera General de la Seguridad Social y de la Direccin General
de Trfico, dando traslado del resultado al ejecutante para que inste lo que a su derecho
convenga.
Requirase al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficien-
tes para cubrir la cuanta de la ejecucin, con expresin, en su caso, de cargas y gravmenes,
as como, en el caso de inmuebles, si estn ocupados, por qu personas y con qu ttulo.
Notifquese la presente resolucin al ejecutado, sin citacin ni emplazamiento, para que en
cualquier momento pueda personarse en la ejecucin, entendindose con l, en tal caso, las
ulteriores actuaciones, indicndole que dentro de los diez das siguientes a la notificacin del
presente auto, podr oponerse a la ejecucin por escrito alegando el pago o cumplimiento de
lo ordenado en la sentencia, que habr de justificar documentalmente
As por este decreto, lo acuerdo, mando y firmo.
296
CUESTIONES
1. Cunto tiempo se debe esperar para despachar la ejecucin de una resolucin procesal o
arbitral? Se ha actuado correctamente en este caso al despachar la ejecucin?
a) S, actu correctamente ya que ha despachado la ejecucin una vez transcurridos vein-

te das desde la notificacin al ejecutado de la resolucin de condena.
b) S, actu correctamente ya que ha despachado la ejecucin una vez transcurridos vein-
te das desde que fue dictada la resolucin de condena.
c) No podemos decir si ha actuado correctamente, ya que para ello es imprescindible sa-
ber la fecha de la notificacin de la resolucin de condena al ejecutante.
d) No, no ha actuado correctamente ya que el tribunal ha despachado la ejecucin dentro
del plazo inhbil para ello segn la Ley de Enjuiciamiento Civil (treinta das desde la notifica-
cin de la resolucin de condena al ejecutado).
2. Puede el ejecutado impugnar la competencia del tribunal proponiendo la decli-

natoria en la ejecucin?
a) No, no puede proponerse la declinatoria en el seno de la ejecucin.

b) S, si es que lo hace dentro de los cinco das siguientes a aquel en que reciba la primera
notificacin del proceso de ejecucin.
c) S, si es que lo hace dentro de los diez das siguientes a aquel en que reciba la primera
notificacin del proceso de ejecucin.
d) S, si es que lo hace dentro de los cinco das siguientes a aquel en que sea requerido de
pago.
3. Basta un mero escrito para que el tribunal acceda al despacho de la ejecucin o

es precisa en todo caso una demanda ejecutiva?
a) Es precisa una demanda ejecutiva, pero con un contenido menos rgido.

b) Es necesaria una demanda ejecutiva con todas las formalidades exigidas con carcter
general.
c) No es necesaria demanda ejecutiva, sino un simple escrito pidiendo que contine ade-
lante el curso de los autos.
d) No es necesaria la demanda ejecutiva, ni un escrito siquiera, ya que, en casos como el
que nos ocupa, el tribunal despachar de oficio la ejecucin.
4. Qu contenido ha de tener, en su caso, el escrito presentado para conseguir que

el tribunal despache ejecucin tras su presentacin?
a) En l se solicitar que se despache la ejecucin, sin realizar ms pronunciamientos ni

indicaciones.
b) En l se identificar la sentencia o resolucin cuya ejecucin se pretende.
c) En l bastar con que se pida al tribunal que d a los autos el curso ordenado por la ley.
d) Son falsas todas las opciones anteriores, ya que la ley exige, en todo caso, la formu-
lacin de demanda ejecutiva con todas las formalidades, independientemente de que nos
hallemos ante la ejecucin de un ttulo judicial o no judicial.
297
5. Cul ser el contenido de toda demanda ejecutiva?
a) Deber expresarse en ella el ttulo en que se funda el ejecutante.

b) Tambin la tutela ejecutiva que se pretende.
c) Tambin los bienes del ejecutado susceptibles de embargo de los que tuviere conocimiento.
6. Continuando con el contenido de la demanda ejecutiva, una de las siguientes afir-

maciones no es cierta:
a) Se deber precisar, en su caso, la cantidad que se reclame.

b) Se deber precisar si los bienes susceptibles de embargo de los que tuviere conoci-
miento los considera suficientes para el fin de la ejecucin.
c) Deber indicar, tambin en su caso, las medidas de localizacin e investigacin que interese.
d) Deber referirse a la persona o personas frente a las que se pretenda el despacho de la
ejecucin, sin necesidad de expresar sus circunstancias identificativas.
7. Slo podr despacharse ejecucin con cantidad determinada que exceda de:
a) Trescientos euros.
b) Seiscientos euros.
c) Novecientos euros.
d) Mil euros.
8. Adems del lmite al que se refiere la pregunta anterior, esa cantidad determinada
deber:
a) Ser en dinero efectivo.

b) Ser en moneda extranjera convertible, siempre que la obligacin de pago en la misma
est autorizada o resulte permitida legalmente.
c) Ser en cosa o especie computable en dinero.
9. Qu recursos puede interponer el ejecutado contra el auto conteniendo la orden

general de ejecucin y despachando la misma?
a) El recurso de reposicin y, contra el denegatorio de este, el de apelacin.

b) El recurso de reposicin nicamente.
c) No podr interponer recurso alguno, sin perjuicio de lo cual podr oponerse a la ejecu-
cin despachada en el plazo de diez das.
d) No podr interponer recurso alguno, sin perjuicio de lo cual podr oponerse a la ejecu-
cin despachada en plazo de cinco das.
10. Y el ejecutante contra un posible auto en el que se hubiere denegado el despa-

cho de la ejecucin?
a) El recurso de reposicin y, contra el denegatorio de este, el de apelacin.

b) El recurso de reposicin nicamente.
298
c) El recurso de apelacin directamente, sin posibilidad previa de utilizar el recurso de

reposicin.
d) Contra el auto denegatorio del despacho de la ejecucin no cabe recurso alguno, sin
perjuicio de que el ejecutante pueda oponerse al mismo en plazo de diez das.
11. Aplicando la regla general, es correcto el despacho de la ejecucin por las sumas
reclamadas por el ejecutante, por ejemplo, dos mil euros de principal, ms mil quinien-
tos euros para intereses que puedan devengarse en la ejecucin y costas de la misma?
a) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecucin para cubrir intereses y costas
de la misma no podr exceder del treinta por ciento.
b) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecucin para cubrir intereses y cos-
tas de la misma no podr exceder del cincuenta por ciento.
c) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecucin para cubrir intereses y costas
de la misma no podr exceder del diez por ciento.
d) S, ya que el tribunal ha despachado la ejecucin por el principal reclamado, y la canti-
dad para intereses y costas de la ejecucin se halla dentro de los lmites generales estableci-
dos por la Ley.
12. Marca la Ley algn lmite al tribunal para despachar la ejecucin por los intere-
ses y las costas que puedan devengarse en ella?
a) Slo que la ampliacin del lmite generalmente establecido ser excepcional y se supe-
rar atendiendo a la previsible duracin de la ejecucin y al tipo de inters aplicable.
b) Adems de la excepcionalidad, ese lmite no podr exceder del treinta por ciento del
principal reclamado.
c) Adems de la excepcionalidad, ese lmite no podr exceder del cuarenta por ciento del
d) Adems de la excepcionalidad, ese lmite no podr exceder del cincuenta por ciento del
13. Es correcto utilizar un auto para decretar la orden general de ejecucin y des-
pacho de la misma?
a) La ejecucin ha de ser despachada siempre por medio de auto.

b) La ejecucin podr ser despachada por medio de providencia.
c) La ejecucin de ttulos judiciales podr ser despachada mediante providencia, el resto
deber hacerse mediante auto.
d) Incluso el Secretario Judicial puede despachar la ejecucin por medio de Decreto.
14. Qu pronunciamientos han de revestir forma de auto en la ejecucin?
a) La resolucin que contenga la orden general de ejecucin por la que se autoriza y des-
pacha la misma.
b) Las resoluciones que decidan sobre oposicin a la ejecucin definitiva basada en moti-
vos procesales o de fondo.
c) Las que resuelvan las terceras de dominio.
299
15. Por qu causas podra oponerse el ejecutado en un caso como este en el que se
ejecutado un ttulo judicial?
a) Por pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, que habr de justificar docu-
mentalmente.
b) Por carecer el ejecutado del carcter o representacin con que se le demanda.
c) Por falta de capacidad o de representacin del ejecutante o no acreditar el carcter o
representacin con que demanda.
16. Qu defectos, en su caso, puede alegar el ejecutado para oponerse a la ejecu-
cin?
a) Carecer el ejecutado del carcter o representacin con que se le demanda.
b) Falta de capacidad o de representacin del ejecutante o no acreditar el carcter o repre-
sentacin con que demanda.
c) Nulidad radical del despacho de la ejecucin por no contener la sentencia o el laudo
arbitral pronunciamientos de condena.
d) Son igualmente ciertas todas las opciones anteriores.
17. Es acertada la decisin del secretario judicial de no suspender la ejecucin de

un ttulo judicial, de una sentencia, tras la formulacin de oposicin? En qu casos se
suspende la misma?
a) S es acertada, ya que, en un caso como el que nos ocupa, no procede en caso alguno
suspender el curso de la ejecucin.
b) S, es acertada, ya que la suspensin de la ejecucin slo procede, con carcter general,
en los casos en que la Ley lo ordene de modo expreso, o as lo acuerden todas las partes per-
sonadas en la ejecucin.
c) S, es acertada, como lo hubiera sido la decisin contraria, ya que es el tribunal, segn
su criterio, el que tiene en su mano suspender o no el curso de la ejecucin a la vista del con-
tenido de la oposicin.
d) No, no ha sido acertada, ya que, visto el caso prctico expuesto, el tribunal deba haber
suspendido el curso de la ejecucin.
18. La oposicin formulada cuando el ttulo ejecutivo es el llamado auto de cuan-
ta mxima reclamable de la Ley del Automvil, suspende la ejecucin?
a) S, en todo caso.
b) No, nunca.
c) S o no, segn criterio del tribunal.
d) S, si lo interesa cualquiera de las partes.
19. Suspende la ejecucin la interposicin de un recurso de reposicin?
a) S, cuando la parte recurrente as lo solicite.
b) No, la interposicin de un recurso ordinario no suspende el curso de la ejecucin como
regla general.
c) S, la interposicin de un recurso ordinario suspende el curso de la ejecucin como regla
general.
d) La interposicin de un recurso de reposicin no suspende el curso de la ejecucin pero
300 uno de apelacin s.
20. En qu casos suspende la interposicin de un recurso ordinario el curso de las

actuaciones ejecutiva?
a) Ya se ha dicho que en ninguno.

b) Si el ejecutado acredita que la resolucin frente a la que recurre le produce dao de
difcil reparacin, prestando caucin suficiente para responder de los perjuicios que el retraso
pudiera producir.
c) Esa suspensin no afectar a todo el proceso sino slo a la actuacin recurrida.
301
1. a) S, actu correctamente ya que ha despachado la ejecucin una vez transcurridos

veinte das desde la notificacin al ejecutado de la resolucin de condena.
A tenor de lo establecido en el art. 548 de la LECv.:
No se despachar ejecucin de resoluciones procesales o arbitrales, dentro de los

veinte das posteriores a aquel en que la resolucin de condena o de aprobacin del
convenio haya sido notificada al ejecutado.
El tribunal ha actuado correctamente, ya que, segn tal precepto, no se despachar ejecucin

de resoluciones procesales o arbitrales dentro de los veinte das posteriores a aquel en que
la resolucin de condena o de aprobacin del convenio haya sido notificada al ejecutado.
La resolucin se notific el 10 de septiembre al demandado, y el auto conteniendo la orden
general de ejecucin y despachando la misma fue dictado a finales del mes siguiente, por lo
que el plazo de veinte das se ha respetado sobradamente.
2. b) S, si es que lo hace dentro de los cinco das siguientes a aquel en que reciba la pri-
mera notificacin del proceso de ejecucin.
As lo dispone el artculo 547 de la LECv., al sostener que el ejecutado podr impugnar

la competencia del tribunal proponiendo declinatoria dentro de los cinco das siguien-
tes a aquel en que reciba la primera notificacin del proceso de ejecucin.
3. a) Es precisa una demanda ejecutiva, pero con un contenido menos rgido.

Segn el art. 549.2 de la LECv.:
Cuando el ttulo ejecutivo sea una resolucin del Secretario judicial o una sentencia o
resolucin dictada por el Tribunal competente para conocer de la ejecucin, la deman-
da ejecutiva podr limitarse a la solicitud de que se despache la ejecucin, identifican-
do la sentencia o resolucin cuya ejecucin se pretenda.
En este caso en el que nos hallamos ante la ejecucin de una sentencia, un ttulo ju-
dicial, basta una demanda ejecutiva menos formal que la que se exige con carcter
general.
4. b) En l se identificar la sentencia o resolucin cuya ejecucin se pretende.

303

Segn el artculo 549.1 de la LECv., slo se despachar ejecucin a peticin de parte, en
forma de demanda, en la que se expresaran:
El ttulo en que se funda el ejecutante.
La tutela ejecutiva que se pretende, en relacin con el ttulo ejecutivo que se aduce,
precisando, en su caso, la cantidad que se reclame.
Los bienes del ejecutado susceptibles de embargo de los que tuviere conocimiento
y, en su caso, s los considera suficientes para el fin de la ejecucin.
En su caso, las medidas de localizacin e investigacin que interese.
La persona o personas, con expresin de sus circunstancias identificativas, frente
a las que se pretenda el despacho de la ejecucin, por aparecer en el ttulo como
deudores o por estar sujetos a la ejecucin.
6. d) Deber referirse a la persona o personas frente a las que se pretenda el despacho de

la ejecucin, sin necesidad de expresar sus circunstancias identificativas.
7. a) Trescientos euros.
Segn establece el artculo 520 de la LECv., cuando se trate de los ttulos ejecutivos que
no sean judiciales ni arbitrales, slo podr despacharse ejecucin por cantidad deter-
minada que exceda de 300 euros:
En dinero efectivo.
O bien en moneda extranjera convertible, siempre que la obligacin de pago en la
misma est autorizada o resulte permitida legalmente.
O bien en cosa o especie computable en dinero.
Tal lmite de cantidad podr obtenerse mediante la adicin de varios ttulos ejecutivos
de los previstos en dicho apartado.

9. c) No podr interponer recurso alguno, sin perjuicio de lo cual podr oponerse a la

ejecucin despachada en plazo de diez das.
Con respecto a los recursos a disposicin del ejecutado contra el auto en que se despacha
ejecucin y el decreto subsiguiente, conforme al art. 551 4 y 5 de la LECv:
4. Contra el auto autorizando y despachando la ejecucin no se dar recurso alguno,
sin perjuicio de la oposicin que pueda formular el ejecutado.
304
5. Contra el decreto dictado por el Secretario judicial cabr interponer recurso directo
de revisin, sin efecto suspensivo, ante el Tribunal que hubiere dictado la orden ge-
neral de ejecucin.
El artculo 552.2 de la LECv., en relacin con los posibles recursos a favor del ejecutante
contra el auto en el que se pueda denegar el despacho de la ejecucin, afirma que tal
auto en que se deniegue el despacho de la ejecucin ser directamente apelable, sus-
tancindose la apelacin slo con el acreedor. Tambin podr el acreedor, a su eleccin,
intentar recurso de reposicin previo al de apelacin.
10. a) El recurso de reposicin y, contra el denegatorio de este, el de apelacin.

Art. 562 LECv.:
1. Con independencia de la oposicin a la ejecucin por el ejecutado segn lo dispues-
to en los artculos anteriores, todas las personas a que se refiere el artculo 538 po-
drn denunciar la infraccin de normas que regulen los actos concretos del proceso
de ejecucin:
1. Por medio del recurso de reposicin establecido en la presente Ley si la infrac-
cin constara o se cometiera en resolucin del Tribunal de la ejecucin o del
Secretario judicial.
2. Por medio del recurso de apelacin en los casos en que expresamente se prevea
en esta Ley.
3. Mediante escrito dirigido al Tribunal si no existiera resolucin expresa frente a la
que recurrir. En el escrito se expresar con claridad la resolucin o actuacin que
se pretende para remediar la infraccin alegada.
2. Si se alegase que la infraccin entraa nulidad de actuaciones o el Tribunal lo
estimase as, se estar a lo dispuesto en los artculos 225 y siguientes. Cuando
dicha nulidad hubiera sido alegada ante el Secretario judicial o ste entendiere
que hay causa para declararla, dar cuenta al Tribunal que autoriz la ejecucin
para que resuelva sobre ello.
11. a) No, porque la cantidad por la que se despacha la ejecucin para cubrir intereses y
costas de la misma no podr exceder del treinta por ciento.
A tenor de los datos que contiene el caso, la respuesta ha de ser no. El artculo 575 de la
LECv., dice que la ejecucin se despachar por la cantidad que se reclame en la demanda
ejecutiva en concepto de principal e intereses ordinarios y moratorios vencidos, (en este
caso dos mil euros ) incrementada por la que se prevea para hacer frente a los intereses
que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecucin y a las costas de sta. La canti-
dad prevista para estos dos conceptos, que se fijar provisionalmente, no podr superar
el 30 % de la que se reclame en la demanda ejecutiva, sin perjuicio de la posterior liquida-
cin.(En este caso la suma que se reclama en referidos conceptos es de 1.500 Euros, muy
superior al 30 por ciento indicado).
Slo excepcionalmente permite la Ley que, si el ejecutante justifica y no es el caso -
que, atendiendo a la previsible duracin de la ejecucin y al tipo de inters aplicable, 305
los intereses que puedan devengarse durante la ejecucin ms las costas de sta supe-
raran el lmite fijado en el prrafo anterior, la cantidad que provisionalmente se fije para
dichos conceptos podr exceder del lmite indicado.
12. a) Slo que la ampliacin del lmite generalmente establecido ser excepcional y se supera-
r atendiendo a la previsible duracin de la ejecucin y al tipo de inters aplicable.
13. a) La ejecucin ha de ser despachada siempre por medio de auto.

S, es correcto utilizar el auto para despachar la ejecucin. El artculo 545 5,6 y 7:
5. En los procesos de ejecucin adoptarn la forma de auto las resoluciones del Tribunal
que:
1. Contengan la orden general de ejecucin por la que se autoriza y despacha la misma.
2. D
ecidan sobre oposicin a la ejecucin definitiva basada en motivos procesales
o de fondo.
3. Resuelvan las terceras de dominio.
4. Aquellas otras que se sealen en esta Ley.
6. Adoptarn la forma de decreto las resoluciones del Secretario judicial que determi-
nen los bienes del ejecutado a los que ha de extenderse el despacho de la ejecucin
y aquellas otras que se sealen en esta Ley.
7. El Tribunal decidir por medio de providencia en los supuestos en que as expresa-
mente se seale, y en los dems casos, las resoluciones que procedan se dictarn por
el Secretario judicial a travs de diligencias de ordenacin, salvo cuando proceda
resolver por decreto.


Las causas de oposicin alegadas en este caso por el ejecutado son perfectamente v-
lidas en consonancia con lo dispuesto en el artculo 556.1 de la LECv., que afirma que si
el ttulo ejecutivo fuera una sentencia o una resolucin procesal o arbitral de condena,
el ejecutado, dentro de los diez das siguientes a la notificacin del auto en que se des-
pache ejecucin, podr oponerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento
de lo ordenado en la sentencia, que habr de justificar documentalmente.
Por su parte el artculo 559.1del mismo texto legal, determina que el ejecutado podr
tambin oponerse a la ejecucin alegando los defectos siguientes:
Carecer el ejecutado del carcter o representacin con que se le demanda.
306
Falta de capacidad o de representacin del ejecutante o no acreditar el carcter o

representacin con que demanda.
Nulidad radical del despacho de la ejecucin por no contener la sentencia o el
laudo arbitral pronunciamientos de condena, no cumplir el documento presenta-
do los requisitos legales exigidos para llevar aparejada ejecucin, o por infraccin,
al despacharse ejecucin, de los lmites mnimos de reclamacin.
Si el ttulo ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la
falta de autenticidad de ste.
16. d) Son igualmente ciertas todas las opciones anteriores.

17. b) S, es acertada, ya que la suspensin de la ejecucin slo procede, con carcter ge-
neral, en los casos en que la Ley lo ordene de modo expreso, o as lo acuerden todas las
partes personadas en la ejecucin.
La decisin del secretario judicial de no suspender en este caso la ejecucin es acer-
tada, ya que, refirindose la misma a un ttulo judicial igual hubiera sido si se tratara
de una resolucin procesal o arbitral de condena la oposicin que se formule en tales
casos no suspender el curso de la ejecucin, conforme dispone el art. 556.2 de la LECv.
En general, la ejecucin slo se suspender, a tenor de lo dispuesto en el art. 565.1 de la
LECv., en los casos en que la Ley lo ordene de modo expreso, o as lo acuerden todas las
partes personadas en la ejecucin.
18. a) S, en todo caso.

Siguiendo al mismo precepto antes analizado, cuando la ejecucin base en este tipo de
resoluciones, la oposicin del ejecutado suspender la ejecucin y podr fundarse en
cualquiera generales de oposicin establecidas para los ttulos no judiciales ni arbitra-
les, y, adems, en las que se expresan a continuacin:
Culpa exclusiva de la vctima.
Fuerza mayor extraa a la conduccin o al funcionamiento del vehculo.
Concurrencia de culpas.
As, el artculo 556.3 dice:
3. N
o obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, cuando la ejecucin se haya
despachado en virtud del auto a que se refiere el nmero 8 del apartado 2 del ar-
tculo 517, una vez el Secretario judicial haya tenido por formulada oposicin a la
ejecucin, en la misma resolucin ordenar la suspensin de sta. Esta oposicin
307
podr fundarse en cualquiera de las causas previstas en el artculo siguiente y en las

que se expresan a continuacin:
1. Culpa exclusiva de la vctima.
2. Fuerza mayor extraa a la conduccin o al funcionamiento del vehculo.
3. Concurrencia de culpas.
19. b) No, un recurso ordinario no suspende el curso de la ejecucin como regla general.
A la vista de los datos facilitados en el caso, no. El artculo 567 de la LECv. establece:
La interposicin de recursos ordinarios no suspender, por s misma, el curso de las
actuaciones ejecutivas. Sin embargo, si el ejecutado acredita que la resolucin frente
a la que recurre le produce dao de difcil reparacin podr solicitar del Tribunal que
despach la ejecucin la suspensin de la actuacin recurrida, prestando, en las formas
permitidas por esta Ley, caucin suficiente para responder de los perjuicios que el re-
traso pudiera producir.

308
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA UNO
DOA ASCENSIN CAMACHO CONSUEGRA, Procuradora de los Tribunales y de Don

Juan Antonio Muoz Torres, representacin que acredito con escrito de poder que acompao,
con la asistencia del letrado Don Alfonso Mellado Cabezas, que firma el presente escrito, ante
el Juzgado comparezco, y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
PRIMERO. En este Juzgado de Primera Instancia nmero Uno de Jerez de la Frontera se
tramitan autos de Ejecucin de Ttulo No Judicial nmero 845/10 a instancia de Don Lzaro
Carreta Escobar, representado por Procurador y asistido de Abogado, contra mi representado.
SEGUNDO. Mi cliente, por motivos personales que no vienen al caso, no se person ni se
opuso a la ejecucin contra l despachada dentro del plazo de diez das siguientes a la notifi-
cacin del auto despachando la presente ejecucin y al decreto dando curso a la misma, por
lo que, involuntariamente, ha hecho caso omiso al requerimiento de pago que se le efectu,
por las sumas reclamadas, que han ascendido a veinte mil euros de principal, e intereses ya
vencidos, ms otros cinco mil euros para intereses que se pueden devengar en la ejecucin y
costas de la misma.
TERCERO. En el decreto dando curso a la ejecucin al que me acabo de referir, de ofi-
cio, ya que no lo interes la ejecutante, se orden librar las comunicaciones correspondientes
para averiguar el contenido del patrimonio del ejecutado, habindose consultado las bases
de datos de la Agencia Tributaria, la Tesorera General de la Seguridad Social y la Direccin
General de Trfico, todo ello sin perjuicio de que tambin se decret el embargo de una finca
rstica propiedad de mi cliente, el ejecutado, de cuya existencia s tena noticia el ejecutante,
valorada en trescientos mil euros, sin que el embargo sea an efectivo al no haberse remitido
el oportuno mandamiento de anotacin preventiva de embargo al Registro de la Propiedad.
CUARTO. Con ocasin del requerimiento que se ha hecho a mi representado, ejecutado,
a instancia del ejecutante, para que designare bienes de su propiedad sobre los que trabar
embargo, se ha tenido conocimiento de la presente ejecucin, siendo inters de mi cliente
personarse en autos y consignar la totalidad de las sumas por las que fue despachada la ejecu-
cin, y, por tanto, interesar que se deje sin efecto el embargo trabado y cuantas otras medidas
limitativas de su derecho se hayan podido acordar en el procedimiento.
Por todo ello
SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, documentos y copias
que lo acompaan, me tenga por personado y parte en la representacin que he acreditado 309
de Don Juan Antonio Muoz Torres, entendindose conmigo las sucesivas actuaciones en el
modo y forma previstos por la ley.
SOLICITO EN SEGUNDO LUGAR, que tenga por consignado el total de las sumas por las
que se ha despachado la ejecucin, lo que se acredita mediante el resguardo de ingreso adjun-
to en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones de este Juzgado, acordndose la entrega del
principal reclamado al ejecutante y la prctica de tasacin de costas y liquidacin de intereses.
SOLICITO EN TERCER LUGAR, que se proceda al alzamiento de todos los embargos tra-
bados, librndose las comunicaciones necesarias al efecto que se me entregarn para cuidar
de su diligenciado.
Todo ello lo solicito en Jerez de la Frontera a veinticuatro de abril de dos mil diez.
310
CUESTIONES
1. Por qu se ha efectuado requerimiento de pago al ejecutado?
a) Porque ha de hacerse siempre que se despacha una ejecucin que pretende el pago de
deudas lquidas, vencidas y determinadas.
b) Porque ha de hacerse siempre que se despacha ejecucin de un ttulo no judicial.
c) Porque as lo habr interesado el ejecutante en su demanda ejecutiva, al margen del
ttulo que se pretenda ejecutar.
d) Porque no se haba hecho requerimiento de pago previo al mismo en el proceso decla-
rativo que ha debido de ser tramitado para la obtencin del ttulo que se ejecuta.
2. En qu supuestos no procede realizar tal requerimiento de pago?
a) Cuando el ttulo ejecutivo consista en resoluciones del Secretario Judicial o en resolu-

ciones judiciales o arbitrales.
b) Cuando el ttulo ejecutivo consista en resoluciones que aprueben transacciones o con-
venios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades determinadas de
dinero.
c) Cuando se despache ejecucin de ttulo no judicial y se acompae a la demanda ejecu-
tiva acta notarial que acredite haberse requerido de pago al ejecutado con al menos diez das
de antelacin.
3. Puede el secretario judicial, de oficio, dirigirse a entidades y organismos para

averiguar el contenido del patrimonio del ejecutado?
a) S, cuando considere que los bienes designados por el ejecutante son insuficientes a los
fines de la ejecucin.
b) No, slo podr realizar tales gestiones para averiguar el patrimonio del ejecutado a
instancias del ejecutante, en cualquier caso.
c) No, tales gestiones se harn a instancia del ejecutante que no pudiere designar bienes
del ejecutado suficientes para el fin de la ejecucin.
d) No, tales gestiones se harn en el caso indicado en la opcin anterior, accedindose o
denegndose la solicitud por medio de auto.
4. Con respecto a la solicitud de colaboracin de la que venimos hablando, una de

las siguientes respuestas no es correcta:
a) El secretario judicial acordar dirigirse a las entidades financieras, organismos y regis-

tros pblicos y personas fsicas y jurdicas que el ejecutante indique.
b) El objeto de tal contacto ser para que faciliten la relacin de bienes o derechos del
ejecutado de los que tengan constancia.
311
c) Al formular estas indicaciones, el ejecutante deber expresar sucintamente las razones

por las que estime que la entidad, organismo, registro o persona de que se trate dispone de
informacin sobre el patrimonio del ejecutado.
d) El secretario judicial reclamar datos de organismos y registros aunque el ejecutante
pudiera obtenerlos por s mismo, o a travs de su procurador, debidamente facultado al efecto
por su poderdante.
5. Puede el tribunal embargar un bien que, presumiblemente, tenga un valor de

trescientos mil euros, cuando la ejecucin ha sido despachada por veinticinco mil?
a) No podr hacerlo dada la nula proporcionalidad entre la deuda reclamada y el valor del
bien que se pretende embargar.
b) S podr hacerlo, ya que lo normal es embargar bienes cuyo previsible valor exceda de
la cantidad por la que se haya despachado ejecucin.
c) Podr hacerlo cuando en el patrimonio del ejecutado slo existieren bienes de valor
superior a esos conceptos y la afeccin de dichos bienes resultare necesaria a los fines de la
ejecucin.
6. Con respecto al requerimiento efectuado al ejecutado para que manifieste bienes:
a) No se podr efectuar de oficio por el secretario judicial.

b) Tal requerimiento se efectuar aunque que el ejecutante seale bienes cuyo embargo
estime suficiente para el fin de la ejecucin.
c) La prctica del requerimiento ser ordenada mediante decreto.
d) El ejecutado deber manifestar relacionadamente bienes y derechos suficientes para
cubrir la cuanta de la ejecucin, con expresin, en su caso, de cargas y gravmenes, as como,
en el caso de inmuebles, si estn ocupados, por qu personas y con qu ttulo.
7. El requerimiento al ejecutado para la manifestacin de sus bienes se har con

apercibimiento de las sanciones que pueden imponrsele, cuando menos por desobe-
diencia grave, en caso de que:
a) No presente la relacin de sus bienes.

b) Incluya en ella bienes que no sean suyos o excluya bienes propios susceptibles de em-
bargo o no desvele las cargas y gravmenes que sobre ellos pesaren.
c) Son correctas las dos opciones anteriores.
d) Son falsas todas las opciones anteriores ya que el enunciado es incorrecto.
8. En relacin con las multas que el tribunal puede imponer al ejecutado que no res-
ponda debidamente al requerimiento al que se refiere la pregunta anterior:
a) El secretario judicial podr tambin, mediante diligencia de ordenacin, imponer mul-

tas coercitivas peridicas al ejecutado que no respondiere debidamente al requerimiento.
b) Para fijar la cuanta de las multas, se tendr slo en cuenta la cantidad por la que se haya
despachado ejecucin y la capacidad econmica del requerido.
c) Tales multas, una vez fijadas por el tribunal, no podrn modificarse.
d) Sin embargo, tales multas o apremios s podrn dejarse sin efecto en atencin a la ulte-
312 rior conducta del requerido y a las alegaciones que pudiere efectuar para justificarse.
9. Puede el ejecutado consignar las sumas por las que se despach la ejecucin aun-
que ya haya transcurrido el plazo concedido al efecto en el requerimiento inicial de pago?
a) El ejecutado slo podr consignar las sumas por las que se despach la ejecucin antes
de que se efecte el embargo de sus bienes.
b) El ejecutado podr consignar las sumas por las que se despach la ejecucin en los
diez das siguientes a la prctica del embargo y de la notificacin del auto despachando la
ejecucin.
c) El ejecutado podr consignar las sumas por las que se despach la ejecucin antes de
que la oposicin sea resuelta.
d) El ejecutado podr consignar las sumas por las que se despach la ejecucin incluso
tras ser resuelta la oposicin.
10. Qu efectos tendr tal consignacin?
a) Se suspender la prctica de los embargos.

b) Se alzarn los embargos trabados.
c) Se archivar la ejecucin.
d) No ser necesario resolver la oposicin que haya sido planteada.
11. Es correcta la decisin del tribunal de mantener abierta la ejecucin y vivo el

embargo hasta que no se tasen las costas y se liquiden los intereses?
a) No lo es, ya que una vez consignado principal, intereses y costas, la ejecucin debe ser
archivada.
b) S lo es. La ejecucin y los embargos deben continuar adelante sin alteracin en sus
trmites hasta que sean satisfechos intereses legales y costas.
c) S lo es, en cuanto a la ejecucin, no con respecto a los embargos, que debern ser
alzados una vez consignado el total de las sumas por las que se despach la ejecucin en
concepto de principal, intereses y costas.
d) S lo es en cuanto a los embargos, que debern ser mantenidos para el caso de que,
liquidados intereses y tasadas las costas, estos supongan una mayor suma que aquella por la
que, en tales conceptos, fue despachada la ejecucin. No lo es en cuanto a la ejecucin, cuya
tramitacin debe quedar en suspenso.
12. De cargo de quin son intereses y costas cuando se consigna la totalidad de lo

reclamado?
a) Del ejecutante.
b) Del ejecutado en todo caso.
c) Del ejecutado, salvo que justifique que, por causa que no le sea imputable, no pudo
efectuar el pago antes de que el acreedor promoviera la ejecucin.
d) Cada parte pagar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
13. Es cierto que para que el embargo acordado sobre la finca propiedad del ejecu-
tado sea efectivo hay que esperar a que se anote el mismo en el Registro de la Propiedad?
a) S es cierto, ya que se entiende realizado el embargo desde el momento en que se efec-

te en el Registro de la Propiedad la oportuna anotacin preventiva de embargo.
b) No, no es cierto, ya que el embargo se entender hecho desde que se decrete por el
secretario judicial. 313
c) No, no es cierto, pero, en cualquier caso, el embargo se entender hecho desde que se
remita por fax urgente al Registro el mandamiento para que proceda a la prctica de la corres-
pondiente anotacin preventiva.
14. Y en el caso de que el embargo no se hubiere decretado mediante resolucin

judicial sino en el curso de una diligencia de embargo?
a) No se puede decretar el embargo de un bien inmueble en el curso de una diligencia de

embargo.
b) S se puede embargar un bien inmueble en el curso de una diligencia de embargo, re-
seando la descripcin del mismo en el acta, pero, en este caso, el embargo no se entender
hecho hasta que se adopte la oportuna medida de garanta o de publicidad de la traba.
c) Incluso cuando el embargo se efecte en el curso de una diligencia aquella a la que se
refiere la opcin anterior, el embargo se entender realizado desde que conste la descripcin
del bien en el acta correspondiente, sin necesidad de adoptar medida alguna de garanta o
publicidad de la traba.
d) La afirmacin contenida en la opcin anterior slo es correcta cuando los bienes em-
bargados sean de aquellos que no son susceptibles de inscripcin registral.
15. Si de la informacin patrimonial recibida se dedujera que el ejecutado es titular

de cuentas y depsitos financieros, pero se ignorara el saldo que pueda existir en los
mismos. A pesar de esa indeterminacin, pueden tales saldos ser embargados?
a) S, pueden ser embargados siempre que, en razn del ttulo ejecutivo, se determine por
el secretario judicial una cantidad como lmite mximo.
b) S, pueden ser embargados, siempre que se identifique plenamente la cuenta o dep-
sito objeto del embargo.
c) No pueden ser embargados ya que ser nulo el embargo sobre bienes y derechos cuya
efectiva existencia no conste.
d) No pueden ser embargados, ya que ser nulo el embargo sobre saldos de cuentas y
depsitos financieros de los que se ignore el montante de aquellos a la fecha concreta de la
traba.
16. Para la efectividad del embargo al que se refiere la pregunta anterior:
a) Ser necesario que el secretario judicial fije una cantidad a trabar como lmite mximo.
b) Tal fijacin se efectuar por medio de decreto.
c) De lo que exceda de ese lmite podr el ejecutado disponer con autorizacin del tribunal.
17. Estn obligadas a colaborar con el tribunal, facilitando informacin patrimo-

nial del ejecutado, las entidades o personas jurdicas que no sean pblicas, es decir, por
ejemplo, bancos o empresas privadas de otra naturaleza?
a) No, tal obligacin slo afecta a las personas jurdicas pblicas.

b) No, tal obligacin ni siquiera afecta a todas las personas jurdicas pblicas, sino slo a
aquellas que integran los diferentes rganos de las distintas administraciones.
314
c) S, tal obligacin afecta tanto a las personas o entidades jurdicas pblicas como a las
privadas.
d) Aunque la obligacin a la que se refiere el enunciado afecta tanto a personas o en-
tidades pblicas como privadas, de la misma, por excepcin, se ven liberadas las entidades
financieras.
18. En qu consiste la obligacin a la que se refiere la pregunta anterior? Tiene

algn lmite?
a) La obligacin estriba en prestar su colaboracin en las actuaciones de ejecucin.

b) La obligacin les impone el deber de entregar al tribunal cuantos documentos y datos
tengan en su poder.
c) Las nicas limitaciones a esta obligacin son las que imponen el respeto a los derechos
fundamentales o a los lmites que, para casos determinados, expresamente impongan las leyes.
19. Cul de los bienes o derechos siguientes debi ser embargado antes que la fin-
ca rstica del ejecutado de haber constado su existencia, y a falta de acuerdo entre las
partes?
a) Joyas y objetos de arte.

b) Sueldos.
c) Ingresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles autnomas.
d) Crditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
20. Cul de los bienes o derechos siguientes debi ser embargado antes que la fin-
ca rstica del ejecutado de haber constado su existencia, y a falta de acuerdo entre las
partes?
a) Crditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, y ttulos, valores u otros ins-
trumentos financieros admitidos a negociacin en un mercado secundario oficial de valores.
b) Rentas en dinero, cualquiera que sea su origen y la razn de su devengo - Intereses,
rentas y frutos de toda especie.
c) Bienes muebles o semovientes, acciones, ttulos o valores no admitidos a cotizacin
d) Todos los bienes o derechos anteriores deben ser embargados antes que una finca rstica.
315
1. b) Porque ha de hacerse siempre que se despacha ejecucin de un ttulo no judicial.

Se ha realizado requerimiento de pago al ejecutado porque nos hallamos ante una
ejecucin de ttulo no judicial. Lo dispone as el artculo 581 de la LECv., que afirma que
cuando la ejecucin para la entrega de cantidades determinadas de dinero no se funde
en resoluciones procesales o arbitrales, despachada la ejecucin, se requerir de pago
al ejecutado por la cantidad reclamada en concepto de principal e intereses devenga-
dos, en su caso, hasta la fecha de la demanda y si no pagase en el acto, el Tribunal pro-
ceder al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder de la cantidad
por la que se haya despachado ejecucin y las costas de sta.
En estos mismos casos, no proceder el requerimiento de pago cuando a la demanda
ejecutiva se haya acompaado acta notarial que acredite haberse requerido de pago al
ejecutado con al menos diez das de antelacin.
Tampoco proceder el requerimiento de pago al ejecutado para proceder al embargo
de sus bienes, artculo 580 LECv., Cuando el ttulo ejecutivo consista en resoluciones del
Secretario judicial, resoluciones judiciales o arbitrales o que aprueben transacciones o
convenios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades deter-
minadas de dinero, no ser necesario requerir de pago al ejecutado para proceder al
embargo de sus bienes.

3. c) No, tales gestiones se harn a instancia del ejecutante que no pudiere designar bie-
nes del ejecutado suficientes para el fin de la ejecucin.
Segn el artculo 590 de la LECv., A instancias del ejecutante que no pudiere designar
bienes del ejecutado suficientes para el fin de la ejecucin, el Secretario judicial acor-
dar, por diligencia de ordenacin, dirigirse a las entidades financieras, organismos y
registros pblicos y personas fsicas y jurdicas que el ejecutante indique, para que fa-
ciliten la relacin de bienes o derechos del ejecutado de los que tengan constancia. Al
formular estas indicaciones, el ejecutante deber expresar sucintamente las razones
por las que estime que la entidad, organismo, registro o persona de que se trate dispo-
ne de informacin sobre el patrimonio del ejecutado. Cuando lo solicite el ejecutante
y a su costa, su procurador podr intervenir en el diligenciamiento de los oficios que
hubieran sido librados a tal efecto y recibir la cumplimentacin de los mismos, sin per-
juicio de lo previsto en el apartado 1 del artculo siguiente.
317
El Secretario judicial no reclamar datos de organismos y registros cuando el ejecutan-

te pudiera obtenerlos por s mismo, o a travs de su procurador, debidamente faculta-
do al efecto por su poderdante.
4. d) El secretario judicial reclamar datos de organismos y registros aunque el ejecutante

pudiera obtenerlos por s mismo, o a travs de su procurador, debidamente facultado
al efecto por su poderdante.
5. c) Podr hacerlo cuando en el patrimonio del ejecutado slo existieren bienes de valor
superior a esos conceptos y la afeccin de dichos bienes resultare necesaria a los fines
de la ejecucin.
S podr hacerlo, pero cuando se cumplan las exigencias del artculo 584 de la LECv.,
que afirma que no se embargarn bienes cuyo previsible valor exceda de la cantidad
por la que se haya despachado ejecucin, salvo que en el patrimonio del ejecutado
slo existieren bienes de valor superior a esos conceptos y la afeccin de dichos bienes
resultare necesaria a los fines de la ejecucin.
6. d) El ejecutado deber manifestar relacionadamente bienes y derechos suficientes para

cubrir la cuanta de la ejecucin, con expresin, en su caso, de cargas y gravmenes, as
como, en el caso de inmuebles, si estn ocupados, por qu personas y con qu ttulo.
En este caso s puede el tribunal requerir al ejecutado para que manifieste relaciona-
damente sus bienes y derechos. As lo indica el art. 589.1 de la LECv., que dice que
salvo que el ejecutante seale bienes cuyo embargo estime suficiente para el fin de la
ejecucin, el Secretario judicial requerir, mediante diligencia de ordenacin, de oficio
al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para
cubrir la cuanta de la ejecucin, con expresin, en su caso, de cargas y gravmenes, as
como, en el caso de inmuebles, si estn ocupados, por qu personas y con qu ttulo.
7. c) Son correctas las dos opciones anteriores.

Continuando con el mismo precepto antes analizado, y con respecto a las consecuen-
cias que puede tener para el ejecutado el incumplimiento de este requerimiento, tal
artculo afirma que el requerimiento al ejecutado para la manifestacin de sus bienes
se har con apercibimiento de las sanciones que pueden imponrsele, cuando menos
por desobediencia grave, en caso de que no presente la relacin de sus bienes, incluya
en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no
desvele las cargas y gravmenes que sobre ellos pesaren.
El Secretario judicial podr tambin, mediante decreto, imponer multas coercitivas
peridicas al ejecutado que no respondiere debidamente al requerimiento a que se
refiere el apartado anterior.
Para fijar la cuanta de las multas, se tendr en cuenta la cantidad por la que se haya
318 despachado ejecucin, la resistencia a la presentacin de la relacin de bienes y la ca-
pacidad econmica del requerido, pudiendo modificarse o dejarse sin efecto el apre-
mio econmico en atencin a la ulterior conducta del requerido y a las alegaciones que
pudiere efectuar para justificarse.
Frente a estas resoluciones del Secretario cabr recurso directo de revisin, sin efecto
suspensivo, ante el Tribunal que conozca de la ejecucin.
8. d) Sin embargo, tales multas o apremios s podrn dejarse sin efecto en atencin a la ul-
terior conducta del requerido y a las alegaciones que pudiere efectuar para justificarse.
9. c) El ejecutado podr consignar las sumas por las que se despach la ejecucin antes
de que la oposicin sea resuelta.
S, puede hacerlo, en consonancia con lo dispuesto en el artculo 585 de la LECv., que
sostiene que, despachada la ejecucin, se proceder al embargo de bienes conforme a
lo dispuesto en la Ley, a no ser que el ejecutado consignare la cantidad por la que sta
se hubiere despachado, en cuyo caso se suspender el embargo.
El ejecutado que no hubiere hecho la consignacin antes del embargo podr efectuarla en
cualquier momento posterior, antes de que se resuelva la oposicin a la ejecucin. En este
caso, una vez realizada la consignacin, se alzarn lo embargos que se hubiesen trabado.
10. b) Se alzarn los embargos trabados.

11. c) S lo es, en cuanto a la ejecucin, no con respecto a los embargos, que debern ser
alzados una vez consignado el total de las sumas por las que se despach la ejecucin
en concepto de principal, intereses y costas.
S es correcta tal decisin en cuanto a la ejecucin, que ha de permanecer abierta hasta
que el ejecutante sea totalmente reintegrado en sus derechos, que incluyen no slo el
principal, sino tambin los intereses y las costas.
En cualquier caso, si el ejecutado ha consignado el total de las sumas por las que, en
todos esos conceptos, se despach la ejecucin, los embargos habrn de ser alzados.
As se desprende de lo establecido en el artculo 585 prrafo segundo de la LECv. (se ha
reproducido al responder a la pregunta anterior), el artculo 583.2 de la LECv. (Aunque
pague el deudor en el acto del requerimiento, sern de su cargo todas las costas cau-
sadas, salvo que justifique que, por causa que no le sea imputable, no pudo efectuar el
pago antes de que el acreedor promoviera la ejecucin).
12. c) Del ejecutado, salvo que justifique que, por causa que no le sea imputable, no pudo
efectuar el pago antes de que el acreedor promoviera la ejecucin.
Me remito al comentario efectuado al contestar a la pregunta anterior. 319
13. b) No, no es cierto, ya que el embargo se entender hecho desde que se decrete por el
secretario judicial.
No, no es cierto. Segn el artculo 587 de la LECv., embargo se entender hecho desde
que se decrete por el Secretario judicial o se resee la descripcin de un bien en el acta
de la diligencia de embargo, aunque no se hayan adoptado an medidas de garanta o
publicidad de la traba. El Secretario judicial adoptar inmediatamente dichas medidas
de garanta y publicidad, expidiendo de oficio los despachos precisos, de los que, en su
caso, se har entrega al procurador del ejecutante que as lo hubiera solicitado.
14. c) Incluso cuando el embargo se efecte en el curso de una diligencia aquella a la que
se refiere la opcin anterior, el embargo se entender realizado desde que conste la
descripcin del bien en el acta correspondiente, sin necesidad de adoptar medida al-
guna de garanta o publicidad de la traba.
15. a) S, pueden ser embargados siempre que, en razn del ttulo ejecutivo, se determine
por el secretario judicial una cantidad como lmite mximo.
S, pueden ser embargados. El artculo 588 de la LECv. que comienza afirmando que
ser nulo el embargo sobre bienes y derechos cuya efectiva existencia no conste, con-
tina estableciendo que, No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, podrn
embargarse los depsitos bancarios y los saldos favorables que arrojaren las cuentas
abiertas en entidades de crdito, siempre que, en razn del ttulo ejecutivo, se determi-
ne por el Secretario judicial una cantidad como lmite mximo.
De lo que exceda de ese lmite podr el ejecutado disponer libremente.
16. a) Ser necesario que el secretario judicial fije una cantidad a trabar como lmite
mximo.
17. c) S, tal obligacin afecta tanto a las personas o entidades jurdicas pblicas como a las
privadas.
S, lo estn. As lo establece el artculo 591 de la LECv. al decretar que:
1. Todas las personas y entidades pblicas y privadas estn obligadas a prestar su co-
laboracin en las actuaciones de ejecucin y a entregar al Secretario judicial en-
cargado de la ejecucin o al procurador del ejecutante, cuando as lo solicite su
representado y a su costa, cuantos documentos y datos tengan en su poder, y cuya
entrega haya sido acordada por el Secretario judicial, sin ms limitaciones que los
que imponen el respeto a los derechos fundamentales o a los lmites que, para ca-
sos determinados, expresamente impongan las Leyes. Cuando dichas personas o
entidades alegaran razones legales o de respeto a los derechos fundamentales para
no realizar la entrega dejando sin atender la colaboracin que les hubiera sido re-
320
querida, el Secretario judicial dar cuenta al Tribunal para que ste acuerde lo pro-
cedente.
2. El Tribunal, previa audiencia de los interesados, podr, en pieza separada, acordar
la imposicin de multas coercitivas peridicas a las personas y entidades que no
presten la colaboracin que el Tribunal les haya requerido con arreglo al apartado
anterior. En la aplicacin de estos apremios, el Tribunal tendr en cuenta los criterios
previstos en el apartado 3 del artculo 589.
3. Las sanciones impuestas al amparo de este artculo se someten al rgimen de recur-
sos previstos en el Ttulo V del Libro VII de la Ley Orgnica del Poder Judicial.

19. a) Joyas y objetos de arte.

A tenor de lo dispuesto en el artculo 592.2 de la LECv. antes de tal finca rstica, a falta
de acuerdo entre las partes, y de haber constado su existencia, deberan haber sido
embargados:
Dinero o cuentas corrientes de cualquier clase.
Crditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo, y ttulos, valores u otros
instrumentos financieros admitidos a negociacin en un mercado secundario ofi-
cial de valores.
Joyas y objetos de arte.
Rentas en dinero, cualquiera que sea su origen y la razn de su devengo.
Intereses, rentas y frutos de toda especie.
Bienes muebles o semovientes, acciones, ttulos o valores no admitidos a cotizacin
Tras los bienes inmuebles procedera el embargo de sueldos, salarios, pensiones e in-
gresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles autnomas; y posterior-
mente de crditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
20. d) Todos los bienes o derechos anteriores deben ser embargados antes que una finca
rstica.
321
AL JUZGADO DE 1. INSTANCIA E INSTRUCCIN NMERO
DOS DE PEARROYA PUEBLONUEVO
DON ANTONIO APARICIO HINOJOSA Procurador de los Tribunales y de Don Antonio

Calzadilla Infante, mayor de edad, con domicilio en la calle Valverde 2 de Fuente Ovejuna,
Crdoba, y con DNI nmero 57.786.987-L, segn consta en la escritura de poder que acom-
pao para unin a los autos por copia testimoniada con devolucin del original, bajo la direc-
cin del Letrado Don Jorge Rodrguez Prez, del Iltre. Colegio de Abogados de Crdoba, con
carn profesional n. 23 y despacho profesional en Fuente Ovejuna, calle Regidor Caballero
Villamediana 12, como mejor en Derecho proceda, ante este Juzgado comparezco, en los au-
tos de JUICIO ORDINARIO 234/10 que se tramitan ante este rgano y, como mejor proceda en
Derecho, DIGO:
Que, mediante el presente escrito y en la indicada representacin que ostento de Don Jos
Benavente Rivera, efecto contestacin a la demanda de Juicio Ordinario que sobre resolu-
cin de contrato de aparcera, ha sido formulada en su contra por el actor Don Jos Benavente
Rivera, a travs del presente y dentro del trmino previsto en el art. 404 de la LECv, sobre la
base de los siguientes hechos y fundamentos de Derecho.
HECHOS
PRIMERO. Es cierto que el actor y el demandado en este proceso celebraron en su da Acto

de Conciliacin en el Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna, en el que se alcanz acuerdo, por
lo que el acto termin con avenencia, respecto de la resolucin del contrato de aparcera que
les una a ambos desde haca diez aos para la explotacin de la finca La Loba, situada en el
trmino municipal de tal villa, y que era y es propiedad del Sr. Benavente, actor principal en
este proceso.
SEGUNDO. Tambin es cierto, como se afirma en el hecho correlativo de la demanda, que
el Sr. Benavente, a travs de Procurador y Abogado, present demanda ante los Juzgados
de esta ciudad, Pearroya-Pueblonuevo, a cuyo partido judicial corresponde la localidad de
Fuente Ovejuna, en la que los dos afectados tenemos nuestro domicilio, ante el supuesto in-
cumplimiento absoluto de lo acordado en acto de conciliacin.
La demanda fue admitida a trmite mediante auto de fecha 22 de febrero de 2010, orde-
nndose la incoacin de procedimiento ordinario en el que ahora nos hallamos, y el empla-
zamiento del demandado Sr. Calzadilla, mi representado, para que se personara en forma y
contestara a la demanda en plazo de veinte das.
323
TERCERO. Una vez efectuada narracin de los hechos procesales que nos han llevado has-
ta la situacin actual, es preciso dejar constancia de aquellas circunstancias que han de llevar
a la desestimacin de la demanda formulada de contrario.
Mi representado, el Sr. Calzadilla Infante es cierto que no abandon la finca La Loba pro-
piedad del actor en los das siguientes a la celebracin con avenencia en el Juzgado de Paz de
Fuente Ovejuna del acto de conciliacin en el que ambas partes acordaron dar por resuelto el
contrato de aparcera que les una, y no lo hizo porque el propio actor le impidi el paso a la
propiedad para recoger los aperos que, desde hace aos, mi cliente guardaba en distintas de-
pendencias de la finca, concretamente en la conocida como Las Zofreras, en la que se ubican
dos naves en las que descansaba un tractor, diversas rejas, tres arados y cien sacos de abono
que haban sobrado de la campaa agrcola del ao anterior.
CUARTO. Trascurridas varias semanas desde que se alcanz el acuerdo, el actor se puso
en contacto con mi representado y le comunic que poda retirar sus enseres, lo que hizo de
inmediato, dando estricto cumplimiento a lo pactado en conciliacin.
Dos das ms tarde mi cliente pudo observar con claridad como un convecino de la locali-
dad prxima de Los Blzquez, concretamente Don Luis Manzanaro Prez, llevaba a la finca La
Loba todo el material necesario para explotar la finca.
MI cliente realiz las gestiones oportunas, llegando a la conclusin de que el actor y el Sr.
Manzanaro haban suscrito un contrato, se ignora si de aparcera o de arrendamiento rsti-
co, para la explotacin por parte de este nuevo seor de la finca propiedad del actor. De he-
cho el Sr. Manzanaro ha comenzado a realizar en el terreno las labores propias de la poca.
QUINTO. El acto de conciliacin celebrado en su da estableci como parte del acuerdo
dos condiciones o clusulas:
a) Se daba por concluido el contrato de aparcera por el solo motivo de que el propietario
y hoy actor iba a cultivar personalmente la finca.
b) En caso de incumplimiento del acuerdo la parte causante del mismo debera abonar al
perjudicado una indemnizacin de treinta mil euros.
SEXTO. Es evidente que el actor, que exige el cumplimiento de lo pactado en conciliacin,
ha sido el primer vulnerador del acuerdo, al valerse de la buena fe de mi representado para
dar por resuelto el contrato de aparcera que les una desde hace diez aos, con el nico pro-
psito de poner en su lugar a una tercera persona, en lugar de hacerse cargo directamente de
la explotacin, como se pact.
A los anteriores hechos son de aplicacin los siguientes:
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho recogidos en la demanda en cuanto

a competencia, procedimiento, requisitos formales, legitimacin, representacin procesal y
tcnica, anticipacin y aseguramiento de la prueba, as como condena en costas.
SEGUNDO. En cuanto al fondo del asunto tambin se aceptan los alegados en el escrito
de demanda pero, evidentemente, interpretados en sentido contrario y en beneficio de los
intereses de mi cliente.
324
AL JUZGADO SE SOLICITA EN PRIMER LUGAR: Que, teniendo por presentado este es-
crito, con sus correspondientes copias, se sirva admitirlo, teniendo al Procurador suscrito por
comparecido y parte en la representacin que ostenta de Don Antonio Calzadilla Infante, se
tenga por contestada, en tiempo y forma, la demanda presentada por Don Jos Benavente
Rivera; y previos los trmites legales pertinentes, se dicte sentencia desestimatoria de la de-
manda, absolviendo a mi representado de cuantos pedimentos se formulan en su contra, con
expresa imposicin de las costas a la actora.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: Al amparo de lo dispuesto en los arts.
406 y ss. de la LECv., ejercitando accin de reclamacin de la cantidad de CUARENTA Y CINCO
MIL EUROS, formulado demanda reconvencional contra el actor Don Jos Benavente Rivera,
demandante principal cuyas dems circunstancias constar, y, adems, contra Don Eliseo
Caballero Castillejo, con domicilio en Fuente Ovejuna, Crdoba, Calle Barlucero 1, , todo ello
con fundamento en los siguientes hechos y fundamentos jurdicos.
HECHOS
PRIMERO. Don Eliseo Caballero Castillejo, demandado en esta reconvencin junto al actor
principal Don Jos Benavente Rivera, es socio de ste en las diferentes explotaciones agrcolas
que regentan, entre ellas la de la finca La Loba, objeto del pleito principal.
SEGUNDO. Como ya se ha indicado en los hechos de la demanda, en el acto de conci-
liacin celebrado en Fuente Ovejuna en su da, finalizado con avenencia, se acord que el
incumplimiento de lo pactado generara a favor del perjudicado por tal conducta una indem-
nizacin de 30.000 euros.
Siendo evidente que el acuerdo logrado se ha incumplido por el actor principal y por su
socio Sr. Caballero al haber suscrito nuevo contrato de aparcera o arrendamiento con una
tercera persona, actuacin expresamente prohibida en el pacto tan referido, no cabe duda
de que los dos demandados reconvencionales han de satisfacer a mi cliente la indemnizacin
indicado, debiendo ser expresamente condenados a ello de forma solidaria.
TERCERO. Por otro lado, los demandados reconvencionales adeudan a mi cliente la suma
de 15.000 Euros, saldo a favor de ste ltimo en la liquidacin efectuada de la aparcera, tal y
como se recoge expresamente en el acta de la conciliacin celebrada, y de la que se adjunta
testimonio como documento uno de la presente demanda reconvencional. En tal momento se
estableci que la suma indicada debera ser satisfecha a mi cliente en plazo mximo de un mes,
habiendo transcurrido el mismo sin que la cantidad haya sido hecha efectiva.
PRIMERO. Los artculos 406 y 407 de la LECv., en cuanto al contenido y forma de la recon-
vencin y los destinatarios de la demanda reconvencional.
SEGUNDO. El artculo 477 de la LECv. de 1881 en cuanto al ejercicio de acciones contra lo
acordado en acto de conciliacin.
AL JUZGADO SE SOLICITA se tenga por formulada demanda reconvencional con los do-
cumentos que la acompaan y copias, y la admita, y previa su tramitacin, dicte sentencia por
la que se condene a los demandado en reconvencin ya identificados a abonar a mi repre-
325
sentado, solidariamente, la cantidad de cuarenta y cinco mil euros, ms los intereses legales
correspondiente, con expresa condena en costas.
AL JUZGADO SE SOLICITA EN SEGUNDO LUGAR: Que se me devuelva el poder aportado
mediante primera copia, una vez suficientemente testimoniado en autos.
AL JUZGADO SE SOLICITA FINALMENTE: Se acuerde accediendo a todo lo interesado.
En Pearroya Pueblonuevo a veinticinco de abril del ao dos mil diez.
326
CUESTIONES
1. Por qu era competente el Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna para la celebracin
del acto de conciliacin?
a) Porque en su trmino municipal se encuentra la finca objeto del litigio.

b) Porque en tal localidad tena su domicilio el demandado.
c) Porque en tal localidad tenda su domicilio el demandante.
d) Porque, a la vista de los fueron indicados en las opciones a) y b), as lo decidi el deman-
dante, ya que la ley deja tal cuestin a su eleccin.
2. Por qu ese Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna no fue competente para la trami-
tacin del Juicio Ordinario posterior?
a) Porque carece de competencia objetiva sobre el asunto.
b) Porque carece de competencia territorial sobre el asunto.
c) Porque los Juzgados de Paz no tienen competencia nada ms que para celebrar actos
de conciliacin, no para ejecutar lo que en ellos se acuerde.
3. Qu contenido esencial debi tener la demanda presentada para que fuese ad-
mitida por el tribunal competente?
a) Deber haber consignado los datos y circunstancias de identificacin del actor y del
demandado y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados.
b) Habr tenido que exponer numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho.
c) Habr fijado con claridad y precisin lo que se pida.
4. Continuando con la demanda y su contenido, una de las siguientes afirmaciones
no es cierta:
a) Los hechos debern haber sido narrados de forma ordenada y clara con objeto de faci-
litar su comprensin por parte del tribunal.
b) Con igual orden y claridad se expresarn los documentos, medios e instrumentos que
se aporten en relacin con los hechos que fundamenten las pretensiones.
c) Se formularn, valoraciones o razonamientos sobre los documentos, si parecen conve-
nientes para el derecho del litigante.
d) En los fundamentos de derecho se incluirn los que se refieran al asunto de fondo plan-
teado.
5. En qu supuestos puede ser inadmitida una demanda?
a) No se admitirn las demandas de responsabilidad contra Jueces y Magistrados por los
daos y perjuicios que, por dolo, culpa o ignorancia inexcusable, irrogaren en el desempeo
de sus funciones mientras no se dicte sentencia que ponga fin al proceso en que se suponga
causado el agravio.
b) Tampoco se admitirn estas demandas si no se hubiera reclamado o recurrido opor-
tunamente en el proceso contra el acto u omisin que se considere causante de los daos y
perjuicios.
327
c) Tampoco se admitirn las demandas cuando no se acompaen a ella los documentos

que la ley expresamente exija para la admisin de aqullas o no se haya intentado acto de
conciliacin previo.
6. Con respecto a la admisin de la demanda:
a) Se admitir mediante decreto o mediante auto.

b) La resolucin se dictar una vez examinada de oficio su jurisdiccin y competencia
objetiva y, cuando proceda, territorial.
c) En tal resolucin se ordenar dar traslado de ella al demandado, para que conteste en
el plazo de veinte das.
7. Cul es el contenido y la forma de la contestacin a la demanda?
a) Se redactar en la forma prevenida para la demanda de juicio verbal.

b) En ella el demandado expondr los fundamentos de su oposicin a las pretensiones del
actor, alegando slo las excepciones de fondo que tuviere por conveniente.
c) Si considerare inadmisible la acumulacin de acciones, lo manifestar as, expresando
las razones de la inadmisibilidad.
8. Continuando con el contenido de la contestacin a la demanda:
a) En ella el demandado podr manifestar su allanamiento, o desistimiento segn proceda, a

alguna o algunas de las pretensiones del actor, as como a parte de la nica pretensin aducida.
b) En la contestacin a la demanda podrn negarse o admitirse los hechos aducidos por
el actor.
c) El tribunal podr considerar el silencio o las respuestas evasivas del demandado como
admisin expresa de los hechos que le sean beneficiosos.
d) Tambin habr de aducir el demandado, en la contestacin a la demanda, las excepcio-
nes procesales y dems alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la vlida prosecu-
cin y trmino del proceso mediante sentencia sobre el fondo.
9 Y de la demanda reconvencional?
a) Se podr formular oralmente en la audiencia previa.

b) Se podr formular mediante escrito independiente del de contestacin a la demanda.
c) Se propondr a continuacin de la contestacin y se acomodar a las reglas estableci-
das para la demanda.
d) Se formular a continuacin de la contestacin en la forma indicada en la opcin an-
terior, o mediante escrito independiente tambin ajustado a los requisitos de forma exigidos
para la demanda.
10. Con respecto a la reconvencin:

a) Habr de expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener res-
pecto del actor.
b) Habr de expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener res-
328 pecto, en su caso, de otros sujetos diferentes al actor.
c) En ningn caso se considerar formulada reconvencin en el escrito del demandado

que finalice solicitando su absolucin respecto de la pretensin o pretensiones de la demanda
principal.
11. Se habra admitido la reconvencin si la accin ejercitada a travs de la misma,

por razn de la cuanta, hubiere de ser resuelta en el Juicio Verbal?
a) No, ya que no se admitir la reconvencin cuando el Juzgado carezca de competencia

objetiva por razn de la materia o de la cuanta.
b) No, ya que no se admitir la reconvencin cuando la accin que se ejercite deba venti-
larse en juicio de diferente tipo o naturaleza.
c) S, ya que, pese a lo indicado en la opcin anterior podr ejercitarse mediante recon-
vencin la accin conexa que, por razn de la cuanta, hubiere de ventilarse en juicio verbal.
d) S, ya que la reconvencin ha de admitirse en todo caso, excepto cuando se pretendan
acciones que deban tramitarse a travs de procedimientos especiales de familia, etc.
12. Puede el demandado principal formular reconvencin contra una persona,

como el Sr. Eliseo Caballero, que no es parte en el proceso?
a) No podr hacerlo, ya que la reconvencin slo podr dirigirse contra los actores en el
proceso.
b) S, podr hacerlo, pudiendo llamar al proceso a travs de la reconvencin a cualquier
tercero vinculado con el asunto.
c) S, podr hacerlo, siempre que el Sr. Eliseo pueda considerarse litisconsortes voluntarios o
necesarios del actor reconvenido por su relacin con el objeto de la demanda reconvencional.
d) S, podr hacerlo, siempre que en el Sr. Eliseo concurra alguno de los requisitos exigidos
para suceder inter vivos en el proceso al actor reconvenido.
13. Qu plazo tendrn los demandados reconvenidos para contestar a la reconven-

cin contra ellos formulada?
a) Diez das.
b) Veinte das.
c) Cinco das.
d) Quince das.
14. El Sr. Benavente, actor principal y ahora demandado reconvencional, podra ha-
ber alegado hechos tras la demanda si ya los hubiera conocido desde antes de presentar
aquella?
a) S, podr hacerlo hasta que finalice la audiencia previa.

b) S, podr hacerlo hasta que finalice el plazo para contestar a la demanda.
c) No podr hacerlo.
d) No podr hacerlo salvo que su abogado indique que se reserva la informacin para la
adecuada proteccin de los intereses de su cliente.
329
15. Podra el actor principal, y ahora demandado reconvencional Sr. Benavente

dirigir su demanda contra un tercero despus de haber sido contestada a la demanda?
a) No, porque el demandado principal ya ha contestado a la demanda.

b) No, porque una vez presentada la demanda ya no puede ampliarse la misma a terceras
personas.
c) S, porque an no ha comenzado la audiencia previa.
d) S, porque el actor puede ampliar su reclamacin contra quien considere oportuno has-
ta que los autos queden conclusos para sentencia.
16. Y si el demandado principal, Sr. Calzadilla Infante, an no hubiera contestado

a la demanda?
a) Si esa acumulacin o ampliacin se hubiere instando antes de la contestacin a la de-

manda, s habra sido admitida.
b) Con carcter general, antes de la contestacin podr ampliarse la demanda para acu-
mular nuevas acciones a las ya ejercitadas o para dirigirlas contra nuevos demandados.
c) En el caso al que nos referimos. el plazo para contestar a la demanda se volver a contar
desde el traslado de la ampliacin de la demanda.
17. Todo este caso prctico parte de una conciliacin celebrada previamente con
acuerdo, con avenencia. A la vista de ello, podra haberse allanado el demandado prin-
cipal cuando fue emplazado para contestar la demanda?
a) Una vez que hubo avenencia en el acto de conciliacin previo, no cabe allanamiento,
porque ya existe.
b) No cabe allanamiento por la razn indicada en la opcin anterior, simplemente procede
cumplir lo acordado.
c) S, cabe allanamiento.
d) No cabe allanamiento, sino la suscripcin entre las partes de un acuerdo transaccional
que sea nuevamente aprobado por el tribunal.
18. Qu efectos inmediatos produce el allanamiento del demandado?
a) El tribunal dictar sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por el actor.

b) Si el allanamiento se hiciera en fraude de ley se dictar auto rechazndolo y seguir el
proceso adelante.
c) Lo mismo que se indica en la opcin anterior suceder si el allanamiento supusiera re-
nuncia contra el inters general o perjuicio de tercero.
19. Y si el allanamiento hubiere sido parcial?
a) Se dictar de inmediato auto acogiendo las pretensiones del demandante que hayan
sido objeto de dicho allanamiento.
b) El dictado de tal auto se efectuar de oficio o a instancia de parte.
330
c) Para que se dicte el auto al que se refiere la opcin a) ser necesario que, por la natura-
leza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no prejuzgue las
restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuar el proceso.
20. El auto al que se refiere la pregunta anterior:
a) En caso de allanamiento no cabe el dictado de auto, sino de sentencia.

b) No ser ejecutable.
c) Ser ejecutable.
d) Ser ejecutable provisionalmente, hasta tanto se dicta sentencia que resuelva con ple-
nitud el objeto del pleito.
331
1. b) Porque en tal localidad tena su domicilio el demandado.

El Juzgado de Paz de Fuente Ovejuna fue competente para la celebracin del Acto de
Conciliacin porque en tal localidad tena su domicilio el demandado. El art. 463 de la
LECv. de 1881, dice:
1. L os Juzgados de Primera Instancia o de Paz del domicilio del demandado sern los
nicos competentes para que ante ellos se tramiten los actos de conciliacin. Si el
demandado fuere persona jurdica sern asimismo competentes los del lugar del
domicilio del demandante, siempre que en ste radique delegacin, sucursal u ofi-
cina abierta al pblico y sin perjuicio de la adecuada competencia que resulte para
caso de posterior litigio.
2. En las poblaciones en que hubiere ms de un Juez de Primera Instancia la competen-
cia se determinar por reparto.
Este precepto hay que ponerlo en relacin con el primer prrafo del artculo 460
que dispone:
Antes de promover un juicio, podr intentarse la conciliacin ante el Secretario
judicial del Juzgado de Primera Instancia o ante el Juez de Paz competentes.
Por otro lado, este mismo Juzgado de Paz no es competente para tramitar el pos-
terior Juicio Ordinario porque carece de competencia objetiva para ello. El artculo
476 del mismo texto legal dice:
A los efectos previstos en el artculo 517.2.9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la
resolucin aprobando lo convenido por las partes tendr aparejada ejecucin.
Lo convenido por las partes en acto de conciliacin se llevar a efecto en el mismo
Juzgado en que se tramit la conciliacin, cuando se trate de asuntos de la compe-
tencia del propio Juzgado.
En los dems casos ser competente para la ejecucin el Juzgado a quien hubiere
correspondido conocer de la demanda.
2. a) Porque carece de competencia objetiva sobre el asunto.


La demandada formulada, a tenor de lo dispuesto en el artculo 399.1 de la LECv., de-
ber haber consignado los datos y circunstancias de identificacin del actor y del de- 333
mandado y el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados; habr tenido que
exponer numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho y habr
fijado con claridad y precisin lo que se pida.
Junto a la designacin del actor se har mencin del nombre y apellidos del procurador
y del abogado, cuando intervengan.
4. a) Los hechos debern haber sido narrados de forma ordenada y clara con objeto de
facilitar su comprensin por parte del tribunal.
Los hechos debern haber sido narrados de forma ordenada y clara con objeto de faci-
litar su admisin o negacin por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad
se expresarn los documentos, medios e instrumentos que se aporten en relacin con
los hechos que fundamenten las pretensiones y, finalmente, se formularn, valoracio-
nes o razonamientos sobre stos, si parecen convenientes para el derecho del litigante.
En los fundamentos de derecho, adems de los que se refieran al asunto de fondo plan-
teado, se incluirn, con la adecuada separacin, las alegaciones que procedan sobre
capacidad de las partes, representacin de ellas o del procurador, jurisdiccin, compe-
tencia y clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda, as como sobre cuales-
quiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de
una sentencia sobre el fondo.
En la peticin, cuando sean varios los pronunciamientos judiciales que se pretendan,
se expresarn con la debida separacin. Las peticiones formuladas subsidiariamente,
para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se harn constar por su orden
y separadamente.
5. b) Tampoco se admitirn estas demandas si no se hubiera reclamado o recurrido opor-

tunamente en el proceso contra el acto u omisin que se considere causante de los
daos y perjuicios.
Segn el artculo 403 de la LECv., en general, las demandas slo se inadmitirn en
los casos y por las causas expresamente previstas en la propia Ley de Enjuiciamiento
Civil. En particular no se admitirn las demandas de responsabilidad contra Jueces y
Magistrados por los daos y perjuicios que, por dolo, culpa o ignorancia inexcusable,
irrogaren en el desempeo de sus funciones mientras no sea firme la resolucin que
ponga fin al proceso en que se suponga causado el agravio. Tampoco se admitirn es-
tas demandas si no se hubiera reclamado o recurrido oportunamente en el proceso
contra el acto u omisin que se considere causante de los daos y perjuicios. Tampoco
se admitirn las demandas cuando no se acompaen a ella los documentos que la ley
expresamente exija para la admisin de aqullas o no se hayan intentado conciliacio-
nes o efectuado requerimientos, reclamaciones o consignaciones que se exijan en ca-
sos especiales.

As lo afirma el artculo 404 de la LECv., que establece:
1. E l Secretario judicial, examinada la demanda, dictar decreto admitiendo la misma y
334 dar traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte das.
1. Cuando estime falta de jurisdiccin o competencia del Tribunal.
2. Cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsana-
3. En los procesos en los que sean de aplicacin los artculos 101 y 102 del Tratado
de Funcionamiento de la Unin Europea o los artculos 1 y 2 de la Ley de Defensa
de la Competencia, el Secretario judicial dar traslado a la Comisin Nacional de la
Competencia de la resolucin admitiendo la demanda en el plazo previsto en el p-
rrafo primero.
7. c) Si considerare inadmisible la acumulacin de acciones, lo manifestar as, expresan-

do las razones de la inadmisibilidad.
Siguiendo al art. 405 de la LECv., en la contestacin a la demanda, que se redactar en
la forma prevenida para la demanda, el demandado expondr los fundamentos de su
oposicin a las pretensiones del actor, alegando las excepciones materiales que tuviere
por conveniente. Si considerare inadmisible la acumulacin de acciones, lo manifestar
as, expresando las razones de la inadmisibilidad. Tambin podr manifestar en la con-
testacin su allanamiento a alguna o algunas de las pretensiones del actor, as como a
parte de la nica pretensin aducida.
En la contestacin a la demanda habrn de negarse o admitirse los hechos aducidos
por el actor. El tribunal podr considerar el silencio o las respuestas evasivas del deman-
dado como admisin tcita de los hechos que le sean perjudiciales.
Tambin habr de aducir el demandado, en la contestacin a la demanda, las excep-
ciones procesales y dems alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la vlida
prosecucin y trmino del proceso mediante sentencia sobre el fondo.
8. d) Tambin habr de aducir el demandado, en la contestacin a la demanda, las excep-

ciones procesales y dems alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la vlida
9. c) Se propondr a continuacin de la contestacin y se acomodar a las reglas estable-

cidas para la demanda.
La reconvencin, a tenor de lo regulado por el artculo 406.3 de la LECv., se propondr a
continuacin de la contestacin y se acomodar a lo que para la demanda hemos visto
al responder a preguntas anteriores. La reconvencin habr de expresar con claridad
la concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor y, en su caso, de
otros sujetos. En ningn caso se considerar formulada reconvencin en el escrito del
demandado que finalice solicitando su absolucin respecto de la pretensin o preten-
siones de la demanda principal. 335

11. c) S, ya que, pese a lo indicado en la opcin anterior podr ejercitarse mediante recon-
vencin la accin conexa que, por razn de la cuanta, hubiere de ventilarse en juicio
verbal.
S, se habra admitido, ya que, pese a que el artculo 406.2 de la LECv., comienza afir-
mando que no se admitir la reconvencin cuando el Juzgado carezca de competencia
objetiva por razn de la materia o de la cuanta o cuando la accin que se ejercite deba
ventilarse en juicio de diferente tipo o naturaleza, finaliza estableciendo que sin em-
bargo, podr ejercitarse mediante reconvencin la accin conexa que, por razn de la
cuanta, hubiere de ventilarse en juicio verbal.
12. c) S, podr hacerlo, siempre que el Sr. Eliseo pueda considerarse litisconsortes volun-
tarios o necesarios del actor reconvenido por su relacin con el objeto de la demanda
reconvencional.
S, puede hacerlo. Se lo permite el artculo 407 de la LECv., que sostiene que la recon-
vencin podr dirigirse tambin contra sujetos no demandantes, siempre que puedan
considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su rela-
cin con el objeto de la demanda reconvencional.
13. b) Veinte das.

Segn el mismo precepto antes aludido, el actor reconvenido y los sujetos expresados
en el prrafo anterior podrn contestar a la reconvencin en el plazo de veinte das a
partir de la notificacin de la demanda reconvencional.
14. c) No podr hacerlo.

No puede hacerlo. El artculo 400 de la LECv. determina que cuando lo que se pida en
la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos fundamentos o ttulos
jurdicos, habrn de aducirse en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al
tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegacin para un proceso
ulterior.
15. a) No, porque el demandado principal ya ha contestado a la demanda.

Al dirigir el Sr. Benevante la demanda o accin ejercitada contra el Sr. Cubero, est
efectuando una acumulacin subjetiva de acciones, que en este caso no es posible
porque ya que el demandado principal, el Sr. Calzadilla, ya contest a la demanda.
El artculo 401 de la LECv., establece, y de ah nuestra respuesta, que no se permitir la
acumulacin de acciones despus de contestada la demanda.
Si esa acumulacin o ampliacin se hubiere instando antes de la contestacin a la de-
manda, s habra sido admitida.
336
El mismo art. 401 dice en su prrafo segundo: Antes de la contestacin podr ampliarse
la demanda para acumular nuevas acciones a las ya ejercitadas o para dirigirlas contra
nuevos demandados. En tal caso, el plazo para contestar a la demanda se volver a
contar desde el traslado de la ampliacin de la demanda.

17. c) S, cabe allanamiento.

El allanamiento del demandado podra haberse efectuado, sin duda alguna.
En cuando a los efectos, el artculo 21 de la LECv., dispone que cuando el demandado
se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictar sentencia condenatoria
de acuerdo con lo solicitado por ste, pero s el allanamiento se hiciera en fraude de
ley o supusiera renuncia contra el inters general o perjuicio de tercero, se dictar auto
rechazndolo y seguir el proceso adelante.

Me remito al comentario efectuado a la respuesta anterior.
19. c) Para que se dicte el auto al que se refiere la opcin a) ser necesario que, por la
naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no
prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuar el
proceso.
Siguiendo al mismo artculo 21, si el allanamiento hubiere sido parcial el tribunal, a
instancia del demandante, podr dictar de inmediato auto acogiendo las pretensio-
nes que hayan sido objeto de dicho allanamiento. Para ello ser necesario que, por la
naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no
prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuar el
proceso. Este auto ser ejecutable.
20. c) Ser ejecutable.

337
DECRETO
En Jerez de la Frontera a veinticinco de abril del ao dos mil diez.
PRIMERO. Con fecha doce de abril del ao en curso fue repartida a este Juzgado de-
manda, que fue registrada con el n 765/10, formulada por el Procurador de los Tribunales
DON FRANCISCO AGUILAR CONSUEGRA, en nombre y representacin de Don Teodoro Miras
Navarro, contra Don Juan Barbero Torales y Don Alberto Fonseca de la Torre, ejercitndose
accin reivindicatoria de propiedad respecto de la finca El Jaroso ubicada en el trmino mu-
nicipal de Jerez de la Frontera, y, en una pequea parte, en el de Sanlcar de Barrameda, finca
de la que ambos eran copropietarios en su da.
PRIMERO. Este Juzgado, analizada de oficio su propia jurisdiccin, competencia objetiva y te-
rritorial, conforme dispone el art. 404 de la LECv., a la vista de la demanda y documentos aportados
con la misma, que son los exigidos en los arts. 264 y ss. de tal Ley, es competente para su tramita-
cin, sin que, a tenor del art. 403 del mismo cuerpo legal, nos hallemos ante un caso, o concurra
causa, expresamente previsto en la Ley para la inadmisin de la demanda.
SEGUNDO. Al juicio, conforme establece el art. 254.1 de la LECv., se dar inicialmente la tra-
mitacin que ha indicado el actor en su demanda, a la que l mismo ha sealado una cuanta
de 300.000 euros, debidamente justificada, cauce procesal fijado por el demandante que no es
otro que el del Juicio Ordinario regulado en los arts. 399 a 436 del texto legal tan citado, debien-
do, por tanto, darse traslado de la demanda al demandado, as lo dispone el art. 404 de la mis-
ma ley procesal, para que conteste en el plazo de veinte das, bajo apercibimiento, si no lo hace,
de ser declarado en rebelda, a tenor de lo ordenado por el art. 496 de la ley adjetiva tan citada.
Vistos los preceptos citados y dems de general aplicacin al caso, DON MARIO RODRGUEZ
CALZADILLA, Secretario Judicial titular de este Juzgado de Primera Instancia n. Uno de Jerez
de la Frontera, DIJO:
PARTE DISPOSITIVA
Estimndose a este Tribunal competente, se admite a trmite la demanda presentada por

el Procurador D. Francisco Aguilar Consuegra, en nombre y presentacin acreditada de Don
339
Teodoro Miras Navarro, contra Don Juan Barbero Torales y Don Alberto Fonseca de la Torre, en-
tendindose con aquel las sucesivas actuaciones en el modo y la forma previstas legalmente,
la cual, previo registro, se tramitar por los cauces del Juicio Ordinario.
Dese traslado de la demanda a los demandados, que podrn ser emplazados en los domi-
cilios que, como de los mismos, se fija por el actor en tal documento, para que la contesten en
plazo de veinte das, apercibindoles de que, si no lo hacen, sern declarados en rebelda y les
parar el perjuicio a que haya lugar en Derecho.
Hgase entrega al Procurador de la parte actora de la primera copia de escritura de poder
aportada previo su testimonio suficiente en el expediente.
Notifquese, haciendo saber que contra la presente resolucin podr ser interpuesto recur-
so de reposicin ante este mismo Juzgado, en plazo de cinco das a contar desde el siguiente
a la verificacin de aquella.
340
CUESTIONES
1. Por qu tramita un Juzgado de Jerez la demanda presentada?
a) Porque la ley establece que ha de tramitarse en los Juzgados de la ciudad donde se

ubica la mayor parte de la finca.
b) Porque el actor as lo ha decidido, aunque tambin tena la posibilidad de formular la
demanda ante los Juzgados de Sanlcar de Barrameda.
c) Porque, en estos casos en los que la superficie de una finca se distribuye entre varios tr-
minos municipales, la demanda ha de ser presentada ante aquel que tenga mayor poblacin.
d) Porque el actor as lo ha decidido, aunque tambin tena la posibilidad de formular la deman-
da ante los Juzgados de la ciudad en la que cualquiera de los demandados estuviere domiciliado.
2. Qu rgano sera competente en los juicios en que se ejercitaran acciones relati-

vas a la asistencia o representacin de incapaces, incapacitados o declarados prdigos?
a) El tribunal del lugar en que stos residan.

b) El tribunal del lugar del domicilio de quien ejercite la accin.
c) El tribunal de cualquiera de los dos lugares, a eleccin de quien ejercite la accin.
d) El tribunal del lugar donde la declaracin que efecte el tribunal haya de surtir efectos.
3. Podr intervenir en el proceso como demandado un tercero pese a que no se diri-

gi inicialmente contra l la demanda? Hasta cundo, en su caso, podr este tercero ser
admitido como parte? Suspender tal solicitud el curso del procedimiento?
a) Podr intervenir como demandado siempre que acredite tener mero inters directo en
el resultado del pleito.
b) Podr ser admitido como parte mientras el proceso se encuentre pendiente.
c) Su solicitud suspender el curso del proceso.
4. Cualquier consumidor o usuario podr intervenir en los procesos instados por las
entidades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de aqullos?
a) S.
b) No.
c) S, pero no cualquier consumidor o usuario, sino que aquel o aquellos directamente
afectados.
d) Es al contrario, las entidades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de
consumidores o usuarios podrn intervenir en los procesos instados por cualquiera de ellos.
5. Una vez que se admita su intervencin del tercero, qu actuaciones podr ejerci-
tar a partir del momento en que su intervencin sea admitida?
a) Podr defender las pretensiones formuladas por su litisconsorte o las que el propio in-
terviniente formule, si tuviere oportunidad procesal para ello, siempre que su litisconsorte no
renuncie, se allane, desista o se aparte del procedimiento por cualquier otra causa.
b) Tambin se permitirn al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa, que
no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su admisin en
el proceso. 341
c) El interviniente podr, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las resolucio-
nes que estime perjudiciales a su inters, siempre que las consienta su litisconsorte.
6. En los procesos promovidos por asociaciones o entidades constituidas para la

proteccin de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios, se llamar al pro-
ceso a quienes tengan la condicin de perjudicados:
a) Por haber sido consumidores del producto o usuarios del servicio que dio origen al
proceso.
b) Para que hagan valer su derecho o inters individual.
c) Este llamamiento se har por el secretario judicial publicando la admisin de la deman-
da en medios de comunicacin con difusin en el mbito territorial en el que se haya manifes-
tado la lesin de aquellos derechos o intereses.
7. En el caso de que el tercero no desee, por propia iniciativa, intervenir en el proce-

so en curso, puede el actor en el supuesto presentado solicitar su intervencin sin que
ostente la cualidad de demandado?
a) No, porque tal solicitud debi formularla en la demanda.

b) S, porque tal solicitud puede ser formulada hasta dentro de los cinco das siguientes
tras la contestacin de la demanda.
c) S, porque tal solicitud puede ser formulada hasta en el comienzo de la audiencia previa.
d) S, porque tal solicitud puede ser formulada mientras el proceso se encuentre pendiente.
8. Si la Ley permitiera al demandado solicitar la intervencin provocada del tercero,

cundo deber efectuar la solicitud?
a) Dentro de los cinco das siguientes a la contestacin a la demanda.

b) Dentro del plazo concedido para contestar a la demanda.
c) Si nos hallramos en un Juicio Verbal, antes de la terminacin del juicio.
9. Tras la formulacin de la solicitud a la que se refiere la pregunta anterior, en qu

plazo se oir al demandante?
a) En el de treinta das.
b) En el de quince das.
c) En el de veinte das.
d) En el de diez das.
10. Tras or al demandante el tribunal:
a) Resolver por medio de providencia lo que proceda.

b) Resolver por medio de auto lo que proceda.
c) Resolver el secretario judicial mediante decreto.
d) Citar el secretario judicial a las partes a comparecencia ante el tribunal.
342
11. Como regla general, cundo una cuestin prejudicial penal implicar la suspen-
sin de un proceso civil? Cundo ser efectiva la suspensin?
a) Toda cuestin prejudicial penal implica la suspensin de los procesos civiles en los que
se produzcan.
b) Bastar para que se produzca la suspensin que se acredite la existencia de causa cri-
minal en la que se estn investigando, como hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos
de los que fundamenten las pretensiones de las partes en el proceso civil.
c) Una de las razones para que proceda la suspensin es que la decisin del tribunal penal
acerca del hecho por el que se procede en causa criminal pueda tener influencia decisiva en
la resolucin sobre el asunto civil.
d) La suspensin se acordar en el momento en que se solicite por alguna de las partes.
12. En cualquier caso, cmo y cuando se acordar la suspensin?
a) Mediante auto, una vez que el proceso est pendiente slo de sentencia.
b) Mediante providencia, una vez que el proceso est pendiente slo de sentencia.
c) Mediante auto, tras ser formulada la solicitud.
d) Mediante providencia, tras ser formulada la solicitud.
13. Analizando ya el caso concreto que se nos ofrece, proceder la inmediata sus-
pensin de las actuaciones de este proceso?
a) S.
b) S, pero la suspensin se har efectiva cuando los autos queden conclusos para sen-
tencia.
c) S, pero la suspensin se har efectiva cuando finalice la audiencia previa.
d) S, si el Tribunal considera que el documento en cuestin puede ser decisivo para resol-
ver sobre el fondo del asunto
14. Si la cuestin prejudicial planteada no fuere penal, sino, por ejemplo, atribuida a
los rdenes jurisdiccionales social o contencioso administrativo:
a) El tribunal civil no podra conocer de ella.

b) Podra conocer a los solos efectos prejudiciales.
c) La decisin del tribunal sobre tal cuestin no surtir efecto fuera del proceso en que se
produzca.
15. Qu recursos podrn interponer las partes contra las resoluciones que, en su
caso, dicte el tribunal denegando o accediendo a la suspensin del curso de las actua-
ciones por prejudicialidad penal?
a) Reposicin y apelacin en ambos casos.

b) Apelacin en ambos casos, sin necesidad de reposicin previa.
343
c) Reposicin frente a las resoluciones que denieguen la suspensin y apelacin contra

aquellas que la acuerden.
d) Contra los autos dictados en apelacin acordando o confirmando la suspensin se dar,
en su caso, recurso extraordinario por infraccin procesal o de casacin.
16. Abordando ahora las cuestiones prejudiciales civiles, cuando para resolver so-
bre el objeto del litigio sea necesario decidir acerca de alguna cuestin que, a su vez,
constituya el objeto principal de otro proceso pendiente ante el mismo o distinto tribu-
nal civil:
a) Se proceder a la acumulacin de los autos.

b) El tribunal, a peticin de ambas partes o de una de ellas, oda la contraria, podr me-
diante auto decretar la suspensin del curso de las actuaciones, en el estado en que se hallen,
hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestin prejudicial.
c) Slo en el caso de que no prospera la actuacin contenida en la opcin anterior se pro-
ceder a la acumulacin de los autos.
17. En relacin con la peticin de suspensin a la que se refiere la pregunta anterior:
a) Contra el auto que deniegue la peticin cabr recurso de reposicin.

b) Contra el auto que acuerde la suspensin cabr presentar recurso de apelacin.
c) Contra tales autos no cabr recurso alguno.
18. Habindose allanado a la demanda uno de los codemandados puede el tribunal

dictar sentencia?
a) S, respecto del allanamiento que ha tenido lugar, continuando el proceso respecto del
codemandado no allanado.
b) No, si el otro codemandado se ha personado en forma y ha contestado a la demanda
oponindose a la misma.
c) No podr dictar sentencia, pero s auto de allanamiento parcial en cualquier caso, res-
pecto al allanamiento producido.
19. En trminos generales, cundo el allanamiento implicar el inmediato dictado

de sentencia?
a) Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor.

b) Si el allanamiento no se hiciera en fraude de ley.
c) Si el allanamiento no supusiera renuncia contra el inters general o perjuicio de tercero.
d) Son ciertas, contempladas en su conjunto, todas las opciones anteriores.
344
20. Hemos hablado del allanamiento, pero con respecto a la terminacin del proceso
por satisfaccin extraprocesal o por carencia sobrevenida de objeto:
a) Proceder cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvencin,

dejare de haber inters legtimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan
satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demandado reconvi-
niente o por cualquier otra causa.
b) Esta circunstancia se pondr de manifiesto, y, si hubiere acuerdo de las partes, se decre-
tar por el Secretario judicial la terminacin del proceso, sin que proceda condena en costas.
c) Si alguna de las partes sostuviere la subsistencia de inters legtimo, negando motiva-
damente que se haya dado satisfaccin extraprocesal a sus pretensiones o con otros argu-
mentos, el Secretario judicial convocar a las partes, en el plazo de diez das, a una compare-
cencia ante el Tribunal que versar sobre ese nico objeto.
345
1. b) Porque el actor as lo ha decidido, aunque tambin tena la posibilidad de formular

la demanda ante los Juzgados de Sanlcar de Barrameda.
El artculo 52.1.1 de la LECv, dispone que en los juicios en que se ejerciten acciones rea-
les sobre bienes inmuebles, como es el caso, ser tribunal competente el del lugar en
que est sita la cosa litigiosa. Cuando la accin real se ejercite sobre varias cosas inmue-
bles o sobre una sola que est situada en diferentes circunscripciones, como sucede en
el ejemplo que se facilita, ser tribunal competente el de cualquiera de stas, a eleccin
del demandante.
2. a) El tribunal del lugar en que stos residan.

As se indica en el artculo 52.1.5 de la LECv., que dice: En los juicios en que se ejerciten
acciones relativas a la asistencia o representacin de incapaces, incapacitados o decla-
rados prdigos, ser competente el tribunal del lugar en que stos residan.
3. b) Podr ser admitido como parte mientras el proceso se encuentre pendiente.

El tercero, una vez tenga conocimiento del proceso, y mientras se encuentre pendiente,
podr ser admitido como demandado siempre que acredite tener un inters directo
y legtimo en el resultado del pleito. Tal solicitud no suspender el curso del procedi-
miento, debiendo resolver el tribunal por medio de auto, previa audiencia de las partes
personadas, en el plazo comn de diez das. As lo dispone el artculo 13 1 y 2 de la LECv.
4. a) S.
As lo dispone el artculo 13.1 prrafo segundo de la LECv., que afirma que en particular,
cualquier consumidor o usuario podr intervenir en los procesos instados por las enti-
dades legalmente reconocidas para la defensa de los intereses de aqullos.
5. b) Tambin se permitirn al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa,

que no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su
admisin en el proceso.
Segn el mismo artculo 13 de la LECv., pero en su punto tercero, admitida la interven-
cin, no se retrotraern las actuaciones, pero el interviniente ser considerado parte en
el proceso a todos los efectos y podr defender las pretensiones formuladas por su litis-
consorte o las que el propio interviniente formule, si tuviere oportunidad procesal para
347
ello, aunque su litisconsorte renuncie, se allane, desista o se aparte del procedimiento

por cualquier otra causa.
Tambin se permitirn al interviniente las alegaciones necesarias para su defensa, que
no hubiere efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su admi-
sin en el proceso. De estas alegaciones el Secretario judicial dar traslado, en todo
caso, a las dems partes, por plazo de cinco das.
El interviniente podr, asimismo, utilizar los recursos que procedan contra las resolucio-
nes que estime perjudiciales a su inters, aunque las consienta su litisconsorte.

As lo indica el artculo 15.1 de la LECv., que dice que en los procesos promovidos por
asociaciones o entidades constituidas para la proteccin de los derechos e intereses
de los consumidores y usuarios, o por los grupos de afectados, se llamar al proceso a
quienes tengan la condicin de perjudicados por haber sido consumidores del produc-
to o usuarios del servicio que dio origen al proceso, para que hagan valer su derecho o
inters individual. Este llamamiento se har por el Secretario judicial publicando la ad-
misin de la demanda en medios de comunicacin con difusin en el mbito territorial
en el que se haya manifestado la lesin de aquellos derechos o intereses.
7. a) No, porque tal solicitud debi formularla en la demanda.

No podr el actor, en el caso que nos ocupa, solicitar que el tercero intervenga de ma-
nera provocada en este pleito, ya que, a tenor de lo establecido en el artculo 14 de
la LECv., la solicitud de intervencin debera haberse realizado en la demanda, salvo
que la ley disponga expresamente otra cosa, lo que no se nos indica en el supuesto
ofrecido.
8. b) Dentro del plazo concedido para contestar a la demanda.

El mismo artculo 14 al que nos venimos refiriendo, en su punto 2.1, dice que: El de-
mandado solicitar del Tribunal que sea notificada al tercero la pendencia del juicio. La
solicitud deber presentarse dentro del plazo otorgado para contestar a la demanda o,
cuando se trate de juicio verbal, al menos cinco das antes de la vista.
9. d) En el de diez das.
El artculo catorce 2 contina diciendo que:
2. El Secretario judicial ordenar la interrupcin del plazo para contestar a la demanda
o la suspensin del acto de juicio caso de que fuera verbal y acordar or al deman-
dante en el plazo de diez das, resolviendo el Tribunal mediante auto lo que proceda.
3. El plazo concedido al demandado para contestar a la demanda se reanudar con la
notificacin al demandado de la desestimacin de su peticin o, si es estimada, con
el traslado del escrito de contestacin presentado por el tercero y, en todo caso, al
348
expirar el plazo concedido a este ltimo para contestar a la demanda. Si se tratase

de un juicio verbal y el Tribunal hubiera estimado la solicitud, el Secretario judicial
har nuevo sealamiento para la vista, citando a las partes y al tercero llamado al
proceso.
4. Si comparecido el tercero, el demandado considerase que su lugar en el proceso
debe ser ocupado por aqul, se proceder conforme a lo dispuesto en el artculo 18.
5. Caso de que en la sentencia resultase absuelto el tercero, las costas se podrn impo-
ner a quien solicit su intervencin con arreglo a los criterios generales del artculo
394 de esta Ley.
10. b) Resolver por medio de auto lo que proceda.

Me remito a la respuesta facilitada a la pregunta anterior.
11. c) Una de las razones para que proceda la suspensin es que la decisin del tribunal
penal acerca del hecho por el que se procede en causa criminal pueda tener influencia
decisiva en la resolucin sobre el asunto civil.
A tenor de lo dispuesto en el artculo 40.2 de la LECv., la regla general es que las cues-
tiones prejudiciales penales no implican la suspensin del curso del proceso civil, sino
que tal suspensin no se ordenar sino cuando concurran las siguientes circunstancias:
Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se estn investigando,
como hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos de los que fundamenten las
pretensiones de las partes en el proceso civil.
Que la decisin del tribunal penal acerca del hecho por el que se procede en causa
criminal pueda tener influencia decisiva en la resolucin sobre el asunto civil.
En el caso que nos ocupa no se especifica la concurrencia de este segundo requisito.
En cualquier caso, la suspensin se acordar, mediante auto, una vez que el proceso
est pendiente slo de sentencia.
12. a) Mediante auto, una vez que el proceso est pendiente slo de sentencia.
Me remito a la respuesta anterior.
13. d) S, si el Tribunal considera que el documento en cuestin puede ser decisivo para
resolver sobre el fondo del asunto.
Proceder la suspensin inmediata del curso de las actuaciones, si el Tribunal conside-
ra que el documento en cuestin puede ser decisivo para resolver sobre el fondo del
asunto, ya que, a tenor de lo indicado por el artculo 40.4 de la LECv., la suspensin que
venga motivada por la posible existencia de un delito de falsedad de alguno de los
documentos aportados se acordar, sin esperar a la conclusin del procedimiento, tan
pronto como se acredite que se sigue causa criminal sobre aquel delito, cuando, a juicio
del tribunal, el documento pudiera ser decisivo para resolver sobre el fondo del asunto.
349

As consta en el artculo 42 de la LECv., que dice que a los solos efectos prejudiciales, los
tribunales civiles podrn conocer de asuntos que estn atribuidos a los tribunales de
los rdenes contencioso-administrativo y social.
La decisin de los tribunales civiles sobre las cuestiones a las que se refiere el apartado
anterior no surtir efecto fuera del proceso en que se produzca.
15. c) Reposicin frente a las resoluciones que denieguen la suspensin y apelacin contra
aquellas que la acuerden.
El artculo 41 de la LECv. decreta que contra la resolucin que deniegue la suspensin
del asunto civil se podr interponer recurso de reposicin. La solicitud de suspensin
podr, no obstante, reproducirse durante la segunda instancia y, en su caso, durante la
tramitacin de los recursos extraordinarios por infraccin procesal o de casacin.
Por otro lado, contra el auto que acuerde la suspensin se dar recurso de apelacin y
contra los autos dictados en apelacin acordando o confirmando la suspensin se dar,
en su caso, recurso extraordinario por infraccin procesal.
Contra la resolucin del Secretario judicial que acuerde el alzamiento de la suspensin
podr ser interpuesto recurso directo de revisin.
16. a) Se proceder a la acumulacin de los autos.

Segn el artculo 43 de la LECv., cuando para resolver sobre el objeto del litigio sea
necesario decidir acerca de alguna cuestin que, a su vez, constituya el objeto principal
de otro proceso pendiente ante el mismo o distinto tribunal civil, si no fuere posible la
acumulacin de autos, el tribunal, a peticin de ambas partes o de una de ellas, oda la
contraria, podr mediante auto decretar la suspensin del curso de las actuaciones, en
el estado en que se hallen, hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cues-
tin prejudicial

El mismo precepto antes indicado, el 43 LECv., afirma, al final del mismo, que contra el
auto que deniegue la peticin cabr recurso de reposicin, y contra el auto que acuer-
de la suspensin cabr presentar recurso de apelacin.
18. No, si el otro codemandado se ha personado en forma y ha contestado a la demanda

oponindose a la misma.
Evidentemente no, ya que el otro codemandado se ha personado en forma y se ha
opuesto a la demanda. Aunque este caso no est regulado expresamente por el art. 21
de la LECv., que regula el allanamiento total o parcial de un nico demandado, debe
interpretarse que el tribunal dictar resolucin teniendo por efectuadas las manifesta-
ciones del codemandado allanado a la espera de la conclusin del asunto y del dictado
350 de la sentencia, o bien, en su caso, proceder al dictado de auto de allanamiento parcial
siempre que por la naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento

separado que no prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cua-
les continuar el proceso.
19. d) Son ciertas, contempladas en su conjunto, todas las opciones anteriores.

Conforme al artculo 21.1 de la LECv., cuando el demandado se allane a todas las pre-
tensiones del actor, el tribunal dictar sentencia condenatoria de acuerdo con lo solici-
tado por ste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia
contra el inters general o perjuicio de tercero, se dictar auto rechazndolo y seguir
el proceso adelante.

As se acuerda en el artculo 22 de la LECv.:
1. Cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvencin, dejare
de haber inters legtimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan
satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demanda-
do reconviniente o por cualquier otra causa, se pondr de manifiesto esta circuns-
tancia y, si hubiere acuerdo de las partes, se decretar por el Secretario judicial la
terminacin del proceso, sin que proceda condena en costas.
2. Si alguna de las partes sostuviere la subsistencia de inters legtimo, negando
motivadamente que se haya dado satisfaccin extraprocesal a sus pretensiones
o con otros argumentos, el Secretario judicial convocar a las partes, en el plazo
de diez das, a una comparecencia ante el Tribunal que versar sobre ese nico
objeto.
Terminada la comparecencia, el tribunal decidir mediante auto, dentro de los diez
das siguientes, si procede, o no, continuar el juicio, imponindose las costas de
estas actuaciones a quien viere rechazada su pretensin.
3. Contra el auto que ordene la continuacin del juicio no cabr recurso alguno. Contra
el que acuerde su terminacin, cabr recurso de apelacin.
4. Los procesos de desahucio de finca urbana o rstica por falta de pago de las rentas
o cantidades debidas por el arrendatario terminarn mediante decreto dictado al
efecto por el Secretario judicial si, antes de la celebracin de la vista, el arrendatario
paga al actor o pone a su disposicin en el Tribunal o notarialmente el importe de
las cantidades reclamadas en la demanda y el de las que adeude en el momento de
dicho pago enervador del desahucio. Si el demandante se opusiera a la enervacin
por no cumplirse los anteriores requisitos, se citar a las partes a la vista prevenida
en el artculo 443 de esta Ley, tras la cual el Juez dictar sentencia por la que de-
clarar enervada la accin o, en otro caso, estimar la demanda habiendo lugar al
desahucio.
Lo dispuesto en el prrafo anterior no ser de aplicacin cuando el arrendatario
hubiera enervado el desahucio en una ocasin anterior, excepto que el cobro no
hubiese tenido lugar por causas imputables al arrendador, ni cuando el arrendador
hubiese requerido de pago al arrendatario por cualquier medio fehaciente con, al 351
menos, un mes de antelacin a la presentacin de la demanda y el pago no se hu-

biese efectuado al tiempo de dicha presentacin.
5. La resolucin que declare enervada la accin de desahucio condenar al arrendata-
rio al pago de las costas devengadas, salvo que las rentas y cantidades debidas no
se hubiesen cobrado por causas imputables al arrendador.
352
DECRETO
En Jerez de la Frontera a diecinueve de marzo del ao dos mil diez.
PRIMERO. Con fecha dos de marzo del ao en curso fue dictado auto conteniendo orden
general de ejecucin y despachando la misma contra D...................................., y por las sumas de
noventa mil euros, en concepto de principal, ms otros treinta mil presupuestados para inte-
reses y costas, sin que el ejecutante solicitara, en su demanda ejecutiva, embargo sobre bienes
propiedad del ejecutado.
SEGUNDO. Mediante escrito presentado en fecha diecisiete de marzo pasado, el ejecu-
tante seal bienes del ejecutado susceptibles de embargo, que en tal documento constan,
alegando que los estimaba suficientes para el fin de la ejecucin.
PRIMERO. Conforme al art. 585 de la LECv., despachada la ejecucin, se proceder al em-

bargo de bienes del ejecutado, conforme a lo dispuesto en la ley, a no ser que el mismo con-
signare la cantidad por la que sta se hubiere despachado, lo que no ha sucedido en el pre-
sente supuesto.
SEGUNDO. Habiendo designado el ejecutante en escrito de fecha diecisiete de marzo bie-
nes susceptibles de embargo propiedad del ejecutado de los que tiene conocimiento, pro-
cede, conforme dispone el art. 587.1 del mismo texto legal, decretar el embargo de los mis-
mos a resultas de la ejecucin despachada, comunicando su verificacin para la prctica de
la correspondiente anotacin preventiva, al haberlo solicitado el ejecutante, a los organismos
oportunos conforme dispone el art. 629 de la LECv.
TERCERO. No habiendo pactado acreedor y deudor otra cosa, dentro o fuera de la ejecu-
cin, este tribunal embargar los bienes del ejecutado procurando tener en cuenta la mayor
facilidad de su enajenacin y la menor onerosidad de sta para el ejecutado, embargndose
por el orden establecido en el art. 592 de la LECv., en el caso de que los criterios antes indica-
dos sean de difcil o imposible aplicacin.
CUARTO. No procede el requerimiento de pago previo al ejecutado ya que el ttulo ejecutivo es
una sentencia, ello a tenor de lo dispuesto en el artculo 580 Ley de Enjuiciamiento Civil.
353
Vistos los preceptos citados y dems de general aplicacin al caso, DOA ELISEA
RODRIGUEZ CABEZAS, Secretaria Judicial de este Juzgado de Primera Instancia n. Uno de
Jerez de la Frontera, DIJO:
PARTE DISPOSITIVA
Se decreta el embargo de los siguientes bienes propiedad del ejecutado:

Dos mil quinientos euros que se encuentran ingresados en la Cuenta de Depsitos y
Consignaciones del Juzgado, tras ingreso realizado en su da por tercera persona ajena
al pleito en beneficio del ejecutado, segn consta en autos.
Trescientas acciones de la empresa ridos de La Coronada SA., de las que es titular el
ejecutado.
Un turismo marca Seat Mellaria matrcula 61891 FTO.
Una motocicleta marca Suzuki matrcula 5876 JER.
Doscientas sillas plegables de madera, que se conservan, segn indica y acredita el
ejecutante, en el establecimiento Alquileres San Juan que regenta el ejecutado.
Dos ordenadores porttiles marca MIB, nmeros de serie ED8769765JZ y
FGT9854322143AA, ubicados en el mismo local antes referido.
La finca urbana nmero 12345 inscrita en el Registro de la Propiedad de Aliaga, Teruel,
al Tomo 23, Folio 87, inscripcin segunda.
La finca rstica nmero 345, inscrita en el Registro de la Propiedad de Aguilar de la
Frontera, Crdoba, al Tomo 87, Folio 33 Vuelto, inscripcin segunda.
Lbrense, para la anotacin del embargo trabado, los correspondientes mandamientos al
Registro de Bienes Muebles y al Registro de la Propiedad correspondientes, tanto va fax, para que
se extienda el pertinente asiento de presentacin, como por el mtodo ordinario los originales.
Lbrense cuantos oficios sean pertinentes para garantizar la efectividad de la traba
ordenada.
Contra la presente resolucin podr ser interpuesto recurso de reposicin en plazo de cin-
co das ante este mismo Juzgado, debiendo consignarse para ello el oportuno depsito exigi-
do por la Disposicin Final Decimoquinta de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
As este Decreto, lo acuerdo, mando y firmo.
CUESTIONES
1. En qu consistir la va de apremio para la realizacin del dinero en efectivo que
en su da fue embargado?
a) Se limita a la entrega del mismo al ejecutante.

b) Se culminarn los mismos trmites que cuando se embarga una joya.
c) Se culminarn los mismos trmites que cuando se embarga cualquier bien mueble.
d) No hace la Ley de Enjuiciamiento Civil pronunciamiento alguno en cuanto a la va de
354 apremio cuando es dinero en efectivo lo que ha sido objeto de embargo.
2. Qu otros bienes se ven afectados por ese mismo proceso?
a) Saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposicin.

b) Divisas convertibles, sin necesidad de previa conversin.
c) Cualquier otro bien cuyo valor nominal coincida o no con su valor de mercado, o que el
acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal.
3. La empresa ridos de la Coronada SA., no cotiza en Bolsa, de qu forma se reali-

zarn sus acciones?
a) Remitiendo las mismas a un mercado secundario de valores para su realizacin.

b) La realizacin se har atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre ena-
jenacin de las acciones o participaciones y, en especial, a los derechos de adquisicin prefe-
rente.
c) A falta de disposiciones especiales, la realizacin se har a travs de subasta judicial.
4. Y si cotizara en Bolsa?
a) La realizacin se har atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre enajena-

cin de las acciones o participaciones y, en especial, a los derechos de adquisicin preferente.
b) Se ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen las bolsas o mercados
secundarios de valores.
c) Lo que se indica en la opcin anterior no podr efectuarse si el bien embargado cotiza
en cualquier mercado reglado o puede acceder a un mercado con precio oficial.
d) La realizacin se har a travs de notario o corredor de comercio colegiado.
5. El turismo Seat Mellaria fue adquirido mediante un contrato de venta a plazos En

qu casos, si es que ello es posible, puede el Secretario Judicial entregar el vehculo al
ejecutante?
a) De manera inmediata, si el ejecutante lo solicita.

b) Solamente tras la celebracin de subasta en la que se adjudique el bien al ejecutante.
c) En el caso indicado en la opcin anterior y, si hay acuerdo entre las partes, cuando el
ejecutado no se oponga a ello.
d) Las respuestas anteriores son falsa, ya que la entrega a la que se refiere el enunciado
nunca es posible cuando afecta a bienes muebles.
6. Por qu valor realizar el secretario judicial la entrega a la que se refiere la pre-

gunta anterior?
a) Por el que resulte de la tasacin pericial que se realice al efecto.

b) Por el valor que resulte de las tablas o ndices referenciales de depreciacin que se hu-
bieran establecido en el contrato.
c) Por el valor que resulte de las tablas o ndices referenciales de depreciacin que estn
publicadas en el Boletn Oficial del Estado.
d) Por el que fije el secretario judicial tras or a las partes.
355
7. Pueden las partes convenir la forma de realizacin, por ejemplo, de la motocicle-

ta, o han de optar por alguno de los mecanismos previstos al efecto en la Ley de Enjui-
ciamiento Civil?
a) Pueden convenir libremente la forma de realizacin de la motocicleta.

b) No pueden convenir la forma de realizacin de la motocicleta, que se vender por algu-
no de los medios establecidos en la Ley.
c) Pueden convenir la forma de realizacin de la motocicleta optando entre los medios o
mecanismos que regula la ley de enjuiciamiento civil.
d) Es el ejecutante el que, libremente, elige el sistema de realizacin de los bienes del eje-
cutado sin que este tenga nada que decir al respecto.
8. Cules son esos sistemas de realizacin que regula tal Ley?
a) La LECv. no regula sistema alguno de realizacin, dejando al arbitrio de las partes todo
lo relacionado con ella.
b) Slo regula como medio de realizacin la enajenacin por medio de persona o entidad
especializada.
c) Uno de los medios regulados es la subasta judicial.
d) Realmente la subasta judicial es el nico mecanismo de realizacin oficial que regula la
ley de enjuiciamiento civil.
9. Pueden las partes ponerse de acuerdo sobre el valor de los bienes embargados
de cara a su posterior realizacin?
a) S, de hecho slo se proceder al avalo o tasacin de los bienes embargados, que por
su naturaleza lo exija, cuando ejecutante y ejecutado no se hayan puesto de acuerdo sobre
su valor.
b) No, es el ejecutante el que, en todo caso, fijar libremente el valor por el que sern
realizados los bienes del ejecutado que se han embargado para cubrir las responsabilidades
del mismo.
c) No, es el ejecutado el que, en cualquier caso, fijar libremente el valor de sus bienes a
los mismos efectos.
d) No, la nica forma de determinar el valor de realizacin de los bienes embargados es la
tasacin pericial de los mismos conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. Cundo podrn ponerse de acuerdo las partes sobre el valor de los bienes em-
bargados?
a) En ningn momento ya que, como hemos visto, ese acuerdo no es factible.

b) Siempre antes de la ejecucin.
c) Siempre durante la ejecucin.
d) Siempre antes o durante la ejecucin.
11. Pueden ejecutante y ejecutado designar perito para el avalo de los bienes?
a) No, el perito slo puede ser designado judicialmente.

b) S, ambas partes pueden ponerse de acuerdo en la designacin del perito.
356
c) No, slo el ejecutante podr designar perito a estos efectos.

d) No, slo el ejecutado podr designar perito a estos efectos.
12. Han de conformarse las partes con la valoracin de los bienes efectuada por el
perito designado judicialmente?
a) S, la valoracin efectuada por el perito designado judicialmente es inamovible.

b) No. Hasta transcurridos cinco das desde que el perito designado haya entregado la
valoracin de los bienes, las partes y los acreedores podrn presentar alegaciones a dicha
valoracin.
c) No, hasta transcurrido el plazo al que se refiere la opcin anterior, slo las partes en la
ejecucin podrn presentar informes, que no alegaciones, suscritos por perito tasador, en los
que se exprese la valoracin econmica del bien o bienes objeto del avalo.
d) La nica manera de atacar el informe pericial emitido por el designado es proceder a la
recusacin del perito.
13. Puede solicitar un acreedor posterior al Secretario Judicial la celebracin de

comparecencia para convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes embar-
gados?
a) S, siempre que acredite su inters directo en la ejecucin.

b) S, en cualquier caso.
c) S, segn libre criterio del tribunal y siempre que las partes no se opongan.
d) No, el acreedor posterior no podr solicitar su intervencin en la comparecencia a la
que se refiere el enunciado.
14. Qu personas pueden asistir a la misma?
a) El ejecutante y el ejecutado, exclusivamente.

b) Las personas con inters en la ejecucin.
c) Otras personas, por invitacin de ejecutante o ejecutado.
15. En tal comparecencia se ha llegado a un acuerdo sobre la realizacin de los bie-

nes embargados, y, posteriormente, se ha acreditado el cumplimiento del mismo qu
consecuencias tiene para la ejecucin el cumplimiento de ese acuerdo?
a) Que el secretario judicial sobreseer la ejecucin respecto del bien o bienes a que se refiriese.
b) Que el secretario judicial sobreseer la ejecucin.
c) Que el secretario judicial suspender la ejecucin.
d) Que la ejecucin reiniciar su curso.
16. Y si el acuerdo de realizacin no se hubiere cumplido?
a) Se alzar la suspensin de la ejecucin en todo caso.

b) Se alzar la suspensin de la ejecucin a peticin del ejecutante y se proceder a la subasta.
c) Se alzar la suspensin de la ejecucin a peticin del ejecutante, pero la va de apremio
permanecer en suspenso respecto al bien objeto del inicial acuerdo.
d) Son falsas todas las opciones anteriores. 357
17. Puede el ejecutado, como en el caso que nos ocupa, solicitar que los bienes em-
bargados sean realizados por persona o entidad especializada?
a) El ejecutado podr efectuar tal peticin, pero precisar del consentimiento del ejecu-
tante para que pueda ser atendida la misma por el secretario judicial.
b) El ejecutado podr efectuar tal peticin, sin que necesite del consentimiento del ejecu-
tante para que pueda ser atendida la misma por el secretario judicial.
c) El ejecutado no podr realizar tal peticin sin consentimiento previamente prestado
por el ejecutante.
d) El ejecutado no podr realizar tal peticin en caso alguno.
18. Con respecto a la peticin a la que se refiere la pregunta anterior:
a) A peticin del ejecutante el secretario judicial podr acordar que el bien lo realice per-
sona especializada y conocedora del mercado en que se compran y venden esos bienes.
b) Para ello en tal persona o entidad especializada debern concurrir los requisitos legal-
mente exigidos para operar en el mercado de que se trate.
c) El secretario judicial adoptar tal acuerdo mediante diligencia de ordenacin cuando
las caractersticas del bien embargado as lo aconsejen.
19. En cualquier caso, el secretario judicial efecta encargado de realizacin a la

oportuna persona o entidad especializada, qu plazo inicial tendr la misma para cum-
plir el encargo?
a) Un ao.
b) Nueve meses.
c) Seis meses.
d) Tres meses.
20. Qu suceder si no lo cumple?
a) Que se revocar definitivamente el encargo.

b) Que se revocar el encargo slo si as lo pide el ejecutante o el ejecutado.
c) Que, en su caso, se conceder un nuevo plazo que no podr exceder de tres meses.
358
1. a) Se limita a la entrega del mismo al ejecutante.

Conforme al artculo 634.1 de la LECv. la va de apremio respecto al dinero en efectivo
en su da embargo, se limita a la entrega del mismo al ejecutado.
Segn el mismo precepto:
1. El Secretario judicial responsable de la ejecucin entregar directamente al ejecu-
tante, por su valor nominal, los bienes embargados que sean:
1. Dinero efectivo.
2. Saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposicin.
3. Divisas convertibles, previa conversin, en su caso.
4. Cualquier otro bien cuyo valor nominal coincida con su valor de mercado, o que,
aunque inferior, el acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal.
2. Cuando se trate de saldos favorables en cuenta, con vencimiento diferido, el propio
Secretario judicial adoptar las medidas oportunas para lograr su cobro, pudiendo
designar un administrador cuando fuere conveniente o necesario para su realizacin.
3. En la ejecucin de sentencias que condenen al pago de las cantidades debidas por
incumplimiento de contratos de venta a plazos de bienes muebles, si el ejecutante
lo solicita, el Secretario judicial le har entrega inmediata del bien o bienes muebles
vendidos o financiados a plazos por el valor que resulte de las tablas o ndices refe-
renciales de depreciacin que se hubieran establecido en el contrato.
2. a) Saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposicin.

3. b) La realizacin se har atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre ena-

jenacin de las acciones o participaciones y, en especial, a los derechos de adquisicin
preferente.
Siguiendo al artculo 635 (nos interesa su punto 2) de la LECv.:
1. S i los bienes embargados fueren acciones, obligaciones u otros valores admitidos
a negociacin en mercado secundario, el Secretario judicial ordenar que se enaje-
nen con arreglo a las Leyes que rigen estos mercados.
Lo mismo se har si el bien embargado cotiza en cualquier mercado reglado o pue-
de acceder a un mercado con precio oficial. 359
2. Si lo embargado fueren acciones o participaciones societarias de cualquier clase, que

no coticen en Bolsa, la realizacin se har atendiendo a las disposiciones estatutarias
y legales sobre enajenacin de las acciones o participaciones y, en especial, a los
derechos de adquisicin preferente.
A falta de disposiciones especiales, la realizacin se har a travs de notario o corre-
dor de comercio colegiado.
4. b) Se ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen las bolsas o mercados
secundarios de valores.
5. a) De manera inmediata, si el ejecutante lo solicita.

En los casos y en las condiciones que fija el artculo 634.3 de la LECv., que indica en la
ejecucin de sentencias que condenen al pago de las cantidades debidas por incum-
plimiento de contratos de venta a plazos de bienes muebles, si el ejecutante lo solicita,
el Secretario judicial le har entrega inmediata del bien o bienes muebles vendidos
o financiados a plazos por el valor que resulte de las tablas o ndices referenciales de
depreciacin que se hubieran establecido en el contrato.
6. b) Por el valor que resulte de las tablas o ndices referenciales de depreciacin que se
hubieran establecido en el contrato.
Me remito al comentario efectuado a la anterior pregunta.
7. a) Pueden convenir libremente la forma de realizacin de la motocicleta.

Las partes pueden, sin duda, pactar la forma de realizacin de la motocicleta, al permi-
tirlo el artculo 636 de la LECv., que afirma, en su comienzo que los bienes o derechos
no sean acciones y otras formas de participacin sociales, ni dinero, divisas, etc., a los
que nos hemos referido en las preguntas anteriores se realizarn en la forma conveni-
da entre las partes e interesados y aprobada por el secretario judicial encargado de la
ejecucin.
Contina diciendo este precepto que:
2. A
falta de convenio de realizacin, la enajenacin de los bienes embargados se lle-
var a cabo mediante alguno de los siguientes procedimientos:
1. Enajenacin por medio de persona o entidad especializada, en los casos y en la
forma previstos en esta Ley.
2. Subasta judicial.
3. Sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados anteriores, una vez embargados
los bienes por el Secretario judicial, se practicarn las actuaciones precisas para
la subasta judicial de los mismos, que se producir en el da sealado si antes no
se solicita y se ordena, con arreglo a lo previsto en esta Ley, que la realizacin
360 forzosa se lleve a cabo de manera diferente.
8. c) Uno de los medios regulados es la subasta judicial.

Me remito al comentario efectuado al responder a la anterior pregunta.
9. a) S, de hecho slo se proceder al avalo o tasacin de los bienes embargados, que

por su naturaleza lo exija, cuando ejecutante y ejecutado no se hayan puesto de acuer-
do sobre su valor.
Segn el artculo 637 de la LECv., slo se proceder al avalo o tasacin de los bienes
embargados, que por su naturaleza lo exija, cuando ejecutante y ejecutado no se hayan
puesto de acuerdo sobre su valor, lo que podrn hacer antes o durante la ejecucin.
En cuanto a la designacin de perito para la realizacin del avalo, el artculo 638.1 de
la LECv. dice:
1. Para valorar los bienes, el Secretario judicial encargado de la ejecucin desig-
nar el perito tasador que corresponda de entre los que presten servicio en la
Administracin de Justicia. En defecto de stos, podr encomendarse la tasacin a
organismos o servicios tcnicos dependientes de las Administraciones Pblicas que
dispongan de personal cualificado y hayan asumido el compromiso de colaborar, a
estos efectos, con la Administracin de Justicia y, si tampoco pudiera recurrirse a es-
tos organismos o servicios, se nombrar perito tasador de entre las personas fsicas
o jurdicas que figuren en una relacin, que se formar con las listas que suministren
las entidades pblicas competentes para conferir habilitaciones para la valoracin
de bienes, as como los Colegios profesionales cuyos miembros estn legalmente
capacitados para dicha valoracin.
2. E l perito designado por el Secretario judicial podr ser recusado por el ejecutante y
el ejecutado que hubiere comparecido.
3. E l perito designado podr solicitar, en los tres das siguientes a su nombramiento,
la provisin de fondos que considere necesaria, que ser a cuenta de la liquidacin
final. El Secretario judicial decidir sobre la provisin solicitada y previo abono de la
misma el perito emitir dictamen.
10. d) Siempre antes o durante la ejecucin.

11. a) No, el perito slo puede ser designado judicialmente.

Me remito al ltimo de los comentarios realizados.
12. b) No. Hasta transcurridos cinco das desde que el perito designado haya entregado
la valoracin de los bienes, las partes y los acreedores podrn presentar alegaciones a
dicha valoracin.
No. El artculo 639.4 de la LECv. dice:
Hasta transcurridos cinco das desde que el perito designado haya entregado la valo-
racin de los bienes, las partes y los acreedores a que se refiere el artculo 658 podrn 361
presentar alegaciones a dicha valoracin, as como informes, suscritos por perito tasa-
dor, en los que se exprese la valoracin econmica del bien o bienes objeto del avalo.
En tal caso, el Secretario judicial, a la vista de las alegaciones formuladas y apreciando
todos los informes segn las reglas de la sana crtica, determinar, mediante decreto, la
valoracin definitiva a efectos de la ejecucin.
La resolucin dictada por el Secretario judicial ser susceptible de recurso directo de
revisin ante el Tribunal que dict la orden general de ejecucin.
13. a) S, siempre que acredite su inters directo en la ejecucin.

S podr un acreedor solicitar tal comparecencia, siempre que acredite su inters direc-
to en la ejecucin, y ello conforme al artculo 640.1 (reproducimos tambin sus puntos
2 y 3) de la LECv. que dicen:
1. E l ejecutante, el ejecutado y quien acredite inters directo en la ejecucin podrn
pedir al Secretario judicial responsable de la misma que convoque una compare-
cencia con la finalidad de convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes
hipotecados, pignorados o embargados, frente a los que se dirige la ejecucin.
2. S i el ejecutante se mostrare conforme con la comparecencia y el Secretario judicial
no encontrare motivos razonables para denegarla, la acordar mediante diligencia
de ordenacin, sin suspensin de la ejecucin, convocando a las partes y a quienes
conste en el proceso que pudieren estar interesados.
En la comparecencia, a la que podrn concurrir otras personas, por invitacin de
ejecutante o ejecutado, los asistentes podrn proponer cualquier forma de reali-
zacin de los bienes sujetos a la ejecucin y presentar a persona que, consignando
o afianzando, se ofrezca a adquirir dichos bienes por un precio previsiblemente
superior al que pudiera lograrse mediante la subasta judicial. Tambin cabr pro-
poner otras formas de satisfaccin del derecho del ejecutante.
3. Si se llegare a un acuerdo entre ejecutante y ejecutado, que no pueda causar per-
juicio para tercero cuyos derechos proteja esta Ley, lo aprobar el Secretario judicial
mediante decreto y suspender la ejecucin respecto del bien o bienes objeto del
acuerdo. Tambin aprobar el acuerdo, con el mismo efecto suspensivo, si incluyere
la conformidad de los sujetos, distintos de ejecutante y ejecutado, a quienes afectare.
Cuando el convenio se refiera a bienes susceptibles de inscripcin registral ser ne-
cesaria, para su aprobacin, la conformidad de los acreedores y terceros poseedores
que hubieran inscrito o anotado sus derechos en el Registro correspondiente con
posterioridad al gravamen que se ejecuta.
14. c) Otras personas, por invitacin de ejecutante o ejecutado.

15. a) Que se sobreseer la ejecucin respecto del bien o bienes a que se refiriese.
Segn el artculo 640.4 y 5 de la LECv.:
4. C
uando se acreditare el cumplimiento del acuerdo, el Secretario judicial sobreseer
362 la ejecucin respecto del bien o bienes a que se refiriese. Si el acuerdo no se cum-
pliere dentro del plazo pactado o, por cualquier causa, no se lograse la satisfaccin
del ejecutante en los trminos convenidos, podr ste pedir que se alce la suspen-
sin de la ejecucin y se proceda a la subasta, en la forma prevista en esta Ley.
5. Si no se lograse el acuerdo a que se refiere el apartado tercero de este artculo, la
comparecencia para intentarlo podr repetirse, en las condiciones previstas en los
dos primeros apartados de este artculo, cuando las circunstancias del caso lo acon-
sejen, a juicio del Secretario judicial, para la mejor realizacin de los bienes.
16. b) Se alzar la suspensin de la ejecucin a peticin del ejecutante y se proceder a la

subasta.
17. a) El ejecutado podr efectuar tal peticin, pero precisar del consentimiento del ejecu-
tante para que pueda ser atendida la misma por el tribunal.
El ejecutado podr efectuar tal peticin, s, pero precisar del consentimiento del eje-
cutante para que pueda ser atendida la misma por el tribunal. As lo dice el artculo
641.1 de la LECv., al indicar que:
A peticin del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante y cuando
las caractersticas del bien embargado as lo aconsejen, el Secretario judicial responsa-
ble de la ejecucin podr acordar, mediante diligencia de ordenacin, que el bien lo
realice persona especializada y conocedora del mercado en que se compran y venden
esos bienes y en quien concurran los requisitos legalmente exigidos para operar en el
mercado de que se trate.
Tambin podr acordar el Secretario judicial, cuando as se solicite en los trminos pre-
vistos en el prrafo anterior, que el bien se enajene por medio de entidad especializada
pblica o privada. Cuando as se disponga, la enajenacin se acomodar a las reglas y
usos de la casa o entidad que subasta o enajene, siempre que no sean incompatibles
con el fin de la ejecucin y con la adecuada proteccin de los intereses de ejecutante y
ejecutado.
A estos efectos, los Colegios de Procuradores podrn ser designados como entidad
especializada en la subasta de bienes.

19. c) Seis meses.

Conforme al artculo 641.5 de la LECv.:
5. Cuando, transcurridos seis meses desde el encargo, la realizacin no se hubiera lle-
vado a cabo, el Secretario judicial dictar decreto revocando el encargo, salvo que se
justifique por la persona o entidad a la que se hubiera efectuado ste que la realiza-
363
cin no ha sido posible en el plazo indicado por motivos que no le sean imputables
y que, por haber desaparecido ya dichos motivos o por ser previsible su pronta des-
aparicin, el encargo podr cumplimentarse dentro del plazo que se ofrezca y que
no podr exceder de los siguientes seis meses. Transcurrido este ltimo plazo sin que
se hubiere cumplido el encargo, el Secretario judicial revocar definitivamente ste.
Revocado el encargo, la caucin se aplicar a los fines de la ejecucin, salvo que la
persona o entidad que la hubiese prestado acredite que la realizacin del bien no ha
sido posible por causas que no le sean imputables.

Me remito al comentario anterior (Nuevo plazo de seis meses, mximo, para la realiza-
cin del encargo).
364
ACTA DE SUBASTA

Siendo las once horas me constituyo, yo el Secretario Judicial, en audiencia pblica al obje-
to de celebrar la subasta, en nico llamamiento, prevista para este da, en los presentes autos
de Ejecucin de Ttulo Judicial seguidos en este rgano con el nmero 1786/97, a instancia de Don
Jaime Libros de la Frontera, representado por Procurador y asistido de Abogado, contra Don
Ignacio Cervera Navarro.
Est presente el Procurador de la parte ejecutante Don Jos Manuel Walio Gonzlez.
Siendo la hora sealada, indico al Sr. Auxiliador Judicial que efecte a la puerta de la Sala
de celebracin de las subastas, en la que nos hallamos en este momento diversas llamadas
anunciando la subasta pblica que se va a celebrar.
Realizado el llamamiento, comparecen como postores:
Don Sebastin Fernndez Castillejo, DNI 76.987.324-S, domiciliado en esta ciudad, Calle
Malvasa s/n, cuyos dems datos constan en fotocopia de su documento de identidad que se
une.
Don Francisco Gutirrez Cubero, DNI 23.465.765.D, domiciliado en El Puerto de Santa Mara,
y cuyos dems datos constan en fotocopia de su documento de identidad que se une.
Don Francisco Luis Ojeda Gonzlez, DNI 98.132.564-R, domiciliado en esta ciudad,
Calle Del Ejrcito 42,1, C que lo hace como representante legal de la entidad El Arroyo SA, CIF
B-7655443, con domicilio en Estepona, Mlaga, Calle del Puerto, 23, constando los datos de
la persona y la entidad en fotocopia del documento de identidad y de la escritura pblica de
elevacin de acuerdos sociales, que se unen.
La ejecutante comparece reservndose la facultad de ceder el remate a un tercero, tanto
para el caso de que su postura sea la mejor, como en el supuesto de que solicite la adjudica-
cin de los bienes embargados con arreglo a lo previsto en la LECv.
Todos los asistentes aportan, excepto la ejecutante que est exenta de ello, justificante
de haber consignado en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones de este rgano el veinte
por ciento del valor de tasacin de los bienes por los que pretenden pujar, excepto el Sr.
Gutirrez que presenta aval bancario por el mismo importe, el cual se considera bastante.
Informo a los presentes que llegamos a este acto una vez tasados los bienes muebles que
fueron embargados en su da a resultas del presente procedimiento, y culminadas las actua- 365
ciones previas reguladas legalmente, habindose dado a este acto de subasta la publicidad
exigida por las normas de aplicacin al caso.
As mismo les indico que los bienes a subastar constan descritos suficientemente tanto en
la resolucin en la que se orden la traba, o en la diligencia en la que se llev a cabo la misma,
como en los edictos anunciadores de la subasta, en los que se reflejan todos los datos necesa-
rios exigidos por la Ley.
A continuacin, y bajo mi presidencia, se celebrar la subasta judicial prevista para este

da y hora.
Doy lectura pblica y en alta voz de la relacin de los lotes de bienes que se han formado,
as como de las condiciones generales de la subasta, sin que existan condiciones especiales a
las que est sujeta la presente venta.
Informe a los presentes que no se han presentado posturas por escrito.
Tras ello, anuncio en voz alta el lote de bienes) que se subasta en primer lugar, y que es el
siguiente:
Lote 1 (Valor de tasacin mil euros):
Ordenador de mesa IBM modelo sprinter, nmero de identificacin 467829765cvg.
Monitor de 16 pulgadas marca Tuteran, nmero de identificacin 7867580.
Impresora Laxmet, lser, modelo Wan, nmero de identificacin 08857609709.
Abro la licitacin respecto de tal lote, producindose con respecto al mismo diversas y
sucesivas posturas, que anuncio en voz alta conforme se van produciendo.
Finalmente, por el postor Don Francisco Gutirrez Cubero se ofrece la suma de 550 euros,
que es superada por Don Sebastin Fernndez Castillejo, que ofrece la cantidad de 600 euros,
que no es superada por ninguno de los presentes.
Por tanto, con respecto Lote primero antes reseado, declaro terminada la subasta
anunciando la mejor postura realizada sobre el mismo, que asciende a 600 euros, y el
nombre de quien la ha formulado, que no es otro que Don Sebastin Fernndez Castillejo.
Dejo constancia de que la mejor postura que acabo de anunciar es superior al cincuenta
por ciento del avalo.
A continuacin, anuncio en voz alta lote nmero dos, que es el siguiente:
Lote 2 (valor de tasacin tres mil euros):

Cincuenta mesas plegables de plstico azul.
Treinta y cinco sillas de oficina metlicas y con asiento de cuero.
366
Finalmente, por el postor Don Sebastin Fernndez Castillejo se ofrece la suma de 1.250
euros, que es superada por Don Francisco Gutirrez Cubero, que ofrece la cantidad de 1.500
euros, que no es superada por ninguno de los presentes.
Por tanto, con respecto al Lote segundo antes reseado, declaro terminada la subasta
anunciando la mejor postura realizada sobre el mismo, que asciende a 1.800 euros, y el nom-
bre de quien la ha formulado, que no es otro que Don Francisco Gutirrez Cubero.
Dejo constancia de que la mejor postura que acabo de anunciar es superior al cincuenta
por ciento del avalo.
A continuacin, anuncio en voz alta lote nmero dos, que es el siguiente:
Lote 3 (valor de tasacin nueve mil euros):
Vehculo turismo marca Peugeot modelo Cobra matrcula 2345ABCD.
Finalmente, por el postor Don Sebastin Fernndez Castillejo se ofrece la suma de 3.000
euros, que es superada por Don Francisco Luis Ojeda Gonzlez, que ofrece la cantidad de
4.000 euros, que no es superada por ninguno de los presentes.
Por tanto, con respecto al Lote antes reseado, declaro terminada la subasta anunciando
la mejor postura realizada sobre el mismo, que asciende a 4.000 euros, y el nombre de quien la
ha formulado, que no es otro que Don Francisco Luis Ojeda Gonzlez, en su calidad de repre-
sentante legal de la empresa El Arroyo, SA.
Dejo constancia de que la mejor postura que acabo de anunciar es inferior al cincuenta por
ciento del avalo, por lo que, en resolucin aparte, se acordar lo procedente.
El postor que ha realizado la mejor postura respecto de este tercer lote manifiesta que
ofrece pagar la misma a plazos con garantas suficientes, bancarias o hipotecarias, del precio
alzado, al amparo de lo dispuesto en el art. 650.3 de la LECv.
Hago saber a todos los presentes que, segn dispone el art. 652 de la LECv., aprobado el re-
mate se devolvern las cantidades depositadas por los postores, excepto la que corresponda
al mejor postor, que se reservar en depsito como garanta del cumplimiento de su obliga-
cin, y, en su caso, como parte del precio de la venta.
Informo as mismo de que, no obstante, si alguno de los dems postores lo solicitan, tam-
bin se mantendrn a disposicin del tribunal las cantidades depositadas por ellos, para que,
si el rematante no entregase en plazo el resto del precio, pueda aprobarse el remate a favor de
los que sigan, por el orden de sus respectivas posturas.
Levanto la presente que, hallada conforme, es firmada por m y por todos los intervinien-
tes, de lo que doy fe.
Firman con el Secretario Judicial todos los que han intervenido.
367
CUESTIONES
1. Es preceptiva la formacin de lotes para la venta en pblica subasta de bienes
muebles?
a) No, no lo es en caso alguno.

b) Lo es, cuando sean varios los muebles a subastar.
c) En este caso concreto no lo es.
d) Son ciertas las dos anteriores opciones.
2. Qu intervencin tienen las partes en la formacin de tales lotes?
a) Ninguna, los lotes los conforma el Secretario Judicial sin intervencin de las partes.
b) Antes de la formacin de los lotes deber darse audiencia al efecto a las partes.
c) A los efectos indicados en la opcin anterior, se emplazar a las partes por diez das
para que aleguen lo que tengan por conveniente sobre la formacin de lotes para la subasta.
d) Tal emplazamiento se efectuar una vez anunciada la subasta,
3. Cundo ser posible que el secretario judicial fije fecha para la subasta de los
bienes muebles embargados?
a) Una vez justipreciados los bienes.

b) Una vez formados los lotes.
c) Cuando lo pida la parte ejecutante.
d) Cuando lo solicite el ejecutado.
4. Qu publicidad es imprescindible e ineludible dar a toda subasta?
a) Los edictos que se fijarn en el sitio destacado, pblico y visible en la sede de la Oficina
Judicial y lugares pblicos de costumbre.
b) Los edictos que se insertarn en los medios pblicos oportunos, tales como bo-
letines oficiales del Estado, de la Comunidad Autnoma o de la Provincia, segn opte el
ejecutante.
c) Los edictos que se insertarn en los medios privados correspondientes, como son los
diarios de mayor difusin de la localidad.
d) Los edictos que se insertarn en la aplicacin informtica de subastas que el Ministerio
de Justicia o la Comunidad Autnoma con competencias, ofrece al efecto.
5. Qu requisitos habrn de cumplir los licitadores para poder participar en la su-

basta?
a) Identificarse de forma suficiente.

b) Declarar que conocen las condiciones generales y particulares de la subasta.
c) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y Consignacio-
nes o de que han prestado aval bancario correspondiente.
368
6. El depsito o aval que los licitadores debern aportar para poder participar en la subas-
ta ser, en relacin con el valor de tasacin de los bienes, de un:
a) Cincuenta por ciento.

b) Treinta por ciento.
c) Veinte por ciento.
d) No ser preciso efectuar depsito alguno ni aportar aval para poder participar en la subasta.
7. Podrn todos los participantes en la subasta concurrir a la misma en calidad de

ceder el remate a un tercero?
a) S, todos los participantes en la subasta podrn concurrir a la misma en calidad de ceder

el remate a un tercero.
b) Podrn concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un tercero todos los par-
ticipantes excepto el ejecutante.
c) Slo el ejecutante podr concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un tercero.
d) Podrn concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un tercero el ejecutante y
el resto de participantes que preste al efecto la caucin que determine el tribunal.
8. Podra haber participado el actor en la subasta si no hubieran comparecido otros

postores o licitadores?
a) S, siempre que previamente hubiera consignado el oportuno depsito para poder par-
ticipar en la subasta.
b) No, el actor slo puede participar en la subasta cuando concurran a la misma otros
postores.
c) No, el actor realmente no puede participar nunca en una subasta.
d) El actor podr participar siempre en la subasta, concurran o no otros licitados, y sin
necesidad de prestar previamente depsito alguno.
9. Es correcto que el Sr. Secretario Judicial presida la subasta? Puede presidirla el

Juez o Magistrado titular del Juzgado?
a) Es correcto, slo el Secretario Judicial puede presidir la subasta.

b) Tambin puede presidirla, en los casos previstos por la Ley, el Juez o Magistrado titular
del Juzgado.
c) Podr presidirla, por delegacin, cualquiera de los Gestores Procesales y Administrati-
vos del Juzgado o Tribunal.
d) Pueden ser ciertas, en su caso, todas las opciones anteriores.
10. Quin ha de anunciar en voz alta el lote que se subasta?
a) El Secretario Judicial que preside la subasta.

b) El Secretario Judicial slo cuando l, y no otro funcionario, presida la subasta.
c) El integrante del cuerpo de auxilio judicial que debe estar presente en el curso de la
subasta.
d) Nadie anuncia en voz alta los lotes que se subastan.
369
11. Cmo finaliza la subasta?
a) Con la adjudicacin a favor del mejor postor de cada uno de los lotes subastados.
b) Con la aprobacin del remate a favor del mejor postor de cada uno de los lotes subastados.
c) Con el anuncio de la mejor postura y el nombre de quien la haya formulado.
12. Qu consecuencias procesales tendr la oferta realizada por el Sr. Fernndez

respecto del primero de los lotes?
a) La aprobacin del remate a su favor.

b) Tal aprobacin se efectuar mediante decreto.
c) La resolucin aprobando el remate a su favor se dictar en el mismo da o en el siguiente.
13. En qu plazo deber el Sr. Fernndez consignar el importe de su postura?
a) En el que al efecto le conceda el tribunal, que no podr ser superior a treinta das.
b) En plazo de veinte das.
c) En plazo de diez das.
d) En plazo de cinco das.
14. Y si esa misma oferta la hubiera realizado el representante de la parte actora?
a) No sera necesaria la aprobacin del remate a su favor y se procedera directamente a la

liquidacin de lo que se deba por principal, intereses y costas.
b) Se aprobara el remate, procedindose por el Secretario Judicial a la liquidacin de lo
que se deba por principal e intereses.
c) No se aprobara el remate hasta que el ejecutante no aportar la documentacin nece-
saria para liquidar intereses y tasar costas.
d) Son falsas todas las opciones anteriores ya que, en este caso, el ejecutante no puede
participar en la subasta.
15. Se aprobar directamente el remate a favor del Sr. Gutirrez, que ha efectuado
la mejor postura respecto del segundo de los lotes?
a) S, puesto que es una postura superior al cincuenta por ciento del valor de tasacin.
b) No, previamente habr de efectuarse traslado al ejecutado para que mejore la postura.
c) No, previamente habr de efectuarse traslado al ejecutante para que pueda pedir la
adjudicacin de los bienes por el cincuenta por ciento del valor de tasacin.
d) No, ya que las posturas para su abono a plazos no estn permitidas.
16. Qu plazo tendr el ejecutante para solicitar la adjudicacin del bien al que se
refiere la pregunta anterior?
a) Ninguno, ya que el trmite al que se refiere esta pregunta no existe.

b) Cinco das, pero es el ejecutado el que dispone del plazo a los efectos indicados.
370
c) Cinco das, pero no para lo que indica en la pregunta, sino para traer a los autos un nue-
vo postor que mejore la oferta.
17. Qu sucedera si la mejor postura fuere superior al 50% pero se ofreciere pagar
a plazos, y, adems de ella, existieren otras que ofrezcan el abono ntegro y que supere
el cincuenta por ciento del valor de tasacin, aunque el total sea inferior a la oferta con
pago aplazado?
a) Se preferir la primera oferta a la del abono a plazos.

b) Se preferir la oferta ms elevada, independientemente de que la misma sea la que
ofrece el abono a plazos.
c) Ser el ejecutado el que, previa audiencia al efecto, opte por la postura que ms le con-
viene a sus intereses.
d) Ser el ejecutante el que opte en la forma indicada.
18. En qu supuesto podra pedir el ejecutante la adjudicacin a su favor del lote

tercero?
a) A la vista del caso, en ninguno.

b) Directamente, presentando tercero que mejorara la postura ofreciendo cantidad supe-
rior al 50% del valor de tasacin.
c) Transcurrido el plazo que se concede al ejecutado para presentar tercero que mejore
la postura, sin que el mismo lo realice, el ejecutante podr en el plazo de cinco das, pedir la
adjudicacin de los bienes.
d) El plazo para efectuar tal peticin ser de cinco das, como queda dicho, y podr instarla
por la tercera parte de su valor de tasacin o por la cantidad que se le deba por todos los con-
ceptos, siempre que esta cantidad sea superior a la mejor postura.
19. Qu habra sucedido si al acto de la subasta no hubiera concurrido ningn postor?
a) Que se declarara en quiebra la subasta.

b) Que el acreedor ejecutante, en tal acto, podra haber realizado oferta sobre el bien
subastado.
c) Que el acreedor podr pedir la adjudicacin de los bienes por el 30% del valor de tasa-
cin o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos.
d) Que se le adjudicara directamente al ejecutante el bien subastado por el valor de su
tasacin.
20. Qu sucedera si el acreedor no pidiese la adjudicacin de los bienes objeto de

la subasta a la que no concurri ningn postor?
a) Que el secretario judicial proceder al alzamiento del embargo, de oficio o a instancia

del ejecutado.
b) Que el secretario judicial proceder al alzamiento del embargo, pero slo a instancia
del ejecutado.
c) No suceder nada, puesto que en el caso analizado el ejecutante no tiene posibilidad de
solicitar la adjudicacin de los bienes.
d) Que, mantenindose el embargo sobre el bien, se sealara, a instancia del ejecutante,
nueva subasta. 371
1. b) Lo es, cuando sean varios los muebles a subastar.

La formacin de lotes ser preceptiva, segn se desprende del artculo 643.1 de la LECv.,
cuando sean varios los bienes muebles a subastar. Si solamente vamos a subastar, por
ejemplo, un coche, la formacin de lotes ser innecesaria.
En cualquier caso, el precepto dicho, en cuanto a la intervencin de las partes en la
formacin de los lotes y el funcionario encargado de realizarlos, establece que la su-
basta tendr por objeto la venta de uno o varios bienes o lotes de bienes, segn lo
que resulte ms conveniente para el buen fin de la ejecucin. La formacin de los lotes
corresponder al Secretario Judicial, previa audiencia de las partes. A tal efecto, antes
de anunciar la subasta, se emplazar a las partes por cinco das para que aleguen lo que
tengan por conveniente sobre la formacin de lotes para la subasta.
No se convocar subasta de bienes o lotes de bienes cuando, segn su tasacin o valo-
racin definitiva, sea previsible que con su realizacin no se obtendr una cantidad de
dinero que supere, cuando menos, los gastos originados por la misma subasta.
2. b) Antes de la formacin de los lotes deber darse audiencia al efecto a las partes.
3. a) Una vez justipreciados los bienes.

Conforme dispone el artculo 644 de la LECv., una vez fijado el justiprecio de los bienes
muebles embargados, el Secretario judicial fijar fecha para la celebracin de la subas-
ta, con expresin de la hora y lugar en que haya de celebrarse.
4. a) Los edictos que se fijarn en el sitio destacado, pblico y visible en la sede de la ofici-
na judicial y lugares pblicos de costumbre.
En cuanto a la publicidad que es preciso dar a las subastas, el artculo 645 de la LECv.
afirma que:
1. A toda subasta se dar publicidad por medio de edictos, que se fijarn en el sitio
destacado, pblico y visible en la sede de la Oficina judicial y lugares pblicos de
costumbre.
Adems, a instancia del ejecutante o del ejecutado y si el Secretario judicial respon-
sable de la ejecucin lo juzga conveniente, se dar a la subasta la publicidad que re-
373
sulte razonable, utilizando los medios pblicos y privados que sean ms adecuados
a la naturaleza y valor de los bienes que se pretende realizar.
2. Cada parte estar obligada al pago de los gastos derivados de las medidas que, para
la publicidad de la subasta, hubieran solicitado, sin perjuicio de incluir en la liquida-
cin de costas los gastos que, por este concepto, soporte el ejecutante.

Los contemplados en el artculo 647.1 de la LECv., es decir:
Identificarse de forma suficiente.
Declarar que conocen las condiciones generales y particulares de la subasta.
Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y
Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 20% del valor de tasa-
cin de los bienes.
6. c) Veinte por ciento.

7. c) Slo el ejecutante podr concurrir a la subasta en calidad de ceder el remate a un

tercero.
Art. 647.3 LECv.:
3. Slo el ejecutante podr hacer postura reservndose la facultad de ceder el remate
a un tercero. La cesin se verificar mediante comparecencia ante el Secretario judicial
responsable de la ejecucin, con asistencia del cesionario, quien deber aceptarla, y
todo ello previa o simultneamente al pago del precio del remate, que deber hacerse
constar documentalmente.
La misma facultad tendr el ejecutante en los casos en que se solicite la adjudicacin
de los bienes embargados con arreglo a lo previsto en esta Ley.
8. b) No, el actor slo puede participar en la subasta cuando concurran a la misma otros
postores.
De no haber concurrido a la subasta los postores indicados, el actor no habra podido
participar en la subasta conforme dispone el artculo 647.2 de la LECv. que dice que el
ejecutante slo podr tomar parte en la subasta cuando existan licitadores, pudiendo
mejorar las posturas que se hicieren, sin necesidad de consignar cantidad alguna.
9. a) Es correcto, slo el Secretario Judicial puede presidir la subasta.

Segn el artculo 649 es correcto que el Secretario Judicial presida la subasta, sin que
pueda hacerlo en caso alguno el Juez o Magistrado titular del Juzgado.
374
La subasta comenzar con la lectura de la relacin de bienes, o, en su caso, de los lotes

de bienes y las condiciones especiales de la subasta. Cada lote de bienes se subastar
por separado.
Tambin ser el Secretario Judicial el que anuncie en voz alta el lote que se subasta y
las sucesivas posturas que se produzcan. De existir medios tcnicos y con el objeto de
lograr la mejor realizacin, en el acto de la subasta podrn realizarse pujas electrnicas
bajo la direccin del Secretario judicial.
Por ltimo, la subasta terminar con el anuncio de la mejor postura y el nombre de
quien la haya formulado. Terminada la subasta, se levantar acta de ella, expresando el
nombre de quienes hubieran participado y de las posturas que formularon.
10. a) El Secretario Judicial que preside la subasta.

11. c) Con el anuncio de la mejor postura y el nombre de quien la haya formulado.

Me remito al mismo comentario.

Superando tal oferta el 50% del valor de tasacin de tal lote, conforme al artculo 650.1
de la LECv., al ser la mejor postura sea igual o superior al 50% del avalo, el secretario ju-
dicial, mediante decreto, en el mismo da o en el siguiente, aprobar el remate en favor
del mejor postor. El rematante habr de consignar el importe de dicha postura, menos
el del depsito, en el plazo de diez das y, realizada esta consignacin, se le pondr en
posesin de los bienes.
13. c) En plazo de diez das.

14. b) Se aprobara el remate, procedindose por el Secretario Judicial a la liquidacin de lo

que se deba por principal e intereses.
A la vista del caso, se estar a lo dispuesto en el artculo 650.2 de la LECv., que dispone que
si fuera el ejecutante quien hiciese la mejor postura, igual o superior al 50% del avalo,
aprobado el remate, se proceder por el Secretario Judicial a la liquidacin de lo que se
deba por principal e intereses, y notificada esta liquidacin, el ejecutante consignar la
diferencia, si la hubiere, en el plazo de diez das, a resultas de la liquidacin de costas.
15. a) S, puesto que es una postura superior al cincuenta por ciento del valor de tasacin.
Art. 650.1 LECv. Cuando la mejor postura sea igual o superior al 50 % del avalo, el
Secretario judicial mediante decreto, en el mismo da o en el siguiente, aprobar el
remate en favor del mejor postor. El rematante habr de consignar el importe de dicha
postura, menos el del depsito, en el plazo de diez das y, realizada esta consignacin,
se le pondr en posesin de los bienes. 375

17. a) Se preferir la primera oferta a la del abono a plazos.

Me remito al ltimo comentario.
18. c) Transcurrido el plazo que se concede al ejecutado para presentar tercero que mejore
la postura, sin que el mismo lo realice, el ejecutante podr en el plazo de cinco das,
pedir la adjudicacin de los bienes.
Siendo la postura ofrecida por este tercer lote inferior al cincuenta por ciento del valor
de tasacin, a continuacin, y segn el artculo 650.4 de la LECv.:
Cuando la mejor postura ofrecida en la subasta sea inferior al 50% del avalo, podr el
ejecutado, en el plazo de diez das, presentar tercero que mejore la postura ofreciendo
cantidad superior al 50% del valor de tasacin o que, aun inferior a dicho importe, re-
sulte suficiente para lograr la completa satisfaccin del derecho del ejecutante.
Transcurrido el indicado plazo sin que el ejecutado realice lo previsto en el prrafo an-
terior, el ejecutante podr, en el plazo de cinco das, pedir la adjudicacin de los bienes
por la mitad de su valor de tasacin o por la cantidad que se le deba por todos los con-
ceptos, siempre que esta cantidad sea superior a la mejor postura.
19. c) Que el acreedor podr pedir la adjudicacin de los bienes por el 30% del valor de
tasacin o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos.
Pues que, conforme a lo dispuesto en el artculo 651 de la LECv., podra el acreedor pe-
dir la adjudicacin de los bienes por el 30% del valor de tasacin o por la cantidad que
se le deba por todos los conceptos.
Cuando el acreedor, en el plazo de veinte das, no hiciere uso de esa facultad, el
Secretario judicial proceder al alzamiento del embargo, a instancia del ejecutado.
20. b) Que se proceder al alzamiento del embargo, pero slo a instancia del ejecutado.
376
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA UNO
DON CAMILO ANTONIO ROMERO PEREA, Procurador de los Tribunales y de Don Jos Lus
Pulgarn Len, representacin que tengo suficientemente acreditada en autos de Ejecucin
de Ttulo Judicial nmero 916/10, seguidos ante este Juzgado a mi instancia y contra Doa
Isidra Ciudad Real, en reclamacin de 60.000 Euros de principal, ms otros 20.000 euros que se
calcularon para intereses y costas de la ejecucin, ante el Juzgado comparezco y como mejor
proceda en Derecho, DIGO:
PRIMERO. Mediante decreto dictado en este expediente con fecha 16 de febrero del ao
en curso, a instancia de esta parte y a resultas de tal procedimiento, fueron embargados los si-
guientes bienes inmuebles propiedad de la ejecutada, cuya descripcin fsica completa cons-
ta en el auto en el que se decret la traba:
Nmero Uno: Urbana. Finca registral nmero 2345, inscrita en el Registro de la Propiedad
nmero Dos de Jerez de la Frontera, al Tomo 3, pgina 346, inscripcin segunda.
Nmero Dos: Rstica. Finca registral nmero 754, inscrita en el Registro de la Propiedad
de Mesas de Asta, al Tomo 476, Folio 712, inscripcin primera.
Nmero Tres: Urbana. Finca registral nmero 198, inscrita en el Registro de la Propiedad
nmero cinco de Crdoba, al Tomo 234-N, Folio 777, inscripcin cuarta.
Nmero Cuatro: Rstica. Trozo de terreno al sitio La Charca, del trmino municipal de
Hinojosa del Duque, Crdoba, sin inscribir registralmente, siendo su referencia catastral
765403987CO.
SEGUNDO. Tambin a peticin de esta parte, y como garanta de la traba efectuada, fue-
ron librados los oportunos mandamientos a los Registros de la Propiedad en el que se encon-
traban inscritas las fincas, al objeto de que se procediera a la anotacin del embargo y a la
expedicin de la oportuna certificacin de dominio y cargas de los inmuebles identificados.
TERCERO. Recibida de los Registros de la Propiedad correspondientes, las preceptivas cer-
tificaciones de dominio, resulta que:
El inmueble descrito en primer lugar no se encuentra registrado a nombre del ejecuta-
do, sino de otra persona que es ajena al procedimiento que se tramita y al inicialmente
demandado.
377
El inmueble descrito en segundo lugar, est grabado por una hipoteca y dos embargos
que fueron inscritos en el Registro con posterioridad a la inscripcin del derecho del
ejecutante, pero antes de la expedicin de esta certificacin de cargas.
El inmueble descrito en tercer lugar, tiene tres embargos inscritos en el Registro de la
Propiedad con anterioridad a la inscripcin del crdito del ejecutante, por lo que tienen
preferencia al mismo.
CUARTO. Con respecto al cuarto inmueble reseado en helecho segundo de este escrito, se-
gn ha manifestado el propio ejecutado, se encuentra ocupado por Don Luis Menac Gonzlez,
en virtud de un contrato de arrendamiento cuya copia consta unida a las actuaciones.
QUINTO. Finalmente, consta en autos la personacin en forma de Don Francisco Bentez
Souto, que ha acreditado en forma haber adquirido el inmueble descrito en primer lugar, y
ha solicitado que le sean exhibidos los autos, ello con suspensin del curso de la ejecucin
respecto del bien que ahora es de su propiedad.
SEXTO. Pese a todo lo anteriormente expuesto, esta parte considera que no existe incon-
veniente alguno para que todos los bienes inmuebles en su da embargados a resultas del pre-
sente procedimiento, sean vendidos en pblica subasta, habiendo sido tasados pericialmente
y fijado el Sr. Secretario Judicial el tipo de la subasta en aplicacin de lo ordenado en el artculo
666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por ello procede y:
SOLICITA AL JUZGADO EN PRIMER LUGAR, que tenga por presentado este escrito, lo
admita, ordene su unin a los autos, y previos los trmites legales oportunos, se acuerde sacar
a la venta en pblica subasta los siguientes bienes inmuebles:
Nmero Dos: Rstica. Finca registral nmero 754, inscrita en el Registro de la Propiedad
de Mesas de Asta, al Tomo 476, Folio 712, inscripcin primera.
Nmero Tres: Urbana. Finca registral nmero 198, inscrita en el Registro de la Propiedad
nmero cinco de Crdoba, al Tomo 234-N, Folio 777, inscripcin cuarta.
Nmero Cuatro: Rstica. Trozo de terreno al sitio La Charca, del trmino municipal de
Hinojosa del Duque, Crdoba, sin inscribir registralmente, siendo su referencia catastral
765403987CO.
Es justicia que pido en Jerez de la Frontera a veinticinco de abril del ao dos mil diez.
SOLICITO AL JUZGADO EN SEGUNDO LUGAR, que se proceda a la publicacin de los
edictos anunciadores de la subasta en el tabln de anuncios de este Juzgado, donde debern
estar expuestos con ms de veinte das de antelacin a la fecha sealada para la subasta, sin
que se considere precisa la publicidad en otros medios de comunicacin.
SOLICITO EN TERCER LUGAR AL JUZGADO, que se notifique el sealamiento a la ejecu-
tada en el domicilio que obra en autos, con la misma antelacin aludida en el suplico anterior.
Es justicia toda ella que reitero en Jerez de la Frontera a veinticinco de abril del ao dos
mil diez.
378
CUESTIONES
1. Cul debe ser el contenido de la certificacin de dominio a la que se refiere el
caso prctico expuesto?
a) Se limitar a informar sobre la titularidad del dominio, es decir, sobre quin aparece
como propietario del inmueble.
b) No har referencia a otros derechos reales del bien o derecho gravado.
c) Incidir en los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien registrable
embargado, en especial, contendr una relacin completa de las cargas inscritas que lo gra-
ven o, en su caso, que se halla libre de cargas.
2. Constar en el Registro de la Propiedad su expedicin?
a) Constar por medio de inscripcin que el Registrador efectuar al margen de la princi-

pal de la finca grabada.
b) Constar por nota marginal que al efecto insertar el Registrador de la Propiedad.
c) No constar, a no ser que expresamente as se solicite por el tribunal en el mandamien-
to remitido al registro interesando la expedicin de la certificacin de dominio y cargas.
d) En la nota marginal correspondiente se expresar nicamente el procedimiento a que
se refiera.
3. Con respecto al bien inmueble nmero uno, afecta para algo al procedimiento
de apremio sobre el mismo el hecho de que el bien aparezca en el Registro inscrito a
nombre de tercera persona?
a) Por supuesto que afecta, hasta el punto de que el secretario judicial, ordenar alzar el
embargo.
b) Tal decisin se adoptar odas las partes personadas.
c) Tal decisin no se adoptar cuando el procedimiento se siga contra el ejecutado en
concepto de heredero de quien apareciere como dueo en el Registro o que el embargo se
hubiere trabado teniendo en cuenta tal concepto.
4. Y si la nueva inscripcin de dominio fuere de fecha posterior a la anotacin del

embargo que se est ejecutando en este procedimiento?
a) Provocar igualmente el alzamiento del embargo.

b) En este caso, se mantendr el embargo y se tendr a este nuevo titular como tercer
poseedor.
c) No obstante, este tercer poseedor no podr pedir que se le exhiban los autos hasta
que haya transcurrido un mes desde la recepcin de certificacin de dominio y cargas que ha
motivado su llamada a los autos.
d) En cualquier caso, la intervencin de este tercer poseedor paralizar el curso de los
autos.
379
5. Se notificar la existencia de la presente ejecucin a los titulares de los derechos

inscritos con posterioridad a la emisin de la certificacin de dominio y cargas?
a) No se les comunicar, pero acreditando al secretario judicial responsable de la ejecu-

cin la inscripcin de su derecho, se les dar intervencin en el avalo y en las dems actua-
ciones del procedimiento que les afecten.
b) S se les comunicar.
c) Se les comunicar cuando el tribunal lo considere necesario.
d) Se les comunicar cuando el Registrador de la Propiedad lo considere conveniente.
6. A quin comunicar el Registrador de la Propiedad la existencia de la ejecucin?
a) A los titulares de derechos que figuren en la certificacin de cargas y que aparezcan en

asientos posteriores al del derecho del ejecutante, siempre que su domicilio conste en el Registro.
b) A los titulares de derechos que figuren en la certificacin de cargas, siempre que su
domicilio conste en el Registro.
c) A los titulares de derechos que figuren en la certificacin de cargas y que aparezcan en
asientos posteriores al del derecho del ejecutante.
7. Cmo habrn de practicarse las comunicaciones a las que se refiere la pregunta

anterior?
a) Tales comunicaciones se practicarn en el domicilio que conste en el Registro mediante

entrega personal.
b) En la certificacin de dominio y cargas el Registrador expresar haberse recibido esta
comunicacin.
c) En el caso de que el domicilio no constare en el Registro o que la comunicacin fue-
se devuelta al Registro por cualquier motivo, el Registrador practicar nueva comunicacin
mediante edicto en el tabln de anuncios del Registro, que se publicar durante un plazo de
quince das.
d) La ausencia de las comunicaciones del Registro o los defectos de forma de que stas pudieran
adolecer impedir la inscripcin del derecho de quien adquiera el inmueble en la ejecucin.
8. Es preciso efectuar alguna comunicacin a los titulares de derechos inscritos con

anterioridad al que nos ha servido para despachar la ejecucin en curso? Quin hace
tal comunicacin?
a) El Registro de la Propiedad har tal comunicacin a peticin del ejecutante.

b) Ser el secretario judicial el que la realice, y slo a peticin del ejecutante.
c) El secretario judicial la llevar a cabo de oficio.
d) El Registro de la Propiedad har la comunicacin en la misma forma y por los mismos
motivos que tambin comunic con los titulares de los derechos reales inscritos con posterio-
ridad al del ejecutante.
9. Con qu objeto se realiza la comunicacin?
a) Con el objeto de que indiquen con la mayor precisin si el crdito subsiste o se ha ex-
tinguido por cualquier causa.
b) Con el objeto de que, en caso de subsistir su crdito, indiquen qu cantidad resta pen-
diente de pago, la fecha de vencimiento y, en su caso, los plazos y condiciones en que el pago
380 deba efectuarse.
c) Con el objeto de que informen, si el crdito estuviera vencido y no pagado, sobre los
intereses moratorios vencidos y de la cantidad a la que asciendan los intereses que se deven-
guen por cada da de retraso.
10. Ha de ser llamado al procedimiento el supuesto arrendatario del inmueble n-

mero cuatro? Para qu?
a) No ser preciso su llamamiento.

b) S, para darle vista de las actuaciones en la Secretara.
c) S, para que presente al tribunal los ttulos que justifiquen su situacin.
d) S, para que pueda participar en todos los trmites siguientes de la va de apremio.
11. De qu plazo dispondr para ello, en su caso?
a) De ninguna, ya que no debe ser llamado a los autos.

b) De diez das.
c) De quince das.
d) De veinte das.
12. Tendr algn reflejo en los edictos anunciadores de la subasta la existencia de

un arrendatario en el inmueble que se pretende realizar?
a) En efecto, en el anuncio de la subasta se expresar, con el posible detalle, la situacin

posesoria del inmueble o que, por el contrario, se encuentra desocupado, si se acreditase
cumplidamente esta circunstancia al tribunal de la ejecucin.
b) Si se encuentra desocupado no ser preciso indicar nada en el edicto anunciador de la
subasta.
c) Slo ser preciso efectuar tal indicacin cuando el inquilino u ocupante tenga derecho
a permanecer en el inmueble una vez subastado.
d) No ser precisa tal informacin, ya que si el inmueble se encuentra ocupado por tercera
persona distinta al ejecutado no podr salir a subasta.
13. El mero hecho de tener un contrato de arrendamiento sobre el inmueble nme-

ro cuatro, da derecho al ocupante del mismo a permanecer en el mismo tras ser vendido
en la ejecucin?
a) No, el mero hecho de tener un contrato de arrendamiento sobre tal inmueble, no da

derecho a su ocupante a permanecer en el mismo una vez sea vendido en la ejecucin.
b) S tendra tal derecho si el contrato se ha reflejado en documento pblico.
c) S tiene derecho por el mero hecho de tener referido contrato de arrendamiento.
d) Tendr tal derecho si a la existencia del contrato se le suma la peticin formal de que
el tribunal declare que el ocupante tiene derecho a permanecer en el inmueble, una vez que
ste se haya enajenado en la ejecucin.
14. Cmo se consigue el reconocimiento de tal derecho?
a) Simplemente pidiendo su reconocimiento al tribunal.

b) Cuando, una vez tramitada tal peticin el tribunal acceda por medio de auto contra el
que cabe recurso de apelacin. 381
c) En tal auto efectuar la declaracin solicitada, cuando el ocupante u ocupantes con

ttulo suficiente tengan derecho a permanecer en el inmueble, dejando a salvo las acciones
que pudieran corresponder al futuro adquirente para desalojar a aqullos.
d) Contra tal auto cabr la interposicin de recurso de reposicin, y contra el denegatorio
de este, el de apelacin.
15. En concepto de qu se persona y comparece el Sr. Bentez Souto?
a) De acreedor posterior.
b) De tercer poseedor.
c) De tercero embargante.
d) De acreedor preferente.
16. Acceder el secretario judicial a exhibir los autos a mencionado seor? Y a su

peticin de paralizacin del curso de los autos?
a) El secretario judicial habr de exhibir los autos al Sr. Bentez Souto, pero no acceder a
su solicitud de paralizacin o suspensin del curso de los autos.
b) El secretario judicial habr de exhibir los autos al Sr. Bentez Souto, y tambin acceder
a su solicitud de paralizacin o suspensin del curso de los autos.
c) El secretario judicial no exhibir los autos al Sr. Bentez Souto ni acceder a su solicitud
de paralizacin o suspensin del curso de los autos.
d) El secretario judicial no est obligado por ley a permitir ni a negar ambas peticiones, por
lo que la decisin final quedar a su prudente arbitrio.
17. Puede el Sr. Bentez evitar que el bien que ha adquirido sea vendido en pblica
subasta? Qu habr de hacer para conseguirlo?
a) No puede evitar que el bien adquirido sea vendido en pblica subasta.

b) Puede evitarlo adquirindolo l.
c) Puede evitarlo, liberando el bien satisfaciendo lo que se deba al acreedor por principal,
intereses y costas, dentro de los lmites de la responsabilidad a que est sujeto el bien en el
Registro de la Propiedad.
d) Tal liberacin deber efectuarla en cualquier momento posterior a la aprobacin del
remate o a la adjudicacin al acreedor.
18. Deber consignar los 80.000 euros reclamados en la ejecucin o la cantidad que
garantice registralmente la finca respecto del embargo que se ejecuta?
a) La cantidad que deber consignar para ello en este caso ser la de 80.000 Euros.
b) La cantidad que garantice registralmente la finca respecto del embargo que se ejecuta.
c) La cantidad que deber consignar para ello ser slo el principal por el que fue despa-
chado la ejecucin.
19. De qu plazo dispondr el ejecutado para aportar a los autos los ttulos de pro-
piedad de que disponga?
a) De cinco das.
382 b) De diez das.
c) De quince das.
d) De veinte das.
20. Con respecto a la falta de presentacin de tales ttulos y a su carencia en general:
a) Si el ejecutado no hubiere presentado los ttulos dentro del plazo marcado, el secretario
judicial, a instancia del ejecutante, podr emplear los apremios que estime conducentes para
obligarle a que los presente.
b) El secretario judicial tambin podr obtener los ttulos, en su caso, de los registros o
archivos en que se encuentren, para lo que podr facultarse al Procurador del ejecutante.
c) A instancia del acreedor podrn sacarse los bienes a pblica subasta sin suplir previa-
mente la falta de ttulos de propiedad, expresando en los edictos esta circunstancia.
383
1. c) Incidir en los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien registrable
embargado, en especial, contendr una relacin completa de las cargas inscritas que lo
graven o, en su caso, que se halla libre de cargas.
Segn el artculo 656 de la LECv., cuando el objeto de la subasta est comprendido en
el mbito de esta seccin bienes inmuebles -:
El Secretario judicial responsable de la ejecucin librar mandamiento al Registrador
a cuyo cargo se encuentre el Registro de que se trate para que remita al Juzgado certi-
ficacin en la que consten los siguientes extremos:
1. La titularidad del dominio y dems derechos reales del bien o derecho gravado.
2. Los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien registrable embarga-
do, en especial, relacin completa de las cargas inscritas que lo graven o, en su caso,
que se halla libre de cargas.
2. b) Constar por nota marginal que al efecto insertar el Registrador de la Propiedad.

El mismo precepto antes indicado afirma que, en efecto, el Registrador har constar
por nota marginal la expedicin de la certificacin a que se refiere el apartado anterior,
expresando la fecha y el procedimiento a que se refiera.
El punto tercero de artculo tan aludido permite al Procurador solicitar, sin la interven-
cin del Juzgado, la certificacin de dominio y cargas de la que venimos hablando, al
disponer:
3. S in perjuicio de lo anterior el procurador de la parte ejecutante, debidamente fa-
cultado por el Secretario judicial y una vez anotado el embargo, podr solicitar la
certificacin a la que se refiere el apartado 1 de este precepto, cuya expedicin ser
igualmente objeto de nota marginal.

Por supuesto que afecta al procedimiento de apremio sobre tal bien el hecho de que aparez-
ca inscrito a nombra de tercera persona. As, el artculo 658 de la LECv. dispone que si de la
certificacin que expida el registrador resultare que el bien embargado se encuentra inscrito
a nombre de persona distinta del ejecutado, el Secretario judicial, odas las partes persona-
das, ordenar alzar el embargo, a menos que el procedimiento se siga contra el ejecutado en
concepto de heredero de quien apareciere como dueo en el Registro o que el embargo se
hubiere trabado teniendo en cuenta tal concepto. No obstante, s la inscripcin del dominio
a nombre de persona distinta del ejecutado fuera posterior a la anotacin del embargo, se
mantendr ste y se tendr a este nuevo titular como tercer poseedor, y, en aplicacin de 385
lo dispuesto en el artculo 662 de la LECv., si pasare aquel bien a poder de un tercer posee-
dor, ste, acreditando la inscripcin de su ttulo, podr pedir que se le exhiban los autos en la
Secretaria, lo que se acordar sin paralizar el curso del procedimiento, entendindose tam-
bin con l las actuaciones ulteriores.
4. b) En este caso, se mantendr el embargo y se tendr a este nuevo titular como tercer
poseedor.
5. a) No se les comunicar, pero acreditando al secretario judicial responsable de la ejecu-

cin la inscripcin de su derecho, se les dar intervencin en el avalo y en las dems
actuaciones del procedimiento que les afecten.
A los titulares de derechos inscritos con posterioridad a la expedicin de la certificacin
de dominio y cargas no se les comunicar la existencia de la ejecucin. As lo dispone el
artculo 659.2 de la LECv. que dice a los titulares de derechos inscritos con posterioridad
a la expedicin de la certificacin de dominio y cargas no se les realizar comunicacin
alguna, pero, acreditando al Secretario judicial responsable de la ejecucin la inscrip-
cin de su derecho, se les dar intervencin en el avalo y en las dems actuaciones del
procedimiento que les afecten.
6. a) A los titulares de derechos que figuren en la certificacin de cargas y que aparezcan

en asientos posteriores al del derecho del ejecutante, siempre que su domicilio conste
en el Registro.
Continuando con el mismo precepto, a tenor del prrafo primero del mismo, el regis-
trador comunicar la existencia de la ejecucin a los titulares de derechos que figuren
en la certificacin de cargas y que aparezcan en asientos posteriores al del derecho del
ejecutante, siempre que su domicilio conste en el Registro.
7. c) En el caso de que el domicilio no constare en el Registro o que la comunicacin fuese

devuelta al Registro por cualquier motivo, el Registrador practicar nueva comunica-
cin mediante edicto en el tabln de anuncios del Registro, que se publicar durante
un plazo de quince das.
En cumplimiento de lo establecido en el artculo 660 de la LECv., tales comunicaciones
se practicarn en el domicilio que conste en el Registro, por correo o telgrafo con acu-
se de recibo, o por otro medio fehaciente.
La certificacin de dominio y cargas (a la que se refiere el artculo 656), ya sea remitida
directamente por el registrador o aportada por el procurador del ejecutante, deber
expresar la realizacin de dichas comunicaciones.
En el caso de que el domicilio no constare en el Registro o que la comunicacin fuese
devuelta al Registro por cualquier motivo, el Registrador practicar nueva comunica-
cin mediante edicto en el tabln de anuncios del Registro, que se publicar durante
un plazo de quince das.
La ausencia de las comunicaciones del Registro o los defectos de forma de que stas
pudieran adolecer no sern obstculo para la inscripcin del derecho de quien adquie-
386 ra el inmueble en la ejecucin.
8. c) El secretario judicial la llevar a cabo de oficio.

A tenor de lo dispuesto en el artculo 657 de la LECv.:
1. El Secretario judicial responsable de la ejecucin se dirigir de oficio a los titulares
de los crditos anteriores que sean preferentes al que sirvi para el despacho de la
ejecucin y al ejecutado para que informen sobre la subsistencia actual del crdito
garantizado y su actual cuanta. Aqullos a quienes se reclame esta informacin de-
bern indicar con la mayor precisin si el crdito subsiste o se ha extinguido por cual-
quier causa y, en caso de subsistir, qu cantidad resta pendiente de pago, la fecha de
vencimiento y, en su caso, los plazos y condiciones en que el pago deba efectuarse. Si
el crdito estuviera vencido y no pagado, se informar tambin de los intereses mo-
ratorios vencidos y de la cantidad a la que asciendan los intereses que se devenguen
por cada da de retraso. Cuando la preferencia resulte de una anotacin de embar-
go anterior, se expresarn la cantidad pendiente de pago por principal e intereses
vencidos a la fecha en que se produzca la informacin, as como la cantidad a que
asciendan los intereses moratorios que se devenguen por cada da que transcurra sin
que se efecte el pago al acreedor y la previsin de costas.
Los oficios que se expidan en virtud de lo dispuesto en el prrafo anterior se entrega-
rn al procurador del ejecutante para que se encargue de su cumplimiento.
2. A
la vista de lo que el ejecutado y los acreedores a que se refiere el apartado anterior
declaren sobre la subsistencia y cuanta actual de los crditos, si hubiera conformi-
dad sobre ello, el Secretario judicial encargado de la ejecucin, a instancia del ejecu-
tante, expedir los mandamientos que procedan a los efectos previstos en el artculo
144 de la Ley Hipotecaria. De existir disconformidad les convocar a una vista ante
el Tribunal, que deber celebrarse dentro de los tres das siguientes, resolvindose
mediante auto, no susceptible de recurso, en los cinco das siguientes.
3. Transcurridos veinte das desde el requerimiento al ejecutado y a los acreedores sin
que ninguno de ellos haya contestado, se entender que la carga, a los solos efectos
de la ejecucin, se encuentra actualizada al momento del requerimiento en los tr-
minos fijados en el ttulo preferente.

10. c) S, para que presente al tribunal los ttulos que justifiquen su situacin.
Segn el artculo 661 de la LECv., s que habr de ser llamado a la ejecucin el supuesto
arrendatario del inmueble embargado. As lo dispone el artculo 661 de la LECv., que
dice que:
Cuando, por la manifestacin de bienes del ejecutado, por indicacin del ejecutante
o de cualquier otro modo, conste en el procedimiento la existencia e identidad de per-
sonas, distintas del ejecutado, que ocupen el inmueble embargado, se les notificar la
existencia de la ejecucin, para que, en el plazo de diez das, presenten ante el Tribunal
los ttulos que justifiquen su situacin.
387
En el anuncio de la subasta se expresar, con el posible detalle, la situacin posesoria del

inmueble o que, por el contrario, se encuentra desocupado, si se acreditase cumplida-
mente esta circunstancia al Secretario judicial responsable de la ejecucin.
11. b) De diez das.

12. a) En efecto, en el anuncio de la subasta se expresar, con el posible detalle, la situacin

posesoria del inmueble o que, por el contrario, se encuentra desocupado, si se acredi-
tase cumplidamente esta circunstancia al tribunal de la ejecucin.
13. a) No, el mero hecho de tener un contrato de arrendamiento sobre tal inmueble, no da
derecho a su ocupante a permanecer en el mismo una vez sea vendido en la ejecucin.
La mera existencia de tal contrato no le confiere ese derecho. El artculo 661.2 de la
LECv. establece que el ejecutante podr pedir que, antes de anunciarse la subasta, el
tribunal declare que el ocupante u ocupantes no tienen derecho a permanecer en el
inmueble, una vez que ste se haya enajenado en la ejecucin.
Una vez tramitada la peticin el tribunal acceder a ella y har, por medio de auto no
recurrible, la declaracin solicitada, cuando el ocupante u ocupantes puedan conside-
rarse de mero hecho o sin ttulo suficiente. En otro caso, declarar, tambin sin ulterior
recurso, que el ocupante u ocupantes tienen derecho a permanecer en el inmueble,
dejando a salvo las acciones que pudieran corresponder al futuro adquirente para des-
alojar a aqullos.
Las declaraciones a que se refiere el prrafo anterior se harn constar en el anuncio de
la subasta.
14. c) En tal auto efectuar la declaracin solicitada, cuando el ocupante u ocupantes con
ttulo suficiente tengan derecho a permanecer en el inmueble, dejando a salvo las
acciones que pudieran corresponder al futuro adquirente para desalojar a aqullos.
15. b) De tercer poseedor.

Conforme al artculo 662 de la LECv. el Sr. Bentez Souto comparece en concepto de
tercer poseedor. Este precepto establece que si antes de que se venda o adjudique en
la ejecucin un bien inmueble y despus de haberse anotado su embargo o de consig-
nado registralmente el comienzo del procedimiento de apremio, pasare aquel bien a
poder de un tercer poseedor, ste, acreditando la inscripcin de su ttulo, podr pedir
que se le exhiban los autos en la Oficina judicial, lo que se acordar por el Secretario
388
judicial sin paralizar el curso del procedimiento, entendindose tambin con l las ac-
tuaciones ulteriores.
El secretario judicial habr de exhibir los autos al Sr. Bentez Souto, pero no acceder a
su solicitud de paralizacin o suspensin del curso de los autos.
Por otro lado, y a modo de informacin complementaria, decir que se considerar,
asimismo, tercer poseedor a quien, en el tiempo a que se refiere el apartado anterior,
hubiere adquirido solamente el usufructo o dominio til de la finca hipotecada o em-
bargada, o bien la nuda propiedad o dominio directo.
16. a) El secretario judicial habr de exhibir los autos al Sr. Bentez Souto, pero no acceder
a su solicitud de paralizacin o suspensin del curso de los autos.
17. c) Puede evitarlo, liberando el bien satisfaciendo lo que se deba al acreedor por princi-
pal, intereses y costas, dentro de los lmites de la responsabilidad a que est sujeto el
bien en el Registro de la Propiedad.
Conforme al artculo 662.3 de la LECv., en cualquier momento anterior a la aprobacin
del remate o a la adjudicacin al acreedor, el tercer poseedor podr liberar el bien sa-
tisfaciendo lo que se deba al acreedor por principal, intereses y costas, dentro de los
lmites de la responsabilidad a que est sujeto el bien en el Registro de la Propiedad.
La cantidad que deber consignar para ello en este caso ser la de 35.000 Euros.
18. b) La cantidad que garantice registralmente la finca respecto del embargo que se ejecuta.
19. b) De diez das.

As lo establece el artculo 663 de la LECv., que dispone que en la misma resolucin en
que se mande expedir certificacin de dominio y cargas de los bienes inmuebles em-
bargados, el Secretario judicial podr, mediante diligencia de ordenacin, de oficio o a
instancia de parte, requerir al ejecutado para que en el plazo de diez das presente los
ttulos de propiedad de que disponga, si el bien est inscrito en el Registro.

S, el bien inmueble podr sacarse a subasta pese a que el ejecutado carezca de ttulos,
e incluso si ni siquiera el bien se haya inscrito en el Registro de la Propiedad. A tal efecto
los artculos 665 y 664 de la LECv. dicen lo siguiente:
Si el ejecutado no hubiere presentado los ttulos dentro del plazo antes sealado, el
Secretario judicial, a instancia del ejecutante, podr emplear los apremios que estime
conducentes para obligarle a que los presente, obtenindolos, en su caso, de los regis-
389
tros o archivos en que se encuentren, para lo que podr facultarse al procurador del
ejecutante si los archivos y registros fueran pblicos.
Cuando no existieren ttulos de dominio, podr suplir se su falta por los medios estable-
cidos en la Ley Hipotecaria. Si el tribunal de la ejecucin fuera competente para recono-
cer de las actuaciones judiciales que, a tal efecto, hubieran de practicarse, se llevarn a
cabo stas dentro del proceso de ejecucin.
A instancia del acreedor podrn sacarse los bienes a pblica subasta sin suplir previa-
mente la falta de ttulos de propiedad, expresando en los edictos esta circunstancia.
390
DECRETO
En Jerez de la Frontera a quince de marzo de dos mil diez.
HECHOS
PRIMERO. En el Servicio Comn de Ejecucin Civil de Jerez de la Frontera se ha trami-

tado Ejecucin de Ttulo no Judicial 250/08 a instancia de la entidad Portugalmer Servicios
Financieros SA., con domicilio en Madrid, calle Costa del Sol 24, CIF B1981133, inscrita en
el Registro Mercantil de Madrid al tomo 18 general, 67 de la Seccin tercera del Libro de
Sociedades, folio 5, hoja 34, inscripcin 1, contra Don Jos Snchez Castro, en reclamacin
de 60.000 Euros de principal e intereses ya vencidos, ms otros 20.000 euros que se calcularon
para intereses y costas de la ejecucin.
SEGUNDO. Mediante decreto de fecha 12 de diciembre del dos mil nueve, se trab embar-
go sobre la siguiente finca:
Su descripcin fsica es la siguiente:
URBANA: Vivienda situado en el nmero 3 de la Calle Santo de Jerez de la Frontera, con una
superficie construida de 200 metros cuadrados, y til de ciento ochenta metros cuadrados, que
consta de saln comedor, cocina, dos cuartos de bao y cuatro dormitorios, y que linda, al frente
con calle Santo, al fondo con Calle Sol, a la derecha, entrando, con casa nmero cinco de la mis-
ma calle y a la izquierda, entrando, con casa nmero 1 de la misma va.
Respondan registralmente de las cantidades indicadas en el hecho primero, por las que se
despach la ejecucin.
Tras remitir y recibir debidamente cumplimentado Mandamiento al Registros de la
Propiedad correspondientes para la anotacin del embargo trabado, este qued inscrito so-
bre la totalidad del pleno dominio del mismo.
TERCERO. La finca fue tasada pericialmente, fijndose el tipo de la subasta por el Sr.
Secretario Judicial, en aplicacin de lo dispuesto en el art. 666 de la LECv., en la suma que a
continuacin se indica.
Finca Uno. Finca registral nmero 2345, inscrita en el Registro de la Propiedad nmero
Dos de Jerez de la Frontera:
* Tasacin pericial: 120.000 Euros.
* Tipo de la subasta: 60.000 Euros. 391
CUARTO. Cumplidos los trmites procesalmente previstos, por resolucin de fecha..............

se orden sacar a la venta en pblica subasta el bien embargado, sealndose para ello la
audiencia del da .................., anuncindose en la forma que en tal resolucin consta, y notificn-
dose el sealamiento personalmente a los mismos ejecutados.
QUINTO. Al llamamiento compareci la parte ejecutante, en calidad de ceder el remate a
un tercero, as como otros postores que quedaron suficientemente identificados y que acre-
ditaron la consignacin del depsito exigido legalmente para poder participar en la subasta.
Abierta la licitacin por Don Jos Bonanza Cimarrn, DNI 23,456,897-Z, estado civil soltero,
con domicilio en esta ciudad Avenida de Francia 43, ofreci por la finca nmero uno (hecho
segundo) la suma de 45.000 Euros, que no fue superada.
SEXTO. El mismo da, superando la suma ofrecida el 70% del valor a efectos de subasta, el
Secretario Judicial dict decreto aprobando el remate a favor del mejor postor, y requirindole
para que, en plazo legal, consignara la diferencia entre el depsito constituido y la suma total
ofertada, lo que hizo, presentando escrito solicitando el dictado de decreto de adjudicacin
a su favor.
SPTIMO. No se ha practicado ni solicitado por la entidad actora tasacin de costas y liqui-
dacin de intereses. A la espera de tales actuaciones, el valor de lo vendido ha sido inferior al
principal reclamado en la demanda.
PRIMERO. El procedimiento llevado a cabo en la presente ejecucin se ha desarrollado

conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil vigente, arts. 651 y ss., habindose
celebrado la subasta y trmites siguientes conforme a lo previsto en los arts. 670 y ss., del mis-
mo cuerpo legal, los cuales han sido observados fielmente.
SEGUNDO. Conforme al art. 670.8 de la LECv, procede, y as se har, aprobado el remate
y consignado, cuando proceda, en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones, la diferencia en-
tre lo depositado y el precio total del remate, se dictar decreto de adjudicacin en el que se
exprese, en su caso, que se ha consignado el precio, as como las dems circunstancias nece-
sarias para la inscripcin con arreglo a la legislacin hipotecaria.
TERCERO. El art. 652 de la LECv, en cuanto a la devolucin de las cantidades depositadas
por los postores.
CUARTO. El art. 674.1 de la LECv, en cuanto al ttulo bastante para la inscripcin en el
Registro de la Propiedad.
QUINTO. El art. 674.2 de la LECv, en cuando a la expedicin de mandamiento de cance-
lacin de la inscripcin que ha originado el remate o la adjudicacin, as como de todas las
inscripciones y anotaciones posteriores.
SEXTO. El art. 675 de la LECv, en cuando a la puesta en posesin del inmueble que no se
hallare ocupado.
SPTIMO. El art. 672 de la LECv., en cuanto al destino del precio del remate.
Vistos los preceptos legales citados y dems de general aplicacin, Don Antonio Rodrguez
Camacho, Secretario Judicial responsable de la presente ejecucin, DICE:
392
Se adjudica a DON JOSE BONANZA CIMARRN, cuyos dems datos constan en el hecho
quinto de la presente resolucin, la finca registral nmero 2345, inscrita en el Registro de la
Propiedad nmero Dos de Jerez de la Frontera, al Tomo 3, pgina 346, inscripcin segunda,
que se describe en el hecho segundo de este auto, por la cantidad de cuarenta y cinco mil
euros, entendindose que acepta la subsistencia de las cargas o gravmenes anteriores, en su
caso, subrogndose en la responsabilidad derivada de ellos.
Hgase entrega al adquirente, a modo de ttulo bastante para la inscripcin a su favor, de
testimonio expedido por el Sr. Secretario Judicial con el contenido legalmente procedente.
Una vez firme la presente resolucin, expdase mandamiento de cancelacin del embargo
que ha originado este remate, as como de todas las inscripciones y anotaciones posteriores,
incluso las que se hubieren verificado despus de expedida la certificacin de dominio y car-
gas, debiendo hacerse constar en referido mandamiento que el valor de lo vendido (45.000
Euros) ha sido inferior al importe de total del crdito del actor reclamado en demanda (60.000
Euros de principal ms 20.000 Euros para intereses y costas), a falta de ser practicadas y decla-
radas firmes tanto la tasacin de costas como la liquidacin de intereses, as como que se han
realizado las notificaciones a que se refiere el art. 659 de la LECv., en su caso.
Contra la presente resolucin podr interponerse recurso de reposicin en el plazo de cin-
co das ante esta Oficina Judicial, para lo que se deber consignar previamente el depsito
exigido por la Disposicin Final Decimoquinta de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
393
CUESTIONES
1. Por qu valor saldrn los bienes inmuebles a subasta? Quin determina dicho
valor?
a) Por el valor que resulte de la tasacin efectuada por el perito nombrado al efecto.
b) Por el valor pactado por las partes en el documento pblico en el que se refleja la deuda
que se ejecuta.
c) Por el valor que resulte de deducir de su avalo el importe de todas las cargas y derechos
anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecucin cuya preferencia resulte de la
certificacin registral de dominio y cargas, lo que ser determinado por el Secretario Judicial.
d) Por el valor determinado a travs de cualquiera de los sistemas indicados en las tres
opciones anteriores.
2. Y si estuviramos en una ejecucin hipotecaria, por qu valor saldra a subasta

el bien hipotecado?
a) Por el valor que resulte de la tasacin efectuada por el perito nombrado al efecto.
b) Por el valor fijado de comn acuerdo por las partes a estos efectos en la escritura pbli-
ca de constitucin del crdito con garanta hipotecaria.
c) Por el valor que resulte de deducir de su avalo el importe de todas las cargas y dere-
chos anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecucin cuya preferencia
resulte de la certificacin registral de dominio y cargas, lo que ser determinado por el Secre-
tario Judicial.
3. Si el inmueble objeto de autos tuviera unas cargas por importe de 100.000 euros,
por qu motivo cree que este inmueble no saldra a subasta?
a) Por su escaso valor.

b) Por su escaso valor en relacin con el importe de la deuda reclamada.
c) Porque el valor de sus cargas o gravmenes iguala o excede del determinado pericial-
mente para el mismo.
d) Porque no habr interesado al ejecutante su venta en pblica subasta al existir otros
bienes de mayor valor suficientes para cubrir las responsabilidades que reclama.
4. Si no sale a subasta, qu suceder con este inmueble?
a) Continuar embargado a la espera del resultado de la subasta del resto de inmuebles.

b) Se alzar el embargo que pesa sobre el mismo.
c) Se subastar igualmente, pero por el valor de la tasacin pericial.
d) Continuar embargado, pero el Secretario judicial dejar en suspenso la ejecucin so-
bre ese bien.
5. En el edicto anunciador de la subasta constar:
a) La identificacin de la finca, que se efectuar en forma concisa.

b) La valoracin inicial para la subasta.
394
c) Que la certificacin registral y, en su caso, la titulacin sobre el inmueble o inmuebles

que se subastan est de manifiesto en la Oficina judicial sede del rgano de la ejecucin.
6. En el edicto, adems, constar:
a) Que no se entender que todo licitador acepte como bastante la titulacin existente o
que no existan ttulos, lo que debern asumir expresamente al iniciarse la subasta.
b) Que las cargas o gravmenes posteriores, si los hubiere, al crdito del actor continuarn
subsistentes.
c) Que, por el slo hecho de participar en la subasta, el licitador admite las cargas y grav-
menes anteriores y acepta quedar subrogado en la responsabilidad derivada de aqullos, si el
remate se adjudicare a su favor.
d) Tambin son ciertas todas las opciones anteriores.
7. Qu cantidad han debido de depositar los postores para poder participar en la

subasta de cada uno de estos inmuebles?
a) El 20% del valor que se haya dado a los bienes por el Secretario Judicial a efectos de
subasta.
b) El 30% del valor pericial que se haya dado a los bienes a efectos de subasta.
c) El 20% del valor que se haya dado a los bienes por el Secretario Judicial a efectos de
subasta.
d) El 30% del valor pericial que se haya dado a los bienes a efectos de subasta.
8. Qu compromiso asumen los mencionados postores por el mero hecho de parti-

cipar en la subasta?
a) Por el mero hecho de participar en la subasta, ninguno.

b) Por el mero hecho de participar en la subasta se entender que los postores aceptan
como suficiente la titulacin que consta en autos o que no exista titulacin.
c) Por el mero hecho de participar en la subasta se entender que aceptan, asimismo,
subrogarse en las cargas posteriores al crdito por el que se ejecuta, en caso de que el remate
se adjudique a su favor.
9. A la vista de la suma ofrecida por el Sr. Bonanza por la finca, se aprobar el rema-
te a su favor?
a) S, puesto que la suma ofrecida es superior al 70% del valor por el que el bien ha salido
a subasta.
b) S, puesto que la suma ofrecida es superior al 50% del valor por el que el bien ha salido
a subasta.
c) S, puesto que la suma ofrecida es superior al 30% del valor por el que el bien ha salido
a subasta.
d) No, puesto que la suma ofrecida es inferior al 70% del valor del bien segn la tasacin
pericial practicada.
395
10. Cmo y cundo se aprobar, en su caso, el remate en el supuesto al que se refie-

re la pregunta anterior?
a) No cabe la aprobacin del remate en el supuesto reflejado en la pregunta anterior.

b) Mediante decreto, en el mismo da o el da siguiente a la celebracin de la subasta.
c) Mediante decreto, dentro de los tres das siguientes a la celebracin de la subasta.
d) Mediante decreto, una vez consignado por el licitador el resto del precio del remate.
11. De cunto tiempo dispone el Sr. Bonanza para consignar el total del precio que
ha ofrecido por el inmueble?
a) De cinco das.
b) De diez das.
c) De quince das.
d) De veinte das.
12. Si slo se hubieran hecho posturas superiores al 70 % del valor por el que el
bien hubiere salido a subasta, pero ofreciendo pagar a plazos con garantas suficientes,
bancarias o hipotecarias, del precio aplazado, prev la ley alguna posibilidad de que el
ejecutante se quede con tal propiedad?
a) No prev ninguna.
b) S la prev, ya que el ejecutante tendr veinte das para pedir la adjudicacin del inmue-
ble por el 70% del valor de salida.
c) S la prev, en la forma indicada en la opcin anterior, pero al ejecutante le bastar ofre-
cer un 50% del valor de salida.
d) La posibilidad que se refleja en las dos opciones anteriores a quien corresponde segn
ley es al ejecutado y no al ejecutante.
13. Si nos hallramos ante una ejecucin hipotecaria sobre la vivienda familiar del
ejecutado, cmo podr este, si es que ello es posible, liberar el bien y evitar que salga
a subasta?
a) En efecto, el deudor podr liberar el bien mediante la consignacin de las cantidades

adeudas segn establece la ley para estos caso.
b) Si el deudor efectuase el pago en las condiciones legalmente establecidas, el secretario
judicial dictar decreto declarando terminado el procedimiento.
c) Lo mismo se acordar cuando el pago lo realice un tercero con el consentimiento del
ejecutante.
14. Precisa para ello el consentimiento del ejecutante?
a) No cuando se trata de la vivienda familiar como se ha indicado.

b) No siempre que, adems, sea la primera vez que se utiliza este derecho reconocido
legalmente.
c) S, independientemente de que sea o no la vivienda familiar y de que sea o no la vez
primera.
396 d) Son ciertas las dos primeras opciones.
15. Qu destino se dar al dinero obtenido con la subasta de los bienes embargados?
a) El precio del remate se entregar al ejecutante a cuenta de la cantidad por la que se

hubiere despachado ejecucin.
b) Si sobrepasare dicha cantidad, se retendr el remanente a disposicin del tribunal, has-
ta que se efecte la liquidacin de lo que, finalmente, se deba al ejecutante y del importe de
las costas de la ejecucin.
c) Slo se entregar al ejecutado el remanente que pudiere existir una vez finalizada la
realizacin forzosa de los bienes, satisfecho plenamente el ejecutante y pagadas las costas.
16. Con respecto al pago a los titulares de crditos posteriores a aquel que se ejecuta:
a) Si lo hubiere, se retendr el remanente para el pago de quienes tengan su derecho ins-

crito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
b) Si satisfechos estos acreedores, aun existiere sobrante, se entregar al ejecutado, pero
no al tercer poseedor.
c) Slo las partes podrn solicitar al tribunal que se requiera a los mismos para que, en el
plazo de treinta das, acrediten la subsistencia y exigibilidad de sus crditos y presenten liqui-
dacin de los mismos.
17. Qu documento servir a los postores a cuyo favor se apruebe el remate y adju-
diquen los bienes subastados para inscribir su derecho en el Registro de la Propiedad?
a) La escritura pblica que deber ser otorgada al efecto.

b) Un testimonio del acta de la subasta que deber ser protocolizado.
c) Un mandamiento expedido por el Secretario Judicial con el contenido exigido por la Ley.
d) Son falsas todas las anteriores opciones.
18. Qu contenido deber tener el documento al que se refiere el enunciado de la

pregunta anterior?
a) Ser comprensivo del decreto de adjudicacin, comprensivo de la resolucin de apro-

bacin del remate, de la adjudicacin al acreedor o de la transmisin por convenio de realiza-
cin o por persona o entidad especializada.
b) Tambin comprender la expresin, en su caso, de que se ha consignado el precio, as como
las dems circunstancias necesarias para la inscripcin con arreglo a la legislacin hipotecaria.
c) Expresar, en su caso, que el rematante ha obtenido crdito para atender el pago del
precio del remate y, en su caso, el depsito previo, indicando los importes financiados y la
entidad que haya concedido el prstamo.
19. Adems del documento al que se refiere la pregunta anterior, se habr de expe-
dir mandamiento al Registro de la Propiedad correspondiente para cancelar el embargo
o la hipoteca que se ha ejecutado, cul ser el objeto de referido mandamiento?
a) El permitir la inscripcin del derecho a favor de quien ha adquirido el bien en pblica

subasta.
b) nicamente, la cancelacin de la anotacin o inscripcin del gravamen que haya origi-
nado el remate o la adjudicacin. 397
c) La cancelacin de todas las inscripciones y anotaciones posteriores, incluso las que se

hubieran verificado despus de expedida la certificacin de dominio y cargas.
20. Con respecto al mandamiento al que se refiere la pregunta anterior:
a) Se har constar en el mismo mandamiento que el valor de lo vendido o adjudicado fue

igual o inferior al importe total del crdito del actor.
b) Se har constar que, en el caso de haber superado el valor de lo vendido al importe total
del crdito del acto, que se retuvo el remanente a disposicin de los interesados.
c) Tambin se expresaren en el mandamiento las dems circunstancias que la legislacin
hipotecaria exija para la inscripcin de la cancelacin.
398
1. c) Por el valor que resulte de deducir de su avalo el importe de todas las cargas y de-
rechos anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecucin cuya prefe-
rencia resulte de la certificacin registral de dominio y cargas, lo que ser determinado
por el Secretario Judicial.
Conforme dispone el artculo 666.1 de la LECv., los bienes inmuebles saldrn a subasta
por el valor que resulte de deducir de su avalo el importe de todas las cargas y dere-
chos anteriores al gravamen por el que se hubiera despachado ejecucin cuya prefe-
rencia resulte de la certificacin registral de dominio y cargas.
Esta operacin se realizar por el Secretario Judicial descontando del valor por el que
haya sido tasado el inmueble el importe total garantizado que resulte de la certifica-
cin de cargas o, en su caso, el que se haya hecho constar en el Registro.
2. b) Por el valor fijado de comn acuerdo por las partes a estos efectos en la escritura
pblica de constitucin del crdito con garanta hipotecaria.
Si estuviramos en una ejecucin hipotecaria el inmueble saldra a subasta por el valor

fijado de comn acuerdo por las partes a estos efectos en la escritura pblica de cons-
titucin del crdito con garanta hipotecaria.
3. c) Porque el valor de sus cargas o gravmenes iguala o excede del determinado peri-
cialmente para el mismo.
Conforme a lo dispuesto en el artculo 666.2 de la LECv. tal inmueble no saldr a subas-

ta porque el valor de sus cargas o gravmenes iguala o excede del determinado para el
bien.
4. d) Continuar embargado, pero el Secretario judicial dejar en suspenso la ejecucin

sobre ese bien.
Art. 666.2 LECv.:
Si el valor de las cargas o gravmenes iguala o excede del determinado para el bien, el
Secretario judicial dejar en suspenso la ejecucin sobre ese bien.
399

El que determina el artculo 668 de la LECv., que afirma que la subasta se anunciar
expresndose en los edictos la identificacin de la finca, que se efectuar en forma
concisa, la valoracin inicial para la subasta, y los extremos siguientes:
Que la certificacin registral y, en su caso, la titulacin sobre el inmueble o inmue-
bles que se subastan est de manifiesto en la Oficina judicial sede del rgano de la
ejecucin.
Que se entender que todo licitador acepta como bastante la titulacin existente o
que no existan ttulos.
Que las cargas o gravmenes anteriores, si los hubiere, al crdito del actor continua-
rn subsistentes y que, por el slo hecho de participar en la subasta, el licitador los
admite y acepta quedar subrogado en la responsabilidad derivada de aqullos, si el
remate se adjudicare a su favor.
6. c) Que, por el slo hecho de participar en la subasta, el licitador admite las cargas y
gravmenes anteriores y acepta quedar subrogado en la responsabilidad derivada de
aqullos, si el remate se adjudicare a su favor.
7. c) El 20% del valor que se haya dado a los bienes por el Secretario Judicial a efectos de
subasta.
Segn el artculo 669 de la LECv., para tomar parte en la subasta los postores debern
depositar, previamente, el 20 % del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo
establecido en el artculo 666 de la LECv. que ya hemos analizado.
8. b) Por el mero hecho de participar en la subasta se entender que los postores aceptan
como suficiente la titulacin que consta en autos o que no exista titulacin.
Continuando con el mismo precepto, por el mero hecho de participar en la subasta se
entender que los postores aceptan como suficiente la titulacin que consta en autos
o que no exista titulacin y que aceptan, asimismo, subrogarse en las cargas anteriores
al crdito por el que se ejecuta, en caso de que el remate se adjudique a su favor.
9. a) S, puesto que la suma ofrecida es superior al 70% del valor por el que el bien ha
salido a subasta.
S, puesto que la suma ofrecida es superior al 70% del valor por el que el bien ha salido
a subasta. As se desprende del artculo 670.1 de la LECv. que afirma que si la mejor pos-
tura fuera igual o superior al 70 % del valor por el que el bien hubiere salido a subasta,
el Secretario judicial responsable de la ejecucin, mediante decreto, el mismo da o el
da siguiente, aprobar el remate en favor del mejor postor. En el plazo de veinte das,
el rematante habr de consignar en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones la dife-
rencia entre lo depositado y el precio total del remate.
400
10. b) Mediante decreto, en el mismo da o el da siguiente a la celebracin de la subasta.

11. d) De veinte das.

12. b) S la prev, ya que el ejecutante tendr veinte das para pedir la adjudicacin del
inmueble por el 70% del valor de salida.
S, la LECv. prev tal posibilidad en su artculo 670.3, en el que se sostiene que si slo se
hicieren posturas superiores al 70 % del valor por el que el bien hubiere salido a subas-
ta, pero ofreciendo pagar a plazos con garantas suficientes, bancarias o hipotecarias,
del precio aplazado, se harn saber al ejecutante quien, en los veinte das siguientes,
podr pedir la adjudicacin del inmueble por el 70 % del valor de salida.
Si el ejecutante no hiciere uso de este derecho, se aprobar el remate en favor de la me-
jor de aquellas posturas, con las condiciones de pago y garantas ofrecidas en la misma.

Segn el art. 693 de la LECv.:
2. Podr reclamarse la totalidad de lo adeudado por capital y por intereses si se hubiese
convenido el vencimiento total en caso de falta de pago de alguno de los plazos
diferentes y este convenio constase inscrito en el Registro.
3. En el caso a que se refiere el apartado anterior, el acreedor podr solicitar que, sin
perjuicio de que la ejecucin se despache por la totalidad de la deuda, se comunique
al deudor que, hasta el da sealado para la celebracin de la subasta, podr liberar
el bien mediante la consignacin de la cantidad exacta que por principal e intereses
estuviere vencida en la fecha de presentacin de la demanda, incrementada, en su
caso, con los vencimientos del prstamo y los intereses de demora que se vayan pro-
duciendo a lo largo del procedimiento y resulten impagados en todo o en parte. A
estos efectos, el acreedor podr solicitar que se proceda conforme a lo previsto en el
apartado 2 del artculo 578.
Si el bien hipotecado fuese la vivienda familiar, el deudor podr, aun sin el consenti-
miento del acreedor, liberar el bien mediante la consignacin de las cantidades ex-
presadas en el prrafo anterior.
Liberado un bien por primera vez, podr liberarse en segunda o ulteriores ocasiones
siempre que, al menos, medien cinco aos entre la fecha de la liberacin y la del re-
querimiento de pago judicial o extrajudicial efectuada por el acreedor.
Si el deudor efectuase el pago en las condiciones previstas en los apartados anterio-
res, se tasarn las costas, que se calcularn sobre la cuanta de las cuotas atrasadas
abonadas e intereses vencidos, y, una vez satisfechas stas, el Secretario judicial dic-
tar decreto liberando el bien y declarando terminado el procedimiento. Lo mismo se
acordar cuando el pago lo realice un tercero con el consentimiento del ejecutante.
401


El precio del remate se entregar al ejecutante a cuenta de la cantidad por la que se hu-
biere despachado ejecucin y, si sobrepasare dicha cantidad, se retendr el remanente
a disposicin del tribunal, hasta que se efecte la liquidacin de lo que, finalmente, se
deba al ejecutante y del importe de las costas de la ejecucin.
Slo se entregar al ejecutado el remanente que pudiere existir una vez finalizada la
realizacin forzosa de los bienes, satisfecho plenamente el ejecutante y pagadas las
costas.(art. 654.1)
Hay que tener en cuenta que este remanente, si lo hubiere, se retendr para el pago
de quienes tengan su derecho inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
Si satisfechos estos acreedores, aun existiere sobrante, se entregar al ejecutado o al
tercer poseedor.
Con respecto a la acreditacin por parte de los titulares de derechos posteriores de sus
crditos, el mismo artculo 672.2 afirma que:
El Secretario judicial encargado de la ejecucin requerir a los titulares de crditos
posteriores para que, en el plazo de treinta das, acrediten la subsistencia y exigibilidad
de sus crditos y presenten liquidacin de los mismos.
De las liquidaciones presentadas se dar traslado por el Secretario judicial a las partes
para que aleguen lo que a su derecho convenga y aporten la prueba documental de
que dispongan en el plazo de diez das. Transcurrido dicho plazo, el Secretario judi-
cial resolver por medio de decreto recurrible lo que proceda, a los solos efectos de
distribucin de las sumas recaudadas en la ejecucin y dejando a salvo las acciones
que pudieran corresponder a los acreedores posteriores para hacer valer sus derechos
como y contra quien corresponda. El decreto ser recurrible solo en reposicin y esta-
rn legitimados para su interposicin los terceros acreedores que hubieren presentado
liquidacin.
16. a) Si lo hubiere, se retendr el remanente para el pago de quienes tengan su derecho

inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
Art. 672.1 LECv. en relacin con el 654.1 reproducido al comentar la pregunta anterior:
1. P
or el Secretario judicial se dar al precio del remate el destino previsto en el apar-
tado 1 del artculo 654, pero el remanente, si lo hubiere, se retendr para el pago de
quienes tengan su derecho inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante.
Si satisfechos estos acreedores, an existiere sobrante, se entregar al ejecutado o
al tercer poseedor.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio del destino que deba darse
al remanente cuando se hubiera ordenado su retencin en alguna otra ejecucin
singular o en cualquier proceso concursal.
402
17. d) Son falsas todas las anteriores opciones.

Segn el artculo 674.1 de la LECv., Ser ttulo bastante para la inscripcin en el Registro
de la Propiedad el testimonio, expedido por el Secretario judicial, del decreto de adju-
dicacin, comprensivo de la resolucin de aprobacin del remate, de la adjudicacin
al acreedor o de la transmisin por convenio de realizacin o por persona o entidad
especializada, y en el que se exprese, en su caso, que se ha consignado el precio, as
como las dems circunstancias necesarias para la inscripcin con arreglo a la legisla-
cin hipotecaria.
El testimonio expresar, en su caso, que el rematante ha obtenido crdito para atender
el pago del precio del remate y, en su caso, el depsito previo, indicando los importes
financiados y la entidad que haya concedido el prstamo, a los efectos previstos en el
artculo 134 de la Ley Hipotecaria.

19. c) La cancelacin de todas las inscripciones y anotaciones posteriores, incluso las

que se hubieran verificado despus de expedida la certificacin de dominio y cargas.
La respuesta se contiene en el artculo 674.2 de la LECv., que determina que:
2. A
instancia del adquirente, se expedir, en su caso, mandamiento de cancelacin
de la anotacin o inscripcin del gravamen que haya originado el remate o la
adjudicacin.
Asimismo, el Secretario judicial mandar la cancelacin de todas las inscripciones y
anotaciones posteriores, incluso las que se hubieran verificado despus de expedida
la certificacin prevenida en el artculo 656, hacindose constar en el mismo manda-
miento que el valor de lo vendido o adjudicado fue igual o inferior al importe total
del crdito del actor y, en el caso de haberlo superado, que se retuvo el remanente a
disposicin de los interesados.
Tambin se expresarn en el mandamiento las dems circunstancias que la legisla-
cin hipotecaria exija para la inscripcin de la cancelacin.

403
SENTENCIA N. 35

La Ilma. Sra. Doa Manuela de Castro Delgado, Magistrada-Juez del Juzgado de 1
Instancia N Uno de Jerez de la Frontera y su partido, ha visto los presentes autos de DIVORCIO
CONTENCIOSO n 1635/09, seguidos ante este Juzgado a instancia de Doa Almudena
Pequeas Rosas, con domicilio en esta ciudad de Jerez de la Frontera, representada por el
Procurador Don Antonio Luis Magazn Pequeo, y asistida del Abogado Don Ricardo Bella
Rodrguez, contra Don Epifanio de Castro Pequeo, con domicilio en Algeciras, Cdiz, y tam-
bin representado por Procurador, Doa Laura Pazos Vega, y asistido de Abogado, Doa
Zulema Naria Jorami, siendo parte el Ministerio Fiscal.

PRIMERO. Por el Procurador de la actora referido en el encabezamiento en la represen-

tacin indicada, se present el da 14 de junio del 2009 demanda de divorcio en la que, in-
teresaba la disolucin del matrimonio por divorcio y la adopcin definitiva de medidas tales
como el establecimiento de pensin alimenticia y la fijacin de un rgimen de visitas a favor
del esposo, debiendo serle atribuido a la actora la guarda y custodia del nico hijo menor. No
interesaba pensin compensatoria.
SEGUNDO. Aportada la documentacin exigida fue admitida a trmite la demanda por
auto de fecha 7 de julio de 2009 se emplaz a la parte demandada para que se personara y
contestara. La parte demandada se person en plazo y forma contestando a la demanda, opo-
nindose a las peticiones alegadas de contrario respecto de las medidas interesadas, y no a la
disolucin del vnculo matrimonial.
El Ministerio Fiscal se person contestando a la demanda.
Citadas las partes a la celebracin de vista la misma tuvo lugar en fecha 22 de enero de
2010, con la asistencia de la parte actora y de la demandada. Por la parte actora se propuso
como prueba la documental aportada con la demanda y en el acto, el interrogatorio de la de-
mandada, testifical de Doa Victoria Bibiloni y pericial psicolgica. Por la parte demandada se
propuso la documental aportada y el interrogatorio. En el acto se practicaron todas las prue-
bas propuestas por las partes y admitidas y se declararon los autos conclusos para Sentencia.
TERCERO. Se han tramitado Medidas Provisionales, con nmero 850/09, que fueron in-
teresadas mediante otros por la actora en su escrito de demanda. Las mismas finalizaron re-
cientemente mediante auto en el que han quedado determinadas las medidas que regirn
405
las relaciones personales y patrimoniales de la pareja hasta que se dicte sentencia y la misma
alcance firmeza en el procedimiento principal.
CUARTO. Por el demandado se formulo demanda reconvencional, mediante otros in-
troducido en su escrito de contestacin a la demanda, sin que fuere admitida a trmite por
este Tribunal, al no fundarse en ninguno de los casos establecidos al efecto por la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
QUINTO. Llegado el da de la vista, a la misma comparecieron los procuradores y abogados
de ambas partes, no hacindolo el demandado al parecer, as lo indic su letrado, por hallarse
enfermo, lo que no acredit en forma alguna.
La defensa del demandado inform al Tribunal de que el mismo estaba siendo sometido a
diversas pruebas mdicas por la Seguridad Social, lo que, en breve plazo podra conllevar su
declaracin como incapaz permanente absoluto, por lo que anunci la presentacin en breve
una nueva demanda de modificacin de medidas, ya que los ingresos de su cliente, al ser pen-
sionista, se veran reducidos drsticamente, y no podra afrontar las pensiones de alimentos
que el tribunal pueda fijar a favor de su ex mujer y de sus hijos, si estimara la demanda.
SEXTO. En dicho acto de juicio fue practicada la prueba que las partes propusieron y que
el Tribunal consider pertinente.
Dada la complejidad del asunto, desde el punto de vista patrimonial y a la hora de fijar las
pensiones por alimentos, no fue posible practicar toda la prueba propuesta y admitida en el
acto del juicio, razn por la cual el tribunal determin que tal prueba no ejecutada se verificara
en un plazo de veinte das, lo que tuvo lugar, tras lo que quedaron los autos conclusos para
sentencia.
SPTIMO. En la tramitacin del presente procedimiento se han observado las prescripcio-
nes legales.
PRIMERO. La parte actora solicita la disolucin del matrimonio por divorcio al amparo de
lo establecido en el art. 86 del CC. Al amparo de la Ley 15/2005 en vigor a la fecha de presen-
tacin de la demanda y aplicable por tanto al caso de autos, la disolucin del matrimonio por
divorcio slo exige que lo pida uno de los cnyuges y concurran los requisitos del art 81 del
Cdigo Civil, esto es, que hayan transcurridos tres meses desde la celebracin del matrimonio,
por remisin al mismo del art 86 tras la reforma operada por la citada ley, por lo que procede
estimar la pretensin de la demanda.
SEGUNDO. La parte actora interesa en su demanda adems del divorcio la ratificacin de
las medidas ya acordadas en la auto dictado en expediente de medidas provisionales coet-
neas tramitado por este mismo juzgado, en el que se acord una pensin de alimentos para
los hijos del matrimonio del 30% de los ingresos del esposo con un mnimo de 400 euros al
mes.
Se interesa por el actor que a la vista de la posible alteracin sustancial de su situacin
econmica se reduzcan y se fije en el 10% de los ingresos que perciba e igualmente interesa
que se fije un rgimen de visitas respecto a sus hijos.
El art. 91 del Cdigo Civil establece que en las Sentencias de Separacin y Divorcio se adop-
406
tarn las medidas en relacin con los hijos y las cargas del matrimonio, y que estas medidas
podrn ser modificadas cuando se alteren sustancialmente las circunstancias. En semejantes

trminos se pronuncia el art 775.1 de la LEC al regular el procedimiento de modificacin de
medidas. Aplicando dichos preceptos reiterada jurisprudencia ha sealado como requisitos
que deben concurrir para apreciar este cambio sustancial, que las alteraciones sean verda-
deramente trascendentales, que sean permanentes y duraderas, que no sean imputables a la
exclusiva voluntad del obligado y que no hayan sido previstas en el momento de ser estable-
cidas convencional o judicialmente
As, nicamente podr justificar una modificacin de las medidas adoptadas en defecto
de ste, la alteracin que no sea aqulla que las partes pudieron razonablemente contemplar
para emitir su consentimiento o la autoridad judicial para decretar las medidas; pues en caso
contrario se tratara ms bien de una revisin de lo ya acordado y no del ajuste de la regula-
cin preestablecida a una situacin fctica que ha devenido distinta
Por tal razn procede estimar la demanda y ratificar las pensiones de alimentos estableci-
das a favor de los hijos comunes en el auto de medidas provisionales coetneas antes aludido.
TERCERO. En cuanto al rgimen de vistas, se solicita en la demanda que no se fije un rgi-
men flexible porque el mismo dejar al arbitrio de la parte demandada su cumplimiento por
lo que interesa que en la presente sentencia se fije un rgimen ordinario. Valorando que la
relacin constante del padre con los hijos siempre se presume beneficiosa para el desarrollo
afectivo y la formacin de los hijos, no existe inconveniente en que, como pide la demandada,
se ample el rgimen del auto de medidas a los martes y jueves desde la salida del colegio,
hasta las 21 horas, donde sern llevados por el padre a al domicilio materno, as como que las
vacaciones estivales escolares se repartan por mitad entre ambos progenitores, eligiendo el
periodo la madre los aos pares y el padre los impares, a falta de acuerdo.
CUARTO. En cuanto a las costas procesales, dada la especial naturaleza de esta clase de
procedimientos, y que se estiman en parte las pretensiones de la demanda, no se efecta
imposicin a ninguna de las partes.
FALLO
Que ESTIMANDO la demanda de Divorcio interpuesta por Doa Almudena Pequeas

Rosas, contra Don Epifanio de Castro Pequeo, declaro disuelto por DIVORCIO el matrimonio
formado por las partes y las medidas personales y econmicas acordadas en el auto de medi-
das provisionales dictado en la causa 1258/09 por este mismo Juzgado de Primera Instancia,
que se ratifican, salvo en lo relativo al rgimen de visitas a favor del padre, que se ampla en la
forma indicada en el fundamento de derecho tercero de esta sentencia.
Todo ello sin imposicin de costas procesales a ninguna de las partes.
Firme la presente resolucin inscrbase en el Registro Civil en el que conste el matrimonio
de las partes.
Contra la presente resolucin cabe recurso de APELACION que se interpondr por escri-
to ante este Juzgado en el plazo de CINCO das desde su notificacin y del que conocer la
Audiencia Provincial de Cdiz, seccin quinta.
407
CUESTIONES
1. Residiendo los cnyuges en distintos partidos judiciales, por qu son competen-
tes los Juzgados de Jerez de la Frontera para tramitar este divorcio?
a) Porque as lo ha elegido el demandante.

b) Porque as lo exige la ley.
c) Porque se ha habr sometido a ellos el demandado.
2. Qu juzgados son competentes, como regla general, para el conocimiento de

este tipo de asuntos?
a) El del domicilio del demandado, fuero general de las personas fsicas.

b) El del domicilio del demandante.
c) El del domicilio conyugal.
d) El del domicilio del demandado o el del domicilio conyugal, a eleccin del demandante.
3. Qu documentos tuvo que aportar la actora junto con su escrito de demanda

para que la misma fuera admitida a trmite?
a) No ser preceptivo aportar la certificacin de la inscripcin del matrimonio en el Regis-

tro Civil.
b) Tampoco lo ser aportar las de inscripcin de nacimiento de los hijos en el Registro Civil.
c) Se debern acompaar los documentos en que el cnyuge funde su derecho.
d) A los efectos de acreditar los extremos indicados en las dos primeras opciones bastar
con que se aporte fotocopia del Libro de Familia.
4. Y si se solicitaran medidas de carcter patrimonial?
a) El actor deber aportar los documentos de que disponga que permitan evaluar la situa-
cin econmica de los cnyuges.
b) El actor no est obligado a aportar los mismos documentos pero en relacin con la
situacin econmica de os hijos, en su caso. Con respecto a los hijos hablamos de facultad del
actor y no de deber del mismo.
c) Las declaraciones tributarias, nminas, certificaciones bancarias, ttulos de propiedad o
certificaciones registrales, no deber aportarlas, sino interesar que se recaben por conducto
judicial.
d) La obligacin a la que se refieren las dos primeras opciones afecta al demandado y no
al acto.
5. El tribunal no admiti a trmite la reconvencin formulada por el demandado, en

qu debera haber basado la misma para que s se aceptara su tramitacin?
a) En alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del matrimonio.
b) Cuando el cnyuge demandado pretenda la adopcin de medidas definitivas, que no hu-
bieran sido solicitadas en la demanda, aunque sobre ellas el tribunal deba pronunciarse de oficio.
c) En el caso que nos ocupa realmente no es posible formular reconvencin.
d) En el caso que nos ocupa el demandado podra formular reconvencin por cualquiera
408 de las causas establecidas en la Ley.
6. En su caso, de cuntos das dispondra el actor para contestar a la reconvencin?
a) De veinte das.
b) De quince das.
c) De diez das.
d) De cinco das.
7. Solicitada en la demanda mediante otros la adopcin de medidas provisionales,

se cita al demandado a comparecencia o vista? Se seala da y hora para la celebracin
de juicio verbal? Se le emplaza para que se persone y conteste a la demanda?
a) El secretario judicial convocar a los cnyuges y, en su caso, al Ministerio Fiscal, a una

comparecencia, que se sustanciar conforme a lo previsto en la LECv. para las medidas provi-
sionales previas a la demanda.
b) El secretario judicial sealara da y hora para la celebracin de juicio, conforme a las
reglas establecidas para el Juicio Verbal, al que sern citadas las partes y, en su caso, al Minis-
terio Fiscal.
c) El secretario judicial emplazar al demandado, y al Ministerio Fiscal en su caso, para que
contesten a la demanda en plazo de veinte das.
8. Qu recursos caben contra el auto que pone fin al expediente de medidas provi-
sionales coetneas o simultneas?
a) Recurso de reposicin exclusivamente.

b) Recurso de reposicin, y contra el desestimatorio de este recurso de apelacin.
c) Recurso de apelacin exclusivamente.
d) No cabe recurso alguno.
9. Cul habra sido el trmite si en lugar de hablar de medidas provisionales simul-

tneas estuviramos hablando de medidas provisionales previas?
a) El secretario judicial sealara da y hora para la celebracin de juicio, conforme a las

reglas establecidas para el Juicio Verbal, al que sern citadas las partes y, en su caso, al Minis-
terio Fiscal.
b) El secretario judicial emplazar al demandado, y al Ministerio Fiscal en su caso, para que
contesten a la demanda en plazo de veinte das.
c) El secretario judicial mandar citar a los cnyuges y, si hubiere hijos menores o incapa-
citados, al Ministerio Fiscal, a una comparecencia.
d) En la resolucin admitiendo a trmite y acordando la actuacin procesal oportuna el se-
cretario judicial podr acordar actuaciones urgentes en relacin con la custodia de los hijos.
10. Es necesario abogado y procurador para la tramitacin de estas medidas provi-

sionales previas?
a) No es necesaria la intervencin de estos profesionales en ninguno de los trmites esta-

blecido para las medidas provisionales previas.
b) La actora, que no ha precisado la intervencin de procurador y abogado para formular
la solicitud inicial, s los precisar para todo escrito y actuacin posterior. 409
c) Es preceptiva la intervencin del abogado y del procurador incluso para la formulacin

del escrito inicial.
d) La obligacin a la que se refieren las opciones anteriores slo afecta al actor, no al de-
mandado que puede comparecer por s mismo, y ejercer su defensa personalmente, sin nece-
sidad, por tanto, de abogado ni de procurador.
11. Quines deben concurrir a la vista del procedimiento principal de divorcio?
a) Podrn concurrir las procuradores que representan a las partes.

b) Debern concurrir las partes por s mismas.
c) Es obligatoria la presencia de los abogados respectivos.
12. Qu consecuencias tiene la incomparecencia de las partes?
a) La incomparecencia personal de actor y demandado no tendr repercusin procesal

alguna.
b) Si no comparecen personalmente actor o demandado, aunque lo hagan sus procura-
dores y abogados, se tendr a los mismos por no comparecidos, sin que puedan intervenir en
el acto.
c) Su incomparecencia sin causa justificada podr determinar que se consideren admiti-
dos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticiones sobre
medidas definitivas de carcter patrimonial.
d) La incomparecencia del actor provocar que se le tenga por desistido de su demanda,
y la ausencia del demandado, ambas injustificadas, que se le tenga por conforme con los he-
chos aducidos de contrario.
13. Es correcta la decisin del tribunal de no practicar toda la prueba en el acto de la

vista? Y la de establecer un plazo de veinte das para ejecutar la que no ha dado tiempo
a verificar en tal acto?
a) No es correcta la decisin de no practicar la prueba en el acto de la vista, y, por tanto,

tampoco la de conceder plazo para la verificacin de la que no ha podido ejecutarse en tal
acto.
b) Es correcta tanto la primera como la segundo decisin, relativa al plazo.
c) Es correcta la primera decisin, pero no la segunda en relacin al plazo, que debe de ser
inferior a los diez das.
d) Es correcta tanto la primera como la segunda decisin, relativa al plazo, ya que este se
encuentra dentro del mximo establecido al efecto por la Ley que es de cuarenta das.
14. Puede acordar el tribunal la prctica de pruebas de oficio una vez finalizada la
vista de la que hablamos?
a) S, el tribunal podr acordar de oficio las pruebas que estime necesarias para compro-
bar la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas por el Cdigo Civil para decre-
tar la nulidad, separacin o divorcio.
b) Tambin podr acordar de oficio las pruebas que se refieran a hechos de los que depen-
dan los pronunciamientos sobre medidas que afecten a los hijos menores o incapacitados, de
410 acuerdo con la legislacin civil aplicable.
c) Cuando hubiere hijos menores o incapacitados, se les oir si tuvieren suficiente juicio y,
en todo caso, si fueren mayores de doce aos.
15. Dada la naturaleza de estos procedimientos, pueden las partes solicitar la sus-
pensin de su curso? Por cunto tiempo?
a) En este tipo de proceso no pueden las partes pedir la suspensin de su curso, al no regir
las reglas generales sobre disponibilidad del proceso y de su objeto.
b) S pueden las partes pedir la suspensin del proceso, pero para someterse a mediacin.
c) El plazo mximo de suspensin permitido en estos procesos es de treinta das.
16. Hasta qu momento podrn reconducir este proceso contencioso por los trmi-
tes fijados para los divorcios de mutuo acuerdo?
a) Podrn efectuar tal solicitud en cualquier momento del proceso.

b) Antes de que se conteste a la demanda.
c) Antes de que se reciba a prueba el procedimiento.
d) Antes de que se practique la prueba admitida.
17. Consideras que la futura situacin de incapacidad del demandado es causa su-
ficiente para presentar nueva demanda de modificacin de medidas?
a) No, ya que la variacin de una cuestin personal como la que se indica no es causa su-
ficiente para instar tal modificacin.
b) No, ya que aunque es importante lo sucedido al demandado, para poder instar la mo-
dificacin de medidas ha de transcurrir un ao desde el dictado de la primera sentencia, y no
es el caso.
c) S, ya que han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobar
o acordar las medidas fijadas inicialmente.
d) S, por las razones indicadas en la opcin anterior, siempre que a ello no se oponga el Minis-
terio Fiscal, en su caso, y la parte contra la que se plantee la modificacin de las medidas.
18. Quines estn legitimados para solicitar tal modificacin?
a) El Ministerio Fiscal, en su caso.

b) A los cnyuges, que podrn solicitar la modificacin de las medidas convenidas por ellos.
c) A los cnyuges, que podrn solicitar la modificacin de las medidas adoptadas por el
tribunal en defecto de acuerdo.
19. Si el divorcio se hubiere solicitado por ambos cnyuges o por uno con el consen-
timiento del otro, qu trmite se habran ordenado una vez recibida la solicitud inicial
con toda la documentacin necesaria?
a) A la vista de la solicitud de separacin o divorcio, el secretario judicial citar a los cn-

yuges, dentro de los tres das siguientes, para que se ratifiquen por separado en su peticin.
b) A la vista de la solicitud de separacin o de divorcio el secretario judicial citar a los
cnyuges, dentro de los tres das siguientes, a una comparecencia en la que debern ratificar
su peticin. 411
c) A la vista de la solicitud de separacin o de divorcio, el secretario judicial dar traslado al

Ministerio Fiscal para que informe sobre los trminos del convenio relativos a los hijos.
d) El trmite correcto al que se refiere una de las opciones anteriores tambin tendr lugar
cuando la peticin formulada sea la de nulidad matrimonial.
20. Qu suceder si el tribunal considera insuficiente la documentacin aportada?
a) Dictar auto de inadmisin de la demanda.

b) Conceder mediante providencia a los solicitantes un plazo de diez das para que la
completen.
c) Conceder mediante providencia a los solicitantes un plazo de diez das para que apor-
ten un nuevo convenio.
d) Conceder mediante providencia a los solicitantes un plazo de cinco das para propo-
ner prueba para acreditar la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas por el
Cdigo Civil y para apreciar la procedencia de aprobar la propuesta de convenio regulador.
412
1. a) Porque as lo ha elegido el demandante.

Se desprende, a tenor de lo dispuesto en el artculo 769 de la LECv., que, al residir los
cnyuges en distintos partidos judiciales, son competentes los Juzgados de Jerez por-
que fue en esa ciudad donde el matrimonio tuvo su ltimo domicilio, habiendo optado
por ellos el demandante que tambin pudo elegir los Juzgados de Algeciras, al tener en
tal ciudad su residencia la parte demandada.
Este precepto afirma que en el caso de residir los cnyuges en distintos partidos ju-
diciales, ser tribunal competente, a eleccin del demandante o de los cnyuges que
soliciten la separacin o el divorcio de mutuo acuerdo, el del ltimo domicilio del ma-
trimonio o el de residencia del demandado.
La regla general, establecida por el mismo artculo, es que salvo que expresamente
se disponga otra cosa competencia de los Juzgados de Violencia sobe la Mujer, por
ejemplo , ser tribunal competente para conocer de estos procedimientos el Juzgado
de Primera Instancia del lugar del domicilio conyugal.
A ttulo informativo, diremos que contina este precepto diciendo que los que no tu-
vieren domicilio ni residencia fijos podrn ser demandados en el lugar en que se hallen
o en el de su ltima residencia, a eleccin del demandante y, si tampoco pudiere deter-
minarse as la competencia, corresponder sta al tribunal del domicilio del actor.
En el procedimiento de separacin o divorcio de mutuo acuerdo, ser competente el
Juez del ltimo domicilio comn o el del domicilio de cualquiera de los solicitantes.
2. c) El del domicilio conyugal.

3. c) Se debern acompaar los documentos en que el cnyuge funde su derecho.

Se resean en el artculo 770.1 de la LECv., que afirma que a la demanda deber acom-
paarse la certificacin de la inscripcin del matrimonio y, en su caso, las de inscripcin
de nacimiento de los hijos en el Registro Civil, as como los documentos en que el cn-
yuge funde su derecho.
4. a) El actor deber aportar los documentos de que disponga que permitan evaluar la
situacin econmica de los cnyuges.
Continuando con el mismo precepto, si se solicitaran medidas de carcter patrimonial,
el actor deber aportar los documentos de que disponga que permitan evaluar la si- 413
tuacin econmica de los cnyuges y, en su caso, de los hijos, tales como declaraciones
tributarias, nminas, certificaciones bancarias, ttulos de propiedad o certificaciones
registrales.
5. a) En alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del matrimonio.
No admiti a trmite la reconvencin porque el demandado no la fundament en nin-
guna de las causas o motivos establecidos en el artculo 770.2 de la LECv., que dice que
la reconvencin se propondr con la contestacin a la demanda. El actor dispondr de
10 das para contestarla. Slo se admitir la reconvencin:
Cuando se funde en alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del
matrimonio.
Cuando el cnyuge demandado de separacin o de nulidad pretenda el divorcio.
Cuando el cnyuge demandado de nulidad pretenda la separacin.
Cuando el cnyuge demandado pretenda la adopcin de medidas definitivas, que
no hubieran sido solicitadas en la demanda, y sobre las que el tribunal no deba
pronunciarse de oficio.
6. c) De diez das.
7. a) El secretario judicial convocar a los cnyuges y, en su caso, al Ministerio Fiscal, a una

comparecencia, que se sustanciar conforme a lo previsto en la LECv. para las medidas
provisionales previas a la demanda.
Conforme dispone el artculo 773 de la LECv., solicitada la adopcin de medidas provi-
sionales simultneas o coetneas, es decir, mediante otros en el suplico de la deman-
da, el secretario judicial convocar a los cnyuges y, en su caso, al Ministerio Fiscal,
a una comparecencia, que se sustanciar conforme a lo previsto en la LECv. para las
medidas provisionales previas a la demanda.
El mismo precepto determina que contra el auto que se dicte fijando tales medidas
coetneas no se dar recurso alguno.
8. d) No cabe recurso alguno.

9. c) Se mandar citar a los cnyuges y, si hubiere hijos menores o incapacitados, al

Ministerio Fiscal, a una comparecencia.
Si lo que se hubiere solicitado fuere la adopcin de medidas provisionales previas a
la interposicin de demanda, el trmite a seguir es el regulado en el artculo 771 de la
misma LECv., que dice, en sus puntos 1 y 2:
1. El cnyuge que se proponga demandar la nulidad, separacin o divorcio de su ma-
trimonio puede solicitar los efectos y medidas a que se refieren los artculos 102 y
414 103 del Cdigo Civil ante el tribunal de su domicilio.
Para formular esta solicitud no ser precisa la intervencin de procurador y aboga-

do, pero si ser necesaria dicha intervencin para todo escrito y actuacin posterior.
2. A la vista de la solicitud, el Secretario judicial citar a los cnyuges y, si hubiere hijos
menores o incapacitados, al Ministerio Fiscal, a una comparecencia en la que se
intentar un acuerdo de las partes, que sealar el Secretario judicial y que se cele-
brar en los diez das siguientes. A dicha comparecencia deber acudir el cnyuge
demandado asistido por su abogado y representado por su procurador.
De esta resolucin dar cuenta en el mismo da al Tribunal para que pueda acordar
de inmediato, si la urgencia del caso lo aconsejare, los efectos a que se refiere el ar-
tculo 102 del Cdigo Civil y lo que considere procedente en relacin con la custodia
de los hijos y uso de la vivienda y ajuar familiares. Contra esta resolucin no se dar
recurso alguno.
10. b) La actora, que no ha precisado la intervencin de procurador y abogado para formu-

lar la solicitud inicial, s los precisar para todo escrito y actuacin posterior.
Continuando con el mismo precepto, decir que a dicha comparecencia deber acudir
el cnyuge demandado asistido por su abogado y representado por su Procurador.
La actora, que no ha precisado la intervencin de procurador y abogado para formular
la solicitud inicial, s los precisar para todo escrito y actuacin posterior.

Conforme dispone el artculo 770.3 de la LECv., a la vista debern concurrir las par-
tes por s mismas, con apercibimiento de que su incomparecencia sin causa justificada
podr determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por la parte que
comparezca para fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de carcter pa-
trimonial. Tambin ser obligatoria la presencia de los abogados respectivos.
12. c) Su incomparecencia sin causa justificada podr determinar que se consideren admi-
tidos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticio-
nes sobre medidas definitivas de carcter patrimonial.
13. b) Es correcta tanto la primera como la segundo decisin, relativa al plazo.

El artculo 770.4 de la LECv. afirma que:
4. Las pruebas que no puedan practicarse en el acto de la vista se practicarn dentro
del plazo que el Tribunal seale, que no podr exceder de treinta das.
Durante este plazo, el Tribunal podr acordar de oficio las pruebas que estime ne-
cesarias para comprobar la concurrencia de las circunstancias en cada caso exigidas
por el Cdigo Civil para decretar la nulidad, separacin o divorcio, as como las que
se refieran a hechos de los que dependan los pronunciamientos sobre medidas que
415
afecten a los hijos menores o incapacitados, de acuerdo con la legislacin civil apli-
cable. Si el procedimiento fuere contencioso y se estime necesario de oficio o a peti-
cin del fiscal, partes o miembros del equipo tcnico judicial o del propio menor, se
oir a los hijos menores o incapacitados si tuviesen suficiente juicio y, en todo caso,
a los mayores de doce aos.
En las exploraciones de menores en los procedimientos civiles se garantizar por el
Juez que el menor pueda ser odo en condiciones idneas para la salvaguarda de
sus intereses, sin interferencias de otras personas y, recabando excepcionalmente el
auxilio de especialistas cuando ello sea necesario.

15. b) S pueden las partes pedir la suspensin del proceso, pero para someterse a
mediacin.
Empezando por el final, decir que, segn el artculo 770.5 LECv., en cualquier momento
del proceso, concurriendo los requisitos sealados al efecto, las partes podrn solicitar
que contine el procedimiento por los trmites que se establecen para los procedi-
mientos de mutuo acuerdo.
Tambin se reconoce la posibilidad de que las partes, de comn acuerdo, puedan soli-
citar la suspensin del proceso para someterse a mediacin, artculo 770.7, por el plazo
mximo fijado en el artculo 19.4 de la LECv., que es de sesenta das.
16. a) Podrn efectuar tal solicitud en cualquier momento del proceso.

17. c) S, ya que han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al apro-
bar o acordar las medidas fijadas inicialmente.
S, a tenor de lo dispuesto en el artculo 775 de la LECv, que sostiene que es eviden-
te que han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobar o
acordar las medidas fijadas inicialmente.

Continuando con el mismo precepto, la legitimacin activa corresponde al Ministerio
Fiscal, habiendo hijos menores o incapacitados y, en todo caso, a los cnyuges, que po-
drn solicitan del tribunal la modificacin de las medidas convenidas por los cnyuges
o de las adoptadas en defecto de acuerdo.
En cuanto al trmite a seguir para encauzar procesalmente la modificacin de las medi-
das, este mismo artculo analizado dice que las peticiones se tramitarn conforme a lo
416 dispuesto para las demandas de separacin, divorcio o nulidad contenciosas ( artculo
770 LECv.). No obstante, si la peticin se hiciera por ambos cnyuges de comn acuer-
do o por uno con el consentimiento del otro y acompaando propuesta de convenio
regulador, regir el procedimiento establecido en el artculo 777 que, como sabemos,
regula el procedimiento para la separacin o el divorcio de mutuo acuerdo o a peticin
de uno de los cnyuges y con el consentimiento del otro.
19. a) A la vista de la solicitud de separacin o divorcio, el Secretario Judicial citar a los

cnyuges, dentro de los tres das siguientes, para que se ratifiquen por separado en su
peticin.
En el caso planteado el trmite a seguir sera el fijado en el artculo 777.3 de la LECv.,
que dispone que admitida la solicitud de separacin o divorcio, el Secretario judicial
citar a los cnyuges, dentro de los tres das siguientes, para que se ratifiquen por sepa-
rado en su peticin. Si sta no fuera ratificada por alguno de los cnyuges, el Secretario
judicial acordar de inmediato el archivo de las actuaciones, quedando a salvo el dere-
cho de los cnyuges a promover la separacin o el divorcio conforme a lo dispuesto en
el artculo 770. Contra esta resolucin del Secretario judicial podr interponerse recur-
so directo de revisin ante el Tribunal.
Si el tribunal considera que es insuficiente la documentacin aportada, evidentemente
una vez que haya sido ratificada por ambos cnyuges la solicitud, conceder mediante
providencia a los solicitantes un plazo de diez das para que la completen. Durante
este plazo se practicar, en su caso, la prueba que los cnyuges hubieren propuesto
y la dems que el tribunal considere necesaria para acreditan la concurrencia de las
circunstancias en cada caso exigidas por el Cdigo Civil y para aprecian la procedencia
de aprobar la propuesta de convenio regulador.
20. b) Conceder mediante providencia a los solicitantes un plazo de diez das para que la
completen.
417
Don Juan Rodrguez Camacho, con domicilio en Jerez de la Frontera, vendi a Don Rafael
Moratalaz Espinosa, domiciliado en Grazalema, Cdiz, perteneciente al Partido Judicial de
Ubrique, dos ordenadores porttiles por un precio total de seis mil euros, los cuales no fueron
pagados en el plazo que se convino al efecto en el contrato de compraventa que se suscribi
entre ambos, conservando el original del mismo as como el correspondiente albarn acredi-
tativo de la entrega de la mercanca al Sr. Moratalaz.
El mismo Sr. Rodrguez Camacho es tenedor de cheques emitidos en su da Don Agustn
Blanca Romero, con domicilio en Pearroya Pueblonuevo, Crdoba, contra cuenta corriente
de su titularidad, como pago de otra operacin de compra venta efectuada entre ellos, te-
niendo un valor nominal cada uno de dos mil quinientos euros. Los cheques, presentados
que fueron al pago en la entidad domiciliataria, el Banco del Alto Guadiato SA., con domicilio
social en Belmez, Crdoba, no fueron atendidos, consignando la entidad financiera en dichos
documentos la declaracin en tal sentido exigida por la Ley Cambiaria y del Cheque.
El Sr. Rodrguez Camacho ignora si para formular la reclamacin de ambas cantidades pre-
cisa contratar abogado y procurador, o en qu caso s y en cul no es preceptiva la interven-
cin de estos profesionales. Tampoco sabe si la tramitacin de estos procedimientos es larga,
si contienen en su correcto devenir alguna medida de presin sobre los demandados que les
obligue a pagar lo antes posible, lo cual sera esencial ya que los negocios del Sr. Rodrguez
Camacho no pasan por un buen momento.
El Sr. Rodrguez Camacho ignora si los demandados pueden, oponindose a su reclama-
cin, dilatar en exceso la tramitacin de los expedientes. En fin lo ignora todo excepto lo que
un amigo le ha comentado, que, al parecer, ambos procedimientos constituyen los cauces
ms adecuados para que proteger de manera rpida y eficaz al crdito dinerario lquido de
muchos justiciables y, en especial, de profesionales y empresarios medianos y pequeos.
419
CUESTIONES
1. Dada la cuanta que el Sr. Moratalaz adeuda al Sr. Rodrguez Camacho, podr este
efectuar la reclamacin a travs del Procedimiento Monitorio?
a) S, ya que a travs del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones econmicas

superiores a los tres mil euros.
b) S, ya que a travs del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones econmi-
cas inferiores a los doscientos cincuenta mil euros.
c) S, ya que a travs del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones econmicas
sin lmite mximo de cantidad.
d) No, dada la cuanta reclamada en este caso no es posible formular la reclamacin a
travs del proceso monitorio.
2. Si ello, por cualquier causa, no fuere posible a qu procedimiento debera acudir

el acreedor para obtener la satisfaccin de su crdito?
a) Al Juicio Verbal.
b) Al Procedimiento Ordinario.
c) Al Proceso Cambiario.
3. Qu Juzgados sern competentes para tramitar la demanda de procedimiento

Monitorio que, posiblemente, presente el Sr. Rodrguez Camacho?
a) El de Paz de Grazalema.
b) Los de Primera Instancia e Instruccin de Ubrique.
c) Los de Primera Instancia e Instruccin de Jerez de la Frontera.
d) Los de Primera Instancia e Instruccin a los que se hubieren sometido las partes.
4. Necesitar los servicios de abogado y de procurador para la formulacin de tal

demanda? Y posteriormente?
a) Ni para la presentacin de la peticin inicial del procedimiento monitorio ni para las

actuaciones posteriores ser necesaria la intervencin de abogado y de procurador en el pro-
ceso monitorio.
b) No sern necesarios estos profesionales para la formulacin de la peticin inicial, pero
s para todas las actuaciones posteriores.
c) Sern necesarios estos profesionales tanto para la formulacin de la peticin inicial
como para cualquier trmite o actuacin posterior.
d) Dada la cuanta reclamada, en este caso, s ser necesaria la intervencin de los profe-
sionales a los que nos venimos refiriendo tanto para la presentacin del escrito inicial como
para las actuaciones posteriores.
420
5. Realmente el procedimiento monitorio en un expediente que se tramita con cele-

ridad, cul es la primera actuacin que ha de ordenar el secretario judicial si considera
que la documentacin aportada es suficiente?
a) En este caso, dar traslado de la peticin inicial al Ministerio Fiscal para que informe so-
bre una posible incompetencia territorial.
b) Ordenar, mediante diligencia de ordenacin, el emplazamiento del deudor para que en
veinte das conteste a la peticin contra l formulada.
c) Ordenar que se requiera al deudor para que pague al peticionario.
d) Ordenar, pero mediante decreto, lo que se indica en la opcin anterior.
6. Con respecto a la actuacin inicial a la que se refiere la opcin anterior:
a) El plazo que se concede a tal efecto es de veinte das.

b) En el plazo concedido el demandado podr comparecer y alegar sucintamente, en es-
crito de oposicin, las razones por las que, a su entender, no debe, en todo o en parte, la can-
tidad reclamada.
c) El acto de comunicacin ordenado se efectuar mediante entrega en el domicilio que
conste del demandado, con apercibimiento de que, de no pagar ni comparecer alegando ra-
zones de la negativa al pago, se despachar contra l ejecucin.
7. Qu suceder si el Sr. Moratalaz deja pasar el trmino que se le ha concedido sin

realizar actuacin alguna?
a) Se estar a la espera de que la parte actora inste la ejecucin por la cantidad adeudada.
b) El secretario judicial dictar decreto dando por terminado el proceso monitorio.
c) El secretario judicial dictar decreto de archivo remitiendo al actor al proceso declarati-
vo que corresponda en razn a la cuanta reclamada.
d) El secretario judicial dictar decreto reconvirtiendo de oficio el proceso monitorio en el
declarativo que corresponda en atencin a la cuanta reclamada.
8. Y si paga la suma que se le reclama dentro de dicho plazo?
a) Tan pronto como acredite que ha atendido el requerimiento de pago, el Secretario Ju-
dicial acordar el archivo de las actuaciones.
b) Quedarn los autos conclusos para dictar sentencia en la que se tendr por allanado al
demandado y se ordenar el pago al actor de las sumas por l reclamadas.
c) Se ordenar el pago al actor de las sumas reclamadas, permanecindose a la espera de
que tal parte inste la prctica de tasacin de costas y liquidacin de intereses.
d) Si slo se ha abonado o consignado el principal, y no la cantidad prevista para intereses
y costas, el tribunal dictar auto despachando ejecucin por tales cantidades.
9. En general, qu sucede si el demandado se opone?
a) Si se presenta escrito de oposicin dentro de plazo, el asunto se resolver definitivamente

en juicio que corresponda, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa juzgada.
b) Si se presenta escrito de oposicin dentro de plazo, el asunto se resolver definitiva-
mente en juicio verbal, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa juzgada. 421
c) Si se presenta escrito de oposicin dentro de plazo, el asunto se resolver defini-

tivamente en procedimiento ordinario, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa
juzgada.
d) Son falsas todas las opciones anteriores, ya que la sentencia que se dicte en el proceso
en que se transforme el monitorio una vez formulada oposicin nunca producir efectos de
cosa juzgada.
10. A travs de qu procedimiento habr de tramitarse la reclamacin del Sr. Rodr-

guez Camacho al Sr. Moratalaz a la vista de la suma que le reclama?
a) A travs del Juicio Verbal, sealando el tribunal da y hora para su celebracin tras la
formulacin de la oposicin.
b) A travs del Proceso Ordinario, teniendo el actor un plazo de treinta das para formular
la correspondiente demanda.
c) A travs del Proceso Ordinario, teniendo el actor un plazo de un mes para la formulacin
de la correspondiente demanda.
d) El plazo para formular la demanda, en su caso, comenzar a correr desde el momento
en que se notifique al actor la resolucin en la que se ha tenido por formulada, en tiempo y
forma, la oposicin al monitorio.
11. Pasamos a analizar la reclamacin que posiblemente realice el Sr. Rodrguez Ca-
macho al Sr. Blanca Romero, ante qu Juzgado deber formular su demanda?
a) Ante los Juzgados de Belmez, domicilio de la entidad domiciliataria de las letras recla-
madas.
b) Ante los Juzgados de Jerez de la Frontera, domicilio del demandante.
c) Ante los Juzgados de Pearroya Pueblonuevo, domicilio del demandado.
d) Ante los Juzgados de la ciudad a los que se hubieren sometido las partes.
12. Deber acudir al declarativo que corresponda por la cuanta, segn reclame el
importe de las dos letras o el de una de ellas, o podr utilizar el Juicio Cambiario?
a) El actor slo podr reclamar esta deuda por los cauces del proceso declarativo que
corresponda por la cuanta.
b) El actor podr reclamar esta deuda a travs del juicio cambiario.
c) El actor deber reclamar esta deuda a travs del proceso monitorio.
13. Si se utiliza el cauce del Juicio Cambiario, cules sern las actuaciones iniciales
que acuerde el tribunal una vez admitida la demanda?
a) El anlisis, por medio de auto, de la correccin formal del ttulo cambiario.

b) El requerimiento al deudor para que pague la cantidad reclamada.
c) La orden de inmediato embargo preventivo de los bienes del deudor por la cantidad
que figure en el ttulo ejecutivo, ms otra para intereses de demora, gastos y costas, por si no
se atendiera el requerimiento de pago.
422
14. De qu plazo dispone el demandado para abonar la suma reclamada o para

oponerse a su abono?
a) Veinte das.
b) Quince das.
c) Diez das.
d) Cinco das.
15. Cabe algn recurso contra la resolucin en la que se acuerden tales diligencias?
a) No cabe recurso alguno.

b) Slo cabe recurso de reposicin.
c) Cabe recurso de apelacin, con la exigencia de interponer previamente el recurso de
reposicin.
d) Cabe recurso de apelacin sin necesidad de utilizar previamente el de reposicin.
16. En qu casos puede el tribunal alzar el embargo que, como medida cautelar de
presin contra el Sr. Blanca, pueda ser decretado contra sus bienes una vez admitida a
trmite la demanda?
a) Cuando el libramiento, la aceptacin, el aval o el endoso hayan sido intervenidos, con

expresin de la fecha, por corredor de comercio colegiado o las respectivas firmas estn legi-
timadas en la propia letra por notario.
b) Cuando el deudor cambiario en el protesto o en el requerimiento notarial de pago no
hubiere negado categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo o no hubiere alegado
falta absoluta de representacin.
c) Cuando el obligado cambiario hubiera reconocido su firma judicialmente o en docu-
mento pblico.
d) Cuando el deudor se personare por s o por representante dentro de los cinco das
siguientes a aquel en que se le requiri de pago y negare categricamente la autenticidad de
su firma o alegare falta absoluta de representacin.
17. Qu sucede si el Sr. Blanca Romero, en el plazo que se le haya concedido al efec-
to, ni paga las cantidades reclamadas ni se opone a tal reclamacin?
a) El Tribunal despachar ejecucin por las cantidades reclamadas y tras ello el Secretario
judicial trabar embargo si no se hubiera podido practicar o hubiese sido alzado.
b) Se dictar decreto de archivo remitiendo al actor al proceso declarativo que correspon-
da en virtud de la cuanta reclamada.
c) Se dictar auto ordenando la continuacin del proceso por los cauces establecidos para
el proceso declarativo que corresponda a la cuanta.
18. En caso de que haya de ser despachada ejecucin, esta se sustanciar:
a) Por los trmites del juicio verbal.

b) Conforme a lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para la ejecucin de ttulos no
judiciales.
423
c) Conforme a lo previsto en la misma ley para la ejecucin de sentencias y resoluciones

judiciales y arbitrales.
d) No podr ser despachada ejecucin, como se dijo en anteriores preguntas, teniendo el
auto que se dicte poniendo fin al proceso valor de documento pblico y solemne.
19. Qu tipo de resolucin utilizar el tribunal para resolver la oposicin planteada?
a) La sentencia.
b) El auto.
c) El decreto.
d) La sentencia para resolver la oposicin planteada, y el decreto para cualquier otra cuestin.
20. En qu plazo ha de ser dictada la resolucin por medio de la cual el tribunal

resuelve la oposicin planteada?
a) En los cinco das siguientes a la celebracin de la vista.

b) En los tres das siguientes a la celebracin de la vista.
c) Al terminar la celebracin de la vista.
424
1. b) S, ya que a travs del proceso monitorio se pueden efectuar reclamaciones econ-

micas inferiores a los doscientos cincuenta mil euros.
S es adecuado el proceso monitorio para efectuar la presente reclamacin. El artculo
812.1 de la LECv. dispone que:
1. Podr acudir al proceso monitorio quien pretenda de otro el pago de deuda dine-
raria, vencida y exigible, de cantidad determinada que no exceda de 250.000 euros,
cuando la deuda de esa cantidad se acredite de alguna de las formas siguientes:
1. Mediante documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte fsico en
que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o con su sello, impronta
o marca o con cualquier otra seal, fsica o electrnica, proveniente del deudor.
2. Mediante facturas, albaranes de entrega, certificaciones, telegramas, telefax o
cualesquiera otros documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor,
sean de los que habitualmente documentan los crditos y deudas en relaciones de
la clase que aparezca existente entre acreedor y deudor.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior y cuando se trate de deudas
que renan los requisitos establecidos en dicho apartado, podr tambin acudirse al
proceso monitorio, para el pago de tales deudas, en los casos siguientes:
1. Cuando, junto al documento en que conste la deuda, se aporten documentos
comerciales que acrediten una relacin anterior duradera.
2. Cuando la deuda se acredite mediante certificaciones de impago de cantidades
debidas en concepto de gastos comunes de Comunidades de propietarios de
inmuebles urbanos.
2. a) Al Juicio Verbal.
Art. 250.2 LECv.:
Se decidirn tambin en el juicio verbal las demandas cuya cuanta no exceda de seis
mil euros y no se refieran a ninguna de las materias previstas en el apartado 1 del art-
culo anterior.
3. b) Los de Primera Instancia e Instruccin de Ubrique.

Conforme dispone el artculo 813 de la LECv., ser exclusivamente competente para
el proceso monitorio el Juzgado de Primera Instancia del domicilio o residencia del
deudor o, si no fueren conocidos, el del lugar en que el deudor pudiera ser hallado a
425
efectos del requerimiento de pago por el Tribunal, salvo que se trate de la reclamacin
de deuda a que se refiere el nmero 2 del apartado 2 del artculo 812, en cuyo caso
ser tambin competente el Juzgado del lugar en donde se halle la finca, a eleccin del
solicitante.
En todo caso, no sern de aplicacin las normas sobre sumisin expresa o tcita.
Si, tras la realizacin por el Secretario Judicial de las correspondientes averiguaciones
sobre el domicilio o residencia, stas son infructuosas o el deudor es localizado en otro
partido judicial, el juez dictar auto dando por terminado el proceso, haciendo constar
tal circunstancia y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante
el Juzgado competente.
4. b) No sern necesarios estos profesionales para la formulacin de la peticin inicial,

pero s para todas las actuaciones posteriores.
Con respecto a la necesidad de abogado y de procurador en este tipo de asuntos, se-
gn el artculo 814 de la LECv., para la presentacin de la peticin inicial del procedi-
miento monitorio no ser preciso valerse de procurador y abogado, aunque s sern
precisas tales profesionales para las actuaciones posteriores.
5. c) Ordenar que se requiera al deudor para que pague al peticionario.

Artculo 815 de la LECv.:
Si los documentos aportados con la peticin fueran de los previstos en el apartado 2
del artculo 812 o constituyeren un principio de prueba del derecho del peticionario,
confirmado por lo que se exponga en aqulla, el Secretario judicial requerir al deu-
dor para que, en el plazo de veinte das, pague al peticionario, acreditndolo ante el
Tribunal, o comparezca ante ste y alegue sucintamente, en escrito de oposicin, las
razones por las que, a su entender, no debe, en todo o en parte, la cantidad reclamada.
En caso contrario dar cuenta al Juez para que resuelva lo que corresponda sobre la
admisin a trmite de la peticin inicial.
El requerimiento se notificar en la forma prevista en el artculo 161 de esta Ley, con
apercibimiento de que, de no pagar ni comparecer alegando razones de la negativa al
pago, se despachar contra l ejecucin segn lo prevenido en el artculo siguiente.
Slo se admitir el requerimiento al demandado por medio de edictos en el supuesto
regulado en el siguiente apartado de este artculo. (2. Cuando la deuda se acredite me-
diante certificaciones de impago de cantidades debidas en concepto de gastos comu-
nes de Comunidades de propietarios de inmuebles urbanos.
Si de la documentacin aportada con la peticin se desprende que la cantidad recla-
mada no es correcta, el secretario judicial dar traslado al juez, quien, en su caso, me-
diante auto podr plantear al peticionario aceptar o rechazar una propuesta de reque-
rimiento de pago por el importe inferior al inicialmente solicitado que especifique.
En la propuesta, se deber informar al peticionario de que, si en un plazo no superior a
426 diez das no enva la respuesta o la misma es de rechazo, se le tendr por desistido.

7. b) El secretario judicial dictar decreto dando por terminado el proceso monitorio.

Art. 816.1 LECv.:
Si el deudor no atendiere el requerimiento de pago o no compareciere, el Secretario
judicial dictar decreto dando por terminado el proceso monitorio y dar traslado
al acreedor para que inste el despacho de ejecucin, bastando para ello con la mera
solicitud.
8. a) Tan pronto como acredite que ha atendido el requerimiento de pago, el Secretario

Judicial acordar el archivo de las actuaciones.
Si, como se indica en la pregunta, paga la suma reclamada dentro de plazo, a tenor
de lo indicado en el artculo 817 de la LECv Si el deudor atendiere el requerimiento
de pago, tan pronto como lo acredite, el Secretario judicial acordar el archivo de las
actuaciones.
9. a) Si se presenta escrito de oposicin dentro de plazo, el asunto se resolver definiti-

vamente en juicio que corresponda, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa
juzgada.
Conforme dispone el artculo 818 en sus puntos 1 y 2, si el deudor presentare escrito de
oposicin dentro de plazo, el asunto se resolver definitivamente en juicio que corres-
ponda, teniendo la sentencia que se dicte fuerza de cosa juzgada.
El escrito de oposicin deber ir firmado por abogado y procurador cuando su inter-
vencin fuere necesaria por razn de la cuanta, segn las reglas generales.
Cuando la cuanta de la pretensin no excediera de la propia del juicio verbal, el
Secretario judicial dictar decreto dando por terminado el proceso monitorio y acor-
dando seguir la tramitacin conforme a lo previsto para este tipo de juicio, convocando
a las partes a la vista ante el Tribunal. Cuando el importe de la reclamacin exceda de
dicha cantidad, si el peticionario no interpusiera la demanda correspondiente dentro
del plazo de un mes desde el traslado del escrito de oposicin, el Secretario judicial
dictar decreto sobreseyendo las actuaciones y condenando en costas al acreedor. Si
presentare la demanda, en el decreto poniendo fin al proceso monitorio acordar dar
traslado de ella al demandado conforme a lo previsto en los artculos 404 y siguientes
de la presente Ley, salvo que no proceda su admisin, en cuyo caso acordar dar cuenta
al Juez para que resuelva lo que corresponda.
En todo caso, cuando se reclamen rentas o cantidades debidas por el arrendatario de
finca urbana y ste formulare oposicin, el asunto se resolver definitivamente por los
trmites del juicio verbal, cualquiera que sea su cuanta.
427
10. a) A travs del Juicio Verbal, sealando el tribunal da y hora para su celebracin tras la
formulacin de la oposicin.
Me remito al comentario anterior y la pregunta dos.
11. c) Ante los Juzgados de Pearroya Pueblonuevo, domicilio del demandado.

A tenor de lo establecido en el artculo 820 de la LECv. son Juzgados competentes para
conocer de esta reclamacin los de Pearroya Pueblonuevo, Crdoba, ya que ser com-
petente para el juicio cambiario el Juzgado de Primera instancia del domicilio del de-
mandado. Tampoco en este tipo de asuntos sern aplicables las normas sobre sumisin
expresa o tcita.
12. b) El actor podr reclamar esta deuda a travs del juicio cambiario.
El Sr. Rodrguez Camacho no tendr por qu acudir para reclamar el importe de las letras
de cambio al proceso declarativo que corresponda por razn de la cuanta, pudiendo
utilizar sin duda para ello al Juicio Cambiario, que, segn el artculo 819 de la LECv., pro-
ceder si, al incoarlo, como es el caso, se presenta letra de cambio, cheque o pagar que
renan los requisitos previstos en la Ley cambiaria y del cheque.

Las actuaciones iniciales adoptadas por el tribunal en el Juicio Cambiario, segn el ar-
tculo 821 de la LECv., sern, una vez que este analice, por medio de auto, la correccin
formal del ttulo cambiario, el requerimiento al deudor para que pague en el plazo de
diez das, y la orden de inmediato embargo preventivo de los bienes del deudor por la
cantidad que figure en el ttulo ejecutivo, ms otra para intereses de demora, gastos y
costas, por si no se atendiera el requerimiento de pago.
14. c) Diez das.

15. a) No cabe recurso alguno.

El artculo 821 de la LECv, dice que contra el auto que deniegue la adopcin de las
medidas podr interponer el demandante recurso de apelacin directamente, pudien-
do intentar recurso de reposicin previo al de apelacin. Como vemos se regulan los
recursos interponibles en caso de que tales diligencias se denieguen, sin que quepa tal
posibilidad cuando se acuerdan.
16. d) Cuando el deudor se personare por s o por representante dentro de los cinco das
siguientes a aquel en que se le requiri de pago y negare categricamente la autentici-
dad de su firma o alegare falta absoluta de representacin.
428
Segn el artculo 823 de la LECv., si el deudor se personare por s o por representante

dentro de los cinco das siguientes a aquel en que se le requiri de pago y negare cate-
gricamente la autenticidad de su firma o alegare falta absoluta de representacin, po-
dr el tribunal, a la vista de las circunstancias del caso y de la documentacin aportada,
alzar los embargos que se hubieren acordado, exigiendo, s lo considera conveniente,
la caucin o garanta adecuada.
Por el contrario, no se levantar el embargo en los casos siguientes:
Cuando el libramiento, la aceptacin, el aval o el endoso hayan sido intervenidos,
con expresin de la fecha, por corredor de comercio colegiado o las respectivas
firmas estn legitimadas en la propia letra por notario.
Cuando el deudor cambiario en el protesto o en el requerimiento notarial de pago
no hubiere negado categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo o no
hubiere alegado falta absoluta de representacin.
Cuando el obligado cambiario hubiera reconocido su firma judicialmente o en do-
cumento pblico.
17. a) El Tribunal despachar ejecucin por las cantidades reclamadas y tras ello el Secretario
judicial trabar embargo si no se hubiera podido practicar o hubiese sido alzado.
Art. 825 LECv.:
Cuando el deudor no interpusiera demanda de oposicin en el plazo establecido, el
Tribunal despachar ejecucin por las cantidades reclamadas y tras ello el Secretario
judicial trabar embargo si no se hubiera podido practicar o, conforme a lo previsto en
el artculo 823, hubiese sido alzado.
La ejecucin despachada en este caso se sustanciar conforme a lo previsto en esta Ley
para la de sentencias y resoluciones judiciales y arbitrales.
18. c) Conforme a lo previsto en la misma ley para la ejecucin de sentencias y resoluciones

judiciales y arbitrales.
19. a) La sentencia.
Conforme dispone el artculo 826.1 de la LECv., presentado por el deudor escrito de
oposicin, el secretario judicial dar traslado de l al acreedor con citacin para la vista
conforme a lo dispuesto para los juicios verbales.
La oposicin planteada ser resuelta mediante sentencia que deber ser dictada en los
diez das siguientes a la celebracin de la vista antes referida (Art. 827.1 LECv.)
Con respecto a los efectos de la sentencia, el artculo 827 de la LECv. afirma que si la
oposicin fuera desestimada y la sentencia fuere recurrida, ser provisionalmente
ejecutable.
Si la sentencia que estimare la oposicin fuere recurrida, se estar, respecto de los em-
bargos preventivos que se hubiesen trabado, a lo que dispone el artculo 744 de la 429
LECv., es decir, si es absuelto el demandado el tribunal ordenar el inmediato alzamien-

to de las medidas cautelares adoptadas, salvo que el recurrente solicite su manteni-
miento o la adopcin de alguna medida distinta y el tribunal, oda la parte contraria,
atendidas las circunstancias del caso y previo aumento del importe de la caucin, con-
sidere procedente acceder a la solicitud, mediante auto.
Si la estimacin de la demanda fuere parcial, el tribunal, con audiencia de la parte con-
traria, decidir mediante auto sobre el mantenimiento, alzamiento o modificacin de
las medidas cautelares acordadas.
Finalmente decir que la sentencia firme dictada en juicio cambiario producir efectos
de cosa juzgada, respecto de las cuestiones que pudieron ser en l alegadas y discuti-
das, pudindose plantean las cuestiones restantes en el juicio correspondiente.

430
Procedimiento Laboral
PROCEDIMIENTO LABORAL
SENTENCIA N 41
En San Martn de Ampurias a veinticuatro de abril de dos mil diez.

La Ilma. Sra. Doa gueda Cruz Morisco, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social nico de esta
ciudad y su partido, ha visto los presentes autos de DESPIDO IMPROCEDENTE N 12/2010, seguidos
ante este Juzgado a instancia de Don Joaqun Ruiz Gibert, con domicilio en Avenida de Barcelona 20,
4 D de Figueras, Gerona, contra la empresa Ruinas de Ampurias SA, con domicilio social en La Escala,
Gerona, Calle Lorca y Dal nmero 37, sobre DESPIDO IMPROCEDENTE.
PRIMERO. La demanda fue presentada en el Servicio Comn de Registro y Reparto por el

trabajador actor con fecha 10 de marzo del ao en curso, siendo repartida a este Juzgado al
da siguiente, donde se registr, correspondindole el nmero 12/2010, como ya se ha indi-
cado. El actor, Don Joaqun Ruiz Gubert, formula la demanda al considerar aquel que el des-
pido de que fue objeto hace dos semanas, mediante carta que le fue entregada en mano
por el encargado de personal de la empresa demandada, es improcedente, no siendo cier-
tas las causas alegadas por la empresa para justificar la resolucin del contrato laboral, y sin
que, por otra parte, se hayan cumplido los requisitos formales establecidos en el Estatuto de
los Trabajadores para proceder al despido, ya que el demandante ostentaba la condicin de
miembro del comit de empresa de Ruinas de Ampurias SA.
SEGUNDO. La conciliacin previa celebrada ante el organismo correspondiente termin
sin acuerdo entre empresa y trabajador.
TERCERO. No detectndose omisiones ni defectos formales que impidieran la admisin a
trmite de la demanda, y estimndose este Juzgado competente para su tramitacin y reso-
lucin, se dict auto con fecha quince de marzo de 2010, admitiendo a trmite la demanda y
sealndose da y hora para la celebracin del oportuno juicio, ordenndose la citacin de las
partes en forma y con los apercibimientos legales.
CUARTO. Admitida a trmite la demanda, tal y como se ha dicho, el Juzgado seal da y
hora para la celebracin de la vista, que tuvo lugar el veintids de abril pasado, a la que asistie-
ron, por la empresa demandada, el representante legal de la misma y el Graduado Social Don
Lorenzo Rubio Rubio, que asumi la defensa de sus intereses. Por la parte actora compareci
el trabajador demandante representado y asistido del abogado de Comisiones Obreras, sindi-
cato en el que est afiliado, Don Enrique Lster Cuenca. Asisti tambin el Abogado del Fondo
433
de Garanta Salarial Don Ignacio Lpez Torres, habiendo sido citada tal entidad expresamente
para tal acto. No se cit, por el contrario, al Ministerio Fiscal para su asistencia al juicio.
QUINTO. El acto de juicio se desarrollo en forma, interviniendo las partes formulando sus
alegaciones en el orden previsto en el Ley de Procedimiento Laboral, y proponiendo la prueba
que estimaron procedente a su Derecho, siendo practicada en el acto la que SS consider
pertinente, tras lo que quedaron los autos conclusos para sentencia.
SEXTO. En la tramitacin del presente procedimiento se han observado las prescripciones
legales.
PRIMERO. Segn el artculo 49 del Estatuto de los Trabajadores, el contrato de trabajo se

extinguir, entre otras razones por despido del trabajador.
SEGUNDO. El despido del trabajador, sin entrar a analizar el despido colectivo regulado
en el artculo 51 del texto legal ya citado, podr ser disciplinario, en los casos regulados en el
artculo 54 del mencionado Estatuto.
TERCERO. Es el artculo 55 del Estatuto de los Trabajadores el que regula la forma y efectos
del despido disciplinario.
CUARTO. En cuanto al despido improcedente, el artculo 56 del tan nombrado Estatuto de
los Trabajadores.
QUINTO. En el caso que nos ocupa, procede estimar la demanda y declarar improceden-
te el despido del actor por incumplimiento de los requisitos formales para la plena eficacia
del mismo, dada su condicin de representante sindical, debiendo el trabajador, en el plazo
de cinco das desde la notificacin de la sentencia, optar entre su readmisin, con abono de
los salarios de tramitacin, o el abono de las percepciones econmicas correspondientes, sin
condena en costas.
FALLO
Que estimando la demanda de Despido formulada por Don Joaqun Ruiz Gubert contra la
empresa Ruinas de Ampurias SA, debo declarar y declaro improcedente el despido de que ha
sido objeto el primero, condenando a la empresa a que, tras la formulacin de la oportuna op-
cin, readmita al trabajador en las mismas condiciones existentes antes del despido, o le abone
la indemnizacin correspondiente, todo ello sin expresa imposicin de costas.
Contra la presente resolucin cabe recurso de SUPLICACIN que se deber anunciar en el
plazo de CINCO das desde su notificacin y del que conocer la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia de Barcelona.
434
CUESTIONES
1. La conciliacin previa celebrada ante el servicio administrativo correspondiente,

a la que se hace alusin en el caso Es obligatoria en un procedimiento de despido como
este, o es facultativa?
a) S es obligatoria.
b) No es obligatoria, sino facultativa.
c) El actor podr optar, en este caso, entre la conciliacin y la reclamacin administrativa
previa.
d) Para los procesos por despido ni siquiera se contempla la posibilidad de realizar conci-
liacin previa dado el escaso plazo que la ley concede para ejercitar la accin.
2. En qu casos no es necesario el intento de conciliacin previa ante tal rgano

administrativo?
a) Los procesos que exijan la reclamacin previa en va administrativa.

b) Los proceso que versen sobre Seguridad Social.
c) Los proceso relativos al disfrute de vacaciones y a materia electoral.
3. No era necesario en este caso, en lugar de la conciliacin, formular reclamacin

previa a la va judicial?
a) S, como ya se ha dicho, el actor podr optar entre formular conciliacin, o reclamacin

previa a la va judicial.
b) No, en este caso slo cabe conciliacin previa, como tambin se ha dicho en preguntas
anteriores.
c) No cabe reclamacin previa, la cual s es precisa para poder demandar al Estado, Comu-
nidades Autnomas, Entidades locales u Organismos autnomos dependientes de los mis-
mos, lo que no es el caso que nos ocupa.
4. Una vez intentada la reclamacin previa (preguntamos en general), cundo el

interesado podr formular la demanda ante el rgano judicial competente?
a) Una vez que sea denegada la reclamacin.

b) Transcurrido un mes sin haber sido notificada la resolucin de la reclamacin previa.
c) Transcurridos dos meses desde que se notific la resolucin expresa de la reclamacin
previa.
5. Qu plazo tendr el trabajador despedido para formular su demanda de despido?
a) Dentro de los veinte das hbiles siguientes a aqul en que se hubiera producido el despido.
b) Dentro de los quince das hbiles siguientes a aqul en que se hubiera producido el
despido. 435
c) Dentro de los diez das hbiles siguientes a aqul en que se hubiera producido el despido.
d) El plazo correcto al que se refiere la opcin acertada de entre las expuestas es de das
naturales y no de das hbiles.
6. Qu requisitos especiales deber contener la demanda de despido?
a) Deber contener referencia al lugar de trabajo; categora profesional; caractersticas

particulares, si las hubiera, del trabajo que se realizaba antes de producirse el despido; salario,
tiempo y forma de pago y antigedad del despedido.
b) Contendr la fecha de efectividad del despido y forma en que se produjo y hechos
alegados por el empresario.
c) Indicar referencia, en su caso, a si el trabajador ostenta, o ha ostentado en el ao ante-
rior al despido, la cualidad de representante legal o sindical de los trabajadores.
7. Iniciado el acto de juicio, quin y para qu tomar la palabra por primera vez, con
la venia de SS?
a) El trabajador, para ratificar su demanda.

b) La empresa para ratificar el despido.
c) La empresa para contestar a la demanda.
d) El trabajador para contestar a la carta de despido.
8. Con respecto al papel de las partes en el proceso de despido:
a) Tanto en la fase de alegaciones como en la prctica de la prueba, y en la fase de conclu-

siones corresponder al demandado exponer sus posiciones en primer lugar.
b) A la empresa demandada le corresponder la carga de probar la veracidad de los he-
chos imputados en la carta de despido como justificativos del mismo.
c) Para justificar el despido, al demandado no se le admitirn en el juicio otros motivos
de oposicin a la demanda que los contenidos en la comunicacin escrita de dicho despido.
9. Puede el actor conferir su representacin y el ejercicio de su defensa a un abo-

gado?
a) No, la representacin slo puede conferirse a favor de Graduado Social en el proceso laboral.
b) No, la representacin puede conferirse en el proceso laboral a favor de Procurador, Gra-
duado Social o incluso a favor de un tercero, pero no a favor de Abogado.
c) En cualquier otra actuacin, diversa al acto de juicio, cualquiera de las partes podr
actuar asistido de letrado. En este caso el Secretario judicial adoptar las medidas oportunas
para garantizar la igualdad de las partes.
10. Podra haber comparecido por s mismo asumiendo su propia defensa?
a) Podra haber comparecido por s mismo, pero no asumiendo su propia defensa.

b) No puede, en este caso, el actor comparecer por s mismo, aunque s podra hacerlo si
la accin ejercitada no fuera la de despido.
436
c) El actor puede comparecer por s mismo y asumir su propia defensa en todo caso.
11. Ante quin puede el trabajador otorgar su representacin a favor de quien le

interese?
a) Mediante escritura pblica.

b) Ante cualquier Secretario Judicial.
c) Ante el Secretario Judicial del rgano en que se tramita el asunto.
12. Es obligatoria la intervencin de abogado en la primera instancia?
a) Es facultativa la intervencin de abogado en la primera instancia.

b) Es facultativa la intervencin de abogado tanto en la primera instancia como en la se-
gunda.
c) Incluso siendo facultativa la intervencin de abogado, el pago de los honorarios o dere-
chos respectivos corresponder al Estado.
d) El carcter facultativo del que venimos hablando es incluso de aplicacin cuando ha-
blemos de la defensa y representacin de las Entidades locales.
13. Ha sido acertado citar el Fondo de Garanta Salarial? Es correcto no citar para
el mismo acto de juicio al representante del Ministerio Fiscal?
a) S, ha sido acertado, dada la naturaleza de la accin ejercitada, citar tanto al Fondo de

Garanta Salarial como el Ministerio Fiscal.
b) No ha sido acertado citar ni al FOGASA ni al representante del Ministerio Fiscal.
c) El Ministerio Fiscal no ha debido ser citado, pero es acertado citar al FOGASA.
d) El contrario, el FOGASA nunca debi ser citado en un caso como este, y s el represen-
tante del Ministerio Fiscal.
14. Cundo debe ser citado o debe ser parte el Ministerio Fiscal en un proceso la-
boral?
a) En los procesos de impugnacin de convenios colectivos.

b) En los procesos de impugnacin o modificacin de los estatutos de los sindicatos.
c) En los proceso de tutela de los derechos de libertad sindical.
15. En qu consistir la condena al empresario al haber sido declarado improceden-

te el despido?
a) En la readmisin del trabajador en condiciones similares a las que regan antes de pro-
ducirse el despido.
b) En el abono de una indemnizacin cuya cuanta se fijar de acuerdo entre las partes.
c) En el abono de la cantidad correspondiente en concepto de salarios de tramitacin.
437
16. Cundo es un despido nulo?
a) Cuando tenga como mvil alguna de las causas de discriminacin previstas en la Cons-
titucin y en la ley.
b) Cuando se produzca con violacin de derechos fundamentales y libertades pblicas
del trabajador.
c) Cuando se produzca durante el perodo de suspensin del contrato de trabajo por ma-
ternidad, riesgo durante el embarazo, adopcin o acogimiento.
17. Qu efectos tendr la opcin ejercitada por el empresario tras haber sido recu-
rrida esta sentencia que declara la improcedencia del despido?
a) Si se hubiere optado por la readmisin, y el recurrente fuere la empresa, no cabr que la
sentencia se lleve a efecto de forma provisional.
b) Si se hubiere optado por la readmisin, y el recurrente fuere el trabajador, sta se llevar
a efecto de forma provisional.
c) Cuando la opcin del empresario hubiera sido por la indemnizacin, proceder la eje-
cucin provisional cuando el recurso fuere interpuesto por el trabajador.
d) Durante la tramitacin del recurso el trabajador se considerar en situacin legal de
desempleo voluntario.
18. En caso de que el trabajador despedido sea un representante sindical, a quin co-
rresponder el ejercicio de la accin de la que venimos hablando?
a) Al empresario.
b) Al trabajador despedido.
c) Al comit de empresa.
d) Al tribunal, atendidas las circunstancias del caso.
19. Cmo y cuando debera la empresa condenada realizar la opcin que le corres-
ponde tras ser declarada la improcedencia del despido?
a) La opcin deber ejercitarse mediante escrito y nunca por comparecencia ante la Ofici-
na del Juzgado de lo Social.
b) La opcin deber ejercitarse dentro del plazo de diez das desde la notificacin de la
sentencia que declare el despido improcedente.
c) La opcin deber ejercitarse sin esperar a la firmeza de la misma, si fuera la de instancia.
20. Si el despido se hubiere declarado improcedente al estimar que el mismo adole-

ci de alguno de los requisitos de forma alegados por el actor en su demanda, podr la
empresa volver a despedir al trabajador?
a) No, puesto que la sentencia dictada produce efectos de cosa juzgada.
b) S, siempre que se hubiese optado por la readmisin y el nuevo despido se produzca
dentro de los siete das siguientes a la notificacin de la sentencia.
c) S, entendindose que dicho despido constituye una subsanacin del primitivo acto extintivo.
d) Son igualmente falsas todas las respuestas anteriores.
438
1. a) S es obligatoria.
S, es obligatoria la conciliacin previa a tenor de lo dispuesto en el artculo 63 de la Ley de
Procedimiento Laboral, que afirma que ser requisito previo para la tramitacin del proceso
el intento de conciliacin ante el servicio administrativo correspondiente o ante el rgano
que asuma estas funciones, que podr constituirse mediante los acuerdos interprofesiona-
les o los convenios colectivos a los que se refiere el texto refundido de la Ley del Estatuto de
los Trabajadores (art. 83), as como los acuerdos de inters profesional a los que se refiere la
Ley del Estatuto del Trabajo Autnomo (art. 13).
Es el artculo 64 de la LPL el que aclara en qu casos no es obligatoria tal conciliacin
administrativa previa. El precepto dice as:
Se exceptan de este requisito los procesos que exijan la reclamacin previa en va adminis-
trativa, los que versen sobre Seguridad Social, los relativos al disfrute de vacaciones y a ma-
teria electoral, movilidad geogrfica, modificacin sustancial de las condiciones de trabajo,
los de derechos de conciliacin de la vida personal, familiar y laboral a los que se refiere el
artculo 138 bis, los iniciados de oficio, los de impugnacin de convenios colectivos, los de
impugnacin de los estatutos de los sindicatos o de su modificacin y los de tutela de los
derechos fundamentales. Tambin se excepta el ejercicio de las acciones laborales derivadas
de los derechos establecidos en la Ley Orgnica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de
Proteccin Integral contra la Violencia de Gnero.
Igualmente, quedan exceptuados:
Aquellos procesos en los que siendo parte demandada el Estado u otro ente p-
blico tambin lo fueren personas privadas, siempre que la pretensin hubiera de
someterse al trmite de reclamacin previa y en ste pudiera decidirse el asunto
litigioso.
Los supuestos en que, iniciado el proceso, fuere necesario dirigir la demanda frente
a personas distintas de las inicialmente demandadas.


En consonancia con la respuesta a la anterior pregunta, en este caso no hay que efec-
tuar reclamacin administrativa previa, sino conciliacin como queda dicho.
439
Esta reclamacin administrativa previa, conforme indica el artculo 69 de la LPL, es pre-

cisa para poder demandar al Estado, Comunidades Autnomas, Entidades locales u
Organismos autnomos dependientes de los mismos.
Slo, y respondemos al tercer punto de la pregunta, denegada la reclamacin o trans-
currido un mes sin haber sido notificada la resolucin, el interesado podr formalizar
la demanda ante el Juzgado o la Sala competente, a la que acompaar copia de la
resolucin denegatoria o documento acreditativo de la presentacin de la reclamacin
uniendo copia de todo ello para la entidad demandada.

5. a) Dentro de los veinte das hbiles siguientes a aqul en que se hubiera producido el
despido.
Segn el artculo 103 de la LPL, el trabajador podr reclamar contra el despido, dentro
de los veinte das hbiles siguientes a aqul en que se hubiera producido. Dicho plazo
ser de caducidad a todos los efectos.
Si se promoviese demanda por despido contra una persona a la que errneamente se
hubiere atribuido la cualidad de empresario, y se acreditase en el juicio que lo era un
tercero, el trabajador podr promover nueva demanda contra ste, sin que comien-
ce el cmputo del plazo de caducidad hasta el momento en que conste quin sea el
empresario.
Con respecto a los requisitos especiales que ha de contener toda demanda de despido,
se recogen en el artculo 104 de la LPL, y son:
Lugar de trabajo; categora profesional; caractersticas particulares, si las hubiera,
del trabajo que se realizaba antes de producirse el despido; salario, tiempo y forma
de pago y antigedad del despedido.
Fecha de efectividad del despido y forma en que se produjo y hechos alegados por
el empresario.
Si el trabajador ostenta, o ha ostentado en el ao anterior al despido, la cualidad de
representante legal o sindical de los trabajadores.
Si el trabajador se encuentra afiliado a algn sindicato, en el supuesto de que ale-
gue la improcedencia del despido por haberse realizado ste sin la previa audiencia
de los delegados sindicales si los hubiera.

7. a) El trabajador, para ratificar su demanda.

Siguiendo lo dispuesto en el artculo 105 de la LPL, debemos decir que el primero en
440 tomar la palabra ser el trabajador para ratificar su demanda. A continuacin, y tanto
en la fase de alegaciones como en la prctica de la prueba, y en la fase de conclusiones

corresponder al demandado exponer sus posiciones en primer lugar.
A la empresa demandada le corresponder la carga de probar la veracidad de los he-
chos imputados en la carta de despido como justificativos del mismo.
Para justificar el despido, al demandado no se le admitirn en el juicio otros motivos de
oposicin a la demanda que los contenidos en la comunicacin escrita de dicho despido.

9. c) En cualquier otra actuacin, diversa al acto de juicio, cualquiera de las partes podr
actuar asistido de letrado. En este caso el Secretario judicial adoptar las medidas opor-
tunas para garantizar la igualdad de las partes.
La respuesta a todas estas interrogantes se encuentra en los artculos 18 y 21 de la LPL.
En general, Las partes podrn comparecer por s mismas o conferir su representacin a
procurador, graduado social o cualquier persona que se encuentre en el pleno ejercicio
de sus derechos civiles.
En el caso de otorgarse la representacin a abogado, debern seguirse los trmites
previstos en el artculo 21.3 de la LPL, que reproducimos a continuacin.
La representacin podr conferirse mediante poder otorgado por comparecencia ante
Secretario judicial o por escritura pblica.
Por otra parte, el artculo 21 de la LPL., dispone:
1. La defensa por abogado tendr carcter facultativo en la instancia. En el recurso
de suplicacin los litigantes habrn de estar defendidos por abogado o representados
tcnicamente por graduado social colegiado. En el recurso de casacin ser preceptiva
la defensa de abogado. Cuando la defensa sea facultativa, con excepcin de lo previsto
en el artculo siguiente, podr utilizarla sin embargo cualquiera de los litigantes, en
cuyo caso ser de su cuenta el pago de los honorarios o derechos respectivos, con las
excepciones fijadas en el artculo 2.d de la Ley de Asistencia Jurdica Gratuita.
2. Si el demandante pretendiese comparecer en el juicio asistido de abogado o repre-
sentado por procurador o graduado social colegiado, lo har constar en la demanda.
Asimismo, el demandado pondr esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o
Tribunal por escrito, dentro de los dos das siguientes al de su citacin para el juicio, con
objeto de que, trasladada tal intencin al actor, pueda ste estar representado por pro-
curador o graduado social colegiado, designar abogado en otro plazo igual o solicitar
su designacin a travs del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos
supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado,
procurador o graduado social colegiado.
3. Si en cualquier otra actuacin, diversa al acto de juicio, cualquiera de las partes pre-
tendiese actuar asistido de letrado, el Secretario judicial adoptar las medidas oportu-
nas para garantizar la igualdad de las partes.
441
4. La solicitud de designacin de abogado por el turno de oficio por los trabajadores

y los beneficiarios del Sistema de Seguridad Social comportar la suspensin de los
plazos de caducidad o la interrupcin de la prescripcin de acciones.
10. c) El actor puede comparecer por s mismo y asumir su propia defensa en todo caso.

12. a) Es facultativa la intervencin de abogado en la primera instancia.

13. c) El Ministerio Fiscal no ha debido ser citado, pero es acertado citar al FOGASA.
Conforme al artculo 23.1 de la LPL s que ha sido acertada la decisin del tribunal de ci-
tar al Fondo de Garanta Salarial, ya que el Fondo de Garanta Salarial podr comparecer
como parte en cualquier fase o momento de su tramitacin, en aquellos procesos de
los que se pudiera derivar posteriormente una responsabilidad de abono de salarios o
indemnizaciones a los trabajadores litigantes, sin que tal intervencin haga retroceder
ni detener el curso de las actuaciones.
En cuanto a la intervencin del Ministerio Fiscal, tampoco es necesaria en este pleito a
la vista de su naturaleza.
El Fiscal ser siempre parte en los proceso de impugnacin de convenios colectivos, en
los de impugnacin o modificacin de los estatutos de los sindicatos, en los de tutela
de los derechos de libertad sindical.

15. c) En el abono de la cantidad correspondiente en concepto de salarios de tramitacin.

Segn el artculo 110.1 de la LPL, si el despido se declara improcedente, se condenar al em-
presario a la readmisin del trabajador en las mismas condiciones que regan antes de pro-
ducirse el despido o, a eleccin de aquel, a que le abone una indemnizacin, cuya cuanta se
fijar de acuerdo con lo previsto en Estatuto de los Trabajadores. La condena comprender,
tambin, el abono de la cantidad correspondiente en concepto de salarios de tramitacin.

Segn el artculo 108.2 de la LPL. ser nulo el despido que tenga como mvil alguna de
las causas de discriminacin previstas en la Constitucin y en la ley, o se produzca con
442 violacin de derechos fundamentales y libertades pblicas del trabajador.
Ser tambin nulo el despido en los siguientes supuestos:

El de los trabajadores durante el perodo de suspensin del contrato de trabajo por
maternidad, riesgo durante el embarazo, riesgo durante la lactancia natural, enfer-
medades causadas por embarazo, parto o lactancia natural, adopcin o acogimien-
to o paternidad, o el notificado en una fecha tal que el plazo de preaviso concedido
finalice dentro de dicho perodo.
El de las trabajadoras embarazadas, desde la fecha de inicio del embarazo hasta el
comienzo del perodo de suspensin del contrato de trabajo por maternidad, y el
de los trabajadores que hayan solicitado uno de los permisos relativos a lactancia
o hijos prematuros, o estn disfrutando de ellos, o hayan solicitado o estn disfru-
tando la excedencia por cuidado de hijos u otros familiares; y el de las trabajadoras
vctimas de violencia de gnero por el ejercicio de los derechos de reduccin o re-
ordenacin de su tiempo de trabajo, de movilidad geogrfica, de cambio de centro
de trabajo o de suspensin de la relacin laboral en los trminos y condiciones re-
conocidos en el Estatuto de los Trabajadores.
El de los trabajadores despus de haberse reintegrado al trabajo al finalizar los pe-
rodos de suspensin del contrato por maternidad, adopcin o acogimiento o pa-
ternidad, siempre que no hubieran transcurrido ms de nueve meses desde la fecha
de nacimiento, adopcin o acogimiento del hijo.
Lo establecido en los prrafos anteriores ser de aplicacin, salvo que, en esos casos, se
declare la procedencia del despido por motivos no relacionados con el embarazo o con
el ejercicio del derecho a los permisos y excedencias sealados.
Finalmente decir que, si se acreditar que el mvil del despido obedeciera a alguna de
las causas del nmero anterior, el Juez se pronunciar sobre ella, con independencia de
cul haya sido la forma del mismo.
17. b) Si se hubiere optado por la readmisin, y el recurrente fuere el trabajador, sta se

llevar a efecto de forma provisional.
Segn el artculo 111.1 de la LPL, si la sentencia que declarase la improcedencia del
despido fuese recurrida, la opcin ejercitada por el empresario tendr los siguientes
efectos:
Si se hubiere optado por la readmisin, cualquiera que fuera el recurrente, sta se
llevar a efecto de forma provisional.
Cuando la opcin del empresario hubiera sido por la indemnizacin, tanto en el
supuesto de que el recurso fuere interpuesto por ste como por el trabajador, no
proceder la ejecucin provisional de la sentencia, si bien durante la tramitacin del
recurso el trabajador se considerar en situacin legal de desempleo involuntario.
Si la sentencia que resuelva el recurso que hubiera interpuesto el trabajador elevase
la cuanta de la indemnizacin, el empresario, dentro de los cinco das siguientes
al de su notificacin, podr cambiar el sentido de su opcin y, en tal supuesto, la
readmisin retrotraer sus efectos econmicos a la fecha en que tuvo lugar la pri-
mera eleccin, deducindose de las cantidades que por tal concepto se abonen
443
las que, en su caso, hubiera percibido el trabajador en concepto de prestacin por

desempleo.
En caso de que el trabajador despedido sea un representante sindical el ejercicio de
la opcin no corresponder al empresario, sino al propio trabajador despedido.
18. b) Al trabajador despedido.

19. c) La opcin deber ejercitarse sin esperar a la firmeza de la misma, si fuera la de

instancia.
Conforme dispone el artculo 110.3 de la LPL, la opcin deber ejercitarse mediante
escrito o comparecencia ante la Oficina del Juzgado de lo Social, dentro del plazo de
cinco das desde la notificacin de la sentencia que declare el despido improcedente,
sin esperar a la firmeza de la misma, si fuera la de instancia.
Por otro lado, el artculo 110.4 de la misma LPL dispone que cuando el despido fuese
declarado improcedente por incumplimiento de los requisitos de forma establecidos
y se hubiese optado por la readmisin podr efectuarse un nuevo despido dentro del
plazo de siete das desde la notificacin de la sentencia. Dicho despido no constituir
una subsanacin del primitivo acto extintivo, sino un nuevo despido, que surtir efec-
tos desde su fecha.
20. b) S, siempre que se hubiese optado por la readmisin y el nuevo despido se produzca
dentro de los siete das siguientes a la notificacin de la sentencia.
444
El Juzgado de lo Social nmero Uno de Yaiza dict en su da, verbalmente, sentencia en el
Procedimiento Ordinario n 1234/10, en la que condenaba, al estimar ntegramente la deman-
da, a la empresa El Volcn Emergente SA. al pago a su empleado Don Luis Ponce Tamara de
la suma de veinte mil euros en concepto de atrasos, pagas extraordinarias y otros, todo ello en
estricta aplicacin del convenio colectivo aplicable al sector de la construccin, en el operaba
la empresa condenada.
La representacin procesal en autos de la empresa condenada prepar en forma recurso
de suplicacin contra la sentencia dictada, el cual fue tramitado en su da, habindose dictado
sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia confirmando la misma, razn
por la cual la empresa conocida se plantea la posibilidad de recurrir en casacin ante la Sala
Cuarta del Tribunal Supremo.
Entre tanto, el actor en este procedimiento, Don Luis Ponce, solicit la ejecucin provisio-
nal de la sentencia, la cual se est tramitando habiendo percibido hasta el momento el traba-
jador de la empresa determinadas cantidades a cuenta del total, que suponen un treinta por
ciento del mismo, es decir algo seis mil euros.
Una vez firme la sentencia, se ha procedido al embargo de bienes de la empresa para cu-
brir el resto de sumas pendientes de abono, habiendo resultado negativos, razn por la cual la
empresa El Volcn Emergente SA., ha sido declarado insolvente.
445
CUESTIONES
1. Dada la cuanta de este asunto Procede el recurso de suplicacin contra la sen-

tencia que se ha dictado? Si la cuanta hubiere sido de mil euros, pero el objeto del pro-
ceso hubiere sido el despido Se podra recurrir en suplicacin tal sentencia?
a) Procede el recurso de suplicacin en ambos casos.

b) No procede el recurso de suplicacin en ninguno de los casos expuestos.
c) Procede el recurso de suplicacin en el caso a que se refiere este supuesto prctico, pero
no en el proceso por despido.
d) Procede el recurso de suplicacin en el caso del proceso por despido, pero no en el
supuesto analizado en el caso prctico.
2. En qu procesos no cabe en caso alguno interponer recurso de suplicacin contra

la sentencia que en ellos se dicte?
a) En los procesos relativos a la fecha de disfrute de las vacaciones.

b) En los procesos relativos a concrecin horaria y determinacin del periodo de disfrute
en permisos por lactancia y reduccin de la jornada por motivos familiares.
c) En los procesos de clasificacin profesional.
3. Qu obligacin u obligaciones econmicas ha debido cumplir la empresa conde-

nada para que el tribunal haya admitido a trmite el recurso de suplicacin interpuesto?
a) Ninguna. Las obligaciones que ha de cumplir son estrictamente procesales, como pre-
sentar el recurso en tiempo y forma.
b) La nica obligacin econmica que tiene la empresa es la de consignar un depsito de
ciento cincuenta euros.
c) En este caso, ser indispensable que el recurrente al anunciar el recurso de suplicacin
acredite haber consignado la cantidad objeto de la condena.
d) Depender del libre criterio del tribunal, a la vista de la situacin econmica del recu-
rrente, que se deban cumplir las exigencias econmicas a las que se refieren las dos opciones
anteriores.
4. Todo recurrente en suplicacin ha de cumplir con la misma obligacin u obliga-

ciones?
a) S, todo recurrente ha de cumplir con las mismas.

b) No, estas obligaciones no incumben a los trabajadores o causahabientes suyos ni a los
beneficiarios del rgimen pblico de la Seguridad Social.
c) No, el Estado, las Comunidades Autnomas, las entidades locales, los organismos au-
tnomos dependientes de todos ellos y quienes tuvieren reconocido el beneficio de justicia
gratuita quedarn exentos de las mismas.
446
5. Cmo y cuando anunci la parte recurrente su recurso de suplicacin?
a) El recurso de suplicacin deber anunciarse dentro de los cinco das siguientes a la

notificacin de la sentencia.
b) No bastar para anunciar el recurso la mera manifestacin de la parte o de su abogado
o representante, al hacerle la notificacin de aqulla, de su propsito, de entablarlo.
c) Tambin podr anunciarse por comparecencia o por escrito de las partes o de su abo-
gado o representante ante el Juzgado que dict la resolucin impugnada, dentro de diez das.
6. De qu plazo dispuso el letrado designado para interponer el recurso para hacer-

se cargo de los autos? Y para interponer el recurso?
a) Diez das, en los cuales deber hacerse cargo de los autos e interponer el recurso.
b) Tres das para hacerse cargo de los autos y cinco para interponer el recurso.
c) Cinco das para hacerse cargo de los autos y otros cinco para interponer el recurso.
d) Una audiencia para hacerse cargo de los autos y diez das para interponer el recurso.
7. Cabe recurso de ordinario de casacin contra la sentencia que se dicte al resolver

el recurso de suplicacin previamente interpuesto?
a) En general no cabe tal recurso de casacin ordinario contra la sentencia dictada al re-
solver recurso de suplicacin.
b) En general s cabe tal recurso de casacin ordinario contra la sentencia dictada al resol-
ver recurso de suplicacin.
c) En el caso que nos ocupa s cabra tal recurso dada la naturaleza de la accin ejercitada.
d) Es al contrario, en este caso concreto no cabra tal recurso dada la naturaleza de la ac-
cin ejercitada.
8. Qu rgano conocera del recurso de suplicacin y cul del presunto recurso de

casacin?
a) En ambos casos, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

b) En ambos casos, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
c) Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia son los rganos competen-
tes para resolver los recursos de suplicacin contra las sentencias dictadas por los Juzgados de
lo Social, y, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, la competente para resolver los recursos
de casacin.
d) Las Salas de lo Social de la Audiencia Nacional y las de los Tribunales Superiores de Jus-
ticia, segn los casos, son los rganos competentes para resolver los recursos de suplicacin
contra las sentencias dictadas por los Juzgados de lo Social, y, la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo, la competente para resolver los recursos de casacin.
9. Pueden llegar al Tribunal Supremo por va de recurso las sentencias dictadas re-
solviendo recursos de suplicacin? Por qu medios?
a) No pueden llegar, ya lo hemos visto en preguntas anteriores.

b) Pueden llegar a travs del recurso de casacin en inters de ley.
447
c) Pueden llevar a travs del recurso de casacin para la unificacin de la doctrina.

d) Pueden llegar en cualquier caso siempre que la cuanta objeto del asunto supere los
ciento cincuenta mil euros.
10. Y a travs del recurso de revisin?
a) Tambin, ya que este cabe contra cualquier sentencia dictada por los rganos del orden
jurisdiccional.
b) El recurso, cuando proceda, se interpondr ante el rgano judicial que conoci del
asunto en primera instancia.
c) La Sala de lo Social del Tribunal Supremo resolver el recurso con arreglo a la normativa
contenida en la Ley de Procedimiento Laboral.
d) En estos casos, no ser necesario que el recurrente efecte depsito alguno para poder
recurrir.
11. Puede el trabajador demandante instar la ejecucin provisional de una senten-

cia como la que refleja el supuesto prctico?
a) No. La sentencia dictada en el proceso al que se refiere este caso prctico no es suscep-
tible de ejecucin provisional.
b) Al contrario, la sentencia dictada en el proceso al que se refiere el caso prctico es cla-
ramente ejecutable provisionalmente.
c) La ejecucin consistir en la obtencin a cargo de la empresa no de anticipos a cuenta,
sino del total pago en firme de las sumas cuya percepcin le haya sido reconocida.
d) En la ejecucin provisional que puede tramitarse en este caso el Estado no garantiza al
empresario el reintegro de las cantidades que haya podido desembolsar en el curso de aquella.
12. Se encuentran dentro de los lmites legales las cantidades recibidas por el tra-
bajador a cuenta del principal que le fue concedido en la sentencia recurrida?
a) Las cantidades cobradas a modo de anticipo por el trabajador en el seno de la ejecucin

provisional se hallan dentro de los lmites legales, fijados en el 50 por 100 del importe de la
cantidad reconocida en la sentencia.
b) Los anticipos podrn abonarse en perodos temporales durante la tramitacin del re-
curso, desde la fecha de la solicitud y hasta que recaiga sentencia definitiva o por cualquier
causa quede firme la sentencia recurrida.
c) La cantidad no podr exceder anualmente del doble del salario mnimo interprofesional
fijado para trabajadores mayores de dieciocho aos, incluida la parte proporcional de gratifi-
caciones extraordinarias, vigente durante su devengo.
13. Y una sentencia en la que se declara improcedente el despido de un trabajador,

puede ser ejecutada provisionalmente?
a) En ningn caso.
b) Tal sentencia es perfectamente ejecutable de forma provisional.
c) Cuando el despido ha sido declarado improcedente no es ejecutable provisionalmente,
sin embargo s lo sera si el despido hubiere sido declarado nulo.
d) Slo es ejecutable provisionalmente si el trabajador despedido es un representante
448 sindical.
14. Qu actuaciones sern objeto de la ejecucin provisional, si es que la misma es

factible?
a) Si el empresario hubiere optado por la readmisin, no estar obligado, mientras dure la

tramitacin del recurso, a satisfacer al recurrido la misma retribucin que vena percibiendo
con anterioridad a producirse aquellos hechos.
b) Continuar el trabajador prestando servicios, a menos que el empresario prefiera hacer
el abono aludido sin compensacin alguna.
c) Lo anteriormente dispuesto en las opciones a) y b) no ser aplicable cuando, habiendo
optado el empresario por la readmisin, el recurso lo interpusiera el trabajador.
15. Qu suceder si la sentencia dictada al resolver el recurso de suplicacin revoca

la de la primera instancia, habiendo percibido ya el trabajador a cuenta diversas canti-
dades a cargo de la empresa condenada inicialmente y ahora absuelta?
a) El trabajador habr de reintegrar al empresario la cantidad percibida si se hubiera de-

trado el anticipo de la consignacin que este efectu para poder recurrir en suplicacin.
b) En este caso el Estado queda como responsable solidario con el trabajador respecto del
empresario.
c) Cuando el Estado hubiera abonado directamente el anticipo o, en virtud de la respon-
sabilidad solidaria contrada, hubiera respondido frente al empresario, aqul podr reclamar
al trabajador el reintegro de la cantidad anticipada.
16. Una de las siguientes afirmaciones no es cierta:
a) Si el trabajador incumple la obligacin de reintegro, ser ttulo bastante para iniciar

la ejecucin destinada a hacerla efectiva la resolucin firme en que se acordaba la ejecucin
provisional.
b) Junto a tal resolucin deber acompaarse certificacin, librada por el Secretario del
Juzgado o por el organismo gestor, en la que se determinarn las cantidades abonadas.
c) Cuando la realizacin forzosa inmediata de la cantidad adeudada pudiera causar per-
juicio grave al trabajador, el Juez podr conceder aplazamiento hasta por dos aos de la obli-
gacin de pago.
d) En el caso al que se refiere la opcin anterior, el Juez adoptar las medidas de asegura-
miento oportunas para garantizar la efectividad de la ejecucin.
17. Retornando al principio de este supuesto, es posible el dictado de sentencia de

forma verbal en un asunto como el que nos ocupa? De qu manera debe proceder el
tribunal en el caso de que ello sea factible?
a) S, que el Juez, en el momento de terminar el juicio, podr pronunciar sentencia de viva voz.
b) Esta sentencia se consignar en el acta con el contenido y requisitos establecidos en la
Ley de Procedimiento Laboral.
c) Tambin podr limitarse a pronunciar el fallo, que se documentar en el acta, sin per-
juicio de la redaccin posterior de la sentencia dentro del plazo y en la forma legalmente
previstos.
d) Son ciertas todas las opciones anteriores. 449
18. Podra haberse dictado sentencia verbalmente en un procedimiento, por ejem-

plo, sobre despido disciplinario?
a) S, la sentencia puede dictarse verbalmente en todo proceso por despido.

b) Sin embargo no puede dictarse sentencia verbalmente en los que versen sobre reco-
nocimiento o denegacin del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social, incluidas
las de desempleo.
c) Tambin podr dictarse sentencia verbalmente en los procesos de conflicto colectivo.
19. Cmo se puede notificar una sentencia dictada oralmente? Se puede, en su

caso, declarar incluso firme tal sentencia en el mismo acto?
a) Para notificar a las partes una sentencia dictada verbalmente es preciso documentarla
primero.
b) Las partes quedarn notificadas de las sentencias dictadas oralmente.
c) En cualquier caso, no podr ser declarada la firmeza de tal sentencia hasta que no trans-
curra el plazo concedido legalmente para formular el oportuno recurso.
d) La sentencia podr ser declarada firme en el propio acto del juicio aunque alguna de las
partes no haya comparecido, si es que tal ausencia no obedece a causa justificada.
20. Se pueden dictar autos oralmente en el proceso laboral?
a) S, en los mismos supuestos y condiciones establecidos para las sentencias.

b) S, siempre que no sea al trmino de la comparecencia celebrada en cualquier incidente
suscitado durante el proceso.
c) S, a lo largo de la tramitacin del proceso el tribunal podr optar entre dictar los autos
por escrito o convocar a las partes y hacerlo verbalmente.
d) El dictado de autos verbalmente no es posible en trmite de ejecucin.
450
1. a) Procede el recurso de suplicacin en ambos casos.

En este caso, y dada la cuanta del asunto, s cabe recurso de suplicacin, conforme
dispone el artculo 189.1 de la LPL que dice que son recurribles en suplicacin las sen-
tencias que dicten los Juzgados de lo Social en los procesos que ante ellos se tramiten,
cualquiera que sea la naturaleza del asunto, salvo las que recaigan en los procesos re-
lativos a la fecha de disfrute de las vacaciones, concrecin horaria y determinacin del
periodo de disfrute en permisos por lactancia y reduccin de la jornada por motivos
familiares, en los de materia electoral, en los de clasificacin profesional, en los de im-
pugnacin de sancin por falta que no sea muy grave, as como por falta muy grave
no confirmada judicialmente, y las dictadas en reclamaciones cuya cuanta litigiosa no
exceda de mil ochocientos tres euros.
Segn el mismo precepto, s cabra recurso de suplicacin contra una sentencia dictada
en proceso por despido, ya que tambin cabe tal recurso:
En los procesos por despido.
En los seguidos por reclamaciones, acumuladas o no, en los que la cuestin de-
batida afecte a todos o a un gran nmero de trabajadores o de beneficiarios de la
Seguridad Social, siempre que tal circunstancia de afectacin general fuera notoria
o haya sido alegada y probada en juicio o posea claramente un contenido de gene-
ralidad no puesto en duda por ninguna de las partes.
En los procesos que versen sobre reconocimiento o denegacin del derecho a obte-
ner prestaciones de la Seguridad Social, incluidas las de desempleo, as como sobre
el grado de invalidez aplicable.
En los procesos que versen sobre reconocimiento o denegacin del derecho a obte-
ner prestaciones de la Seguridad Social, incluidas las de desempleo, as como sobre
el grado de incapacidad permanente aplicable.
Contra las sentencias que decidan sobre la competencia de Juzgado por razn de la
materia. Si el fondo del asunto no estuviera comprendido dentro de los lmites de la
suplicacin la sentencia resolver slo sobre la competencia.
Las sentencias que decidan sobre la competencia por razn del lugar slo sern
recurribles en suplicacin si la reclamacin debatida estuviera comprendida dentro
de los lmites de este artculo.
Contra las sentencias dictadas en materias de conflictos colectivos, impugnacin de
convenios colectivos, impugnacin de los estatutos de los sindicatos y tutela de la
libertad sindical y dems derechos fundamentales y libertades pblicas.
451

3. c) En este caso, ser indispensable que el recurrente al anunciar el recurso de suplica-

cin acredite haber consignado la cantidad objeto de la condena.
Segn los artculos 227 y 228 de la LPL las obligaciones econmicas que ha debido
cumplir la empresa, son las siguientes:
Consignar como depsito ciento cincuenta euros. (El Estado, las Comunidades
Autnomas, las entidades locales, los organismos autnomos dependientes de to-
dos ellos y quienes tuvieren reconocido el beneficio de justicia gratuita quedarn
exentos de constituir el depsito referido y las consignaciones que para recurrir vie-
nen exigidas en la Ley.)
Cuando, como en este caso, la sentencia impugnada hubiere condenado al pago de
cantidad, ser indispensable que el recurrente que no gozare del beneficio de jus-
ticia gratuita acredite, al anunciar el recurso de suplicacin o al preparar el recurso
de casacin, haber consignado en la oportuna entidad de crditos y en la Cuenta de
Depsitos y Consignaciones abierta a nombre del Juzgado o de la Sala de instancia,
la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignacin en metlico
por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que deber hacerse constar la
responsabilidad solidaria del avalista.
Estas obligaciones no incumben a los trabajadores o causahabientes suyos ni a los
beneficiarios del rgimen pblico de la Seguridad Social.

5. a) El recurso de suplicacin deber anunciarse dentro de los cinco das siguientes a la

notificacin de la sentencia.
Segn el artculo 192.1 de la LPL el recurso de suplicacin deber anunciarse dentro
de los cinco das siguientes a la notificacin de la sentencia, bastando para ello la mera
manifestacin de la parte o de su abogado o representante, al hacerle la notificacin de
aqulla, de su propsito, de entablarlo. Tambin podr anunciarse por comparecencia
o por escrito de las partes o de su abogado o representante ante el Juzgado que dict
la resolucin impugnada, dentro del indicado plazo.
6. d) Una audiencia para hacerse cargo de los autos y diez das para interponer el recurso.
En cuanto a su formalizacin, el artculo 193.1 indica que si la resolucin fuera recurri-
ble en suplicacin y la parte hubiera anunciado el recurso en tiempo y forma y cum-
plido las dems prevenciones establecidas en esta Ley, el Secretario judicial tendr por
anunciado el recurso y acordar poner los autos a disposicin del letrado o graduado
452 social colegiado designado para que en el plazo de una audiencia se haga cargo de
aquellos e interponga el recurso en el de los diez das siguientes al del vencimiento de

dicha audiencia. Este plazo correr cualquiera que sea el momento en que el letrado o
el graduado social colegiado recogiera los autos puestos a su disposicin.
7. a) En general no cabe tal recurso de casacin ordinario contra la sentencia dictada al

resolver recurso de suplicacin.
No cabe tal recurso de casacin ordinario contra la sentencia dictada al resolver re-
curso de suplicacin. As, el artculo 203 de la LPL dice que la Sala Cuarta del Tribunal
Supremo conocer de los recursos de casacin interpuestos contra las sentencias dicta-
das en nica instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia
y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.
Por otro lado, decir que son las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia
los rganos competentes para resolver los recursos de suplicacin contra las senten-
cias dictadas por los Juzgados de lo Social, y, como se ha visto, la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo, la competente para resolver los recursos de casacin.
8. c) Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia son los rganos compe-
tentes para resolver los recursos de suplicacin contra las sentencias dictadas por los
Juzgados de lo Social, y, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, la competente para
resolver los recursos de casacin.
9. c) Pueden llevar a travs del recurso de casacin para la unificacin de la doctrina.

A pesar de lo que acabamos de decir, cierto en trminos generales, la respuesta es s.
El artculo 216 de la LPL dice que son recurribles en casacin para la unificacin de doc-
trina las sentencias dictadas en suplicacin por las Salas de lo Social de los Tribunales
Superiores de Justicia.
Por su lado, el artculo 234 del mismo cuerpo legal, hablando ya del recurso de revisin,
dice que contra cualquier sentencia dictada por los rganos del orden jurisdiccional so-
cial proceder la revisin prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil, que se solicitar a la
Sala de lo Social del Tribunal Supremo y habr de ser resuelta con arreglo a lo dispuesto
en dicha Ley de Enjuiciamiento, si bien el depsito para recurrir tendr la cuanta que
en la presente Ley se seala para los recursos de casacin.
10. a) Tambin, ya que este cabe contra cualquier sentencia dictada por los rganos del
orden jurisdiccional.
453
11. b) Al contrario, la sentencia dictada en el proceso al que se refiere el caso prctico es

claramente ejecutable provisionalmente.
S, conforme dispone el artculo 287 de la LPL la sentencia a la que se refiere el caso
prctico es perfectamente susceptible de ejecucin provisional. Este precepto sostiene
que cuando el trabajador tuviere a su favor una sentencia en la que se hubiere conde-
nado al empresario al pago de una cantidad y se interpusiere recurso contra ella, tendr
derecho a obtener anticipos a cuenta de aqulla, garantizando el Estado su reintegro y
realizando, en su caso, su abono, en los trminos establecidos en la LPL.
Las cantidades cobradas a modo de anticipo por el trabajador en el seno de la eje-
cucin provisional se hallan dentro de los lmites legales, que el precepto al que
antes nos hemos referido fija, como mximo total, en el 50 por 100 del importe de
la cantidad reconocida en la sentencia. Los anticipos podrn abonarse en perodos
temporales durante la tramitacin del recurso, desde la fecha de la solicitud y has-
ta que recaiga sentencia definitiva o por cualquier causa quede firme la sentencia
recurrida.
La cantidad no podr exceder anualmente del doble del salario mnimo interprofesio-
nal fijado para trabajadores mayores de dieciocho aos, incluida la parte proporcional
de gratificaciones extraordinarias, vigente durante su devengo.

13. b) Tal sentencia es perfectamente ejecutable de forma provisional.

Tambin es ejecutable tal tipo de sentencias. Conforme establece el artculo 295 de la
LPL., cuando en los procesos donde se ejerciten acciones derivadas de despido o de
decisin extintiva de la relacin de trabajo la sentencia declare su improcedencia y el
empresario que hubiera optado por la readmisin interpusiera alguno de los recursos
autorizado, ste vendr obligado, mientras dure la tramitacin del recurso, a satisfacer
al recurrido la misma retribucin que vena percibiendo con anterioridad a producirse
aquellos hechos y continuar el trabajador prestando servicios, a menos que el empre-
sario prefiera hacer el abono aludido sin compensacin alguna.
Lo anteriormente dispuesto tambin ser aplicable cuando, habiendo optado el em-
presario por la readmisin, el recurso lo interpusiera el trabajador.
La misma obligacin tendr el empresario si la sentencia hubiera declarado la nulidad
del despido o de la decisin extintiva de la relacin de trabajo.
Si el despido fuera declarado improcedente y la opcin, correspondiente al trabajador,
se hubiera producido en favor de la readmisin, se estar a lo indicado en el primero de
los prrafos de esta respuesta.
14. b) Continuar el trabajador prestando servicios, a menos que el empresario prefiera

hacer el abono aludido sin compensacin alguna.
454 Me remito al comentario anterior.

Conforme dispone el artculo 290 de la LPL., si la sentencia impugnada fuera revocada
por el Tribunal Superior y el trabajador resultare deudor en todo o en parte de la canti-
dad anticipada, habr de reintegrar esta cantidad al empresario si se hubiera detrado
el anticipo de la consignacin, quedando en este caso el Estado responsable solidario
con el trabajador respecto del empresario.
Cuando el Estado hubiera abonado directamente el anticipo o, en virtud de la respon-
sabilidad solidaria contrada, hubiera respondido frente al empresario, aqul podr re-
clamar al trabajador el reintegro de la cantidad anticipada.
Por otra parte, segn el artculo 291 de la misma LPL., si se incumple la obligacin de
reintegro, ser ttulo bastante para iniciar la ejecucin destinada a hacerla efectiva la
resolucin firme en que se acordaba la ejecucin provisional junto con la certificacin,
librada por el Secretario judicial o por el organismo gestor, en la que se determinaran
las cantidades abonadas.
Cuando la realizacin forzosa inmediata de la cantidad adeudada pudiera causar per-
juicio grave al trabajador, el Juez podr conceder aplazamiento hasta por un ao de la
obligacin de pago, adoptando las medidas de aseguramiento oportunas para garan-
tizar la efectividad de la ejecucin.
16. c) Cuando la realizacin forzosa inmediata de la cantidad adeudada pudiera causar per-
juicio grave al trabajador, el Juez podr conceder aplazamiento hasta por dos aos de
la obligacin de pago.

Siguiendo al artculo 50 de la LPL, es preciso decir que s, que el Juez, en el momento
de terminar el juicio, podr pronunciar sentencia de viva voz, que se consignar en el
acta con el contenido y requisitos establecidos en el artculo 97.2 de esta Ley. Tambin
podr limitarse a pronunciar el fallo, que se documentar en el acta, sin perjuicio de la
redaccin posterior de la sentencia dentro del plazo y en la forma legalmente previstos.
Sin embargo, el dictado de sentencia en forma oral no cabe en un procedimiento de
despido disciplinario. As se indica en el artculo 50.2 de la LPL., que sostiene que no
podrn pronunciarse sentencias de viva voz en los procesos por despido disciplinario
y de extincin del contrato de trabajo, en los que versen sobre reconocimiento o de-
negacin del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social, incluidas las de des-
empleo, en los de conflicto colectivo, en los de impugnacin de convenios colectivos,
en los de impugnacin de estatutos de los sindicatos y en los de tutela de la libertad
sindical y dems derechos fundamentales.
18. b) Sin embargo no puede dictarse sentencia verbalmente en los que versen sobre re-
conocimiento o denegacin del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social,
incluidas las de desempleo.
Me remito al anterior comentario. 455
19. b) Las partes quedarn notificadas de las sentencias dictadas oralmente.

En cuanto a las tres ltimas cuestiones que plantea este supuesto, y a tenor de lo dis-
puesto en el mismo artculo 50 de la LPL, decir que:
3. Las partes quedarn notificadas de las sentencias dictadas oralmente. Si, conocido
el fallo, las partes expresaran su decisin de no recurrir, el Juez en el mismo acto
declarar la firmeza de la sentencia.
4. Si alguna de las partes no hubiera comparecido se le har la oportuna notificacin.
5. En los mismos supuestos y condiciones establecidos en el presente artculo el Juez
podr dictar verbalmente autos al trmino de la comparecencia celebrada en cual-
quier incidente suscitado durante el proceso.
20. a) S, en los mismos supuestos y condiciones establecidos para las sentencias.

456
Procedimiento
Contencioso-Administrativo
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SENTENCIA N 141
En Alicante a veinticinco de abril del ao dos mil diez.

Vistos por Don Celestino lvarez Mayoral, Magistrado Juez titular del Juzgado de lo
Contencioso Administrativo n 1 de Alicante y su Provincia, los presentes autos de procedi-
miento contencioso administrativo, en los que tiene la condicin de parte actora DON JULIO
PEAS ROSADO, que comparece por s mismo, siendo demandado el AYUNTAMIENTO DE
ALICANTE, representado y defendido por el Letrado Don Silvio Rodrguez Cuba, integrante de
sus propios servicios jurdicos.
PRIMERO. Por la parte actora se interpuso recurso contencioso administrativo contra la

resolucin dictada en fecha 15 de enero de 2007 por la Alcalda del Ayuntamiento deman-
dado, por la que se acord en definitiva, siendo el objeto del expediente, la denegacin
al recurrente del reconocimiento de un trienio como funcionario de tal corporacin local.
La resolucin ahora recurrida agot la va administrativa y le fue notificada personalmen-
te al funcionario hoy recurrente Don Julio Peas Rosado tres das despus de haber sido
dictada.
SEGUNDO. Reclamado el expediente administrativo y conferido traslado del mismo a las
partes, se celebr la sesin del juicio, de la que se levant la correspondiente acta, todo ello
conforme a lo previsto en el Artculo 78 de la Ley de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa.
TERCERO. La vista, a la que ambas han comparecido, ha comenzado con la ratificacin por
parte del actor en los fundamentos que expuso en su demanda.
Como no se plantearon en tal acto pblico cuestiones procesales, el tribunal acord la
continuacin del juicio en la forma establecida legalmente, practicndose, en su momento
procesal oportuno, las pruebas propuestas por las partes y declaradas pertinentes por el tri-
bunal, tras lo cual las partes han formulado sus conclusiones quedando los autos conclusos
para sentencia.
CUARTO. En la tramitacin de este procedimiento se han observado las prescripciones le-

gales, salvo la del plazo para dictar sentencia, debido al nmero de asuntos de los que conoce
este Juzgado.
459
PRIMERO. Articula la parte actora su recurso, frente a la resolucin administrativa denega-

toria de su trienio que se relaciona en el primer antecedente de esta sentencia, solicitando en
el suplico de la demanda:
a) Que se declare la nulidad de la misma, o subsidiariamente que se anule por contraria a

derecho.
b) Que se restablezca la situacin jurdica individualizada del actor.
c) Que se reconozca el derecho del funcionario a percibir el trienio, ms atrasos e

intereses.
Se alegan como motivos de impugnacin: el principio de Seguridad Jurdica (artculo 9.3

CE); la infraccin del Ordenamiento Jurdico y desviacin de poder; y la vulneracin del prin-
cipio de igualdad en el pago de retribuciones.
SEGUNDO. No contiene la resolucin denegatoria del trienio objeto de impugnacin en

este proceso, una relacin taxativa de hechos probados, remitindose al respecto tcitamente
al contenido del expediente administrativo.
TERCERO. Ha quedado acreditado en autos que el actor fue nombrado funcionario inte-
rino el 28 de enero de 1986, y funcionario de carrera por el Pleno del Ayuntamiento deman-
dado, en fecha 1 de enero de 2005, sin que, desde tal fecha, y pese a las reiteradas peticiones
al efecto formuladas por el hoy recurrente, la administracin local demandada haya recono-
cido a efectos de antigedad y trienios el tiempo que prest servicios en el Ayuntamiento de
Alicante.
CUARTO. El Estatuto Bsico del Empleado Pblico, en su artculo 10, y con respecto al per-
sonal interino.
QUINTO. Con respecto a las retribuciones de los funcionarios interinos, siguiendo el mis-
mo Estatuto Bsico del Empleado Pblico, se ha de dejar constancia del contenido de sus
artculos 24 y 25, que sirven de base, junto al anteriormente reseado artculo 10, para la esti-
macin del presente recurso.
SEXTO. No concurren razones para la condena en costas de ninguna de las partes. (Art.
139.1 Ley de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa).
En atencin a lo expuesto,
FALLO
ESTIMAR NTEGRAMENTE el recurso contencioso administrativo interpuesto por la parte

actora en este procedimiento, contra la resolucin dictada en fecha 15 de enero de 2007 dic-
tada por la Alcalda del Ayuntamiento de Alicante, ANULANDO la misma y reconociendo al
recurrente el derecho a percibir el o los trienios que le correspondan por el tiempo desempe-
ado en calidad de interino en la misma administracin ahora condenada.
As por esta sentencia, de la que se unir certificacin al procedimiento, quedando el origi-
460 nal en el libro de resoluciones definitivas del Juzgado, lo pronuncio, mando y firmo.
CUESTIONES
1. Es preceptiva la intervencin de abogado y procurador en las actuaciones ante
los rganos unipersonales del orden contencioso administrativo?
a) Es preceptiva la intervencin tanto de abogado como de procurador.

b) Es preceptiva la intervencin de procurador, no la de abogado.
c) Es preceptiva la intervencin de abogado, no la de procurador.
d) No es preceptiva la intervencin ni de abogado ni de procurador.
2. Y en el caso concreto que nos ocupa?
a) Es preceptiva la intervencin tanto de abogado como de procurador.

b) Es preceptiva la intervencin de procurador, no la de abogado.
c) Es preceptiva la intervencin de abogado, no la de procurador.
d) No es preceptiva la intervencin ni de abogado ni de procurador.
3. A quin corresponde la representacin y defensa de los entes locales y de las

comunidades autnomas?
a) A los letrados que sirvan en los servicios jurdicos de dichas Administraciones pblicas.
b) En el caso de los Ayuntamientos, a los Alcaldes.
c) En el caso de las Diputaciones Provinciales, a los Presidentes de las mismas.
4. Podrn ser representadas por un abogado colegiado particular? Y por un Abo-

gado del Estado?
a) No, slo podrn ser representadas por los letrados de sus servicios jurdicos.
b) S, podrn ser representado y defendidos por el abogado colegiado que elijan.
c) S, los Abogados del Estado podrn representar y defender a las comunidades autno-
mas y a los entes locales.
5. De qu plazo dispuso el Sr. Peas para interponer el recurso contencioso admi-

nistrativo?
a) De un mes.
b) De dos meses.
c) De tres meses.
d) De seis meses.
6. A partir de qu momento ha de computarse ese plazo? Y si la disposicin impug-

nada no hubiere sido expresa?
a) El plazo, en este caso, se cuenta desde el da siguiente al de la publicacin de la dispo-

sicin impugnada o al de la notificacin o publicacin del acto que ponga fin a la va adminis-
trativa, ya que es expreso.
b) Si no lo fuera, el plazo se contar, para el solicitante, no para otros posibles interesados,
a partir del da siguiente a aqul en que, de acuerdo con su normativa especfica, se produzca
el acto presunto. 461
c) Hay que tener en cuenta que, en el caso al que se refiere la opcin anterior, el plazo para
interponer el recurso es de dos meses.
7. Cul sera el plazo si el recurso se interpusiera contra una actuacin en va de hecho?
a) Diez das.
b) Quince das.
c) Veinte das.
d) Diez o veinte das, segn sea el caso.
8. Y cul es el plazo para interponer el recurso de lesividad?
a) Un mes a contar desde el da siguiente a la fecha de la declaracin de lesividad.

b) Dos meses a contar desde el da siguiente a la fecha de la declaracin de lesividad.
c) Tres meses a contar desde el da siguiente a la fecha de la declaracin de lesividad.
d) Seis meses a contar desde el da siguiente a la fecha de la declaracin de lesividad.
9. Qu ha de hacer el secretario judicial antes de convocar a las partes a la vista?
a) Nada, sencillamente dictar providencia admitiendo la demanda.

b) Nada, slo dictar decreto admitiendo la demanda y convocando a las partes a la vista.
c) Examinar la jurisdiccin y competencia objetiva del tribunal.
d) Adems de la jurisdiccin y la competencia objetiva del tribunal, valorar la viabilidad
de la accin ejercitada.
10. Y qu ha de ordenar una vez admitida la demanda?
a) El traslado de la demanda al demandado, citando a las partes para la celebracin de

vista.
b) Emplazar al demandado para que se persone en autos, con indicacin de da y hora.
c) Ordenar a la Administracin demandada que remita el expediente administrativo, con
al menos diez das de antelacin del trmino sealado para la vista.
11. Qu habra sucedido si a la vista slo hubiere comparecido el demandado, o no

concurriere ninguna de las partes?
a) En ambos casos se sobreseer el recurso.

b) En ambos casos se declarar el recurso concluso para sentencia, que inadmitir el mismo.
c) Si no comparece el demandante se le tendr por desistido, sin condena en costas.
d) Si compareciere slo el actor, se proseguir la vista en ausencia del demandado.
12. En este caso han comparecido los dos y ha hablado el demandante, sobre qu
cuestiones podrn incidir las siguientes manifestaciones que formule el demandado?
a) Podr formular las alegaciones que a su derecho convengan.

b) En este sentido comenzar, en su caso, por las cuestiones relativas a la jurisdiccin, a la
462 competencia objetiva y territorial.
c) Tambin podr alegar cualquier otro hecho o circunstancia que pueda obstar a la vlida
13. Qu suceder cuando de las alegaciones de las partes se desprenda la conformi-

dad de todos los demandados con las pretensiones del actor?
a) Ante tal conformidad, en todo caso, el Juez dictar sentencia sin ms dilacin.
b) Ante tal conformidad, tras formular conclusiones las partes de manera indefectible, el
Juez dictar sentencia sin ms dilacin.
c) Ante tal conformidad, si las partes no deseasen formular conclusiones, el Juez, si ningu-
na parte se opusiere, dictar sentencia sin ms dilacin.
14. Qu otras circunstancias tendrn la misma consecuencia?
a) Cuando se compruebe el carcter meramente jurdico de la controversia.

b) Ante la ausencia de proposicin de la prueba.
c) Ante la inadmisibilidad de toda la prueba propuesta.
15. Con respecto a la prctica de la prueba en el Procedimiento Abreviado, cmo se

realizarn las preguntas a las partes en su interrogatorio? Y a los testigos? Podrn ser
stos tachados?
a) Las preguntas a las partes y a los testigos, que s que podrn ser tachados, se harn por
escrito, aportndose los correspondientes pliegos o listados para su declaracin de pertinen-
cia previa por el tribunal.
b) Las preguntas a las partes y a los testigos se propondrn verbalmente, sin admisin
de pliegos o escritos de preguntas. Los testigos podrn ser tachados por las causas generales
establecidos en la LECv.
c) Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondrn verbalmente,
sin admisin de pliegos. Los testigos no podrn ser tachados.
d) Las preguntas, como se ha dicho, se formularn verbalmente sin admisin de pliegos o
listas, sin que los testigos puedan ser tachados ni las partes puedan hacer las observaciones
respecto de sus circunstancias personales y de la veracidad de sus manifestaciones.
16. Cabe algn tipo de recurso contra las resoluciones del juez denegando pruebas?
a) No cabe ningn recurso.

b) Cabe recurso de reposicin.
c) Cabe recurso de splica.
d) Slo cabe formular protesta a efectos de hacer valer el derecho en la segunda instancia.
17. De qu plazo dispone el Juez de lo contencioso administrativo para dictar sen-

tencia en el procedimiento abreviado?
a) Tres das desde la celebracin de la vista.

b) Cinco das desde la celebracin de la vista. 463
c) Diez das desde la celebracin de la vista.

d) Deber dictar sentencia verbalmente al finalizar la vista.
18. Y el Ayuntamiento de Denia para interponer un posible recurso de apelacin

contra la sentencia?
a) Lo interpondr dentro de los quince das siguientes al de su notificacin.

b) Lo interpondr dentro de los diez das siguientes al de su notificacin.
c) Lo interpondr dentro de los cinco das siguientes al de su notificacin.
d) Lo interpondr dentro de los tres das siguientes al de su notificacin.
19. Qu autos recuerda que son susceptibles de recurso de apelacin?
a) Los que pongan trmino a la pieza separada de medidas cautelares.

b) Los recados en ejecucin de sentencia.
c) Los que declaren la inadmisin del recurso contencioso-administrativo o hagan impo-
sible su continuacin.
d) Slo cabr recurso de apelacin contra los autos a los que se refieren las opciones an-
teriores cuando sean dictados por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los Juzga-
dos Centrales de lo Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan en primera
instancia.
20. Y qu sentencias?
a) Las dictadas en asuntos cuya cuanta no exceda de dieciocho mil euros.

b) Los asuntos relativos a materia electoral.
c) Las dictadas en procesos que resuelvan litigios entre administraciones pblicas.
464
1. c) Es preceptiva la intervencin de abogado, no la de procurador.

Segn el artculo 23 de la Ley Reguladora de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa,
en sus actuaciones ante rganos unipersonales, las partes podrn conferir su repre-
sentacin a un Procurador y sern asistidas, en todo caso, por Abogado. Cuando las
partes confieran su representacin al Abogado, ser a ste a quien se notifiquen las
actuaciones.
En sus actuaciones ante rganos colegiados, las partes debern conferir su representa-
cin a un Procurador y ser asistidas por Abogado.
Podrn, no obstante, y as se responde a la segunda pregunta formulada, comparecer
por s mismos los funcionarios pblicos en defensa de sus derechos estatutarios, cuan-
do se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separacin de empleados
pblicos inamovibles, y ese es el caso que se plantea.
2. d) No es preceptiva la intervencin ni de abogado ni de procurador.

3. a) A los letrados que sirvan en los servicios jurdicos de dichas Administraciones

pblicas.
La respuesta la hallamos en el artculo 551.3 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que
afirma que la representacin y defensa de las comunidades autnomas y las de los en-
tes locales correspondern a los letrados que sirvan en los servicios jurdicos de dichas
Administraciones pblicas, salvo que designen abogado colegiado particular - que
les represente y defienda.
Los Abogados del Estado podrn representar y defender a las comunidades autnomas
y a los entes locales en los trminos contenidos en la Ley 52/1997, de 27 de noviembre,
de Asistencia Jurdica al Estado e Instituciones Pblicas y su normativa de desarrollo.

5. b) De dos meses.
Segn el artculo 46.1 de la LJCA., el plazo para interponer el recurso contencioso ad-
ministrativo es de dos meses contados desde el da siguiente al de la publicacin de la 465
disposicin impugnada o al de la notificacin o publicacin del acto que ponga fin a la

va administrativa, si fuera expreso.
Si no lo fuera, como pregunta el caso, el plazo ser de seis meses y se contar, para el
solicitante y otros posibles interesados, a partir del da siguiente a aqul en que, de
acuerdo con su normativa especfica, se produzca el acto presunto.
6. a) El plazo, en este caso, se cuenta desde el da siguiente al de la publicacin de la dis-

posicin impugnada o al de la notificacin o publicacin del acto que ponga fin a la va
administrativa, ya que es expreso.
7. d) Diez o veinte das, segn sea el caso.

Si el recurso se interpusiere contra una actuacin de la administracin por la va de he-
cho, segn el artculo 46 3 de la misma LJCA., el plazo para interponer el recurso ser de
diez das a contar desde el da siguiente a la terminacin del plazo establecido en el ar-
tculo 30 de tal Ley (En caso de va de hecho, el interesado podr formular requerimien-
to a la Administracin actuante, intimando su cesacin. Si dicha intimacin no hubiere
sido formulada o no fuere atendida dentro de los diez das siguientes a la presentacin
del requerimiento, podr deducir directamente recurso contencioso-administrativo.)
Si no hubiere requerimiento, el plazo ser de veinte das desde el da en que se inici la
actuacin administrativa en va de hecho.
8. b) Dos meses a contar desde el da siguiente a la fecha de la declaracin de lesividad.

En cuanto al plazo para interponer recurso de lesividad, artculo 46.5, ser de dos meses
a contar desde el da siguiente a la fecha de la declaracin de lesividad.
9. c) Examinar la jurisdiccin y la competencia objetiva del tribunal.

Segn el artculo 78.3 de la LJCA., presentada la demanda Presentada la demanda, el
Secretario judicial, apreciada la jurisdiccin y competencia objetiva del Tribunal, admi-
tir la demanda. En otro caso, dar cuenta a ste para que resuelva lo que proceda.
Admitida la demanda, el Secretario judicial acordar su traslado al demandado, citan-
do a las partes para la celebracin de vista, con indicacin de da y hora, y requerir a
la Administracin demandada que remita el expediente administrativo con al menos
quince das de antelacin del trmino sealado para la vista. En el sealamiento de las
vistas atender a los criterios establecidos en el artculo 182 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
10. a) El traslado de la demanda al demandado, , citando a las partes para la celebracin de

vista.
466
11. d) Si compareciere slo el actor, se proseguir la vista en ausencia del demandado.

Conforme dispone el artculo 78.5 de la LJCA.
5. Comparecidas las partes, o alguna de ellas, el Juez declarar abierta la vista.
Si las partes no comparecieren o lo hiciere slo el demandado, el Juez o Tribunal tendr
al actor por desistido del recurso y le condenar en costas, y si compareciere slo el
actor, acordar que prosiga la vista en ausencia del demandado.
Por otro lado, el punto 7 de tal precepto contina diciendo que, expuestos por deman-
dante los fundamentos de lo que pida o ratificado en los expuestos en la demanda,
acto seguido, el demandado podr formular las alegaciones que a su derecho conven-
gan, comenzando, en su caso, por las cuestiones relativas a la jurisdiccin, a la compe-
tencia objetiva y territorial y a cualquier otro hecho o circunstancia que pueda obstar a
la vlida prosecucin y trmino del proceso mediante sentencia sobre el fondo.

13. c) Ante tal conformidad, si las partes no deseasen formular conclusiones, el Juez, si
ninguna parte se opusiere, dictar sentencia sin ms dilacin.
Ante tal conformidad, conforme al artculo 78.11 de la LJCA., si las partes no deseasen
formular conclusiones, el Juez apreciar tal circunstancia en el acto y, si ninguna parte
se opusiere, dictar sentencia sin ms dilacin.
Esto tambin suceder cuando se compruebe el carcter meramente jurdico de la con-
troversia, ante la ausencia de proposicin de la prueba o ante la inadmisibilidad de
toda la prueba propuesta.

15. c) Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondrn verbalmente,

sin admisin de pliegos. Los testigos no podrn ser tachados.
Con respecto a la prctica de la prueba en este proceso, y siguiendo al artculo 78 de la
LJCA., en sus puntos 13, 14, 15 y 17, decir que:
Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondrn verbalmen-
te, sin admisin de pliegos documentos escritos -.
No se admitirn escritos de preguntas y repreguntas para la prueba testifical.
Cuando el nmero de testigos fuese excesivo y, a criterio del rgano judicial, sus
manifestaciones pudieran constituir intil reiteracin del testimonio sobre hechos
suficientemente esclarecidos, aqul podr limitarlos discrecionalmente.
467
Los testigos no podrn ser tachados y, nicamente en conclusiones, las partes po-
drn hacer las observaciones que sean oportunas respecto de sus circunstancias
personales y de la veracidad de sus manifestaciones.
Contra las resoluciones del Juez sobre denegacin de pruebas o sobre admisin de
las que se denunciarn como obtenidas con violacin de derechos fundamentales,
las partes podrn interponer en el acto recurso de reposicin, que se sustanciar y
resolver seguidamente.
DISPOSICIN ADICIONAL OCTAVA. Referencias al recurso de splica.
Las referencias en el articulado de esta Ley al recurso de splica se entendern he-
chas al recurso de reposicin.
16. b) Cabe recurso de reposicin.

17. c) Diez das desde la celebracin de la vista.

Segn el artculo 78.20 de la LJCA., el Juez dictar sentencia en el plazo de diez das
desde la celebracin de la vista.
18. a) Lo interpondr dentro de los quince das siguientes al de su notificacin.

En cuanto al plazo para interponer recurso de apelacin y al contenido del escrito en
que as se haga, el artculo 85.1 de la LJCA., afirma que 1. El recurso de apelacin se
interpondr ante el Juzgado que hubiere dictado la sentencia que se apele, dentro de
los quince das siguientes al de su notificacin, mediante escrito razonado que deber
contener las alegaciones en que se fundamente el recurso. Transcurrido el plazo de
quince das sin haberse interpuesto el recurso de apelacin, el Secretario judicial decla-
rar la firmeza de la sentencia.
19. d) Slo cabr recurso de apelacin contra los autos a los que se refieren las opciones an-
teriores cuando sean dictados por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los
Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan
en primera instancia.
Segn el artculo 80.1 de la LJCA., son apelables en un solo efecto los autos dictados
por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los Juzgados Centrales de lo
Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan en primera instancia, en
los siguientes casos:
Los que pongan trmino a la pieza separada de medidas cautelares.
Los recados en ejecucin de sentencia.
Los que declaren la inadmisin del recurso contencioso-administrativo o hagan im-
posible su continuacin.
468
Los recados sobre las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes luga-
res cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda
para la ejecucin forzosa de actos de la Administracin pblica. Asimismo los reca-
dos sobre la autorizacin o ratificacin judicial de las medidas que las autoridades sa-
nitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pblica e impliquen privacin
o restriccin de la libertad o de otro derecho fundamental.
20. c) Las dictadas en procesos que resuelvan litigios entre administraciones pblicas.
Con respecto a las sentencias susceptibles de recurso de apelacin, se identifican en el
artculo 81 de la LJCA., que dice que las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-
administrativo y de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo sern
susceptibles de recurso de apelacin, salvo que se hubieran dictado en los asuntos
siguientes:
a) Aquellos cuya cuanta no exceda de dieciocho mil euros.
b) Los relativos a materia electoral, en los casos fijados legalmente.
S sern siempre susceptibles de apelacin las sentencias siguientes:
Las que declaren la inadmisibilidad del recurso en los casos de la letra a) del prrafo
anterior.
Las dictadas en el procedimiento para la proteccin de los derechos fundamentales
de la persona.
Las que resuelvan litigios entre Administraciones pblicas.
Las que resuelvan impugnaciones indirectas de disposiciones generales.
469
Otras publicaciones de inters
de Editorial MAD
Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen I.
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen II.
Justicia. Turno Libre. Test.
Justicia. Promocin Interna. Temario.
Justicia. Promocin Interna. Test.
Justicia. Supuestos prcticos. Volumen II. Segunda Prueba del Primer
Ejercicio. Materias Penal y Mercantil.
Justicia. Supuestos prcticos. Volumen III. Segundo Ejercicio. Prueba de Word.
Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen I.
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen II.
Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen III.
Justicia. Turno Libre. Test.
Justicia. Supuestos Prcticos.
Justicia. Promocin interna. Temario. Volumen I.
Justicia. Promocin interna. Temario. Volumen II.
Justicia. Promocin interna. Test
Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Temario.
Volumen I.
Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Temario.
Volumen II.
Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Test.
Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Preparacin de
la prueba prctica.
Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Supuestos
Prcticos.
Cuerpos de la Administracin de Justicia: Cuerpo de Gestin Procesal y
Administrativa, Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa y Cuerpo
de Auxilio Judicial. Simulacros de examen.
Cuerpos de la Administracin de Justicia: Cuerpo de Gestin Procesal y
Administrativa, Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa y Cuerpo
de Auxilio Judicial. Cuestionarios sobre Enjuiciamiento Civil y Enjuiciamiento
Criminal.
Cuerpo de Auxilio Judicial y Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa
de la Administracin de Justicia. Simulacros de examen del primer ejercicio
Los plazos procesales.
Esquemas procesales civiles. Procedimientos y trmites regulados en la
Ley de Enjuiciamiento Civil.
Coleccin Oposiciones a Corporaciones Locales.
Coleccin Oposiciones a Instituciones Penitenciarias.
Coleccin Oposiciones a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
Coleccin Oposiciones en cada Comunidad Autnoma.
Coleccin Oposiciones Universitarias.
Constitucin Espaola. Cuestionario y casos prcticos para oposiciones.
La Constitucin Espaola de 1978.
Estudio de la Constitucin Espaola y del Procedimiento Administrativo
para personas sin conocimientos jurdicos.
Ley de Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del Procedimiento
Administrativo Comn. Test comentados para Oposiciones.
Ley de Organizacin y Funcionamiento de la Administracin General del
Estado (LOFAGE). Test para oposiciones.
Diccionario Procesal Bsico.
Para ms informacin sobre esta u otras obras,

le recomendamos la consulta de nuestra pgina web,
www.mad.es

Supuestos Practicos Vol. 1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Supuestos Practicos Vol. 1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Cuerpo de

(Sevilla, septiembre 2011)

FRANCISCO ENRIQUE RODRGUEZ RIVERA

Supuesto Prctico n. 1. ............................................................................................................... 15

Supuesto Prctico n. 2. . ............................................................................................................. 29

Supuesto Prctico n. 3. . ............................................................................................................. 45

Supuesto Prctico n. 4. . ............................................................................................................. 59

Supuesto Prctico n. 5. . ............................................................................................................. 73

Supuesto Prctico n. 6. . ............................................................................................................. 87

Supuesto Prctico n. 7. . ............................................................................................................. 99

Supuesto Prctico n. 8. . ............................................................................................................. 113

Supuesto Prctico n. 9. .......................................................................................................... 125

Supuesto Prctico n. 10. ............................................................................................................ 139

Supuesto Prctico n. 11. ............................................................................................................ 151

Supuesto Prctico n. 12. ............................................................................................................ 165

Supuesto Prctico n. 13. ............................................................................................................ 179

Supuesto Prctico n. 14. ............................................................................................................ 189

Supuesto Prctico n. 15. ............................................................................................................ 201

Supuesto Prctico n. 16. ............................................................................................................ 215

Supuesto Prctico n. 17. ............................................................................................................ 225

Supuesto Prctico n. 18. ............................................................................................................ 237

Supuesto Prctico n. 19. ............................................................................................................ 253

Supuesto Prctico n. 21. ............................................................................................................ 281

Supuesto Prctico n. 22. ............................................................................................................ 295

Supuesto Prctico n. 23. ............................................................................................................ 309

Supuesto Prctico n. 24. ............................................................................................................ 323

Supuesto Prctico n. 25. ............................................................................................................ 339

Supuesto Prctico n. 26. ............................................................................................................ 353

Supuesto Prctico n. 27. ............................................................................................................ 365

Supuesto Prctico n. 28. ............................................................................................................ 377

Supuesto Prctico n. 29. ............................................................................................................ 391

Supuesto Prctico n. 30. ............................................................................................................ 405

Supuesto Prctico n. 31. ............................................................................................................ 419

Supuesto Prctico n. 32. ............................................................................................................ 433

Supuesto Prctico n. 33. ............................................................................................................ 445

Supuesto Prctico n. 34. ............................................................................................................ 459

PRIMERO. En el peridico La Voz de Jerez de fecha 30 de abril pasado, en su pgina tres

SEGUNDO. El artculo, absolutamente ofensivo para mi cliente, es la culminacin de una

PRIMERO. Competencia. Corresponde el conocimiento de la presente demanda al

SPTIMO. Presentacin de documentos, dictmenes, informes y otros medios e instru-

Fdo. Procurador/a Fdo. Letrado/a 17

2. Y si en la demanda se reclamara el pago de diez mil euros?

3. Deber ser parte el Ministerio Fiscal en el procedimiento que, en su caso, haya de

4. Cmo ser la tramitacin de estos procedimientos de tutela del derecho al honor,

a) S, al ser los de la ciudad en la que se produce el hecho.

6. Cambiando de asunto, qu rgano sera competente para conocer de las terce-

c) Ser competente el tribunal del domicilio del demandado.

7. Qu recurso podra interponer la parte demandada contra el decreto de admi-

8. Cundo se entender que el demandado se ha sometido tcitamente a la juris-

a) Cuando conteste a la demanda, nicamente.

9. Qu rgano judicial sera el competente para tramitar este asunto, si el deman-

a) Seguiran siendo los de Crdoba.

10. Si la accin ejercitada hubiera sido la de retracto, qu procedimiento hubiera

11. De qu forma/s puede acreditar el Procurador Sr. Rivera la representacin que

a) Slo mediante poder notarial, dado el tipo de demanda.

a) Se acompaar al primer escrito que el procurador presente.

13. En caso de ser competente el Secretario Judicial, en el decreto de admisin de la

a) Sealar da y hora para el Juicio y citar exclusivamente al demandado.

14. El Secretario Judicial, antes de dictar decreto de admisin de la demanda, debe

a) Slo a instancia de parte.

15. Es acertada la decisin del tribunal de no admitir la prueba anticipada de inte-

a) Al tribunal que est conociendo del asunto.

a) Tendr la misma obligacin que el resto de aportar con la demanda o contestacin el

19. Si la actora hubiera solicitado la designacin judicial de perito para la prctica de