FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO

EXPERIENCIA CURRICULAR DE

DERECHO PENAL II

TESINA

TTULO

DIFERENCIAS ENTRE EL DELITO DE SECUESTRO, EXTORSIN,

CHANTAJE Y COACCIN CON COMENTARIOS A LA JURISPRUDENCIA Y
ACUERDOS PLENARIOS COMPARADOS CON EL DERECHO CUBANO

AUTORES

MENDOZA ESPINOZA, Javier

GUZMAN CARDENAS, Melina

CAMARENA DE LA O, Thelma Betsi

FUENTES PEREZ, Mara

RAFAELE CHOQUE, Mara Soledad

AVILA OCAA, Carmel Rosa

ALIAGA BAUTISTA, Godofredo

ASESOR

GARCIA CRUZ, Ever

LIMA PER

2017
"Un libro es como un espejo: si un
mono se asoma a l no puede ver
reflejado a un apstol".
Dedicatoria:

A nuestros padres quienes nos motivan

a diario el sacrificio como profesional y el deseo
de seguir profesionalizndonos.
 AGRADECIMIENTO

A dios por darnos la vida, a nuestros padres por el

apoyo que a diario nos brinda, a la docente por el
conocimiento que nos brinda y la universidad cesar vallejo,
nuestra alma mater en nuestros estudios, as como nos
brinda la oportunidad de alcanzar nuestras metas de ser
profesional de xito.
INDICE GENERAL

1. TEMA Y OBJETIVOS.

2. JUSTIFICACIN.

3. ESTADO DE LA CUESTIN.

4. MARCO TERICO.

6. CAPTULO 1 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

7. CAPTULO 2 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

8. CONCLUSIN.

9. BIBLIOGRAFA.
TEMA PROBLEMA

Diferencias entre el delito de secuestro, extorsin, chantaje y coaccin con comentarios a la

jurisprudencia y acuerdos plenarios comparados con el derecho cubano.

OBJETIVO GENERAL

Diferenciar los delitos contra la libertad y el patrimonio entre los pases de Per y Cuba.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Definir los delitos de secuestro, extorsin, chantaje y coaccin y sealar sus caractersticas.

2. Realizar un derecho comparado entre ambos pases.

3. Estudiar los cuerpos legales para el desarrollo de nuestro aprendizaje.

4. Comentar la jurisprudencia y acuerdos plenarios.

JUSTIFICACIN

En Cuba no existe una determinacin formal y explcita de las fuentes del derecho. En la
actualidad, sin embargo, ms all del acto normativo como nica va reconocida para la creacin
del derecho, se manifiestan otras formas, entre las que se encuentra la jurisprudencia. En el
presente artculo se analizan algunos elementos que sustentan la posibilidad y la necesidad de
su reconocimiento en el ordenamiento jurdico cubano y las consecuencias derivadas de este
hecho, a partir de su desarrollo en distintos momentos histricos, las principales posiciones y
polmicas en el mbito doctrinal interno fundamentalmente en torno a su identificacin y sus
manifestaciones concretas en el mbito judicial cubano.

ESTADO DE LA CUESTIN

En la investigacin de este trabajo pudimos encontrar una amplia bibliografa e informacin

acerca de los delitos contra la libertad y el patrimonio, en la que se muestran mltiples
definiciones, unas explican de manera amplia y otras generalizada.
Estos textos fueron de gran ayuda para la investigacin, pues nos permite entender mejor como
se manifiesta el tipo penal en diferentes pases, sin embargo, es importante acotar que las
realidades se ven similares, pero solo aparentemente ya que cada ordenamiento jurdico es
adecuado a su respectiva jurisdiccin.

MARCO TERICO

Definir delito, coaccin, secuestro, extorsin y chantaje.

Coaccin: Fuerza o violencia fsica o psquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a
decir o hacer algo contra su voluntad.

"el acusado afirma que confes bajo coaccin; los refugiados decidieron salir libremente del
pas, sin que hayan mediado presin, amenazas o coaccin alguna".

Secuestro: consiste en privar de la libertad de forma ilcita a una persona o grupo de personas,
normalmente durante un tiempo determinado, con el objeto de obtener un rescate o el
cumplimiento de otras exigencias en perjuicio del o los secuestrados o de terceros.
Extorsin: es un delito que consiste en obligar a una persona, a travs de la utilizacin
de violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto jurdico o negocio jurdico con nimo de
lucro y con la intencin de producir un perjuicio de carcter patrimonial o bien del sujeto pasivo.
Chantaje: es la amenaza de difamacin pblica o dao semejante para obtener algn
provecho pecuniario o material de alguien u obligarlo a actuar de una determinada manera.

CAPTULO 1 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

El delito de Coaccin en el Cdigo Penal Cubano

En el ordenamiento jurdico cubano, el delito de coaccin se estable en el Artculo 286 del Cdigo
Penal, donde manifiesta que "El que sin razn legtima, ejerza violencia sobre otro o lo amenace
para compelerlo que en el instante haga lo que no quiera, sea justo o injusto, o a que tolere que
otra persona lo haga, o para impedirle hacer lo que la ley no prohbe, es sancionado con
privacin de libertad de seis meses a dos aos, o multa de doscientas a quinientas cuotas.

El inciso 2 de este artculo seala que El que, por otros medios, impida a otro hacer lo que la
ley no prohbe o a ejercer sus derechos es sancionado con privacin de libertad de tres meses a
un ao o multa de cien a trescientas cuotas

Es lcito todo lo que la ley no prohbe reza un precepto jurdico, y en tal sentido sern lcitos
todos aquellos actos ciudadanos que no se encuentren sealados como conducta antijurdica
por disposicin legal. A consagrar la legitimidad del precepto mencionado es que hace referencia
el delito de Coaccin, previsto en el artculo 286 del Cdigo Penal al sancionar a cualquier
individuo que, con su conducta, impida a otro hacer lo que la ley no prohbe o a ejercer sus
derechos. Consiste en quebrantar la voluntad de una persona sin razn legtima, obligndola a
realizar determinadas acciones no impuestas por ley.

La Repblica de Cuba es un pas con un sistema Poltico denominado democracia popular, es

decir un estado socialista convencional, con una socializacin de los medios de produccin. El
socialismo es una doctrina poltica y econmica que propugna la propiedad y la administracin
de los medios de produccin por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una
organizacin de la sociedad en la cual exista una igualdad poltica, social y econmica de todas
las personas.

Una de las desventajas de este rgimen es que el estado puede endurecerse y establecer una
verdadera dictadura que limite seriamente las libertades individuales hasta crear un estado
policiaco, que sera el ms grande riesgo del socialismo. Est limitacin creada por el estado
llega a establecer polticas de control social cuya concepcin es el conjunto de prcticas,
actitudes y valores destinados a mantener el orden establecido en las sociedades, pero que
sucede cuando estas limitaciones privan la libertad que todo ser humano debe gozar como
derecho fundamental, optando por el uso de medios coactivos o violentos para mantener
controladas a las masas, es ah donde empieza la coaccin por medio del terror policial en Cuba.

En el delito de Coaccin el bien jurdico penalmente protegido es la libertad individual

manifestada en la libre determinacin de la voluntad y la accin, por ejemplo, de ello, cuando el
agente de la autoridad prohbe al ciudadano tomar pelculas o fotos en lugares pblicos sin estar
prohibido.

SISTEMA COMPARADO CON CUBA POR DELITO DE SECUESTRO

PERU

SITUACIN REAL DEL SECUESTRO

El tener acceso a armas de fuego, celulares, tener contactos en todos los niveles e incluso andar
a la par con alta tecnologa acrecienta a seguir viendo y teniendo grupos o bandas que se dedican
a esta actividad delictiva.

No est por dems mencionar que todo establecimiento penitenciario es escuela para aprender
actividades criminales como es el caso del secuestro que se planifica y se logra financiar en los
mismos establecimientos todo por el hecho de no ser colocados en los pabellones por el delito
que han cometido, ni por la situacin legal en que se encuentran, sino que es por el lugar de
residencia de donde provienen y que incluso los mismos internos son los que deciden la
colocacin del nuevo interno prevaleciendo la organizacin informal sobre la organizacin
formal de la Institucin Penal.

Estas personas dejan sus contactos afuera y los de afuera siguen ejerciendo esta actividad
criminal as como tambin la TV o mediante DVD a travs de pelculas se sirven para el
perfeccionamiento de sus prximas actividades.

Asimismo, una vez que secuestran a una persona envan mensajes a los celulares de los parientes
de la persona secuestrada, amenazndola que s dan aviso a las autoridades, procedern a
torturarla, e incluso envan direcciones electrnicas de secuestros sin obtener ningn tipo de
respuesta, frente a ello hasta qu niveles a llegado a alcanzar esta actividad delictiva?. Es
amargo saber que pese a este problema de gran envergadura descubramos que personas que
integran estos grupos o bandas sean miembros de la PNP que se prestan a este tipo de
actividades, muchas veces proporcionando armas. Estos grupos o bandas se logran infiltrar en
empresas o casas de sus blancos como personal de seguridad o servicio.

Art. 152 Secuestro; Pena No Menor De 20 Ni Mayor De 30 Aos.

La pena ser no menor de treinta aos cuando:

1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del agraviado.
2. Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.
3. El agraviado o el agente es funcionario o servidor pblico.
4. El agraviado es representante diplomtico de otro pas.
 5. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
6. El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de
7. Afinidad con las personas referidas en los incisos 3, 4 y 5 precedentes.
8. Tiene por finalidad obligar a un funcionario
9. servidor pblico a poner en libertad a un
10. detenido o a conceder exigencias ilegales.
11. Se comete para obligar al agraviado a
12. incorporarse a una agrupacin criminal.
13. Se comete para obtener tejidos somticos del agraviado.
14. Se causa lesiones leves al agraviado.
15. Es cometido por dos o ms personas o se utiliza para la comisin del delito a menores
de edad u otra persona inimputable.
16. El agraviado adolece de enfermedad grave.
17. La vctima se encuentra en estado de gestacin.

La pena ser de cadena perpetua cuando:

1. Se produzca la muerte, lesin grave o se ponga en inminente peligro la vida y la

seguridad de la vctima.
2. La vctima es menor de catorce aos de edad o padece, temporal o permanentemente,
de alguna discapacidad fsica o mental.
3. El agente es parte de una organizacin criminal.

EL CARCTER DE LA SANCIN EN LA LEGISLACIN CUBANA.

La legislacin penal cubana, de acuerdo con las formulaciones y formas en que se proyectan
sus objetivos y ejecucin est en consonancia con las ideas enunciadas por las teoras mixtas,
sin embargo an en la ejecucin queda mucho trecho por recorrer para equilibrar el
doble objetivo de la sancin.
El artculo 27 del Cdigo Penal establece los fines que persigue la sancin, de lo cual se deduce
su doble carcter de represiva y profilctica, sin definir en forma alguna la prevalencia de uno
sobre otro de ah que por principio debe existir un equilibrio entre ambos.
Sin embargo el equilibrio que debe existir entre ambos aspectos del doble carcter de la sancin
no limita desde el punto de vista legal, que bajo determinadas circunstancias uno de ellos
adquiera predominio sobre el otro, partiendo de la poltica que debe estar determinada sobre
la base del estado de cosas existentes en determinados momentos porque atraviesa una
sociedad, as como por el desarrollo cultural e intelectual en general alcanzado por la sociedad,
ejemplo de ello son las polticas de sancionar con severidad determinados tipos delictivos, que
por sus caractersticas, causan graves perjuicios al pas en las condiciones del perodo especial
que atraviesa, sin que ello conlleve a que se olvide analizar al delincuente en el acto de ajuste
de la sancin.
Sin embargo; estos ajustes de poltica de sanciones deben obedecer fundamentalmente a
fenmenos coyunturales que requieran determinada respuesta penal; en tanto normalmente y
en circunstancias regulares la sancin debe buscar el equilibrio de su doble carcter.

LOS FINES DE LA SANCIN EN EL CDIGO PENAL CUBANO

Desde la promulgacin del Cdigo Penal en el ao 1979 hasta el actual, se han mantenido como
fines de la sancin los siguientes:
La represin por el delito cometido
La reeducacin del sancionado en los principios de actitud honesta hacia el trabajo, el respeto a
las leyes y normas de convivencia socialista
Prevenir la comisin de nuevos delitos, tanto por los propios sancionaos como por otras
personas.

PERSONAS PENALMENTE RESPONSABLES

ARTICULO 16.1. La responsabilidad penal es exigible a las personas naturales y a las personas
jurdicas.

La responsabilidad penal es exigible a la persona natural a partir de los 16 aos de edad

cumplidos en el momento de cometer el acto punible.

ARTICULO 17. 1. En el caso de personas de ms de 16 aos de edad y menos de 18, los lmites
mnimos y mximos de las sanciones pueden ser reducidos hasta la mitad, y con respecto a los
de 18 a 20, hasta en un tercio. En ambos casos predominar el propsito de reeducar al
sancionado, adiestrarlo en una profesin u oficio e inculcarle el respeto al orden legal.

El lmite mnimo de las sanciones de privacin de libertad puede rebajarse hasta en un tercio,
en el caso de personas que tengan ms de 60 aos en el momento en que se les juzga.

ART. 279 PRIVACION DE LIBERTAD; PENA DE 2 A 5 AOS

La sancin es de privacin de libertad de cuatro a diez aos:

1. Si el hecho se realiza con propsito de lucro o de venganza;

2. Si del hecho resulta grave dao para la salud, la dignidad o el patrimonio de la vctima;
3. Si el hecho se ejecuta contra un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones;
4. Si la persona detenida o privada de libertad es menor de 16 aos.

Si el culpable pone en libertad espontneamente al detenido o privado de libertad

dentro de los tres primeros das de perpetrado el hecho, sin haberle causado ningn
dao ni logrado el fin que se propuso, la sancin es:

1. De privacin de libertad de seis meses a dos aos o multa de doscientas a

quinientas cuotas, en el caso del apartado 1;
2. De privacin de libertad de dos a cinco aos en los casos del apartado 2.

La sancin es de privacin de libertad de cinco a doce aos, si:

1. Como consecuencia del hecho, resulta la muerte de la vctima, siempre que este
resultado haya podido o debido preverse por el agente.

ARTICULO 280.
 1. La autoridad o su agente que, dentro del plazo legal, no ponga en libertad o a
disposicin de la autoridad competente a un detenido, incurre en sancin de privacin
de libertad de seis meses a dos aos o multa de doscientas a quinientas cuotas.

2. En igual sancin incurre el funcionario pblico que, teniendo competencia, no deje sin
efecto una detencin, que no ha elevado a prisin provisional, dentro del plazo legal.

ARTICULO 281.

La autoridad o su agente que, por negligencia inexcusable, no ponga al detenido en libertad o

a disposicin de la autoridad competente, dentro del plazo legal, incurre en sancin de privacin
de libertad de tres meses a un ao o multa de cien a trescientas cuotas o ambas.

ARTICULO 282.

La autoridad o su agente que prolongue indebidamente el cumplimiento de una resolucin en

la que se disponga la libertad de un detenido, preso o sancionado, incurre en sancin de
privacin de libertad de tres meses a un ao o multa de cien a trescientas cuotas o ambas.

ARTICULO 283.

Se sanciona con privacin de libertad de tres meses a un ao o multa de cien a trescientas

cuotas, al director del establecimiento penitenciario que:

1. Reciba en calidad de preso o sancionado a una persona, a no ser por orden dictada por
autoridad o tribunal competente;

2. No conduzca ante la autoridad o tribunal un detenido o preso, cuando haya sido

reclamado en virtud de una resolucin dictada en un proceso de hbeas corpus o
cualquier otra anloga.

CONCLUSIONES

Las circunstancias que motivaron la inclusin de la sancin de privacin perpetua de libertad

fueron:
El incremento de los delitos graves.
La crisis econmica de los aos 90, que condujo a la aparicin de nuevas conductas
delictivas, que atentaban contra la existencia misma de la Revolucin y la estabilidad
social.
Motivos estos de ndole poltico, a los que se agregan la necesidad de disminuir la
incidencia delictiva por medio de la prevencin general.
CAPTULO 2 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

1. DEFINICIN DE EXTORSION

La extorsin es un hecho punible consiste en obligar a una persona a realizar u omitir un acto o
negocio jurdico con nimo de lucro y con la intencin de producir un perjuicio de carcter
patrimonial a un sujeto pasivo o a un tercero.

La extorsin se lleva a cabo por medio del uso de violencia o intimidacin, en esta se obliga al
sujeto pasivo a actuar de una manera no deseada por l; he incluido el sujeto puede llegar a
cometer un delito y en la realizacin u omisin de un acto o negocio jurdico.

1.1 NATURALEZA JURDICA:

La extorsin se encuentra entre los delitos de apoderamiento ya que hay nimo de lucro, los
delitos de estafa porque requiere una actuacin por parte del sujeto pasivo y el delito de
amenazas condicionales porque el sujeto activo coacciona al pasivo para la realizacin del
negocio jurdico, este delito tiene una ubicacin independiente por el cual, aunque guarde
relacin es una figura distinta con sus propias caractersticas.

En cuanto en momento a la consumacin no se puede esperar a que tenga efectos porque en el

mbito civil ese acto nunca los tendra, se puede dar tentativa cuando ese acto de violencia no
alcanza su objetivo siendo una tentativa inacabada.

1.2 DESCRIPCIN TPICA

DELITO DE EXTORSION (Art. 200 C.P.P).

El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institucin pblica o privada
a otorgar al agente o a un tercero una ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier
otra ndole, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince
aos.

La misma pena se aplicar al que, con la finalidad de contribuir a la comisin del delito de
extorsin, suministra informacin que haya conocido por razn o con ocasin de sus funciones,
cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios para la perpetracin del delito.

El que, mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vas de comunicacin o impide
el libre trnsito de la ciudadana o perturba el normal funcionamiento de los servicios pblicos
o la ejecucin de obras legalmente autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades
cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos.

El funcionario pblico con poder de decisin o el que desempea cargo de confianza o de

direccin que, contraviniendo lo establecido en el artculo 42 de la Constitucin Poltica del Per,
participe en una huelga con el objeto de obtener para s o para terceros cualquier beneficio o
ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser sancionado con
inhabilitacin conforme a los incisos 1) y 2) del artculo 36 del Cdigo Penal.

La pena ser no menor de quince ni mayor de veinticinco aos si la violencia o amenaza es

cometida:

a) A mano armada
b) Participando dos o ms personas
c) Valindose de menores de edad.
Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja econmica indebida o de cualquier otra
ndole, mantiene en rehn a una persona, la pena ser no menor de veinte ni mayor de treinta
aos.

La pena ser privativa de libertad no menor de treinta aos, cuando en el supuesto previsto
en el prrafo anterior:

a) Dura ms de veinticuatro horas.

b) Se emplea crueldad contra el rehn.
c) El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante diplomtico.
d) El rehn adolece de enfermedad grave.
e) Es cometido por dos o ms personas.
f) Se causa lesiones leves a la vctima.

La pena ser de cadena perpetua cuando:

a) El rehn es menor de edad o mayor de setenta aos.

b) El rehn es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esta circunstancia.
c) Si la vctima resulta con lesiones graves o muere durante o como consecuencia de
dicho acto."

BIEN JURDICO PROTEGIDO:

Es un Delito Pluriofensivo ya que no solo ataca a un bien jurdico sino a ms de uno

Propiedad, Integridad Fsica y Libertad.

TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO

OBJETO MATERIAL DE LA ACCION

Bienes muebles o inmuebles, dinero o documentos que generen efectos jurdicos patrimoniales.

SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona, incluso funcionario pblico.

En el caso de la participacin de funcionarios pblicos en huelga con fines extorsivos, se necesita

una cualificacin del sujeto, ya que esta figura solo se dar si el agente activo tiene capacidad
de decisin, o desempea cargo de confianza.

SUJETO PASIVO

Toda persona a la que se le obligue a otorgar una ventaja econmica indebida.

Tambin son sujetos pasivos las instituciones pblicas y privadas.

INIDONIEDAD

Los nios o personas en estado de inconsciencia no pueden ser sujetos pasivos del delito, pero
sobre ellos puede recaer la violencia o amenaza orientada hacia sus padrea o representantes.
 ELEMENTOS MATERIALES

Violencia o amenaza y ventaja econmica indebida.

Comportamientos que configuran la extorsin:

a) Cuando el agente haciendo uso de la violencia obliga al sujeto pasivo a entregarle

una ventaja.
b) Cuando por medio de violencia obliga al sujeto pasivo a entregar a un tercero una
ventaja indebida.
c) Cundo haciendo uso de amenaza, lo obliga a entregarle una ventaja indebida.
d) Cuando mediante amenaza lo obliga a entregar a un tercero una ventaja no debida.

TIPICIDAD SUBJETIVA

El accionar es netamente doloso, no cabe culpa o imprudencia. Se necesita de un elemento

adicional, esto es el nimo por parte del o los agentes de obtener una ventaja de cualquier
ndole.

ANTIJURICIDAD

Sera antijurdica siempre y cuando no concurra una causa regulada en el art 20 del Cod, Penal.

CONSUMACION

Cuando la vctima otorga ventaja obligada por la intimidacin de los medios empleados, sin
importar que esta ventaja llegue a mano de los agentes o agente.

PARTICIPACIN Y COAUTORA

Admite participacin y coautora (en la participacin de un menor as sea con el consentimiento

del mismo se configura el delito)

En la participacin encontramos; la complicidad primaria (cuando la contribucin del participe

es imprescindible), la complicidad secundaria (cuando la contribucin no es imprescindible)

Se admite la instigacin (art.24 cdigo penal) cuando una persona dolosamente determina a
otra a acometer un hecho punible.

La coautora precisa de dos requisitos: decisin comn y realizacin de la conducta prohibida en

comn.

Se admite la autora medio (el hombre de atrs).

PENALIDAD

Si el caso est tipificado en el tipo bsico del artculo 200, el agente ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de diez ni menor de quince aos.
La misma pena se aplicar al que, con la finalidad de contribuir a la comisin del delito de
extorsin, suministra informacin que haya conocido por razn o con ocasin de sus funciones,
cargo u oficio o proporciona deliberadamente a los medios para la perpetracin.

En caso que los hechos se tipifiquen como extorsin especial, el agente ser sancionado con
pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 aos.

Si el agente es funcionario pblico con impedimento, por el artculo 42 de la Constitucin Poltica

del Per, ser sancionado con inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del
Cdigo Penal.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

La pena ser no menor de quince ni mayor de veinticinco aos si la violencia o amenaza es

cometida.

a) A mano armada.
b) Participando una o ms personas.
c) Valindose de menores de edad.

Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja econmica indebida o de cualquier otra
ndole, mantiene en rehn a una persona, la pena no ser menor de veinte ni mayor de treinta
aos.

a) Por el tiempo de duracin de la privacin de libertad.

b) Por la forma de ejecucin.
c) Por la condicin de la vctima.
d) Por el resultado.

AGRAVANTES DE MAYOR PELIGROSIDAD

La pena ser de cadena perpetua cuando:

a) El rehn es menor de edad o mayor a setenta aos.

b) El rehn es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esta circunstancia.
c) Si la victima resulta con lesiones graves o muerte durante o como consecuencia de
dicho acto.

2. EXTORSION EN LA LEGISLACION CUBANA

En todo sistema social se realizan conductas que vulneran normas, en particular normas penales.
Cuando estas conductas son masivas o se concentran en determinadas modalidades delictivas,
se les denomina olas de la criminalidad.
A pesar de que la variante de trabajo por cuenta propia se considera uno de los pilares en la
reanimacin del modelo econmico cubano, el desarrollo cotidiano de estas pequeas
empresas privadas se enfrenta a la gestin corrupta de los cuerpos estatales que controlan la
actividad.

Cada vez ms personas manejan un negocio propio en la isla. Segn el gobierno, el nmero de
emprendedores ya ronda el medio milln, sin embargo la tasa de crecimiento se encuentra
estancada y la estadstica apenas constituye el 4% de la poblacin.

2.1 LEGISLCACION CUBANA

Segn Ley No.62 CODIGO PENAL, establece en su artculo 1. 1. que tiene como objetivos:

proteger a la sociedad, a las personas, al orden social, econmico y poltico y al rgimen

estatal.
salvaguardar la propiedad reconocida en la Constitucin y las leyes; promover la cabal
observancia de los derechos y deberes de los ciudadanos
contribuir a formar en todos los ciudadanos la conciencia del respeto a la legalidad
socialista, del cumplimiento de los deberes y de la correcta observancia de las normas
de convivencia socialista.

A estos efectos, especfica cules actos socialmente peligrosos son constitutivos de delito y
cules conductas constituyen ndices de peligrosidad y establece las sanciones y medidas de
seguridad aplicables en cada caso.

Y el ARTCULO N 2, que solo pueden sancionarse los actos expresamente previstos como delitos
en la ley, con anterioridad a su comisin. Y que a nadie puede imponerse una sancin penal que
no se encuentre establecida en la ley anterior al acto punible.

De igual manera al referirnos al Delito de Extorsin nos dirigimos al CAPITULO VII SECCION
PRIMERA ARTICULO 331 (Extorsin), que nos dice:

El que, con el propsito de obtener un beneficio patrimonial ilegtimo para s o para un

tercero, y empleando violencia o amenaza de inminente violencia o de otro grave dao, obligue
a otro a entregar alguna escritura o documento, o a contraer alguna obligacin, condonar alguna
deuda o renunciar a algn derecho, incurre en sancin de privacin de libertad de tres a ocho
aos.

2.2 PRIVADOS CONTRA EL ESTADO CORRUPTO

Serafn Zulueta, dueo de una cafetera desde principio de los 90, asegura que todos los
trabajadores independientes en algn momento entregan dinero a las autoridades para facilitar
trmites administrativos o comprar el favor de funcionarios durante las inspecciones.

Para abrir su negocio, emplazado en una superficie estatal, tuvo que sobornar a la gente de
Vivienda para que le asignaran el terreno, y a travs del tiempo me hice amigo de inspectores
Generales Integrales, de Salud Pblica, Vivienda, Precios y Finanzas, de la Empresa Elctrica. Me
ha costado cualquier cantidad de dinero, pero si no lo hago aparecen las multas y los peros,
me sale ms caro.
Otras vctimas del fenmeno son los carretilleros, quienes despus de la suspensin del ejercicio
comercian gracias a la colaboracin de los funcionarios a cargo de impedir precisamente que
realicen sus ventas.

Yasser Soler, un carretillero de La Habana Vieja, expone el contrato ilcito entre los miembros de
esta modalidad del cuentapropismo (persona que, sin ser comerciante o profesional, vive de su
propio negocio.) y los inspectores.

Avisan (los inspectores) cuando podemos trabajar, se hacen los de la vista gorda y nos dejan
salir a vender, casi siempre despus del medioda. Pero no es gratis, a cambio hacemos una
colecta entre todos y damos ms de 600 pesos diarios al que pase a recoger, relata Soler. Ya
somos once carretilleros (pagando), como estn las cosas nos conviene porque no tenemos otra
cosa para mantener la familia.

2.3 EXTORSION EN LAS CARRETERAS (EL PRECIO DE CONDUCIR)

En una sociedad donde todos buscan un recurso extra para subsistir, la corrupcin llega a
interpretarse incluso, como una forma permisible de explotacin entre compatriotas. Y en el
sector pblico se encuentran las figuras que mayor ventaja pueden sacar de la situacin. Ni
siquiera el cuerpo ms representativo de la ley, la polica, se mantiene al margen de la
problemtica.

Comnmente los boteros (taxistas), a bordo de autos americanos de la primera mitad del siglo
pasado que, an remotorizados con piezas modernas, no cumplen con los requisitos tcnicos
para circular, son presas de los Oficiales de la Divisin de Trnsito.

Eugenio Cordov, conductor de un Mercury del ao 54, cuenta que existen dos vertientes usadas
por los agentes para sacar dinero a los transportistas privados. En primer lugar, destaca al
sistema de multas acumulativas de puntos a la licencia de conduccin, y luego la tenencia del
somatn tcnico de los vehculos.

Segn Cordov, cuando te paran en la carretera siempre te cogen por algn lado, estos trastes
estn tan desbaratados que no tienes que haber cometido ninguna infraccin del trnsito. Es
mejor no cuadrarse y entenderse, por suerte (los policas) al final quieren lo que todo el mundo,
buscarse unos pesos para completar el mes.

Ampla que cuando las multas impuestas sobrepasan los 36 puntos, automticamente la licencia
de conduccin queda inhabilitada por un periodo que puede exceder el ao.

Ese es otro negocio, ah si quieres recuperar la licencia para empezar a trabajar, tienes que
buscarte al polica indicado y soltarle por lo menos 2 mil pesos. Por ese billete te la consiguen
con el registro limpio, dice.

Una cifra similar se requiere para costear el proceso de inspeccin correspondiente al somatn,
aporta Vctor Madera, propietario de un Ford de 1958.

La gente muchas veces ve un cacharro de esos circulando y se pregunta cmo puede ser
posible, ah tienen la respuesta, indica Madera.

2.4 SOBORNO Y EXTORSION EN CUBA

En Managua, en el municipio Arroyo Naranjo, los cuentapropistas son extorsionados por un

grupo de inspectores que exigen una suma de dinero semanal para no hacer valer las
disposiciones que prohben a los comerciantes privados vender artculos industriales, segn
informa Jorge Chacn, trabajador de un negocio de artesanas.

De acuerdo con Chacn, temprano en las maanas de viernes una pareja de inspectores cobra
entre cincuenta y cien pesos a cada uno de los ms de quince cuentapropistas que se agrupan
en el rea habilitada por el gobierno local para ejercer la gestin no estatal de empleo.

A la extorsin, expone, los cuentapropistas le llaman el pago del sindicato, solo que no pagas
para que te defiendan, sino para que no te molesten.

Empez para evitar una multa, pero (los inspectores) le cogieron el gusto. Incluso, est viniendo
siempre una pareja diferente. Pasan por los puestos, estiran la mano y se acab, comenta
Chacn.

Otro vendedor contratado que se identific como Alexei, ampla que quienes pagan el soborno
son dueos de mesitas donde se venden principalmente tiles del hogar, piezas de plomera
y electricidad. A falta de un mercado mayorista, adquieren las mercancas en tiendas
convencionales y luego las comercian a precios ms elevados.

Segn Alexei, para conseguir ganancias que garanticen la rentabilidad del negocio, resulta
necesario expender artculos de procedencia industrial. Por eso la gente prefiere pagar y no
quejarse.

2.5 COMPARACION: LEGISLACION CUBANA Y LEGISLACION PERUANA.

LEGISLACION CUBANA LEGISLACION PERUANA

LEY No. 62 CODIGO PENAL DECRETO LEGISLATIVO N 635 CODIGO PENAL

CAPTULO VII, SECCIN PRIMERA, Captulo VII Extorsin, Artculo 200 (MS
ARTCULO 331 (UN SOLO ARTICULO) AMPLIO).

NO FUE MODIFICADO
El que, con el propsito de obtener un
beneficio patrimonial ilegtimo para s
o para un tercero y empleando
violencia o amenaza de inminente
violencia o de otro grave dao, obligue
a otro a entregar alguna escritura o
documento o a contraer alguna
MODIFICADO:
1.- Decreto Legislativo N 896 -24/05/1998
2.- LEY N 27472 ART.1 -05/06/2001
3.- Texto nico de la Ley N 28353
06/10/2004.
4.- Ley N 28760 14/06/2006
5.- Decreto Legislativo N982 - 22/07/2007
(VIGENTE).
El que mediante violencia o amenaza obliga a
una persona o a una institucin pblica o
privada a otorgar al agente o a un tercero una
ventaja econmica indebida u otra ventaja de
cualquier otra ndole.
 obligacin, condonar alguna deuda o
renunciar a algn derecho.

Sancin de privacin de libertad de tres No menor de diez ni menor de quince aos.

a ocho aos. La misma pena se aplicara al que suministra
informacin que haya conocido por razn o con
ocasin de sus funciones, cargo u oficio o
proporciona deliberadamente a los medios
para la perpetracin.
*La pena ser de cadena perpetua en sus
modalidades agravantes.

EL DELITO DE CHANTAJE
1. TIPO PENAL:
Las conductas que en conjunto reciben el nomen iuris de chantaje tienen su origen, segn la
doctrina, en Inglaterra, pas que en 1861 dicto un Bill donde se tipifico el caso de quien mediante
una amenaza escrita, hecha para inspirar al destinatario el temor de verse acusado de un crimen,
obtiene del extorsionado un provecho patrimonial. En nuestra patria, su antecedente ms
prximo es el artculo 250 del cdigo penal derogado. Actualmente, aquellas conductas
aparecen tipificadas en el artculo 201 del cdigo penal en los trminos siguientes:
El que haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar u hecho o conducta
cuya divulgacin puede perjudicarlo personalmente a un tercero con quien este estrechamente
vinculado, trata de determinarlo o lo determina a comprar su silencio, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento ochenta a trecientos
sesenta y cinco das multa.

2. TIPICIDAD OBJETIVA:
El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar o determina al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone
a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo a l o
a un tercero con quien est estrechamente vinculado.
Roy Freyre, comentando el artculo 250 del cdigo de 1924, define chantaje como el acto de
intimidar a una persona hacindole saber que esta dispuesto a divulgar un hecho susceptible de
causarle perjuicio a ella o a un tercero con quien se encuentra estrechamente vinculada, con el
propsito de decirle a que compre su silencio al precio de una indebida concesin patrimonial.

2.1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO.

De la ubicacin dentro del cdigo penal y del contenido del tipo penal 201, se advierte que el
bien jurdico protegido lo constituye al patrimonio. Sin embargo, en segundo trmino, tambin
se pretende proteger la libertad individual de las personas, bien jurdico que de verificarse la
conducta del chantaje se ver lesionado debido a que la vctima se ve coaccionada mediante la
amenaza o anuncio de un mal futuro a desprenderse de una parte de su patrimonio para
comprar el silencio del agente.

2.2. SUJETO ACTIVO.

Sujeto activo, agente o actor puede ser cualquier persona imputable, el tipo penal no exige
alguna cualidad, calidad o condicin especial.

2.3. SUJETO PASIVO.

Vctima, sujeto pasivo o persona contra la que est dirigida la conducta del agente para obligarle
a comprar su silencio, tambin puede ser cualquier persona fsica. El tipo penal no exige alguna
cualidad especial.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA.
De la redaccin del tipo penal la hermenutica jurdica se desprende que el delito de chantaje
es netamente doloso, no cabe la comisin culposa o imprudente. Esto es, el agente acta con
conocimiento y voluntad de hacer saber a su vctima que se dispone a publicar, denunciar o
revelar un hecho o conducta perjudicial para esta o un tercero estrechamente vinculada con
ella, con el propsito especfico de determinarlo a comprar su silencio a cambio de una
prestacin patrimonial indebida.
Roy Freyre, comentando el cdigo derogado ensea que el dolo en el delito de chantaje consiste
tanto en la conciencia de que se hace saber a otro que se est dispuesto a hacer divulgacin de
un hecho potencialmente perjudicial, como tambin en la voluntad de decidir al agraviado a que
compre su silencio.
Aparte del dolo, tambin se exige un elemento subjetivo adicional denominado nimo de
lucro, es decir, la intencin de o9btener un beneficio patrimonial que motiva o impulsa el
accionar del agente. Si en la conducta desarrollada no hay intencin de obtener un beneficio
patrimonial, el delito no se configura por falta de tipicidad subjetiva.

4. ANTIJUCIDAD.
La conducta tpica etiquetada como chantaje ser antijurdica siempre y cuando no concurra
alguna de las causas de justificacin previstas en el artculo 20 del cdigo penal. Si se verifica la
concurrencia de alguna de ellas como puede ser el cnsentim8iento de la vctima o un estado de
necesidad justificante, la conducta ser tpica, pero no antijurdica.

5. CULPABILIDAD.
La conducta tpica y antijurdica de chantaje ser atribuible personalmente a su autor, siempre
que este sea imputable, es decir, mayor de 18 aos de edad y no sufra de alteracin mental que
le haga inimputable; que al momento de actuar haya tenido la posibilidad de actuar de acuerdo
a ley y no cometer el chantaje y, finalmente, se verificara si el agente al momento de actuar
conoca que su accionar era antijurdico.

6. CONSUMACION Y TENTATIVA.
La figura delictiva del chantaje se perfecciona o consumacin el solo anuncio del agente que se
dispone a publicar, denunciar un hecho o conducta perjudicial si la vctima no le compra su
silencio. La frase trata de determinarlo sustenta el argumento expuesto. Aquella frase
orientada al operador jurdico en tal sentido. Basta que el agente intente o trate de hacer que
la vctima le compre su silencio para estar frente al chantaje consumado. Para la consumacin
no interesa que la vctima se desprenda de su patrimonio ni que el agente reciba el beneficio
patrimonial indebido. Es suficiente que se anuncia la divulgacin de un hecho o conducta
perjudicial.
Siendo as, juridicopenalmente no es posible que se presente la figura de la tentativa en el delito
de chantaje.
En el mismo sentido, Roy Freyre ensea que no es necesario, para la plena configuracin
delictiva, que el agravio por temor a las consecuencias perjudiciales, haya pagado el precio del
silencio referido en el texto comentado. En verdad, ni siquiera es indispensable que e sujeto
pasivo haya sentido constreido a y tomar la decisin de comprar su silencio. Basta para el
perfeccionamiento, segn nuestra ley, con que el actor tratare de determinar a que su mutismo
le fuera comprado por la vctima, sea que lo consiga o no. En forma parecida, opinan Bramont-
Arias Torres y Garca Cantizano.

PENALIDAD.
El agente del delito de chantaje ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de seis aos y unido a ella, era merecedor a la pena limitativa de derechos consistente
en ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das de multa.
Bibliografa: RAMIRO SALINAS SICCHA Y SIGFREDO

JURISPRUDENCIA PERUANO DE CHANTAJE:

EXP. N. 03075-2010-PHC/TC
MOQUEGUA
WILBERT PABLO
MARTNEZ PEALOZA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 18 das del mes de octubre de 2010, la Sala Segunda del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Vergara Gotelli, lvarez Miranda y Urviola Hani,
pronuncia la siguiente sentencia

ASUNTO

Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Wilbert Pablo

Martnez Pealoza contra la sentencia expedida por la Sala Penal de Apelaciones SubSede
Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, de fojas 59, su fecha 14 de julio del
2010, que declar improcedente la demanda de autos.

ANTECEDENTES

El recurrente interpone demanda de hbeas corpus con fecha 25 de julio del 2010 contra
los integrantes de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Moquegua,
seores De Amat Peralta, Laura Espinoza y Carpio Medina, solicitando se declare la nulidad de la
Resolucin N 04, a fojas 3, su fecha 21 de junio del 2010, en el proceso penal seguido en su
contra por los delitos de extorsin agravada o extorsin simple o chantaje, que revoca el auto
apelado que deniega el pedido de prisin preventiva y dicta mandato de comparecencia
restringida, y reformndolo declararon fundado dicho requerimiento fiscal y dictaron mandato
de prisin preventiva para el recurrente.
 Refiere que los emplazados han emitido la Resolucin N 04 a fojas 03, su fecha 21 de
junio del 2010 (Exp. 00171-2010-68-2801-JR-PE-01-SECUENCIA SALA N 148-2010-45),
extralimitando sus facultades revisoras segn el artculo 419 inciso 1 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal y violando las facultades procesales atribuidas al a quo, quien con Resolucin N 02-2010,
a fojas 11, su fecha 07 de mayo del 2010, dict mandato de comparecencia restrictiva en su
contra, conforme al artculo 271 del NCPP. Agrega adems el recurrente que al interponer
recurso de apelacin el representante del Ministerio Pblico ha cuestionado nicamente la
valoracin o razonamiento que la Juez de primera instancia ha efectuado en cuanto a la
intensidad del peligro procesal, por lo que los emplazados desbordaron sus facultades revisoras,
ya que solo debieron analizar y determinar si corresponde mantener la medida de
comparecencia restringida no apelada por la defensa, dictar mandato de comparecencia simple
o acceder a la prisin preventiva, ya que la revisin slo debi pronunciarse si hay motivacin
aparente, ausencia o resolucin arbitraria, y no excederse a fundamentar en hechos que no son
materia de apelacin; vulnerndose as sus derechos fundamentales a la tutela procesal
efectiva, a la libertad individual, al debido proceso, a la motivacin de resoluciones judiciales y
legalidad.

El Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria. Sub Sede Mdulo Penal-Mcal. Nieto,

con fecha 25 de junio del 2010, declar improcedente la demanda, por considerar que la
pretensin demandada no forma parte del contenido constitucionalmente protegido por la
tutela procesal efectiva; ya que lo que se busca a travs del presente proceso es revisar criterios
elegidos por el Juez ordinario en la resolucin del conflicto.

La Sala revisora confirm la apelada por los mismos fundamentos de primera instancia.

FUNDAMENTOS

1. El objeto de la demanda es que se declare la nulidad de la Resolucin N 04 de fecha 21 de

junio del 2010, que revoca el auto apelado que deniega el pedido de prisin preventiva y dicta
mandato de comparecencia restrictiva, y reformndolo declararon fundado dicho
requerimiento fiscal y dictaron mandato de prisin preventiva contra el recurrente, porque
vulnerara sus derechos fundamentales a la tutela procesal efectiva, a la libertad individual, al
debido proceso, a la motivacin de resoluciones judiciales y legalidad.
2. El Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria. Sub Sede Mdulo Penal-Mcal. Nieto,
declar improcedente la demanda, pronunciamiento que fue confirmado por la Sala Penal de
Apelaciones. Sub Sede Mdulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Moquegua. Sin
embargo, en atencin a los principios de celeridad y economa procesal, este Tribunal considera
pertinente emitir un pronunciamiento de fondo toda vez que en autos aparecen los elementos
necesarios para ello.

3. La necesidad de que las resoluciones judiciales sean motivadas es un principio que informa el
ejercicio de la funcin jurisdiccional y, al mismo tiempo, es un derecho fundamental de los
justiciables. Mediante la motivacin, por un lado, se garantiza que la administracin de justicia
se lleve a cabo de conformidad con la Constitucin y las leyes (artculo 138 de la Constitucin)
y, por otro, que los justiciables puedan ejercer de manera efectiva su derecho de defensa. El
Tribunal Constitucional ha sostenido (Exp. N. 1230-2002-HC/TC) que dicho derecho no
garantiza una determinada extensin de la motivacin o que se tenga que pronunciarse
expresamente sobre cada uno de los aspectos controvertidos o alegados por la defensa, ni se
excluye que se pueda presentar la figura de la motivacin por remisin.

4. En el presente caso este Tribunal estima que la Resolucin N 04, de fecha 21 de junio del
2010, se encuentra debidamente fundamentada en el extremo que justifica las razones para
variar la medida de comparecencia restrictiva por la de prisin preventiva. En efecto, este
Colegiado considera que los supuestos del artculo 268, inciso 1) se encuentran debidamente
motivados; es as que en cuanto: a) que existen fundados y graves elementos de conviccin para
estimar razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o partcipe
del mismo, se tiene que con fecha 1 de mayo del 2010 se intervino a
Adalberto Emigdio Ascua Chavera en las oficinas del Grifo Municipal, luego de haber recibido
por parte del agraviado Franco LzaroZeballos Zeballos la suma de S/.1,000.00 nuevos soles en
billetes de S/.100.00 nuevos soles, dinero que haba sido solicitado por el
recurrente Wilbert Pablo Martnez Pealoza a travs de una llamada telefnica al agraviado,
manifestndole que tena copia de una denuncia policial sobre un delito de violacin sexual en
su contra, requirindole el pago de S/. 2,000.00 nuevos soles para no ventilar dicha informacin
en los medios de comunicacin, encontrndose el recurrente vinculado al acontecer delictivo,
al ser sindicado tanto por su coprocesado intervenido Adalberto Emigdio Ascua Chavera como
por el agraviado, lo que se acredita con la incautacin del dinero a su coprocesado por miembros
de la Comisara PNP Central de Moquegua y el representante del Ministerio Pblico,
evidencindose vnculos cercanos entre ambos procesados al ser colegas periodistas; b) que la
 sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de libertad, por tratarse de un
delito de extorsin o chantaje con la participacin de dos o ms personas, cuya pena mnima
es de seis aos, siendo probable que supere los cuatro aos de pena privativa de la libertad; y,
c) que el imputado, en razn de sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular,
permite colegir razonablemente que tratar de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga) u
obstaculizar la averiguacin de la verdad (peligro de obstaculizacin), pues el recurrente no ha
concurrido a la audiencia de prisin preventiva programada con fecha 7 de mayo del 2010 a
horas 08:30 am, pretendiendo frustrar dicha diligencia impostergable con la presentacin por
mesa de partes de un certificado mdico particular suscrito por un Gineco Obstetra (especialista
en enfermedades femeninas) mediante escrito firmado por su abogado defensor, el mismo da
de la diligencia a horas 08:45am, dejando constancia la Sala que dicho escrito ha sido firmado
por el recurrente quien habra tenido tiempo para acudir tanto donde su abogado as como al
consultorio mdico, siendo descartada su supuesta enfermedad (infeccin urinaria) por el
mdico legista, todo ello aunado a que el recurrente no asiste a las diligencias como son la
visualizacin de video y tampoco ha pagado la caucin impuesta en primera instancia, as como
ha pretendido devolver la cdula de citacin de audiencia, lo que evidencia un claro propsito
de entorpecer el curso normal del proceso, constituyendo ello un claro peligro procesal.

5. En conclusin no se ha acreditado la vulneracin del derecho a la motivacin de las

resoluciones judiciales ni de ningn otro derecho invocado, toda vez que la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Moquegua ha cumplido con las exigencias del
artculo 139, inciso 5 de la Constitucin Poltica, al haber motivado la resolucin cuestionada
de forma razonada y suficiente. En tal sentido, es de aplicacin al caso el artculo 2, a
contrario sensu, del Cdigo Procesal Constitucional.

Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la

Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO

Declarar INFUNDADA la demanda porque no se ha acreditado la vulneracin de los derechos a

la tutela procesal efectiva, a la libertad individual, al debido proceso, a la motivacin de
resoluciones judiciales y legalidad.

Publquese y notifquese.
SS.

VERGARA GOTELLI
LVAREZ MIRANDA
URVIOLA HANI

CONCLUSIONES

Las circunstancias que motivaron la inclusin de la sancin de privacin perpetua de libertad

fueron:
El incremento de los delitos graves.
La crisis econmica de los aos 90, que condujo a la aparicin de nuevas conductas
delictivas, que atentaban contra la existencia misma de la Revolucin y la estabilidad
social.
 Motivos estos de ndole poltico, a los que se agregan la necesidad de disminuir la
incidencia delictiva por medio de la prevencin general.

BIBLIOGRAFIA:

- Salinas Sicchia R.; Delitos contra el patrimonio.

- Creus C.; Derecho Penal. Parte Especial T. I.
- CODIGO PENAL CUBANO
- CODIGO PENAL PERUANO
- https://www.cubanet.org/destacados/sobornar-al-estado-garantiza-tu-negocio/