Sistemas Juridicos Asiaticos

LOS SISTEMAS JURDICOS MIXTOS:
UN ENFOQUE EN EL SISTEMA JURDICO ASITICO
INTRODUCCIN
Hoy en da, las relaciones entre personas como entre Estados son cada vez ms
frecuentes, las distancias cada vez ms cortas, y por esto, se ha vuelto preciso
que se desarrolle el estudio del derecho que nos de los elementos necesarios para
poder comprender y actuar en un escenario de aplicacin del derecho distinto al
que se maneja en el pas de origen.
Debido a que existe una vasta riqueza de sistemas jurdicos en uso actualmente,
comparable con los lenguajes o las naciones, los estudios de la rama del derecho
comparado desarrolla criterios con los cuales se permite analizar de manera
grupal a los sistemas basndose en la clasificacin de familias, poniendo como
principal criterio la tradicin jurdica afiliada a un determinado sistema y de la cual
derivarn sus rasgos caractersticos.
El estudio de los sistemas jurdicos contemporneos resulta un tanto completo, ya
que existe en los sistemas contemporneos la necesidad de entrar en relacin con
otros, y por esto, resulta imposible intentar comprender el sistema jurdico de un
pas sin realizar una comparacin con sistemas que operan de manera, sino
completamente, parcialmente distinta.
El tema de los sistemas jurdicos contemporneos se encuentra relacionado con
varias disciplinas dedicadas al estudio del derecho tanto desde el punto de vista
histrico, al hacer un anlisis en el nacimiento, desarrollo y auge de las
civilizaciones que implementaron los sistemas jurdicos estudiados en esta
materia, como desde el punto de vista filosfico. Esto es porque si bien el derecho
comparado nos sirve para darnos una idea de cmo han evolucionado dichas
figuras, promueve el anlisis del propio sistema jurdico del pas, sus alcances y el
rol del litigante ante las instituciones que el derecho local reconozca.
Me inclino al estudio de los Sistemas Jurdicos Mixtos comprendidos en Asia,
puesto que en la mayora de los casos tomamos como ms importante el anlisis
de los sistemas jurdicos occidentales motivado por la ubicacin y por la similitud
en los sistemas. Por el contrario, al Oriente lo consideramos lejano, casi fantstico
debido a las grandes diferencias culturales y religiosas que estos suponen.
Es por esto ltimo que resulta atractivo el estudio de estos sistemas, ya que no
slo se conoce de los sistemas de derecho, sino sobre tradiciones, valores, cultura
y religin de estos pases.
EL DERECHO COMPARADO
Dentro de esta disciplina jurdica se desenvuelve el estudio de los Sistemas
Jurdicos contemporneos ya que, a diferencia de otras ramas, no tiene una
estructura sistematizada de normas y principios, sino que consiste en un mtodo
que permite la ampliacin de la perspectiva del jurista en cuanto a los alcances del
derecho.
Debido a los fenmenos de globalizacin y universalizacin del derecho, esta
rama jurdica comprende procesos de comparacin entre los distintos sistemas
que se estudian; asimismo esta comparacin se encuentra condicionada por la

riqueza de la diversidad cultural humana al no existir, ni ser posible, la
homologacin fctica de los sistemas jurdicos en un solo derecho universal.1
Por otro lado, resulta posible la homologacin de ciertos criterios jurdicos, al
existir abundantes vnculos entre las diversas sociedades, hacindose notar en el
mbito legal. Un claro ejemplo de esto resulta ser la Unin Europea en donde, por
medio de tratados constitutivos, se realizaron medidas con las cuales materias
como la mercantil, financiera, de seguridad social, derechos humanos, industrial,
etc. han creado algo parecido a lo que conocemos como ius commune
DERECHO POSITIVO Y DERECHO VIGENTE
Para poder precisar la existencia de los sistemas jurdicos, es conveniente definir
qu son exactamente el derecho positivo y el derecho vigente.
El primero, es aquel que rigen a una comunidad en un lugar determinado, y se
encuentra plasmado expresamente dentro de uno o varios ordenamientos
jurdicos. Ejemplo de estos son los diversos Cdigos con los que cuenta la
Legislacin Mexicana.
En cuanto al derecho vigente, es aquel que norma las relaciones de una sociedad
atendiendo al tiempo presente2, es decir, aquel que se atiene a la situacin actual
de la sociedad a la que rige, por lo que est sujeta a cambios continuos debido al
carcter cambiante de la sociedad. Para nosotros estudiantes de derecho, queda
claro que todo derecho vigente debe, por ende, ser positivo; sin embargo, no todo
derecho positivo es vigente.
1
Zrate, Jos Humberto et. al., Sistemas Jurdicos Contemporneos. Mxico, Ed. McGra Hill, 1997. Pp. 2.
2
Gutirrez S., Consuelo, Sistemas Jurdicos Contemporneos, Mxico Ed. Porra, 2006, p. 5.
Por ltimo, me es preciso sealar la existencia de un derecho positivo y un
derecho vigente propio de cada pas en este planeta, que le son caractersticos.
CONCEPTO GENERAL DE SISTEMA

Citando a Franz-Joseph Peine, un sistema es un ordenamiento que est
compuesto por normas e instituciones que se relacionan entre s, sirviendo como
punto de apoyo del desarrollo judicial del derecho.3
Para Sirvent Gutirrez, basndose en sus races grecolatinas, alude al conjunto de
reglas y principios, enlazados entre s, por los que se rige una materia
determinada. Es decir, es un conjunto de elementos diversos e interrelacionados
que se rigen por medio de principios generales.4
Brindando un concepto propio sobre los sistemas en general en el mbito legal,
podemos concluir que un sistema en un conjunto complejo de elementos, tales
como normas jurdicas e instituciones de la misma ndole que, por su contenido,
se relacionan entre s, para as poder regir a una sociedad basndose en los
principios generales aplicables a la misma.
CONCEPTO DE SISTEMAS JURDICOS

Los sistemas jurdicos hacen referencia a una serie de instituciones, procedimientos y
ordenamientos jurdicos que forman lo que conocemos como el derecho positivo de un
pas en un cierto momento.
El concepto de sistemas jurdicos es un tema tocado por varios autores, los cuales
exponen a continuacin su definicin del mismo:
3
Garca Amado, J.A. Teoras del Sistema Jurdico y Conceptos de Derecho. Anuario de filosofa del derecho (2), 1985, p. 7.
4
Sirvent Gutirrez, Consuelo, Sistemas Jurdicos Contemporneos, 8va edicin, ed. Porra, Mxico, 2006, p. 4.
De acuerdo con Jos Humberto Zrate 5 el sistema jurdico comprende un conjunto
articulado y coherente de instituciones, mtodos, procedimientos y reglas legales que
constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo determinados.
Para el aclamado jurista Garca Mynez6 , se debe entender como sistema jurdico aquel
conjunto de normas objetivas que se encuentran en vigor en determinado lugar y tiempo,
y que fueron establecidas por el Estado con el fin de regular la conducta o
comportamiento humano.
Por otra parte, Carlos Santiago Nino, en su escrito Algunos modelos metodolgicos de
Ciencia Jurdica utiliza la definicin de Alchurrn y Bulygin en la que definen a los
sistemas jurdicos como un sistema normativo que contiene enunciados que prescriben
sanciones, poniendo nfasis en que estos sistemas jurdicos pueden formarse por medio
de enunciados provenientes de un sistema deductivo, que no necesariamente prescriben
sanciones, sino tambin hechos o aspiraciones.7
Cada pas conforma un sistema jurdico nacional atendiendo a su historia y a la voluntad
de sus rganos, tanto como la del pueblo sobre a manera de organizar su gobierno e
instituciones. Tambin pueden acuarse estos sistemas por medio de la violencia, pero
son igualmente creados por factores tanto internos como externos que el Estado llega a
adoptar.
A manera de resumen, podemos entender como sistema jurdico al conjunto de
instituciones gubernamentales, normas jurdicas, actitudes y creencias vigentes en un
5
Zrate, Jos Humberto et. al., Sistemas Jurdicos Contemporneos. Mxico, Ed. McGraHill, 1997, p. 3
6
Garca Mynez, Eduardo, Filosofa del Derecho, Porra, Mxico, 1989, p. 189.
7
Pavlovich Jimnez, G. Concepciones del sistema jurdico. Reglas y principios. Colisin y ponderacin de
principios. Incidencia en la interpretacin constitucional en el contexto de los derechos fundamentales.
Justicia Iuris. 2007, pp. 10-11.
pas sobre lo que es el derecho, su funcin en la sociedad y la manera en que se crea,
aplica, perfecciona, ensea y estudia.
LAS FAMILIAS JURDICAS

FAMILIA NEORROMANISTA
El derecho romano y, en su caso, el cannico, en trminos generales, a travs de
la historia han impactado el desarrollo del derecho en varios pases; los estudiosos
del derecho los han empleado como materia prima, para la construccin de sus
corrientes filosficas en torno al derecho y, as mismo, diversas sociedades han
creado o reelaborado sus instituciones con base en dichos sistemas jurdicos.
Destacando en este contexto la labor del Emperador Justiniano, que trat de
reconstruir o revivir el derecho romano, y denotando de igual manera que su labor
trascendi hasta nuestros das como se puede apreciar con los sistemas jurdicos
que pertenecen a lo que hoy conocemos como familia neorromanista. El estudio
de la familia jurdica de tradicin neorromanista es de gran importancia por ser una
de las familias ms extensas. Cabe mencionar que a esta familia pertenece el
sistema mexicano y su estudio es imperativo debido a lo que nos compete. La
familia neorromanista fue el primer modelo de familia.
A esta familia la integran aquellos pases que utilizan un sistema de derecho
basado en el derecho romano y en la tradicin germnica. Estos dos ltimos
fueron fusionados en Europa Occidental alrededor del siglo V, Hoy en da, este
sistema es dominante en Europa Occidental, Latinoamrica y varios pases de
frica y algunos de Asia.

FAMILIA ANGLOSAJONA O DEL COMMON LAW

Debido a las diversas fuentes de las que surgen las normas de esta familia
jurdica, tiene a conocerse por varios nombres, por ejemplo: Derecho
Consuetudinario, Derecho Jurisprudencial o ms comnmente conocido y como se
manejar a partir de este momento, Common Law.
Este nace en Inglaterra y parte de Europa y fue formada por tres grupos: los
anglos, los sajones y los jutos. En esta familia resaltaban diversas figuras como: el
rey, las Cortes de Condados, los Shires y los Tribunales Reales.
El sistema de Derecho anglosajn se basa, sobre todo, en el anlisis de las
sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales
superiores y en las interpretaciones que en estas sentencias se dan de las leyes,
por esto las leyes pueden ser ambiguas en muchos aspectos, ya que se espera
que los tribunales las clarifiquen. Tambin, se crean figuras jurdicas nuevas o se
estandarizan y fijan las reglas establecidas por sentencias jurdicas por medio de
las interpretaciones judiciales.
Este derecho se fue formando por lo que conocemos como precedentes, los
cuales emanaban de los tribunales reales, y es eminentemente jurisprudencial al
ser el juez quien hace el derecho.
Este sistema es vigente en pases como Inglaterra, Irlanda, Estados Unidos,
Australia, Canad y Nueva Zelanda. As mismo, ha influenciado en la rama del
derecho a muchas naciones en el continente Asitico y Africano.

COMMON LAW BRITNICO Y AMERICANO
ESTADOS UNIDOS DE AMRICA INGLATERRA
Existe un derecho federal y otro local; A diferencia de EEUU, el juez no goza de una amplia
No existe distincin entre derecho pblico y derecho libertad respecto a las normas jurdicas;
privado, se desconoce la oposicin entre normas Su tcnica del derecho no es interpretativa de las
supletorias e imperativas; normas; sino que se basan de las legal rules ya
La norma legislativa no entra en accin hasta que haya formuladas para descubrir aquella aplicable al caso
sido asimilada e interpretada por los tribunales; concreto;
Las decisiones aisladas tienen una autoridad limitada y
Las decisiones aisladas de la jurisdiccin suprema si
vara segn el campo del derecho sobre el cual se hayan
suponen una plena autoridad;
dictado;
No cabe el rechazo a las reglas establecidas por los
Las reglas establecidas en los precedentes pueden ser
rechazadas; precedentes;
Es mucho ms autnomo, pues propone un estado de Se preocupa ms por la eficaz administracin de la
constante evolucin de acuerdo con las necesidades justicia.
actuales. Fuentes: Jurisprudencia, Rule of Precedent, los actos
Fuentes: Jurisprudencia, Restatement of the law del Parlamento, la costumbre, la razn y la doctrina.
(Digesto), la Constitucin, y dems ordenamientos
jurdicos.
Ambos sistemas son fundamentalmente judiciales, y su fuente principal del
derecho son las decisiones judiciales. Sin embargo presentan algunas diferencias,
como lo son la libertad del juez respecto a las normas jurdicas y la autoridad que
supone una decisin aislada de la jurisdiccin suprema8.
Para concluir este tema, el Common Law, tiene como base las costumbres de los
reinos antiguos anglosajones, y se origin en la actividad judicial de los Tribunales
Reales y de la Cancillera.
Si bien el derecho americano desciende del britnico, hay grandes diferencias
entre ambos sistemas, obedeciendo principalmente a razones histricas y de
organizacin poltica. Histricas debido a la colonizacin de los Estados Unidos en
donde no solo intervino Inglaterra, sino otros pases Europeos como Holanda,
Francia y Espaa. En cuanto a la organizacin poltica, se diferencia por haberse
establecido una Repblica, creando as 50 sistemas jurdicos locales subsistiendo
8
El Common Law: La fuerza del Precedente. (s.f). Jurdicas UNAM.
al lado de un derecho federal. Existen otras diferencias no menos importantes
como lo son el ejercicio profesional en ambos pases.9
Podemos decir finalmente que esta familia jurdica es una combinacin del
derecho judicial (pues constituye un derecho creado por jueces) y el derecho
legislado, ya que los jueces para poder impartir justicia- deben basarse en la
existencia de principios fundamentales de razn y del derecho natural,
aplicndolos a travs de precedentes a casos particulares y concretos.
SISTEMAS RELIGIOSOS
En la actualidad encontramos sistemas jurdicos para los cuales derecho y religin son
prcticamente sinnimos. Estos no son propiamente una familia, ya que la nica
caracterstica aglutinante que tienen radica en la base religiosa o filosfica de su derecho,
pues no comparten una tradicin jurdica.10
La caracterstica principal de estos sistemas es que no separan el derecho y las normas
de origen religioso. Casi todos ellos tienen una aplicacin restringida a determinadas
reas jurdicas, como es en el caso del derecho familiar, y se encuentra sujeto a un
sistema nacional que es jerrquicamente superior.
El ms importante de estos sistemas es el derecho musulmn debido a su reciente
extensin en varias partes del mundo.
DERECHO MUSULMAN O FAMILIA ISLMICA
Dentro de lo que conocemos como sistemas religiosos, hay ciertos pases que practican
una misma religin, este es el Islam, y comparten una misma tradicin jurdica.
9
Torres Zrate, F. & Garca Martnez, F. (2015). Common Law: una reflexin comparativa entre el sistema
ingls y el sistema estadounidense. Obtenido de DiploJus - Blog Pblico del Diplomado en Juicios Orales
Civiles, Mercantiles y Laborales de la Facultad de Derecho de la UNAM. Pp. 79-99
10
Rene David, Los grandes sistemas jurdicos contemporneos, Madrid. 1973, p. 19.
A diferencia de los dems sistemas religiosos, la familia de sistemas islmicos se integra
por derechos nacionales que rigen todas las reas del derecho con la sancin misma del
Estado.
La familia islmica ha conocido un notable fortalecimiento en las ltimas dcadas. Tiene
su base geogrfica en Arabia, y su soporte religioso-ideolgico en el Corn, obra escrita
por el fundador de la religin Islmica, Mahoma.
Dicho sistema tiene como finalidad establecer la identidad de la comunidad de creyentes y
de la sociedad civil, sin embargo nunca se ha realizado debido a la dualidad significativa
que persiste en todos los Estados en los que opera este sistema. Dicha dualidad consiste
en la existencia de multiples tribunales que aplicaban costrumbres, reglamentos op
jursiprudencias que se apartaban de las reglas estrictar del derecho musulman.
Como se menciono anteriormente, las fuentes del derecho musulmn son el Corn y la
Sunna como fuentes originales, y como fuentes derivadas existen el ijma y el qiyas. As
mismo, encontramos la interpretacin de la ley divina, llamada Sharia.
El Corn es el libro sagrado del Islam, constituido por el conjunto de revelaciones de Al a
Mahoma, sin embargo su contenido resulta insuficiente para dirigir las relaciones entre la
comunidad y sus instituciones fundamentales.
La Sunna por otra parte, relata la manera de cmo debe ser y cmo debe comportarse el
Profeta, esto constituye una gua de comportamiento para los creyentes. Este esta
compuesto por una serie de tradiciones basadas en el actuar de Mahoma.
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, se auguraba la extincin de este sistema debido a
su posible occidentalizacin, sin embargo, hoy en da rige a diversas naciones al norte de

frica, Asia central y del norte de Oceana, hacindose de sbditos que suman una
dcima parte de la poblacin mundial.
FAMILIA SOCIALISTA
Se considera que el nacimiento de los sistemas pertenecientes a la familia socialista,
surgen a partir de la Revolucin Bolchevique de 1917. Tiene sus antecedentes en los
elementos caractersticos de la tradicin romanista, pero esta es una familia
independiente, debido a su propsito revolucionario como resultado de su ideologa y el
seguimiento de la doctrina poltica marxista y leninista. De igual manera, todos los pases
que utilizan este sistema optaron por adoptar el derecho continental (derecho cuya
principal fuente es la ley, antes que la jurisprudencia, y sus normas estn contenidas en
cuerpos legales unitarios, ordenados y sistematizados).
Tuvo una rpida aceptacin y fue notable su difusin en pases no slo pertenecientes al
rgimen Sovitico, sino que tambin alcanz a China y hoy en da Cuba. Sin embargo, en
el siglo XX comenz su decadencia, sobre todo a finales de los aos ochenta.
Algunas caractersticas de este sistema son:
Se concentra en la regulacion de la propiedad de medios de produccin para que estn orientados al bienestar pblico;
A dichos medios les da titularidad estatal, comunitaria, e incluso privada, pero siempre bajo un rgimen de cooperacin;
El Estado decide la economa del pas, no lo hace la oferta y la demanda;
Busca la supresin del Derecho y el Estado mismo;
Busca la proteccin de grupos vulnerables;
Adopta instituciones laborales como el estajanovismo o el trabajo voluntario cubano.

Sistemas dentro de la familia socialista:
Derecho Sovitico: Este rgimen fue influenciado por varios momentos
importantes en la historia, por ejemplo el surgimiento del derecho Ruso, la
influencia del derecho cannico y romanista, la invasin monglica, el rgimen de
los Zars, el surgimiento del movimiento socialista y la Guerra Fra.
Este es un derecho escrito, por lo que su fuente primaria es la Constitucion, asi
como los diversos cdigos de las multiples materias del derecho, las ordenanzas,
reglamentos, sentencias judiciales, principios generales del propio derecho, la
costumbre y la doctrina.
Derecho Chino Socialista:
Derecho Cubano Comunista:
Con el colapso del sistema socialista sovitico desaparece esta familia jurdica.
Los pases que era parte de este sistema, se reintegran a la tradicin
neorromanista, mientras que otras naciones se unen a los sistemas mixtos o
religiosos.
FAMILIA MIXTA O HBRIDA
En el mundo del derecho existen ciertos sistemas que comprenden elementos y
caractersticas difciles de conglomerar en una sola familia jurdica, esto por
contener caractersticas de una multiplicidad de sistemas distintos, es decir pues
combinan los sistemas neorromanista, el derecho anglosajn o common law y el
fundamentalismo musulmn, con criterios religiosos judaicos o cristianos.

Esto ltimo es lo que conocemos como sistemas jurdicos mixtos. Estos incluyen
comnmente las tradiciones locales, tanto que el acento de su nacionalidad los
distingue de cada sistema de derecho de los otros pases.
De esta forma podemos citar los algunos pases que forman parte de la familia
mixta o hbrida, como lo son: Japn, Israel, India, Filipinas, Corea del Sur,
Camboya, Sudfrica, Tailandia, Singapur, Angola, entre muchos otros ms
pertenecientes tanto al continente Asitico, Africano y el Medio Oriente.
LOS SISTEMAS JURDICOS COMPRENDIDOS EN LAS FAMILIAS JURDICAS
Sistema europeo-continental
Sistema latinoamericano
NEORROMNICA
Sistema escandinavo
Sistema latinoafricano
FAMILIAS JURDICAS
Sistema anglosajn
COMMON LAW Sistema angloamericano
Sistema angloafricano
Derecho sovitico
SOCIALISTA Derecho Socialista Chino
Derecho Comunista Cubano
RELIGIOSA Familia Islmica
Derecho Japons
MIXTA Derecho Brahamanico
Sistemas particulares
CUADRO 111
LOS SISTEMAS JURDICOS MIXTOS EN ASIA
El Estado contemporneo democrtico surge poco despus de la Ilustracin, y es
ah mismo donde empieza la preocupacin del ser humano sobre sus derechos
humanos, antes conocidos como garantas individuales. Esto dio origen a varios
11
ZRATE, Op. Cit., p. 11.
sistemas polticos puros como monarquas, republicas, sistemas presidenciales y
parlamentarios.
Estos sistemas, a lo largo de los aos, se han combinado y se han influenciado
mutuamente, dando origen as a sistemas polticos liberales o socialistas, los
cuales se encuentran entintados con la doctrina democrtica laica, sino tambin
de ideologas, convicciones filosficas y creencias religiosas. Por ende, se crea un
cruce de elementos de los que surgen los sistemas mixtos.
En Asa, encontramos una mezcla muy interesante de sistemas jurdicos debido a
la carga histrica que estos conllevan, conquistas, colonizaciones, guerras, etc. El
derecho de Japn combina tanto el common law y el sistema neorromanista con la
tradicin y valores japoneses, lo mismo pasa con Corea del Sur que mezcla sus
tradiciones y sus creencias (Confusionismo y Budismo) con el sistema
angloamericano; en la India, se puede ver la influencia del common law y la
existencia de dos vertientes religiosas: el Islam y el hinduismo o brahmanismo; en
las Filipinas el sistema jurdico combina el sistema neorromanista espaol y el
sistema angloamericano.
JAPN
INDIA
FILIPINAS
COREA DEL SUR

Bibliografa
Consuelo Sirvent Gutirrez, Sistemas Jurdicos Contemporneos, 8va edicin, ed.
Porra, Mxico, 2006.
Morineau, Marta. Una introduccin al Common Law. Instituto de Investigaciones
Jurdicas. Mxico, UNAM, 2004.
Zrate, Jos Humberto et. al., Sistemas Jurdicos Contemporneos. Mxico, Ed.
McGra Hill, 1997.
archivos.juridicas.unam.mx. Captulo 3. El derecho de los pases musulmanes.
Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2792/48.pdf
(Consultado el 12 de septiembre de 2017)
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/844/3.pdf
Camille, Ren. Estructura del Derecho Ingles. En Los grandes sistemas jurdicos
contemporneos Mxico, IIJ-UNAM. 2010.
Gonzlez, Nuria. Los sistemas jurdicos socialistas. En Sistemas jurdicos
contemporneos. Mxico, IIJ-UNAM, 2002. Pp. 83-130. Disponible en:
Duarte Martn. Sistemas jurdicos. Familia socialista (Rusia, Cuba & China) en
Blogspot. Disponible en: http://raymundosistemas301.blogspot.mx/2010/11/familia-
socialista-rusiachina-cuba.html
Venegas, Francisco. Los sistemas jurdicos mixtos. En Revista de la Facultad de
Derecho, tomo LIII, nmero 241, 2003. Pp. 365-372. Disponible en:
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho
mx/article/view/28681
Bibliografa
El Common Law: La fuerza del Precedente. (s.f.). Recuperado el 19 de Septiembre de 2017, de
Jurdicas UNAM: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/633/18.pdf
Garca Amado, J. A. (1985). Teoras del Sistema Jurdico y Concepto de Derecho. Anuario de
filosofa del derecho(2), 7.
Torres Zrate, F., & Garca Martnez, F. (2015). Common Law: una reflexin comparativa entre el
sistema ingls y el sistema estadounidense. Obtenido de DiploJus- Blog Pblico del
Diplomado en Juicios Orales Civiles, Mercantiles y Laborales de la Facultad de Derecho de
la UNAM: https://diplojus.files.wordpress.com/2015/03/68-05-3.pdf

Sistemas Juridicos Asiaticos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sistemas Juridicos Asiaticos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LOS SISTEMAS JURDICOS MIXTOS:

UN ENFOQUE EN EL SISTEMA JURDICO ASITICO

poder comprender y actuar en un escenario de aplicacin del derecho distinto al

que se maneja en el pas de origen.

comparado desarrolla criterios con los cuales se permite analizar de manera

grupal a los sistemas basndose en la clasificacin de familias, poniendo como

principal criterio la tradicin jurdica afiliada a un determinado sistema y de la cual

derivarn sus rasgos caractersticos.

El estudio de los sistemas jurdicos contemporneos resulta un tanto completo, ya

que existe en los sistemas contemporneos la necesidad de entrar en relacin con

otros, y por esto, resulta imposible intentar comprender el sistema jurdico de un

completamente, parcialmente distinta.

El tema de los sistemas jurdicos contemporneos se encuentra relacionado con

histrico, al hacer un anlisis en el nacimiento, desarrollo y auge de las

civilizaciones que implementaron los sistemas jurdicos estudiados en esta

Me inclino al estudio de los Sistemas Jurdicos Mixtos comprendidos en Asia,

puesto que en la mayora de los casos tomamos como ms importante el anlisis

de los sistemas jurdicos occidentales motivado por la ubicacin y por la similitud

en los sistemas. Por el contrario, al Oriente lo consideramos lejano, casi fantstico

debido a las grandes diferencias culturales y religiosas que estos suponen.

y religin de estos pases.

Jurdicos contemporneos ya que, a diferencia de otras ramas, no tiene una

estructura sistematizada de normas y principios, sino que consiste en un mtodo

Debido a los fenmenos de globalizacin y universalizacin del derecho, esta

rama jurdica comprende procesos de comparacin entre los distintos sistemas

que se estudian; asimismo esta comparacin se encuentra condicionada por la

riqueza de la diversidad cultural humana al no existir, ni ser posible, la

homologacin fctica de los sistemas jurdicos en un solo derecho universal.1

Por otro lado, resulta posible la homologacin de ciertos criterios jurdicos, al

existir abundantes vnculos entre las diversas sociedades, hacindose notar en el

medio de tratados constitutivos, se realizaron medidas con las cuales materias

como la mercantil, financiera, de seguridad social, derechos humanos, industrial,

DERECHO POSITIVO Y DERECHO VIGENTE

Para poder precisar la existencia de los sistemas jurdicos, es conveniente definir

qu son exactamente el derecho positivo y el derecho vigente.

El primero, es aquel que rigen a una comunidad en un lugar determinado, y se

encuentra plasmado expresamente dentro de uno o varios ordenamientos

atendiendo al tiempo presente2, es decir, aquel que se atiene a la situacin actual

carcter cambiante de la sociedad. Para nosotros estudiantes de derecho, queda

derecho positivo es vigente.

Por ltimo, me es preciso sealar la existencia de un derecho positivo y un

CONCEPTO GENERAL DE SISTEMA

compuesto por normas e instituciones que se relacionan entre s, sirviendo como

punto de apoyo del desarrollo judicial del derecho.3

Para Sirvent Gutirrez, basndose en sus races grecolatinas, alude al conjunto de

determinada. Es decir, es un conjunto de elementos diversos e interrelacionados

que se rigen por medio de principios generales.4

Brindando un concepto propio sobre los sistemas en general en el mbito legal,

podemos concluir que un sistema en un conjunto complejo de elementos, tales

como normas jurdicas e instituciones de la misma ndole que, por su contenido,

se relacionan entre s, para as poder regir a una sociedad basndose en los

principios generales aplicables a la misma.

CONCEPTO DE SISTEMAS JURDICOS

ordenamientos jurdicos que forman lo que conocemos como el derecho positivo de un

pas en un cierto momento.

exponen a continuacin su definicin del mismo:

De acuerdo con Jos Humberto Zrate 5 el sistema jurdico comprende un conjunto

articulado y coherente de instituciones, mtodos, procedimientos y reglas legales que

constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo determinados.

conjunto de normas objetivas que se encuentran en vigor en determinado lugar y tiempo,

y que fueron establecidas por el Estado con el fin de regular la conducta o

Ciencia Jurdica utiliza la definicin de Alchurrn y Bulygin en la que definen a los

de enunciados provenientes de un sistema deductivo, que no necesariamente prescriben