Anda di halaman 1dari 8

TUGAS RANGKUMAN

TEORI AKUNTANSI KEUANGAN

Diajukan untuk memenuhi tugas UAS matakuliah Teori Akuntansi


yang diampu oleh Bapak Prof., Dr. Sutrisno T. Ak., CA.

DISUSUN OLEH :

Muhammad Aliza Shofy


160020110011017
JOINT PROGRAM ANGKATAN 29
KELAS B

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS


UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2017
TEORI AKUNTANSI KEUANGAN

Teori menurut Hendriksen (dalam deegan) adalah sebuah seperangkat prinsip


hipotetis, konseptual dan pragmatis membentuk kerangka umum referensi untuk bidang
penyelidikan. Pengertian teori menurut Hendriksen ini juga sangat sama dengan definisi
dari dewan standar akuntansi keuangan Amerika Serikat pada proyek kerangka
konseptual mereka.
Sedangkan untuk teori akuntansinya sendiri adalah aktivitas manusia yang
mempertimbangkan perilaku masyarakat sehubungan dengan informasi
akuntansi, kebutuhan masyarakat untuk informasi akuntansi dan mengapa orang dalam
organisasi memilih untuk memberikan informasi tertentu. Teori akuntansi keuangan
secara khusus begitu banyak. Tidak ada teori akuntansi yang diterima secara universal
tanpa perspektif yang berbeda tentang peran tujuan pokok dan lingkup akuntansi
keuangan.

The complexity of information in financial accounting and reporting (kompleksitas


informasi dalam akuntansi keuangan dan pelaporan)
Lingkungan akuntansi bersifat sangat kompleks dan sangat menantang.
Lingkungan akuntansi menjadi kompleks karena produk akuntansi adalah informasi -
komoditas yang kuat dan penting. Alasan utama untuk kompleksitas ini adalah karena
tidak adanya konsep akuntansi sempurna atau benar dan standard. Akibatnya, individu
tidak akan memiliki reaksi yang sama meskipun dari informasi yang sama.
Misalnya, investor modern mungkin lebih memilih penilaian aset perusahaan dan
kewajiban tertentu pada value-in-use dengan dasar bahwa hal ini akan membantu untuk
memprediksi kinerja perusahaan di masa depan. Investor lain mungkin lebih suka
akuntansi nilai wajar atas dasar bahwa laporan ini lebih baik berdasarkan pelayanan
manager. Lainnya mungkin kurang setuju terhadap segala bentuk akuntansi nilai
sekarang, mungkin karena mereka merasa bahwa informasi nilai saat ini tidak dapat
diandalkan, atau hanya karena mereka digunakan untuk informasi biaya historis.
Selain itu, manajer yang harus melaporkan nilai saat ini, mungkin bereaksi cukup
negatif. Manajemen biasanya berkonsentrasi pada pencantuman keuntungan dan kerugian
yang belum direalisasi akibat perubahan nilai aset dan kewajiban dalam laba bersih,
dengan alasan bahwa item ini menimbulkan adanya fluktuasi yang berlebihan pada
pendapatan, tidak mencerminkan kinerja mereka, dan seharusnya tidak boleh dimasukkan
ketika mengevaluasi kinerja manajemen.
Alasan lain untuk kompleksitas informasi adalah bahwa hal itu tidak lebih dari efek
keputusan individu. Selain mempengaruhi keputusan kompleksitas informasi juga dapat
berpengaruh terhadap mekanisme pasar, seperti pasar sekuritas dan pasar tenaga kerja
manajerial. Hal ini penting untuk efisiensi dan keadilan ekonomi itu sendiri bahwa pasar
bekerja dengan baik. Dengan bekerja dengan baik, kita mengartikan bahwa harga pasar
harus mencerminkan nilai-nilai dasar yang nyata dari sebuah sekuritas dan manajer.
Tantangan bagi para akuntan keuangan, kemudian, adalah untuk bertahan hidup dan
berkembang dalam lingkungan yang kompleks, ditandai dengan preferensi yang
bertentangan dari kelompok berbeda yang berkepentingan dengan pelaporan keuangan.
Buku ini berpendapat bahwa prospek untuk kelangsungan hidup dan kemakmuran akan
meningkat jika akuntan memiliki kesadaran kritis mengenai dampak pelaporan keuangan
pada investor, manajer dan ekonomi. Alternatif untuk kesadaran hanyalah menerima
pelaporan lingkungan sebagai pemberian. Namun, ini adalah strategi yang sangat
jangka pendek, karena lingkungan yang terus berubah dan berkembang.

The role of accounting research (Peran penelitian akuntansi)


Sebuah buku tentang teori akuntansi pasti harus menarik pada penelitian akuntansi,
banyak yang terkandung dalam jurnal akademik. Ada dua cara yang saling melengkapi
bahwa kita dapat melihat peran penelitian. Yang pertama adalah untuk
mempertimbangkan dampaknya pada praktik akuntansi. misalnya, pendekatan manfaat
keputusan mendasari Kerangka IASB / FASB. Esensi dari pendekatan ini adalah bahwa
investor harus dipasok dengan informasi untuk membantu mereka membuat keputusan
investasi yang baik. Salah satu hanya untuk membandingkan laporan tahunan saat
perusahaan publik dengan yang dikeluarkan pada tahun 1960 dan sebelum melihat
peningkatan yang luar biasa dalam pengungkapan selama 40 tahun atau lebih sejak
kegunaan keputusan resmi menjadi konsep penting dalam teori akuntansi. Ya, ini
peningkatan pengungkapan tidak "terjadi begitu saja". Ini, seperti diuraikan dalam bagian
1.2, didasarkan pada penelitian fundamental dalam teori pengambilan keputusan investor
dan teori pasar modal, yang telah membimbing akuntan dalam apa informasi yang
berguna. Selanjutnya, teori telah mengalami pengujian empiris yang luas, yang telah
menetapkan bahwa, rata-rata, investor menggunakan informasi akuntansi keuangan
sebanyak teori memprediksi. Terpisah dari apakah itu mempengaruhi praktek saat ini,
bagaimanapun, ada pandangan penting kedua dari peran penelitian.
Hal ini untuk meningkatkan pemahaman kita tentang lingkungan akuntansi, yang
kita nyatakan di atas tidak harus diambil untuk diberikan. Sebagai contoh, penelitian
fundamental dalam model resolusi konflik, dalam model teori agency tertentu, telah
meningkatkan pemahaman kita tentang kepentingan manajer 'dalam pelaporan keuangan,
peran dari rencana kompensasi eksekutif dalam memotivasi dan mengendalikan
operasional manajemen perusahaan, dan cara di mana rencana tersebut menggunakan
informasi akuntansi Hal ini pada gilirannya menyebabkan peningkatan pemahaman
kepentingan manajer 'dalam pilihan kebijakan akuntansi dan mengapa mereka mungkin
ingin bias atau memanipulasi laba bersih yang dilaporkan, atau, setidaknya, memiliki
beberapa kemampuan untuk mengelola "bottom line". Penelitian seperti ini
memungkinkan kita untuk lebih memahami isu-isu tata kelola perusahaan seperti batas-
batas peran yang sah manajemen dalam pelaporan keuangan. Hal ini juga membantu kita
memahami mengapa akuntan ini sering tertangkap antara kepentingan investor dan
manajer. Dalam buku ini, kita menggunakan kedua pandangan di atas. pendekatan
penelitian ada dua. Dalam beberapa kasus, kita memilih makalah penelitan yang penting,
menggambarkan mereka secara intuitif, dan menjelaskan bagaimana mereka masuk ke
dalam kerangka kerja kami secara keseluruhan teori akuntansi keuangan dan praktek.
Dalam kasus lain, kita hanya mengacu pada penelitian makalah yang pembahasan kita
didasarkan. Para pembaca yang tertarik dapat mengejar diskusi secara lebih mendalam
jika diinginkan.

The fundamental problem of financial accounting theory (Masalah mendasar teori


akuntansi keuangan)
Manfaat yang paling penting dari pengukuran pendapatan bersih untuk
memberitahukan investor adalah untuk mengontrol adverse selection, dibutuhkan secara
berbeda sebagai penilaian terbaik untuk memotivasi kinerja manajer, yaitu untuk
mengontrol moral hazard. Kepentingan investor dipenuhidengan baik oleh informasi
yang menyediakan suatu relevansi dan reliabilitas yang seimbang dan berguna. Dimana
informasi relevan adalah yang membuat investor mampu untuk meramalkan masa depan
prospek ekonomi perusahaan, sedangkan informasi yang reliable adalah yang tepat dan
bebas bias atau manipulasi dan lainnya.
Kepentingan manajer dipenuhi dengan baik olehinformasi yang keras, yaitu
informasi yang sangat berhubungab debgab usaha mereka dalam menjalankan
perusahaan. Tetapi informasi yang relevan bagi investor, seperti fair value dari asset dan
liabilitas mungkin akan sangat mudah berubah dalam pengaruhnya pada pendapatan
bersih yang dilaporkan. Selain itu, jika nilai pasar wajar tidak tersedia, informasi yang
berorientasi fair value mungkin lebih menjadi subjek bias dan manipulasi daripada
informasi yang berdasar nilai biaya historis. Kedua efek ini mengurangi hubungannya
dengan usaha manajer, jika hanya terdapat satu bottom line, masalah fundamental dari
teori akuntansi keuangan adalah bagaimana menyatukan perbedaan fungsi ini untuk
informasi akuntansi.

Regulasi Sebagai Reaksi atas Problem Fundamental


Terdapat dua reaksi dasar dari permasalahan fundamental, yaitu:
1. Mengapa tidak menjaga peraturan untuk jumlah minimum yang diperlukan untuk
menyediakan lingkungan yang stabil untuk perdagangan, untuk menyelesaikan
konflik, dan hukuman untuk kesalahan. Kemudian, membiarkan kekuatan
pasar menentukan berapa banyak dan informasi perusahaan apa saja yang
harus dihasilkan. Kita dapatmengasunsikan investor dan pengguna laporan
keuangan lainnya sebagai pihak yang meminta informasi dan manajer sebagai
penyedia informasi. Selanjutnya, kekuatan demand dan supply dapat menentukan
kuantitas informasi yangdihasilkan
2. Reaksi yang kedua adalah mengadakan regulasi untuk melindungi investor,
dengan dasar bahwa informasi merupakan sebuah komoditas yangkomplek dan
penting dimana kekuatan pasar gagal dengan sendirinya dalammengendalikan
masalah moral hazard dan adverse selection. Ini secara langsungmenunjukkan
peranan standars setting, dimana dalam buku ini dipandang sebagai sebuah bentuk
regulasi yang menentukan prinsip akuntansi berterima umum (GAAP).
Organisasi dari Buku
Kondisi Ideal
Pada kondisi ideal kita mengartikan bahwa perekonomian di mana arus kas masa
depan perusahaan dan probabilitasnya dapat diketahui. Selain itu, memiliki ekonomi
pasar sempurna dan lengkap atau ekuivalen, kurangnya informasi asimetri dan hambatan
lain untuk bekerja adil dan efisien pasar. Kondisi seperti ini juga disebut first best,
kemudian nilai asset dan liabilitas adalah berdasarkan nilai sekarang dari aliran kas masa
depan, arbitasi memastikan bahwa nilai sekatrang dan nilai pasar adalah sama. Laporan
keuangan sangat relevan dan reliable, investor dan manajer tidak memilki celah untuk
perbedaan dalam pemilihan kebijakan akuntansi dan tidak ada yang memacu untuk
menimbulkan adanya regulasi. Di dalam kondisi seperti itu, tidak akan ada masalah
fundamental teori akuntansi keuangan
Sayangnya, kondisi ideal tidak berlaku dalam praktek. Meskipun demikian hal ini
memberikan benchmark yang bermanfaat daripada keadaan yang lebih nyata. Sementara
itu second best kondisi akuntansi dapat dibandingkan. Sebagi contoh, kita akan
merlihat bahwa terdapat banyak contoh penggunaan teknik dengan dasar fair value dalam
pelaporan keuangan, terlebih lagi penggunaan teknik tersebut meningkat, seperti pada
standar sekarang yang memerlukan perhitungan fair value untuk instrument-instrumen
keuangan.Sebuah studi akuntansi di bawah kondisi yang ideal berguna bukan hanya
karena praktek pindah ke nilai peningkatan penggunaan saat ini, namun, yang lebih
penting, hal ini membantu kita untuk melihat apa masalah nyata dan tantangan akuntansi
nilai saat ini ketika kondisi ideal yang memerlukan lakukan tidak tahan.

Pemilihan yang Sulit (Adverse Selection)


Adverse selection, masalah mengenai komunikasi dari perusahaan kepada investor
luar. Dalam hal ini manfaat akuntansi adalah untuk memenuhi suatu level playing field
melalui pengungkapan penuh atas informasi yang relevan, reliable, tepat waktu dan
efektif dalam biaya kepada investor dan pemakai laporan keuangan.
Asumsi yang digunakan adalah bahwa sebagian besar investor adalah rasional,
yaitu bahwa merka membuat keputusan untuk memaksimalakan manfaat yang
diharapkan, atau kepuasan atas kesejahteraan. Dalam membuat asumsi rasional kita tidak
menunjukkan bahwa semua investor membuat keputusan dengan cara ini. Karena
sesungguhnya telah banyak diketahui bahwa banyak investor tidak bersikap rasional
dalam hal memaksimalkan harapan mereka atas kesejahteraan. Bagaimanapun juga teori
ini menunjukkan sikap rata-rata investor yang ingin untuk membuat keputusan investasi,
dan hal ini didukung oleh bukti empiris yang nyata.
Pelaporan informasi yang bermanfaat untuk investor rasional disebut pendekatan
decision usefullnes. Pendekatan ini berdasarkan pada pernyataan dari sebagian besar
setting bodies seperti rerangka konseptual dari FSAB.
Ada dua versi decision usefulness. Yang pertama disebut pendekatan informasi.
Perspektif ini mengambil pandangan bahwa bentuk pengungkapan tidak masalah-bisa
dalam catatan, atau dalam pengungkapan tambahan seperti akuntansi pengakuan
cadangan dan diskusi dan analisis manajemen, dalam tambahan untuk laporan keuangan
yang tepat. Versi yang kedua disebut pendekatan pengukuran. Dalam perspektif ini,
akuntan memperluas pendekatan mereka untuk kegunaan keputusan dengan mengambil
tanggung jawab lebih untuk pengukuran menggabungkan aset saat ini dan nilai-nilai
kewajiban dalam laporan keuangan yang tepat

Moral Hazard
Moral hazard sebagai asimetri informasi, muncul dari tidak nampaknya usaha manajer
untuk menjalankan perusahaan. Masalah keputusan manajer adalah dalam menentukan
seberapa banyak usaha untuk menjalankan perusahaan sebagaimana yang diinginkan oleh
pemegang saham. Net income biasanya digunakan untuk mengukur kinerja manajer ini,
beroperasi sebagai ukuran tidak langsung dari keputusan usaha manajer. Akibatnya,
masalah keputusan pengguna adalah bagaimana merancang pelaporan keuangan untuk
memotivasi dan mengevaluasi kinerja manajer. Untuk menjadi informatif tentang kinerja,
laba bersih harus menjadi ukuran yang tepat dan sensitif kinerja ini.
Daftar Pustaka

Deegan, C., 2004, Financial Accounting Theory. McGraw-Hill, Australia - Chapter 1

Scott, William R., 2011, Financial Accounting Theory, Prentice-Hall


International Toronto, Canada - Chapter 1