SOBRE LA ENTROPA

Segn la Segunda Ley de termodinmica: La cantidad de entropa (energa que no puede utilizarse) de
cualquier sistema aislado termodinmicamente tiende a incrementarse con el tiempo, hasta alcanzar un
valor mximo. A saber, siempre que se usa energa, o se hace un trabajo, disminuye la cantidad de
energa utilizable. Todo en la naturaleza tiende al mnimo estado energtico y al mximo desorden o
entropa.

El fsico Schrdinger en su libro Qu es la vida? se encuentra lo siguiente: el mecanismo por el cual

un organismo se mantiene a s mismo en un nivel bastante elevado de orden (= un nivel bastante bajo de
entropa) consiste en absorber continuamente orden de su medio ambiente. (...) En el caso de animales
superiores, conocemos suficientemente bien el tipo de orden del que se alimenta, o sea, el
extraordinariamente bien ordenado estado de la materia en compuestos orgnicos ms o menos complejos
que les sirven de material alimenticio. Despus de utilizarlos, los devuelven en una forma mucho ms
degradada (aunque no enteramente, de manera que pueden servir todava a las plantas. Es decir, hay dos
mecanismos para poder producir orden, el primero es el mecanismo que produce orden a partir de
desorden, y el segundo orden a partir de orden, que es el que sigue la naturaleza y el nico que hace
posible la comprensin de las lneas maestras de los acontecimientos naturales, en primer lugar la de su
irreversibilidad.

Por lo anteriormente expuesto el autor deduce: Cuanto menos probable es una cosa menor es su
entropa. Por tanto: lo ms improbable (la vida), tiene asociada la entropa ms baja.

La entropa es una medida del orden-desorden de un sistema. El universo tiende al desorden, a un

aumento de la entropa; los seres vivos "luchan" contra ese principio invirtindolo generando un
decremento de la entropa, es decir los seres vivos son sistemas que tienden a la organizacin.

Ejemplo, si se suelta un vaso, este se romper y los trozos se distribuirn (mayor desorden), sin embargo
esto al revs nunca ocurrir, sin embargo un ser vivo rene multitud de elementos dispersos para construir
un sistema organizado, un ser vivo es una agrupacin de carbono, hidrgeno, oxigeno, nitrgeno, fsforo
y azufre que originalmente estaba totalmente disperso.

La entropa aparece como la ley lmite o fundamental de la naturaleza. Adopta diferentes significaciones
cientficas:
de la degradacin de la energa en sistemas cerrados cercanos al equilibrio, de Carnot a Claussius;
como medida de orden y desorden en la ley probabilstica de Boltzmann;
como la irreversibilidad de los procesos y la flecha del tiempo en la termodinmica de procesos
disipativos (alejados del equilibrio) de Prigogine.

Puede la economa decrecer sin analizar su posible desconstruccin? Es posible despetrolizar y

descarbonizar la economa cuando las economas emergentes siguen fundando su transicin hacia el
desarrollo en la explotacin de sus recursos fsiles, cuando pases como Brasil, Mxico y Venezuela,
basan la sostenibilidad de sus economas y su poder geopoltico en el sector petrolero?

Los lmites naturales al crecimiento econmico no slo radican en el uso de energas fsiles que son las
mayores responsables del cambio climtico, sino tambin en la rentabilidad econmica de los procesos de
sustitucin hacia tecnologas limpias y de los lmites de la tecnologa al reciclaje de materiales que
transforma la economa, es decir, al hecho de que la economa funciona, ms all de la ficcin del capital
financiero, sobre la base del consumo entrpico de naturaleza, de materia y energa, que se degrada
irreversiblemente.

Con la crisis ambiental, la economa se ve obligada a asumir su responsabilidad en la creciente

degradacin ecolgica y en la escasez de recursos naturales. Atrincherada en las visiones sistmicas
predominantes en la ciencia normal, designa al ambiente como una externalidad del sistema econmico.
La disyuncin entre la economa ecolgica y la economa ambiental (la economa neoliberal de la
contaminacin y de los recursos naturales), abre un debate sobre la insustentabilidad del modelo
capitalista y de la racionalidad econmica, as como la apertura hacia otra racionalidad productiva.

Se reabre el debate sobre los presupuestos con los cuales opera la economa, cuestionando el
funcionamiento y cumplimiento de sus principios individualistas y mecanicistas: la utilidad marginal, la
optimizacin en la asignacin de recursos escasos y agotables a diferentes fines; el mercado como lugar
donde los sujetos expresan sus preferencias individuales. Mientras que la economa ambiental sigue la
estrategia terica de extender los brazos de la economa para recodificar todas las formas de la naturaleza
en trminos de valores econmicos, englobando a los bienes y servicios ambientales dentro del concepto
totalizador de capital natural, la economa ecolgica se ha venido construyendo en la intencin de ajustar
los mecanismos de la economa a las leyes de la termodinmica y a los ciclos ecolgicos, abrindose
hacia las interrelaciones con otros sistemas, en un afn de construir un paradigma sistmico-
interdisciplinario-sostenible.

Si revisamos los enfoques y aportes de la economa ecolgica, desde precursores como Podolinsky,
Soddy y Geddes, veremos que sta es ms una economa energtica (de los flujos de energa en la
economa), que una economa propiamente ecolgica, fundada en las condiciones y los potenciales
ecolgicos. La bioeconoma de Georgescu Roegen estableci un paradigma crtico de la economa, al
desentraar la conexin del proceso econmico con la segunda ley de la termodinmica y al instaurar a la
entropa como ley lmite de la economa. Sin embargo, esta bioeconoma no se abre hacia una
economa neguentrpica, es decir, una economa fundada en la produccin de la vida, siguiendo los
potenciales ecolgicos de la naturaleza.

La entropa aparece hoy como la lnea base de argumentacin contra la pretensin de un crecimiento sin
lmites de la economa, de la reversibilidad de los procesos econmicos y la sustitucin entre capital
financiero, productivo y natural, de una economa convertida en el proceso impulsor de la muerte
entrpica del planeta al inducir un consumo y transformacin creciente de materia y energa. La economa
es el fuelle que enardece la incandescencia de la naturaleza, el acicate del consumo y transformacin
entrpica de la materia y la energa en el mundo regido por la economa globalizada.

Para entender el sentido histrico del concepto de entropa, volvamos la mirada hacia el concepto de valor
de Marx como concepto de una ley histrico-social. Pues ms all de su valor cientfico, objetivo y
cuantitativo para medir la tasa de explotacin ms all de la imposible resolucin del enigma de la
traduccin de valores en precios, el valor se ha constituido en el concepto clave de la contradiccin entre
capital y trabajo y se ha traducido en el imaginario de la explotacin del trabajo. De forma similar, ms
all de la imprecisin, la imposible cuantificacin y la variedad de acepciones del concepto de entropa,
ste se constituye en el concepto clave de la segunda contradiccin del capital y de la ineluctable
degradacin de la naturaleza. La imprecisin del clculo que decepciona a la mirada positivista de la
verdad objetiva no desmiente un sentido cualitativo ms profundo de los ejes y vertientes de la historia.
Pues como lo ha sealado Steiner, la ciencia tiende a prescindir de lo descriptivo a favor de lo
enumerativo. Se abandona la palabra por la cifra. Pero la cifra no alcanza a descifrar el sentido y valor de
los conceptos en el devenir histrico, de sus proyecciones y emergencias futuras:

El pensamiento econmico cambia de signo cuando se confronta con la entropa como ley lmite de la
naturaleza: el consumo productivo de recursos naturales como fuente de valor econmico se transforma
en un consumo destructivo de naturaleza; el descontar el presente con el ahorro para acelerar el
crecimiento econmico a travs de la creacin destructiva del capital como forma de produccin del
futuro, se revierte en un descuento del futuro al inducir un crecimiento entrpico de la economa. Con el
ahorro en la acumulacin primitiva, se desvalorizaba el consumo presente para valorizar un mayor
consumo futuro. Con el monetarismo y la bsqueda del crecimiento sostenido, se desvaloriza el futuro, no
slo al valorizar el consumo presente, sino al acentuar el consumo destructivo de naturaleza. La mayor
produccin presente incrementa el beneficio actual (el incremento del consumo de algunos),
disminuyendo la utilidad futura e induciendo una colonizacin econmica de la vida.

Flujo y Stock. El enfoque ecointegrador ha de diferenciar entre stock de recursos disponibles y los flujos
de materiales y energa a que puedan dar lugar. En la economa el objeto consumido ha de ser
previamente producido ignorando su existencia fsica anterior en forma de recurso y olvidndose de la
posterior en forma de residuos, el cambio ha de suponer la conservacin, mejora o reciclaje de buena
parte de los bienes utilizados que aparecen ahora como objetos econmicos.

GEORGESCU-ROEGEN: LA ENTROPA Y LA ECONOMA

Por: Diego Mansilla (Ctedra Sistemas Econmicos Comparados, F.C.E. U.B.A.)

En este trabajo se dar un rpido repaso por los principales conceptos del economista rumano Nicholas
Georgescu-Roegen. Sus aportes originales a la economa no fueron lo suficientemente analizados y
estudiados por lo que no suele ser conocido dentro de la academia. Actualmente, su contribucin suele
ubicarse nicamente como creador de la bioeconoma y es reconocido ms desde la ecologa que desde
la economa terica. Su llamado de atencin sobre el medio ambiente, la contaminacin y el agotamiento
de los recursos no renovables antes del shock petrolero y de la publicacin de Los Lmites del
Crecimiento por parte del Club de Roma lo hicieron conocido dentro de los ecologistas y ambientalistas.
Algunos pocos estudios sobre el desarrollo sustentable lo mencionan pero son raros trabajos tericos o
histricos que lo citen cuando sus estudios presentan una revolucin a la conceptualizacin del proceso de
produccin. Su visin anti-mecanicista debe ser reconsiderada como una crtica a los mismos cimientos
de la economa tradicional. No es objetivo de este trabajo realizar un estudio completo de este autor, sino
tomar algunos de sus conceptos para resignificar su figura dentro de la economa terica e intentar
retomar alguna de sus crticas a la economa tradicional que no suelen ser reconocidos ni desde el
mainstream ni desde las teoras heterodoxas1.

Si bien en sus comienzos Georgescu-Roegen fue un matemtico que se dedic a la microeconoma

tradicional, siempre plante diferencias con la teora marginalista reinante. Sus trabajos se especializaron
en la teora del consumidor (principalmente en los problemas de las decisiones y la utilidad) y en el
anlisis de la produccin. Sin embargo, luego de su vuelta a Rumania al terminar sus estudios en la
Sorbonne, es cuando Georgescu-Roegen empieza a apartarse definitivamente de la teora neoclsica
tradicional. Uno de los principales problemas con que se encuentra es el hecho innegable de que la
pretendida universalidad y atemporalidad de los conceptos chocan contra la realidad. Se da cuenta que es
imposible, como pretende esta lnea de pensamiento, aplicar de una manera mecnica y ahistrica las
mismas categoras analticas de los pases industrializados en la Rumania agrcola y con graves problemas
de sobrepoblacin de la entreguerra2. Es as como este perodo de enfrentamiento directo con la teora
neoclsica se centra en la funcin de produccin y en las particularidades de la economa agraria.

Sin embargo, sus aportes ms controversiales (y olvidados por la academia) fueron los desarrollados en su
obra ms importante La ley de la entropa y el proceso econmico en 19713 y en sus textos posteriores.
Georgescu-Roegen plantea grandes crticas a la bases de la teora neoclsica4 y propone nuevos
conceptos, desde una visin claramente interdisciplinaria para lograr que la economa pueda comprender
mejor el proceso productivo y los problemas de desarrollo y crecimiento. Sus crticas no se dirigen a la
irrealidad de los supuestos que sostienen a la teora marginalista sino que hace hincapi en los graves
errores en la representacin del proceso econmico y productivo que realiza la economa tradicional.
Atemporalidad, incongruencias de la funcin de produccin as como el papel de la naturaleza y el
herramental mecanicista son las principales fallas tericas sealadas de la teora neoclsica. Adems
Georgescu-Roegen intent con su obra generar nuevas categoras, conceptos y representaciones
superadoras. Haciendo uso de estas nuevas categoras, lleg a plantear una serie de polticas que suelen
ser lo ms rescatado de su obra desde el ecologismo. A pesar de dirigir sus crticas a la economa
marginalista, su trabajo tambin pone en discusin muchos conceptos que los pensamientos clsicos, neo-
ricardianos y marxistas suelen compartir.

Esto es as ya que adems de realizar una seria crtica a la teora de la produccin neoclsica 5 que debiera
transformar el propio concepto de produccin en la economa, su teora hace un estudio interdisciplinario
de la necesidad de cambiar el papel que la naturaleza cumple en la teora econmica. Segn la teora
tradicional, la naturaleza se presenta ante el hombre como un stock inanimado de recursos para la
produccin. Esta concepcin no se presenta slo en la economa neoclsica, sino que est presente en la
tradicin clsica y marxista. Marx mismo muestra a la naturaleza como algo muerto y externo al trabajo:
El hierro se oxida, la madera se pudre. La hebra no tejida es algodn echado a perder. El trabajo vivo
tiene que hacerse cargo de estas cosas, resucitarlas de entre los muertos, convertirlas de valores de uso
potenciales en valores de uso reales y activos6. Esto no significa que estas teoras no reconozcan la
importancia de la naturaleza en la produccin7, sino que su lugar es de un insumo ms que no merece un
trato especial.

Georgescu-Roegen va mucho ms all de declamar que la naturaleza importa. Su teora no slo plantea
que la naturaleza y los recursos naturales deben ser relevantes para la economa, sino que ataca esta visin
positivista y judeo-cristiana (tanto marginalista como clsica y marxista) que muestra a la naturaleza
como algo infinito y destinado para la apropiacin humana.

La Fsica y la Economa
El anlisis terico del que se desprende gran parte de las propuestas de Georgescu-Roegen proviene de
intentar un abordaje interdisciplinario entre la economa y la fsica. Sin embargo, no se basa como la
teora neoclsica en la fsica mecanicista de Newton y Galileo que permite representar a los individuos
impulsados por fuerzas externas como la maximizacin de la utilidad o del beneficio, que permiten
retomar a la economa a su punto de equilibrio (igual al anterior o acaso apenas cuantitativamente
distinto) sin relevancia de las condiciones iniciales y mediante un proceso totalmente reversible. Su
anlisis abandona el determinismo laplaciano de la mecnica y se fundamenta en la termodinmica y la
fsica eisteniana que ya haba desplazado a esos paradigmas en la fsica sin que la economa realizara
ninguna revisin8. Esta representacin mecnica permite a la economa neoclsica tomar como objetivo la
construccin de una ciencia que, Robinson Crusoe y homo economicus mediante, emulara a Le Verrier y
a Adams que descubrieron Neptuno sin apartar la vista del papel y el lpiz. Segn Georgescu-Roegen, es
justamente la ficcin del homo economicus la que despoja a la conducta humana de toda propensin
cultural, lo que equivale a decir que, en su vida econmica, el hombre acta mecnicamente.

La termodinmica naci en 1824 de un trabajo del ingeniero francs Nicols Sadi-Carnot sobre la
eficiencia de las mquinas trmicas. Rudolf Clausius continu con sus estudios y fue el padre de la
entropa. Desde ese momento, la termodinmica revolucion la fsica moderna. Su primera ley (de
conservacin de la energa9) no implica grandes transformaciones en la fsica mecanicista ni en la
concepcin del proceso econmico como circular. Sin embargo, su segunda ley es la que implica un
quiebre en el paradigma newtoniano que Georgescu-Roegen quiere recrear en la economa. La segunda
ley de la Termodinmica (de la entropa) dictamina que la transformacin de la energa es nica e
irreversible, pasando de energa disponible o aprovechable a energa no disponible hasta desaparecer
(de baja entropa a alta entropa)10. Si bien la energa no se pierde, fatalmente se transforma en calor
disipado que no puede ser utilizado para transformarse en trabajo mecnico. El concepto de la entropa es
claramente cualitativo y evolucionista (dialctico segn Georgescu-Roegen ya que implica
transformacin) que resulta irreconciliable con el paradigma mecanicista que se basa en conceptos
aritmomrficos.

Segn reconoce Georgescu-Roegen la ley de la entropa es la ms econmica de todas las leyes

naturales11. Esto es as ya que en un mundo sin entropa, no habra ni escasez de energa ni de materiales:
continuaramos usando el mismo trozo de carbn una y otra vez y ni las mquinas ni los organismos vivos
se desgastaran12. Georgescu-Roegen no delimita la entropa a la energa sino que present una cuarta
ley de la termodinmica como corolario de la segunda que extiende su accionar al campo de los
materiales, negando la posibilidad terica del reciclaje completo13.

Esta visin interdisciplinaria que intent incluir en la economa conceptos ya tomados por otras ciencias,
nunca fue aceptada por la economa tradicional por sus consecuencias en las bases mismas de la teora. La
irreversibilidad e irrevocabilidad de carcter cualitativo de los procesos econmicos escapa totalmente al
concepto mecanicista y circular de la economa neoclsica. La entropa nos dice que nunca se podr
volver al mismo punto de equilibrio resaltando las variables cualitativas y evolutivas que no pueden
considerarse dentro del paradigma neoclsico. En este sentido, Georgescu-Roegen reconoce como uno de
sus maestros a Schumpeter14. Segn Carpintero (2005) Georgescu-Roegen une las enseanzas
proporcionadas por la ley de entropa a las consideraciones schumpeterianas sobre el carcter evolutivo
del proceso econmico. Su teora hace nfasis en las transformaciones irreversibles ms que en las
regularidades y puntos de equilibrio.

Como si estas modificaciones fueran pocas para no poder ser adoptadas dentro de la estructura terica
neoclsica, la termodinmica no permite predecir cuantitativamente. Si bien especifica que la entropa de
un sistema aumentar, nada permite inferir cuanto lo har en un tiempo determinado. Por tanto existe una
indeterminacin entrpica que rompe con las pretendidas predicciones laplacianas a las que aspiran los
neoclsicos. Esta indeterminacin no se remite nicamente a condiciones fsicas, sino que Georgescu-
Roegen plantea que and paradoxical though it may seem., it is the Entropy Law, a law of elementary
matter, that leaves us no choice but to recognize the role of the cultural tradition in the economic
process15. Es decir, en su teora tampoco existen determinismos ecolgicos o tecnolgicos sino que
incluye las variables sociales e histricas como necesarias para el conocimiento econmico, en contra de
la pretendida universalidad de la teora neoclsica.

De esta manera, se cambia totalmente el concepto produccin y hasta su representacin. El proceso

econmico deja de ser un movimiento circular mecanicista para emparentarse con un proceso biolgico,
unidireccional y donde las transformaciones cualitativas son ms importantes que las cuantitativas (o
aritmomrficas). Ya es insostenible la funcin de produccin neoclsica esttica donde los insumos
son flujos y la produccin no lleva tiempo. Con la entropa, el tiempo es necesario: no slo el tiempo en
cuanto perodo analizado, sino el momento en la irrevocable evolucin desde posiciones de baja entropa
a alta entropa. Es necesario considerar las condiciones iniciales para descubrir cul va a ser la evolucin
(siempre recordando que la entropa rompe con la idea de determinismo).

Con esto la funcin de produccin dependiente de flujos de insumos (Capital y Trabajo) se

transforma en un funcional de funciones cuyo outputs ser, adems del producto, toda una serie de
insumos desgastados, desechos y energa disipada. En cuanto a los inputs, adems de agregar a la
energa y a los recursos naturales como necesarios en el anlisis econmico, Georgescu-Roegen presenta
un tratamiento diferencial para los bienes durables y el trabajo con el objetivo de diferenciarlos del resto
de los insumos. Lo hace instaurando la categora de fondo de servicios para reemplazar al concepto de
stock de la economa neoclsica.

La diferencia principal es que mientras que un stock se puede desacumular instantneamente o acumular
mediante la sucesin de flujos, los fondos de servicios precisan tiempo para su desacumulacin y no
pueden reintegrarse. As como una mquina no se crea acumulando los servicios que presta, el trabajador
no puede brindar ms que 24 horas de fuerza de trabajo por da. A su vez, los fondos de servicio no
pueden guardarse. Service cannot de accumulated as the dollars in a saving account or the stamp in a
collection can. They can only be used or wasted16. De la misma manera, es imposible desagregar
instantneamente los servicios que brindan tanto una mquina como el trabajo. En ambos casos necesito
el paso del tiempo y en caso de no precisar la totalidad del fondo, la parte no utilizada productivamente
se pierde. Estos puntos los diferencian del stock de un insumo material cualquiera (ej. tornillos)17.

El concepto fondo de servicio llega a criticar a la clsica definicin de valor de Marx como cantidad
concreta de trabajo humano definitiva como gasto productivo de cerebro humano, de msculo, de
nervios, de brazos, etc.18. Si consideramos a la fuerza de trabajo como fondo de servicio, lo que es
necesario para la produccin de cada mercancas es la totalidad del fondo fuerza de trabajo que puede
aportar el trabajador (por ms que sta no sea puesta al servicio de la produccin de la mercanca y
permanezca en estado potencial) de la misma manera en que es necesaria la disponibilidad de la
totalidad un puente aunque slo utilicemos la mitad19.

Entropa vs. steady-state

La introduccin de las leyes de la termodinmica en el cuerpo terico de la economa modifica tambin
los anlisis de crecimiento y desarrollo. Esto es as ya que el concepto de entropa pone lmites al
crecimiento econmico (y al mito de estado estacionario) al hacer inevitable el agotamiento paulatino
de todos los recursos materiales y energticos (con la excepcin de la energa solar). Esto no significa de
ninguna manera que la humanidad est a punto de sucumbir sino que existe un lmite terico del
crecimiento. La afirmacin cientfica de que nuestro sol no es eterno y que colapsar en 5.000 millones de
aos, no implica declarar que el cataclismo se avecina. Sin embargo, y a diferencia de la muerte de
nuestra estrella, las decisiones del hombre influyen en el agotamiento de los recursos y los tiempos de
algunos ellos son extremadamente cortos.

Entra en juego aqu el papel de la tecnologa ya que, segn la teora tradicional, cuando los medios
escaseen surgirn innovaciones que sustituyan recursos naturales por otros factores. Como lo expone
Robert Solow, premio Nobel por su contribucin a la teora del crecimiento econmico: En efecto, el
mundo puede arreglrselas sin los recursos naturales, de modo que el agotamiento es slo un
acontecimiento, no una catstrofe20. Sin embargo, mientras que se pretende solucionar el agotamiento de
los recursos con adelantos tecnolgicos, la entropa indica que esto es imposible. La ley bsica de la
termodinmica indica que la dotacin energtica y material de la humanidad es finita. Esto no significa
que la innovacin tecnolgica no ayude a extender los lmites, consiguiendo nuevas fuentes de baja
entropa disponibles o mejorando la eficiencia entrpica de los procesos. El mismo Georgescu-Roegen
analiz las tres tecnologas prometeicas que haban permitido el desarrollo de la humanidad (el manejo
del fuego, la agricultura y la mquina de vapor)21. No obstante ninguna receta prometeica podr vencer
a los procesos entrpicos.

De esta manera, la ley de la entropa est desechando la idea del steady-state ya que es imposible el
crecimiento perpetuo. La necesidad de recursos naturales (finitos) y la imposibilidad del reciclaje total
ponen lmites a ese crecimiento sostenido. Ante esta evidencia, se present una controversia entre Solow
y Stiglitz que defendan la posibilidad del crecimiento perpetuo (utilizando una funcin Cobb-Douglas) al
reemplazar capital natural por capital econmico mediante el cambio tecnolgico y Georgescu-
Roegen que mostraba la insostenibilidad de este planteo22.

Conclusiones
Como se habr observado, los conceptos presentados hace ms de 35 aos por Georgescu-Roegen rompen
no slo con la tradicin neoclsica, sino que tambin realizan una fuerte crtica a toda la economa clsica
y marxista y debieran generar grandes cambios no slo en la teora sino tambin en las polticas
econmicas ya que permiten un mejor acercamiento a los problemas econmicos. No fue el objeto de este
trabajo hacer un anlisis exhaustivo de su teora sino un rpido repaso por sus conceptos ms importantes
y por las crticas que su planteo interdisciplinario hace a la teora tradicional.

Es necesario rescatar a Georgescu-Roegen del olvido de la historia del pensamiento econmico y a la

marginacin de ser concebido como un autor ecologista, negando sus importantes aportes a la teora
econmica. Recuperar y revalorizar sus conceptos y crticas es ms necesario en un pas perifrico como
Argentina donde los recursos naturales cumplen un papel tan importante en la estructura econmica. Las
particularidades de los sectores primarios basados en los recursos naturales (agropecuarios, mineros e
hidrocarburferos) no pueden ser comprendidas por la teora econmica tradicional y debieran ser parte
importante de cualquier anlisis de la economa argentina.

Por estas razones, la visin anti-mecanicista y anti-determinista de los procesos econmicos que hace
hincapi en su carcter irreversible e irrevocable y en los cambios cualitativos ms que cuantitativos; que
cambia radicalmente la concepcin de la produccin, explicitando el papel de los recursos naturales,
energa y desechos en la economa real (gracias a la utilizacin de fondos de servicios y stock de
insumos) debe tener un rol importante en la teora econmica heterodoxa para permitirnos una mejor
comprensin de los sucesos econmicos, sobre todo en pases perifricos como el nuestro.

Notas.-
1 Existen algunos estudios sobre los aportes de Georgescu-Roegen como Muller (1999), Dulbecco, P. y
Garrouste O. (2004) o Carpintero (1999) a los que se debe recurrir para un anlisis ms completo de su
teora.
2 Maneschi (2000)
3 Entropy law and the economic process Georgescu-Roegen (1971).
4 La introduccin a La ley de la entropa y el proceso econmico comienza con No sciense has been
criticized by its own servants as openly and constantly as economics. The motives of dissatisfaction are
 many, but the most important pertains to the fiction of homo oeconomicus. Georgescu-Roegen (1971)
p. 1
5 Ver Muller (1999)
6 Marx. C. (2000) Tomo 1 p. 135
7 La relevancia de la naturaleza ya haba sido explicitada por fisicratas y clsicos. En palabras de Marx:
En su produccin, el hombre slo puede proceder como procede la naturaleza, haciendo que la
materia cambie de forma. Ms an () se apoya constantemente en las fuerzas materiales. El trabajo
no es, pues, la fuente nica y exclusiva de los valores de uso que produce, de la riqueza material. El
trabajo es, como ha dicho William Petty, el padre de la riqueza y la tierra la madre Marx C. (2000)
Tomo 1 p. 10
8 By the time Jevons and Walras began laying the cornerstones of modern economics, a spectacular
revolution un physics had already brought the downfall of mechanistic dogma both in the natural
sciences and in philosophy Georgescu-Roegen (1971) p. 3
9 La 1 ley de la Termodinmica expresa que en un sistema cerrado la energa no se crea ni se destruye
sino que se transforma.
10 Segn la definicin de Clausius en 1865 The entropy of the universe at all times moves toward a
maximun citado en Georgescu-Roegen (1971)
11 Georgescu-Roegen (1975) p. 788
12 En un mundo donde no opera esta ley absolutamente todas las formas de energa podrn convertirse
por completo en trabajo, y los objetos materiales se mantendran de continuo por el reciclaje. Pero no
podra existir la vida Georgescu-Roegen (1983)
13 Ver Georgescu-Roegen (1983) p. 839 y Carpintero (1999)
14 Junto con Marx (el autor ms citado en sus trabajos) y Marshall.
15 Georgescu-Roegen (1971) p. 18
16 Georgescu-Roegen (1971) p. 227
17 Ver las consecuencias del uso del concepto de fondos de servicio en la produccin en Muller (1999).
Si bien tradicionalmente no se considera as, entendemos que las minas y pozos petroleros cumplen
tcnicamente las condiciones para ser tratadas como fondos de servicios. En ambos casos no pueden
desacumularse instantneamente ni reconstruirse mediante la acumulacin de sus servicios.
18 Marx. C. (2000) Tomo 1 p. 11
19 Georgescu-Roegen (1970)
20 Citado en Georgescu-Roegen (1983)
21 Carpintero (2005)
22 Ver este debate en Daly (1997) entre otros
BIBLIOGRAFA
Carpintero Redondo O. (1999). Economa y Ciencias de la Naturaleza: Algunas consideraciones
sobre el legado de Nicholas Georgescu-Roegen en Revista del Ministerio de Industria Turismo y
Comercio N 779, julio agosto de 1999. Madrid en www.revistasice.com
Carpintero Redondo O. (2005). El desafio de la bioeconoma en Revista Ecologa Poltica N 30,
diciembre 2005. Barcelona.
Daly, H.E. (1997). Forum, Georgescu-Roegen versus Solow/Stiglitz. Ecological Economics N 22.
Dulbecco, P. y Garrouste O. (2004). Thorie de la dynamique conomique: une rvaluation de la
tentative de Nicholas Georgescu-Roegen en Recherches conomiques de Louvain N 70.
Herscovici, A. (2004). Historicidade, Entropia e Instabilidade Estructural: Un Estudio Preliminar.
Revista Venezolana de Anlisis de coyuntura, enero-junio/vol. X N 1, Universidad Central de
Venezuela, Caracas.
Georgescu-Roegen, N. (1970). The Economics of Production. The American Economic Review,
Vol. 60 N 2 Papers and Proceedings of the Eighty-second Annual Meeting of the American
Economic Association.
Georgescu-Roegen, N. (1971). Entropy law and the economic process. Cambridge, Harvard
University Press.
Georgescu-Roegen, N. (1975). Energa y mitos econmicos. El Trimestre Econmico Vol. XLII, N
168, Octubre Diciembre. Mxico, FCE.
Georgescu-Roegen N. (1983). La Teora energtica del valor econmico: un sofisma econmico
particular en El Trimestre Econmico Vol. L, N 198, Abril Junio. Mxico, FCE.
Maneschi A. (2000). Nicholas Georgescu-Roegen and the Filiation of Economic Ideas. Department
of Economics, Vanderbilt UniversityWorking Papers N 018
Maneschi A. y Zamagni S. (1997). Nicholas Georgescu-Roegen, 1906-1994 en The Economic
Journal, Vlo. 107. Royal Economic Society, Blackwell Publishers.
Marx C. (2000). El Capital. Crtica de la economa poltica. Tomo 1. Fondo de Cultura Econmica
Muller, A. (1999). Proceso de produccin: apuntes para una conceptualizacin y clasificacin a
partir de la ptica de R. Georgescu-Rgen. XXIV Reunin Anual de la AAEP. Rosario.