Anda di halaman 1dari 14

1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Santiago, cuatro de agosto de dos mil diecisis.

VISTOS:

Que con fecha 18 de julio de 2016, ante este Primer


Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se llev a efecto
audiencia de juicio oral en los autos R.I.T. O-1828-2016,
para que se declare judicialmente Desafectacin del Sistema
de Administradoras de Fondos de Pensiones del D.L. 3500.,
solicitado en procedimiento de aplicacin general.

La demanda fue interpuesta por doa MIREYA SUSANA


VENEGAS ROJAS, chilena, casada, auxiliar de enfermera,
cdula de identidad N 6.903.397-0, domiciliada en Manuel
Plenafeta N 835, villa Ignacio Carrera Pinto, comuna de
Copiap, ciudad de Copiap, en contra de SUPERINTENDENCIA DE
PENSIONES, representada por su intendenta, jefa superior
del servicio, doa TAMARA AGNIC MARTINEZ , ambos con
domicilio en Avenida Libertador Bernardo OHiggins N 1449,
piso 1, local 8, Santiago; y en contra de la ADMINISTRADORA
DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A., representado por su
gerente general don ALEX POBLETE CORTHORN, ambos con
domicilio en Tenderini N 127, Santiago.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Argumentos y pretensiones del actor.- Que el


demandante fund su demanda en que:

Nunca se afili al sistema de AFP creado por el Decreto


Ley 3.500, por cuanto su firma fue falsificada en una
solicitud de afiliacin de la AFP Planvital. Indica que esta
situacin fue verificada por el perito caligrfico don PABLO
KONG RUBILAR, en una pericia caligrfica que la propia AFP
Planvital encomend. Dicho peritaje lleg a la siguiente
conclusin:, seala que concurri a la AFP sealando dicha
falsificacin, pero que a pesar de ser evidente que la firma
era falsa, la SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES rechaz 2 veces
la desafiliacin, porque habra concurrido una Voluntad
tcita de incorporarse al sistema y de permanecer en l , y
de una supuesta convalidacin del vicio.

Indica que la afiliacin al sistema se efectu sin su


consentimiento, siendo inexistente o nulo de nulidad absoluta

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

la solicitud de incorporacin, al ser falsa la firma de dicho


documento.

Seala que por la sola circunstancia de ser falsas las


firmas la Superintendencia de Pensiones debi desafectarla
del sistema de AFP y reintegrarla al antiguo sistema de
pensiones tal, en razn precisamente del peritaje caligrfico
ya sealado, y adems por el principio pro operario y por el
principio pro homine al ser ms favorable el antiguo sistema
de pensiones.

Como segunda razn para solicitar la desafiliacin


indica que cumple con todos los requisitos de la hiptesis
del artculo 1, letra b) de la Ley N 18.225, esto es, haber
sido imponente del Antiguo Sistema de Pensiones (IPS, ex
INP); no tener derecho a bono de reconocimiento por no
cumplir los requisitos establecidos en el artculo 4
transitorio del decreto Ley N 3.SOO (primera hiptesis], o
bien tener derecho a bono de reconocimiento, pero solo
conforme al inciso 4 del art. 4 transitorio del decreto Ley
N 3.500 y tener a lo menos 60 meses de cotizaciones
anteriores a julio de i979 (segunda hiptesis).

Seala que present solicitud de desafiliacin ante la


SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES., y que en el ao 2012 fue
rechazada por la resolucin Exenta N 66391 de 20 de Junio de
2012 que indico en su parte medular que: " Lo informado por
el Instituto de Previsin Social, mediante el Oficio ORD n
363 2146/ 1, de fecha 29 de Noviembre de 2011, de la
Divisin Bono de Reconocimiento que concluye que la
recurrente individualizada en el considerando precedente, de
acuerdo con sus antecedentes previsionales registrados,
tiene derecho a bono de reconocimiento calculado de
conformidad al inciso cuarto del artculo 4
transitorio del D.L. N 3500, de 1980, pero no
registra a lo menos 60 meses de cotizaciones anteriores
al mes de julio de 1979, por lo que no cumple con el
requisito establecido en la letra b) del artculo 1
de la Ley N 18.225 que hace procedente su desafiliacin del
Sistema de Pensiones del D.L. N 3500 de 1980., ello porque
le faltaban 5 das de cotizaciones, para cumplir las 60

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

cotizaciones, pero la resolucin administrativa RECONOCE que


tiene derecho a bono de reconocimiento calculado de
conformidad al inciso cuarto del artculo 4 transitorio del
D.L. N 3500, de 1980, sealando que se encuentra cumplido
el primer requisito de las 60 cotizaciones, toda vez que no
se le consideraron en dicha resolucin las cotizaciones del
perodo del 27 de Abril de 1970 al 31 de Diciembre de 1970,
ni tampoco porque no se le consider por ejemplo el perodo
que va desde el 14 de mayo de 1976 al 31 de Diciembre de
1977, por lo que cumple plenamente con todos los requisitos
legales para solicitar su desafiliacin.

Indica que la invalidacin administrativa, no puede


afectar derechos a favor de terceros, estableciendo la
resolucin administrativa que tena derecho a bono de
reconocimiento calculado de conformidad al inciso cuarto del
artculo 4 transitorio del D.L. N 3500a, de 1980, estando
slo en discusin el tema de las 60 cotizaciones.

Termina solicitando que se acoja la demanda, y se


decrete la desafiliacin, ya sea por el primer elemento que
es la falta de consentimiento para haber ingresado al sistema
de las AFP, o por el segundo elemento que es el cumplimiento
de la hiptesis del art. 1O, letra b) de la Ley 18.225 y
que vuelva al antiguo sistema del INP, actual IPS,
solicitando adems las costas de la causa.

SEGUNDO: Demandada opone excepcin de incompetencia.- La


demandada SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES interpone como
excepcin de previo y especial pronunciamiento la de
incompetencia, por solicitar la nulidad de un acto jurdico
plenamente vlido y vigente, siendo entonces una demanda de
nulidad, siendo competente el juzgado civil.

TERCERO: Contestacin de la demanda.- La demandada


SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES contesta la accin de manera
subsidiaria indicando que, la firma estampada en la solicitud
de incorporacin suscrita en la ex en la ex AFP Santa Mara
S.A. el ao 1985, no correspondera a las firmas actuales de
la seora Venegas Rojas, indicndose en va administrativa
que no proceda autorizar la desafectacin, puesto que de
haber existido algn vicio en el origen de su incorporacin

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

al sistema de pensiones del D.L. N 3.500, de 1980, este se


entendi ratificado con el actuar de la demandante, por
cuanto en su cuenta de capitalizacin individual al ao 2012
registraba enterados 170 perodos de cotizaciones, lo que
significa que enter cotizaciones por ms de 15 aos
continuos, sin que hubiera impugnado dicho ntegro, ni su
incorporacin al sistema de capitalizacin individual, con
lo que se entiende que consolid su situacin previsional en
el referido sistema.

Indica varios trmites en sede administrativa que sigui


la actora para conseguir la desafiliacin, en razn de la
firma estampada en la afiliacin y por cumplir los requisitos
especiales para volver al rgimen antiguo de pensiones.

Seala finalmente que la actora no cumple con los


requisitos para autorizar su desafiliacin del sistema de
pensiones del D.L. N 3.500, de 1980, establecidos en el
artculo 1 letra b) de la Ley N 18.225.

Finalmente solicita que sea rechazada en todas su partes


y en consecuencia se declare que el dictamen de su
representada que se pronunci acerca del rechazo de su
solicitud de desafectacin, se ajusta a los antecedentes
tenidos a la vista y a las normas que regulan esta materia,
con expresa condena en costas.

CUARTO: Rebelda del demandado.- El demandado AFP Plan


Vital no contest la demanda y no compareci en esta causa.

QUINTO: Llamado a conciliacin. Hechos pacficos.


Convenciones probatorias. La recepcin de la causa a prueba:
fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos.-

Que llamadas las partes a conciliacin, sta no se


produjo.

El Tribunal fija como hechos pacficos, atendido que no


existe discusin entre las partes, los siguientes: 1)
Solicitud de las presentaciones efectuadas por doa Mireya
Susana Venegas Rojas, ante la AFP Plan Vital y ante la
Superintendencia de Pensiones y que mediante resoluciones la
Superintendencia, habra rechazado todas aquellas; 2) Que la

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Sra. Mireya Susana Venegas Rojas, fue incorporada en el ao


1985 al sistema de pensiones D.L de 3.500; 3) Que la
trabajadora fue imponente del sistema antiguo previsional.

Luego, el Tribunal, estimando que existen hechos


pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a
prueba y fija los siguientes hechos a probar:

1.- Efectividad que la firma impuesta en documento de


afiliacin de doa Mireya Susana Venegas Rojas, al sistema de
AFP creado por la ley 3500, es falsa. Hechos y circunstancias
que as lo acrediten.

2.- Efectividad que la demandante, cumple con los


requisitos de la hiptesis prevista en el artculo 1 letra B
de la Ley 18.225. Hechos, circunstancias y pormenores que as
lo acrediten.

3.- Contenido de las presentaciones efectuadas por la


demandante doa Mireya Susana Venegas Rojas, ante la
Superintendencia de Pensiones, y en su caso, resoluciones
emitidas por dicho organismo. Contenido y pormenores de las
mismas.

4.- Si la demandante estuvo en conocimiento de su


afiliacin al sistema de AFP, creado por el D.L 3500, en su
caso, circunstancias que lo acrediten.

SEXTO: Incorporacin de medios probatorios: Que para


acreditar sus alegaciones la parte demandante incorpor como
documental: 1) Copia de solicitud administrativa presentada
con fecha 31 de Agosto de 2015 a la Superintendencia de
Pensiones, sealando el error numrico en la contabilizacin
de las 60 cotizaciones, y solicitando por ello la
desafiliacin; 2) Copia de Resolucin administrativa emitido
por la Superintendencia de Pensiones, ordinario 28430, de 1
de Diciembre de 2015, en la cual se rechaza solicitud de
desafiliacin; 3) Certificado de Afiliacin de mi
representada, de fecha 7 de marzo de 2016, que indica que
est incorporada a la A.F.P. PLANVITAL S.A.; 4) Copia de
Reclamo presentado por la demandante con fecha 13/11/2012
solicitando desafiliacin por firma falsificada; 5) Copia de
Resolucin administrativa, ordinario 17122 de 18 de Julio de

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

2013, emitido por la Superintendencia de Pensiones, que


ratifico el rechazo de la desafiliacin por firma
falsificada; 6) Copia de Resolucin administrativa, ordinario
4797 de 12 de Marzo de 2014 la SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
repite el mismo fundamento, en el sentido del rechazo de la
desafiliacin por firma falsificada; 7) Copia de Resolucin
administrativa, resolucin Exenta N 66391 de 20 de Junio de
2012 que si bien rechaza la solicitud de desafiliacin, por
error aritmtico de las 60 cotizaciones, reconoce que tiene
derecho a bono de reconocimiento calculado de conformidad al
inciso cuarto del artculo 40 transitorio del D.L. N 3500,
de 1980; 8) Peritaje caligrfico del perito don Pablo Kong;
9) Documento de fecha 28/07/2015, que solicita a AFP
Planvital, informe caligrfico realizado con fecha
12/12/2012.

Se incorpor adems prueba pericial, consistente en la


declaracin de perito don Miguel ngel Acua Fernndez, quin
previamente juramentado expuso que la firma estampada en la
afiliacin de la actora al sistema de pensiones es falsa.

Se solicit la exhibicin de copia ntegra de la Carpeta


administrativa a que dio origen la solicitud formulada por la
actora a travs de su AFP solicitando la desafiliacin del
rgimen previsional.

Y adems, incorpor oficio del INP actual IPS.

Por su parte la demandada incorpor la siguiente prueba


documental: 1) Carta JGG.:1503/DR.:38763 de 28 de diciembre
de 2012 de AFP Plan Vital, en la cual expona la situacin de
doa Mireya Susana Venegas Rojas, solicitando dejar sin
efecto la incorporacin al sistema de pensiones del D.L. N
3.500; 2) Oficio N 3644 de 14 de febrero de 2013, dando
respuesta al solicitud de desafectacin, de la seora Venegas
Rojas; 3) Copia de la carta de la seora Venegas Rojas de 31
de mayo de 2013, solicitando la reconsideracin del oficio N
3644 de 2013, fundado nuevamente en que no habra firmado
solicitud de incorporacin en el ao 1985; 4) Copia del
oficio N 17.122 de 18 de julio de 2013, de este organismo
que dio respuesta a la presentacin de la seora Venegas
Rojas, reiterndole que no resultaba procedente acoger su

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

solicitud de reconsideracin; 5) Requerimiento de lnea


directa del diario El Mercurio de 9 de octubre de 2013,
solicitando orientacin respecto del rechazo de la solicitud
de desafectacin de la seora Venegas Rojas, planteada en
trminos similares a las presentaciones ya realizadas; 6)
Copia del oficio N 25.886 de 30 de octubre de 2013, en el
cual se inform al diario El Mercurio, los motivos por los
cuales no resultaba factible desafectar a la seora Venegas
Rojas, fundado en los oficios antes referidos; 7) Oficio N
84954 de 27 de diciembre de 2013, de la Contralora General
de la Repblica mediante, remiti a este organismo la
presentacin que le hiciera la seora Venegas Rojas, en la
cual reclamaba nuevamente del rechazo de su solicitud de
desafectacin del sistema de pensiones del D.L. N 3.500, de
1980; 8) Copia oficio N 4.797 de 12 de marzo de 2014,
inform directamente a la seora Venegas Rojas respecto del
planteamiento de la Contralora; 9) Copia oficio N 543 de 13
de enero de 2015, dio respuesta a la demandante, reiterando
los fundamentos sealados en los oficios anteriormente
individualizados, en los cuales se inform los motivos por
los cuales no resulta factible autorizar la desafectacin de
la seora Venegas Rojas del sistema de pensiones del D.L. N
3.500, 1980; 10) Copia de la carta de la seora Venegas Rojas
de 28 de julio de 2015, recibida el 30 de julio de 2015, se
recibi en este organismo, en la cual requera copia del
peritaje caligrfico que le fue realizado el 12 de diciembre
de 2012; 11) Copia oficio N 19.131 de 27 de agosto de 2015,
esta Superintendencia remiti copia del peritaje; 12) Copia
carta GG.0640/2011 de 18 de abril de 2011 de AFP Planvital
S.A., a travs de la cual remiti copia de la carta D.T.P
0352/2011 de 15 de abril de 2011 dirigida al Instituto de
Previsin Social por medio de la cual remiti la nmina de
solicitud de desafiliacin entre los cuales figura la seora
Venegas Rojas; 13) Copia oficios Ord 363-1100/2011 de 2 de
junio de 2011 y Ord. 363-2146/11 de 29 de noviembre de 2011,
ambos del Instituto de Previsin Social, informando respecto
de la improcedencia de autorizar la desafectacin de la
seora Vanegas Rojas, por cuanto de acuerdo al certificado de
cotizaciones de 31 de agosto de 2011, CANAEMPU Y EMPART y

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Cartola histrica de 2 de junio de 2011 que adjunt registra


derecho a bono de reconocimiento del inciso cuarto del
artculo 4 transitorio, del D.L. N 3.500, de 1980, pero no
registra 60 meses de cotizaciones anteriores al 1 de julio
de 1979; 14) Copia resolucin exenta N 65.732 de 20 de
febrero de 2012, esta Superintendencia rechaz la solicitud
de desafiliacin de la seora Venegas Rojas, por cuanto esta
registraba bono de reconocimiento conforme a la frmula de
clculo establecida en el inciso cuarto transitorio del
artculo 4 del D.L. N 3.500, de 1980, pero no registraba 60
meses de cotizaciones anteriores al 10 de julio de 1979; 15)
Copia carta DTP/0560/2012 de 1 de marzo de 2012 de AFP
Planvital S.A., a travs de la cual remiti copia de la carta
D.T.P 0527/2012 de 29 de febrero de 2012 dirigida al
Instituto de Previsin Social por medio de la cual remiti la
nmina de solicitud de reconsideracin de desafiliacin entre
los cuales figura la seora Venegas Rojas; 16) Copia oficio
Ord. 363-3461/12 de 29 de mayo de 2012 del Instituto de
Previsin Social, y Cartola histrica de cotizaciones de 11
de mayo de 2012, informando respecto de la improcedencia de
autorizar la desafectacin de la seora Vanegas Rojas, por
cuanto de acuerdo al certificado de cotizaciones que adjunt
registra derecho a bono de reconocimiento del inciso cuarto
del artculo 4 transitorio, del D.L. N 3.500, de 1980, pero
no registra 60 meses de cotizaciones anteriores al 10 de
julio de 1979; 17) Copia resolucin exenta N 66.391 de 20 de
junio de 2012, esta Superintendencia rechaz la solicitud de
desafiliacin de la seora Venegas Rojas, por cuanto esta
registraba bono de reconocimiento conforme a la frmula de
clculo establecida en el inciso cuarto transitorio del
artculo 4 del D.L. N 3.500, de 1980, pero no registraba 60
meses de cotizaciones anteriores al 1 de julio de 1979; 18)
Presentacin de 31 de agosto de 2015, doa Mireya Susana
Venegas Rojas, representada por el abogado Epiro San Martn
Basualto, recurri nuevamente ante esta Superintendencia
solicitando su desafiliacin del sistema de pensiones del
D.L. N 3.500; 19) Oficio N 28.430 de 1 de diciembre de
2015, esa Superintendencia respondi la presentacin al
representante de la seora Venegas Rojas, informando que el

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Instituto de Previsin Social emiti un nuevo certificado de


imposiciones en el cual se registran las cotizaciones
aludidas en su presentacin; 20) Certificado de cotizaciones
de la seora Mireya Venegas Rojas, emitido por el Instituto
de Previsin Social, de 12 de mayo de 2016, de la ex Caja
Nacional de Empleados Pblicos y Periodistas y la ex Caja de
Previsin de Empleados Particulares; 21) Cartola Histrica de
AFP Planvital S.A. de 19 de mayo de 2016, donde la seora
Venegas Rojas registra cotizaciones desde diciembre de 1997 a
mayo de 2016, enteradas bajo el empleador Rut 69.030.200-4,
Rut correspondiente a la I. Municipalidad de Copiap, pgina
1 a 42; 22) Cartola Histrica de 12 de mayo de 2016, donde la
seora Venega Rojas registra cotizaciones desde abril de 1985
a diciembre de 1997, enteradas bajo el empleador Rut
69.030.200-4, Rut correspondiente a la I. Municipalidad de
Copiap; 23) copia de la Solicitud de incorporacin de la
seora Venegas Rojas a AFP Provida S.A. de mayo de 1985.

Incorpor adems oficio de AFP PLAN VITAL.

Asimismo, se vali de la prueba confesional de la


demandante, doa MIREYA SUSANA VENEGAS ROJAS, quien declara
que se encuentra trabajando actualmente y que trabaja en un
CESFAM, desde el ao 1994 aproximadamente. Refiere que el
pago de su remuneracin se le deposita en su cuenta y que
posteriormente le llega una liquidacin. Agrega que s se ha
fijado en el desglose seala que la mayora de las veces.
Preguntada si consta que hay descuentos previsionales, seala
que s. Que hay descuentos de Plan Vital. Preguntada desde
cuando recibe esos descuentos, seala que no recuerda cual
era la entidad que le hacia los descuentos. Seala que algo
sabe respecto de los multifondos, declarando que sabe que
est entre el fondo c y d. seala no recordar haber efectuado
cambio de fondos y no haber abierto cuenta en la AFP. Indica
no recordar haberse cambiado de administradora. Seala no
recibir informacin de su AFP. Preguntada si ha cambiado su
firma, seala que siempre ha tenido la misma firma. Declara
que ha reclamado de la falsificacin de su firma en sede
administrativa.

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SPTIMO: Hechos acreditados y valoracin de la prueba.-


Que valorada la prueba rendida, conforme y con respeto a los
principios de la lgica, mximas de la experiencia y
conocimientos cientficamente afianzados, importando con ello
tomar en especial consideracin la gravedad, concordancia,
multiplicidad y conexin de aquellos medios probatorios
incorporados por las partes al proceso, es posible tener por
establecido lo siguiente:

1.- Que la demandante fue incorporada en el ao 1985 al


sistema de pensiones D.L de 3.500 mientras era imponente del
antiguo, y la firma estampada en dicha afiliacin no era la
firma de la trabajadora.

Lo anterior referido al tiempo de incorporacin y a la


afiliacin al antiguo sistema - emana de los hechos pacficos
de esta causa, adems se concluye de la prueba pericial
rendida por la actora y por las resoluciones administrativas
que acompa la misma parte donde se verifica que la firma
fue falsificada.

2.- Que la demandante se comport como una afiliada del


sistema de pensiones en razn de que permaneci por 15 aos
en el sistema sin realizar reclamo alguno, ratificando
tcitamente la afiliacin fraudulenta de la que fue objeto y
que aunque se haya enterado con posterioridad de la noticia,
esto se debi haber verificado mucho antes de la primera vez
que reclam sobre esta situacin ante las instancias
administrativas pertinentes.

Lo anterior se infiere de la prueba documental


incorporada por la demandada en esta causa, verificando este
Tribunal las cotizaciones previsionales de la actora y el
periodo de las mismas.

3.- Que la demandante cumple con los requisitos que


exige la ley para desafiliarse del sistema actual de
pensiones y trasladarse al antiguo, en razn de que es sujeto
del bono de reconocimiento y que tiene 60 cotizaciones en el
sistema anterior, por lo que el rechazo de la peticin
administrativa en este acpite se debi a un error numrico.

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Lo anterior se desprende de la prueba documental


acompaada a este juicio por la actora, donde se puede
verificar que la demandante cumple con todos los requisitos
que regula la ley y que por lo tanto, es sujeto posible de
ser cambiada de sistema de pensiones.

OCTAVO: En relacin a la excepcin de incompetencia


alegada.- Que corresponde determinar la competencia de este
Tribunal para conocer del asunto de autos, para ello lo
primero que ha de sealarse es que es ste el nico Tribunal
competente para conocer conflictos de afiliacin y
desafiliacin del sistema previsional, en razn de las
potestades que otorga el Cdigo del Trabajo respecto a los
conflictos previsionales de los trabajadores, ya que no
obstante existir una instancia administrativa que puede
conocer de estos reclamos de los trabajadores, sta no es
suficiente para asegurar la existencia de un Estado de
Derecho, ya que son los Tribunales de Justicia los nicos que
pueden asegurar a los administrados y justiciables un
conocimiento imparcial de los conflictos que los afectan. Por
lo anterior, este juez desestimar la excepcin de
incompetencia promovida por la demandada SUPERINTENDENCIA DE
PENSIONES, como se dir en lo resolutivo del fallo.

NOVENO: En relacin a la demanda propiamente tal.- Que


la demanda de la actora solicita en lo principal la
desafiliacin por ser la firma estampada falsa, esto como
se seal en los considerandos precedentes fue probado en
este juicio, acreditndose que la firma de la actora fuera
adulterada para producirse la afiliacin al nuevo sistema de
pensiones en el ao 1985, pero, tal y como se seal supra,
la actora se comport como una afiliada de la Administradora
de Fondos de Pensiones por un periodo mayor al del plazo
incluso el mximo interpretable de nuestra legislacin de
prescripcin de cualquier accin que tenga como fin anular un
acto jurdico por faltar alguno de los requisitos
establecidos por la ley para su existencia o validez, ya que
entiende este juez, este plazo de prescripcin no puede ser
mayor a 10 aos, excediendo entonces a ste, el tiempo en que
la afiliada se conform con pertenecer al sistema actual de

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

pensiones, aportando a su fondo de capitalizacin individual


durante todo ese tiempo, por lo que este Tribunal ha de
rechazar la solicitud principal de la actora, esto es, la
desafiliacin por falsedad de la firma.

Que respecto a la segunda de las peticiones que realiza


la demandante, esto es, la solicitud de desafiliacin del
sistema de pensiones en razn de que cumple con los
requisitos establecidos por la ley para volver al sistema
pblico de pensiones, lo primero que deber establecer este
Tribunal ser cuales son los requisitos exigidos por la norma
para que se pueda mutar de sistema, que son, 1) Que el
afiliado en caso de ser hombre tenga menos de sesenta y cinco
aos y sesenta aos si es mujer; 2) que dicha solicitud la
efecte dentro del plazo de ciento ochenta das contado desde
la fecha de publicacin de dicha ley, indicndose que esta
norma no se aplicar a los casos a que se refiere el artculo
12 del decreto ley 2.448 de 1978, esto es, los trabajadores
de la Administracin del Estado; 3)Que se trate de personas
que hayan sido imponentes de instituciones de previsin del
rgimen antiguo y que por no cumplir los requisitos
establecidos en el artculo 4 transitorio del decreto Ley
N 3.500, de 1980, esto es, no tengan derecho a Bono de
Reconocimiento, o que teniendo derecho a ste slo conforme
al inciso cuarto del referido artculo, tengan a lo menos 6O
meses de cotizaciones anteriores al mes de julio de 1979.

Que en este caso, la hiptesis que se verifica es la que


se establece en el segundo caso del artculo antes
individualizado, esto es, que la actora tiene derecho al bono
de reconocimiento, conforme al inciso 4 del citado artculo
y tiene a lo menos 60 meses de cotizaciones anteriores a
julio de 1979, como se verific en el caso de marras.

En razn de lo anteriormente expuesto, este Tribunal


conceder la peticin de desafiliacin por cumplir con los
requisitos del artculo 1 letra b) de la Ley N 18.225, como
se dir en lo resolutivo del fallo.

DCIMO: En cuanto a los dems antecedentes allegados a


los autos: Que el restante material probatorio en nada altera
lo razonado precedentemente.

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Por estas consideraciones y visto adems, lo dispuesto


en los artculos 420, 446, 456 y 459 del Cdigo del Trabajo,
Decreto Ley 3.500, Ley 18.225 y dems normas legales
pertinentes, SE DECLARA:

I.- Que SE RECHAZA la excepcin de incompetencia opuesta


por la demandada SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES.

II.- Que SE ACOGE la demanda, slo en cuanto se ordena


judicialmente la desafiliacin de doa MIREYA SUSANA VENEGAS
ROJAS del sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones
del D.L. 3.500, por cumplir los requisitos establecidos en
artculo 1 letra b) de la Ley N 18.225, y se dispone su
reingreso al sistema anterior de pensiones INP, actual IPS y
se RECHAZA la solicitud de ordenar judicialmente la
desafectacin de doa MIREYA SUSANA VENEGAS ROJAS del sistema
de Administradoras de Fondos de Pensiones del D.L. 3.500, por
falsedad en la firma, por los fundamentos sealados en el
considerando noveno del fallo.

III.- Que no se condena en costas a la demandada por


haber tenido motivos plausibles para litigar.

IV.- Ejecutoriada la presente sentencia definitiva,


hgase devolucin de los documentos guardados en custodia.

Regstrese y archvese en su oportunidad, quedando las


partes notificadas con esta fecha.

RIT: O-1828-2016

RUC: 16-4-0015902-9

Dictada por don Daniel Leiva Rojas, Juez Interino del


Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico jlabsantiago1@pjud.cl

RVTPDFZBW
1 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

San Martn #950 Santiago Fono 02-9157000


Correo Electrnico
Este documento tienejlabsantiago1@pjud.cl
firma electrnica y su original puede ser
validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitacin de la
causa.
RVTPDFZBW

Anda mungkin juga menyukai