)
SUMILLA : ALEGATOS DE CONCLUSIONES DE
INFORME ORAL
II.- ALEGATOS
1.- A fojas 2 y 3 obra el Informe 01-2013, que se sustenta nica y exclusivamente
en recortes Periodsticos obrantes a fojas 4 a 15 (los recortes periodsticos no son
prueba objetiva sino subjetiva de los hechos investigados, por lo que no pueden
ser tomadas en cuenta para imponer una sancin).
Tipicidad
2.- A fojas 18 obra la Resolucin 001-2013 por la que se me apertura proceso
administrativo disciplinario por la contravencin nica y exclusivamente al art. 2 del
Cdigo de tica del Colegio de Abogados de Arequipa que indica como falta Todo
acto u omisin en que incurra en su calidad de Abogado o en el ejercicio de la
profesin. RESPECTO DE ESTO ES IMPORTANTE INDICAR QUE LAS
ACCIONES REALIZADAS SON EN SU CALIDAD DE JUEZ Y EN EL EJERCICIO
DE CARGO DE JUEZ, recordemos el art. 34, inciso 3 de la Ley de Carrera Judicial
que indica que el ejercicio del cargo de Juez es EXCLUSIVO, evitndose de esta
manera el ejercicio de la profesin de Abogado mientras se ejerce el cargo de
Juez (recurdese que el hecho que se investiga no tiene que ver con el ejercicio
paralelo de abogado al cargo de Juez, sino por el pedido de presuntos favores
sexuales)
III.- CONCLUSIONES.
En conclusin:
1.- Se afecta el principio de tipicidad por cuanto la falta imputada es en el ejercicio
de la profesin de abogado, mientras que los hechos se cometieron en el ejercicio
del cargo de Juez.
2.- Se afecta el principio non bis in idem por cuanto ya se ha impuesto y ejecutado
una sancin administrativa de 6 meses de suspensin en el cargo de Juez por la
ODECMA.
3.- Se afecta el principio de congruencia por cuanto se pretende sancin alegando
una contravencin no indicada en la resolucin que apertura procedimiento
administrativo disciplinario.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido se tenga presente lo expuesto al momento de resolver.