Anda di halaman 1dari 3

Qu es argumentar y para qu sirve

Defendiendo lo que piensas Y cmo lo argumentas? Pues s, cada vez que defendemos nuestra posicin o
punto de vista estamos argumentando.

La argumentacin es una prctica diaria. Cada da tomamos decisiones y todo es por una razn, cuando damos
esas razones y explicamos el porqu pensamos as, estamos haciendo una prctica argumentativa. Pero claro,
es algo ms complejo que eso.

El argumento es una prueba lgica para justificar o refutar algo. Utilizamos un argumento para defender una
posicin o para contradecirla, como los abogados.

Cmo sostener un argumento?

Para sostener un argumento primero debe existir una premisa, una verdad, un punto de vista, una posicin que
vamos a defender. En primer lugar debemos tener claro cul es nuestra premisa, explicarla y justificarla.
Despus prever un contraargumento, es la pregunta del otro que busca destruir nuestra premisa, pero que es
necesaria para contradecirla y as poder afirmar lo que en un inicio empezamos a defender.

Oral o por escrito?

Cuando estamos escribiendo una argumentacin se sigue el mismo proceso: premisa, contraargumento y
refutar el contraargumento. Cuando estamos hablando sern los otros quienes expongan contraargumentos
que quiz no esperbamos, por eso siempre es bueno prever todas las posibilidades de preguntas que nos
puedan hacer.

Un ejemplo de este ejercicio son los debates presidenciales. En el mejor de los casos la dinmica es clara, en
otros podremos darnos cuenta de que los argumentos no son lgicos: eso es lo que no tenemos que hacer.

Argumentar para discutir: en el buen sentido de la palabra, una discusin es un dilogo en el que los
participantes tiene posiciones contrarias y las exponen de manera respetuosa. En este dilogo claro que habr
argumentos, si todas las personas afirmar y asienten no hay un enriquecimiento.

Argumentar para establecer: en ocasiones, a partir de un dilogo o propuesta argumentativa se toman


decisiones que definen procesos. Por ejemplo, para el establecimiento de reglas, las de la casa, las de la oficina
y hasta las leyes de la Asamblea.

Argumentar para defender o condenar: el ejercicio que realizan los abogados es meramente argumentativo,
cada uno da una premisa: inocente o culpable, y comienzan a brindar todas las pruebas para justificarlo con el
fin de que el juez dicte sentencia a su favor.

Argumentar para convencer: el discurso retrico se basa en una premisa que se sostiene y alimenta de razones
pero el objetivo es persuadir al otro, convencerlo. Para lograrlo da muchas razones que justifiquen que lo que
se dice es verdadero. Pues s, tambin sirve para convencer a los paps o a la pareja.

Ya viste que aunque todo el tiempo estemos dando razones y argumentando, en algunas ocasiones se hace ms
formalmente que en otras y de eso podra hasta depender un puesto de trabajo: por qu t y no otra persona?
Preprate para dar tus mejores argumentos cuando de eso dependa algo muy importante o simplemente para
defender tus ideas y tu posicin.
Los dueos de la moral
HCTOR ABAD FACIOLINCE | 2004/11/14 00:00

Si quieren un debate, podemos demostrar que ellos son los inmorales: los que se creen con derecho a evadir
impuestos porque van a misa

Los creyentes se creen moralmente superiores. Tienen una idea tan rara de la bondad que los hace pensar que
Dios prefiere a los que creen en l, y que cuanto ms lo alaben en sus oraciones y cuantas ms misas oigan a la
semana, ms inclinado estar el Seor a perdonar sus pecados. Conciben a Dios como a un monarca vanidoso
que goza con que sus sbditos se le arrodillen.

Una vez que alguien cumple con los preceptos exteriores de su fe (catlica, protestante o islmica), supone que
puede enarbolar como si fueran buenas sus creencias ms inmorales, intolerantes, oscurantistas y generadoras
de infelicidad. Como van al templo en el da del Seor, pueden ser homofbicos, y considerar que los gays son
pecadores y depravados sexuales. Qu deberan hacer quienes nacieron as? Esconderse, flagelarse, hacer
penitencia y vivir en castidad para no ofender al Seor con ese perverso deseo con que l los cre.

Tambin, como los dueos de la moral se dan la bendicin, pueden considerar que los drogadictos son unos
degenerados y znganos sociales que deberan podrirse en la crcel por faltos de voluntad. La polica (Dios y
Patria) debera dedicar sus esfuerzos a perseguirlos y castigarlos pues ellos son los que tienen al mundo as. A
las mujeres que toman pldoras anticonceptivas o a los hombres que usan condn? Los monopolistas del bien
los mandan al infierno, pues slo se toman o ponen esas porqueras para satisfacer sus bajos instintos. Un rayo
exterminador debera caer sobre las muchachas que se acuestan antes del matrimonio y sobre los jvenes que
se masturban.

Los propietarios de la bondad, los que no faltan a misa, los que eligieron a Bush en defensa de los valores
cristianos, consideran que la mujer que aborta es una asesina y debera recibir penas iguales que las del hombre
que acuchilla a un nio (o ms severas, pues el embrin est ms indefenso que el nio). Como el pecado es
sobre todo el pecado sexual, estos moralistas (como frecuentan los sacramentos) pueden permitirse, sin sentir
que pecan, el odio a los extranjeros, el racismo xenfobo, el sermn a los borrachos, la pena de muerte a los
criminales, las guerras contra infieles y la tortura sistemtica de los animales pues el Hombre es el rey de la
creacin.

Odian a los cientficos que investigan con clulas madre embrionales, y los consideran asesinos, pero eso no
importa, porque quienes as los calumnian van a la iglesia. Defienden el porte libre de armas, para defenderse
de los drogadictos, y si matan a alguien 'en defensa propia', tampoco importa, porque le rezan al ngel antes de
dormir. Detestan a los ecologistas (que son como las sandas: verdes por fuera y rojos por dentro), y jams
obligaran a las empresas a tener polticas ambientalistas, pero esa indiferencia ante la naturaleza no es mala,
porque el da de la cruz dicen mil veces Jess. Hacen manifestaciones para que no desconecten a los enfermos
terminales, dicen que la eutanasia es un crimen contra la Vida, ponen bombas en las clnicas abortistas, pero
eso no importa porque ellos son creyentes y persiguen un fin superior.

La conquista de estados laicos, tolerantes, en los que las convicciones religiosas de una parte de la poblacin no
pueden imponerse a todos los dems, supuso una lucha ardua, de muchos siglos, en la que muchos 'herejes y
ateos' murieron a manos de fanticos que no se consideraban criminales porque actuaban en nombre de Dios.
Los estados teocrticos, que muchos pases musulmanes todava padecen, en los que todos los ciudadanos
deben acomodar sus costumbres pblicas y privadas a los preceptos religiosos de la mayora, han producido las
ms espantosas masacres y guerras de religin.
Los ganadores en Estados Unidos lideran una cruzada moralista a nivel mundial en defensa de los 'valores'.
Cuando el gobierno laico espaol dice que el estudio de la religin catlica no ser obligatorio, los dueos de la
moral excomulgan a los socialistas desde el plpito. Un estado laico no prohbe ninguna fe, no obliga a nadie a
abortar o a practicar la eutanasia. Un estado liberal no prohbe el alcohol, ni encarcela a los que se drogan ni
obliga a nadie a drogarse. La moral de los laicos confa en la capacidad humana de elegir, e incluso respeta el
derecho a equivocarse si con ello no se perjudica gravemente a los dems. Un estado laico no define la vida
humana segn lo que dice el catecismo, ni basa la moral sexual en las diatribas ms terribles de los libros
sagrados.

Quienes creemos en la separacin de Estado y religin, en la tolerancia como el mejor mtodo de convivencia,
no nos podemos dejar acorralar por los supuestos dueos de la moral. Si quieren un debate tico, lo podemos
dar, y hay muchos argumentos para decir que son ellos los ms inmorales, los que se creen con derecho a evadir
impuestos porque van a misa, a polucionar los ros porque rezan el rosario, a llamar depravados a los gays
porque as lo ensea la historia de Sodoma, a llamar impuros a los infieles porque no siguen el Libro, a desatar
guerras santas porque hay quienes no han visto la luz de la verdad. Ms inmorales son ellos, no nos dejemos
arrinconar.