Nuevos lmites de la libertad contractual

Lorenzo Castope Cerqun (*)

1. NOCIONES PRELIMINARES.
Nuestra tesis postula que, la naturaleza libre y social del ser humano es el fundamento de la
autonoma privada y por ende de la libertad contractual, sin embargo la dimensin social de
esa libertad precisa que tal autonoma no es absoluta, sino limitada.
En ese orden de ideas, la especie (libertad contractual), debe participar del gnero
(autonoma de la voluntad), justificndose as el carcter relativo de la libertad contractual
y los lmites que se proponen enseguida.
El estudio de los lmites de la libertad contractual debe responder a una visin sistemtica y
coherente no slo de las normas del Cdigo Civil, sino del conjunto de normas y principios,
usos y costumbres que regulan la contratacin privada y que puede denominarse como el
Sistema de Contratacin Civil. La concepcin tradicional del contrato y la libertad
contractual ha permitido, que la contratacin privada sea entendida nicamente en el mbito
del Cdigo Civil.
2. REGULACIN DE LA LIBERTAD CONTRACTUAL.
La autonoma privada, en nuestro sistema jurdico, se sustenta en el principio constitucional
de que nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella
no prohbe([i]), y sus manifestaciones ms importantes en el Sistema de Contratacin Civil
son la libertad de contratar y la libertad contractual([ii]).
2.1. La libertad de contratar.
Denominada tambin libertad de conclusin. Se la define como potestad que se concede a
cada persona de contratar o no y, en caso de hacerlo, para elegir la persona del otro
contratante ([iii]). Es decir, la libertad de contratar otorga a los particulares el derecho de
decidir cundo, cmo y con quin contratar. La Constitucin la regula en su artculo 2 inc.
14, como el derecho que tiene a contratar con fines lcitos, siempre que no se contravenga
leyes de orden pblico.
Segn el profesor Sessarego La libertad de contratar est, naturalmente, en funcin de la
libertad y del derecho de los dems. Desconocer esta realidad equivale a negar la calidad
ontolgica del ser humano, lo que significara sostener, erradamente, que existen derechos
subjetivos absolutos ([iv]).
2.2. La libertad contractual.
La libertad contractual o libertad de configuracin interna ([v]), es la facultad de determinar
libremente los trminos y condiciones de un contrato y en cuanto se fundamenta en la libertad
de la persona, sta no es una facultad absoluta, sino limitada por el respeto de la libertad,
intereses y expectativas de los dems.
El sustento de la libertad contractual est tambin en el principio constitucional de la
autonoma de la voluntad regulada en el artculo 2 inc. 24 pargrafo a), adems est
determinada por los alcances del artculo 62 de la Constitucin y el artculo 1354 del Cdigo
Civil, ambas disposiciones deben ser entendidas a la luz del carcter relativo de los derechos
subjetivos que postula el humanismo jurdico, segn el orden pblico econmico y los
principios de la Teora General del Contrato.
El humanismo jurdico en la contratacin, postula que un sistema de contratacin civil tiene
sentido slo si sirve de instrumento para que la persona pueda realizar sus ideales, intereses,
fines y aspiraciones. En este contexto, el contrato, aparece como uno de los medios de
realizacin de la persona en la vida social([vi]).
3. CRISIS DEL CONTRATO O CRISIS DE LOS LMITES DE LA LIBERTAD
CONTRACTUAL.
Se ha escrito mucho sobre la crisis de la contratacin clsica, sin embargo, no es verdad que
exista una crisis del contrato sino ms bien es un problema de delimitacin de la libertad
contractual, es decir, el problema radica en sealar sus lmites de tal manera que no sean tan
amplios que otorguen facultades excesivas ni tan angostos que lleguen a suprimir la propia
autonoma privada([vii]).
As en lo concerniente a los lmites de la libertad contractual, como en lo referente a la
autonoma privada, es claro que sta no ofrece dificultades pues es fcil comprobar que no es
un principio absoluto, de ah que la crisis de la autonoma privada sea un problema de
lmites([viii]).
A pesar que el Cdigo Civil de 1984 ha avanzado relativamente respecto de la concepcin
clsica del contrato aceptando la relatividad de los principios clsicos al admitir la
intervencin judicial y administrativa, regular la lesin, la excesiva onerosidad y la invalidez
de las clusulas abusivas, nuestra jurisprudencia sigue sosteniendo por ejemplo que el nico
lmite del principio pacta sunt servanda es la excesiva onerosidad([ix]).
La libertad contractual, entendida como la facultad de determinar libremente el contenido de
los contratos, se ha visto seriamente afectada; en primer lugar, porque en el caso de los
contratos de adhesin y aquellos celebrados mediante clusulas generales est seriamente
desproporcionada.
En segundo lugar, porque la regulacin de los contratos masivos afecta seriamente el status
jurdico de las partes contratantes, pues estos ya no actan en igualdad de condiciones, es
decir, el contrato paritario negociado por dos partes ya no existe ms.
Por otro lado, el Cdigo Civil revela, en el caso de los contratos masivos, la necesidad de
proteger a la parte no predisponente del contrato por adhesin o de clusulas generales, es
decir se protege al dbil contractual. As el Cdigo Civil autoriza la revisin de los contratos
en va judicial y limita la libertad contractual declarando la invalidez de las clusulas
vejatorias.
Es indudable que estas limitaciones se basan en el valor primordial que significa la persona
para las relaciones econmicas y las diferentes manifestaciones de la crisis de la teora clsica
del contrato, expresan la existencia de otros valores adems del orden pblico o el pacta sunt
servanda. Creemos que, el valor de la persona, el orden pblico econmico, la relevancia del
status contractual de las partes contratantes, la solidaridad en las relaciones econmicas y
la proteccin del dbil contractual, constituyen normas que sustentan y justifican nuevos
lmites de la libertad contractual, tema que veremos enseguida.
4. NUEVOS LMITES DE LA LIBERTAD CONTRACTUAL.
4.1. El valor de la persona.
Bajo los supuestos del normativismo como teora que explica la obligatoriedad de los trminos
contractuales que se crean en virtud de la libertad contractual, sus lmites se fundamentan en
la existencia de normas imperativas de orden pblico y bsicamente en la soberana del Estado
para regular la libertad contractual.
Ello nos lleva a pensar que depende del Estado que las relaciones entre particulares sean
obligatorias. Sin embargo, creemos que esa soberana del Estado no sustenta de manera
satisfactoria el fundamento de los lmites de la voluntad contractual, pues si esto fuera verdad
el Estado, aun existiendo norma imperativa que lo obligue a regular las relaciones
contractuales, podra renunciar a limitar los excesos y arbitrariedades del ejercicio de la
libertad contractual([x]).
El humanismo jurdico, en cambio, justifica la autonoma y lmites de la libertad contractual
en la dimensin social de la libertad de ser humano que el Estado soberano tiene la obligacin
de reconocer y proteger. El Estado no puede renunciar a proteger a travs de sus normas el
carcter social de la libertad del ser humano pues ontolgicamente esta libertad no es ilimitada.
En este orden de ideas indistintamente se trate de un Estado con un rgimen econmico liberal
o un rgimen econmico socialista, siempre deber limitar la libertad por la necesidad de
proteger la dimensin social de la persona, pues sta slo existe y es realmente libre con los
dems.
El valor de la persona, es un principio constitucional del derecho peruano, y presupuesto
fundamental del humanismo jurdico y en el mbito de las relaciones patrimoniales sostiene
que la persona no es objeto del contrato sino sujeto de derechos subjetivos. As la libertad
contractual presupuesto fundamental en la creacin de relaciones patrimoniales encuentra su
primer gran lmite en el valor de la persona que como hemos dicho constituye principio
fundamental del sistema jurdico.
Por ello se entiende que el juez puede declarar aquellas clusulas contractuales que denigren,
o sean vejatorias al valor de la persona que es centro y fin de toda relacin jurdica contractual
que, aunque no necesita estar regulada en norma expresa de carcter imperativo, debe ser
regulada en la parte General del Contrato como norma imperativa que sustente los nuevos
lmites de la libertad contractual.
Esta idea ha sido adoptada por la Comisin Reformadora del Cdigo Civil argentino([xi]),
que aunque no lo hace en los mismos trminos, pues propone como lmite de la libertad
contractual el dao al proyecto de vida que es una de las manifestaciones del valor de la
persona, nos indica que nuestra propuesta est bien encaminada.
4.2. El orden pblico econmico.
Hemos dejado claro que la nocin de orden pblico es relativamente nueva y es la aplicacin
del orden pblico general y abstracto a la regulacin y ordenacin de la actividad econmica,
donde la libertad contractual en la actualidad est teniendo especial protagonismo.
El orden pblico tiene como finalidad servir como norma o principio orientador de la
regulacin de la libertad contractual, la que en el trfico econmico se ha constituido en una
institucin indispensable para el intercambio de bienes y servicios en el mercado.
El orden pblico tiende a evitar que el econmicamente dbil sea vctima de explotacin u
opresin por el ejercicio abusivo o desmesurado de la libertad contractual que el empresario
o proveedor de bienes y servicios puede generar a travs de clusulas denigrantes o vejatorias
o trminos contractuales abusivos contra los consumidores o usuarios.
El conjunto de normas y principios del orden pblico econmico sirven de lneas de
inspiracin sobre los cuales la libertad contractual debe ejercerse en el mercado. El orden
pblico econmico como lo hemos dicho est regulado en el Captulo I, del Rgimen
Econmico de la Constitucin Poltica del Per y sus principios bsicos son:
a) Principio de libre iniciativa privada (artculo 58)
b) Estado promotor de libertad de empresa (artculo 59)
c) Pluralidad econmica (artculo 60)
d) Libre competencia (artculo 61)
e) Principios de libre contratacin (artculo 62)
f) Igualdad de trato a la inversin (artculo 63)
g) Defensa del consumidor (artculo 65)
h) El principio de equilibrio social (el carcter social de una economa social de
mercado, artculo 58)
Estos principios constitucionales constituyen normas imperativas que la voluntad de las partes
contratantes no puede dejar sin efecto y sirven como garanta para el libre ejercicio de la
voluntad contractual y como norma general de carcter hermenutico para la interpretacin
de los alcances y lmites de la libertad contractual.
4.3. El dbil contractual.
Como hemos dicho, en la contratacin moderna, las partes contractuales no son operadores
neutros formalmente iguales, como sostiene la teora clsica de los contratos ([xii]) donde se
regula el contrato negociado por dos partes en igualdad de condiciones, sino que la
desigualdad econmica obliga a dar relevancia a su status contractual. El Derecho debe
proteger al contratante econmicamente dbil frente a los abusos del econmicamente fuerte
que puede encontrar en el contrato un instrumento de opresin y explotacin.
Los principios del orden pblico econmico exigen que en toda relacin econmica se proteja
a la parte ms dbil del contrato que no siempre es el deudor ni el consumidor aunque
generalmente son la parte ms vulnerable en una relacin contractual.
Segn anota Soto Coaguilla La idea del dbil contractual no es una creacin nueva, es un
axioma que tiene su origen en el Derecho Romano. As en el Digesto Labeln y Paulo
sostienen que cualquier oscuridad o ambigedad de los pactos en el contrato de compraventa,
deban interpretarse en contra del vendedor, sin embargo, ello no quiere decir que la nocin
del dbil contractual est determinada por el principio de favor debitoris, pues el deudor
puede o no ser la parte dbil de la relacin contractual, ya que para la nocin del dbil
contractual es determinante el status de las partes originada por la desigualdad econmica, y
no por lo elementos de la obligacin.
Aunque la idea del dbil contractual no es una discusin zanjada en la doctrina([xiii]), se
dice que nuestro Cdigo en materia de obligaciones es pro deudor, por lo que es comn decir
que en materia de obligaciones se aplica el principio de favor debitoris que sustentan los
principios de: interpretacin contra el estipulante y la interpretacin a favor del deudor.
Como hemos dicho los contratos masivos y la contratacin electrnica quiebran la concepcin
clsica del contrato paritario y restringen el ejercicio de la libertad contractual de una parte a
favor de la otra. Un sistema de contratacin moderno, orientado por el orden pblico
econmico, el valor de la persona y por el carcter social de una economa de mercado, est
en la obligacin no slo de declarar que las partes son jurdicamente iguales sino de procurar
a travs de mecanismos de revisin judicial o intervencin legislativa equilibrar la relacin
jurdica contractual.
Debe entenderse que la proteccin del dbil contractual no puede confundirse con el criterio
de interpretacin de favor debitoris, pues el dbil contractual puede estar tanto en el lado
del deudor como en lado del acreedor, por ejemplo, segn la concepcin clsica en un contrato
de arrendamiento en donde el arrendatario es el deudor y el locador es el acreedor, los trminos
contractuales ambiguos se deben interpretar a favor del deudor, sin embargo esto no siempre
es as. Segn el principio de relevancia del status jurdico de los contrates, se debe proteger a
la parte ms dbil de la relacin contractual, que no siempre est en el lado del deudor, veamos
esto con un ejemplo.
En el mismo contrato de arrendamiento entre la SUNAT y un jubilado que slo vive de sus
rentas, en donde el acreedor es el jubilado y el deudor es la SUNAT, no podemos decir que
en la duda hay que interpretar el contrato a favor de la SUNAT, como se procedera segn el
criterio de favor debitoris.
Otro claro ejemplo de lo que venimos explicando es lo dispuesto por el artculo 227 de la Ley
No. 26702([xiv]) que dice En el establecimiento de cuentas corrientes por personas
naturales y en las operaciones que se efecte con las mismas, se presume de pleno derecho el
consentimiento del cnyuge del titular de la cuenta. Primero diremos que discrepamos, con
lo dispuesto por el artculo citado, en cuanto a la presuncin que no admite prueba en
contrario, pues con ello se est permitiendo el enriquecimiento indebido de uno de los
cnyuges dentro de un matrimonio con rgimen de separacin de patrimonios o en una
separacin de hecho, por lo dems es claro que esta norma limita la libertad de contratar.
Volviendo al tema del dbil contractual, en el ejemplo del artculo anterior, existe un contrato
de cuenta corriente([xv]), donde el cliente o cuentacorrentista es el acreedor y el Banco es
el deudor (obligado a cumplir las rdenes de pago del cliente), en esta relacin contractual se
tiene que tener en cuenta la relevancia del status contractual de los contratantes, pues siendo
ambos jurdicamente iguales, el cliente est en una situacin de desventaja frente al Banco, es
el dbil contractual; por lo que, no se puede aplicar en este, como en muchos otros casos, el
principio del favor debitoris.
Creemos que las partes contractuales no pueden seguir entendindose como elementos neutros
o formalmente iguales, es imperativo que se regule la relevancia jurdica del status
contractual de los contratantes y la figura del dbil contractual, como lmite de la libertad
contractual...
4.4. La proteccin del consumidor.
No debemos confundir la nocin del dbil contractual con la proteccin del consumidor. La
primera es una expresin de la calidad o status de las partes contratantes generada por un
desequilibrio econmico, que expresa dos principios: el favor debitoris y la interpretacin
contra el estipulante en los contratos masivos.
La institucin del dbil contractual es una versin renovada del principio clsico favor
debitoris, donde el desequilibrio econmico entre las prestaciones cede frente al desequilibrio
jurdico, por eso es que la debilidad contractual puede estar en el lado del consumidor, deudor,
acreedor, o en el lado del empresario, no importa su desigualdad o igualdad jurdica sino la
desproporcin econmica que exista entre las partes contratantes.
En cambio, la proteccin del consumidor, son limitaciones normativas que se sustentan en el
orden pblico econmico, es decir, en la libre competencia y la defensa del consumidor. Ser
consumidor quiere decir participar activamente en el proceso productivo, en el proceso
econmico. Por lo que debe hablarse de un derecho de los consumidores ([xvi]). El concepto
de consumidor implica tambin la nocin de usuarios que adquieren o disfrutan en calidad de
destinatarios finales bienes y servicios.
En el Cdigo Civil se protege a los consumidores a travs de los mecanismos que restringen
la libertad contractual en la contratacin masiva, prohibiendo clusulas vejatorias (artculo
1398) y sancionando con su invalidez su incorporacin en algn contrato, sin embargo, esta
no es una limitacin nueva en el Cdigo Civil aunque s lo es respecto de la concepcin clsica
de la Teora General del Contrato.
En una economa social de mercado el Estado protege al consumidor a travs de dos sistemas.
La proteccin colectiva que se da a travs de Instituciones, como Indecopi o las
asociaciones de consumidores; y, la proteccin individual, que tiene su fundamento en la
dimensin social de la economa de mercado y se da a travs de normas singulares que le
reconocen derechos especficos. Al respecto tenemos el Decreto Legislativo No. 691 y 716,
vigente desde 1991, que regula normas en defensa del consumidor, sin embargo, lo que aqu
interesa es resaltar aquellas disposiciones que operan como lmites de la libertad contractual
4.4.1. El derecho a una informacin completa y exhaustiva.
Este derecho constituye un lmite a la libertad contractual del empresario en tanto que, si bien
ste tiene plena libertad para ofertar sus productos o servicios en los trminos y condiciones
que mejor le convenga, tiene tambin el deber de otorgar al consumidor toda la informacin
necesaria para que este pueda tomar una decisin o realizar una eleccin adecuada. De all
que un contrato masivo o paritario, puede ser ineficaz por contravencin a la norma imperativa
que protege el derecho a la informacin del consumidor contenida en art. 5 inc. b y art. 15
del Decreto Legislativo No. 716
Por otro lado tambin sern ineficaces los contratos de compraventa al crdito si el oferente
incumple su obligacin de informar previamente al consumidor sobre el precio de venta al
contado, el importe de la cuota inicial, los intereses, etc. pues contraviene a norma imperativa
dispuesta en el artculo 24 del D. Leg. No. 716 y el artculo 4 del D. Leg. No. 691 sobre
normas de la publicidad en defensa del consumidor
4.4.2. Derecho a la no-discriminacin.
La proteccin del consumidor se sustenta en la proteccin jurdica del dbil contractual, pues
el carcter social de una economa de mercado permite al Estado proteger a los consumidores
que frente a las grandes empresas proveedoras de bienes y servicios estn en desigualdad
econmica por lo que debe garantizar sus intereses econmicos, mediante el trato equitativo
y justo en toda transaccin comercial, y protegindolo contra mtodos comerciales
coercitivos.
El derecho a la no-discriminacin de las partes contratantes, como norma imperativa que
limita su libertad contractual, tiene su fundamento en la disposicin constitucional del artculo
2 inc. 2 que dice () Nadie debe ser discriminado por motivo de () condicin econmica
o de cualquier otra ndole..
Existe norma legal, que en el caso de algunos contratos de prestacin de servicios, prohibe la
discriminacin. Se trata de la Ley No. 26772, promulgada el 17/04/97 y modificada por Ley
No. 27270 (27/05/00), que dice La oferta de empleo y el acceso a centros de formacin
educativa no podrn contener requisitos que constituyan discriminacin, anulacin o
alteracin de igualdad de oportunidades o de trato (artculo 1). Se entiende por
discriminacin, la anulacin o alteracin de igualdad de oportunidades o de trato, en los
requerimientos de personal, a los requisitos para acceder a centros de educacin, formacin
tcnica, que impliquen un trato diferenciado basado en motivos de raza, sexo, religin,
opinin, origen social, condicin econmica, estado civil, edad o de cualquier otra
ndole (artculo 2).
Por otro lado, la libertad contractual del empresario, tambin est limitada por el deber de
equidad que tiene ste al contratar con cualquier consumidor en general, por ello un contrato
puede ser ineficaz si existen clusulas discriminatorias e injustas respecto de los dems
consumidores, pues contraviene la norma imperativa contenida en el artculo 5 inc. d) del D.
Leg. No. 716([xvii]), modificado por el art. 1 de la Ley No. 27049 (06/01/99)
4.4.3. Derecho al prepago.
Segn lo dispuesto por el artculo 5 inc. g)([xviii]) del D. Leg. 716 el consumidor tiene
derecho a liquidar anticipadamente las cuotas o saldos en forma total o parcial, con la
consiguiente liquidacin de intereses al da del pago, incluyendo as mismo (sic) los gastos
derivados de las clusulas contractuales pactadas entre las partes.
En este orden de ideas la libertad contractual del estipulante, (empresario o no) en la
contratacin masiva, est limitada por el deber de liquidar a favor del consumidor cuotas o
pagos anticipados y sus respectivos intereses u otras comisiones, cualquier clusula que limite
o restringe este derecho es ineficaz, pues es contraria a norma imperativa dispuesta por la
norma legal mencionada.
Es claro, entonces, el carcter imperativo y la importancia de los derechos del consumidor,
por ello creemos que estas normas son de cumplimiento obligatorio y que la voluntad de las
partes no pueden dejar sin efecto, pues estamos ante intereses difusos por lo que stas normas
operan an sin la accin de la parte contratante perjudicada ya que pueden ser alegadas por el
Ministerio Pblico, organizaciones de consumidores e Indecopi, para solicitar la revisin
judicial del contrato o demandar su rescisin([xix]).
Creemos que es importante mencionar lo dispuesto por el artculo 2 del D. Leg. No. 716 que
modificado por Ley No. 27251 (promulgada 06 de enero del 2000), declara que La
proteccin al consumidor se desarrolla en el marco del sistema de economa social de
mercado establecido en el Captulo I, del Rgimen Econmico de la Constitucin Poltica
del Per, debiendo ser interpretado en el sentido ms favorable para el consumidor.
5. CONCLUSION
Queremos resaltar el criterio humanista con el que la Comisin Reformadora del Cdigo Civil
Argentino ha propuesto regular la autonoma privada en los contratos de adhesin, admitiendo
que los daos al proyecto de vida del ser humano constituyen lmites infranqueables de la
libertad contractual, pues en opinin de Alterini, las tendencias modernas en materia
contractual slo sern valiosas si respetan cabalmente a la persona humana([xx]). Finalmente
es importante resaltar la opinin de la jurisprudencia constitucional alemana, que ha resuelto
que el valor de la persona incide sobre la validez misma del contrato en el que se plasma
valores contrarios a aquella; y la experiencia italiana, cuya doctrina ha inspirado nuestro
Cdigo Civil de 1984([xxi]), en donde tambin se ha discutido mucho sobre la relevancia de
los valores de la persona en esta materia([xxii]). Por lo dems hemos expuesto que el carcter
relativo de la libertad y el respeto del valor de la persona son los lmites mximos de la libertad
contractual.

NOTAS:

(*)Abogado. Profesor de Derecho Civil y Empresarial. Universidad Privada "Antonio Guillermo Urrelo" y de la
Universidad Nacional de Cajamarca.

([i]) Artculo 2 inc. 24 pargrafo a. de la Constitucin Poltica del Per de 1993

([ii]) Manuel de la Puente y Lavalle El Contrato en General, tomo I, p. 272

([iii]) Ibdem, p. 272.

([iv]) Fernndez Sessarego, Carlos. En: Prlogo al libro titulado Contrato y Mercado, 1 edicin, Gaceta Jurdica
Editores, Lima 2000, p. 5 et passim.

([v]) De la Puente y Lavalle, Manuel, El Contrato en General, tomo I, p. 264.

([vi]) Diez-Picaso, Luis Derecho Civil Patrimonial, p. 99.

([vii]) Fernndez Sessarego, Carlos El supuesto de la autonoma de la voluntad En: Gaceta Jurdica Revista de
Actualidad Jurdica, tomo 75-B, p. 16.

([viii]) Ibdem, p. 16

([ix]) (Corte Suprema (Exp. No. 942-88 Lima. En: Jurisprudencia Civil, Editorial Normas Legales, Trujillo 1993,
p.39). La jurisprudencia ms permeable al carcter relativo de la libertad contractual y la obligatoriedad del
contrato sostienen que la rigurosidad de estos principios se atenan por las exigencias de la buena fe y de la
equiparacin de las prestaciones (Corte Suprema. Expediente No. 1887-92, publicado en Revista Jurdica del Per
Ao XLVI No. 01 Enero Marzo 1996.
([x]) Esta idea ha sido expresada de manera ilustrativa por un estudiante argentino al decir que: el poder
jurdico conferido a los particulares por las normas generales es un poder propio y no un poder que se ejerza por
delegacin; no creemos que exista mandato del Estado, sino solo autorizacin que jurdicamente no es lo mismo:
En el mandato, el mandatario actan en representacin del mandante y los actos que celebra son en nombre de
este ltimo y en los lmites de sus poderes, se consideran hechos por el mandante, el autorizado ejerce su poder
en nombre y por cuenta propia: eso hacen las partes cuando contratan. (Emmanuel Catardo. Estudiante de
Derecho de la Universidad Catlica argentina. En:http:/ www. Argentina@derecho. org. VlexNetworks)

([xi]) Referencia de Atilio Anbal Alterini Tendencias en la Contratacin Moderna. En: Gaceta jurdica: Seccin
de Actualidad Jurdica, tomo 66-B Mayo de 1999.

([xii]) Vase esta referencia en La Contratacin Masiva y la Crisis de la Teora Clsica del Contrato Carlos
Alberto Soto Coaguilla, p. 32

([xiii]) Ibdem, p. 42

([xiv]) Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca
y seguros

([xv]) Ley No. 26702 Ley General del Sistema Financiero en su artculo 225 La cuenta corriente regida por
la presente ley, es un contrato en virtud del cual una empresa se obliga a cumplir las ordenes de pago de su cliente
hasta por el importe del dinero que hubiere depositado en ella o del crdito que se haya estipulado, esto ltimo
en el caso de las empresas autorizadas para conceder sobregiros de conformidad con los artculos 283 y 290

([xvi]) D. Leg. No. 716 Sobre las Normas de proteccin del Consumidor, as como el D. Leg. No. 691 Sobre
Normas de Publicidad en Defensa del Consumidor, vigentes desde noviembre de 1991.

([xvii]) Art. 5 Los consumidores tienen los siguientes derechos. inc. d).- Inc. d). Derecho a la proteccin de sus
intereses econmicos, mediante el trato equitativo y justo en toda transaccin comercial; y a la proteccin contra
mtodos comerciales coercitivos o que impliquen desinformacin o informacin equivocada sobre los productos
o servicios.

([xviii]) Inciso incorporado en virtud a lo dispuesto por el Artculo 2.- de la Ley No. 27251, promulgada el 06 de
enero del 2000.

([xix]) Artculo 82o.- del Cdigo Procesal Civil. Patrocinio de intereses difusos.

([xx])Ibdem, p. 50.

([xxi])Comisin Reformadora del Cdigo Civil. Reformas del Cdigo Civil Peruano: Doctrina y Propuestas.:
1998, p. 221.

([xxii] )Crf. "Nuevas Fronteras del Derecho Contractual" Gido Alpa. En: Themis No. 38, p. 33 et. passim.