Thorburn (lG75) apresent.a.

a esprE'f5so aba:1xo para a press~o

~ admissivel sobre uma eslaca de brila:

~ 25 C
a. a
v
=
FS
u

onde:
cu = resislncia no-drenada do solo de fundao;

FS = Falor de segurana Cem geral ~ 3) .

t Mtodo de Aboshi et aI (1979):'

J
t a
c
t Razo de Concentrao de Carga: n =
a
t "
onde:

~
c
= parcela da presso vertical absorvida pela coluna

,.
(estaca) ;
~ = parcela da presso vertical absorvida pelo solo vizinho
"
,
a estaca.

Em geral. n varia de 2 a 6 (usualmente de 3 a 4) .

Sendo A
c
= rea transversal
por coluna em planta. como mostrado na !"igura 4.15, tem-se:
da coluna e A
9
= b.rea de argila

CA + A) a = A a + A a
c ; cc ~Q

onde a = presso vertical aplicada mdia.

" Aboshi el aI (1979) de!"ir,emRazo de Subslituio, a por:

e

A
c
a =
" A
e
+ A
c

Enlo: . ,
a
a =
" 1 + (n-.1) a~
 ------------------.
hO'
o
1 + Cn-1) a

o recalque no solo no-reforado seria eslimado por:

s = m o H
v

onde mv = coeficienle de compressibilidade volumlrica do solo de

fundao e H a espessura da camada de solo de fundao.

o recal que da fundao reforada. admi li ndo-se que solo e

eslaca recalquem igualmenle. seria dado por:

Assim, a Razo de Reduo de Recalque, ~. seria dada por:

s' 1
~ =
s = 11. =
1 + Cn-1) a

A drenagem pelas eslacas acelera os recalques por adensamenlo

C= Teoria de Drenos Verlicais).

van Impe C1989) apresenla uma oulra abordagem para o

dimensionamenlo de eslacas de brila ou de areia, subsliluindo por
um probl ema de lIest.ado pl ano equi vaI ente" J
de acordo com o
apresenlado na figura 4.16. Assim, as eslacas .so subsliluidas por
uma parede do mesmo malerial. O eslado de lenses
seria do lIpo alivo e assim a presso efeliva hO'-izonlal a uma
profundi dade z ser.ia dada por:

o' = Ca' + r"z) k 2c k o."

h.1 v.1 1 a 1 a

onde:
e o' = press<:5es efelivas
h.l v.1 horizonlal e verlical na
profundidade z, respecLivamen~;
'r,I1 _. p-:-so eos-pl'2'c1fico t::"fG'livo do material da estaca;

k ., = coeficiente
2 ...;.
de empuxo
2)
ativo para o material da estaca =
lan C4" - <p'/ ;

Dl = o.ngulo de

a.trito do mate-rial da estaca;
= coes~o do IllaLerial da estaca.
 o o
o

Fig. 4.15 - Definio de reas de Influencia para uma

Estaca.

a=. lt 0_2
4Qb
Method
De Beer-Van Impe ~; a.b

1983 L-(1-alb

total lood

lood on lood on
t~ column tht' $.Oi l

Q
b

Fig. ~.16 - Hip6teses da Metodologia de van Impe (1983).

 li
!j
I
Admilindo-~e um eslado de len~~es passivo para o solo mole de I
Iundd.~o, l~r1a-se para presso horizonLal lolal na profundidade
z:

Oh = Po + 2C u + yz, onde po a presso uniforme na superficie.

Admilindo-se que o processo se d em condies no-drenadas,

leria-se que ler, para a manuleno doequilibrio, a condio:

A condio crilicasuperficieocorreria
(z = O), na
devendo-se, enlo, dispor de um valor de C nesle ponlo lal que:
u
O'
v,i k 0.5
C - ci a
u
2

,
van Impe (i 989) lambm apresenla Uma. melodol ogia para a
eslimaliva das deformaes verlical e horizonlal da massa lralada, iI
admilindo as seguinles hipleses:
As lens~es cisalhanles enlre a eslaca (parede) e o solo de
fundao so desprez1veis;
O peso do solo e da eslaca so desprezados;
.,,
A camada de solo abaixo do solo mole considerada como
indeformvel .

Assim, para a parede subslilula, no eslado limile. deformando

a volume conslanle, lem-se (fig. 4.16):

ol'1de:
sv = recalque da eslaca (adnulido igual ao do solo);
sh = deslocamenlo horizonlal da parede (admilido igual ao do
solo;
H = allura inicial das paredes de solo.

Atravs de reI a~s el sLi ca=: em condi ues ele deforl{ ..J.~i,.)
plana, pode-se obler:
 H 2
I-'
= (1
S
v
E
I-' )(",'
v
1
",'h )
I-'

L 2
= (1 I-'
sh
E
I-' )("'h ",'v )
1 I-'

onde:

"',:,
e "'h = presse5es efetivas vertical e horizontal na camada
de solo mole de fundao;
E e I-' = mdulo de deformao e Coeficiente de Poisson do
mater-ial de fundao. respectivamente.

De acordo com o apresentado na figura 4.16 . pode-se tambm

escr-ever:

",'v,1 0"
V

Admitido-se a coeso do material da estaca como nula, tem-se:

Combi nando as equaes aci ma com as def ini e5es apr esentadas
na figura 4.16, von Impe chega a expresses para o clculo de s e
v
sh' O referido autor apresenta tais solue5es em for-ma de grficos
que esto apresentados na figura 4.17, onde:

P s
m = 1
e >< =
v

P s
lol vo

onde: .-."

P 1 = fora transfer-ida por estaca;

P lol = for-a total sobre a rea a.b (ver figo 4.16);
sv = recalque
. do solo tratado (com estacas);
s vo = recalque do solo no-tratado.

A presena d~s estacas conlribuem para o aumento do falor de

segurana. conlra o deslizament.o da manelra apresent..ada fla f'igura

4.18. A resistncia equivalente do solo de fundao por segmerito

e"lre estacas pode ser escr-ito como (ver figo 4.15):
 t"I~
1.0

0.8
~
.."
N

-t:?"10.0 0,6
~

_
" o
... 1-...- 04
a
E
Ol

Ol 0.4 0.6

t _ Po KQO
E
p
---- f- .0.01
~ >/ ~o.>
60

(.(l

b
20

00 Q.l 0.4 0.6 0.8 1.0

2
ac~~
40b

IVan Impe -De Beer 1983)

Fig. 4.17 - Solues do Mtodo de van Impe & De Beer (1983) .

a-
.
Zo

Fig. 4.18 - Influencia das Estacas na Estabilidade Global.

 TCA +A).=AT +AT
til !C QQ CC

A A
~ c
T = ------ T
~
+ T
c
= C1 - a ) T
SI SiI
+ a
fia
T
C
A + A A + A
~ c ~ c

I.
Mas: T = o' tar"p'cosCl e 0'.- r'z + !.J o
C 'Z Z C

Pri ebe C197El) , citado em Mitchell (981) recomenda a

I
utilizao de parmetros de resistncia compostos cif;e c) no
I
trecho tratado para a anlise de estabilidade. Assim:
I

tanif;= m tan~' + C1 - m) tan~

c ~
I
I
I
c = (1 - m) c
"
I O'
c
I m = a
~
O'

~ onde:
I <p e c = parmetros de resistncia compostos para o trecho
I l..ratado;
I q,~ e c ~ = parmetros de resist.ncia do solo .no-tr.atado Cp/
I anlise no-drenada ~ = O e c. = C).
s u

van Impe (1989) apresenta met.odologia para a est.abilizao de

solo fraco de fu~dao com a ut.ilizao de estacas de solo-cal .

I fi ni Los
A figura
do efei to causado
4.19 apresent.a previses
pel a presena
pelo
se
mt.odo dos elemm,t.os
est.acas de br iLa na

presso vert.ical no solo t.rat.adoCAboshi et. al, 1979) . A figura

4.20
fundaes
apresenLa compara~es
de at.erros com e sem esLacas
ent.re acrscimos de
de areia obt.idas atravs
poropresso em
de

,
ensaios
observar
em cent.rifuga CAlmeida,
o efeiLo benfico da presena
1984). Em ambas as figuras
das est.acas.
pode-se

It

"

 CASE CF UNlroRM SL6SClL C A SE CF CCtlf'OSITE r()J'.jQA, T 100

r. IO'/,.".r

o -'o
I
!

- 20'"

Fig. 4.19 - Previso pelo Mtodo dos Elementos Finitos da Influencia

da Presena das Estacas (Aboshi et aI, 1979).

-j::'~CQ,~
u.. a.~~ t
I

de. ""
.....

Fig. 4.20 - Comparao Entre Resultados Para Fundnes com c sem

Estacas de Areia (Almeida, 1984).