(DECLARAIE) Ghenadie Brega: Am solicitat azil politic n Islanda pentru c acas viaa

mea este n pericol

Subsemnatul, Ghenadie Brega, m declar ngrijorat de presiunile la care sunt supus de
ctre autoritile Republicii Moldova n legtur cu activitatea mea de jurnalist.
Deoarece exist bnuieli rezonabile c libertatea i chiar viaa mea este n
pericol n Republica Moldova, am cerut azil politic n Islanda.
n acest context, cea mai recent tentativ de intimidare se refer la decizia poliitilor
de la Chiinu de a m anuna n cutare naional, dispunnd reinerea mea imediat.
La baza acestei decizii se afl un dosar penal, care mi-a fost intentat de autoriti
dup ce am investigat un caz de abuz n serviciu din partea unui angajat al
statului. Funcionarul, aflndu-se n stare de ebrietate, amenina un agent economic c
i va distruge afacerea dac acesta refuz s l deserveasc n afara programului de lucru.
Cnd am ncercat s obin o reacie, unul dintre superiorii funcionarului, vice-pretorul
V.Urtu, m-a insultat, apoi m-a lovit cu piciorul n spate. (referin 1). Reacia mea
instinctiv de aprare a fost catalogat drept ncercare de perturbare a activitii preturii
de sector, fiindu-mi intentat un dosar n baza articolului 287, alin.1, Cod penal al RM,
Huliganism. Totodat, plngerea mea nu a fost examinat pn n prezent. La etapa de
urmrire penal, am depus declaraii pe dosar. La cteva luni distan, fr a mi se
aduce preventiv la cunotin despre faptul c am fost recunoscut drept
nvinuit, am fost anunat n cutare. Mai mult dect att, n acest moment m aflu
n imposibilitate de a contesta n instan decizia anchetatorilor, deoarece nici
la momentul lurii deciziei, nici ulterior, la solicitarea din data de 5 septembrie nregistrat
de avocata mandatat s mi reprezinte interesele legale, OUP Centru nu mi-a eliberat o
copie a ordonanei emise n ceea ce m privete.
n lumina ultimelor evenimente, m declar persecutat de ctre autoritile Republicii
Moldova pe motive politice, iar o eventual reinere a mea mi va pune n pericol viaa,
autoritile de la Chiinu fiind incapabile s mi asigure o justiie echitabil. ngrijorarea
mea are la baz cazul recent de deces a tnrului A.Bragua, torturat n timp ce se afla
n custodia poliiei (referin 2), practica de a tortura persoanele reinute fiind una
rspndit n Republica Moldova. n afar de cazul Bragua au existat i alte cazuri
de abuz a poliiei documentate n repetate rnduri. (referin 3), (referin 4), (referin
5) etc.).
Astfel, cazul de hruire n aceea ce m privete, expus mai sus, nu este nici pe
departe unul izolat. Am fost supus presiunilor din partea autoritilor n permanen n
ultimii zece ani de activitate n calitate de jurnalist i ca membu al unei organizaii
neguvernamentale ce pledeaz pentru respectarea drepturilor omului (referin 7).
Persecuiile s-au intensificat inclusiv dup ce fratele meu, Oleg Brega, s-a nscris n cursa
electoral pentru a deveni deputat independent n Parlamentul RM i a acumulat mai
multe voturi dect orice alt candidat independent nscris n cursa electoral vreodat n
istoria Republicii Moldova, ns insuficient pentru a accede n legislativ (referin 8).
Astfel, ca i n cazul de la pretur, din ianuarie 2017, anterior mi-a fost ngrdit dreptul
de acces la informaie i mi-a fost mpiedicat activitatea de jurnalist i n alte zeci de
cazuri. n unul dintre aceste cazuri, nejustificat mi-a fost interzis accesul la o conferin
de pres n sediul Preediniei RM (referin 9), dei am solicitat acreditare din timp, iar
n ziua evenimentului am prezentat legitimaia de jurnalist. Cei de la Serviciul Paz i
Protecie de Stat nu au avut nicio explicaie legal, iar preedintele RM a strns din umeri,
spunnd c el nu tie de ce nu sunt lsat. Fotografului acreditat, Constantin Grigori,
membru al Asociaiei Presei Independente, care a criticat decizia discriminatorie a efului
statului, ulterior i-au interzis s participe la alte evenimente organizate de Preedinia RM
fr o argumentare legal a deciziei (referin 10).
ntr-un alt caz, n iulie 2016, autoritile RM m-au mpiedicat s particip la un eveniment
public la care Ministerul de resort acorda premiile naionale n domeniul culturii. La
eveniment au fost prezeni zeci de jurnaliti, eu fiind singurul care nu am fost lsat s
intru, fr ca interdicia s fie argumentat legal (referin 11), (referin 12).
La fel, n calitate de jurnalist de investigaie, n repetate rnduri mi-a fost limitat accesul
n instanele de judecat. n unul dintre cazuri, un magistrat de la Judectoria Militar mi-
a interzis s fiu prezent la pronunarea deciziei ntr-un dosar de interes public, n care un
ef de penitenciar mpreun cu ase subalterni erau acuzai de torturarea unui deinut
(referin 13). La aceeai edin ali jurnaliti au avut acces liber n sal.
i n alte cazuri mi-a fost limitat accesul n instanele de judecat, la procese publice
(referin 14). n dou cazuri magistraii chiar au depus plngeri penale la poliie pentru
a m determina s renun la documentarea cazurilor (referin 15) (referin 16). Acetia
afirmau c activitatea mea de jurnalist este o tentativ de a influena justiia n luarea
deciziilor. La acea etap, poliitii au considerat plngerile drept nefondate.
n aceste cazuri reprezentam n calitate de jurnalist instituia de pres Ziarul de Gard
(referin 17) sau Curaj.TV (referin 18). n cazul de la Judectoria Militar, legea spune
chiar c la pronunarea deciziilor luate de instana de judecat are acces orice cetean,
cu att mai mult un reprezentant al unei instituii de pres. (referin 19)
n context mai larg, presei independente din RM i-a fost n permanen limitat accesul la
informaie, iar cu aceast ocazie am organizat i o serie de proteste (referin 20). Dei
n Republica Moldova exist un articol n Codul Penal ce interzice intimidarea
jurnalitilor pentru critic, (referin 21) iar abuzuri n acest sens au loc frecvent,
nc nimeni i niciodat nu a fost condamnat n baza acestei prevederi legale.
La fel, ca urmare a protestului din data de 6 aprilie 2009, n care m-am implicat ca
organizator, Procuratura General a iniiat o cauz penal privind pretinse aciuni de
dezordini n mas (art. 285 Cod Penal al RM) (referin 22). Anunul despre
deschiderea cauzei penale a fost fcut cu patru ore nainte s nceap
violenele stradale, fapt care demonstreaz odat n plus c autoritile din
Republica Moldova mi fabric dosare penale pentru a m reduce la
tcere. Atunci poliia a fcut percheziii la domiciliul meu i au sechestrat calculatoare,
harduri i toate documentele i plngerile n original (referin 23). Cercetarea a durat
aproape opt luni, timp n care am avut interdicie de a iei din RM.
Cazurile de persecutare a mea, documentate de avocai, reprezentani ai
societii civile, s-au soldat cu ase decizii de condamnare a Republicii
Moldova la Curtea Europen pentru Drepturile Omului n care am figurat n
mod expres (referin 24). n particular, acestea se refer la cazuri n care am fost
lovit de poliiti n civil n timp ce am declarat greva foamei n faa Guvernului RM
(referin 25), dar i la faptul c am fost reinut n repetate rnduri abuziv, din
strad, la proteste panice, i deinut n condiii inumane i degradante (referin 26).
n niciunul dintre aceste cazuri, nici dup condamnrile la CEDO, nimeni nu a fost
pedepsit (referin 27), abuzatorii din rndul poliiei fiind chiar avansai n grad,
iar unul dintre ei este n prezent deputat n Parlamentul RM (referin 28).
Constat c n ultimele luni starea de lucruri n Republica Moldova a degradat esenial.
Cazurile V.Boboc, A.Bragua, O.Brega, V.Platon, n care cetenii ajuni n custodia
oamenilor legii au fost torturai mi ntresc ngrijorarea c odat reinut viaa
mea este n pericol.
n acest context, fac apel ctre:
Organizaiile internaionale, s monitorizeze atent derapajele de la normele
democratice care sunt vizibile n Republica Moldova n ultimii ani;
Reprezentanii sistemului de drept, s refuze orice form de presiune din
partea politicului i s examineze echidistant cazurile de presiune asupra
jurnalitilor, dar nu numai;
Reprezentanii mass-media independente, s se implice n a monitoriza
cazurile de abuz i intimidare a jurnalitilor i activitilor incomozi actualei
guvernri a Republicii Moldova.
O justiie echitabil st la baza unei democraii veritabile, care, n condiiile actuale, numai
prin eforturi comune poate fi asigurat.

(Referin 1) https://curaj.tv/no-comment/full-video-vice-pretorul-loveste-din-spate-
omul-cu-camera-a-vut-sa-vada-reactia/
Referin 2 http://jurnal.md/ro/social/2017/9/5/promo-lex-autoritatile-au-incercat-
musamalizarea-cazului-de-deces-a-lui-andrei-braguta/
Referin 3 https://www.europalibera.org/a/1768975.html
Referin 4 http://www.moldova.org/oleg-brega-am-fost-maltratat-in-subsolurile-mai-
118781-rom/
Referin 5 http://www.jurnaltv.md/ro/news/2017/9/7/platon-spune-ca-a-fost-batut-
10299275/
Referin 7 https://acihp.wordpress.com/membri/
Referin 8 http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/2014/results/
Referin 9 https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/ziarul-de-garda-acces-interzis-la-un-
eveniment-organizat-de-presedintie
Referin 10 https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/jurnalistul-constantin-grigorita-
reclama-ca-i-s-a-interzis-din-nou-accesul-la-un-eveniment-al-presedintiei
Referin 11 https://www.youtube.com/watch?v=IaYanNEFqWo
Referin 12 https://www.zdg.md/stiri/demnitarii-se-arata-neputinciosi-cand-gardienii-
dau-afara-presa
Referin 13 https://www.youtube.com/watch?v=9b1FeISG1XQ
Referin 14 https://www.youtube.com/watch?v=qYFzExuLPB4
Referin 15 https://curaj.tv/reportaj/judecatorul-cere-doi-ani-de-puscarie-pentru-ca-
am-filmat-un-proces-public/
Referin 16 https://curaj.tv/reportaj/un-judecator-s-a-plans-la-procuratura-pe-
jurnalisti-pentru-ca-filmau-la-judecata/
Referin 17 https://ro.wikipedia.org/wiki/Ziarul_de_Gard%C4%83
Referin 18 http://www.curaj.tv/
Referin 19 http://lex.justice.md/md/311759/
Referin 20 https://www.zdg.md/stiri/stiri-justitie/protest-la-ministerul-justitiei-
justitiapoliticalove
Referin 21 http://lex.justice.md/md/331268/
Referin 22 https://ghenadiebrega.wordpress.com/2011/04/07/protestele-in-pman-
continua-iar-procuratura-a-initiat-un-dosar-penal-pe-numele-lui-ghenadie-brega/
Referin 23 https://ghenadiebrega.wordpress.com/2010/01/15/iata-ce-si-cum-a-
sechestrat-printre-altele-politia-de-la-sediul-hp-acum-9-luni/
Referin 24 https://acihp.wordpress.com/cedo/
Referin 25 https://ghenadiebrega.wordpress.com/2010/04/21/cedo-a-condamnat-azi-
r-moldova-in-cazul-avornic/
Referin 26 https://ghenadiebrega.wordpress.com/2010/11/11/cauza-brega-vs-
moldova/#more-1675
Referin 27 https://curaj.tv/reportaj/dosarul-contra-politistilor-avornic-si-olaru-la-final-
csm/
Referin 28 http://protv.md/stiri/actualitate/un-personaj-anchetat-penal-dupa-
evenimentele-din-aprilie-2009---1952351.html

Pentru orice alte detalii, nu ezitai s m contactai:

breghen@gmail.com sau pe Facebook: http://bit.ly/2k8eTna

P.S. Articolele din Codul Penal care nu sunt aplicate in RM:

http://lex.justice.md/md/331268/
Articolul 180 (1). mpiedicarea intenionat a activitii
mass-media sau intimidarea pentru critic
(1) mpiedicarea intenionat a activitii mass-media sau a jurnalistului, precum i
intimidarea mass-media sau a jurnalistului pentru critic
se pedepsesc cu amend n mrime de la 500 la 650 uniti convenionale cu (sau
fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii publice pe un termen de pn la 2
ani.
(2) Aceleai aciuni svrite cu folosirea situaiei de serviciu
se pedepsesc cu amend n mrime de la 650 la 850 uniti convenionale cu (sau
fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii publice pe un termen de pn la 4
ani.
(3) Aciunile prevzute la alin. (1) i (2):
a) svrite cu aplicarea violenei sau cu ameninarea aplicrii ei;
b) svrite de dou sau mai multe persoane;
c) nsoite de sustragerea sau deteriorarea materialelor sau echipamentului
jurnalistului n scopul mpiedicrii activitii jurnalistice,
se pedepsesc cu amend n mrime de la 750 la 1350 uniti convenionale cu (sau
fr) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii publice pe un termen de pn la 5
ani.
Articolul 180(2). Cenzura
 (1) Denaturarea nejustificat a materialului jurnalistic sau interdicia nejustificat de a
rspndi anumite informaii, impus de ctre conducerea mass-media publice,
se pedepsete cu amend de la 650 la 850 uniti convenionale cu (sau fr) privarea
de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen
de pn la 5 ani.
(2) Indicaia funcionarului public sau a persoanei care exercit funcie de demnitate
public cu privire la activitatea editorial dat mass-media sau angajailor mass-media,
precum i orice alt form de mpiedicare a tirajrii sau rspndirii informaiei
se pedepsesc cu amend de la 650 la 1350 uniti convenionale cu (sau fr) privarea
de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen
de pn la 5 ani.