DAVID-PANAMA
Quien escribe, Licenciado ABDIEL ARGEL PITTY MORALES, varn, panameo, mayor de
edad, Abogado en Ejercicio, portador de la cdula de identidad personal No. PE-8-2301 y con oficinas
profesionales ubicadas en la ciudad de David, frente a la Clnica de la Piel, Provincia de Chiriqu y en
representacin de la seora ROSA LENI GAITAN CABALLERO, mujer, panamea, mayor de edad, con
cdula de identidad personal No. 4-200-14, soltera, ama de casa, con domicilio en el Corregimiento de
Cochea, Distrito de David, declarada heredera de HELIODORO GAITN SANTAMARA, acudimos a
sus Despacho con el fin de presentar en tiempo oportuno, formal CONTESTACION A LA INCIDENCIA
promovida fuera del termino por el seor RODRIGO GAITAN SANTA MARA, varn, panameo, mayor
de edad, con cdula de identidad personal N, 4-88-390, con domicilio en Angostura de Cochea Arriba.
PRIMERO: Que mi representada se encuentra cumpliendo la funcin social, de un globo de terreno que
dice ser del seor RODRIGO GAITAN SANTAMARA, situacin que no es cierta el seor HELIODORO
GAITAN en tiempo oportuno se opuso al ttulo solicitado por el seor RODRIGO GAYTAN SANATAMARIA,
en base al artculo 4 del decreto 228 de 2006, que regula la ley 24 de 5 de julio de 2006 y la ley 37 de
1962. Los terrenos son heredados del padre de ambos EUDORO GAITAN (q.e.p.d.), sin embargo Rodrigo
Gaitn ha buscado la manera de intentar apoderarse de los mismos, pero hay sentencia del Juzgado
Agrario (Juzgado Noveno) que estipulo que HELIODORO GAITAN (q.e.p.d.) tiene ese derecho a la
posesin del globo que se solicita.
SEGUNDO: Que si bien es cierto el PRONAT en su momento midi el globo de terreno que perteneci a
la seora EUDORO GAITAN y DIOSELINA SANTAMARIA ambos padres fallecidos del incidentista, en
Angostura de Cochea, y que hoy pretende apropiarse el seor RODRIGO GAITAN, no es menos cierto
que no se tomo en cuenta que el mismo no ha venido ejerciendo la denominada funcin social, situacin
est que si la cumple mi representada.
TERCERO: Que el seor RODRIGO GAITAN SANTAMARIA, ha querido y as lo pretende quedarse con
la totalidad de la finca ubicada en ANGOSTURA DE COCHEA, violando el derecho que les asiste a mi
representada.
CUARTO: Que si bien es cierto, contra dicha adjudicacin ya hubo una oposicin que fue resuelta por el
Juzgado Agrario de Chiriqu, no es menos cierto que mi representada a travs de la posesin ejercida por
HELIODOR GAITAN que pueden demostrar la posesin material del bien que se pretende adjudicar y
aunado a esto la ley 24 del 2006 y su decreto 228 del mismo ao le da la oportunidad de oponerse ya que
hasta hoy no se ha cumplido con actos que puedan impedir en no presentar una oposicin.
SEXTA: Que por tratarse de esta clase de adjudicacin que se da por la va del Programa conocido como
PRONAT, la misma est regulada por la ley 24 de 2006 y su decreto 228 del 2006 y por ende mi
representado tuvo en trmino para oponerse a la adjudicacin que solicita el seor GAITAN
SANTAMARIA, ya que todava no se ha cumplido con el edicto que seala el artculo 4 numeral 3 y 4 del
decreto 228 que dice:
SEPTIMA: Que la seora DIOSELINA SANTAMARIA (q.e.p.d.) se neg a firmar hoja de colindancia al
seor RODRIGO GAITAN, sin embargo la PRONAT hizo caso omiso de este hecho violento la Ley y
decidi continuar con el tramite a favor de Rodrigo Gaitn, sin embargo Heliodoro Gaitn se opuso porque
pretenden titular con l adentro del globo.
OCTAVO: Que as como lo anterior el presente proceso mantiene su trmino para presentar incidencias,
por lo que el presente Incidente esta extemporneo y as debe sealarse, ordenndose su archivo.
Artculo 510. El juez fijar los trminos cuando la ley no los haya fijado, de
conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia del acto o
diligencia, procurando siempre que no exceda de lo necesario para los fines
consiguientes. Estos trminos son prorrogables, por una vez siempre que el
juez considere justa la causa invocada y que la solicitud se formule antes del
vencimiento. La respectiva resolucin ser irrecurrible.
Dentro del presente expediente no se ha dado trmino para presentacin de incidencias por lo que toda
incidencia es extempornea, por ms que se le quiera dar un nombre distinto al de lugar.
SOLICITUD ESPECIAL: Respetada Seora Juez, solicitamos en base a todo lo anterior y que la
incidencia est fuera de trmino sea declarada extempornea y se ordene su archivo.
DERECHO: Articulo 32 Constitucin Nacional; Articulo 510 y concordantes del Cdigo Judicial.